Sumilla: Delito contra la
Administración de Justicia, Fe
Publica, y otros.
SEÑOR FISCAL DE TURNO DE LA PROVINCIA DE LIMA.
SOCIEDAD ANDINA DE INVERSIONES SUB
REGIONALES “PACHACUTEC” - SOCIEDAD
CIVIL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA
con R.U.C. N° 20100289904, debidamente
representada por el Presidente del Consejo de
Administración Sr. Oswaldo Yrineo Espinoza
Faustino con D.N.I. N° 16135441, Sr. Gelmiro
Diomedes Guzmán Rosales con D.N.I. N° 09842366
Tesorero del Consejo de Administración y su
Gerente General Ing. Walter Julian Terrel Payano,
con D.N.I. N° 20880397, con domicilio en la Av. 28
de Julio N° 1166 Distrito de La Victoria, Provincia y
Departamento de Lima, ante Ud. con el debido
respeto me presento y digo:
Que, al amparo del Artículo N° 432 y demás
pertinentes del Código Penal, Interponemos denuncia criminal :
1. Contra el Notario Público de la Oroya Dr. OCTAVIO DELGADO
GUZMAN, con domicilio en Horacio Zevallos N° 317, 1er. Piso – La
Oroya; por los delitos contra la Administración de Justicia (en agravio
del Estado-Poder Judicial), Fe publica y otros, por venir actuando en
consorcio doloso con otros sujetos. Y
2. Contra don DAVID MELECIO HURTADO NAVARRO, al haber
fraguado en consorcio criminal con el Notario de La Oroya antes
nombrado Dr. Octavio Delgado Guzmán, una Escritura Pública
(kardex N° 1837, del 26 de Febrero de 2000, ciudad de La Oroya)
haciendo aparecer como firmantes a PERSONAS MUERTAS.
Conforme a los siguientes fundamentos:
FUNDAMENTOS DE HECHO :
1. Con fecha 26 de Febrero del año 2000, supuestamente 142 personas se
apersonan a las oficinas del Notario Público de la Oroya Dr.
OCTAVIO DELGADO GUZMAN, y “suscriben” como
comparecientes una Escritura de Poder Amplio y Especial, para
representación y pleito a favor de don DAVID MELECIO HURTADO
NAVARRO.
2. Es así, que tomando conocimiento de la existencia de dicho documento,
nos hemos venido apersonando continuamente a las oficinas de dicho
notario, ubicadas en la Av. Horario Zevallos (ExWsilsonj) N° 406 2do.
Piso de La Oroya, Provincia de Junin, a efectos de solicitar se nos
otorgue un Testimonio de dicho Poder obrante en el kardex N° 1837,
del 26 de Febrero de 2000 de dichas Notaria.
3. Con una serie de pretextos se nos viene negando el acceso a dicho
documento de manera oficial, razón por la cual presentamos por
ante el Colegio de decanos la correspondiente QUEJA formal, para
que se disponga se nos entregue dicho Testimonio, y sancione con la
Destitución al antes referido Notario Público de la Oroya Dr.
OCTAVIO DELGADO GUZMÁN.
4. Es el caso que como ya se ha mencionado, dicho Testimonio
CARECE de la correspondiente MINUTA que da origen a la
Escritura Pública, pues como manifiestan los otorgantes, no ha
firmando ninguna minuta de otorgamiento de Poder, por el contrario se
sabe que se ha utilizado un documento proveniente de un libro de actas
de una asamblea para sacar los nombres de los supuestos otorgantes.
5. Esto es tan cierto, como que la gravedad de los hechos, es totalmente
manifiesta cuando se ha considerado como personas comparecientes
LUISA PATRICIA RICRA LIZARRA, fallecida el 19 de Febrero del
2000, en el distrito de Huaryacallan anexo Conocancha Provincia de
Yauli, a horas 5 de la mañana; ZENAIDA APOLINARIO ROJAS,
fallecida el 19 de Febrero del 2000, en el distrito de Huaryacallan anexo
Conocancha Provincia de Yauli, y TIMOTEO ROJAS ZEVALLOS,
fallecida el 19 de Febrero del 2000, en el distrito de Huaryacallan anexo
Conocancha Provincia de Yauli.
6. Dicho poder, en donde se consignan personas fallecidas, es fraudulento,
doloso, concertado de mala fe con el Sr. David Melecio Hurtado
Navarro, quien es el beneficiado con dicho otorgamiento de Poder, y
esta así demostrado que los supuestos otorgantes no han concurrido a
las oficinas del Notario el día 26 de febrero del 2000, pues ello es un
IMPOSIBLE FISICO y JURÍDICO.
7. Dicho documento Notarial, reviste de mayor gravedad, al ser utilizado
expresamente por don David Melecio Hurtado Navarro, acudiendo por
ante el Poder Judicial – Juzgado Mixto de la Oroya a fin de interponer
una demanda en la vía de proceso de ejecución a fin de que a sus
representados, y entre ellos LUISA PATRICIA RICRA LIZARRA,
ZENAIDA APOLINARIO ROJAS y TIMOTEO ROJAS ZEVALLOS,
logren cobrar el concepto CTS.
8. En consecuencia una persona fallecida no podía firmar en una notaria, y
no obstante ello, el Notario quejado Dr. OCTAVIO DELGADO
GUZMÁN, sostiene en su protocolo de escrituras publicas que dichas
personas concurrieron a su despacho a firmar la correspondiente
escritura pública, con lo cual al utilizar el cargo para dar fe de un hecho
materialmente falso esta cometiendo una serie de delitos desdibujando
la misión de un Notario Público, y prestándose para una acción
delictiva contra la Administración de Justicia, al venirse utilizando
dicho documento en el Poder Judicial, en perjuicio de nuestra
Representada Sais Pachacutec S.Civ. R. Ltda., engañando a la
Administración de Justicia (Delito continuado, hasta la fecha).
Son por estas puntuales razones de hecho y de derecho que venimos a solicitar
se proceda a interponer la correspondiente denuncia criminal, para el debido
proceso penal con la sanción de privación de la libertad de todos los que se
encuentren involucrados en estos actos de total corrupción, con su
correspondiente connotación punible, y la respectiva cancelación del título de
Notario Público, sin perjuicio de procederse a la denuncia penal por
prevaricato contra los Magistrados que se encuentren a cargo del caso y
que se nieguen a la investigación de los hechos denunciados, u oculten la
prueba del delito, pues como ya se ha referido dicho documento delictivo, esta
siendo utilizado por ante el Poder Judicial, dándole vida a un expediente que
se encuentra totalmente lleno de mala fe y de actos dolosos, conforme se ha
acotado en los acápites que sustentan la presente denuncia.
FUNDAMENTACION JURÍDICA.
CODIGO PENAL
ARTICULO 1.-
La Ley Penal peruana se aplica a todo el que comete un hecho unible en el
territorio de la República, salvo las excepciones contenidas en el Derecho
internacional.
..
ARTICULO 10.
La Ley Penal se aplica con igualdad. Las prerrogativas que por razón de la
función o cargo se reconocen a ciertas personas, habrán de estar taxativamente
previstas en las leyes o tratados internacionales.
ARTICULO 12.-
Las penas establecidas por la ley se aplican siempre al agente d e infracción
dolosa.
ARTICULO 23.-
El que realiza por si o por medio de otro el hecho punible y los que lo cometan
conjuntamente serán reprimidos con la pena establecida para esta infracción.
JURISPRUDENCIA.-
Exp.: 5236-96
“Existiendo prueba objetiva que demuestra responsabilidad penal del acusado,
es menester condenarlo.”
ARTICULO 46.-
Constituye circunstancia agravante de la responsabilidad penal si el sujeto
activo se aprovecha de su condición de miembro de las Fuerzas Armadas,
Policía nacional, autoridad, funcionario o servidor público, para cometer un
hecho punible o utiliza para ello, armas proporcionadas por el estado o cuyo
uso le sea autorizado por su condición de funcionario público.
En estos casos el Juez podrá aumentar la pena hasta en un tercio por encima
del máximo legal fijado para el delito cometido, no pudiendo ésta exceder del
máximo de pena privativas de libertad temporal establecida en el Articulo 29
de este Código.
No será aplicable lo dispuesto en el presente articulo cuando la circunstancia
agravante este prevista al sancionar el tipo penal o cuando esta sea elemento
constitutivo del hecho punible.
ARTICULO 48.-
Cuando varias disposiciones son aplicables al mismo hecho, se reprimirá con
la que establezca la pena mas agrave.
Las penas accesorias y medidas de seguridad podrán ser aplicadas aunque solo
estén previstas en una de esas disposiciones.
DELITO CONTINUADO.
ARTICULO 49.-
Cuando varias violaciones de la misma ley penal o una de igual o semejante
naturaleza hubieran sido cometidas en el momento de la acción o en
momentos diversos, con actos ejecutivos de la misma resolución criminal,
serán considerados como un solo delito continuado y se sancionarán con la
pena correspondiente al más grave. Si con dichas violaciones, el agente
hubiera perjudicado a una pluralidad de personas, la pena será aumentada en
un tercio de la máxima prevista para el delito más grave.
ARTICULO 50.- Cuando concurran varios hechos punibles que deben
considerarse como otros tantos delitos independientes, se impondrá la pena del
delito más grave, debiendo el juez tener en cuenta los otros, de conformidad
con el artículo 48.
ARTICULO 427 del Código Penal.
El que hace en todo o en parte un documento falso
ARTICULO 432 del Código Penal.
Cuando alguno de los delitos previstos en este Capítulo sea cometido por un ..
notario con abuso de sus funciones, se le impondrá, además, la pena de
inhabilitación de uno a tres años, conforme al artículo 36 incisos 1)2).
FALSEDAD GENERICA –
Artículo 438 del Código Penal.
Suponiendo viva a una persona fallecida, o viceversa
Anexo y Medios Probatorios:
1-A.- Fotocopia del D.N.I. de nuestros representantes legales.
1-B.- Partida de defunción ORIGINAL de LUISA PATRICIA RICRA
LIZARRA.
1-C.- Partida de defunción ORIGINAL de ZENAIDA APOLINARIO
ROJAS.
1-D.- Partida de defunción ORIGINAL de TIMOTEO ROJAS
ZEVALLOS.
1-E.- Copia fotostática del Testimonio del kardex N° 1837, del 26 de Febrero
de 2000, ciudad de La Oroya.
1-E.- Copia del RUC de nuestra Empresa SAIS Pachacutec S. Civ. R. L.
1-F.- Copia de nuestro mandato de representación.
POR TANTO:
A Ud. S.J. solicito se sirva proveer conforme a ley.
Lima, 22 de Enero del 2004.
-------------------------------------------------------
SOCIEDAD ANDINA DE INVERSIONES
SUB REGIONALES “PACHACUTEC” –
S. Civ. R. Ltda.
