Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión

E.F.P. Ingeniería Civil

TÚNELES

TAREA N° 4

PROFESOR : Mg. Ing. Max Porras Cristóbal

ALUMNO: Torres Guadalupe Aderlin David, 1394703128, atorresg@[Link]

Pasco 14 de agosto del 2020

 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil
Índice

Índice ................................................................................................................................ 2

Resumen ............................................................................................................................... 2

Antecedentes......................................................................................................................... 3

INDICE Q DE BARTON ..................................................................................................... 4

Concepción Teórica del Método ....................................................................................... 4

Procedimiento de Cálculo ................................................................................................. 5

Ejemplo de Aplicación...................................................................................................... 7

Terminología ..................................................................................................................... 9

Conclusiones....................................................................................................................... 10

Referencias ......................................................................................................................... 11

Anexos ................................................................................................................................ 12

Resumen

El sistema Q, fue propuesto por (BARTON, LIEN, & LUNDE, 1974), basándose en una

gran cantidad de casos tipo de estabilidad en excavaciones subterráneas, siendo su principal

propósito establecer un índice para determinar la calidad del macizo rocoso en túneles.

El sistema Q incluye parámetros como el índice de calidad de la roca (RQD), numero de

sistemas de fisuras (Jn), rugosidad de las fisuras (Jr), alteración de las fisuras (Ja), factor de

reducción por agua en las fisuras (Jw), y el factor de reducción por esfuerzos (SRF). El valor

numérico del índice Q se obtiene a partir de una fórmula que líneas abajo se detallará.
 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil
Antecedentes

Después de un extenso periodo de ensayos y tanteos ejecutados en el año 1973 realizado

por Barton, consideró finalmente un total de seis parámetros y un conjunto de categorías dentro

del Sistema Q.

Finalmente fue propuesto por Barton en 1974, a partir de un conjunto de datos

procedentes de distintos casos reales, en los que se contrasto la calidad de las rocas existentes y

los sostenimientos aplicados en las distintas obras. El índice Q se popularizo rápidamente,

llegando en la actualidad a constituir una referencia esencial, junto con el índice RMR de

Bieniawski, en el diseño de toda obra subterránea.

En 1994, 20 años después de su creación, se realiza la última actualización del Sistema Q,

basada en las correlaciones empíricas entre el espesor de hormigón proyectado, el espaciamiento

ente bulones y la calidad del macizo rocoso de un total de 1,050 nuevos casos registrados,

procedentes en su mayoría de los principales túneles de carreteras construidos durante los últimos

diez años.
 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil
INDICE Q DE BARTON

Concepción Teórica del Método

Fue desarrollado por (BARTON, LIEN, & LUNDE, 1974), constituye un sistema de

clasificación de macizos rocosos que permite establecer sistemas de sostenimientos para túneles y

cavernas.. Este índice viene dado por la siguiente expresión:

𝑅𝑄𝐷 𝐽 𝐽
𝑄=( ) ∗ (𝐽𝑟 ) ∗ (𝑆𝑅𝐹
𝑤
) …………..1
𝐽𝑛 𝑎

Donde:

 RQD: índice de calidad de la roca.

 Jn: número de familias de diaclasas.

 Jr: rugosidad de las superficies de las discontinuidades.

 Ja: alteración de las diaclasas.

 Jw: coeficiente reductor. Presencia del Agua.

 SRF: factor reductor del esfuerzo.

Los 3 paréntesis de la ecuación, que definen el índice Q, representan lo siguiente:

 El primer coeficiente (RQD/Jn) representa el tamaño de los bloques.

 El segundo coeficiente (Jr/Ja) representa al corte entre los bloques.

 El tercer coeficiente (Jw/SRF) representa el estado tensional en el macizo rocoso.

Los valores de clasificación para el Índice Q se muestran en la Tabla 7 (véase Anexos).

 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil
Procedimiento de Cálculo

El procedimiento de cálculo de acuerdo a (Ramírez Oyangüren, de la Cuadra Irizar, Laín

Huerta, & Grijalbo Obeso, s.f.), para poder hallar el índice Q de Barton, es el siguiente:

Se halla el valor del RQD de acuerdo a la formula empírica propuesta por

(BIENIAWSKI, 1976), en el ensayo del RMR, también se puede usar la Tabla 1 (véase Anexos)

para saber la calidad de la roca.

Se cuentan el número de familias de fisuras (J n) que existen en el macizo rocoso para

poder usar la Tabla 2 (véase Anexos), y dar una valoración a este.

Se ve la rugosidad de las fisuras (Jr) y de acuerdo a ello se usa la Tabla 3 (véase Anexos)

para darle la valoración necesaria.

Se halla el índice de alteración de las juntas (J a), se describe el macizo rocoso para luego

usar la Tabla 4 (véase Anexos), y darle la valoración necesaria.

Hallamos el Coeficiente reductor por la presencia del agua (Jw) para ello se usa la Tabla 5

(véase Anexos) y así poder darle una valoración necesaria.

Continuamos hallando el SRF (Stress Reduction Factor), es un coeficiente que tiene en

cuenta la influencia del estado tensional en el macizo rocoso; para ello se usa la Tabla 6 (véase

Anexos) y darle la valoración necesaria.

Los valores del RQD, Jn, Jr, Ja, Jw y SRF se reemplazan en la ecuación 1 para poder

hallar el valor del índice Q.

Luego de obtener el valor del índice Q se usa la Tabla 7 (véase Anexos) para ver la

clasificación de la roca de acuerdo al Sistema Q.

 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil
Después de determinar el Índice Q nos permitirá estimar el sostenimiento del túnel. Por

ello se procederá en tres etapas.

1. Se selecciona el grado de importancia de la excavación definido mediante un índice

ESR (Excavation Support Ratio) que viene a ser un factor de seguridad. En efecto,

Barton homogeneiza los diámetros de las excavaciones a un diámetro “equivalente”,

que se define De = D/ESR. Los valores del ESR se observan en la Figura 1 (véase

Anexos).

2. Se elige el tipo de sostenimiento combinando el índice Q y el diámetro o luz libre de

la excavación (afectado por el coeficiente ESR) de acuerdo a la Tabla 8 (véase

Anexos). En esta Tabla se aprecian también los casos que no necesitan sostenimiento

(por debajo del límite inferior de la figura). En general, los casos de excavaciones no

sostenidas de forma permanente se dan cuando:

Jn ≤ 9; Jr ≥ 1; Ja ≤ 1; SRF ≤ 2.55

3. Cada una de las categorías de sostenimiento indicadas en la Tabla 8 corresponde a una

descripción que aparece en la Fig. 2. El sistema especifica bulonado (con diferentes

características), hormigón proyectado reforzado o no y arco de hormigón con

encofrado, reforzado o no.

 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil
Ejemplo de Aplicación

El macizo rocoso en estudio está constituido por areniscas cuarzosas de la Formación Coris, de

color crema y café, con un tamaño de grano fino a medio, bien sorteadas y compuestas

esencialmente de cuarzo. Estas rocas poseen muy poca matriz, la cual está compuesta

principalmente de cuarzo de grano fino, arcillas y óxidos de hierro. También presenta minerales

como magnetita y goethita causantes de la oxidación de la superficie y de las bandas de óxidos de

hierro de color rojizo y lila. Los granos son sub-angulares a sub-redondeados, con contacto

longitudinal y puntual y con cemento silíceo. La roca no presenta estructuras sedimentarias

definidas, ni fósiles, aunque ocasionalmente presenta algunas huellas de bioturbación, con

estructuras rellenas del mismo sedimento (SICORSA, 1999).

Los parámetros para el Índice Q serán detallados a continuación:

Índice de calidad de la roca (RQD)

El RQD se ha estimado midiendo la cantidad de discontinuidades en 1 m2 del talud. Su

valor fue determinado usando la fórmula empírica propuesta por (BIENIAWSKI, 1976):

𝑅𝑄𝐷 = 115 − 3,3(28) = 22,6

Numero de sistemas de fisuras (Jn)

Se midieron tres sistemas de discontinuidades, que corresponden únicamente con

diaclasas. De acuerdo a la Tabla 2 (véase Anexos). Esto tiene una valoración de 9.

Rugosidad de las fisuras (Jr)

La Tabla 3 (véase Anexos). Nos muestra las características de las discontinuidades

observadas en el macizo rocoso. En el caso más crítico, la rugosidad es suave, lo que corresponde

con una valoración de 2.

 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil
Alteración de las fisuras (Ja)

Las fisuras se caracterizan por presentar partículas arenosas, roca desintegrada, exenta de

arcilla; usando la Tabla 4 (véase Anexos). Esto corresponde una valoración de 4.

Factor de reducción por agua en las fisuras (Jw)

El macizo rocoso se presenta totalmente seco, de acuerdo a la Tabla 5 (véase Anexos). Su

valoración es de 1, este valor luego será reemplazada en la fórmula del índice Q.

Factor de reducción por esfuerzos (SRF)

De acuerdo a la Tabla 6 (véase Anexos). La valoración de este factor es de 2.5, ya que el

macizo rocoso se caracteriza por presentar zonas de debilidad aisladas con arcilla o roca

químicamente desintegrada (profundidad de excavación mayor a 50 m)

Valor de Q

Sustituyendo los valores: RQD = 22,6; Jn = 9, Jr = 2, Ja = 4, Jw = 1 y SRF = 2,5; se obtiene

un valor de Q de:

𝑅𝑄𝐷 𝐽𝑟 𝐽𝑤
𝑄=( )∗( )∗( )
𝐽𝑛 𝐽𝑎 𝑆𝑅𝐹

26,6 2 1
𝑄=( )∗( )∗( )
9 4 2,5

𝑄 = 0,60

De acuerdo a la Tabla 7 (véase Anexos) de clasificación del Índice de Q se tiene que es

una roca de muy mala calidad, porque se encuentra entre los valores 0,1 y 1.
 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil
Terminología

De acuerdo a la (Terminología estándar relacionada con suelos, rocas y contenido de

fluidos) se tiene lo siguiente:

Bloque. - Unidad de explotación del sistema de hundimiento progresivo de bloques,

materializado en un paralelepípedo, generalmente de 60 x 90 x 100 o más

metros en el yacimiento.

Diaclasa. – Fractura en la roca, más o menos vertical o transversal a la estratificación a lo

largo de la cual no ha ocurrido movimiento apreciable. Sinónimo: Fractura.

Dilatancia. – Está referido al aumento del volumen producto del fracturamiento,

generalmente ocupado refiriéndose a las rugosidades de las fracturas, que

para poder desplazarse (activarse la falla) debe pasar estas rugosidades y por

lo tanto, hay un aumento del volumen (también puede que rompa los dientes

y la dilatancia es cero).

Falla. – Discontinuidad planar en la roca producida por el quiebre con desplazamiento de

un lado con respecto al otro.

Fisura. - Fractura fina, de varios orígenes, con un ancho igual o menor a 3 milímetros.

R.M.R. - Es un método de clasificación del macizo rocoso, que corresponde a una nota

colocada de acuerdo al estado geomecánico. La escala de evaluación va de 0 a

100.

R.Q.D. – Corresponde a un índice de calidad geotécnica del macizo rocoso, determinado

en base a la medición de los fragmentos mayores de 10cm del testigo de sondaje,

se toma un metro, se suman y dividen por la longitud total (un metro).

 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil

Conclusiones

El sistema Q o también llamado Q de Barton está relacionado tanto con el RMR y el

RQD, estos ensayos de calidad de la roca nos dan ciertos valores para el desarrollo del sistema Q,

sin estos datos es difícil saber con exactitud algunos valores para el uso de la ecuación 1.

Para el uso de las tablas se debe tener una descripción casi exacta del macizo rocoso sin

ello es muy complicado hacer la evaluación del macizo rocoso.

Los parámetros del Sistema Q juegan un papel muy importante ya que dependerá de eso

el tipo de roca con las que nos podemos enfrentar.

Con el sistema Q se evalúa la masa rocosa para luego atribuirle valoraciones a los

parámetros en un tiempo posterior.

 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil
Referencias

BARTON, N., LIEN, R., & LUNDE, J. (1974). Engineering classification of rock masses for the

design of tunnel support. - Rock Mechanics. En N. BARTON, R. LIEN, & J. LUNDE,

Engineering classification of rock masses for the design of tunnel support. - Rock

Mechanics (págs. 189-236).

BIENIAWSKI. (1976). Rock Mass Classifications in Rock Engineering. Proceedings of the

Symposium Exploration for Rock Engineering. Joannesburg.

Ramírez Oyangüren, P., de la Cuadra Irizar, L., Laín Huerta, R., & Grijalbo Obeso, E. (s.f.).

Instituto Geológico y Minero de España. Mecánica de rocas aplicada a la minería

metálica subterránea. Madrid, España.

SICORSA. (1999). Informe técnico de labores. Bermejo.

Terminología estándar relacionada con suelos, rocas y contenido de fluidos. (s.f.).

 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil
Anexos

Tabla 1:
Índice de Calidad de la Roca (RQD)

1. Calidad del Testigo RQD (Rock Quality Designation) RQD %

A Muy mala 0– 25
B Mala 25 – 50
C Media 50 – 75
D Buena 75– 90
E Excelente 90 – 100
Notas:
i. Cuando se obtiene valores de RQD inferiores a 10 (incluyendo el 0), se toma
un valor nominal de 10 para calcular el índice Q.
ii. Los intervalos de 5 unidades para el RQD, es decir 100, 95, 90, etc., tienen
suficiente precisión.

Nota: Esta tabla es usada para saber la calidad de la roca determinado por (BIENIAWSKI, 1976). Tomado de (Ramírez
Oyangüren, de la Cuadra Irizar, Laín Huerta, & Grijalbo Obeso, s.f.)

Tabla 2:
Índice de Diaclasado (Jn)

2. Índice de Diaclasado Jn
A Roca masiva sin diaclasas o con fisuras escasas. 0,5 – 1
B Una familia de diaclasamiento. 2
C Una familia y algunas diaclasas aleatorias. 3
D Dos familias de diaclasas 4
E Dos familias de diaclasas y algunas aleatorias. 6
F Tres familias de diaclasas. 9
G Tres familias y algunas diaclasas aleatorias 12
H Cuatro o más familias, diaclasas aleatorias, roca muy fracturada, roca 15
en terrones.
I Roca triturada terrosa 20
Notas:
i. En intersecciones de túneles se utiliza la expresión (3*Jn)
ii. En las bocas de los túneles, se utiliza la expresión (2*Jn)
Nota: Esta tabla es usada para determinar la valoración de Jn. Tomado de (Ramírez Oyangüren, de la Cuadra Irizar,
Laín Huerta, & Grijalbo Obeso, s.f.)
 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil
Tabla 3:
Índice de Rugosidad (Jr)

3. Índice de Rugosidad de las discontinuidades Jr

a. Contacto entre las caras de la discontinuidad.
b. Contacto entre las dos caras de la discontinuidad ante desplazamiento cortante inferior
a 10cm.
A Diaclasas discontinuas. 4
B Diaclasas onduladas rugosas o irregulares. 3
C Diaclasas onduladas lisas. 2
D Diaclasas onduladas perfectamente lisas. 1,5
E Diaclasas planas, rugosas o irregulares 1,5
F Diaclasas planas, lisas. 1
G Diaclasas planas, perfectamente lisas. 0,5
Notas:
i. Las descripciones se refieren a caracterizaciones a pequeña escala y escala intermedia
c. No existe contacto entre las caras de la discontinuidad ante un desprendimiento
cortante.
H Zona que contiene minerales arcillosos con un espesor suficiente para 1
impedir el contacto de las caras de la discontinuidad.
J Zona arenosa de gravas o triturada con un espesor suficiente para impedir 1
el contacto entre las dos caras de la discontinuidad.
Notas:
i. Si el espacio de la principal familia de discontinuidades es superior a 3m, se debe
aumentar el índice Jr en una unidad.
ii. En el caso de diaclasas planas perfectamente lisas que presentan según la dirección de
mínima resistencia, se puede utilizar el valor de Jr=0,5.
Nota: Esta tabla es usada para determinar la valoración de Jr. Tomado de (Ramírez Oyangüren, de la Cuadra Irizar,
Laín Huerta, & Grijalbo Obeso, s.f.)
 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil
Tabla 4:
Índice de Alteración de Discontinuidades (Ja)

4. Índice de Alteración de Discontinuidades Grados Ja

aprox.
a. Contacto entre los planos de la discontinuidad (sin minerales de relleno intermedio)
A Discontinuidad cerrada, dura, sin reblandecimiento, impermeable, 0,8
cuarzo.
B Planos de discontinuidad inalterados, superficies ligeramente 25 – 35 1
manchadas.
C Planos de discontinuidad ligeramente. Presentan minerales no 25 – 30 2
reblandecidos, partículas arenosas, roca desintegrada libre de arcilla.
D Recubrimiento de arcillas limosas o arenosas. Fracción pequeña de 20 – 25 3
arcilla no blanda.
E Recubrimiento de arcillas blandas o de baja fricción, es decir, caolinita o 8 – 16 4
mica. También clorita, talco, yeso, grafito, etc., y pequeñas cantidades de
arcillas expansivas
b. Contacto entre los planos de la discontinuidad ante un desplazamiento cortante inferior a 10cm
(minerales de relleno en pequeños espesores)
F Partículas arenosas roca desintegrada libre de arcillas, etc. 25 – 30 4
G Fuertemente sobreconsolidadas con rellenos de minerales arcillosos no 16 – 24 6
blandos (continuos, pero con espesores inferiores a 5 mm)
H Sobreconsolidacion media a baja, con reblandecimiento, rellenos de 12 – 16 8
minerales arcillosos (continuos, pero con espesores inferiores a 5mm
J Rellenos de arcillas expansivas, es decir, montmorillonita (continuos, 6 – 12 8 – 12
pero con espesores inferiores a 5mm). El valor de Ja depende del
porcentaje de partículas con tamaños similares de las arcillas expansivas
c. No se produce contacto entre los planos de la discontinuidad ante un desplazamiento cortante
(rellenos de minerales de gran espesor)
K Zonas o bandas de roca desintegrada o triturada y arcillas (ver clase G, H 6 – 24 6–8o
L y J para la descripción de las condiciones de las arcillas) 8 – 12
M
N Zonas o bandas de arcilla limosas o arenosas, con pequeñas fracciones 5
de arcilla no reblandecibles.
O Zonas o bandas continuas de arcilla, de espesor grueso (ver clase G, H y 6 – 24 10 – 13 o
P J, para la descripción de las condiciones de arcilla) 13 – 20
R
Notas: Los valores expresados para los parámetros Jr y Ja se aplican a las familias de diaclasas o
discontinuidades que son menos favorables con relación a la estabilidad, tanto por la orientación de
las mismas como por su resistencia al corte (esta resistencia puede evaluarse mediante la expresión:
σ=Tan-1(J/Ja))
Nota: Esta tabla es usada para determinar la valoración de Ja. Tomado de (Ramírez Oyangüren, de la Cuadra Irizar,
Laín Huerta, & Grijalbo Obeso, s.f.)
 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil
Tabla 5:
Factor de reducción por la presencia de agua (Jw)

5. Factor de reducción por la presencia de agua Presión kg/cm2 Jw

A Excavaciones secas o pequeñas afluencias de agua <1 1

inferiores a 5l/m, de forma localizada
B Afluencia o presiones medias con lavado ocasional de 1 – 1,5 0,7
los rellenos de las discontinuidades
C Afluencia importante o presión alta en rocas 2,5 – 10 0,5
competentes con discontinuidades sin relleno
D Afluencia importante o presión alta, produciéndose un 2,5 – 10 0,33
lavado considerable de los rellenos de las diaclasas.
E Afluencia excepcionalmente alta o presión elevada en el >10 0,2 – 0,1
momento de realizar voladuras, decreciendo con el
tiempo.
F Afluencia excepcionalmente alta o presión elevada de >10 0,1 – 0,05
carácter persistente, sin disminución apreciable.
Notas:
i) Los valores de las clases C, D, E y F son meramente estimativos. Si se acometen medidas de
drenaje, puede incrementarse el valor de Jw.
ii) No se ha considerado los problemas especiales derivados de la formación de hielo.

Nota: Esta tabla es usada para determinar la valoración de Jw. Tomado de (Ramírez Oyangüren, de la Cuadra Irizar,
Laín Huerta, & Grijalbo Obeso, s.f.)
 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil
Tabla 6:
Factor de reducción por la presencia de agua (Jw)

6. Condiciones tensionales de la roca (Stress Reduction Factor) SRF

a. Las zonas débiles intersecan a la excavación, pudiendo producirse desprendimientos de roca a medida
que la excavación del túnel va avanzando.
A Múltiples zonas débiles, conteniendo arcilla o roca desintegrada químicamente, roca 10
muy suelta (cualquier profundidad).
B Zonas débiles aisladas, conteniendo arcilla o roca desintegrada químicamente 5
(profundidad de la excavación ≤ 50m)
C Zonas débiles aisladas, conteniendo arcilla o roca desintegrada químicamente 2,5
(profundidad de la excavación > 50m).
D Múltiples zonas de fracturas en roca competente (libres de arcillas) roca de contorno 7,5
suelta (a cualquier profundidad).
E Zonas de fracturas aisladas en roca competente (libre de arcillas ), (profundidad de la 5
excavación ≤ 50m)
F Zonas de fracturas aisladas en roca competente (libre de arcillas ), (profundidad de la 2,5
excavación > 50m)
G Terreno suelto, diaclasas abiertas, fuertemente fracturado en terrones, etc. (a cualquier 5
profundidad)
Notas:
i. Los valores de las clases C, D, E y F son meramente estimativos. Si se acometen medidas de drenaje,
puede incrementarse el valor de Jw.
ii. No se ha considerado los problemas especiales derivados de la formación de hielo.
b. Rocas competentes, problemas tensionales en las rocas. se/s1 se/sc SRF
H Tensiones pequeñas cerca de la superficie, diaclasas abiertas. > 200 > 0,01 2,5
J Tensiones medias, condiciones tensionales favorables. 200 – 10 0,01 – 0,3 1
K Tensiones elevadas, estructura muy compacta. Normalmente 10 – 5 0,3 – 0,4 0,5 – 2
favorable para la estabilidad, puede ser desfavorable para la
estabilidad de los hastiales.
L Lajamiento moderado de la roca después de 1 hora en rocas 5–3 0,5 – 0,65 5 – 50
masivas.
M Lajamiento y estallido de la roca después de algunos minutos 3–2 0,6 – 1 50 – 200
en rocas masivas.
N Estallidos violentos de la roca (deformación explosiva) y <2 <1 200 – 400
deformaciones en rocas masivas.
Notas:
iii. Si se comprueba la existencia de campos tensionales fuertemente anisotrópicos: cuando 5≤σ1 / σ3≤10, se
disminuye s el valor 0,5s hasta 0,75s si s1/s3 > 10, tomará en vez de s1 el valor 0,5s1 donde s1 es la
resistencia a comprensión simple, s1 y s3 son las tensiones principales mayor y menor, respectivamente,
y s1 es la tensión tangencial máxima (estimada a partir de la teoría de la elasticidad)
iv. En aquellos casos en que los que la profundidad de la clave del túnel es menor que la anchura de la
excavación, se sugiere aumentar el valor del factor SRF entre 2,5 y 5 unidades (véase clase H)
c. Rocas deformables: flujo plástico de la roca incompetente sometida a altas se/sc SRF
presiones litostáticas.
O Presión de deformación suave. 1–5 5 – 10
P Presión de deformación intensa. >5 10 – 20
Notas:
 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil
v. Los fenómenos de deformación o fluencia de rocas suelen ocurrir a profundidades: H>350-Q1/3 (Singh et
al., 1992). La resistencia a compresión del macizo rocoso puede estimarse mediante la expresión:
q(Mpa)=7 y Q1/3, donde y es la densidad de la roca en g/cm3 (Singh, 1993)
d. Rocas expansivas: actividad expansiva química dependiendo de la presencia de agua SRF
R Presión de expansión suave 5 – 10
S Presión de expansión intensa 10 – 15
𝑹𝑸𝑫 𝑱𝒓 𝑱𝒘
𝑸=( )∗( )∗( )
𝑱𝒏 𝑱𝒂 𝑺𝑹𝑭

Nota: Esta tabla es usada para determinar la valoración de SRF. Tomado de (Ramírez Oyangüren, de la Cuadra Irizar,
Laín Huerta, & Grijalbo Obeso, s.f.)

Notas adicionales sobre el uso de estas tablas.

Al efectuar estimados de la calidad del macizo rocoso (Q), se deben seguir los siguientes

lineamientos además de las notas listadas en las tablas:

1. Si no se encuentran los testigos de perforación, el RQD puede estimarse a partir de

números de juntas por unidad de volumen, para esto se suma el número de juntas

por metro para cada familia de juntas. se puede utilizar una relación simple para

convertir este número al RQD para el caso de macizo rocoso sin arcilla:

RQD=115-3.3 Jv (aprox.), donde Jv = número total de juntas por m3

(0<RQD<100 para 35>Jv<4.5).

2. El parámetro Jn que representa el número de familia de juntas se verá con

frecuencia afectado por la foliación, la esquistosidad, el clivaje o la estratificación.

si estas características se encuentran bien definidas, deberán ser consideradas

como una familia más. Sin embargo, es preferible considerar como una familia

aleatoria si está bien definida.

3. Los parámetros Jr y Ja (que representan la resistencia al corte) debe ser el

correspondiente a la familia de juntas más débil o discontinuidad rellena de arcilla

en la zona dada. sin embargo, si la familia de juntas o discontinuidad con el valor

 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil
mínimo de Jr/Ja está orientada en forma favorable a la estabilidad, entonces una

segunda familia de juntas o discontinuidad orientada de forma menos favorable

puede en ocasiones ser más importante, y se debe utilizar su valor más alto de Jr/Ja

al evaluar el Q. de hecho, el valor de Jr/Ja debe estar relacionado a la superficie

más probable de permitir que se inicie una falla.

4. Cuando un macizo rocoso contiene arcilla debe evaluarse el factor SFR apropiado

para aflojar las cargas. en tales casos, la resistencia de la roca intacta es de poca

importancia. sin embargo, cuando la fisuración es mínima y hay ausencia total de

arcilla, la resistencia de la roca intacta puede convertirse en el enlace más débil, y

la estabilidad dependerá de la relación esfuerzo de la roca/resistencia de la roca.

Un campo de esfuerzo intensamente anisotrópico es desfavorable para la

estabilidad.

5. La resistencia a la compresión y la tracción (σc y σt) de la roca intacta debe ser

evaluada en la condición saturada, si esta es apropiada para las condiciones in situ

actuales y futuras. Se debe efectuar un estimado muy conservador de la resistencia

para las rocas que se deterioran.

 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil
Tabla 7:
Valores de clasificación del índice Q.

Valor de Q Tipo de Roca

0,001 – 0,01 Excepcionalmente mala

0,01 – 0,1 Extremadamente mala

0,1 – 1 Muy mala

1–4 Mal

4 – 10 Media

10 – 40 Buena

40 – 100 Muy buena

100 – 400 Extremadamente buena

400 – 1000 Excepcionalmente buena

Nota: Esta tabla es usada después de reemplazar los valores en la ecuación del Índice Q para saber el tipo de roca en los
túneles. Tomado de (Ramírez Oyangüren, de la Cuadra Irizar, Laín Huerta, & Grijalbo Obeso, s.f.)
 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil
Tabla 8:
Valores orientados de ESR en función del tipo de excavación.

Tipo de Excavación ESR Número de Casos

A. Excavaciones mineras temporales. 3–5 2

B. Excavaciones mineras permanentes, túneles de conducción de agua por 1.6 83

proyectos hidroeléctricos (excluyendo tuberías forzadas de alta

presión), galerías de túneles piloto y galerías de avance.

C. Cámaras de almacenamiento, plantas de tratamiento de agua, túneles 1.3 25

menores para carreteras o vía férrea, cámaras de equilibrio, túneles de

acceso.

D. Estaciones de alimentación, grandes túneles de carreteras y 1.0 79

ferrocarriles, cámaras de defensa civil, intersecciones portales.

E. Subterráneos centrales nucleares, estaciones de ferrocarril, 0.8 2

instalaciones deportivas y públicas, fabricas.

Nota: Esta tabla es usada después determinar el tipo de excavación y darle la valoración al índice ESR. Tomado de
(Ramírez Oyangüren, de la Cuadra Irizar, Laín Huerta, & Grijalbo Obeso, s.f.)
 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil
Figura 1:
Q vs SPAN/ESR.

Nota: Esta figura nos ayuda a seleccionar la importancia de la excavación. Tomado de (Ramírez Oyangüren, de la
Cuadra Irizar, Laín Huerta, & Grijalbo Obeso, s.f.)
 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil
Figura 2:
Clasificación de Barton para los casos estudiados.
 UNDAC
Túneles – Tarea # 3 Ingeniería Civil