0% encontró este documento útil (0 votos)
101 vistas35 páginas

Preparatorio Derecho Penal

Este documento trata sobre las diferentes escuelas del derecho penal a lo largo de la historia, incluyendo la escuela clásica, positivista y finalista. También describe conceptos generales de derecho penal como las teorías de la norma penal y los principios del derecho penal como la dignidad humana y la legalidad.

Cargado por

Kapital Bar
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
101 vistas35 páginas

Preparatorio Derecho Penal

Este documento trata sobre las diferentes escuelas del derecho penal a lo largo de la historia, incluyendo la escuela clásica, positivista y finalista. También describe conceptos generales de derecho penal como las teorías de la norma penal y los principios del derecho penal como la dignidad humana y la legalidad.

Cargado por

Kapital Bar
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PREPARATORIO DERECHO PENAL

TEMA 1
ESCUELAS
1. ESCUELA CLASICA
Máximo exponente: Cesare Becaria
Postulados:
- Usaba método deductivo especulativo: afirmar leyes abstractas, de carácter
general y aplicarlas a casos particulares.
- El derecho no es histórico sino congénito al hombre, dado por Dios a la
humanidad.
- El derecho penal gira en torno a la ley natural y se origina en la ley eterna y
no en la ley de los hombres.
- El delito es la contradicción entre el hecho o actuar del hombre y el derecho
positivo (infracción a la ley del Estado).
- La pena es la reparación del daño ocasionado.
- La responsabilidad penal no depende de la capacidad del hombre para
ejercer su libre albedrío, sin este no existe incriminación moral ni
responsabilidad jurídica.

2. ESCUELA POSITIVA
Máximos exponentes: Lombroso – Garofalo - Enrico Ferry (los 3 evangelista de la
nova scuola)
Postulados:
- Acude al método experimental o científico.
- Concibe el derecho como el producto de las condiciones sociales e
históricas vigentes en la comunidad que ha sido plasmado en las leyes de
los estados para regular el orden y asegurar la convivencia en comunidad.
- El derecho penal aparece como la necesidad de la vida en sociedad y
encarna el poder soberano del Estado. La pena o castigo surge de la
responsabilidad social, teniendo en cuenta que el hombre asume su forma
de comportarse por el simple hecho de vivir en comunidad.
- El delito es un fenómeno natural, un hecho producto de triples de causas
exógenas, endógenas y sociales, rechazando con esto la postura clásica de
la libertad de la voluntad.
- Acepta la existencia de delincuentes ocasionales, habituales y anormales.
- En cuanto a las sanciones admite el uso simultaneo de penas y medidas de
seguridad.
- La finalidad de la pena no es únicamente el castigo del culpable, sino que
se debe corregir y rehabilitarlo socialmente.
- La ley penal no restablece el orden jurídico, sino que tiene por misión
combatir la criminalidad considerada como un fenómeno social.

3. DIRECCION TECNICO JURIDICA


Exponente: Rocco
- Ante la crisis en la que se sumió el derecho penal por las posturas clásicas
y positivistas, Rocco afirmó que debía mantenerse firme al estudio del
derecho, pues a través de esto se posibilita la construcción de una ciencia
verdaderamente jurídica.

4. EL NEOKANTISMO
Exponente: Radubruch – W. Saber
Postulados:
- Surge la dogmática neoclásica caracterizada por el conocimiento
individualizado y hechos referidos a valor.
- Cerró las puertas al positivismo.

5. FINALISMO:
Exponentes: Bauch – Wezel
Postulados:
- Fue impulsado por la ciencia y la política.
- Diferencia entre derecho natural ideal y el derecho natural existencial
Derecho natural ideal: orden ideal, eternamente valido.
Derecho natural existencial: decisiones condicionadas por situaciones
concretas.
- Supera el dualismo (clásico – positivista) indicando que el jurista debe ir
más allá del mundo conceptual.
- La ciencia jurídica tiene como función ejercer el control y criticar al derecho
positivo para definir estructuras lógico – objetivas y procurar que el
legislador no incurra en contradicciones al regular el actuar humano.
- La autonomía ética del ser humano es un principio universal, valido y
permanente.

DOGMATICA ALEMANA
Característica principal:
Tiene como categorías de la conducta:
- Tipicidad
- Antijuridicidad
- Culpabilidad

1. ESCUELA CAUSALISTA
Exponente: Benín
Postulados:
- Indica el nexo causal como la relación entre la acción y el resultado.
- Manifiesta que las causales de justificación son aquellas que impiden que
una conducta típica sea antijurídica.
- La culpabilidad es considerada desde el orden psicológico, se estudia si el
actor quería cometer el delito o no.
- Distingue entre dolo, culpa y preterintencional.

2. ESCUELA NEOCAUSALISTA O NEO KANTIANA


Exponentes: Adolf Merkel – Edmund Merkel
Postulados:
- La antijuridicidad es formal – material (valora como se afectó el bien
jurídico).
- La culpabilidad es donde se hace un juicio de reproche (querer o no el
actuar delictivo).

3. ESCUELA TELEOLOGICA O FINALISTA


Tipicidad: - objetiva – subjetiva (conocimiento factico).
Culpabilidad: Estudiar si el error es permitido (causales de justificación) o
prohibitiva.
Antijuridicidad: - Formal – Material: La conducta debe ser contraria a la ley y
causar lesión o poner en peligro el bien jurídico tutelado.

ESCUELAS ITALIANAS
1. CLASICA:
Exponente: Carrera
Postulados:
- filosofía ontológica: Estudia el delito como una cuestión normativa.
- Función de la pena: Proteger el ordenamiento jurídico.

2. POSITIVISTA O PELIGROSISTA:
EXPONENTE: Enrico ferry – Garofalo
Postulados:
- De esta escuela surge la criminología.
- Estudia la personalidad del hombre delincuente.
- Considera que, por las condiciones sociales, hereditarias y familiares,
existen personas predeterminadas a cometer delitos (se puede anticipar a
que no produzca daño a la sociedad).
- Fin de la pena: proteger a la sociedad del hombre delincuente.
DERECHO PENAL GENERAL
CONCEPTO DE DERECHO PENAL MATERIAL
En sentido estricto comprende las reglas sobre los delitos y se caracteriza por ser
estático.
CONCEPTO DE DERECHO PENAL FORMAL
El derecho penal formal o procesal penal es el medio para hacer efectivo el
derecho penal material. Comprende las reglas relativas a la organización judicial,
las competencias atribuidas a cada uno de sus órganos y los procedimientos en
sentido estricto, considerándose como un derecho de carácter dinámico.
CONCEPTO DE DERECHO PENAL EN SENTIDO OBJETIVO
Se refiere al conjunto de normas jurídicas que determinan los delitos y las
consecuencias jurídicas correspondientes (penas y medidas de seguridad).
CONCEPTO DE DERECHOI EN SENTIDO SUBJETIVO
Indica la facultad del Estado para imponer sanciones penales por los delitos
cometidos y por ser este el órgano legitimado para solucionar conflictos legales.
TEORIA DE LA NORMA PENAL
La norma penal puede dividirse en 2, según su naturaleza que son consideradas
como la norma de valor y la norma de determinación; donde la norma de
valoración es una expresión de un juicio de valor que distingue lo licito penal de lo
antijurídico penal, mientras que la norma de determinación es un mandato o
prohibición dirigida al ciudadano.
Según el rango se conocen las normas primarias que son aquellas que prohíben u
ordenan determinadas formas de actuar, mientras que las normas secundarias
son el deber del juez a imponer una pena.
PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL
- Dignidad humana, concebida como todo aquello que merecen en su calidad
de seres humanos, así se les haya imputado una conducta punible, sean
acusados o condenados. Incorpora lo físico, psíquico y espiritual.

- Integración, es entendida como la forma en que se deben interpretar las


disposiciones, tomando en cuenta el parámetro normativo y el bloque de
constitucionalidad.

- Legalidad, se refiere a que a nadie se le puede imputar una conducta como


delictiva o contravencional si antes de su acción u omisión no aparecía
erigida como tal por el legislador, ni pueden imponerse penas que no
precedan a la conducta que se imputa, o ser sometido a un procedimiento
diverso al preexistente al momento de la realización del comportamiento.
(legalidad de la conducta punible, legalidad de la pena, legalidad de la
medida de seguridad y legalidad del proceso).

- Igualdad, es aquella que pretende que no haya diferenciación en el uso de


la ley en razón al color, política, religión, idioma y otras circunstancias de
las personas que intervienen en los procesos penales. La igualdad de
armas se extiende a las oportunidades de intervenir en los procesos.
- Non bis in ídem, es el derecho a no ser juzgado dos veces por los mismos
hechos.

- Lesividad, se refiere a que cuando una persona realiza una conducta


definida como delictiva en la ley penal, más allá de la mera contradicción
entre su comportamiento y las normas, se requiere que efectivamente
cause un daño o ponga en peligro el bien jurídico tutelado.

- Culpabilidad es la reprochabilidad según la cual se dice que una persona es


culpable de la comisión de una conducta cuando debiendo y pudiendo
actuar conforme al derecho, no lo hace.

- Favorabilidad, es cuando un supuesto hecho es investigado y durante el


proceso transitan varias leyes aplicables, las personas sometidas al caso
penal pueden acogerse a las disposiciones que les resulten menos
gravosas, a la ley más favorable o a aquella que mejora la situación de la
persona procesada o condenada.

1. DIGNIDAD HUMANA
Parte esencial del ser humano que por ser previo a cualquier ordenamiento
jurídico, debe ser respetado; por tanto, el derecho penal no solo debe defender a
las personas contra los delitos sino también garantizar los derechos individuales.
2. PRINCIPIOS DE LAS SANCIONES PENALES
- Necesidad
- Proporcionalidad (entre la sanción y el daño)
- Razonabilidad

3. FUNCIONES DE LA PENA (IMPUTABLES)


- Prevención general
- Retribución justa
- Prevención justa
- Reinserción social
- Protección al condenado

4. FUNCIONES DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD (INIMPUTABLES)


- Protección
- Curación
- Tutela
- Rehabilitación

5. PIRNCIPIO DE LEGALIDAD:
- Juzgar con leyes pre existentes
- Juez natural
- Debido proceso
- Principio de favorabilidad
- Analogía
- Doble incriminación: nadie será juzgado dos veces por los mismos hechos

6. CONDUCTA PUNIBLE
La conducta punible debe tener 3 elementos:
- Tipicidad: Debe estar plasmada en el ordenamiento como un tipo penal.
- Antijuridicidad: Debe lesionar, amenazar o ´poner en peligro un bien jurídico
tutelado
- Culpabilidad: Juicio de reproche que se hace sobre la persona de qué tanto
conocimiento tenía sobre la conducta que estaba cometiendo.
TIPO PENAL
ACTIVO
SUJETOS PASIVO

OBJETO JURIDICO
MATERIAL
ELEMENTOS DEL
TIPO PENAL
CONDUCTA UN SOLO VERBO RECTOR
VARIOS VERBOS RECTORES

RESULTADO FISICO O MATERIAL


JURIDICO O DE MERA
CONDUCTA

NEXO
MATERIAL
CAUSAL
SUBJETIVO
1. CLASIFICACION
Según su estructura:
- Básico: no está sujeto a otro tipo penal
- Especial: contiene elementos adicionales
- Subordinado: depende de un tipo penal básico o especial

- Elemental o simple: contiene un solo verbo rector


- Compuesto: contiene varios verbos rectores.

- Autónomos: su interpretación debe hacerse de forma literal


- Blanco: requiere acudir a otra rama del derecho

- Mono subjetivo: exige un solo sujeto activo


- Pluri subjetivo: exige dos o más sujetos activos

- Sujeto activo indeterminado: no exige cualidades especiales del sujeto


activo
- Sujeto activo calificado: exige cualidades especificas en el sujeto activo
Según el bien jurídico tutelado:
- Simple o mono ofensivo: protege solo un bien jurídico
- Complejo o pluriofensivo: Protege varios bienes juridicos
Según el alcance de la conducta:
- De mera conducta: realización u omisión descrita
- De resultado: la conductas debe terne consecuencias
- De lesión: vulneración efectiva al bien jurídico
- De peligro: luego de ejecutadla conducta, solo amenaza el bien jurídico
tutelado.
- Instantáneo: la conducta se agota en un momento.
- Permanente: comportamiento que se prolonga en el tiempo

- Tipo abierto: se remite únicamente a la descripción general


- Tipo cerrado: incluye características especiales.

2. ATIP-ICIDAD
La imposibilidad de adecuar la conducta examinada a la descripción típica por falta
de elementos del tipo
3. ANTIJURIDICIDAD
- Formal: Contravención a la norma estatal
- Material: acción socialmente dañosa
DE LA CONDUCTA PUNIBLE
Delito: conducta típica, antijurídica y culpable que lesiona o pone en riesgo
inminente y sin justa causa un bien jurídico tutelado.
Contravención: infracción a una norma menos que lesiona de forma leve los
intereses sociales.
1. MODALIDADES DE LA CONDUCTA
- Dolo: la persona conoce los hechos que constituyen la infracción penal y
aun así desea su realización. También es dolosa la conducta cuya
consecuencia ha sido prevista pero se deja al azar,

- Culpa: infracción al deber objetivo de cuidado.

- Preterintencional: el resultado excede la intención del agente. Es una


conducta inicialmente dolosa pero el resultado suele ser más grave del
deseado. Este resultado debe ser no querido pero previsible y el nexo
causal se produce entre la conducta deseada y el resultado final no querido
pero previsible.

2. CLASES DE DOLO
(Elemento cognitivo y volitivo)
- Dolo directo: la realización del tipo ha sido perseguida de manera directa
por voluntad del agente.
- Dolo indirecto: el actor asume los efectos concomitantes necesarios para la
realización de la conducta inicial.
- Dolo eventual: el agente acepta los posibles resultados para la comisión de
la conducta

- Dolo genérico: Acompaña todo el delito doloso


- Dolo específico: la voluntad es dirigida a un fin especifico

- Dolo de lesión: la voluntad se dirige a dañar o lesionar el bien jurídico


tutelado.
- Dolo de peligro: la voluntad se dirige a crear el estado de peligro
- Dolo de ímpetu: Voluntad consciente de perpetrar una conducta delictiva
que surge de manera repentina, o en un mismo momento, de manera que
la acción se da sin lapso entre lo ideado y lo hecho.

- Dolo subsiguiente: Deseo de que se produzca el resultado durante la


conducta subsiguiente a una actuación no dolosa, o sea imprudente o
fortuita, desencadenante del curso causal, cuya conducta posterior consiste
en una mera omisión de contrarrestarlo.

- Dolo alternativo: El sujeto quiere la acción a sabiendas de que de ella


podrán derivarse alternativamente diversos resultados delictivos, cualquiera
de los cuales también es querido por él.

- Dolo inicial: Existe dolo en el inicio, es una intención que surge en el sujeto
del principio.

3. MODALIDADES DE CULPA

- Imprudencia: falta de cautela, moderación o discernimiento. Es la


sobrevaloración injustificada de los medios, disposición o capacidad del
agente
- Negligencia: desestimación o no empleo de los medios necesarios e
idóneos para evitar resultados posibles.
- Impericia: carencia de capacidad, idoneidad o experiencia mínimas para el
óptimo desarrollo de actividades.
- Inobservancia del reglamento: el agente tiene la obligación de observar
normativa y no atiende recomendaciones.

4. CLASES DE CULPA

- con representación: el sujeto se ha representado mentalmente el posible


resultado pero confía en poder evitarlo
- sin representación: falta de previsión del posible resultado.

5. OMISION
Comportamiento pasivo de un sujeto al que el ordenamiento le ha impuesto la
responsabilidad de actuar ante una situación determinada y respecto a un bien
jurídico
- posición de garante: situación de una persona que tiene el deber jurídico de
obrar para impedir que se produzca un resultado típico que es evitable.
Situaciones:
- asumir voluntariamente la protección de un apersona o de una fuente de
riesgo dentro del propio ámbito de dominio
- existencia de estrecha comunidad entre personas
- cuando se emprenda la realización de una actividad riesgosa ´por varias
personas

Tipos:
- protección: proteger el bien jurídico tutelado de riesgos extremos
- vigilancia: se mantiene el control de la fuente de riesgo
6. TENTATIVA
El delito propuesto no llega a perfeccionarse y el proceso causal se mantiene en
un momento previo al de la consumación.
7. CLASES DE TENTAVIVA

- simple o inacabada: se comienza la ejecución pero no se logra el resultado


´por causas ajenas a la voluntad del agente (se interrumpe inicialmente)
- frustrada o acabada: se realizan todos los actos necesarios para conseguir
el resultado pero este no se presenta por circunstancias independientes a la
voluntad del actos
- imposible. inidónea: el sujeto activo no realiza de forma idónea los actos
necesarios para la consumación del delito
- desistida: el sujeto se arrepiente antes de la consumación del delito.

8. ELEMENTOS DE LA TENTATIVA

- principio de ejecución
- actos idóneos
- inequívocamente dirigidos
- no se produce resultado
- conducta dolosa

CONCURSO DE PERSONAS EN LA CONDUCTA PUBNIBLE


En la realización de la conducta generalmente concurren: - Autores –Participes
1. AUTOR
Es quien realiza la conducta por sí mismo utilizando a otro como instrumento.
El AUTOR INMEDIATO es el que realiza la acción por si misma; el AUTOR
MEDIATO es quien realiza la acción por sí mismo y el COAUTOR son quienes de
común acuerdo actúan con división del trabajo criminal.
2. PARTICIPE:
Se divide en:
- Determinador: quien determine a otro a realizar la conducta punible. Incita o
impulsa a otro a la realización del impulso
- Cómplice: contribuye o presta ayuda a la realización de la conducta
posteriormente, por concierto previo o concomitante a la misma.
- Interviniente: quien sin tener cualidades especiales legalmente exigidas en
el tipo penal, concurre a la realización de la conducta.

CONCURSO DE CONDUCTAS PUNIBLES


Con una sola acción u omisión, o con varias, se infringen varias disposiciones de
la ley o varias veces la misma disposición.
- CONCURSO REAL O MATERIAL: Pluralidad de comportamientos adecuados
en diversos tipos penales o en un mismo precepto legal. Deben poder ser
juzgados bajo la misma línea procesal.
- CONCURSO IDEAL O FORMAL: una única acción u omisión se encuadra en
varios tipos penales.
ERRO DE TIPO PENAL
- ERROR INVENCIBLE O INSUPERABLE: es aquel que no puede evitarse y
excluye de dolo y culpa
- ERROR VENCIBLE: es aquel que el autor podría haber superado y procede
bajo las mismas fuentes de la culpa.
Versa sobre los elementos de la descripción penal y se produce por
desconocimiento y falta de apreciación de la realidad.

ERROR DE PROHIBICION
Es la valoración equivocada de la permisividad de la conducta. Se sabe que la
conducta es típica pero considera que es justificada porque ignora la existencia de
la norma que la prohíbe o considera que existe una norma que la justifica.

LA PUNIBILIDAD
Es la potestad que ejerce el Estado a través de un juez natural para imponer una
pena a quien ha incurrido en una conducta típica, antijurídica y culpable.
1. FUNCIONES DE LA PENA
- Prevención general
- Prevención especial
- Reinserción social
- Protección al condenado

2. CARACTERISTICAS DE LA PENA
- Legalidad
- Humana
- Aflictividad
- Publicidad
- Judicial
CONSUECUENCIAS JURIDICAS DE LA CONDUCTA
1. PENAS:
- Principales: Privación de la libertad, multa, privación de otros derechos
- Sustitutivas: prisión domiciliaria, arresto de fin de semana convertido a
arresto ininterrumpido
- Accesorias: privativas de otros derechos
Privación de la libertad: Máximo de 50 años excepto en los casos de concurso (60
años)
Prisión domiciliaria: la ejecución de la pena se cumplirá en el lugar de residencia o
en donde el juez determine, excepto en los casos en que el condenado pertenezca
al mismo núcleo familiar se la víctima.
2. REDENCION DE LA PENA
Cada 2 días de trabajo o estudio reduce un día de prisión.
3. MULTA:
Puede ser como la pena principal o como acompañante de la pena de prisión.
En ningún caso podrá superar los 50.000 SMMLV
La multa se determina teniendo en cuenta:
- Daño causado
- Intensidad de la culpabilidad
- Valor del beneficio del delito
- Situación económica del condenado
El pago de la multa se hará de manera íntegra e inmediata, sin embargo puede
amortizarse a plazos hasta de máximo 2 años. La amortización mediante trabajo
indica que 1UM (Unidad de Multa) es igual a 15 días de trabajo
Cuando se pague o amortice, o se incumpla el plan de amortización, se convertirá
en arresto de fin de semana, donde 1UM equivale a 5 arrestos de fin de semana
(36 horas)
Los recursos recaudados a través de las multas serán enviados al tesoro nacional
y serán destinados a la prevención del delito y el fortalecimiento de la estructura
carcelaria.
4. PENAS PRIVATIVAS DE OTROS DERECHOS: art 43
Son penas privativas de otros derechos:
- La inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas.
- La pérdida del empleo o cargo público.
- La inhabilitación para el ejercicio de profesión, arte, oficio, industria o
comercio, bien sea de forma directa o indirecta en calidad de administrador
de una sociedad, entidad sin ánimo de lucro o cualquier tipo de ente
económico, nacional o extranjero.
- La inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela y curaduría.
- La privación del derecho a conducir vehículos automotores y motocicletas.
- La privación del derecho a la tenencia y porte de arma.
- La privación del derecho a residir en determinados lugares o de acudir a
ellos.
- La prohibición de consumir bebidas alcohólicas o sustancias
estupefacientes o psicotrópicas.
- La expulsión del territorio nacional para los extranjeros.
- La prohibición de aproximarse a la víctima y/o a integrantes de su grupo
familiar.
- La prohibición de comunicarse con la víctima y/o con integrantes de su
grupo familiar.
Para efectos de este artículo integran el grupo familiar:
- Los cónyuges o compañeros permanentes.
- El padre y la madre de familia, aunque no convivan en un mismo lugar.
- Los ascendientes o descendientes de los anteriores y los hijos adoptivos.
- Todas las demás personas que de manera permanente se hallaren
integradas a la unidad doméstica.
Para los efectos previstos en este artículo, la afinidad será derivada de cualquier
forma de matrimonio, unión libre.
5. PENAS ACCESORIAS:
Serán impuestas cuando tengan relación directa con la realización de la conducta,
por abuso de ellos o por facilitar su comisión, o cuando la restricción del derecho
contribuya a la prevención de conductas similares.
CIRCUNSTANCIAS DE MENOS PUNIBILIDAD ART 56
Son circunstancias de menor punibilidad, siempre que no hayan sido previstas de
otra manera:
- La carencia de antecedentes penales.
- El obrar por motivos nobles o altruistas.
- El obrar en estado de emoción, pasión excusables, o de temor intenso.
- La influencia de apremiantes circunstancias personales o familiares en la
ejecución de la conducta punible.
- Procurar voluntariamente después de cometida la conducta, anular o
disminuir sus consecuencias.
- Reparar voluntariamente el daño ocasionado aunque no sea en forma total.
Así mismo, si se ha procedido a indemnizar a las personas afectadas con el
hecho punible.
- Presentarse voluntariamente a las autoridades después de haber cometido
la conducta punible o evitar la injusta sindicación de terceros.
- La indigencia o la falta de ilustración, en cuanto hayan influido en la
ejecución de la conducta punible.
- Las condiciones de inferioridad psíquica determinadas por la edad o por
circunstancias orgánicas, en cuanto hayan influido en la ejecución de la
conducta punible.
- Cualquier circunstancia de análoga significación a las anteriores.
CIRCUNSTANCIAS DE MAYOR PUNIBILIDAD ART 58
Son circunstancias de mayor punibilidad, siempre que no hayan sido previstas de
otra manera:
- Ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos destinados a
actividades de utilidad común o a la satisfacción de necesidades básicas de
una colectividad.
- Ejecutar la conducta punible por motivo abyecto, fútil o mediante precio,
recompensa o promesa remuneratoria.
- Que la ejecución de la conducta punible esté inspirada en móviles de
intolerancia y discriminación referida a la raza, la etnia, la ideología, la
religión, o las creencias, sexo u orientación sexual, o alguna enfermedad o
minusvalía de la víctima.
- Emplear en la ejecución de la conducta punible medios de cuyo uso pueda
resultar peligro común.
- Ejecutar la conducta punible mediante ocultamiento, con abuso de la
condición de superioridad sobre la víctima, o aprovechando circunstancias
de tiempo, modo, lugar que dificulten la defensa del ofendido o la
identificación del autor o partícipe.
- Hacer más nocivas las consecuencias de la conducta punible.
- Ejecutar la conducta punible con quebrantamiento de los deberes que las
relaciones sociales o de parentesco impongan al sentenciado respecto de
la víctima.
- Aumentar deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la víctima,
causando a ésta padecimientos innecesarios para la ejecución del delito.
- La posición distinguida que el sentenciado ocupe en la sociedad, por su
cargo, posición económica, ilustración, poder, oficio o ministerio.
- Obrar en coparticipación criminal.
- Ejecutar la conducta punible valiéndose de un inimputable.
- Cuando la conducta punible fuere cometida contra servidor público por
razón del ejercicio de sus funciones o de su cargo, salvo que tal calidad
haya sido prevista como elemento o circunstancia del tipo penal.
- Cuando la conducta punible fuere dirigida o cometida total o parcialmente
desde el interior de un lugar de reclusión por quien estuviere privado de su
libertad, o total o parcialmente fuera del territorio nacional.
- Cuando se produjere un daño grave o una irreversible modificación del
equilibrio ecológico de los ecosistemas naturales.
- Cuando para la realización de la conducta punible se hubieren utilizado
explosivos, venenos u otros instrumentos o artes de similar eficacia
destructiva.
- Cuando la conducta punible se realice sobre áreas de especial importancia
ecológica o en ecosistemas estratégicos definidos por la ley o los
reglamentos.
- Cuando para la realización de las conductas punibles se utilicen medios
informáticos, electrónicos o telemáticos.
- Cuando la conducta punible fuere cometida total o parcialmente en el
interior de un escenario deportivo, o en sus alrededores, o con ocasión de
un evento deportivo, antes, durante o con posterioridad a su celebración.
MOTIVACION DEL PROCESO INDIVIDUAL DE LEGALIZACION DE LA PENA
ART 33
Toda sentencia deberá contener una fundamentación explícita sobre los motivos
de la determinación cualitativa y cuantitativa de la pena.
El juzgado debe conjugar aspectos:
- Cualitativos: se refiere al derecho que se limita con la imposición de las
penas, prisión (libertad individual), multa(patrimonio económico (penas
privativas de otros derechos (Inhabilitación para cargo público)
- Cuantitativo: tope máximo establecido para cada pena
FUNDAMENTOS PARA LA INDIVIDUALIZACION DE LA PENA
- Un mínimo: No existen atenuantes ni agravantes o concurren únicamente
circunstancias de atenuación
- Medio menor y medio mayor: concurren circunstancias de agravación y
atenuantes.
- Máximo: concurren únicamente agravantes
El sistema de cuartos no se aplicara en aquellos eventos en los cuales se han
llevado a cabo preacuerdos o negociaciones fiscalía – defensa.

MECANISMOS SUSTITUTIVOS DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD


- SUSPENSION CONDICIONAL:
Beneficio penitenciario consistente en la cesación de la ejecución de la pena de
prisión, condicionada al cumplimiento de un término de prueba[1] cuya duración
puede ser de dos a cinco años, en el que se imponen al condenado determinadas
reglas de conducta.
- LIBERTAD CONDICIONAL:
Se da cuando el implicado ha superado las tres quintas partes de su condena y
haya demostrado buena conducta en el establecimiento carcelario. Cuando se le
haya concedido este beneficio, el implicado deberá cumplir con ciertas
obligaciones.
MEDIDAS DE SEGURIDAD
Es una restricción a la libertad impuesta a una persona declarada inimputable
Son:
- Internación en establecimiento psiquiátrico o clínico
- Internación en casa de estudio o trabajo
- Libertad vigilada

ACCION PENAL
1. CAUSALES DE EXTINCIÓN ART 77
Son causales de extinción de la acción penal:
- La muerte del procesado.
- El desistimiento.
- La amnistía propia.
- La prescripción.
- La oblación.
- El pago en los casos previstos en la ley.
- La indemnización integral en los casos previstos en la ley.

2. TERMINO DE LA PRESCRIPCIÓN PENAL


Es igual al máximo de la pena fijada en la ley. Si es privativa de la libertad no
podrá ser inferior a 5 ni mayor a 30. Cuando verse sobre delitos de genocidio,
tortura y desaparición forzada será de 30 años, cuando los delitos sean contra la
libertad y la formación sexual será de 20 años.
3. RENUNCIA A LA PRESCRIPCION:
El procesado podrá renunciar a la prescripción si transcurridos 2 años no se ha
proferido decisión definitiva, podrá entonces declararse la prescripción.
4. INTERRUPCION Y SUSPENSION DEL TERMINO PRESCRIPTIVO DE LA
ACCION
- Se interrumpe con la formulación de imputación
- Producida la interrupción, comenzara a correr de nuevo por un tiempo igual
a la mitad del señalado en el tiempo de prescripción
- No podrá ser inferior a 5 años ni superior a 10

5. OBLACION:
Cuando solo se tenga pena de unidad de multa, el procesado podrá terminar el
proceso pagando la suma que el juez señale.
6. LIMITESPERSONALES A LA APLICACIÓN DE LA LEY P:
DERECHO INTERNO:
- Inviolabilidad de los congresistas por opiniones y votos que emitan en
ejercicio al cargo
- Indemnidad de los litigantes, apoderados o defensores por injurias
expresadas en sus escritos o por discursos ante los tribunales y no dados
por sus autores a la publicidad.
- Fueros: altos servidores del estado, indígena, penal militar, eclesiástico
Derecho internacional:
- Impunidad diplomática
- Impunidad consultar

7. EXTRADICION
Significa entregar fuera de las fronteras a un delincuente para su juzgamiento o el
incumplimiento de la condena en otro país.
Existen diversas clases de extradición:
- Activa y pasiva: cuando un estado solicita a otro la entrega de un individuo,
y a su vez este admite la entrega del mismo.
- Espontanea: cuando un estado por iniciativa propia decide entregar un
individuo
- Solicitada: cuando no es espontánea sino solicitada formalmente por un
estado a otro.
- Judicial, gubernativa o mixta: según si intervienen en el tramite autoridades
judiciales, administrativas o las dos. (Colombia)
- Transito: cuando para efectuar la entrega del individuo se debe atravesar
un tercer país.
SANCION PENAL
1. CAUSAS DE EXTINCION
- Muerte del condenado
- Indulto
- Amnistía impropia
- Prescripción
- Rehabilitación para las sanciones privativas de otros derechos cuando
operen como accesorias
- Exoneración de punibilidad en los casos previstos en la ley

2. TERMINO DE PRESCRIPCION DE LA SANCION PENAL


Prescribe en el término fijado para ella en la sentencia o aquel que falte por
ejecutar. No podrá ser inferior a 5 años.
3. Interrupción del termino de prescripción de la sanción privativa de la libertad
Se interrumpe con la aprehensión en virtud de la sentencia
4. Interrupción del termino de prescripción de la multa
Se interrumpe con la decisión mediante la cual se inicia el procedimiento de
ejecución coactiva de la multa o su conversión a arresto. Producida la interrupción,
comenzara a correr de nuevo por un lapso de 5 años.

PENSAMIENTO DE CESARE BECCARIA


Es considerado como el más grande pensador de la época de la ilustración y el
padre del derecho penal moderno a través de su libro los delitos y las penas.
Los principios según Becaria son:
- Racionalidad: la norma legal se debe derivar de supuestos tangibles, para
lo cual se debe partir de lo que dicta la razón prescindiendo de argumentos
de autoridad.

- Legalidad de los delitos y las penas: solo las leyes pueden decretar penas
sobre los delitos; y esta autoridad no se puede residir más que en el
legislador, que representa a toda la sociedad unida por un contrato social.

- Prohibición de la interpretación judicial: al juez le está prohibido interpretar


la ley que se supone clara, sencilla y facialmente comprensible; evitando la
arbitrariedad del absolutismo y garantizando la seguridad jurídica

- Publicidad de la justicia penal: propone la publicidad de los procesos


penales y el sistema acusatorio.

- Igualdad de todos los ciudadanos ante la ley penal: todos los ciudadanos,
sin distinción de ninguna clase, deben ser iguales ante la ley y estar
sometidos a las mismas penas.

- Nivel de daño social para medir la gravedad del delito: solo el daño social
producido por la infracción puede servir como criterio para medir su entidad,
y no el carácter de pecado del acto y la calidad del ofendido.

- Proporcionalidad entre el delito y la pena: la gravedad de la sanción


dependerá del hecho punible cometido por el agente, buscando más que el
castigo del delincuente la prevención de nuevos delitos.

- Separación de poderes: las funciones de legislar, administrar y aplicar la


justicia deben estar separadas.
CRIMINOLOGIA
INTENTOS DE EXPLICAR LA CRIMINALIDAD
1. BIOLOGICA:
Busca explicar la criminalidad por medio de la constitución orgánica y morfológica
del hombre delincuente, este se caracteriza por ser diferente en razones
biológicas y antropológicas, se busca la causa del delito en el comportamiento del
autor y no en el mundo circunstancial. La herencia puede generar delito, puede ser
por transmisión más no por disposición.
Comprende diversas corrientes:
- Biológica:
Es tomar un modelo humano o biotipo, analizarlo y generalizar conclusiones
respecto de las personas que portan características semejantes.
Clasifica a los hombres en:
a. Atlético: hombre bien constituido, de comportamiento tranquilo, pausado y
reposado que en situaciones de psicosis explota y puede convertirse en un
criminal rudo, brutal y primitivo.
b. Leptosomo: es delgado, de elevada estatura, de temperamento nervioso,
pulido, selector y rígido que tiende a la esquizofrenia y su criminalidad es de
inteligencia como el fraude, estafa o falsedad.
c. Pícnico: de estatura mediana, abierta, extrovertida, divertida, servicial y
vulgar que tiende a la psicosis maniaco – depresiva, se orienta por el fraude
y de vez en cuando por la violencia.
También suelen ser:
a. Ocasional: individuos corrientes y conformistas que llegan al hecho punible
por circunstancias excepcionales o psicosociales como las necesidades,
pasiones y viuda humana.
b. Constitucionales: predispuestos a la criminalidad por su estructura
biopsíquica.
c. Enfermos dementes: locos delincuentes que son aquellos que se desvían
ocasionalmente por causas morbosas, delirios o impulsos y los criminales
locos son los que encuentran n la demencia la ocasión para cometer
hechos graves, generalmente comunes y vulgares.

- Antropológicas:
Explica la criminalidad a partir de:
a. Grupos: Pluralidad de personas que se caracteriza por ser estructurada,
tener continuidad, funciones reciprocas conforme a determinadas normas,
compartir intereses y valores para perseguir finalidades comunes.
b. Sociedad: conjunto de grupos en un terreno delimitado.
PROCEDIMIENTO PENAL
LEY 906 DE 2004
1. PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTÍAS PROCESALES
- Dignidad humana: toda persona interviniente en el proceso será tratado con
el debido respeto

- Prelación de tratados internacionales: en las actuaciones procesales


prevalece lo establecido en los tratados y convenios internacionales
ratificados por Colombia (bloque de constitucionalidad

- Libertad: nadie será molestado en su persona ni privado de su libertad sino


en virtud de una orden judicial.

- Igualdad: mismas condiciones a los intervinientes del proceso,


especialmente a aquellos que por su condición económica, física o mental,
se encuentren en debilidad manifiesta.

- Imparcialidad: los jueces se orientaran por la objetividad, verdad y justicia.

- Legalidad: leyes procesales vigentes al momento de los hechos.

- Presunción de inocencia (in dubio pro reo): toda persona se presume


inocente y debe ser tratado como tal mientras no exista decisión judicial
definitiva en firme sobre su responsabilidad penal.

- Defensa: quien adquiera la condición de imputado, tendrá derecho a no


auto incriminarse, no utilizarse el silencio en su contra, no utilizarse en su
contra el contenido de conversaciones tendientes a lograr un acuerdo para
la declaración de responsabilidad, ser oído y asistido o representado por un
abogado de confianza o de oficio, tener comunicación privada con su
defensor, conocer los cargos que se le imputan, disponer del tiempo
razonable para preparar su defensa, solicitar conocer y controvertir
pruebas, tener un juicio público, oral, contradictorio concentrado, imparcial
sin dilaciones injustificadas, renunciar a sus derechos cuando así lo
manifieste de forma libre, consciente, voluntaria e informada.

- Oralidad: actuación procesal oral y a raves de medios técnicos que


permitan imprimirle mayor agilidad y fidelidad.

- Actuación procesal: se desarrolla teniendo en cuenta el respeto a los


derechos fundamentales de las personas que intervienen en ella y la
necesidad de lograr justicia. Los procedimientos orales son de obligatorio
cumplimiento. El juez podrá autorizar acuerdos o estipulaciones a las que
lleguen las partes y versen sobre aspectos en los cuales no hay
controversia sustantiva.

- Derechos de las víctimas: tienen derecho a recibir trato digno y humano,


protección a su intimidad y seguridad, reparación integra y pronta de los
daños sufridos, a ser oídas, a aportar pruebas, a recibir información
pertinente al cuidado y protección de sus intereses, a ser informadas sobre
la decisión definitiva de la persecución penal, a ser asistidas durante el
juicio y el incidente de reparación integral.
- Lealtad: los que intervienen en la actuación procesal deben actuar con
absoluta lealtad y buena fe.

- Gratuidad: la actuación procesal no causara erogación a quienes en ella


intervengan.

- Intimidad: nadie podrá ser molestado en su vida privada.

- Contradicción: las partes tienen derecho a conocer y controvertir las


pruebas así como intervenir en su formación.

- Inmediación: solo será tenida en cuenta como prueba la que haya sido
producida o incorporada en forma pública, oral, concentrada y sujeta a
confrontación y contradicción antes el juez de conocimiento.

- Concentración: la práctica de pruebas y el debate deben realizarse de


manera continua, preferiblemente el mismo día o días consecutivos.

- Publicidad: La actuación procesal será pública.

- Juez natural: nadie será juzgado por tribunal o juez ad hoc o especial que
sea instituido posterior a los hechos.

- Cosa juzgada: aquella situación jurídica que ya haya sido definida por
sentencia ejecutoriada no será sometida nuevamente a investigación.

- Doble instancia: las sentencias y autos que se refieran a la libertad del


imputado o acusado, que afecten la práctica de las pruebas o que tengan
efectos patrimoniales, salvo las excepciones previstas en el código, serán
susceptibles de apelación.

- Restablecimiento del derecho: se adoptaran las medidas necesarias para


hacer cesar los efectos producidos por el delito y que las cosas vuelvan a
su estado anterior.

- Cláusula de exclusión: toda prueba obtenida con violación a las garantías


fundamentales será nula de pleno derecho y excluida de la actuación
procesal.

- Ámbito de jurisdicción penal: Las indagaciones, investigaciones,


imputaciones, acusaciones y juzgamientos por las conductas previstas en la
ley penal como delito, serán adelantadas por los órganos y mediante los
procedimientos establecidos en el código de procedimiento penal y las
normas complementarias.

- Integración: en materias no expresadas en el código de procedimiento


penal, se aplicara el código general del proceso y los demás
ordenamientos procesales.

- Prevalencia: normas rectoras prevalecen sobre cualquier otra disposición.


- Moduladores de la actividad procesal: los servidores se ceñirán a los
criterios de necesidad, ponderación, legalidad y corrección en el
comportamiento para evitar excesos contrarios a la función pública,
especialmente a la justicia.

ORGANOS DE LA JURISDICCIÓN PENAL


- SALA DE CASACION PENAL CORTE SUPREMA DE JUSTICA
- TRIBUNALES SUPERIORES DE DISTRITO JUDICIAL
- JUZGADOS PENALES DE CIRCUITO ESPECIALIZADOS
- JUZGADOS PENALES DE CIRCUITO ESPECIALIZADOS
- JUZGADOS PENALES MUNICIPALES
- JUZGADOS PROMISCUOS (CARÁCTER PENAL)
- JUZGADOS DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SGEURIDAD
- JURADOS EN CAUSAS CRIMINALES
- EXCEPCION: AUTORIDADES JUDICIALES QUE CUMPLEN FUNCIONES
DE CONTROL DE GARANTIAS
- EXCEPCION: COPNGRESO DE LA REPUBLICA Y FISCALIA GENERAL
DE LA NACION EJERCEN DETERMINADAS FUNCIONES JUDICIALES.
Competencias:
1. Sala de casación penal (Corte Suprema de Justicia):
- Casación
- Acción de revisión de sentencias proferidas por tribunales en única o
segunda instancia.
- Recursos de apelación de autos y sentencias proferidas por tribunales en
primera instancia.
- Definición de competencia cuando se trate de aforados constitucionales y
legales o de tribunales, de juzgados de diferentes distritos.
- Juzgamiento de funcionarios art 174, 235 N° 2 constitución Pol y 235 N° 4.
- Investigación y juzgamiento de senadores y representantes a la cámara
- Cambio de radicación de procesos penales de un distrito judicial a otro
durante el juzgamiento
- Juzgamiento del viceprocurador, vice fiscal, magistrados de consejos
seccionales de la judicatura, del tribunal superior militar, consejo nacional
electoral.

2. Tribunales Superiores de Distrito respecto de los jueces penales de distrito


especializados
- Apelación primeras instancias de jueces penales de circuito especializado.
- Primeras instancia de los procesos que siguen los jueces penales del
circuito por los delitos que cometan en ejercicio de sus funciones.
- Revisión contra sentencias proferidas por los jueces penales del circuito
especializado o preclusiones de investigaciones de su competencia.
- Cambio de radicación dentro del mismo circuito
- Definición de competencia de los jueces del mismo distrito
- Apelación de los jueces de ejecución de penas por delitos de juzgados de
circuito especializados.

3. Tribunales superiores de distrito


- Apelación contra las primeras instancias de los jueces del circuito,
ejecución de penas, municipales, de menores, de familia, penal militar,
procuradores provinciales, grado I, personeros distritales y municipales
como agente de ministerio público en actuación penal, fiscales delegados.
- Revisión de sentencias de jueces del circuito o municipales.
- Cambio de radicación dentro del mismo distrito
- Definición de competencia de nueces del circuito (mismo distrito) o
municipales (diferente distrito).
- Apelación contra decisión de juez de penas.

4. Jueces penales del circuito especializado


- Genocidio
- Homicidio agravado
- Lesiones personales agravadas
- Delitos contra personas y bienes protegidos por el derecho internacional
humanitario
- Secuestro extorsivo y agravado
- Desaparición forzada
- Apoderamiento de aeronaves, naves o medio de transporte colectivo
- Tortura
- Desplazamiento forzado
- Constreñimiento ilegal agravado

5. Jueces penales del circuito


- Apelación de autos proferidos por jueces penales municipales o cuando
ejerzan función de control de garantías
- Procesos que no tengan asignación especial de competencia
- Definición de competencia de jueces penales o promiscuos municipales del
mismo circuito.

6. Jueces penales municipales


- Lesiones personales
- Delitos contra el patrimonio económico cuantía de 150 smmlv
- Delitos querellables
- Violencia intrafamiliar
- Función de control de garantías.
- Delitos contra animales.

7. Jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad


- Decisiones necesarias para cumplir sanciones penales
- Acumulación jurídica de penas de un caso de varias sentencias
condenatorias contra la misma persona
- Libertad condicional y su revocatoria
- Rebajas de pena y redención por trabajo, estudio o enseñanza.

CONEXIDAD
1. Unidad procesal: por cada delito se adelantará una sola actuación,
cualquiera que sea el número de autores o participes, salvo las
excepciones constitucionales y legales.
2. La conexidad se puede hacer al formular acusación, el fiscal podrá solicitar
al juez que se declare cuando el delito sea cometido en coparticipación
criminal, se imponga a una persona la comisión de varios delitos con unidad
de tiempo y lugar, se imponga a una persona la comisión de varios delitos
cuando se han realizado con el fin de facilitar la ejecución de otro o cuando
se impute a 1 o más personas la comisión de 1 o más delitos en los que
exista homogeneidad en el modo de actuar, de los autores o participes,
relación de tiempo y lugar y la evidencia influye en la otra investigación.
3. La competencia por conexidad será otorgada al juez con mayor jerarquía
por razón de fuero legal o naturaleza del asunto. Si se corresponde a la
misma jerarquía será por factor territorial: donde se haya cometido el delito
más grave, donde se haya realizado el mayor número de delitos, donde se
realice la primera aprehensión o donde se haya formulado la primera
imputación.
4. La ruptura de la unidad procesal:
- En la comisión del delito interviene una persona de fuero legal o
constitucional
- Cuando se decrete nulidad para que obligue a reponer el trámite en relación
del acusado y del delito
- Cuando se aplique la justicia restaurativa o el principio de oportunidad y
este no comprenda todos los delitos acusados
- Cuando se aplique la justicia restaurativa o el principio de oportunidad y
este no comprenda todos los delitos o acusados
- Cuando en el juzgamiento las pruebas determinen posible existencia de
otro delito u otro acusado.

ACCION PENAL DESDE EL PUNTO DE VISTA PROCESAL


El titular de la acción penal es el Estado a través de la Fiscalía General de la
Nación.
1. Formas de iniciar la acción penal o medios a través de los cuales se pone
en movimiento la justicia para la investigación de hechos que revistan las
características de un delito:

- Denuncia: se interpone por única vez, y cuando sea sin fundamento será
inadmitida.
- Querella: el querellante legítimo será el sujeto pasivo del delito. Cuando se
trate de un incapaz o de una persona jurídica, la querella será interpuesta
por el representante legal, o si se trata de un fallecido, podrán interponerla
sus herederos. Cuando el querellante se encuentre imposibilitado, carezca
de representación legal o este sea autor o participe del delito, podrá ser
presentada por el defensor de familia, agente de ministerio público, o los
perjudicados directos.
En el delito de inasistencia alimentaria puede ser querellante legítimo el defensor
de familia. Cuando se afecte el interés público o colectivo la puede interponer el
procurador general de la nación.
La querella será extensible a todos los que participaron en el delito y esta caduca
en a los 6 meses de la comisión del hecho delictivo.
2. Conciliación
La conciliación será el requisito de procedibilidad para el ejercicio de la acción
penal
3. Desistimiento:
El desistimiento puede producirse en cualquier momento y hasta antes de concluir
la audiencia preparatoria. Cuando no se haya formulado la imputación, le
corresponde al fiscal; esta manifestación de desistir debe ser libre, espontánea,
voluntaria e informada; si ya se formuló imputación le corresponderá al juez de
conocimiento.
4. Petición especial:
La acción penal se iniciará por petición del Procurador General de la Nación,
cuando el delito se cometa en el extranjero, no hubiere sido juzgado, el sujeto
activo se encuentre en Colombia y se cumplan los siguientes requisitos:
- Si se ha cometido por nacional colombiano, cuando la ley colombiana lo
reprima con pena privativa de la libertad cuyo mínimo no sea inferior a dos
(2) años.
- Si se ha cometido por extranjero, cuando sea perjudicado el Estado o
nacional colombiano y tenga prevista pena privativa de la libertad cuyo
mínimo no sea inferior a dos (2) años.
- Si se ha cometido por extranjero, cuando sea perjudicado otro extranjero,
se hubiese señalado pena privativa de la libertad cuyo mínimo sea superior
a tres (3) años, no se trate de delito político y no sea concedida la
extradición.
- En los delitos por violación de inmunidad diplomática y ofensa a
diplomáticos.

5. De oficio:
Cuando el sujeto pasivo sea un menor de edad, inimputable o la persona haya
sido capturada en flagrancia, la acción penal será iniciada de oficio.
6. Extinción de la acción penal:
Esta debe ser solicitada por el fiscal, quien manifiesta la causa ante el juez de
conocimiento. El imputado puede renunciar a la prescripción dentro de los 5 días
siguientes a la comunicación del archivo.
- Archivo de diligencias: Cuando la fiscalía tenga conocimiento de los hechos
y se establezca que no existen motivos y circunstancias fácticas que
permitan su caracterización como delito o indiquen su posible existencia
como tal, el fiscal puede disponer del archivo de la actuación.
- Efectos de la extinción: da lugar a cosa juzgada, pero no se extiende a la
acción penal denunciada sino a la acción de extinción del dominio.

7. Comiso: es la privación a la titularidad de un bien por su vinculación a un


hecho antijurídico.
Cuando bienes, recursos, instrumentos y efectos con lo que se haya cometido el
delito o que provengan de su ejecución, pasaran a poder de la fiscalía.
Las medidas cautelares sobre bienes susceptibles de comiso se harán efectivas
cuando:
- Se tengan motivos para inferir que los bienes o recursos son producto
directo o indirecto de un delito doloso.
- Su valor sea equivalente al delito doloso
- Cuando el bien se haya utilizados como instrumentos para la comisión del
delito doloso
- Cuando constituya el objeto material del mismo, salvo que tengan que ser
devueltos al sujeto pasivo.

MINISTERIO PUBLICO
El ministerio publico interviene cuando sea necesario, en defensa del orden
jurídico, del patrimonio público o de los derechos y garantías fundamentales.
- Actúa como garante de los derechos humanos y de los derechos
fundamentales; y ejerce vigilancia sobre las actuaciones de policía judicial
que puedan afectar garantías fundamentales.
- Participa en las diligencias o actuaciones realizadas por la fiscalía general
de la nación y los jueces que impliquen afectación o menoscabo de un
derecho fundamental.
- Procura el cumplimiento del debido proceso y el derecho de defensa.
- Denunciar fraudes y colusiones procesales
La actividad probatoria del ministerio público se ciñe a que este podrá solicitar
pruebas anticipadas en aquellos asuntos en los cuales este ejerciendo o hará
ejercido funciones de policía judicial siempre y cuando se reúnan los requisitos
previstos para la práctica de pruebas anticipadas.

PROCESO PENAL
1. Partes:

- Fiscalía general de la nación como ente acusador, conformada por el fiscal


general de la nación, el vice fiscal, los fiscales y los funcionarios que el
designe y estén previstos en el estatuto orgánico de la institución para estos
efectos.
- Imputado o acusado con su defensor, quien será el que libremente designe
el imputado o en su defecto, por el que le sea asignado por el sistema
nacional de defensoría publica,

2. Intervinientes:
- Victimas
- Ministerio publico
- Terceros ocasionales (llamados en garantía)

3. Atribuciones de la fiscalía
- Investigar y acusar a los presuntos responsables de haber cometido el
hecho delictivo
- Aplicar el principio de oportunidad en los términos y condiciones definidos
por el código de procedimiento penal
- Ordenar los registros, allanamientos, incautaciones e interceptaciones de
comunicaciones y poner a disposición del juez de control de garantías los
elementos recogidos para su control dentro de las 36 horas siguientes.
- Asegurar elementos materiales probatorios y evidencia física, garantizando
su cadena de custodia mientras se ejerce su contradicción.
- Dirigir y coordinar las funciones de policía judicial.
- Velar por la protección de víctimas, testigos y peritos que la fiscalía
pretenda presentar.
- Solicitar al juez de control de garantías, las medidas necesarias que
aseguren la comparecencia de los imputados al proceso penal, la
conservación de las pruebas y la protección de las víctimas.
- Presentar acusación ante juez de conocimiento.
- Solicitar preclusión cuando no exista mérito para acusar
- Intervenir en las etapas del juicio
- Solicitar las medidas necesarias para la reparación a las víctimas
- Interponer y sustentar los recursos que considere
- Solicitar nulidades cuando hubiere lugar
La fiscalía actuara siempre de forma objetiva y transparente ajustado
jurídicamente para la correcta aplicación de la constitución política y la ley.
4. Atribuciones especiales fiscal general de la nación art 116
- Investigar y acusar, si hubiere lugar, a los servidores públicos que gocen de
fuero constitucional, con las excepciones previstas en la Constitución.
- Asumir directamente las investigaciones y procesos, cualquiera sea el
estado en que se encuentren, lo mismo que asignar y desplazar libremente
a sus servidores en las investigaciones y procesos, mediante orden
motivada.
- Determinar el criterio y la posición que la Fiscalía General de la Nación
deba asumir en virtud de los principios de unidad de gestión y jerarquía, sin
perjuicio de la autonomía de los fiscales delegados en los términos y
condiciones fijados por la ley.

5. Atribuciones de la defensa
- Asistir personalmente al imputado desde su captura, a partir de la cual
deberá garantizarle la oportunidad de mantener comunicación privada con
el
- Disponer de tiempo y medios razonables para la preparación de la defensa
- En el evento de acusación, conocer en su oportunidad todos los elementos
probatorios que tenga la fiscalía en contra del procesado, incluso los que le
sean en su beneficio
- Controvertir pruebas que sean practicadas de forma anticipada al juicio oral
- Interrogar y contra interrogar a testigos y peritos
- Solicitar la comparecencia de testigos y peritos
- Interponer y sustentar recursos
- Buscar empíricamente los elementos probatorios que considere.
- Abstenerse de revelar la información relacionada con el proceso y su cliente

6. Calidad de imputado:
La calidad de imputado se tiene a partir del momento de vinculación al proceso
mediante la formulación de imputación y cambiara a partir de la presentación de
acusación para denominarse acusado.
Cuando se encuentren ante un imputado ausente, el fiscal debe solicitar ante el
juez de control de garantías que se declare persona ausente adjuntando los
elementos de conocimiento que demuestren que han insistido en ubicarlo. El
imputado se emplazará mediante edicto que se fijará en un lugar visible de la
secretaria por el termino de 5 días hábiles y se ubicará en un medio radial y de
prensa de cobertura local. Cumplido lo anterior, el juez procederá a declararlo
persona ausente, actuación que quedará registrada.
7. Victimas:
Se entiende como las personas que han sufrido daño como consecuencia del
injusto. Esta condición se tiene con independencia de que se identifique,
aprehenda o enjuicie al autor del delito e independientemente de la existencia de
una relación familiar con este.
Las victimas tiene derecho a recibir información de:
- Organizaciones a las que puede dirigirse para obtener apoyo
- El tipo de apoyo o de servicios que pueden recibir
- El lugar y el modo de presentar denuncia o querella
- Actuaciones subsiguientes a la denuncia y su papel respecto a ellas
- Modo y condiciones en que puede pedir protección
- Condiciones en que de modo gratuito puede acceder a asesoría o
asistencia judicial, psicológica y cualquier otro tipo de asesoría
- Requisitos para acceder a una indemnización
- Mecanismos de defensa que puede utilizar
- Elementos pertinentes que le permitan, en caso de acusación o preclusión,
seguir con el desarrollo de la actuación
- Tramite dado a su denuncia o querella
- Fecha y lugar de juicio oral, dosificación de pena y sentencia
- Promover incidente de reparación
Las víctimas intervienen en la acción penal cuando solicitan al fiscal medidas de
protección frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados; en el
interrogatorio y a través de la formulación del incidente de reparación ante el juez
de conocimiento
8. Deberes específicos de los jueces:
- Evitar maniobras dilatorias y todos aquellos actos que sean
manifiestamente inconducentes, impertinentes o superfluos, mediante el
rechazo de plano de los mismos,
- Ejercer los poderes disciplinarios y aplicar las medidas correccionales con
el fin de asegurar la eficiencia y transparencia de la administración de
justicia.
- Corregir actos irregulares
- Motivar breve y adecuadamente las medidas que afecten derechos
fundamentales del imputado y los demás intervinientes.
- Decidir la controversia suscitada durante las audiencias para lo cual no
podrá abstenerse so pretexto de ignorancia, silencio, contradicción,
deficiencia, oscuridad o ambigüedad de las normas aplicables.
- Dejar constancia expresa de haber cumplido las normas referentes a los
derechos y garantías del imputado/acusado y de las víctimas.

AUDICIENCIAS PRELIMINARES
Se someterá a audiencia preliminar todo asunto que no deberá ordenarse,
resolverse o adoptarse en audiencia de acusación, preparatoria o juicio oral; y se
adelantarán o decidirán frente a juez de control de garantías:
- Acto de poner a disposición del juez de control de garantías elementos
recogidos en registros, allanamientos, interceptación de comunicaciones
ordenadas por la fiscalía (36 horas para su control de legalidad)
- Practica de prueba anticipada
- Adopción de medidas necesarias para la protección de víctimas y testigos.
- La que resuelve sobre petición de medida de aseguramiento.
- La que resuelve sobre medidas cautelares
- Formulación de imputación
- Control de legalidad que se presenten con anterioridad al anuncio del
sentido del fallo
- Las que resuelvan asuntos similares a los anteriores.

PROVIDENCIAS JUDICIALES
- Sentencias: deciden sobre el objeto del proceso, enuncia, primera o
segunda instancia, o en virtud de casación o de acción de revisión
- Autos: resuelven algún incidente o aspecto sustancial
- Ordenes: se limitan a disponer cualquier otro tramite de los que la ley
establece para dar curso a la actuación o evitar el entorpecimiento de la
misma. Serán verbales, de cumplimiento inmediato y se dejara registro de
ellas.

RECURSOS ORDINARIOS
1. Reposición: procede contra todas las decisiones y se sustenta y resuelve
de manera oral e inmediata en la respectiva audiencia.
2. Apelación: procede contra los autos adoptados durante el desarrollo de las
audiencias y contra la sentencia absolutoria o condenatoria
Se concede en efecto suspensivo contra:
- Sentencia
- Auto que decrete o rechace la preclusión
- Auto que decide nulidad
- Auto que niega practica de prueba en el juicio oral
- Auto que decide sobre la exclusión de una prueba en juicio oral
Se concede en efecto devolutivo:
- Auto que resuelve la imposición de una medida de aseguramiento
(legalización de captura, imprueba de principio de oportunidad, admite
pruebas, control de legalidad)
- Auto que resuelve sobre la imposición de una medida cautelar que afecte
bienes del imputado o del acusado
La apelación se interpondrá oralmente en audiencia y se concederá de i8nmediato
en el efecto previsto en cada caso, recibida la actuación objeto de recurso, el juez
o magistrado que deba resolverlo citará a las partes e intervinientes a audiencia
que se celebrara dentro de los 5 días siguientes y una vez sustentado el recurso
por el apelante y oídas las partes e intervinientes no recurrentes que se hallaren
presentes, este podrá decretar un receso de hasta 2 horas para emitir la decisión.
Si el recurrente no concurre, se declara desierto el recurso.
Cuando se interponga contra sentencia, el debate oral se hará en los 10 días
siguientes y tendrá el mismo término para lectura de fallo.

RECURSOS EXTRAORDINARIOS
1. Casación:
Este recurso pretende la efectividad del derecho material, el respeto de las
garantías de los intervinientes, la reparación de los agravios inferidos a estos y la
unificación de la jurisprudencia.
Procede contra sentencias de segunda instancia cuando se afecten garantías o
derechos fundamentales por falta de aplicación, interpretación errónea o
aplicación indebida del bloque de constitucionalidad; desconocimiento de la
estructura del debido proceso; manifiesto desconocimiento de las reglas de
apreciación de prueba fundamental para la sentencia.
El termino para interponerla será de 5 días siguientes a la última notificación y
dentro de un término de 30 días se presentará demanda de manera precisa y
concisa invocando sus causales y fundamentos, la sala de casación decidirá en 30
días.
2. Acción de revisión:
Procede contra sentencias ejecutoriadas cuando:
- Se haya condenado a 2 o más personas por un mismo delito que solo
pudiera haber sido cometido por una persona
- Cuando se dicte sentencia en proceso que no podía seguirse por
prescripción
- Cuando después de sentencia condenatoria aparezcan nuevos hechos o
pruebas que demuestren la inocencia del condenado o su inimputabilidad

INDAGACION E INVESTIGACION
La fiscalía general de la nación será la encargada de la indagación e investigación
de los hechos que revistan características de delito y que lleguen a su
conocimiento por medio de denuncia, querella, petición especial o cualquier otro
medio idóneo – por conducto de policía judicial -.
1. Policía judicial:
La policía judicial son los órganos del estado encargados de cumplir funciones de
apoyo a la investigación penal y en ejercicio de las mismas, dependen
fundamentalmente de la fiscalía general de la nación y sus delegados.
Está compuesta por:
- La Procuraduría General de la Nación.
- La Contraloría General de la República.
- Las autoridades de tránsito.
- Las entidades públicas que ejerzan funciones de vigilancia y control.
- Los directores nacional y regional del Inpec, los directores de los
establecimientos de reclusión y el personal de custodia y vigilancia,
conforme con lo señalado en el Código Penitenciario y Carcelario.
- Los alcaldes.
- Inspectores de policía.

2. Medicina legal y ciencias forenses:


Esta entidad prestara auxilio y apoyo técnico – científico en las investigaciones
desarrolladas por la fiscalía y los órganos con funciones de policía. Igualmente lo
hará con el imputado o su defensor cuando estos así lo soliciten.
3. Actos urgentes:
Estos serán realizados por la policía judicial y deberá presentarse dentro de las 36
horas siguientes un informe ejecutivo al fiscal competente para que asuma la
dirección, coordinación y control de la investigación.
4. El programa metodológico:
Deberá contener:
- La determinación de los objetivos en relación con la naturaleza de la
hipótesis delictiva
- Criterios para evaluar información
- Delimitación funcional de las tareas que se deban adelantar en ´procura de
los objetivos trazados
- Los procedimientos de control en el desarrollo de las labores
- Recursos de mejoramiento de los resultados obtenidos
5. Informe de investigador de campo:
- Descripción clara de la forma, técnica e instrumentos utilizados en la
actividad investigativa
- Descripción clara de los resultados de la actividad investigativa antes
mencionada
- Relación clara de los emp y ef descubiertos, así como de su recolección,
embalaje y sometimiento a cadena de custodia.
- Acompañará el informe con el registro de las entrevistas e interrogatorios
que realice,
6. Actuaciones que no requieren autorización judicial previa para su
realización:
- Inspección al lugar de los hechos
- Inspección de cadáver
- Inspección en lugares distintos al lugar de los hechos
- Exhumación
- Aviso de ingreso de presuntas victimas
- Procedencia de los registros y allanamientos
- Búsqueda selectiva en bases de datos
- Examen de ADN que involucren al indiciado.

LA IMPUTACIÓN
Es el acto a través del cual la fiscalía comunica a una persona su calidad de
imputado, en audiencia que se lleva a cabo antes EL JUEZ DE CONTROL DE
GARANTÍAS.
El fiscal hará la imputación fáctica cuando:
- De los emp y la ef o información legalmente obtenida, se pueda inferir
razonablemente que el imputado es autor o participe del delito que se
investiga.
De ser procedente, el fiscal podrá solicitar ante el juez de control de garantías la
medida de aseguramiento que corresponda.
1. Contenido de la imputación: el fiscal oralmente expresara
- Individualización concreta del imputado, incluyendo su nombre y demás
datos que sirvan para identificarlo y domicilio para citaciones.
- Relación clara y sucinta de los hechos JURIDICAMENTE RELEVANTES,
en lenguaje comprensible, no es necesario revelar emp, ef ni la información
en poder de la fiscalía.
- Posibilidad del investigado de allanarse a la imputación y a obtener la
rebaja de la pena de hasta la mitad de la pena imponible.
La imputación se hará en presencia del imputado y su defensor.
A partir de la imputación, la defensa podrá preparar de modo eficaz su actividad
procesal, sin que ello implique la solicitud de practica de pruebas, salvo las
excepciones contempladas.
Si el indiciado, habiendo sido citad, sin causa justificada así sea sumariamente, no
compareciere a la audiencia, esta se realizará con el defensor que haya designado
para su representación. Si este último tampoco concurriere a la audiencia, sin que
justifique su inasistencia, el juez procederá a designarle defensor en el mismo
acto, de la lista suministrada por el sistema nacional de defensoría pública, en
cuya presencia se formulará la imputación.
2. Prescripción de la acción penal:
Se interrumpe con la imputación, y este término empezara a correr de nuevo por
un término igual a la mitad del señalado en el artículo 83 del código penal, y nos
era inferior a 3 años.
La acción penal prescribirá en un tiempo igual al máximo de la pena fijada si fuere
privativa de la libertad, pero en ningún caso era inferior a 5 años ni superior a 20.
Si el imputado ´procede a la aceptación de cargos en esta audiencia, se entiende
que lo actuado es suficiente como acusación. Una vez el juez de conocimiento
estudie el pre acuerdo para determinar que es voluntario, espontaneo y libre,
convocara a la audiencia de individualización de la pena y sentencia.
Vencimiento de términos art 174 el fiscal deberá solicitar preclusión o formular
acusación ante el juez de conocimiento. De no hacerlo, perderá la competencia
para seguir actuando de lo cual informar inmediatamente a su respectivo superior.
En este evento, el superior designara un nuevo fiscal, quien deberá adoptar la
decisión que corresponda en el término de hsgbahjis días contados a partir desde
el momento en que s ele asigne el caso. Vencido este plazo, si la situación
permanece sin definir el imputado quedara en libertad inmediata y la defensa o el
ministerio publico solicitaran la preclusión al juez de conocimiento,
El vencimiento de los términos señalados será causal de mala conducta.
3. La captura:
La captura puede hacerse efectiva cuando se pretenda evitar la obstrucción a la
justicia, asegurar la comparecencia del imputado al proceso o para el
cumplimiento de la pena.
4. Aplicación del principio de oportunidad:
Es la facultad constitucional que le permite a la fiscalía adelantar la persecución
penal, suspenderla, interrumpirla o renunciar a ella, por razones de política
criminal según las causales taxativamente definidas en la ley, con sujeción a la
reglamentación expedida ´por el fiscal general de la nación y sometido a control de
legalidad ante el juez de garantías.
Se podrá dar en la investigación o en el juicio, hasta antes de la audiencia de
juzgamiento cuando:
- Exista causal que excluya de la responsabilidad
- Inexistencia del hecho
- Atipicidad de la conducta
- Ausencia de intervención del imputado en el hecho investigado
- Imposibilidad de desvirtuar la inocencia del imputado
- Vencimiento de termino máximo para formular acusación (60 o 90 días)

LA ACUSACIÓN
1. En esta audiencia el juez presentara ante el juez de conocimiento el escrito
de acusación para adelantar juicio cuando los elementos materiales
probatorios y evidencia física legalmente obtenidos puedan afirmar, con
probabilidad de verdad, que la conducta delictiva existió y que el imputado
es autor o participe.
La acusación debe contener:
- Individualización del acusado
- Relación de los hechos jurídicamente relevantes
- Nombre ti lugar de citación del abogado defensor
- Relación de bienes y recursos afectados por comiso cuando fuera
procedente

2. Descubrimiento de pruebas:
Para este efecto se presentará documento anexo que contenga:
- Hechos que no requieren prueba
- Transcripción de pruebas anticipadas
- Nombre, dirección y datos personales de los testigos y peritos cuya
declaración se solicite en juicio
- Documentos, objetos y demás elementos que requieran aducirse junto con
sus respectivos testigos de acreditación
- Indicación de los festivos o peritos de descargos
- Elementos favorables al acusado en poder de la fiscalía
- Declaraciones
El juez fijara dentro de los 3 días siguientes, fecha y hora para la formulación de
acusación
3. Audiencia de formulación de acusación
- El juez ordenara el traslado del escrito de acusación a las demás partes
- Se concederá el uso de la palabra en este orden: fiscalía, ministerio público
y defensa; para que expresen oralmente causales de incompetencia,
impedimentos, recusaciones y nulidades si las hubiere y las observaciones
sobre el escrito de acusación si consideran que no cumple con los
requisitos pedidos.
- El fiscal deberá aclarar, adicionar o corregir de inmediato en los casos
anteriores.
- Cumplido esto, se concede la palabra al fiscal para que formule la
correspondiente acusación
- Antes de finalizar la audiencia, el juez decidirá si incorpora las correcciones
a la acusación, a probar o no los acuerdos a los que llegan las partes,
suspender o no condicionalmente el procedimiento cuando corresponda y
por ultimo fijará fecha y hora para audiencia preparatoria, que no podrá ser
en un lapso inferior a 15 días ni superior a 30.

PREACUERDOS
1. La finalidad estos preacuerdos es:
- Humanizar la pena y actuación procesal
- Obtener pronta y cumplida justicia
- Activar la solución de conflictos sociales que genera el delito
- Propiciar la reparación integral
- Lograr la participación del imputado en la definición de su caso
Los preacuerdos no serán posibles cuando el imputado o acusado hubiere
obtenido frutos del delito incrementando su patrimonio económico.
2. Antes de la acusación:
Podrá negociarse hasta la mitad de la pena y el preacuerdo será entendido como
escrito de acusación ante juez de conocimiento
3. Acuerdos posteriores a la acusación:
Se harán hasta antes del juicio y su rebaja será de una tercera parte de la pena.
Siempre prevalecerá lo que diga el acusado por encima de lo que diga su defensor
y no serán admisibles los acuerdos realizados sin la presencia de este.

AUDIENCIA PREPARATORIA
1. La audiencia se declara abierta con la presencia del fiscal. El defensor, el
acusado, ministerio público y representante de víctimas, aunque para ser
válida será indispensable el juez, el fiscal y el defensor.
2. Las partes manifestaran sus observaciones pertinentes al procedimiento del
descubrimiento de los elementos materiales especialmente si fuere
efectuado fuera de la sede de la audiencia de formulación de acusación
3. La defensa descubrirá sus pruebas
4. Fiscalía y defensa enuncian la totalidad de las pruebas que harán valer en
juicio oral
5. Las partes manifiestan si tienen interesen hacer estipulaciones ´probatorias
6. Concluida la audiencia, el juez fijara fecha y hora para el inicio del juicio
oral, que debe realizarse dentro de los 30 días siguientes a la audiencia
preparatoria
La audiencia preparatoria podrá ser suspendida cuando se apelen decisiones
relativas a las ´pruebas o por circunstancias de fuerza mayor o caso fortuito.

JUICIO ORAL Y PUBLICO


Una vez instalado el juicio oral:
- El juez advertirá al acusado, si está presente, que le asiste el derecho a
guardar silencio y a no auto incriminarse, y le concederá el uso de la
palabra para que manifieste sin apremio ni juramento si se declara culpable
o inocente.
- La declaración podrá ser mixta, culpable de unos cargos e inocente de
otros.
- De declararse culpable tendrá rebaja de una sexta parte de la pena
imponible respecto de los cargos aceptados.
- Antes de proceder a la presentación del caso y la práctica de las pruebas,
la fiscalía deberá exponer su teoría del caso y la defensa también podrá
hacerlo si así lo desea.
- Se procede a la práctica de pruebas
- Una prueba no es admisible cuando existe grave peligro de causar perjuicio
indebido o cuando puede causar confusión o poco valor probatorio o
cuando dilate injustamente el proceso
- Para dictar condena se requiere que el conocimiento de más allá de toda
duda razonable acerca de la responsabilidad del acusado.
- Terminada la práctica de pruebas, el fiscal o el defensor podrá exigir al juez
la absolución perentoria cuando resulten ostensiblemente atípicos los
hechos en que se fundamenta la acusación y el juez resolverá sin escuchar
alegatos de las partes.
- Alegatos de conclusión: el fiscal expondrá sus argumentos relativos al
análisis de las pruebas tipificando de manera circunstanciada la conducta,
posteriormente lo hará el representante de víctimas y finalmente la defensa.
Se podrán hacer replicas respecto de los temas abordados.
- Finalmente, el juez declara terminado el debate y anunciara el sentido del
fallo.
- El juez debe dar lectura del fallo en un término no superior a 15 días
calendario.

INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL


Una vez el fallo condenatorio se encuentre en firme, el juez convocara, previa
solicitud de reparación, a audiencia de formulación de pretensiones, se puede
correr traslado a conciliación, donde de ser positiva finaliza el proceso, y de ser
negativa, la contraparte aportara sus pruebas, se practicarán y se tomara la
decisión.
De negarse el incidente de reparación a la víctima, proceden recursos ordinarios.
Este derecho caduco a los 30 días siguientes de haber quedado en firme el fallo
condenatorio.
DELITOS
1. Acaparamiento: acaparar o sustraer del comercio articulo considerado de
primera necesidad.
2. Especulación: el distribuidor, fabricante o mayorista que ponga en venta
articulo o genero oficialmente considerado de primera necesidad a precios
superiores a los fijados por autoridad competente.
3. Agiotaje: realizar maniobra fraudulenta con el fin de procurar alteración en
el precio de los artículos o productos oficialmente considerados de primera
necesidad, salarios, materias primas o cualesquiera bienes muebles o
inmuebles o servicios que sean objeto de contratación
4. Ilícita explotación comercial: e que comercialice bienes recibidos para su
distribución gratuita
5. Violación a medidas sanitarias
6. Peculado:
- Por apropiación: servidor público que se apropie de bienes del estado
- Peculado por uso: el servidor público que indebidamente use o permita el
uso de bienes del estado
- Por aplicación oficial diferente: servidor público que, de aplicación oficial
diferente a las destinadas, comprometa cifras superiores a las fijadas o las
invierta en formas no previstas en el prepuesto.
- Por aplicación diferente frente a recursos de seguridad social
- Culposo: el que deje extraviar, perder o dañar.
- Culposo frente a recursos de la seguridad social integral.
7. Concusión: servidor público que abusando de su cargo induzca a alguien a
dar o prometer al mismo servidor o un tercero, dinero u otra utilidad
indebida.
8. Cohecho:
- Propio: el servidor público que reciba para sí o para otro, dinero u otra
utilidad, para retardar u omitir actos propios de su cargo.
- Impropio: reciba para realizar actividades propias de su cargo.
- Por dar u ofrecer: el que de dinero u otra utilidad a servidor público.
Diferencia complicidad y encubrimiento:
- Complicidad: Quien contribuya a la realización de la conducta antijurídica o
preste una ayuda posterior, por concierto previo o concomitante a la misma,
incurrirá en la pena prevista para la correspondiente infracción disminuida
de una sexta parte a la mitad.
- Encubrimiento: el que, con conocimiento de la comisión de un delito y sin
haber intervenido en el mismo como autor o cómplice, interviniere con
posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes:
1. Auxiliando a los autores o cómplices para que se beneficien del provecho,
producto o precio del delito, sin ánimo de lucro propio.
2. Ocultando, alterando o inutilizando el cuerpo, los efectos o los instrumentos
de un delito, para impedir su descubrimiento.
3. Ayudando a los presuntos responsables de un delito a eludir la
investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o
captura
Diferencia falsedad ideológica y material:
- Ideológica: El servidor público que, en ejercicio de sus funciones, al
extender documento público que pueda servir de prueba, consigne una
falsedad o calle total o parcialmente la verdad
- Material: El que falsifique documento público que pueda servir de
prueba.

También podría gustarte