Taller 1, Practica social y ética profesional.
UNIVERSIDAD MARIANA.
FACULTAD DE INGENIERÍA.
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL.
PRACTICA SOCIAL Y ÉTICA PROFESIONAL
TALLER N°1
GÓMEZ ACOSTA DANIEL ESTEBAN.
ROSERO PANTOJA HÉCTOR ALEXANDER.
DOCENTE: Ing. GERARDO ANDRÉS DORADO JURADO. MEng
GRUPO 3
San Juan de Pasto, septiembre, 2020B
Taller 1, Practica social y ética profesional.
Se exterioriza un caso de bienestar público, en el cual se encuentra involucrado el Ingeniero Doe,
la compañía XYZ y las Autoridades Estatales de Control de Contaminantes, contextualizando el
asunto, la compañía XYZ contrata a mencionado ingeniero, para que realice un estudio en el cual
debe expresar si los desechos de manufactura depositados en un cuerpo receptor de agua que
son generados por la compañía XYZ cumplen con los estándares ambientales establecidos,
consecuentemente Doe realiza su estudio y concluye que los desechos que generará la compañía
modificarán de gran forma las características del cuerpo receptor y para contrarrestar esta
modificación se necesita de gran inversión. Por consiguiente, dicha compañía le paga al ingeniero
por las labores realizadas, solo dejando por consentimiento los resultados de forma verbal. Por
último, Doe se da cuenta de que la autoridad ha citado a la compañía a una audiencia la cual a
presentado resultados erróneos, mitigando que los desechos que se producirán no producirán
ningún tipo de daño dentro de lo establecido.
Una vez se contextualiza el caso, Doe se encuentra en una situación delicada, por lo que se
genera la siguiente pregunta:
¿Doe tiene la obligación moral de reportar los resultados de sus estudios a la autoridad al
enterarse de la audiencia?
Para dar solución, tenemos en cuenta el “marco de referencia para la toma de decisiones
morales”
En primera instancia, se identifica el problema, que para este caso el ingeniero Doe, cometió la
falla al no realizar el debido informe o reporte, en el cual se encuentre evidenciado claramente
los resultados y proporcionando las debidas firmas por parte y parte generando confianza y
credibilidad, tales como la del profesional y el radicado de la empresa.
Siguiendo la modalidad de marco de referencia para la toma de decisiones morales, se conocen
las consecuencias que se generan por la toma de decisiones, las cuales son tomadas por el
afectado que en este caso es el Ingeniero Doe.
2
Taller 1, Practica social y ética profesional.
Por otra parte, la compañía XYZ deberá cumplir con el código de ley y aceptar las consecuencias
o solucionar de la manera legal y moralista, además, no es ético por parte de ellos y no crea
buena reputación para su compañía, debido a que suplanta el nombre del ingeniero y muestra
resultados que son erróneos, aunque también se ve reflejado el error del ingeniero puesto que
no dejó el debido informe en el que se muestren los resultados reales, ya que solo fueron
conocidos de forma verbal.
Doe como un profesional virtuoso debió haber cumplido con sus actividades de inicio a fin
garantizando su trabajo, es decir, que quede evidencia de lo que él realizó; por lo tanto, tiene la
obligación moral y legal de reportar los resultados para limpiar su nombre. Por otro lado, la
compañía poco ética y nada legal con el fin de lucrarse y ahorrar dinero afecta la reputación del
ingeniero acerca de su profesionalidad.
La toma de decisión para Doe es compleja ya que es consiente de que NO dejó por escrito sus
labores y resultados realizados, ahora bien, para enmendar su error debe mostrar los resultados
reales, con la mayor evidencia que él pueda recolectar para que genere más credibilidad y pueda
limpiar su nombre. Doe aprende a vivir a base de esta experiencia, ya que debe dejar su trabajo
formalizado.
