0% encontró este documento útil (0 votos)
171 vistas6 páginas

Contestación D Demanda11

La demandante presenta una demanda laboral oral contra sus ex empleadores Carlos David Soza Monterroso y Karla de León Chacón por el pago de prestaciones laborales adeudadas correspondientes a su trabajo como encargada de mantenimiento en el Hotel El Rancho desde febrero de 2008 hasta mayo de 2010, cuando fue despedida injustificadamente. Reclama el pago de indemnización, vacaciones, aguinaldo, bonificación anual y salarios pendientes, así como daños y perjuicios. Ofrece documentos, exhibición de documentos del patrono, y conf
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
171 vistas6 páginas

Contestación D Demanda11

La demandante presenta una demanda laboral oral contra sus ex empleadores Carlos David Soza Monterroso y Karla de León Chacón por el pago de prestaciones laborales adeudadas correspondientes a su trabajo como encargada de mantenimiento en el Hotel El Rancho desde febrero de 2008 hasta mayo de 2010, cuando fue despedida injustificadamente. Reclama el pago de indemnización, vacaciones, aguinaldo, bonificación anual y salarios pendientes, así como daños y perjuicios. Ofrece documentos, exhibición de documentos del patrono, y conf
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, ECONOMICO COACTIVO, TRABAJO

Y PREVISION SOCIAL DE SAN BENITO, PETEN. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

LESVIA PATRICIA RODRIGUEZ ESCOBAR, de veinticinco años de edad, soltera,

guatemalteca, secretaria y oficinista, de este domicilio y vecindad, residente en la

Colonia Vista Hermosa, de San Benito, Petén, actuó bajo la dirección y procuración

de los Abogados ASTRID IRLANDA GUERRA MORALES y/o ROEL VÁSQUEZ

LÓPEZ, quienes pueden actuar de manera conjunta o separadamente, cuya oficina

profesional que se encuentra situada en la cero avenida y primera calle de la zona dos

de Santa Elena de la Cruz, Flores, Petén, lugar que señalo para recibir notificaciones.

Con todo respeto comparezco ante usted a interponer en la vía ordinaria oral,

DEMANDA ORDINARIA ORAL LABORAL POR COBRO DE PRESTACIONES

LABORALES, en contra de los señores CARLOS DAVID SOZA MONTERROSO y

KARLA DE LEÓN CHACON, de quienes ignoro su residencia, pero pueden ser

notificados en la cuarta venida tres guión setenta zona uno de San Benito, Petén, en

base a la siguiente relación de: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HECHOS

I) INICIO Y TERMINACIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL: Honorable señor Juez,

inicié mi relación laboral con los demandados CARLOS DAVID SOZA

MONTERROSO y KARLA DE LEÓN CHACON, el día doce de febrero de dos mil

ocho, finalizando la misma el veintidós de mayo de dos mil diez, por DESPIDO

DIRECTO E INJUSTIFICADO.

II) TIPO LUGAR Y JORNADA DE TRABAJO: Yo, LESVIA PATRICIA RODRIGUEZ

ESCOBAR, trabajé como encargada de mantenimiento en el Hotel El Rancho,

copropiedad de los demandados CARLOS DAVID SOZA MONTERROSO y KARLA


DE LEÓN CHACON, ubicado en la entrada al Parque Nacional Tikal, en el municipio

de Flores, departamento de Petén, en jornada laboral de seis a veintidós horas, en

plan de cuatro días de trabajo por cuatro días de descanso durante todo el tiempo que

duró la relación laboral. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

III) SALARIO DEVENGADO: El salario promedio que devengué durante los últimos

seis meses de la relación laboral fue de DOS MIL DOSCIENTOS SESENTA

QUETZALES EXACTOS. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

En virtud de lo anterior, reclamo las prestaciones siguientes.- - - - - - - - -- - - - - - - - - - -

I) INDEMNIZACIÓN: Por todo el tiempo que duró la relación laboral. Que daría como

total cinco mil ciento cuarenta y siete quetzales con setenta y nueve centavos. - - - - - -

II) VACACIONES: Por todo el tiempo que duró la relación laboral. Que daría como

total cinco mil ciento cuarenta y siete quetzales con setenta y nueve centavos.- - - - - -

III) AGUINALDO: Por todo el tiempo que duró la relación laboral. Que daría como total

cinco mil ciento cuarenta y siete quetzales con setenta y nueve centavos. - - - - - - - - -

IV) BONIFICACIÓN ANUAL PARA LOS TRABAJADORES DEL SECTOR PÚBLICO

Y PRIVADO: Por todo el tiempo que duró la relación laboral. Que daría como total

cinco mil ciento cuarenta y siete quetzales con setenta y nueve centavos. - - - - - - - - -

V) SALARIOS PENDIENTES DE PAGO: Correspondiente del quince de mayo de dos

mil diez al veintidós de mayo de dos mil diez. Que daría como total seiscientos dos

quetzales con sesenta y cuatro centavos. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

VI) DAÑOS Y PERJUICIOS. Los salarios dejados de percibir desde el despido hasta

por doce meses y costas judiciales.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

MEDIOS DE PRUEBA:
Ofrezco los medios de prueba que acompaño al presente memorial consistente en: -

A) DOCUMENTOS: Acta de la adjudicación número C guión ciento ochenta y cuatro

guión dos mil diez de fecha veinticuatro de mayo y catorce de junio, ambas del año

dos mil diez, suscritas en la Inspección General de Trabajo, del Ministerio de Trabajo y

Previsión Social, Región Ocho Petén. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

B) EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS: Los documentos que los demandados

CARLOS DAVID SOZA MONTERROSO y KARLA DE LEÓN CHACON, deberán

exhibir en la primera audiencia, son los siguientes:

1.- Contrato de trabajo escrito, suscrito entre las partes. - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - -

2.- Recibos o constancias del pago de las prestaciones laborales reclamadas en esta

demanda. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

3.- El libro de salarios del patrono, debidamente autorizado por todo el tiempo que

duró la relación laboral. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

C) CONFESIÓN JUDICIAL: Que deberán prestar los señores CARLOS DAVID

SOZA MONTERROSO y KARLA DE LEÓN CHACON, audiencia que se señala

según plicas que se acompaña. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

D) PRESUNCIONES: Legales y Humanas. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 292 de la citada ley preceptúa: “Los Juzgados de Trabajo conocen en

Primera Instancia, dentro de sus respectivas jurisdicciones: a) De todas las diferencias

o conflictos individuales o colectivos de carácter jurídico que surjan entre patronos y

trabajadores…” El artículo 106 de la Constitución Política de la república establece

Irrenunciabilidad de los derechos laborales “Los derechos consignados, en esta

sección son irrenunciables para los trabajadores”. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


PETICIÓNES:

A) DE TRAMITE:

1.- Que se admita para su trámite la presente demanda en la vía ordinaria oral laboral

por cobro de prestaciones laborales, en contra de los señores CARLOS DAVID

SOZA MONTERROSO y KARLA DE LEÓN CHACON y con ella se inicie la formación

del expediente respectivo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

2.- Que se tome nota que actuó bajo la dirección de los Abogados que me auxilian y

del lugar que señalo para recibir notificaciones. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

3.- Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado

de pruebas del presente memorial. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- 4.- Que se tome nota del lugar que señalo para notificar al demandado. - - - - - - - - -

5.- Que en la primera comparecencia las partes demandadas señalen lugar para ser

notificadas, de lo contrario que se notifique por medio de los estrados del Tribunal. - - -

--------------------------------------------------------------

6.- Que se señale día y hora para que las partes comparezcan a juicio oral

previniéndole de presentarse con sus medios de pruebas a efecto de que las rindan en

dicha audiencia. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

7.- Que se prevenga a las partes demandadas, que para la primera audiencia de

comparecencia de las partes a juicio oral, exhiba los documentos y libro señalados en

el apartado de pruebas de la presente demanda, bajo apercibimiento de imponerle la

multa máxima de nueve salarios mínimos mensuales en caso de desobediencia, sin

perjuicio de presumirse ciertos los datos aducidos al respecto de la demandante. - - - -

8.- Que se aperciba a las partes demandadas que en la primera comparecencia a

juicio oral deberá prestar confesión judicial de forma personal y no por medio de
apoderado, conforme el pliego de posiciones que acompaño, bajo apercibimiento de

declararla confesa en cuanto al pliego de posiciones relacionados, en caso de no

cumplir con el mismo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

9.- Temo que los demandados oculten sus bienes para no hacerme efectivo el pago

de las prestaciones que en derecho me corresponden por lo que para garantizar las

resultas del proceso, en calidad de medidas precautorias se decrete el embargo de

cuentas bancarias que los demandados posean en el sistema bancario, oficiándose

para tal efecto a las diferentes entidades bancarias que operen en el país y se trabe

embargo sobre bienes suficientes y de propiedad de los demandados, que alcancen a

cubrir el monto de lo adeudado más los intereses y costas judiciales. - - - - - - - - - - - - -

10.- Que se decrete el arraigo de los demandados CARLOS DAVID SOZA

MONTERROSO y KARLA DE LEÓN CHACON. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DE FONDO:

1.- Que al momento de dictar sentencia se DECLARE CON LUGAR la presente

demanda laboral en la vía ordinaria oral laboral que promuevo en contra de los

señores CARLOS DAVID SOZA MONTERROSO y KARLA DE LEÓN CHACON. - - -

2.- Consecuentemente se condene a los demandados CARLOS DAVID SOZA

MONTERROSO y KARLA DE LEÓN CHACON al pago de prestaciones enumeradas

en el apartado respectivo, y que en derecho me corresponde. - - - - - - - - - - - - - - -

-CITA DE LEYES: Los artículos antes mencionados y 28, 101, 102 y 106 de la

Constitución Política de la República de Guatemala, 1, 2, 3, 12, 18, 19, 27, 58, 61, 82,

88, 91, 93, 102, 103, 104, 116, 119, 121, 122, 123, 127, 129, 130, 136, 137, 138, 139,

140, 321, 323 del Código de Trabajo, 1686 y 1687 del Código Civil, Acuerdo
Gubernativo 640-2005, de la Presidencia de la República, Decreto 76-78, Decreto 42-

92, Decretos 78-89, 7-2000 y 37-2001 del Congreso de la República. - - - - - - - - - - - - -

Acompaño duplicado y dos copias de la presente demanda y documentos adjuntos. - -

Santa Elena de la Cruz, Flores, Petén, 18 de septiembre de 2010.

EN SU AUXILIO.

LICDA. ASTRID I. GUERRA MORALES

ABOGADO Y
NOTARIO

También podría gustarte