0% encontró este documento útil (0 votos)
84 vistas61 páginas

Llamamiento del Poseedor en Derecho Procesal

Este documento presenta información sobre diferentes temas relacionados con el derecho procesal, incluyendo: 1) el llamamiento del poseedor o tenedor, 2) los requisitos de la demanda como la designación del juez, las partes y las pretensiones, y 3) la presentación de la demanda ante el secretario del despacho judicial o la oficina judicial correspondiente. También brinda detalles sobre la acumulación de pretensiones, demandas y procesos, así como sobre la sucesión procesal cuando fallece un demandado.

Cargado por

Estefania Hoyos
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
84 vistas61 páginas

Llamamiento del Poseedor en Derecho Procesal

Este documento presenta información sobre diferentes temas relacionados con el derecho procesal, incluyendo: 1) el llamamiento del poseedor o tenedor, 2) los requisitos de la demanda como la designación del juez, las partes y las pretensiones, y 3) la presentación de la demanda ante el secretario del despacho judicial o la oficina judicial correspondiente. También brinda detalles sobre la acumulación de pretensiones, demandas y procesos, así como sobre la sucesión procesal cuando fallece un demandado.

Cargado por

Estefania Hoyos
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

DERECHO PROCESAL 1 (VELA)

OTRAS PARTES

LLAMAMIENTO DEL POSEEDOR O TENEDOR


Se tiene que legitimar en la causa a la persona que es realmente el poseedor.
El CPC si se demandaba a alguien que no era el poseedor sino el tenedor,
éste a quien llamaron debía declarar que no era el poseedor y tenia que decir
quien era el poseedor (el demandante dirige su demanda contra el tenedor
pensadno que era el tenedor) y si el tenedor por ejemplo no decía quien era el
poseedor y hacia que el proceso avanzara con el fin de que la sentencia no
pudiera fallar en contra de el y el verdadero poseedor adquiriera el bien por
prescripción. Para solucionar esa situación se sancionaba al tenedor y se le daba
el derecho al demandante de iniciar un nuevo proceso
El CGP trae como obligación del tenedor el llamamiento al verdadero poseedor,
con el fin de evitar un tema de legitimación en la causa. Si no se hace tiene que
pagar los perjuicios (perdida del bien y sus frutos) y una multa de 15 a 30 SMMLV.
Para iniciar el proceso no es necesario que lo inicie el propietario del bien, sino
que lo inicie quien lo dio en tenencia. Ej: cuando por mandato permito que una
inmobiliaria arriende mi bien, la inmobilaria es quien debe iniciar el proceso, a
menos que me ceda el contrato.
- Si el falso poseedor llama al verdadero poseedor y el citado comparece y
reconoce que es el verdadero poseedor, entra al proceso como el
demandado y el tenedor queda fuera del proceso ( desplazamiento de la
parte) y se le correra traslado al nuevo demandado de 20 dia hábiles
- Si el falso poseedor llama a otro como poseedor y el citado no comparece
O niega su calidad del poseedor, el proceso continuará con el demandado
(tenedor), pero la sentencia surtirá sus efectos respecto de este y del
poseedor por él designado, es decir que se da un litisconsorcio
cuasinecesario porque la sentencia los va a vincular a los dos, pero no era
necesario que los dos estuvieran en el proceso. (esto no quiere decir que
no se haya citado, la no comparecencia se da cuando no se hace parte en
el proceso, o cuando va pero dice que no es el poseedor)

LA DEMANDA
 Es el escrito mediante el cual se materializa la pretensión (el derecho de
acción pone en movimiento el aparato jurisdiccional a través de una
pretensión en busca de una sentencia justa) es necesario que se sepa
pedir en la demanda porque lo que yo pido en la demanda es la barrera
en la que el juez de va a basar para darle lo justo, es decir, lo que se
pidio, porque no puede dar mas ni menos de lo pedido.
 La pretensión es la protección del derecho, es lo que se busca con la
demanda
 El proceso es la vía para materializar la pretensión

REQUISITOS DE LA DEMANDA (artículo 82 CGP):


1. LA DESIGNACION DEL JUEZ A QUIEN SE DIRIJA:
Se debe tener en cuanta competencia y jurisdicción para poder determinar
cual es el juez a quien se debe dirigir la demanda.
2. EL NOMBRE Y DOMICILIO DE LAS PARTES:
Dar todos los datos de las partes.
El CPC nunca exigió como requisito de la demanda poner la cedula ni el nit
de las partes.
3. EL NOMBRE DEL APODERADO JUDICIAL DEL DEMANDANTE (si fuere
el caso)
4. LAS PRETENSIONES:
- La acumulación de pretensiones: cuando se tienen varias pretensiones
(economía procesal)
- ARTICULO 88 CGP:
Singular: una misma demanda y tiene que cumplir los siguientes requisito:
1. Que el juez sea competente para conocer de todas, sin tener en cuenta
la cuantía.
2. Que las pretensiones no se excluyan entre sí, salvo que se propongan
como principales y subsidiarias. (esto quiere decir que hay pretensiones
incompatibles que no se pueden plantear como excluyentes, pero si se
pueden plantear como principales y subsidiaias)
3. Que todas puedan tramitarse por el mismo procedimeinto (se
puedenpresentar dos presetenciones derivadas de un mismo hecho
pero que no se puedan llevar en un mismo proceso por tener tramites
distintos)

Plural:
(ACUMULACION DE PRETENSIONES: cuando se tienen varias pretensiones
en una demanda
ACUMULACION DE DEMANDAS: después de presentada una demanda
(donde se tiene que ir a reparto para asignar el juez) y se va a demandar
nuevamente ya no se somete la demanda a reparto sino que se acumula al
proceso de la otra demanda y se dirige al juez a quien le correspondió el
demanda anterior, haciendo claridad que es con referencia. Acumulación.
ACUMULACION DE PROCESOS: se tiene un proceso en un juzgado y otra en
otro juzgado, (sin importar si son de dos demandante diferentes, pero el
demandado si tiene que ser el mismo) ej: cuando se va a embargar un bien
pero ya el bien esta embargado y es la única prenda del demandado se puede
hacer dos cosas:
Embargo de remanente: se embarga lo que queda embargado después de
termiado el otro proceso en que se embargo el bien
Acumulacion de proceso: se une al proceso del otro demandante y se queda
en igual de condiciones y se reparten las ultilidades del bien embargado a pro
rata de lo que se debe. (el otro demandante no se puede oponer a la
cuamulacion, pero dentro de la acumulación en el proceso se puede
excepcionar)
REQUISITOS DE LA DEMANDA EN FORMA: ARTICULO 83 CGP
Cuando no se cumplen con los presupuestos procesales de la acción
(requsitos dela demanda en forma):
 Rechazo de demanda (sumar teminos de prescripción y caducidad)
 Nulidad procesal
 Sentencia inhibitoria

ANEXOS DE LA DEMANDA: ARTICULO 84 CGP


Es aquello que debe acompañar la demanda
1. El poder para iniciar el proceso, cuando se actué por medio de apoderado

¿Cuándo no se necesita poder?


 Cuando no se actúa a través de abogado
 Cuando se ejerce la acción cambiaria (hay un título valor de por
medio) así que no se otorga poder al abogado, sino que se hace un
endoso en procuración (es un endoso que se hace unicamente para
el cobro que esta incorporado en el tituo valor)
2. La prueba de la existencia y representacionn de las partes y de la calidad
en la que intervendrán en el proceso, en los términos del articulo 85
Menores de edad: registro civil de nacimiento …

3. Las pruebas extraprocesales y los documentos que se pretenda hacer valer


y se encientren en poder del demandante.

Pruebas extraprocesales: son pruebas anticipadas, es decir, se constituyen


las pruebas a través de los mecanismos de prueba con presencia del juez y
posteriormente se demanda (es una prueba antes del procesa, de la
demana)

4. La prueba de pago del arancel judicial, cuando hubiere lugar.

 No está derogado, ni se ha declarado incostitucional (lo que la


sentencia declaro inconstitucional fue exigir en una demanda que se
pague ese arancel correspondiente al proceso –dada en la ley 1653
de 2013 de arancel judicial -, no el pago del arancel judicial). Pero no
esta operando este numeral porque ya no hay ley que diga que para
presentar una demanda se tiene que pagar un arancel.
 Los aranceles judiciales hacen parte de las costas del proceso
5. Los demás que la ley exija

DEMANDA CONTRA HEREDEROS DETERMINADOS E INDETERMINADOS,


DEMAS ADMINISTRADORES DE LA HERENCIA Y EL CONYUGE
Es posible que cuando se va a demandar a alguien, esa persona que se iba a
demandar haya fallecido (deja de existir) o cuando se trata de una persona jurídica
se ha liquidado (se ha extinguido).
 En este caso se está demandando a una persona que no existe, es decir
que ese demandado no tiene capacidad para ser parte, y el proceso estará
afectado de nulidad.
 si nos enteramos al momento de dictar sentencia, esa sentencia
será inhibitoria
 si nos enteramos en el transcurso del proceso, se declarara la
nulidad
 si nos damos cuenta del fallecimiento antes de demandar, la
demanda se debe dirigir contra los herederos (determinados o
indeterminados). APLICA PARA PROCESOS DECLARATIVOS Y
EJECUTIVOS

Si la demanda inicia y el demandado esta vivo, no termina el proceso, sino que se


da la sucesión procesal (se trae al proceso a los herederos del demandado
fallecido, o emplaarlos si no se sabe quienes son –herederos indeterminados-) LA
SUCESION PROCESAL SE DA ÚNICAMENTE CUANDO FALLECE EL
DEMANDADO DURANTE EL PROCESO
PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA: ARTICULO 89 CGP
En los procesos que tiene requisito de procedibilidad, donde se tiene que agotar la
conciliación, ésta se deberá hacer para poder presentar la demanda
 La demanda se entrega sin necedidad de presentación personal, es decir
que quien presente la demanda no tiene que ir personalmente a presentarla
(o hacer la presentación personal en una notaria, registrando la firma); lo
que permite mandar a alguien a presentarla o enviarla por correo.
 Se entrega ante el secretario del despacho judicial al que se dirija o en la
oficina judicial respectiva (algunas ciudades tiene oficinas de apoyo judicial,
por el flujo de demandas que se presenta. Estas oficinas prestan un servicio
para que todas las personas acudan a ellas y presenten ahí sus demandas,
y ellos a través de un sistema de sorteo donde se le asigna la demanda a
un despacho judicial –un juzgado-)
 Cuando no hay oficina de apoyo judicial, los juzgados que existan en
el municipio se turnan el reparto por semanas (ese es su sorteo de
reparto) y dentro de cada juzgado los jueces se reparten cada una
de las demandas. #10 articulo 42
 Acompañar el paquete de copias de la demanda y anexos:
 copia para el juzgado -la copia para el archivo del juzgado es
unicamente una copia simple, es decir, solo la de la demanda-
 copia para los demandados
 deberá adjuntarse la demanda como mensaje de datos
 el secretario verificara la exactitud de los anexos anunciados.
 Si no están completas las copias, se admite la demanda pero se
devuelven las copias para que las corrija.

ADMISION, INADMISION Y RECHAZO DE LA DEMANDA: ARTICULO 90 CGP


Una vez la demanda le llega al juez a quien le correspondio, el juez tiene tres
opciones:
 INADMITIR: cuando la demanda no cumple con todos los requisitos, el juez
inadmite la demanda mediante auto NO SUSEPTIBLE DE RECURSOS
(requisitos formales). Esto ocurre solo en algunos casos:

1
2
3
4
5
6
7 Cuando no se acredite que se agoto la conciliación prejudicial como requisito de
procedibilidad (antes esto era una de las causales de rechazo de la demanda, sin
embargo ahora solo se inadmite cuando se olvido aportar la prueba de que si se
hizo la conciliación)
En estos casos el juez le da 5 días al demandante para subsanar y lograr admitir
la demanda, pero si no subsana a tiempo se rechaza la demanda a través de otro
auto.
ADMITIR (cuando es un proceso ejecutivo se Libra Mandamiento de Pago):SI
TIENE RECURSOS
Cuando esta completa, cumple con todos los requisitos y sus anexos y copias.
 Adecuacion del trámite: Cuando el demandante se ha equivocado al indicar
el trámite no se inadmite la demanda, pero el juez debe adecuar el trámite
 Integracion del litisconsorcio necesario: Cuando el demandante no incluyo
el litisconsorcio necesario, el juez lo hace
 Requerir al demandado para que aporte los documentos que tiene en su
poder y que los ha solicitado el demandante en su demanda.
 Reconocerle personería al abogado
 Notificar al demandado
 Corre traslado de ley

RECHAZAR: SI TIENE RECURSOS se puede dar un rechazo directo (antes


rechazo de plano) cuando:
1. El juez carezca de jurisdicción
2. El juez carezca de competencia
3. Se ha vencido el termino de caducidad

Cuando se rechaza por la causal 1 o 2 el juez debe remitir el expediente al


funcionario competente.
Ojo: cuando quien no se considera competente envía el caso a otro funcionario, y
este tampoco se considera competente, pues se genera un conflicto de
competencias, asi que se busca al superior jerarquico de los dos.
Cuando se trata de conflicto de jurisdicción
Cuando se rechaza una demanda se puede volver a presentar la demanda, pues
eso no hace transito a cosa juzgada.
- Despues de que la demanda es presentada el juez tiene 30 dias hábiles
para:
Admitir o rechazar la demanda.
Si esto no se da dentro de ese termino, el termino del articulo 121 (el año
de duración del proceso) empezara a contar desde el dia siguiente a la
presentación de la demanda.
TRASLADO DE LA DEMANDA (articulo 91 CGP):
- Se da después de la notificación al demandado
- Copias necesarias de la demanda.
- Cuando la notificación no sea personal, se dan tres dias para soliciar copias
antes de ordenar traslado.

RETIRO DE LA DEMANDA:
Es sacar la demanda del juzgado antes de que no se le haya notificado a ninguno
de los demandados. Esto implica que la demanda ya ha sido presentada la
demanda.
Se puede retirar la demanda incluso cuando se han practicado medidas cautelares
(ya hay un embargo efectivo) el juez autorizara el retiro de la demanda, y se
deberán pagar los perjuicios (salvo que haya acuerdo de las partes)
CORRECCIÓN, ACLARACIÓN Y REFORMA DE LA DEMANDA:
En el CPC se llamaba sustitución y se referia a la reforma de la demanda, y se
podía hacer tantas veces quisiera, mientras no se le hubiese nitificado al
demandao, ni hubiesen medidas cautelares.
Después de la sustitución se podía hablar de reforma de la demanda, la reforma
de la demanda se podía dar después de notificados los demandados, y solo se
podía hacer una vez. Después de la reforma se tienen los mismos
CGP: reformar la demanda se hace solo si:
 Se alteran las partes (no en la totalidad)
 Se alteran las pretensiones (no en la totalidad). Esto puede llevar a una
alteración de la cuantia, asi que el juez pierde competencia y debera enviar
el proceso al competente.
 Se alteran los hechos
 Se alteran pruebas
TAREA:
- Se han demandado a tres personas, se notifica a una de las personas
demandadas, y yo como demandante tengo que modificar la demanda
¿en este ejemplo se debe sustituir o reformar la demanda?

TERMINOS:
1. NOTIFICACION (PERSONAL O NO PERSONAL)
2. CUANDO NO FUE PERSONAL SE LE ADICIONAN TRES DIAS PARA
SACAR COPIAS
3. PRIMER TERMINO: TRASLADO
4. SEGUNDO TERMINO: EJECUTORIA
Es el termino que le da la ley a las providencias para que surtan efectos,
para que las partes manifiesten si están o no de acuerdo con la decisión.
Asi que es tiempo para interponer recursos (tres dias) – principio de
preclusión-
Ej: se notifico el 12 de febrero, el 13 de febrero empiezan a correr dos
termino:
Ejecutoria: tres dias, asi que tiene hasta el 17 de febrero para interpone
recursos.
Traslado: diez dias (en este caso), asi que se tiene hasta el 26 de febrero,
para utilizar el traslado de la demanda, teniendo la oportunidad de:
- No defenderse:
 Se allana
 Guarda silencio: se dice que no se defendió, porque es una especie de
indicio en su contra. Otros dicen que es defenderse, porque el juez tiene la
obligación de declarar un medio de excepción que el demandado puede
alegar.
- Defenderse
Contestar demanda
 Excepciones previas
 Excepciones de fondo: se corre un traslado de 5 dias (dependiendo
del proceso) EL SECRETARIO ASI QUE NO HAY AUTO.
 Tachar documentos
 Objetar juramento estimatorio: si se objeta hay que correrle traslado
al demandado por 5 dias para que aporte las pruebas y soporte. EL
TRASLADO LO CORRE EL JUEZ A TRAVES DE AUTO
 Alegar derecho de retención (cuando a mi como demandado me
exigen que entregue un bien, pero yo tengo un derecho por haberle
hecho reformas, por ejemplo, así que se retiene el bien hasta que el
demandante pague)
 Demanda de reconvención: el demandado adquiere la calidad de
demandante. Y la demanda tiene el mismo trámite de la anterior
(demanda-admision-notificacion del demandado-traslado) y el nuevo
demandado tiene las mismas posibilidades de cualquier otro
demandado, lo único que no podra hacer es demandar en
reconvención.
 Vincular otras partes

*Si se llevan a cabo dos excepciones de fondo y objeción de juramento estimatorio


coetáneamente se correrán dos traslados, cada uno de 5 dias.
INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION, INOPERANCIA DE LA CADUCIDAD.
ARTICULO 94 CGP
- Caducidad: hace extinguir tanto la acción como el derecho
- Prescripción: solo hace extinguir la acción.

Ejemplo: derecho natural: cuando una deuda prescribe, se convierte en un


derecho natural, por lo que no se puede alegar el pago de lo no debido

- Prescripción: se alega por la parte, no de oficio. Opera la exigibilidad


- Caducidad: la caducidad se decreta o de parte o de oficio. no se fija en el
fenómeno de la exigibilidad.

Ejemplo: tengo que pagar un año

Caducidad: Desde hoy


Prescripción: En un año (cuando sea exigible)

La prescripción se puede interrumpir de dos maneras:


- Natural: cuando se reconoce una deuda. (la persona hace algo de lo cual se
deduce que tenia una pbligacion)
- Legal: cuando se logra notificar judicialmente al deudor (se demanda para que
pague o para que declare de debe pagar, pero se notifica judicialmente)

La prescripción se interrumpe si se logra desde el momento de la admisión de la


demanda, hasta la notificación al demandado en menos de un año. PERO SE
ENTIENDE INTERRUMPIDA DESDE QUE SE PRESENTO LA DEMANDA.
Ejemplo: se presenta la demanda el 2 de febrero de 2013, se admite el 28 de
febrero de 2013 y se notifica el 15 de enero de 2014. Aquí opera la prescripción y
se toma prescrita desde el dia 2 de febrero de 2013. (PERO LA PRESCRIPCION
SOLO OPERA CUANDO SE ALEGA)

DEMANDA-> ADMISION-> NOTIFICACIÓN AL DEMANDADO

 La interrupción se hace conel fin de que no siga corriendo el temrino de


prescripción y se pueda cobrar la deuda.
 Si no se notificó al demandado dentro del año es como si nunca se hubiese
interrumpido el término de la prescripción.

En el CPC se exigían unas diligencias previas para que el juez librara


mandamiento de pago. Ahora no se hacen diligencias previas, unicamente con la
notificación del auto admisorio de la demanda o el mandamiento de pago se
contituye al deudor en mora.
Los litisconsortes deben notificarse a todos para entender la interrupción de la
prescripción.
- Otra forma de interrumpir la prescipcion: con el requerimiento escrito realizado
al deudor directamente por el acreedor, por una solo vez (es una carta escrita
en la que se dice que se le interrumpio la prescripción y necesita la constancia
de que lo recibió)

INEFICACIA DE LA INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION Y OPERACIÓN DE


LA CADUCIDAD. ARTICULO 95 CGP
Se requiere que la interrupción de la prescripción se dio, pero ocurre cualquiera de
estos casos:
1. El demandante desiste de la demanda
2. Cuando el proceso termina por prosperar cualquier excepción
3. Cuando el proceso termine con sentencia que absuelva al demandado
(condena al demanandante)
4. Cuando el proceso termine por haber prosperado la excepción de
compromiso o clausula compromisioa (ejempli: que se haya estipulado que
cualquier controversia se llevara ante arbitro y lo lleva ante juez)
5. Cuando se anula el proceso por falta notificación o indebida notificación
6. Cuando el proceso termine por desistimiento tacito (cuando no se impulsa
el proceso para que éste continue)
7. Cuando el proceso termine por inasistencia injustificada de las partes a la
audiencia inicial.

CONTESTACION DE LA DEMANDA:
 LA CONTESTACION DE LA DEMANDA MATERIALIZA EL DERECHO
DE CONTRADICCION
 Se plantean excepciones:
- Previas: busca enderezar el proceso (de forma o experimentales). Se ejerce a
travez de un tramite incidental (una vez planteado se tramita y se decide:
traslado- pruebas- decisión).
- Fondo: busca contrarrestar la pretensión (SOBRE ESTA GIRA EL PROCESO).
Tiene un tramite de todo el curso del proceso

+ Mixtas: solo el cpc las menciona. Busca atacar pretensiones (por su


naturaleza son de fondo), pero se plantean como previas porque el trámite es
mucho más corto, y el desgaste probatorio no es grande: [Link]ón 2.
Cosa juzgada 3. Caducidad+ 4. Prescripción y 5. Falta de legitimación en la
causa).
El CGP acabo con las excepciones mixtas, pero permite que el cuándo se den
cualquiera de las 5 causales que permitían las excepciones mixtas, el juez
puede dictar sentencia anticipada.

Contenido de la contestación. ATICULO 96 CGP:


1. Nombre del demandado, domicilio y los de sus representantes o apoderado
con e
2. Pronunciamiento expreso y concreto sobre las pretensiones y sobre los
hechos de la demanda, con indicación de los que admiten, los que niegan y
los que no le constan. En los dos últimos casos manifestará en forma
precisa y uniquivoca las razones de su respuesta (es decir que se debe
indicar hecho por hecho si es cierto, si no es cierto o que no le constan e
indicar el por qué. Esto conel fin de evitar contestaciones donde se diga en
todo que no es cierto pero no lo prueben, y evitar asi desgaste judicial para
probar cada hecho). Si no lo hiciere asi, se presumirá cierto el respectivo
hecho.
3. Las excepciones de merito que se quieran proponer contra las pretenciones
de demandantem con expresión de su fundamento factico, el juramento
estimatorio y la alegación del derecho de retención, si fuere el caso.
4. La petición de las pruebas que el demandado pretenda hacer valer, si no
obraren en el expediente.
5. El lugar, la dirección física y de correo electrónico que tengan o estén
obligados a llevar, donde el demandado, su representante o apoderado
recibirán notificaciones personales.

A la contestación de la demanda deberá acompañarse (ANEXOS):


 El poder de quien suscriba a nombre del demandado
 La prueba de existencia y representación, si a ello hubiere lugar
 Los documentos que estén en su poder y que hayan sido solicitados
por el demandante, o la manifestación de que no los tiene
 Las pruebas que pretenda hacer valer

FALTA DE CONTESTACION O CONTESTACION DEFICIENTE DE LA


DEMANDA. ARTICULO 97 CGP.
En caso de que no se conteste o no se diga el por que de la negaciones de las
pretensiones del demandante, harán presumir ciertos esos hechos que son
suseptibles de confesión contenidos en la demanda
La falta de juramento estimatorio impedirá que sea considerada la respectiva
reclamación del demandado, salvo que concrete la estimación juramentada dentro
de los cinco dias siguientes a la notificación del requerimiento que para tal efecto
le haga el juez.
ARTICULO 98 CGP
Existen dos clases de allanamiento:
1. Implica que el juez tiene la posibilidad de ingresar por la fuerza a los
lugares que le impiden hacerlo o , el podrá entrar por la fuerza
2. El allanamiento a la demanda es una opción que tiene el demandado para
acogerse a lo que dice el demandante. (aceptar los hechos y las
pretensiones) ES RENUNCIAR A LA CONTESTACIÓN.

En la contestación o en cualquier momento anterior a la sentencia de primera


instancia el demandado podrá allanarse expresamente a las pretensiones de la
demanda reconociendo sus fundamentos de hecho, caso en el cual se procederá
a dictar sentencia de conformidad con lo pedido. Sin embargo, el juez podrá
rechazar el allanamiento y decretar pruebas de oficio cuando advierta fraude,
colusión o cualquier otra situación similar.
Cuando la parte demandada sea la Nación, un departamento o un municipio, el
allanamiento deberá provenir del representante de la Nación, del gobernador o del
alcalde respectivo.
Cuando el allanamiento no se refiera a la totalidad de las pretensiones de la
demanda o no provenga de todos los demandados, el juez proferirá sentencia
parcial y el proceso continuará respecto de las pretensiones no allanadas y de los
demandados que no se allanaron.
 Se puede allanar hasta antes de dictar sentencia de primera instancia
 Se dicta sentencia
 ¿CUANDO EL JUEZ ADVIERTA FRAUDE, COLISIÓN O CUALQUIER
OTRA SITUACION SIMILIAR, PRODUCTO DE UN ALLANAMIETO, SE DÁ
LA FIGURA DE LLAMAMIENTO DE OFICIO? No es normal que el
demandado se allane, asi que puede pensar el juez en algún momento que
se advierta fraude, colision o cualquier otra situacion similar, producto del
allanamiento. Cuando el juez después de
 Allanamiento parcial:
 Cuando no se allana en la totalidad de las pretensiones: se sigue el
proceso respecto de las pretensiones restantes y se dicta sentencia
parcial (respecto de las pretensiones a las que se allanó)
 Cuando no se allanan todos los demandados (listisconsorcio): se
sigue el proceso respectos de los demandados no allanados y se
dicta sentencia parcial respecto de los demandados allanados.
¿PUEDE SER DE CUALQUIER LITISCONSORCIO? ¿QUE PASA
CON EL NECESARIO, EN EL QUE LA SENTENCIA LOS COBIJA A
TODOS POR SER UNA UNICA RELACION SUSTANCIAL?

INEFICACIA DEL ALLANAMIENTO. ARTICULO 99 CGP:


El allanamiento será ineficaz en los siguientes casos:

1. Cuando el demandado no tenga capacidad dispositiva (cuando este no tenga la


disposición del derecho; es indispensable para que el allanamiento produzca sus
efectos que quien lo efectué tenga la disposición del derecho en litigio, es decir
que pueda demandar y contestar demanda) excepción: cuando la persona se
encuentre IMPEDIDA o AUSENTE (artículo 57 CGP)

2. Cuando el derecho no sea susceptible de disposición de las partes


.
3. Cuando los hechos admitidos no puedan probarse por confesión

4. Cuando se haga por medio de apoderado y este carezca de facultad para


allanarse. (antes en el CPC se decía que cuando el apoderado no tuviera facultad
para confesa, ahora amplio un poco más el término y se refiere a la falta de
facultad para llamarse, pues en el poder debe expresarse todo para lo cual esta
facultado el apoderado, de no ser asi no lo puede hacer)

5. Cuando la sentencia deba producir efectos de cosa juzgada respecto de terceros.

6. Cuando habiendo litisconsorcio necesario no provenga de todos los demandados


(porque la sentencia los obliga a todos y es una ÚNICA relación sustancial)

Marzo 12 de 2015
EXCEPCIONES PREVIAS O DILATORIAS
Busca atacar aspectos de forma de la demanda o de procedimiento.
Generalmente se habla de irregularidades en la demanda o en el proceso, de ahí
se derivan estas excepciones con el fin de subsanar estas situaciones, evitando
una nulidad, rechazo o sentencia inhibitoria.
Existe un tema de taxatividad, es decir que la ley tiene un listado de excepciones
previas y no pueden formularse por algo que no este en la lista.
Se formulan durante el traslado.
Hay procesos en los que no se pueden formular excepciones previas, porque el
proceso busca celeridad y esas excepciones implican tramites que alargan el
proceso:
 Ejecutivo: lo que sea motivo de excepción previa se alega no como
excepción previa, sino a través del recurso de reposicion contra el auto
admisorio o mandamiento de pago (en este caso el recurso se formula, se
corre traslado del recurso y el juez resuelve el recurso mediante auto)
 Verbal sumario: le caben recursos

Procedimiento normal de excepciones previas: se formulan, traslado, pruebas,


decisión. Sin emabrgo hay algunas excepciones que no requieren prueba. (es
decir que son dos tramites el que es con pruebas y el que es sin prueba)
Las causales de excepciones previas son muy parecidas (coinciden casi todas)
con las de nulidad, puesto que se busca con esto sanear aquello que más
adelante puede llevar a una nulidad.
CAUSALES DE EXCEPCION PREVIA:
1. Falta de jurisdicción o de competencia (el juez de oficio puede inadmitir la
demanda si considera que no tiene jurisdicción ni competencia para
conocer)  el proceso no termina, sino que continua, pero el juez tiene que
remitir la demanda al juez comptente (en tema de prescripción y caducidad
es importante porque asi se presente ante el juez incompetente, se
considera que se presento a tiempo)
2. Compromiso (documento adicional por fuera del contrato) o clausula
compromisoria (esta dentro del contrato): es un pacto entre las partes que
han celebrado un contrato, donde ellos se han comprometido a ir a un
tribunal de arbitramento para resolver cualquier problema.  el juez
declara probada la excepción y termina el proceso (el juez de oficio no
puede hacerlo, el demandado tiene que excepcionar, porque es un tema de
voluntades)
3. Inexistencia del demandante o del demandado: implica que el proceso se
termine. Si se presenta la demanda y no es inexistente ninguno de los dos
se da sucesión procesal; pero si se presenta la demanda y es inexistente se
genera nulidad y terminación del proceso (cuando el inexistente es el
demandante, porque se le dio poder al abogado y después de esto murió y
presento la demanda: al momento de dictar sentencia se dicta sentencia
inhibitoria, o nulidad)
4. Incapacidad o indebida representación del demandante o del demandado
5. Ineptitud de la demanda por falta de requisitos formales o indebida
acumulación de pretensiones.
6. No haberse presentado prueba de la calidad en que se actue en el proceso:
7. Habérsele dado a la demanda el tramite de un proceso diferente al que
corresponde
8. Pleito pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo asunto
9. D
10. D
11. D

OPORTUNIDAD Y TRAMITE DE LAS EXCEPCIONES PREVIAS:


 Debe hacerse en escrito aparte (no en la misma contestación, ya que
tienen un tramite distinto)
 Se acompañan todas la pruebas que se pretenda hacer valer y que se
encuentren en poder del demandado.
 Se corre traslado al demandante de tres dias (3 dias): esto conel fin de
que el demandante se pronuncie y si es del caso solicite pruebas o
también se puede subsanar en este termino lo que reclama el
demandado.
 SI NECESITA PRACTICA DE PRUEBAS: se practican pruebas y se
resuelven en la audiencia inicial. (en materia de pruebas las
excepciones pruebas son limitadas, es decir que no se pueden practicar
cualquier tipo de pruebas: se limitan a:
 Documentos: en todos los casos
 Testigos: solo son posibles solo dos testigos cuando las
excepciones que se alegan son:
 falta de competencia en cuanto a:
1. domicilio
2. lugar de ocurrencia de los hechos
 falta de integración de litisconsorcio necesario

por cada excepción se puede traer dos testigos o solo dos por todas las
excepciones que se formulen (o es solo para hechos)
 SI NO NECESITA PRACTICA DE PRUEBAS: el juez mediante auto
resuelve las excepciones, antes de la audiencia incial.
Si en este caso prospera alguna que impida continuar con el proceso, y
no pueda ser subsanada, el proceso termina.

 Si se hubiere corregido, aclarado o reformado la demanda, solo se


tramitaran una vez vencido el traslado. Si con aquella se subsanan los
defectos alegados en las excepciones, as se declarara.
 Se puede excepcionar sobre el tema nuevo de la reforma no sobre lo viejo.
 Estas y las anteriores que no hubieren quedado subsanadas se tramitaran
conjuntamente una vez vencido dicho traslado: cuando se formulas
excepciones y se reforma la demanda, se tendrá que esperar a que se
reforme la demanda para decidir sobre las excepciones (por economía
procesal)

Como se tramita un proceso en que se ha interpuesto recurso de reposión y


excepciones y demanda de reconvención.
 Cuando en un proceso se formula demanda de reconvención y también
excepción previa y prospera una excepción previa que hace que el proceso
se termine, la demanda de reconvención continua.

INOPONIBILIDAD POSTERIOR DE LOS MISMOS HECHOS. ARTICULO 102


CGP: Cuando no se formula excepción previa y esta causal coincide con una de
nulidad no se podrá alegar nulidad, puesto que debio haber formulado la
excepción previa (excepto cuando son insaneables)
TERMINOS
PERENTORIEDAD DE LOS TERMINOS Y OPORTUNIDADES PROCESALES.
ARTICULO 117 CGP:
COMPUTO DE TERMINOS. ARTICULO 118:
 Hay una notificación que se hace en estrado: en la que el juez dicta un auto
en audiencia y ahí mismo notifica. (la decisión es verbal).

Cuando se le va a correr un termino por cualquier razón se corre desde el


momento de la notificación. Asi que si se notifica por estrado y alguien estaba
obligado a concurrir a ella y no lo hizo
Suspensión o interrupción de termino /=/ suspensión o interrupción del proceso
Interrupción de términos: se interrumpe cuando el termino empieza a correr y
ocurre algo que hace que el temrino se borre y comience de nuevo. Esto
ocurre unicamente cuando hay un recurso contra la decisión del juez. Ejemplo:
inadmisión de la demanda o el auto admisorio de la demanda.
Suspensión del termino: no borra el temrino corrido, es decir, para el termino,
pero el temrino se reanuda una vez se termine la causal de la suspensión. Esto
se da cuando se trata de peticiones relacionadas con el mismo término
(ejemplo: , o requieran de un tramite urgente (ejemplo: se investiga en la
fiscalía un asunto relacionado con el proceso, asi que se lleva el expediente al
despacho del juez y esto hace que se suspenda el termino. O una medida
cautelar).

/=/ EXCEPCION DE FONDO O DE MERITO: no tienen un artículo especial, pues


se refiere al derecho sustancial reclamado, así que hay una excepción de fondo
por cada derecho sustancial que pueda reclamarse (por ello no hay una lista como
si la hay en excepciones previas).
Se dirige a atacar la pretensión de demandante (no es necesariamente la
contestación de la demanda, no aceptando las pretensiones, pues si no se
excepciona no se configura una excepción de fondo).
Hay dos clases de excepciones de fondo:
 Definitivas: tiene efecto único y definitivo porque la sentencia hace transito
a cosa juzgada.
 Temporales: tienen efecto temporal, porque hay sentencias que no hacen
transito a cosa juzgada. Ejemplo: en un proceso de alimentos donde en la
sentencia se le impone una cuota, la cual puede ser modificada con el
tiempo, dependiendo la variación de los ingresos de quien la debe. O
cuando se trata de un proceso donde la obligación todavía no es exigible.

DEMANDA DE RECONVENCION: Es una acumulación de procesos, puesto que


en un mismo proceso se juzgan dos causas. Para ello se tiene que cumplir con
todos los requisitos de acumulación de procesos. (es hacer uso de mi propia
pretensión en un proceso).
La competencia puede variar, puesto que la pretensión que se plantea puede no
coincidir con la cuantia.
Lleva el mismo tramite que la demanda inicial, menos la notificación, puesto que
en la inicial se debe notificar a un demandado que es externo al proceso (esta por
fuera del proceso), en cambio en este caso la notificación se hace dentro del
proceso (notificación por estado). Y el demandado ahora puede hacer todo lo que
la ley le da como derecho excepcto demandar en reconvención.
Demanda inicial declarativa de hugo contra paco. Pero cuando paco cuando se
notifica quiere demandar en reconvención, donde sus demandados serán hugo y
Luis, no solo hugo. ¿se puede realizar esa demanda de reconvención contra hugo
y contra Luis, es decir demandar personas que no están en el proceso inicial?
Demandar personas que no son objeto de la demanda inicial.

INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCION, INOPERANCIA DE LA CADUDCIDAD Y


CONSTITUCION EN MORA. (Art 94)

El termino de ejecutoria (3 días hábiles) y de traslado de la demanda empiezan a correr


simultáneamente PERO que no terminan el mismo día ya que el traslado tiene más
tiempo.
Esto causa:
 No defenderse: porque se allana a las pretensiones del demandante o
guarda silencio (esto se concederá en algunos casos es un indicio o en
algunos teorías se dice que si se defiende cuando se guarda silencio ya que
el señor juez estará obligado a decidir o decretar algunas pruebas o
interponer alguna excepción SIEMPRE Y CUANDO así lo vea art 82 CGP)

 Defenderse:
- La defensa puede contestar demanda
- Puede interponer excepciones previas o de fondo
- Puede alegar derecho de retención
- Puede formular demanda de reconvención
- Puede vincular otras partes
- Objetar juramento estimatorio
- Tachar documentos  cuando un documento es falso.

Prescripción: TAREA
Caducidad: TAREA

TRASLADO DE LA DEMANDA
 En las excepciones de fondo se hace por secretaria y NO hay auto  5
días.

 Objetar juramento estimatorio se hace por el juez y se hace mediante auto


 5 días al demandante.

 Demanda de reconvención: el demandado se vuelve en demandado y el


demandado se convierte en demandante y se le dan las mimas
oportunidades.
Prescripción:
Noción:
 la prescripción debe ALEGARSE en un proceso.
 ¿Cuándo la interrupción de la prescripción es legal? Cuando se logra
notificar al deudor.
 Se interrumpe la prescripción cuando el deudor de alguna manera
reconoce que todavía existe la deuda.
NOTA: Cuando en una deuda se declara prescrita judicialmente se deduce que NO se
pagó hay puede haber una figura llamada enriquecimiento sin justa causa.
- La presentación de la demanda INTERRUMPE la prescripción  se tendrá
como fecha la interrupción de la prescripción la de la presentación de la
demanda SIEMPRE Y CUANDO se haya podido notificar al demandado
(deudor) de la admisión de la demanda durante el tiempo o termino de 1
año (que corre desde el momento de la admisión hasta la notificación).

 Si se vence el año de notificación y NO se notificó y al día de la notificación


prescribe la obligación lo único que salva al demandante es que el deudor
no declare la prescripción de la obligación.

- Para poder asegurar el pago antes de notificar al demandado se debería


hacer las medidas cautelares.
** En procesos declarativos se piden las medidas cautelares
Con tan solo la notificación del auto de mandamiento de pago se entenderá:
- Constituido en mora
- Notificación de la cesión de crédito  se le notifica al cesionario del crédito.
- A los herederos se entenderán como notificados y se abrirá un término
para que estos acepten o repudien la herencia.
El termino de prescripción: también se interrumpe por el requerimiento escrito (que
debe estar firmado o debe constar que el deudor se enteró) y solo podrá hacerse por
una sola vez.

INEFICACIA DE LA INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCION Y OPERANCIA DE LA


CADUCIDAD.

1. Cuando el demandante desista de la demanda.


2. Cuando el proceso termine por excepción.
3. Cuando el proceso termine con sentencia que absuelva al demandado.
4. Cuando se termine el proceso por haber prosperado la excepción de compromiso
o causa compromisoria  hay que ir a un árbitro.
5. Cuando la nulidad de la demanda comprenda la notificación al demandado o del
mandamiento ejecutivo.

En el auto que se declare la nulidad se indicará expresamente sus efectos sobre la


interrupción o no de la prescripción y la inoperancia o no de la caducidad.

6. Cuando el proceso termine por desistimiento tácito.  Cuando haya inactividad por
parte del demandante.

7. Cuando el proceso termine por inasistencia injustificada de las partes a la audiencia


inicial
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.

El demandado contesta la demanda mediante excepciones, existiendo:

a. De fondo: ataca la pretensión, con estas es que se da el debate de la


demanda o del proceso.

b. Previas: se circunscribe asuntos de forma o de procedimiento pero no ataca al


proceso de fondo.

- Pero si el juez ve que una de estas excepciones de fondo se pueden


dar como previas  se hace una SENTENCIA ANTICIPADA CGP.

c. Mixtas  solo CPC. : siendo de fondo se podían proponer como previas por
que las previas tienen un trámite más corto que el tramite ya que es tramite
ACCIDENTAL que las de fondo que tienen tramite de todo el curso del
proceso.

NOTA: Y esto se hace porque aunque su naturaleza es de fondo como su


desgaste probatorio no es tan grande se pueden resolver de una sola vez.
Tramite accidental: se discute y se resuelven rápido.
COMO LO SON:
a. Cosa juzgada
b. Caducidad
c. Prescripción
d. Falta de legitimación en la causa
e. Transacción  se muestra la existencia del contrato.

Art 96 CGP: como se debe contestar la demanda:


1. El nombre, su domicilio y los de sus representantes o apoderados en caso de no
comparecer por sí mismo. También deberá indicar el número de documento de la
identificación del demandado y de su representante. Tratándose de personas
jurídicas o patrimonios autónomos deberá indicarse el número de identificación
tributaria (NIT).

2. Pronunciamiento expreso y concreto sobre las pretensiones y sobre los hechos


de la demanda, justificando las que se niegan o no le consta y manifestar las
ciertas.

- No se admiten pronunciamientos tales como: “que se pruebe”


“me atengo a lo que resulte probado”, puesto que la ley lo que quiere es que
el demandado reconozca o no lo haga a las pretensiones y los hechos
siempre con una justificación de porque no las reconoce.

- Cuando NO hay un pronunciamiento justificado sobre las pretensiones, se


tomara como un indicio en contra del demando, entonces se entenderá
como si NO hubiese contestado la demanda.
3. Las excepciones de mérito que se quieran proponer contra las pretensiones del
demandante, con expresión de su fundamento fáctico, el juramento estimatorio y la
alegación del derecho de retención, si fuere el caso.

4. La petición de las pruebas que el demandado pretenda hacer valer, sino obraren
en el expediente.

5. El lugar, la dirección física y de correo electrónico que tengan o estén obligados a


llevar, donde el demandado, su representante o apoderado recibirán notificaciones
personales.

A la contestación de la demanda deberá acompañarse el poder de quien la


suscriba a nombre del demandado, la prueba de su existencia y representación, si
a ello hubiere lugar, los documentos que estén en su poder y que hayan sido
solicitados por el demandante, o la manifestación de que no los tiene, y las
pruebas que pretenda hacer valer.
Art 97 CGP-Sanciones por contestar mal o falta de contestación:
La falta de justificación o pronunciamiento de las pretensiones o hechos relatados en la
demanda se entenderán como ciertos SALVO que la ley le atribuya otro efecto.
La falta de juramento estimatorio se impedirá que se reclame por parte del demando,
salvo que concrete la estimación juramentada durante los 5 días para poder interponerla.

EXCEPSIONES DE FONDO:

No hay un listado de estas excepciones ya que estas son las que atacan las
pretensiones de la demanda siempre y cuando se tenga soporte o pruebas de estas.
En el código de comercio en materia de títulos valores hay un listado pero este listado no
es obligatorio, es como una guía.
Clases:
1. Definitivas: esta excepción no genera cosa juzgada, por ende se puede volver
alegar o pelear por lo mismo.

2. Temporales: la que genera un tránsito de cosa juzgada  no se puede volver a


demandar.

DEMANDA DE RECONVENCION:
Por economía procesal se permite al demandado que quiere hacer valer sus pretensiones
contra quien lo demanda, que aunque deberían presentarse en diferentes procesos, pero
tiene el fin de que se le tramite y se le resuelva en la misma sentencia.
Se hacen en procesos declarativos.
La competencia puede alterarse o variar, si la demanda de reconvención es de una
cuantía mayor, el juez deberá remitirla al juez competente.
Los requisitos son los mimos de todas las demandas y el demandante que se convierte en
demandado tiene los mismos derechos del demandado MENOS de volver a interponer
una demanda de reconvención.
Requisitos:
a. Que el juez sea competente para conocer todas las pretensiones.
b. Que éstas sean susceptibles del mismo trámite.
c. Que las pretensiones o hechos de la demanda inicial con las de la demanda de
reconvención debe existir por lo menos alguna conexión o afinidad.

 Una vez presentada la demanda de reconvención se deja en ESPERA la


demanda inicial hasta que se admita la demanda y se corra traslado.

EXCEPCIONES PREVIAS.

 Luego de esto el juez resolverá de manera conjunta las excepciones


previas de la demanda inicial y la demanda de reconvención, para ver si
prospera alguna y son las que dan termino del proceso.
NOTA: que una de las dos demandas ha sido tumbada no quiere decir que la otra
también termine.
- Si hay prueba documentales se resolverán y se notificaran por Estado
pero si es una prueba testimonia se resolverá y notificará en la audiencia
inicial.
- se correrá traslado para que la otra parte se pronuncie.
- Van en ESCRITO SEPARADO.

AUDIENCIA INCIAL
Se resolverán las excepciones de fondo, el juramento estimatorio y a contestación de la
demanda irán en el MISMO ESCRITO de SENTENCIA.

 ¿en la demanda de reconvención se pueden vincular a personas además


del demandante o a las partes de la demanda inicial a otras personas que
estaban fuera de la demanda inicial?

EXCEPCIONES PREVIAS
Art. 100:
Lo que busca es atacar o poder corregir aspectos de formas o procedimiento del proceso,
entonces la finalidad de estas excepciones es para que en el principio del proceso se
puedan subsanar y que más adelante no se acabe el proceso por esta causa.
 Cuando no se puede interponer excepciones previas:

- En los procesos ejecutivos


- En el proceso arbitral.
- En el proceso verbal sumario.

 Puesto que no procede esta excepción, para poder alegar estas causales
debe hacerse por medio del recurso de reposición y estos procesos no lo
permiten puesto que tienen un diseño con un trámite ágil o rápido y estas
excepciones traen un trámite adicional dentro del proceso.
- Estos recursos se podrán interponer una vez se inicia la ejecutoria del
proceso y el trámite del recurso es:
a. Traslado.
b. Auto de resuelve.
Causales de las excepciones previas  cuando el primer filtro (juez) en la admisión de
la demanda no las percata entonces el segundo filtro (demandante) las identifica en
estas excepciones previas:
a. Falta de jurisdicción o competencia: cuando se observa esta, el juez debe
remitirle el proceso al juez competente  el proceso NO termina entonces no
afecta la prescripción.
NOTA: si esta causal es saneable y ni el juez ni el demandante se percatan de esto, el
proceso se puede llevar sin ningún problema.

b. Compromiso (documento adicional donde se estipula) o cláusula


compromisoria (está dentro del contrato): cuando se acuerda que el conflicto va
a ser resuelto por medio de árbitros.

NOTA: el juez no puede inadmitir la demanda por esta causa, ya que la voluntad
de las partes, puesto de que si el demandante no excepciona se entenderá que
el demandante también desistió de estas cláusulas.

c. Inexistencia del demandante o demandado: esto genera que el proceso se


termine.
Ej.: cuando la persona demandada ya está muerta y no se demanda a los
herederos.
Ej.: cuando hay inexistencia del demandante  cuando el abogado con poder va a
presentar la demanda pero en el transcurso del tiempo del poder y la presentación
de la demanda, el demandado desaparece por muerte o por liquidación en caso de
una empresa.

d. Incapacidad o indebida representación del demandante o demandado.

e. Ineptitud de la demanda por falta de los requisitos formales o por indebida


acumulación de pretensiones.

f. No haberse presentado la prueba de la calidad de heredero, cónyuge o


compañero permanente, entre otros.

g. Haberse dado la demanda el trámite de un proceso diferente al que corresponde


 cuando el juez no se percata de esto y se le pasa el demandante podrá
excepcionar PERO el proceso no termina.

h. Pleito pendiente entra las mismas partes y sobre el mismo asunto  da


terminación del proceso.

i. No comprender la demanda a todos los litisconsortes necesarios  le corresponde


al juez pero por si se le pasa en la admisión de la demanda.

j. No haberse ordenado la citación de otras personas que la ley dispone citar


k. Haberse notificado el auto admisorio de la demanda a persona distinta de la que
fue demandada.

NOTA: son taxativas  no se pueden crear más.


- Estas son en algún momento sino son subsanadas causales de nulidad de
la demanda.

Trámite de las excepciones previas  trámite incidental


Se hacen dentro del término del traslado, donde se formula las excepciones y se hacen
por escritos separados, en el escrito deberá adjuntarse todas las pruebas que se
pretendan hacer valer y cuando se encuentren en poder del demandado.
a. Traslado  al demandante y con un término de 3 días para que este
demandante se pronuncie decretando pruebas o subsanando lo que el
demandado/demandante alega.

b. Pruebas

- Si se necesita practicar pruebas:

Esto se hará en la audiencia inicial y el juez resuelve las excepciones pruebas.


Nota: previamente se realiza una conciliación.
 Las pruebas de las excepciones son limitadas y taxativas y son:

- Presentar documentos  en todos los casos donde se requiera pruebas.

- Presentar testigos  solo se podrá presentar esta clase de prueba cuando:

 El juez se abstendrá de decretar pruebas que no hayan sido


propuestas por el demandante o el demandado A MENOS que
cuando se alegue y en estos casos se podrá practicar hasta dos
testimonios:

+ Falta de competencia 

a. Por el domicilio de persona natural.


b. Por el lugar donde ocurrieron los hechos.
+ Falta de integración del litisconsorcio.

 ¿en qué caso se pueden llamar dos testigos?


R/

- Si no se necesita practicar pruebas:

Se hace un auto donde se resuelven las excepciones previas y se hace antes


de la audiencia inicial.
 En el caso de que no se subsane las excepciones o una de esas
excepciones implique que se termine el proceso, se devolverá la demando
con sus anexos al demandante.  cuando se implica de casos en los
que estas de termino del proceso.

c. Decisión
- Con pruebas: se concilia, se resuelven las pruebas y se pronuncia
resolviendo las excepciones por medio de auto.
- Sin pruebas: el juez resuelve mediante auto.

 Cuando se ha corregido, aclarado o reformado la demanda  se podrá presentar


excepciones previas siempre y cuando se excepciona sobre la corrección o
reforma de la demanda.

 Cuando se ha presentado las excepciones el demandante reforma la demanda, el


juez deberá esperar si se va a interponer excepciones por la reforma o corrección
y si es el caso el juez resolverá las excepciones antiguas y nuevas JUNTAS.

 cuando en el traslado de la demanda se interpone una demanda de


reconvención y excepciones previas  si con esas excepciones previas se cae
o se da la terminación del primer proceso NO tumba la demanda de reconvención.

 Cuando el demandante no excepciona dentro del traslado de la demanda ya


después en el transcurso del proceso quiere alegarla pero como nulidad ya no lo
puede hacer pierde la  siempre y cuando sean nulidades saneable si son
Insaneables se puede interponer por el juez en cualquier momento o por las
partes.

ESTUDIAR DESDE EL ARTÍCULO 103 – 131 CGP


Artículo 106- actuaciones judiciales.
Las actuaciones, audiencias y diligencias deberán adelantarse los días y las horas hábiles
a menos que la ley o el juez dispongan que se deben realizar en horarios inhábiles.
Las audiencias, actuaciones y diligencias judiciales que comiencen en tiempo hábil
podrán ser continuadas en horas inhábiles no necesita permiso o habilitación
expresa.
Art. 107- Audiencias y diligencias:
- Iniciación y concurrencia: para que la actuación sea válida, la audiencia
debe ser presidida por el juez o en caso tal por los magistrados quienes
conocen del caso.
 En el caso en el cual no se encuentren todos los magistrados pero si la
mayoría, podrá realizarse y continuarse con la actuación sin perjuicio de
que esta actuación se convierta en nula.

- Hora y tiempo de la actuación: estas se llevarán a cabo al primer minuto


de la hora prevista sin importar que no se encuentren las partes presentes y
el juez tomará medidas, si las partes llegasen después de iniciada la
audiencia, estas deberán tomarla en el estado que se encuentre esta al
momento de la asistencia.
- Cambio de juez: cuando haya cambio de juez que deba proferir ya sea
sentencia de primera o segunda instancia, pero que no fue quien siguió el
proceso desde el inicio, se deberá realizar una audiencia especial en la
cual se le contarán los hechos, los alegatos y todo lo que deba conocer el
juez para poder tener en cuenta en su sentencia.
TERMINOS
Son días hábiles cuando se habla solo de días  lunes a viernes.
Art. 117 – cómputo de término:
 El término que se conceda en audiencia a quienes estaban obligados a
concurrir a ella correara a partir de su otorgamiento.

- Auto oral que se notifica por estrado.


- Termino empieza correr al otro día del otorgamiento.

 Cuando se conceda por escrito correrá a partir del día siguiente al de la


notificación de la providencia que lo concedió.

- Auto escrito que se notifica por estado.

 Eventualidad
 Preclusión

 Cuando interponga recursos CONTRA el auto que conceda el término este


término se interrumpirá HASTA el día siguiente a la notificación del auto que
resuelva el recurso.
- La interrupción borra el término corrido.

 Cuando se suspenda el termino, cuando termine la suspensión se reanudará el


término que ya venía corriendo, o sea se parte desde donde se dejó NO se borra.
Y se suspenderá cuando se tenga que sacar o ingresar el expediente al despacho
SOLO si: se trate de temas urgentes o peticiones relacionadas con el mismo
término.
Esto solo se podrá hacer previa consulta del secretario al juez, de la cual dejará
constancia.

Art. 121 CGP – duración del proceso.

CLASES DE PROVIDENCIAS
(ART. 278 CGP).

Es el medio por el cual el juez se comunica a las partes tomando una decisión
sobre los procesos judiciales, pudiendo ser:
 Autos
 Sentencias
NOTA: No realizan resoluciones para tomar una decisión, sino que solo se utilizan
para las actuaciones administrativas – lo que tenga que ver dentro de la
administración de justicia – cuando el juez quiere tomar una medida sobre un
empleado debe o puede realizar una resolución ya que no va al interior del
proceso judicial.

AUTOS:

1. Autos de sustantación  son de mero trámite, que no toma ninguna decisión


de fondo, solo se encarga a impulsar dándole trámite al proceso a que se
mueva este y no son susceptibles a recurso de apelación.
2. Autos interlocutorios  tienen alguna importancia mayor, ya que resuelva
una actuación importante dentro del proceso, como los que resuelven algún
recurso y si admiten recurso de apelación.

 ¿el auto admisorio o el que decreta pruebas que tipo de auto son?

- Autos admisorio es un auto informativo que no resuelve ningún aspecto


de la demanda, solo informa la admisión de la demanda y el inicio del
proceso civil (es una comunicación)  auto de sustentación.

- Auto que decreta pruebas  Sentencia  C-494/97 "Este auto (el que
decreta pruebas) no tendrá recurso alguno; el que las niegue (las pruebas),
sólo el de reposición". No puede olvidarse que en tratándose de los autos
que deciden sobre las excepciones previas, el numeral 9 del artículo 351,
establece la regla general de que son apelables, "salvo norma en contrario".
De otra parte, hay que decir que la Constitución no establece regla alguna
sobre la apelación de autos.  autos interlocutorios.
SENTENCIAS:
1. Total:
2. Parcial: no es una sentencia que no acobija a todos, solo se dicta esta sentencia
para alguna de las partes o sobre una sola pretensión en la cual se toma una
decisión sobre esta pero no sobre las demás y por ende el proceso sigue.
3. Anticipada:
FORMALIDADES (Art. 279)
CONTENIDO DE LAS SENTENCIAS (Art. 280)
El juez siempre deberá calificar la conducta procesal de las partes y, de ser el caso,
deducir indicios sobre ella.
La parte resolutoria deberá obligatoriamente
CONGRUENCIA (Art. 281)
El juez no puede actuar ni ultra ni extra petita
RESOLUCION SOBRE EXCEPCIONES (Art. 282)

CONDENA EN CONCRETO

Art. 283 Definición: el juez ordena la condena con el valor

ACLARACIÓN, ADICIÓN O CORRECCION DE LAS PROVIDENCIAS


El juez lo puede hacer de oficio, puesto que el juez se puede equivocar en materia de
datos, o tener un error de acción o de omisión y la ley le da la facultad a este para que
enmiende este error sin tener que interponer un recurso sino que se puede hacer con
estas solicitudes.
ACLARACIÓN Art. 285:

NOTIFIACIONES:

Notificaciones de las providencias: siendo la providencia una comunicación del juez


hacia las partes o las personas que tiene que ver con el proceso, para que se cumpla este
presupuesto debe haber una comunicación o darse a conocer mediante una notificación.
NOTA: ninguna notificación surtirá efecto ANTES de su notificación.
- Excepto: en casos expresos que indica la ley.
Ej. Medidas cautelares

Clases de notificaciones:
a. Personales: tiene como objetivo traer y darle con certeza a conocer del proceso a
las partes al despacho judicial (por excelencia la mejor forma), de tal manera
que no se tenga que notificar personalmente de otras providencias y de que
conozca el proceso.

- Cuando la persona es notificado personalmente, o sea en el despacho


judicial se le hace firmar un acta de comparecencia y se le entregarán las
copias del traslado de la demanda

Artículo 290. Procedencia de la notificación personal.

Deberán hacerse personalmente las siguientes notificaciones:

1. Al demandado o a su representante o apoderado judicial  al auto admisorio


de la demanda y la del mandamiento ejecutivo.

2. A los terceros y a los funcionario públicos en su carácter de tales, la del auto


que ordene citarlos.

3. Otros que ordene la ley para casos especiales.

- Ejemplo: en prueba anticipada, el auto que dicte el interrogatorio extra-


procesal

Artículo 291- práctica de la notificación personal.


La práctica de esta notificación procederá así:
 Se deberá CITAR al que se interesa que se presente al despacho mediante
las siguientes reglas:

Nota: esta citación deberá ser hecha mediante un formato y realizada por el
demandado, debe estar muy bien elaborada sin errores en la dirección del
lugar del que se quiere notificar ya que si esto pasa, recaerá en una nulidad.
- Este formato debe ser enviado por correo certificado y que preste el
servicio judicial o esté inscrita al servicio judicial.
- Deberá llevarse copia del mismo documento y el servicio de correo actuara
como una clase de notaria dando fe (cotejando) que se entregó y se
enviará la misma copia exacta PARA que le sirva como prueba de que se
envió correctamente esta citación.
Términos para comparecer:
 5 días  si fuere en el mismo lugar del demandante.
 10 días  si fuere en distinto municipio
 30 días  si fuere en el exterior
Si durante este término la persona no comparece y se notifica en el juzgado, queda
constancia de la no comparecencia y se le enviara otra notificación pero será por aviso.
Nota: si el receptor viviese en un conjunto residencial, esta citación será dejada en la
portería de este.

Respuesta de esta citación:


 Se reciba satisfactoriamente porque la persona vive, labora o habita ahí, en
la dirección enviada independientemente de que la persona esté o no el
en momento en que se entregue esta citación y esto se sabe porque la
persona que recibe confirma esto.
- De ahí se espera que la persona comparezca, sino lo hace entonces se
hará un segundo intento por una notificación por aviso.
 La persona no vive, labora o habita en la dirección que se envió
 Dirección incorrecta
 Dirección no existe
 Inmueble desocupado
 La persona se traslado
- En estas últimas donde no se logró ubicar a la persona,
** Si se tiene otra dirección se hará el mismo proceso de citación.
** Si no se tiene o conoce otra parte donde notificarlo se podrá hacer esta
por medio de una notificación por emplazamiento.

b. por aviso: esta notificación se hará cuando no se pueda hacer una notificación
personalmente ya que la persona no compareció y esto quiere decir que se
notifica al día siguiente una vez se haya recibido el correo o sea se notifica a
domicilio.
- Debe enviarse una providencia específicamente con los datos del proceso
para que la persona sepa de que se le está notificando y debe tener el
mismo procedimiento que cuando se manda la citación para la notificación
personal.

c. Emplazamiento para notificación personal (art. 293 CGP): esta NO es una


notificación, sino que es una manera de llamar al demandado para que se
notifique personalmente.

¿En qué casos?


 Cuando no se conoce el lugar donde puede ser citado.
 Cuando en el caso de que se indicó el lugar donde puede ser citado y
ciertamente era donde se podía localizar, pero en el momento de enviada la
citación ya el demandado no se puede encontrar ahí, porque, o ya no vive o
trabaja en el lugar citado.

 Para emplazar se debió haber citado o notificado por aviso, en el caso de que
se conociere el lugar de citación o notificación y no se logró.

NOTA: se debe tener mucho cuidado al mencionar la dirección porque


siendo incorrecta incurrirá en una NULIDAD por indebida notificación y
también cuando no indica o cita en todos los lugares que el demando
pudiere ser citado.

Emplazar art. 108 CGP es llamar mediante los medios de comunicación pero
en casos de que la persona aun así llamado por medios de comunicación no se da
cuenta, como no se puede parar el proceso entonces se le nombrará un curador
ad-litem

 ¿Cuáles son los medios de comunicación autorizados por la ley?

- Televisión
- Radio
- Prensa
 de amplia circulación nacional o local.

 El juez indicará por lo menos dos medios donde puede hacerse el emplazamiento
 con que el demandante lo emplace en uno de los dos recomendados.

 ¿Qué debe contener este emplazamiento?

- Nombre del sujeto emplazado


- Las partes
- La clase de proceso
- El juzgado que lo requiere.

 ¿Cuántas veces debe hacerse?


Solo debe hacerse una sola vez

 Si el juez dice que debe hacerse por medio escrito  deberá publicarse el
domingo.
 En los demás casos  deberá hacerse entre los horarios de 6 am y las
11pm.

 ¿Cómo se demuestra?
- Mediante la copia de la página respecta donde se hubiere publicado el
listado (por escrito) y siendo por otro medio, la constancia de la emisión.
Adicionalmente paralelo a esto el demandado debe ser emplazado mediante el
REGISTRO NACIONAL DE PERSONAS EMPLAZADAS, Incluyendo el nombre del
sujeto y su número de identificación si se conocer, las partes del proceso y el juzgado que
lo requiere.
- Se dará un plazo de 15 días para que la persona requerida se notifique
personalmente.

- Para mayor seguridad y conocimiento el registro durara durante 1 año en la


página así ya haya comenzado el proceso, y no es para que presente
contestación sino para que se entere que tiene un proceso en su contra.

- Se deberá llevar constancia del emplazamiento por medios de


comunicación y la certificación de que fue inscrito en el registro
nacional de personas emplazadas ante el juez para que se dé probado de
que se trató de buscar por todos los medios.

d. Por estrado: son las providencias que se dicta el juez durante el curso de las
audiencias unas decisiones y diligencias en este momento queda notificadas
inmediatamente después de proferidas o dichas por el juez, aunque las partes
no hayan concurrido a la audiencia.
- Siendo esta una notificación personal.

Nota:
- La decisión notificada por estrado deberá inmediatamente la parte
pronunciarse sobre esa decisión, sino lo hace la sentencia o decisión
quedará ejecutoriada.

e. por estado: todas las providencias que se hagan en la parte escritural en la parte
inicial del proceso deben hacerse por este medio.

Esta notificación por estado es una anotación de la radicación del proceso que
hace el secretario que publica en una cartelera en la sección según el estado en el
que se encuentre el proceso.
CGP  la inserción se hace al día siguiente de la fecha de la providencia.
CPC  la inserción se hace pasado un día de la fecha de la providencia. O sea
que no debe hacerse al día siguiente sino que debe dejar pasar un día para fijar el
Estado.

 La fecha de la providencia  cuando el juez firma la providencia.

 Fecha de la notificación al día siguiente de la fecha de la providencia 


ese día estará plasmada en la cartelera.
 Cuando pasa la notificación por estado se pasara a La fecha de
ejecutoria  el día en el que el juez tome la decisión, dándole plazo para
que la parte interesada pueda pedir un recurso de 3 días.
- Sin en esos 3 días las partes no se pronuncian frente a la decisión esta
quedará en firme, en ejecutoria.

 El traslado de TODOS los recursos tendrá un término de 3 días  CGP


- El traslado de CPC

 Esa fijación deberá contener:

1. La determinación de cada proceso por su clase  si está en estado o esta entrado


a ejecutoria.
2. La indicación de los nombres del demandante y en demandado o las personas
interesadas en el proceso y diligencias y se señalaran con la expresión “y otros”.
3. La fecha de la providencia.
4. La fecha del estado y la firma del secretario.

Notificación mixta (art. 297 CGP)


El auto admisorio de la demanda o el mandamiento ejecutivo se podrá notificar por estado
al demandante antes de la notificación personal o por aviso al demandado.
 LEER ART. 297, 298, 299,300 CGP
Notificación por edicto CPC DESAPARECE Y LO REMPLAZA LA NOTIFICACION
POR ESTRADO O NOTIFICACION POR ESTADO.
 En el CGP desaparece porque la notificación de las sentencias se hacen
directamente en la audiencia (notificación por estrado) o si se hace por
escrito con un término de 3 días se hará por medio de una notificación por
estado.
Notificación por conducta concluyente (art. 301 CGP).
TAREA  revisar la norma del CPC Y CGP

NULIDADES PROCESALES

- Es una especie de sanción porque le quita la validez al acto.

CUALES SON LAS CAUSALES DE NULIDAD (art. 133 CGP)


 El proceso puede ser en todo o en parte (Puede haber una nulidad parcial
del proceso) y solamente (“es taxativo”).

Nota: Estas causales no solo se encuentran en este artículo sino que se


encuentran a lo largo del código.
1. Cuando el juez actué en el proceso después de haberse declarado con falta de
jurisdicción O de competencia.
- SINO SE DECLARÓ de declarada Nulidad no del proceso pero SI de la
SENTENCIA.

- No hay nulidad lo de que lo hecho por el juez ANTES de declararse la


nulidad PERO si de lo que hace después y lo anteriormente hecho se podrá
pasar al juez competente y este podrá comenzar por esta parte.

- Con el CPC el proceso será nulo TODO así no se haya declarado la


nulidad.

NOTA: cuando haya falta de competencia (art 138 CGP).

2. cuando el juez procede contra providencia ejecutoriada del superior, revive


un proceso legalmente concluido o permite íntegramente la respectiva
instancia:

- Providencia ejecutoriada del SUPERIOR:


Cuando un superior ha tomado una decisión, su inferior no puede ir en
contra de esta decisión que ya esta ejecutoriada, con el fin de dar seguridad
jurídica.

(la jusrisdiccion ordinaria civil maneja categorías, donde hay subordinación


y jerarquía INDEPENDIENTE, pues un superior jerarquico tine mayor
rango, pero no es el jefe del inferior jerarquico del mismo. Solo para efectos
de revisión de una decisión apelada, habrá una superiorirdad funcional
sobre la decisión que se esta revisando.)

- Revivir un proceso concluido:


La terminación normal del un proceso es la sentencia, así que el fondo del
asunto ya esta resuelto, y una vez resuelto el asunto, el juez que conoció
de él no tiene competencia para volver en el tema, ya no tiene competencia
para pronunciarse sobre lo que ya fue decidido (por esta razón la nulidad en
el proceso se debe alegar antes de que se dicte sentencia, a menos que la
nulidad se genere en la sentencia, ya que si la nulidad era saneable se
podía haber saneado).
En síntesis una vez dictada la sentencia que dio por temrinado el proceso,
el juez que resolvió el caso no puede revivir ese proceso que en sus manos
ya concluyo. Ejemplo: el juez conoce de un proceso y dicta sentencia, y una
de las partes alega una nulidad durante el proceso, el juez debe rechazar la
solicitud hecha por esa parte ya que debió haberla alegado antes de que se
dictara el proceso, pues el ya no es competente para conocer del caso, por
ya haber sido resuelto.
- Pretermitir íntegramente una instancia:
Ahora con el CGP es mas difícil que se de este caso, pues
pretermitir es omitir, saltarse, no tener en cuenta
íntegramente es en su totalidad una instancia
es decir que es practicamnete omitir una instancia en su totalidad y dictar
sentencia.
Ejemplo: en el CPC en un litisconsorcio facultativo uno de los
litisconsortes apela la sentencia dictada en primera instancia, y otro de los
litisconsortes presenta una consulta, y el superior que va a decidir la
apleacion dicta sentencia sin tener en cuenta la consulta (la cual se debía
tramitar conjuntamente), esa sentencia será nula. –este caso no aplica en el
CGP porque ya no hay consulta-

3. Cuando se adelanta después de ocurrida cual cualquiera de las causales


legales de interrupción o suspensión (DEL PROCESO, NO DE TERMINOS)
- INTERRUPCION Y SUSPENSIÓN DEL PROCESO:
Se habla de todo el proceso y ls efectos de la interrupción y suspensión son
similares, pero sus causales son distintas.
ARTICULO 159 CGP : se da interrupción cuando:

- Por muerte, enfermedad grave o privación de la libertad de la parte que no haya


estado actuando por conducto de apoderado judicial, representante o curador ad
lítem: se da cuando la PARTE que actua SIN ABGADO muere, porque es quien
esta actuando en el proceso.

- Por muerte, enfermedad grave o privación de la libertad del apoderado judicial de


alguna de las partes, o por inhabilidad, exclusión o suspensión en el ejercicio de la
profesión de abogado. Cuando la parte tenga varios apoderados para el mismo
proceso, la interrupción solo se producirá si el motivo afecta a todos los
apoderados constituidos: cuando se actua por abogado y al abgado le pasa
alguna de las cosas descritas con antelación. A menos que se actua por medio de
varios abogados que actúan como sustitutos el uno del otro.

- Por muerte, enfermedad grave o privación de la libertad del representante o


curador ad lítem que esté actuando en el proceso y que carezca de apoderado
judicial.

La interrupción se genera desde el momento en que se ORIGINE EL HECHO (se


muera, se enferme, prive de la libertad o se inhabilite, excluya o suspenda el
ejercicio de la profesión) cuando la decisión este a despacho (que la audiencia no
sea oral, sino por escrito)

La interrupción se puede dar antes o dspues de la sentencia

ARTICULO 161 CGP: se da suspensión A SOLICITUD DE PARTE cuando:


1. Cuando la sentencia que deba dictarse dependa necesariamente de lo que se
decida en otro proceso judicial que verse sobre cuestión que sea imposible de
ventilar en aquel como excepción o mediante demanda de reconvención. El
proceso ejecutivo no se suspenderá porque exista un proceso declarativo
iniciado antes o después de aquel, que verse sobre la validez o la autenticidad
del título ejecutivo, si en este es procedente alegar los mismos hechos como
excepción: el proceso judicial del que se depende puede ser de cualquier
rama y a esto se le llama  PREJUDICIALIDAD. Ejemplo: un proceso civil de
indemnización de perjuicios generados en un accidente de tránsito, pero por el
mismo hecho se lleva a cabo un proceso penal para determinar la culpabilidad
de quien civilmente debe responder por los perjuicios causados y también la
falsedad o no del documento con el que se esta cobrando el monto de los
perjuicios. Asi que en este caso se espera a que se resulva el caso en penal,
para ver si en la sentencia se declara culpable o no y si se determina la
veracidad o falsedad del documento presentado, para llevar esta sentencia al
proceso civil y resolver la indemnización de perjuicios que a éste le
corresponde. (la sentencia del proceso penal puede ser una prueba muy
importante para la decisión del juez en el proceso civil). El proceso solo se
suspende cuando se va a dictar sentencia, es decir que si se solicita la
suspensión iniciando el proceso, el proceso continuara hasta que llegue el
momento de dictar sentencia, donde se suspenderá. Y solo se suspedera por
un termino máximo de DOS años. (si se dicta sentencia en el proceso civil, y
no se ha dado fin al otro proceso, ya no se puede hacer nada a menos que le
quepa apelación o revisión al proceso)

- Esto no se da cuando se lleva a cabo un proceso ejecutivo


- La prejuidcialidad solo se da cuando el otro proceso en curso realemente
existe y por ello se debe anexar la certificación de que existe el otro
proceso.
2. Cuando las partes la pidan de común acuerdo, por tiempo determinado. La
presentación verbal o escrita de la solicitud suspende inmediatamente el
proceso, salvo que las partes hayan convenido otra cosa: aquí se debe dar un
termino determindo, porque la suspensión no puede ser indefinida. Ejemplo:
una pareja tiene unos bienes y en un momento determinado, la pareja de
común acuerdo desiden poner los bienes a nombre de un tercero, porque con
la empresa en crisis se teme que se embarguen. Pero un tiempo después la
pareja decide serpararse y uno de los dos conyuges pretende liquidar la
sociedad, pero en la sociedad no hay bienes porque los habían puesto en
manos de un tercero, asi que esa parte demanda la simulación y que vuelvan
los bienes ala sociedad conyugal y se pueda liquidar. Pero en el proceso se
prueba que la otra parte conocía que los bienes se habían pasado a un tercero
y había estado de acuerdo con ello, asi que para evitar no recibir nada por no
haber mala fé, y se quiere transar, se pide un tiempo para suspender el
proceso y transar con el fin de dar por terminado efectivamente el proceso
después de corrido el termino y transado como se debe entre las partes.
Cuando se pide la suspensión de utuo acurdo el proceso se suspende en
cualquier momento, es decir en el momento en que se solicita la suspensión,
no únicamente en el momento de dictar sentencia.
-La suspensión se da antes de la sentencia
-Solo se da a solicitud de parte

4. Cuando e indebida la representación (legal) de alguna de las partes, o


cuando quien actua como su apoderado judicial carece íntegramente de
poder (no iene poder, o el poder va dirigido a actuar en otra oportunidad, o
sobre otra cosa)
5. Cuando se omiten las oportunidades para:
- solicitar pruebas: a las partes o interesados se les impide solicitar pruebas
en los momentos en que éstos pueden presentarlas
- decretar pruebas: se decretan al final de la audiencia inicial, es decir que el
juez debe pronunciarse sobre cada una de las pruebas
- practicar pruebas: no se evacua la prueba
- omitir la practica de pruebas obligatorias: una prueba es obligatoria en dos
casos:
1. cuando un proceso de manera obligatoria dice que se deben hacer
algunos trámites, porque sino será nulo el proceso prueba obligatoria
para el procedimiento. Ejemplo: articulo 375 CGP obliga al juez en ee
proceso practicar una prueba.
2. cuando se da el tema de la prueba de oficio, que se da cuando es
necesario para determinar la veracidad de los hechos  el juez de oficio
debía decretar la prueba. Ejemplo: cuando el juez sabe que solo una
persona puede rendir testimonio para esclarecer la verdad, pero ninguna de
las partes llevo al testigo, así que el juez obligatoriamente debe traer el
testigo al proceso. Tanto así que si no lo hace será nulo.

6. Cuando se omita la oportunidad para algar de conclusión o para sustentar un


recurso o descorrer su traslado

7. Cuando la sentencia se profiera por un juez distinto del que escucho los
alegatos de conclusión o la sustentación del recurso de apelación

La practica de pruebas, alegatos de conclusión y sentencia, se lleva a cabo en la


audiencia de instrucción y juzgamiento (que es posterior a la audiencia inicial).

Los alegatos de conclusión esta antes de las sentencia y después de la practica


de pruebas, pero todas en la audiencia de instrucción y juzgamiento. Los alegatos
d conclusión, es e momento en el que se le dice al juez por que mis pretensiones
deben hacerse valer (por que yo tengo la razón) de acuerdo con lo que se logro
probar a lo largo del proceso.

El CPC evacuaba las pruebas en un periodo, y posteriormente las partes


presentaban sus alegatos de conclusión por escrito. Ahora el CGP indica que los
alegatos se presentan en el audiencia e inmediatamente después se dicta
sentencia, a menos que el juez diga que va a dictar sentencia por escrito, pero en
la audiencia igual tendrá que indicar la orientación de su fallo y ya por escrito lo
motivará.

Así pues que habrá nulidad cuando la sentencia se profiera por un juez distinto a
quien escuchó los alegatos de conclusión (estos es en primera instancia)

También será nula la sentencia que sea dictada por el juez que no escucho la
audiencia para sustentar un recurso, la cual se lleva a cabo en una audiencia
antes los magistrados o jueces (esto es en segunda instancia)

8. Cuando no se practica en legal forma la notificación del auto admisorio de la


demanda a personas determinadas, o el emplazamiento de las demás personas
aunque sean indeterminadas, que deban ser citadas como partes, o de aquellas
que deban suceder en el proceso a cualquiera de las partes, cuando la ley así lo
ordena, o no se cita en debida formal ministerio publico o a cualquier otra persona
o entidad que de acuerdo con la ley debio ser citado:

 Indebida notificación: generalemnete se da en elos autos en que se deben


notificar personalmente, la cual asemas debe ser muy precisa y sin errores,
porque se puede llegar incluso a una nulidad y para entonces ya se dio prescricion
del derecho.
 indebido emplazamiento
 falta de citación a quien debía citarse

cuando en el curso del proceso se advierta que se ha deado de notificar una


providencia distinta dl auto admisorio de la demanda o del mandamiento de pago,
el defecto se corregirá practicando la notificación omitida, pero será nula la
actuación posterior que dependa de dicha providencia, salvo que se haya saneado
en la forma esblecida en este código (por estrado en audiencia o por estado no en
audiencia o por conducta concluyente)

PARAGRAFO- las demás irregularidades del proceso se tendranpor subsanadas


si no se impugnan oportunamente por los mecanismos que este código establece
(ejemplo: no anexar la constancia de no conciliación)

OPORTUNIDAD Y TRAMITE:
OPORTUNIDAD: momento en que podrán alegarse las nulidades. Que
corresponde en cualquier tiempo antes de que se dicte sentencia, o después solo
si se produjo la nulidad cuando se origino en la sentencia, pero solo cuando la
sentencia tiene un recurso (apelación por ser un recurso ordinario, pues el recurso
de revisión es extraordinario y se puede interponer cuando la sentencia esta
ejecutoriada), es decir QUE NO SE PODRÁ CUANDO LA SENTENCIA QUEDE
EJECUTORIADA (pues el juez aquí pierde competencia para pronunciarse sobre
esta sentencia).

La nulidades que pueden originarse en la sentencia son:


 Cuando hay falta de jurisdicción
 Cuando se dejo vencer el año para dictar sentencia y la dicta
 Cuando se dicta sentencia sin haber escuchado alegatos
 Cuando se dicta sentencia sin motivarla, etc.

La nulidad por indebida representación o falta de notificación o emplazamiento en


legal forma,
 la originada en la sentencia contra la cual no procea recurso, podrá también
alegarse en la diligencia de entrega o como excepción en la ejecución de la
sentenica: en el caso en el que el demando quede mal demando, o mal notificado
o mal emplazamiento ejemplo: en un proceso declarativo se ordena la restitución
de bien inmueble y no se lleva a cabo lo dictado en la sentencia, entonces se le
pide al juez que ordene una diligencia de entraga del bien (es una diligencia
externa) y si
TRAMITE:
POR ESCRITO: si la nulidad se genera en la parte escrita, deberá reslverse por
escrito.
Se decide después de corrido traslado de tres días, el juez evalua si hay que
practicar pruebas y una vez evacuadas mediante un auto decidirá si hay ono
nulidad.
ORAL (EN AUDIENCIA) Pero si ya se esta en la parte oral, la solicitud de nulidad
será oral.
El juez corre traslado en la misma audiencia y corre traslado, y ahí mismo
determina si hay que practicar pruebas e inmediatamente procederá a resolver.

Cuando hay nulidad en un litisconsorcio facultativo, la nulidad recae únicamente


frente al litisconsorte que quedo mal notificado y alego la nulidad, y el proceso se
anula frente a lo que se ha actuado frente a ella hasta el momento en el que se le
se notifico mal.

Cuando se ha dictado sentencia sin citar a todos los litisconsortes necesarios, se


anulara la sentencia totalemnete y para todos.

REQUISITOS PARA ALEGAR LA NULIDAD:

- Legitimación para proporner la nulidad: Que sea parte, otra parte o tercero;
y que realemente la nulidad lo afecta, es decir que va en contra suyo.
- Expresar la causal invocada
- Hechos en que se fundamenta
- Aportar o solicitar pruebas
No se puede alegar la nulidad :
- si se pudo alegar como excepción previa
- cuando yo la genero.
- Cuando se actuó en el proceso sin alegar la nulidad generada con
antelación, sin proponerla. A menos que se trate de una nulidad insaeable
donde no se entenderá saneada.
 el juez en estos casos rechazara de plano ( no le dara ni siquiera tramite) la
nulidad

SANEAMIENTO DE UNA NULIDAD:


La nulidad se entenderá saneada cuando:
1.
2. cuando la parte que podría alegarla la convalido enforma expresa antes de
haber sido renovada la actuación anulada: de manera exoresa quein podría
alegar la nulidad la convalida.
3. cuando se origine la interrupción o suspensión del proceso y no se alegue
dentro de los 5 dias siguienes a la fecha en que haya cesado la causa: una vez
termina la causal de suspensión o interrupción, se tienen 5 dias para alegar la
nulidad, asi que si no se presenta la nulidad, esta se saneará.
4. cuando a pesar del vicio el acto procesal cumplio su finalidad y no se violo
el derecho de defensa: ejemplo: indebida notificación, pero por algo externo yo
me entere del proceso y asisti al mismo, sin que se me violara el derecho de
defensa porque contesto la demanda, asi que en ese momento queda saneada
la causal de nulidad.
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

 Cuando no se está de acuerdo con una decisión del juez


 Medios de impugnación: Cuando de alguna manera se trata de refutar una
providencia, o que tenga algún cambio o no surta efecto.

ALGUNOS ACTOS QUE PUEDEN LLEGAR A SER MEDIOS DE IMPUGNACIÓN


PORQUE PUEDE DEJAR SIN EFECTOS UNA DECISIÓN.

1. La nulidad: NO ES UN MEDIO DE IMPUGNACIÓN, pero una vez


probada esa nulidad, las decisiones nulas no surtirán efectos y deberán
volver a tomarse si es del caso.

2. Ilegalidad de los medios procesales (teoría del anti-procesalismo):

- Para efectos del derecho administrativo todos los actos y sentencias


realizadas tienen una presunción de legalidad.

- Pero cuando una SENTENCIA queda ejecutoriada aunque sea nula o tiene
algún error esta NO SE PODRÁ HACER NADA – no se puede revocar o
modificar por el mismo juez que la profirió.

Pero cuando se habla de AUTOS adolece de ilegalidad la jurisprudencia ha


dicho que sea posible que el juez lo deje sin efecto aun estando
ejecutoriado. – PERO ESTA ILEGALIDAD DEBE SER MANIFIESTA.

 Con el objetivo: de que se saneen esas ilegalidades, para que el


proceso pueda seguir sin alguna falla.
 La justificación: porque los autos NO ATAN al juez como si lo
hacen las sentencias.
NOTA: Cuando se hace esta declaratoria de ilegalidad se dejará sin efectos esas
decisiones, aunque NO SEA UN MEDIO DE IMPUGNACIÓN.

3. Acción de tutela: acción constitucional que se le otorga a los


ciudadanos como mecanismo de protección de sus derechos
fundamentales.

- Debido proceso: se puede instaurar una acción de tutela cuando se


siente que se le ha vulnerado este derecho de muchas maneras.
Una de ellas…
 Vía de hecho: cuando el juez en una decisión judicial actúa No
conforme a derecho y VIOLA el debido proceso.
 Si instaurando la acción de tutela, el juez constitucional decide que
si está violando ese debido problema, este procederá a ordenar al
juez que cambio o revoque la decisión tomada MAS NO SE LE
DICE AL OTRO JUEZ QUE DEBE FALLAR O DECIDIR.
 Esta acción de tutela según la jurisprudencia se puede
interponer DE MANERA INMEDIATA (el mismo juez lo decidirá)

- Y en estos casos como la decisión se deja sin efectos, se podría decir


que se puede tomar como medio de impugnación.

NOTA: la tutela proceso SIEMPRE Y CUANDO NO proceda otro mecanismo de defensa


judicial.

ACLARACIÓN, CORRECCIÓN Y ADICIÓN DE LAS PROVIDENCIAS.


 NO SON MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

Art. 285 CGP Aclaración: Cuando alguna de las partes NO ENTIENDE la decisión se le
pide al juez que se ACLARE esa decisión tomada PERO no se le está pidiendo que
modifique o revoque.
 Se puede hacer: de oficio o a petición de parte.
 El juez es QUIEN DECIDE si hay o no hay motivo de duda.

 Esta solo se puede SOLICITAR dentro del TERMINO DE EJECUTORIA.

 La providencia que se pronuncia sobre la aclaración NO PROCEDE NINGUN


RECURSO.  PERO si esta aclaración no fuere de total gusto para la parte, NO
fue aclarado o fue aclarada, aunque no procede recurso ahí se ABRE PASO para
LA INTERPOSICIÓN del algún RECURSO PERO NO de lo que resuelve la
aclaración SINO sobre la providencia QUE SE PIDIO ACLARAR.

 Entonces para presentar recursos propios a la sentencia que toma la decisión del
caso a su TÉRMINO se le da una prorroga después de la DECISIÓN de la
ACLARACIÓN (aunque ya hubiese vencido porque se tomó ese término para
interponer una aclaración).
NOTA: El término de la ejecutoria es de 3 días SI ES POR ESCRITO o inmediato SI ES
VERBAL.

Art. 286 CGP Corrección: cuando el juez se pronuncie sobre una providencia, este se
equivoque PERO sobre asuntos ARITMETICOS: errores sobre, letras, números.
Nombres PERO no sobre la decisión como tal tomada.
 El TERMINO: podrá pedirse en cualquier momento.

Art. 287 CGP Adición: cuando el juez en su sentencia OMITE resolver sobre algunos de
los extremos importantes de la Litis (pretensiones “demandante” o excepciones
“demandado”) o cualquier punto que diga la ley diga que debe pronunciarse.
 Esa Adición deberá pronunciarse por medio de SENTENCIA
COMPLEMENTARIA.

 Se podrá pedir a PETICION DE PARTE o de OFICIO PERO dentro del TÉRMINO


de la EJECUTORIA, y DESPUÉS de la sentencia de adición se ABRERA la
oportunidad para INTERPONER ALGUN RECURSO.

NOTA: la prorroga se abrirá para las dos partes DESPUÉS de pronunciado el juez
sobre la ADICION.

TERMINOS DE ACLARACIÓN Y ADICIÓN: es de 3 días igual al término de ejecutoria, si


se deja pasar este tiempo ya no hay nada que hacer y esa decisión se quedará así.
NOTA: no son medios de impugnación porque NO se ve REVOCADA o MODIFICADA la
decisión.

VERDADEROS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN


LOS RECURSOS PROCESALES

 PRINCIPIO DE IMPUGNACIÓN es el cual se utiliza para entender y guiar


los recursos procesales.

¿Qué es este principio?

Quiere decir que el Estado le da la facultad a una persona para que tome
una decisión y se denominará juez (aunque es comparado con un “DIOS”)
este se puede equivocar en la toma de alguna decisión ya que ES UN SER
HUMANO y por ende con base de los PRINCIPIOS DE: impugnación y de
segunda instancia CUANDO las partes en el proceso NO ESTAN DE
ACUERDO con la decisión entonces se le pide al juez que, REVISE el
mismo juez la decisión (en primera instancia- para autos)o que lo REVISE
un SUPERIOR (en segunda instancia – doble instancia)

CLASES DE RECURSOS:
1. ORDINARIOS: cuando la parte queda inconforme (mera
inconformidad) con la decisión para que el juez o el superior la revise y
tome la decisión de confirmarla o revocarla o modifique.
- PROCEDE contra AUTOS y SENTENCIAS.

CLASES DE RECURSOS ORDINARIOS


a. Reposición
b. Apelación
c. Queja
d. Súplica

2. EXTRAORDINARIAS: No están establecidos para que la parte por una


simple inconformidad ya que se va o se ataca la decisión por la
ilegalidad. – se ACUSA la sentencia de ILEGAL en cualquier forma.
CLASES DE RECURSOS EXTRAORDINARIOS
a. Revisión
b. Casación
c. Anulación – para los laudos arbitrales NO para los jueces.

- Esta clase de recursos SOLO PROCEDE para SENTENCIAS.

REPOSICION

Articulo 318 PRODECENCIA Y OPORTUNIDADES.

El recurso procede contra autos no contra sentencias, porque l que busca es


que el mismo funcionario judicial que dicto la providencia revise su decisión, asi
pues que no puede proceder contra una sentencia (la sentencia no es
revocable ni modificable por el mismo juez que la profirió).

El recuso de reposicon procede durante la ejecutoria.

Todos los autos son suseptibles de reposicion, de excepto cuando una norma
expresamente indica que a un determinado acto no es suseptible de ningún
recurso. Ejemplo: admisión de la demanda articulo 90 CGP.

El recurso de reposicion también procede contra autos de la Corte en


Casacion.

 Hay autos ante magistrados sobre los cuales procede el recurso de suplica
(ahí no procedería de reposicion) y en los que no procede el recurso de
suplica, procederá el recurso de reposicion (autos del magistrado sustanciador
–él solo- no suseptible de suplica).

el recurso de reposicion es un recurso HORIZONTAL porque es en una sola


instancia, consiste en una revisión de un auto ante el mismo funcionario que la
profirió.
NO HAY REPOSICION CONTRA AUTOS QUE RESULVAN EL RECURSO DE
REPOSICION, EXCEPTO CUANDO EL RECURSO CONFIRMA LA DECISION
Y AGREGA UN PUNTO QUE NO ESTABA EN EL OBETO DEL RECURSO
ANTERIOR (NO HAY REPOSICION SOBRE LO QUE YA FUE DISCUTIDO).

La reposición es una regla general, es decir que las excepciones de los autos
sobre los que no procede reposición son mínimos.

PARAGRAFO: (ES ALGO NUEVO ENEL CGP) cuando el recurrente impugne


una providencia judicial mediante un recurso imporcedente, el juez deberá
tramitar la impugnación por las reglas del recurso que resultare procedente,
siempre que haya sido interpuesto oportunamente.  es una norma general,
para todos los recurso, y si se equivoco en el recurso que debía interponer
para esa decisión (es decir un recurso improcedente) el juez igual lo tomara y
lo tramitara como si fuera el que si era procedente (lo adecua). Ejemplo: a un
auto le cabe el recurso de reposición y presento el recurso de suplica, así que
el magistrado no rechaza el recurso sino que tramita el recurso presentado
como si fuera recuso de reposición, que era el que realmente le cabía.

PROCEDENCIA ANTE QUIEN TRÁMITE


QUIEN RESULEV
E
REPOSICIÓN Autos El mismo El mismo 1. formulación del recurso
Articulo 318 CGP juez (en juez dentro del termino dentro
HORINZONTAL audiencia (entendido de audiencia o por fuera
o por como el de audiencia cuando no
escrito) juzgado) se dicto en audiencia.
(argumentando por que no
se esta de acuerdo la
decisión)
2. corre traslado a la otra
parte (3 días)
3. decisión que resuelve el
recurso (confirmando,
revocando o modificando
la decisión)
QUEJA Autos que no concedan El mismo El superior
(que nieguen) la juez que
apelación o casación de lo profirió
una sentencia o de un
auto
SUPLICA Autos que por su El mismo La sala 1. Interpuesto el recurso por
Articulo 331 CGP naturaleza son magistra dual (sin el escrito.
HORIZONTAL apelables dictados por do magistrado 2. Se correrá traslado por la
el magistrado sustancia sustanciad secretaria a la contra parte-
sustanciador en dor POR or)
3 días para que este se
segunda o única ESCRIT PRONUNCIE sobre este
instancia (nunca ante O (no recurso.
juez): puede 3. La secretaria le llevará el
Solo para autos cuya hacerse expediente al
decisión es tomada en
MAGISTRADO que le
colegiadamente - por audiencia
los magistrados en su ) sigue en turno junto a otro
sala toman decisiones, con el que conforma SALA
las salas están para que LOS DOS tomen
compuestas por tres la decisión.
magistrados: un
magistrado
sustanciados (ponente,
el que proyecta la
decisión y la expone a
los otros dos) –
 cuando el auto lo
dicta el
magistrado
sustanciador (no
en sala):
- si en primera
instancia es
apelable procede
la suplica
- si en primera
instancia no
procede
apelación
procede
reposición.
APELACIÓN  Autos Ante el El superior
ART. 320 CGP  Sentencias mismo
VERTICAL juez que
toma la
decisión

APELACION

Busca revocar o modificar una decisión, porque se entiende que el juez se


equivoco tomando su decisión.

Este recurso procede contra autos y sentencias, pero su regla general es que
procede contra sentencias, porque le principio de doble instancia permite que
las decisiones del juez sean apelables.
- El único que puede apelar es a quien le afecte la decisión

RG: Las sentencias de juez son apelables (son apelables las sentencia de
primera instancia) Excepto cuando la norma indica que no habrá apelación
contra ciertas sentencias (En procesos de única instancia no hay apelación ni
para autos ni para sentencias) y las sentencias que se dicten en equidad (uno
de los poderes del juez es resolver los procesos en equidad. Sin embargo la
regla general es que se resuelvan los procesos en derecho, pero la norma a
veces le permite al juez salirse del derecho y resolver en equidad) Ejemplo:
proceso de restitución de bien por mora en el pago de los cánones, ya que la
ley dice que son de única instancia. También los procesos de mínima cuantía.)

RG: Los autos no son apelables, Excepto  cuando la norma indica que si
son apelables ARTICULO 321 CGP: se basa en una pretensión impugnaticia,
es decir que la mirada del juez ya no va a ser panorámica, sino que se va a
limitar a observar lo que alega la parte, así perciba otro, es decir que solo se
mirara a lo que se refiere quien alegue (competencia restringida para lo que se
alegue); esto es asi porque ya esto se alega en audiencia, asi que el juez en la
misma audiencia decide sobre lo que se alega. Antes en cambio la mirada del
juez era panorámica, porque si se apelara sin alegar nada el juez tenia que
revisar todas las decisiones y pruebas para ver si había algún error.

Son apelables los siguientes autos proferidos en primera instancia:

1. El que rechace la demanda, su reforma o la contestación a cualquiera de


ellas (a la demanda o reforma):
El principal motivo para rechazar la contestación es la extemporaneidad

2. El que niegue la intervención de sucesores procesales o de terceros:


El que admite no es apelable

3. El que niegue el decreto o la practica de pruebas:


El que admite la practica de pruebas

4. El que niegue total o parcialmente el mandamiento de pago y el que


rechace de plano las excepciones de merito en el proceso ejecutivo:
Las excepcines de merito se rechazan cuando no se argumenta las que se
alegan.

5. El que rechace de plano un incidente y el que lo resuelva:

Son autos distintos

RECHAZO DE PLANO RESUELVE


No se estudia siquiera (no hay tramite) Si hay tramite (traslado- pruebas-
resuelve)
6. El que niegue el tramite de una nulidad procesal y el que la resuelva

7. El que por cualquier causa le ponga fin a proceso:

Cuando hay una terminación anormal del proceso se termina por auto (no por
sentencia). Por ejemplo: desistimiento tácito, cuando las partes no asisten a la
audiencia de reconstrucción del proceso, cuando ambas partes no van a la
audiencia inicial (así vayan los abogados).

8. El que resuelva sobre una medida cautelar, o fije el monto de la caución


para decretarla, impedirla o levantarla:
cuando se pide una medida cautelar el juez fija una caución (garantía, de que por l
hecho de que se demande y se embargue o se le imponga otra medida cautelar,
no quiere decir que el demandante tenga la razón. Así que se le garantiza de que
en caso de que el demandante si no tiene la razón, le tendrá que pagar los
perjuicios que se le hayan causado)

9. El que resuelva sobre la oposición a la entrega de bienes, y el que rechace


de plano :
Cuando alguien se opone a una diligencia de entrega de bienes o el auto que
rechace una entrega de bienes.

10. Los demás expresamente señalados en el código:


Ejemplo: articulo 363 #5 liquidación de las costas en el proceso (contra el auto que
apruebe la liquidación de costas)

EFECTOS CUANDO SE CONCEDE LA APLEACIÓN

Los efectos dependen de cómo se conceda la apelación (puede ser contra autos o
sentencias):

- Suspensivo: cuando se le suspende la competencia al juez del proceso en


primera instancia. Excepto así se le suspenda la competencia al juez de
primera instancia, sigue siendo competente en las medida cautelares.
- Devolutivo: no hay suspenso de nada, sino que todo sigue como si nada
hubiese pasado.
- Diferido: solamente se suspenden los efectos de la decisión siempre y
cuando lo que continúe en el proceso tenga que ver con esa decisión.

1. En el efecto suspensivo En este caso, si se trata de sentencia, la


competencia del juez de primera instancia se suspenderá desde la
ejecutoria del auto que la concede hasta que se notifique el de
obedecimiento a lo resuelto por el superior. Sin embargo, el inferior
conservará competencia para conocer de todo lo relacionado con medidas
cautelares: El juez después de dictar sentencia no puede hacer nada más
después de ahí, ya que pierde competencia. Lo único que podrá hacer es
sobre medidas cautelares (el juez las sigue tramitando).  sin embargo
cuando se interpone el recurso contra el auto que decreto una medida
cautelar, el proceso no se suspende. Pero si se embargo y lo que sigue en
el proceso es el secuestro, el proceso no podrá seguir.

SENTENCIAS CON EFECTO SUSPENSIVO:

 Estado civil de las personas. Ej: filiación, divorcio


 Las que hayan sido recurridas por ambas partes.
 Las que nieguen la totalidad de las pretensiones.
 Las que sean simplemente declarativas: son las que no imponen ninguna
obligación para cumplir

HAY AUTOS QUE TAMBIEN PUEDEN SER APELABLES EN EL EFECTO


SUSPENSIVO.

2. En el efecto devolutivo En este caso no se suspenderá el cumplimiento


de la providencia apelada, ni el curso del proceso: Al proceso no le pasa
nada (el proceso sigue común y corriente, en caso de que no haya
terminado, o el cumplimiento de una sentencia, si ya se dicto, mientras se
resuelve el recurso de apelación contra el auto o la sentencia)

Las apelaciones de las demás sentencias se concederán en el efecto devolutivo,


pero no podrá hacerse entrega de dineros u otros bienes, hasta tanto sea resuelta
la apelación.

Sin embargo, la apelación no impedirá el pago de las prestaciones alimentarias


impuestas en la providencia apelada, para lo cual el juez de primera instancia
conservará competencia.

RG: LO QUE VA EN EFECTO DEVOLUTIVO SONLAS APELACIONES DE LOS


AUTOS. A MENOS QUE LA NORMA DIGA LO CONTRARIO (SOLO SERA EN
EFECTO DIFERIDO O SUSPENDIDO CUANDO LA NORMA LO EXPRESE)

3. En el efecto diferido En este caso se suspenderá el cumplimiento de la


providencia apelada, pero continuará el curso del proceso ante el juez de primera
instancia en lo que no dependa necesariamente de ella: Es una especie de mezcla
entre devolutivo y suspensivo, ya que se suspenden los efectos de la decisión
pero el proceso no se suspende, sino que continua (sigue su curso)

LAS SENTENCIAS NO PUEDEN TENER EFECTO DIFERIDO NUNCA. SOLO


AUTOS

CAMBIO DE LOS EFECTOS DE LA APELACION: Cuando la apelación deba


concederse en el efecto suspensivo, el apelante puede pedir que se le otorgue en
el diferido o en el devolutivo, y cuando procede en el diferido puede pedir que se le
otorgue en el devolutivo (el juez tiene que observar las razones que se le dan y asi
otorgar la petición o no)

- Aunque la apelación de la sentencia se tramite en el efecto devolutivo, se


remitirá el original del expediente al superior y el cumplimiento del fallo se
adelantará con las copias respectivas: como el inferior no pierde
competencia hay que aclarar que habrá que mandarle el expediente al
superior y el inferior es quien se queda con las copias.

REMISION DEL EXEDIENTE O DE SUS COPIAS:

TRÁMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN:

 Contra autos:

Articulo 326 CGP: Cuando se trate de apelación de un auto, del escrito de


sustentación se dará traslado a la parte contraria en la forma y por el término
previsto en el inciso segundo del artículo 110. Si fueren varios los recursos
sustentados, el traslado será conjunto y común. Vencido el traslado se enviará el
expediente o sus copias al superior.

Si el juez de segunda instancia lo considera inadmisible, así lo decidirá en auto; en


caso contrario resolverá de plano y por escrito el recurso. Si la apelación hubiere
sido concedida en el efecto devolutivo o en el diferido, se comunicará
inmediatamente al juez de primera instancia, por cualquier medio, de lo cual se
dejará constancia. El incumplimiento de este deber por parte del secretario
constituye falta gravísima.

En audiencia: se esta frente al juez, y llega un momento en el que el juez


profiere una decisión oralmente (ejemplo: al finalizar la audiencia inicial se
decretan todas las pruebas e las parte demandante y solo algunas de la
parte demandada –el testimonio de X pedido por la parte demandada-).

Numeral 1 articulo 322  1. El recurso de apelación contra cualquier providencia


que se emita en el curso de una audiencia o diligencia, deberá interponerse en
forma verbal inmediatamente después de pronunciada. El juez resolverá sobre la
procedencia de todas las apelaciones al finalizar la audiencia inicial o la de
instrucción y juzgamiento, según corresponda, así no hayan sido sustentados los
recursos.

La apelación contra la providencia que se dicte fuera de audiencia deberá


interponerse ante el juez que la dictó, en el acto de su notificación personal o por
escrito dentro de los tres (3) días siguientes a su notificación por estado.

1. Se dicta un auto
2. notificación del auto
3. interposición del recurso: aquí se manifiesta al juez los reparos
(concretos) contra la decisión (nuevo en el CGP): contesto le
marque la competencia al juez, porque el solo podrá pronunciarse
frente a lo que se reparo.

 Se puede dar la sustentación (argumentos de la apelación) de


inmediato: si yo sustento en la audiencia la otra parte tendrá que
pronunciarse también ahí. Solo se podrá tomar los tres días si el
apelante también toma los tres días para ampliar su sustentación

 Se puede dar la sustentación posterior, que es tres días después


de la audiencia (por escrito)

4. se corre traslado:

 si la sustentación se dio de inmediato: se corre traslado de tres


días

5. Concesión del recurso: el juez lo único que hace es conceder o


no conceder la apelación, dependiendo si el auto es apelable o si
el auto no es apelable.

 NO LO CONCEDE: hasta ahí llega el recurso, a menos que la


parte interponga el recurso de queja.

SI LO CONCEDE: se cierra la audiencia y desde ahí empieza a


correr el termino de tres días para:

- que la parte que interpuso el recurso sustente o amplié argumentos de su


recurso
- que la otra parte se pronuncie

desde que el apelante sustenta la otra parte tiene tres días para pronunciarse. Sin
embargo eso no lo quita el derecho a poder ampliar su sustentación durante los
tres días siguientes a la audiencia (a menos que renuncie a ello) y si en esos tres
días amplia la sustentación pues se le darán tres días más a la otra parte para que
se pronuncie.

6. remisión del expediente al superior


7. el superior puede hacer dos cosas:

SI EL AUTO NO ES SUSEPTIBLE DE APLEACION: lo inadmite

SI ENCUENTRA UNA NULIDAD PUES LA DECRETA

SI EL AUTO SI ES SUSEPTIBLE DE APLEACION: el superior por


medio de auto resuelve el recurso de apelación contra el auto:
 confirmarlo
 revocarlo concediendo la apelación

 Por escrito:
1. Se dicta un auto
2. notificación del auto: por estado y corre la ejecutoria de los 3 dias.
3. interposición y sustentación del recurso: se interpone dentro de
los tres días del termino de ejecutoria de la notificación del auto.
4. Se corre traslado a la contra parte para que dentro de ese
traslado de 3 dias se pueda pronunciar.
5. El juez de primera instancia profiere un auto mediante el cual:
Concede: se le remite al superior
No concede: se podrá interponer recurso de queja

6. remisión del expediente al superior

[Link] superior puede hacer dos cosas:

SI EL AUTO NO ES SUSEPTIBLE DE APLEACION: lo inadmite,


resolviendo de plano y por escrito

SI ENCUENTRA UNA NULIDAD PUES LA DECRETA

SI EL AUTO SI ES SUSEPTIBLE DE APLEACION: el superior por


medio de auto resuelve el recurso de apelación contra el auto:

 confirmarlo
 revocarlo concediendo la apelación

Contra sentencias:
 Por escrito:
 En audiencia:

1. Se dicta un auto
2. notificación del auto
3. interposición del recurso: aquí se manifiesta al juez los reparos
(concretos) contra la decisión (nuevo en el CGP): contesto le
marque la competencia al juez, porque el solo podrá pronunciarse
frente a lo que se reparo.
4. Se le manda el recurso al superior:
RECURSO DE QUEJA

El recurso de queja procede cuando:

Interpongo recurso de apelación o casación y el juez o magistrado que debe


concederme el recurso no lo concede. Y se presenta ante el mismo juez pero lo
resuelve el superior.

Cuando se interpone recurso de queja en una segunda instancia pues lo resolverá


el mismo juez de segunda instancia y el tramite de la apelación lo sigue surtiendo
él.

El recurso lo que resuelve es determinar si el recurso es apelable o no

Articulo 352. Cuando el juez de primera instancia (tiene que haber entonces
segunda instancia porque el superior es quien resuelve) deniegue (denegar
implica que se concede o no se concede el recurso, no se resuelve AUTO O
SENTENCIA  INTERPOSICION DEL RECURSO DE APELACION  JUEZ
CONCEDE O NO CONCEDE  EL SUPERIOR RESUELVE CONFIRMAR O
REVOCAR LA DECISION) el recurso de apelación, el recurrente podrá interponer
el de queja para que el superior lo conceda si fuere procedente. El mismo recurso
procede cuando se deniegue el de casación.

PRIMER SUPUESTO:

1. NOTIFICACION DEL AUTO O SENTENCIA


2. EL DEMANDANTE INTERPONE RECURSO DE APELACION
3. EL JUEZ DECIDE:
 SI CONCEDER LA APELACION (SI ES APELABLE):

- SE SURTE EL TRAMITE DEL SEGUNDO SUPUESTO

 NO CONCEDER LA APELACION (NO ES APELABLE):

4. EL DEMANDANTE INTERPONE EL RECURSO DE RESPOSIOCION Y EL


SUBSIDIO EL DE QUEJA
5. TRASLADO AL DEMANDADO (TRES DIAS) PARA QUE SE PRONUNCIE
FRENTE AL RESURSO DE REPOSICION
6. UNA VEZ VENCIDO EL TRASLADO EL JUEZ RESUELVE EL RECURSO
DE REPOSICION:

 REVOCANDO LA DECISION (SI CONCEDE EL RECURSO DE


APELANCION)  SE DA TRAMITE A LA APELACION
- EL DEMANDADO YA NO PUEDE HACER NADA PORQUE EN EL
TRASLADO DE LA REPOSICION TUVO OPORTUNIDAD PARA
PROPONER SUS ARGUMENTOS

 CONFIRMANDO LA DECISION (NO CONCEDE EL RECURSO DE


APELACION) 
7. SE LE DA TRAMITE AL RECURSO DE QUEJA (SE VA ANTE EL
SUPERIOR)
8. EL JUEZ ORDENA QUE SE EXPIDAN LAS COPIAS PARA QUE SE LE
ENVIEN AL SUPERIOR O PUEDA RESOLVER
9. UNA VEZ LE LLEGAN LAS COPIAS SE LE CORRE TRASLADO AL
DEMANDADO PARA QUE SE PRONUNCIE FRENTE A LA QUEJA
10. VENCIDOS LOS TRES DIAS DE TRASLADO EL SUPERIOR RESUELVE
SI CONCEDE O NO CONCEDE EL RECURSO DE APELACION AL AUTO
CONTRA EL CUAL SE INTERPUSO EL RECURSO DE APELACION:
 CONCEDE EL RECURSO DE APELACION  SE LE DICE AL
INFERIOR QUE TRAMITE EL RECURSO DE APELACION
(ADMITE LA APELACION)
 NO CONCEDE EL RECURSO DE APELACION

SEGUNDO SUPUESTO:

1. NOTIFICACION DEL AUTO O SENTENCIA


2. EL DEMANDANTE INTERPONE RECURSO DE APELACION
3. EL JUEZ DECIDE:

 NO CONCEDE LA APELACION (NO ES APELABLE):

- SE SURTE EL TRAMITE DEL PRIMER SUPUESTO

 SI CONCEDER LA APELACION (SI ES APELABLE):

4. EL DEMANDADO PUEDE INTERPONER RECURSO DE REPOSICION


PARA DECIRLE AL JUEZ QUE ESE AUTO NO ES APELABLE
5. SE CORRE TRASLADO AL DEMANDANTE PARA QUE SE PRONUNCIE
SOBRE EL RECURSO DE REPOSICION
6. EL JUEZ DECIDE MEDIANTE AUTO QUE RESUELVE RECURSO DE
REPOSICION:
 CONFIRMA (EL AUTO ES APELABLE)  SE VA EN APELACION COMO
SE HABIA DECIDIDO
 REVOCA (EL AUTO NO ES APELABLE)  NO CONCEDE APELACION

7. EL DEMANDANTE PUEDE INTERPONER EL RECURSO DE QUEJA


DIRECTAMENTE PORQUE YA SE RESOLVIO EL RECURSO DE
REPOSICION (YA SE TRAMITO Y SE RESOLVIO)  AQUÍ SE
INTERPONE DIRECTAMENTE LA QUEJA PORQUE YA SE RESOLVIO
EL RECURSO DE REPOSICION PARA QUE EL SUPERIOR RESULEVA
SI EL AUTO ES O NO APELABLE

Ejemplo:

1. Auto que niega el decreto de pruebas (es en audiencia inicial)


El juez dice que no se va a practicar la prueba de testimonio de PACO.

2. El demandado interpone recurso de reposición (argumenta el recurso) y


en subsidio apelación
3. En audiencia el juez corre traslado al demandante para que se pronuncie
4. El juez en audiencia dicta auto (para resolver el recurso de reposición):

 CONFIRMA LA DECISIÓN (no aprobando el testimonio)

5. el juez en la misma audiencia no concede el recurso de apelación para el


auto que confirma la decisión
6. el demandado interpone el recurso de reposición y subsidio queja
contra el auto que no concedió la apelación
7. en audiencia se le corre traslado al demandante para que se pronuncie
frente al recurso de reposición.
8. El juez resuleve el recurso de reposicion a través de auto:

 CONFIRMA LA DECISIÓN

9. se le da tramite al recurso de queja


10. se cierra la audiencia
11. se va en queja ante el superior
12. por secretaria se va el traslado de tres días
13. el juez SUPERIOR resuelve la queja:

 CONFIRMAR (NO ES APELABLE)


 REVOCAR (SI ES APELABLE) :
14. Admite el recurso de apelación al auto que negó la apelación
15. Se le avisa al inferior:
 Y se le da tramite al recurso de apelación, corre el traslado de 3 dias y se
va al superior (al mismo que resolvió el recurso de queja) otra vez ya para
que resuelva el recurso de apelación:
 Decreta el testimonio:

 Si esto se da antes de la audiencia de instrucccion y juzgamiento, el juez


inferior cita al testigo a la audiencia para que se practique la prueba
testimonial.

 No decreta el testimonio
RECURSOS EXTRAORDINARIOS:

 RECURSO DE CASACION
 RECURSO DE REVISION

RECURSO DE CASACIÓN

El recurso de casación es un recurso extraordinario, que practicamnete implica un


proceso distinto, pues no basta con la mera inconformidad de las o la parte con la
decisión (porque seria entonces un tercera instancia), sino que son cerrados, ya
que la posibilidad de recurrir es demasiado limitada, ya que no se basa en la
inconformidad, sino, en las causales taxativas y exigentes del recurso, pues
además no procede contra todos los procesos y todas las cuantias.

Es una acusación que se le hace a la sentencia (la sentencia es ilegal, asi que se
dice que la sentencia se quiebra) no se busca entonces revocar o confirar una
decisión, ya que no es una tercera instancia. Sin embargo cuando se quiebra la
sentencia la corte adquiriría la competencia para dictar la sentencia en segunda
instancia, ya que la que habían dictado en tal instancia fue inundada de ilegalidad.

FINES DE LA CASACIÓN: Tiene como fin

I. Defender la unidad e integridad del ordenamiento jurídico


II. Lograr la eficacia de los instrumentos internacionales suscritos por
Colombia en el derecho interno (tratados y convenios internacionales
III. Proteger los derechos constitucionales
IV. Controlar la legalidad de los fallos (que la sentencia del proceso no sea
ilegal)
V. Unificar la jurisprudencia nacional (unificar las decisiones de las altas cortes
sobre un tema, que van haciendo doctrina probable)
VI. Reparar los agravios irrogados a las partes con ocasión (cuando una
jurisprudencia no se ajusta a derecho y causa un agravio, con el fin de que
la providencia no quede ejecutoriada con ese vacio que genere
consecuencias negativas)

PROCEDENCIA: proce UNICAMENTE para:

 Sentencias proferidas por los tribunales superiores en segunda instancia (la


primera instancia se tuvo que surtir ante un juez civil del circuito, para que la
segunda instancia la haya conocido un tribunal superior ya uqe es el superior
jerarquico de los jueces civiles del circuito) SIEMPRE ENTONCES ES SOBRE
UNA SENTENCIA QUE HAYA SIDO APELADA Y TUVO QUE IR A SEGUNDA
INSTANCIA.

1. Las dictadas en toda clase de procesos DECLARATIVOS (los declarativos


–verbles y verbales sumarios- y los declarativos especiales
2. Las dictas en las acciones de grupo cuya competencia corresponaala
jurisdicción ordinaria (las acciones de grupo son cuando se tienen procesos
en los que participan gran cantidad de partes, es decir, que es posible que
mucha genyepresente una demanda en conjunto, con el fin de que no se
presenten cada una por aparte, evitndo una congestion, asi pues que aca
se trata de incentivar a las personas para que presenten sus pretensiones
en una sola demanda)
3. Las dictadas para liquidar una condena en concreto (no en abstracto, es
decir cuando al juezle sea difícil tasar la condena, ya que en estos casos se
inicia un incidente para el tema de tasar y regukar los prejuicios, que se
hace a través de otra sentencia, asi que esta segunda sentencia si podría ir
a casación; la primera también pero si no se ha iniciado el incidente, ya que
una vez dictada la sentencia del incidente pues la anterior ya no podrá
casarse)
4. Tratándose de asuntos relativos al estado civil solo serán susceptibles de
casación las sentencias sobre impugnación o relcamacion de estdo y la
declaración de uniones maritales de hecho

 antes las sucesiones podían ir a casación CPC, pero ahora no puede


porque ese proceso es liquidatorio, y ahora solo se puede en procesos
declarativos.

CASACIÓN ADHESIVA: cuando una parte con interés interponga el recurso de


casación, se concederá tambiein el que haya interpuesto portunanete la otra
parte, aunque el valor del interés e esta fuere insuficiente.

Hay un principio que se conoce como NO REFORMA EN PERJUICIO (si hay


apelante único, el superior no le puede quitar lo que ya se gano en primera
instancia). Sin embargo quien no interpuso recurso oportunamente, puede
adherirse a la apelación y ahí el juez si podrá quitar lo que ya se gano. EN
APELACION SE HABLA DE OPORTUNIDAD  en el caso de la casación se
mira mas en términos de la cuantia, cuando una persona si le alcanza para ir
en casación y se va en casación, a quien no le alcanzaba se podrá aherir a la
otra persona e irse en casación (si a quien si le alcanzaba no decide irse en
casación pues a quien no le alcanza pierde, porque no podrá irse en casación,
ya que no podrá adherirse a nadie) EN CASACION SE HABLA DE CUANTIA

CAUSALES DE CASACIÓN:

1. La violación directa de una norma jurídica sustancial (cuando se dicta


sentencia se esta violando un norma de carácter sustancial. Ejemplo: se
dicta sentencia con base en una norma ya derogada).
2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de:
Error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria
Error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda,
de su contestación, o de una determinada prueba: el juez sin aplicar la
norma violada, por haber aplicado otra, violo la que se alega (como si
violara de rebote). Esto se causa por:
Error de derecho o de hecho: por aplicar una norma probatoria y eso
repercute en la ley sustancial que (cuando el juez valora la prueba, que no
se podía tener en cuanta, porque fue aportada al proceso de manera ilegal
o inoportuna, o no es una prueba que acredite el hecho especifico). Y al
equivocarse con la prueba, la ley sustancial quedo mal aplicada, pues la
decisión pudo haber sido diferente.
3. no estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones
de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que
el juez ha debido reconocer de oficio: conforme el principio de congruencia
(no se le puede dar mas, o algo diferente de lo pedido por las faltas –fallos
ultra, extra o minima petita- )
4. contener la sentencia desiciones que hagan mas gravosas la situación del
apelante único: Hay un principio que se conoce como NO REFORMA EN
PERJUICIO (si hay apelante único, el superior no le puede quitar lo que ya
se gano en primera instancia). No se puede quitar lo que ya se gano
cuando se es apelante único
5. haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales
de nulidad consagradas en la ley, a manos que tales vicios hubieren sido
saneados

 son taxativas, es decir que no se pueden tener en cuenta las causales


distintas de las que han sido empresamente alegadas: el juez solo puee mirar
loque le alego el recurrente, solo se tiene en cuenta la causal precisa. Sin
embargo, podrá casar la sentencia de oficio, cuando atenta contra derechos
ygarantias constituciones. RG: la corte no podrá casar una sentencia si
observa que no se da la causal alegada EXCP: podrá casar la sentencia de
oficio, cuando atenta contra derechos ygarantias constituciones

OPORTUNIDAD Y LEGITIMACION PARA INTERPONER EL RECURSO: el


recurso podrá interponerse dentro de los 5 dias siguientes a la notificación de
la sentencia (es decir como se notifica por estrado en audiencia, pues se podrá
interponer 5 dias después de la notificación EXCP: cuando se dicte por escrito
o cuando tambin por escrito se adiciones, corrija, etc la sentencia, pues será el
dia después de la notificación de tal coreccion o adicion)

CUANTIA: cuando las pretensiones sena esencialmente ecoomicas, el recurso


procede cuando el valor actual de la resolución DESFAVORABLE al recurrente
sea superior a1000SMMLV (no es el total de las pretensiones sino el valor de
lo qe se me desconocio). Se excluyen la cunatia del interés para reccurris
cuando se tratee de sentencia dictadas dentros de las acciones de grupo y las
que versen sobre el estado civil.

- Interponer un recurso de casación no suspende los efectosdela sentencia.


No obstante cuando verse sobre estado civil (declarativa)o cuando los dos
se van en recurso de casación si se suspenderán los efectos de la
sentencia.
- Si se puede pedir la suspensión del cumplimiento de la providencia
impugnada, ofrciendo caucion para garantizar el pago de los perjuicios que
dicha suspensión cause a la parte contraria (se debe aportar dentro de los
diaz días siguientes)

ADMISION: será INADMISIBLE cuando la providencia no es susceptible de


casación

Ausencia de legitimación

Extemporaneidad

No haberse pagado las copias necesarias para el cmplimiento

RECURSO DE REVISION

Primero nos referimos a Principio de cosa juzgada: va ligado a la


seguridad judicial, en la cual se intenta tener dos decisiones sobre un mismo
caso (un tema ya juzgado no podrá volverse a juzgar, y si se llama a un nuevo
proceso por un mismo asunto se excepciona con cosa juzgada). La cosa
juzgada es una decisión a la que se tiene que acatar y puede ser:

-Formal: es posible que se levante, es decir, que a pesar de existir cosa


juzgada, ésta se pueda levantar y no sea obligatorio aplicarla, a través de otra
decisión judicial podrá no aplicarse la decisión que hizo transito a cosa
juzgada. Lo anterior se hace por medio de:

 Tutela
 Recurso extraordinario de revisión

+ una acción internacional, en la que se va a la Corte Interamericana,


donde no llega el pleito entre sujetos individuales, sino que se demanda al
Estado, porque no hubo un debido proceso.

-Material: cuando no es posible levantar la cosa juzgada, y será de obligatorio


cumplimiento. Esta solo se obtiene cuando ya no hay posibilidad de levantar la
cosa juzgada de tutela o revisión, o cuando hubiese lugar, ya éstas han sido
resueltas.

El recurso extraordinario de revisión procede contra las SENTENCIAS


EJECUTORIADAS, cuando la decisión de aquellas han hecho transito a
cosa juzgada formal. Y se toma como una instancia más alta (como si fuera
una tercera instancia)

PROCEDENCIA: contra sentencias ejecutoriadas de cualquier entidad (no


interesa la instancia)

ANTE QUIEN: quien lo conoce es quien lo resuelve. Y la competencia depende


de:
 Si la sentencia fue dictada por un juez (cualquiera: promiscuo,
municipal, circuito), será competente el tribunal superior del distrito
judicial del juzgado (no es el superior jerarquico, sino que será el
tribunal)
 Si la sentencia es dictada por el tribunal, el competente será la Corte
Suprema de Justicia

QUIEN RESUELVE: lo mismo qeante quien

CAUSALES:

SENTENCIA  NOTIFICACION EJECUTORIADA

1. PRUEBA CON DOCUMENTOS Haberse encontrado después de


pronunciada la sentencia documentos que habrían variado la decisión
contenida en ella, y que el recurrente no pudo aportarlo al proceso por
fuerza mayor o caso fortuito o por obra de la parte contraria: para dictar una
sentencia se tuvieron que probar los hecho a traves de documentos, con el
fin de tomar la decisión correcta. En este caso aparecen documentos que
no pudieron aportarse al proceso como prueba SOLO por:

- Fuerza mayor: situaciones imprevisibles derivados de la naturaleza


- Caso fortuito: situaciones imprevisibles derivados del acto del hombre
- Obra de la parte contraria (los escondió o no los quiso aportar, etc.)

Con lo anterior se entiende que la decisión iba a ser distinta, porque el


documento tiene la capacidad de cambiar o variar la decisión, así que e admite
el recurso de revisión

2. PRUEBA CON DOCUEMENTOSHaberse declarado falsos por la justicia


penal documentos que fueron decisivos para el pronunciamiento de la
sentencia recurrida: el juez se apoya en una prueba documental, que
después de dictada sentencia en un proceso penal, se comprueba que los
documentos eran falsos.
3. PRUEBA CON TESTIMONIO O INTERROGATORIO DE PARTEHaberse
basado la sentencia en declaraciones de personas que fueron condenadas
por falso testimonio en razón de ellas: el juez se apoya en una prueba
testimonial para dictar sentencia, que después de dictada sentencia en un
proceso penal, se comprueba que los testigos eran falsos.
4. PRUEBA CON PERITO Haberse fundado la sentencia en dictamen de
perito condenado penalmente por ilitios cometidos en la producción de
dicha prueba: el CGP trae al perito pero no como auxiliar de la justicia, sino
que se contrata al perito antes del proceso, para que haga el peritaje y este
perito se lleve al proceso (peritaje de parte). Sin embargo se puede
necesitar un perito dentro del proceso, asi que el juez le pide el concepto a
una entidad especializada. En los dos casos, cuando se declare que el
perito se dejo manipular, y fue condenado penalmente por cometer un delito
en su peritaje
5. Haberse dictado sentencia penal que declare que hubo violencia o cohecho
en el pronunciamiento de la sentencia recurrida: se haya amenazado al juez
para que dicte sentencia a favor de una de las partes.
6. Haber existido colusión u otra maniobra fraudulenta de las partes en el
proceso en que se dicto la sentencia, aunque no haya sido objeto de
investigación penal siempre que haya causado perjuicios al recurrente:
7. Estar el recurrente en alguno de los casos de indebida representación o
falta de notificación o emplazamiento, siempre que no haya sido saneada la
nulidad.
8. Existir nulidad originada en la sentencia que puso fin al proceso y que no
era susceptible de recurso.
9. Ser la sentencia contraria otra anterior que constituya cosa juzgada enre
las partes del proceso en que aquella fue dictada, siemrore que el
recurrente no hubiera podido alehar la excepción en el segundo proceso
por habérsele designado curador ad litem y haber ignorado la existencia..

TERMINO PARA INTERPONER EL RECURSO:

Regla general: dos años después de la ejecutoria de la respectiva sentencia. Solo


cuando se invoque las causales: 1, 6 8 y 9

Excepción:

- dos años después de que se debió enterar de la sentencia, máximo 5


(cuando me entero después de los dos años desde la ejecutoria de la
sentencia) (ejemplo: las sentencia que se incriben en el registro, se dice
que se debio enterar cuando se registro; o cuando la sentencia ordena
restitución de bien, y se hace la diligencia, se dice que dese ese momento
se tuvo que haberse enterado). Solo cuando se invoque la causal 7 (porque
no se había notificado)
- dos años después de la ejecutoria de la sentencia para los numerales 2.3.4.
y 5. Pero si el proceso penalno ha sido resuelto entonces se suspenderá ña
sentencia de revisión hasta cuando se produzca la ejecutoria rl fallo penal, y
tendrá dos años desde la suspensión hasya que se presente el recurso.

RECURSO DE ANULACIÓN

Es un tema de proceso arbitral, que ya no lo maneja el campocivil, ya que tiene


regulación especial y especifica. Sin embargo si hay algún vacio se tiene en
cuenta la regulación de procedimiento civil.

Procede contra laudos arbitrales, y se presenta ante el mismo tribunal de


arbitramento, pero no lo resuelven los árbitros, sino la jurisdicción, y lo resuelve el
tribunal del tribunal del distrito judicial del lugar donde esta el centro de arbitraje.
(cuando es proceso entre partciulaes)

Pero cuando es con una entidad publica lo conoce el Consejo de Estado.


Les dan 15 dias a la contra parte para que se pronuncien, y vencidos los 15 dias la
entidad resuelve el recurso.

Causales:

1. la caducidad de la acción, la falta de jurisdicción o de competencia (solo


aplica cuando el tribunal no tiene competencia para conocer del caso,
porque hay una clausula compromisoria; o cuando el centro de arbitramento
no es el que habían elegido)
2. no haberse contituido el tribunal en forma legal
3. estar el recurrente en alguno de los casos de indebida representación o
falta de notificación o emplazamiento, siemore que no se hueniere saneado
al nulidad siempre causa nulidad.
4. Haberse negado el decreto de una prueba pedida oportunamente o haberse
dejado de practicar una prueba decretada, sin fundamento legal, siempre y
cuando se hubiere alegado la omisión oportumanemnte mediante el recurso
de reposcion y aquella pudiera tener incidencia en la decisión
5. Haberse proferido el laudo o la decisión sobre su aclaración adicion o
corrreccion después del vencimiento del temrinmo fijado para el proceso
arbitral
6. Haberse fallada en conciencia o equiedad, debiendo ser en derecho,
siempre que esta circunstancia aparezca manifiesta en el laudo.
7. Contener el laudo
8. K
9. Ñ

Las causales 1,2 y 3 solo podrán invocarse si el recurrente hizo caler los motivos
constitutivos de ellas mediante recurso de reposicion contra el auto de asunción
de competencia,

La causal 6 no podrá ser alegada en anulación por quein no la hizo valer


oportuamente.

COSTAS DEL PROCESO

ARTICULO 361.

Generalemnte el demandante es quien impulsa el proceso, pues es quien lo inicia.


Lo cual implica la ejecución de una serie de actos que implican costos normales
de un proceso (notificación, emplazamiento, dilegencias de secuestros,
publicación avisos de remate, pruebas, peritos, etc). Asi pues que las costas
procesales comprenden dos cosas:

 Gastos: son todos los rubros (cualquier suma que haya que pagar o asumir
para el desarrollo del proceso). Los gastos los deberá asumir el interesado
en el proceso (cada quien asumen el gasto que le interese en el proceso).
Sin embargo al final (sentencia) el que pierde paga, asi que quien asumio
gastos en el proceso se le reembolsaran por el vencido en el proceso.
 Agencias en derecho: articulo 366 CGP. Es como una bonificación,
el solo hecho de poner en movimiento el aparato jurisdiccional implica que
las partes debieron dedicar tiempo y dinero para el desarrollo del proceso.
Asi que la ley procesal incluye dentro de las costas el rubro de la agencias
en derecho (que no son onorarios aunque como abogado se puede
pactar que los onorarios serán los mismo a los de la agencias en derecho).
Las agencias en derecho están fijadas en tarifa.  no es necesario que
hayan hecho uso de un abogado, sino que lo que se intenta es retribir lo
que implico que la parte ganadora fuera al proceso, y gastara tiempo y
dinero. En síntesis las agencias en derecho son para la parte ganadora, no
para el abogado, pero la parte se las puede ceder al abogado.

Ejmplo: en un proceso ejecutivo que no es de única instancia se le puede dar


hasta el 15%, asi que si un proceso cuya cuentia sea de 900 millones y +
intereses de 1200 millones. El 1% es de 12 millobes y el 15%180millones.

El secretario liquida, el juez mediante auto aprueba y ahí viene el recurso de


apelación o reposición (ya no se objeta en el traslado del secretario, como era en
el CPC)

ARTICULO 362. ARANCEL este no es el arancel declarado inexequible. Es otro


que es parte de las costas del proceso

MEDIDAS CAUTELARES

Partiendo del debido proceso, con el fin de que la decisión del juez se haga
efectiva, y que la duración del proceso sea razonable. BUSCA HACER EFECTIVA
LA SENTENCIA

Existe dos clases de medidas:

1. Anticipadas: antes de inciar el proceso se pueden pedir medias cautelares.


Ejemplo: antes de empezar el proceso se embarga algo, con el fin de evitar que
luego no tenga como pargar.

2. Anticipatorias: a penas se entra al proceso, se hace de manera provisional lo


que va a dictar la sentencia. No busca garantizar el pago si se gana, sino que son
otra medidas, con las cuales, se hace lo que se va a hacer si la entencia me es
favorable. Ejemplo: en un proceso de usurpación de marcas (donde se esta
utilizando una marca parecida y desvían la clientela), a través de una medida
cautelar anticipatoria, logra sacar la marca del mercado, es decir que me anticipo
a lo que va a dictar la sentencia, no para garantizar que se cumpla una obligacion.

3. innominadas: son aquellas que no son taxativas, que no están enlistadas y no


tienen nombre especifico. Sinoque se pide lo que es necesario para el proceso.
Ejemplo: una persona coge una foto personal y la usa con fines publicitarios y se
pide que se tape la publicidad.
Articulo 590 literal C: MEDIDAS CAUTELARES EN PROCESOS DECLARATIVOS
(en los ejecutivos son básicamente el embargo y el secustro):

Se hacen a petición del demandante

Cualquiera otra medida que el juez encunetre razonable para la protección del
derecho objeto del litigio, impedir su infraccion o evitar: es una novedad porque no
tienen que ser taxativas, sino que el juez puede determinar alguna que encuntre
ajustada y necesaria (el juez puede adoptar algunas que no estén tipificadas).

La naturaleza de una medida cautelar son las pretenciones cautelares, donde se


busca garantizar el cumplimiento de las pretensiones cuando salen triunfantes (es
lo que se busca)  desde el procedimiento civil.

Con la medida cautelar se le puede generar perjuicios a quien se le imponene las


medidas cautelares, pero tambiein si quien las pide pierde el proceso debe pagar
los perjuicios causados. Asi pues que el juez debe tener en cuenta tres aspectos:

1. Humo del buen derecho: el juez cuando vaya a decretar una medida debe
ver en la demanda que los hehos y pretensiones de la demanda tengan
coherencia y puedan llegar a prosperar (tiene razón de ser).
2. La demora: El derecho que se pretende proteger con el proceso debe tener
una garantía, para que en el momento en que haya una sentencia el
derecho este garantizadp, pues la mora del proceso puede generar la
perdida del derecho
3. Contracautela: El posible perjuicio que se le puede causar al demandado
con una medida cautelar, asi que no busca asfixiar sino garantizar el
derecho, y como puede generar perjuicios a quien se le imponene las
medidas cauterales, quien las pide debe pagar una causion (a quien la
solitica). La causion es algo que garantiza la posibilidad de llegar a esa
medida cautelar, es decir, que como es posible que se le cause un proceso
a quien le imponen la medida cautelar, la causion garantiza a esta persona
que en caso de ser perjudicado tiene esa garantía de que se le resarcirán
los perjuicios, estas causiones pueden ser:
 En dinero
 Bancarias: es una especie de préstamo que le hace el banco.
 Aseguradoras: es la que mas se usa, y consisten en un poliza de
seguro.
 Reales: una prenda

Las causiones no quitan el derecho de ir por el resto de perjuicios causados.

La causion no es solo para pedir la medida cautelar, sino que tambien podría el
demando decirle al juez que antes de que lo embarguen o despues de
embargado, que le fije una caucion; asi que el juez teniendo en cuenta los valores
fija el valor de la causion.

Las medidas cautelares son temporales, pues no pueden quedarse prolongadas


en el tiempo y el termino máximo de duraion es la duración del proceso, que debe
ser levantada independientemente de la decisión que se tome en la sentencia.

Las medidas cautelares no siempre son reales, sino que tambien pueden ser
personales, las cuales reacaen sobre personas y no sobre bienes.

CLASES DE MEDIDAS CAUTELARES.

Procesos declarativos: existen las siguientes medidas:

- inscripocion de la demanda: no es embargo ni secuestro, no obstaculiza la


enajenación del bien, sino que quien compre asume el riesgo de perderlo.,
porque queda sujeto a lo que resulte del proceso. Consisten en una
anotación que se hace en el regstro, donde se pone en conocimiento de
todo el mundo que el bien esta afecto (afectado a un proceso) implica
que se forme un litisconsorcio cuainecesario, ya que quien compra el bien
se mete al proceso sin querer, asi que puede intervenir pero no es
necesario que este para qe se dicte sentencia. Sin emabrgo la sentencia lo
va a afectar.
- Medida cautelar innominada: las que no están tipificadas.

Procesos ejecutivos: por exclencia son el embargo, el secuestro o


retención(cuando se habla de dineros) los cuales consisten NO EN SACAR EL
BIEN DEL COMERCIO, lo que implica es que hay una nulidad, es decir que
genera objeto ilícito y or eso no se puede vender, pero no significa que este fuera
del comercio. En otros términos el embargo hay que mirarlo si el bien sujeto a
resgistro o no sujeto a registro, porque cuando esta sujeto a registro hay
publicidad de la propiedad y de la historia del bien, asi que el embargo es aquello
que afecta en la publicidad. En cambio el secuestro es la aprehencion material
bien, que se pone en manos de un secuestre, que garantice que cuando termine el
proceso se entregue a quien gane el proceso. Cuando el bien esta sujeto a
registro primero se hace el embargo y luego se secuestra. Cuando hay posesión
de un tercero, este hace oposición.

Procesos liquidatorios (liquidación de sociedades y procesos de sucesión): se


pueden dar embargos y de secuenstros. Pero específicamente en los procesos de
sucesión se habla se la guarda y aposicion de sellos, la cual consiste en aquellos
documentos o bienes de valor se guardan en eun lugar seguro evitando que sean
llevados.

También podría gustarte