Proyecto Final de Estadística-Marylin
Proyecto Final de Estadística-Marylin
INFORME ESTADÍSTICO
TÍTULO
AUTORES
CAMPOSANO DE LA CRUZ, HELEN SELENE
ASESOR
LI MA –PERÚ
2019-II
ÍNDICE
Resumen
I. INTRODUCCIÓN
II. MÉTODO
IV. DISCUSIÓN
V. CONCLUSIONES
VI. RECOMENDACIONES
VII. BIBLIOGRAFÍAS
I. INTRODUCCIÓN
1.2 Antecedentes
1.2.1 Internacionales
Ramon (2013), esta investigación se realizó en el país de México para obtener el grado de
maestro en ciencias en agroplasticultura, dicha tesis tiene como título “Evaluación de
Técnicas Hidropónicas de Producción en el Cultivo de Fresa (Fragaria x ananassa) Bajo
Invernadero” en este análisis el investigador pretende dar a conocer como objetivo la
evaluación el desarrollo y potencial de producción del cultivo de la fresa donde se percibe
que el 95% de la producción mundial es mayor en el hemisferio norte siendo de tipo
berry el cual es la más cultivada , también determinar las necesidades hídricas del cultivo
para cada sistema y evaluar la eficiencia en el uso del agua. Esta investigación ayudó a
diferenciar los tipos de análisis y crecimiento que se llevaron a cabo.
Romel (2015), esta investigación se llevó a cabo en el país de Ecuador para la obtención
de Ingeniero agrónomo , esta tesis tiene como título “Rendimiento de tres variedades de
fresa (Fragaria vesca L) bajo dos tipos de cobertura de suelos en sistemas de
microtúneles” en esta investigación el objetivo es determinar el comportamiento
agronómico de tres variedades de fresa, bajo dos sistemas de cobertura de suelos en
ambientes protegidos de micro túneles en la comunidad de Puchues, parroquia San Isidro,
cantón Espejo, provincia del Carchi. En donde dio a entender que el cultivo tiene un 20%
de incremento anual. Esto ayudó a determinar el mayor beneficio neto en la producción
de la fresa que se obtuvo con la variedad Camino Real más cobertura de paja.
Benito (2016), esta investigación fue realizada en La paz , baja California Sur, para
obtener el grado de licenciado en comercio exterior, tiene como título “Competitividad
agrícola en baja California Sur : estudio de caso sobre la producción de fresa (Fragaria
vesca)” , este trabajo tiene como objetivo analizar el comportamiento de la producción de
fresa en Baja California Sur, lo cual esto ayudó a determinar que el cultivo de fresa tiene
mucha importancia en México y en el mundo donde da a conocer que el suelo tiene que
ser 50% arena, 20% arcilla, 15% de calizas y 5% de materia orgánica ; porque la
producción de este cultivo requiere una mayor dedicación , lo cual lleva que se desarrolle
una gran demanda en el mercado, lo cual en México se cuenta con la ventaja de las
condiciones climáticas óptimas para su cultivo
Molina (2014), se realizó en México para obtener el título de biólogo, tiene como título
“Efecto de cuatro biofertilizantes en la producción de estolones y frutos de fresa”, esta
investigación tiene como objetivo Evaluar el crecimiento y rendimiento de un cultivo de
fresa (Fragaria vesca L) bajo la aplicación de cuatro abonos orgánicos ya que si hay falta
de fósforo la cosecha puede reducirse al 50%. En este trabajo se llegó a la conclusión de
que las características morfológicas de la fresa como son la altura y cobertura no se
afectada por ninguno de los abonos orgánicos, sólo el número de hojas que fue
favorecido con abonos ricos en fósforo y potasio.
1.2.2 Nacionales
Vite (2015), realizó la tesis titulada “Efecto del tiempo de exposición a ozono gaseoso y
tiempo de almacenamiento sobre las características fisicoquímicas, microbiológicas y
aceptabilidad general en fresas (Fragaria vesca L.)” para optar el título de ingeniero en
industrias alimentarias realizada en Trujillo-Perú, teniendo como objetivo evaluar el
efecto del ozono gaseoso sobre la fresa (Fragaria vesca L.) y la determinación del tiempo
para que se genere menos efectos. Usando como método la realización de un esquema
experimental para hacer un control del tiempo de cada muestra. También realizando un
diagrama para la obtención de fresas envasadas y sometidas a tratamiento, empleando
también métodos de análisis para determinar la pérdida de peso, firmeza, color, contenido
de antocianinas totales, mohos, levaduras y la aceptación general. Se concluyó que las
muestras sometidas 5min al ozono gaseoso, obtuvieron mayor aceptabilidad a los 4,8 y
12 días de almacenamiento. El trabajo se relaciona con la investigación ya que evalúan la
calidad de la fresa con parámetros de color, peso tamaño, etc. Como indicador de calidad
de la fresa.
Orellana (2018), presentó la tesis titulada “Caracterización y control del agente causal de
la mancha foliar en Fresa (Fragaria ananassa) en invernadero”, para optar el grado de
magister scientiae en fitopatología. Realizada en Lima-Perú con el objetivo de la
identificación del agente causal de la mancha foliar en fresa (Fragaria ananassa) también
la determinación del mejor control químico y biológico contra la mancha foliar de fresa
(Fragaria ananassa) en condiciones de invernadero. Los métodos que utilizaron para la
identificación del patógeno fueron la clave de Barnett y Hunter (1970), para la
determinación de las características culturales y cantidad de esporas según el medio de
cultivo se guiaron de French y Hebert(1980), para la prueba “in vitro” de
biocontroladores se empleó la metodología de siembra dual, en la Prueba “in vitro” de
fungicidas se hizo la prueba del alimento envenenado, después se empezó la fase de
invernadero . Se identificó a través del microscopio compuesto la presencia de micelio,
conidióforos y conidios de pigmentación oscura. Esta investigación nos proporcionó
información sobre la fresa su origen, taxonomía y morfología.
Cabrera y Conza (2017), presenta la siguiente tesis titulada “Análisis de la producción del
cultivo de fresas y del maíz en la cooperativa agroindustrial Valle Sagrado Agrovas –
Calca, Cusco – 2016” Para optar al Título Profesional de Licenciadas en Administración
realizado en Cusco, Perú. Realizada en Cusco-Perú. Describir la intensificación de la
producción del cultivo de fresas y del maíz en la Cooperativa Agroindustrial Valle
Sagrado Agrovas. Describir la economía de la producción del cultivo de fresas y del maíz
en la Cooperativa Agroindustrial Valle Sagrado Agrovas. Describir la productividad de la
producción del cultivo de fresas y del maíz en la Cooperativa Agroindustrial Valle
Sagrado Agrovas. Técnicas Encuesta y Entrevista. Luego de realizar un análisis se llega a
la conclusión que al realizar un estudio a la producción, comercialización y rentabilidad
de la naranja se ha identificado que los agricultores tienen muy poca asistencia técnica
por 9 parte de las instituciones encargadas del sistema agrícola hacia el agro, así como
escaso apoyo de organizaciones de desarrollo.
Oliva y Olival (2018) presentaron este artículo titulado “Producción de plantas hijas a
partir de estolones en cinco variedades de fresa (Fragaria spp.) manejadas bajo
condiciones de invernadero en Molinopampa, Amazonas” realizada en Amazonas-Perú
el objetivo del presente estudio fue determinar la producción de plantas hijas por cada
planta madre instalada mediante propagación por estolones en cinco variedades de fresa
en la búsqueda de mejorar la calidad de la semilla. El estudio en su totalidad se realizó en
el invernadero de aclimatación de plantas madre de variedades de fresa, ubicado en el
anexo de Espadilla. Según los resultados obtenidos en el presente estudio y bajo los
efectos de los descriptores a nivel de plantas madre se considera que las variedades albión
y monterrey obtuvieron en promedio mayor respuesta en número de coronas por planta,
altura de planta y número de hojas por planta madre, aspectos que fueron evidenciados
mediante la comparación de valores medios.
Mena, Sarmiento y Camargo (2017) ellos presentan el artículo titulado “Impacto del
abonamiento integral en el rendimiento y calidad de fresa (Fragaria x ananassa Duch.)
cv. Selva bajo sistema de riego por goteo y cobertura plástica” realizado en Arequipa-
Perú esta investigación tiene como fin decretar el impacto de la fertilización integral en
la calidad y productividad de la fresa cv. Selva, contando también el efecto en la
respiración y fertilidad del suelo, con técnica de irrigación por goteo y con cubierta
plástica. Primero se evaluó la calidad física y química de la fresa, se determinó la
productividad en (kg ha^-1), se evaluó la respiración y la fertilidad del suelo y para
realizar la estadística se utilizó el software SPSS 21, análisis de varianza (ANVA) y
prueba de significación de Tuckey (α = 0,05%). Los resultados que se obtuvieron
después de aplicar los fertilizantes fueron CV del SST (ºBRIX) de 4.14%, en el PH de
1.26%, del ácido cítrico 5.07% y de la Vitamina C mg.100 g de fruto^-1 de 15.17%; no
existiendo en los datos diferencia estadística significativa. Al evaluarse la productividad
se obtuvo que la aplicación T5 (50%Q – 50%O) proporcionó mayor cantidad de la extra
y menor de la calidad tercera, logró el mejor rendimiento acumulado total (17114,63 kg
ha^-1) con diferencia del T1 que obtuvo (7579,44 kg ha^-1). Como conclusión en el
trabajo se obtuvo que al aplicar medio porcentaje de fertilizante orgánico y químico se
obtuvo la más alta producción y que la aplicación de diferentes porcentajes no afecta en
las características de calidad de la fresa. Esto se relaciona con nuestro trabajo ya que
estudian la relación que existe entre las características de suelo, por la parte de la prueba
de fertilizantes, la calidad del producto y la cantidad de producción que se obtiene.
1.3.1.1 Arcillosos
Es aquel que tiene a la arcilla como principal característica. Estos suelos tienen menor
capacidad de reflexión de la energía electromagnética que incide en la tierra (Camacho et
al., citando a Bellinaso et al., 2016, p. 6). Su capacidad de retención se debe a la
porosidad que presenta la arcilla.
1.3.1.2 Arenosos
Se caracterizan por su poca posibilidad de retención de humedad se caracterizan por
retener menor humedad (Flores et al., 2013). Su principal elemento es la arena que a
diferencia de la arcilla el agua que captura se baja rápidamente a capas más bajas.
1.3.2.3 Allanar
Esta técnica consta en dejar la tierra llana para la siembra y uno de los aspectos
relevantes es eliminar los terrones o conglomerados de tierra compactada que se forman
debido a labrar la tierra fuera del punto adecuado de tempero y con la tierra seca
(Landa, 2017).
1.3.2.4 El abonado
La fresa es muy estricta con la materia orgánica, es por esta razón que aplicar estiércol u
otro material es beneficioso para el cultivo, sin embargo esta aplicación debe realizarse
con material bien descompuesto, ya que si no podría traer consigo el desarrollo de
enfermedades. Este abono será enterrado con las labores de preparación del suelo, es
decir ya habiendo quitado las malezas y malas hierbas, habiendo realizado el
aireamiento, mullido y allanamiento (Chiqui y Lema, 2010, p.7).
1.3.3 Producto
En este trabajo realizado el cual lleva como título efecto del tiempo de exposición al
ozono gaseoso y tiempo de almacenamiento sobre las características fisicoquímicas,
microbiológicas y aceptabilidad general en fresas( Fragaria vesca L.), para optar el grado
de ingeniero en industrias alimentarias realizada en Trujillo, Perú en el cual menciona
que para una buena cosecha de fresas, tiene que ser cultivada entre los meses de
Agosto a Febrero, al comenzar la cosecha esta deberá ser recogida cada 2 a 3 días, en
donde el fruto tiene que estar en un color rojo ( ni tan maduro) estas son depositadas en
cosecheras para que luego sean transportados a un centro de selección en donde se
forman categorías, las cuales son como extra, primera, segunda y tercera;esto se realiza
según el tamaño, color, estado de frescura y homogeneidad del producto, como también
se menciona que es recomendable utilizar cadena de frío con la finalidad de conservar
el producto, ya que así se enviará en buenas condiciones a los mercados y mesa de
consumidores, lo más importante que se tiene que tener en cuenta es la temperatura el
cual es el deterioro de la fresa (Según Vite, 2015).
Calidad extra: fresa firme, tiene como característica que es entera y con cáliz, color rojo
uniforme de un 50-80% de su superficie, sin deformaciones, cicatrices, sin hongos y
humedad (Gobernación de Antioquia, 2014) (Figura 1).
Calidad 1era: Fresa firme, es entera y con cáliz, tiene un color rojo uniforme entre el 50-
80% de su superficie, con leves deformaciones, cicatrices y sin hongos y humedad
exterior (Gobernación de Antioquia, 2014) (Figura 2).
Calidad 2da: tiene una forma irregular la fresa , pero es firme, entera y con cáliz, el
color es uniforme y varía del 50-80% de su superficie, con ligeras deformaciones y
cicatrices en 20% del peso total y sin hongos ni humedad (Gobernación de Antioquia,
2014) (Figura 3).
Calidad industrial: el tamaño es pequeño de la fresa, color rojo, con o sin cáliz,
presencia de deformaciones y sin presencia de hongos y humedad. (Gobernación de
Antioquia, 2014).
La fresa es un cultivo de mucha demanda, pero por otro lado estas requieren de una
producción especial, es un fruto perecedero, y tiene un cierto tiempo de
comercialización. Lo cual las fresas orgánicas son las que tienen mayor demanda y por
otro lado la industria orgánica aumenta a un ritmo rápido. Las fresas orgánicas se
encuentran en el sexto lugar entre todos los productos frescos orgánicos. La fresa es una
fruta no climatérica y por esto debe ser cosechada cuando está en plena madurez para
alcanzar la máxima calidad con relación a sabor y color (Swezey, 2018).
Los meses de la fresa se encuentran entre agosto y febrero, esta es sembrada y cosechada
de 2 a 3 días, después de cosecharse se clasifica en tres categorías extra, primera,
segunda y tercera. Se seleccionan tomando en cuenta el color, tamaño, estado de frescura
y homogeneidad. Es recomendable trasladarlo en época de frío, tomando en cuenta que
la temperatura es uno de los factores más importantes para la preservación de la fresa en
el traslado y al exportarse se debe cumplir especificaciones establecidas en cada país que
deben ser estrictamente cumplidas (MINAGRI, 2008).
Los tipos de estándares internacionales de calidad se desarrollan en dos índices: uno es
de cosecha y por otro lado está la calidad. El mayor índice de cosecha se basa en el color
superficial del fruto, donde generalmente es realizado por los jornaleros de manera
visual (subjetivamente) y por eso la calidad está relacionado con la apariencia como el
color, tamaño, forma y ausencia de defectos (Sánchez, 2014).
1.3.4 Mercado
Las fresas que se cultivan para comercializarse en los mercados de Lima y las que más
se venden son Chandler (Americana), Tajo (Holandesa), Sern (Sancho), Aromas y
Camarosa. El traslado de la fresa para la venta en el mercado nacional se lleva a cabo en
los lugares de acumulación, donde los agricultores venden sus cosechas a los mayoristas
y algunos lo venden directamente al mercado. En los mercados como Wong, Metro,
Plaza Vea, la compra y venta de fresas es muy poca, representan el 3 por ciento de lo que
les resulta de su cosecha. Vendiéndose en envases de plásticos y en el caso de la fresa
hidropónica expiran en 10 días (MINAG, 2008).
Según los reportes y precios del mercado mayorista N°2 de frutas de Lima realizado por
MINAGRI, la variedad que se vendió y se vende desde el 2012-2019 sin excepción es la
fresa Aroma también se vende, pero con menos frecuencia en ese intervalo de tiempo la
fresa San Andreas y Cama Rosa. En volumen de ingreso la fresa Aroma ha ido variando
de 10-139 t; también a vario, la Cama Rosa de 0-15 t y solo tenemos en el año 2019 al
producto de la fresa San Andreas con 101 t. El precio de la fresa Aroma ha ido variando
por kl de 1-2.38 s/. La Cama Rosa vario de 1-2.77 s/ y la fresa San Andreas su mayor
precio es de 2.8 por kl. Se saca de todo esto que el precio varía de 1-3 s/ por kilo en la
temporada de noviembre del 2012-2019. (MINAGRI, 2019)
En 2016 el consumo de fresas era muy bajo, con 1.4 kilogramos por persona,
comparándose con otras frutas. Como el plátano, mandarina y naranja que tienen
consumo por persona 14.7, 7.4 y 6.7 kg respectivamente. Esta diferencia trae buenas
oportunidades a los productores de fresa que al realizarse campañas promoviendo el
consumo pública y privadamente, se proyecta un consumo de 35,924 toneladas métricas
para el año 2020 (Díaz, 2016).
También en el transporte de la fresa se vio descuidos por la calidad de los envases donde
se transporta, por la cubierta, por no tomar en cuenta constantemente la temperatura para
su buena conservación y por las condiciones del vehículo que transporta el producto,
siendo no muy aceptable este procedimiento que pasa la fresa para llegar a venderse
trayendo pérdidas económicas, pérdida de calidad y producto (Díaz, 2016).
1.3.5 Tiempo
La protección que debe de existir contra las plagas y los contaminantes deben ser lo
eficaz posible, ya que ellos son muy perjudiciales para la producción de la planta. Por
ende es esencial realizar la Buena Practica Agrícola, que consiste en un conjunto de
reglas que determinan la aplicación de los productos tóxicos que se encuentran al
contacto de los seres vivos (personas, animales y plantas), debido a ello se realiza una
manipulación, aplicación, almacenamiento, eliminación y disposición de ello. Siendo de
mucha importancia la aplicación de aquellos productos con alta cantidad de químicos en
medidas establecidas, para evitar posibles accidentes a la planta y a su entorno (Instituto
tecnológico superior de Coalcomán, 2018, p.24).
La frecuencia y duración del riego en las plantaciones de fresas son dependiendo del
estado climático que se encuentre en la zona, la textura del suelo y sobretodo el
requerimiento de agua que tenga la planta con forme el día transcurra. La frecuencia del
riego debe ser aplicado de 2 a 3 veces por semana, pero en la estación de invierno la
planta debe ser regada lo más mínimo posible, para así no dañarla (Infoagro, 2010).
La exposición de la planta al exceso de riego puede ser muy perjudicial en el aspecto del
rendimiento y calidad, como: reduce la producción de las flores, causa desequilibrio en
los nutrientes dando como consecuencia la reducción de la fructificación, favorece a los
patógenos (Bolda et al., 2015, p. 38). Si se realiza el riego de forma corta, pero varias
veces, la absorción de la tierra sería más eficaz y la planta no sufriría ningún daño en
especial el fruto (Riquelme y Morales, 2017, p. 34)
1.4 Formulación del problema
General
¿Cómo es la relación que existe entre las características del suelo y la calidad de
producción de fresas, según los agricultores de Pachacamac -Lima, 2019?
Especificas
¿Cómo es la relación que existe entre la calidad de la producción y el tipo de suelo en la
producción de fresas, según los agricultores de Pachacamac – Lima?
1.6 Hipótesis
General
Existe relación significativa entre las características del suelo y la calidad de producción
de fresas, según los agricultores de Pachacamac -Lima, 2019.
Especificas
Existe relación significativa entre la calidad de la producción y el tipo de suelo en la
producción de fresas, según los agricultores de Pachacamac – Lima.
1.7 Objetivos
General
Determinar la relación que existe entre las características del suelo y la calidad de
producción de fresas, según los agricultores de Pachacamac -Lima, 2019.
Especificas
Identificar la relación que existe entre la calidad de la producción y el tipo de suelo en la
producción de fresas, según los agricultores de Pachacamac – Lima.
Nuestro trabajo titulado “Características del suelo y calidad de producción de fresas, según
los agricultores de Pachacamac -Lima, 2019” es de tipo aplicada. Vargas nos dice que la
investigación aplicada utiliza conocimientos y a su vez se obtienen otros luego de haber
establecido la práctica fundamentada en investigación. Los resultados de este tipo de estudio
nos permiten conocer la realidad a través de hipótesis comprobadas (2009, p.159). Se utiliza
este tipo de análisis ya que se hará una recopilación de información formando una base de
conocimiento para agregarla a la existente.
Por otro lado el estudio tiene un nivel correlacional. Díaz y Calzadilla afirman que estos
descubren la relación entre dos o más objetos de estudios que están asociados y en permiten
saber cuánto lo están. Sin embargo no siempre se identificará variables dependientes e
independientes (2016, p.118).
La investigación tiene un diseño no experimental ya que se observan los fenómenos tal cual
son en su forma natural dentro de esta es transversal por el corto tiempo y el análisis de más
de una variable.
N: Nunca
- Actividad CN: Casi nunca
TÉCNICAS DE AV: A veces
PREPARACIÓ previa a CS: Casi siempre
N DEL SUELO S: Siempre
empezar a
sembrar.
-Calidad de producto.
-Tamaño de la fresa.
-Diversidad de fresa en
PRODUCTO
11, 12, 13, 14, 15
la producción. Ordinal
-Eficacia en la
El inventario
producción.
está
Calidad de compuesto
producció MERCADO
-Ventas en el mercado por 15
16, 17, 18, 19, 20
n reactivos de
-Distribución del opción
producto. múltiple:
N: Nunca
CN: Casi nunca
AV: A veces
-Tiempo de CS: Casi siempre
TIEMPO 21, 22, 23, 24, 25 S: Siempre
producción
-Tiempo de
exposición a
plaguicidas.
- Tiempo de riego
2.3 Población, muestra y muestreo
Una técnica es una intervención del método que se selecciona de acuerdo al medio de
estudio y cuya finalidad es recolectar datos sobre el objeto de estudio (Rodríguez, 2010).
La técnica que se utilizará para este estudio es la encuesta que se define como el método
que tiene la capacidad de responder a problemas descriptivamente como en relación de
variables (Buendía y otros, 1998, p.120, citado por Rodríguez, 2010). Esto es acompañado
con un módulo de ítems previamente diseñados para asegurar el rigor de la información
que se quiere obtener.
Esto es muy importante en la investigación debido a que conecta la observación con teoría
y esto conlleva a obtener conocimientos e informaciones nuevas.
III. RESULTADOS
CRONBACH
Tabla 3: Resultados del análisis de confiabilidad: Alfa de Cronbach de las variables características
del suelo y calidad de producción.
Estadísticas de fiabilidad
ΣS2
α=
K
K−1 [
1− 2i
ST ]
Donde:
▪ K: El número de ítems
▪ Si2: Sumatoria de las varianzas de los ítems
▪ ST 2: Varianza total de la suma de los ítems
▪ α: Coeficiente de alfa de Cronbach
Tabla 04: Prueba de Rho de Spearman de la variable calidad de producción y características del
suelo
Prueba de hipótesis general: variable características del suelo y la variable calidad de
producción
Hi: Existe relación entre características del suelo y calidad de producción de fresas, según los
agricultores de Pachacamac -Lima, 2019.
Ho: No existe relación entre características del suelo y calidad de producción de fresas, según
los agricultores de Pachacamac -Lima, 2019.
Correlaciones
caract
calidad eristica
_produ s_suel
c o
Rho de calidad_prod Coeficiente de 1,000 ,510**
Spearman uc correlación
Sig. (bilateral) . ,000
N 50 50
N 50 50
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
De acuerdo con la Tabla 4, los resultados de análisis estadístico nos dan cuenta de la existencia
de una relación r = 0,510 entre la variable características del suelo y la variable calidad de
producción. Este grado de correlación indica que la relación es positiva moderada. La
significancia de p = 0,000 muestra que p < 0,05 lo que permite señalar que la relación es
significativa, por lo tanto, se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna.
En síntesis, se determina que sí hay relación entre las variables entre características del suelo y
calidad de producción de fresas, según los agricultores de Pachacamac -Lima, 2019.
Hi: Existe relación entre calidad del producción y tipo de suelo, según los agricultores de
Pachacamac -Lima, 2019.
Ho: No existe relación entre calidad del producción y tipo de suelo, según los agricultores de
Pachacamac -Lima, 2019.
Tabla 05: Prueba de Rho de Spearman de la variable calidad de producción y la dimensión tipo de
suelo
Correlaciones
calidad_pro tipo_su
duc elo
Rho de calidad_prod Coeficiente de 1,000 ,485**
Spearman uc correlación
Sig. (bilateral) . ,000
N 50 50
N 50 50
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
De acuerdo con la Tabla 5, los resultados de análisis estadístico nos dan cuenta de la existencia
de una relación r = 0,485 entre la variable calidad de producción y la dimensión tipo de suelo.
Este grado de correlación indica que la relación es positiva débil. La significancia de p = 0,000
muestra que p < 0,05 lo que permite señalar que la relación es significativa, por lo tanto, se
rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna.
Hi: Existe relación entre calidad de producción y técnicas de preparación del suelo, según los
agricultores de Pachacamac -Lima, 2019.
Ho: No existe relación entre calidad de producción y técnicas de preparación del suelo, según
los agricultores de Pachacamac -Lima, 2019.
Tabla 06: Prueba de Rho de Spearman de la variable calidad de producción y la dimensión técnicas
de preparación del suelo
Correlaciones
calidad_ tecnicas
produc _prep_su
elo
Rho de calidad_produc Coeficiente de 1,000 ,359*
Spearman correlación
Sig. (bilateral) . ,010
N 50 50
tecnicas_prep_ Coeficiente de ,359* 1,000
suelo correlación
Sig. (bilateral) ,010 .
N 50 50
*. La correlación es significativa en el nivel 0,05 (bilateral).
De acuerdo con la Tabla 6, los resultados de análisis estadístico nos dan cuenta de la existencia
de una relación r = 0,359 entre la variable calidad de producción y la dimensión técnicas de
preparación del suelo. Este grado de correlación indica que la relación es positiva débil. La
significancia de p = 0,010 muestra que p >0,05 lo que permite señalar que la relación no es
significativa, por lo tanto, se rechaza la hipótesis alterna y se acepta la hipótesis nula.
Hi: Existe relación entre características de suelo y producto., según los agricultores de
Pachacamac -Lima, 2019.
Ho: No existe relación entre características de suelo y producto., según los agricultores de
Pachacamac -Lima, 2019.
Correlaciones
produ caracteristi
cto cas_suelo
Rho de producto Coeficiente de 1,000 ,308*
Spearman correlación
Sig. (bilateral) . ,030
N 50 50
caracteristicas_sue Coeficiente de ,308* 1,000
lo correlación
Sig. (bilateral) ,030 .
N 50 50
*. La correlación es significativa en el nivel 0,05 (bilateral).
De acuerdo con la Tabla 7, los resultados de análisis estadístico nos dan cuenta de la existencia
de una relación r = 0,308 entre la variable características de suelo y la dimensión producto.
Este grado de correlación indica que la relación es positiva débil. La significancia de p = 0,030
muestra que p >0,05 lo que permite señalar que la relación no es significativa, por lo tanto, se
rechaza la hipótesis alterna y se acepta la hipótesis nula.
Tabla 08: Niveles de la variable características del suelo, según los agricultores de Pachacamac
-Lima, 2019.
caracteristicas_suelo
Frecuencia Porcentaje
Válido Media 2 3,9
Alta 48 94,1
Total 50 98,0
Perdidos Sistema 1 2,0
Total 51 100,0
Figura 1. Gráfico de barras de los niveles de la variable características del suelo, según los
agricultores de Pachacamac -Lima, 2019.
De la totalidad de encuestados se puede apreciar que un 4.00% consideró que la variable
características del suelo tiene un nivel medio y el 96.00% como nivel alto. De los resultados
obtenidos, se concluye que la variable característica del suelo tiene una tendencia al nivel de
aceptación alta.
Tabla 09: Niveles de la variable calidad de producción, según los agricultores de Pachacamac
-Lima, 2019.
Calidad_de_producción
Frecuencia Porcentaje
Válido Alta 50 98,0
Perdidos Sistema 1 2,0
Total 51 100,0
Figura 2. Gráfico de barras de los niveles de la variable calidad de producción, según los
agricultores de Pachacamac -Lima, 2019.
Además, el tipo de suelo y la calidad del producto se relacionan, según los agricultores de
Pachacamac. Debido a que el fruto luego será comercializado en diferentes tipos de mercados,
para la recolección de este fruto se tiene en cuenta una característica muy importante la cual es
que la fresa tiene que salir con toda la corona ya que si no se da así este fruto no está en buenas
condiciones para el consumo humano.
Por último, existe una relación entre las características del suelo y el producto según los
agricultores de Pachacamac. Como se puede observar en los resultados obtenidos de las
encuestas realizadas, se deduce que el producto es importante ya que depende de las
características del suelo. Por ello es conveniente que el suelo tenga un buen tratamiento para la
cosecha de este fruto, por otro lado para que la tierra pueda ser fértil se tiene que usar unos
fertilizantes lo cual ayudará a la producción de fresa.
VI. RECOMENDACIONES
Determinar bien el lugar de trabajo o de investigación y delimitarlo, antes de ello ver si tienes a
disponibilidad datos que te servirán en tu trabajo y luego empezar a hacer tus investigaciones.
Esto es porque muchas veces algunos datos son confidenciales pero los necesitas para tu
trabajo y esto podría tomarse como un atraso en tu estudio.
Para realizar el SPSS hay que ser muy minuciosos al pasar los datos ya que si nos confundimos
el resultado va a variar y por ende todos nuestros resultados serían erróneos.
Para definir cualquier procedimiento de análisis estadístico, lo primero es obtener nuestra lista
de datos validados por ello es importante que los resultados obtenidos sean confiables y
correctos para que no alteren los resultados del programa, ya que se centra en razonar porque se
utiliza una cantidad de datos que corresponden a la población encuestada.
Para desarrollar el programa spss se necesita tener una cierta cantidad de encuestados los
cuales brindan una información verídica , ya que los resultados dependen de estos, la
confiabilidad está en función a lo que se realiza en las encuestas de acuerdo al puntaje
adquirido.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
CARPERTER, Kate. ¿Qué tipo de suelo es bueno para la fresa? Blogspot EHow. Noviembre
2017. Disponible en https://www.ehowenespanol.com/tipo-suelo-bueno-fresas-sobre_354208/
Cabrera, M y Conza, Y. (2017) Analisis de ka producción del cultivo de fresas y del maíz en la
cooperativa agroindustrial valle sagrado agrovas-Calca, Cusco-2016. (Tesis para optar al titulo
profesional de licenciamiento en administracion). Recuperado de
http://repositorio.uandina.edu.pe/handle/UAC/2163
ISSN-e: 1900-4699
Diaz, C. (2016) Estudio de mercado del consumo fresco de fresa (Fragaria x Annannassa) en
Lima Metropolitana. (Tesis para optar el titulo de ingeniero agronomo). Recuperado de
http://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/UNALM/2617
Díaz-Narváez, Víctor Patricio, & Calzadilla Núñez, Aracelis (2016). Artículos científicos,
tipos de investigación y productividad científica en las Ciencias de la Salud. Revista Ciencias
de la Salud, 14(1), undefined-undefined. [Fecha de Consulta 22 de noviembre de 2019]. ISSN:
1692-7273. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=562/56243931011
DEAQUIZ, Yuli, ÁLVAREZ, Javier y PINZÓN, Lida. Efecto de diferentes láminas de riego
sobre la producción y calidad de fresa (Fragaria sp.), Vol. 8 No. 2. Colombia: Revista
Colombiana De Ciencias Hortícolas, 2014, 192-205 pp.
ISSN 0120-9965.
ISSN: 0123-4226
FISCHER, Gerhard, MELGAREJO, Luz y CUTLER, Joseph. Factores precosecha que influyen
en la calidad de las frutas pasifloráceas. Colombia: Agronomía Colombiana, 2018, 217-226 pp.
Gobierno de Antioquia. (2014) Manual técnico del cultivo de fresa bajo buenas practicas
agrícolas. Recuperado de https://issuu.com/linaknup/docs/manual_fresa-
_final___caratula_baja?
fbclid=IwAR3u7OLlU1d7d94gEW4htNJHuLN0ZFGDMOdBmfr3VxukhBWHKj8vEUARP4
w
ISSN: 0041-3011
Oliva, M y Olival, J. (agosto, 2018). Producción de plantas hijas a partir de estolones en cinco
variedades de fresa (Fragaria spp.) manejadas bajo condiciones de invernadero en
Molinopampa, Amazonas. Rev. de investig. agroproducción sustentable. Recuperado de
http://revistas.untrm.edu.pe/index.php/INDESDOS/article/view/394
Orellana, C. (2018). Caracterización y control del agente causan de la mancha Foliar en fresa
(Fragaria ananassa) en invernadero. (Tesis para optar el grado de magister scientiae en
fitopatología). Recuperada de http://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/UNALM/3397
ISSN: 0121-4004
Revista Ciencia y Agricultura (Rev. Cien. Agri.) Vol. 13 (2). Julio - Diciembre 2016, pp. 19-
28. Tunja (Boyacá) - Colombia. ISSN 0122-8420. Disponible en
file:///C:/Users/TEMP/Downloads/Dialnet-
EfectoDeSustratosOrganicosEnPlantasDeFresaFragaria-5711998.pdf
SCHWARZ1, Kélin, VILELA, Juliano, PIEROZAN, Clovis, [et al.]. Producción y nutrición de
fresas (Fragaria × ananassa (Duchesne ex Weston) Duchesne ex Rozier. cv. Camarosa)
cultivadas en invernadero afectadas por Fertilización potásica. Brasil: Acta Agron, 2018, 114-
119 pp.
ISSN 0120-2812 | e-ISSN 2323-0118
Stereo Villa. Productores de fresas piden apoyo para riego en Valle Verde de Manchay. Perú:
Stereo Villa [online]. 2016. Disponible en: https://stereovilla.pe/productores-de-fresas-piden-
apoyo-para-riego-en-valle-verde-de-manchay/
STRAWBERRY yield efficiency and its correlation with temperature and solar radiation por
Palencia, Pedro [et al]. Horticultura Brasileira 31(1): 93-99. Enero – Marzo 2013.
ISSN 0102-0536
TRELLES Agurto, Walter y GONZÁLEZ Sarango, Jorge. Respuesta del cultivo de fresa
(Fragaria vesca) a diferentes granulometrias de carbon vegetal y rangos de tension de humedad
del suelo bajo invernadero, en la estacion experimental La Argelia. Tesis (Título en Ingeniería
Agrícola). Loja: Universidad Nacional De Loja, 2014, 118 pp.
Identificar la relación
que existe entre
características del
suelo y el producto en
la producción de
fresas, según los
agricultores de
Pachacamac – Lima.
Mg. Antonio Serpa Barrientos
V = V de Aiken
Max 4 = Promedio de calificación de jueces
Min 1 k = Rango de calificaciones (Max-Min)
K 3 l = calificación más baja posible
Con valores de V Aiken como V= 0.70 o más son adecuados (Charter, 2003).
Interpretación
J1 J2 J3 Media DE V Aiken
de la V
Relevancia 4 3 3 3.3333 0.58 0.78 Valido
Pertinenci
ITEM 1 4 4 3 0.58 0.89 Valido
a 3.6667
Claridad 4 4 4 4 0.00 1.00 Valido
Relevancia 4 3 3 3.3333 0.58 0.78 Valido
Pertinenci
ITEM 2 3 3 4 0.58 0.78 Valido
a 3.3333
Claridad 4 4 4 4 0.00 1.00 Valido
Relevancia 3 3 4 3.3333 0.58 0.78 Valido
Pertinenci
ITEM 3 4 4 4 0.00 1.00 Valido
a 4
Claridad 3 3 4 3.3333 0.58 0.78 Valido
Relevancia 4 4 3 3.6667 0.58 0.89 Valido
Pertinenci
ITEM 4 4 4 3 0.58 0.89 Valido
a 3.6667
Claridad 4 4 4 4 0.00 1.00 Valido
Relevancia 3 4 4 3.6667 0.58 0.89 Valido
Pertinenci
ITEM 5 4 3 3 0.58 0.78 Valido
a 3.3333
Claridad 4 4 4 4 0.00 1.00 Valido
Relevancia 4 4 4 4 0.00 1.00 Valido
Pertinenci
ITEM 6 4 4 4 0.00 1.00 Valido
a 4
Claridad 4 4 3 3.6667 0.58 0.89 Valido
Relevancia 4 3 4 3.6667 0.58 0.89 Valido
ITEM 7
Pertinenci 3 4 4 3.6667 0.58 0.89 Valido
a
Claridad 3 4 4 3.6667 0.58 0.89 Valido
Relevancia 3 4 4 3.6667 0.58 0.89 Valido
Pertinenci
ITEM 8 4 4 3 0.58 0.89 Valido
a 3.6667
Claridad 4 3 3 3.3333 0.58 0.78 Valido
Relevancia 3 4 3 3.3333 0.58 0.78 Valido
Pertinenci
ITEM 9 3 3 4 0.58 0.78 Valido
a 3.3333
Claridad 3 4 4 3.6667 0.58 0.89 Valido
Relevancia 4 4 3 3.6667 0.58 0.89 Valido
Pertinenci
ITEM 10 4 3 3 0.58 0.78 Valido
a 3.3333
Claridad 4 3 3 3.3333 0.58 0.78 Valido
Relevancia 4 4 3 3.6667 0.58 0.89 Valido
Pertinenci
ITEM 11 3 4 4 0.58 0.89 Valido
a 3.6667
Claridad 4 4 4 4 0.00 1.00 Valido
Relevancia 4 4 3 3.6667 0.58 0.89 Valido
Pertinenci
ITEM 12 4 4 4 0.00 1.00 Valido
a 4
Claridad 3 3 4 3.3333 0.58 0.78 Valido
Relevancia 4 3 4 3.6667 0.58 0.89 Valido
Pertinenci
ITEM 13 4 4 3 0.58 0.89 Valido
a 3.6667
Claridad 4 3 3 3.3333 0.58 0.78 Valido
Relevancia 4 4 3 3.6667 0.58 0.89 Valido
Pertinenci
ITEM 14 4 4 4 0.00 1.00 Valido
a 4
Claridad 4 4 4 4 0.00 1.00 Valido
Relevancia 4 3 3 3.3333 0.58 0.78 Valido
Pertinenci
ITEM 15 3 3 4 0.58 0.78 Valido
a 3.3333
Claridad 4 4 4 4 0.00 1.00 Valido
Relevancia 4 4 4 4 0.00 1.00 Valido
Pertinenci
ITEM 16 4 4 4 0.00 1.00 Valido
a 4
Claridad 4 4 3 3.6667 0.58 0.89 Valido
Relevancia 4 4 4 4 0.00 1.00 Valido
Pertinenci
ITEM 17 4 3 3 0.58 0.78 Valido
a 3.3333
Claridad 4 4 3 3.6667 0.58 0.89 Valido
Relevancia 3 3 4 3.3333 0.58 0.78 Valido
Pertinenci
ITEM 18 4 4 4 0.00 1.00 Valido
a 4
Claridad 3 3 4 3.3333 0.58 0.78 Valido
ITEM 19 Relevancia 3 4 3 3.3333 0.58 0.78 Valido
Pertinenci
3 4 4 0.58 0.89 Valido
a 3.6667
Claridad 3 4 3 3.3333 0.58 0.78 Valido
Relevancia 4 4 3 3.6667 0.58 0.89 Valido
Pertinenci
ITEM 20 4 4 3 0.58 0.89 Valido
a 3.6667
Claridad 4 4 3 3.6667 0.58 0.89 Valido
Relevancia 4 4 3 3.6667 0.58 0.89 Valido
Pertinenci
ITEM 21 4 3 4 0.58 0.89 Valido
a 3.6667
Claridad 4 4 3 3.6667 0.58 0.89 Valido
Relevancia 4 4 3 3.6667 0.58 0.89 Valido
Pertinenci
ITEM 22 3 4 3 0.58 0.78 Valido
a 3.3333
Claridad 4 4 3 3.6667 0.58 0.89 Valido
Relevancia 4 4 3 3.6667 0.58 0.89 Valido
Pertinenci
ITEM 23 4 4 3 0.58 0.89 Valido
a 3.6667
Claridad 4 4 4 4 0.00 1.00 Valido
Relevancia 4 4 4 4 0.00 1.00 Valido
Pertinenci
ITEM 24 3 3 4 0.58 0.78 Valido
a 3.3333
Claridad 4 4 3 3.6667 0.58 0.89 Valido
Relevancia 4 3 4 3.6667 0.58 0.89 Valido
Pertinenci
ITEM 25 4 4 3 0.58 0.89 Valido
a 3.6667
Claridad 3 3 4 3.3333 0.58 0.78 Valido
Cuestionario
Instrucciones
La presente investigación tiene como finalidad determinar las características del suelo y calidad de producción de
fresas, según los agricultores del distrito de Pachacamac-Lima, 2019. A continuación usted podrá observar una serie
de preguntas, que debe responder con seriedad:
N: Nunca CN: Casi nunca AV: A veces CS: Casi siempre S: Siempre
C
Variable : Características del suelo N AV CS S
N
Dimensión: Tipo de suelo