Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ciencias
Área de Química General
Laboratorio de Química General 1
Práctica No. 4
Obtención de un Compuesto Binario
Nombre: Obdulio Natanael López López Carné: 201700833
Instructor: Osber Carias Sección de laboratorio: D3
Fecha de realización: 29/03/2017 Fecha de entrega: 06/04/2017
1
Resumen
En la práctica “Obtención de un compuesto binario” se llevó a cabo un proceso en el cual
el principal objetivo fue que el elemento con el cual se trabajó en ese caso fue el magnesio
o por sus siglas “Mg” pudiera llegar a tener una reacción química, mediante un proceso en
el cual se hizo uso de distintos tipos de instrumentos y componentes para que la reacción
pudiera darse y cuando así fuera todos los datos que fueran arrojados fueran anotados
para luego llegar a obtener mediante fórmulas un respaldo a lo que se obtuvo en el
laboratorio específicamente en esa práctica.
Para la práctica se utilizó ciertos instrumentos y materiales netamente necesarios para
llegar al objetivo deseado de los cuales podemos mencionar a: el magnesio, el mechero, el
crisol y otros instrumentos, que fueron útiles para llegar a obtener la reacción química del
magnesio. Se midió la masa del crisol y de su respectiva tapadera (se anotaron los valores
para llevar un control de los resultados), se cortó una cinta de magnesio de
aproximadamente 5 cm y se midió su masa con la ayuda de una balanza analítica y un
vidrio de reloj, posteriormente se cortó la cinta de magnesio en pequeños trozos de
aproximadamente 0.5 cm los cuales se depositaron dentro de un crisol, luego para que
este compuesto reaccionara se expuso el crisol con los pedazos de cinta de magnesio a la
llama de un mechero y se esperó un tiempo prudente para que la reacción química
surgirá. Cuando se dio la reacción química el proceso se repitió las veces necesarias hasta
que la masa fuera la misma y tener un valor repetitivo y constante durante 2 corridas
consecutivas.
2
Los resultados que obtuvimos en cada corrida, fueron cambiando hasta que llegamos a un
valor de masa de magnesio reaccionado repetitivo, en la primera corrida el tiempo que
estuvo en magnesio al fuego fue de tres minutos aproximadamente para tener una
referencia del valor en masa que tendría al reaccionar, en la segunda corrida el tiempo al
que estuvo expuesto al fuego fue de aproximadamente 5 minutos en el cual se obtuvo una
masa distinta a la primera corrida y en la tercera corrida se expuso al fuego durante 5
minutos aproximadamente y el resultado en masa fue el mismo, sin variación.
Una vez obtenido el mismo valor en 2 corridas continuas se dio por finalizada la práctica y
solo restó calcular los datos necesarios para el presente reporte.
3
Resultados
Tabla No. 6, Porcentaje de Rendimiento
Porcentaje de Rendimiento 82.14 %
Fuente: Datos Calculados
Tabla No. 7, Mg sin Reaccionar
Mg sin Reaccionar 1.23 g
Fuente: Datos Calculados
Tabla No. 5, Exactitud
Dato Teórico Dato Experimental Exactitud
0.14 g 0.115 21.7391
Fuente: Hoja de Datos Originales y ecuación No. 5
Interpretación de Resultados
4
En la práctica 4, Obtención de un compuesto binario, se utilizó cinta de magnesio, un
mechero y otros implementos, para llevar a cabo una reacción química.
El magnesio se expuso a una temperatura elevada por lo cual surgió la reacción química,
sin embargo el tiempo que se dejó el magnesio en la llama no fue suficiente para que todo
el magnesio se incinerara o reaccionara, pese a que “El magnesio es un metal altamente
inflamable, que entra en combustión fácilmente cuando se encuentra en forma de virutas
o polvo” (Magnesio, s.f.), esto no llego a suceder ya que el magnesio no estaba expuesto
directamente a la llama, sino que se interponía entre él y la llama la capa de grosor que
tiene el crisol, que aunque es conductor de calor gracias a su material que es porcelana
hizo que no se obtuviera el resultado que se pudo haber obtenido si no estuviera en
medio de el magnesio y la llama.
En el rendimiento de nuestra reacción química se obtuvo en porcentaje muy buna ya que
si aplicamos que “los rendimientos sobre el 90% son denominados excelentes, los
rendimientos sobre el 80% muy buenos, sobre el 70% son buenos, alrededor del 50% son
regulares, y debajo del 40% son pobres.” (Vogel, A.I., Tatchell, A.R., Furnis, B.S.,
Hannaford, A.J. and P.W.G. Smith. Vogel's Textbook of Practical Organic Chemistry, 5th
Edition. Prentice Hall, 1996).
5
Conclusiones
En la práctica el magnesio no reaccionó por completo, este debe necesitar más
tiempo para que se incinere por completo o bien utilizar un recipiente hecho por un
material que conduzca mejor el calor.
Debido a lo anterior es que obtuvimos un rendimiento medio en la reacción
química, por lo tanto para mejorarlo hace falta cambiar lo mismo que en lo descrito
anteriormente.
6
Procedimiento
1. Antes de iniciar la práctica se verificó que todos los implementos dados por el
instructor estuvieran en un estado óptimo, la válvula de gas de la mesa estaba
cerrada.
2. Se consiguió el magnesio y se procedió a cortar una sección del mismo de
aproximadamente 5 cm de longitud, se precedió a medir su masa auxiliándose con
la balanza de precisión y un vidrio de reloj.
3. Se armó el equipo para calentamiento que se utilizó en la práctica, se utilizó una
pinza para crisol para tomar el mismo.
4. Se encendió el mechero con el respectivo cuidado, se colocó el crisol con tapa y se
calentó por 5 minutos para eliminar cualquier impureza o agua acumulada.
5. Se apagó el mechero, se retiró el crisol y haciendo uso de la rejilla de centro
cerámico se colocó sobre ella hasta que se enfrió.
6. Se midió la masa del crisol y de la tapa, se anotó el dato.
7. Se cortó la cinta de magnesio en pequeñas tiras de 0.5 cm de largo
aproximadamente.
8. Se midió la masa del crisol con tapa conteniendo el magnesio y se anotó el dato.
9. Se colocó el crisol sobre el triángulo de porcelana de tal manera que quedara
levemente de lado y en dirección perpendicular, se encendió el mechero y se
esperó hasta que el magnesio llegara a la reacción química.
10. Se tapó el crisol cuando se observó que el magnesio empezó a reaccionar.
11. Se apagó el mechero y se colocó el crisol sobre la rejilla de centro cerámico, por un
minuto para qué se enfriara, se midió la masa y se anotó.
12. Se calentó nuevamente por 3 minutos. Se dejó enfriar realizando el mismo
procedimiento. Se midió la masa.
13. Se finalizó la operación hasta que la masa se mantuvo constante.
7
Muestra de cálculo
Dato experimental
mMg = mr – mct Ecuación No.1
Donde:
mMg = masa del magnesio
mr = masa total
mct= masa del Crisol con tapa
Porcentaje de Rendimiento
DE
%r= ×100 Ecuación No. 2
DT
Donde:
DE: dato experimental
DT: dato Teórico
Determinación Dato Teórico
gMG∗MgO
Ecuación No. 3
Mg
8
Dónde:
gMg= Masa de magnesio
MgO= Masa atómica del óxido de magnesio
Mg= Masa atómica del magnesio
Gramos de magnesio (Mg) sin Reaccionar
gMgO∗Mg
Ecuación No.4
MgO
Donde:
gMgO = Gramos de óxido de magnesio
Mg = Peso atómico del magnesio
MgO = Peso atómico del óxido de magnesio
9
Análisis de Error
La balanza analítica usada en el laboratorio, aunque es casi exacta siempre tiene
un margen de error, se ha podido determinar que el margen de error de una
balanza de esa magnitud es aproximadamente de ± 0.001 gramos.
Exactitud
ex= |DTDT−DE|×100 Ecuación NO. 5
Donde:
DT: dato teórico
DE: dato experimental
10
Datos Calculados
Tabla No 1, Dato Experimental
Masa del Mg Final Masa del Crisol con tapa Dato experimental
18.525 g 18.496 g 0.115 g
Fuente: Hoja de Datos Originales y ecuación No.1
Tabla No. 2, Dato Teórico
Dato Teórico 0.14 g
Fuente: Hoja de Datos Originales y ecuación No. 3
Tabla No. 3, Porcentaje de Rendimiento
Dato Experimental Dato Teórico Porcentaje de Rendimiento
0.115 g 0.14 g 82.14 %
Fuente: Hoja de Datos Originales y ecuación No.2
Tabla No. 4, Mg sin Reaccionar
Mg sin Reaccionar 1.23 g Mg
Fuente: Hoja de Datos Originales y ecuación No. 4
11
Tabla No. 5, Exactitud
Dato Teórico Dato Experimental Exactitud
0.14 g 0.115 21.7391
Fuente: Hoja de Datos Originales y ecuación No. 5
12
E-grafías
Querelle y Cia Ltda. 2015. Profesor en Linea. Profesor en Linea. [En línea] Profesor en
Linea., 2015. [Citado el: 26 de 03 de 2017.]
http://www.profesorenlinea.cl/Quimica/Estequiometria.html#. 188.540.
Leon, Vazquez de. 2014. Monografias. Monografias. [En línea] 12 de 02 de 2014. [Citado
el: 26 de 03 de 2017.] http://www.monografias.com/trabajos10/lepo/lepo.shtml.
13
