Método simplificado de evaluación del riesgo de incendio
A la hora de realizar un plan de autoprotección hemos de tener en cuenta el método
de evaluación del riesgo de incendio elegido, ya que de esto depende el éxito de
nuestro análisis.
Existen varios métodos de evaluación del riesgo de incendio y hoy en este post voy a
hablar sobre uno de ellos, el MESERI. Es un método muy sencillo desarrollado por
Mapfre y aunque algunos dudan de su fiabilidad es uno de los métodos más
utilizados. Digo esto porque por ejemplo, en el RD 1254 no se hace referencia a este
método.
A continuación os facilito toda la documentación necesaria para poder aplicar el
método así como un formulario para que podáis realizar vuestros análisis de riesgo de
incendio de una manera más rápida desde vuestro dispositivo móvil.
Índice
1. Introducción
2. Objeto
3. Descripción
4. Aplicación
5. Instrucciones de uso
6. Factores evaluados
6.1. Factores generadores del riesgo y/o agravantes
6.1.1. Factores de construcción
6.1.2. Factores de situación
6.1.3. Factores de proceso/operación
6.1.4. Factores de valor económico de los bienes
6.1.5. Factores de destructibilidad
6.1.6. Factores de propagabilidad
6.2. Factores reductores y protectores
6.2.1. Instalaciones de protección contra incendios
6.2.2. Organización de la seguridad contra incendios
7. Bibliografía
8. Formulario detoma de datos.
1. Introducción
El análisis del riesgo de incendio, ya sea de una instalación industrial o de cualquier otro
tipo, comporta generalmente el cumplimiento de tres etapas. En primer lugar, es
imprescindible la inspección del riesgo y la recogida sistemática de información sobre el
mismo: posibles fuentes de ignición, combustibles presentes, actividades desarrolladas,
procesos, edificaciones, instalaciones de protección, organización de la seguridad, etc.
Sigue a continuación la fase de estimación o evaluación de la magnitud del riesgo, que
puede ser de tipo cualitativa o cuantitativa, para finalmente proceder a la emisión del juicio
técnico de la situación, concretado en un informe en el que se expresan los resultados del
análisis de manera más o menos detallada. En algunas ocasiones, y dependiendo de la
finalidad del informe, se incluyen no sólo las observaciones efectuadas durante la
inspección y el cálculo de los efectos previstos, sino también las medidas que debe
considerar la propiedad para disminuir la posibilidad de ocurrencia del incendio o, si este
se produce, para limitar su extensión.
Los métodos de evaluación del riesgo de incendio –en general, podría aplicarse a riesgos
de cualquier tipo- tienen como objetivos valorar:
La probabilidad de ocurrencia (frecuencia estimada de aparición del riesgo) de las
distintas formas posibles de iniciarse la secuencia de acontecimientos que dan origen al
accidente
La intensidad del suceso negativo (severidad y evolución del siniestro), y cómo
éste puede afectar a personas y bienes patrimoniales (vulnerabilidad)
Estas valoraciones pueden ser meramente cualitativas –generalmente, en actividades de
reducido tamaño y, a priori, de bajo riesgo, cuando no es necesaria una evaluación muy
precisa- hasta complejas metodologías cuantitativas que ofrecen resultados numéricos
detallados de frecuencias, áreas afectadas, víctimas esperadas, tiempo de paralización de
la actividad y otros aspectos.
La complejidad en la utilización de métodos cuantitativos y semicuantitativos solo es
justificable en el caso de riesgos de cierta entidad –por la ocupación personal, tamaño,
importancia estratégica, peligrosidad intrínseca de la actividad, etc.- pero tienen la ventaja
sobre los cualitativos en que eliminan casi totalmente la componente subjetiva de éstos y
permiten comparar los resultados obtenidos con valores de referencia previamente
establecidos.
2. Objeto
El objeto de este documento es la descripción, aplicación e instrucciones de uso del
método MESERI (Método Simplificado para la Evaluación del Riesgo de Incendio).
3. Descripción
El método MESERI pertenece al grupo de los métodos de evaluación de riesgos
conocidos como “de esquemas de puntos”, que se basan en la consideración individual,
por un lado, de diversos factores generadores o agravantes del riesgo de incendio
(factores X), y por otro, de aquellos que reducen y protegen frente al riesgo (factores Y).
Una vez valorados estos elementos mediante la asignación de una determinada
puntuación se trasladan a una fórmula del tipo:
Donde X es el valor global de la puntuación de los factores generadores o agravantes, Y
el valor global de los factores reductores y protectores, y R es el valor resultante del
riesgo de incendio, obtenido después de efectuar las operaciones correspondientes.
En el caso del método MESERI este valor final se obtiene como suma de las
puntuaciones de las series de factores agravantes y protectores, de acuerdo con la
fórmula:
Este método evalúa el riesgo de incendio considerando los aspectos:
a) que hacen posible su inicio: por ejemplo, la inflamabilidad de los materiales
dispuestos en el proceso productivo de una industria o la presencia de fuentes de ignición.
b) que favorecen o entorpecen su extensión e intensidad: por ejemplo, la resistencia al
fuego de los elementos constructivos o la carga térmica de los locales.
c) que incrementan o disminuyen el valor económico de las pérdidas ocasionadas: por
ejemplo, la destructibilidad por calor de medios de producción, materias primas y
productos elaborados.
d) que están dispuestos específicamente para su detección, control y extinción: por
ejemplo, los extintores portátiles o las brigadas de incendios.
Por ello, el método permite ofrecer una estimación global del riesgo de incendio. Su
simplicidad radica en que sólo se valoran los factores considerados como más
representativos de la situación real de la actividad inspeccionada, de entre los múltiples
que intervienen en el comienzo, desarrollo y extinción de los incendios.
4. Aplicación
El método MESERI está principalmente diseñado para su aplicación en pequeñas y
medianas empresas de tipo industrial, cuya actividad no sea intrínsecamente peligrosa
(para analizar estos riesgos existen otros métodos más adecuados). Además, debe
aplicarse por edificios o instalaciones individuales, de características constructivas
homogéneas. Como es prácticamente imposible encontrar en la realidad edificios de estas
características, el técnico evaluador deberá adjudicar a cada factor el valor más
representativo (en la mayoría de los casos, será el valor promedio) que refleje el estado
general del establecimiento.
Como su nombre indica, el método es simplificado: en muchos casos es la experiencia del
inspector la que determina, por simple estimación de lo observado, el nivel de puntuación
que debe otorgarse, sin entrar en complicados cálculos. Esto implica que el inspector
debe tener conocimientos de los siguientes temas: prevención y sistemas de protección
contra incendios; organización de la seguridad en la empresa; procesos industriales y
edificación, entre otros.
5. Instrucciones de uso
El método se basa en la inspección visual sistemática de una serie de elementos o
“factores” de un edificio o local y su puntuación en base a los valores preestablecidos para
cada situación. Por ejemplo, si se evalúa dentro de los factores de construcción la
superficie del mayor sector de incendio y se constata que ésta es 1.200 m², entonces le
corresponde una puntuación de 4 al estar comprendido entre 500 y 1.500 m².
También pueden asignarse valores intercalados entre los predeterminados en tablas si la
situación es tal que no permite aplicar alguno de los indicados como referencia.
Finalmente, tras sumar el conjunto de puntuaciones los factores generadores y
agravantes (X) y los reductores/protectores (Y) del riesgo de incendio, se introducen los
valores resultantes en la ecuación establecida y se obtiene la calificación final del riesgo.
