“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL MI

HUALTIPAMPA BAJA, LOCALIDAD HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN
CAJAMARCA.”

Poiu
J
looiol

CONTRATO DE PRÉSTAMO Nº7878 – PE BIRF PSI SIERRA

COMPONENTE B - TECNIFICACION DEL RIEGO PARCELARIO

ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL

“Instalación del Sistema de Riego Tecnificado por Aspersión

para el GGE Hualtipampa Verde N 2 B, Sector Hualtipampa
Baja, Distrito de Cajamarca, Provincia de Cajamarca, Región
Cajamarca”

GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL “HUALTIPAMPA VERDE N°2-B”

JU’s MASHCÓN, CAJAMARCA

JUNIO- 2014
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N° 2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA”

INDICE

1. RESUMEN EJECUTIVO
1.1. Nombre del Proyecto
1.2. Objetivo del Proyecto
1.3. Balance Oferta y Demanda
1.4. Descripción Técnica del Proyecto
1.5. Costos del Proyecto
1.6. Aportes del PSI y Aportes de los Beneficiarios
1.7. Beneficios del Proyecto
1.8. Resultados de la Evaluación Social
1.9. Sostenibilidad del PIP
1.10. Selección de alternativas
1.11. Impacto Ambiental (Ver Anexo)
1.12. Organización y Gestión
1.13. Plan de Implementación
1.14. Conclusiones y Recomendaciones
1.15. Marco Lógico

2. ASPECTOS GENERALES
2.1. Nombre del Proyecto
2.2. Institucionalidad
2.2.1. Unidad Formuladora (UF)
2.2.2. Unidad Ejecutora (UE)
2.3. Diagnóstico y Matriz de Involucrados
2.4. Marco de Referencia
[Link]
2.4.2. Lineamientos de Política y Marco Legal

3. IDENTIFICACIÓN
3.1. Diagnóstico de la situación actual
3.1.1. Área de Estudio y área de Influencia
3.1.2. La Unidad productora de bienes o servicios (UP) en los que intervienen el PIP
[Link]. Ubicación del Área de influencia y del Área de Estudio
[Link].Características Físicas del Área de Influencia y Área de Estudio
[Link]. Vías de Comunicación
[Link]. Aspectos Socioeconómicos
3.1.3. Diagnóstico de los Servicios de agua para riego y de la actividad agrícola
[Link]. Diagnóstico del servicio de agua de riego
[Link]. Diagnóstico de la Actividad Agrícola
[Link]. Diagnóstico del sistema de riego existente
[Link]. Diagnóstico de la Gestión del servicio de agua para riego

3.1.4. Diagnóstico de Involucrados y Población Afectada

3.2. Definición del Problema y sus Causas
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N° 2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA”

3.2.1. Problema Principal

[Link]. Baja producción y productividad Agrícola en el ámbito de la JU’s Mashcón-
Sector Hualtipampa Baja .
3.2.2. Análisis de Causas
[Link]. Causas Directas
[Link]. Causas Indirectas
3.2.3. Análisis de Efectos
[Link]. Efectos Directos
[Link]. El efecto final que provoca el Problema sería:
3.2.4. Árbol de Causas – Efectos
3.2.5. Importancia de la Causa Crítica
3.3. Objetivos del Proyecto
3.3.1. Objetivo Central
3.3.2. Objetivos Específicos
[Link]. Mejora de eficiencia en el uso del recurso hídrico
[Link].1. Mejorar la eficiencia de aplicación de riego a nivel parcelario en cultivos
rentables.
[Link].2. Mejora de la capacidad de gestión del recurso hídrico entre usuarios
[Link] Incremento de la disponibilidad del recurso hídrico
[Link].1. Incremento de infraestructura de riego.
[Link].2. Mejora de la conservación de la infraestructura de riego
3.4. Fines del Proyecto
3.4.1. Fin Mayor
3.4.2. Fines Directos
[Link]. Incremento de ingresos en los productores agrícolas
[Link]. Incremento del grado de integración al mercado
3.5. Árbol de Medios – Fines
3.6. Árbol de Fines Fundamentales y acciones propuestas

4. FORMULACIÓN
[Link]ón del Horizonte de Evaluación del Proyecto
4.1.1. Cedula de Cultivo
4.1.2. Demanda de Agua
[Link]. Demanda de agua de riego sin proyecto
[Link]. Demanda de agua de riego con proyecto
4.2. Análisis de la Oferta Hídrica
4.3. Análisis del Balance Hídrico
4.3.1. Balance Hídrico sin proyecto
4.3.2. Balance Hídrico con proyecto
4.4. Costos a Precios de Mercado
4.4.1. Costos de InversiónConcepción del Proyecto
4.4.2. Costos de Reposición
4.4.3. Diseño del Sistema de Riego

[Link]. Diseño Agronómico

[Link]. Diseño Hidráulico
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N° 2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA”

4.5. Descripción de los Componentes que forman Parte del Sistema de Riego
4.6. Plan de Capacitación en Operación y Mantenimiento
4.6.1 Metodología
4.6.2 Desarrollo del Plan de Capacitación
4.6.3 Cronograma de actividades del Plan de Capacitación
4.7. Horizonte del Proyecto
4.7.1. Horizonte de Ejecución
4.7.2. Horizonte de evaluación
4.8. Estimación de Costos del Proyecto
4.8.1. Costos Atribuibles al Proyecto
4.8.2. Costos atribuibles a la Producción
4.8.3. Plan de Financiamiento
4.9. Beneficios
4.9.1. Valor Bruto de la Producción (sin y con Proyecto)
4.9.2. Valor Neto de la Producción Sin y Con Proyecto
4.9.3. Valor Neto de la Producción Incremental

5. EVALUACIÓN DEL PROYECTO

5.1. Evaluación Privada
5.2. Evaluación Social
5.3. Análisis de Sensibilidad
5.4. Análisis de Sostenibilidad
5.5. Selección de alternativas
5.6. Organización y gestión
5.7. Marco Lógico

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. Conclusiones y Recomendaciones

7. ANEXOS
A. Parte teórica
B. Parte documentaria
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

RESUMEN EJECUTIVO

1. RESUMEN EJECUTIVO

1.1. Nombre del Proyecto

“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GGE
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA,
PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA”
1.2. Objetivo del Proyecto
Incremento de la producción y productividad agrícola en el ámbito de la J.U. del rio
Mashcon-sector Hualtipampa Baja.

1.3. Balance Oferta y Demanda

Situación Sin Proyecto

La demanda de agua requerida por los cultivos existentes en condiciones normales por
gravedad no es cubierta por el caudal ofertante durante gran parte del año, existiendo un
déficit hídrico de 2,442.40 m3 entre los meses de Julio y Agosto. El déficit se acentúa en las
épocas de estiaje y con valores más críticos en los meses de julio y agosto. Debido a que la
dotación de agua de riego entregada a los agricultores es insuficiente y no alcanza a cubrir la
demanda de los cultivos. Siendo los rye grass más trébol los cultivos establecidos en esta
área, en esta época tienen agua solamente para subsistir, por lo que disminuyen su
rendimiento grandemente.

PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Demanda (m3/ha/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 937.26 1,783.12 2,292.70 1,079.87 0.00 0.00 0.00

OFERTA (m3/ha/mes) 927.60 837.83 927.60 897.67 927.60 897.67 927.60 927.60 897.67 927.60 897.67 927.60

Balance (m3/ha/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -39.59 -855.52 -1,365.10 -182.19 0.00 0.00 0.00
Fuente: Elaboración propia

2,500.00

2,000.00
Volumen de agua (m3/mes)

1,500.00

1,000.00

500.00

Demanda
0.00
Oferta mínima
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

Situación Con Proyecto

Se puede apreciar que la demanda de agua requerida para el rye grass+trébol en

situación con proyecto, es cubierta por la oferta disponible, existiendo un superávit en todo
el año, lo que significa que se ha cubierto la brecha existente. Esta situación permite
mejorar las plantaciones actuales, garantizando el requerimiento de láminas de riego
durante los diferentes estados fenológicos.
Ello se logra con la eficiencia del riego a nivel de parcela, es decir mejorando la conducción
y la aplicación de agua. La implementación del proyecto permitirá cubrir la demanda
de agua del cultivo.

PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Demanda (m3/ha/mes) - - - - - 374.90 713.25 917.08 431.95 - - -

OFERTA (m3/ha/mes) 927.60 837.83 927.60 897.67 927.60 897.67 927.60 927.60 897.67 927.60 897.67 927.60

Balance (m3/ha/mes) 927.60 837.83 927.60 897.67 927.60 522.77 214.35 10.52 465.73 927.60 897.67 927.60
Fuente: Elaboración propia Fuente:Elaboracion Propia

1,000.00
900.00
800.00
Volumen de agua (m3/mes)

700.00
600.00
500.00
400.00
300.00
200.00
100.00
-
Demanda
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Oferta mínima

Justificación de Cedula Propuesta

La cedula propuesta se justifica y garantiza el incremento bruto de la producción de
15,200.00 nuevo soles /ha. Restando el costo de producción, se obtiene 9,608.72 nuevo
soles / ha, con las 24.10 has, en producción haciende a 112,994.19 nuevo soles.
Costos de Superficie
Rendimiento Precio Ingreso Bruto Ingreso netos Ingreso netos
Condición Cultivo producción Instalada
(Kg/ha) (S/./Kg) (S/./ha) (S/./ha) totales ( S/.)
(S/./ha) (ha)

Rey Grass 49,248.00 0.19 9,357.12 4,436.96 4,920.16 24.10 118,575.87

Sin Proyecto
Total 9,357.12 4,920.16 24.10 118,575.87

Rye Grass + trebol 80,000.00 0.19 15,200.00 5,591.28 9,608.72 24.10 231,570.06
Con Proyecto
Total 15,200.00 9,608.72 24.10 231,570.06

Fuente. Elaboracion propia Incremento S/ 112,994.19

Utilidad /Ha S/ 4,688.56
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

1.4. Descripción Técnica del Proyecto

 Fuente de Abastecimiento de Agua:
El agua utilizada por los agricultores beneficiarios del proyecto proviene del río Colorado
que tiene un caudal aproximado de 184.5 l/s y a través del canal de riego San Martin
Túpac Amaru Río Colorado irriga al Sector Hualtipampa Baja del distrito de Cajamarca
El Grupo de Gestión Empresarial Hualtipampa Verde N°2-B capta el agua a través del
Canal San Martín Túpac Amaru Rio colorado, que tiene de longitud de 32.273 Km, de los
cuales 24.10.00 Km se encuentra revestido y en buen estado y 2.273 Km se encuentra
no revestido.
El caudal asignado al Grupo de Gestión Empresarial Hualtipampa Verde N°2-B, se
encuentra relacionado al caudal captado en el canal San Martín Túpac Amaru Rio
Colorado, y de acuerdo con la licencia de uso de agua entregada por la Administración
Local del Agua a cada usuario del Comités de usuarios; R.A. Nº 447-2007-GR-CAJ/DRA-
ATDRC, con fecha 08 de Noviembre del 2007 y R.A. Nº 451-2007-GR-CAJ/DRA-ATDRC,
con fecha 16 de Noviembre del 2007.
En la situación con proyecto el agua será recibida del canal San Martín Túpac Amaru Rio
colorado, en una toma mejorada, un caudal de 184.5 l/s, un tiempo de riego de 7.60
horas con una frecuencia de riego de 7 días, (se adjunta autorización de la Comités de
usuarios) y almacenarlo en un reservorio nocturno impermeabilizado con geomembrana
de polietileno de 0.5 mm de grosor y de 5,048 m3 de capacidad, la frecuencia de riego
de las áreas GGE, después de la implementación del Sistema será diario, cada dos o tres
(según necesidad del cultivo).
 Tuberías de Conducción y Distribución
Las redes de conducción y distribución conducen el agua desde el cabezal de control a cada
uno de los sectores de riego. En el diseño se han utilizado tuberías de PVC de 140, 110, 90,
63 mm Clase 5 y tubería 1.5” clase 7.5, complementados con accesorios de conexión
inyectados y/o maquinados, lubricantes, limpiador y pegamento PVC.
También se incluyen en el recorrido de la red elementos de protección para purga de aire y
desfogue de la red, para limpieza y mantenimiento asimismo desfogues de la red principal y
de las tuberías portalaterales de riego.
 Hidrantes (Arcos de Riego)
Los arcos de riego interconectan las redes troncales con los sectores de riego, permitiendo
la apertura o cierre del hidrante respectivo de cada sector, así como la regulación de
presiones en cada uno de ellos.
Los arcos de riego estarán constituidos por válvulas de control manual de 2” o 1 ½”
sumando 62 unidades (28 und de 2” y 34 und de 1.5”), ángulo de asiento (Sello NBR) rosca
de entrada y salida y válvula de bola. De esta manera los arcos de riego son a la vez de
accionamiento manual. Los arcos contarán también con un punto de presión o toma
manométrica, para medir y controlar la carga de agua disponible a la entrada de la tubería
portalaterales, que asegure el normal funcionamiento de los laterales dentro de la unidad
de riego, además se han considerado para todos los arcos válvulas anti vacío de 1/2” y
toma de presión tipo Shrader. Los arcos de riego se ubicarán bajo el nivel del suelo,
protegidos por cajas de concreto.
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

 Líneas de Riego
El diseño hidráulico ha sido concebido considerando el tipo de sistema (Fijo tuberia), la
presión nominal para los aspersores de ¾”es de 17.5 m.c.a.
Los laterales de riego para los son tubería 1 ½” clase 7.5, 1” y ¾”clase 10 además contara
con accesorios de PVC y F° G° para la conexión y soporte de los aspersores, el lateral más
largo es de 79 metros, se ha considerado por línea, el soporte para los aspersores se ha
considerado un dado de concreto (base) bajo la superficie de 0.20 x0.20 x0.25.
 Obras Civiles
Toma de Captación La Toma de Captación (01) proyectada será construida en concreto f
´c=175 kg/cm2 reforzado con acero, incluyendo asimismo la instalación de una compuerta
tipo tarjeta.
Canal de Conducción: Luego de captadas las aguas por medio de la toma anteriormente
descrita se llevarán las aguas hacia el desarenador utilizando para ello un canal de
conducción de concreto f´c=175 Kg/cm2 para el reservorio 15 m de longitud.
Poza disipadora de energía: a lo largo del canal entre la toma y desarenador existe un
cambio cambio brusco de pendiente por lo que se ha planteado construir una poza
disipadora de concreto Armado f’c=175 kg/cm2.
Desarenador: A fin de quitarle al agua los sólidos en suspensión que puedan dañar el
sistema se ha considerado la inclusión de un desarenador de una longitud total de 12.07
metros lineales con transiciones de entrada y salida de 3.16 m; el desarenado será
construidos en concreto armado de f´c=210 kg/cm2 al que se le ha incluido el suministro e
instalación de una compuerta tipo tarjeta.
Reservorio: Se construirá un reservorio a tajo abierto y será impermeabilizado con
geomembrana de polietileno con un espesor de 0.5 mm, el reservorio tiene un volumen
neto de diseño 5,048.00 m3. Esta estructura almacenarán las aguas provenientes del canal
San Martin Túpac Amaru Río Colorado, su tiempo de llenado 7.60 horas aproximadamente.
Ver anexo.
Tiene un canal de rebose, una tubería de limpieza de 8” conectada a una válvula compuerta
de 6”, además estará conectada una tubería de descarga de 5” (140 mm), luego se
conectará a un sistema de control un medidor de caudales 5”, el sistema de control, estará
protegido de en caja de concreto f´c=175 kg/cm2 y tapa metálica.
La magnitud del reservorio se explica en razón que la frecuencia de riego habitual de los
beneficiarios normalmente es de 35 días, no siendo de manera diaria. Para efectos del
proyecto se ha reducido la frecuencia a 7 días, por lo tanto este reservorio proveerá de
agua al sistema por un periodo de 7 días consecutivos, pudiéndose regar diariamente.

1.5. Costos del Proyecto

La inversión asciende a S/. 457,404.98y está estructurada de la siguiente manera:
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

PRECIOS PRECIOS
ITEM RUBRO PRIVADOS SOCIALES
(S/.) (S/.)
Instalación de Riego por Aspersión
1.0 Expediente Técnico 14,460.00 12,291.00
2.0 Obras Comunes 297,161.04 252,586.88
2.1 Infraestructura hidráulica de riego comun 282,878.32 240,446.57
2.2 Supervisión Técnica 12,512.72 10,635.81
2.3 Capacitación en Operación y Mantenimiento 1,770.00 1,504.50
3.0 Obras parcelarias 145,783.94 123,916.35
Total 457,404.98 388,794.23
Fuente: Elaboracion Propia

1.6. Aportes del PSI y Aportes de los Beneficiarios

Aportes del PSI y Beneficiarios del GGE Hualtipampa Verde N°2-B
Total PSI GGE
ITEM RUBRO
(S/.) (S/.) (S/.)
1.0 Expediente Técnico 14,460.00 14,460.00 0.00
Porcentaje 100.00% 0.00% 0.00%

Total PSI GGE

ITEM RUBRO
(S/.) (S/.) (S/.)
Instalación de Riego por Aspersión
1.0 Obras Comunes 297,161.04 297,161.04 0.00
1.1 Infraestructura hidráulica de riego comun 282,878.32
1.2 Supervisión Técnica 12,512.72
1.3 Capacitación en Operación y Mantenimiento 1,770.00
2.0 Obras parcelarias 145,783.94 116,627.15 29,156.79
2.10 Infraestructura hidráulica de riego parcelaria 145,783.94
Total 442,944.98 413,788.19 29,156.79
Porcentaje 100.00% 93.42% 6.58%

COSTO TOTAL DEL PROYECTO 457,404.98 428,248.19 29,156.79

1.7. Beneficios del Proyecto

El valor neto de la producción agropecuaria incremental es el ingreso adicional que
obtienen los beneficiarios directos por la puesta en marcha del proyecto, el mismo que se
presenta en el siguiente cuadro:
AÑOS
CULTIVOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
V.N.P. TOTAL (Miles de Nuevos Soles)
-1.39 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58
Sin Proyecto
V.N.P. TOTAL (Miles de Nuevos Soles)
-7.86 121.67 158.31 231.57 231.57 231.57 231.57 231.57 231.57 231.57
Con Proyecto
VNP Incrementado -6.47 3.10 39.73 112.99 112.99 112.99 112.99 112.99 112.99 112.99
Fuente. Elaboracion propia

1.8. Resultados de la Evaluación Social

La rentabilidad del proyecto a precios sociales, tiene un VAN de S/. 87,374 una TIR de
12.43% y una relación B/C de 1.19.
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

Indicadores de Precios Privados Precios Sociales

evaluación Alternativa Unica Alternativa Unica

VAN 320,996 87,374

TIR 65.53% 12.43%
B/C 1.61 1.19
Fuente: Elaboración Propia

1.9. Sostenibilidad del PIP

El proceso de planificación participativa que se generará en el grupo beneficiario para la
ejecución del Proyecto, incluye las fases siguientes:

a. Difusión de información técnica y coordinación

Se convocarán a capacitadores y expositores con experiencia en el campo del riego
tecnificado. Se invitarán a los representantes del Sector Agricultura de la zona, a fin de
afianzar y estrechar las relaciones con el medio en que se desenvuelve el Proyecto,
y a la vez obtener información técnica que se pueda ser útil para los fines productivos.

b. Concertación y Acta de Acuerdos

Se realizarán reuniones mensuales con motivos de mejorar la estrategia de intervención
y los alcances que se pretenden lograr, garantizando de esta manera la participación
plena y organizada de todos los involucrados. De igual forma, se establecerán criterios
uniformes para el adecuado manejo de las tarifas comunes, tales como el pago por
concepto de guardianía, y otros. Al respecto, se han suscrito las siguientes actas y cartas
de intención:

 Acta de constitución del grupo de gestión empresarial.

 Acta de donación de terreno para construcción del reservorio
 Acta de compromiso de operación y mantenimiento del sistema de riego.
 Carta de intención de compra.
 Carta de compromiso para el financiamiento del proyecto.

1.10. Selección de alternativas

De la evaluación económica, análisis de sensibilidad y del análisis de sostenibilidad,
concluimos que la alternativa única de “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO
POR ASPERSIÓN PARA EL GGE HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA,
DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA”cuyo
presupuesto asciende a S/. 457,404.98cumple con los indicadores de rentabilidad social
(VAN 87,374, TIR 1.61% y B/C 1.19).

1.11. Impacto Ambiental (Ver Anexo)

2.
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

2.1. Organización y Gestión

El Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) como Unidad Ejecutora, cuenta con la
capacidad técnica y logística para ejecutar el presente Proyecto de Inversión Pública (PIP),
dado que cuenta con la experiencia necesaria al haber ejecutado proyectos de inversión
similares al mencionado a través de su componente B: Riego Tecnificado en el marco de los
contratos de préstamo PE N°-4076 (Fase I) y PE N° 724.108 (Fase II) con el Banco Mundial.
Adicionalmente, el presente PIP se ejecuta en el marco del Contrato de Préstamo N° 7878-
PE, suscrito entre el Gobierno del Perú y el Banco Internacional de Reconstrucción y
Fomento (BIRF), para financiar el Programa PSI Sierra, teniendo como entidad ejecutora al
Programa Subsectorial de Irrigaciones.
Se recomienda la modalidad de contrata para la implementación de los componentes del
proyecto, debido a que es la mejor alternativa cuando se trata de obras de infraestructura,
además lo recomienda el Ministerio de Economía y Finanzas

2.2. Plan de Implementación

" INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL HUALTIPAMPA VERDE N° 2 - B,
OBRA
SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA"

Cliente GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL HUALTIPAMPA VERDE N°2-B M ES 1 M ES 2

Item Descripción Parcial S/. S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8

I OBRAS COMUNES DEL PROYECTO 251,831.39

01.01 OBRAS PROVISIONALES 514.20

01.02 TOMA DE CAPTACIÓN + CANAL ADUCCION 3,758.99

01.03 POZA DISIPADORA DE ENERGÍA 534.71

01.04 DESARENADOR 5,979.57

01.05 RESERVORIO 102,562.54

01.06 LINEA DE CONDUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN 72,605.03

01.06 VALVULAS DE PURGA 506.16

01.08 VALVULA REGULADORA DE PRESIÓN 17,357.60

01.09 VALVULAS DE AIRE 1,425.38

01.10 MEDIDOR DE CAUDALES Y MANOMETROS 1,637.14

01.11 ARCOS DE RIEGO 18,229.04

01.12 CAMARA ROMPE PRESIÓN TIPO 6 9,117.02

01.13 GASTOS DIVERSOS 17,604.00

II OBRAS PARCELARIAS DEL PROYECTO 123,545.71

2.01 LINEA LATERALES Y PORTALATERALES DE RIEGO 84,611.83

2.02 MODULO DE RIEGO 38,933.88

COSTO DIRECTO 375,377.10

IMPUESTO (IGV 18%) 442,944.98

ELABORACION DE ESTUDIO DEFINITIVO (EXPEDIENTE TECNICO) 14,460.00

TOTAL PRESUPUESTO 457,404.98

COSTO UNITARIO PARA EJECUCION DE OBRA 18,979.46

SON : CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS CUATRO CON
98/100 NUEVOS SOLES
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

2.3. Conclusiones y Recomendaciones

• El Problema Central identificado en el diagnóstico es, BAJA PRODUCCIÓN Y

PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN EL ÁMBITO DE LA JU´S DEL RÍO MASHCÓN- SECTOR
HUALTIPAMPA BAJA y para contribuir a solucionar este problema se ha planteado la
alternativa única consistente en “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR
ASPERSIÓN PARA EL GGE HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA,
DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA”, con un
presupuesto de S/. 457,404.98 siendo el objetivo de este proyecto BAJA PRODUCCIÓN Y
PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN EL ÁMBITO DE LA JU´S DEL RÍO MASHCÓN- SECTOR
HUALTIPAMPA BAJA.

• De la evaluación económica, se concluye que el proyecto “INSTALACIÓN DEL

SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GGE HUALTIPAMPA VERDE N°2-
B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA”, es socialmente rentable debido a los siguientes indicadores
económicos VAN S/. 87,374; TIR: 12.43% y B/C: 1.19.

• Del análisis de sostenibilidad podemos concluir que este se basa fundamentalmente

en 03 aspectos, la rentabilidad de los cultivos, precios y costos de inversión.

• Finalmente concluimos, que luego de haberse elaborado y evaluado el presente

perfil Técnico del proyecto “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR
ASPERSIÓN PARA EL GGE HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA,
DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA”, el equipo de
trabajo lo declara VIABLE en sus dimensiones Técnicas, Económicas, Sociales y ambientales,
asimismo recomienda la inmediata elaboración del Expediente Técnico y ejecución de la
obra.
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

2.4. Marco Lógico

INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GGE HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE
CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA

INDICADOR OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS

Mayor des arrollo a grícola en Incremento del Va lor Neto de la

Informe de EVALUACION EXPOST
el ámbi to rura l de la JU's del Producci ón a grícola en S/. 4,688.56, por
FIN

de la enti dad ejecutora del

Río Mashcon, Sector hectárea , des pués de 4 a ños de
Progra ma PSI Sierra
Hualtipampa Verde implementado el proyecto.

Eva luaciones y estadísti ca s del

Incremento de los MINAG.
Se incrementa los rendimientos del Existe es ta bilidad económica y
PROPÓSITOS

rendimientos, producción y
culti vo de 49.25 TN a 80 TN (62.44%), pol íti ca en el Estado, quien
producti vidad en el ámbito
después del cua rto año de Informes de EVALUACION cumple un rol promotor en la
de la JU's del Río Ma shcon,
implementado el proyecto. EXPOST de la entidad ejecutora a cti vi da d agrícola .
Sector Hualti pampa Verde
del Programa PSI Sierra .

Incremento de 30% a 75% en la

efi ciencia de plica ción del agua de Se ti ene ma yor conocimiento en
ri ego, mejorando el us o de 88,103.91 manejo de culti vos tra dicionales
MC de agua al año después del pri mer y alterna tivos .
RESULTADOS

a ño de ejecutado el proyecto. Informe de Evaluación de la

Incremento de la efi ciencia
enti dad ejecutora del
de aplicación
Progra ma PSI Sierra .
Trei nta (30) usuarios han mejorado Los usua rios a sumen los ga stos
sus sis temas de riego en las pa rcelas de operación y ma ntenimiento
y los operan sati s factori amente. del si stema de riego.

Se invi erte S/. 455,634.98 en la

Instalación de 24.10 ha con cons trucción de obras civiles y riego
Informe de Cierra - Formato
riego pres uriza do por por as pers ión en 2 meses posteriores
SNIP 14 Los benefi ci ari os aportaron el
aspersión a ni vel parcela rio. a la aprobación del expedi ente
ACTIVIDADES

técnico. 20% de la contraparti da de l a

invers ión en las obra s
Se invi erte S/. 1,770.00 en capacitar a parcelarias del proyecto
Capacita ción en técnica s de
los us uarios en el manejo del riego Acta de Conformida d de l os
riego por aspersión a nivel
por as pers ión, durante l a instalación us uarios .
pa rcela rio.
del sistema de riego.
Fuente: Elaboración propia
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

3. ASPECTOS GENERALES

3.1. Nombre del Proyecto

“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GGE

HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA,
PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA”

3.2. Institucionalidad

La Formulación y Ejecución del Proyecto está a cargo del Programa Subsectorial de

Irrigaciones, órgano descentralizado del Ministerio de Agricultura y Riego y que se
enmarca en la política del Gobierno Peruano de incrementar la producción y productividad
agraria en el país, con la finalidad de contribuir al desarrollo del sector y al crecimiento de
la agro-exportación.

El Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) como Unidad Ejecutora, cuenta con la

capacidad técnica y logística para ejecutar el presente Proyecto de Inversión Pública (PIP),
dado que cuenta con la experiencia necesaria al haber ejecutado proyectos de inversión
similares al mencionado a través de su componente B: Riego Tecnificado en el marco de
los contratos de préstamo PE N°-4076 (Fase I) y PE N° 724.108 (Fase II) con el Banco
Mundial. Adicionalmente, el presente PIP se ejecuta en el marco del Contrato de Préstamo
N° 7878-PE, suscrito entre el Gobierno del Perú y el Banco Internacional de Reconstrucción
y Fomento (BIRF), para financiar el Programa PSI Sierra, teniendo como entidad ejecutora
al Programa Subsectorial de Irrigaciones.

2.2.1 Unidad Formuladora (UF)

Pliego : Ministerio de Agricultura y Riego

Sector : Agricultura
Institución : Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI
Responsable : Ing. Alfredo René Rabines Flores
Dirección : Jr. Teniente Emilio Fernández Nº 124.10 – Santa
Beatriz-Lima
Teléfono : 424-4488 Fax 433-2055
E – mail : arabines@[Link]
Formulador : Ing. Willam Fernández Delgado
Dirección : wfernandez85@[Link]
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

2.2.2 Unidad Ejecutora (UE)

Pliego : Ministerio de Agricultura y Riego

Sector : Agricultura
Institución : Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI
Responsable : Ing. Juan Carlos Sevilla Gildemeister
Dirección : Jr. Teniente Emilio Fernández Nº 124.10 – Santa
Beatriz–Lima
E – mail : jsevilla@[Link]

3.3. Marco de Referencia

En el desarrollo del presente estudio han participado activamente los agricultores

beneficiarios del proyecto del GGE Hualtipampa Verde N°2-B, quienes pertenecen al
Comités de usuarios San Martín Túpac Amarú Río Colorado de la Junta de Usuarios del Río
Mashcón, así como los entes involucrados con el logro del mismo, como son el
Subcomponente C2: Asistencia Técnica en Agricultura de Riego a agricultores. Los
agricultores integrantes del GGE Hualtipampa Verde N°2-B han considerado desarrollar su
proyecto de riego a cargo del Componente B del PSI Sierra- Tecnificación del Riego
Parcelario, bajo la modalidad de Ventanilla Abierta.
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO Nº 01: Matriz de Intereses de los Grupos Involucrados

 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

GRUPOS
PROBLEMAS PERCIBIDOS INTERESES ESTRATEGIAS ACUERDOS Y COMPROMISOS
INVOLUCRADOS
Disponibilidad del aporte en forma oportuna y
Implementar un programa de
El sector presenta una inadecuada coordinaciones directas con los Gobiernos
Fomentar el uso eficiente del incentivos de tecnificación de
eficiencia de aplicación del recurso hídrico Regionales involucrados para el aporte oportuno
recurso hídrico. riego a través del Contrato de
en parcela. de sus desembolsos para la ejecución de las
Préstamo N° 7878-PE - BIRF.
obras.

Implementar capacitaciones en
El sector agrícola presenta limitado nivel Brindar capacitación y asistencia técnica en
Fomentar la tecnificación de riego. operación y mantenimiento de
tecnológico en parcela. agricultores con riego tecnificado.
Programa Subsectorial sistema de riego tecnificado.
de Irrigaciones (PSI)
El sector agrícola presenta limitado nivel Fomentar la innovación tecnológica Implementar capacitaciones en Brindar capacitación y asistencia técnica en
tecnológico en manejo de cultivos. en manejo de cultivos. manejo de cultivo. prácticas de manejo de cultivo.

Deficiente nivel de organización de usuarios

Implementar Grupos de
con visión empresarial que permitan a los Fomentar la organización de Brindar capacitación y asistencia técnica en
Gestión Empresarial en Riego
agricultores acceder a mercados y precios usuarios con visión empresarial. agricultores con riego tecnificado.
Tecnificado.
seguros, con productos de buena calidad.

Capacitación e implementación
Autoridad Local de Informalidad del uso del recurso hídrico
Formalización del uso de los de un programa de Brindar facilidades para la obtención de licencias
Agua (ALA) superficial. Débil gestión de las OUA’s e
recursos hídricos superficiales. formalización de derecho de y permisos de uso de agua.
CAJAMARCA inadecuado uso del recurso hídrico.
uso de agua.

Promover que los usuarios hagan

Implementar un plan de Capacitaciones y eventos demostrativos con
uso eficiente de la oferta disponible
distribución de agua apoyo del Subcomponente C1 del PSI Sierra-
en los sectores de riego,
equitativas, y roles de riego Capacitación y Entrenamiento de las
disminuyendo perdidas de agua en
con frecuencias continuas. Organizaciones de Usuarios.
la conducción y distribución.

Los CUs tienen una ineficiente gestión en la

Junta de Usuarios del distribución del agua para riego. Promover el cambio de cedula de
Río Mashcón, Comités cultivo, por aquellos cultivos que
de Usuarios San Martín Coordinaciones directas con la JU’s para la
demanden menores volúmenes de Fomentar la tecnificación de
Túpac Amaru Río distribución de agua de acuerdo a la
agua y que permitan distribuciones riego y propuestas de cultivos
Colorado disponibilidad hídrica y a los planes de cultivo
más equitativas con altas de alta rentabilidad.
anual.
frecuencias de riego y buena
rentabilidad.

Eventos de sensibilización y capacitación con el

Limitada valorización del uso del recurso Fomentar la valorización del recurso Sensibilización para una apoyo del Subcomponente C1 del PSI Sierra-
hídrico por los usuarios de riego hídrico adecuada valorización del agua Capacitación y Entrenamiento de las
Organizaciones de Usuarios.

Implementar planes de
Promover nuevas cedula de cultivo negocios fortalecidos con la
Disponibilidad del aporte de contrapartida del
para incrementar la producción con coparticipación de agentes
GGE ya sea por aporte propio o financiado por
cultivos de agro exportación, con productivos, proveedores de
Bajos rendimientos de los cultivos entidades financieras y cumplir con las actas de
BENEFICIARIO, GGE mejores rendimientos e ingresos insumos y servicios, asistencia
instalados genera bajos ingresos acuerdos del Plan de Negocios establecido.
Hualtipampa Verde N°2- para el bienestar de las familias. técnica y mercados seguros
económicos para las familias, y en muchos que aseguren alta rentabilidad.
B
casos el abandono de la actividad agrícola.

Formación de GGE para la

Cumplir con los criterios y requisitos de la
Fomentar el riego tecnificado participación en la modalidad
modalidad de Ventanilla Abierta, para la
presurizado por aspersión de ventanilla Abierta a cargo
ejecución de proyectos de riego tecnificado.
del Comp. B

Acopiar mayor volumen de

Incrementar el volumen de producción de leche, obtenida
Escasos volúmenes de abastecimiento de producción del cultivo de pastos con la mayor producción de
Empresa Comercial ó pastos naturales (rye grass+trébol) para naturales (rye grass+trébol) para a pastos naturales (rye grass+ Cartas de Intención de Compra y venta del
Procesadora aumentar la producción de leche al su vez aumentar la producción de trébol), debido a la instalación volumen de producción
mercado local, regional y nacional. leche destinada al mercado local, de los proyectos de riego
regional y nacional. tecnificado incentivados por el
PSI Sierra.

Cartas de Interés de financiamiento de

Promover fuente de financiamiento
Escasez de recursos económicos para Implementación de crédito contrapartida para la instalación del sistema de
para el desarrollo de
Entidades Financieras invertir en la implementación de riego financiero con bajos intereses riego por aspersión, siempre y cuando los
implementación de riego tecnificado
tecnificado y cultivo. para las cadenas productivas. beneficiarios cumplan con los requisitos de la
y cultivo
entidad crediticia.

Participar activamente en las

Cofinanciar las obras de riego tecnificado de
Las OUA’s no cuentan con una adecuada Mejorar los niveles de producción actividades del PSI Sierra para
Gobierno Regional de acuerdo al Convenio suscrito con el PSI y apoyar
capacidad técnica para el aprovechamiento agropecuaria, propiciando su mejorar los aspectos de
Cajamarca las actividades de capacitación del PSI Sierra, con
eficiente de las inversiones realizadas desarrollo competitivo y sostenido capacitación y de asistencia
el personal técnico que dispongan.
técnica de los usuarios.

3.4. Marco de Referencia

“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

3.4.1. Antecedentes

El Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI, como organismo descentralizado del sector

Agricultura, tiene por objetivo promover el desarrollo sostenible de los sistemas de riego, el
fortalecimiento de las Organizaciones de Usuarios de Agua (OUA’s) en el desarrollo de sus
capacidades de gestión, así como difundir y apoyar el uso de tecnologías modernas de
riego. La finalidad de ésta estrategia de intervención, es contribuir al incremento de la
producción y productividad agrícola, lo cual permitirá mejorar la rentabilidad del agro y
elevar los estándares de vida de los agricultores contribuyendo a incrementar el PBI
agropecuario.

En el referido marco, el PSI planteó incorporar dentro de sus objetivos y alcances a la Sierra
del Perú, para ello formuló el Programa de Inversión Pública PSI Sierra. Luego de que éste
PIP fuera declarado viable por la Dirección General de Programación Multianual del Sector
Público del Ministerio de Economía y Finanzas, el 21 de Diciembre del 2010 se firmó con el
Banco Mundial el Contrato de Préstamo N° 7878-PE.

Mediante el Componente B: Tecnificación del Riego Tecnificado, se busca el mejoramiento

físico de la eficiencia de aplicación de agua a nivel parcelario, a través de la ejecución de un
Conglomerado de proyectos de sistemas de riego tecnificado; de esta forma se persigue
lograr mejorar la eficiencia de riego a nivel de parcela y el incremento de la productividad
agrícola; como consecuencia de ello el mejoramiento de la rentabilidad de la actividad.
Estos objetivos se lograrán mediante la ejecución de proyectos de riego tecnificado a nivel
parcelario, los que beneficiarán pequeños y medianos agricultores asociados a grupos de
gestión, ubicados en los valles de la Sierra que estén ubicados en el ámbito de las JU´s
seleccionadas por el Programa.

En la actualidad el sistema de riego utilizado es por tendido, con el cual no se ha

conseguido incrementar un desarrollo tecnológico que permita innovar nuevos cultivos con
tendencia a la agro-exportación y de mayor rentabilidad. Actualmente los rendimientos de
sus principales cultivos, han permitido a los agricultores dirigir una agricultura de
subsistencia regida en una informalidad de mercado destino, comprador y precio refugio.

Además la deficiente infraestructura de riego no permite explotar adecuadamente los

recursos y por lo tanto no obtener la rentabilidad apropiada de sus inversiones, problema
que se intensifica por la escasez temporal del agua en época de mayor siembra.

Resulta, por ello, importante, que se planteen soluciones que se orienten a aumentar las
eficiencias de aplicación de riego, a través de sistemas de riego tecnificado, para usar
eficientemente el recurso agua y lograr el aumento de la productividad y producción
agrícola.
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

El abastecimiento de agua de riego es el factor preponderante para mejorar los niveles de

productividad y producir cultivos con mercado seguro. Se pretende abordar este problema,
mediante la instalación de un sistema de riego por aspersión, lo que permitirá aumentar la
eficiencia en el uso de agua y aplicación de fertilizantes en las parcelas del GGE
Hualtipampa Verde N°2-B, que beneficiará en su conjunto a 24.10 agricultores y 24.10 ha
aproximadamente de cultivo de rye grass con un mercado asegurado, lo que les permitirá
mejorar sus niveles de ingresos y por tanto, sus niveles de calidad de vida.

3.4.2. Lineamientos de Política y Marco Legal

A. Política y Estrategia Nacional de Riego del Perú

El Proyecto de Inversión Pública (Perfil Técnico) se encuentra dentro del objetivo general
que persigue la política y estrategia Nacional de Riego en el Perú aprobada mediante RM
0498-2003-AG en Junio del 2003 y formulada por la Comisión Técnica Multisectorial
conformada por los Ministerios de Agricultura y Riego, Vivienda y Construcción, Economía y
Finanzas, Junta Nacional de Usuarios; dicho objetivo es el de contribuir a mejorar la
rentabilidad y competitividad de la agricultura, mediante el aprovechamiento intensivo y
sostenible de las tierras y el incremento de la eficiencia en el uso del agua, así mismo el
presente PIP se encuentra inmerso dentro de los lineamientos generales de política de
riego:
1. Fomentar la difusión y adopción de cambios tecnológicos sostenibles para
incrementar la eficiencia de aprovechamiento del agua de riego y uso de los
suelos.
2. Promover programas y proyectos de fortalecimiento institucional, asistencia
técnica y financiera, concertados por las organizaciones locales y la inversión
privada, para lograr la gestión eficiente del agua de riego.
3. Procurar una adecuada viabilidad económica, social y ambiental de los proyectos
de inversión a ejecutarse con recursos del Estado en el Subsector Riego, de
acuerdo a las exigencias metodológicas para la formulación y evaluación de
proyectos del Sistema Nacional de Inversión Pública, y los lineamientos de Política
Agraria.

Además, el presente PIP está estructurado en base a los lineamientos específicos de Política
y Estrategia de Riego que son las de:

 Consolidación de la actual Infraestructura Hidráulica Mayor de los proyectos

especiales, que contempla el subsidio de las inversiones de rehabilitación,
reconstrucción y protección de la infraestructura mayor, con el propósito de
asegurar la actual oferta de agua.
 Tecnificación de riego y drenaje.
 Investigación y capacitación en riego.
 Medidas ambientales relacionadas con el riego.
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

 Financiamiento de la gestión del agua de riego, indicando que los costos de

administración operación y mantenimiento de la infraestructura de riego será
competencia de los usuarios.

Al respecto, cabe indicar que con la implementación del presente PIP, busca contribuir al
logro del objetivo anteriormente señalado, en el marco de los lineamientos de política y
estrategias de riego en el Perú.

B. Plan Estratégico Sectorial Multianual del MINAG 2012-2016

El Sector Agricultura a nivel nacional mediante su PESEM tiene el objetivo central de elevar
el nivel de desarrollo agrario y rural y para lo cual ha definido tres grandes objetivos
estratégicos, los cuales citamos a continuación:

 Mejorar la institucionalidad agraria, pública y privada, con énfasis en la

articulación de los tres niveles de gobierno y la asociatividad de agricultores.
 Elevar el nivel de productividad, calidad y gestión empresarial de la actividad
agraria, en el marco de un desarrollo competitivo.
 Mejorar el acceso a los servicios y generar oportunidades para el poblador rural,
en concordancia con desarrollo agrario inclusivo.
 Lograr el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales: agua, suelo,
bosques y su diversidad biológica, en armonía con el medio ambiente.

El objetivo del presente PIP se enmarca dentro de los objetivos estratégicos del PESEM
2012-2016.

C. Marco Institucional

El Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI del Ministerio de Agricultura, propicia el

mejor uso del agua y eficiencia de riego a nivel de parcela en los diferentes valles de la
costa peruana, con la finalidad de elevar la productividad de los cultivos, promover y
desarrollar la capacidad asociativa de los agricultores, y establecer las bases para el
desarrollo de un mercado de servicios de asistencia técnica y extensión agrícola privado
y pagado por los agricultores. El PSI ha instalado 9,000 ha de riego tecnificado entre
pequeños y medianos agricultores, introduciendo tecnologías modernas de riego.

Las principales condiciones formuladas por el PSI Sierra para que los agricultores
tengan acceso a los incentivos financieros bajo la modalidad de Ventanilla Abierta son
los siguientes:
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

 Proyectos grupales con un mínimo de 02 agricultores propietarios con un área

mínima grupal de 5.00 ha, vinculados entre sí mediante un Plan de Negocios.
 Área máxima de los proyectos de 100 ha para Proyectos de Conglomerado y de
510 ha para Proyectos Individuales.
 Incentivo máximo por agricultor de S/. 120,000.
 Costo máximo por ha de 5 UIT (S/. 19,000), de acuerdo a la Ley de Riego
Tecnificado.
 El Estado financia el 80% del costo de formulación de estudios de preinversión a
nivel de perfil y el 100% del costo de formulación de estudios de inversión a nivel
de expediente técnico.
 El Estado financia el 100% del costo de las obras comunitarias y el 80 % del costo
de las obras parcelarias.
 Los beneficiarios de los proyectos financian el 20 % de los estudios de
preinversión y el 20% del costo de las obras parcelarias.

D. Aspectos Legales

 Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura y Riego, Decreto Ley N° 25902.

 Decreto de Urgencia N° 024-97, del 19.03.1997, que crea la Unidad de
Coordinación del Proyecto Subsectorial de Irrigación.
 Ley N° 2824.105 del 18.02.2006, que en su artículo 2° establece que la Unidad
Ejecutora 006: Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI indicada en el artículo
1° de dicha Ley, sustituye para todos los efectos a la Unidad Ejecutora 006: Unidad
de Coordinación del Proyecto Subsectorial de Irrigación-UCPSI.
 Decreto Supremo N° 253-2010-EF, que aprueba la operación de endeudamiento
externo con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento – BIRF.
 Contrato de Préstamo N° 7878-PE, suscrito entre la República del Perú y el Banco
Internacional de Reconstrucción y Fomento-BIRF.
 Ley N° 30114, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2014.
 Ley N° 27293, Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública, con fecha 28 junio
2000 y sus modificatorias.
 Directiva N° 001-2011-EF/68.01 “Directiva General del Sistema Nacional de
Inversión Pública”, aprobada con Resolución Directoral 003-2011-EF/68.01,
publicada el 9 abril de 2011.
 Ley N° 28585, Ley que crea el Programa de Riego Tecnificado.
 Decreto Supremo N° 008-2013-MINAGRI, modifica el reglamento de ley del
Programa de Riego Tecnificado en los artículos 12 “Proyectos no comprendidos
dentro del Programa de Riego Tecnificado”; y 19 “Incentivos Máximos”.
 Ley N° 27446, Ley que crea el Sistema Nacional de Evaluación del Impacto
Ambiental SEIA.
 Resolución Ministerial N° 298-2013-MINAN; Modifican actualización de listado
de inclusión de proyectos de inversión sujetos al SEIA en lo relativo al apartado
del sector de agricultura, rubro irrigaciones.
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

4. IDENTIFICACIÓN

4.1. Diagnóstico de la situación actual

La actual propuesta de desarrollo, se basa en la potencialidad productiva de pastos

naturales (rye grass +trébol) que presenta el Sector Hualtipampa Baja, Comités de usuarios
San Martín Túpac Amaru Río Colorado de la JU’s Mashcón, la misma que es resultado de las
características climatológicas, la capacidad de uso de los suelos, su aptitud para el riego y la
tendencia de introducir nuevos cultivos que se explotan en zonas similares del proyecto,
para cuyos productos hay mercados potenciales.

4.1.1. Área de Estudio y área de Influencia

Los beneficiaros pertenecen al Comités de usuarios San Martín Túpac Amarú Río Colorado
de la JU´s Mashcón, GGE Hualtipampa Verde N°2-B, cuentan con predios que van desde
0.05 a 3.0 ha, no existe riego tecnificado, el riego se realiza por gravedad mediante agua de
canal, el cual se rige por el rol de riego respectivo. La población beneficiaria es
aproximadamente 150 habitantes, de donde se generara trabajo vía la contratación de
mano obra en las labores de infraestructura de obra y posteriormente en las labores
agrícolas. Desde el punto de vista agrícola y acorde con las características físicas y climáticas
de la zona, se destaca que ésta cuenta con ricas tierras apropiadas para el cultivo propuesto
(Rye grass+ Trébol).

En las diferentes Comisiones y Comités de Usuarios de la JU´s Mashcón, la tecnificación del

riego es insuficiente a causa del poco conocimiento por parte de los agricultores
propietarios; por otra parte la producción de pastos naturales (rye grass + trébol) es baja a
pesar de que este cultivo sirve para la alimentación del ganado vacuno y permite
incrementar la producción de leche en estos animales.

Por otro lado, la forma de distribución de la tierra (minifundismo), genera una baja
rentabilidad que obtienen los agricultores por el manejo de sus cultivos, con problemas en
gestión organizativa, métodos tradicionales de cultivo, inapropiada asistencia técnica y mal
uso del riego, entre otros.

Finalmente, la baja producción y productividad del sector agrícola, viene afectando la

economía de los agricultores, el mismo que aunado con la inestabilidad de precios y
mercados seguros vienen constituyendo razones de una disminución del bienestar
socioeconómico de la población del área de influencia del proyecto.
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

4.1.2. La Unidad productora de bienes o servicios (UP) en los que intervienen el PIP
[Link]. Ubicación del Área de influencia
y del Área de Estudio

 Política:
Región : Cajamarca
Provincia : Cajamarca
Distrito : Cajamarca
Sector : Hualtipampa Baja

 Geográfica:
Coordenadas UTM-N : 9216794.26 N
Coordenadas UTM-E : 711251.39 E
Altitud : 3419 m.s.n.m.

 Límites del Distrito de Cajamarca:

Por el Nor Este : Distrito de La Encañada, provincia de San Pablo
Por el Sur Este : Distritos de Jesús y Llacanora
Por el Sur Oeste : Distrito de San Juan
Por el Este : Distrito de Los Baños del Inca
Por el Oeste : Distritos de Chetilla y Magdalena

 Administración y manejo del agua con fines agrícolas:

Comités de Usuarios : San Martín Túpac Amarú Río Colorado
Junta de Usuarios : Río Mashcón
ALA : Cajamarca

 Mapas y croquis de ubicación del proyecto:

Figura 01. Ubicación regional del proyecto

FIGURA Nº 01 FIGURA Nº 02
Ubicación Regional del Proyecto Ubicación del Provincial del Proyecto
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

Figura 02. Ubicación Provincial del proyecto

FIGURA N° 03 Ubicación Distrital del proyecto

FIGURA 04. Ubicación de la zona del proyecto

DESVIO DEL SECTOR

HUALTIPAMPA ALTA

Km 8 Carretera
Bambamarca

LUGAR DEL
PROYECTO

Cajamarca Río Procón-

conforma Río
Mashcon
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

[Link]. Características Físicas del Área de Influencia y Área de Estudio

a. Peligros ambientales

 Problemática Ambiental
La fuente de peligros ambientales, se resume en el cuadro Nº 02, está constituida por
los denominados riesgos naturales, que si bien son esporádicos, se potencian en tanto
los actores locales no toman decisiones oportunas y eficaces para su prevención o
reducción de impactos. Así son de destacar:

CUADRO N° 02: Peligros y vulnerabilidades

GEODINÁMICA EXTERNA PELIGROSIDAD NATURAL
TIPO DE FENOMENO AMBITO DAÑOS PRODUCIDOS MECANICOS
·  Incremento de caudal por encima de
·  Pérdida de cultivos agrícolas.
los promedios.
·  Incremento de Precipitaciones
INUNDACIONES Río Colorado ·  Viviendas destruidas pluviales e incremento del caudal del
río.
·  Inundación en zonas aledañas a
·  Población afectada
poblados ribereños
·  Incremento de caudal del río por
·  Perdidas de cultivos
encima de los promedios.
·  Incremento de Precipitaciones
·  Viviendas destruidas pluviales e incremento del caudal del
HUAYCOS Río Colorado río.
·  Deslizamiento de lodos y agua por
·  Carreteras deterioradas
aumento del cauce del río.
·  Inundación en zonas aledañas a
·  Población afectada
poblados.
·  Interrupción del acceso a
·  Caída de material rocoso en zonas de
DERRUMBES Río Colorado centros poblados y caseríos del
inestabilidad rocosa
interior de la provincia

 Inundaciones, fenómeno natural que ocurre de manera estacional,

especialmente en época de “El Niño” cuyas fuertes precipitaciones producen
crecidas violentas de los cursos de agua, ocasionando inundaciones que afectan
en mayor intensidad las partes bajas y planas de la zona. En todos estos lugares
las inundaciones, aunque eventuales, producen pérdidas económicas.

 Huaycos, estos fenómenos se producen especialmente en el cauce del río, cuyo

curso está expuesto a fuertes pendientes, éstas tienen ocurrencia en zonas
cercanas a laderas de cerros pertenecientes al Distrito de Cajamarca, afectando a
los centros poblados y caseríos de su interior.

 Derrumbes, se presentan como caídas violentas de materiales rocosos de

variadas dimensiones, ocasionados principalmente por la fuerza de la gravedad,
grado de estabilidad de rocas y otros efectos de erosión secundarios. A diferencia
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

de otros fenómenos de remoción en masa, éstos se caracterizan por el

movimiento desordenado acompañado de fuertes ruidos a manera de caída libre
y sin rozar con la superficie. Este fenómeno tiene ocurrencia en los sectores
cercanos a las vías de penetración al interior de la provincia de Cajamarca así
como en el distrito de Cajamarca.

 En cuanto a la Peligrosidad Natural, sus grados de impacto dependen de la

naturaleza e intensidad de los fenómenos así como de las acciones preventivas o
de mitigación que los agentes tomen y en la oportunidad que lo hacen. En
promedio lo que ha venido ocurriendo en los últimos años es lo siguiente:

 Impacto sobre la Infraestructura Vial

Los desprendimientos de rocas y deslizamientos de la cuenca del río Mashcón
condicionados a factores tanto físicos como ambientales son los principales
peligros naturales en la infraestructura vial, debido al incremento del caudal en
época de avenidas ocasionando el arrastre de lodo y rocas generando socavación
en la plataforma de la carretera; sin embargo, las situaciones de riesgos quedan
minimizadas o anuladas, debido a que la exposición de la alternativa de solución
del proyecto de riego tecnificado (destinado a satisfacer la demanda de un grupo
de beneficiarios parcelarios con un total de 24.10 ha, en su localización y
ubicación) no genera vulnerabilidad por fragilidad y resistencia.

b. Clima e hidrografía
El clima es templado, seco y soleado en el día y frío en la noche. Las precipitaciones
se dan de diciembre a marzo y se presentan con el fenómeno del Niño en forma
cíclica, que es un fenómeno climatológico del norte peruano tropical. Su
temperatura media anual es de 15,8 °C.
La estación de lluvias intensas se da de diciembre a marzo, perteneciente al verano
costeño. La seca que corresponde al otoño y el invierno en el hemisferio sur,
bastante templado durante el día y refrigerado en las noches, se presenta entre los
meses de mayo a setiembre.
En el sector de Hualtipampa Baja se caracteriza por tener un clima frio, con una
Temperatura promedio anual mínima de 12.50 y una máxima de 14.20°C, una
precipitación pluvial promedio anual promedio de 1157.50 mm, aunque tiene
precipitaciones máximas de 424.10.20 mm.
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO N°03: Datos Meteorológicos-Temperatura de la Estación Granja Porcón-

SENAMHI
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL EN ºC

MESES
AÑO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
2006 9.7 9.5 10.0 10.1 10.0 10.5 11.1
2007 11.8 10.5 11.3 10.7 10.4 9.7 9.6 9.2 9.4 10.1 10.7 9.6
2008 10.8 10.4 10.3 10.4 10.0 9.2 8.7 9.5 10.2 10.5 10.6 9.8
2009 9.9 10.0 10.3 10.6 9.7 9.0 10.0 9.9 10.6 11.0 10.9 11.4
2010 11.8 12.8 12.7 11.9 11.6 11.6 9.4 9.4 10.1 9.4 9.2 10.1
2011 10.0 10.1 9.9 10.8 10.0
Promedio 10.9 10.8 10.9 10.9 10.3 9.8 9.4 9.6 10.1 10.2 10.4 10.4
Fuente: Estación GRANJA PORCÓN - SENAMHI

CUADRO N°03: Datos Meteorológicos-Humedad Relativa Media Mensual de la Estación

Granja Porcón-SENAMHI
HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (%)

MESES
AÑO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
2006 82.8 89.5 90.0 85.4 80.6 79.7 71.2 73.6 80.7 79.5 83.6 85.9
2007 87.1 83.3 87.9 88.8 87.8 78.2 77.0 77.0 74.5 84.2 88.2 83.3
2008 87.9 88.6 86.9 83.7 84.7 81.0 78.8 80.5 80.0 85.8 85.4 81.5
2009 91.1 88.2 88.8 88.5 84.8 84.1 80.6 75.6 76.4 83.9 82.1 85.5
2010 83.0 83.1 85.7 85.6 84.5 80.5 73.3 74.4 80.0 77.4 80.3 85.3
Promedio 86.4 86.5 87.9 86.4 84.5 80.7 76.2 76.2 78.3 82.2 83.9 84.3
Fuente: Estación GRANJA PORCÓN - SENAMHI

CUADRO N°03: Datos Meteorológicos-Precipitación Media Mensual de la Estación Granja

Porcón-SENAMHI

PRECIPITACION MEDIA MENSUAL (mm)

MESES
AÑO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
2006 145.5 188.1 345.7 184.7 62.8 62.0 5.1 15.7 116.2 39.8 158.5 183.6
2007 245.4 64.5 352.3 226.3 57.7 1.1 42.6 20.1 32.8 171.8 211.1 146.4
2008 19.6 291.2 252.4 150.3 76.0 73.3 16.0 11.0 110.9 182.6 127.9 66.4
2009 344.8 197.5 307.3 19.6 127.4 31.3 18.1 8.0 27.0 184.0 187.9 234.8
2010 108.0 169.7 275.7 163.5 83.1 39.4 44.3 33.6 31.2 82.7 96.5 182.6
Promedio 172.7 182.2 306.7 148.9 81.4 41.4 25.2 17.7 63.6 132.2 156.4 162.8

Fuente: Estación GRANJA PORCÓN - SENAMHI

En cuanto a su hidrografía, Cajamarca es irrigada por dos ríos principales: Porcon y

Rio Grande, que se unen y dan lugar al Rio Mashcón, que tienen como afluentes a
varios riachuelos y quebradas.
Tiene importancia también, la presencia de pequeños manantiales y puquios que
proporcionan agua para uso doméstico como agropecuario, pues benefician a las
tres cuartas partes de la población que no tiene agua potable.
El ámbito de la cuenca del Mashcón abarca (315 km2). Otro recurso importante son
los canales de riego, que mantiene a los terrenos bajo riego, que corresponden
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

mayoritariamente al distrito de Cajamarca. El resto por lo general dispone del

recurso hídrico sólo en épocas de lluvia, las escasas fuentes de agua de que dispone
no logran cubrir la demanda del recurso para consumo humano, menos aún
disponen de agua para riego. En consecuencia las siembras y crianzas están limitadas
y determinadas principalmente por el régimen de lluvias.

Las tierras de la Junta de Usuarios del Río Mashcón, son regadas por el río Mashcón y
afluentes, cuya cuenca es formada por los ríos Porcon y rio Grande. El caudal
promedio anual es de 2.189 metros cúbicos por segundo (m3/s), el máximo anual de
3.74 y el mínimo de 0.477.

El Grupo de Gestión Empresarial Hualtipampa Verde N°2-B capta el agua a través del
Canal San Martín Túpac Amaru Río Colorado, el cual proviene las aguas del Río
Colorado.
El caudal asignado al Grupo de Gestión Empresarial Verde N°2-B, se encuentra
relacionado al caudal captado en el Canal San Martín Túpac Amaru Río Colorado, y
de acuerdo con la licencia de uso de agua entregada por la Administración Local del
Agua a cada usuario del Comités de usuarios.

c. Suelos
De las 297,978 Ha de superficie que corresponde a la provincia de Cajamarca, el 4,3%
son tierras para cultivos en limpio, el 0,2% para cultivos permanentes, el 19,0% son
pastos naturales, el 25,5% son áreas de producción forestal y el 51,0% restante,
áreas de protección. En general sus suelos son de regular calidad, existiendo zonas
con suelos poco profundos y de baja fertilidad, a causa de las abundantes
precipitaciones y la consecuente erosión en las épocas de lluvia, que a su vez han ido
formando por deposición de sedimentos suelos más fértiles y productivos pero la
mayor dificultad es la carencia de agua en época de estiaje.
Debemos indicar que en las zonas de ladera el grado de parcelación es alto,
disponiendo las familias de 0.07 a 1.60 Ha en promedio.
En el ámbito de la Junta de Usuarios del Río Mashcón, su topografía es mayormente
inclinada y el suelo es superficial, tal como se indica en el Cuadro N° 04:

Cuadro N°04: Topografía y profundidad de los suelos

Plana Moderada Inclinada
Topografía (0 a 2%) (2 a 5%) (5 a 10%)
30 30 40
Superficial Poco profundo Profundo
Profundidad (< a 20 cm) (20 a 80 cm) (> a 80 cm)
40% 30% 30%
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

Para efectos del estudio realizado se tomó 01 muestra de suelo agrícola del G.G.E.
Hualtipampa Verde N°2-B, la misma que fue analizada en Laboratorio de Análisis de
Suelos de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Trujillo.
De acuerdo con los resultados del análisis de caracterización de suelos (adjuntos en los
Anexos del Perfil) se presentan las siguientes conclusiones:

 El suelo es de textura Franco Arenoso

 El pH es 4.3 es decir, es un suelo extremadamente acido
 El contenido de materia orgánica (M.O) es alto (6.9 %).
 Se presenta una disponibilidad de Fósforo medio (11 ppm).
 El potasio disponible es medio (94 ppm).

En general se trata de un suelo con regulares características agronómicas pero sin

concentraciones que pudieran resultar perjudiciales a los cultivos a implementar.
En conclusión es un suelo que tiene buena capacidad de retención de la humedad, es
apropiado para instalar el sistema de riego por aspersión, siendo apto para el cultivo
propuesto.

CUADRO N° 05A: Resultado de los análisis de suelos de los beneficiarios GGE Hualtipampa
Verde N°2-B
Código P K M.O AI Arena Limo Arcilla
Nombre Parcela pH Clase Textural
Laboratorio ppm ppm % meq/100g % % %
GGE Mi
Hualatipampa 11 94 4.3 6.9 - 60 24 16 Franco Anenoso
Verde N°2-B
Fuente: Resultados del Laboratorio suelos de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Trujillo

d. Calidad del Agua

La muestra de agua de riego se tomó del agua del canal San Martín Túpac Amaru Río
Colorado, que abastece del recurso hídrico al Sector Hualtipampa Baja.
La muestra de agua fue analizada en el Laboratorio de la Junta de Usuarios de Riego
Presurizado del Distrito de Riego Moche Virú Chao.
Según los resultados del análisis físico-químico del agua (adjuntos en los Anexos del
Perfil) se puede mencionar lo siguiente:

 Cuenta con un pH de 6.36, por lo que se trata de un agua ligeramente neutra.

 La conductividad eléctrica presenta un valor equivalente a CE = 324.10.0 uS/cm,
por lo la muestra se clasifica como una C2, es decir, es un agua medianamente
salina, por tanto apta para riego de cultivos tolerantes.
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO N° 06: Resultados de los Análisis de Agua Superficial

c.e
Descripción PH SALINIDAD Clasificación
us/cm

Agua Ca na l Sa n
Ma rtín Túpa c Ama rú 6.36 371.0 534 C-2
Río Col ora do

Fuente: Resultados del Laboratorio de la Junta de Usuarios de Riego Presurizado del Distrito de Riego Moche Viru Chao

e. Ambiente Biótico (Flora y Fauna)

 Flora
La flora es variada, rica y única .Existen pajonales bosques enanos y de neblina.
Tiene una valiosa vegetación arbórea constituida por cedro, roble, nogal y aliso. Un
componente espectacular de Cajamarca son las orquídeas de diminutas atrayentes
flores. Las especies de flora más representativas son arbustos como la “tola” y el
muy conocido “ichu”, de gran capacidad para adaptarse a las condiciones frías.
El maíz es una planta del Perú, en el pasado fue alimento principal en el consumo
alimento del Inca. Cajamarca es uno de los principales exportadores de maíz en el
Perú.
La chirimoya el capulí y la tuna las tiene Cajamarca como propias por la gran
variedad y calidad con que se producen en sus fértiles tierras, así como las
hortensias que alcanzan hasta dos metros de altura.

 Fauna
La fauna del lugar se compone de especies conocidas y comunes que los
pobladores generalmente crían tales como: gallinas, cuyes, conejos, vacas,
caballos, borregos, cabras, etc.
La cría de ganado vacuno tiene suma importancia, también desarrolla la cría de
ganado ovino y de camélidos andinos.
Cajamarca se caracteriza además por la presencia de alpacas y vicuñas, pero
también de venados, chinchilla y vizcachas. Las alturas andinas también es un
territorio de los depredadores como el gavilán, halcón y cóndor.

[Link]. Vías de Comunicación

El acceso vial desde la ciudad de Lima hasta la ciudad de Cajamarca, ámbito del
GGE Hualtipampa Verde N°2-B, es a través de la Panamericana Norte, llegando
hasta Ciudad de Dios (entre Pacasmayo y Guadalupe) en el Km 696, para luego
continuar por la carretera asfaltada hasta Cajamarca, con un recorrido de 180
Km; el tiempo total es de 15 horas aproximadamente.
El acceso desde la ciudad de Cajamarca hasta el lugar del proyecto localizado
en la provincia de Cajamarca se detalla de acuerdo al siguiente cuadro:
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO N° 07: Distancias de Cajamarca al lugar del proyecto

Tiempo Empleado
De A Distancia (km) Tipo de ViaMedio de Transporte Frecuencia
aprox.

Carretera
Cajamarca km 8-carretera Bambamarca 8km Terrestre Alta 10min
Asalfada

km 8-carretera Trocha
cruce Hualtipampa Alta 30km Terrestre Baja 40min
Bambamarca Carrozable
cruce sector del Proyecto Trocha
1km Terrestre Baja 5min
Hualtipampa Alta Hualtipampa Baja Carrozable
Fuente: Elaboración propia

[Link]. Principales actividades

económicas del área de influencia

La producción económica de la Región Cajamarca es mayoritariamente primaria, y la

transformación y formación de valor agregado se da en muchos casos fuera de la región.
En la estructura productiva departamental, la actividad minera destaca por ser la de mayor
importancia relativa (26,3%). La agricultura, caza y silvicultura, es la segunda actividad en
orden de importancia, con una participación de 19,4%, seguido de otros servicios (10,6%) e
industria (10,4%), entre otros. Así, los referidos sectores contribuyen, en conjunto, con el
66,7% al VAB departamental. De otro lado, según la Encuesta Nacional de Hogares aplicada
por el INEI, el sector primario concentra el 66,1% de la población empleada, seguido del
terciario (22,4%), y secundario (11,5%).

CUADRO N° 08: Cajamarca: Valor Agregado Bruto, Valores a precios constantes de 2009
(Miles de Nuevos Soles)
Actividades 2009 %

Agricultura, Caza y Silvicultura 955,433 19.4

Pe s ca 122 0.0
Mi n e ría 1,292,596 26.3
Ma nufa ctura 509,685 10.4
El e ctri ci d a d y Agua 88,328 1.8
Cons trucci ón 346,782 7.0
Come rci o 443,341 9.0
Tra ns porte s y Comuni ca ci o ne s 196,059 4.0

Re s ta ura nte s y Hote l e s 129,542 2.6

Se rvi ci os Gube rna me n ta l e s 437,649 8.9

Otros Se rvi ci o s 520,741 10.6

Valor Agregado Bruto 4,920,278 100.0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística-INEI (2009)

Por otro lado, debido a la falta de integración vial, existen tres espacios económicos
diferenciados: Norte (Jaén y San Ignacio), Centro (Cutervo, Santa Cruz, Chota y Hualgayoc) y
Sur (San Miguel, San Pablo, Contumazá, Cajamarca, Celendín y Cajabamba). El primero
especializado básicamente en la actividad agrícola, en cultivos como el café, arroz y cacao.
En el Centro, se desarrolla también la actividad agrícola, y adicionalmente la actividad
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

pecuaria. Por el contrario, el Sur es básicamente una zona ganadera y minera, aunado a un
mayor desarrollo del sector servicios y comercio, producto de encadenamientos con la
actividad minera.

A) Sector Agropecuario

La agricultura es de gran importancia en Cajamarca, tanto económica como socialmente.

Aunque este sector representa solamente un 19.4% del producto regional (la minería y
servicios tienen pesos casi tres veces mayores), es la principal fuente de ingresos y empleo
para un 80% de los hogares cajamarquinos.
El rendimiento agrario en la Región presenta bajos índices de producción, debido a la
escasa tecnología e inversión. A nivel nacional, Cajamarca es la región con mayor número
de agricultores (11.4%), los cuales explotan el 12% (unas 650,000 ha) de la superficie
agrícola disponible en el país.
Con relación al sector pecuario, el departamento destaca por ser la segunda cuenca lechera
más importante del país y la primera en tener la mayor población de vacas en ordeño; la
segunda, con relación a ganado vacuno (después de Puno). No obstante de contar con la
mayor población de vacas en ordeño a nivel nacional, Cajamarca es la segunda productora
de leche fresca del país, con 24.104,9 mil litros, que representa el 18,5 %, del total nacional,
después de Arequipa (23,4 %). En lo anterior incide la baja productividad, por la alta
presencia de ganado criollo cuyos rendimientos bordean entre 5 y 6 litros por día así como
la baja producción de los pastos de la zona. 1
La actividad ganadera es la más tradicional de la Región y tiene capacidad significativa para
absorber mano de obra (aproximadamente 80,000 empleos directos e indirectos).La
actividad lechera se ha dinamizado producto de la presencia de importantes empresas
acopiadoras como Nestlé y Gloria, que han instalado plantas concentradoras de leche, así
como una línea de producción de derivados lácteos (Grupo Gloria). Sin embargo, se
caracteriza por estar atomizada, lo cual no permite aprovechar economías de escala, ni
desarrollar una mayor eficiencia productiva y de gestión empresarial.

La provincia de Cajamarca, también se caracteriza por su vocación eminentemente

agropecuaria, destacando la producción de papa, maíz amarillo, trigo, cebada, avena,
centeno, ryegrass, trébol, alfalfa y muchos otros granos y leguminosas como la lenteja,
el frijol y la arveja. En el subsector pecuario sobresalen la producción de leche y carne de
vacuno, así como la producción de animales menores.

B) Sector minero

En Cajamarca se desarrolla de manera importante la minería metálica (oro, plata y cobre,

principalmente) y en menor medida la minería no metálica (caolín, marmolina, entre otras),
en donde para el primer caso, destaca la explotación de oro y plata por parte de Minera
Yanacocha y, oro y cobre, por parte de la empresa Gold Fields La Cima; ambas han

1
Departamento de Estudios Económicos, BCR Sucursal Trujillo, 2010.
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

permitido posicionar al departamento como el primer productor de oro del país (37,2 por
ciento del total nacional), y al Perú como el primer productor de oro de Latinoamérica, y
quinto en el mundo. 2

En cuanto a la provincia de Cajamarca, la minera Yanacocha es la principal empresa de

Cajamarca que tiene sus operaciones de extracción de oro en los distritos de La Encañada y
Cajamarca y sólo su producción representa el 87% del valor de producción total de la
región. Desde el 2006, el volumen de la producción de Yanacocha comenzó a caer debido al
agotamiento de las reservas. Sin embargo, esta reducción del volumen de producción no se
ha sentido mucho en la región porque el precio del oro ha aumentado significativamente
desde el 2008, compensando en parte la caída de la producción.
En efecto, a pesar de que el volumen de producción de Yanacocha ha caído más del 20% al
año desde el 2006, el valor de la producción aumentó más del 40% al año desde el 2007 y
tuvo una pequeña caída de 6% en el 2010.

C) Sector manufacturero

La actividad manufacturera en la región Cajamarca, representa el 10,4 por ciento del VAB
departamental y está, predominantemente, vinculada a la actividad lechera, que provee el
principal insumo para la elaboración de derivados lácteos, como quesos, manjar blanco,
yogurt; así como concentración de leche. La actividad se caracteriza por ser
predominantemente atomizada e informal. Sin embargo, cabe destacar la presencia de
empresas con producción a mayor escala, como Nestlé y Gloria, cuyas plantas de acopio y
concentración de leche tienen una capacidad instalada para 500 mil y 200 mil litros diarios,
respectivamente. Por su parte, Gloria tiene otra línea de negocios no menos importante,
como son la producción de quesos y manjar blanco, cuya capacidad diaria de planta para la
elaboración de dichos productos es de 170 TM y 120 TM, respectivamente.
Asimismo en los últimos años, para atender la demanda de servicios del sector minero, se
ha desarrollado, de manera importante, la industria metal mecánica de pequeña escala, en
la fabricación de piezas y partes de maquinarias, montajes electromecánicos, y empresas
de fabricación de piezas, partes y accesorios de equipo pesado). 3

La provincia de Cajamarca concentra el 49.5% de las empresas manufactureras de la

Región, las cuales más del 99.5% de las empresas son micro y pequeñas empresas que aún
no tienen gran experiencia en el desarrollo de la asociatividad empresarial.
Por otro lado, la dinámica comercial de Cajamarca la podemos describir a través de los
espacios de vinculación económica, entendidos estos como zonas geográficas en el cual se
identifican elementos de articulación económica, interna y externa (pero generalmente
dentro de la provincia). Las principales, son: Fabricación de tejas, ladrillos y ollas de arcilla,
fabricación de mantequilla, quesillos, quesos, cuajadas, panificación, dulces variados,
zapatos, muebles, objetos de hojalata, chancaca, aguardiente, alcohol, cañazo, talabartería,
riendas, tejidos varios de lana, sogas, sombreros de paja y de junco, industria minera, etc.
2
Departamento de Estudios Económicos, BCR Sucursal Trujillo, 2010.
3
Departamento de Estudios Económicos, BCR Sucursal Trujillo, 2010.
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

La provincia de Cajamarca compra mayormente de la costa, azúcar, arroz, fideos, harina,

máquinas diversas, motores, telas, ropa, zapatos, gaseosas, licores, vajilla, medicina, libros,
útiles de escritorio, perfumes, pasamanería, kerosene, gasolina, petróleo, etc.

D) Otros servicios/ Sector financiero

El sector financiero departamental, ha registrado un importante dinamismo en los últimos

años, en línea con la mayor actividad económica. Así el grado de profundización financiera
del crédito, medido por el ratio colocaciones/PBI, se incrementó de 4,9 por ciento, en el
2005, a 10,1 por ciento, en el 2009; y el número de oficinas, más que se triplicó entre los
mismos años de referencia.

CUADRO N° 09: Indicadores del Sector Financiero en Cajamarca

Indicador 2005 2009

Depós i tos Ca ja ma rca /De pós i tos

0.9 0.7
Perú (%)

Col oca ci one s

0.8 1.1
Ca ja ma rca /Col oca ci one s Pe rú (%)

Col oca ci one s /PBI (%) 4.9 10.1

Núme ro de Ofi ci na s 21 72

*Empre s a s ba nca ri a s 9 20

*I ns ti tuci one s no ba nca ri a s 12 52

Fuente: Superintendencia de Banca, Seguros y AFP

La provincia de Cajamarca consolida su rol de prestador de servicios financieros a cada uno

de los distritos de la provincia, a través de la colocación de créditos por parte de las
entidades financieras y microfinancieras, quienes brindan servicios financieros adecuados
pero insuficientes, a las organizaciones de productores y MYPES locales, facilitando su
acceso a capitales de inversión que permitan impulsar las actividades económicas más
rentables y con potencial de empleo en la provincia.

[Link]. Aspectos Socioeconómicos

A) Población afectada
La población afectada por el problema central son los agricultores del distrito de
Cajamarca comprendidos en el ámbito de la Junta de Usuarios del Río Mashcón, mientras
que la población objetivo son los 30 beneficiarios del GGE Hualtipampa Verde N°2-B;
considerando un promedio de 5 personas por familia se llega a un promedio de 150
habitantes.
Además, según el Censo Nacional 2007, XI de Población y VI de Vivienda realizado por el
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el distrito de Cajamarca cuenta con
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

una población de 188,363 habitantes, de las cuales el 79.7 % (150,197 hab.) se encuentra
en la zona urbana y el 20.3 % (38,166 hab.) en la zona rural.
Según el último Censo del INEI del 2007 se tiene la siguiente población:

CUADRO N° 10: Población total de la Zona de Estudio

Población Total Población Urbana Población Rural
Distrito
N° Hab. N° Hab. % N° Hab. %
Ca ja ma rca 188,363 150,197 79.7 38,166 20.3
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Censo Nacional 2007,XI de Población y VI de Vivienda.

B) Situación Demográfica

El distrito de Cajamarca presenta un crecimiento poblacional proyectado del orden del

0.9%, calculada a partir de los censos de población y vivienda del año 1993 y 2007; y una
densidad poblacional de 0.002 habitantes/Km2 (Fuente INEI) con una superficie distrital de
382.74 Km. cuadrados.
Por otro lado, el 95.3 % de la población del distrito Cajamarca, se encuentra por debajo de
los 65 años de edad, siendo en su mayoría una población joven.

CUADRO N° 11: Distrito de Cajamarca: Población por sexo y grupos de edad, 2007.

Edades
Cachachi Población 2007
Menos de 1 año ene-14 15-29 30-44 45-64 65 a más
Hombres 92,757 1,792 25,118 29,387 20,225 12,411 3,824
Mujeres 95,606 1,786 24,515 30,801 20,215 13,226 5,063
Total 188,363 3,578 49,633 60,188 40,440 25,637 8,887
% 100 1.9 26.3 32.0 21.5 13.6 4.7
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Censo Nacional 2007, XI de Población y VI de
Vivienda.

 Educación
En el 2007, el 68.5% de la población comprendida entre los 6 a 24 años edad ha tenido
asistencia al sistema educativo regular, de los cuales 47,886 personas que tienen 15
años a más cuentan con educación superior.
La población analfabeta de 15 y más años asciende a 12,010, lo cual representa una tasa
de analfabetismo en el distrito de 8.9 %, cabe indicar que la mayor proporción por
género en la tasa de analfabetismo pertenece a las mujeres (14.0%); y por zona, la
mayor tasa de analfabetismo la encontramos en la rural (24.0%).
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO N° 12: Distrito de Cajamarca: Población por sexo y grupos de edad, 2007.

EDUCACION N° Hab. %

Asistencia al sistema educativo

49,669 68.5
regular (6 a 24 años)

De 6 a 11 a ños 19,390 95.5

De 12 a 16 a ños 15,627 86.4
De 17 a 24 a ños 14,652 43
[Link] educ. superior (15 y
47,886 35.4
más años)
Hombre 25,107 38.1
Mujer 22,779 32.9

[Link] (15 y más años) 12,010 8.9

Hombre 2,297 3.5

Mujer 9,713 14
Urba na 5,660 5.2
Rura l 6,350 24

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Censo Nacional 2007, XI de Población y VI de Vivienda.

 Salud
Una de las características principales del servicio de salud que se imparte en el distrito
de Cajamarca es su baja cobertura (37.3%) frente a una alta demanda de atenciones por
la recurrencia de enfermedades, que tienden a incrementarse peligrosamente durante
los eventos Niño y las sequías. Existe una fuerte demanda de la población sobre todo de
la zona rural en la ampliación y mejoramiento del servicio y de la necesidad de contar
con personal especializado.
El cuadro N°13 nos muestra que del 37.3% de población que cuenta con seguro de salud,
el 7.6% cuenta con el Seguro Integral de Salud y el 21.5% con ESSALUD.
De las estadísticas concluimos que el 62.7% de la población del distrito de Cajamarca no
se encuentra afiliada a ningún seguro social.

CUADRO N° 13: Salud en el Distrito de Cajamarca

“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

SALUD N° Hab. %

Población con seguro de salud 70,288 37.3

Homb re 36,180 39
Muje r 34,108 35.7
Urb a na 60,016 40
Rura l 10,272 26.9
Población con Seguro Integral de
14,334 7.6
Salud
Urb a na 9,864 6.6
Rura l 4,470 11.7

Población con ESSALUD 40,583 21.5

Urb a na 35,883 23.9

Rura l 4,700 12.3
DISCAPACIDAD (Hogares
- -
censados)
Hoga re s con a l gú n mi e mbro
4,024 9.1
con di s ca p a ci da d

Urb a na 3,558 10
Rura l 466 5.5

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Censo Nacional 2007, XI de Población y VI de Vivienda.

 Otros Servicios Existentes

Vivienda.-El distrito Cajamarca cuenta con infraestructura en su mayoría de material

noble (49.7%) y material rustico (47.9%), con paredes de ladrillo o bloque de cemento y
paredes de adobe o tapia respectivamente. El material predominante en los pisos de las
viviendas del distrito de Cajamarca es cemento (45.7%).

CUADRO N° 14: Vivienda en el Distrito de Cajamarca

“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

DESCRIPCIÓN N° Viviendas %
Material predominante en paredes
Con pa redes de Ladri l l o o
20,078 49.7
Bl oque de cemento
Con pa redes de Adobe o
19,351 47.9
ta pi a
Con pa redes de Madera 313 0.8
Con pa redes de Qui ncha 192 0.5
Con pa redes de Es tera 22 0.1
Con pa redes de Pi edra con
247 0.6
barro
Con pa redes de Pi edra o
24 0.1
Si l l a r con cal o cemento
Otro 206 0.5
TOTAL 40,433 100
Material predominante en pisos
Ti erra 14,881 36.8
Cemento 18,484 45.7
Los etas , terrazos 5,087 12.6
Pa rquet o madera pul i da 1,017 2.5
Ma dera, enta bl ados 743 1.8
Lami nas as fá l tica s 83 0.2
Otro 138 0.3
TOTAL 40,433 100

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Censo Nacional 2007, XI de Población y VI de Vivienda.

Servicios.-El distrito de Cajamarca cuenta con servicios básicos de agua, desagüe,

electrificación y comunicación; cuyos indicadores demuestran la calidad de vida de la
población, así tenemos un 74.7% del total de viviendas existentes cuenta con red pública
dentro de la vivienda (Servicio prestado por SedaCaj), y sólo un 10% cuenta con red
pública fuera de la vivienda pero dentro de la edificación, el uso de pilón público
representa sólo el 2%. En el área de estudio (sector Hualtipampa Baja) el 100% de
pobladores cuenta con abastecimiento de agua entubada fuera de la vivienda.

CUADRO N° 15: Servicio de Agua en el Distrito de Cajamarca

DESCRIPCIÓN N° Viviendas %
Viviendas con abastecimiento de agua
Re d públ i ca de ntro de l a
30,194 74.7
vi vi e nda
Re d públ i ca fue ra de l a
vi vi e nda pe ro de ntro de l a 4,313 10.7
e di fi ca ci ón
Pi l ón de us o públ i co 804 2
TOTAL 35,311 87.4

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Censo Nacional 2007, XI de Población y VI de Vivienda.
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

En cuanto al servicio de desagüe sólo el 69.3 % del total de viviendas del distrito de
Cajamarca cuenta con algún tipo de servicio higiénico que en su mayoría (61.9%) son de
red pública de desagüe dentro de la vivienda. En el área de estudio (Sector Hualtipampa
Baja) el 100% de pobladores cuenta con letrina sanitaria.

CUADRO N° 16: Servicio de Desagüe en el Distrito de Cajamarca

DESCRIPCIÓN N° Viviendas %
Viviendas con servicio higiénico
Red públ i ca de de s a güe
25,038 61.9
dentro de l a vi vi enda
Red públ i ca de de s a güe
fuera de l a vi vi e nda pero 2,986 7.4
dentro de l a e di fi ca ci ón
Pozo ci ego o negro / l e tri na 9,869 24.4
TOTAL 37,893 93.7

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Censo Nacional 2007, XI de Población y VI de Vivienda.

Por otra parte, el 82.3 % de viviendas cuenta con una red pública de acceso al servicio de
alumbrado eléctrico. En el área de estudio (Sector Hualtipampa Baja) si cuentan con el
servicio de alumbrado eléctrico.

CUADRO N° 17: Servicio de alumbrado eléctrico en el Distrito de Cajamarca

DESCRIPCIÓN N° Viviendas %
Viviendas con alumbrado eléctrico
Red pública 33,280 82.3
TOTAL 33,280 82.3
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Censo Nacional 2007, XI de Población y VI de Vivienda.

Finalmente, en la actualidad la mayor parte población del distrito de Cajamarca

dispone con el servicio de telefonía fija y celular.

4.1.3. Diagnóstico de los Servicios de agua para riego y de la actividad agrícola

[Link]. Diagnóstico del servicio de agua

de riego
La Junta de Usuarios del Río Mashcón se encuentra ubicado entre los meridianos
6º58’26.76’’ y 7º12’50.02’’ de Latitud Sur y los meridianos 78º24.10’13.37’’ y
78º24.10’39.59’’ de longitud Oeste del Meridiano de Greenwich.
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

LA JUNTA DE USUARIOS DEL RÍO MASHCON, es la organización que agrupa a los

usuarios de agua con fines agrarios y no agrarios en su ámbito o jurisdicción, fue
reconocida por la Administración Técnica del Distrito de Riego Cajamarca, mediante la
Resolución Administrativa N° 082-81-OAC/ATDRC de fecha 04/12/1981. La Junta de
Usuarios ha sido creada sin fines de lucro y de duración indefinida y está inscrita en el
Libro de Asociaciones de los Registros Públicos de Cajamarca en el Título N° 3439 del
18/12/1981, tomo I, Folio 424.10; Asiento N° 1, Partida Electrónica11003110.

Asimismo, la Junta cuenta con un local propio ubicado en Jr. El Inca N° 796 Barrio
Colmena Baja, con RUC activo, cuyo número es 2014824.104646, un representante
legal, el señor Juan Valdivia Chávez – Presidente de la Junta y un Gerente Técnico Ing°
Víctor Hugo Gil Gálvez.
La Junta de Usuarios del Rio Mashcon, está conformada por 8 Comisiones de
Regantes, que representan a cada uno de los canales principales: Atunmayo, La Collpa,
Huacariz, Huambocancha, El Ingenio, LLuscapampa, Tres Molinos y Vizcachas y 73
Comités de Riego, lo que hace un total de 81 organizaciones de usuarios.
El número total de usuarios de agua que agrupa la Junta de Usuarios del Río Mashcon
es de 7,474, de los cuales el 23% (1,695 usuarios) se encuentran conformando las
diferentes Comisiones de Regantes, mientras que el 77% de ellos conforman los
Comités de Regantes (5,779 usuarios).
El área total que abarca la Junta es de 5,824.10.59 Hás, mientras que su área bajo riego
es de 3,551.75 Hás, las mismas que están distribuidas en 5 microcuencas que forman
parte de la zona de influencia de la Junta de Usuarios. El 31% (1832.35 Hás) del área
total pertenecen a las Comisiones de Regantes, mientras que el 69% (1832.35 Hás) se
encuentran distribuidas en los diferentes Comités de Regantes.

CUADRO N° 18: Datos de la Junta de Usuarios del Río Mashcon

TOTAL A.B.R.
ORGANIZACIÓN DE USUARIOS Nº USUAR.
(Hás) (Hás)
JUNTA USUARIOS 7,474.00 5,871.59 3,551.75
COMISIONES DE REGANTES 1,695.00 1,832.35 1,650.02
% 23% 31% 46%
COMITÉS DE REGANTES 5,779.00 4,039.24 1,901.73
% 77% 69% 54%

El valor de la tarifa del agua de riego es aprobado anualmente por la Autoridad Local
de Agua Cajamarca, determinado por soles /m3; el valor actual aprobado para el año
2012 es de S/. 0.012177 por metro cubico, la modalidad de pago es diferida y la
responsable de realizar la recaudación es la Junta de Usuarios.
La cobranza de la tarifa la realiza únicamente la Junta de Usuarios, a través del Recibo
Único, donde se especifica el valor de la tarifa por uso de la infraestructura menor de
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

riego (TUIHME= 88.69%), la Retribución Económica (RE = 10.42%) y el aporte a la Junta

Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú (JNUDRP= 0.89%).
Del valor de la TUIHME se distribuye en 35.48% para las Comisiones y/o Comités y el
53.21% para la Junta de Usuarios, estos porcentajes financian los presupuestos de
estas OUAs.
CUADRO N° 19
Número de Ríos y Quebradas en el Ámbito de la Cuenca del Mashcón

UNIDADES HIDROGRÁFICAS TIPO DE FUENTE

SUBCUENCAS CANTIDAD
MENORES
QUEBRADAS RIOS
Río Grande Mashcon Rio Grande 25 2 27
Unidad Hidrográfica 4989881 1 1
Rio Mashcon
Unidad Hidrográfica 4989887 11 1 12
Rio Paccha Río Paccha 13 1 14
Río Porcon Río Porcom 22 5 27
Río San Lucas Río T res Ríos 11 4 15

La Junta de Usuarios del Río Mashcón asigna la dotación de agua al Canal San Martín
Túpac Amaru Río Colorado, en base a la autorización dada por el ATDRC, hoy
Autoridad Local de Aguas Cajamarca, mediante la Resolución Administrativa N° 447-
2007-GR-CAJ/DR-ATDRC del 08 de Noviembre del 2007; donde se otorgaba licencia a
798 usuarios para 468.26 ha bajo riego, para el uso de hasta 184.50 l/s con fines
agrarios, provenientes de las aguas de Río Colorado captadas mediante el Canal San
Martín Túpac Amarú.
Actualmente los usuarios que conformaran el proyecto tienen una dotación de 35 días
con un total de 38 horas de riego, para efecto del proyecto se captará un caudal de
184.50 l/s, con una frecuencia de 7 días y un total de 7.60 horas de riego.

CUADRO N° 20: Usuarios, áreas en Comisiones y Comités de Usuarios - JU´s Río

Mashcón
COMISIONES DE CANTIDAD DE CANALES ÁREA BAJO
N° FUENTE DE AGUA N° USUARIOS
USUARIOS CDs L1 TOTAL RIEGO
1 Rio grande 100% Atunmayo 1 37 38 134 71.83
Rio Mashcón,San
2 Collpa 1 10 11 213 560.17
Lucas 50%
3 Rio Mashcón90% Huacariz 1 43 44 620 517.23
4 Rio Porcón 100% Huambocancha 1 6 7 107 45.75
5 Rio san lucas 100% El Ingenio 1 24 25 341 162.4
6 Rio Grande 100% Llushcapampa 1 16 17 137 35.27
7 Rio Grande 100% Tres Molinos 1 13 14 217 265.82
8 Rio Grande 100% vizca chas 1 30 31 61 8.73
Junta de Usuarios de Mashcón
73 comites de Usuarios
Comité de Regantes San Martín Túpac Amaru 3.00 798.00 468.26

Fuente: Direcciones Regionales y Subregionales de Agricultura.

“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

[Link]. Diagnóstico de la Actividad

Agrícola

En el distrito de Cajamarca, la actividad agrícola es de primordial importancia y la que

sustenta principalmente la economía del distrito, dicha actividad productiva se realiza
mayormente en parcelas (minifundio) y la mayor parte al secano, caracterizándose por
tener una baja producción y productividad; así mismo utiliza técnicas tradicionales de
labranza; la producción es mayormente para autoconsumo por lo que actualmente el
distrito se encuentra sumido en una crisis socioeconómica.
Una de las características de la producción agrícola del distrito es que la mayor parte de
las unidades agropecuarias se dedican a la producción de cultivos transitorios.

El cuadro siguiente muestra que de 3816 unidades agropecuarias del distrito de

Cajamarca, 3721 cultivan especies transitorias, entre las que destacan la papa, el maíz
amiláceo, Rye Grass, el trigo y la cebada, entre los cultivos permanentes destaca la
variedad frutícola. Puede verse también que en ambos casos la mayor parte de la
producción de las unidades agropecuarias U.A. se destina al autoconsumo.

CUADRO Nº 21: Unidades Agropecuarias según tipo de cultivo y destino dela

Producción – 1994
N° DE UNIDADES DESTINO DE LA PRODUCCIÓN
TIPO DE CULTIVO AGROPECUARIAS VENTA EN LA VENTA EN EL CONSUMO EN VENTA PARA
U.A U.A. MERCADO LA U.A. SEMILLA
Cultivos permanentes
N° de Unidades
95 1 15 80 -
Agropecuarias
Cultivos transitorios
N° de Unidades
3721 39 206 3647 5
Agropecuarias
Fuente: INEI- III Censo Nacional Agropecuario (1994)

Por otro lado, los cultivos predominantes en el Distrito de Cajamarca, son el Rye Grass,
el trébol, la alfalfa, el maíz amiláceo, la cebada grano, la papa y el trigo entre otros de
menor escala de producción, pero estos datos de áreas sembradas no se tienen
registrados, debido al desconocimiento de los directivos de la Junta de Usuarios como
los del Comité de términos como declaración de intensión de siembre, disponibilidad de
agua, módulos de riego y demanda de agua.
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO N° 22: Principales cultivos en el Distrito de Cajamarca, Año 2011.

2011
Cultivo C o s e c ha s P ro d u c c io n R e n d im ie n t o
P re c io e n
C h a c ra S / . x
Ha s TM Kg . x H a
Kg .
ALFALFA 80.00 3960.00 49500 0.19
ARVEJA GRANO SECO
ARVEJA GRANO VERDE 49.00 92.35 1885 1.56
AVENA FORRAJERA 151.00 2192.50 14520 0.09
CEBADA GRANO 656.00 461.80 704 1.43
CHOCHO O TARHUI GRANO SECO 3.00 1.80 600 1.70
FRIJOL GRANO SECO 35.00 26.90 769 1.94
FRIJOL GRANO VERDE
HABA GRANO SECO 27.00 16.65 617 1.80
HABA GRANO VERDE 35.00 64.60 1846 1.55
LENTEJA GRANO SECO 23.00 11.45 498 2.60
MAIZ AMILACEO 232.00 230.70 994 2.30
MAIZ CHOCLO 76.00 355.00 4671 1.60
OCA 103.00 173.30 1683 1.15
OLLUCO 99.00 167.90 1696 1.13
PAPA 447.00 3637.00 8136 0.69
QUINUA 13.00 8.96 689 2.50
RYE GRASS 1054.00 49248.00 46725 0.19
TRIGO 547.00 388.10 710 1.46
ZANAHORIA 50.00 872.50 17450 1.31

Fuente: Direcciones Regionales y Subregionales de Agricultura.

Con respecto al cultivo de rye grass, la producción total estimada en el año 2011 es de
49,248 TN por año. El cultivo de rye grass se destina para la venta como alimento principal
del ganado vacuno.
Se menciona además, que si bien la producción de Rye grass se ha visto mermada en los
últimos años, esto se debe por la disminución de los rendimientos (kg/ha) de la misma, que
tiene como una de sus causas principales la falta de disponibilidad oportuna del recurso
hídrico en la zona.
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

El aumento del rendimiento del rye grass incidirá en una mayor producción de la misma.
Ello justifica la inclusión del concepto de la tecnificación del riego en el sector.
En el Cuadro N°23, se presenta la evolución de las principales variables del producto: Rye
Grass, en donde se puede observar que tanto la producción como el rendimiento de este
cultivo se ha incrementado.

CUADRO N° 23: Producto Rye Grass- Distrito de Cajamarca

Variables 2009 2010 2011
Cosechas Has 1054.00 1054.00 1054.00
Produccion TM 55935.00 54522.00 49248.00
Rendimiento
Kg. x Ha 53069 51729 46725
Precio en
Chacra S/. x Kg. 0.19 0.19 0.19
Fuente: Direcciones Regionales y Subregionales de Agricultura.
Elaboración: Ministerio de Agricultura-Oficina de Estudios Económicos y Estadísticos.

Finalmente, el Valor Bruto de Producción Agrícola del distrito de Cajamarca para el año
2011, generado por la producción de sus principales cultivos, ascendió a 17´076.25 Nuevos
Soles, donde los mayores ingresos los aporta los cultivos de rye grass, papa y zanahoria
como se muestra en el Cuadro N°24 .

CUADRO N° 24: Valor bruto de la producción agrícola en el Distrito de Cajamarca, Año

2011 (Nuevos soles del 2003)
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

P re c io e n
P ro d u c c io n Va lo r B ru t o d e la
Cultivo TM
C h a c ra S / . x
P ro d u c c ió n ( S / . )
Kg .

ALFALFA 3960.00 0.19 752.4

ARVEJA GRANO SECO 0
ARVEJA GRANO VERDE 92.35 1.56 144.44
AVENA FORRAJERA 2192.50 0.09 205.25
CEBADA GRANO 461.80 1.43 661.43
CHOCHO O TARHUI GRANO SECO 1.80 1.70 3.06
FRIJOL GRANO SECO 26.90 1.94 52.32
FRIJOL GRANO VERDE 0
HABA GRANO SECO 16.65 1.80 29.97
HABA GRANO VERDE 64.60 1.55 99.84
LENTEJA GRANO SECO 11.45 2.60 29.825
MAIZ AMILACEO 230.70 2.30 530.88
MAIZ CHOCLO 355.00 1.60 567
OCA 173.30 1.15 199.34
OLLUCO 167.90 1.13 189.84
PAPA 3637.00 0.69 2524.9
QUINUA 8.96 2.50 22.4
RYE GRASS 49248.00 0.19 9357.12
TRIGO 388.10 1.46 565.84
ZANAHORIA 872.50 1.31 1140.4
TOTAL (S/.) 17076.255

Fuente: Direcciones Regionales y Subregionales de Agricultura.

“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

[Link]. Diagnóstico del sistema de riego existente

 Situación de la Infraestructura de Riego Existente

La fuente hídrica del presente proyecto pertenece a la del Comités de usuarios San Martín
Túpac Amaru, Junta de Usuarios del Río Mashcón. Dichas aguas provienen del Río
Colorado, las cuales son captadas a través de una toma al Canal San Martín Túpac Amaru
río Colorado y es el que abastecerá a los reservorios del GGE Hualtipampa Verde N°2-B, que
será construido con el proyecto, lo cual permitirá atender las demanda del GGE, con un
caudal de hasta 184.5 l/s por 7.60 horas cada 7 días.

CUADRO N° 25: Infraestructura de riego

Fuente de Canal de N° Long. Canal Rev. No R.A.
Comité de Regantes A.B.R (Has) Q l/s Fecha
Agua Derivación Usuarios Km Canal Revestido Licencia
San Martín
Río San Martín Túpac
Túpac Amaru 708 468.26 184.5 32.273 30.00 2.273 - -
Colorado Amaru
Río Colorado
Elaboración propia.

El sector Hualtipampa Baja tiene como fuente de agua del río Colorado y sus aguas son
captadas a través de una toma al Canal San Martín Túpac Amaru Río Colorado, su longitud
de canal es de 32.273 Km, 24.10.00 km revestidos y 2.273 sin revestir, cuenta con una
bocatoma para abastecer a sus 468.26 has bajo riego, el 100 % de su área se riega por
gravedad.

CUADRO N° 26: Comisiones de Regantes Junta de Usuarios Mashcon

COMISIONES DE CANTIDAD DE CANALES ÁREA BAJO

N° FUENTE DE AGUA N° USUARIOS
USUARIOS CDs L1 TOTAL RIEGO
1 Rio grande 100% Atunmayo 1 37 38 134 71.83
Rio Mashcón,San
2 Collpa 1 10 11 213 560.17
Lucas 50%
3 Rio Mashcón90% Huacariz 1 43 44 620 517.23
4 Rio Porcón 100% Huambocancha 1 6 7 107 45.75
5 Rio san lucas 100% El Ingenio 1 24 25 341 162.4
6 Rio Grande 100% Llushcapampa 1 16 17 137 35.27
7 Rio Grande 100% Tres Molinos 1 13 14 217 265.82
8 Rio Grande 100% vizca chas 1 30 31 61 8.73
Junta de Usuarios de Mashcón
73 comites de Usuarios
Comité de Regantes San Martín Túpac Amaru 3.00 798.00 468.26
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

[Link]. Diagnóstico de la Gestión del

servicio de agua para riego

El servicio de agua para riego está orientado a proveer de agua para riego en la cantidad
solicitada y en el momento oportuno para el cual fue solicitado o en su defecto, en la
cantidad y momento en que pueda efectuarse, en la toma parcelaria de los usuarios.

La Administración Local de Agua de Cajamarca, forma parte de Autoridad Administrativa del

Agua Marañón VI y se encarga de la administración de las aguas de uso agrario y no agrario
en las cuencas Chinchipe-Chamaya, Chotano-Llaucano, Cajamarca, Crisnejas y Las Yangas-
Suite.

En la Cuenca del Río Mashcon se ha conformado La Junta de Usuarios del Río Mashcon, por
Resolución Administrativa N° 082-81-OAC/ATDRC emitida por la Autoridad Local de Aguas
(es ATDR), del 04 de Diciembre del 1981, los cuales de acuerdo a dispositivos legales
cuentan con sus delimitaciones tal como fueron creados

La Junta de Usuarios del Rio Mashcón abarca una superficie total de 5,769.70 has, de las
cuales 3,449.39 has. Se encuentran bajo riego, el resto del área es de secano. Existe una
marcada predominancia del minifundio y la pequeña propiedad. En la zona del proyecto el
rango es de 0.1 a 3.00 ha/usuario, áreas mayores a este rango no existen.
La Junta de Usuarios del Rio Mashcón está conformada por 08 Comisiones de Usuarios, 73
Comités de Usuarios y 23 pequeños canales de derivación, sus fuentes de agua
comprenden pequeñas micro cuencas, quebradas y manantiales registrados; tiene un área
total bajo riego de 3,449 ha. y 7,869 usuarios, y una disponibilidad de agua que fluctúa de
0.477 m3/s en época de estiaje y 3.74 m3/s en avenida.
El Comités de usuarios San Martín Túpac Amaru; tiene un canal principal, corresponde todo
su caudal al Río Colorado. Las capacidades de captación es de 184.5 l/s, beneficiando a un
total de 798 usuarios los mismos que se encuentran inscritos en el padrón de la Comités de
usuarios San Martín Túpac Amaru.

Según el padrón de usuarios la Comités de usuarios San Martín Túpac Amarú, actualmente
se riega un total 468.26 hectáreas.

Como se puede apreciar, por lo anteriormente expuesto, existe un sistema de

administración del recurso hídrico organizado, sin embargo pese a esta coyuntura el
servicio de agua para riego en esta zona es aun deficiente, debido a la falta de apoyo, la
cual se refleja en la falta de información de la zona, en lo que respecta al plan de Cultivo y
riego, al costo de operación y mantenimiento, a la cantidad de agua entregada según la
campaña agrícola, al pago de la tarifa, etc. en realidad son los usuarios los que deciden la
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

formas de distribución del agua y la operación y mantenimiento del sistema de riego frente
a la falta de capacidad logística, técnica y administrativa que muestra la Junta de Usuarios.

El mantenimiento se realiza 01 ó 02 veces al año, siendo en su mayoría de tipo rutinario

generalmente después de la temporada de lluvias; de manera extraordinaria se realiza
cuando existen problemas que necesitan hacer trabajos de tipo correctivo, como es el caso
de quiebras de canal, derrumbes y otros.

Los Directivos del Comité solicitan a la Junta de Usuarios la autorización para la

convocatoria con fines de ejecutar la limpieza de su sistema de riego, todos los usuarios
participan en un plazo de 1 a 7 días dependiendo de la longitud y sección del canal, se
realiza a través de jornales pre establecidos por acuerdos, sin embargo en muchos casos,
estos jornales asignados a los usuarios, no están en función al área que conducen. La
limpieza es obligatoria y los usuarios aportan a través de sus jornales, los cuales no son
valorizados; en caso de incumplimiento el usuario tiene que pagar un jornal que alcanza los
S/. 10 a 25.00 nuevos soles, según acuerdos de asamblea de Comisión y/ Comités.

La Junta de Usuarios del Rio Mashcón sólo participa notificando a las Comisiones las fechas
programadas para la ejecución del mantenimiento general, más aun no cuentan con el
instrumento base que es el inventario actualizado de toda su red de riego por cada
Comisión y Comités, que les permita conocer el estado actual de los canales, bocatomas y
demás estructuras, de tal forma que la JU pueda priorizar los trabajos a realizar en cuanto a
mantenimiento a través de un plan de mantenimiento con los debidos criterios técnicos
para la limpieza y conservación de la infraestructura menor de riego existente, dando
pautas y asesoramiento a las Comisiones y Comités.
Generalmente la Junta no considera en su presupuesto anual montos destinados al
mantenimiento del sistema, porque su presupuesto es muy ínfimo, que apenas cubre sus
gastos administrativos. En algunos casos cuando necesitan realizar algún trabajo correctivo
lo realizan la misma Comisión y/o Comité con aporte de los usuarios o a través de gestión y
apoyos solicitados por éstas a las instituciones públicas y privadas.
En general no valorizan los trabajos de limpieza, conservación y mejoramiento que son
ejecutados por los mismos usuarios y que son considerados como una obligación por parte
de ellos. Las Comisiones y Comités de Usuarios no realizan la evaluación del mantenimiento
de su sistema de riego porque no cuantifican sus metas, solamente controlan lo efectuado
por los usuarios

4.1.4. Diagnóstico de Involucrados y Población Afectada

 Grupo de Beneficiarios
Los beneficiarios del proyecto son treinta (30); considerando un promedio de 5 personas
por familia y que dentro de ellos también existen otras familias que habitan un hogar, con
ello se llega a un promedio de 150 habitantes pertenecientes al Grupo de Gestión
Empresarial Hualtipampa Verde 2-B.
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO N° 27: Beneficiarios del Proyecto

“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

RELACION DE BENEFICIARIOS PARA EL PROYECTO DE RIEGO POR ASPERSIÓN GGE

HUALTIPAMPA VERDE N° 2-B

N° NOMBRES Y APELLIDOS DNI ÁREA a IRRIGAR (HA.)

1 ESPERANZA CARRASCO CASTREJÓ N 44653894 0.17

2 CRUZ CARRASCO CASTREJÓ N 43583182 0.16

3 MARIO YOPLA CALUA 26730448 0.72

4 RICARDO YOPLA CALUA 41730565 0.55

5 MARIA ALVINA CALUA VILLANUEVA 26682391 2.47

6 MARÍA ANGELA CALUA VILLANUEVA 26689801 0.93

7 CLEMENTINA ELENA CALUA VILLANUEVA 26612898 2.07

8 JULIO CALUA FLORES 41935214 0.7

9 LUCILA CALUA FLORES 42909481 0.57

10 TEMISTOCLES FLORES CUEVA 41656058 0.55

11 YOLANDA CASTREJÓ N FLORES 46633311 0.91

12 FAUSTO FLORES VILLANUEVA 26602437 2.34

13 LUCIA CASTREJON CARRASCO 44847968 0.3

14 CARLOS CASTREJON CARRASCO 40404550 0.15

15 MARIA FLORA CASTREJON CARRASCO 26707444 0.15

16 LIDIA CASTREJÓ N CALUA 42945141 1.58

17 ALEJANDRO VALDIVIA TAFUR 41683110 1.08

18 ALBERTO VALDIVIA SOTO 42041755 0.62

19 DIONICIO CASTREJON CALUA 41887247 0.71

20 JOSE MIGUEL CALUA VILLANUEVA 26609087 0.55

21 MARIA ELENA CALUA VILLANUEVA DE YOPLA 41484568 0.29

22 SEBASTIAN CASTREJÓ N SOTO 26705729 0.57

23 EUGENIO SEGUNDO CALUA VILLANUEVA 26609194 1.605

24 MARÍA PAULINA CASTREJÓ N VILLANUEVA 26702609 0.75

25 MAXIMO YOPLA VILLANUEVA 26735167 0.27

26 AURORA YOPLA CALUA 42197398 0.48

27 HORMECINDA YOPLA CALUA 42585890 0.56

28 ALEJANDRINA CALUA TAFUR 42860669 0.44

29 MARIA APOLONIA TAFUR CERCADO 26633329 1.21

30 TELMO FLORES VILLANUEVA 26706126 0.71

TOTAL 24.17

El Grupo de Beneficiarios, emplean el riego de gravedad por tendido, el cual genera

pérdidas por escorrentía y percolación profunda, motivo por el cual no le permite tener una
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

uniformidad de humedecimiento en el suelo; por consiguiente, no se realiza un uso

eficiente del recurso hídrico. Sumado a la limitada e inexistente capacidad técnica para
emplear tecnología de producción y manejo agronómico de cultivos, se obtienen malos
resultados en volumen y calidad de producción, los cuales no permiten que los agricultores
tengan rentabilidad y crecimiento económico.

 El Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI)

El objetivo principal del PSI, ante la problemática identificada de la situación actual de los
agricultores de riego de la Junta de Usuarios del Río, es la introducción de tecnologías
modernas de riego entre los pequeños y medianos agricultores. Por ello, mediante el
Componente B del PSI Sierra se busca difundir las nuevas técnicas de riego a nivel de
parcela, mediante el financiamiento parcial del PSI para la implementación de sistemas de
riego tecnificado y donde participan los agricultores beneficiarios con el cofinanciamiento
de su aporte propio y así cumplir con los objetivos específicos:

a) Mejorar la eficiencia de aplicación del agua de riego a nivel parcelario para

alcanzar un uso más racional de los recursos agua y suelo.
b) Promover la organización de grupos de pequeños y medianos agricultores para
beneficiarse de economías de escala y la reducción de los costos de los componentes
comunes de los sistemas de riego.
c) Incrementar la productividad agrícola y el ingreso del agricultor.
d) Promover las inversiones por parte de los agricultores.

 Junta de Usuarios de Riego de Mashcón

La Junta de Usuarios distribuye y controla el agua con fines agrícolas y de uso poblacional
tanto en la época de abundancia como en el estiaje a nivel de Sector o Canal, de acuerdo a
porcentajes que se determinan en base al Plan de Cultivos y Riego formulado y aprobado.
Además tiene la facultad de realizar la cobranza de la tarifa de agua de uso agrario, de esta
manera las Organizaciones de Usuarios tienen como función la operación y mantenimiento
del sistema de riego y la cobranza de la Tarifa de agua de uso agrario.

La Junta de Usuarios ha identificado la problemática del uso ineficiente del recurso hídrico
en el sistema de conducción, distribución y aplicación; y con el interés de mejorar la
eficiencia de riego, han apoyado al proceso de difusión y sensibilización del Programa
Asistencia Técnica en Agricultura de Riego a Agricultores (Sub Componente C2) del PSI, con
la finalidad de conformar Grupo de Gestión Empresarial con sistema de riego tecnificado
por aspersión y así contribuir al incremento de la eficiencia de riego.

La Junta de Usuarios, a través de su Comités de usuarios San Matín Túpac Amaru Río
Colorado, velará por el mejor aprovechamiento del proyecto, y apoyarán a los usuarios del
Grupo de Gestión Empresarial “Hualtipampa Verde N°2-B” en la elaboración y el trámite de
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

la documentación necesaria para ser presen toda con el perfil técnico, ante las Instituciones
pertinentes.

 Autoridad Local de Aguas (ALA) Cajamarca

En este proyecto la participación del ALA es muy importante para que efectúe el
seguimiento y la supervisión periódica de las acciones del programa de recaudaciones por
concepto de venta de agua, así como solicite a la Junta de Usuarios, que presenten de
acuerdo a ley los balances de ingresos así como los resultados de los indicadores de gestión
alcanzados cada año. Además de los antes mencionados, la Autoridad Local de Aguas tiene
la misión de regularizar la formalización de los derechos de uso de agua superficial y
subterránea mediante las resoluciones administrativas, para que así los usuarios
pertenecientes a la Junta de Usuarios del Río Mashcón puedan participar en el programa de
ejecución de proyectos de riego del Componente B: Tecnificación del Riego Parcelario, sin
ninguna restricción.

 Entidades Financieras

Los agricultores beneficiarios participan con el cofinanciamiento de su aporte propio, con el

apoyo de las empresas crediticias que otorgan créditos agropecuarios con bajos interés,
siempre y cuando los proyectos generen rentabilidad y además que los beneficiarios
cumplan con los requisitos de la evaluación de las empresas crediticias.

 Entidades Comercializadoras

En este proyecto la participación de las entidades Comercializadoras es muy importante ya

que el beneficio es mutuo tanto de los beneficiarios como de ellos mismos al incrementar el
volumen de producción del cultivo de pastos para a su vez aumentar la producción de leche
destinada al mercado local, regional y nacional, acopiando mayores volúmenes de
producción de leche, obtenida con la mayor producción de pastos, debido a la instalación
de los proyectos de riego tecnificado incentivados por el PSI Sierra, esto se realiza a través
de cartas de Intención de Compra y Venta del volumen de producción.

 Gobierno Regional

La participación del Gobierno Regional de Cajamarca es muy importante ya que ellos velan
por mejorar los niveles de producción agropecuaria, propiciando su desarrollo competitivo
y sostenido, mediante la adecuada capacitación técnica para el aprovechamiento eficiente
de las inversiones realizadas esto a su vez con la participación de las actividades del PSI
Sierra para mejorar los aspectos de capacitación y de asistencia técnica de los usuarios.
Compromiso cofinanciar las obras de riego tecnificado de acuerdo al Convenio suscrito con
el PSI y apoyar las actividades de capacitación del PSI Sierra, con el personal técnico que
dispongan.
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

4.2. Definición del Problema y sus Causas y Efectos

4.2.1. Problema Principal

[Link]. Baja producción y productividad Agrícola en el ámbito de la JU’s Mashcón-Sector

Hualtipampa Baja

La baja producción agrícola y productividad de los cultivos; dentro de las causas directas
identificadas para el presente proyecto se ha analizado la “ineficiencia en el uso del recurso
hídrico”, ya que el déficit hídrico produce bajos rendimientos del cultivo de pastos
naturales rye grass (49,248 Kg/ha/año).

4.2.2. Análisis de Causas

[Link]. Causas Directas

 Ineficiencias en el uso del recurso hídrico

En el ámbito de la Junta de Usuarios Mashcón existe una gran deficiencia en el uso del
recurso hídrico, sobre todo por las pérdidas ocasionadas a nivel de parcela, donde producto
de la falta de nivelación del suelo, carencia de un adecuado sistema de riego, mal manejo
de cultivos y una falta de planificación y supervisión en la ejecución de los roles de riego, se
origina que los cultivos no se rieguen con la cantidad y oportunidad de agua requerida,
obteniendo cosecha con baja producción y productividad y como tal con baja rentabilidad.
Dicha ineficiencia se produce debido a:

 Baja eficiencia de aplicación a nivel parcelario en cultivos poco rentables. - Las

malas condiciones de suelo y topografía, el desconocimiento del manejo del agua
(frecuencia, lámina de riego, uso consuntivo), la falta de un mejor sistema de riego
localizado, la carencia de infraestructura de riego y de control; contribuyen a que se
desperdicie el agua y como tal la eficiencia de riego sea muy baja. Adicionalmente,
los usuarios por usos y costumbres, falta de recursos económicos y/o
desconocimiento, instalan cultivos de poca rentabilidad y cuyos márgenes de
ganancia son insignificantes.

 Poca capacidad de gestión del recurso hídrico entre usuarios. - A nivel de

directivos y usuarios, existe desconocimiento sobre procedimientos, instancias,
responsabilidades, funciones, etc. Otro aspecto, es que en el ámbito de la Junta de
Usuarios, no todos los usuarios están formalizados.
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

 Inadecuada disponibilidad del recurso hídrico

En el ámbito de la Junta de Usuarios del Río Mashcón no existe una adecuada

disponibilidad del recurso hídrico para riego, debido a:

 Insuficiente infraestructura de riego. - No existe la infraestructura de riego

suficiente que permita asegurar la entrega de agua de riego en las parcelas, tales
como bocatomas, estructuras de medición y control, canales de riego, compuertas,
etc. Esto impide que el agricultor pueda disponer del agua de riego en el momento
y cantidades requeridas por el cultivo.

 Inadecuada conservación de la infraestructura de riego. - La escasa infraestructura

de riego existente presenta un inadecuado estado de conservación, debido a los
años de construcción, daños producidos por fenómenos naturales como huaycos e
deslizamientos, escaso ó nulo mantenimiento, etc.

[Link]. Causas Indirectas

Las Causan Indirectas se mencionan a continuación:

 Uso deficiente de las técnicas de riego por gravedad (inundación, surco, etc).

La inadecuada aplicación de las técnicas de riego por gravedad por los agricultores,
ocasiona una baja eficiencia de aplicación (en promedio entre 30 – 40%). Esto genera
grandes pérdidas por filtración que junto a la superficialidad del suelo, infertilidad,
erosión del suelo por riego excesivo, fuerte pendiente y carencia de estructuras de
control, no contribuyen a facilitar el manejo técnico de la parcela.

 Poco conocimiento de técnicas de riego de mayor eficiencia

No existe una suficiente difusión de las técnicas modernas de riego con mayor
eficiencia de aplicación (aspersión, goteo, multicompuertas), por lo que los
agricultores no tienen el conocimiento adecuado para aplicar las nuevas técnicas de
riego en sus parcelas. La difusión de la temática de riego tecnificado no se efectúa en
la magnitud que se desea. Además, no existen suficientes parcelas demostrativas y
profesionales especializados, que por iniciativa propia o institucional efectúen
sensibilización, capacitación, asistencia técnica y difundan las experiencias locales.

 Bajo nivel de formalización de Derecho de Usos de Agua y su Registro

El escaso nivel organizativo de las Juntas de Usuarios, Comités y Comisiones de

Usuarios impide una adecuada formalización y registro de los derechos de agua para
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

los agricultores, impidiendo una adecuada utilización del recurso hídrico en sus
parcelas.

4.2.3. Análisis de Efectos

[Link]. Efectos Directos

Dentro del análisis del problema se han identificado los siguientes efectos directos:

Bajos ingresos en los productores agrícolas. - Esta situación se debe que al usar riego
tradicional y en las épocas de sequía el agua no alcanza para toda el área por lo que tienen
que racionalizar el recurso y como consecuencia bajas producciones de pastos y de la leche.
Se estima que el predio promedio de 1 hectárea, lo que daría que el ingreso bruto por
familia promedio es de S/. 5,125.00 por año, y que descontando los gastos de siembra y
cosecha el monto neto familiar anual sería alrededor de S/. 3,600.00 soles en promedio al
año; es decir, niveles muy bajos de ingresos.

Disminución del grado de integración al mercado.- Conocido es que en el ámbito rural de

la región Cajamarca y de manera específica en el área de influencia de la Junta de Usuarios
Mashcón, la agricultura se desarrolla de manera desordenada y sin criterio empresarial. En
gran parte por el mal estado de las vías de acceso y la cantidad y calidad de la producción
agrícola, factores que no permiten al pequeño productor competir de igual a igual con los
grandes productores o comercializadores.

[Link]. El efecto final que provoca el Problema sería:

 Retraso Económico y Social de la Población Rural en el ámbito de la Junta de Usuarios

del Río Mashcón- Sector Hualtipampa Baja.

Expuesto los problemas, sus causas y efectos, se puede afirmar que el efecto final es el
retraso socio – económico de la población, debido a que la producción en pequeña escala,
de baja calidad y bajo precio en el mercado, no les permite tener márgenes de utilidad.

Consecuentemente, con excepción de la población dedicada a la actividad minera, el pago

por concepto de mano de obra calificada o no calificada, son bajos, lo cual no contribuye a
elevar el nivel socio económico de la población rural; de allí que la población se vea
obligada a migrar del campo a la ciudad o como últimamente se aprecia; dedicarse a otras
actividades como es el caso de la minería, lo cual genera un beneficio económico temporal,
cambios de vida, mayores necesidades, nuevas enfermedades, etc.

4.2.4. Árbol de Causas – Efectos

En la Figura N°04 se presenta el Árbol de Causas - Efectos del Problema donde se puede
distinguir las Causas Directas e Indirectas del PIP.
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

FIGURA Nº 05: Árbol De Causas Y Efectos

 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

4.2.5. Importancia de la Causa Crítica

La causa crítica del proyecto es la baja eficiencia de aplicación de riego a nivel parcelario
en cultivos poco rentables en el Sector Hualtipampa Baja de la JU´s Mashcón.

4.3. Objetivos del Proyecto

4.3.1. Objetivo Central

Incremento de la producción y productividad agrícola en el ámbito de la JU´s Mashcón-
Sector Hualtipampa Baja.

4.3.2. Objetivos Específicos

[Link] Mejora de eficiencia en el uso del recurso hídrico
[Link].1. Mejorar la eficiencia de
aplicación de riego a nivel parcelario en cultivos rentables.
 Utilización de técnicas de riego presurizado, mediante la instalación de 24.10 ha de
riego por aspersión.
 Mayor conocimiento de técnicas de riego más eficientes, mediante la capacitación
en operación y mantenimiento de riego parcelario.

[Link].2. Mejora de la capacidad de

gestión del recurso hídrico entre usuarios
 Incremento en la formalización de derechos de Agua y su registro.

[Link] Incremento de la disponibilidad del recurso hídrico

[Link].1. Incremento de infraestructura de riego.
[Link].2. Mejora de la conservación de la infraestructura de riego

3.4. Fines del Proyecto

3.4.1. Fin Mayor

Desarrollo Económico y Social de la Población Rural del Ámbito de la JU´S Mashcón-Sector
Hualtipampa Baja.

3.4.2. Fines Directos

[Link]. Incremento de ingresos en los productores agrícolas

 Incremento de capital de trabajo
 Mayor empleo en la actividad
 Descenso de la migración

[Link]. Incremento del grado de integración al mercado

 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

3.5. Árbol de Medios – Fines

FIGURA N° 06: Árbol de Medios y Fines
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

3.6. Árbol de Fines Fundamentales y acciones propuestas

“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

Del Árbol de Medios y Fines, analizamos los medios fundamentales que corresponden al
Componente B: Mejora de la eficiencia de aplicación de riego a nivel parcelario en cultivos
rentables, que tiene dos acciones para el logro de este objetivo y que a continuación se
describen:
 Instalación y utilización de riego presurizado en sus parcelas, para cultivos rentables.
 Capacitación en técnicas de riego presurizado a nivel parcelario.

FIGURA N° 06: Árbol de Medios y Acciones

MEJORA DE LA EFICIENCIA DE APLICACIÓN DE RIEGO A

75%, A NIVEL PARCELARIO EN CULTIVOS RENTABLES

UTILIZACIÓN DE TÉCNICAS DE RIEGO MAYOR CONOCIMIENTO DE TÉCNICAS

PRESURIZADO DE RIEGO MÁS EFICIENTE

Instalación de 24.10 ha con riego por Capacitación técnica de riego

aspersión presurizado para 30 usuarios.

El proyecto ha identificado dos medios fundamentales para lograr el objetivo específico del
Programa del Componente B, mejorar la eficiencia de aplicación al 75%, en tal sentido ha
planeado una alternativa única de solución con dos acciones para implementar.

 Instalación de un Sistema de Riego por Aspersión : El planeamiento hidráulico

consiste en implementar la infraestructura de riego común por el Mi Hualtipampa
Verde N°2-B, la cual contara principalmente con:
 Toma de captación lateral (1u); y Canal de aducción (L=15m).
 Poza disipadora de energía (1u); y Desarenador (1u).
 Reservorio con un volumen neto de 5,048 m3 revestido con geomembrana HDPE de
0.5mm (1u) y Cámara rompe presión (6u).
 Válvulas de medición de caudal (1u); Válvulas reguladoras y sostenedoras de presión
de 5”, 4”, 3” y 2” (16u); y Válvulas de aire doble efecto 2” (9u).
 Red de conducción y distribución con tuberías de PVC de 140, 110, 90, 63mm y 1 ½”
(L=5,113 ml); Red portalateral y lateral con tuberías de PVC de 63mm, 1½”, 1” y ¾”
(L=15,565ml); y Arcos de riego con válvulas de 2” y 1½” (62u).
 Aspersores de impacto de ¾” (757u).

 Capacitación en operación y mantenimiento del sistema de riego : El proveedor

ganador del concurso, para la instalación de los equipos de sistema de riego por aspersión,
será el encargado de ejecutar la capacitación y entrenamiento al personal de los 30
beneficiarios.
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

4. FORMULACIÓN
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

4.1. Definición del Horizonte de Evaluación del Proyecto

4.1.1. Cedula de Cultivo

a. Sin Proyecto: La cédula de cultivo de las 24.10 ha totales proyectadas en la

actualidad está conformada por los cultivos de pasto natural y cultivos varios. El riego
utilizado es por tendido, con las consecuentes ineficiencias y pérdidas de agua.
El siguiente cuadro muestra la estacionalidad de los cultivos y las áreas sembradas
por campaña.

CUADRO Nº 28: Cédula de Cultivo -Sin Proyecto del GGE Hualtipampa Verde N°2-B
Area AREAS (HAS)
CULTIVO PRINCIPAL
(Has)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Pasto Natural + Ray
24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10
Grass (área topografia)
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10
Fuente: Elaboración Propia

b. Con proyecto: El Grupo de Gestión Empresarial Hualtipampa Verde N°2-B,

perteneciente al distrito de Cajamarca, provincia de Cajamarca, departamento de
Cajamarca; viene elaborando el proyecto sobre la instalación de un sistema de riego
por aspersión para 24.10 ha. El grupo ha encontrado la oportunidad de rentabilizar
su actividad agrícola y mejorar su bienestar socioeconómico en este proyecto a
través del riego parcelario moderno.
Es por ello que la actual cédula de cultivo (pasto natural y cultivos varios) se
pretende sustituir con el presente proyecto con el cultivo de pastos naturales (rye
grass+ trébol), el cual genera una mayor producción y rentabilidad; puesto que
contarán con capacidades tecnológicas locales suficientes para lograr un producto
de mayor calidad y con una alta rentabilidad a favor del agricultor.

CUADRO Nº 29: Cédula de Cultivo–Con Proyecto del GGE Hualtipampa Verde N°2-B
Area AREAS (HAS)
CULTIVO PRINCIPAL
(Has)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Ray Grass + Trebol 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10
TOTAL 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10
Fuente: Elaboración Propia

c. Justificación:
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

El presente proyecto busca incrementar la producción y productividad agrícola de los

cultivos así como los ingresos de los agricultores que conforman el GGE
“Hualtipampa Verde N°2-B”, mediante la instalación de un Sistema de riego
tecnificado por aspersión y el manejo intensivo del cultivo de rye grass+ trébol.
Para la justificación del Proyecto, se ha considerado los parámetros expuestos en el
cuadro N° 24.10, donde se puede observar que a pesar que el costo de producción es
mayor en el proyecto propuesto los rendimientos son mayores.

CUADRO N° 24.10: Comparación De Producción Y Rentabilidad De Cultivos,

Sin Proyecto Y Con Proyecto
Costos de Superficie
Rendimiento Precio Ingreso Bruto Ingreso netos Ingreso netos
Condición Cultivo producción Instalada
(Kg/ha) (S/./Kg) (S/./ha) (S/./ha) totales ( S/.)
(S/./ha) (ha)

Rey Grass 49,248.00 0.19 9,357.12 4,436.96 4,920.16 24.10 118,575.87

Sin Proyecto
Total 9,357.12 4,920.16 24.10 118,575.87

Rye Grass + trebol 80,000.00 0.19 15,200.00 5,591.28 9,608.72 24.10 231,570.06
Con Proyecto
Total 15,200.00 9,608.72 24.10 231,570.06

Fuente. Elaboracion propia Incremento S/ 112,994.19

Utilidad /Ha S/ 4,688.56

4.1.2. Demanda de Agua

Para la determinación de la demanda de agua requerida sin y con proyecto ha sido
necesario recopilar la siguiente información:

 Evapotranspiración de Referencia (ETo)

La información recopilada de la evapotranspiración en el ámbito de proyecto tiene como
fuente datos de la estación meteorológica Granja Porcón, información adquirida de
primera fuente del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología SENAMHI.
Con los datos recopilados se presenta la medición y cómputo de los datos requeridos
para el cálculo de la evapotranspiración de referencia por medio del Método de
Hargreaves.

CUADRO Nº 31: Cálculo de la Evapotranspiración Potencial (mm/día)

CÁLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (mm/día)

MÉTODO DE HARGREAVES
ESTACIÓN: Lat.: 7°" S" Long.: W" Alt.: 3261 msnm
Parámetros VALORES MENSUALES
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
TMCº 10.86 10.77 10.91 10.91 10.34 9.82 9.44 9.59 10.06 10.20 10.39 10.39
TMFº 51.54 51.38 51.63 51.64 50.61 49.68 49.00 49.27 50.11 50.36 50.71 50.70
HR 86.38 86.54 87.86 86.40 84.48 80.70 76.18 76.22 78.32 82.16 83.92 84.30
CH 0.61 0.61 0.58 0.61 0.65 0.73 0.81 0.81 0.77 0.70 0.67 0.66
CE 1.04 1.04 1.04 1.04 1.04 1.04 1.04 1.04 1.04 1.04 1.04 1.04
MF 1/ 2.49 2.23 2.36 2.09 1.94 1.77 1.88 2.07 2.21 2.44 2.41 2.49
Eto 82.14 72.79 73.62 68.94 67.10 66.82 77.69 85.98 89.50 89.83 84.89 86.75
Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Eto mm/dia 2.65 2.60 2.37 2.30 2.16 2.23 2.51 2.77 2.98 2.90 2.83 2.80
Prec. Efec mm/día 4.03 4.61 5.02 3.78 2.28 1.29 0.78 0.55 1.90 3.36 3.91 3.88

1/ Promedio de los valores de 6º y 8º de Latitud Sur de la Tabla "FACTOR DE EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL"

Fórmulas Empleadas : ETo = MF x TMF x CH X CE; TMF = (9/5)TMC + 32; CE = 1.0 + 0.04(E/3000)
CH = 0.166 x ( 100 - HR )1/2 , para HR>64%; para HR<64%, CH = 1.
Donde:
ETo = Evapotranspiración potencial (mm/día) MF = Factor mensual de latitud
TMF = Temperatura media mensual (ºF) CE = Factor de corrección para la altura del lugar
TMC = Temperatura media mensual (ºC)
HR = Humedad relativa media mensual (%) E = Altitud o elevación del lugar (msnm)
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

 Factor de cultivo (Kc.)

Habiéndose identificado el área del proyecto, las características del cultivo, se
determinó de acuerdo a la metodología de FAO M-56, el factor de cultivo. A
continuación se muestran el Kc. utilizados en los cultivos sin y con proyecto.

CUADRO N° 32: Coeficiente de Riego o Kc de los Cultivos Sin Proyecto

AREAS (HAS)
Area
CULTIVO PRINCIPAL
(Has) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Pasto Natural + Ray Grass

24.10 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
(área topografia)

Kc. 24.10 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Fuente: FAO

CUADRO N° 33: Coeficiente de Riego o Kc de los Cultivos Con Proyecto

AREAS (HAS)
Area
CULTIVO PRINCIPAL
(Has) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Ray Grass + Trebol 24.10 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

Kc. 24.10 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Fuente: FAO

 Evapotranspiración real del cultivo

Se determinó la evapotranspiración real del cultivo, para su periodo vegetativo,
considerando para el diseño, la evapotranspiración máxima para el periodo vegetativo.

 Precipitación efectiva
Las precipitaciones en el ámbito de estudio son considerables en los meses de Enero –
Marzo. En Cuadro N°34 se muestra el cálculo de la precipitación método de USDA:

CUADRO N°34: Cálculo de la Precipitación- USDA

“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA , DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

 Frecuencia y tiempo de riego

La frecuencia de riego actual varía entre 35 días, después de la implementación del
Sistema la frecuencia será diario, cada dos o tres días (según necesidad del cultivo); el
volumen asignado a cada usuario será almacenado en un reservorio nocturno
impermeabilizado con geomembrana de polietileno de capacidad de 10,627 m3, cabe
indicar que al reservorio se le ha dado un factor de seguridad de 20%.
 Eficiencia de riego
La eficiencia de riego Actual es de 30% (Riego por Tendido), se estima aumentar a 75%
(Riego por aspersión), cabe resaltar que para el análisis hídrico del presente proyecto se
ha tomado en cuenta sólo la eficiencia de Riego Parcelaria es decir Eficiencia de
Aplicación.

[Link]. Demanda de agua de riego sin proyecto

El volumen anual de agua de riego requerido en la actualidad, para los cultivos
instalados como pastos naturales y rye grass con riego por gravedad en las 24.10 ha que
representa el proyecto del GGE Hualtipampa Verde N°2-B, se encuentra en 146,839.85 m3
por año, siendo el mes de Agosto es el de mayor consumo con 55,253.98 m3/mes, el cual
representa una lámina de reposición de agua de 7.40 mm diarios.

[Link]. Demanda de agua de riego con proyecto

El volumen anual de agua de riego requerido, para el cultivo de rye grass+trébol en
condiciones de riego tecnificado por aspersión en las 24.10 ha que representan el
proyecto del GGE Hualtipampa Verde N°2-B, se encuentra en 58,735.94 m3/año,
siendo el mes de Agosto es el de mayor necesidad de riego alcanzando un volumen de
22,101.59 m3/mes, el cual representa una lámina de reposición diaria de 2.96 mm
diarios.
 “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA ,
DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO N° 35: Demanda de Agua Sin Proyecto

PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

1. Evotransp. Potencial (mm/dia) 2.65 2.60 2.37 2.30 2.16 2.23 2.51 2.77 2.98 2.90 2.83 2.80
2. Kc ponderado 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
3. Evotranp. Real o Uso consuntivo (1*2) (mm/dia) 2.65 2.60 2.37 2.30 2.16 2.23 2.51 2.77 2.98 2.90 2.83 2.80
4. Precip. Efect. (mm/dia) 4.03 4.61 5.02 3.78 2.28 1.29 0.78 0.55 1.90 3.36 3.91 3.88
5. Déficit de Humedad (3-4) (mm/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.94 1.73 2.22 1.08 0.00 0.00 0.00
6. Eficiencia de riego (%) 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30
7. N° dias del mes (dias) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
8. Requerimiento de agua (5/6) (mm/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.12 5.75 7.40 3.60 0.00 0.00 0.00
(m3/ha/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 31.24 57.52 73.96 36.00 0.00 0.00 0.00
(m3/ha/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 937.26 1,783.12 2,292.70 1,079.87 0.00 0.00 0.00
9.-Area total has 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10
10. Volumen demandado m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 22,588.02 42,973.10 55,253.98 26,024.75 0.00 0.00 0.00
La mayor demanda sin proyecto se observa en el mes de Agosto
Fuente: Elaboración propia Demanda maxima 73.96
Demanda minima 0.00
Demanda promedio 16.56

CUADRO N° 36: Demanda de Agua Con Proyecto

PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

1. Evotransp. Potencial (mm/dia) 2.65 2.60 2.37 2.30 2.16 2.23 2.51 2.77 2.98 2.90 2.83 2.80
2. Kc ponderado 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
3. Evotranp. Real o Uso consuntivo (1*2) (mm/dia) 2.65 2.60 2.37 2.30 2.16 2.23 2.51 2.77 2.98 2.90 2.83 2.80
4. Precip. Efect. (mm/dia) 4.03 4.61 5.02 3.78 2.28 1.29 0.78 0.55 1.90 3.36 3.91 3.88
5. Déficit de Humedad (3-4) (mm/dia) - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.94 1.73 2.22 1.08 0.00 0.00 0.00
6. Eficiencia de riego (%) 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
7. N° dias del mes (dias) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
8. Requerimiento de agua (5/6) (mm/dia) - - - - - 1.25 2.30 2.96 1.44 - - -
(m3/ha/dia) - 0.00 0.00 0.00 0.00 12.50 23.01 29.58 14.40 0.00 0.00 0.00
(m3/ha/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 374.90 713.25 917.08 431.95 0.00 0.00 0.00
9.-Area total has 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10
10. Volumen demandado m3/mes - 0.00 0.00 0.00 0.00 9,035.21 17,189.24 22,101.59 10,409.90 0.00 0.00 0.00
La mayor demanda sin proyecto se observa en el mes de Agosto
Fuente: Elaboración propia Demanda maxima 29.58
Demanda minima 0.00
Demanda promedio 6.62
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

4.2. Análisis de la Oferta Hídrica

El agua utilizada por los usuarios beneficiarios del proyecto proviene del río Colorado y que
a través de una bocatoma y el canal de riego denominado San Martín Túpac Amaru Río
Colorado irrigan el sector Hualtipampa Baja del distrito de Cajamarca.
El GGE Hualtipampa Verde N°2-B, tiene asignado captar del canal de riego San Martín
Túpac Amaru Río Colorado, una dotación de 184.5 l/s, con una frecuencia de riego de 35
días durante 38 horas, y para la situación con proyecto, la JU´s del Río Mashcón a través de
su Comités de usuarios San Martín Túpac Amaru modificaran el rol de distribución actual
para los usuarios del proyecto de riego en el cual se les asignará el mismo caudal de 184.5
l/s, con una frecuencia de riego de 07 días durante 7.60 horas.
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA,
DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO Nº 37: Oferta de Agua Sin Proyecto

DESCRIPCION UNID ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

lts/seg 184.50 184.50 184.50 184.50 184.50 184.50 184.50 184.50 184.50 184.50 184.50 184.50
caudal
3
m /h 664.20 664.20 664.20 664.20 664.20 664.20 664.20 664.20 664.20 664.20 664.20 664.20
Tiempo de riego horas/día 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00
Dotación de riego dias 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00
Numero de días al mes dias 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
Numero de dotación al mes dias 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Volumen promedio m3/mes 22,355.07 20,191.68 22,355.07 21,633.94 22,355.07 21,633.94 22,355.07 22,355.07 21,633.94 22,355.07 21,633.94 22,355.07
Area Ha 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10
Volumen Ofertado m3/ha-mes 927.60 837.83 927.60 897.67 927.60 897.67 927.60 927.60 897.67 927.60 897.67 927.60
Fuente: Elaboración propia

CUADRO Nº 38: Oferta de Agua Con Proyecto

DESCRIPCION UNID ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

lts/seg 184.50 184.50 184.50 184.50 184.50 184.50 184.50 184.50 184.50 184.50 184.50 184.50
caudal
3
m /h 664.20 664.20 664.20 664.20 664.20 664.20 664.20 664.20 664.20 664.20 664.20 664.20
Tiempo de riego horas/ha 7.60 7.60 7.60 7.60 7.60 7.60 7.60 7.60 7.60 7.60 7.60 7.60
Dotación de riego dias 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
Numero de días al mes dias 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
Numero de dotación al mes dias 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
Volumen promedio m3/mes 22,355.07 20,191.68 22,355.07 21,633.94 22,355.07 21,633.94 22,355.07 22,355.07 21,633.94 22,355.07 21,633.94 22,355.07
Area Ha 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10
Volumen Ofertado m3/ha-mes 927.60 837.83 927.60 897.67 927.60 897.67 927.60 927.60 897.67 927.60 897.67 927.60
Fuente: Elaboración propia
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

4.3. Análisis del Balance Hídrico

4.3.1. Balance Hídrico sin proyecto

La demanda de agua requerida por los cultivos existentes en condiciones normales por
gravedad no es cubierta por el caudal ofertante durante gran parte del año, existiendo un
déficit hídrico de 2,442.40m3 entre los meses de Junio a setiembre. El déficit se acentúa en
las épocas de estiaje y con valores más críticos en los meses de julio y agosto. Debido a que
la dotación de agua de riego entregada a los agricultores es insuficiente y no alcanza a
cubrir la demanda de los cultivos. Siendo los rye grass más trébol los cultivos establecidos
en esta área, en esta época tienen agua solamente para subsistir, por lo que disminuyen su
rendimiento grandemente.

4.3.2. Balance Hídrico con proyecto

Se puede apreciar que la demanda de agua requerida para el rye grass+trébol en situación
con proyecto, es cubierta por la oferta disponible, existiendo un superávit en todo el año, lo
que significa que se ha cubierto la brecha existente. Esta situación permite mejorar las
plantaciones actuales, garantizando el requerimiento de láminas de riego durante los
diferentes estados fenológicos.
Ello se logra con la eficiencia del riego a nivel de parcela, es decir mejorando la conducción
y la aplicación de agua. La implementación del proyecto permitirá cubrir la demanda de
agua del cultivo.
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA,
DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO N° 39: Balance Hídrico Sin Proyecto

PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Demanda (m3/ha/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 937.26 1,783.12 2,292.70 1,079.87 0.00 0.00 0.00

OFERTA (m3/ha/mes) 927.60 837.83 927.60 897.67 927.60 897.67 927.60 927.60 897.67 927.60 897.67 927.60

Balance (m3/ha/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -39.59 -855.52 -1,365.10 -182.19 0.00 0.00 0.00
Fuente: Elaboración propia

2,500.00

2,000.00

Volumen de agua (m3/mes) 1,500.00

1,000.00

500.00

Demanda
0.00
Oferta mínima
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA,
DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO N° 40: Balance Hídrico Con Proyecto

PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Demanda (m3/ha/mes) - - - - - 374.90 713.25 917.08 431.95 - - -

OFERTA (m3/ha/mes) 927.60 837.83 927.60 897.67 927.60 897.67 927.60 927.60 897.67 927.60 897.67 927.60

Balance (m3/ha/mes) 927.60 837.83 927.60 897.67 927.60 522.77 214.35 10.52 465.73 927.60 897.67 927.60
Fuente: Elaboración propia Fuente:Elaboracion Propia

1,000.00
900.00
800.00

Volumen de agua (m3/mes)

700.00
600.00
500.00
400.00
300.00
200.00
100.00
-
Demanda
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Oferta mínima
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

4.4. Diseño del Sistema de Riego

4.4.1. Concepción del Proyecto

El planteamiento del proyecto se ha generado a partir de los acuerdos tomados con los
integrantes del Grupo de Gestión Empresarial Hualtipampa Verde N°2-B.
El Proyecto contempla la sustitución del sistema de riego actual por gravedad en 24.10 ha del
GGE Hualtipampa Verde N°2-B, a través de la implementación del riego tecnificado por
aspersión el mismo que plantea:
Reservorio
Se ha considerado un total de 9 turnos de riego, a ser regados en forma independiente y
con una frecuencia de riego de 3 días. Los 9 turnos de riego a implementarse en el
proyecto, serán con un sistema fijo (tubería), de los cuales los 9 funcionaran con aspersores
de 3/4” (960 l/h).
El proyecto captará las aguas del Canal San Martín Túpac Amaru Río Colorado por medio de
una toma de captación, luego se construirá un desarenador como paso previo al canal de
concreto simple, se trasladará el recurso hídrico hasta el reservorio impermeabilizado con
geomembrana de polietileno de 0.5 mm de espesor.
A la salida del reservorio se tiene la tubería de conducción y distribución en PVC de 140,
110, 90, 63 clase 5, tubería de 1.5 clase 7.5, 1” y ¾” Clase 10, desde donde por diferencia
topográfica se conducirán las aguas a los diversos sectores de riego del sistema.
Debido a que el empleo mayoritario de las aguas por el sistema de riego se hará en épocas
de estiaje, considerando la utilización del desarenador y el diámetro de boquillas de los
aspersores a utilizar; se considera que la calidad de las aguas serán lo suficientemente
buenas para prescindir del uso de un sistema de filtrado. En el sistema de control
solamente se ha previsto accesorios de control y protección, como una válvula de aire de
simple efecto de 2” para permitir la expulsión y el ingreso de aire al inicio y final del riego,
manómetros de glicerina para control de presiones, un caudalímetro para tener el registro
de los caudales utilizados y accesorios de conexión en F°G° y PVC.
En la red principal de conducción se ha considerado la instalación de válvulas de aire de 2”
de simple efecto. La red de tuberías será de PVC Clase 5 con empalme mediante anillos de
caucho del tipo unión flexible (UF) para los diámetros de 140, 110, 90 y 63mm, con
empalme del tipo unión espiga campana SP para el diámetro 1 ½” Clase 7.5 y con empalme
del tipo unión espiga campana SP para el diámetro de 1” y ¾” Clase 10.
Se han considerado válvulas oblicuas y de bola de 1.5” y 2” para un adecuado
funcionamiento y control de presiones y válvulas de anti vacío de ½” para los arcos de
riego, los cuales se ubicarán bajo el nivel del suelo, protegidos por arquetas de polietileno.

Para el sistema fijo (aspersor ¾”) los laterales de riego serán de 1 1/2, 1” y ¾” con un
diámetro de boquilla de 4.36 mm, un radio de alcance de 14.7 m y un caudal nominal de
0.960 m3/h para una presión nominal de trabajo de 17.5 mca, con espaciamiento entre
aspersores y líneas de 18.0 m.
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

4.4.2. Esquema Hidráulico

A continuación se presenta el esquema hidráulico del Proyecto del GGE Hualtipampa Verde
N°2-B, el cual es atendido por un sistema con 09 turnos de riego con un área similar por turno
contándose como principales componentes: El sistema de control, tuberías de conducción,
distribución, lateral y portalaterales de riego, etc.

FIGURA N° 08: Esquema Hidráulico proyectado del Sistema de Riego propuesto para el
GGE Mi Hualtipampa Verde N°2-B

Fuente: Elaboración propia

 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

4.4.3. Diseño del Sistema de Riego

[Link]. Diseño Agronómico

 Parámetros de Diseño El diseño agronómico del sistema de riego consistió en determinar
las características de los turnos de riego y su forma de operación. Para ello, se tomaron en
cuenta diversos parámetros como el tipo de suelo, las necesidades de agua del cultivo
propuesto. La necesidad de riego de diseño, se da para las condiciones críticas, para las
épocas de máxima demanda.
Los predios se caracterizan por tener suelos de textura franco arenoso y con moderada
pendiente, habiéndose considerado plantear el uso de aspersores fijos de ¾”.
El cuadro N° 41 presenta los parámetros del diseño agronómico para el sistema es fijo
(aspersor 3/4” los 9 turnos), la precipitación horaria del sistema es de 2.96 mm/hr, con un
tiempo de riego de 3.00 horas para un turno, y de 3.35 horas para un tiempo de reposición,
para una frecuencia de riego cada tres días, para estas condiciones se tiene una capacidad
de sistema de 91.56 m3/hr/turno, para el rye gras y trébol en su máxima demanda, lo que
hace un tiempo de riego de 10.0 horas diarias para una frecuencia de riego de 3 días.

CUADRO N° 41: Diseño agronómico Aspersor 3/4”- Sistema Fijo- Tubería

Diseño agronómico

Descripción Unidad Valores

Area de Proyecto ha 24.1

Rye grass +
Cultivo
trebol
Tipo de Suelo (Según Analisis de suelos) Franco

Infiltracion basica permitida (pendiente y textura suelos mm/hr 14

Densidad aparente gr/cm3 1.42
Capacidad de Campo (CC) % 22
Punto de Marchitez (PMP) % 10
Profundidad de raiz cm 60
% Agotamiento % 25.00%

Dosis Maxima de Riego de Almacenamiento Suelo y Cultivo mm 17.04

Eto máx mm/día 2.77

Kc máx 1.00
Etc máx mm/día 2.77

Precipitacion Efectiv a mm/dia 0.55

Lamina Neta de Riego mm/dia 2.22

Frecuencia Maxima entre cada riego dia 8.00

Eficiencia aplicación % 75.00%
Lamina Bruta a Reponer mm/dia 2.96

Q aspersor lph 960.00

Presion Nominal de Operación bar 1.75

Nº de laterales de riego Nº 1.00

Sistema de Aspersion Laterales fijos
Distancia entre laterales m 18.00

Distancia entre aspersores m 18.00

Frecuencia adoptada en el sistema de Riego por Aspersion dias 3.00

mm/día -
Demanda Bruta Total a reponer 8.88
Riego
Precipitación horaria del sistema (pph) mm/hr 2.96

m3/hr 29.63
l/s/ha 8.23

Tiempo máximo de riego horas/día 72.14

Tiempo de riego por turno horas/día 3.00
Tiempo por cambio de posicion hr 0.25

Tiempo de riego por turno de operación hr 3.25

N° Turnos / dia Nº 3.00

Tiempo de Riego por dia horas 9.74

Numero dias por riego dias 3.00
N° Turnos totales por riego Nº 9.00

Area del Proyecto ha 24.07

Area por turno ha 2.67

Area máxima por turno ha 3.09

m3/hr/turno 91.56
Capacidad maxima del sistema por turno
lps/turno 25.43
Fuente: Elaboración propia
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

 Parámetros de Operación
Para este diseño contamos con planos a curvas a nivel sectorizado a nivel de cada
beneficiario (parcelas)
Los resultados obtenidos del diseño agronómico sintetizados en el cuadro N° 42, de
Parámetros de Diseño Agronómico del sistema de riego.
Una vez sectorizada el área de proyecto, se determinó la longitud del lateral, longitud de
porta laterales, obteniéndose el caudal del sector y el tiempo de riego.
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA,
DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO N 42: Parámetros de Operación (Sistema fijo tubería aspersor ¾”)

Proyecto : “ INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL MI HUALTIPAMPA VERDE 2 - B, LOCALIDAD DE HUALTIPAMPA B AJ A, DISTRITO CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA”

Entidad : Ministerio de Agric ultura y Riego Sector Programa Sub Sectorial de Irrigaciones - PSI Grupo de Gestión Hualtipampa Verde 2 - B

Región : Cajamarca Provinc ia : Cajamarca Distrito : Cajamarca Localidad : Hualtipampa Baja

PARAMETROS DE OPERACIÓN SISTEMA DE RIEGO - RESERVORIO I- SISTEMA CARGA NATURAL

Volumen de Riego
Area Caudal Lamina Cultivo a Reponer Tiempo Operación
N° de Bloques Modulo Requerido
Turnos / N°
Nombre del Beneficiarios Riego/Aspers Increm. De Q
Posicion Valvula Área por Aplicación Cambio
Turno or Valvula / N° de Turno Diaria Frecuencias Total Total /Turno Dia Turno Dia
Valvula Riego Posicion
Asper.
l/s
(n°) (n°) (n°) (ha) (ha) l/s/ha (l/s) (m3/h) (l/s) (m3/h) mm/dia dias mm hr hr hr hr m3 m3
0.267
SISTEMA SEMIFIJO - ASPERSOR DE 3/4"

Esperanza Carrasco Castrejón 1 0.17 1.40 5.04

Cruz Carrasco Castrejón 2 0.17 1.67 6.00 1.00
Mario Yopla Calua 3 0.38 3.66 13.18 2.00
Mario Yopla Calua 4 0.34 3.33 11.99 2.00
María Alvina Calua Villanueva 5 0.34 2.80 10.07
María Alvina Calua Villanueva 6 0.21 2.26 8.14 2.00
María Alvina Calua Villanueva I 7 0.28 2.86 8.23 2.57 9.26 1.00 24.34 87.62 2.96 3 8.88 3.00 0.35 3.35 262.60
María Alvina Calua Villanueva 8 0.31 2.55 9.19
María Angela Calua Villanueva 9 0.24 1.71 6.15 -1.00
María Angela Calua Villanueva 10 0.23 1.36 4.89 -2.00
María Angela Calua Villanueva 11 0.19 1.03 3.71 -2.00
María Angela Calua Villanueva 12 0.26 2.14 7.70
Ricardo Yopla Calua 13 0.55 3.99 14.38 -2.00
Clementina Elena Calua Villanueva 14 0.25 2.06 7.41
Dia 1 Clementina Elena Calua Villanueva 15 0.24 2.24 8.07 1.00
Clementina Elena Calua Villanueva II 16 0.36 3.01 8.23 2.70 9.71 -1.00 25.31 91.11 2.96 3 8.88 3.00 0.35 3.35 10.0 273.04 827.30
Clementina Elena Calua Villanueva 17 0.40 3.56 12.81 1.00
Julio Calua Flores 18 0.48 4.22 15.18 1.00
Julio Calua Flores 19 0.23 2.16 7.77 1.00
Lucila Calua Flores 20 0.24 2.24 8.07 1.00
Lucila Calua Flores 21 0.33 2.18 7.86 -2.00
Teomitiles Flores Cueva 22 0.55 5.06 18.22 2.00
Yolanda Castrejón Flores 23 0.34 3.33 11.99 2.00
Yolanda Castrejón Flores 24 0.32 3.17 11.40 2.00
Yolanda Castrejón Flores 25 0.24 2.24 8.07 1.00
Fausto Flores Villanueva III 26 0.40 3.09 8.23 3.29 11.85 27.03 97.32 2.96 3 8.88 3.00 0.35 3.35 291.65
Alberto Soto Villanueva 27 0.32 2.63 9.48
Alberto Soto Villanueva 28 0.30 2.74 9.85 1.00
Lucía Castrejón Soto 29 0.29 2.39 8.59
Carlos Castrejón Soto 30 0.14 1.15 4.15
Aurelio Castrejón Soto 31 0.14 0.89 3.19 -1.00
Lidia Castrejón Calua 32 0.40 3.56 12.81 1.00
Alejandro Valdivia Tafúr 33 0.66 5.43 19.56
Dionicio Castrejón Calua IV 34 0.39 3.02 8.23 2.94 10.60 -1.00 24.59 88.52 2.96 3 8.88 3.00 0.35 3.35 265.30
Dionicio Castrejón Calua 35 0.32 2.90 10.44 1.00
José Miguel Calua Villanueva 36 0.55 4.26 15.34 -1.00
Alejandro Valdivia Tafúr 37 0.42 3.46 12.44
Sebastian Castrejón Soto 38 0.57 4.69 16.89
Dia 2
María Elena Calua Villanueva 39 0.29 2.12 7.63 -1.00
Eugenio Segundo Calua Villanueva V 40 0.62 2.46 8.23 4.84 17.41 -1.00 19.98 71.93 2.96 3 8.88 3.00 0.35 3.35 10.0 215.57 714.59
Eugenio Segundo Calua Villanueva 41 0.33 2.72 9.78
Eugenio Segundo Calua Villanueva 42 0.65 5.62 20.22 1.00
María Alvina Calua Villanueva 43 0.64 5.80 20.88 2.00
María Alvina Calua Villanueva 44 0.69 6.48 23.32 3.00
Lidia Castrejón Calua VI 45 0.25 2.47 8.23 2.06 7.41 21.66 77.99 2.96 3 8.88 3.00 0.35 3.35 233.72
Lidia Castrejón Calua 46 0.43 3.54 12.74
Lidia Castrejón Calua 47 0.46 3.79 13.63
Elena Clementina Calua Villanueva 48 0.47 3.87 13.93
Elena Clementina Calua Villanueva 49 0.35 2.61 9.41 -1.00
María Paulina Castrejón Villanueva 50 0.34 3.07 11.03 1.00
María Paulina Castrejón Villanueva VII 51 0.39 2.86 8.23 3.21 11.56 23.81 85.70 2.96 3 8.88 3.00 0.35 3.35 256.85
Maximo Yopla Villanueva 52 0.27 2.49 8.96 1.00
Aurora Yopla Calua 53 0.48 3.95 14.22
Hormecinda Yopla Calua 54 0.56 4.61 16.59
Día 3 Alejandrina Calua Tafur 55 0.44 3.62 13.04
María Polonia Tafúr Cercado 56 0.61 5.29 19.03 1.00
María Polonia Tafúr Cercado VIII 57 0.6 2.34 8.23 4.94 17.78 19.79 71.25 2.96 3 8.88 3.00 0.35 3.35 10.0 213.55 650.19
Fausto Flores Villanueva 58 0.69 5.95 21.40 1.00
Fausto Flores Villanueva 59 0.62 4.84 17.41 -1.00
Fausto Flores Villanueva 60 0.63 5.72 20.59 2.00
Telmo Flores Villanueva IX 61 0.61 1.96 8.23 5.29 19.03 1.00 16.67 59.99 2.96 3 8.88 3.00 0.35 3.35 179.80
Telmo Flores Villanueva 62 0.1 0.82 2.96
24.1 24.1
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

Caracteristicas Aspersor

Sistema Lateral fijo Aspersor Caract

Caudal 960.00 l/h Espacio Aspersores 18.00 m

Presion nominal 1.00 bar Espacio Laterales 18.00 m

Distribucion Cuadrado Precipitacion Sistema 2.96 mm/h

29.63 m3/h/ha

8.23 l/s/ha

El funcionamiento del sistema de riego es el siguiente

De acuerdo a los parámetros de operación establecidos son los siguientes:
El día 1 se riegan los Turnos I, II, III del sistema fijo de aspersor 3/4”, por un total de 10.00 horas,
3.35 horas por turno considerando 0.35 horas por tiempo de reposición por turno.
El día 2 se riegan los Turnos IV, V, VI del sistema fijo de aspersor 3/4”, por un total de 10.00
horas, 3.35 horas por turno considerando 0.35 horas por tiempo de reposición por turno
El día 3 se riegan los Turnos VII, VIII, IX del sistema fijo de aspersor 3/4”, por un total de 10.00
horas, 3.35 horas por turno considerando 0.35 horas por tiempo de reposición por turno. En el
día 4 se repite la operación para cada uno de los turnos de riego y así sucesivamente.

[Link]. Diseño Hidráulico

a. Red de Conducción, Distribución, Tubería Matriz y Portalaterales:
Las tuberías seleccionadas son de PVC, de Unión Flexible para las Tuberías Norma ISO y de
Unión Simple Presión para las tuberías Norma Itintec.
Para el diseño hidráulico de las Tuberías de PVC se ha tenido en cuenta las leyes que rigen
el flujo de agua en tuberías a presión, empleándose las fórmulas de Hazen-Williams y
Blasius para calcular las pérdidas de carga. Además se ha considerado como criterio
práctico que las velocidades se encuentren en el rango menor de 2.20 m/s.
Para la selección de la Clase de las tuberías de PVC, se ha tenido en cuenta el desnivel
topográfico y la línea de presión producida.
Se ha elegido Tuberías Matrices (conducción) en los diámetros de 140, 110, 90, 63 mm
UF C-5 y diámetro de 1 ½” clase 7.5. Los diámetros de las Tuberías Portalaterales son de,
63 mm UF C-5, 1 ½” C-7.5 SP y 1” 3/4” C-10 SP
Las tuberías tienen una longitud total de 5 metros para ¾”, 1”y 1 ½” de diámetro y 6
metros para todos demás los diámetros utilizados. La longitud útil varía de acuerdo a los
diámetros de la tubería.
A lo largo de la red de conducción y distribución se instalarán válvulas de aire para ello se
emplearán accesorios diversos de PVC como codos, tees y reducciones
Las longitudes y diámetros de las Tuberías Portalaterales en cada lote de riego están en
función a las pérdidas de carga así como de las velocidades críticas.
En los siguientes Cuadros se detalla las pérdidas de carga para las tuberías en los sectores
críticos.
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA,
DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO N°43: Turno I

CALCULOS HIDRAULICOS : RED MATRIZ / TURNO I - VA LVULA 08 - 09 - 10 - 11
Diámetr o Inter no Pér dida Unitar ia Pér didas Secundar ia Pér didas Totales Pérdidas Totales Desnivel Tr amo Pr esion
Velocidad (V) Cota
Caudal Salida / (Di) (J) Pér didas Principales (Hfs) Tramo (HFt) Acumulada (∆Z) Estatica (Pz) Presion
Longitud Tr amo Caudal Sistema / tr amo Rugosidad ESPECIFICACIÓN
Tramo tr amo Tramo (Hf) Dinamica (Pd)
secundar ias totales acumulada Inico Final Tr amo Estatica

(m) (M3/Hr) (M3/Hr ) (LPS) C (mm) (m/s) (mca / m) (mca) (mca) (mca) (mca) (m.c.a) (m.c.a) (m) (m.c.a) (m.c.a)

87.62 3414.00 0.00 0.00

RES- VC N°01 11.00 87.62 24.34 140.00 133.00 1.75 0.0214 0.24 0.01 0.25 0.25 3414.00 3412.00 -2.00 2.00 1.75 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

VC N° 01 - P 02 1.00 11.03 76.59 21.27 140.00 133.00 1.53 0.0167 0.02 0.00 0.02 0.27 3412.00 3411.92 -0.08 2.08 1.81 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

P 02 - V 03 35.00 0.00 76.59 21.27 140.00 133.00 1.53 0.0167 0.58 0.03 0.61 0.86 3411.92 3402.00 -9.92 12.00 11.12 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

V 03 - VC N° 02 60.00 13.18 63.41 17.61 140.00 133.00 1.27 0.0118 0.71 0.04 0.74 1.01 3402.00 3401.00 -1.00 13.00 11.38 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

VC N° 02 - P 05 115.00 0.00 63.41 17.61 140.00 104.60 2.05 0.0380 4.36 0.22 4.58 5.59 3401.00 3389.76 -11.24 24.24 18.04 TUB. PVC Ø 110 mm / C-5

P 05 - V 12 - 14 8.00 22.07 41.34 11.48 140.00 104.60 1.34 0.0172 0.14 0.01 0.14 5.73 3389.76 3389.12 -0.64 24.88 18.53 TUB. PVC Ø 110 mm / C-5

V 12 - VRP N° 11 88.00 0.00 41.34 11.48 140.00 85.60 2.00 0.0456 4.02 0.20 4.22 9.95 3389.12 3365.00 -24.12 49.00 38.43 TUB. PVC Ø 90 mm / C-5

VAL. REGULADORA DE PRESIÓN - Ø 3"

VRP N° 11 - Ø 3" 0.00 41.34 3365.00 0.00 19.22
@ 50%

VRP N° 11 - V 11 0.50 0.00 41.34 11.48 140.00 85.60 2.00 0.0456 0.02 0.00 0.02 9.97 3365.00 3364.90 -0.10 0.10 19.29 TUB. PVC Ø 90 mm / C-5

V 15 - VRP N° 12 60.00 11.85 29.49 8.19 140.00 85.60 1.42 0.0244 1.46 0.07 1.54 11.49 3365.00 3338.00 -27.00 27.10 44.76 TUB. PVC Ø 90 mm / C-5

VAL. REGULADORA DE PRESIÓN - Ø 3"

VRP N° 12 - Ø 3" 0.00 29.49 3338.00 0.00 22.38
@ 50%

VRP N° 12 - V 10 12.50 0.00 29.49 8.19 140.00 85.60 1.42 0.0244 0.31 0.02 0.32 11.81 3338.00 3332.50 -5.50 32.60 27.56 TUB. PVC Ø 90 mm / C-5

V 16 - VRP N° 13 39.00 14.15 15.34 4.26 140.00 59.80 1.52 0.0417 1.63 0.08 1.71 13.20 3338.00 3316.00 -22.00 54.60 47.85 TUB. PVC Ø 63 mm / C-5

VAL. REGULADORA DE PRESIÓN - Ø 2"

VRP N° 13 - Ø 2" 0.00 15.34 3316.00 0.00 23.92
@ 50%

VRP N° 13 - VRP N° 14 44.00 0.00 15.34 4.26 140.00 59.80 1.52 0.0417 1.84 0.09 1.93 13.74 3316.00 3290.00 -26.00 26.00 48.00 TUB. PVC Ø 63 mm / C-5

VAL. REGULADORA DE PRESIÓN - Ø 2"

VRP N° 14 - Ø 2" 0.00 15.34 3290.00 0.00 24.00
@ 50%

VRP N° 14 - V 09 7.00 0.00 15.34 4.26 140.00 59.80 1.52 0.0417 0.29 0.01 0.31 14.04 3290.00 3286.00 -4.00 30.00 27.69 TUB. PVC Ø 63 mm / C-5

V 09 - V 08 26.50 6.15 9.19 2.55 140.00 44.40 1.65 0.0689 1.83 0.09 1.92 1.92 3290.00 3280.00 -10.00 10.00 35.77 TUB. PVC Ø 44 mm / C-7.5

507.50 HFt 18.31 ∆Zt -143.60

CALCULOS HIDRAULICOS : RED SECUNDARIA / TURNO I - VALVULA 04 - 05

VC N° 02 - P 05 22.07 3389.76 24.24 18.04

P 05 - V 05 24.00 0.00 22.07 6.13 140.00 85.60 1.07 0.0143 0.34 0.02 0.36 0.36 3389.76 3391.00 1.24 23.00 16.44 TUB. PVC Ø 90 mm / C-5

V 05 - V 04 42.50 10.07 11.99 3.33 140.00 59.80 1.19 0.0265 1.13 0.06 1.18 1.18 3391.00 3395.00 4.00 19.00 14.25 TUB. PVC Ø 63 mm / C-5

CALCULOS HIDRAULICOS : RED SECUNDARIA / TURNO I - VALVULA 06

VRP N° 11 - Ø 3" 8.14 3365.00 0.00 19.22

VRP N° 11 - V 06 28.00 0.00 8.14 2.26 140.00 44.40 1.46 0.0551 1.54 0.08 1.62 1.62 3365.00 3359.00 -6.00 6.00 23.60 TUB. PVC Ø 44 mm / C-7.5

CALCULOS HIDRAULICOS : RED SECUNDARIA / TURNO I - VALVULA 07

VRP N° 12 - V 10 3.71 3332.50 32.60 27.56

VRP N° 10 - V 07 26.00 0.00 3.71 1.03 140.00 44.40 0.67 0.0128 0.33 0.02 0.35 0.35 3332.50 3326.00 -6.50 39.10 33.71 TUB. PVC Ø 44 mm / C-7.5

CALCULOS HIDRAULICOS : RED SECUNDARIA / TURNO I - VALVULA 01 - 02

RES- VC N°01 11.03 3412.00 2.00 1.75

VC N° 01 - V 02 256.00 0.00 11.03 3.07 140.00 44.40 1.98 0.0967 24.76 1.24 26.00 26.00 3412.00 3367.00 -45.00 47.00 20.75 TUB. PVC Ø 44 mm / C-7.5

V 02 - V 01 59.00 6.00 5.04 1.40 140.00 44.40 0.90 0.0226 1.34 0.07 1.40 1.40 3367.00 3372.00 5.00 42.00 17.35 TUB. PVC Ø 44 mm / C-7.5
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA,
DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO N°44: Turno III

CALCULOS HIDRAULICOS : RED MATRIZ / TURNO III - VALVULA 21 - 22 - 23 - 24 - 25
Diámetro Interno Pérdida Unitaria Pér didas Secundaria Pérdidas Totales Pérdidas Tot ales Desnivel Tramo Presion
Velocidad (V) Cota
Caudal Salida (Di) (J) Pér didas Princ ipales (Hfs) Tramo (HFt) Acumulada (∆Z) Estatica (Pz) Presion
Longit ud Tramo Caudal Sistema / tramo Rugosidad ESPECIFICACIÓN
Tramo / tramo Tr amo (Hf) Dinamica (Pd)
secundarias totales acumulada Inico Final Tramo Estatica

(m) (M3/Hr) (M3/Hr ) (LPS) C (mm) (m/s) (mca / m) (mca) (mca) (mca) (mca) (m.c.a) (m.c.a) (m) (m.c.a) (m.c.a)

97.32 3414.00 0.00 0.00

RES- VC N°01 11.00 97.32 27.03 140.00 133.00 1.95 0.0260 0.29 0.01 0.30 0.30 3414.00 3412.00 -2.00 2.00 1.70 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

VC N° 01 - P 02 1.00 0.00 97.32 27.03 140.00 133.00 1.95 0.0260 0.03 0.00 0.03 0.33 3412.00 3411.92 -0.08 2.08 1.75 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

P 02 - V03 35.00 0.00 97.32 27.03 140.00 133.00 1.95 0.0260 0.91 0.05 0.96 1.26 3411.92 3402.00 -9.92 12.00 10.71 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

V 03 - V 13 60.00 0.00 97.32 27.03 140.00 133.00 1.95 0.0260 1.56 0.08 1.64 1.97 3402.00 3390.00 -12.00 24.00 21.07 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

V 13 - VRP N°01 115.00 0.00 97.32 27.03 140.00 133.00 1.95 0.0260 2.99 0.15 3.14 4.40 3390.00 3365.00 -25.00 49.00 42.93 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

VAL. REGULADORA DE PRESIÓN - Ø 5"

VRP N° 01 - Ø 5" 0.00 97.32 3365.00 0.00 21.46
@ 50%

VRP N°01 - P 18 52.00 0.00 97.32 27.03 140.00 133.00 1.95 0.0260 1.35 0.07 1.42 1.42 3365.00 3360.00 -5.00 5.00 25.04 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

P 18 - P 26 87.00 0.00 97.32 27.03 140.00 133.00 1.95 0.0260 2.27 0.11 2.38 3.80 3360.00 3354.00 -6.00 11.00 28.66 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

P 26 - P 25 29.00 39.77 57.54 15.98 140.00 133.00 1.15 0.0098 0.29 0.01 0.30 4.10 3354.00 3352.00 -2.00 13.00 30.36 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

P 25 - V 25 4.00 0.00 57.54 15.98 140.00 104.60 1.86 0.0317 0.13 0.01 0.13 4.23 3352.00 3353.00 1.00 12.00 29.23 TUB. PVC Ø 110 mm / C-5

V 25 - VRP N°08 69.00 8.07 49.47 13.74 140.00 104.60 1.60 0.0240 1.65 0.08 1.74 5.84 3353.00 3340.00 -13.00 26.00 40.49 TUB. PVC Ø 110 mm / C-5

VAL. REGULADORA DE PRESIÓN - Ø 4"

VRP N° 08 - Ø 4" 0.00 49.47 3340.00 0.00 20.25
@ 50%

VRP N° 08 - V 24 1.00 0.00 49.47 13.74 140.00 104.60 1.60 0.0240 0.02 0.00 0.03 5.86 3340.00 3339.85 -0.15 0.15 20.37 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

V 24 - VRP N°09 73.00 11.40 38.07 10.57 140.00 85.60 1.84 0.0392 2.86 0.14 3.00 8.86 3339.85 3314.00 -25.85 26.00 43.22 TUB. PVC Ø 90 mm / C-5

VAL. REGULADORA DE PRESIÓN - Ø 3"

VRP N° 09 - Ø 3" 0.00 38.07 3314.00 0.00 21.61
@ 50%

VRP N° 09 - V 23 1.00 0.00 38.07 10.57 140.00 85.60 1.84 0.0392 0.04 0.00 0.04 8.91 3314.00 3313.50 -0.50 0.50 22.07 TUB. PVC Ø 90 mm / C-5

V23 - VRP N° 10 60.00 11.99 26.07 7.24 140.00 85.60 1.26 0.0194 1.17 0.06 1.22 1.22 3313.50 3287.00 -26.50 27.00 47.34 TUB. PVC Ø 90 mm / C-5

VAL. REGULADORA DE PRESIÓN - Ø 3"

VRP N° 10 - Ø 3" 0.00 26.07 3287.00 0.00 23.67
@ 50%

VRP N° 10 - V 22 78.00 0.00 26.07 7.24 140.00 85.60 1.26 0.0194 1.52 0.08 1.59 2.82 3287.00 3286.00 -1.00 1.00 23.08 TUB. PVC Ø 90 mm / C-5

V 22 - V 21 12.00 18.22 7.86 2.18 140.00 44.40 1.41 0.0516 0.62 0.03 0.65 0.65 3286.00 3283.00 -3.00 4.00 25.43 TUB. PVC Ø 44 mm / C-7.5

CALCULOS HIDRAULICOS : RED SECUNDARIA / TURNO III - VALVULA 27 - 28 - 29

P 18 - P 26 39.77 3354.00 11.00 28.66

P 26 - V 26 2.00 0.00 39.77 11.05 140.00 85.60 1.92 0.0425 0.08 0.00 0.09 0.09 3354.00 3353.00 -1.00 12.00 29.57 TUB. PVC Ø 90 mm / C-5

V 26 - V 30 129.00 11.85 27.92 7.76 140.00 85.60 1.35 0.0221 2.85 0.14 2.99 2.99 3353.00 3350.32 -2.68 14.68 29.27 TUB. PVC Ø 90 mm / C-5

V 30 - V 29 24.50 19.33 8.59 2.39 140.00 44.40 1.54 0.0609 1.49 0.07 1.57 1.66 3350.32 3345.00 -5.32 20.00 33.02 TUB. PVC Ø 44 mm / C-7.5

CALCULOS HIDRAULICOS : RED SECUNDARIA / TURNO III - VALVULA 27 - 28

V 26 - V 30 19.33 3350.32 14.68 29.27

V 30 - VP N°01 56.50 0.00 19.33 5.37 140.00 85.60 0.93 0.0112 0.63 0.03 0.66 0.66 3350.32 3335.00 -15.32 30.00 43.92 TUB. PVC Ø 90 mm / C-5

VP N° 01 - V 28 93.00 0.00 19.33 5.37 140.00 85.60 0.93 0.0112 1.04 0.05 1.09 1.09 3335.00 3372.00 37.00 -7.00 15.83 TUB. PVC Ø 90 mm / C-5

V 28 - V 27 90.00 9.85 9.48 2.63 140.00 59.80 0.94 0.0171 1.54 0.08 1.62 2.28 3372.00 3372.00 0.00 -7.00 16.22 TUB. PVC Ø 63 mm / C-5
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA,
DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO N°45: Turno IX

CALCULOS HIDRAULICOS SISTEMA 01: RED MATRIZ / TURNO IX - VALVULA 62
Diámetro Interno Pérdida Unitaria Pérdidas Secundaria Pérdidas To tales Pérdid as Totales Desnivel Tramo Presion
Velocidad (V) Cota
Caudal Salida (Di) (J) Pérd id as Principales (Hfs) Tramo (HFt) Acumulada (∆Z) Estatica (Pz) Presion
L ongitu d Tramo Caudal Sistema / tramo Rugosidad ESPECIFICACIÓN
Tramo / tramo Tramo (Hf) Dinamica (Pd)
secu ndarias totales acumu lada Inico Fin al Tramo Estatica

(m) (M 3/Hr) (M 3/Hr) (LPS) C (mm) (m/s) (mca / m) (mca) (mca) (mca) (mca) (m.c.a) (m.c.a) (m) (m.c.a) (m.c.a)

3414.00 0.00 0.00

RES- VC N°01 11.00 59.99 16.67 140.00 133.00 1.20 0.0106 0.12 0.01 0.12 0.12 3414.00 3412.00 -2.00 2.00 1.88 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

VC N° 01 - P 02 1.00 0.00 59.99 16.67 140.00 133.00 1.20 0.0106 0.01 0.00 0.01 0.13 3412.00 3411.92 -0.08 2.08 1.95 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

P 02 - V03 35.00 0.00 59.99 16.67 140.00 133.00 1.20 0.0106 0.37 0.02 0.39 0.51 3411.92 3402.00 -9.92 12.00 11.48 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

V 03 - V 13 60.00 0.00 59.99 16.67 140.00 133.00 1.20 0.0106 0.64 0.03 0.67 0.80 3402.00 3390.00 -12.00 24.00 22.81 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

V 13 - VRP N°01 115.00 0.00 59.99 16.67 140.00 133.00 1.20 0.0106 1.22 0.06 1.28 1.80 3390.00 3365.00 -25.00 49.00 46.52 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

VAL. REGULADORA DE PRESIÓN - Ø 5"

VRP N° 01 - Ø 5" 0.00 59.99 3365.00 0.00 23.26
@ 50%

VRP N°01 - P 18 52.00 0.00 59.99 16.67 140.00 133.00 1.20 0.0106 0.55 0.03 0.58 0.58 3365.00 3360.00 -5.00 5.00 27.68 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

P 18 - P 26 87.00 0.00 59.99 16.67 140.00 133.00 1.20 0.0106 0.92 0.05 0.97 1.55 3360.00 3354.00 -6.00 11.00 32.71 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

P 26 - P 25 29.00 0.00 59.99 16.67 140.00 133.00 1.20 0.0106 0.31 0.02 0.32 1.88 3354.00 3352.00 -2.00 13.00 34.39 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

P 25 - VRP N°02 93.00 0.00 59.99 16.67 140.00 133.00 1.20 0.0106 0.99 0.05 1.04 2.91 3352.00 3336.00 -16.00 29.00 49.35 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

VAL. REGULADORA DE PRESIÓN - Ø 5"

VRP N° 02 - Ø 5" 0.00 59.99 3336.00 0.00 24.67
@ 50%

VRP N° 02 - P 34 120.00 0.00 59.99 16.67 140.00 133.00 1.20 0.0106 1.28 0.06 1.34 4.25 3336.00 3328.00 -8.00 8.00 31.33

P 34 - CRP N° 01 123.00 0.00 59.99 16.67 140.00 133.00 1.20 0.0106 1.31 0.07 1.37 3.25 3328.00 3302.00 -26.00 26.00 49.30 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

CRP 06 N° 01 0.00 59.99 3302.00 0.00 0.00 CÁMARA ROMPE PRESIÓN TIPO 06

CRP N° 01 - P 41 267.00 0.00 59.99 16.67 140.00 133.00 1.20 0.0106 2.84 0.14 2.98 6.23 3302.00 3270.00 -32.00 32.00 29.02 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

P 41 - P 46 92.00 0.00 59.99 16.67 140.00 133.00 1.20 0.0106 0.98 0.05 1.03 7.26 3270.00 3253.00 -17.00 49.00 44.99 TUB. PVC - DN 140 / C - 5

P 46 - CRP N° 02 17.00 0.00 59.99 16.67 140.00 104.60 1.94 0.0343 0.58 0.03 0.61 7.87 3253.00 3248.00 -5.00 54.00 49.38 TUB. PVC Ø 110 mm / C-5

CRP 06 N° 02 0.00 59.99 3248.00 0.00 0.00 CÁMARA ROMPE PRESIÓN TIPO 06

CRP N° 02 - VC N° 05 208.00 0.00 59.99 16.67 140.00 104.60 1.94 0.0343 7.13 0.36 7.48 15.35 3248.00 3209.00 -39.00 39.00 31.52 TUB. PVC Ø 110 mm / C-5

VC N° 05 - CRP N°03 179.00 59.99 16.67 140.00 104.60 1.94 0.0343 6.13 0.31 6.44 21.79 3209.00 3190.00 -19.00 58.00 44.08 TUB. PVC Ø 110 mm / C-5

CRP 06 N° 03 0.00 59.99 3190.00 0.00 0.00 CÁMARA ROMPE PRESIÓN TIPO 06

CRP N° 03 - CRP N° 04 156.00 0.00 59.99 16.67 140.00 104.60 1.94 0.0343 5.34 0.27 5.61 27.40 3190.00 3135.00 -55.00 55.00 49.39 TUB. PVC Ø 110 mm / C-5

CRP 06 N° 04 0.00 59.99 3135.00 0.00 0.00 CÁMARA ROMPE PRESIÓN TIPO 06

CRP N° 04 - CRP N° 05 102.00 0.00 59.99 16.67 140.00 104.60 1.94 0.0343 3.49 0.17 3.67 31.07 3135.00 3090.00 -45.00 45.00 41.33 TUB. PVC Ø 110 mm / C-5

CRP 06 N° 05 0.00 59.99 3090.00 0.00 0.00 CÁMARA ROMPE PRESIÓN TIPO 06

CRP N° 05 - V 58 296.00 0.00 59.99 16.67 140.00 104.60 1.94 0.0343 10.14 0.51 10.65 41.72 3090.00 3046.00 -44.00 44.00 33.35 TUB. PVC Ø 110 mm / C-5

V 58 - VRP N°03 75.00 0.00 59.99 16.67 140.00 104.60 1.94 0.0343 2.57 0.13 2.70 2.70 3046.00 3037.00 -9.00 53.00 39.66 TUB. PVC Ø 110 mm / C-5

VAL. REGULADORA DE PRESIÓN - Ø 4"

VRP N° 03 - Ø 4" 0.00 59.99 3037.00 0.00 19.83
@ 50%

VRP N° 03 - V 59 2.00 0.00 59.99 16.67 140.00 104.60 1.94 0.0343 0.07 0.00 0.07 0.07 3037.00 3036.00 -1.00 1.00 20.76 TUB. PVC Ø 110 mm / C-5

V59 - V 60 55.00 17.41 42.58 11.83 140.00 85.60 2.06 0.0482 2.65 0.13 2.78 44.50 3036.00 3030.00 -6.00 7.00 23.97 TUB. PVC Ø 90 mm / C-5

V 60 - V 61 55.00 20.59 22.00 6.11 140.00 59.80 2.18 0.0814 4.48 0.22 4.70 4.77 3030.00 3022.00 -8.00 15.00 27.27 TUB. PVC Ø 63 mm / C-5

V 61 - V 62 65.00 19.03 2.96 0.82 140.00 44.40 0.53 0.0085 0.55 0.03 0.58 0.58 3022.00 3017.00 -5.00 20.00 31.69 TUB. PVC Ø 44 mm / C-7.5

2295.00 HFt 57.40 ∆Zt -397.00

 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

b. Diseño Hidráulico a Nivel Parcelario

 Laterales de Riego Sistema
El diseño hidráulico ha sido concebido considerando el tipo de sistema (Fijo tuberia), la
Los laterales de riego es tubería 1 ½” clase 7.5, 1” y ¾”clase 10 además contara con
accesorios de PVC y F° G° para la conexión y soporte de los aspersores, el lateral más
largo es de 79 metros, se ha considerado por línea cinco 4 aspersores en promedio,
con un caudal de aspersor de 0.960 m3/hr (aspersor de ¾”).
El soporte para los aspersores se ha considerado un dado de concreto (base) bajo la
superficie de 0.20 x0.20 x0.25.

 Hidrantes (Arcos de Riego)

Los arcos de riego interconectan las redes troncales con los sectores de riego,
permitiendo la apertura o cierre del hidrante respectivo de cada sector, así como la
regulación de presiones en cada uno de ellos.
Los arcos de riego estarán constituidos por válvulas de control manual de 2” o 1 ½”
sumando 62 unidades (28 und de 2” y 34 und de 1.5”), ángulo de asiento (Sello NBR)
rosca de entrada y salida y válvula de bola. De esta manera los arcos de riego son a la
vez de accionamiento manual. Los arcos contarán también con un punto de presión o
toma manométrica, para medir y controlar la carga de agua disponible a la entrada de
la tubería portalaterales, que asegure el normal funcionamiento de los laterales
dentro de la unidad de riego, además se han considerado para todos los arcos válvulas
anti vacío de 1/2” y toma de presión tipo Shrader. Los arcos de riego se ubicarán bajo
el nivel del suelo, protegidos por cajas arquetas de polietileno
 Reservorio y Obras Afines
Para este proyecto se ha considerado la excavación de un reservorio
impermeabilizado con geomembrana de polietileno con un espesor de 0.5 mm que
almacenará las aguas provenientes del canal; también se ha considerado la
construcción de una toma de captación, canal de conducción, poza disipadora de
energía, un desarenador y cajas de concreto para protección de los arcos de riego,
válvulas de aires, válvulas reguladoras de presión, cámaras rompe presión.

4.5. Descripción de los Componentes que forman Parte del Sistema de Riego
El Proyecto está concebido considerando la construcción de obras comunes y de obras
parcelarias del sistema de riego presurizado por aspersión y cuyo detalle de los principales
componentes se presenta a continuación:
 Toma de Captación: La Toma de Captación (01) proyectada será construida en
concreto f´c=175 kg/cm2 reforzado con acero, incluyendo asimismo la instalación de
una compuerta tipo tarjeta.

 Canal de Conducción: Luego de captadas las aguas por medio de la toma

anteriormente descrita se llevarán las aguas hacia el desarenador utilizando para ello
un canal de conducción de concreto f´c=175 Kg/cm2 para el reservorio 15 m de
longitud.
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

 Poza disipadora de energía: a lo largo del canal entre la toma y desarenador existe un
cambio cambio brusco de pendiente por lo que se ha planteado construir una poza
disipadora de concreto Armado f’c=175 kg/cm2.

 Desarenador:
A fin de quitarle al agua los sólidos en suspensión que puedan dañar el sistema se ha
considerado la inclusión de un desarenador de una longitud total de 12.07 metros
lineales con transiciones de entrada y salida de 3.16 m; el desarenado será construidos
en concreto armado de f´c=210 kg/cm2 al que se le ha incluido el suministro e
instalación de una compuerta tipo tarjeta.

 Reservorio:
Se construirá un reservorio a tajo abierto y será impermeabilizado con geomembrana
de polietileno con un espesor de 0.5 mm, el reservorio tiene un volumen neto de
diseño 5,048 m3. Esta estructura almacenarán las aguas provenientes del canal San
Martin Túpac Amaru Río Colorado, su tiempo de llenado durará 7.60 horas
aproximadamente. Ver anexo.
Tiene un canal de rebose, una tubería de limpieza de 8” conectada a una válvula
compuerta de 6”, además estará conectada una tubería de descarga de 5” (140 mm),
luego se conectará a un sistema de control un medidor de caudales 5”, el sistema de
control, estará protegido de en caja de concreto f´c=175 kg/cm2 y tapa metálica.

 Cámaras rompe presión:

Debido al desnivel topográfico se ha considerado cámaras rompe presión tipo 6 (06
unidades) con la finalidad de reducir la presión estática y dinámica a cero. Las cámaras
rompe presión serán construidas de concreto armado f´c=175 kg/cm2 incluido los
accesorios y válvulas de control.

 Tuberías de Conducción, Distribución y Portalateral (L=9,538ml):

Las redes de conducción y distribución conducen el agua desde el reservorio a cada
uno de los sectores de riego. En el diseño se han utilizado tuberías de PVC de 140,
110, 90, 63 mm, 1 ½”, 1” y ¾” Clase 5, 7.5 y 10, complementados con accesorios de
conexión inyectados y/o maquinados, lubricantes, limpiador y pegamento PVC.

 Sistema de control:
con la finalidad de controlar y regular la distribución de las aguas hacia los sectores de
riego, se ha considerado la instalación de un sistema de control sobre la tubería de
descarga del reservorio, el cual estará conformado por un medidor de caudal de 5” y
dos manómetro de glicerina 0-6 bar. Además a nivel de redes se ha considerado
dieciséis válvulas reguladoras-sostenedoras de presión de 5”, 4”, 3” y 2” con la
finalidad de regular y sostener las presiones dinámicas, asimismo se han contemplado
nueve válvulas de aire de 2” con la finalidad de eliminar e incorporar aire al sistema de
redes.
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

 Hidrantes (Arcos de riego):

Los arcos de riego interconectan las redes troncales con los sectores de riego,
permitiendo la apertura o cierre del hidrante respectivo de cada sector, así como la
regulación de presiones en cada uno de ellos.
Los arcos de riego estarán constituidos por válvulas de control manual de 2”, 28
unidades y de 1 ½” sumando 34 unidades, las válvulas serán ángulo de asiento, (Sello
NBR) rosca de entrada y salida además válvula de bola para todos los arcos. De esta
manera los arcos de riego son a la vez de accionamiento manual. Los arcos contarán
también con un punto de presión o toma manométrica, para medir y controlar la
carga de agua disponible a la entrada de la tubería portalaterales, que asegure el
normal funcionamiento de los laterales dentro de la unidad de riego, además se han
considerado para todos los arcos válvulas anti vacío de 1/2” y toma de presión tipo
Shrader. Los arcos de riego se ubicarán bajo el nivel del suelo, protegidos por cajas de
concreto con tapa metálica.

 Laterales de riego:

Sistema Fijo (Tubería):

Los laterales de riego será de tubería PVC de diámetro nominal de 1 ½ , 1” y ¾”
(L=11,140m), donde se conectara a través de accesorios de PVC Y F°G° a los
aspersores de ¾”, los aspersores ¾” tienen un radio de alcance de 13 m para una
presión nominal de 17.5 m.c.a, el espaciamiento entre laterales de riego y aspersores
es de 18 x 18 m para un diámetro de boquilla de 4.36 mm; los aspersores tendrán de
soporte base de concreto armado f’c=175 kg/cm2 de las siguientes dimensiones 0.20
x 0.20 x 0.25 m, para la conexión del Kit del aspersor.

4.6. Plan de Capacitación en Operación y Mantenimiento

La empresa proveedora, seleccionada por el Grupo de beneficiarios, a cargo de la
implementación y puesta en funcionamiento del Sistema de Riego, también se hará
responsable de la implementación del Plan de Capacitación y Mantenimiento del Sistema de
Riego durante una campaña agrícola.

4.6.1 Metodología
El proveedor que ejecute la obra entregará un manual de operación y mantenimiento del
sistema de riego. La capacitación comprenderá seis módulos o temas (ficha didácticas), los que
aprobados en orden progresivo, permitirán ir avanzando en la capacidad de operación y
mantenimiento del sistema de riego por aspersión.
El trabajo se realizará a través de 06 talleres prácticos de 04 horas cada uno para la explicación
del concepto a transferir, apoyados por el manual o ficha correspondiente, para lo cual se
formará un grupo de trabajo, no obstante se pueden realizar con cada agricultor en su predio.
4.6.2 Desarrollo del Plan de Capacitación
Se efectuará desde las primeras semanas de instalación del sistema, durante el periodo que
dure la primera campaña. El contenido programático por cada módulo de capacitación será:
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

Modulo Nº 1
 Familiarización con el sistema de riego
 Componentes del sistema de riego
 Operación del sistema de riego
 Regulación y medición de presiones
Modulo Nº 2
 Mantenimiento del desarenador, y reservorio
 Mantenimiento válvulas (hidrantes)
Modulo Nº 3
 Necesidades de agua de los cultivos
 Determinación de la lámina de riego
 Programación del Riego (turnos de riego, tiempo de riego)
Modulo Nº 4
 Mantenimiento los aspersores de riego
 Mantenimiento de la red de tuberías.
Modulo Nº 5
 Operación del sistema para regar en forma intermitente
 Medición de caudales en el campo
 Calculo de la eficiencia de aplicación del sistema de riego.
Modulo Nº 6
 Repaso general
 Fallas y reparaciones más comunes del sistema de riego

4.6.3 Cronograma de actividades del Plan de Capacitación

CUADRO Nº 46: Cronograma de Actividades

MES 1 MES 2
MODULO
Sem. 1 Sem2 Sem. 3 Sem. 4 Sem. 1 Sem2 Sem. 3 Sem. 4
1 2 horas 2 horas
2 2 horas 2 horas
3 2 horas 2 horas
4 2 horas 2 horas
5 2 horas 2 horas
6 2 horas 2 horas
Fuente: Elaboración propia

4.7. Horizonte del Proyecto

4.7.1. Horizonte de Ejecución
El horizonte de evaluación del proyecto es de 10 años tal como se establece en el Anexo SNIP-
09 Parámetros de evaluación. Ley del Sistema de Inversión Pública. Ley Nº 27293. El horizonte
de evaluación del proyecto tiene las siguientes fases:

Fase de pre inversión

Implica la elaboración del perfil de pre inversión en un plazo máximo de 1.5 meses.
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

Fase de inversión
Comprende la etapa de la elaboración del expediente técnico a nivel de ejecución en un
plazo de 1.0 mes y la ejecución de la infraestructura física en un plazo de 02 meses.

4.7.2. Horizonte de evaluación

Fase de post inversión
En esta fase se contempla las actividades de operación y mantenimiento por un tiempo
mínimo de 10 años a partir de la puesta en marcha del sistema de riego mejorado.

CUADRO Nº 47: Horizonte de Evaluación

CRONOGRAMA
MESES AÑOS
FASES
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Pre Inversión
Elaboración del perfil técnico
Inversión
Elaboración del expediente técnico
Ejecución de obras
Pos Inversión
Operación y mantenimiento
Fuente: Elaboración propia

4.8. Estimación de Costos del Proyecto

4.8.1. Costos Atribuibles al Proyecto
a. Costo de Estudio Definitivo o Expediente Técnico.
El costo de la elaboración del Estudio Definitivo a nivel de detalle para la Inversión
(Expediente Técnico) para el presente Proyecto será de S/. 14,460 (Son catorce mil
cuatrocientos sesenta), considerando un costo por ha de 600 nuevo soles, el monto será
asumido al 100% por los el PSI.

b. Inversión (Infraestructura)
El presupuesto del proyecto se ha obtenido de acuerdo a los insumos requeridos y
cotizados a precios de mercado actual, el Cuadro N° 48 muestra el costo del proyecto:

CUADRO Nº 48: Presupuesto General Hualtipampa Verde N°2-B

Costo Privado Costo Social

ITEM RUBRO
(S/.) (S/.)
1.0 Instalación de sistema de riego por aspersión 455,634.98 387,289.73
1.1 Estudio definitivo (Expediente Tecnico) 14,460.00 12,291.00
1.2.1 Infraestructura hidraulica de riego comun 282,878.32 240,446.57
1.2.2 Infraestructura hidraulica de riego parcelaria 145,783.94 123,916.35
1.3 Supervisión Técnica 12,512.72 10,635.81
2.0 Capacitación en Operación y Mantenimiento 1,770.00 1,504.50
Total Obras 457,404.98 388,794.23
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

c. Costo de Capacitación en O&M del Sistema de Riego

Los costos de capacitación se han estimado para el caso particular de una empresa que se
traslade desde la ciudad de Chiclayo hasta la zona del proyecto en el sector Hualtipampa
Baja movilizándose en servicio de transporte público. Los costos de capacitación se
incrementarían con empresas que se encuentren más distantes de la zona del proyecto.
También se han considerado los viáticos y el salario de un profesional, el mismo que
invertiría un día de trabajo por sesión de capacitación. El presupuesto del Plan de
Capacitación, se detalla en el cuadro Nº49.

CUADRO N°49: Presupuesto del Plan de Capacitación

PRESUPUESTO
MODULOS ACTIVIDAD
(S/.)
Sesión 1
I 1.- Descripción y familiarización del sistema de riego Tecnificado (Aspersión) 300.00
2.- Puesta en marcha del sistema de riego y apertura de válvulas en campo
Sesión 2
3.- Evaluación y control de presiones y caudales del sistema de riego, a nivel del Sistema
II 300.00
control de riego en la red interna de tuberías y laterales de riego (sistema semifijo tubería),
por cada sector de riego.
Sesión 3
III 4.- Frecuencia de riego, evaluación de la humedad del suelo y uso de tensiómetros para la 300.00
formulación de los programas de riego de acuerdo al estado fenológico del cultivo.
Sesión 4
5.- Capacitación en operación y mantenimiento Sistema de control y sistema de bombeo, en
IV 300.00
forma manual ; labores de purgado de la red de tuberías de orden primario, secundario,
portalaterales y laterales de riego (sistema semifijo)
Sesión 5
V 6.- Medición de caudales, presión y evaluación de la uniformidad de aplicación (CU), de las 150.00
descargas de los aspersores , para cada unidad de riego.
Sesión 6
7.- Reglas básicas de trabajos de mantenimiento del sistema de riego.
VI 150.00
8.- Uso de registros, sistematización y organización de la información para planificar y realizar
el mantenimiento del sistema de riego.
COSTO DIRECTO S/. 1,500.00
IGV 18% 270.00
TOTAL S/. 1,770.00
Fuente: Elaboración Propia

4.8.2. Costos atribuibles a la Producción

a. Costos de Producción
La cuantificación de los diferentes partidas de los costos de producción por hectárea y
costos totales han sido elaboradas para el cultivo de alfalfa sin proyecto y con proyecto.
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO N° 50: Costos de Instalación (producción) Rye Grass + Trébol sin proyecto
CUADRO N° 01: COSTOS DE INSTALACIÓN DE RYEGRASS

AREA: 1 HECTAREA
Cultivo: RYE GRASS + TREBOL
Variedad Rye Grass Ecotipo cajamarquino y Trebol Blanco
Período de siembra Julio - Dic
Fecha de Elaboración: dic-13
Unidad Monetaria Nuevo sol
VALOR COSTO TOTAL COSTO TOTAL
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD
UNIT. (S/.) PP(S/.) PS(S/.)
I.- COSTOS DIRECTOS
A.- MANO DE OBRA 5,295.00 2,170.95
1.- Preparación del Terreno 360.00 147.60
Limpia de Acequia y Terreno Jornal 1.00 30.00 30.00 12.3
Riego de Machaco Jornal 1.00 30.00 30.00 12.3
Desterronado Jornal 8.00 30.00 240.00 98.4
Tapado de semilla Jornal 2.00 30.00 60.00 24.6
2.- Siembra 405.00 166.05
Carga distribución de MO Jornal 12.00 30.00 360.00 147.6
Distribución de Fertilizantes Jornal 1.00 30.00 30.00 12.3
Distribución de Semilla Jornal 0.50 30.00 15.00 6.15
3.- Labores Culturales 1,380.00 565.80
Limpia de Acequia Jornal 1.00 30.00 30.00 12.3
Riegos Jornal 24.00 30.00 720.00 295.2
Deshierbo Jornal 20.00 30.00 600.00 246
Labores de fertilización Jornal 1.00 30.00 30.00 12.3
4.- Cosecha 3,150.00 1,291.50
Siega Manual Jornal 100.00 30.00 3,000.00 1230
Transporte de Forraje Jornal 5.00 30.00 150.00 61.5
B.- MAQUINARIA AGRICOLA 360.00 329.49
Aradura en seco Hr. Maq. 4.00 60.00 240.00 219.66
Gradeo Hr. Maq. 2.00 60.00 120.00 109.83
C.- INSUMOS 1,660.00 1,406.78
1.- Semilla 315.00 266.95
Ryegrass Kg 20.00 12.00 240.00 203.39
Trebol Kg 3.00 25.00 75.00 63.56
2.- Fertilizantes 1,275.00 1,080.51
Gallinaza Ton 5.00 255.00 1,275.00 1080.51
3.- Agua 70.00 59.32
Agua m3 10,000.00 0.007 70.00 59.32
D.- Transporte 2,100.00 1,386.00
Insumos Unidad 1.00 100.00 100.00 66
Producto qq 1000.00 2.00 2,000.00 1320
E.- Otros Gastos -
Imprevistos
COSTO DIRECTOS 9,415.00 5,293.22
COSTOS INDIRECTOS - -
Gastos Administrativos
Asistencia Técnica
Gastos financieros
Operación
mantenimiento

COSTO TOTAL (S/.) 9,415.00 5,293.22

Fuente: INIA
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO N° 51: Costos de Mantenimiento (producción) Rye Grass + trébol sin proyecto
AREA: 1 HECTAREA
Cultivo: RYE GRASS + TREBOL
Variedad Rye Grass
Período de siembra Julio - Dic
Fecha de Elaboración: dic-13
Unidad Monetaria Nuevo sol
VALOR COSTO TOTAL COSTO TOTAL
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD
UNIT. (S/.) (S/.) PS(S/.)
I.- COSTOS DIRECTOS
A.- MANO DE OBRA 2,730.00 1,119.30
3.- Labores Culturales 1,380.00 565.80
Limpia de Acequia Jornal 1.00 30.00 30.00 12.3
Riegos Jornal 24.00 30.00 720.00 295.2
Deshierbo Jornal 20.00 30.00 600.00 246
Labores de fertilización Jornal 1.00 30.00 30.00 12.3
4.- Cosecha 1,350.00 553.50
Siega Manual Jornal 40.00 30.00 1,200.00 492
Transporte de Forraje Jornal 5.00 30.00 150.00 61.5
C.- INSUMOS 1,706.96 1,240.37
2.- Fertilizantes 510.00 432.20
Gallinaza Ton 2.00 255.00 510.00 432.20
3.- Agua 96.96 82.17
Agua m3 13,851.33 0.007 96.96 82.17
D.- Transporte 1,100.00 726.00
Insumos Unidad 1.00 100.00 100.00 66
Producto qq 1000.00 1.00 1,000.00 660
E.- Otros Gastos -
Imprevistos
COSTO DIRECTOS 4,436.96 2,359.67
COSTOS INDIRECTOS - -
Gastos Administrativos
Asistencia Técnica
Gastos financieros
Operación - 0.00
mantenimiento - 0.00
COSTO TOTAL (S/.) 4,436.96 2,359.67
Fuente: INIA
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO N° 52: Costos de Instalación (Producción) Rye Grass + trébol con Proyecto
AREA: 1 HECTAREA
Cultivo: RYE GRASS + TREBOL
Variedad Rye Grass Ecotipo cajamarquino y Trebol Blanco
Período de siembra Julio - Dic
Fecha de Elaboración: dic-13
Unidad Monetaria Nuevo sol
VALOR COSTO TOTAL COSTO TOTAL
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD
UNIT. (S/.) PP(S/.) PS(S/.)
I.- COSTOS DIRECTOS
A.- MANO DE OBRA 2,835.00 1,162.35
1.- Preparación del Terreno 120.00 49.20
Limpia de Acequia y Terreno Jornal 1.00 30.00 30.00 12.3
Riego de Machaco Jornal 1.00 30.00 30.00 12.3
Tapado de semilla Jornal 2.00 30.00 60.00 24.6
2.- Siembra 405.00 166.05
Carga distribución de MO Jornal 12.00 30.00 360.00 147.6
Distribución de Fertilizantes Jornal 0.50 30.00 15.00 6.15
Distribución de Semilla Jornal 1.00 30.00 30.00 12.3
3.- Labores Culturales 1,800.00 738.00
Limpia de Acequia Jornal 1.00 30.00 30.00 12.3
Riegos Jornal 54.00 30.00 1,620.00 664.2
Deshierbo Jornal 4.00 30.00 120.00 49.2
Labores de fertilización Jornal 1.00 30.00 30.00 12.3
4.- Cosecha 510.00 209.10
Siega Manual Jornal 10.00 30.00 300.00 123
Recojo de Forraje Jornal 6.00 30.00 180.00 73.8
Transporte de Forraje Jornal 1.00 30.00 30.00 12.3
B.- MAQUINARIA AGRICOLA 480.00 439.32
Aradura en seco Hr. Maq. 4.00 60.00 240.00 219.66
Gradeo Hr. Maq. 2.00 60.00 120.00 109.83
Nivelación y desterronado Hr. Maq. 2.00 60.00 120.00 109.83
C.- INSUMOS 1,881.28 1,594.31
1.- Semilla 315.00 266.95
Rye Grass Kg 20.00 12.00 240.00 203.39
Trebol Kg 3.00 25.00 75.00 63.56
2.- Fertilizantes 1,527.50 1,294.49
Gallinaza Ton 5.00 255.00 1,275.00 1080.51
Cal Agricola Ton 1.00 240.00 240.00 203.39
Inoculante (Rizomack) gr 0.25 50.00 12.50 10.59
3.- Agua 38.78 32.87
Agua m3 5,540.53 0.007 38.78 32.87
D.- Transporte 4,100.00 2,706.00
Insumos Unidad 1.00 100.00 100.00 66
Producto qq 2000.00 2.00 4,000.00 2640
E.- Otros Gastos 150.00 127.12
Imprevistos Unidad 1.00 150.00 150.00 127.12
COSTO DIRECTOS 9,446.28 6,029.10
COSTOS INDIRECTOS - -
Gastos Administrativos % - 0.00
Asistencia Técnica % - 0.00
Gastos financieros Unidad - 0.00
Operación
mantenimiento
COSTO TOTAL S/. 9,446.28 6,029.10
Fuente: Elaboración propia
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO N° 53: Costos de Mantenimiento (Producción) Rye Grass + trébol con Proyecto
AREA: 1 HECTAREA
Cultivo: RYE GRASS + TREBOL
Variedad Rye Grass Ecotipo cajamarquino y Trebol Blanco
Período de siembra Julio - Dic
Fecha de Elaboración: dic-13
Unidad Monetaria Nuevo sol
VALOR COSTO TOTAL COSTO TOTAL
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD
UNIT. (S/.) PP(S/.) PS(S/.)
I.- COSTOS DIRECTOS
A.- MANO DE OBRA 3,810.00 1,562.10
3.- Labores Culturales 1,800.00 738.00
Limpia de Acequia Jornal 1.00 30.00 30.00 12.3
Riegos Jornal 54.00 30.00 1,620.00 664.2
Deshierbo Jornal 4.00 30.00 120.00 49.2
Labores de fertilización Jornal 1.00 30.00 30.00 12.3
4.- Cosecha 2,010.00 824.10
Siega Manual Jornal 50.00 30.00 1,500.00 615
Recojo de Forraje Jornal 12.00 30.00 360.00 147.6
Transporte de Forraje Jornal 5.00 30.00 150.00 61.5
C.- INSUMOS 681.28 577.36
2.- Fertilizantes 642.50 544.49
Gallinaza Ton 2.00 255.00 510.00 432.20
Cal Agricola Ton 0.50 240.00 120.00 101.69
Inoculante (Rizomack) gr 0.25 50.00 12.50 10.59
3.- Agua 38.78 32.87
Agua m3 5,540.53 0.007 38.78 32.87
D.- Transporte 1,100.00 726.00
Insumos Unidad 1.00 100.00 100.00 66
Producto qq 1000.00 1.00 1,000.00 660
E.- Otros Gastos 150.00 127.12
Imprevistos Unidad 1.00 150.00 150.00 127.12
COSTO DIRECTOS 5,591.28 2,865.46
COSTOS INDIRECTOS - -
Gastos Administrativos % - 0.00
Asistencia Técnica % - 0.00
Gastos financieros Unidad - 0.00
Operación
mantenimiento
COSTO TOTAL S/. 5,591.28 2,865.46
Fuente: Elaboración propia

b. Costos de Operación y Mantenimiento

Por recomendación del equipo técnico del Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI, se
ha determinado que los costos concernientes a la operación y mantenimiento del
sistema de riego, tanto en la Condición “Sin Proyecto” como en la “Con Proyecto”, sean
incluidos dentro del flujo de caja del proyecto.
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO N°54 : Costo de Operación y Mantenimiento situación "sin proyecto"

COSTO A COSTO A
PRECIO COSTO A
PRECIOS PRECIOS
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNITARIO PARCIAL AREA (Ha) FC
PRIVADOS SOCIALES
(S/.) (S/.-Ha)
(S/.) (S/.)
Operación 0.00 0.00 0.00
Operador de riego del sistema comun jornal 0.00 30.00 0.00 24.10 0.00 0.85 0.00
Mantenim iento 420.00 10,122.00 8,603.70
Limpieza mantenimiento de canales jornal 14.00 30.00 420.00 24.10 10,122.00 0.85 8,603.70
TOTAL GASTOS 420.00 10,122.00 8,603.70
(*) Solo se ha considerado operador de riego parcelario dentro de los costos de producción y ninguno para el sistema común.

CUADRO N° 55: Costo de Operación y Mantenimiento situación "con proyecto"

COSTO A COSTO A
PRECIO COSTO A
PRECIOS PRECIOS
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNITARIO PARCIAL AREA (Ha) FC
PRIVADOS SOCIALES
(S/.) (S/.-Ha)
(S/.) (S/.)
Operación 120.00 2,892.00 2,458.20
Operador de riego del sistema comun jornales 4.00 30.00 120.00 24.10 2,892.00 0.85 2,458.20
Mantenim iento 630.00 15,183.00 12,905.55
Limpieza y Mantenimiento de infraestructura jornales 4.00 30.00 120.00 24.10 2,892.00 0.85 2,458.20
Limieza y mantenimiento de equipo de riego jornales 12.00 30.00 360.00 24.10 8,676.00 0.85 7,374.60
Materiales para mantenimiento global 1.00 100.00 100.00 24.10 2,410.00 0.85 2,048.50
Reparaciones global 1.00 50.00 50.00 24.10 1,205.00 0.85 1,024.25
TOTAL GASTOS 750.00 18,075.00 15,363.75

c. Plan de Financiamiento

El Proyecto de Instalación de Riego por aspersión para 24.10 Ha, se hará bajo la modalidad
“Suma Alzada”, con la finalidad de garantizar que la adquisición del Sistema de Riego se realice
en las condiciones más favorables.

El costo total a financiar asciende a S/. 457,404.98 soles equivalentes US$ 163,358.92, el cual
incluye los costos de obras preliminares, obras de infraestructura común, obras de
infraestructura parcelaria, capacitación, impacto ambiental, supervisión, expediente técnico y
gastos diversos del sistema de riego.

El costo del expediente técnico (S/. 14,460) estará a cargo del PSI en un 100%.

Las obras de infraestructura hidráulica del proyecto, supervisión técnica y capacitación, por un
total de S/. 442,944.98; estarán a cargo del PSI en un 93.42% (S/. 413,788.19) y por parte de los
integrantes del GGE Hualtipampa Verde N°2-B, en un 6.58%% (S/. 29,156.79). El costo por
hectárea llega a los S/.18,979.46 soles equivalentes a US$ 6,778.38 dólares la hectárea incluido
el IGV. (Tipo de cambio actualizado 2.80).
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO N° 56: Aportes del PSI y Beneficiarios del GGE Mi Hualtipampa Verde N°2-B
Total PSI GGE
ITEM RUBRO
(S/.) (S/.) (S/.)
1.0 Expediente Técnico 14,460.00 14,460.00 0.00
Porcentaje 100.00% 0.00% 0.00%

Total PSI GGE

ITEM RUBRO
(S/.) (S/.) (S/.)
Instalación de Riego por Aspersión
1.0 Obras Comunes 297,161.04 297,161.04 0.00
1.1 Infraestructura hidráulica de riego comun 282,878.32
1.2 Supervisión Técnica 12,512.72
1.3 Capacitación en Operación y Mantenimiento 1,770.00
2.0 Obras parcelarias 145,783.94 116,627.15 29,156.79
2.10 Infraestructura hidráulica de riego parcelaria 145,783.94
Total 442,944.98 413,788.19 29,156.79
Porcentaje 100.00% 93.42% 6.58%

COSTO TOTAL DEL PROYECTO 457,404.98 428,248.19 29,156.79

4.9. Beneficios
4.9.1. Valor Bruto de la Producción (sin y con Proyecto)
El VBP se obtiene de la multiplicación del número de hectáreas de la cédula de cultivo por el
rendimiento por hectárea y por el precio de venta, a lo largo de los años considerados en el
Horizonte de Evaluación del Proyecto.

En los Cuadros N° 57 y 58 se presentan los cálculos del valor bruto de la producción con y sin
proyecto.
El Rye Graass + trebol es un cultivo permanente alcanza su máxima producción al primer año,
llegando éstos en la situación sin proyecto a la cantidad de S/. 225,506.59 en un total de 24.10
ha.
CUADRO N° 57: Valor Bruto de la Producción Situación sin Proyecto
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

AÑOS
CULTIVOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Campaña Principal

Área de Siembra (ha)

Rey Grass 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10

Total Área (ha) 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10

Rendimientos de los Cultivos de la Cédula (kg/ha)

Rey Grass 49,248.00 49,248.00 49,248.00 49,248.00 49,248.00 49,248.00 49,248.00 49,248.00 49,248.00 49,248.00

Factor de Rendimiento de los Cultivos de la Cédula

Rey Grass 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

Precio en Chacra de los Cultivos de la Cédula (S/. por Kg)

Rey Grass 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19

Valor Bruto de la Producción de los Cultivos - Campaña Principal (Miles de Nuevos Soles)

Rey Grass 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51

Total (Miles de Nuevos Soles) 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51

V.B.P. TOTAL (Miles de Nuevos Soles) 225.5 225.5 225.5 225.5 225.5 225.5 225.5 225.5 225.5 225.5
Fuente. Elaboracion propia

En la situación con proyecto, se nota que el valor bruto de la producción alcanza a la cantidad de
S/. 366,320 conseguidos en área total de 24.10 ha a partir de cuarto año hasta los 10 años que
dura el proyecto.

CUADRO N° 58: Valor Bruto de la Producción Situación con Proyecto

AÑOS
CULTIVOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Campaña Principal

Área de Siembra (ha)

Rye Grass + trebol 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10

Total Área (ha) 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10

Rendimientos de los Cultivos de la Cédula (kg/ha)

Rye Grass + trebol 48,000 56,000 64,000 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000

Factor de Rendimiento de los Cultivos de la Cédula

Rye Grass + trebol 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

Precio en Chacra de los Cultivos de la Cédula (S/. por Kg)

Rye Grass + trebol 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19

Valor Bruto de la Producción de los Cultivos - Campaña Principal (Miles de Nuevos Soles)

Rye Grass + trebol 220 256 293 366 366 366 366 366 366 366

Total (Miles de Nuevos Soles) 220 256 293 366 366 366 366 366 366 366

V.B.P. TOTAL (Miles de Nuevos Soles) 220 256 293 366 366 366 366 366 366 366
Fuente. Elaboracion propia

4.9.2. Valor Neto de la Producción Sin y Con Proyecto

El VNP se obtiene de restar al VBP los costos de producción totales, a lo largo de los años
considerados en el Horizonte de Evaluación del Proyecto. Los Cuadro N° 59, 60, 61 y 62
presentan los cálculos del valor neto de la producción sin y con proyecto.

Es así que el valor neto de la producción en la situación sin proyecto alcanza a S/.118,575.87 a
partir del segundo año a precios privados, mientras que para la situación sin proyecto a precios
sociales es de S/.168,638.49 nuevos soles a partir del segundo año
El valor neto de la producción en la situación con proyecto alcanza a S/.231,570.06 a
partir del cuarto año a precios privados, mientras que para la situación con proyecto a precios
sociales es de S/.297,262.44 nuevos soles a partir del cuarto año.

CUADRO Nº 59: Valor Neto de la Producción Situación Sin Proyecto-Precios Privados

 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

AÑOS
CULTIVOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Campaña Principal
Valor Bruto de la Producción Situación Actual (Miles de Nuevos Soles)

Rey Grass 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51

Total (Miles de Nuevos Soles) 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51
Área de Siembra (ha)

Rey Grass 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10

Total Área (ha) 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10
Costos Unitarios de Producción de los Cultivos de la Cédula (S/. por ha)

Rey Grass 9,415.0 4,437 4,437 4,437 4,437 4,437 4,437 4,437 4,437 4,437
Costos Totales de Producción de los Cultivos de la Cédula (Miles de Nuevos soles)

Rey Grass 226.90 106.93 106.93 106.93 106.93 106.93 106.93 106.93 106.93 106.93

Total costo de producción (Miles S/.) 226.90 106.93 106.93 106.93 106.93 106.93 106.93 106.93 106.93 106.93
Valor Neto de la Producción de los Cultivos - Campaña Principal (Miles de Nuevos Soles)

Rey Grass -1.39 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58

Total (Miles de Nuevos Soles) -1.39 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58

V.N.P. TOTAL (Miles de Nuevos Soles) -1.39 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58
Fuente. Elaboracion propia

CUADRO Nº 60: Valor Neto de la Producción Situación Sin Proyecto-Precios Sociales

AÑOS
CULTIVOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Campaña Principal
Valor Bruto de la Producción Situación Actual (Miles de Nuevos Soles)

Rey Grass 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51
Total (Miles de Nuevos Soles) 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51 225.51
Área de Siembra (ha)

Rey Grass 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10
Total Área (ha) 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10
Costos Unitarios de Producción de los Cultivos de la Cédula (S/. por ha)

Rey Grass 5,293.22 2,359.67 2,359.67 2,359.67 2,359.67 2,359.67 2,359.67 2,359.67 2,359.67 2,359.67
Costos Totales de Producción de los Cultivos de la Cédula (Miles de Nuevos soles)

Rey Grass 127.57 56.87 56.87 56.87 56.87 56.87 56.87 56.87 56.87 56.87
Total costo de producción (Miles S/.) 127.57 56.87 56.87 56.87 56.87 56.87 56.87 56.87 56.87 56.87
Valor Neto de la Producción de los Cultivos - Campaña Principal (Miles de Nuevos Soles)

Rey Grass 97.94 168.64 168.64 168.64 168.64 168.64 168.64 168.64 168.64 168.64
Total (Miles de Nuevos Soles) 97.94 168.64 168.64 168.64 168.64 168.64 168.64 168.64 168.64 168.64

V.N.P. TOTAL (Miles de Nuevos Soles) 97.94 168.64 168.64 168.64 168.64 168.64 168.64 168.64 168.64 168.64
Fuente. Elaboracion propia

CUADRO Nº 61: Valor Neto de la Producción Situación Con Proyecto-Precios Privados

 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

AÑOS
CULTIVOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Campaña Principal

Valor Bruto de la Producción Situación Actual (Miles de Nuevos Soles)

Rye Grass + trebol 219.79 256.42 293.06 366.32 366.32 366.32 366.32 366.32 366.32 366.32

Total (Miles de Nuevos Soles) 219.79 256.42 293.06 366.32 366.32 366.32 366.32 366.32 366.32 366.32

Área de Siembra (ha)

Rye Grass + trebol 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10

Total Área (ha) 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10

Costos Unitarios de Producción de los Cultivos de la Cédula (S/. por ha)

Rye Grass + trebol 9,446 5,591 5,591 5,591 5,591 5,591 5,591 5,591 5,591 5,591

Costos Totales de Producción de los Cultivos de la Cédula (Miles de Nuevos soles)

Rye Grass + trebol 227.66 134.75 134.75 134.75 134.75 134.75 134.75 134.75 134.75 134.75

Costo total de producción (Miles S/.) 227.66 134.75 134.75 134.75 134.75 134.75 134.75 134.75 134.75 134.75

Valor Neto de la Producción de los Cultivos - Campaña Principal (Miles de Nuevos Soles)

Rye Grass + trebol -7.86 121.67 158.31 231.57 231.57 231.57 231.57 231.57 231.57 231.57

Total (Miles de Nuevos Soles) -7.86 121.67 158.31 231.57 231.57 231.57 231.57 231.57 231.57 231.57

V.N.P. TOTAL (Miles de Nuevos Soles) -7.86 121.67 158.31 231.57 231.57 231.57 231.57 231.57 231.57 231.57
Fuente. Elaboracion propia

CUADRO Nº 62: Valor Neto de la Producción Situación Con Proyecto-Precios Sociales

AÑOS
CULTIVOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Campaña Principal

Valor Bruto de la Producción Situación Actual (Miles de Nuevos Soles)

Rye Grass + trebol 219.79 256.42 293.06 366.32 366.32 366.32 366.32 366.32 366.32 366.32

Total (Miles de Nuevos Soles) 219.79 256.42 293.06 366.32 366.32 366.32 366.32 366.32 366.32 366.32

Área de Siembra (ha)

Rye Grass + trebol 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10

Total Área (ha) 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10 24.10

Costos Unitarios de Producción de los Cultivos de la Cédula (S/. por ha)

Rye Grass + trebol 6,029 2,865 2,865 2,865 2,865 2,865 2,865 2,865 2,865 2,865

Costos Totales de Producción de los Cultivos de la Cédula (Miles de Nuevos soles)

Rye Grass + trebol 145.30 69.06 69.06 69.06 69.06 69.06 69.06 69.06 69.06 69.06

Costo total de producción (Miles S/.) 145.30 69.06 69.06 69.06 69.06 69.06 69.06 69.06 69.06 69.06

Valor Neto de la Producción de los Cultivos - Campaña Principal (Miles de Nuevos Soles)

Rye Grass + trebol 74.49 187.37 224.00 297.26 297.26 297.26 297.26 297.26 297.26 297.26

Total (Miles de Nuevos Soles) 74.49 187.37 224.00 297.26 297.26 297.26 297.26 297.26 297.26 297.26

V.N.P. TOTAL (Miles de Nuevos Soles) 74.49 187.37 224.00 297.26 297.26 297.26 297.26 297.26 297.26 297.26
Fuente. Elaboracion propia
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

4.9.3. Valor Neto de la Producción Incremental

El valor neto de la producción agropecuaria incremental es el ingreso adicional que obtienen los
beneficiarios directos por la puesta en marcha del proyecto, el mismo que se presenta en el
cuadro N° 63.
CUADRO Nº 63: Valor Neto de la Producción Incremental
AÑOS
CULTIVOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
V.N.P. TOTAL (Miles de Nuevos Soles)
-1.39 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58 118.58
Sin Proyecto
V.N.P. TOTAL (Miles de Nuevos Soles)
-7.86 121.67 158.31 231.57 231.57 231.57 231.57 231.57 231.57 231.57
Con Proyecto
VNP Incrementado -6.47 3.10 39.73 112.99 112.99 112.99 112.99 112.99 112.99 112.99
Fuente. Elaboracion propia
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

5. EVALUACIÓN

5.1. Evaluación Privada

La evaluación privada consiste en el análisis de las ventajas y desventajas de llevar a cabo el
proyecto, para cada uno de los agentes que intervienen en esta evaluación, utilizando la
metodología Costo - Beneficio. Se obtuvo un VAN a precios privados de S/. 320,996, una TIR de
65.53% y una relación B/C de 1.61, ver Cuadro Nº 64.

CUADRO N° 64: Indicadores Económicos a Precios Privados

 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

Indicadores de Precios Privados

evaluación Alternativa Unica

VAN 320,996
TIR 65.53%
B/C 1.61
Fuente: Elaboración Propia

En la evaluación económica a precios, privados solamente se considera el aporte de los

agricultores beneficiarios, ya que el aporte del Estado se considera subsidio y por lo tanto, no
forma parte de la inversión privada.

5.2. Evaluación social

La rentabilidad del proyecto aumenta a precios sociales, llegando a un VAN de S/.
87,374 un TIR de 12.43% y una relación B/C de 1.19, ver Cuadro N° 65.

CUADRO N° 65: Indicadores Económicos a Precios Sociales

Indicadores de Precios Sociales
evaluación Alternativa Unica

VAN 87,374
TIR 12.43%
B/C 1.19
Fuente: Elaboración Propia
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA,
DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO Nº 66: Evaluación Económica a Precios Privados

Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año Valor
CONCEPTO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Actual

1.-Incremento en el valor neto de la producción 428,248 -6,469 3,098 39,730 112,994 112,994 112,994 112,994 112,994 112,994 112,994 843,309

Valor neto de la producción con proyecto 0 -7,863 121,674 158,306 231,570 231,570 231,570 231,570 231,570 231,570 231,570 1,005,300
Valor neto de la producción sin proyecto 0 -1,395 118,576 118,576 118,576 118,576 118,576 118,576 118,576 118,576 118,576 590,239
Incremento del capital de trabajo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Incentivo del estado para la implementacion del sistema de riego 428,248 428,248

2.-Costos incrementales del proyecto 457,405 7,953 7,953 7,953 7,953 26,310 7,953 7,953 7,953 26,310 7,953 522,313
Inversiones 457,405 0 0 0 0 18,357 0 0 0 18,357 0 475,476
Estudio definitivo (Expediente Técnico) 14,460 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14,460
Implementación de sistema de riego 441,175 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 441,175
Reposición de equipo de riego 0 0 0 0 0 18,357 0 0 0 18,357 0 18,071
Costos de Capacitaciòn O&M del sistema de riego 1,770 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1,770
Instalación de cultivos nuevos o ampliación de área 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Capital de trabajo por incremento de costos de producción 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Operación y Mantenimiento 0 7,953 7,953 7,953 7,953 7,953 7,953 7,953 7,953 7,953 7,953 46,837
Operación y mantenimiento s/proyecto 10,122 10,122 10,122 10,122 10,122 10,122 10,122 10,122 10,122 10,122 10,122 69,733
Operación y mantenimiento c/proyecto 10,122 18,075 18,075 18,075 18,075 18,075 18,075 18,075 18,075 18,075 18,075 116,570
Operación de Bombeo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3.- FLUJO NETO = (1 - 2) -29,157 -14,422 -4,855 31,777 105,041 86,684 105,041 105,041 105,041 86,684 105,041 320,996

4.- FACTOR DE ACTUALIZACIÓN (9%) 1.000 0.901 0.812 0.731 0.659 0.593 0.535 0.482 0.434 0.391 0.352

5.- VALOR ACTUAL NETO (3 x 4) -29,157 -12,992 -3,940 23,235 69,194 51,443 56,159 50,594 45,580 33,887 36,994 320,996

6.- TASA INTERNA DE RETORNO 65.53%

7.- RELACIÓN BENEFICIO/COSTO 1.61

 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA,
DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA.”

CUADRO Nº 67: Evaluación Económica a Precios Sociales

Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año Valor
Concepto
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Actual

1.-Incremento en el valor neto de la producción (1) 0 -23,449 18,728 55,360 128,624 128,624 128,624 128,624 128,624 128,624 128,624 536,877

Valor neto de la producción con proyecto 0 74,491 187,366 223,998 297,262 297,262 297,262 297,262 297,262 297,262 297,262 1,554,280
Valor neto de la producción sin proyecto 0 97,940 168,638 168,638 168,638 168,638 168,638 168,638 168,638 168,638 168,638 1,017,403
Incremento del capital de trabajo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2.- Costos incrementales del proyecto (2) 388,794.23 6,760 6,760 6,760 6,760 22,364 6,760 6,760 6,760 22,364 6,760 449,504

Inversiones 388,794 0 0 0 0 15,604 0 0 0 15,604 0 406,120

Estudio definitivo (Expediente Técnico) 12,291 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12,291
Implementación de sistema de riego 374,999 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 374,999
Reposición de equipo de riego 0 0 0 0 0 15,604 0 15,604 0 18,677
Capacitación en O&M del sistema de riego 1,505 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1,505
Instalación de cultivos nuevos o ampliación de área 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Capital de trabajo por incremento de costos de producción 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Operación y Mantenimiento 0 6,760 6,760 6,760 6,760 6,760 6,760 6,760 6,760 6,760 6,760 43,384
Operación y Mantenimiento sin proyecto 8,604 8,604 8,604 8,604 8,604 8,604 8,604 8,604 8,604 8,604 8,604 63,819
Operación y Mantenimiento con proyecto 8,604 15,364 15,364 15,364 15,364 15,364 15,364 15,364 15,364 15,364 15,364 107,203
Operación de Bombeo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

FLUJO NETO = (1 - 2) (3) -388,794 -30,209 11,968 48,600 121,864 106,260 121,864 121,864 121,864 106,260 121,864 87,374

FACTOR DE ACTUALIZACIÓN 1.09% (4) 1.000 0.917 0.842 0.772 0.708 0.650 0.596 0.547 0.502 0.460 0.422
VALOR ACTUAL NETO (3 x 4) (5) -388,794 -27,715 10,073 37,528 86,331 69,062 72,663 66,664 61,159 48,925 51,477 87,374
TASA INTERNA DE RETORNO (6) 12.43%
RELACIÓN BENEFICIO/COSTO (7) 1.19
VALOR ACTUAL NETO (3 x 4) (8) 87,374
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

5.3. Análisis de Sensibilidad

El análisis de sensibilidad del Proyecto se realiza debido a que todos los proyectos de inversión
están expuestos a riesgos, no necesariamente controlables por los ejecutores u operadores de
los mismos, lo que podría afectar su funcionamiento normal a lo largo del horizonte
contemplado.

El análisis efectuado determina cuanto podría afectarse el Valor Actual Neto a precios sociales,
ante cambios en los rubros más importantes de ingresos y costos. Con este grado de análisis
se podrán calcular los valores límites que ciertas variables pueden alcanzar sin que el Proyecto
deje de ser rentable.

Los factores escogidos para el análisis son:

 Inversión total del proyecto

Es el parámetro que medirá el efecto que podría ocasionar algún incremento en los costos de
inversión del proyecto. De acuerdo, al análisis realizado, sólo incrementos mayores al 21.50%
en la inversión total estarían causando pérdidas al proyecto, declarándolo inviable. Tomando
como base la regular estabilidad de precios de los materiales de construcción y equipos
requeridos en la ejecución de las obras necesarias para la implementación del sistema de
riego presurizado, se estima que es poco probable que este factor altere la viabilidad del
proyecto.

 Rendimientos de los cultivos

Se refiere al efecto puntual que podría acontecer ante una alteración en los volúmenes de
producción. Niveles de rendimiento menores al 4.20% harían que el Proyecto no generara
ganancias. Teniendo en cuenta la capacitación, el adecuado manejo del sistema de riego, y
que como medida de contingencia el agricultor pueda variar la cédula propuesta en un
determinado punto del horizonte, hace suponer que dicho supuesto puede ser mitigable.

 Precio del producto agrícola

Esta variable nos indica los posibles efectos de un shock de demanda o uno de oferta que
alteren el precio. De acuerdo con los resultados, un efecto de caída menor al 4.20% sería
perjudicial para la rentabilidad del Proyecto.

5.4. Análisis de sostenibilidad

 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

El proceso de planificación participativa que se generará en el grupo beneficiario para la

ejecución del Proyecto, incluye las fases siguientes:

c. Difusión de información técnica y coordinación

Se convocarán a capacitadores y expositores con experiencia en el campo del riego

tecnificado. Se invitarán a los representantes del Sector Agricultura de la zona, a fin de
afianzar y estrechar las relaciones con el medio en que se desenvuelve el Proyecto, y a la
vez obtener información técnica que se pueda ser útil para los fines productivos.

d. Concertación y Acta de Acuerdos

Se realizarán reuniones mensuales con motivos de mejorar la estrategia de intervención

y los alcances que se pretenden lograr, garantizando de esta manera la participación plena y
organizada de todos los involucrados. De igual forma, se establecerán criterios uniformes para
el adecuado manejo de las tarifas comunes, tales como el pago por concepto de guardianía, y
otros. Al respecto, se han suscrito las siguientes actas y cartas de intención:

 Acta de constitución del grupo de gestión empresarial.

 Acta de donación de terreno para construcción del reservorio
 Acta de compromiso de operación y mantenimiento del sistema de riego.
 Carta de intención de compra.
 Carta de compromiso para el financiamiento del proyecto.

e. Ejecución de Obras

Se contará con el asesoramiento del personal técnico del PSI, quienes cumplirán su misión
supervisora dentro del sistema que se contempla.

5.5. Selección de alternativa

De la evaluación económica, análisis de sensibilidad y del análisis de sostenibilidad,
concluimos que la alternativa única de solución “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO
TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GGE HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, DISTRITO DE
CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA”. Cuyo presupuesto
asciende a S/. 457,404.98 cumple con los indicadores de rentabilidad social (VAN 87,374,
TIR 12.43% y B/C 1.19).
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

5.6. Organización y gestión

El Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) como Unidad Ejecutora, cuenta con la capacidad
técnica y logística para ejecutar el presente Proyecto de Inversión Pública (PIP), dado que
cuenta con la experiencia necesaria al haber ejecutado proyectos de inversión similares al
mencionado a través de su componente B: Riego Tecnificado en el marco de los contratos de
préstamo PE N°-4076 (Fase I) y PE N° 724.108 (Fase II) con el Banco Mundial. Adicionalmente,
el presente PIP se ejecuta en el marco del Contrato de Préstamo N° 7878-PE, suscrito entre el
Gobierno del Perú y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), para financiar
el Programa PSI Sierra, teniendo como entidad ejecutora al Programa Subsectorial de
Irrigaciones.
Se recomienda la modalidad de contrata para la implementación de los componentes del
proyecto, debido a que es la mejor alternativa cuando se trata de obras de infraestructura,
además lo recomienda el Ministerio de Economía y Finanzas

5.7. Marco Lógico

A partir de los árboles de medios – fines y medios fundamentales – acciones propuestas, se ha
elaborado la Matriz de Marco Lógico para la alternativa seleccionada, el mismo que permite:

 Entender la naturaleza del problema que se quiere resolver.

 Visualizar las soluciones al problema
 Recoger los indicadores de éxito del Proyecto
 Reducir las ambigüedades que podrían surgir al plantear los objetivos del Proyecto, así
como la forma de medir el logro de dichos objetivos.
 Facilitar la formulación y posterior evaluación de los Proyectos.
 Contribuir a una mejor elaboración de indicadores que posteriormente serán útiles
para el diseño del seguimiento y monitoreo del Proyecto.
 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

En el Cuadro siguiente se muestra la Matriz de Marco Lógico de la alternativa seleccionada.

CUADRO Nº 68: Matriz de Marco Lógico

INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GGE HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE
CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA

INDICADOR OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS

Ma yor des arroll o agrícolaen Incremento del Valor Neto de la

Informe de EVALUACION EXPOST
el ámbito rural de l a JU's del Producci ón a grícola en S/. 4,688.56, por
FIN

de la enti dad ejecutora del

Río Mas hcon, Sector hectá rea , des pués de 4 a ños de
Progra ma PSI Sierra
Hual tipampa Verde implementado el proyecto.

Eval uacione s y es ta dís ticas del

Incremento de l os MINAG.
Se incrementa l os rendimientos del Exis te es ta bil ida d económi ca y
PROPÓSITOS

re ndi mientos , producción y

culti vo de 49.25 TN a 80 TN (62.44%), políti ca en el Es ta do, quien
producti vida d en el á mbi to
des pués del cua rto año de Informes de EVALUACION cumple un rol promotor en l a
de la JU's del Río Ma s hcon,
implementado el proyecto. EXPOST de l a enti da d ejecutora acti vi dad a grícol a.
Sector Hual tipampa Verde
del Progra ma PSI Sie rra .

Incremento de 30% a 75% en l a

efi ci encia de pl icación del a gua de Se ti ene ma yor conoci miento en
riego, mejora ndo el us o de 88,103.91 ma nejo de cul tivos tradiciona les
MC de agua al año des pués del pri mer y a lternati vos .
RESULTADOS

año de ejecuta do el proyecto. Informe de Eva lua ci ón de la

Incremento de l a efi cienci a
enti dad ejecutora del
de apl icaci ón
Progra ma PSI Sierra .
Trei nta (30) us uarios han mejorado Los us uari os as umen los ga s tos
s us s is tema s de riego en las parcel as de operación y mantenimi ento
y l os opera n s a ti s fa ctori a mente. de l s is tema de riego.

Se invi erte S/. 455,634.98 en la

Ins tal ación de 24.10 ha con cons trucci ón de obras civi les y ri ego
Informe de Cierra - Formato
ri ego pres urizado por por as pers ión en 2 mes e s pos teriores
SNIP 14
ACTIVIDADES

as pers i ón a nivel pa rcelario. a la aproba ci ón del expediente Los benefi ciarios a portaron e l
técni co. 20% de la contra partida de la
invers ión en las obra s
Se invi erte S/. 1,770.00 en ca pacitar a
Capacita ci ón en técnicas de pa rcela ria s del proye cto
los us uarios en el manejo del riego Acta de Conformida d de los
ri ego por a s pers ión a ni vel
por as pers ión, durante l a i ns ta la ción us uarios .
pa rcela rio.
del s is tema de ri ego.
Fuente: Elaboración propia
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.1. Conclusiones y Recomendaciones

 El Problema Central identificado en el diagnóstico es, BAJA PRODUCCIÓN Y

PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN EL ÁMBITO DE LA JU´S DEL RÍO MASHCÓN- SECTOR
HUALTIPAMPA BAJA y para contribuir a solucionar este problema se ha planteado la
alternativa única consistente en “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO
POR ASPERSIÓN PARA EL GGE HUALTIPAMPA VERDE N°2-B,SECTOR HUALTIPAMPA
BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA”,
con un presupuesto de S/.457,404.98, siendo el objetivo de este proyecto BAJA
PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN EL ÁMBITO DE LA JU´S DEL RÍO
MASHCÓN- SECTOR HUALTIPAMPA BAJA.
 De la evaluación económica, se concluye que el proyecto “INSTALACIÓN DEL
SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GGE HUALTIPAMPA
VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA
DE CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA”, es socialmente rentable debido a los
siguientes indicadores económicos VAN S/. 87,374; TIR: 12.43%y B/C: 1.19.

 Del análisis de sostenibilidad podemos concluir que este se basa fundamentalmente

en 03 aspectos, la rentabilidad de los cultivos, precios y costos de inversión.

 Finalmente concluimos, que luego de haberse elaborado y evaluado el presente

perfil Técnico del proyecto “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO
POR ASPERSIÓN PARA EL GGE HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA
BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA, REGIÓN
CAJAMARCA”, el equipo de trabajo lo declara VIABLE en sus dimensiones Técnicas,
Económicas, Sociales y ambientales, asimismo recomienda la inmediata
elaboración del Expediente Técnico y ejecución de la obra.
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

CAPITULO VII
ANEXOS
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

ANEXO A:

PARTE TEORICA
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

ANEXO A -1:

ANALISIS DE LABORATORIO
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

ANEXO A - 2:

DISEÑO HIDRAULICO
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

ANEXO A - 3:

PRESUPUESTO DESAGREGADO Y
METRADO
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

ANEXO A - 4:
COSTOS UNITARIOS
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

ANEXO A - 5:

PLAN DE NEGOCIOS
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

ANEXO A - 6:
IMPACTO AMBIENTAL
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

ANEXO A - 7:
ARCHIVO FOTOGRAFICO
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

Foto N° 01: En la vista se aprecia –consultor realizando topografía

Foto N° 02: En la vista se aprecia las áreas a ser beneficiadas con el PIP
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

ANEXO A - 8:

PLANOS DE DISEÑO
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
HUALTIPAMPA VERDE N°2-B, SECTOR HUALTIPAMPA BAJA, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA DE CAJAMARCA,
REGIÓN CAJAMARCA.”

ANEXO B:

PARTE DOCUMENTARIA