Scribd
Cargar
29 vistas1 página

Contestación de Demanda Agraria Válida

Este documento discute si una demanda en materia agraria puede ser contestada por un representante legal de la parte demandada. Concluye que sí es válido hacerlo dado que otras leyes permiten la representación legal y el procedimiento agrario debe ser benévolo para ambas partes.

Cargado por

Otero'sBar
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
29 vistas1 página

Contestación de Demanda Agraria Válida

Este documento discute si una demanda en materia agraria puede ser contestada por un representante legal de la parte demandada. Concluye que sí es válido hacerlo dado que otras leyes permiten la representación legal y el procedimiento agrario debe ser benévolo para ambas partes.

Cargado por

Otero'sBar
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

198811. XI.3o.1 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo V, Mayo de 1997, Pág.

618.

DEMANDA EN MATERIA AGRARIA, CONTESTACIÓN DE LA. ES VÁLIDO


HACERLA POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE LEGAL. Si bien es cierto que en la
legislación agraria no se contempla específicamente una disposición que refiera que la
demandada pueda comparecer a juicio por conducto de representante legal, debe tenerse en
cuenta que en el derecho civil, laboral y administrativo, se permite que se conteste la
demanda por sí o por conducto de representante legal, máxime si se atiende a lo dispuesto por
el artículo 170 de la Ley Agraria, que permite al actor presentar su demanda por escrito o por
simple comparecencia y que, en este caso, se solicitará a la Procuraduría Agraria que
coadyuve en su for-mulación por escrito; de donde se obtiene que si el procedimiento en
materia agraria es benévolo para el actor, no puede ser totalmente opuesto para la demandada
en la misma materia, como para pretender que si no compareció personalmente a contestar la
demanda, deban tenerse como ciertas las afirmaciones del actor, y que no pueda ofrecer
pruebas de acuerdo con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Agraria.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 169/96. Pedro García Soreque. 13 de marzo de 1997. Unanimidad de votos.
Ponente: Julio A. Ibarrola González. Secretaria: Ma. Guadalupe Villegas Gómez.

-1-

También podría gustarte