0% encontró este documento útil (0 votos)
86 vistas7 páginas

Informe 2

Este documento describe un método para determinar la concentración de hierro total en muestras de agua a través de la técnica espectrofotométrica visible. Se prepararon patrones de hierro y se construyó una curva de calibración. Las muestras de agua residual industrial y doméstica se analizaron, encontrando que la industrial tenía la mayor concentración de hierro a 86.69 ppm, seguida por la muestra problema a 62.07 ppm, mientras que la doméstica tuvo la menor concentración a 22.86 ppm
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
86 vistas7 páginas

Informe 2

Este documento describe un método para determinar la concentración de hierro total en muestras de agua a través de la técnica espectrofotométrica visible. Se prepararon patrones de hierro y se construyó una curva de calibración. Las muestras de agua residual industrial y doméstica se analizaron, encontrando que la industrial tenía la mayor concentración de hierro a 86.69 ppm, seguida por la muestra problema a 62.07 ppm, mientras que la doméstica tuvo la menor concentración a 22.86 ppm
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

DETERMINACIÓN DEL HIERRO TOTAL A TRAVÉS DEL MÉTODO DE LA

FENANTROLINA

Angela Vanesa García González - 6191588

Andrés Felipe Rocha Aguirre - 6191589

David Alejandro Ramirez Rios - 6191521

Universidad Fundación de América, Departamento de Química- Facultad de Ciencias

Resumen

En este laboratorio se tuvo como objetivo conocer y aplicar el concepto de premuestreo por
medio de la preparación de recipientes de muestreo, para esto se utilizaron tres tipos de muestras:
la primera fue agua residual industrial, la segunda fue agua residual doméstica y al tercera fue la
muestra problema. Para la elaboración de este laboratorio se practicó la preparación de
estándares “stock” y patrones de trabajo, también se comprendió el manejo del
espectrofotómetro para poder determinar la concentración de hierro total en las muestras a través
de la técnica espectrofotométrica visible. De esta práctica se pudo concluir que la muestra de
agua residual industrial fue la que tuvo una mayor concentración de hierro luego de la muestra
problema y la de menor concentración fue la del agua residual doméstica.    

Parte Experimental exceptuando la añadidura de o-fenantrolina,


ni la muestra que se está analizando.
En el laboratorio ya encontraban preparadas
unas disoluciones requeridas como la 1,10- Posterior a la elaboración de las disoluciones
fenantrolina monohidratada (C12H8N2·H2O), se colocan alícuotas en celdas de vidrio para
hidroxilamina y buffer o solución ser colocadas y estudiadas por el
reguladora. Pero se debían preparar una espectrómetro donde se medirá la
disolución patrón del stock de hierro (Fe2+). absorbancia de uno de los patrones (el de
Para realizar la disolución patrón del hierro concentración “media”) a diferentes
se toman ocho balones aforados de 100 ml. longitudes de onda en 400 nm y 560 nm.
En estos balones se colocan alícuotas de
valores: 0.1; 0.5; 1.0; 5.0; 8.0; 10.0; 20.0 y Una vez se tiene las disoluciones requeridas
25.0 de la solución de stock de hierro (II), para el experimento se procede a realizar la
Luego de añadir cada alícuota a cada balón calibración para la determinación del hierro
aforado se adiciona un 1 ml de NH2OH·HCl, total.
10 ml de disolución reguladora de Se debe realizar un pretratamiento de las
NH4C2H3O2 y 10 ml de o-fenantrolina y se aguas residuales (ya traídas por los
diluye con agua desionizada hasta el aforo. estudiantes). Para realizar dicho proceso se
Se deja reposar durante 10 min. homogenizaron las muestras: M1 y M2;
Además, se realiza un blanco analítico que colocándolos en un Erlenmeyer de 125 ml
es idéntico al stock patrón de hierro, con una alícuota de 50 ml del agua residual.
Luego de esto se le adicionó una gota de introducir el agua entre 15 a 20 ml para ser
HCl concentrado y 1 ml de disolución mezclado con una disolución reguladora (10
NH2OH·HCl, al igual que, unas perlas de ml), solución o-fenantrolina (10 ml) y se
ebullición y se calienta tapando la boca del diluye hasta la marca que contiene.
Erlenmeyer con aluminio, para acelerar su
Siguiendo con el proceso con las muestras
proceso de ebullición y llegar a 15 ml o 20
de agua se realiza al igual que con el stock
ml de agua.
de hierro una medición en el
Al momento de llegar a su punto de espectrofotómetro de su absorbancia.
ebullición se deja enfriar a una temperatura Teniendo en cuenta los datos obtenidos con
adecuada para añadir en un balón aforado el hierro.
con de 100 ml, el cual debe estar purgado
Para la realización de este proceso y
con agua destilada. El Erlenmeyer fue
experimento se tuvo en cuenta la tabla de
lavado con 20 ml de agua para luego
materiales, equipos y reactivos.

MATERIALES REACTIVOS EQUIPOS


Recipientes de muestreo de Espectrofotómetro visible
plástico incoloro o blanco de 1, 10 Fenantrolina con rango de longitud de
capacidad de 1 a 4 litros. monohidratada onda de 510 nm
Etiquetas de identificación de
Hidrocloruro de hidroxilamina Celdas de cuarzo o vidrio
muestra.
2 vidrios de reloj Acetato de amonio anhidro Placa de calentamiento
2 espátulas Ácido acético glacial
2 vasos de precipitado de 50 ml Sulfato de amonio y hierro (II)
2 vasos de precipitado de 250 ml Agua desionizada
4 balones aforados de 100 ml Ácido sulfúrico (98%)
Pipetas aforadas de 1, 5, 10, 25 y
Ácido clorhídrico concentrado
50 ml

Pipetas graduadas de 1, 10 y 25 Etanol (98%)


ml
1 pipeteador

Resultados
Datos para la construcción de la curva espectral

Tabla 1.

400 420 440 460 480 500 520 540 560


𝞴(nm)

Absorbanci 0,09 0,148 0,18 0,21 0,24 0,262 0,25 0,13 0,039
a 4 6 6 8 4 6
 

Tabla 2.

482 487 492 497 502 507 512 517 522


𝞴(nm)

Absorbanci 0,24 0,251 0,25 0,25 0,26 0,271 0,27 0,26 0,242
a 9 5 7 5 0 3
  

Figura 1
Tabla 3. Resultados estudio de precisión

Réplica 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Absorbanci 0,27 0,26 0,270 0,27 0,27 0,27 0,269 0,27 0,26 0,271
a 0 9 1 0 1 2 9

x 0,2702

s 0,942

DER 38%

Tabla 4. Construcción de la curva de calibración

Tipo de Absorbancia Volumen (ml) Concentración (ppm)


muestra 

P1 -0,002 0,1 1

P2 -0,004 0,5 5

P3 0,001 1,0 10

P4 0,08 5,0 50

P5 0,201 8,0 80

P6 0,271 10 100

P7 0,492 20 200

P8 0,537 25 250
Figura 2.

Nota:  Se despreciaron los datos negativos de la absorbancia los cuales se dieron en las dos
primeras mediciones.

Figura 3.
Curva ajustada.

X = y+bm

Concentración de hierro de la muestra dada por la docente  


# Lectura  Absorbancia                                  

1 0,151

2 0,152

3 0,153

Promedio 0,152

Concentración 62,07
(ppm)

x=0,152+0,00940,0026
x=62,07

Concentración de hierro de la muestra de agua industrial   


# Lectura  Absorbancia

1 0,216

2 0,218

3 0,216

Promedio 0,216

Concentración 86,69
(ppm)

x=0,216+0,00940,0026
x=86,69

Concentración de hierro de la muestra de agua doméstica

# Lectura  Absorbancia

1 0,049
x=0,050+0,00940,0026
2 0,050 x=22,86
3 0,052

Promedio 0,050

Concentración 22,86
(ppm)
Análisis  muestra se obtendrá una mayor
absorbancia por parte de esta. 
En las curvas de calibración se pudo 3. Se comprendió y se aplicó el manejo
identificar que existe un coeficiente correcto del espectrofotómetro, el
de correlación de 0,9922 en relación con la error estuvo posiblemente en la
absorbancia, lo cual indica que hay un correcta calibración antes de tomar
aumento proporcional entre la absorbancia y válido cualquier dato. 
la concentración de hierro. 
En cuanto al análisis espectrofotométrico el
resultado de la concentración de hierro en la
muestra industrial fue de 86,69 ppm y en la
muestra doméstica fue de 22,86; hay que Referencias 
tener en cuenta que según la OMS
(Organización Mundial de la Salud) para  Hernández González, S; Gómez
que el agua sea potable debe tener una Vega, A; Juárez Yáñez, P;
concentración de hierro de 0,3 ppm, esto Hernández Zárate, G. Determinación
quiere decir que ninguna de las muestras de de hierro y manganeso en el agua
agua utilizadas es potables, sin embargo en subterránea del municipio de Apan,
este punto no es nociva pero si causa mal Hidalgo, México. Reax. Cienc. Tecno.
sabor y color.  Uni. 2017, 1 
El hierro en las reacciones se asocia con el
oxígeno con facilidad, por lo tanto, en el  Orellana, J, A; Tratamiento de las
medio acuoso genera su carencia y como aguas; Ingeniería Sanitaria-UTN-
consecuencia de esto la asfixia de los peces, FRRO; 2005 
plantas y organismos marinos que tanto la
requieren.  Comisión Natural del Agua; Manual
del Agua Potable, alcantarillado y
  saneamiento; Coyoacán, México,
Conclusiones D.F; 2007

1. A partir de los métodos utilizados se  Arango Ruiz, A,J; Vélez Argumedo,


pudo llegar al objetivo de cuantificar C,M; Jaramillo Garcés, Y; Valencia
la concentración de hierro en las Rojas, M,A; Hernández Sierra, A
diferentes muestras, de esta manera ;Cuantificación de hierro ferroso en
se determinó que no está dentro de espinaca y harina fortificada: una
los parámetros de la ley.  aplicación para la industria de
2. Se comprobó que es importante panificación; J. Eng. Technol.
seguir el protocolo de pre-muestreo y [Online] 2012, 1, N°1.
muestreo para así poder llegar a un http://repository.lasallista.edu.co/dsp
resultado más preciso y acertado. ace/bitstream/10567/699/1/202-426-
Al aumentar la concentración de una 1-PB.pdf

También podría gustarte