UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

PLAN DE TESIS

COMPORTAMIENTO MECANICO DE MUROS DE ADOBE CON

ADICION DE CENIZAS VEGETALES – DISTRITO DE HUANCAYO –
REGION JUNIN

PRESENTADO POR:

DAVILA ALVAREZ JAVIER

LINEA DE INVESTIGACION:

CODIGO ORCID:

ASESOR:

ING. MUÑIZ PAUCARMAYTA ABEL

HUANCAYO - PERÚ

2020
DEDICATORIA
Este trabajo va dedicado a todas
las personas que me apoyaron, a
mis padres y compañeros.
 INTRODUCION

En la actualidad la problemática del deterioro de paredes de adobe con la

presencia de lluvias es muy frecuente, especialmente en la serranía de nuestro
país. La Cordillera de los Andes, la corriente oceánica de Humboldt, el anticiclón
del Pacífico Sur y la corriente del Niño son algunos de los principales fenómenos
geológicos y climáticos que afectan el territorio peruano

A pesar de ello mucha gente utiliza el adobe para la construcción de sus viviendas
por ser un material económico y accesible, pero sin tomar en cuenta que este
material pierde su rigidez y resistencia al contacto con agua, desintegrándose
permanentemente.

Por esto el objetivo de este estudio es el uso de las cenizas de carbón en la

producción de un nuevo material compuesto, con el propósito de utilizarlo en el
sector de la construcción civil. Puesto que los materiales que se utilizaran en esta
investigación son residuos sólidos y la utilización de ellos genera un beneficio en
el medio ambiente y a las poblaciones de bajos recursos económicos.
CONTENIDO

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 3

I.1. Descripción del problema...................................................................................3

I.2. Delimitación del problema..................................................................................5

I.3. Formulación del Problema de Investigación.................................................6

I.3.1. Problema general 6

I.3.2. Problemas específicos 6
I.4. Justificación de la Investigación.......................................................................6

I.4.1. Práctica 6
I.4.2. Metodológica 6
I.4.3. Social 7
I.5. Importancia.............................................................................................................7

I.6. Objetivos..................................................................................................................7

I.6.1. Objetivo general 7

I.6.2. Objetivos específicos 7
II. MARCO TEORICO 8
2.1. Antecedentes..........................................................................................................8

2.1.1. Antecedentes nacionales 8

2.1.2. Antecedentes internacionales 11
2.2. Bases teóricos o científicos.............................................................................14

2.2.1. Adición de cenizas vegetales 14

2.2.2. Comportamiento Mecánico De Muros De Adobe 16
2.2.2.1. Resistencia a la Compresión 17
2.2.2.2. Resistencia a Tracción 18
2.3. Marco conceptual 19
III. HIPÓTESIS 20
3.1. Hipótesis General................................................................................................20

3.2. Hipótesis Específicas.........................................................................................20

3.3. Variables................................................................................................................20

3.3.1. Definición conceptual de la variable...........................................................20

 3.3.2. Definición operacional de la variable.........................................................20

IV. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN 22

4.1. Método de la investigación...............................................................................22

4.2. Tipo de investigación.........................................................................................22

4.3. Nivel de la investigación....................................................................................22

4.4. Diseño de investigación....................................................................................23

4.5. Población y muestra...........................................................................................23

4.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos....................................26

4.7. Técnicas de Procesamiento de análisis de datos......................................26

4.8. Aspectos éticos de la investigación..............................................................26

V. ADMINISTRACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN 26

5.1. Presupuesto..........................................................................................................26

5.2. Cronograma de actividades..............................................................................26

VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS (APA, Vancouver e Iso 690)} 27

REFERENCIAS APA 27
VII. Anexos 27
7.1. Matriz de consistencia.......................................................................................27

I.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

I.1.Descripción del problema
Según la Organización Mundial De La Salud (OMS) durante año 2017-
2018 se presentaron 272 emergencias por inundación y 522 por lluvias
intensas en nuestro territorio, lo cual tuvo un recuento de 7,836 y 645
viviendas de adobe afectadas y destruidas respectivamente, además de
un número cuantioso de daños humanos que ascendió a 241,112
afectados y 6,881 damnificados. Basándonos en los datos del Censo
Nacional realizado el año 2007-2017, llevado a cabo por el Instituto
Nacional de Estadística e Informática (INEI), se cuantificó que el 34.8% de
las viviendas en el Perú (2,229,715 viviendas) son hechas de adobe o
tapial y que en las zonas rurales este porcentaje se incrementa a 68.5%
(1,102,798 viviendas). (p. 63).
Según el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento las
viviendas particulares censadas con ocupantes presentes con adobe o
tapia predominante en las paredes exteriores a nivel nacional, el segundo
material más utilizado en las paredes exteriores de las viviendas
particulares es adobe o tapia, con 2 millones 148 mil 494, que representa
al 27,9% del total de viviendas particulares censadas con ocupantes
presentes con adobe o tapia predominante en las paredes exteriores,
según departamento los resultados del censo de 2017, nos muestra a
nivel departamental que Huancavelica tiene el mayor número de viviendas
con paredes exteriores de adobe o tapia con 84 mil 835, que equivale al
82,4% del total de viviendas, seguido de Apurímac con 91 mil 752
viviendas (76,1%), Cajamarca con 264 mil 310 viviendas (70,3%) y cusco
con 217 mil 794 viviendas (67,3%), entre las principales. en cambio, los
departamentos de Loreto con 1 mil 334 viviendas particulares, que
equivale al 0,7% del total de viviendas, Ucayali con 1 mil 84 viviendas
(0,9%), madre de dios con 723 viviendas (1,8%), la provincia
constitucional del callao con 4 mil 505 (1,8%) y la provincia de lima con 52
mil 272 viviendas (2,4%), son los que presentan menor proporción de
paredes exteriores de adobe o tapia en sus viviendas. (p.13).
En la actualidad la problemática del deterioro de paredes de adobe con la
presencia de lluvias es muy frecuente, especialmente en la serranía de
nuestro país. La Cordillera de los Andes, la corriente oceánica de
Humboldt, el anticiclón del Pacífico Sur y la corriente del Niño son algunos
de los principales fenómenos geológicos y climáticos que afectan el
territorio peruano. Dichos eventos generan lluvias que, al presentarse en
gran medida, ocasionan las inundaciones fluviales de mayores
consecuencias en el país. Por ende, las construcciones de adobe o tapial
 son los más afectados por estos fenómenos, presentando deterioros
significativos en la parte inferior. Estos problemas se presentan ya desde
épocas muy antiguas por lo que nuestros antepasados optaban por la
utilización de la paja y piedras con mortero de barro para tener mayor
resistencia y evitarlos, en la actualidad no es suficiente con utilizar estos
métodos ya que los cambios climáticos son muy significativos.
A pesar de ello mucha gente utiliza el adobe para la construcción de sus
viviendas por ser un material económico y accesible, pero sin tomar en
cuenta que este material pierde su rigidez y resistencia al contacto con
agua, desintegrándose permanentemente. Tomando como referencia la
descripción realizada anteriormente, en este trabajo se procede a evaluar
nuevas alternativas de construcción, y con esto emplear materiales cada
vez más económicos que contribuyan con el sostenimiento del medio
ambiente ya que la evolución de los materiales en la época actual se ha
dado más rápido que en cualquier momento anterior en la historia.
Nuevos polímeros, elastómeros, cerámicas y materiales compuestos
están en desarrollo con formas de procesamiento que facilitan una oferta
económica, con producción más reproducible frente a materiales
convencionales. Por esto el objetivo de este estudio es el uso de las
cenizas de carbón en la producción de un nuevo material compuesto, con
el propósito de utilizarlo en el sector de la construcción civil. Puesto que
los materiales que se utilizaran en esta investigación son residuos sólidos
y la utilización de ellos genera un beneficio en el medio ambiente y a las
poblaciones de bajos recursos económicos.

I.2.Delimitación del problema

I.2.1.Delimitación conceptual
El proyecto está dirigido a las personas que se dedican exclusivamente
a la construcción de estructuras de adobe, por lo tanto, no pretende
solucionar el problema de otro tipo de construcciones.
I.2.2. Delimitación espacial
El presente trabajo de investigación se llevará a cabo en el Distrito
Huancayo -Región Junín.
I.2.3. Delimitación temporal
 El trabajo de investigación se realizará durante el año 2020
I.3. Formulación del Problema de Investigación
I.3.1. Problema general
✔ ¿Cuánto varia la resistencia mecánica de muros de adobe con la adición
de cenizas vegetales-Distrito Huancayo -Región Junín -2020?
I.3.2. Problemas específicos
✔ ¿Cómo varia la resistencia a la compresión de muros de adobe con la
adición de cenizas vegetales-Distrito Huancayo -Región Junín -2020?
✔ ¿Cuánto varia la resistencia a la tracción de muros de adobe con la
adición de cenizas vegetales-Distrito Huancayo -Región Junín -2020?
✔ ¿Cuál es la variación de la resistencia a la flexión de muros de adobe
con la adición de cenizas vegetales-Distrito Huancayo -Región Junín
-2020?
I.4. Justificación de la Investigación
I.4.1. Práctica
El presente proyecto de investigación se realiza porque existe la
necesidad de mejorar las propiedades mecánicas de los muros de adobe
en condiciones de humedad, por ello se plantea la adición de cenizas
vegetales para obtener el comportamiento que resulta de esto.
I.4.2. Metodológica
En la búsqueda de una alternativa que mejore las propiedades físico-
mecánicas del adobe tradicional, de resistencia a compresión, flexión y
durabilidad se realizara la presente investigación proponiendo el uso de
adiciones de cenizas vegetales, material de fácil alcance en nuestro
medio y con los que se espera mejorar el comportamiento del adobe
ante solicitaciones de esfuerzos y condiciones climáticas adversas con
una mejor síntesis en la información que pueden servir de base para
otras investigaciones similares.
I.4.3. Social
La presente investigación contribuirá de alguna manera con el bienestar
y la seguridad de las personas que residen en viviendas construidas con
adobes.
I.5.Importancia
El presente trabajo es importante porque surge la necesidad de mejorar la
calidad de una vivienda con adobe para el confort de las personas en zonas
rurales.

I.6.Objetivos

I.6.1. Objetivo general

✔ Determinar la variación de la resistencia mecánica de muros de adobe
con la adición de cenizas vegetales-Distrito Huancayo -Región Junín
-2020.

I.6.2. Objetivos específicos

✔ Analizar la variación de la resistencia a la compresión de muros de
adobe con la adición de cenizas vegetales-Distrito Huancayo -Región
Junín -2020.
✔ Calcular la variación de la resistencia a la tracción de muros de adobe
con la adición de cenizas vegetales-Distrito Huancayo -Región Junín
-2020.
✔ Cuantificar la variación de la resistencia a la flexión de muros de adobe
con la adición de cenizas vegetales-Distrito Huancayo -Región Junín
-2020.
II. MARCO TEORICO
2.1. Antecedentes
2.1.1. Antecedentes nacionales
✔ Según (J. Aburto y E.Bravo, 2018). En la tesis titulada: “Evaluación y
Comparación Técnica De Las Propiedades Del Adobe, Típico
Convencional y El Reforzado Con Cenizas Del Bagazo De Caña De
Azúcar Para La Construcción De Viviendas en el CC. PP de Tambar -
Moro”, fijo como objetivo: realizar una evaluación y comparación
técnica entre las propiedades de los bloques de adobe convencionales
“Patrón” y los elaborados mediante adición de Ceniza de Bagazo de
Caña De Azúcar (CBCA) en el centro Poblado de Tambar- Moro..
Aplicando una metodología: Para la elaboración de las unidades de
adobe no convencionales se utilizó CBCA como aditivo en un 5%, 10%
y 15% en relación al peso de la tierra. Obtuvo los siguientes
resultados: se verificó que para los distintos porcentajes de adición de
la Ceniza del Bagazo de Caña de Azúcar (CBCA), se obtuvo que las
unidades de Adobe con el 10% de adición de CBCA presentaron un
mejor comportamiento mecánico. Finalmente fijó como conclusiones:
Se evaluó las propiedades de las unidades del adobe convencional y a
los que se adicionó ceniza de bagazo de caña de azúcar (CBCA). A las
unidades de adobe de 10x10x10 cm se le sometió al ensayo de
resistencia a la compresión, obteniendo el adobe convencional (patrón)
una resistencia promedio de 9.27 kg/cm2, mientras que a las unidades
de adobe con adición de CBCA al 5%, 10% y 15% obtuvieron una
resistencia promedio de 11.72kg/cm2, 14.39 kg/cm2 y 10.91kg/cm2
respectivamente.
✔ Según (R. Antinori, 2018). En la tesis titulado: “Resistencia a
Compresión y Flexión Del Adobe Compactado Con Reemplazo De
Cerámica Triturada”, fijo como objetivo: determinar la resistencia a
compresión y flexión de adobes compactados con reemplazo de tierra
por cerámica triturada en porcentajes de 5%, 10% y 15%, obtenida del
reciclaje de desperdicios de baldosas de revestimientos y pisos de obras
de construcción y demolición. Aplicando una metodología: donde la
 tierra utilizada para la elaboración de las unidades de estudio fue
extraída de la cantera “Cruz Blanca”, primeramente se realizó los
ensayos de granulometría, contenido de humedad y límites de
consistencia del suelo, luego a través del ensayo proctor modificado se
determinó la cantidad de agua necesaria a utilizar en los adobes
compactados; se elaboraron en total 56 adobes a través de la máquina
CINVA RAM de los cuales 28 se ensayaron a compresión y 28 a flexión.
Obtuvo los siguientes resultados: del ensayo a compresión, nos indican
que todos los especímenes superan la resistencia mínima de 12 kg/cm²
que indica la norma técnica de edificaciones E-0.80 para adobes
comunes, obteniendo para muestra patrón y las muestras con reemplazo
de tierra por cerámica triturada en 5%, 10% y 15%, valores de 45.35
kg/cm², 43.96 kg/cm², 40.91 kg/cm² y 39.86 kg/cm² en resistencia
promedio respectivamente, siendo el adobe patrón el de mejor
resistencia. Respecto al ensayo de resistencia a flexión se obtuvo como
resultados para los adobes compactados patrón 28.55 kg/cm² y para los
con reemplazo de 5%, 10% y 15% de cerámica se obtuvo 30.86 kg/cm²,
28.17 kg/cm² y 26.55 kg/cm² respectivamente, teniendo la mayor
resistencia el adobe con 5% de reemplazo de cerámica triturada.
Finalmente fijó como conclusiones: La resistencia a compresión de los
bloques de adobe compactado ensayados en mitades tiene una
resistencia de 45.35 kg/cm² para la muestra patrón y para los
porcentajes de 5%, 10% y 15% de cerámica triturada presentan valores
de 43.96 kg/cm², 40.91 kg/cm² y 39.86 kg/cm² respectivamente, siendo
estos valores mayores a lo que especifica la norma E.080 – Adobe, el
cual indica una resistencia mínima a compresión de 12 kg/cm². La
resistencia promedio a flexión del adobe compactado patrón es de 28.55
kg/cm², mientras que los adobes con reemplazo de 5%, 10% y 15%
presentan una resistencia de 30.86 kg/cm², 28.17 kg/cm² y 26.55 kg/cm²
respectivamente. Se puede observar que el adobe compactado con
reemplazo de 5% de cerámica triturada posee la mayor resistencia a
flexión respecto a los demás.
✔ Según (Quispe, Y. Chavez y J., 2018). En la tesis titulado: “Evaluación
del Comportamiento Físico Mecánico de la Unidad de Albañilería De
 Adobe Con Adición De Botellas De Plástico Picado en la Ciudad Del
Cusco, 2018”, fijo como objetivo: evaluar las diferentes propiedades
Físicas y Mecánicas de la unidad de albañilería de adobe adicionado
botellas de plástico picado. Aplicando una metodología: se procederá a
los ensayos correspondientes para la determinación de la capacidad de
absorción, resistencia de la unidad de adobe por compresión, resistencia
de mortero por compresión, resistencia de pilas por compresión,
resistencia de muretes por compresión diagonal, resistencia al esfuerzo
de adherencia del mortero, evaluación de la variabilidad dimensional que
presentan las unidades de adobe tradicional, y el porcentaje con adición
de plástico picado de botellas. Se hizo el análisis comparativo de los
resultados obtenidos de los ensayos físico- mecánicos para ver la
mejora que ofrece al estabilizar la unidad de albañilería de adobe con
adición de plástico picado de botellas .Obtuvo los siguientes resultados:
una mejora sustantiva que aporta la adición del porcentaje óptimo de
botellas de plástico picado, obteniendo mejores resultados en los
ensayos realizados. Finalmente fijó como conclusiones: La adición de
plástico picado de botellas mejora las propiedades mecánicas de la
albañilería de adobe, la adición al 5% de plástico picado de botellas
aporta un incremento de 2.85% respecto a la resistencia a la compresión
axial promedio.
✔ Según (Reátegui, Matto, Arestegui, Torres y Mariano, 2017). En el
artículo científico titulado: “Caracterización física mecánica de los
adobes usados en las viviendas de las zonas urbano marginales de la
ciudad de Huánuco, Perú”, fijo como objetivo: estudiar las
características físicas y mecánicas de los adobes en la zona urbano-
marginales de Huánuco, para tener una referencia técnica de utilización.
Aplicando una metodología: Se analizó la resistencia a la compresión y
tracción de los adobes de acuerdo a la normativa E80 (Diseño y
construcción con tierra reforzada). Obtuvo los siguientes resultados: los
resultados indican que los adobes tienen buen comportamiento a la
resistencia de compresión, y mal comportamiento a la resistencia de
tracción. Finalmente fijó como conclusiones: Se logró determinar, con
un 95% confiabilidad, que los adobes de las zonas urbano marginales de
 Huánuco son resistentes a la compresión. Se evidencia, con un 95% de
confiabilidad, que estas unidades de albañilería no son resistentes a la
tracción.
2.1.2. Antecedentes internacionales
✔ Según Llumitasig y Siza (2017). En la tesis titulado: “Estudio De La
Resistencia a Compresión del Adobe Artesanal Estabilizado Con Paja,
Estiércol, Savia De Penca De Duna, Sangre De Toro y Análisis De Su
Comportamiento Sísmico Usando Un Modelo a Escala”, fijó como
objetivo: Obtener la resistencia a compresión del adobe artesanal
estabilizado con estiércol de vaca, sangre de toro, savia de penca de
tuna y paja; determinar su comportamiento sísmico usando un modelo a
escala. Aplicando una metodología: se realizaron 10 combinaciones
con los materiales mencionados. En aquellos casos en donde la
combinación planteada fue a base de savia de penca de tuna o sangre
de toro, a fin de evitar la coagulación de la sangre y el desecamiento de
la savia de penca de tuna se debió dejar reposar la mezcla de manera
tradicional y adicionar a la misma dichos estabilizadores al momento de
la elaboración de los adobes. Se realizaron 6 muestras de cada
combinación, las cuales se elaboraron de forma y dimensiones según el
Proyecto de Actualización Norma E.080, además se ensayaron acorde al
mismo. Encontró los siguientes resultados: se pudo determinar que la
combinación realizada con barro dormido más la adición de
estabilizadores como sangre de toro y estiércol de vaca obtuvo la mayor
resistencia a compresión. Además se realizaron modelos a escala con
los adobes que alcanzaron mayor resistencia a compresión los mismos
que fueron elaborados con barro dormido más la adición de sangre de
toro y estiércol de vaca, a uno de ellos se lo reforzó con malla plástica y
posteriormente se analizó su comportamiento ante la acción de carga
dinámica en la mesa vibratoria de la FICM, demostrando así que estos
modelos realizados con material orgánico y que siguen un proceso
constructivo acorde a la Normativa y Manuales Peruanos vigentes,
confieren estabilidad y seguridad estructural.. Finalmente mostró las
siguientes conclusiones: Los adobes artesanales estabilizados con
paja alcanzaron una resistencia a compresión de 10,08kg/cm2 a los 30
 días, incrementando su resistencia a compresión en 2,44% con respecto
al adobe artesanal básico. Los adobes artesanales estabilizados con
estiércol de vaca alcanzaron una resistencia a compresión de
10,21kg/cm2 a los 30 días, evidenciando un incremento de su
resistencia a compresión del 3,76% con respecto al adobe artesanal
básico. Los adobes artesanales estabilizados con sangre de toro
obtuvieron una resistencia a compresión de 10,36 kg/cm2 a los 30 días,
se registró un incremento en su resistencia a compresión del 5,28% con
respecto al adobe artesanal básico. Los adobes artesanales
estabilizados con savia de penca de tuna alcanzaron una resistencia a
compresión de 10,26 kg/cm2 a los 30 días, incrementando su resistencia
a compresión en 4,27% con respecto al adobe artesanal básico.

✔ Según Bustamante y Mendoza (2017). En la tesis titulado: “BTC con

adición de ceniza de bagazo de caña como solución al autoconstrucción
de vivienda en zona rural del municipio de Mimaima”, fijó como objetivo:
Plantear un prototipo de vivienda autoconstruida para la vereda el
Cálamo del municipio de Nimaima Cundinamarca, a partir del uso del
bloque de tierra compactada con adición de ceniza de bagazo de Caña
de azúcar y materiales de la región. Aplicando una metodología:
experimental con 4 pruebas de adobes. Encontró los siguientes
resultados: para los bloques de 5 5x5 mezcla 1, se alcanzó valores de
resistencia a la compresión cercanos a un adobe normal . Finalmente
mostró las siguientes conclusiones: La mezcla que mejor
comportamiento tuvo para los bloques de 5 5x5 fue la mezcla 1,
alcanzando valores de resistencia a la compresión cercanos a un adobe
normal. Aunque la mezcla 4 presento valores de 0.9 MPa pero debido al
agregado mineral rojo. La mejor mezcla que se utilizó según la
proporción de Protierra fue la #4. Ya que según las muestras de
laboratorio fue la que sobresalió a todas las pruebas obteniendo mejor
resistencia.

✔ Según M. Esguerra (2016). En la tesis titulado: “Adobe De Suelo

Derivado De Cenizas Volcánicas: Una Alternativa Constructiva”, fijó
como objetivo: encontrar un material constructivo (adobe) no estructural
 hecho a base de suelo predominante en la región, derivado de cenizas
volcánicas mezclado con diferentes materiales usados desde la
antigüedad en la construcción de vivienda como son boñiga, paja, arena
fina, y cal buscando la mezcla más adecuada y mejorando la calidad del
producto terminado. Aplicando una metodología: experimental con la
extracción de muestras inalteradas de suelo derivado de cenizas
volcánicas, para hacer ensayos de laboratorio para su caracterización
física y mecánica, seguido por la elaboración de seis mezclas con
diferentes proporciones de aditivos en mención, elaborando doce
adobes por cada mezcla, y utilizando una máquina de compresión
manual. Se obtuvo entonces, una muestra total de sesenta adobes,
después del proceso de secado a temperatura ambiente, con una
duración aproximada de treinta días, se realizaron pruebas de
compresión y porosidad, para determinar cuál de ellas presenta mejores
resultados. Encontró los siguientes resultados: Con la mezcla o
tratamientos seleccionados se fabricaron quince adobes, en donde se
observó la necesidad de agregar cal a los tratamientos . Finalmente
mostró las siguientes conclusiones: concluyó que el método de
fabricación de los adobes no tiene suficiente compresión (0.86Mpa a
1.19MPa) para evitar las altas absorciones obtenidas.

✔ Según T. Briones (2018) en la tesis titulado: “Compresión axial del

adobe compactado con fibras de paja de ichu, paja de arroz y paja de
trigo”, fijó como objetivo: determinar la resistencia a compresión axial
del adobe compactado con tres niveles de fibras de paja ichu, paja de
arroz, paja de trigo; aplicando una metodología: experimental, se
encontró los resultados: siguientes: Al comparar los valores de
resistencia entre las tres combinaciones, el que ha obtenido mejor
compartimiento de resistencia a la compresión el adobe con adición paja
ichu, la cual resiste 30.92 kg/cm² para una dosificación de 5%.
Finalmente, la investigación mostro la conclusión: siguiente: De los
datos obtenidos de la resistencia a compresión del adobe patrón es
21.03 kg/cm² superó al valor mínimo que exige la norma E.080 - 2017 de
10.2 kg/cm², los bloques con adición de paja de arroz en porcentajes del
 5% y 10% superan su resistencia a la compresión con respecto a la
muestra patrón en un 15.34% y 0.30 % respectivamente y en el
porcentaje 15% presenta un déficit en su resistencia a la compresión con
respecto a la muestra patrón en un 16.07%, Los bloques de adobe
elaborados con adición de paja de trigo en porcentajes del 5%, 10% y
15% superan su resistencia a la compresión con respecto a la muestra
patrón en un 20.27%, 10.76% y 2.20% respectivamente, los bloques de
adobe elaborados con adición de paja ichu en porcentajes del 5%, 10%
y 15% superan su resistencia a la compresión con respecto a la muestra
patrón en un 47.02%, 33.48% y 17.79% respectivamente, por lo que la
hipótesis se cumple parcialmente la cual se propuso que aumentaría en
un 10%.
✔ Según L. Terrones (2019) en la tesis titulado: “Resistencia a la
compresión axial del adobe compactado con adición de fibra de
maguey”, fijó como objetivo: determinar la resistencia a la compresión
axial del adobe compactado con adición de fibra de Maguey; aplicando
una metodología: experimental, encontró los resultados: siguientes:
Las unidades de adobe compactado sin fibra de maguey lograron
obtener una resistencia promedio de 19.82 kg/cm2, logrando de esta
manera, superar por casi el doble a la resistencia mínima a la
compresión de la unidad de adobe mencionada en el Reglamento
Nacional de Edificaciones E.080, la cual tiene como valor 10.2 kg/cm2.
Finalmente, la investigación mostro la conclusión siguiente: en su
estudio para para determinar las dimensiones y concentraciones de fibra
de bagazo de maguey en el adobe compactado, determinaron que, al
incorporar al adobe compactado, fibra con longitud de 25 mm y
concentración de 1%, se incrementó la resistencia a compresión en un
24.12%.

2.2. Bases teóricos o científicos

2.2.1. Adición de cenizas vegetales
(Pinos, 2015) Una puzolana o ceniza es requisito indispensable evaluar
sus características físicas y químicas y su efecto en las propiedades
finales del cemento o del hormigón según el caso.
a) Se debe tener conocimientos de los siguientes aspectos:
● Composición química (óxidos de sílice, hierro, aluminio, calcio,
magnesio, álcalis y otros componentes menores).
● Propiedades físicas (finura - gravedad específica).
● Micro estructura (SEM).
● Espectroscopia IR y DRX (compuestos y cristalinidad).
● Actividad puzolánica (ensayo de Frattini, evaluación con
cemento y con cal- normas ICONTEC y ASTM).
● Requerimiento de agua.
● Efecto de contracción por secado.
● Efecto en las propiedades finales del cemento (calor de
hidratación y resistencias mecánicas).
● Ensayos de durabilidad en concordancia con el medio de
servicio (efectos en la reactividad álcali- agregado, efectos en el
ataque por sulfatos, carbonatación, cloruros y otros ensayos
requeridos en concordancia con el futuro de ambiente de
servicio).
● Proporción optima de uso.
● Especificación del producto y recomendaciones finales.(p.25)
Tabla 1: Ventajas de las Puzolanas en los Cementos Puzolanicos

Fuente: Texto Puzolana: Alejandro Salazar.

2.2.2. Comportamiento Mecánico De Muros De Adobe

(CID, 2012) En el Perú se actualizó la norma E.080 mediante la
Resolución Ministerial N°121-2017, del 7 de abril del 2017 que
precede a su versión anterior del 2000. En agosto del 2007 el comité
especializado sobre adobe publica un comunicado tras el terremoto
sufrido en el que se afirmaba que todos los edificios que habían
cumplido las especificaciones técnicas de dicha norma habían
soportado las condiciones del sismo. (p. 45)
Tabla 2: Normatividad del adobe

Fuente: Cid (2012). Marco normativo internacional por año de creación.

2.2.2.1. Resistencia a la Compresión

(RNE, 2012) Los procedimientos establecidos para realizar el
ensayo a la compresión a unidades de adobe se detallan en el
Artículo 8 de la norma E.080 del Reglamento Nacional de
Edificaciones, los criterios a considerar son los siguientes.
● Las muestras a ensayar serán cubos de 0.1m de arista.
● Los cubos de adobes cumplirán con que el promedio de las
cuatro muestras en mejor estado de seis sea igual o mayor a la
resistencia ultima indicada, fu = 1.0MPa = 10.2 kgf/cm2
 ● A continuación de detalla el procedimiento realizado para el
ensayo a las unidades de adobe:
● Colocar el bloque de carga sobre la plataforma de la máquina de
tal manera que la separación entre la prensa y la plataforma sea
la adecuada.
● Ubicar el cubo de adobe sobre la plataforma de tal manera que
quede centrada con la prensa.
● Colocar la plancha superior sobre el cubo de adobe evitando
ocasionar alguna fisura.
● Aplicar la carga sobre el cubo hasta que esté presente alguna
falla.
● Finalmente apuntar la carga máxima registrada que soportó el
cubo durante el ensayo.
● Para el cálculo de la resistencia se deberá aplicar la siguiente
formula:
𝑓𝑢= 𝑃𝑢/ 𝐴 (Ecuación 2.1)
Donde:
✔ 𝑓𝑢: Resistencia ultima a compresión (𝑘𝑔. 𝑓/𝑐𝑚2)
✔ 𝑃𝑢: Carga Máxima aplicada (kg. f)
✔ 𝐴: Área de contacto (𝑐𝑚2). (p. 35)

2.2.2.2. Resistencia a Tracción

(RNE, 2012) Los procedimientos establecidos para realizar el
ensayo a la tracción a unidades de adobe se detallan en el
Artículo 8 de la norma E.080 del Reglamento Nacional de
Edificaciones, los criterios a considerar son los siguientes.
✔ La resistencia se debe medir según el ensayo brasileño de
tracción, donde se deben formar cilindros, en este caso de tierra
de 6” x 12” o 15.24 cm x 30.48 cm de diámetro y largo
respectivamente.
✔ Las muestras de adobe deben tener deben tener una humedad
inicial entre el 20% y 25%.
 ✔ Luego de haberse elaborado los cilindros de tierra
inmediatamente deben ser protegidos del sol y del viento durante
28 días durante su proceso de secado.
✔ Las probetas cilíndricas deben cumplir con que el promedio de las
cuatro muestras en mejor estado de seis sea igual o mayor a la
resistencia última indicada 𝑓𝑢 = 0.08𝑀𝑃𝑎 = 0.81 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2. (p. 37)

2.3. Marco conceptual

✔ Aditivo Natural: Materiales naturales que controlan las fisuras que se producen
durante el proceso de secado rápido, ((Organización de las Naciones Unidas para
la Alimentación y la Agricultura, 2015).
✔ Mortero: Material de unión de los adobes en una albañilería. Debe ser de barro
mezclado con paja o con arena gruesa y eventualmente con otras sustancias
naturales espesas para controlar las fisuras del proceso de secado. (RNE. 080).

III. HIPÓTESIS
3.1. Hipótesis General
✔ La resistencia mecánica de muros de adobe con la adición de cenizas
vegetales varía significativamente
3.2. Hipótesis Específicas
✔ La resistencia a la compresión de muros de adobe con la adición de cenizas
vegetales varía considerablemente.
✔ La resistencia la tracción de muros de adobe con la adición de cenizas
vegetales varía medianamente
✔ La resistencia la flexión de muros de adobe con la adición de cenizas
vegetales varía mínimamente
3.3. Variables
3.3.1. Definición conceptual de la variable
● Variable dependiente: Comportamiento mecánico de muros de adobe
(Mendoza, 2010) Es la conducta que presentan las propiedades de los
materiales al ser sometidas a fuerzas mecánicas externas que tienden a
alterar su capacidad de equilibrio; estas propiedades contienen varios
 módulos complementarios: conductividad, densidad, resistencia,
elasticidad, ductilidad, dureza y diferentes medidas de resistencia. (p. 57).
● Variable independiente: Adición de cenizas vegetales
(Marquez, 2008) La ceniza es el producto de la combustión de algún
material, compuesto por sustancias inorgánicas no combustibles. Parte
queda como residuo en forma de polvo depositado en el lugar donde se ha
quemado. La ceniza de plantas (madera, rastrojos, etc.) tiene un alto
contenido de potasio, calcio, magnesio y otros minerales esenciales para
ellas. (p.73).
3.3.2. Definición operacional de la variable
● Variable dependiente: Comportamiento mecánico de muros de adobe
Se tomará una muestra representativa de abobe para realizar ensayos de
laboratorio para caracterizar los muros de adobe del Distrito Huancayo
-Región Junín -2019: ensayo de tracción, ensayo de comprensión ensayo
de flexión.
● Variable independiente: Adición de cenizas vegetales
Se adicionara cenizas vegetales en diferentes porcentajes.

IV. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

4.1. Método de la investigación
Para (Borja, 2012)“El método científico es el procedimiento que se sigue para
contestar las preguntas de investigación que surgen sobre diversos
fenómenos que se presentan en la naturaleza y sobre los problemas que
afectan a la sociedad” (p.8).
La investigación se iniciará con la observación insita del deterioro de muros
de adobe por el constante cambio climático y la humedad presente en la
zona, que a largo plazo presentan problemas en las construcciones de adobe
ocasionando en muchos casos el colapso definitivo de estas.
Por las consideraciones anteriores, en la investigación se aplicará el método
científico.
4.2. Tipo de investigación
Según (Carrasco, 2005)“El tipo de investigación aplicada es la que no tiene
propósitos aplicativos inmediatos, pues solo busca ampliar y profundizar el
caudal de conocimientos científicos existentes acerca de la realidad” (p.43).
En la investigación se aplicará teorías relacionadas con el comportamiento
mecánico de muros de adobe con adición de cenizas vegetales y así llegar a
fácilmente a lo propuesto.
Según las definiciones la investigación corresponde al tipo aplicada.

4.3. Nivel de la investigación

Según Carrasco Díaz (2006:42). La investigación experimental responde a
las preguntas: ¿Qué cambios y modificaciones se han producido?, ¿qué
mejoras se han logrado?, ¿cuál es la eficiencia del nuevo sistema?, etc.

El deterioro de los muros de adobe se origina por la humedad presente a

causa de las constantes precipitaciones que se registran en la zona, por lo
cual a largo plazo se ve afectado las construcciones de adobe con un
deterioro significativo en la parte inferior de estas y en su estructura.
Por todo lo expuesto la investigación corresponde al nivel experimental

4.4. Diseño de investigación

Según (Hernández, Fernández & Baptista , 2013)“El diseño experimental con
pos prueba únicamente y grupo de control, incluye dos grupos: uno recibe el
tratamiento experimental y el otro no (grupo de control). Es decir, la
manipulación de la variable independiente alcanza sólo dos niveles: presencia
y ausencia. Los sujetos se asignan a los grupos de manera aleatoria. Cuando
concluye la manipulación, a ambos grupos se les administra una medición
sobre la variable dependiente en estudio” (p.21).
La investigación comprenderá la evaluación del comportamiento mecánico de
muros de adobe con adición de cenizas vegetales, para lo cual en nuestro
estudio la estructura del diseño de investigación es la siguiente:
❑ El grupo de control, estuvo conformado por los diseños de mezclas del
adobe sin adición de porcentaje de cenizas vegetales.
 ❑ Las manipulaciones de la variable independiente fueron realizadas sobre
las tasas de dosificación de cenizas vegetales (5%, 10%, 15%).
❑ El grupo experimental, lo conformaron las mezclas resultantes de agregar
la ceniza vegetal en porcentajes.
Conforme a las referencias mostradas la investigación tendrá un diseño
experimental
4.5. Población y muestra
4.5.1. Población
Mediante (Borja, 2012)“La población o universo desde un punto de vista
estadístico, se denomina al conjunto de elementos o sujetos que serán
motivo de estudio” (p.30).
La población está constituida por la preparación del adobe en un total de 74
bloques de adobe
Para la resistencia a compresión: 6 bloques que serán los adobes patrón,
también 6 son con el reemplazo de 5% de cenizas vegetales, además se
elaborará 6 bloques más con reemplazo de 10% de cenizas vegetales y por
último se elaborará 6 adobes compactados con el reemplazo de 15% de
cenizas vegetales.
Para la resistencia a flexión: Se elaboró 6 bloques patrón, también se
elaboró 6 bloques más con el reemplazo de 5% de cenizas vegetales,
además se elaboró 6 bloques más con reemplazo de 10% de cenizas
vegetales y por último se elaboró 6 adobes compactados con el reemplazo
de 15% de cenizas vegetales.
El Reglamento Nacional de Edificaciones E-080 (2006) menciona que se
deben ensayar un mínimo de 6 cubos para la resistencia a compresión y
flexión. Por ello en esta investigación se decidió ensayar 6 cubos para el
adobe patrón y 6 adobes para cada porcentaje, también para flexión se
decidieron ensayar 6 cubos para el adobe patrón y 6 adobes para cada
porcentaje.
4.5.2. Muestra
Para (Hernández, 2013) “La muestra es un subgrupo de la población de
interés sobre el cual se recolectarán datos, y que tiene que definirse y
 delimitarse de antemano con precisión, además de que debe ser
representativo de la población” (p.173).
La muestra está conformada por 24 cubos para cada ensayo requerido,
que en total nos dará 72 cubos de adobe.
4.5.3. Muestreo
Según (Del Cid, Méndez & Sandoval, 2011) “Hay diversos tipos de
muestreo mediante los cuales se puede determinar la muestra que será
investigada. Existen dos grandes grupos que identifican los tipos de
muestreo: probabilístico y no probabilístico. El primero se refiere al tipo de
muestreo en el cual existe la probabilidad de que cada uno de los
miembros de la población sea seleccionado como parte de la muestra.
Mientras que en el no probabilístico la selección se hace por conocimiento
previo de los sujetos y es el investigador quien decide llegar a unos u otros,
según su criterio.” (p.91).
Según (Del Cid, 2011) “En el muestreo probabilístico tenemos el muestreo
aleatorio simple, que como su nombre lo indica, es la forma más simple de
seleccionar una muestra aleatoria, cada elemento de la población tiene una
probabilidad igual e independiente de ser seleccionado. La probabilidad es
igual porque no hay predisposición de elegir a un elemento y no a otro. Y
es independiente porque seleccionar un elemento no influye para que otro
sea elegido” (p.94).
Se empleó el muestreo no probabilístico del tipo muestreo aleatorio
simple, ya que se selecciona una muestra aleatoria de la población con
una probabilidad igual e independiente de ser seleccionado.

4.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Según (Fernando Castro Márquez) “Un instrumento de recolección de
datos es en principio cualquier recurso de que pueda valerse el
investigador para acercarse a los fenómenos y extraer de ellos
información.”

Para la recolección de datos se empleó la observación

“Las técnicas de recolección de datos son las distintas formas o maneras

de obtener la información.”

La técnica que se utilizo fue la observación directa

 4.7. Técnicas de Procesamiento de análisis de datos
Para el procesamiento de datos obtenidos en la evaluación se utilizó el
programa Microsoft Excel.

V. ADMINISTRACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

5.1. Presupuesto
MATERIALES PARCIAL TOTAL
Materia prima ( tierra ) 250.00
Cenizas vegetales 30.00
Agua 100.00
Mano de obra 300.00
Transporte de materiales 400.00
Equipos de ensayo a compresión y tracción 2000.00
Lapiceros 04.00
Papeles 10.00
Cámara fotográfica 05.00 3099.00
TRABAJO DE GABINETE
Utilización del Excel 30.00

INVERSION TOTAL 3129.00

5.2. Cronograma de actividades

ACTIVIDADES Sem1 Sem2 Sem3 Sem4 Sem5 Sem6 Sem7 Sem8 Sem8 Sem10 Sem11

Perfil de proyecto de tesis x

Determinación del área y
x x
sub área de investigación
Determinación del tema y
x
sub tema de investigación
Plan de tesis x x
Formulación de
x
instrumentos
Obtención de datos x x
Procesamiento de datos x x
Análisis e interpretación x
de resultados
Redacción del informe x
Corrección de borrador x
Presentación del informe
x
final
Primera y segunda
x
revisión
Sustentación final x
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS (APA, Vancouver e Iso 690)}

REFERENCIAS APA

ACPA. (2015).
Barbudo. (2015).
Borja. (2012).
Braja. (2013).
Bravo, J. A. (2018).
Carbajal. (2018).
Carrasco. (2005).
Chavez. (2015).
CID. (2012). PERU.
Conde. (2018).
Del Cid, e. a. (2011).
Del Cid, Méndez & Sandoval . (2011).
Erazo. (2018).
Fernandez. (2017).
Hernández, e. a. (2013).
Hernández, Fernández & Baptista . (2013).
J. Aburto y E.Bravo. (2018).
Marquez. (2008).
Mendoza. (2010).
MINAM. (2016).
Pacheco. (2017).
Quispe, Y. Chavez y J. (2018).
R. Antinori. (2018).
Ramos. (2014).
Reátegui, Matto, Arestegui, Torres y Mariano. (2017).
RNE. ( 2012). PERU.
Rodriguez. (2016).
Velasco. (2015).

VII. Anexos
7.1. Matriz de consistencia