0% encontró este documento útil (0 votos)
70 vistas3 páginas

Laboratorio 1

El documento aborda la doctrina del derecho natural, su contexto histórico, características y exponentes desde la antigüedad hasta la modernidad. Se contrasta el derecho natural con el positivismo jurídico, destacando sus diferencias en la concepción de la ley y la justicia. Además, se mencionan los postulados del sociologismo jurídico y los criterios sobre la actuación del juez en diferentes escuelas de pensamiento.

Cargado por

CINDY
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
70 vistas3 páginas

Laboratorio 1

El documento aborda la doctrina del derecho natural, su contexto histórico, características y exponentes desde la antigüedad hasta la modernidad. Se contrasta el derecho natural con el positivismo jurídico, destacando sus diferencias en la concepción de la ley y la justicia. Además, se mencionan los postulados del sociologismo jurídico y los criterios sobre la actuación del juez en diferentes escuelas de pensamiento.

Cargado por

CINDY
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

LABORATORIO 1.

31 de marzo de 2020
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas Sociales
Curso. Filosofía del Derecho.
Licda. Irma Borrayo

Nombre: Rosa Alejandra García Miranda Carnet:


201113027

Instrucciones: Completar los datos de identidad requeridos. Contestar


las siguientes preguntas, conforme los materiales proporcionados.

1. DESCRIBA EL CONTEXTO HISTÓRICO EN QUE SURGE LA DOCTRINA


SOBRE LA CORRIENTE IUSNATURALISTA O DERECHO NATURAL Y QUÉ
REPRESENTA.
R// Se origina en la naturaleza del hombre como “hijo de Dios”, aparece en el
pensamiento sofista, es aquello que por naturaleza permanece invariable, de
aquello que nace como consecuencia de la convención o acuerdo, voluntad de
poder manifestarse en el ámbito, la costumbre o la ley.
En el mundo medieval el derecho natural se consideraba un derecho superior
frente al positivo y con fuerza vinculante sobre este.
Aristóteles aparece con total nitidez la distinción entre justicia convencional creada
por los hombres, y la justicia natural.
El derecho natural como el que designa el orden justo por sí mismo, que inspira y
se sitúa por encima del derecho positivo.

2. SEÑALE LAS CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO NATURAL.


a. Características de los Sofistas:

Subjetivistas;

Individualistas;

Escépticos.
b. Características del derecho Natural en Aristóteles:

Debe distinguir entre lo justo legal y lo justo natural;

Universalidad y objetividad del Derecho Natural;

Inmutabilidad del Derecho Natural y mutabilidad de su contenido, o
sea, Derecho Natural de contenidos variables.

3. QUIÉNES SON LOS PRINCIPALES EXPONENTES DEL DERECHO NATURAL


EN LA EDAD ANTIGUA Y EN LA EDAD MEDIA.
a. Edad Antigua

Parménides (Ser = Pensar);

Heráclito (escuela jónica);

Pitágoras;

Del Vechio;

Sócrates;

Platón;

Aristóteles;

Los Estoicos;

Los Epicúreos;
b. Edad Media

El cristianismo;

Martín Lutero;

Ulrico Zuinglio;

Los Anabaptistas;

Juan Calvino
4. CUÁLES SON LOS CAMBIOS QUE SUFRE EN LA EDAD MODERNA EL
IUSNATURALISMO Y QUIÉNES SON SUS EXPONENTES.
a. Cambios

En la época moderna se da un nuevo sentido a la vida, con el
impulso a la investigación y la ordenación de los bienes de
producción y de consumo (tierras y capital);

Constitución de un orden político diferente;

Movimiento jurídico-político de la época,

Quebrantar el orden religioso por la Reforma;

Organizar al Estado sobre las bases de un derecho común;
✓ ✓
Principios reguladores de las relaciones del Derecho;
Pesa más la ley que la justicia.
b. Exponentes:

Kant;

Juan Jacobo Rousseau.

5. CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE LA VISIÓN DEL DERECHO NATURAL Y


LA DEL POSITIVISMO, Y LA VISIÓN DE LA LEY EN AMBOS CASOS.
R// El primero sostiene que el Derecho Natural o justo, se origina en la naturaleza
del hombre como hijo de Dios, y el segundo sustituye la idea del creador, por el
carácter racional del ser humano, el segundo menciona que el derecho es cálido
porque resulta de la naturaleza del hombre como ser racional.

6. SEÑALE CUÁLES SON LOS DIVERSOS SIGNIFICADOS DEL POSITIVISMO


JURÍDICO Y QUIÉNES SON SUS EXPONENTES:
a. Diversos significados:

Sistema filosófico basado en la supremacía de la razón humana a
escala jurídica;

Aplicación de la lógica a la configuración de la norma jurídica,
buscando la verdad mediante la razón.
b. Exponente:
✓ ✓
Grocio;
Puffendorf.

7. CÓMO TRATA NORBERTO BOBBIO Y CUÁLES SON LOS 3 ASPECTOS DEL


POSITIVISMO JURÍDICO.
a. Norberto Bobbio:

Considerarla como la búsqueda del fundamento último del poder,
que permite responder a las preguntas “¿a quién debo obedecer? y
¿por qué?”. Se trata del problema bastante conocido de la
naturaleza y función de la obligación política. (Bobbio 1996).
b. Los 3 aspectos del Positivismo:

Como un modo de acercarse al estudio del derecho;

Como una determinada teoría o concepción del derecho;

Como una determinada ideología de la justicia.

8. ENUMERE LAS TESIS CENTRALES O PRINCIPALES DEL POSITIVISMO


JURÍDICO SEGÚN EL FILÓSOFO ALF ROSS.

9. DESCRIBA LOS ANTECEDENTES QUE DESARROLLARON EL POSITIVISMO


JURÍDICO DESDE EL SIGLO XII Y QUIÉNES SON SUS PRECURSORES.

Tiene su auge durante y después de la Revolución Francesa, y en tiempos
de Napoleón.

Crean una sinonimia entre Derecho y Ley.

Le dan fuerza al pensamiento de la escuela de la Exégesis.

El Positivismo da un duro golpe a la Justifilosofía y al Derecho Natural.
Impulsores:

Saint-Simón

Helvetius (enciclopedista francés)

Holbach (enciclopedista francés)

Diderot (enciclopedista francés)

Augusto Comte

10. DESCRIBA LOS PRINCIPALES POSTULADOS DE LA CORRIENTE


DENOMINADA SOCIOLOGISMO JURÍDICO Y QUIÉN ES SU AUTOR
R//Comenzaron a señalarse los límites y las debilidades de la codificación y del
positivismo legalista formalista. Autor: Perelman

11. CUÁLES SON LOS CRITERIOS RESPECTO A LA ACTUACIÓN DEL JUEZ,


TANTO DE LAS ESCUELAS LIGADAS A LA INFLUENCIA FRANCESA
CIVILISTA COMO DE LA ESCUELA HISTÓRICA ALEMANA JUNTO A LA
ESCUELA DE LA EXÉGESIS.
R// El Juez debe atenderse a la ley si su texto es claro, de no ser así debe
prescribir de ella y consultar al grupo social, pues este es fuente real de derecho,
el Juez no es interprete sino creador del derecho.
R// En la escuela exégesis, la ley debe interpretarse analizando cuidadosamente
las palabras empleadas en la relación de los artículos tal y como están plasmados
y en el mismo orden que en el Código Civil.

También podría gustarte