LOS DERECHOS HUMANOS EN EL SISTEMA JURIDICO MEXICANO
En el desarrollo de la historia han existido diversos instrumentos para la defensa de
los derechos humanos de las personas, entre ellos, la figura del Ombudsman, que
es el encargado de garantizar el respeto a los derechos más elementales de los
seres humanos. La institución del Ombudsman ha adquirido gran trascendencia en
el Estado Mexicano, y es el encargado de procurar la defensa de los Derechos
Humanos de manera efectiva para lograr vivir mejor en la sociedad.
Durante los siglos XVIII y XIX, surgieron movimientos revolucionarios que tomaron
como estandarte el derecho irrestricto de los derechos humanos, con esta bandera
muchos pueblos iniciaron luchas independentistas que culminaron con el
surgimiento de muchas naciones americanas que conocemos hoy en día. En la
primera mitad del siglo XX en numerosas constituciones se plasmaron los derechos
humanos y en algunos casos se ampliaron los derechos más elementales a los
ámbitos sociales y culturales, como es el caso de la primera constitución política y
social del mundo, la Constitución Mexicana de 1917.
En el ámbito internacional, tales derechos son mencionados por primera vez en
la sociedad de las naciones, mediante el Tratado de Versalles del 28 de junio de
1919; con posterioridad a la segunda guerra mundial, se llevó a cabo la redacción de
La Carta de las Naciones Unidas, que sirvió como punto de partida para La
Declaración Universal de los Derechos Humanos; y fue en enero de 1947, cuando
se integró la Comisión de Derechos Humanos de La Organización de las Naciones
Unidas, con la participación de 18 países la cual aprobó la Declaración Universal de
los Derechos Humanos en 10 de diciembre de 1948.
En el sistema mexicano surge como nuevo paradigma en materia de derechos
humanos a nivel institucional producido por las protestas de los derechos humanos,
el control de convencionalidad. En los Estados Unidos Mexicanos se dio origen de
forma oficiosa el 6 de junio de 2011, la reforma constitucional de derecho humanos,
en la cual se establecen las obligaciones de las autoridades mexicanas en aplicar
los principios de universalidad, independencia, indivisibilidad y progresividad de los
derechos, velando los derechos humanos establecidos en la Constitución, tratados
internacionales, y en las jurisprudencias, a fin de garantizar el derecho y protección
a la persona. Disposición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el
expediente 912/2010 de 14 de julio de 2011, determino entre otras cuestiones, que
las sentencias de la Corte Interamericana son de carácter obligatorio y su
jurisprudencia orientadora a nivel interno. Todos los jueces mexicanos deben
ejercer un control difuso de constitucionalidad ex officio. (Jorge F. Calderón
Gamboa).
México ratificó el Pacto San José, el 24 de marzo de 1981, en el cual declara lo
referente al derecho a la vida, así como la libertad de conciencia y religión,
proclamaciones interpretativas correspondientes al artículo 4 párrafo primero y el
segundo en el artículo 12 del citado instrumento; más sin embargo México no
reconoció la competencia de la Corte.
La declaración de aceptación de competencia de la Corte fue el 16 de diciembre de
1998 ante el secretario general de Organización de Estados Americanos, “OEA”, y
publicada el 24 de febrero de 1999 en el Diario Oficial de la Federación; quedando
dispuesto en el artículo 62, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos,
“CADH”, en el cual establece el reconocimiento de competencia contenciosa de la
Corte efectuado por los Estados surgido a través de una declaración, como
textualmente lo prevén el citado artículo:
1. Todo Estado parte puede, en el momento del depósito de su instrumento de ratificación o adhesión
de esta Convención, o en cualquier momento posterior, declarar que reconoce como obligatoria de
pleno derecho y sin convención especial, la competencia de la Corte sobre todos los casos relativos
a la interpretación o aplicación de esta Convención.
2. La declaración puede ser hecha incondicionalmente, o bajo condición de reciprocidad, por un
plazo determinado o para casos específicos. Deberá ser presentada al Secretario General de la
Organización, quien transmitirá copias de la misma a los otros Estados miembros de la Organización
y al Secretario de la Corte.
3. La Corte tiene competencia para conocer de cualquier caso relativo a la interpretación y aplicación
de las disposiciones de esta Convención que le sea sometido, siempre que los Estados Partes en el
caso hayan reconocido o reconozcan dicha competencia, ora por declaración especial, como se
indica en los incisos anteriores, ora por convención especial.
El Estado Mexicano protege los derechos humanos desde el artículo
primero de la Carta Fundamental que textualmente establece:
“… Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos
humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá
restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución
establece.
Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución
y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la
protección más amplia.
Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar,
proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad,
interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir,
investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que
establezca la ley.
Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del extranjero que
entren al territorio nacional alcanzarán, por este solo hecho, su libertad y la protección de las leyes.
Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las
discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las
preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga
por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas...”1
Del estudio de la norma constitucional antes invocada podemos establecer que el
respeto a los derechos humanos es una obligación de todos; Que las autoridades
tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos
humanos consignados en favor del individuo; que los derechos humanos se rigen
por los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.
1 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
En lo que respecta a los principios que por disposición constitucional deben
caracterizar a los derechos humanos tenemos que la universalidad va dirigida a sus
titulares, y se refiere a que los derechos humanos corresponden a todas las
personas por igual; por lo que hace a la interdependencia, este consiste en que
cada uno de los derechos humanos se encuentran ligados unos a otros, de tal
manera que el reconocimiento de uno de ellos, así como su ejercicio, implica
necesariamente que se respeten y protejan múltiples derechos que se encuentran
vinculados; en lo que toca a la indivisibilidad, debemos decir que se habla de
indivisibilidad de los derechos humanos en función a que poseen un carácter
indivisible pues todos ellos son inherentes al ser humano y derivan de su dignidad;
y finalmente, la progresividad de los derechos humanos, se refiere a la obligación
del Estado para asegurar el progreso en el desarrollo constructivo de los derechos
humanos, al mismo tiempo, implica una prohibición para el Estado respecto a
cualquier retroceso de los derechos, es decir el Estado debe proveer las condiciones
más óptimas de disfrute de los derechos y no disminuir las condiciones logradas.
De un análisis del marco conceptual de los derechos humanos, de sus
características, así como sus principios rectores, podemos establecer que los
derechos humanos constituyen el ideal de respeto con el que los humanos nos
deberíamos de conducir para lograr una convivencia de las personas y los pueblos,
y que es nuestro deber como parte integral de la sociedad humana velar por su
vigencia y aplicación efectiva.
Como conclusión, podemos establecer que a pesar de que los derechos humanos
constituyen las prerrogativas más esenciales al ser humano, aún en la actualidad
no se ha logrado debidamente su aplicación, pues a pesar de que existen en los
sistemas jurídicos normas jurídicas que protegen las garantías fundamentales de
las personas, su simple declaración no es suficiente y es necesario establecer
mecanismos que aseguren su efectividad, aquí es donde como sociedad debemos
trabajar y aportar soluciones para su correcta aplicación.
