UNIVERSIDAD RICARDO PALMA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
TEMA:
ANÁLISIS DINÁMICO ESPECTRAL
CURSO: INGENIERÍA SISMORRESISTENTE y PREVENCIÓN DE
DESASTRES
PROFESOR: ING. ARANA VÁSQUEZ, VÍCTOR ERNESTO
GRUPO: 02
INTEGRANTES:
NOMBRES Y APELLIDOS
CASO RAMIREZ, PEDRO ALFREDO
ESPINOZA ALMONACID, JUAN ENRIQUE
FARJE PARRILLA, GEIRO RENATO
GUILLEN RIVERA, BRYAN HEISON
MIRANDA VALVERDE, ANTONY OMAR
LIMA-PERÚ
2020
INDICE
RESUMEN...................................................................................................................................................1
1. DESCRIPCIÓN DE LA EDIFICACIÓN...........................................................................................2
1.1. Nombre de Edificio:................................................................................................................2
1.2. Ubicación:.................................................................................................................................2
1.3. Descripción:..............................................................................................................................2
1.4. Descripción estructural:........................................................................................................2
2. ESQUEMA EN PLANTA DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES.....................................3
3. ESQUEMA EN ELEVACIÓN DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES..............................4
4. APLICACIÓN DEL MÉTODO DE FUERZAS ESTÁTICAS EQUIVALENTES EN UNA
DIRECCIÓN.................................................................................................................................................6
4.1. CÁLCULO DE LA CORTANTE BASAL...............................................................................6
4.1.1. Zonificación:....................................................................................................................6
4.1.2. Condiciones geotécnicas y factor de amplificación sísmica:............................7
4.1.3. Categoría de las edificaciones y factor de uso:.....................................................8
4.1.4. Sistema estructural y coeficientes básicos de reducción de las fuerzas
sísmicas R 0.......................................................................................................................................9
4.1.5. Cálculo del Peso de la Estructura............................................................................12
5. ANÁLISIS ESTRUCTURAL TRIDIMENSIONAL (ETABS) DEL EDIFICIO...........................13
6. DESPLAZAMIENTOS TOTALES POR PISO Y RELATIVOS DE ENTREPISO...................14
8. CALCULO DE LA CORTANTE BASAL LUEGO DE VERIFICAR LA ESTRUCTURA.......25
8.1.1. Sistema estructural y coeficientes básicos de reducción de las fuerzas
sísmicas R 0.....................................................................................................................................25
8.2. Cálculo fuerzas sísmicas en X e Y :.................................................................................27
8.2.1. Fuerzas actuantes en X e Y:......................................................................................27
8.2.2. Fuerzas cortantes en X e Y:.......................................................................................28
.....................................................................................................................................................................28
9. CALCULO DE LA RIGIDEZ POR WILBUR.................................................................................29
10. CALCULO DE LA RIGIDEZ CON LAS FUERZAS Y DESPLAZAMIENTO.....................29
11. CONCLUSIONES........................................................................................................................32
RESUMEN
En el presente informe se presentará el análisis estático de un edificio con respecto a
las cargas laterales.
Así podremos conocer sus elementos estructurales, identificar los elementos
resistentes a cargas verticales y laterales, calcular la densidad de muros, aplicar el
método de fuerzas estáticas equivalentes para determinar las fuerzas sísmicas
actuantes, además se modeló dicha estructura en ETABS, de esta manera podemos
identificar los diagramas de momentos, diagramas de fuerzas cortantes y el
desplazamiento de cada entrepiso.
La edificación que será analizada es una Vivienda multifamiliar, que está ubicada en la
Av. Andrés Tinoco Manzana C-5, Lote 49. Urb. Prolongación Benavides en el distrito
de Santiago de Surco.
1
1. DESCRIPCIÓN DE LA EDIFICACIÓN
1.1. Nombre de Edificio:
Vivienda Multifamiliar
1.2. Ubicación:
La edificación se encuentra ubicada en la Av. Andrés Tinoco Manzana C-5 Lote 49 -
Santiago de Surco.
1.3. Descripción:
La vivienda multifamiliar cuenta con seis pisos más una azotea, un ascensor y una
escalera.
1.4. Descripción estructural:
El área del edificio es de 175.42m 2. La altura de cada piso de 2.50 metros medido de
entrepiso.
Según la configuración estructural, se han definido cinco pisos. El edificio tiene un
sistema aporticado, cuenta con placas de concreto armado, siendo las placas las que
soportan mayor cortante; ascensor y escaleras. La losa es aligerada y maciza con
viguetas pretensadas.
2
2. ESQUEMA EN PLANTA DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Fig. 01. Esquema en
planta de primer piso de
la vivienda multifamiliar,
como se puede observar
en la leyenda se encuentra
especificado cada
elemento estructural del
edificio.
3. ESQUEMA EN ELEVACIÓN DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
3
Fig. 02. Esquema en elevación de la vivienda multifamiliar del eje x e y en vista tridimensional.
Fig. 03. Esquema en elevación de la vivienda multifamiliar del eje x en vista tridimensional.
4
Fig. 04. Esquema en elevación del edificio en dirección Y del eje B.
Fig. 05. Esquema en elevación del edificio en dirección Y del eje A
5
4. APLICACIÓN DEL MÉTODO DE FUERZAS ESTÁTICAS EQUIVALENTES
EN UNA DIRECCIÓN
4.1. CÁLCULO DE LA CORTANTE BASAL
4.1.1. Zonificación:
El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se
muestra en la Figura 10. La zonificación propuesta se basa en la
distribución espacial de la sismicidad observada, las características
generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la
distancia epicentral, así como en la información neotectónica. (Norma
E030 Diseño Sismorresistente, 2018, pág.6)
Fig. 6 Zonas Sísmicas
Con ayuda del Anexo N° 1 de la norma E030, el cual contiene el listado
de las provincias y distritos que corresponden a cada zona, se
determinó que el edificio en estudio se encuentra ubicado en la zona 4.
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 1, en
nuestro caso el factor de zona (Z) es de Z =0.45.
Este factor se interpreta como la aceleración máxima horizontal en
suelo rígido con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años.
(Norma E030 Diseño Sismorresistente, 2018, pág.7)
4.1.2. Condiciones geotécnicas y factor de amplificación sísmica:
6
Perfil “ S1” Roca y suelos muy rígidos, a este tipo corresponden las rocas
con diferentes grados de fracturación, macizos homogéneos y los suelos
muy rígidos con velocidades de propagación de onda entre 500 – 1500
m
, se ha elegido este tipo de perfil por que el suelo en estudio es
seg
conglomerado.
Con la Tabla Nº3 de la Norma E030 determinamos el Factor de suelo (S)
teniendo en cuenta el perfil del suelo y la zona del edificio. El Factor de
Suelo S=1
Con la Tabla Nº4 de la Norma E030 determinamos los periodos T P y TL
del edificio.
Entonces:
C Tx= 60 para edificios de albañilería y para todos los edificios de
concreto armado duales, de muros estructurales y muros de
ductilibilidad limitada.
C Ty= 45 para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección
considerada sean únicamente.
a 1=¿ ¿ Pórticos de concreto armado con muros en las cajas de
ascensores y escaleras
a 2=¿ ¿ Pórticos de acero arriostrados.
7
Calculando:
hA 15 m
T x= =¿ 0.25
CTx 60
hA 15 m
T y= = 0.333
CTx 45
Por lo tanto, tenemos:
Factores de Amplificación sísmica:
C x = 2.50
C y= 2.50
4.1.3. Categoría de las edificaciones y factor de uso:
Con ayuda de Tabla Nº5 “Categoría de las edificaciones y factor U”
encontrada en la norma se puede determinar que el edificio se encuentra
en la categoría C “Edificios Comunes”, con un factor de uso “U = 1”
edificaciones comunes, tales como viviendas, oficinas, hoteles,
restaurantes, depósitos e instalaciones industriales cuya falla no acarree
peligros adicionales de incendios o fugas de contaminantes.
8
4.1.4. Sistema estructural y coeficientes básicos de reducción de las
fuerzas sísmicas R0
4.1.4.1. Eje X:
a. Factor de Reducción de la fuerza sísmica:
Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados
y el sistema de estructuración sismorresistente en cada dirección de
análisis, tal como se indica en la Tabla N° 7. (Norma E030 Diseño
Sismorresistente, 2018, pág.15)
b. Irregularidad en altura “Ia”:
Tabla N.8
Irregularidad Estructural en Altura
Tipo de Irregularidad Factor de Irregularidad (Ia)
Piso Blando No Presenta
Piso Débil No hay información
Extremos de rigidez o Resistencia No hay información
De masa o Peso No Presenta
Geometría Vertical No Presenta
Discontinuidad en sistemas Resistentes No Presenta
Discontinuidad Extrema No Presenta
*La estructura no presenta irregularidades por altura, por lo tanto, Ia=1.
9
c. Irregularidad en planta “Ip”:
Tabla N.9
Irregularidad Estructural en Planta
Tipo de Irregularidad Factor de Irregularidad (Ip)
Torsional No hay información
Torsional Extrema No hay información
Esquinas Entrantes 0.9
Discontinuidad Del Diafragma No presenta
Sistemas No paralelos 0.9
*La estructura presenta irregularidades por planta por esquinas
entrantes y sistemas no paralelos, por lo tanto, Ip=0.9.
d. Coeficiente de Reducción de las Fuerzas Sísmicas “R”
El coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas se determinará
como el producto del coeficiente R0 determinado a partir de la Tabla N.º
7 y de los factores Ia, Ip obtenidos de las Tablas Nº 8 y Nº 9.
Por lo tanto:
Rx= R0∙Ia∙Ip 6.3
4.1.4.2. Eje Y:
a. Factor de Reducción de la fuerza sísmica:
Ro en eje "Y" = 8
10
b. Irregularidad en altura “Ia”:
Tabla N.8
Irregularidad Estructural en Altura
Tipo de Irregularidad Factor de Irregularidad (Ia)
Piso Blando No Presenta
Piso Débil No hay información
Extremos de rigidez o Resistencia No hay información
De masa o Peso No Presenta
Geometría Vertical No Presenta
Discontinuidad en sistemas Resistentes No Presenta
Discontinuidad Extrema No Presenta
*La estructura no presenta irregularidades por altura, por lo tanto, Ia=1.
c. Irregularidad en planta “Ip”:
Tabla N.9
Irregularidad Estructural en Planta
Tipo de Irregularidad Factor de Irregularidad (Ip)
Torsional No hay información
Torsional Extrema No hay información
Esquinas Entrantes 0.9
Discontinuidad Del Diafragma No presenta
Sistemas No paralelos 0.9
*La estructura presenta irregularidades por planta por esquinas
entrantes y sistemas no paralelos, por lo tanto, Ip=0.9.
d. Coeficiente de Reducción de las Fuerzas Sísmicas “R”
El coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas se determinará
como el producto del coeficiente R0 determinado a partir de la Tabla N.º
7 y de los factores Ia, Ip obtenidos de las Tablas Nº 10 y Nº 11.
Por lo tanto:
Ry= R0∙Ia∙Ip 7.2
11
4.1.5. Cálculo del Peso de la Estructura
4.1.5.1. Peso
El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la edificación un
porcentaje de la carga viva o sobrecarga. Considerando que en edificaciones de la
categoría C, se tomará el 25 % de la carga viva. (Norma E030 Diseño
Sismorresistente, 2018, pág.21)
DATOS:
6°
1º PISO 2°AL 5° PISO (TECHO)
PD (ton) 160.64 157.79 157.79
PL (ton) 34.12 34.12 34.12
Área de Edificio H entre C/piso
(m2) (m)
175.42 2.50
Tabla N.18
Cálculo del Peso de la Estructura (P)
Altura entre
N. Piso Área (m2) cada %S/C PD (ton) PL (ton) P Total (ton)
piso (m)
6 175.42 2.50 0.25 157.79 8.53 166.32
5 175.42 2.50 0.25 157.79 8.53 166.32
4 175.42 2.50 0.25 157.79 8.53 166.32
3 175.42 2.50 0.25 157.79 8.53 166.32
2 175.42 2.50 0.25 157.79 8.53 166.32
1 175.42 2.50 0.25 160.64 8.53 169.17
ΣH= 15.00 ΣP= 1000.76
12
5. ANÁLISIS ESTRUCTURAL TRIDIMENSIONAL (ETABS) DEL EDIFICIO.
Fig. 10. Esquema en elevación de la
Fig. 9. Esquema en elevación de la
vivienda multifamiliar del eje Y, en vista
vivienda multifamiliar del eje X, en vista
tridimensional.
tridimensional.
Fig. 11. Esquema en planta de la vivienda multifamiliar en vista tridimensional.
13
6. DESPLAZAMIENTOS TOTALES POR PISO Y RELATIVOS DE
ENTREPISO
DIRECCION
Desplaz. Relativo = Desplaz. Total / Altura
Estructuras Irregulares:
Desplaz. Relativo Ineslástico = Desplaz. Relativo*0.85*R
Estructuras Regulares:
Desplaz. Relativo Ineslástico = Desplaz. Relativo*0.75*R
14
7. VERIFICACIÓN DE LA ESTRUCTURA:
7.1. Configuración estructural, relación en planta y elevación
La configuración estructural se hizo bajo los conceptos de
hiperstaticidad, monolitismo, simplicidad, simetría, diafragmas rígidos.
Figura 3
7.2. Calculo de irregularidades en altura y en planta
La finalidad de chequear algunas irregularidades a este nivel del calculo
que son básicamente geométricas, nos permitirá elegir que factor de
escala utilizar fesc.di.iregular =0.85 o fesc.di.regular = 0.75, para
llevar los desplazamientos elásticos a inelásticos, líneas abajo se
procede a calcular dichas irregularidades.
7.2.1. Irregularidad de geometría vertical
15
7.2.2. Irregularidad esquina entrante
16
De la figura 3 extraemos las longitudes entrantes en x(a = 0.001 m ), y
( b=0.001 m) cada una se relacionará con las dimensiones en planta
respectivamente, si exceden de 0.20 entonces existe irregularidad.
7.2.3. Irregularidad discontinuidad de diafragma
En nuestro caso no aplica debido a que todos diafragmas poseen la misma
área:
7.2.4. Irregularidad
sistema no paralelos
En nuestro caso no aplica debido a que todos los ejes son ortogonales entre
ellos.
17
7.3. Cálculo de Densidad de muros
Calculo de densidad de muros en X-X
Calculo de densidad de muros en X-X
7.4. Derivas de entre piso, irregularidad de piso blando y torsión,
justificación del sistema estructural.
En las siguientes tablas se resumen los desplazamientos inelásticos y
distorsiones para sismo en la dirección “X” y para Sismo en la dirección
“Y”.
Deriva.max.x = 0.007 Deriva.max.y = 0.005
18
7.4.1. Derivas en la dirección x-x mas piso blando
7.5.
Derivas en la dirección y-y más piso blando
19
7.6. Justificación del sistema estructural
7.7. Torsión
20
Consulta en que eje se debe verificar irregularidad:
ver_tor_x ( (Max( (Deriva.x) )) ) = “No Verificar Torsión”
ver_tor_y ( (Max( (Deriva.y) )) ) = “Verificar Torsión ”
7.8.
Modelo
estructural final
21
En la siguiente tabla se resumen los desplazamientos inelásticos y
distorsiones para sismo en la dirección “X” y para Sismo en la dirección
“Y”.
22
DESPLAZAMIENTO CENTRO DE MASA: (ETABS)
Eje X-X
Eje Y-Y
FUERZAS CORTANTE (ETABS)
Eje X-X
23
Eje Y-Y
COMPROBACIÓN DE MUROS (ETABS)
Eje X-X
Eje Y-Y
8. CALCULO DE LA CORTANTE BASAL LUEGO DE VERIFICAR LA
ESTRUCTURA
8.1.1. Sistema estructural y coeficientes básicos de reducción de las
fuerzas sísmicas R0
8.1.1.1. Eje X e Y
Factor de Reducción de la fuerza sísmica:
Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados
y el sistema de estructuración sismorresistente en cada dirección de
24
análisis, tal como se indica en la Tabla N° 7. (Norma E030 Diseño
Sismorresistente, 2018, pág.15)
Ro en eje "Y" = 7
Irregularidad en altura “Ia”:
Tabla N.8
Irregularidad Estructural en Altura
Tipo de Irregularidad Factor de Irregularidad (Ia)
Piso Blando No Presenta
Piso Débil No hay información
Extremos de rigidez o Resistencia No hay información
De masa o Peso No Presenta
Geometría Vertical No Presenta
Discontinuidad en sistemas Resistentes No Presenta
Discontinuidad Extrema No Presenta
*La estructura no presenta irregularidades por altura, por lo tanto, Ia=1.
Irregularidad en planta “Ip”:
Tabla N.9
Irregularidad Estructural en Planta
Tipo de Irregularidad Factor de Irregularidad (Ip)
Torsional No presenta
Torsional Extrema No hay información
Esquinas Entrantes No presenta
25
Discontinuidad Del Diafragma No presenta
Sistemas No paralelos No presenta
*La estructura presenta irregularidades por planta por esquinas
entrantes y sistemas no paralelos, por lo tanto, Ip=1.
Coeficiente de Reducción de las Fuerzas Sísmicas “R”
El coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas se determinará
como el producto del coeficiente R0 determinado a partir de la Tabla N.º
7 y de los factores Ia, Ip obtenidos de las Tablas Nº 10 y Nº 11.
Por lo tanto:
Rx = Ry= R0∙Ia∙Ip 7.
Cálculo de la fuerza cortante en la base
La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección
considerada, se determinará por la siguiente expresión:
DATOS:
Z = 0.45
U = 1.00
Cx= 2.50
Cy= 2.50
Cortante Basal
S = 1.00
V x (ton) = 160.84
RX= 7.0
Vy (ton)= 160.84
RY= 7.0
P = 1000.76 Ton
8.2. Cálculo fuerzas sísmicas en X e Y :
Periodo (T)
Tx (s) = 0.25
< 0.5 Entonces k=1
Ty (s) = 0.33
Tabla N.19
Cálculo de Fuerzas Sísmicas en Estructura por piso
26
Altura Altura Piso
N.º Piso h^k Peso (P) P*(h^k) αi Vi x(ton) Vi y(ton)
Piso (m) Acum. (m)
6 2.5 15.00 15.00 166.32 2494.77 0.29 160.84 160.84
5 2.5 12.50 12.50 166.32 2078.98 0.24 160.84 160.84
4 2.5 10.00 10.00 166.32 1663.18 0.19 160.84 160.84
3 2.5 7.50 7.50 166.32 1247.39 0.14 160.84 160.84
2 2.5 5.00 5.00 166.32 831.59 0.10 160.84 160.84
1 2.5 2.50 2.50 169.17 422.93 0.05 160.84 160.84
8738.84
8.2.1. Fuerzas actuantes en X e Y:
Tabla N.20
Fuerzas Actuantes
Fi x (ton) Fi y (ton)
45.92 45.92
38.26 38.26
30.61 30.61
22.96 22.96
15.31 15.31
7.78 7.78
160.84 160.84
8.2.2. Fuerzas cortantes en X e Y:
Tabla N.21
Fuerzas Cortantes
Vi x(ton) Vi y (ton)
45.92 45.92
84.18 84.18
114.79 114.79
27
137.75 137.75
153.05 153.05
160.84 160.84
696.52 696.52
45.92
84.18
114.79
137.75
153.05
160.84
Fig.12. Diagrama de Fuerzas Cortantes en el eje X
45.92
84.18
114.79
137.75
153.05
160.84
Fig.13. Diagrama de Fuerzas Cortantes en el eje Y
9. CALCULO DE LA RIGIDEZ POR WILBUR
9.1. Eje X
Piso K (Tn/m) Tn Desplazamiento (mm)
1 12522.521 51.018 4.074
2 12485.790 93.532 7.491
3 12485.475 127.544 10.215
4 12485.475 153.053 12.258
5 12485.475 170.059 13.621
6 12485.475 178.708 14.313
28
9.2. EJE Y
Piso Ki( kg/cm) Desplazamiento total (mm)
1 472082.354 3.312
2 423329.895 6.827
3 422188.447 9.999
4 422188.447 12.643
5 422188.447 14.581
6 446084.545 15.582
10. CALCULO DE LA RIGIDEZ CON LAS FUERZAS Y DESPLAZAMIENTO
10.1. Eje X
PISO FUERZAS DESPLAZAMIENTO K (Tn/m)
6 45.92 10.9 4212.844037
5 84.18 9.13 9220.153341
4 114.79 6.99 16422.03147
3 137.75 4.7 29308.51064
2 153.05 2.46 62215.44715
1 160.84 0.69 233101.4493
10.2. EJE Y
PISO FUERZAS DESPLAZAMIENTO K (Tn/m)
6 45.92 29.4 1561.904762
5 84.18 24.6 3421.95122
4 114.79 19.2 5978.645833
3 137.75 13.5 10203.7037
2 153.05 7.94 19275.81864
1 160.84 3.15 51060.31746
10.3. MATRIZ DE RIGIDEZ
10.3.1 Eje x
-
295316.896 0
62215.4472 0 0 0
-
-62215.447 91523.958
K= 29308.5106 0 0 0
-
0 45730.542 -16422.031
29308.5106 0 0
-
0 0 25642.185 -9220.153
16422.0315 0
0 0 0 -9220.153 13432.997 -4212.844
0 0 0 0 -4212.844 4212.844
29
10.3.2. Eje Y
-
70336.13
19275.818 0
6
6 0 0 0
-
-19275.819 29479.522 10203.703
K= 7 0 0 0
-
0 10203.703 16182.350 -5978.646
7 0 0
-
0 0 5978.6458 9400.597 -3421.951
3 0
0 0 0 -3421.951 4983.856 -1561.905
0 0 0 0 -1561.905 1561.905
10.4. MATRIZ DE MASA
PISO PESO m
6 166.318318 16.954
5 166.318318 16.954
4 166.318318 16.954
3 166.318318 16.954
2 166.318318 16.954
1 169.170958 17.245
17.245 0 0 0 0 0
M= 0 16.954 0 0 0 0
0 0 16.954 0 0 0
0 0 0 16.954 0 0
0 0 0 0 16.954 0
0 0 0 0 0 16.954
10.5. Espectro de pseudo-aceleración
30
Por estrategia a este nivel del cálculo se tomará un R preliminar, en cada
dirección hasta conocer la existencia de piso blando o torsión y por comodidad
el valor de R' será ingresado como un factor de escala en Etabs (1/R') de:
11. Cálculos
11.1. Distribución de pesos por cada piso eje Y
31
PISO PESO m k
6 166.3183175 16.95 11712.59
5 166.3183175 16.95 11904.92
4 166.3183175 16.95 11904.92
3 166.3183175 16.95 11904.92
2 166.3183175 16.95 11904.92
1 169.1709575 17.24 11904.92
11.2. Matriz de rigidez y matriz de masa
17.24 0 0 0 0 0
M= 0 16.95 0 0 0 0
0 16.95 0 0 0
0 0 0 16.95 0 0
0 0 0 0 16.95 0
0 0 0 0 0 16.95
23809.83 -11904.92 0 0 0 0
K= -11904.92 23809.83 -11904.92 0 0 0
0 -11904.92 23809.83 -11904.92 0 0
0 0 -11904.92 23809.83 -11904.92 0
0 0 0 -11904.92 23617.50 -11712.59
0 0 0 0 -11712.59 11712.59
11.3. Función matriz determinante (ecuación característica)
32
11.4. Frecuencias periodos y rapidez angular (obtenidos con el software
Matlab).
y1= 40.60 w1= 6.372 rad/s T1= 0.9861 s
y2= 350.89 w2= 18.732 rad/s T2= 0.3354 s
y3= 899.33 w3= 29.989 rad/s T3= 0.2095 s
y4= 1562.55 w4= 39.529 rad/s T4= 0.1590 s
y5= 2192.80 w5= 46.827 rad/s T5= 0.1342 s
y6= 2644.95 w6= 51.429 rad/s T6= 0.1222 s
11.5. análisis modal.
11.5.1. modo (1).
Remplazamos γ 1
valores de phi
6 F= 1.000
5 E= 0.807
4 D= 0.626
3 C= 0.465
2 B= 0.338
1 A= 0.249
11.5.2. modo (2)
remplazamos γ 2
33
Valores de phi
11.5.3. modo (3).
remplazamos γ 3
valores de phi
34
6 F= 1
5 E= -3.265010448
4 D= 1.763979322
3 C= 2.498205962
2 B= 0.560723893
1 A= -1.000949414
11.5.4. modo (4).
Remplazando γ 4
Valores de phi
6 F= 1
5 E= -6.41029976
4 D= 14.4609064
3 C= -8.58314302
2 B= -9.37106841
1 A= 0.07363649
11.5.5. modo (5)
remplazamos γ 5
35
valores de phi
11.5.6. modo (6).
Remplazamos γ 6
Valores de phi
6 F= 1
5 E= -11.54353
4 D= 57.3052506
3 C= -144.23212
2 B= 133.86342
1 A= 68.5165752
11.5.7. formas de modo (resumen)
36
Masa generalizada
Se uso la formula:
Calculo de la phi normalizado.
Se uso la siguiente formula:
MODO 1 MODO2 MODO3 MODO4 MODO5 MODO6
6 16.954 0.156 0.146 0.051 0.012 0.003 0.001
5 16.954 0.126 -0.097 -0.168 -0.077 -0.026 -0.013
4 16.954 0.097 -0.139 0.091 0.173 0.101 0.064
3 16.954 0.072 -0.088 0.128 -0.103 -0.175 -0.162
2 16.954 0.053 -0.020 0.029 -0.112 0.057 0.150
1 17.245 0.039 0.027 -0.051 0.001 0.118 0.077
Masa generalizada con la phi normalizado.
Se uso la siguiente formula:
MODO 1 MODO2 MODO3 MODO4 MODO5 MODO6
M 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Cuadro resumen.
Usando las siguientes formulas:
37
MODO 1 MODO2 MODO3 MODO4 MODO5 MODO6
MASA GENERALIZADA M 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
RIGIDEZ GENERALIZADA R 4268.645 19508.536 415726.343 10950569.730 329354512.713 2019205013.212
MASA PARTICIPANTE L 59.179 -19.864 26.105 -149.681 479.325 1798.557
FACTOR DE PARTICIPACIÓN r=L/M 59.179 19.864 26.105 149.681 -479.325 -1798.557
FRECUENCIA 65.335 139.673 644.768 3309.165 18148.127 44935.565
PERIODO ESTRUCTURAL 0.096 0.045 0.010 0.002 0.000 0.000
r^2 3502.143 394.588 681.491 22404.548 229752.913 3234805.993
r^2/sum r^2 0.100 0.011 0.020 0.642 6.580 92.647
12. análisis espectral.
12.1. Parámetros y grafico.
13. DESPLAZAMIENTO ELÁSTICO DE CADA NIVEL EN CADA MODO U= PHI*Zo
38
DESPLAZAMIENTO ELÁSTICO (m) MODO 1 MODO2 MODO3 MODO4 MODO5 MODO6
NIVEL 6 0.16916 0.01520 0.00274 0.00211 -0.00112 -0.00140
NIVEL 5 0.13659 -0.01009 -0.00896 -0.01350 0.01055 0.01619
NIVEL 4 0.10594 -0.01452 0.00484 0.03046 -0.04047 -0.08037
NIVEL 3 0.07870 -0.00914 0.00685 -0.01808 0.07047 0.20228
NIVEL 2 0.05722 -0.00212 0.00154 -0.01974 -0.02277 -0.18773
NIVEL1 0.04213 0.00281 -0.00275 0.00016 -0.04755 -0.09609
14. DESPLAZAMIENTO INELÁSTICO Dinles= 0.75R*Delast
15. Derivas
MODO 1 MODO2 MODO3 MODO4 MODO5 MODO6
NIVEL 6 0.058631 0.045526 0.021059 0.028097 -0.021003 -0.031665
NIVEL 5 0.055168 0.007962 -0.024831 -0.079135 0.091837 0.173801
NIVEL 4 0.049028 -0.009685 -0.003625 0.087374 -0.199698 -0.508758
NIVEL 3 0.038661 -0.012636 0.009566 0.002988 0.167837 0.702020
NIVEL 2 0.027170 -0.008859 0.007711 -0.035811 0.044604 -0.164960
NIVEL1 0.075834 0.005051 -0.004942 0.000279 -0.085596 -0.172962
16. FUERZA SÍSMICA
MODO 1 MODO2 MODO3 MODO4 MODO5 MODO6
NIVEL 6 2.867961 0.257684 0.046506 0.035713 -0.019023 -0.023777
NIVEL 5 2.315722 -0.171119 -0.151844 -0.228928 0.178804 0.274469
NIVEL 4 1.796106 -0.246109 0.082036 0.516437 -0.686193 -1.362537
NIVEL 3 1.334320 -0.154888 0.116183 -0.306526 1.194732 3.429382
NIVEL 2 0.970178 -0.035874 0.026077 -0.334665 -0.386101 -3.182847
NIVEL1 0.726518 0.048388 -0.047349 0.002675 -0.820049 -1.657049
17. FUERZA CORTANTE EN LA BASE
MODO 1 MODO2 MODO3 MODO4 MODO5 MODO6
NIVEL 6 2.867961 0.257684 0.046506 0.035713 -0.019023 -0.023777
NIVEL 5 5.183683 0.086565 -0.105338 -0.193216 0.159780 0.250692
NIVEL 4 6.979789 -0.159544 -0.023301 0.323221 -0.526412 -1.111845
NIVEL 3 8.314109 -0.314431 0.092882 0.016694 0.668320 2.317537
NIVEL 2 9.284287 -0.350305 0.118959 -0.317971 0.282219 -0.865311
NIVEL1 10.010805 -0.301918 0.071610 -0.315296 -0.537830 -2.522359
39
11. CONCLUSIONES
En las direcciones Y, la predominan más los muros de concreto, y en la
dirección X, es un sistema dual.
Luego de la verificación de la estructura se obtuvo un sistema dual.
De acuerdo al análisis de irregularidad, nuestra estructura es irregular en planta
de esquinas entrantes y sistemas paralelos en el eje X y es regular en el eje Y.
Luego de la verificación de la estructura, comprobamos que nuestra estructura
no presenta Irregularidades en los sentidos X e Y.
Las fuerzas cortantes por piso obtenidas del método de fuerzas equivalentes
fueron:
Piso Vi x(ton) Vi y (ton)
6 51.02 44.64
5 93.53 81.84
40
4 127.54 111.60
3 153.05 133.92
2 170.06 148.80
1 178.71 156.37
773.91 677.17
Luego de realizar la verificación de la estructura las fuerzas cortantes por piso
fueron.
Piso Vi x(ton) Vi y (ton)
6 45.92 45.92
5 84.18 84.18
4 114.79 114.79
3 137.75 137.75
2 153.05 153.05
1 160.84 160.84
696.52 696.52
De acuerdo a la norma E-030 DE DISEÑO SISMORRESISTENTE; los
desplazamientos están dentro de lo permitido en el eje Y y en el eje X.
41
