PROBLEMAS RESUELTOS SOBRE HIPOTESIS
1) Una empresa está interesada en lanzar un nuevo producto al mercado. Tras realizar una
campaña publicitaria, se toma la muestra de 1 000 habitantes, de los cuales, 25 no conocían el
producto. A un nivel de significación del 1% ¿apoya el estudio las siguientes hipótesis?
a. Más del 3% de la población no conoce el nuevo producto.
b. Menos del 2% de la población no conoce el nuevo producto
Datos:
n = 1000
x = 25
Donde:
x = ocurrencias
n = observaciones
= proporción de la muestra
= proporción propuesta
Solución:
a)
α = 0,01
H0 es aceptada, ya que zexp (-0,93) es menor que ztabla (2,326), por lo que no es cierto que
más del 3% de la población no conoce el nuevo producto.
b)
α = 0,01
H0 es rechazada, ya que zprueba (1,13) es menor que ztabla (2,326), por lo que es cierto que
menos del 2% de la población no conoce el nuevo producto.
2) Cuando las ventas medias, por establecimiento autorizado, de una marca de relojes caen por
debajo de las 170,000 unidades mensuales, se considera razón suficiente para lanzar una
campaña publicitaria que active las ventas de esta marca. Para conocer la evolución de las
ventas, el departamento de marketing realiza una encuesta a 51 establecimientos autorizados,
seleccionados aleatoriamente, que facilitan la cifra de ventas del último mes en relojes de esta
marca. A partir de estas cifras se obtienen los siguientes resultados: media = 169.411,8
unidades., desviación estándar = 32.827,5 unidades. Suponiendo que las ventas mensuales por
establecimiento se distribuyen normalmente; con un nivel de significación del 5 % y en vista a
la situación reflejada en los datos. ¿Se considerará oportuno lanzar una nueva campaña
publicitaria?
Datos:
n = 51
Solución:
H0: μ = 170000
H1: μ < 170000
α = 0,05
Se rechaza Ho, porque zprueba (-0,12) es menor que ztabla (1,645), por lo tanto se acepta H1:
μ< 170000, y se debe considerar oportuno lanzar una nueva campaña publicitaria.
3) Un gerente de ventas de libros universitarios afirma que en promedio sus representantes de
ventas realiza 40 visitas a profesores por semana. Varios de estos representantes piensan que
realizan un número de visitas promedio superior a 40. Una muestra tomada al azar durante 8
semanas reveló un promedio de 42 visitas semanales y una desviación estándar de 2 visitas.
Utilice un nivel de confianza del 99% para aclarar esta cuestión.
Datos:
μ= 40
n=8
Nivel de confianza del 99%
Nivel de significación = (100%-99%)/2 = 0,5% = 0,005
Solución:
H0: μ = 40
H1: μ > 40
Grados de libertad: n-1 = 8-1 =7
α = 0,005
H0 es aceptada, ya que tprueba (2,83) es menor que ttabla (3,499), por lo que no es acertado
pensar que están realizando un número de visitas promedio superior a 40.
4) Un investigador de mercados y hábitos de comportamiento afirma que el tiempo que los
niños de tres a cinco años dedican a ver la televisión cada semana se distribuye normalmente
con una media de 22 horas y desviación estándar 6 horas. Frente a este estudio, una empresa
de investigación de mercados cree que la media es mayor y para probar su hipótesis toma una
muestra de 64 observaciones procedentes de la misma población, obteniendo como resultado
una media de 25. Si se utiliza un nivel de significación del 5%. Verifique si la afirmación del
investigador es realmente cierta.
Datos:
n = 64
α= 5% = 0,05
Solución:
H0: μ = 22
H1: μ > 22
α = 0,05
Se rechaza Ho, porque zprueba (4) es mayor que ztabla (1,645), por lo tanto el tiempo que los
niños de tres a cinco años dedican a ver la televisión es mayor de 22 horas, lo que implica que la
empresa de investigación de mercados tiene la razón.
5) Un fabricante X concluye que su producto tendrá una vida útil de 10 años. Se elige
una muestra entre los cuales tenemos: 11.8-9.7-10.5-12.1-13.3-13.4-10.3-8.5-
15.0-10.5-7.6-6.3. Teniendo en cuenta una desviación poblacional de 1.2 años.
¿De acuerdo a lo anterior se puede corroborar que la desviación poblacional es mayor de
1.2 años al 95% de confianza ?
SOLUCIÓN
(n 1) s 2
2
2
σ = 1.2
μ = 10
s = 2.53
n =12
V =11
X2 = 48.89
Ho : σ2 = 1.44
H1 : σ2 > 1.44
X2 (11)(0.95) = 19.67
De acuerdo a lo anterior se puede observar que la chi cuadrado calcualdo es mayor que
la Chi cuadrado tabular por lo tanto Ho se rechaza.
Conclusión:
Como Ho se rechaza podemos concluir que la varianza poblacional es mayor que 1.44
años.
