DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES Y ADMINISTRATIVAS

LICENCIATURA EN DERECHO

MÓDULO 12: RESPONSABILIDAD PENAL Y PUNIBILIDAD

UNIDAD 3: BASES DEL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL

ACTIVIDAD INTEGRADORA:
ANÁLISIS Y COMPARACIÓN DEL SISTEMA PROPUESTO

SESIÓN 6. SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y ORAL

DOCENTE: Lic. BLANCA LAURA SANDOVAL HERNÁNDEZ

GRUPO: DE-DERPP-1901-M12-003

ALUMNO: PEDRÍN VERDUGO, Verónica Candelaria

MATRÍCULA: AL12517296

FECHA DE ENTREGA:
03/JUNIO/2019
 INTRODUCCIÓN
En el año de 2008, el Sistema Penal Acusatorio y Oral, modelo de justicia que cambió de
manera significativa la materia penal, dándose una reforma constitucional y fue hasta en
el año de 2016, cuando dicho sistema se terminó de implementar en todo el país. Siendo
un cambio en relación de cómo los jueces toman las decisiones durante el proceso. En el
anterior sistema, el proceso se basaba en relación a los expedientes, es decir, iba
formándose con la recopilación de las pruebas, testigos, declaraciones, entre otros. Y en
el que al final se hacía un proyecto de sentencia, que el juez tenía que estudiar y en base
a su criterio y apreciación, daba su veredicto. Lo que no ocurre con el nuevo sistema, ya
que los jueces no deciden sobre el expediente, sino en base a lo que exponen las partes
en la audiencia correspondiente, es decir, tiene que escuchar a ambas partes (Ministerio
Público y defensa) para luego decidir.

ACTIVIDAD 1. PROCESO PENAL ACUSATORIO Y ORAL

1.- Esquematiza el proceso que se lleva a cabo en este nuevo sistema penal.

Tiene por objeto el esclarecimiento de los hechos para determinar si ese ha cometido un
delito, proteger al inocente y que los daños causados a la víctima u ofendido se reparen.
El proceso penal acusatorio ha sido dividido en tres etapas, según lo establecido en el
artículo 211 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

PROCESO PENAL ACUSATORIO Y ORAL

ETAPA FALLO Y
INVESTIGACIÓN ETAPA DE JUICIO
INTERMEDIA SENTENCIA

Su finalidad es reunir También llamada etapa Etapa que comprende Una vez concluido el
aquellos datos de de preparación del desde que se recibe el debate, el tribunal de
prueba. juicio; consta de dos auto de apertura a juicio enjuiciamiento ordenará
fases: la escrita y la oral. hasta la sentencia un receso para deliberar
a) Investigación inicial. emitida por el tribunal de en forma privada,
 Actos que no Escrita: enjuiciamiento. En ella continua y aislada, para
requieren Concluida la fase de se toma decisión sobre emitir el fallo
autorización investigación las cuestiones correspondiente. El fallo
previa del juez complementaria, si el esenciales del proceso deberá señalar:
de control Ministerio Público con base en la
como lo estima que la acusación. * La decisión de
establece el investigación aporta absolución o de
artículo 251 del elementos para ejercer Durante la audiencia de condena.
Código la acción penal contra el juicio, el juez que la
 Nacional de imputado, presentará la preside deberá verificar * Si la decisión se tomó
Procedimientos acusación por escrito, la presencia de los por unanimidad o por
Penales. para que el juez de demás jueces, de las mayoría de miembros
 Actos que sí control ordene la partes, de los testigos, del tribunal.
requieren notificación a las partes peritos o intérpretes que
autorización al día siguiente. En esta deban participar en el * La relación sucinta de
previa del juez notificación, se hace debate y de la los fundamentos y
de control de entrega también de una existencia de las cosas motivos que los
acuerdo a lo copia de la acusación. que deban exhibirse en sustentan.
establecido en él.
el artículo 252 Oral: En caso de absolución,
del Código La audiencia En este mismo acto, el Tribunal de
Nacional de intermedia está a cargo procederá a identificar o Enjuiciamiento podrá
Procedimientos del juez de control, individualizar a las aplazar la redacción de
Penales. quien presidirá en su partes que se la sentencia hasta por
En la carpeta de integridad y desarrollará encuentren presentes y un plazo de cinco días,
investigación, el Agente oralmente. Deben estar declarará abierta la la que será comunicada
del Ministerio Público presentes de manera audiencia. Una vez a las partes, a lo cual
podrá tomar las permanente el juez de declarada abierta la procederá a levantar las
siguientes control, el Ministerio audiencia, el juez medidas cautelares que
determinaciones: Público y el defensor. procederá de la se hubieran decretado
 Facultad de Una vez examinados los siguiente manera: en contra del
abstenerse de medios de prueba de las sentenciado y ordenará
investigar. partes y una vez que - Deberá señalar las se tome nota de ese
 Archivo fueron escuchadas, el acusaciones que serán levantamiento en todo
temporal. juez de control ordenará objeto del debate y que índice o registro público
 No ejercicio de fundadamente se se encuentran y policial en el que
la acción penal. excluyan de ser contenidas en el auto de figuren. Asimismo, se
 Aplicación de rendidos en la audiencia apertura y los acuerdos ordenará la inmediata
criterios de de juicio, aquéllas en las probatorios a que liberación del
oportunidad. se actualice alguno de hubiesen llegado las sentenciado, la
 Ejercicio de la los siguientes partes. cancelación de las
acción penal. supuestos: garantías de
- Advertirá al acusado comparecencia y
b) Investigación  Generar que deberá estar atento reparación del daño que
complementaria. efectos a lo que presenciará hubiera otorgado.
Comprende desde la dilatorios. durante el debate, para Posteriormente, el
formulación de la  Haberse lo cual le explicará de Tribunal de
imputación y se agota obtenido con forma breve y sencilla Enjuiciamiento dará
una vez que se haya violación a cuál es su situación en lectura y explicará la
cerrado la investigación. derechos el juicio, qué es lo que sentencia en audiencia
Da inicio la audiencia fundamentales. está ocurriendo y cuáles pública, en términos de
inicial presidida por el  Haber sido son sus derechos. lo previsto por el
juez de control, que declarados capítulo VI,
llevará a cabo las nulos. - Dispondrá que los “Deliberación, fallo y
siguientes actividades  Contravenir a testigos y peritos que se sentencia”, del Código
procesales: las hallasen presentes en la Nacional de
 El control de disposiciones sala de audiencia se Procedimientos
legalidad de la del Código retiren de la misma, Penales.
detención. Procesal para pues antes de declarar
 La formulación su desahogo. no pueden comunicarse En caso de condena, en
de la En los casos entre sí, ni ver, ni oír o la misma audiencia se
imputación. de delitos ser informados de lo señalará la fecha de la
 Declaración del contra la que ocurre en el juicio. audiencia de
imputado (en libertad y individualización de las
su caso, ya que seguridad - Ordenará se inicien los sanciones y reparación
se puede sexuales y el alegatos de apertura de del daño, dentro de un
reservar su normal las partes, concediendo plazo no mayor a cinco
derecho a desarrollo primero el uso de la días. Durante esta
declarar. psicosexual, el palabra del Ministerio audiencia, después de
 La solicitud de juez excluirá la Público para que haberse declarado
vinculación a prueba que sostenga su acusación, abierta y de haber
 proceso del pretenda enseguida al asesor individualizado a las
imputado. rendirse sobre jurídico de la víctima u partes, el Tribunal de
 La solicitud de la conducta ofendido, si los hubiere Enjuiciamiento señalará
imposición de sexual anterior y posteriormente al la materia de la misma,
medidas o posterior de defensor, para que concederá el uso de la
cautelares al la víctima. exponga sus alegatos voz a las partes para
imputado. de defensa. que expongan si fuera el
 La fijación del caso sus alegatos de
plazo para el apertura. Acto seguido,
cierre de la solicitará a las partes
investigación. que determinen el orden
para el desahogo de los
De acuerdo con lo que medios de prueba que
establece el Código se ofrecieron y
Nacional de admitieron en la
Procedimientos audiencia intermedia,
Penales, una vez para declarar abierto el
cerrada la investigación debate. Finalmente, se
complementaria, el realizarán los alegatos
Ministerio Público dentro de clausura.
de los quince días
siguientes, deberá: Cerrado el debate, el
Tribunal de
 Solicitar el Enjuiciamiento
sobreseimiento deliberará brevemente y
parcial o total. procederá a
 Solicitar la manifestarse con
suspensión del respecto a la sanción a
proceso. imponerse y sobre la
 Formular reparación del daño
acusación. causado a la víctima u
ofendido. Fijará las
penas e indicará en qué
forma se deberá reparar
el daño. Dentro de los
cinco días siguientes a
esta audiencia, el
Tribunal redactará la
sentencia
correspondiente y
dentro de los tres días
siguientes a aquél que
la sentencia
condenatoria quede
firme, remitirá copia
autorizada de la misma
al juez que le
corresponda la
ejecución y a las
autoridades
penitenciarias para su
debido cumplimiento.

ACTIVIDAD 2. MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

1.- Investiga en fuentes académicamente confiables sobre los medios de solución de

conflictos.
2.- Señala las características de cada uno de ellos.

La reforma constitucional al sistema de justicia penal, adicionó los mecanismos alternos

de solución de controversias, como garantía de acceso a una justicia pronta y expedita.

MEDIOS DE SOLUCIÓN
CARACTERÍSTICAS
DE CONFLICTOS

Es un proceso durante el cual dos o más partes con un

problema o un objetivo, mediante el empleo de técnicas
diversas de comunicación, buscan obtener un resultado o
solución que satisfaga de manera razonable y justas
pretensiones, intereses, necesidades o aspiraciones.
 Busca un beneficio mutuo dentro de un clima de
NEGOCIACIÓN
confianza y de objetividad.
 Incumbe a toda la sociedad (no es limitada en
cuanto a personas o materias).
 Es una actividad competitiva (comercio).
La negociación, se da aún siempre y cuando no exista un
conflicto.

MEDIACIÓN
Es un medio de solución de controversias en el que las
partes son guiadas por un tercero para llegar a una
solución.
 Las partes son guiadas por un tercero. Solas,
solucionan el conflicto.
 Participan conjuntamente con el tercero.
 El tercero tendrá que ser un experto en la materia.
 Satisface intereses particulares y no públicos.
 No existe un proceso predeterminado.
 El proceso termina en el momento en que lo
dispongan las partes.
 No es vinculante.
 No hay ganador ni perdedor.
 Las partes designan el lugar del proceso y el idioma.
  Rápido y económico.
 El cumplimiento del resultado será voluntario.

CONCILIACIÓN
Es un proceso que consiste en la actividad de un tercero,
nombrado por las partes interesadas, que persigue ponerlas
de acuerdo o evitar que acudan a un proceso, ya sea
judicial o arbitral.
 El tercero propone la solución. Persuade a las
partes.
 Se le considera una etapa previa al arbitraje.
 El tercero tendrá que ser un experto en la materia.
 Satisfacción de intereses particulares y no de fines
públicos.
 Se pueden apegar a reglamentos previamente
establecidos por instituciones arbitrales (CCI, AAA,
PROFECO, etc.).
 Terminación del proceso en el momento en que lo
dispongan las partes.
 No es vinculante.
 El conciliador formula un informe.
 Designación del lugar del proceso y el idioma.
 Rápido y económico.
 El cumplimiento del procedimiento será voluntario.

DIFERENCIA CON LA MEDIACIÓN:

A) El conciliador asume como objetivo persuadir a las
partes de la ventaja de la conciliación como proceso
extrajudicial y extraarbitral.
B) El conciliador resuelve el conflicto y propone tal
solución, pero no se impone como el árbitro o los
jueces.
C) El mediador solo propone una fórmula de
proposición.
ARBITRAJE Es el procedimiento por excelencia para la resolución de
controversias en el comercio internacional y a nivel interno
en algunos países.
La anterior definición atiende a su sentido práctico, a sus
características y a su aplicabilidad, sin embargo, es
necesario definir el arbitraje de una forma estrictamente
jurídica.
Es un procedimiento heterocompositivo extraprocesal,
fundado en el principio de la autonomía de la voluntad de
las partes enalteciendo el pacta sun servada, en el cual las
partes someten a un particular, árbitro, sus diferencias, que
actuarán según sus potestas, bajo la tutela del principio
erga orems basado en el ius mercatorum o lex mercatoria y
en la lex fori.

 Es un proceso especializado, menos ritualista y

rápido.
 Es simple e informal.
 Armoniza la relación comercial, no se pierde.
 Satisfacción de intereses particulares y no fines
públicos.
 Confidencial como proceso.
 El proceso se desarrolla conforme a derecho o en
equidad.
 Se desarrolla de forma institucional o Ad-Hoc.
 Es vinculante.
 Se equipara a las sentencias.
 El o los árbitros dan la solución, son expertos en la
materia.
 Designación del proceso y del idioma por las partes.
 Designación del derecho aplicable al fondo del
conflicto por las partes.
  Se toman en cuenta principalmente la lex mercatoria.
 No trae consecuencias económico-sociales.
 Tiene un carácter desnacionalizado y
eminentemente internacional.
 Su cumplimiento será voluntario o forzoso.
 Termina en forma de laudo o por transacción
homologada como tal.
 Otorga una seguridad jurídica, en relación a la
mediación y la conciliación.

Es una forma autocompositiva en donde las partes se hacen

recíprocas concesiones y llegan a un acuerdo que soluciona
el conflicto, siendo las mismas partes las que solucionan el
conflicto y no el árbitro o el juez.

CARACTERÍSTICAS:
 Las partes se hacen concesiones, para llegar a un
acuerdo.
 Surge dentro del proceso arbitral o judicial.
TRANSACCIÓN  Puede ser público o privado. Depende del proceso.
 Podrá ser en derecho o en equidad. Depende del
proceso.
 Dentro del proceso judicial es un contrato regulado
por el Código Civil.
 Las partes deciden la solución antes que el árbitro o
el juez.
 Se homologa por el o los árbitros en forma de laudo.
Artículo 1447 del Código de Comercio.
 Su regulación varía de un Estado a otro.

JURISDICCIONAL
Es un proceso que se basa estrictamente en la
interpretación de las leyes de un Estado determinado, sobre
supuestos determinados.
 CARACTERÍSTICAS:
 Proceso tutelado por el Estado.
 Aplicación estricta del derecho.
 No hay flexibilidad en las reglas del proceso.
 Monopolización del proceso por parte del juez.
 El juez interpreta la ley, nunca las necesidades de
los comerciantes o de las partes.
 Es un proceso lento.
 Trae consecuencias económico-sociales.
 Proteccionistas (nacionales).
 Falta de especialidad del juez en la materia motivo
del litigio.
 Se pierde la relación comercial.

ACTIVIDAD INTEGRADORA: ANÁLISIS Y COMPARACIÓN DEL SISTEMA

PROPUESTO

Redacta un ensayo respondiendo las siguientes preguntas:

¿Los cambios al sistema penal resuelven las deficiencias detectadas por la OEA en el
sistema anterior?
¿Los medios alternos de solución de conflictos, realmente representan un cambio en la
impartición de justicia penal?

INTRODUCCIÓN
El 16 de junio del año 2016, se publicó en el Diario Oficial de la Federación, la Ley
Nacional de Ejecución Penal. Esta Ley dicta todas las normas que deben salvaguardar los
derechos humanos de las personas que han sido sentenciadas.
Entre los objetivos principales pueden destacarse el establecimiento de límites al poder
punitivo del Estado, haciendo efectivas las garantías de protección a los Derechos
Humanos de los actores en el proceso penal, pero ante todo, brindar a la sociedad, un
sistema penal que garantice de manera efectiva, la protección de sus bienes jurídicos
frente al delito, así como el que se combata la delincuencia y la inseguridad pública,
precisamente provocada por la delincuencia, así como la impunidad y la corrupción.

DESARROLLO
¿Los cambios al sistema penal resuelven las deficiencias detectadas por la OEA en
el sistema anterior?

Tras la reforma constitucional del 2008, se ha realizado la transición del sistema

inquisitivo a uno de corte acusatorio oral, lo que posibilitó la reconfiguración de las
prácticas de los operadores jurídicos, llevándose a cabo una profunda reforma normativa
en la fase de ejecución encaminada a alinearla a los principios que rigen el enjuiciamiento
penal. El elemento central de dicha reforma, es tener un sistema que pretende ser más
garantista durante el tiempo que dure el proceso jurídico y posteriormente en la
supervisión de la pena. En el sistema anterior, los derechos humanos de los involucrados
no figuraban como prioridad.
El eje central de dicha reforma, es el salvaguardar los derechos fundamentales tanto de la
víctima como del imputado durante el proceso jurídico, pero por su parte, la ley de
ejecución penal pretende velar por los derechos de las personas que cumplen una
sentencia dentro de una cárcel, una vez que concluyó el proceso penal. Por lo que, puede
decirse que la reforma constitucional del 2008, asentó las bases para la realización de
adecuado proceso penal en el que se protegen los derechos humanos de las partes
involucradas, y que de acuerdo al estudio realizado por la Organización de los Estados
Americanos (OEA), en el que se detectaron deficiencias en sistema penal anterior, se
han de eliminar conforme se adopta plena y cabalmente el nuevo sistema , conforme a los
principios que la Organización de los Estados Americanos (OEA) , exige a los estados
miembros, y en el cual, México es miembro, por consiguiente, debe de implementar los
principios establecidos por la OEA, tales como:
I. TRATO HUMANO: Toda persona privada de libertad que esté sujeta a la
jurisdicción de cualquiera de los Estados Miembros de la Organización de los
Estados Americanos será tratada humanamente.
II. IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN: Toda persona privada de libertad será
igual ante la ley, y tendrá derecho a igual protección de la ley y de los
tribunales de justicia.
III. LIBERTAD PERSONAL: Toda persona tendrá derecho a la libertad personal y
a ser protegida contra todo tipo de privación de libertad ilegal o arbitraria.
IV. PRINCIPIO DE LEGALIDAD: Nadie podrá ser privado de su libertad física,
salvo por las causas y en las condiciones establecidas con anterioridad por el
derecho interno, toda vez que sean compatibles con las normas del derecho
internacional de los derechos humanos. Las órdenes de privación de libertad
deberán ser emitidas por autoridad competente a través de resolución
debidamente motivada.
V. DEBIDO PROCESO LEGAL: Toda persona privada de libertad tendrá
derecho, en todo momento y circunstancia, a la protección de y al acceso
regular a jueces y tribunales competentes, independientes e imparciales,
establecidos con anterioridad por la ley.
VI. CONTROL JUDICIAL Y EJECUCIÓN DE LA PENA: El control de legalidad de
legalidad de los actos de la administración pública que afecten o pudieren
afectar derechos, garantías o beneficios reconocidos en favor de las personas
privadas de libertad, así como el control judicial de las condiciones de privación
de libertad y la supervisión de la ejecución o cumplimiento de las penas,
deberá ser periódico y estar a cargo de jueces y tribunales competentes,
independientes e imparciales.
VII. PETICIÓN Y RESPUESTA: Las personas privadas de libertad tendrán el
derecho de petición individual o colectiva, y a obtener respuesta ante las
autoridades judiciales, administrativas y de otra índole.
VIII. DERECHOS Y RESTRICCIONES: Las personas privadas de libertad gozarán
de los mismos derechos reconocidos a toda persona en los instrumentos
nacionales e internacionales sobre derechos humanos, a excepción de
aquéllos cuyo ejercicio esté limitado o restringido temporalmente.
IX. INGRESO, REGISTRO, EXAMEN MÉDICO Y TRASLADOS: Las autoridades
no permitirán el ingreso de ninguna persona si no se encuentra autorizada por
una orden de remisión o de privación de su libertad. Asimismo, los datos de las
personas ingresadas a los lugares de privación de libertad, deberán ser
consignados en un registro oficial. También tendrán derecho a que se les
practique un examen médico o psicológico, imparcial, confidencial. Los
traslados deberán ser autorizados y supervisados por autoridades
competentes.
X. SALUD: Las personas privadas de libertad tendrán derecho a la salud,
entendida como el disfrute del más alto nivel posible de bienestar físico, mental
y social.
XI. ALIMENTACIÓN Y AGUA POTABLE: La alimentación deberá ser en
cantidad, calidad y condiciones de higiene, a una nutrición adecuada y
suficiente. El agua potable tendrá acceso en todo momento a agua potable
suficiente y adecuada para su consumo.
XII. ALBERGUE: Deberán disponer de espacio suficiente, exposición diaria a la luz
natural, ventilación y calefacción apropiadas, según las condiciones climáticas,
así como las condiciones necesarias de higiene que asegure su privacidad y
dignidad. Asimismo, su vestido debe ser acorde a las condiciones climáticas.
XIII. EDUCACIÓN Y ACTIVIDADES CULTURALES: Las personas privadas de
libertad tendrán derecho a la educación, la cual será accesible para todas las
personas, sin discriminación alguna, y tomará en cuenta la diversidad cultural y
sus necesidades especiales.
XIV. TRABAJO: Tendrá derecho a trabajar, a tener oportunidades efectivas de
trabajo, y a recibir una remuneración adecuada y equitativa.
XV. LIBERTAD DE CONCIENCIA Y RELIGIÓN: Tendrán derecho a la libertad de
conciencia y religión, que incluye el derecho de profesar, manifestar, practicar,
conservar y cambiar su religión, según sus creencias.
XVI. LIBERTAD DE EXPRESIÓN, ASOCIACIÓN Y REUNIÓN: Tendrán derecho a
la libertad de expresión en su propio idioma, asociación y reunión pacíficas,
tomando en cuenta los límites estrictamente necesarios en una sociedad
democrática.
XVII. MEDIDAS CONTRA EL HACINAMIENTO: La autoridad competente, definirá
la cantidad de plazas disponibles de cada lugar de privación de libertad,
conforme a los estándares vigentes en materia habitacional.
XVIII. CONTACTO CON EL MUNDO EXTERIOR: Tendrán derecho a recibir y enviar
correspondencia, sujeto a aquellas limitaciones compatibles con el derecho
internacional; y a mantener contacto personal y directo, mediante visitas
periódicas, con sus familiares, representantes legales, y con otras personas,
específicamente con sus padres, hijos e hijas, y con sus respectivas parejas.
XIX. SEPARACIÓN DE CATEGORÍAS: Las personas privadas de libertad,
pertenecientes a diversas categorías, deberán ser alojadas en diferentes
 lugares de privación de libertad o en distintas secciones dentro de dichos
establecimientos, según su sexo, edad, la razón de su privación de libertad, la
necesidad de protección de la vida e integridad de las personas privadas de
libertad o del personal, las necesidades especiales de atención, u otras
circunstancias relacionadas con cuestiones de seguridad interna.
XX. PERSONAL DE LOS LUGARES DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD. El personal
que tenga bajo su responsabilidad la dirección, custodia, tratamiento, traslado,
disciplina y vigilancia de personas privadas de libertad, deberá ajustarse, en
todo momento y circunstancia, al respeto a los derechos humanos de las
personas privadas de libertad y de sus familiares.
XXI. REGISTROS CORPORALES, INSPECCIÓN DE INSTALACIONES Y OTRAS
MEDIDAS: Cuando sea procedentes de conformidad con la ley, deberán
obedecer a los criterios de necesidad, razonabilidad y proporcionalidad.
XXII. RÉGIMEN DISCIPLINARIO: Las sanciones disciplinarias que se adopten en
los lugares de privación de libertad, así como los procedimientos disciplinarios,
deberán estar sujetas a control judicial y estar previamente establecidas en las
leyes. El debido proceso legal en la determinación de sanciones o medidas
disciplinarias y el control de su ejecución estarán a cargo de las autoridades
competentes. Así como en las medidas de aislamiento, se prohibirá por
disposición de la ley, las medidas o sanciones de aislamiento en celdas de
castigo; asimismo, se prohibirá por disposición de la ley, la aplicación de
sanciones colectivas. En la competencia disciplinaria, no se permitirá que las
personas privadas de libertad, tengo bajo su responsabilidad la ejecución de
medidas disciplinarias.
XXIII. MEDIDAS PARA COMBATIR LA VIOLENCIA Y LAS SITUACIONES DE
EMERGENCIA: Las medidas de prevención serán adoptadas de acuerdo con
el derecho internacional de los derechos humanos, las cuales serán
apropiadas y eficaces para prevenir todo tipo de violencia entre las personas
privadas de libertad, y entre éstas y el personal de los establecimientos.
XXIV. INSPECCIONES INSTITUCIONALES: De conformidad con la legislación
nacional y el derecho internacional, se podrán practicar visitas e inspecciones
periódicas en los lugares de privación de libertad, por parte de instituciones y
organizaciones nacionales e internacionales, a fin de verificar, en todo
 momento y circunstancia, las condiciones de privación de libertad y el respeto
de los derechos humanos.
XXV. INTERPRETACIÓN: Con el fin de respetar y garantizar plenamente los
derechos y libertades fundamentales reconocidas por el sistema
interamericano, los Estados Miembros de la Organización de los Estados
Americanos, deberán interpretar extensivamente las normas de derechos
humanos, de tal forma que se aplique en toda circunstancia las cláusulas más
favorables a las personas privadas de libertad. (OEA, 2015).

Los anteriores principios de Derechos Humanos, la Organización de los Estados

Americanos, así como México como estado miembro, conjuntamente tienen la tarea de
corregir las deficiencias del sistema penal anterior.

Es un paso lento, una transformación no solo en el sistema penal, sino en la sociedad

misma, pues se encuentra dañada como tal, por tanta injusticia, corrupción, aumento de
inseguridad, delitos cada vez más atroces, entre otros. Es un camino largo, pero a medida
que la sociedad vea y constate el trabajo de las autoridades, y a la resolución pronta de
las denuncias, se podrá decir que el Nuevo Sistema de Justicia Penal, ha logrado su
cometido, en el afán de proteger los Derechos Humanos que todo mexicano tiene
derecho, sin ser violentados.
Todos como ciudadanos debemos participar si no queremos que en materia penal, en
lugar de seguir adelante, haya un retroceso, en el cual, tengamos que realizar un mayor
esfuerzo, en el que nuestra soberanía se vea afectada, nuestra tranquilidad deje de existir
o simplemente nuestra seguridad quede atrás.

¿Los medios alternos de solución de conflictos, realmente representan un cambio

en la impartición de justicia penal?
Primeramente, es necesario saber que toda persona tiene derecho al acceso de justicia,
es decir, sea cual sea su condición, puede acudir a los sistemas de justicia, siempre y
cuando así lo desee, así como a mecanismos e instancias para la determinación de sus
derechos y en la resolución de conflictos. Por ende, las autoridades tienen la obligación
de impartir justicia a toda aquella persona que así lo necesite.
Seguidamente, los mecanismos alternativos de resolución de conflictos, son aquellos que
constituyen una manera científica para dar fin a las controversias a instancia de un tercero
que funge como garante. Es decir, busca evitar que los efectos del delito, se sometan a
juicio.

Con la reforma constitucional del 2008, específicamente al Sistema de Justicia Penal en

México, no ha sido ni es tarea fácil, ya que no sólo es la reforma en la Constitución o en el
Sistema de Justicia Penal, sino también se requiere el cambio en nuestra cultura, esto con
el fin de lograr que las relaciones entre los operadores y sobre todo con los usuarios del
sistema de justicia, que tanto lo necesitan, se pueda dar.

Todo cambio representa miedo e incertidumbre, pero la base se encuentra en la confianza

y el respecto que las autoridades deben saberse ganar de la sociedad, que se encuentra
dañada por tanta impunidad, injusticia, delincuencia organizada, delitos cibernéticos,
corrupción entre otros delitos.

Puede decirse que el cambio se encuentra presente, pero como anteriormente lo he

manifestado, se necesita tiempo para que pueda funcionar en su totalidad, aunado a que
la sociedad sufra también su propio cambio, es decir, que acepte la reforma del sistema
penal.

Demos la oportunidad a que el cambio se realice en su totalidad, demos nuestro voto de

confianza en las autoridades, apoyemos su trabajo cuando éste sea justo, y recriminemos
su resultado cuando se haya basado bajo uno de los factores antijurídicos como lo es la
corrupción, el cohecho, el burocratismo, la indiferencia de las autoridades; alcemos
nuestras voces, que nos escuchen y vean que como sociedad ya estamos hartos de tanta
inseguridad y delitos sin resolver. El mundo evoluciona, como también evoluciona la
sociedad y lo que nos rodea, y por ende también deben evolucionar las leyes, así como
los castigos justos para quienes cometan un delito y éste no quede impune.

CONCLUSIÓN
A modo de conclusión, puedo decir lo siguiente:
1. El 16 de junio del año 2016, se publicó en el Diario Oficial de la Federación, la Ley
Nacional de Ejecución Penal. Esta Ley dicta todas las normas que deben
salvaguardar los derechos humanos de las personas que han sido sentenciadas.

2. El Proceso Penal Acusatorio y Penal, tiene por objeto el esclarecimiento de los

hechos para determinar si ese ha cometido un delito, proteger al inocente y que
los daños causados a la víctima u ofendido se reparen.

3. La reforma constitucional al sistema de justicia penal, adicionó los mecanismos

alternos de solución de controversias, como garantía de acceso a una justicia
pronta y expedita.

4. Tras la reforma constitucional del 2008, se ha realizado la transición del sistema

inquisitivo a uno de corte acusatorio oral, lo que posibilitó la reconfiguración de las
prácticas de los operadores jurídicos, llevándose a cabo una profunda reforma
normativa en la fase de ejecución encaminada a alinearla a los principios que rigen
el enjuiciamiento penal.

5. El eje central de dicha reforma, es el salvaguardar los derechos fundamentales

tanto de la víctima como del imputado durante el proceso jurídico.

6. Conforme a los principios que la Organización de los Estados Americanos (OEA) ,

exige a los estados miembros, y en el cual, México es miembro, por consiguiente,
debe de implementar los principios establecidos por la OEA.

7. Es un paso lento, una transformación no solo en el sistema penal, sino en la

sociedad misma, pues se encuentra dañada como tal, por tanta injusticia,
corrupción, aumento de inseguridad, delitos cada vez más atroces, entre otros.

8. Toda persona tiene derecho al acceso de justicia, es decir, sea cual sea su
condición, puede acudir a los sistemas de justicia, siempre y cuando así lo desee,
así como a mecanismos e instancias para la determinación de sus derechos y en
la resolución de conflictos.

9. Los mecanismos alternativos de resolución de conflictos, son aquellos que

constituyen una manera científica para dar fin a las controversias a instancia de un
tercero que funge como garante. Es decir, busca evitar que los efectos del delito,
se sometan a juicio.

10. Puede decirse que el cambio se encuentra presente, pero como anteriormente lo
he manifestado, se necesita tiempo para que pueda funcionar en su totalidad,
aunado a que la sociedad sufra también su propio cambio, es decir, que acepte la
reforma del sistema penal.
 CONCLUSIÓN

Las autoridades son la base de una sociedad libre de violencia, de injusticia y de

impunidad. El nuevo sistema de justicia penal, va avanzando con paso lento, hay que dar
oportunidad a que se vea reflejado su interés por la sociedad.

Debemos tener en cuenta, que nadie debe violentar nuestros derechos y garantías
individuales, tenemos derecho al acceso a la justicia, no podemos ser privados de tal
derecho, sea cual sea nuestra condición.

FUENTES WEB:

 DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES Y ADMINISTRATIVAS. (2019). SESIÓN 6.

SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y ORAL. Mayo 28, 2019, de UNIVERSIDAD
ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO Sitio web:
https://unadmexico.blackboard.com/webapps/blackboard/content/listContent.jsp?
course_id=_64107_1&content_id=_2125947_1&mode=reset

 CÁMARA DE DIPUTADOS DEL HONORABLE CONGRESO DE LA UNIÓN.

(2019). CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Mayo 13, 2019, de GOB.MX Sitio web:
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/455791/CPEUM_12-04-19.pdf

 ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL. (2016). CÓDIGO PENAL

PARA EL DISTRITO FEDERAL. Mayo 14, 2019, de ASAMBLEA LEGISLATIVA
PARA EL DISTRITO FEDERAL Sitio web: http://www.aldf.gob.mx/archivo-
d261f65641c3fc71b354aaf862b9953a.pdf

 HONORABLE CONGRESO DE LA UNIÓN. (2014). CODIGO DE

PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL. Mayo 14, 2019,
 de ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL, VI LEGISLATURA Sitio
web: http://www.aldf.gob.mx/archivo-72f5a70c1aea7d6491dca24e12fd1fa8.pdf

 CÁMARA DE DIPUTADOS DEL HONORABLE CONGRESO DE LA UNIÓN.

(2019). CÓDIGO PENAL FEDERAL. Mayo 14, 2019, de CÁMARA DE
DIPUTADOS DEL HONORABLE CONGRESO DE LA UNIÓN Sitio web:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpf.htm

 Carbonell, M., Ochoa, E. (2016). ELEMENTOS DEL PROCESO PENAL QUE

MÉXICO NECESITA. Mayo 15, 2019, de CIENCIAS PENALES Sitio web:
http://www.cienciaspenales.net/files/2016/11/4_miguel-carbonell.pdf

 GÓMEZ, A. (2016). Reforma Penal 208-2016. El Sistema Penal Acusatorio en

México. Mayo 21, 2019, de INACIPE Sitio web:
http://www.inacipe.gob.mx/stories/publicaciones/novedades/ReformaPenal2008-
2016.pdf

 SOLÍS, J. (2019). LA REFORMA PENAL MEXICANA, ESPEJISMOS Y

REALIDADES. LOS ACTORES DEL SISTEMA COMO VARIABLES DE ÉXITO O
FRACASO. Mayo 22, 2019, de UNAM Sitio web:
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/reforma-
judicial/article/view/8744/10786

 UANL. (2018). DEFINICIÓN DE LOS MASC Y SUS CARACTERÍSTICAS EN

CONTRAPOSICIÓN AL SISTEMA JUDICIAL. Mayo 28, 2019, de UANL Sitio web:
http://cdigital.dgb.uanl.mx/la/1080126015/1080126015_06.pdf