PROYECTO FINAL HIDRAULICA II

  

INTEGRANTES:

MATEO GONZALO CEDIEL FLOREZ (5500213)

JUAN DANILO TRUJILLO (5500456)

JOSETH DE DIOS (5500526)

JEFERSON GOMEZ (5500496)

PRESENTADO A: 

ING. DAVID CAMILO CASTRO OVALLE

UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

HIDRÁULICA II

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

CAJICÁ, MAYO 24 - 2020

 INTRODUCCIÓN

En este informe se busca determinar el tipo flujo, el sentido del flujo y las cotas de

inundación de un tramo seleccionado de una quebrada del municipio de San Miguel,

ubicado en el departamento de Santander. Existen canales naturales y canales artificiales.

Los primeros son aquellos accidentes geográficos efectuados por la naturaleza sin la

intervención del hombre y localizados en los últimos tramos de un río. Los canales

generalmente están destinados para el transporte de fluidos, en el caso de los canales

naturales, recolectan agua lluvia. Los canales artificiales son también pasajes estrechos,

pero pasan a través de una divisoria de aguas, la región límite entre dos cuencas

hidrográficas, por otra parte, estos canales son construidos por el hombre, por esto, se

denominan canales artificiales. 

Para el desarrollo de este informe, primero se selecciona y modela el tramo de 200 metros

de longitud, de la quebrada suministrada por el docente, es necesario modelar 20 perfiles

cada 10 metros, luego se ingresa este modelo al programa HEC-RAS, teniendo en cuenta

los datos de la topo batimetría suministrados por el docente, también se determinan

caudales y coeficiente de Manning concordante al canal, con el fin de cumplir con los

objetivos predestinados de este informe. 

 
 OBJETIVOS

General

Analizar el tipo de flujo del sistema e identificar el sentido del flujo, del tramo seleccionado

de la quebrada en estudio.

Específicos

 Modelar en 3D el tramo seleccionado de la quebrada, en el programa Auto Cad

Civil 3D, teniendo en cuenta los perfiles de cada corte. 

 Ingresar el tramo seleccionado y modelado en Auto Cad Civil 3D, al programa

HEC-RAS, teniendo en cuenta la topo batimetría suministrada por el docente.

 Determinar las cotas de inundación de la quebrada.

 Determinar el tipo de flujo del sistema, identificando correctamente el número de

manning apropiado para el sistema.

DESCRIPCIÓN DE LA ZONA

En el presente proyecto se analizará un tramo de la quebrada “La Miel” ubicada en el

municipio de San miguel, Santander. Se localiza a los 6°35’N y a los 72°39’O del

meridiano de Greenwich. Para ello es importante realizar una descripción de los siguientes

estudios de la zona como lo son:

Estudio social

se ve involucrado este estudio por las normas sociales, culturales y la dinámica demográfica

del territorio, de allí que esta dimensión incluye la educación, salud, agua potable y

saneamiento básico, servicios públicos, vivienda, deporte y recreación, atención a grupos

vulnerables y alimentación escolar.

El municipio de San Miguel cuenta con una población aproximada de 2500 habitantes con

una densidad de población de 36.5 por km2.  

Respecto al servicio de suministro de agua potable desde el año 2005 y hasta el año 2015,

se reconoce como una muy positiva situación haber alcanzado en la zona urbana la

cobertura del 100 % del servicio de acueducto y de un 97 % de alcantarillado; Pero para la

zona rural la tendencia ha venido aumentando entre 2005 y 2012, pero de allí hasta el 2015

la tendencia del indicador es negativa se registra en ese año 81 % de cobertura de acueducto

y un 19 % sin cobertura. 

Estudio de suelos

La variada topografía produce una amplia gama de tipos de suelos por morfología y por

composición fisicoquímica que permite posibilidades de uso para explotación productiva

como para conservación. La mayor parte de cultivos anuales permanentes y transitorios se

realizan en laderas de las quebradas y a los suelos aluviales, produciendo desbalances del

recurso, remoción de tierra, perdida de la capa vegetal y contaminación del agua.

Estudio hidrológico

La precipitación promedio anual es aproximadamente de 1200 milímetros, existe cerca de

810 hectáreas de microcuencas en el municipio; La zonificación de las microcuencas de

acuerdo con el EOT del 2003 determino darle un manejo de forma de adecuada y eficiente

a los recursos hídricos y caracterizar para determinar zonas de fragilidad ambiental y

desarrollar programas de producción sostenible que conserven los suelos en las

microcuencas del municipio.

Estudio ambiental

El municipio cuenta con ecosistemas pertenecientes a paramos y bosques altoandinos

nominados robledales donde se encuentran la mayor parte de las microcuencas y es muy

importante conservar estos ecosistemas ya que son el soporte y regulación del sistema

hídrico del municipio.

Las quebradas, zonas cultivables y zonas de alto riesgo por erosión y deslizamientos se

están contaminando debido a basura y escombros mal depositados por lo tanto es muy

importante que las autoridades del municipio formulen proyectos y programas

concernientes con el aseo.

Otro problema que se presenta es que los campesinos de las veredas cultivan a las orillas de

las quebradas sin conocer el verdadero uso del suelo produciendo problemas ambientales de

contaminación entre otros.

 PROCEDIMIENTO Y RESULTADOS
Para comenzar debemos crear una superficie sobre las curvas de nivel del terreno a

analizar, esto se realiza usando la herramienta “Surface” del programa de civil 3D, esto con

el fin de poder crea los perfiles solicitados cada 10 m, sobre una línea arbitraria de

alrededor de unos 200 m sobre el flujo de agua, como se muestra en la siguiente imagen.

Ilustración 1 Creación de la Superficie.

Para dibujar el alineamiento usaremos la opción “Alignment”, como se observa:

 Ilustración 2 Opciones de alineamiento.

Ilustración 3 Creación del alineamiento y perfiles cada 10 m.

Una vez ya creado tal alineamiento ver imagen 3 que para nuestro caso es de 204 m (línea

roja), procedemos a realizar el perfil del mismo, donde se observa claramente la dirección

del flujo del cauce principal y su comportamiento para cada tramo.

 Ilustración 4 Perfil del cauce principal (perfil del alineamiento).

Ahora por ver con más detalles, usaremos la opción que me permite crear múltiples perfiles

dados a una cierta distancia que como ya se ha mencionado es de 10 m entre sí.

Ilustración 5 Perfiles en civil 3D cada 10 m sobre el alineamiento de 0 a 80 m.
 Ilustración 6 Perfiles en civil 3D cada 10 m sobre el alineamiento de 90 a 170 m.

Ilustración 7 Perfiles en civil 3D cada 10 m sobre

el alineamiento de 180 a 200 m.
Una vez realizado y dibujado cada uno de estos perfiles en el Civil 3D, debemos exportar

este alineamiento con cada tramo al programa de modelamiento HECRAS, el cual nos

permitirá ingresarlos valores que corresponden a los caudales respecto a da periodo de

retorno establecido

Ilustración 8 Alineamiento exportado al HECRAS.

Una vez abierto el programa crearemos un nuevo documento donde se registran todos los

datos y resultados del proyecto.

 Ilustración 9 Creación del proyecto en HECRAS.

Es importante adjuntar la geometría del archivo creado en Civil 3D, para ello se realiza de

la siguiente forma:

Ilustración 10 Importación del archivo del alineamiento.

Antes de terminar este paso, debemos colocar este nuevo archivo en unidades del sistema

internacional (SI). Seguidamente daremos en la opción “import Data” Y nuestro perfil ya

quedará para agregar otro tipo de valores. Como se ve en la imagen 12.

 Ilustración 11 Conversión de unidades del perfil.

Ilustración 12 Perfil del cauce principal en HECRAS.

Nos devolvemos a la primera interfaz del HECRAS, y modificaremos los valores del

periodo de retorno y su respectivo caudal, de la siguiente manera:

En este caso usamos como ejemplo los datos para el periodo de retorno de 5 años, pero

cabe aclarar que para los demás periodos se realiza igualmente solo que con sus respectivos

valores.

TR= 5 años

Q=27,52
Ilustración 13 Modificación de los valores del periodo de retorno y el Caudal.

Ahora para agregar el valor de la pendiente, lo haremos dando clic en la opción “Reach

Boundary Conditions”, y este dato se saca obteniendo las altitudes de las coordenadas

iniciales y finales del alineamiento creado desde civil 3D y Lugo se divide en su longitud

total:

1998 m−1978 m
S= =0,098
204 m

Este valor se adjunta como se indica en la imagen 14.

 Ilustración 14 Dato de la pendiente.

Para finalizar agregamos el número de Manning siguiendo la indicación mostrada:

Ilustración 15 Opción para agregar el Número de Manning.

Este valor corresponde a n=0,05, ya que los valores para la región de Santander que es

donde se ubica nuestro proyecto, oscilan entre los 0,004 y 0,005, por tratarse de un diseño

lo realizamos bajo los efectos de las peores situaciones que se puedan presentar. Y lo

agregamos a cada uno de los tramos del perfil.

 Ilustración 16 Número de Manning en cada sección del perfil.

Para verificar que todo este funcionando bien o que no falta algún dato importante, daremos

en la opción de crear un nuevo “plan”, y una ves hecho esto podemos dar en la oción

“Compute”

Ilustración 17 Creación del Plan y verificación.

 Ilustración 18 Verificación del proyecto realizado en HECRAS.

Observamos que se ha cumplido correctamente la organización de los datos.

Como ya hemos verificado la complicación del programa, realizaremos los perfiles para

cada uno de los tramos (cada 10 m), debido a su respectivo periodo de retorno dado.

(ver imagen 19)

Ilustración 19 Creación de perfiles HECRAS.

 m3
 Periodo de retorno de 5 años con un caudal de 27,52
s

Ilustración 20 MODELAMIENTO PERFIL 0 TR =5 AÑOS

Ilustración 21 MODELAMIENTO PERFIL 10 TR =5 AÑOS

Ilustración 22 MODELAMIENTO PERFIL 20 TR =5 AÑOS

Ilustración 23MODELAMIENTO PERFIL 30 TR =5 AÑOS

Ilustración 24 MODELAMIENTO PERFIL 40 TR =5 AÑOS

Ilustración 25 MODELAMIENTO PERFIL 50 TR =5 AÑOS

Ilustración 26 MODELAMIENTO PERFIL6 0 TR =5 AÑOS

Ilustración 27 MODELAMIENTO PERFIL 70 TR =5 AÑOS

Ilustración 28 MODELAMIENTO PERFIL 80 TR =5 AÑOS

Ilustración 29 MODELAMIENTO PERFIL 90 TR =5 AÑOS

Ilustración 30 MODELAMIENTO PERFIL 100 TR =5 AÑOS

Ilustración 31 MODELAMIENTO PERFIL 110 TR =5 AÑOS

Ilustración 32 MODELAMIENTO PERFIL 120 TR =5 AÑOS

Ilustración 33 MODELAMIENTO PERFIL 130 TR =5 AÑOS

Ilustración 34 MODELAMIENTO PERFIL 140 TR =5 AÑOS

Ilustración 35 MODELAMIENTO PERFIL 150 TR =5 AÑOS

Ilustración 36 MODELAMIENTO PERFIL 160 TR =5 AÑOS

Ilustración 37MODELAMIENTO PERFIL 170 TR =5 AÑOS

Ilustración 38 MODELAMIENTO PERFIL 180 TR =5 AÑOS

Ilustración 39 MODELAMIENTO PERFIL 190 TR =5 AÑOS

 Ilustración 40 MODELAMIENTO PERFIL 200 TR =5 AÑOS

Se muestran los resultados obtenido bajo estas condiciones.

Ilustración 41 Resultados arrojados del programa HECRAS para TR=5 AÑOS

Veremos a continuación el modelo del rio en formato 3D con sus respectivos

perfilamientos.
Ilustración 42 Modelamiento en 3D para TR = 5 AÑOS

MODELAMIENTO FINAL Plan: PLAAAN 22/05/2020

Legend

WS TR=5 AÑOS
Ground
Bank Sta

204.06
180 80
160 150
110
60
9050

100

40

0
30

20
10
 m3
 Periodo de retorno de 25 años con un caudal de 48,17
s

NOTA: solo se necita modificar los valores del periodo de retorno junto con su valor del

caudal, y d esta forma obtendremos nuevamente los 20 perfiles de este alineamiento, pero

bajo los efectos de las nuevas condiciones. (Así para los periodos de retorno restantes).

Ilustración 43 MODELAMIENTO PERFIL 0 TR =25 AÑOS

Ilustración 44 MODELAMIENTO PERFIL 10 TR =25 AÑOS

Ilustración 45 MODELAMIENTO PERFIL 20 TR =25 AÑOS

Ilustración 46 MODELAMIENTO PERFIL 30 TR =25 AÑOS

Ilustración 47 MODELAMIENTO PERFIL 40 TR =25 AÑOS

Ilustración 48 MODELAMIENTO PERFIL 50 TR =25 AÑOS

Ilustración 49 MODELAMIENTO PERFIL 60 TR =25 AÑOS

Ilustración 50 MODELAMIENTO PERFIL 70 TR =25 AÑOS

Ilustración 51 MODELAMIENTO PERFIL 80 TR =25 AÑOS

Ilustración 52 MODELAMIENTO PERFIL 90 TR =25 AÑOS

Ilustración 53 MODELAMIENTO PERFIL 100 TR =25 AÑOS

Ilustración 54 MODELAMIENTO PERFIL 110 TR =25 AÑOS

Ilustración 55 MODELAMIENTO PERFIL 120 TR =25 AÑOS

Ilustración 56 MODELAMIENTO PERFIL 130 TR =25 AÑOS

Ilustración 57 MODELAMIENTO PERFIL 140 TR =25 AÑOS

Ilustración 58 MODELAMIENTO PERFIL 150 TR =25 AÑOS

Ilustración 59 MODELAMIENTO PERFIL 160 TR =25 AÑOS

Ilustración 60 MODELAMIENTO PERFIL 170 TR =25 AÑOS

Ilustración 61 MODELAMIENTO PERFIL 180 TR =25 AÑOS

Ilustración 62 MODELAMIENTO PERFIL 190 TR =25 AÑOS

 Ilustración 63 MODELAMIENTO PERFIL 200 TR =25 AÑOS

Ilustración 64 Resultados arrojados del programa HECRAS para TR=25 AÑOS

 Ilustración 65 Modelamiento en 3D para TR = 25 AÑOS
MODELAMIENTO FINAL Plan: PLAAAN 22/05/2020
Legend

WS TR=25 AÑOS
Ground
Bank Sta

204.06
190
180 80
170 150
160 70
110
60
90 50

100

40

30

20
10
 m3
 Periodo de retorno de 50 años con un caudal de 58,45
s

Ilustración 66 MODELAMIENTO PERFIL 0 TR =50 AÑOS

Ilustración 67 MODELAMIENTO PERFIL 10 TR =50 AÑOS

Ilustración 68 MODELAMIENTO PERFIL 20 TR =50 AÑOS

Ilustración 69 MODELAMIENTO PERFIL 30 TR =50 AÑOS

Ilustración 70 MODELAMIENTO PERFIL 40 TR =50 AÑOS

Ilustración 71 MODELAMIENTO PERFIL 50 TR =50 AÑOS

Ilustración 72 MODELAMIENTO PERFIL 60 TR =50 AÑOS

Ilustración 73 MODELAMIENTO PERFIL 70 TR =50 AÑOS

Ilustración 74 MODELAMIENTO PERFIL 80 TR =50 AÑOS

Ilustración 75 MODELAMIENTO PERFIL 90 TR =50 AÑOS

Ilustración 76 MODELAMIENTO PERFIL 100 TR =50 AÑOS

Ilustración 77 MODELAMIENTO PERFIL 110 TR =50 AÑOS

Ilustración 78 MODELAMIENTO PERFIL 120 TR =50 AÑOS

Ilustración 79 MODELAMIENTO PERFIL 130 TR =50 AÑOS

Ilustración 80 MODELAMIENTO PERFIL 140 TR =50 AÑOS

Ilustración 81 MODELAMIENTO PERFIL 150 TR =50 AÑOS

Ilustración 82 MODELAMIENTO PERFIL 160 TR =50 AÑOS

Ilustración 83 MODELAMIENTO PERFIL 170 TR =50 AÑOS

Ilustración 84 MODELAMIENTO PERFIL 180 TR =50 AÑOS

Ilustración 85 MODELAMIENTO PERFIL 190 TR =50 AÑOS

Ilustración 86 MODELAMIENTO PERFIL 200 TR =50 AÑOS

Ilustración 87 Resultados arrojados del programa HECRAS para TR=50 AÑOS

Ilustración 88 Modelamiento en 3Dpara TR = 50 AÑOS

MODELAMIENTO FINAL Plan: PLAAAN 22/05/2020

Legend

WS TR=50 AÑOS
Ground
Bank Sta

204.06
180 80
160 150
110
60
9050

100

40

0
30

20
10
 m3
 Periodo de retorno de 100 años con un caudal de 67,84
s

Ilustración 89 MODELAMIENTO PERFIL 0 TR =100 AÑOS

Ilustración 90 MODELAMIENTO PERFIL 10 TR =100 AÑOS

Ilustración 91 MODELAMIENTO PERFIL 20 TR =100 AÑOS

Ilustración 92 MODELAMIENTO PERFIL 20 TR =100 AÑOS

Ilustración 93 MODELAMIENTO PERFIL 30 TR =100 AÑOS

Ilustración 94MODELAMIENTO PERFIL 40 TR =100 AÑOS

Ilustración 95 MODELAMIENTO PERFIL 50 TR =100 AÑOS

Ilustración 96 MODELAMIENTO PERFIL 60 TR =100 AÑOS

Ilustración 97 MODELAMIENTO PERFIL 70 TR =100 AÑOS

Ilustración 98 MODELAMIENTO PERFIL 80 TR =100 AÑOS

Ilustración 99 MODELAMIENTO PERFIL 90 TR =100 AÑOS

Ilustración 100 MODELAMIENTO PERFIL 100 TR =100 AÑOS

Ilustración 101 MODELAMIENTO PERFIL 110 TR =100 AÑOS

Ilustración 102 MODELAMIENTO PERFIL 120 TR =100 AÑOS

Ilustración 103 MODELAMIENTO PERFIL 130 TR =100 AÑOS

Ilustración 104 MODELAMIENTO PERFIL 140 TR =100 AÑOS

Ilustración 105 MODELAMIENTO PERFIL 150 TR =100 AÑOS

Ilustración 106 MODELAMIENTO PERFIL 160 TR =100 AÑOS

Ilustración 107 MODELAMIENTO PERFIL 170 TR =100 AÑOS

Ilustración 108 MODELAMIENTO PERFIL 180 TR =100 AÑOS

 Ilustración 109 MODELAMIENTO PERFIL 190 TR =100 AÑOS

Ilustración 110 MODELAMIENTO PERFIL 200 TR =100 AÑOS

Ilustración 111 Resultados arrojados del programa HECRAS para TR=100 AÑOS
 Ilustración 112 Modelamiento en 3D para TR = 100 AÑOS

MODELAMIENTO FINAL Plan: PLAAAN 22/05/2020

Legend

WS TR=100 AÑOS
Ground
Bank Sta

204.06
180 80
160 150
110
60
9050

100

40

0
30

20
10

ANALISIS DE RESULTADOS
Lo primero que se puede observar es la batimetría de la zona así como la generación del cauce
principal para poder analizar y determinar en qué dirección va el flujo y cómo se comporta este
caudal, de donde se analiza que debido a la batimetría del rio va de arriba abajo o de derecha a
izquierda ya que se observa que la profundidad comienza en una cota de 1976 m y 1995 m, con los
diferentes caudales para cada diferente año de retorno, para poder realizar un debido análisis para
cada uno de los distintos periodos de retorno, se lleva a cabo la modelación del cauce en el
programa HEC-RAS.

En el cual podemos obtener los valores estimados del tirante hidráulico que puede presentar el
cauce en el periodo de retorno que se estima en este caso se utilizaron tiempos de retorno de 5, 25,
50 y 100 años, para con esto poder determinar análisis como la inundabilidad o las sequias que se
pueden tener en esta determinada zona.

En el primer periodo de retorno analizado (5 años) con un flujo de 27.52 m 3/s se puede observar que
el mayor tirante tiene una magnitud de 20m y el menor una magnitud de 10m es decir que el tirante
hidráulico varia en 10m.

Para la modelación del segundo periodo de retorno (25 años) y con un flujo de 48.17 m 3/s la
variación del tirante esta entere un rango de 20 y 25 m, para el periodo de retorno de (50 años)
aumenta el tirante hidráulico pero sigue teniendo la misma variación de 10 m.
Por último el periodo de retorno de (100 años) con un flujo de 67.84 m 3/s se presenta que los
intervalos que se observan son iguales a los que se presenta en el periodo de retorno de 50 años con
el mismo intervalo que se tiene.

De esto se observa que el cauce en un periodo de 100 años mantendrá una variación en tirante
hidráulico constante para lo cual se evidencia que no existirá sequias, y por lo que no hay un
cambio tan grande tampoco se presentaran inundaciones, además que se pueden abastecer lugares
cercanos al menos en este estudio para un periodo de 100 años.

CONCLUSIONES

 Se entendió la modelación hidráulica que se genera a partir de los datos de insumo de

caudal para cada diferente periodo de retorno.
 Se observa que no se presenta un riesgo alto de inundación o que se lleguen a presentar
sequias, por lo que el tirante hidráulico varia de una manera casi constante a lo largo de 100
años es por ello que se pueden llegar a realizar distintas obras hidráulicas en este río y
abastecer a comunidades cercanas.

BIBLIOGRAFÍA

Rúbrica del proyecto seleccionada: Normas Apa séptima edición.

 Concejo municipal San Miguel-Santander. (2016). Plan de desarrollo territorial.
San Miguel, Santander.
 Hortencia, N., & Ortiz, A. (2009). UNAD. Obtenido de
[Link]
url=/bitstream/10596/1128/1/[Link]