CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA

SALA CIVIL TRANSITORIA

CASACIÓN N° 98-2009. CUSCO

Lima, veinticinco de agosto

Del año dos mil nueve.-
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, vista la causa número noventa y ocho — dos mil nueve, en
audiencia pública de la fecha, y producida la votación correspondiente, emite la presente
sentencia: MATERIA DEL RECURSO.- Se trata del recurso de casación interpuesto por Pola
Mellado Vargas de Vera, a fojas quinientos ochenta y uno, contra la sentencia de vista de fojas
quinientos sesenta y seis, su fecha diecinueve de noviembre del año dos mil ocho, expedida por la
Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Cusco, que Revoca la sentencia apelada de
fojas cuatrocientos setenta y uno, su fecha cuatro de julio del año dos mil ocho, que declara
Fundada la demanda; Reformándola, la declara Infundada; en los seguidos por Pola Mellado
Vargas de Vera contra la Empresa Editora El Diario del Cusco, sobre Indemnización por Daños y
Perjuicios. FUNDAMENTOS DEL RECURSO.- Esta Sala Suprema mediante resolución de fojas
cuarenta y dos del presente cuadernillo, su fecha quince de abril del año dos mil nueve, ha
estimado Procedente el recurso por las causales de interpretación errónea de normas de derecho
material y contravención de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, previstas
por el artículo trescientos ochenta y seis, incisos primero y tercero, del Código Procesal Civil. La
recurrente ha denunciado: A) Interpretación errónea del artículo mil novecientos ochenta y
cuatro del Código Civil: Señala que esta norma establece que el daño moral es indemnizado,
considerando su magnitud y el menoscabo producido a la víctima o a su familia. La sentencia de
vista, al interpretarla considera que se ha demostrado la afectación del honor de la recurrente, no
se ha probado la concurrencia del daño moral. Al respecto, se debe entender por daño moral el
que lesiona los derechos derivados de la personalidad y entre los que destacan aquellos que
afectan a la salud, la libertad, at derecho at honor, la intimidad personal y familiar, Ia imagen la
lesión en los sentimientos, que determina dolor, inquietud espiritual o agravio a las afecciones
legitimas; en consecuencia at sostener que la afectación at honor es diferente al daño moral o que
Ia afectación at honor no produce sufrimiento, desequilibrio anímico, inquietud espiritual y que por
ende Ia presente demanda no se halla dentro de su ámbito de protección significa que no ha
interpretado correctamente la citada norma; el daño moral es aquel que deriva precisamente de
una afectación at honor y que genera ese sufrimiento, desequilibrio espiritual que Ia Sala
desconoce. B) Contravención de las normas que garantizan del derecho a un debido
proceso: a) Señala que Ia sentencia de vista realiza un razonamiento parcial, insostenible e ilegal
sobre el material probatorio aportado en autos, situación que atenta contra el principio de Ia
debida valoración como principio que delimita el derecho a probar, regulado en el inciso tercero
del articulo ciento treinta y nueve de Ia Constitución Política del Perú, así como del articulo ciento
ochenta y ocho y siguientes del Código Procesal Civil, además de Ia motivación de las
resoluciones. Alega que la Sala Superior no ha precisado de manera adecuada el material
probatorio existente en autos, como: i) el expediente acompañado sobre acción de amparo
seguido entre las mismas partes, en el que obran las instrumentales la cual justifican plenamente
su pretensión, sino Ia sentencia del Tribunal Constitucional que declara que la publicación hecha
en contra de la recurrente fue desproporcionada, no razonable, que lesiona sus derechos
constitucionales at honor, a la buena reputación y al no haberse corregido su derecho a la
rectificación, como prueba irrefutable de que ocurri6 el hecho, el daño, la relación de causalidad y
el factor atribución reclamados; ii) la ejecutoria suprema de fecha dieciocho de mayo del año dos
mil seis, en donde se señala que del análisis de las sentencias de mérito se advierte que no se ha
realizado una valoración conjunta de la sentencia del Tribunal Constitucional, al no haberse tenido
en consideración lo expuesto por dicho tribunal en su considerando sexto; iii) el certificado
psicológico de fojas doscientos cincuenta y seis, concluyendo que la accionante sufre de
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIÓN N° 98-2009. CUSCO

depresión y ansiedad y que ratifica el sentimiento de dolor y sufrimiento de la recurrente,

documentos que no han sido valorados conforme a lo ordenado por el artículo ciento noventa y
siete del Código Procesal Civil. b) Asimismo, alega que la Sala de mérito vulnera lo previsto en el
inciso tercero, del artículo ciento veintidós del Código acotado, al no explicar por qué la depresión
y la ansiedad sufrida por la recurrente no constituyen daño moral; además, en cuanto a la relación
de causalidad forzada la argumentación de que si bien se ha acreditado el dolor no se ha probado
dicha relación, en principio porque la prueba de que no existía relación de causalidad corresponde
a la parte demandada, en tanto hubiera demostrado que la recurrente habría tenido otras razones
sumamente graves para sufrir, como le ha hecho sufrir la publicación realizada por la demandada,
y en segundo lugar porque el daño moral y la relación de causalidad no es necesario probarlo de
manera material, ello deriva de la naturaleza del daño mismo, que es de carácter subjetiva, por
ende se analiza la naturaleza del hecho mismo y las pruebas aportadas al proceso en base a la
lógica jurídica. CONSIDERANDO: Primero.- Que, en principio, cabe señalar que existiendo
denuncias tanto por causal procesal como material, es necesario comenzar absolviendo aquélla,
ya que de estimarse fundada impediría el pronunciamiento respecto de la causal material, dado
del trámite de reenvío correspondiente. Segundo.- Que, sin embargo, previamente a la absolución
de los extremos denunciados es necesario hacer un breve recuento de lo acontecido en el
proceso. En tal sentido se advierte que a fojas veintiuno, Pola Mellado Vargas interpone demanda
de indemnización por daños y perjuicios contra la Empresa Editora El Diario del Cusco. Como
fundamentos de su demanda sostiene que el veintitrés de abril del año mil novecientos noventa y
nueve Ia empresa demandada ha realizado una publicación en la primera plana de su diario con el
título "URGE UNA EXPLICACION: FALSA DOCENTE COBRABA SIN TRABAJAR", titulo
ampliado en Ia pagina tres, el que contenía según Ia demandada Ia difusión de hechos ciertos y
verdaderos, pues se basaban en resoluciones emitidas por Ia Asesoría Legal de Ia Universidad
Nacional San Antonio de Abad del Cusco, el Rector de dicha Universidad y de Ia Asamblea
Nacional de Rectores, esto es, que provenía de una Puente confiable y que la información
propalada era de interés social. Se alega que lo expuesto por Ia demandante interpuso una acción
de amparo en donde se ha demostrado que la demandante tenia la condición de profesional con
grado académico y docente de Ia Universidad Nacional San Antonio de Abad del Cusco; sin
embargo, Ia demandada continuo sosteniendo que no tenía el requisito la cual demuestre su
capacitación para desempeñar Ia docencia, al extremo de afirmar que su permanencia como
docente de la facultad de Ciencias de Ia Comunicación era totalmente ilegal, por no contar con
resolución de reincorporación en mil novecientos noventa y ocho. Señala que el agravio se
extiende cuando en el proceso sostenido con la Universidad Nacional San Antonio de Abad del
Cusco, Ia Asamblea Nacional de Rectores como instancia administrativa máxima a través del
Consejo de Asuntos Contencioso Administrativo había declarado el abandono del cargo de
docente, en virtud del cual se sostuvo que venía ejerciendo Ia docencia en forma ilegal. Asimismo,
se serial6 que la demandante no ha cumplido con las obligaciones de estudiante de Post Grado
de Máster en Lingüística y Enseñanza en el idioma Inglés en Ia Universidad de Leeds de
Inglaterra, estudiando por el contrario teatro, canto y, finalmente, se sostuvo que no posee título
universitario sino de un instituto de perfeccionamiento magisterial para Ia enseñanza de educación
primaria y secundaria y en ningún caso para la enseñanza universitaria. Sostiene que las
afirmaciones falsas antes señaladas han sido emitidas por la emplazada con el deliberado
propósito de causarle daños y perjuicios, lo que le afecta su honra y la de su familia. Tercero.-
Que, mediante sentencia de fojas doscientos cuarenta y ocho, el juez de la causa declara
Infundada la demanda. Apelada ésta, el Superior Colegiado la Confirma, mediante sentencia de
vista de fojas trescientos tres. Contra ésta última la demandante interpuso recurso de casación,
según consta a fojas trescientos catorce. Asimismo, tal como consta a fojas trescientos
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIÓN N° 98-2009. CUSCO

veintinueve, esta Suprema Sala declaró Fundado el recurso de casación, por tanto, Nula la
sentencia de vista de fojas trescientos tres, Insubsistente la apelada de fojas doscientos cuarenta
y ocho, Ordenando que el juez de la causa emita nueva sentencia, en razón de que no se había
valorado la sentencia del Tribunal Constitucional, la misma que obra a fojas doscientos siete del
expediente acompañado número mil quinientos sesenta - dos mil, sobre acción de amparo, y
además, porque no se había tenido en cuenta que la demanda se sustentaba en el daño moral.
Cuarto.- Que, a fojas cuatrocientos setenta y uno, su fecha cuatro de julio del año dos mil ocho, el
juez de la causa emite nueva sentencia, por la que declara Fundada la demanda, ordenando que
la demandada pague a la demandante la suma de veinte mil nuevos soles, más costas y costos.
Como fundamentos de su fallo manifiesta que analizado el expediente número mil quinientos
sesenta — dos mil (acción de amparo) se tiene que la empresa demandada ha incurrido en
responsabilidad civil al haber lesionado el interés jurídicamente relevante de la actora, como
también haberse afectado los derechos de la actora irrogando un perjuicio en sus facultades de su
personalidad o sentimientos legítimos y como consecuencia de ello ha ocasionado un daño
material, puesto que conforme se tiene de fojas tres a cincuenta se encuentra debidamente
acreditado que la demandada había emitido una información falsa respecto a la situación laboral
de la demandante, lo que ha sido negada por la actora con las resoluciones de reincorporación
que han sido emitidas por Ia Universidad Nacional San Antonio de Abad del Cusco; por ello,
cuando la empresa demandada utiliza el término "URGE UNA EXPLICACION: FALSA DOCENTE
COBRABA SIN TRABAJAR" se ha violentado el honor, prestigio y reputación de la actora. Que, la
demandada se ha excedido en su derecho de libertad de expresión al haber efectuado una
información que ha atentado el honor y reputación de la actora, generando un daño moral que
debe ser indemnizado, el cual se encuentra demostrado, además de la acción de amparo, con el
pronunciamiento de la Comunidad Universitaria Antoniana y el certificado psicológico de fojas
doscientos cincuenta y seis. Quinto.- Que, apelada Ia mencionada sentencia, la Sala Revisora,
mediante sentencia de fojas quinientos sesenta y seis, su fecha diecinueve de noviembre del año
dos mil ocho, la Revoca y, Reformándola, la declara Infundada. Como sustento de su decisión
manifiesta que Ia demandante no ha acreditado haber sufrido alguna de las modalidades del daño
moral. Que, en todo caso, si la prueba que acreditaría tal evento seria el certificado psicológico de
fojas doscientos cincuenta y seis, sin embargo, no obstante que se indica un trastorno depresivo o
ansiedad moderada, se desconoce que lo sean de la conducta de Ia demandada, lo que en todo
caso requeriría de un análisis adicional. Que, ello permite concluir que la justificación de Ia
demandante para pedir Ia reparación por daño moral sobre Ia base que el demandando realizo Ia
publicación periodística, más atiende a Ia afectación del derecho al honor que a Ia moral
propiamente. Que, si bien el Tribunal Constitucional declara Fundada la demanda de acción de
amparo y con ello la conculcación de los derechos constitucionales al honor y a Ia dignidad de la
demandante aquello implica que el Tribunal Constitucional no ha orientado ni mucho menos ha
dejado sentado que la violación de los derechos constitucionales de Ia demandante también daba
lugar a la obligación de reparar a la demandante. Sexto.- Que, atendiendo a las denuncias
postuladas por la recurrente que han sido glosadas en la parte expositiva de la presente
sentencia, a fin de absolverlas es menester, en principio señalar que de acuerdo a lo preceptuado
por el artículo ciento noventa y siete del Código Procesal Civil todos los medios probatorios deben
ser valorados en forma conjunta, debiendo el juez utilizar su apreciación razonada. Ello implica
que el caudal probatorio del proceso forma una unidad, y como tal deben ser apreciado y
examinado, confrontando los medios probatorios entre sí, puntualizando su concordancia o
discordancia y concluyendo sobre el convencimiento que del análisis global se forme. Séptimo.-
Que, por otro lado, la motivación de las resoluciones judiciales es una garantía de la función
jurisdiccional y, en nuestro ordenamiento jurídico está regulado por los artículos ciento treinta y
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIÓN N° 98-2009. CUSCO

nueve, inciso quinto, de la Constitución Política del Estado, ciento veintidós, inciso tres del Código
Procesal Civil, artículo doce de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Una motivación comporta la
justificación lógica, razonada y conforme a las normas constitucionales y legales señaladas, así
como con arreglo a los hechos y petitorios formulados por las partes; por consiguiente, una
motivación adecuada y suficiente comprende tanto la motivación de hecho o in factum (en el que
se establecen los hechos probados y no probados mediante la valoración conjunta y razonada de
las pruebas incorporadas al proceso, sea a petición de parte como de oficio, subsumiéndolos en
los supuestos fácticos de la norma), como la motivación de derecho o in jure (en el que selecciona
la norma jurídica pertinente y se efectúa una adecuada interpretación de la misma). Por otro lado,
dicha motivación debe ser ordenada, fluida, lógica; es decir, debe observar los principios de la
lógica y evitar los errores in cogitando, esto es, la contradicción o falta de logicidad entre los
considerandos de la resolución. Octavo.- Que, a fojas trescientos veintinueve de los autos obra la
sentencia expedida por esta Suprema Sala en la oportunidad en que resolviera el recurso de
casación interpuesto a fojas trescientos catorce, por Ia ahora recurrente, en Ia que se declare)
Fundado el mismo, por tanto, Nula Ia sentencia de vista de fojas trescientos tres, insubsistente Ia
apelada de fojas doscientos cuarenta y ocho, Ordenando que el juez de la causa emita nueva
sentencia. Como sustento de esta decisión se señala que las instancias de mérito no habían
realizado una valoración conjunta de Ia sentencia del Tribunal Constitucional, Ia misma que obra a
fojas doscientos siete del expediente acompañado número mil quinientos sesenta — dos mil,
sobre accic5n de amparo, y además, porque no se había tenido en cuenta que Ia demanda se
sustentaba en el daño moral. Noveno.- Que, de otro lado, examinada Ia sentencia de vista ahora
impugnada se aprecia que el Ad Quem ha sostenido (considerando dos punto veinte de Ia misma)
que "...los males que describe este documento [se refiere al certificado psicológico de fojas
doscientos cincuenta y seis]... no guardan conexión adecuada con el acto de la publicación
periodística efectuada por el demandado, pues en dicho documento — ni en otro conexo — no se
indica que el malestar descrito sea a consecuencia de dicho acto". Asimismo, ha sostenido que
(ver considerando dos punto veintidc5s) "el Tribunal Constitucional no ha orientado ni mucho
menos ha dejado sentado que la violación de los derechos constitucionales de la demandante,
también daba lugar a la obligación de reparar a la demandante...". Decimo.- Que, sin embargo, a
fojas doscientos siete del expediente acompañado número mil quinientos sesenta — dos mil, se
puede leer que (fundamento siete de Ia sentencia) "el Tribunal Constitucional considera que en
cuanto al titular de la noticia aparecida en la primera plana y en su página tres respecto a la frase
"Falsa Docente cobra sin trabajar'', debe rectificarse debido a que la condici6n de docente y el
pago de sus remuneraciones está acreditada en autos... por lo que lo manifestado es un término
desproporcionado y no razonable al hecho objetivo materia de la información. Por lo que al
contener una aseveración inexacta, como falsa docente cobra sin trabajar, lesiona sus derechos
constitucionales al honor y la buena reputación y al no haberse corregido su derecho de
rectificación". Por consiguiente, queda claro que, contrariamente a lo sostenido por el Ad Quem, el
Tribunal Constitucional estableció claramente el daño sufrido por la demandante en el ámbito de
su derecho al honor y la buena reputación, Asimismo, se advierte claramente la relación de
causalidad adecuada, puesto que del párrafo citado resulta manifiesto que el daño ha sido
causado por la publicación efectuada por la demandada. Décimo Primero.- Que, asimismo, cabe
precisar que el daño moral es la lesión a los sentimientos de la víctima y que le produce un gran
dolor o aflicción; en suma, es la lesión a cualquier sentimiento de la víctima considerado
socialmente legítimo. Por consiguiente, el daño sufrido por la víctima, que ha quedado constatado
por el propio Colegiado Superior, en el acápite dos punto diecisiete, v), b), de la sentencia
impugnada, se puede comprender dentro del concepto precedentemente citado. Décimo
Segundo.- Que, si bien es cierto el Tribunal Constitucional no estableció, en la sentencia
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIÓN N° 98-2009. CUSCO

anteriormente citada, la obligación de reparar el daño a cargo de la empresa demandada, ello se

debió a que no era objeto del proceso de acción de amparo; sin embargo, no es posible sostener
que no exista tal obligación, por cuanto, el artículo dos, inciso sétimo, de nuestra Constitución
Política del Estado, al regular el derecho al honor y a la buena reputación, prescribe que "toda
persona afectada por afirmaciones inexactas o agraviada en cualquier medio de comunicación
social tiene derecho a que éste se rectifique en forma gratuita, inmediata y proporcional, sin
perjuicio de las responsabilidades de ley". Precisamente una de las responsabilidades a que hace
referencia esta norma es la responsabilidad extracontractual derivada de los actos que causan
daño, ya sea patrimonial o extrapatrimonial. Décimo Tercero.- Que, por consiguiente, se advierte
que el Superior Colegiado ha transgredido el principio de valoración de los medios probatorios, así
como el de motivación de las resoluciones judiciales, por lo que se ha verificado la causal procesal
denunciada, en los extremos precisados, lo cual da lugar a la nulidad de la sentencia impugnada,
debiendo renovarse el acto procesal viciado. Por las consideraciones expuestas, declararon:
FUNDADO el recurso de casación, interpuesto por Pola Mellado Vargas de Vela, a fojas
quinientos ochenta y uno; por consiguiente, CASARON la sentencia de vista de fojas quinientos
sesenta y seis, su fecha diecinueve de noviembre del año dos mil ocho, expedida por la Primera
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Cusco, que Revoca la sentencia apelada de fojas
cuatrocientos setenta y uno, su fecha cuatro de julio del año dos mil ocho, que declara Fundada la
demanda, reformándola, la declara Infundada; ORDENARON, que la Sala de su procedencia
emita nueva sentencia, de acuerdo a las consideraciones previamente vertidas; DISPUSIERON la
publicación de la presente resolución en el Diario Oficial "El Peruano", bajo responsabilidad; en los
seguidos por Pola Mellado Vargas de Vera contra-la Empresa Editora El Diario del Cusco, sobre
Indemnización por Daños v Perjuicios; y, los devolvieron; Vocal Ponente señor Miranda Molina.-
S.S.
TICONA POSTIGO
CELIS ZAPATA
MIRANDA MOLINA
MAC RAE THAYS
ARANDA RODRÍGUEZ