DIVERSIDAD DE LA FAUNA DE ARTRÓPODOS EN TRES BIOTOPOS DE UNA

SELVA BAJA INUNDABLE DE NICOLÁS BRAVO, QUINTANA ROO MÉXICO

Leopoldo Querubín Cutz-Pool , Juan Francisco Ek-Flores, Yuritza Nayarit Cruz, Samuel Rosado-Martín, Wendy
Priscila Varguez-Noh y Yareli Yazmin Dzul-Keb. Instituto Tecnológico de Chetumal. Depto. de Ingeniería Química
y Bioquímica. C.P. 77013. Chetumal Quintana Roo. E-mail: [email protected].

RESUMEN. Se comparó la diversidad de los artrópodos en tres biotopos (epífitas, musgo, suelo), en una selva baja inundable del
Ejido de Nicolás Bravo, Quintana Roo, México. Se registraron 16 Órdenes de artrópodos en los biotopos estudiados. Los
Cryptostigmata, Prostigmata y Mesostigmata presentaron la mayor abundancia, con el 79.41% del total colectado. Los
Cryptostigmata mostraron su máxima abundancia en las epífitas, en particular en Tillandsia fasciculata (395), al igual que los
Mesostigmata (23), mientras que los Prostigmata la registraron en T. festucoides (75). La diversidad presentó su mayor valor en el
biotopo musgo. La mayor similitud se presentó entre el suelo y el musgo. Se encontraron diferencias significativas entre los
valores de diversidad de suelo vs. musgo y suelo vs. epífita.

Palabras clave: Tillandsia, suelo, musgo, similitud.

ABSTRAC. The arthropods diversity from diferent kind of biotope was compared in a low satured inundated tropical forest in
Nicolas Bravo locality, Quintana Roo State, Mexico. A total of 16 taxa of artrhopods were recorded in all biotopes.
Cryptostigmata, Prostigmata and Mesostigmata were the most abundant, representing near of 79.41 % of total. The
Cryptostigmata showed their highest abundance value (395) at T. fasciculata, as well Mesostigmata (23), while Prostigmata
recorded the highest value at T. festucoides (75).The highest diversity value was recorded in the moss biotope. The highest
simililarity was observed between soil and moss. Were significant differences between the values of soil diversity vs. moss and
soil vs. epifita.

Key words: Tillandsia, soil, moss, simililarity.

Introducción
Los diferentes microhábitat que son capaces de ocupar los artrópodos son muy variados,
entre estos se pueden mencionar el suelo, la hojarasca, los troncos en descomposición, los
musgos rupícolas, saxícolas y corticícolas, así como las epífitas (Andrew et al., 2003; Hoyle y
Harborne, 2005; Cutz-Pool et al., 2010a). Estos microhábitats llegan a poseer la estabilidad
necesaria, lo que le permite a los organismos sobrevivir y encontrar el alimento idóneo, como
nemátodos, bacterias, hifas de hongos, y materia orgánica en descomposición (Rusek 1998;
Ospina-Bautista et al. 2004; Cutz-Pool et al. 2010b). Grupos como los ácaros y los collembolos,
tienen una influencia significativa en la ecología microbiana y fertilidad del suelo y sus anexos
(Rusek 1998). Sin embargo, a pesar de su importancia medio ambiental, existe una carencia de
información sobre el conocimiento de los artrópodos, particularmente para las selvas bajas de
México y en particular del estado de Quintana Roo. Por lo que este trabajo se realizó sobre las
comunidades de artrópodos procedentes de tres biotopos de la selva baja inundable de Nicolás
Bravo Quintana Roo, México; con la finalidad de determinar las fluctuaciones de las abundancias
de las poblaciones de los mismos en cada biotopo como una síntesis preliminar sobre la
biodiversidad de Quintana Roo, México.
El estudio se realizó en el Ejido de Nicolás Bravo, perteneciente al Municipio de Othón P.
Blanco, Quintana Roo. El clima es cálido subhúmedo con régimen de lluvias de verano-
intermedio y alto porcentaje de lluvia invernal, considerado como Ax (w1) (i1)gw , según la
clasificación de Köppen modificado por García (2004). El tipo de suelo corresponde a un gleysol
(arcilloso profundo con escaso drenaje) (Tun-Dzul et al 2008).

411
Material y Método
El muestreo se realizó en una selva baja inundable (18 28 N; 89 0 0” W), en los
meses de abril y mayo de 2011, correspondientes a la época de sequía. Se recolectaron muestras
de dos especies de bromelias (Tillandsia fasciculata Sw. y T. festucoides Brongn. ex Mez),
musgo (Bryum sp) de corteza y en suelo. Las dos primeros se tomaron a una altura entre los 2
metros de la base del árbol, el musgo se colectó a 20 cm de la base del árbol, y junto al mismo
árbol se tomó la muestra de suelo, a 50 cm de distancia del tronco. Las muestras de musgo y de
suelo constaron de 15 x 15 cm (225 cm2) . En cada ocasión se tomaron 5 muestras de cada
biotopo para el total de 40 muestras estudiadas, de los cuales se recolectaron los artrópodos
presentes en ellos. Las muestras de las epífitas se deshojaron, tanto el contenido de las mismas
(hojarasca y suelo) como musgo y suelo se procesaron por separado por el método del embudo de
Berlese-Tullgren modificado durante siete días a temperatura ambiente. Los organismos fueron
contabilizados, clasificados y conservados en alcohol al 70%. La identificación taxonómica fue a
nivel de Orden con ayuda de un microscopio estereoscópico. Se obtuvo la riqueza de Órdenes, las
abundancias absolutas y relativas. Para determinar el efecto del biotopo sobre las abundancias de
los artrópodos, se realizó un analisis de varianza (ANDEVA) de una vía, y las diferencias fueron
evaluadas mediante una prueba post hoc de Tukey. Se obtuvieron los índices de diversidad de
Shannon (H ), de dominancia de Simpson (λ), y equitatividad de Pielou (J ). Se determinaron
las diferencias significativas entre las diversidades para muestras pareadas aplicando una prueba
de t student modificada (Zar 1984; Magurran 1988). La similitud entre las comunidades de los
tres biotopos se evaluó mediante el coeficiente de Similitud de Jaccard. Los datos de
abundancia fueron normalizados utilizando una corrección mediante x  0.5 (Zar, 1984). Las
pruebas estadísticas se realizaron en el programa STATISTICA, versión 9.2 (StatSoft 2001)).

Resultados
Se recolectaron un total de 1 342 organismos distribuidos en 16 Órdenes (Cuadro 1). El
78% fueron ácaros (Cryptostigmata 62.89%, Prostigmata 11.62% y Mesostigmata 4.9%). Los
insectos ocuparon el segundo grupo en abundancia, con el 17.33 % (Cuadro 1); en tercer lugar
se encuentran los arácnidos, con el 1.7 %, y por último Collembola, con el 0.74% (Cuadro 1). La
mayor riqueza de Órdenes se presenta en el biotopo epífita (Cuadro 1), además, fue el biotopo
que presentó la mayor abundancia poblacional con 1 093 organismos, seguido por el suelo con
145, y por último el musgo con 104 organismos (Cuadro 1). De todos los Órdenes de artrópodos
registrados, Cryptostigmata, Prostigmata y Mesostigmata tienen una abundancia muy
representativa en el biotopo epífita (Cuadro 1). Los Órdenes exclusivos para los biotopos son: 4
para epífita y uno para suelo (Cuadro 1). Existe una variación en la abundancia de los
artrópodos, la mayor abundancia se registró en epífita y la menor para musgo (Cuadro 1).
El análisis de varianza mostró un efecto significativo del biotopo sobre la abundancia de
los artrópodos (F (2.37) = 11.65; p<0.05). La prueba de Tukey mostró que las diferencias se
presentan entre el musgo y la epífita y entre el suelo y la epífita (Fig. 1). Lo que indica que las
especies encontradas en Tillandsia son diferentes a lo encontrado en suelo y musgo.
El valor más alto del índice de diversidad (H = 1. 6), se registró en el musgo y el menor (H =
1.01) en la epífita (T. fasciculata y T. festucoides) (Cuadro 1). La dominancia (λ) es mayor en la
epífita con dos Órdenes muy abundantes, Cryptostigmata e Hymenoptera. En cuanto a la
equitatividad, en el musgo se presentó el valor mas alto (J = 0.80), con respecto a los otros

412
biotopos (Cuadro 1). Se registraron diferencias significativas en los valores de diversidad de
Órdenes para los biotopos suelo vs. musgo (t248 = 4.81, p<0.05), y suelo vs. epífita (t255 = 3,
p<0.05).
Cuadro1. Abundancia total, abundancia relativa ( ), riqueza de taxones (S), diversidad (H ). Equitatividad (J ) y
dominancia (λ) de invertebrados en cuatro biotopos de la selva baja inundable de Nicolás Bravo Q. Roo.
Orden/biotopo Suelo Musgo T. fasciculata T. festucoides Total %
Araneae 4 7 4 15 1.1
Pseudoescorpionida 1 5 3 9 0.6
Mesostigmata 8 18 23 18 67 4.9
Prostigmata 48 28 5 75 156 11.62
Cryptostigmata 57 22 395 370 844 62.89
Collembola 3 3 3 1 10 0.74
Psocoptera 12 7 13 29 61 4.54
Coleoptera 1 1 1 6 9 0.6
Diptera 5 5 0.37
Hemiptera 1 1 0.07
Auchenorrhyncha 8 8 0.59
Hymenoptera 3 2 70 48 123 9.16
Thysanoptera 1 22 3 26 1.93
Embioptera 1 1 0.07
Orthoptera 3 3 6 0.44
Zoraptera 1 1 0.07
Abundancia 145 104 1 093 1 342
Riqueza de taxones 10 9 15
H 1.58 1.76 1.15
λ 0.27 0.19 0.50
J 0.68 0.80 0.42

El Valor más alto de similitud (0.72) se encuentra entre el suelo vs. musgo, seguido por la
combinación musgo vs. epífita (0.60) y por último entre la combinación del suelo vs. epífita
(0.56).

Discusión
La humedad y la disponibilidad de recurso, son factores limitantes en la distribución de
especies de plantas epífitas (Wolf, 1994), lo que muchas veces es aprovechado por las especies de
artrópodos, al ocuparlos ya sea como refugio o por la búsqueda de alimento, sobre todo cuando
existen cambios tan extremosos en los ecosistemas como la sequía (Woda et al., 2006; Prinzing y
Woas, 2003; Cutz-Pool 2008; Cutz-Pool et al., 2008; Cutz-Pool et al., 2010a,b). En el caso de los
artrópodos estudiados, la abundancia y la riqueza de Órdenes aumentó en función a la altura a la
cual fue recolectado cada biotopo, debido a que las epífitas resultan una fuente de humedad
importante para los organismos en la temporada de secas, de acuerdo con Yanoviak et al. (2006),

413
señalan que en estación seca muchos individuos emigran verticalmente del suelo al dosel para
encontrar condiciones disponibles de humedad y temperatura, lo que explica el incremento de la
abundancia de los organismos durante la estación seca.

Figura 1. Análisis de la varianza de abundacia de los artrópodos entre los diferentes biotopos colectados. Letras
diferentes denotan diferencias significativas (Tukey p<0.05).

El aumento en la riqueza específica y la abundancia es semejante a lo obtenido por Gasca

e Higuera (2008) para la temporada de secas (2005) al caracterizar los artrópodos presentes en el
dosel de un bosque de robledal en la Reserva Bosque Macanal de Colombia. Este aumento en la
riqueza específica y la abundancia es contrario a lo obtenido por Bernal-Rojas et al. (2009) y
Cutz-Pool et al. (2008) quienes documentan una disminución de la riqueza de colémbolos y de
otros artrópodos al estudiar la hojarasca, el suelo y muestras de musgos, en un bosque mesófilo
en el Estado de Querétaro. De la misma manera Cutz-Pool et al. (2010b), demuestran los mismos
patrones de disminución de la riqueza y la abundancia en función de la altura al estudiar la
distribución vertical de colémbolos muscícolas en un bosque de Abies religiosa en el Estado de
México.
El mayor valor del índice de diversidad (H ) está dado para el suelo a los 0 m, y el musgo
a los 0.20 m de altura, en comparación con lo obtenido en alturas mayores a los 2 m (Cuadro 1),
lo que indica una distribución equitativa de los taxa en las muestras. Estos valores concuerdan
con lo obtenido por Cutz-Pool et al. (2010b), en el estado de México para la diversidad de
colémbolos muscícolas en un bosque de Abies religiosa, pero contrastan con los resultados
obtenidos por Traser et al. (2006) en Hungría para la diversidad de colémbolos muscícolas. Por
otra lado, los resultados encontrados en el presente trabajo es análogo a lo encontrado por Cutz-
Pool et al. (2008b), al estudiar la comunidad de colémbolos en musgos corticícolas en el
gradiente altitudinal de un bosque subhúmedo de México.
Los coeficientes de similitud nos indican que la composición entre los biotopos suelo vs.
epífita son los más disímiles entre sí, por compartir un menor número de especies. Este tipo de
comportamiento en cuanto a la similitud faunística entre biotopos a sido reportado por Cutz-Pool
et al. (2008a) y Bernal-Rojas et al. (2009) al evaluar este parámetro en la diversidad de
artrópodos y de colémbolos en un bosque mesófilo en el estado de Querétaro.

414
 Estos datos de muestreos puntuales muestran una aproximación a una distribución vertical
de los artrópodos de los tres biotopos estudiados en la Selva Baja del Ejido Nicolás Bravo. Se
observa tambien de que cada biotopo presenta su propia composición de taxa ya que mientras
más separados se encuentren, mayor es la disimilitud en la composición. La información servirá
como base para futuras investigaciones con respecto a la fauna de artrópodos en estos tipos de
selvas que se encuentran en Quintana Roo.

Agradecimientos
A la familia Cahuich-Guillén, por permitir recolectar las muestras en su terreno ejidal. G.
Castaño-Meneses y María Díaz-Martín por la revisión y sus atinadas sugerencias al manuscrito.

Literatura Citada
Andrew, N., L. Rodgerson, y M. Dunlop. 2003. Variation in invertebrate-bryophyte community
structure at different spatial scales along altitudinal gradients. Journal of Biogeography
30: 731-746.
Bernal-Rojas, A., L. Q. Cutz-Pool y G. Castaño-Meneses. 2009. Colémbolos de un bosque
mesófilo de Puerto San Agustín, Querétaro, México. Entomología Mexicana 8: 182-186.
Cutz-Pool L.Q. 2008. Distribución altitudinal de la comunidad de colémbolos en musgos
corticícolas de la parte Noroeste del Iztaccíhuatl. Tesis doctoral. Universidad Nacional
Autónoma de México.
Cutz-Pool, L. Q., A. Bernal-Rojas, J. G. Palacios-Vargas y R. Iglesias-Mendoza. 2008a.
Diversidad de artrópodos en un bosque mesófilo de Puerto San Agustín, Querétaro,
México. Memorias de X Simposio de Zoología. Octubre, Guadalajara Jalisco, pp. 17-19.
Cutz-Pool, L. Q., J. G. Palacios-Vargas y G. Castaño-Meneses. 2008b. Estructura de la
comunidad de colémbolos (Hexapoda: Collembola) en musgos corticícolas en el gradiente
altitudinal de un bosque subhúmedo de México. Revista de Biología Tropical 56: 739-
748.
Cutz-Pool, L. Q., A. García-Gómez, G. Castaño-Meneses y J. G. Palacios-Vargas. 2010a.
Diversidad de invertebrados de musgos corticícolas en la región del volcán Iztaccíhuatl,
Estado de México. Revista Colombiana de Entomología 36: 90-95.
Cutz-Pool, L. Q., G. Castaño-Meneses, J. G. Palacios-Vargas y Zenón Cano-Santana. 2010b.
Distribución vertical de colémbolos muscícolas en un bosque de Abies religiosa del
Estado de México, México. Revista Mexicana de Biodiversidad 81: 457- 463.
García, E. 2004. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen, quinta edición.
Instituto de Geografía, UNAM, México, D.F. 90 p.
Gasca-A, H. y D. Higuera. 2008. Artrópodos asociados al dosel de un Robledal de Quercus
humboldtii Bonpl (Fagaceae) de la Reserva Bosque Macanal (Bojaca, Colombia). Boletin
Sociedad Entomológica Aragonesa 43: 173-185.
Hoyle, M. y A. Harborne. 2005. Mixed effects of habitat fragmentation on species richness and
community structure in a microarthropod microecosystem. Ecological Entomology 30:
684-691.
Magurran, A. E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press,
New Jersey. USA. 179 p.
Ospina-Bautista, F., J.V. Estévez-Varón, J. Betancur y E. Realpe-Rebolledo. 2004. Estructura de
la comunidad de macroinvertebrados acuáticos asociados a Tillandsia turneri Baker

415
 (Bromeliaceae) en un Bosque Alto Andino Colombiano. Acta Zoológica Mexicana 20:
153-166.
Prinzing, A. y S. Woas. 2003. Habitat use stratification of Collembola and oribatid mites. In
Arthropods of tropical forest: spatio-temporal dynamics and resource use in the canopy,
Y. Basset, V. Novotny, S. E. Miller y R. L. Kitching (eds.). Cambidge University Press,
New York. p. 271-281.
Rodgers, D. J. y R. I. Kitching. 1998. Vertical stratifi cation of rainforest collembolan
(Collembola: Insecta) assemblages: description of ecological patterns and hypotheses
concerning their generation. Ecography 21: 392-400.
Rusek, J. 1998. Biodiversity of Collembola and their functional role in the ecosystem.
Biodiversity and Conservation 7:1207-1219.
StatSoft, Inc. (2011). Electronic Statistics Textbook. Tulsa, OK: StatSoft. WEB:
http://www.statsoft.com/textbook/.
Traser, G., P. Szücs y D. Winkler. 2006. Collembola diversity of moss habitats in the Sopron
Region, NW-Hungary. Acta Silvatica & Lignaria Hungarica 2: 69-80.
Tun-Dzul, F. J., H, Vester, R. Duran-García y B. Schmook. 2008 estructura arbórea y
variabilidad temporal del NDVI en los bajos inundables de la Península de Yucatán
México. Polibatánica 25: 69.90.
Wolf, J. H. D. 1994. Factors controlling the distribution of vascular and non-vascular epiphytes
in the northern Andes. Vegetatio 112:15-28.
Woda, C., A. Huber y A. Dohrenbusch. 2006. Vegetación epífita y captación de neblina en
bosques siempre verdes en la cordillera Pelada, sur de Chile. Bosque 27:231-240.
Zar, H. 1984. Biostatistical Analysis. Segunda Edición. Prentice Hal, Engelwood Cliffs, New
Jersey. 605 p.l

416