CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES DEL BAJIO

LIC. EN CONTADURIA Y LIC. EN DERECHO-

ACUERDO SEP 942251-942252

Guía de estudios

Asignatura: DERECHO ROMANO I

Semestre: PRIMERO

LICENCIATURA EN DERCHO
 INDICE

Introducción

Características de la materia

Objetivo general

Bibliografía

Unidad 1
Conceptos generales

Unidad 2
Personalidad

Unidad 3
Familia

Unidad 4
Instituciones protectoras del incapaz

Unidad 5
Impartición de justicia

Unidad 6
Patrimonio

Unidad 7
La propiedad (Derechos reales)

Unidad 8
Posesión (Derechos reales)

Unidad 9
Cosa ajena (Derechos reales)

Unidad 10
LAS OBLIGACIONES.
Concepto de obligación.
Génesis de la obligación.
Fuentes de las obligaciones.
Gayo.
Justiniano.
Clasificación de las obligaciones.
Atendiendo al objeto.
Atendiendo al sujeto.
Atendiendo al vínculo.
Incumplimiento de las obligaciones.
Dolo.
Culpa.
Custodia.
Caso fortuito y fuerza mayor.
Atraso en el cumplimiento de la obligación.
Mora del deudor.
Mora del acreedor.
Transmisión de las obligaciones.
La delegación.
Procuratio in rem suam.
Extinción de las obligaciones.
Modos que opera ipso iure.
Modos que operan ope exceptionis.

Unidad 11
LOS CONTRATOS
Concepto de contrato.
Elementos esenciales.
Sujetos.
Incapacidad.
Objeto.
Requisitos.
Consentimiento.
Vicios del consentimiento.
Error - Tipos.
Dolo.
Intimidación.
Lesión.
Causa.
Forma.
Elementos accidentales.
Condición.
Término.
Modo.
Clasificación de los contratos.
Contratos verbales.
Negotio per aes et libram.
Nexum.
Mancipatio.
Conventio in manu.
Testamento mancipatorio.
Fiducia.
Dictio Dotis.
Iusiurandum liberti.
Stipulatio.
Concepto.
Características.
Requisitos.
Préstamo estipulario.
Fianza estipulatoria.
Stipulatio poenae.
Estipulación de intereses.
Contratos literales.
Nomina transcriptitia.
Chirographae.
Syngrapha.
Contratos reales.
Mutuo.
Comodato.
Depósito.
Prenda.
Fiducia.
Contratos consensuales.
Compraventa.
Elementos constitutivos.
Pactos abyectos a la compraventa.
Arrendamiento.
Elementos.
Casos especiales.
Sociedad.
Mandato.

Unidad 12
CONTRATOS INNOMINADOS Y PACTOS.
Naturaleza de los contratos innominados.
Clasificación de los contratos innominados.
La permuta.
La Aestimatum.
El Precarium.
La Transactio.
Concepto de los Pactos.
Clasificación de los Pactos.
Adiectos.
Pretorios.
Modalidades.
Legítimos.
Unidad 13
CUASICONTRATOS.
Concepto de Cuasicontrato.
La Gestión de negocios.
Concepto.
Obligaciones de las partes.
Acciones.
Casos especiales.
Enriquecimiento Ilegitimo.
Concepto.
Acciones.
Requisitos.

Unidad 14
DELITOS Y CUASIDELITOS.
Concepto de Delito.
Distinción entre delitos públicos y privados.
Características de las acciones penales.
Delitos Privados.
Furtum (robo).
Dannum iniura datum (daño causado).
Iniura (lesiones).
Rapiña.
Intimidación.
Dolo.
Fraude de Acreedores.
Cuasidelito.
Concepto.
Tipos de cuasidelitos.
El juez que hace suyo el litigio.
Effussum et delectum.
Positum vel suspensum.
Robo y daños sufridos en naves, hoteles y establos.

Unidad 15
SUCESIONES.
Generalidades.
Vías sucesorias.
Concepto de Herencia.
Sucesión universal y sucesión particular.
Adquisición de la Herencia.
Atenuamiento de los efectos de la herencia.
El ius ad crescendi.
Situación jurídica del heredero.
Sucesión testamentaria.
Concepto de testamento.
Testamenti factio activa.
Testamenti factio pasiva.
Formas de Testamento.
Formas en el Derecho Antiguo.
Testamento pretorio.
Testamento tripartitum.
Testamentos apud acta y príncipe oblatum.
Testamentos en el Derecho Justiniano.
Contenido del testamento.
Modalidades a las que puede estar sujeto el heredero.
Sustitución de herederos.
Tipos.
El legado.
Formas de legado.
Adquisición del legado.
Objeto del legado.
Límites a los legados.
El fideicomiso.
Sucesión AB INTESTATO (legítima).
En la ley de las XII Tablas.
En el Derecho Pretorio
En el Derecho Imperial.
En el Derecho Justiniano.
Sucesión Oficiosa.
Introducción

Es menester conocer e identificar a las Instituciones Jurídicas creadas desde la roma

Monárquica hasta la imperial, ya que dichas instituciones tienen una estrecha relación con
nuestro derecho positivo mexicano. El derecho latino fue evolucionando sin perder la
esencia de los principios generales de derecho, como son la justicia y la equidad, principios
estos que aun en la evolución del hombre marcan una deontología en su comportamiento
individual y social. Esta guía de estudios tienen como propósito primordial el que este en
aptitud de entender las principales Instituciones Jurídicas del Derecho Romano, dentro de
las tres etapas históricas, conocidas como monarquía, republica e imperio, tomando en
cuenta la evolución jurídica y social habitada en Roma. Así verbigracia, es relevante
entender tópicos como lo son: la personalidad, las consecuencias del nacimiento y la
muerte, la transcendencia de la esclavitud y sus consecuencias jurídicas, la incapacidad y
los derechos reales como son la posesión y la propiedad.

Con el propósito de que este instrumento metodológico sea una verdadera guía de
estudios y análisis jurídicos, se ha tomado en cuenta para la ceración del mismo a las
instituciones y conceptos mas importantes del presente curso; cabe hacer mención que no
obstante lo anterior el aspirante a Licenciado en Derecho deberá exacerbar su
conocimiento, situándose en el momento del estudio de la materia que nos ocupa, tomando
en cuenta modo, tiempo y lugar en que surgen y adquieren eficacia las Instituciones
Jurídicas, las cuales, en la mayoría de los casos, tienen cierta vigencia no solo en nuestro
Derecho Mexicano sino en el mundo latino in genere.

El educando debe tomar en cuenta que es hasta importante el no limitarse a la

simple lectura y memorización de los preceptos romancísticos, ya que debe entender y
comprender las causas que originaron la creación de normas que con el tiempo
constituyeron verdaderos tratados de derecho.
 Características de la materia

Asignatura: Derecho Romano I

Clave: LD0103

Semestre: Primero

Requisitos: Ninguno

Nivel: Licenciatura

Créditos: 10

Tipo: Obligatoria.
Objetivo general

Al concluir el presente curso, el educando estará en capacidad de identificar,

comprender y describir la importancia del Derecho romano y la trascendencia jurídica que ha
tenido hasta nuestros días, de igual manera, comprenderá las instituciones fundamentales
de:

La personalidad, la familia, la del incapaz, la impartición de justicia, el patrimonio y

sus figuras romanas, así como, los derechos reales en sus diversidades.

Bibliografía

BIALOSTOSKY W., Sara Panorama del derecho romano. Imprenta Universitaria, Facultad
de dercho. Mexico, UNAM. 1992

Margadant. GUILLERMO Y Floris. El derecho privado romano. México, D.F. Esfinge. 1991

PETIT, Eugenio. Tratado elemental del derecho romano. Ed. Porrúa, México, 1991.
 Unidad 1

Conceptos generales
Contenido académico

1.- Concepto amplio y restringido del derecho romano.

a) Caracteristicas

b) Conceptos de historia externa del derecho romano.

2.- Funcion y carácter del derecho romano como disciplina jurídica.

a) El derecho romano y la cultura jurídica contemporánea

b) Caracteristicas y evolución del derecho romano privado.

c) Sistemas jurídicos contemporáneos.

d) Influencia del derecho romano en los sistemas positivos modernos.

3.- Derecho, Religion y Justicia

4.- Los preceptos del derecho “Ulpiano”

5.- Los valores jurídicos

6.- La jurisprudencia, derecho publico y privado, derecho civil, derecho de gentes, derecho
natural, derecho honorario, derecho escrito, derecho no escrito, derecho común, derecho
singular.

Actividad de aprendizaje

1.- A partir de la lectura del libro Historia del derecho romano y de los derechos neorromanistas
de Beatriz bernal y Jose de Jesus Ledezma:

a) Señale el concepto de derecho romano.

El derecho es reconocido por las autoridades romanas hasta 476 d. j.c. y desde la división
 del imperio. Conocemos este derecho sobre todo por la gran compilación realizadas por
juristas bizantinos.
b) Realice un cuadro sinoptico del derecho romano.

c) Señale la importancia de los preceptos del derecho.

d) Establezca la distinción entre equidad y justicia.

justicia es dar a cada uno lo suyo, lo que le corresponde, y la equidad significa apartarse
del rigor de la ley en ciertos casos para no producir un perjuicio.

2.- A partir de la lectura del libro derecho romano de Guillermo F. Margadant S.:

a) Establezca la distinción entre concepto de jurisprudencia dado por el derecho romano y

el que da nuestro derecho positivo mexicano.

b) Explique en que consiste el derecho civil y el derecho honorario, derecho escrito y derecho
no escrito, derecho publico y privado.
Derecho civil.- Constituye una parte fundamental del Derecho Privado, el cual comprende
todas las normas relativas al estado y capacidad de las personas, sus familias, patrimonio,
obligaciones, contratos y a la transmisión de sus bienes, regulando todas las relaciones
privadas entre individuos.
Derecho honorario.- Es el derecho pretorio (del Pretor) el que por razón de utilidad
pública introdujeron los pretores para corroborar, suplir o corregir el derecho civil, el cual se
denomina también "honorario", asi llamado por el honor de los petrores.
Derecho escrito.- es un sistema jurídico que posee una normativa recogida por escrito; se
opone al concepto de usos y costumbres, que da origen al Derecho consuetudinario.
Derecho no escrito.- Es aquel que esta formado por el uso, por la tradición, es el derecho
que se manifiesta en la conducta de los ciudadanos, es el derecho consuetudinario.
Derecho publico.- s la parte del ordenamiento jurídico que regula las relaciones entre las
personas y entidades privadas con los órganos que ostentan el poder público cuando estos
últimos actúan en ejercicio de sus legítimas potestades públicasy de acuerdo con el
procedimiento legalmente establecido, y de los órganos de la Administración pública entre sí.
Derecho privado.- es la rama del Derecho que se ocupa preferentemente de las relaciones
entre particulares. También se rigen por el Derecho privado las relaciones entre particulares
y el Estado cuando éste actúa como un particular, sin ejercer potestad pública alguna

3.- A partir de la lectura de los dos libros antes mencionados:

a) Esplique que es el derecho y la religión.

Derecho.- es el orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedad
 inspirado en postulados de justicia, cuya base son las relaciones sociales existentes que
determinan su contenido y carácter. En otras palabras, son conductas dirigidas a la
observancia de normas que regulan la convivencia social y permiten resolver los
conflictos inter subjetivos.
Religión.- s una parte de la actividad humana consistente en creencias y prácticas acerca
de lo considerado como divino o sagrado, de tipo existencial, moral y espiritual. Se habla
de «religiones» para hacer referencia a formas específicas de manifestación del
fenómeno religioso, compartidas por los diferentes grupos humanos. Hay religiones que
están organizadas de formas más o menos rígidas, mientras que otras carecen de
estructura formal y están integradas en las tradiciones culturales de la sociedad o etnia
en la que se practican.

b) Explique los tres preceptos de derecho según ulpiano.

Vivir honestamente; este precepto se me hace muy importante, puesto que, si un
individuo vive honestamente, dice la verdad y no perjudica a los demás. En la actualidad
es un punto muy critico, ya que, es común saber de personas que no viven
honestamente, por ejemplo; políticos que mienten para llegar al poder, gente que
comete fraudes, etc.
No hacer daño a otro; en este se puede deducir que es una manera de actuar a beneficio
de uno mismo pero si perjudicar a otro. Este precepto ha tenido una gran trascendencia
en la actualidad, ya que es considerable vivir sin que alguien te haga daño por ejemplo; si
un individuo te golpea, abusa de tu persona, hace daños físicos en tus propiedades, etc.
Dar a cada uno lo suyo, en este implica que si cometes algo negativo recibas de igual
manera algo negativo que de igual manera te perjudique o al contrario si actúas
positivamente te corresponde algo positivo, por ejemplo; si no vives honradamente te
corresponde la prisión, y sí si vives honradamente te corresponden la libertad.

c) Identifique y explique las fuentes del derecho romano.

Formales.- Las categorías de formas en las que se manifiesta el derecho como son; la
ley, la costumbre, la jurisprudencia, etc.
Historicas.- Los documentos por los cuales los conocemos; como son: el manoescrito de
las instituciones del gayo, el manoescrito de Florencia del digesto, etc.
Reales.- Los acontecimientos o situaciones sociológicas que ha dado lugar a
determinadas medidas jurídicas. Asi, la desaparición de la clase media rural, relacionada
con el crecimiento del proletariado, constituyo la fuente real de la legislación agraria de
los gracos.

4.- A partir de la lectura del libro panorama del derecho romano de Sara Bialostosky:
a) Señale las características del derecho romano.
Derecho Antiguo: Comprende desde la fundación de Roma hasta el siglo VII, y resalta las
siguientes características:

 Es un derecho estricto.
 Conservador y formalista.
 Es exclusivo de los Ciudadanos Romano.
 No puede invocarse por los peregrinos.
 Es consuetudinario.
 Aparece la Ley de las XII tablas.

a. Ritualismo: A los efectos de evitar la inseguridad que la falta de formas en un sistema no

escrito, se procedía al estricto cumplimiento de los ritos y las solemnidades previstas por las
normas que regían al accionar humano.
b. Relativa abstracción: La norma nace y es conocida como consecuencia de una situación
concreta. El derecho Antiguo genero desde el inicio un sistema de pensamiento que llevo a
normas cada vez más abstracta y menos especifica.
c. Innovación estructurada: Las modificaciones que se fueron produciendo en la etapa antigua,
no significaban en realidad una sustitución de normas anteriores. Todas las innovaciones que
se producían, quedaban incorporadas a las estructuras jurídicas y no importaban un
reemplazo de una norma por otra, sino una convivencia de ambas. Todas las modificaciones
e innovaciones se hacían respetando la estructura y no en su desmedro.
d. Verbalismo: El derecho Antiguo era un derecho que tenia la característica de ser no escrito.
Esto pasa porque la escritura aparece en la civilización recién en la llamada "Revolución
Urbana".

Derecho Clásico: Comprende desde el siglo VII hasta Constantino:

 Época de grandes Jurisconsultos.

 Se perfecciono la Jurisprudencia.
 Fue menos estricto en sus reglas.
 Su ideal es la equidad.
 En su aplicación dejo de ser exclusivo de los ciudadanos Romanos.
 Junto al Iuscivilis apareció y se desarrollo el Iusgentium, que era accesible a los peregrinos.

a. Libertad creativa: Se va produciendo una creciente centralización del poder, ejercido en

forma cada vez más absoluta por gobernantes autócratas; los juristas clásicos se conducen
dentro de un campo de libertad operativa muy importante.
b.
c. Universalidad: A partir de la Constitución de Caracalla (año 212 D.C.) todos los habitantes del
territorio dominado por los romanos recibieron la ciudadanía y, por ende, fueron alcanzados
por las normas del Derecho Romano.
 d. Flexibilización: La aplicación de principios generales como la aequitas y la bona fides,
produjo una moderación de la vieja rigidez proveniente del Derecho Antiguo, que no había
desaparecido del todo durante el periodo preclásico.
e. La aparición de la escritura como prueba fundamental y como método procesal: Durante
este periodo se consolida la utilización de la escritura para probar la existencia de diversas
obligaciones y posteriormente se empieza a poner por escrito gran parte de los procesos
judiciales.

Derecho de Bajo Imperio: Desde el Constantino hasta la muerte de Justiniano. Época de decadencia
y pérdida del carácter científico del derecho.

 Se impuso definitivamente la equidad.

 Dejo de aplicarse la distinción entre el Derecho Civil y el Derecho Gente.
 Existía una sola fuente del Derecho, que fue la Constitución Imperial.
 Todos los ciudadanos pasaron a ser ciudadanos romanos.

b) Defina la diferencia entre derecho honorario y derecho civil.

c) Diga como influye el derecho romano en los sistemas positivos modernos.

1. El Estado Actual de la Investigación Romanística.
Como el Derecho Romano informa o estructura a gran parte de los códigos modernos, ha
continuado su estudio en la actualidad, yendo a la vanguardia la investigación en Alemania y
en Italia; lugar menos preeminente ocupan Francia e Inglaterra. En América también se
cultiva la investigación romanística, tanto en Latinoamérica como en Estados Unidos. Japón
ha incorporado las obligaciones romanas a su legislación civil.
2. Influencia del Derecho Romano en Nuestro Derecho Positivo.
Al renacer el Derecho Romano mediante los estudios y tratados de los glosadores y
posglosadores, en España se hizo sentir también esta nueva influencia y como demostración
de ella se expidieron las famosas leyes conocidas como las Siete Partidas, cuerpo legal
eminentemente romanista. Las Siete Partidas dejaron sentir la influencia del Derecho
Romano no sólo en la jurisprudencia, sino en la confección de nuevas leyes, como la Nueva y
Novísima Recopilación.

Autoevaluación

1.- Defina el concepto amplio y restringido de derecho romano dando sus características.
R.-Por su duración y extensión el Derecho Romano recoge y refleja en su evolución grandes y
profundas crisis que han cambiado el curso de la historia antigua, el derecho romano es la
 conciencia del derecho. El estudio del derecho romano es importante por ser éste
antecedente de nuestro derecho civil.

2.- De la función y característica del derecho romano como disciplina jurídica y su influencia en
el derecho positivo mexicano.

3.- Mencione los preceptos del derecho según Ulpiano.

Vivir honestamente; este precepto se me hace muy importante, puesto que, si un individuo
vive honestamente, dice la verdad y no perjudica a los demás. En la actualidad es un punto
muy critico, ya que, es común saber de personas que no viven honestamente, por ejemplo;
políticos que mienten para llegar al poder, gente que comete fraudes, etc.
No hacer daño a otro; en este se puede deducir que es una manera de actuar a beneficio de
uno mismo pero si perjudicar a otro. Este precepto ha tenido una gran trascendencia en la
actualidad, ya que es considerable vivir sin que alguien te haga daño por ejemplo; si un
individuo te golpea, abusa de tu persona, hace daños físicos en tus propiedades, etc.
Dar a cada uno lo suyo, en este implica que si cometes algo negativo recibas de igual manera
algo negativo que de igual manera te perjudique o al contrario si actúas positivamente te
corresponde algo positivo, por ejemplo; si no vives honradamente te corresponde la prisión,
y sí si vives honradamente te corresponden la libertad.
 UNIDAD 2

PERSONALIDAD
A) Hombre y persona en el Derecho Romano.

1. Concepto de persona.
Es el centro de imputación de derecho y obligaciones, este término viene del
latín que entre otras cosas significa mascara.

2. Personas colectivas.
Las corporaciones compuestas por miembros asociados voluntariamente o par la
fuerza de la tradición.
Rasgos comunes:
 Su existencia es indispensable de lo que pasa con sus miembros. En el
siglo l a.deJ.C.
Alfeno dijo. El cambio de sus miembros de un organismo público no afecta
su personalidad y el corpus iuris lleva este principio a sus últimas
consecuencias.
 Su patrimonio no tiene nada que ver con el de sus miembros, este
principio es clara consecuencia de la famosa frase de Ulpiano pone en su
comentario el edicto de Adriano. “lo que se debe a una persona colectiva
no se debe a sus miembros y lo que debe la persona colectiva no lo
deben sus miembros”
 Los actos de los miembros no afectan la situación jurídica de esta persona
colectiva. salvo en casos expresamente previstos por el derecho.

3. Personas físicas.
Pertenece al terreno jurídico. Estas personas sin existencia física son entidades
sin realidad material. Reconocidas por el derecho objetivo como posibles centros
de imputación de derechos y deberes subjetivos. De acuerdo con una teoría muy
popular deben su existencia a una “ficción” y como punto de arranque de esta
idea se suele señalar (la herencia es como una persona, exactamente como un
municipio o una sociedad)

2. ESCLAVITUD

A) El Status Libertatis.
Según Gayo es uno de los requisitos que debería de tener el ser humano para ser
persona. El cual quiere decir ser libre y no esclavo. Al igual que status civilitatis
ser romano y no extranjero y status familiara ser libres de la patria potestad. La
personalidad resulta de la unión de estos tres requisitos.

B) Causas de la esclavitud.
 La esclavitud según el IUS GENTIUM.
a. La cautividad. Resultado de una guerra justa
b. El nacer de una esclava. Es un caso especial de la “ separación de
frutos”
 Las que motivan según el IUS CIVILE.
  Según las XII tablas
 La negativa de inscribirse a los registros del censo
 El incumplimiento del pago de una deuda.
 El flagrante delito de robo.
 Según el derecho clásico y postclásico.
 La condena de ser arrojado a las fieras o a realizar trabajos
forzados.
 Relaciones sexuales de una mujer libre con un esclavo ajeno.
 La ingratitud de un liberto.

C) Extinción de la esclavitud.
1. Por Liberación de esclavo por decreto de ley.
2. Liberación del esclavo a consecuencia de la intervención especial del
estado.
3. Liberación a consecuencia de acto especial del señor.
4. muerte y por testamento.

D) Las manumisiones.
 Consiste en la liberación a un esclavo, tras lo cual se convierte en
liberto, fue una práctica común en Roma. Un esclavo por afecto,
favores prestados, méritos, cualidades personales o buena voluntad
del propietario podía convertirse en liberto.

E) El Liberto y su situación jurídica.

 El Liberto es un esclavo al que de algún modo le ha sido concedida a
libertad, esta denominación se usaba para designar a los gladiadores
liberados por el emperador, los libertos son figuras existentes en todas
las sociedades esclavistas.
 El esclavo no quedaba totalmente libre al obtener su condición de
liberto mantenía unos lazos dependientes de su amo:
 Obsequium.
 Opera.
 Bona.

3. CIUDADANOS.

A) El status civitatis.
 Es uno de los requisitos para considerarse persona en el Derecho
Romano, el cual quiere decir ser ciudadano y no peregrino.

B) La ciudadanía romana y sus privilegios.

 La ciudadanía romana era una posición social privilegiada en

relación con las leyes, estatus social, propiedad y accesos a
posiciones de gobierno que se otorgaba a ciertos individuos.
 C) Fuentes de la ciudadanía romana.

 Por Nacimiento.
 Mediante la manumisio solemne
 Por concesión de los comicios
 Por el simple hecho de establecerse en roma.

D) PERDIDA DE LA CIUDADANIA ROMANA.

 Sufrir capitis deminutio o media.

 Una condena política.
 Abandonar la ciudadanía romana y convertirse en ciudadano
extranjero.

E) Ciudadanía y extranjería; formas intermedias.

Entre la plena ciudadanía y la plena extranjería esta la sig. Escala:

 El ciudadano romano ingenuo que goza de todas los privilegios.

 Los latini veteres son los habitantes del antiguo latinum reunidos en
una poderosa liga.
 Los libertos manumitidos en forma solemne.
 Los latini coloniari es una reducción de los latinos veteres y están
sobre los peregrini si se rehúsan los derechos políticos en roma.
 Los latini iuniani creados por la ley iunia norbona podía adquirir con
alguna facilidad la ciudadanía romana por concesión del príncipe.
 Los peregrinos son habitantes de los pueblos independientes y
más usualmente a los extranjeros que están sometidos a la
dominación romana.
 Los barbaros.

4. ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD.

A) El status familiae.
Se divide en :
 Sui iuris: Aquel que no está bajo dependencia de otros, tiene
patrimonio propio, es el caso del pater familias.
 Alieni iuris: son los que no pueden actuar por sí mismos, por
cuando están sometidos a la dependencia de otros.
(Ser jefe de familia y no estar bajo ninguna potestad)

B) Perdida de personalidad.
 La muerte extingue al hombre y en consecuencia deja de ser persona.
 Justiniano estableció la teoría de la resistencia a la muerte.
  Ante el problema de determinar quienes morían primero en un mismo
accidente el derecho clásico, el derecho clásico estableció que todas
eran tenidos por muerte al mismo tiempo.

ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE.

A) Del concepto de persona en roma.

 Es el centro de imputación de derechos y obligaciones, su significado

viene del latín que quiere decir Mascara.

B) Explique la evolución histórica del concepto de persona.

 El concepto de persona ha sido algo artificial, una creación de la

cultura más no de la naturaleza. Al derecho no le interesa las calidades
reales físicas o psíquicas si no las características relevantes para la
situación jurídica del sujeto.

C) Describa las consecuencias jurídicas del nacimiento y la muerte.

 Las personas se consideran como tales desde el momento de su

nacimiento, hasta el día de su muerte, el infante concebido se tiene por
nacido siempre que sea en su beneficio, esta regla es importantes en
el derecho sucesorio, aunque la personalidad jurídica principia con el
nacimiento y se extingue con la muerte, en el beneficio del infante se le
considera en algunas ocasiones como vivo, su capacidad jurídica al
tiempo de su concepción.

D) Explique el concepto de persona colectiva.

 Están compuestas de miembros asociados voluntariamente o por la

fuerza de la tradición, su patrimonio no tiene nada que ver con la de
sus miembros.

E) Enuncie las características de las diferentes personas colectivas.

 Compuestos de miembros asociados voluntariamente o por la fuerza

de la tradición.
 Rasgos comunes: su existencia es independiente de lo que pasa con
sus miembros.
 Su patrimonio, no tiene nada que ver con el de sus miembros.
  Los actos de los miembros no afectan su situación jurídica de esta
persona colectiva excepto en los casos previstos por el derecho.

F) Diga en que consiste la esclavitud y cuáles son las causas de la misma.

 Según el ius Gentium :

- La cautividad. Que es el resultado de una guerra justa.
- El nacer de una esclava.

 Según el ius civile:

- Según las XII tablas.
- La negativa de inscribirse en los registros del censo.
- La negativa de participar en el servicio militar.
- El incumplimiento del pago de una deuda.
- El fragrante delito de robo.

 Según el derecho clásico y postclásico.

- La condena de ser arrojado a las fieras y trabajos forzados
- Relaciones sexuales de una mujer libre con un esclavo ajeno.
- La ingratitud de un liberto.

G) Explique en qué consiste la esclavitud y cuáles son las causas de la

extinción de la esclavitud.

 Liberación del esclavo por efecto de decreto de ley.

 Liberación a consecuencia del estado, es decir la manumissio.
 Liberación a consecuencia de intervención especial del estado.
 Por muerte.
 Por testamento.

H) En qué consisten las manumisiones.

- Es la liberación de un esclavo, tras lo cual se convierte en liberto. Fue una

práctica común en roma. Un esclavo por efecto favores, méritos,
cualidades personales, o buena voluntad del propietario podía convertirse
en liberto.

I) Del concepto de liberto y explique cuál era su situación jurídica.

 Un liberto es un esclavo al que de algún modo le ha sido concedida la

libertad, esta denominación se usaba para designar a los gladiadores
liberados por el emperador. Los libertos son figuras existentes en tas las
sociedades esclavistas. El estado no quedaba totalmente libre al obtener
su condición de liberto, mantenía unos lazos dependientes de su antiguo
amo.
  Obsequium
 Opera
 Bona
J) Explique en qué consiste los status civitatis, familiare y libertatis.

 Civitatis: Era el segundo requisito de la personalidad física, era la

ciudadanía romana, es el derecho de ser romano y no extranjero.
 Famliare: Es ser jefe de familia y no estar bajo ninguna potestad.
 Libertatis: Es el derecho de ser libre.

K) Explique en qué consiste. La pérdida de la ciudadanía romana.

 Por la caída de la esclavitud.

 Por emigrarse y adquisición de otra ciudadanía y como consecuencia
de ciertas penas.

L) Del concepto de personalidad y explique sus atributos y perdida de la

misma.

 Personalidad: es el resultado de la unión del status libertatis, status

civilitatis y status familiaria.
 Atributos:
 Capacidad de goce: nadie es persona si no tiene esta capacidad.
 Patrimonio: es el conjunto de res corporales ( cosas tangibles) y res
incorporales ( créditos y otras cosas intangibles)
 Domicilio y Nombre.
2. ACTIVIDADES.

A) Distinga entre personas físicas y morales.

Los romanos desde tiempos remotos, formulan sociedades privadas, como

agrupaciones de un número fijo de personas, como las coherederas que
por no sufrir una desclasificación en el censo mantenían los bienes de la
herencia paterna como fondo social. De esta antigua sociedad familiar se
pasó posteriormente a aceptar las sociedades constituidas por los
ciudadanos como fines privados, hasta llegar a las grandes sociedades de
interés público y privado , para que la persona jurídica pueda manifestar
su existencia le hace falta el concurso de una o varias persona físicas,
encargadas de velar por sus intereses.
- Persona moral. Son personas que no son seres humanos.
- Persona jurídica o física: son reconocidas por el derecho objetivo como
posibles centros de imputación de derechos y deberes subjetivos.

B) Defina la capitis diminutio, asi como su clasificación.

 Es una expresión latina, se traduce literalmente en la

disminución de derecho.
 Para el derecho romano suponía una incapacidad de derecho
absoluta en la persona.
 Se clasifica en:
 Máxima: se produce cuando la persona pierde la libertad y la
ciudadanía.
 Media: se produce cuando una persona pierda la ciudadanía sin
perder la libertad.
 Mínima: se produce manteniéndose la libertad y la ciudadanía
.se produce un status de la persona.

C) Formas de adquisición de la ciudadanía romana.

 Por nacimiento.
 Por la manumissio solemne.
 Por concesión de los comicios.
 Por el simple hecho de establecerse en roma.
Unidad 3

Familia
TEMA 3.- LA FAMILIA

Objetivo Particular.- Al concluir esta parte del curso, el Alumnos expresará el

concepto y régimen jurídico de la familia en Roma; de igual forma explicará en que
consiste el parentesco, las potestades, los esponsales y el matrimonio; y de éste
último su régimen patrimonial, su disolución y otras uniones maritales.

3.1.- Concepto y Régimen Jurídico.

3.2.- Parentesco.

3.3.- Las Potestades.

3.4.- Esponsales y Matrimonio.

3.5.- Régimen Patrimonial del Matrimonio.

3.6.- Disolución del Matrimonio.

3.7.- Otras Uniones Maritales.

UNIDAD 3

LA FAMILIA

Es el grupo de personas que viven sometidas al poder doméstico de un mismo jefe

de casa o pater familias (sui iuris), sean descendientes inmediatos o mediatos, la
esposa, la nuera, los hijos (filius familia - alieni iuris)

Por otro lado familia significa también para los romanos, el conjunto de bienes del
pater familias, así como el conjunto de esclavos sometidos a la potestad dominical
del mismo.

Pater familias o jefe de familia: es el título dado al individuo (sui iuris), es decir, el
que está libre de toda autoridad, dependiendo de él mismo. Que tiene derecho de
tener un patrimonio y de ejercer sobre otro las cuatro clases de poderes que
contempla el ius civile (derecho del amo sobre el esclavo) patria potesta, manus y
mancipium. Ese concepto no estaba ligado al hecho de tener descendencia o de
haber engendrado hijos. Además cumple como sacerdote de los ritos domésticos:
las sacra privata o ceremonias de culto familiar.
RÉGIMEN SOCIAL Y JURÍDICO DE LA FAMILIA:

Todas las personas ya sean descendientes inmediatos o mediatos, la esposa y las

nueras, que están bajo la potestad del pater familias y que siempre y cuando hayan
contraído matrimonio cum manu, son miembros llamados alieni iuris, dependen
jurídicamente del único que en la familia es sui iuris, que tiene la capacidad de
actura.

La familia romana antigua se basaba en la autoridad patriarcal, sólo se tomaba en

cuenta el parentesco por línea paterna.

PARENTESCO

Son los lazos que unen a los distintos miembros de una familia. Estos podían ser de
carácter natural o de carácter civil, dando lugar cada uno de ellos a diferentes
consecuencias de tipo jurídico.

Cognation

Es el parentesco que une las personas descendientes las unas de las otras (linea
recta) o descendiente de un autor común (linea colateral sin inhibición de sexo) es
un parentesco que resulta de la naturaleza misma y tiene como base el vínculo de
sangre.
Agnation

Es el parentesco basado en la potestad paterna o marital. Puede existir entre

cognados pero es independiente de los vínculos de sangre. Por lo tanto son los
descendientes varones de un Jefe de Familia común sometidos a su potestad o que
lo estarían si viviera

En caso de la muerte del Jefe de Familia (padre) ocupa su lugar el hijo varón mayor.

Solo los hijos varones son agnados.

La familia por agnación la componen:

* 1 Los que estan bajo la potestad paterna, así existen agnados entre padres e hijos
nacidos de un matrimonio (legítimo o introducido por adopción). Si los hijos se casan
y tienen descendientes estos son agnados entre sí y agnados con el padre o abuelo
paterno.
* 2 Los que han estado bajo la potestad paterna del Jefe de Familia y que lo estarían
si viviera.

B) EL PATERFAMILIAS
La locución latina pater familias (o paterfamilias), traducida literalmente, significa el
padre de familia. Es un término latino para designar al "padre de la familia." La forma
es irregular y arcaica en latín, preservando la antigua desinencia genitiva de -as; ver
Declinaciones latinas.
Genio romano de Ponte Puñide representado como un paterfamilias

El pater familias era el ciudadano independiente, homo sui iuris, bajo cuyo control
estaban todos los bienes y todas las personas que pertenecían a la casa. Es la
persona física que tenía atribuida la plena capacidad jurídica para obrar según su
voluntad, sui iuris, y ejercer la patria potestas, la manus, la dominica potestas y el
mancipium sobre, respectivamente, los hijos y resto de personas alieni iuris que
estaban sujetos a la voluntad, sobre la mujer casada, los esclavos y otros hombres.
El concepto anudado a la capacidad jurídica (caput) que consistía en la posesión de
los tres estados (status) de libertad, de ciudad libre, ciudadano y fala persona física
que gozaba de los tres estados civiles , con plena capacidad jurídica y de obrar,
libre, ciudadano y jefe de familia.

Cognatio: Lazos de carácter natural o de sangre, incluyendo por lo tanto el lado

materno. Parentesco que une a las personas descendientes unas de otras en línea
directa o descendiendo de un autor común en línea colateral, sin distinción de sexo.

Agnatio: Es la relación de personas que están bajo la potestad del mismo pater
familias. Los lazos de carácter civil originaban el parentesco civil agnatio, que esta
fundado sobre la autoridad paternal o marital y que incluye a aquellos descendientes
por vía de carones de un jefe de familia común, colocados bajo su autoridad o que lo
estuvieran si aún viviera, incluyendo también a la mujer casada o in - manu.

La manus: Es la potestad organizada por el derecho civil y propia de los ciudadanos

romanos. Presenta una gran analogía con la potestad paterna, pero sólo puede
ejercerse sobre una mujer casada. Originalmente significó el poder que el pater
familias tenía sobre todos los miembros de la domus, incluso sobre los esclavos.

En un principio, pertenece al marido si éste es siu iuris, si por el contrario él es alieni

iuris, la manus la ejercerá el jefe de familia, y por último, puede establecerse a título
temporal, en provecho de un tercero.

Cuando el matrimonio se realiza cum manu la mujer participa de la condición social

del marido y pasa a formar parte de la familia de él en calidad de hija y como
hermana de sus hijos, rompiéndose en este momento toda relación agnática con su
antigua familia.
FUENTES DE LA PATRIA POTESTAD.

Las fuentes son: las justas nupcias, la legitimación y la adopción.

En el derecho romano la patria potestad estaba originada por las justas nupcias lo
cual hacia que todos los hijos que nacían de los cónyuges cayeran bajo su poder así
como los nietos o descendientes del hijo varón que contraía matrimonio legítimo; sin
embargo esto no se aplicaba a los hijos de la hija que pasaban o se sometían a la
patria potestad del padre de la madre. La mujer aun cuando fuera sui juris jamás
ejercía la patria potestad sobre los hijos.

Los romanos consideraban al matrimonio o nupcias en general a la unión del

hombre y la mujer que deseaban establecer entre ellos una comunidad indivisible de
existencia (nuptiae- viri matrimonium, individuam vitae consuetudimen continents ).
Así definían al matrimonio como la unión de un hombre y una mujer con el objeto de
formar una sociedad indivisible; o sea una asociación de toda la vida.

Según Gayo, la manus pudo haber sido establecida de tres maneras:

 Por el usus

 Por la confarreatio

 Por la cometió.

LA PATRIA POTESTAD.

Es el poder que tiene el jefe de familia sobre los miembros de la domus.

Domus: Reunión de personas colocadas bajo la autoridad o la manus de un jefe

único a las que puede excluir del núcleo familiar mediante la emancipación o bien
puede hacer ingresar a otras personas mediante la adopción.

Fuentes de la patria potestad: El matrimonio, la legitimación, la adopción y la

adrogatio.

Iustae nuptiae: En lenguaje jurídico es sinónimo de matrimonio, pero en el derecho

primitivo se relaciona más con la ceremonia matrimonial que con el matrimonio
mismo.

La legitimación: El derecho cristiano introdujo las formas de legitimación, a los hijos

nacidos fuera del matrimonio.
LA ADOPCIÓN: Acto en el cual un filius familias sale de la potestad de su pater
familias para entrar a la potestad de otro.

Son requisitos para realizar la adopción:

El adoptante debe ser 18 años mayor que el adoptado.

El adoptante no debe tener hijos.

El adoptante debe ser mayor de 60 años (a partir del derecho clásico)

El adoptante debía dar su consentimiento.

La adrogatio: Por la adrogación, un pater familias se sujeta a la patria potestad de

otro pater familias.

Extinción de la patria potestad:

 Por muerte del pater familias o por caer en capitis diminutio máxima o media.

 Por muerte del hijo, o por caer en capitis diminutio máxima o media.

 Por nombramiento del hijo a algunas magistraturas religiosas muy elevadas o

burocráticas.

 Por matrimonio cum manu de la hija.

 Por emancipación.

 Por adopción (en este caso sería al mismo tiempo fuente de otra patria
potestad)

 Por disposición jurídica

 Por exposición o prostitución del hijo (a partir de Justiniano)

ESPONSALES Y MATRIMONIO

E l matrimonio (iustae nuptieae) fue el fundamento legal de la familia durante todas

las épocas del derecho romano. Sin embargo, se reconoció otra forma de unión
entre el hombre y la mujer libre: el concubinato, que si bien con efectos jurídicos más
reducidos que la iusta nuptiae era igualmente monogámico, duradero y respetado
socialmente, sólo que éste no emana la patria potestad.
Matrimonio cum manu: Es el acto por el cual la mujer salía de la patria potestad de
su padre (si era alieni iuris) y quedando bajo las manos del marido o perdía su
calidad de sui iuris (si la tenía) y devenía alieni iuris dependiendo de su marido como
una hija (loco filiae) y en relación a sus hijos se le consideraba loco sororis. El cual
fue abolido durante el derecho clásico.

La manus es un derecho y podía realizarse de las siguientes formas:

 Por confarreatio: Ceremonia religiosa en presencia de diez testigos y del

flameen dialis.

 Por coemptio: Venta ficticia

 Por usus: Convivencia ininterrumpida de un año de la pareja.

El matrimonio por si mismo (sine manu) que sustituyó al cum manu, no es más que
una situación de hecho (que produce consecuencias jurídicas, donde los lazos de
agnación de la mujer con su familia original no se rompen.

REQUISITOS Y EFECTOS JURÍDICOS DE LA IUSTAE NUPTIAE:

 Tener aptitud legal (connubium): Sólo la tienen los cuidadanos romanos; el

matrimonio con extranjeros no es jurídico. El matrimonio de esclavos es
llamado contubernium.

 Ser púberes: Tener capacidad biológica para engendrar: Mujeres a los 12

años y hombres a los 14.

 El consentimiento sin vicios de los contrayentes y de los padres.

 La fidelidad

 Hacer vida en común.

 Obligación mutua de dar alimentos.

 Patria potestad en relación a los hijos.

 Prohibición de donación entre cónyuges.

IMPEDIMENTO DEL IUSTAE NUPTIAE:

 La existencia de otros lazos.

 Consanguinidad
  Afinidad

 Diferencia de rango social.

 Relaciones de tutela o curatela entre los cónyuges.

DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO.

 Por la muerte del hombre o de la mujer o por la capitis diminutio máxima o

media.

 Por mutuo consentimiento.

 Por culpa de un cónjuge.

 Bona gratia: por esterilidad, impotencia, etc.

RÉGIMEN PATRIMONIAL DEL MATRIMONIO:

Si el matrimonio se realiza por cualquiera de los siguientes regímenes, el matrimonio

será:

Cum manu: El titular del patrimonio es el marido

Sine manu: Cada uno de los cónyuges es propietario de sus bienes (en el derecho
clásico)

Siu iuris: Existe el principio de separación de bienes, si la esposa es siu iuris, no

necesita el consentimiento del marido para ejercer actos legales.

A través de contrato: Los cónyuges pueden formar una sociedad parcial o total.

Dote: Conjunto de bienes constituida generalmente antes del matrimonio que la

mujer entrega al marido para ayudar a las necesidades y gastos de la vida
patrimonial. Esta puede ser constituida por la mujer misma, por uno de sus
ascendientes profecticia (padre) o por un tercero (adverticia)

La dote se podía realizar a través de varios negocios jurídicos:

Dictio dotis; Como contrato verbal

Datio Dotis, Una entrega real.

  Por simple pacto.

 Por disposición de última voluntad.

Si el matrimonio se disolvía por muerte del marido o divorcio, la dote se resulta a la

esposa, si ésta moría se devolvía al padre. Si la había instituido un tercero, éste
tenía derecho a reclamarla.

Donatio ante nuptias: Es la entrega de bienes que antes del matrimonio el

prometido regala a la mujer.

Donaciones entre cónyuges: Esta se reglamentó de forma variada, de acuerdo con

las diferentes épocas del derecho romano:

 La Lex Cincia (S. II. A.C.) permite las donaciones.

 Augusto las declara nulas.

 Un senadoconsulto bajo Severo y confirmado por otro de Caracallo, convalida

las donaciones.

 Constantino: Que no eran nulas las donaciones, de marido a mujer, aún en el

caso de deportación.

 Justiniano eximió de toda prohibición a las donaciones que se hicieren el

emperador y su esposa.

COMPLICACIONES PATRIMONIALES EN CASO DE SEGUNDAS NUPCIAS:

Los romanos vieron la necesidad de proteger a los hijos en caso de segundas

nupcias de uno de los padres. Lo que este parens binobus hubiera recibido en el
primer matrimonio, no lo podía donar o legar al nuevo cónyuge o a los hijos del
nuevo matrimonio. El parens binubus no tenía sobre tales lucra nuptalia más que un
derecho de administración y usufructo; sólo los hijos del primer matrimonio tenían la
propiedad de ellos.

Arrae sponsalicide:

Eran cantidades fuertes que se entregaban a los esponsales (compromiso celebrado

entre novios que contraerán nupcias) como garantía de que no se retractarían. En
caso de una ruptura, el novio culpable perdía en beneficio del inocente, las arras
dadas y debía devolver las recibidas.
PREGUNTAS

1.- Defina qué son los cuasidelitos. Mencione alguno de ellos y explíquelo.

Entre delito y cuasidelito no existe, en el Derecho romano ninguna diferencia

esencial. De esta manera, cuando los compiladores dicen que existen obligaciones
que nacen cuasi ex delicto, se refieren en realidad a nuevas figuras colectivas,
creadas por el deecho honorario y que no habían quedado incluidas en la lista
tradicional de delitos.

Las cuatro figuras del cuasidelito son:

 Torpeza o deshonestidad judicial.

 Effusum et deiectum

 Positum et suspensum

 Responsabilidad de navieros posaderos y dueños de establos.

Effusum et deiectum: El habitante de una casa desde la cual se arrojara algo a la vía
pública ocasionando un daño, respondía por el doble del valor de éste.

2.- ¿Qué es la injuria?

La palabra injuria se empleo en dos sentidos: uno amplio, para designar todo acto
contrario a derecho; y otro restringido, que aludía a todo acto que implicara una
lesión física o moral a la persona humana.

3.- ¿Qué es la sanción y cuántas clases existen?

La estipulación que era un contrato “verbis” que se perfeccionaba con una

interrogación seguida de la respuesta adecuada. “Spondesne” - spondeo-
(¿Prometes? Prometo); esta sancionada con:

Condictio certae pecuniae.- Esta acción procedía cuando el objeto de la estipulación

era una suma determinada de dinero.

Condictio triticaria.- Esta acción, también llamada “certae rei”, se otorgaba en la

estipulación cuando el objeto de ésta eran cosas en género distintas al dinero o un
objeto cierto.

Actio ex stipulatu.- Se otorga en la estipulación cuando el objeto de ésta era

indeterminado. Era una acción de estricto derecho, pero requería una “demostratio”
que probara la causa en que el actor fundaba su pretención.
4.- ¿Qué es la fraus creditorum y qué acciones le corresponden?

El Fraus Creditorum, es un fraude de acreedores; este delito comprendía aquellos

actos realizados intencionalmente por el deudor para caer en insolvencia. El
acreedor perjudicado podía pedir la revocación de tales actos a través del
interdictum fundatorium o de una in integrum restitutio.

5.- Proporcione el concepto de novación.

Es la traslación de una deuda anterior en una nueva obligación. Si bien a través de

la novación se crea otra obligación, se extingue la primitiva. Hay cierta similitud entre
la novación (si lo que cambia es el objeto) y la dación en pago, pro en ésta la
extinción es definitiva, mientras que en la novación nace del derecho a exigir un
nuevo crédito.

6.- ¿Qué es la remisión de deuda?

Si bien en el derecho antiguo la remisión de deuda formal (acceptilatio) sirvió como

una imaginaria solutio para los contratos verbis, a partir del derecho clásico se utilizó
este recibo simulado de pago para extinguir cualquier tipo de contrato. Se usó como
forma para novar a través de una estipulación varias relaciones obligatorias
preexistentes.

7.- Señale ¿A qué se llama confusión?

Cuando las cualidades del deudor y acreedor coinciden en una persona, la

obligación se extingue. Generalmente la confusión se presenta en el derecho
sucesorio, pero se puede también presentar en el ámbito contractual y en las
obligaciones que nacen de delitos.

La confusión extingue la obligación, tal como la extingue el pago.

8.- Explique que es la compensación.

Es el saldo recíproco de los créditos de naturaleza análoga. Implica que tanto, que
los deudores y acreedores sean recíprocamente acreedores y deudores.

Para que proceda la compensación son necesarios los siguientes requisitos:

 Que las deudas estén vencidas.

 Que las deudas tengan el mismo objeto genérico.

 Que las deudas sean determinadas, es decir, que se sepa exactamente el

monto de cada una de ellas.
9.- Diga ¿En qué consiste la dación en pago?

Si con el consentimiento del acreedor, el deudor paga la obligación con una cosa
diversa de la convenida, la obligación se extingue por datio in solutum. En la dación
en pago se puede presentar el problema de que la cosa dada en lugar de la debida
se pierda por evicción, en cuyo caso la dación en pago es nula y renace la
obligación primigenia.

10.- Diga ¿Qué es una obligación solidaria?

Es una obligación con sujetos múltiples. Si se trata de varios acreedores, hablamos

de correalidad o solidaridad activa; si de varios deudores, de correalidad o
solidaridad mixta.

En las obligaciones correales o solidarias, cada acreedor tiene derecho al crédito

íntegro o cada deudor debe pagar la deuda en su totalidad. El pago efectuado por
uno de los deudores extingue la obligación y libera a los demás.

11.- Diga ¿En qué consiste la obligación mancomunada?

En las obligaciones parciarias, mancomunadas o a prorrata, cada uno de los sujetos

tiene derecho solamente a una parte del crédito en el caso de que existan varios
acreedores; cada uno de ellos sólo deberá pagar una parte de la deuda, si es que
existen varios deudores.

12.- Dé la definición de testamento.

Es la institución jurídica a través de la cual se logra la sucesión testamentaria.

Podemos definir el testamento como el acto solemne de última voluntad en el que se
instituye heredero o herederos.

En el derecho moderno, el testamento es una pura y simple disposición patrimonial y

no requiere forzosamente la institución del heredero.

13.- Dé la definición de legado. Diferencias.

El legado se puede definir como una libertad a cargo de la herencia dispuesta en el

testamento a favor de una persona determinada, el legatario, concediéndosele
ciertas cosas o derechos. El legado podía estar sujeto a condición, término o modo.

Diferencias: Mientras que al heredero se le designa por vía testamentaria y por vía
legítima, al legatario sólo se le podía designar por testamento o codicilo confirmado.
Además, el heredero recibía a título universal; es decir, toda la herencia o una cuota
de la misma y por ello se hacía responsable de las deudas. En cambio, el legatario
recibía a título particular y no respondía de los gravámenes.
14.- Mencione las clases de testamento que existieron en Roma.

 Testamentum calatis comitis. Se celebraba dos veces al año (El 24 de marzo

y el 24 de mayo), tenía lugar ante el pueblo reunido en comicios curiados.

 Testamentum in procinctu. Se hacía ante el ejército antes de salir a batalla.

 Testamentum per aes et libram o mancipatorio. Quien sentía que la muerte se

aproximaba y no había hecho testamento, acudía a un amigo a quien le
vendía ficticiamente sus bienes, rogándole que dispusiera de ellos como él
dictaba. El adquirente (familiae emptor) adquiría los bienes en propiedad a
través de la mancipatio; de esta práctica, se desarrolló el testamentum per
aes et libram, o mancipatorio, que se hacía ante cinco testigos.

 Bonorum possessio secundum tabulas. Llamado testamento pretorio, podía

ser invalidado por el ius civile si los herederos leítimos reclamaban.

 Testamentu tripartutum. Deriva de tres fuentes y consta de tres partes: El

derecho civil antiguo, el derecho pretorio y de las constituciones imperiales y
en el cual además del texto, debe contener la declaración expresa de siete
testigos.

 Testamentum apud acta. Testamento oral o nuncupativo, que requiere

solamente que el testador manifieste ante testigos su voluntad.

 Testamentum principie. Presentado ante el príncipe.

 Testamentos extraordinari. Se permite testar sin formalidad a personas que se

encuentran en codndiciones especiales.

El testamento del ciego

El testamento celebrado en el campo

El testamento hecho en época de peste

El testamento del padre a favor de los hijos

El testamento a favor de la Iglesia o de las piae causa

 Testamentum militis. En su evolución nos muestra un régimen especial a los

otros testamentos, excepciones y privilegios que lentamente se fueron
implantando en los testamentos ordinarios y que marcan un preludio al
espíritu de la sucesión testamentaria.. El testamento militar otorgaba además,
privilegios en cuanto al contenido, entre ellos los siguientes:
El filius familias militar, puede testar válidamente respecto a su peculium castrense.

El militar puede testar a favor de los peregrinos, latinos, etc.

El militar puede disponer en su testamento de sólo parte de sus bienes y dejar que el
resto pase a sus herederos por vía legítima.

El militar puede testar bajo condición resolutoria o a término.

El militar no esta obligado a instituir formalmente al heredero.

Los legados dispuestos en el testamento no están sujetos a las reducciones que

marcaba la Lex Falcidia.

15.- Defina la testamenti facti activa y pasiva

La capacidad para hacer testamento y para ser denominado heredero testamentario

se denomina testamenti factio; activa la del testador, pasiva la del heres.

16.- Formas de legados.

 Legado per vindicationem o legado vindicatorio.- Redactado con la forma “doy

y lego”, transfería al legatario la propiedad quiritaria del objeto; por lo tanto, lo
convertía en titular de un derecho real.

 Legado per damnationem o damnatorio.- Cuya forma era “Que mi heredero

esté obligado a transmitir”, obligaba al heredero frente al legatario dando lugar
a un derecho de crédito tutelado por una acción personal, la actio ex
testamento.

 Legado sinendi modo o de permisión.- Se hacía diciendo “Que mi heredero

quede obligado a permitir”, también otorgaba un derecho de crédito al
legatario y el heredero tenía la obligación de permitir que aquél dispusiera de
la cosa legada.

 Legado per praeceptionem o de precepción.- Cuya forma establecía que el

legatario podía “apoderarse con preferencia”, autorizaba al legatario, que era
uno de los herederos, a tomar algo de la herencia antes de su división y con
preferencia a los demás.

17.- La sucesión y sus clases.

En su acepción genérica el término sucesión deriva del latin “successio” que significa
acción de suceder; y suceder a su vez proviene de “succedere” que quiere decir
seguir una persona o otra.
En el orden jurídico, sucesión implica la transmisión de bienes, derechos y
obligaciones de un sujeto a otro. En este campo se han distinguido dos tipos de
sucesión: a título universal, “per universitatem”, cuando se refiere aun patrimonio
íntegro o en partes alícuotas, y a título particular, “in singula res”, cuando comprende
bienes, derechos u obligaciones singularmente determinados.

Desde otro punto de vista, por sucesión debemos entender el conjunto de bienes,
derechos y obligaciones, que al morir una persona son transmisibles a los herederos
y legatarios. En la antigua Roma, sus sistema jurídico regulaba dos formas o
procedimientos generales de transmisión hereditaria:

 La sucesión “ab - intestato”, también llamada legítima o intestamentaria, era

aquella que se verificaba por ministerio de ley.

 La sucesión testamentaria era la que se refería por voluntad del autor de la

sucesión, declarada con las solemnidades establecidas por el derecho en el
testamento.

18.- Concepto de herencia.

El conjunto de bienes y relaciones jurídicas que configuran el objeto de la sucesión,

se denomina hereditas, si bien en el derecho arcaico la integraban elementos extra
patrimoniales como los sacra, los iura sepulchrorum, etc. a partir del derecho clásico
comprende sólo los bienes de naturaleza patrimonial.

19.- Herencia vacante y herencia yacente.

Herencia vacante es aquélla que no tiene derecho posible, ni testamentario ni

legítimo; el patrimonio de la “hereditas vacans”, conforme a las leyes “caducarias”,
correspondía al “aerarium”, y de acuerdo con el derecho imperial pertenecía al
“fiscus”, naturalmente que sin perjuicio de los acreedores hereditarios.

Herencia yacente es aquélla que carece de titular (“Sine dominio”); lo que ocurría
cuando después de la muerte del “de cujus”, el heredero voluntario no la había
aceptado mediante la adición correspondiente.

20.- El fideicomiso

Se puede definir como una súplica hecha por una persona - el fideicomitente - a otra
- el fiduciario - para que entregara algo a una tercera - el fideicomisario. Podía
hacerse oralmente o por escrito, estableciéndolo en un testamento, aunque esto no
era necesario; muy frecuentemente el fideicomiso se consignaba en codicilo.
21.- Modalidades en el testamento.

 Condición suspensiva.- En este caso no hay delación de la herencia hasta

que se haya verificado la condición. Si el instituido muere antes de que se
cumpla la condición, la delación no tiene efecto. El derecho pretorio concedió
la bonorum possessio provisional durante el estado de pendente conditione,
siempre y cuando diese una caución y prometiese restituir la herencia si no se
realizaba la condición; si muriese antes de que cumpliera o al cumplirse no
tuviera la testamenti factio pasiva. Tal caución recibió el nombre de quién la
sugirió, cautio Muciana.

Las condiciones imposibles no afectan la validez del testamento, pero si se tienen

por no puestas.

Modo.- El heredero puede adir la herencia, pero debe ejecutar el encargo; de no

hacerlo puede ser obligado por el tercero a cuyo favor haya sido impuesto el
gravamen, por los coherederos o por los substituidos; faltando éstos, el gravamen,
en el derecho clásico no tenía eficacia jurídica, pues los sucesores ab intestato no
podían coaccionar.
 Unidad 4

Instituciones protectoras del incapaz

 Unidad 4:
Instituciones protectoras del incapaz

1. Tutela

a) Concepto de Tutela. Derecho legal para dirigir al menor, administrar sus

bienes cuando éste no se halle sometido a la patria potestad y representarle.

b) Los pupilos frente a la Tutela. La Tutela nació como un poder establecido en

interés de la familia del pupilo, auténtica propietaria de los bienes de éste,
según el sentimiento jurídico primitivo de tantos pueblos antiguos, siempre
inclinados a la idea de una copropiedad familiar.

c) Infantes e impúberes. Incapaces por razones de edad eran el infans

literalmente, alguien que todavía no sabe hablar correctamente, hasta la edad
de siete años; el impúber, entre los siete y el comienzo de la capacidad
sexual, es decir, hasta la edad de doce años para muchachas y catorce para
muchachos.

d) Protección del pupilo. Tales personas, total o parcialmente incapaces, fueron

puestas bajo la protección de tutores y curadores.

e) Terminación de la Tutela. Termina con la muerte, la pérdida de libertad o de la

ciudadanía, la adrogatio o el matrimonio cum manu.

2. La mujer frente a la Tutela

a) La Tutela de mujeres. El antiguo derecho la colocaba bajo Tutela

testamentaria, legítima o dativa, con la particularidad de que su padre podría
permitirle, por testamento, que eligiera a su propio tutor.

3. La Curatela

a) Concepto de Curatela. Es un cargo de curador de un menor, la que se daba

para los incapacitados por causa de demencia.

b) Curatela para menores de 25 años. Llegado a la pubertad, el ciudadano

romano, masculino y sui iuris, tenía originalmente la plena capacidad de
ejercicio.

c) Diversos casos de Curatela. Los dementes (mente capti, furiosi) se

encuentran bajo un curatela legítima o dativa. El curador obra solo por gestio
 negotiorum, pero lo que realizare el demente en dilucida intervalla (momentos
de licidez) es completamente válido, aunque no hubiere intervenido el
curador.

4. Diferencia entre Tutela y Curatela.

Se ha sugerido que se trata de una diferencia originada en tiempos muy remotos. El
tutor era un hombre fuerte para proteger a infantes, impúberes y mujeres, mientras
que el curador era un sabio consejero para personas físicamente capaces, pero
mentalmente algo débiles.

ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE

A) explique en que consiste la tutela

La tutela consiste en proteger a los infantes menores de edad o de sexo femenino
hasta su mayoría de edad de los infantes. La tutela es un poder dado y permitido por
el derecho civil sobre una cabeza libre, para proteger a quien, a causa de su edad,
no puede defenderse por sí mismo”.

B) explique en que consiste la curatela

La curatela es aplicable en personas con facultades mentales o físicas o personas
entre la edad de 14 a 25 años.

C) explique la diferencia entre tutela y curatela

La tutela se otorgaba con el fin del cuidado del crecimiento de el menor su
educación y sus buenas actos ante la sociedad implicando su cuidado y educación
solo era otorgada al tutor para administrar el patrimonio de el pupilo.

Curatela era otorgada a los curadores eran llamados así a los encargados de los
sordomudos o pubertos.

D) defina que es infante e impubere

Un infante era aquel queno cumplía con la mayoría de edad o por razón de el
sexo.
Impúberes era aquel que tenia una alteración de sus facultades mentales o
por progalidad.

E) explique cuando procede la curatela en menores de 25 años

Aquellos individuos que por razones de la pubertad ya no estuvieron bajo el
régimen de la tutela

F) explique en que consiste la tutela de las mujeres

La mujer en principio estará siempre bajo la tutela de una persona puesto que
su capacidad estaba limitada para llevar acabo determinados actos que
pudieran comprometer su patrimonio la tutela perpetua podía permanecer a
 cualquiera de los 3 tipos que ya conocemos tutela testamentaria legitima o
dativa.

G) diga cuando se da por terminada la tutela

Que atañan directamente al pupilo o bien figurando la muerte de el tutor.

A) menciona las distintas clases de tutelas

La tutela
La tutela de los impuberes
La tutela perpetua de las mujeres

B) mencione las funciones de el tutor

Un buen manejo de la fortuna del pupilo
El tutor no podía ser deudor o agresor de su pupilo
La protección del pupilo

C) diga cuales son las causas de extinción de los menores de 35 años

Si existe un proceso entre pupilo y tutor
Si el tutor no era capaz de administrar los bienes del pupilo

AUTOEVALUACION

A) defina el concepto de tutela y mencione quienes recaen en ella

La tutela es la capacidad que se otorgaba de tener el control sobre el
pupilo o la capacidad de administrar la fortuna de el mismo evitando el
derroche de su fortuna y en la tutela caía la responsabilidad de las
mujeres de los menores de 14 años o de un pupilo que no sabe
administrar su fortuna.

B) explique en que consiste la curatela y los distinto tipos de

extinción
En algunos casos especiales de nombraba un curador cundo este tenia
que recibir las cuentas de el tutor.
El curador estaba encargado de administrar los actos celebrados por el
infante
Si el tutor no era capas de administrar los bienes del pupilo correcta
mente
Si era interrumpida la tutela

C) mencione la diferencia entre tutela y curatela

La tutela caía sobre las personas que estaban bien de sus facultades
pero necesitaban quien los llevara por un buen camino.
la curatela era para las personas que no eran capases y necesitaban
de un curador que los apoyara
 Unidad 5

Impartición de Justicia
Unidad 5

Impartición de justicia

1.- Generalidades históricas del sistema procesal romano

1. Distinción entre el derecho penal público del privado; el primero estaba reservado
al pater familias en razón al amplio concepto de patria potestad y el segundo al
cognitio que se hacía ante un magistrado con un trámite previo ante él. 2. La
sentencia podía ser objeto de apelación ante los comicios centuriados. 3.En el
derecho penal público, el juez actuaba de oficio y con amplios poderes,
representando a la comunidad sin que estuviera reglamentado el procedimiento.
Cabe destacar que en el último siglo de la República surgió la Accusattio, por no
ofrecer la cognitio suficientes garantías, especialmente para las mujeres y los no
ciudadanos, y que se caracterizó por:

1. El juicio era presidido por un pretor. 2.Intervenían en el proceso un jurado. 3.El

procedimiento era acusatorio. 4.Las partes podían defenderse solas o por medio de
advocatus. 5.El jurado votaba absolviendo, condenando o en blanco. 6.El
magistrado imponía la pena. 7.Aparecen las primeras garantías para el acusado
como las de ser oído, la publicidad y la posibilidad de ser defendido por terceras
personas. 8.Las sentencias eran orales. Durante el Imperio tuvo las siguientes
características:

1. El procedimiento pasa a ser inquisitivo y secreto. 2.Se podía aplicar el tormento al

acusado. 3.Los poderes del juez eran cada vez mayores e invadieron a los del
acusador privado y aún a los testigos.

2.- Imperio y jurisdicción

El imperio: Apartados del período de transición progresivamente van apareciendo

Tribunales con funcionarios imperiales lo que a la postre constituirían los verdaderos
órganos jurisdiccionales, ahora en manos del Estado. Tomando como base el
gobierno de Augusto, las Cognitio extra ordinem comenzaron a funcionar poniendo
así en marcha los órganos jurisdiccionales del Estado. Véase que los delitos
privados son sometidos también a éste procedimiento. Hay un incremento en las
penas, apareciendo nuevamente la condena a muerte, la cual –en esta ocasión- sólo
se va a aplicar a los parricidios. Con posterioridad a los tiempos de Adriano esta
pena de muerte se extiende también a los delitos graves apareciendo otros tipos de
penas vejatorias como la condena en las minas (at metalla) y la pena a trabajos
forzados (at opus). Estas instituciones penales subsisten aun en la actualidad
aunque no en nuestra país. En cuanto a la función de la pena ésta no sólo tendrá un
carácter retributivo sino correctivo. También se tiene en cuenta la enmienda (tal vez
por la idea religiosa que se mantiene) y –por supuesto- la función intimidatoria. Esto
último sugiere que la pena tendrá la función de prevención general o especial, según
esté dirigida a toda la comunidad o directamente al reo.

La “dogmática” (por darle un calificativo aproximado) del derecho penal tiene su

avance y comienza a desarrollarse la idea del dolo el cula constituirá la intención del
sujeto. Según esta tesis, el aspecto subjetivo del delito distinguirá entre dolo de
propósito y dolo de ímpetu, teniéndose en cuenta la preterintención (praeter) lo que
señala un “ir más allá” de la intención, es decir cuando se quiere cometer un delito
determinado y se comete otro más grave aunque el medio razonablemente no debía
causar ese resultado (por ejemplo cuando se quiere lesionar y se comete un
homicidio pues el sujeto al caer se go lpea la cabeza contra un borde del piso). Otras
cuestiones muy interesantes aparecen en el universo de la parte general del derecho
penal y son las relacionadas con el error. Como se sabe el error en el conocimiento
excluye el dolo, más la trascendencia aquí está dada por la ignorantia

La Jurisdiccion.- En sentido amplio, la jurisdicción es la exclusividad que tiene el

estado para resolver conflictos e incertidumbres jurídicas relevantes.El artículo III
Titulo Preliminar del C.P.C. señala que uno de los fines inmediatos del proceso es
resolver conflictos de intereses e incertidumbres jurídicas; asimismo, otro de esos
fines es hacer efectivo los derechos sustanciales.Los conflictos de intereses originan
el litigio, pues existe un sujeto que pretende algo frente a otro, y éste se resiste a
cumplir las pretensiones de aquél, como son los casos de cumplimiento de contrato,
desalojo, divorcio, etc. En la incertidumbre jurídica, en principio, no hay litigio. El
sujeto busca la corroboración de la existencia de un derecho, como ocurre en la
sucesión intestada. Ahora bien, los conflictos de intereses dan lugar a los procesos
contenciosos; en cambio, las incertidumbres jurídicas corresponde a los procesos no
contenciosos, conocido también como de jurisdicción voluntaria. Ambos deben tener
relevancia jurídica. A modo de ejemplo, no tiene esta calidad si un vecino deja de
saludarnos, cuyo ámbito atañe a las reglas de trato social. Normalmente, en un
proceso contencioso se llega a la cosa juzgada; en un proceso no contencioso no
existe cosa juzgada. Si un heredero ha sido preterido en la sucesión intestada,
puede demandar la petición de herencia.

3.-Justicia privada

A )La ley del talión

El término ley del talión (latín: lex talionis) se refiere a un principio jurídico de justicia
retributiva en el que la norma imponía un castigo que se identificaba con el crimen
cometido. El término "talión" deriva de la palabra latina "talis" o "tale" que significa
idéntica o semejante, de modo que no se refiere a una pena equivalente sino a una
pena idéntica. La expresión más conocida de la ley del talión es "ojo por ojo, diente
por diente" aparecida en el Éxodo veterotestamentario.
Históricamente, constituye el primer intento por establecer una proporcionalidad
entre daño recibido en un crimen y daño producido en el castigo, siendo así el primer
límite a la venganza.

4.- Las acciones de la ley

a) las legis actiones sacramento

Legis actio per sacramentum.- Era la más antigua y consistía en una apuesta
sacramental dónde quien resultara vencido en el pleito perdía, a título de pena, el
dinero de dicha apuesta en favor del pueblo, para lo que se presentaban fiadores.
Esta acción tenía dos modalidades: actio legis sacramento in rem, que servía para
reivindicar una cosa propia sea mueble, semoviente, inmueble o persona in
mancipium. Este procedimiento seguía una tramitación ritual ante el magistrado que
se presenta como un recuerdo de la antigua lucha o duelo entre las partes. Según
Gayo "la reclamación se hacia de la siguiente manera: el que reclamaba la cosa
llevaba una vara en la mano y asiendo el objeto, por ejemplo, el esclavo, decía así:
'afirmo que este esclavo me pertenece en propiedad civil por causa legítima, como lo
digo, ante ti lo someto a mi vara,' y al decir esto ponía la vara encima del esclavo. El
adversario, por su lado, decía y hacia otro tanto. Una vez que las dos partes habían
reclamado con esta solemnidad, el pretor decía: 'dejad uno y otro al esclavo' y ellos
lo dejaban. El que había reclamado primero, preguntaba a su adversario: 'te pido
que digas por que causa legítima has reclamado.' Este contestaba: 'como propietario
que soy, he impuesto mi vara.' Luego decía el demandante: 'tu has reclamado sin
derecho y por ello te reto a una apuesto sacramenta de quinientos ases [el valor
podía cambiar]' y el adversario, a su vez: 'yo a ti.' " legis actio sacramento in
personam, utilizada para afirmar un derecho de obligación.

b) Decadencia de las legis actiones

El riguroso formalismo de las acciones de la ley las había hecho odiosas. Aún
después de la divulgación de los ritos, las partes a quienes incumbía la tarea de
realizar delante del magistrado las formalidades de este procedimiento, corrían el
riesgo de perder su proceso por el más ligero error. Por eso, antes del fin de la
república y al principio del Imperio, vinieron las disposiciones legislativas, si no a
suprimir completamente las acciones de ley, por lo menos a limitar su aplicación y
hacer un nuevo procedimiento llamado formulario u ordinario: el procedimiento de
derecho común.

Fue ésta la obra de la ley Aebutia, que sin duda, procede del siglo VII y dos leyes
Juliae judicarae dadas bajo Augusto, esta ley introduce el cambio del procedimiento
de las acciones de ley al procedimiento formulario.
Por la falta de indicios se ignora la parte de cada ley en esta reforma. Pero lo cierto
es que en el intervalo que separa la ley Aebutia de las leyes Juliae, todas las
fórmulas se desarrollan, mientras que no han desaparecido ninguna de las legis
acciones. La conjetura más conforme con estos hechos consiste en admitir que la
ley aebutia, aún sancionando un nuevo procedimiento, habría dejado a las partes la
facultad de escoger entre los dos sistemas; que poco a poco, fueron abandonadas
las legis actiones, a causa de las ventaja de la fórmula, y que las leyes Juliae
terminaron por suprimirlas, salvo en los dos casos citados por Gayo: el damnum
infectum y los procesos llevados delante de los centunviros. El procedimieno per
sacramentun solo desapareció después de la supresión del Tribunal.

5.-Procedimiento formulario

a) Elementos principales

La fórmula era un documento redactado en una tablilla de doble cara escrito en la

parte interna y copiado en la eterna. Este documento era sellado por las partes y los
testigos en la fase in iure y luego se abría en la fase apud iudicem. Podía contar de:
Parte ordinarias. Eran cuatro: 1. Intentio. Es la parte de la fórmula donde expresa la
retensión del actor o demandante. Puede ser de dos tipos:
-In ius concepta. Se basa en el ius civile. -In factm concepta. Se basa en un hecho
protegido por el pretor Además de la intentio podía referirse a un certum o a un
incertum. El primero cuando se refiere a una cosa determinada o una cantidad
determinada de dinero y el segundo cuando hay que determinar en el litigio la cosa o
la cantidad del dinero.

2. Demostratio. Es la parte que se coloca siempre al principio para designar el

asunto de la demanda. Sirve para aclarar y completar la naturaleza de la
reclamación cuando la acción trata sobre un incertum.
3. Condemnatio. Es la parte de la fórmula que concede al juez la facultad de
condenar o absolver. Consiste siempre en una cantidad de dinero. Puede ser cierta
o incierta; es cierta cuando ya la cantidad que tiene que pagar el demandado viene
establecida en la fórmula. Es incierta cuando esa cantidad la tiene que fijar l juez
dentro de unos márgenes más o menos amplio concedidos por el magistrado y
mediante una estimación.
Existen distintos casos de condemnatio incerta: unas veces se la impone al juez una
cantidad como límite máximo para condenar, otras veces se establecía el llamado
benficium competentiae. Otra clase es la que se le fija al juez como parámetro para
establecer la equidad. 4. Adiudicatio. Se faculta al juez para poner fin a un estado
comunidad tribuyendo a cada uno de los comuneros o coherederos su parte
correspondiente. c)Partes extraodirnarias: 1. Exceptio. Es una parte de la fórmula
que permite la demandado oponer a la acción del demandante una legación que
paralice su eficacia. Va situada entre la intentio y la condemnatio. Puede suceder
que una vez admitida la exceptio sea contrarrestada por otra del demandante que se
llama replicatio y frente a ella cabía también una contestación del demandado que
se llamaba duplicatio. Las clases de excepciones que existían eran: Perentorias.
Paralizar de forma definitiva la acción. - Dilatorias. Tiene una validez temporal. 2.
Praescriptio. Se colocaba al principio de la fórmula y servía para concretar o limitar el
objeto del juicio. Existían dos tipos de praescriptio: Praescripto proctore. favor del
actor. - Praescriptio pro reo. A favor del reo.

b) Elementos accesorios

- Pertenece al ordo iudiciorum privatorum y se divide en dos fases: in iure y apud

iudicem.

- El magistrado interviene más que en el procedimiento de legis actio.

- La fórmula escrita es típica para cada caso..

- Se crea la exceptio. - La condena es siempre pecuniaria.

c) In iure, procedimiento

In iure a la etapa procesal en que el magistrado organiza el juicio. Tiene como fin,
fijar el planteamiento de la cuestión litigosa en términos jurídicos, sin considerar la
veracidad o falsedad de los hechos invocados por las partes; y decidir si debe haber
juicio (iudicium).

Procedimieto

Presentes ambas partes ante el pretor, el actor expone su reclamación. A

continuación se analizan cuestiones previas:

 Competencia del Tribunal; para determinar si tiene jurisdicción suficiente.

 Capacidad procesal de las partes; si pueden o no comparecer en juicio.
 Legitimación de las partes; si el reo es legítimo contradictor; si el juicio se ha
planteado entre quienes corresponde.

Como resultado de este análisis, el pretor da o niega acción; es decir, permite o

niega el planteamiento del juicio (si lo demandado merece o no protección
jurisdiccional).

d) Litis contestation

En el Derecho romano el término litis contestatio varía según el tipo de

procedimiento en que tiene lugar. En el procedimiento de las acciones de la ley, la
litis contestatio es el momento de la fase in iure en que son llamados los testigos del
juicio para que recuerden lo que en dicha fase ha ocurrido y lo repitan ante el juez.
En el procedimiento formulario la litis contestatio es un momento jurídico procesal un
poco más complejo, que suele confundirse con el momento en que el demandado
recibe la fórmula del demandante y la acepta, quedando así definido el juicio. Ya en
la cognitio extraordinem la litis contestatio adopta una fisonomía diferente, puesto
que si bien remite aun momento procesal específico, esto es, el momento en que la
demanda es notificada al demandado, sus efectos dejan de ser los que se habían
configurado durante la vigencia del procedimiento formulario.

e) Apud indicem, procedimiento

En el Derecho romano, la fase o etapa procesal apud iudicem tiene su inicio con el
término de la litis contestatio, cuando la intervención del magistrado ha concluido y el
asunto pasa a manos del juez. Esta segunda fase se acaba con la sentencia,
aunque cuando esta resulta ser condenatoria, debe procederse después a su
ejecución.

f) La setencia y sus efectos

Se da a partir de Augusto.

No pertenece al orden de los juicios privados, se desarrolla íntegramente ante un

juez funcionario público.

A parecen funcionarios judiciales que desarrollan toda la actividad judicial.

Procedimiento más libre de formas y más adaptado al nuevo derecho que surge del
príncipe,

Los juicios se hacen en salas cerradas.

Las sentencias se pueden apelas.

La tramitación es escrita, además se hace costosa porque antes el juez no cobraba.

El juez puede acceder libremente a las pruebas que crea necesarias, destaca la
prueba documental, la condena no es necesariamente pecuniaria. El embargo
ejecutivo no hace falta que sea del patrimonio.

6.- El procedimiento extra ordinario

Este procedimiento se empezó a utilizar en la época imperial con carácter
extraordinario pero poco a poco fue ganando terreno en época clásica se convirtió
en proceso ordinario en época posclásica. Inicialmente se utilizaban para:

-Fideicomisos.
-Tutelas.
-Alimentos entre parientes.

- Las reclamaciones sobre el status de la persona.

La concentración del poder en manos del emperador determinó que el procedimiento

extra-ordinem fuera desplazando al formulario hasta que en el año 342 quedó
derogado el procedimiento formulario. En las provincias, el único procedimiento que
se conocía era el extra-ordinem.

Características

- Todo él se realiza en una sola fase. Desaparece la in iure y la fase apud iudicem;
por ello la litis contestatio pierde su importancia.

- La citación del demandado tiene carácter semioficial. Puede ser citado de forma
privada pero también por orden judicial o por edictos.

- El procedimiento se tramita ante magistrados-jueces que actúan como delegado

del príncipe.

- El demandante tiene que presentar junto con el escrito de demanda las pruebas de
que intenta valerse y lo mismo con el escrito del demandado. Además las partes
pueden pedir la interrupción del proceso para acortar nuevas pruebas.

- La sentencia puede se objeto de recurso de apelación y eso implica presentar las

actuaciones por escrito al órgano superior por lo que se impone el principio de
escritura frente al de oralidad. Tiene unas costas muy elevadas y eso determina la
desigualad de oportunidades entre las partes.

7.- Acciones execepciones, interdictios

Acciones

Del latín actio, movimiento, actividad o acusación, dicho vocablo tiene un carácter
rocesal. La acción procesal es concebida como el poder jurídico de provocar la
actividad de juzgamiento de un órgano que decida los litigios de intereses jurídicos.
La acción procesal tiene orígenes remotos. En Roma se le estudia dentro de los tres
diversos períodos del procedimiento civil romano:
 1. La época de acciones de la ley (754 a.C. hasta la mitad del siglo II a.C.).
2. La época del procedimiento formulario (segunda mitad del siglo II a.C. hasta
el siglo III de la era cristiana).
3. El procedimiento extraordinario (siglo III d.C. hasta Justiniano y su
codificación, 529 a 534 de nuestra era).

En el estadio primario la acción se dice que eran declaraciones solemnes,

acompañadas de gestos rituales que el particular pronuncia y realiza ante un
magistrado con el fin de proclamar un derecho que se discute o de realizar un
derecho plenamente reconocido. De allí que las acciones se dividieran en
declarativas (legis actio sacramento, per judicus arbitrive postulationem y per
condionem) y ejecutivas (legis actio per manus iniectio y per pignoris capionem).

Posteriormente, en el período formulario, las fórmulas antes exclusivas del

conocimiento del Colegio de los Pontífices se divulgan, se multiplican y se
desposeen del rigorismo formulista previo, para ser adaptadas a las necesidades
crecientes de un explosivo pueblo romano. Sin embargo, es la más conocida y
longeva concepción de Celso la que ha tenido mayor impacto y permanencia en
la elaboración de la definición de acción procesal, así el derecho de perseguir en
juicio lo que se nos debe.

En el período extraordinario una de las corrientes más difundidas sobre la naturaleza

jurídica de la acción procesal, es la doctrina tradicional, que tiene entre sus
destacados sostenedores al fundador de la Escuela Histórica de Derecho, Federico
Carlos de Savigny, quien estima a la acción como el derecho que nace de la
violación de un derecho subjetivo y como el ejercicio del derecho material mismo.

En la época contemporánea muchas exposiciones más han intentado fundamentar

la naturaleza jurídica de la acción procesal, entre las que sobresalen las de
Chiovenda: la acción como derecho autónomo potestativo; Kohler: como un derecho
de personalidad; Couture: como una forma del derecho constitucional de petición;
Kelsen que sobrepone la acción al derecho subjetivo; Coviello: facultad de invocar la
autoridad del Estado para la defensa de un derecho con dos estadios (potencialidad
y actuación).

Las más modernas y sólidas concepciones de las acción procesal se inclinan a

calificarla como un derecho abstracto de obrar procesal de carácter público, cívico,
autónomo, para pretender la intervención gubernamental a través de la prestación
de la actividad jurisdiccional y lograr una justa composición del litigio planteado
(Carnelutti, Rocco, Liebman, Calamandrei).

Por su parte, el doctor Arellano García, concibe a la acción como la conducta

dinámica que el sujeto realiza para ponerse en movimiento e impactar al mundo que
lo rodea. En la omisión hay una inactividad, una abstención de conducta, una
paralización de su hacer, es un no hacer, no actuar

Excepciones

Vocablo derivado del latín exceptio, excepción. La exceptio se originó en la etapa del
proceso por fórmulas del derecho romano como un medio de defensa del
demandado. Consistía en una cláusula que el magistrado, a petición del
demandado, insertaba en la fórmula para que el juez, si resultaban probadas las
circunstancias de hecho alegadas por el demandado, absolviera a éste, aun cuando
se consideraba fundada la intentio del actor. La posición de la exceptio en la fórmula
era entre la intentio y la condemnatio.

Actualmente se pueden destacar dos significados de la excepción:

Sentido abstracto. Es el poder que tiene el demandado para oponer, frente a la
pretensión del actor, aquellas cuestiones que afecten la validez de la relación
procesal e impidan un pronunciamiento de fondo sobre dicha pretensión (cuestiones
procesales), o aquellas cuestiones que, por contradecir el fundamento de la
pretensión, procuran un pronunciamiento de fondo absoluto (cuestiones
sustanciales).

Sentido concreto. Son las cuestiones concretas que el demandado plantea frente a
la pretensión del actor, con el objeto de oponerse a la continuación del proceso,
alegando que no se han satisfecho los presupuestos procesales (excepciones
procesales), o con el fin de oponerse al conocimiento, por parte del juez, de la
fundamentación de la pretensión de la parte actora, aduciendo la existencia de
hechos extintivos, modificativos o imperativos de la relación jurídica invocada por el
demandante (excepciones sustanciales). Es decir, dentro este sentido concreto de
las excepciones, las procesales objetan la válida integración de la relación procesal
e impiden un pronunciamiento de fondo sobre la pretensión del actor, mientras que
las sustanciales contradicen al fundamentación misma de dicha pretensión y
procuran una sentencia desestimatoria.

Interdictio

Un interdicto es un procedimiento judicial muy sumario y de tramitacion sencilla,

cuyo objetivo es atribuir la posesión de una cosa a una determinada persona física o
jurídica frente a otra, de manera provisional. El interdicto también se puede plantear
para el caso de que exista una reclamación por algún daño inminente, cuya urgencia
habrá de quedar justificada.

Asimismo, el interdicto se puede utilizar como protección ante cualquier agresión o

turbación que una persona sufra sobre su pacífica posesión. Esto es, cabe
emplearlo en el caso de ruidos, olores, etc. que impidan a una persona disfrutar de
la posesión de un bien. Esto hace que sea un proceso al que se recurre en
ocasiones para obligar la paralización de obras cercanas o de otras actividades
molestas (salas de fiestas, etc.) para el propietario de un inmueble.

En un interdicto, prima la agilidad y la resolución rápida sobre la cuestión jurídica de

fondo. De esta manera, los fundamentos y alegatos de complejidad normal habrán
de reservarse para el procedimiento declarativo que se celebrare después, y que
esta vez, sí que tendrá un carácter definitivo y no provisional. Cabe destacar que un
interdicto no puede tener jamás valor de cosa juzgada, aunque doctrinalmente se
discute la existencia de un instituto de inferior grado que blinde el mecanismo
interdictal, de manera que no pueda plantearse una y otra vez el mismo proceso. A
este respecto, cabe recordar la distinción entre cosa juzgada formal y cosa juzgada
material. La primera implica que lo decidido en un proceso no puede ser modificado
dentro del mismo proceso, pero sí en otro posterior; la segunda implica que lo
decidido no puede modificarse en el mismo proceso ni en uno distinto. Lo decidido
en un interdicto, entonces, no tiene valor de cosa juzgada material, pero sí formal, es
decir, al quedar firme la sentencia, ésta no puede ser modificada dentro del mismo
proceso.

La posibilidad de plantear un nuevo interdicto debe ser revisada a la luz de cada

legislación en particular. Por ejemplo, en Guatemala lo que permite la ley es que se
plantee un juicio ordinario de posesión, lo que automáticamente excluye la potestad
de plantear un nuevo interdicto. Si esto se hiciera, en el segundo interdicto o en los
subsiguientes el demandado podría oponer la excepción de cosa juzgada. Además,
el plazo de caducidad para el planteamiento de los interdictos es relativamente breve
(un año), lo que en la práctica se traduce en que en la mayoría de los casos si se
quisiera promover un interdicto luego de que ya se ha decidido el primero, el plazo
de caducidad habría transcurrido y por lo tanto también podría oponerse esta
excepción.

8.- Los procedimientos sumarios

El procedimiento sumario se caracteriza por su brevedad, según dispone la ley,

deberá concluir en el Término de 30 días. El procedimiento sumario comenzará
siempre de oficio.

La ley autoriza a las autoridades administrativas para resolver discrecionalmente

cuando debe seguirse el procedimiento sumario establecido en su Artículo 67 de la
Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos.

La Ley dispone en efecto que "cuando la administración lo estime conveniente,

podrá seguir un procedimiento sumario para dictar sus decisiones. El procedimiento
sumario se iniciara de oficio y deberá concluir en el término de 30 días".
Sin embargo una vez iniciado el procedimiento Sumario el funcionario Sustanciado,
con autorización de Superior Jerárquico Inmediato y precia audiencia de los
interesados podrá determinar que se siga el procedimiento ordinario si la
complejidad del asunto así lo exigiere.

El procedimiento ordinario tiene una naturaleza definitivamente inquisitiva, la

administración deberá comprobar de oficio la verdad de los hechos y demás
elementos de juicio para el esclarecimiento del asunto.

En donde el procedimiento o juicio sumario es aquel en que por la simplicidad de las

cuestiones a resolver o por la urgencia de resolverlas, se abrevian los trámites y los
plazos.

9.- La personalidad en el proceso

Persona, personalidad y capacidad jurídica o de goce. Persona es el ente apto para

ser titular de derechos o deberes jurídicos, personalidad es la cualidad de ser
persona, o sea, la aptitud para ser titular de derechos o deberes jurídicos. De allí que
en el lenguaje ordinario se diga que se es persona y que se tiene personalidad.

Muchos autores consideran como sinónimas las expresiones personalidad y

capacidad jurídica o de goce; pero, en sentido estricto, personalidad es la aptitud
dicha, y capacidad jurídica o de goce es la medida de esa aptitud. De allí que pueda
decirse que la personalidad no admite grado (simplemente se tiene o no se tiene),
mientras que la capacidad sí (puede ser mayor en una persona que en otra.

-Actividades de aprendizaje

A partir del libro de derecho romano del maestro Guillermo F Magadant S

a) Explique en que consiste la justicia privada

A esta etapa también se le denomina de venganza de la sangre o época bárbara. En

este período la función represiva estaba en manos de los particulares.

En los textos encontramos que es la misma naturaleza del hombre en su fase

animal, es algo similar a lo que Darwin denominó la selección natural, la selección
del mejor dotado o más fuerte, pero la ley del más fuerte se refiere a la venganza
como tal, en caso de que se halla causado algún daño, se requerirá como la
restitución del daño.

La venganza fue la primera forma a la cual acudió el hombre, no teniendo en cuenta

el daño a su entorno y lesiones a la sociedad en la que se encontraba, ya que él
mismo podría ser víctima de algún malentendido y perder la vida sin causa justa,
pero la justicia solo se expresa tomándola por propia mano.
La ley del mas fuerte no solo prevaleció en la selva, ni quedó estática en sus
orígenes, en nuestros tiempos también prevalece, pero desde un punto de vista
similar al de Charle Darwin, porque siempre sobrevivirá el más apto y mejor dotado,
no quién tome la justicia por su propia mano, ni se haga valer de la coacción para
someter.

Para mantener la paz entre las ciudades se hizo necesario organizar una justicia
entre los miembros de distintos clanes y es cuando comienza el período de la
venganza de la sangre o de la justicia privada y esa institución que hoy parecería
bárbara fue un gran avance

La venganza era un derecho propio de la víctima y de su familia, de ahí que la

muerte de un extranjero era una cuestión normal que no era sancionada.

Se dice que es privada por el hecho de que está en manos de la parte privada, es
decir de la víctima y su familia que son quienes la realizan.

El fundamento moral de la Venganza Privada es la reparación del daño causado.

Desde este punto de vista era un deber de los parientes realizar la venganza de
manera imperiosa e imprescriptible. La venganza privada tenía reglas de moral bien
definidas de carácter sagrado y no encontraba límites en su ejecución pues podía
ser ejercida contra niños y mujeres.

La justicia privada se limitó a lo siguiente:

a) se quitó el carácter de imprescriptibilidad e la venganza, y en consecuencia la

misma sólo podría ser ejercida durante un tiempo determinado.

b) Se limitó el grado de venganza, estableciéndose el Talión, la composición o precio

de la sangre.

c) Se limitó la legitimidad del derecho de venganza tanto en el sujeto activo como del
pasivo y en consecuencia sólo los parientes más cercanos podían ejercer la
venganza y sólo en contra de los responsables del hecho surgiendo así una noción
primitiva de la culpabilidad

b) Explique en que consistía la justicia divina

La justicia (del latín, Iustitia) es la concepción que cada época y civilización tiene
acerca del sentido de sus normas jurídicas. Es un valor determinado por la sociedad.
Nació de la necesidad de mantener la armonía entre sus integrantes. Es el conjunto
de reglas y normas que establecen un marco adecuado para las relaciones entre
personas e instituciones, autorizando, prohibiendo y permitiendo acciones
específicas en la interacción de individuos e instituciones.
 c) Diga que se entiende por legis actiones

Eran medidas de las cuales los romanos podían asesorarse para llevar a cabo
correctamente una obligación.

d) Diga en que consiste la apuesta sacramental

El procedimiento de las legis actiones o acciones de la ley constituye la forma más

antigua de enjuiciar y son el procedimiento propio de la éopoca arcaica,
encontrándose recogido en la ley de las XII Tablas. Su vigencia va desde los
orígenes de la civitas hasta la mitad del siglo II a. de C., momento en el cual fue
sustituido por el procedimiento formulario o per formulas, que constituye la segunda
fase histórica del ordo iudiciorum privatorum. Finalmente fueron abolidas durante el
reinado de Augusto.

e) Explique por que la decadencia de las legis actiones

El riguroso formalismo de las acciones de la ley las había hecho odiosas. Aún
después de la divulgación de los ritos, las partes a quienes incumbía la tarea de
realizar delante del magistrado las formalidades de este procedimiento, corrían el
riesgo de perder su proceso por el más ligero error. Por eso, antes del fin de la
república y al principio del Imperio, vinieron las disposiciones legislativas, si no a
suprimir completamente las acciones de ley, por lo menos a limitar su aplicación y
hacer un nuevo procedimiento llamado formulario u ordinario: el procedimiento de
derecho común.

Fue ésta la obra de la ley Aebutia, que sin duda, procede del siglo VII y dos leyes
Juliae judicarae dadas bajo Augusto, esta ley introduce el cambio del procedimiento
de las acciones de ley al procedimiento formulario.

Por la falta de indicios se ignora la parte de cada ley en esta reforma. Pero lo cierto
es que en el intervalo que separa la ley Aebutia de las leyes Juliae, todas las
fórmulas se desarrollan, mientras que no han desaparecido ninguna de las legis
acciones. La conjetura más conforme con estos hechos consiste en admitir que la
ley aebutia, aún sancionando un nuevo procedimiento, habría dejado a las partes la
facultad de escoger entre los dos sistemas; que poco a poco, fueron abandonadas
las legis actiones, a causa de las ventaja de la fórmula, y que las leyes Juliae
terminaron por suprimirlas, salvo en los dos casos citados por Gayo: el damnum
infectum y los procesos llevados delante de los centunviros. El procedimieno per
sacramentun solo desapareció después de la supresión del Tribunal.

f) Diga cuales son los elementos principales de la formula

La fórmula era un documento redactado en una tablilla de doble cara escrito en la
parte interna y copiado en la eterna. Este documento era sellado por las partes y los
testigos en la fase in iure y luego se abría en la fase apud iudicem. Podía contar de:

a) Parte ordinarias. Eran cuatro: 1. Intentio. Es la parte de la fórmula donde expresa

la retensión del actor o demandante. Puede ser de dos tipos:
-In ius concepta. Se basa en el ius civile. -In factm concepta. Se basa en un hecho
protegido por el pretor Además de la intentio podía referirse a un certum o a un
incertum. El primero cuando se refiere a una cosa determinada o una cantidad
determinada de dinero y el segundo cuando hay que determinar en el litigio la cosa o
la cantidad del dinero.

2. Demostratio. Es la parte que se coloca siempre al principio para designar el

asunto de la demanda. Sirve para aclarar y completar la naturaleza de la
reclamación cuando la acción trata sobre un incertum.

3. Condemnatio. Es la parte de la fórmula que concede al juez la facultad de

condenar o absolver. Consiste siempre en una cantidad de dinero. Puede ser cierta
o incierta; es cierta cuando ya la cantidad que tiene que pagar el demandado viene
establecida en la fórmula. Es incierta cuando esa cantidad la tiene que fijar l juez
dentro de unos márgenes más o menos amplio concedidos por el magistrado y
mediante una estimación.
Existen distintos casos de condemnatio incerta: unas veces se la impone al juez una
cantidad como límite máximo para condenar, otras veces se establecía el llamado
benficium competentiae. Otra clase es la que se le fija al juez como parámetro para
establecer la equidad. 4. Adiudicatio. Se faculta al juez para poner fin a un estado
comunidad tribuyendo a cada uno de los comuneros o coherederos su parte
correspondiente. c)Partes extraodirnarias: 1. Exceptio. Es una parte de la fórmula
que permite la demandado oponer a la acción del demandante una legación que
paralice su eficacia. Va situada entre la intentio y la condemnatio. Puede suceder
que una vez admitida la exceptio sea contrarrestada por otra del demandante que se
llama replicatio y frente a ella cabía también una contestación del demandado que
se llamaba duplicatio. Las clases de excepciones que existían eran: Perentorias.
Paralizar de forma definitiva la acción. - Dilatorias. Tiene una validez temporal. 2.
Praescriptio. Se colocaba al principio de la fórmula y servía para concretar o limitar el
objeto del juicio. Existían dos tipos de praescriptio: Praescripto proctore. favor del
actor. - Praescriptio pro reo. A favor del reo.

g) Explique el procedimiento In iure

Procedimieto Presentes ambas partes ante el pretor, el actor expone su reclamación.

A continuación se analizan cuestiones previas:

 Competencia del Tribunal; para determinar si tiene jurisdicción suficiente.

 Capacidad procesal de las partes; si pueden o no comparecer en juicio.
  Legitimación de las partes; si el reo es legítimo contradictor; si el juicio se ha
planteado entre quienes corresponde.

Como resultado de este análisis, el pretor da o niega acción; es decir, permite o

niega el planteamiento del juicio (si lo demandado merece o no protección
jurisdiccional).

h) Diga cuales son los elementos accesorios de la formula

- Pertenece al ordo iudiciorum privatorum y se divide en dos fases: in iure y apud

iudicem.

- El magistrado interviene más que en el procedimiento de legis actio.

- La fórmula escrita es típica para cada caso..

- Se crea la exceptio. - La condena es siempre pecuniaria.

i) Eplique el procedimiento apud udicem

En el Derecho romano, la fase o etapa procesal apud iudicem tiene su inicio con el
término de la litis contestatio, cuando la intervención del magistrado ha concluido y el
asunto pasa a manos del juez. Esta segunda fase se acaba con la sentencia,
aunque cuando esta resulta ser condenatoria, debe procederse después a su
ejecución.

j) Diga cuales son los efectos de la sentencia

Se da a partir de Augusto.

No pertenece al orden de los juicios privados, se desarrolla íntegramente ante un

juez funcionario público.

A parecen funcionarios judiciales que desarrollan toda la actividad judicial.

Procedimiento más libre de formas y más adaptado al nuevo derecho que surge del
príncipe,

Los juicios se hacen en salas cerradas.

Las sentencias se pueden apelas.

La tramitación es escrita, además se hace costosa porque antes el juez no cobraba.

k) Haga una comparación entre los sistemas formularios y extra ordinario

Ordinario La fórmula era un documento redactado en una tablilla de doble cara
escrito en la parte interna y copiado en la eterna. Este documento era sellado por las
partes y los testigos en la fase in iure y luego se abría en la fase apud iudicem.
Podía contar de: Parte ordinarias. Eran cuatro: 1. Intentio. Es la parte de la fórmula
donde expresa la retensión del actor o demandante. Puede ser de dos tipos:
-In ius concepta. Se basa en el ius civile. -In factm concepta. Se basa en un hecho
protegido por el pretor Además de la intentio podía referirse a un certum o a un
incertum. El primero cuando se refiere a una cosa determinada o una cantidad
determinada de dinero y el segundo cuando hay que determinar en el litigio la cosa o
la cantidad del dinero.

Extra ordinario Este procedimiento se empezó a utilizar en la época imperial con

carácter extraordinario pero poco a poco fue ganando terreno en época clásica se
convirtió en proceso ordinario en época posclásica. Inicialmente se utilizaban para:

-Fideicomisos.
-Tutelas.
-Alimentos entre parientes.

- Las reclamaciones sobre el status de la persona.

La concentración del poder en manos del emperador determinó que el procedimiento

extra-ordinem fuera desplazando al formulario hasta que en el año 342 quedó
derogado el procedimiento formulario. En las provincias, el único procedimiento que
se conocía era el extra-ordinem.

l) Explique que son los interdictios

Un interdicto es un procedimiento judicial muy sumario y de tramitacion sencilla,

cuyo objetivo es atribuir la posesión de una cosa a una determinada persona física o
jurídica frente a otra, de manera provisional. El interdicto también se puede plantear
para el caso de que exista una reclamación por algún daño inminente, cuya urgencia
habrá de quedar justificada.

m) Explique que son las acciones y las excepciones

Acciones.-Del latín actio, movimiento, actividad o acusación, dicho vocablo tiene un

carácter procesal. La acción procesal es concebida como el poder jurídico de
provocar la actividad de juzgamiento de un órgano que decida los litigios de
intereses jurídicos.

Excepciones.-Vocablo derivado del latín exceptio, excepción. La exceptio se originó

en la etapa del proceso por fórmulas del derecho romano como un medio de defensa
del demandado. Consistía en una cláusula que el magistrado, a petición del
demandado, insertaba en la fórmula para que el juez, si resultaban probadas las
circunstancias de hecho alegadas por el demandado, absolviera a éste, aun cuando
se consideraba fundada la intentio del actor. La posición de la exceptio en la fórmula
era entre la intentio y la condemnatio.

n) Diga que son los procedimientos humanos

Es por esta causa que se afianza aún mas la idea de que los recursos humanos son
el factor fundamental del éxito, teniendo en cuenta el aporte o no de sus
conocimientos y habilidades para crear, se pueden eliminar las diferencias o
limitaciones a las que se someten las empresas en el mundo actual. Una Gestión
eficaz y efectiva de los mismos constituye hoy la prioridad fundamental para lograr el
nivel de competitividad que se requiere.

o) Indique quien tiene personalidad jurídica en un proceso

Existencia e individualización de las personas físicas: en este punto están

comprendidas dos ideas:

La existencia y la duración de la personalidad física: En materia doctrinaria este

punto genera cierta dificultades, por cuanto no en todos los casos hay coincidencia
de la personalidad con la existencia real del hombre, así por ejemplo, cuando se
hace referencia a la vida humana, se consideran dos facetas: el nacimiento y la
muerte. Sin embargo la personalidad humana existe y produce sus efectos desde el
mismo momento de la concepción, y en algunos casos, siguiendo la teoría de las
substituciones permitidas y de la institución contractual, se puede decir que el
Derecho Civil toma en cuenta la personalidad humana antes de la concepción de los
seres que la tendrán.

Individualización de las personas físicas: Comprende los signos que hacen distinción
de una personalidad a otra, y cuyas diferencias y distinciones están determinadas
por el nombre, el domicilio, el estado de la persona y por las actas del estado civil.

2.- A partir del libro de Derecho romano de Martha Morineau y Roman Iglecias

a) Enumere los tipos de acciones de ley

Las acciones de la ley son de dos clases: ejecutivas y declarativas. Al primer grupo
pertenecían la manus iniectio o legis actio per manus iniectinem y la pignoris capio o
legis actio per pignoris capionem (toma de prenda); al segundo, la legis actio per
sacramentum (acción de la ley por apuesta o por el juramento sacro), la legis actio
per condictionem (acción de la ley por requerimiento) y la legis actio per iudicis
arbitrive postulationem (acción de la ley por petición de un juez o un arbitro).

b) Explique la función del pretor dentro del procedimiento formulario

 Un pretor (del latín prætor) era un magistrado romano cuya jerarquía se alineaba
inmediatamente por debajo de la de cónsul. Su función principal era la de
administrar justicia en la fase in iure, conceder interdictos, restitutiones in
integrum y otras funciones judiciales. Este cargo, llamado pretura, fue creado en
el año 366 a. C. Desde su creación hasta el año 241 a. C. solo existió uno en
Roma, encargado de la organización de los procesos, con posterioridad se creó
otro para proteger a los peregrinos. Su número fue creciendo a la par que Roma
iba conquistando nuevos territorios, pero a pesar del número de pretores, esta
magistratura no estaba colegiada, ya que todos no tenían las mismas
competencias y estas eran sorteadas. Estaban investidos de Imperium e ius
auspiciorum maius. En los primeros tiempos de la República Romana, el término
prætor servía para designar a los cónsules, porque estaban colocados al frente
de los ejércitos. Pero en el año 366 a. C. se creó en Roma con el título particular
de pretor, una nueva magistratura, cuya función consistía en administrar justicia.
Los plebeyos no llegaron a la pretura sino hasta el 337 a.

c) Explique la diferencia entre manus iniectio y la pignoris- capio

Manus iniectio.- Era la facultad que tenía el acreedor de aprehender a su deudor,

confeso o juzgado. Deriva de la locución latina: 'Toma de posesión', 'acción de echar
mano'. En virtud a este modo de ejecución tan personal, puesto que recaía sobre el
mismo deudor, y no sobre su patrimonio—en la evolución procesal ulterior—, el
moroso o insolvente pasaba a jurisdicción de su acreedor. Durante 60 días el
obligado disponía de plazo para pagar por sí o por un tercero, el vindex. De no
efectuarlo, en los tiempos primeros, el acreedor podía dar muerte al deudor o
venderlo como esclavo.

Pinoris-capio.- Procedimiento incluido en el de las legis acciones, mediante,

mediante el cual el acreedor se garantizaba de la deuda tomando ciertos bienes del
deudor, con objeto de obligarlo al pago. A diferencia de otras acciones de la ley,
podría realizarse en ausencia de magistrado y frecuente mente en ausencia del
adversario. Se estima por algunos autores que se trataba de un recurso excepcional,
sólo utilizable en muy pocos casos determinados por la ley o por la costumbre.

d) Mencione los efectos que produce la Litis contestatio

Efecto Consuntivo, excluyente o novatorio

 Se consume la acción.
 Queda excluída una nueva litis contestatio.
 Se transforma una obligación civil en procesal: seguir el juicio y aceptar la
sentencia.

Efecto retroactivo
Los efectos de la sentencia se retrotraen al momento de la litis contestatio.

Efecto de sanciones

(al demandado)

 Por defensa injusta.

 Por incomparecencia.

Auto evaluación

1. De las características del sistema procsal romano

El juicio era presidido por un pretor. 2. Intervenían en el proceso un jurado. 3.El

procedimiento era acusatorio. 4. Las partes podían defenderse solas o por medio de
advocatus. 5. El jurado votaba absolviendo, condenando o en blanco. 6.El
magistrado imponía la pena. 7. Aparecen las primeras garantías para el acusado
como las de ser oído, la publicidad y la posibilidad de ser defendido por terceras
personas. 8. Las sentencias eran orales. Durante el Imperio tuvo las siguientes
características:

El procedimiento pasa a ser inquisitivo y secreto. 2. Se podía aplicar el tormento al

acusado. 3. Los poderes del juez eran cada vez mayores e invadieron a los del
acusador privado y aún a los testigos.

2. Explique en que consiste la justicia privada y la justicia divina, asi como

sus diferencias

Privada.-A esta etapa también se le denomina de venganza de la sangre o época

bárbara. En este período la función represiva estaba en manos de los particulares.

Justicia divina.-La justicia (del latín, Iustitia) es la concepción que cada época y
civilización tiene acerca del sentido de sus normas jurídicas. Es un valor
determinado por la sociedad. Nació de la necesidad de mantener la armonía entre
sus integrantes. Es el conjunto de reglas y normas que establecen un marco
adecuado para las relaciones entre personas e instituciones, autorizando,
prohibiendo y permitiendo acciones específicas en la interacción de individuos e
instituciones.

3.- Diga que se entiende por legis actiones y sus características

El sistema de procedimiento empleado en la Roma del periodo arcaico es el de las
acciones de ley, llamado de esa manera por estar enunciados o reglamentados en la
Ley de las XII Tablas o en otras leyes; no así los textos que debían pronunciarse y
los gestos rituales que los acompañaban. Aunado a esto, los pontífices
determinaban los días hábiles del calendario es decir los días fastos (aquellos en
que podía acudirse ante el magistrado en procura de justicia ) y los nefastos,
durante los cuales sería imposible.

4.-Que es un procedimiento formulario y los elementos que lo constituyen

Procedimiento formulario.- La fórmula era un documento redactado en una tablilla

de doble cara escrito en la parte interna y copiado en la eterna. Este documento era
sellado por las partes y los testigos en la fase in iure y luego se abría en la fase apud
iudicem. Podía contar de: Parte ordinarias. Eran cuatro: 1. Intentio. Es la parte de la
fórmula donde expresa la retensión del actor o demandante. Puede ser de dos tipos:
-In ius concepta. Se basa en el ius civile. -In factm concepta. Se basa en un hecho
protegido por el pretor Además de la intentio podía referirse a un certum o a un
incertum. El primero cuando se refiere a una cosa determinada o una cantidad
determinada de dinero y el segundo cuando hay que determinar en el litigio la cosa o
la cantidad del dinero.

Demostratio. Es la parte que se coloca siempre al principio para designar el asunto

de la demanda. Sirve para aclarar y completar la naturaleza de la reclamación
cuando la acción trata sobre un incertum.
3. Condemnatio. Es la parte de la fórmula que concede al juez la facultad de
condenar o absolver. Consiste siempre en una cantidad de dinero. Puede ser cierta
o incierta; es cierta cuando ya la cantidad que tiene que pagar el demandado viene
establecida en la fórmula. Es incierta cuando esa cantidad la tiene que fijar l juez
dentro de unos márgenes más o menos amplio concedidos por el magistrado y
mediante una estimación.
Existen distintos casos de condemnatio incerta: unas veces se la impone al juez una
cantidad como límite máximo para condenar, otras veces se establecía el llamado
benficium competentiae. Otra clase es la que se le fija al juez como parámetro para
establecer la equidad. 4. Adiudicatio. Se faculta al juez para poner fin a un estado
comunidad tribuyendo a cada uno de los comuneros o coherederos su parte
correspondiente. c)Partes extraodirnarias: 1. Exceptio. Es una parte de la fórmula
que permite la demandado oponer a la acción del demandante una legación que
paralice su eficacia. Va situada entre la intentio y la condemnatio. Puede suceder
que una vez admitida la exceptio sea contrarrestada por otra del demandante que se
llama replicatio y frente a ella cabía también una contestación del demandado que
se llamaba duplicatio. Las clases de excepciones que existían eran: Perentorias.
Paralizar de forma definitiva la acción. - Dilatorias. Tiene una validez temporal. 2.
Praescriptio. Se colocaba al principio de la fórmula y servía para concretar o limitar el
objeto del juicio. Existían dos tipos de praescriptio: Praescripto proctore. favor del
actor. - Praescriptio pro reo. A favor del reo.
5.- Mencione las características del procedimiento extraordinario

- Todo él se realiza en una sola fase. Desaparece la in iure y la fase apud iudicem;
por ello la litis contestatio pierde su importancia.

- La citación del demandado tiene carácter semioficial. Puede ser citado de forma
privada pero también por orden judicial o por edictos.

- El procedimiento se tramita ante magistrados-jueces que actúan como delegado

del príncipe.

- El demandante tiene que presentar junto con el escrito de demanda las pruebas de
que intenta valerse y lo mismo con el escrito del demandado. Además las partes
pueden pedir la interrupción del proceso para acortar nuevas pruebas.

- La sentencia puede se objeto de recurso de apelación y eso implica presentar las

actuaciones por escrito al órgano superior por lo que se impone el principio de
escritura frente al de oralidad. Tiene unas costas muy elevadas y eso determina la
desigualad de oportunidades entre las partes.
 UNIDAD 6

Patrimonio

OBJETIVO PARTICULAR
Al concluir esta unidad el educado estará capacitado para entender y al
expresar el concepto de patrimonio y su naturaleza identificara los diferentes
tipos de bienes.

OBJETIVO ACADEMICO

1.- PATRIMONIO

a).- concepto de patrimonio

Los patrimonios culturales de los bienes y derechos pertenecientes a una persona,
física o jurídica. Históricamente la idea de patrimonio estaba ligada a la de herencia.
Así, por ejemplo, la RAE da como primera acepción del término hacienda que
alguien ha heredado de sus ascendientes.

b).- naturaleza de patrimonio

Las cuentas de activo son de naturaleza deudora

Las cuentas de pasivo y patrimonio son de naturaleza acreedora.

La naturaleza deudora quiere decir que son bienes que de un modo u otro se
convierten en recursos para la empresa, se incluyen bancos, equipos, inventarios,
clientes, entre otras.

La naturaleza acreedora quiere decir que la empresa debe algo a alguien que tiene
que pagar, se incluyen proveedores, cuentas por pagar, capital social, utilidades
acumuladas, entre otras.

2.- BIENES

a).- concepto de cosa clasificación de las cosas

En la citada disposición de nuestro Código, se dice: “bienes o cosas” Para nuestro
Código la clasificación de bienes en corporales e incorporales s, se formula teniendo
en cuenta una diferenciación entre las cosas y los derechos.

b).- clasificación de las res patrimonium

: Aquellas cosas que figuran fuera del patrimonio de los hombres, que no se
pueden incluir dentro de los bienes de una persona y que por tanto no son
susceptible de negocio jurídico alguno. Varias categorías:
- Res Derelictae.: cosas abandonadas por su dueño con intención de
renunciar a su propiedad y que pueden ser adquiridas por cualquiera que las
ocupa.
- Res nullius: cosas de nadie y también son susceptibles de ocupación por
cualquiera.

c).-clasificación de la res intrapatrimonio

Según q se encontraban entre los bienes económicos de los particulares. Se
relacionan las cosas susceptibles de relaciones jurídicas de las q no son.
d).- subclasificaciones
RES IN COMERACUM.-Son los q estan en el trafico juridico.
·RES EXTRACOMMERCIUM.-Son las cosas no suceptibles de relaciones juridicas
patrimoniales.
RES DIVINE JURIS. COSA DEL DERECHO DIVINO.
·RES HUMANI.-Iuris. Cosas del derecho del hombre.
·RES SAGRADAS.- Q eran consagradas a los dioses superiores puestas bajo su
autoridad.
·RES RELIGIOSAE.-Eran consagrados a los dioses inferiores x ejemplo los
sepulcros y la tierra donde se encontraba depositado un cadaver y las cosas santas.
RES HUMANI IURIS
·RES COMUNES.- x derecho natural pertenecen a todos los hombres. Mar aire.
·RES PUBLICAE.-Eran las propias del pueblo, es decir la comunidad organizada
como rios, puertos, vias publicas.
·RES UNIVERSALES.-Estas son las cosas q integran el patrimonio de una
comunidad .
RES MANCIPE.-Es la primera clasificacion a la q los romanos le reconocieron un
interes practico.Eran MANCIPI las cosas cuya propiedad se transmitian x un modo
del derecho civil formal y solemne.
RES CORPORALES:
·RES MUEBLE.-Pueden trasladarse de un lugar a otro x una fuerza interior.
·RES INMUEBLE.-Conforme a su naturaleza, fisicamente es imposible q cambien de
lugar.
·RES CONSUMIBLE.-Desaparecen con el primer uso.
·RES FUNGIBLE.- Q se pueden construirse x otras de la misma naturaleza
·RES NO FUNGIBLE.-No se reemplazar con otras.
-RES DIVISIBLE .-Cosas corporales, cuando sin ser destruido enteramente es
fraccionado en porciones reales.
-RES INDIVISIBLE.-La que no admite division sin sufrir daño.
COSAS SIMPLES Y COSAS COMPUESTAS
Las cosas simples son aquellas q x si solas constituyen una unidad organica e
independiente.
COSAS PRINCIPALES Y ACCESORIAS
Son aquellas cuya existencia y naturaleza estan determinadas x si solas viviendo
inmediatamente y x ellas mismas a las necesidades del hombre.
e).- fructus
esencia de las cosas en este caso de los bienes.
F).- clasificacion de los fructus

3.- DERECHOS REALES

a).- concepto de derecho real
Los derechos reales son la relación jurídica inmediata entre una persona y una
cosa. La figura proviene del Derecho romano ius in re o derecho sobre
la cosa (ver Derecho de cosas). Es un término que se utiliza en contraposición a
los derechos personales o de crédito.
b).- clasificación de los derechos reales

1A.- DERECHOS REALES PRINCIPALES:

Son los que tienen existencia y autonomía propia, tales como la posesión,
la propiedad y el usufructo
1B.- DERECHOS REALES ACCESORIOS:
Cuya existencia depende de otros. Se justifican en función de un Derecho Principal.
Ej. Todos los Derechos Reales de Garantía: Hipoteca, Anticresis (para inmuebles) y
la Prenda (para muebles).
2A.- DERECHOS REALES DEFINITIVOS:
Tales como la propiedad y el Usufructo.
2B.- PROVICIONALES:
Aquellos que como la Posesión pueden convertirse en definitivos.
3A.- DERECHOS REALES AMPLIOS:
Como el Derecho de Propiedad que encierra una gama completa de atributos.
3B.- DERECHOS REALES LIMITADOS:
Lo que no reconocen la facultad de libre disposición del bien Ej. El Derecho de Uso y
la posesión.
4A.- DERECHOS REALES INMUEBLES:
Son los que recaen sobre estos bienes (inmuebles) tales como la Hipoteca y la
Anticresis. Contrariamente a los Derechos Reales Muebles.
4B.- DERECHOS REALES MUEBLES:
Sólo operan sobre Muebles, tales como la Prenda y la Apropiación. Pero hay
Derecho Real que recaen indistintamente sobre bienes inmuebles y sobre bienes
muebles, tales como: Propiedad, Posesión, Usufructo y Derecho a la Retención.

4.- DERECHOS PERSONALES

a).-concepto de derecho personal
SON AQUELLOS QUE TIENEN LAS PERSONAS POR EL SOLO HECHO DE
SERLO, SON INNATOS Y CONSUSTANCIALES A LA MISMA SON INALIENABLES
E IMPRESCRIPTIBLES EN CUANTO A SU EJERCICIO POR SÍ MISMOS, LA LEY
ESTABLECE LOS TERMINOS Y CONDICIONES QUE SE DEBEN REUNIR PARA
HECERLO.
DENTRO DE LOS DERECHOS PERSONALES PODEMOS SEÑALAR EN FORMA
ENUNCIATIVA MAS NO LIMITATIVA LO SIGUIENTE.
ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDA
LA FILIACION.
DERECHOS DE ACCION.

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE
1.- apartir de la lectura de libro derecho romano del maestro guillermo margadant:
a).- de el concepto de matrimonio
bien o cosa que pertenecia al propietario que se ubicaba dentro o fuera del
comercio.
b).- explique la naturaleza del patrimonio
era una causa deudora con fines crediticios.
c).- de el concepto de derechos reales
son derechos oponibles a cualquier tercero que facultan a su titular para que saque
provecho de una cosa sea en la forma maxima que lo permita el derecho
d).- de el concepto de derechos personales
es todo lo relacionado a una persona todos los derechos que incluia.
e).- desarrolle la clasificacion de los derechos reales
derechos reales de propiedad quiritaria y bonitaria
derechos reales de iura in re aliena de goce con servidumbrs personales como el
usufructo uso habitacion y reales como urbanas y ruarales de garantia superficie
prenda e hipoteca
f).- de el concepto de cosa
son elemnetos corporeos o incorporeos del mundo exterior que pueden producir
cierta satisfaccion al hombre.
g).- explique las diferencias estre losderechos reales y los derechos personales
los reales se refieren a las cosa como inmuebles y esas cosas mas sin embargo los
personales son de carácter humano dirigido ala persona como prenda habitacion..

2.- A PARTIR DE LA LECTURA DEL LIBRO DERECHO ROMANO DEL MAESTRO

RAUL LEMUS GARCIA:
a).- de la definicion de patrimonio
el ve como patrimonio mas asemejado a una posesion del hombre para satisfacer
ciertos requerimentos ya sea materiales..
b).- explique la clasificacion de cosas corporeas e incorporeas
Bienes corpóreos o corporales son aquellosque ocupan un lugar en el espacio y
puedenser percibidos por nuestros sentidos.Bienes incorpóreos o incorporales
sonaquellos que no ocupan un lugar en elespacio, ni pueden ser percibidos
pornuestros sentidos y son creación de lainteligencia humana
d).- de la diferencia de cosas muebles y coas inmuebles
Se consideran inmuebles todos aquellos bienes considerados bienes raíces, por
tener de común la circunstancia de estar íntimamente ligados al suelo, unidos de
modo inseparable, física o jurídicamente, al terreno, tales como las parcelas,
urbanizadas o no, casas, naves industriales, o sea, las llamadas fincas, en definitiva,
que son bienes imposibles de trasladar o separar del suelo sin ocasionar daños a los
mismos, porque forman parte del terreno o están anclados a él. Etimológicamente su
denominación proviene de la palabra inmóvil. A efectos jurídicos registrales, en
algunas legislaciones los buques y las aeronaves tienen consideración semejante a
la de los bienes inmuebles.
En derecho civil cominción entre bienes muebles e inmuebles es muy importante en
muchos supuestos. Tradicionalmente, han destacado las siguientes diferencias:
 Los bienes inmuebles pueden ser inscritos en el Registro de bienes
inmuebles (Registro de la propiedad), lo cual le da una mayor protección al
propietario.
 Los bienes inmuebles son los únicos que pueden ser objeto de hipoteca.
 Los plazos de usucapión o prescripción adquisitiva son mucho mayores.

e).- explique en que consistian las cosas genericas y las especificas

tendiendo a su determinación, las cosas se clasifican enespecíficas y genéricas.

Cosa específica
, individualmente determinadao cuerpo cierto, es la cosa determinada, dentro de un
género tambiéndeterminado. Se distingue por sus caracteres propios que la
diferenciande todas las demás de su mismo género o especie.
Cosa genérica
es lacosa indeterminada, pero de un género determinado. Está determinadasólo por
las caracteres comunes a todos los individuos de su género oespecie. Las cosas
genéricas admiten una menor o mayordeterminación, hasta que llega al momento
que traspasamos la líneaque las separa de las cosas específicas. Así, por ejemplo,
son cosasgenéricas, una pintura; una pintura al óleo; una pintura al óleo conmotivo
marina; una pintura al óleo con motivo marina de ArturoPacheco Altamirano. Hasta
aquí, estamos siempre en el ámbito de lascosas genéricas, pero si además decimos
que se trata de la pintura
“Angelmó”
, del año 1936, del citado pintor, estamos aludiendo a unacosa específica o cuerpo
cierto.El Código Civil no formula esta clasificación de manera expresa,pero alude a
las cosas específicas o genéricas en diversas disposiciones:artículos 951, 3º; 1508,
1509, 1590.

f).- explique son los muebles fungibles e indivisibles

Los bienes fungibles, según el diccionario de la RAE, son "Los muebles de que no
puede hacerse el uso adecuado a su naturaleza sin consumirlos y aquellos en
reemplazo de los cuales se admite legalmente otro tanto de igual calidad." [1]
El término fungible viene del latín fungi, gastar, y -ble es decir es lo que se consume
con el uso.[2]
En oposición a esto las cosas no fungibles son aquellas que no tienen poder
liberatorio equivalente porque poseen un filosofía, características propias y por
consiguiente, no pueden ser cambiables por otras.

AUTOEVALUACION
1.- de el concepto de patrimonio y señale la naturaleza del mkismo
Para mi patrimonio da a enteder a propiuedad de cierta persona tutor encargada de
obtenerle algun provecho comercial o no
2.- de elñ concepto de cosa y su clacificacion asi como sus caracteristicas
Cosa se refiere a un mbie ya sea inmueble o indivisible como ya vimos en los
conceptos anteriores un bien inmueble se refiera a un casa terreno etc..
3.-proporcione el concepto de derecho real y su clasifiacion
Derecho real le pertenece a las cosas a los bienes
4.- de el concepto de derecho personal
Es el que le conlleve a una persona en relacio.
 UNIDAD 7

La propiedad (derechos reales)

Objetivo particular
El educando explicará el contenido de propiedad y su fundamento, de igual manera
distinguirá entre la propiedad civil y la pretoria; así como su forma de adquisición y
protección jurídica.

Contenido académico:

1. Propiedad

Concepto: la propiedad es el derecho de obtener de un objeto toda la

satisfacción que éste pueda proporcionar, este derecho puede ser limitado por
el interés público y por otros derechos privados que desmiembren la
propiedad (hipotecas, servidumbres, etc.), sin embargo, tales restricciones
nunca se presumen, y son de estricta interpretación. Es uno de los pilares del
derecho civil: la familia, la propiedad, el contrato y la sucesión mortis causa.

Modos de adquirir la propiedad: Entre los modos de adquirir la propiedad,

distinguimos los que causan una trasmisión a título universal (de todo un
patrimonio; típico ejemplo; herencia), y los que trasmiten a título particular
(sólo determinados bienes; típico ejemplo: traditio, en el sentido abajo
explicado)..

a Título Universal
Modos de adquisición de la
propiedad
a Título Particular

Los modos que trasmite la propiedad a título particular son originarios y

derivativos:

Originario: se adquiere la propiedad sin contar con la colaboración del

propietario anterior

Derivativos: se trata de una verdadera sucesión, con la colaboración expresa

del propietario anterior (testador, vendedor, donante, etc.) o con la
colaboración tácita por parte de éste (como en el caso de una sucesión que
se reparte por vía legitima). Pueden ser a título particular, por el cual se
trasmite un bien o unos bienes determinados o la forma de concesión a título
universal, por la cual se trasmite un patrimonio entero o un porcentaje de un
patrimonio (herencias y donaciones)
 - Animales no domesticados
- Res Hostiles
Ocupatio
- insulae in mari natae
- Res derelictae
-Ferrumanatio
Hallazgo de tesoros
-Plumbatio
Unión de cosa mueble con
- Textura
cosa mueble
- Scriptura
- Pintura
-Satio
Unión de cosa mueble con
-Plantitio
cosa inmuble
-Inaedificatio
Accesion
(Cosa principal combinada con - Avulsio
cosa accesoria) -El Aluvión
Unión de una cosa inmuble - La insula in flumine
Originarios con cosa inmuble nata
-En el caso de alveus
Specificatio derelictus
Unión de cosa mueble o
inmuble, tangible, con otra
cosa intangible (trabajo,
actividad artística

Confusio (Respecto a líquidos)

Commixtio (Respecto a bienes solidos)

Separación de frutos

Adquisición de toda la propiedad por un copropietario que haya hecho gastos para su
reparación y que no obtiene del otro copropietario, dentro de los cuatro meses, el reembolso
proporcional

 Ferrumanatio.- Unión mediante hierro fundido

 Plumbatio.- Unión mediante plomo
 Textura.- Hilado
 Scriptura.- Obra escrita
 Pictura.- Obra artística
 Satio.- Sobre siembra
 Plantitio.- Analogía de satio
 Inaedificatio.- Si construye de buena fe en terreno ajeno, tiene derecho
a reclamar indemnización, si el dueño del terreno no paga se puede
separar lo construido siempre y cuando: 1.- Que los materiales de
demolición tengan para él algún valor y 2.- Que deje el inmueble como
estaba antes (sin excavaciones, cascajo, etc.)
 Alveus derelictus.- Cause abandonado
 -La mancipatio
-La in iure cessio
-La venditio sub hasta
Ius Civile
-La adjudicatio
-El legado per vindicatio nem
a Título particular -La assignatio
(Sólo el propietario -- Debe haber una
puede trasmitir entrega
validamente la -- La intención de
propiedad) las partes de
celbrar uno de los
múltiples negocios
Derivatias Ius gentium La traditio
lícitos que
(autenticas normalmente
"sucesiones") tienen por
consecuencia una
trasmisión de la
propiedad
-- Herencias
--Traspaso del patrimonio de una romana o romano como
consecuencia de su conventio in manum
a Título Universal
--La venditio bonorum, en caso de una quiebra
--El fideicomiso universal
--La donación de todos los bienes y créditos del donante

2. Propiedad civil y pretoriana

Propiedad quiritaria (Reconocida solo por el derecho civil):

Es el derecho de propiedad que solo aquellos que eran ciudadanos
(quiritarios) podían ejercer, constituía la situación jurídica de señorío pleno
romano o derecho de propiedad romano en un principio era el único titulo de
propiedad que podía ejercitarse en un litigio

Propiedad bonitaria: o pretoriana:

Llamada también “in bonis habere“ era la propiedad reconocida y sancionada

por el derecho pretoriano en oposición a la propiedad quiritaria que
reconocida y sancionaba el derecho civil. Se originó en una época, aun no
determinada con exactitud, se produjo una evolución en el régimen romano de
la propiedad, posiblemente y conforme a los tratadistas romanos, se opero
 ese proceso evolutivo durante la era republicana y cristalizo en el derecho
pretoriano con el concepto de propiedad bonitaria o pretoriana.

3. Procedimiento adquisitivo según el derecho civil

Mancipatio.- Es un modo solemne de adquirir que sólo es eficaz respecto a la

res mancipi y entre ciudadanos romanos. Se requiere para el cinco testigos,
las dos partes, un libripens (portabalanza), una balanza y un pedazo de
bronce (símbolo del precio, recuerdo de una época premonetaria).

En caso de resultar que el derecho de propiedad del vendedor no fuera

perfecto de modo que el comprador tuviera que entregar el objeto a un tercero
con mejor derecho (evicción), el comprador podía reclamar del vendedor una
indemnización de dos veces el precio pagado, mediante la actio auctoritatis.

Sin embargo, para que procediera esta acción, el comprador debía comprobar
que había ofrecido al vendedor una oportunidad de coadyuvar en su proceso
contra el tercer reivindicante, requisito reproducido por el artículo 2124 del
Código Civil en relación con la reclamación del saneamiento.

In iure cessio.- Este era un pleito ficticio, por el cual dos personas, con acceso
a la justicia romana y con sus commercii, podían trasmitir la propiedad de res
mancipi o res nec mancipi (inclusive iura in re aliena), Desde luego, no hubo
la garantía de la actio auctoritatis; formalmente, el comprador no había
adquirido algo del vendedor, sino que sólo había afirmado que la propiedad
de un objeto le correspondía, y la defectuosa defensa por parte del
demandado, el actor había ganado el pleito.

Adjudicatio.- este es el modo por el cual un juez atribuye la propiedad a las

partes de una actio divisoria, después de dividir la copropiedad, la herencia
indivisa o después de la reproducción de límites borrados.

El legado per vindicatio nem.- el legado per vindicationem, por el cual el

legatario recibe ipso iure, por la apertura de un testamento válido
(respectivamente, por la aceptación de la herencia por un heredero extraneus)
la propiedad quiritaria sobre el objeto del legado.

la lex: bajo esta denominación el derecho civil incluyo todos aquellos casos,
en los que adquiría la propiedad por el solo efecto de la ley.

Usucapio.- es la adquisición de la propiedad mediante posesión continua

durante un plazo fijado en la ley, la usucapio y la praescriptio longis temporis
on necesarias para la seguridad juridicial Exige esta que el titular de un
derecho lo pierda si, durante cierto tiempo, no se opone a la invasión de su
derecho, de manera que, por otra parte, quien ejercita un derecho, aunque no
 sea su legítimo titular, lo adquiera – en determinadas circunstancias- por el
mero transcurso del tiempo.

Requisitos de usucapio:
 Res habilis.- en primer lugar, no es hábil para los efectos de la
usucapio la cosa que esté fuera del comercio.
 En segundo lugar, tampoco es hábil, a este respecto, desde la Ley
de las XII Tablas el objeto robado
 Y tercer lugar, en una res inhabilis un inmueble fuera de Italia, pero
situado en una región sometida a la soberanía romana. Como
resultado tenemos que la usucapio es una propiedad quiritaria, de allí
que hay casos de suspensión de la usucapio:
 Titulus. El usucapiente debe poder alegar algún título como
fundamento de su posesión
 Solo la posesión de buena fe se convierte por la usucapio en propiedad
 Possessio. El usucapiente debe tener la posesión del objeto que quiere
usucapir. Sin embargo, la mera possessio naturalis no basta, ni
tampoco la posesión sine animo, se requiere una possessio ad
usucapionem.
 Tempus. Esta posesión debe durar, cuando menos, una año para
muebles y dos para inmuebles.

4. Procedimiento de derecho de gentes:

Praescriptio longissimi temporis. Como se mencionó anteriormente, los

inmuebles de provincia son res inhábiles para los efectos de la usucapio. Pero
como las provincias, con su intensa actividad económica, también tenían
necesidad de seguridad jurídica, los gobernadores de ellas crearon la
posibilidad de adquirir la possessio provincialis mediante una posesión
prolongada por cierto tiempo que reuniera también las condiciones de titulus y
fides que ya hemos encontrado en relación la usucapio. Así surgió, para este
fin especial, paralelamente con la usucapio esta una nueva figura.

La suspensión. Procede durante el tiempo en que el propietario sea incapaz

de ejercer una acción para recuperar el objeto en cuestión, sin tener un tutor o
curador, o durante la ausencia del propietario, si esta ausencia se relaciona
con una función pública o con el servicio militar. También se suspende la
prescipcion durante el tiempo en que el Estado es titular del derecho de
propiedad sobre el objeto en cuestión.
5.- Procedimientos adquisitivos en el ius naturale.

a) la occupatio:
El modo más antiguo y más importante, consisten la aprehensión material hecha por
el adquiriente de una cosa que no pertenece a nadie (res nullius), con la intención de
apropiarse de ella.

b) su concepto:
(Ocupación) es un modo no causal u originario de derecho de gentes (ius gentium)
de adquirir la propiedad civil por el apoderamiento material de una res nullius de los
frutos naturales de una cosa nueva (nova especies) y de un incremento material
inmobiliario o mobiliario (accesión ).

c) tradition:
Es el conjunto de patrones culturales de una o varias generaciones, hereda de las
anteriores y usualmente por estimarlos valiosos, transmite a las siguientes se llama
también tradición a cualquiera de estos patrones. El cambio social altera el conjunto
de elementos que forman parte de la tradición..

d) su concepto, requisitos, clases, casos de aplicación y casos especiales.

Su concepto: es un modo no causal u originario de derecho de gentes de adquirir la
propiedad civil por el apoderamiento material de una res nullius de los frutos
naturales de una cosa nueva y de un incremento material inmobiliario o mobiliario.}

Requisitos:
En una interpretación amplia del término pittacium d ors apunta que el pitta ciarum
seria tanto el registro en que se inscriban los ocupantes mediante tablilla.

Clases:
Res nullius, la idea originaria de la ocupación parte del apoderamiento material de
las res nullius y dentro de estas la ocupación.

b) frutos naturales, desde el momento en que el fruto natural se separa de la cosa es

ya un bien distinto de la cosa madre o principal y en ese mismo momento tiene lugar
el apoderamiento material de los frutos.

c) nora species o especificatio se de la nova species o especificado como la

denominación los glosadores cuando una persona con una nueva materia prima
ajena produce una nueva, haciéndose así imposible la acción reivindicadora.

Casos de aplicación:
En el caso de accesion de cosa mueble o cosa inmueble conscientemente en el
caso de la aedificatio, la separación de los materiales estaba expresamente
prohibida por la ley de la XII Tablas sin embargo se daba la actio de tigno invento
por el duplum contra el hurto de los materiales.
e) accessio:
Es un concepto de la ley de la propiedad antigua romana que decidió la propiedad
de un objeto o un trabajo que de alguna manera esta relacionado con otro objeto o
de trabajo, una cosa es considerada como la principal y el otro es considerado como
una adhesión o además de el, en general, el dueño de la cosa de la adhesión
también. accession no era una norma específica, sino que era un principio con una
serie de cosas especiales que tenían sus propias directrices especificas para la
determinación de la propiedad.

f) indemnización:
Es aquella acción que se le otorga al acreedor o a la victima para exigir de parte de
su deudor. o bien del causante de un daño, una cantidad de dinero o equivalente a
la utilidad o beneficio que a aquel le hubiese reportado el cumplimiento efectivo
integro y oportuno de la obligación instaurada entre las partes o la reparación del
mal causado a la víctima.

6.- propiedad bonitaria y propiedad quiritaria:

Propiedad bonitaria: o pretoriana:

Llamada también “in bonis habere“ era la propiedad reconocida y sancionada por el
derecho pretoriano en oposición a la propiedad quiritaria que reconocida y
sancionaba el derecho civil. Se originó en una época, aun no determinada con
exactitud, se produjo una evolución en el régimen romano de la propiedad,
posiblemente y conforme a los tratadistas romanos, se opero ese proceso evolutivo
durante la era republicana y cristalizo en el derecho pretoriano con el concepto de
propiedad bonitaria o pretoriana.

Consistía en la transmisión de la cosa res mancipi, simplemente por la tradición, no

se requería el cumplimiento de formalidades del derecho civil mancipatio o in iure
cessio y sin embargo, producía los caracteres y efectos señalados.

Propiedad quiritaria:
Es el derecho de propiedad que solo aquellos que eran ciudadanos (quiritarios)
podían ejercer, constituía la situación jurídica de señorío pleno romano o derecho de
propiedad romano en un principio era el único titulo de propiedad que podía
ejercitarse en un litigio.

7.- copropiedad:
Cuando una cosa o un derecho patrimonial pertenece, pro indiviso a dos o mas
personas, los copropietarios no tienen dominio sobre partes determinadas de la
cosa, sino un derecho de propiedad sobre todos y cada una de las partes de la cosa
en cierta proporción, es decir sobre la parte alícuota.
ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE.

1.- A partir de la lectura del libro de derecho romano del maestro Guillermo F.
Margadant S.

a) del concepto de propiedad

La propiedad es el derecho de obtener de un objeto toda la satisfacción que este
pueda proporcionar. en este derecho puede estar limitado por el interés publico y por
otros derechos privados que desmiembren la propiedad (hipotecas, servidumbres,
etc.) sin embargo tales restricciones nunca se presumen y son de estricta
interpretación.

b) explique que es el ius utendi, fruendi y abutendi.

Ius utendi: es el derecho de uso sobre la cosa. el propietario tiene el derecho a

servirse de la cosa para sus intereses y de acuerdo con la función social del
derecho, siempre y cuando esas conductas no violen preceptos legales ya
establecidos o causen lesiones a los derechos de otros propietarios.

Ius fruendi: es el derecho de goce sobre la cosa en su virtud, el propietario tiene el

derecho de aprovechar y disponer los frutos o productos que generen el bien, la
regla general es que al propietario de una cosa es también propietario de todos
aquellos que la cosa produzca con o sin su intervención.

Ius abutendi: es el derecho de disposición sobre la cosa. El propietario, bajo la

premisa de que la cosa esta bajo su dominabilidad (poder de hecho y voluntad, de
posesión) puede hacer con ella lo que quiera incluyendo dañarla o destruirla
(disposición material) salvo que esto sea contrario a su función social.

c) explique en qué consiste la propiedad ad tempus:

De la perpetuidad del derecho de propiedad, los romanos sacaron esta
consecuencia de que no podía transferirse ad tempus, es decir, de una manera
temporal y revocable, en otros términos: la persona que cede a otra la propiedad de
una cosa no puede hacer por una disposición añadida a la enajenación, que la
llegada de cierto termino, o bien a la realización de una condición determinada,
vuelva la propiedad de pleno derecho.

d) explique las dos acciones fundamentales para proteger la propiedad

quiritaria (reivindicatio) y la actio negatoria:
Acciones fundamentales para proteger la propiedad quiritaria:
El ius civiles estableció tres acciones fundamentales para proteger la propiedad
quiritaria, que también fue establecida por el ius civile, dichas acciones lo fueron por
un lado la actio reivindicatoria y las otras la actio negatoria y la cautio damni infecti.
 A. la actio reivindicatoria.- servía para que el propietario quiritario recuperase el
bien de manos de cualquier poseedor que la tuviere en su poder. No
importaba para la procedencia de esta ocasión el género de posesión que
ejerciera el tercero esto es: que fuere de buena o de mala fe solo que
entonces variaban algunos efectos.
Si el poseedor lo era de buena fe:
a) tenía derecho a guardar o disponer de los frutos o del valor de los frutos
consumidos hasta la litis contestatio ( contestación a la demanda )
b) tenía derecho a reclamar los gastos urgentes y necesarios tendientes a la
reparación del bien pero no podía reclamar gastos suntuarios realizados
en dicho bien.
Si el poseedor lo era de mala fe:
a) debía restituir también frutos que diera el bien o pagar su valor.
b) solo tiene derecho a reclamar los gastos urgentes y necesarios
tendientes a la reparación del bien pero no podía reclamar gastos
suntuarios realizados en dicho bien.
B) la actio negatoria: servía para impedir el propietario que tercera persona
perturbara el goce pacifico de su derecho de propiedad sobre un bien.
C) la cautio damni infecti: servía para que el propietario de un bien exigiera de un
tercero el otorgamiento de caución que garantizara futuros daños provocados
por ese tercero al bien de su propiedad.

e) marque la diferencia entre la propiedad bonitaria y la propiedad quiritaria: en

que la quiritaria solamente era reconocida por el derecho civil.

f) explique la diferencia entre la res-mancipi y la res necmancipi.

Entre ellas se mencionaba la generalidad de las cosas incorporales como las
servidumbres de los predios urbanos, los predios estipendiarios y tributarios los
primeros eran según gayo los que estaban en la provincias pertenecientes a populus
romanus y las segundas las que se encontraban en las provincias del cesar las
bestias feroces como los osos, los leones y los animales asimilados a ellos como los
elefantes y camellos.

g) diga en qué consiste la copropiedad:

Hay copropiedad cuando una cosa o un derecho patrimonial pertenece, pro indiviso,
a dos o más personas los copropietarios no tienen dominio sobre partes
determinadas de la cosa, si no un derecho de propiedad sobre toda y cada una de
las partes de la cosa en cierta proporción, es decir sobre parte alícuota.

h) enumere las acciones en la copropiedad:

1. las acciones son indivisibles
2. los copropietarios de una acción habrán de designar una persona para el ejercicio
de los derechos de socios y responderán solidariamente frente a la sociedad de
cuantas obligaciones se derive de la condición de accionista
3. la copropiedad de acciones tienen su razón de ser en la indivisibilidad de estas lo
que impide la partición del título entre los distintos propietarios.
i) enumere los modos originarios de adquirir la propiedad.
1. el primer modo es el de la ocupantico
2. hallazgo del tesoro vetus quaedam de positio pecuniae cuius non extat memoria
ut iam dominum non habeat.
3. el tercer modo es la accesion
4. el cuarto modo es la specificatio
5. el quinto caso es el de la confucio
6. otro modo originario es la separación de frutos
7. como ultimo modo originario podríamos citar la adquisición de toda la propiedad.

j) diga en que consiste la occupation y explique brevemente sus cuatro formas.

Por ella hacemos nuestra una cosa que está dentro del comercio, en caso concreto
no pertenece de hecho a nadie o pertenece a un enemigo esta accupation creaba un
derecho de propiedad a favor del ocupante aunque este no supiera que se o trataba
de una res nullius y pensara robar la cosa en la occupatio se presenta el curioso
caso de que la posesión produce inmediatamente la propiedad
a) animales no domesticados que se encontraban en estado de libertad en la
tierra, agua o el cielo y sus productos como perlas, miel etc. en tanto que
estos se encontraron en su estado natural.
b) res ostiles : bienes del enemigo que se encontraban en territorio romano en
el momento de comenzar la guerra
c) insulae in mari natae caso raro que el derecho moderno solo reconoce sitales
islas nacen fuera de aguas territoriales
d) res dere lic tae: cosas voluntariamente abandonas, arrojadas no se considera
como tales cosas la mercancía arrojada voluntariamente al mar para aligerar
un barco que se encuentra en peligro y restos de naufragios.

2. a partir de la lectura del libro derecho romano (compendio) del maestro

Raúl Lemus García:

a) enuncie las cuatro clasificaciones de la propiedad.

1.- desde el punto de vista de su extensión puede ser plena (todas las facultades) o
nuda (desprovista de la facultad de uso y goce)
2.- desde el punto de la duración puede ser absoluta (regla general) o fiduciaria (que
es aquella sujeta el gravamen de pasar a otra persona en el evento de verificarse
una condición.
3.- desde el punto de vista de los sujetos activos, se habla de propiedad individual o
condominio o comunidad (estos últimos son términos sinónimos).
4.- desde el punto de vista de la naturaleza de los objetos del derecho, puede ser
civil o especial, son especiales la propiedad austral, minera, agrícola, etc.
resguardadas por legislaciones especiales.
b) explique cada uno de los procedimientos adquisitivos según el derecho romano:
a) la mancipatio: era un negocio solemne usado por los ciudadanos romanos en la
transmisión de la res mancipi.
Era necesaria la presencia del tramitante u el adquiriente, cinco testigos y el
portabalanza (libripens) ya que la mancipatio es uno de los negocios peraes et
libram, esto es, se efectúa por medio del cobre y la balanza.

b) la in iure cessio: la in iure cessio es un modo adquisitivo que debía llevarse a

cabo frente al tribunal de acuerdo con un precepto de la ley de LAS XII Tablas
el demandado que no se defendía perdía el proceso, con base en este
precepto la jurisprudencia pontifical creó un nuevo modo de. también entre
vivos pueden darse las transmisiones a titulo universal, como en el caso dl
matrimonio cum manum de una mujer sui iuris de la adrogación y de alguna
de las vías de ejecución

c) la usucatio: el jurista romano Modestino define la usucapion como la adquisición

de la propiedad por la posesión continuada durante el tiempo señalado por la ley, al
ser la usucapion como las anteriores, un modo de adquirir del derecho civil, solo era
aplicable a los ciudadanos romanos y en relacion con aquellas cosas sobre las
cuales pudiera tener la propiedad quiritaria

1.- res abilis: este requisito tiene que ver con la cosa que se va a asucapir, que
deberia estar in commercium puesto que las cosas que estaban fuera del comercio
no podian ser apropiadas por los particulares.
2.- titulus: el titulo es aquel que justifica la posesion que debe estar fundada en una
justa causa de adquisición estas causas son: pro emptore, pro donato, pro dote, pro
legato, pro soluto, pro derelicto es decir que se debe poseer como comprador,
donatario en virtud de la dote, como legatario por haber recibido un pago por haber
ocupado una cosa que se pensó estaba abandonada.
3.- fides: existe la buena fe cuando el poseedor tiene derecho a la posesión.
4.- possesio: la psesion deberia ser continuada, pues una interrupción hacia
necesario el comienzo de una nueva usucapio con todos los requisitos.
5.- tempus: la ley de las XII Tablas fijo el plazo necesario para la usucapio que debía
ser un año para cosas muebles y dos años para inmuebles.

d) la adiucatio: en los juicios divisorios el juez tenía la facultad de adjudicar, esto es,
de atribuir a cada uno de los litigantes la parte que le correspondía.

e) la lex: bajo esta denominación el derecho civil incluyo todos aquellos casos,
en los que adquiría la propiedad por el solo efecto de la ley.

c) explique el procedimiento en el derecho de gentes y sus modos.

De acuerdo con el derecho de gentes (ius gentium) el derecho romano también
reconoció como modos de adquirir la propiedad a los siguientes: la traditio, la
ocupacion de accesion, la especificacion, la confusion y conmixtion, la praescriptio
longi temporis y la adquisición de frutos.
A la traditio: una de las acepciones de la palabra tradicion traditio es la entrega y
este modo adquisitivo de la propiedad se realizaba precisamente mediante la
entrega de una cosa, aunada a la intención de transmitir y adquirir.

b.la ocupacion: adquirimos por ocupacion, esto apropiándolas aquellas cosas que
están en el comercio y que carecen de dueño, bien porque nunca lo tuvieron res
nullius o porque su dueño las abandono res dereclitae.

c.la accesion: hay accesion cuando una cosa se adhiere a otra de forma
inseparable, en cuyo caso será dueño del conjunto el dueño de la cosa principal. la
adquisición es definitiva, aunque indemnizando al propietario de la cosa accesoria.

e.la especificación: existe la especificación cuando una materia prima se transforma

una nueva especie, por ejemplo: las uvas que se transforman en vino, o un pedaz0
de mármol que por obra de un escultor se transforma en una estatua. Quien será el
dueño de la nueva especie sabianos y preculeyanos contestan de forma distinta
para los primeros el dueño lo será también del nuevo objeto y para los preculeyanos
el dueño será el especificador. Porque la nueva especie es un producto de su
trabajo.

e. la confusion y conmixtion: se entiende por una y otra, respectivamente, la mezcla

de líquidos o de sólidos.

Si la separación es posible, cada propietario conserva la propiedad de su objeto si

no lo fuera, surge una copropiedad.

f. la praescriptio longi temporis: puesto que la usucapion solo la podían invocar los
ciudadanos romanos y sobre las cosas, sobre las cuales se podían tener la
propiedad quiritaria que en caso de inmuebles debían estar ubicados en suelo
itálico, la legislación imperial creó una institución análoga aplicable a los fondos
provinciales.

g. la adquisicion de frutos: ya sabemos que los frutos adquieren individualidad al

desprenderse de la cosa matriz, momento a partir del cual son considerados como
cosas independientes, su propiedad puede corresponder al dueño de la cosa
fructífera a a la persona que tenga otro derecho sobre la misma.

c) explique los procedimientos adquisitivos del ius naturale:

La traditio: se realizaba precisamente mediante la entrega de una cosa, aunada a la

intenjcion de transmitir y adquirir para que la tradición sea efectiva deben reunirse
dos requisitos uno de carácter objetivo y otro de carácter subjetivo.

La ocupacion. Son las que se adquieren apropiando aquella cosa que está en el
comercio y que carece de dueño, los romanos consideran las siguientes, los
animales salvajes que gozan de su libertad, las cosas pertenecientes al enemigo en
guerra, las piedras preciosas, perlas y coral.

La accesión: hay accesion cuando una cosa se adhiere a otra de forma inseparable,
en cuyo caso sera el dueño del conjunto el dueño de la cosa principal, hay tres
clases de accesion:

La especificación: existe la especificación cuando una materia prima se transforma

para formar una nueva especie.

La paraescriptio longi temporis: esta se equiparo a la usucapio tanto por sus efectos
como porque se exigieron para ella los mismos requisitos pero el termino debía de
ser de diez años entre presentes y de veinte entre ausentes, según que el
propietario y el poseedor vivieran o no en el mismo lugar.

La adquisición de frutos: ya que los frutos adquieren individualidad al desprenderse

de la cosa matriz momento a partir del cual son considerados independientes. su
propiedad puede corresponder al dueño de la cosa fructífera o a la que tenga otro
derecho sobre la misma.

e) diga cómo se utilizaba la indemnización.

El derecho romano dispone que frente a un incumplimiento doloso el deudor debe

indemnizar los daños patrimoniales. Como el dolo es contrario al derecho romano, la
indemnización es drástica, comprende: todos los perjuicios directos en relación de
causa efecto ellos pueden ser previsibles o imprevisibles, además también los
perjuicios indirectos, los que no son consecuencia inmediata.

AUTOEVALUACION.
1. del concepto de propiedad, el modo de adquirirla y como se clasifica.

Propiedad: la propiedad es el derecho de obtener de un objeto toda la

satisfacción que este pueda proporcionar. Este derecho puede estar limitado
por el interés público y por otros derechos privados que desmiembren la
propiedad.

Modo de adquirir la propiedad: la occupatio, el hallazgo de tesoro vetus

quaedam depositio pecuniae cuius non extal memoria ut iam dominun non
habeat, la accesion, la especificatio, la confusio, la separación de frutos y la
adquisición de toda la propiedad.
 La ocupatio: por ella hacemos nuestra una cosa que está dentro del comercio
porque en caso concreto no pertenece a nadie o pertenece a un enemigo en
caso de guerra
a) animales no domesticados que se encontraban en estado de libertad en la
tierra, el agua o el cielo y sus productos como perlas, miel etc.
b) res-hostiles: bienes del enemigo que se encontraban en territorio romano
en el momento de comenzar la guerra
c) insulae in mare natae: caso raro que el derecho romano solo reconoce
sitales islas nacen fuera de aguas territoriales
d) res derelictae: cosas voluntaria mente abandonada, arrojada no se
considera como tales cosas, la mercancía arrojada voluntaria mente al
mar para aligerar un barco que se encuentra en peligro y restos de
naufragio.
Hallazgo del tesoro: vetus quadam depositio pecuniae cuius non extat memoria ut
iam dominum non habeat.

La accesion: por la cual el propietario de una cosa principal adquiere la propiedad de

un conjunto, cuando una cosa accesoria se combina con la cosa principal en forma
inseparable (o solo separable mediante graves perjuicios) en cambio, si los dos
objetos son separables, sin causar daños importantes, entonces el propietario de la
cosa accesoria puede ejercitar la actio reivindicatoria después de haber obtenido la
separación física mediante una actio ad exhibendum.

La especificatio: como última posibilidad podríamos considerar la unión de una cosa

mueble o inmueble, tangible, con otra cosa intangible.

La confusio: se trata de mezclas accidentales o intencionales de dos materias como

cuando una mezcla de vino de una calidad con vino de otra.

La separación de frutos: el enfiteuta, el precarista y el poseedor de buena fe

adquiere por la separación la propiedad de los frutos del bien matriz del que solo
puede la posecion o la de tentacion. En cambio antes de la separación el propietario
de la cosa matriz es también el propietario de los frutos pendiente.

La adquisición de toda la propiedad: por un copropietario que haya hecho gastos

para su restauración y que no obtiene el otro copropietario entro de los cuatro
meses el reembolso proporcional.

2. defina y mencione la diferencia que existe entre propiedad civil y la

pretoria.

No existen diferencias entre ambas ya que una y otra figura son distintas
pese a ser ambas un derecho real sobre una cosa, resulta que la propiedad
es un derecho absoluto, en tanto que la posesión es relativo, es un derecho
parcial sobre la cosa ya que entre ambas figuras existen diferencias dado
que en si mismas son distintas.
 3. explique los procedimientos adquisitivos según el derecho civil, derecho
pretorio y en el ius naturale.

Procedimiento adquisitivo derecho civil:

La mancipatio: la cual podemos traducir como mancipacion era un negocio
solemne usado por los ciudadanos romanos en la trasmisión de la res
mancipi, era necesaria la presencia del trasmitente y el adquiriente, cinco
testigos y el portabalanza, ya que en la mancipatio, se efectúa por medio del
cobre y la balanza.

La in iure cesio: este modo adquisitivo debía llevarse a cabo frente a un

tribunal, de acuerdo con el precepto de la ley de las xii tablas, en este, el
demandado que no se defendía perdía el proceso era un proceso facticio en
el cual el actor, adquiriente comparecía ante un magistrado, para reivindicar
una cosa. el demandado trasmitente no se defendía por el que el magistrado
declaraba propietario al actor.

La usucapio: se entiende como la adquisición de la propiedad por la posesion

continuada durante el tiempo señalado por la ley. para la uscapion deben
reunirse cinco requisitos: res, habilis, titulus, adiudicatio, la lex.

Procedimiento adquisitivo derecho pretorio:

El adquiriente de una res mancipi por traditio causal es para el ius civile un
simple possessor ad usucapionem, que carece de la reivindicatoria, que
conserva el propietario civil enajenante, hasta cumplido el plazo de la
usucapion.
a) el derecho pretorio concede una exceptio rei venditae et traditae contra la
reivindicatoria ejercitada por el propietario civil que ha trasmitido por
traditio una res mancipi en ejecución de un contrato de compraventa: así
se otorga una posición firme al adquiriente de buena fe y por justa causa
(pro emptore) frente al vendedor, propietario civil.
b) la accion publiciana, probablemente introducida de carácter petitorio,
permite al adquiriente la reivindicación de la cosa contra cualquier
poseedor, en cuyo caso hubiera perdido la posesión.
c) tanto la accion publicana como la exceptio rei venditae et traditae
reconocen al comprador de buena fe por traditio un mejor derecho. frente
al enajenante, propietario civil y respecto a los que puedan derivar del
mismo esa condición, pero esa protección, no la tiene frente al verdadero
propietario civil.

Procedimiento adquisitivo derecho ius naturale:

Aplica a todos los seres, incluyendo los esclavos y los animales, constaba de
obligaciones naturales, que son las únicas obligaciones jurídicas romanas que
carecen de acción. Las obligaciones se suelen dar entre familiares o entre una
persona que tiene capacidad (sui iuris) y otra que no la tiene.
 Unidad 8

Posesión (Derechos reales)

CONCEPTO

A) Siendo discutible y discutida la etimología de "possideo" y de "possessio",

ambas voces parecen derivar del verbo "sedere", sentarse, estar sentado, y
del prefijo "pos" que refuerza el sentido. Así "possidere" significará
"establecerse" o "estar establecido". Posiblemente, el prefijo "pos" viene de
"pot" ("pot-sum", "potens"), por lo que llevaría en sí la idea de poder, muy en
concordancia con la concepción romana de la posesión.

B) Pero, fuere cual fuere su etimología, "possidere" significaba para los romanos
tener una cosa en el propio poder o, dicho en fórmula más explícita, tener un
poder de hecho sobre la cosa que permitiera disponer de ella en la totalidad
de sus relaciones con exclusión de las demás personas y tener así mismo la
intención de mantenerse en esa relación inmediata o independiente con la
cosa. Es pues "possessio", un poder o señorío entendido como una relación
de hecho entre la persona y la cosa; señorío que expresa lo que es contenido
normal de la propiedad y que se manifiesta exteriormente como el ejercicio de
hecho de la misma.

No fue extraño a los romanos un concepto amplio de posesión que incluía la

mera detentación o poder de hecho sobre la cosa; pero la posesión
propiamente dicha, única a la que se atribuían efectos jurídicos de
importancia, exigía dos elementos: uno material o físico, el poder de hecho
sobre la cosa, y otro, psíquico o intelectual, la voluntad de tener la cosa
sometida a la propia disposición y a la satisfacción de los propios fines. Para
aludir al primer elemento se empleaban las expresiones "tenere", "detinere in
possessione esse", "naturaliter possidere" o "corporaliter possidere". De allí
los términos "naturalis possessio" o "corporalis possessio" y la frase "corpore
possidere", de donde la terminología escolástica derivó el término "corpus"
para designar el señorío de hecho sobre la cosa. Por otra parte, el elemento
psíquico era denominado "animus domini" y "animus rem sibi habendi".

Así pues, si la relación táctica con la cosa no iba unida a la correspondiente

intención de tenerla sujeta, no existía sino la detentación, una "naturalis
possessio", improductiva, o mejor dicho, casi improductiva de efectos
jurídicos. El punto de partida romano fue pues, no la relación material entre
hombre y cosa, sino un "poder" porque la posesión era originariamente en la
conciencia del antiguo pueblo, como señala Bonfante, "señorío",
"dominación".

C) El concepto romano de posesión antes expresado, limitaba su ámbito. Si la

posesión era el señorío ilimitado e independiente cuya actuación externa
sobre la cosa representaba como poder de hecho lo que en la propiedad era
un poder jurídico y si los romanos sólo conocieron la propiedad de las cosas
 corporales, se explica: a) que los romanos sólo concibieran la posesión de las
cosas corporales y b) que además, excluyeran del concepto de posesión, no
sólo las relaciones que como los derechos de crédito, no tienen por objeto
inmediato las cosas, sino también el ejercicio de hecho de poderes menos
plenos o autónomos, como son los poderes que constituyen el contenido de
los derechos reales en cosa ajena (usufructo, servidumbre, etc.), ya que en
estos casos no puede decirse que el hombre tiene señorío ilimitado e
independiente sobre la cosa. No obstante, como además de poder ejercer
una potestad de hecho que abarque íntegramente la cosa en todas sus
relaciones, el hombre puede ejercer una potestad de hecho circunscrita a una
relación especial que coincida con el contenido de un determinado derecho
real en cosa ajena, como el usufructo o una servidumbre, se fue reconociendo
la existencia de una suerte de posesión cuyo objeto no era la cosa misma
sino el derecho a la que se llamó "iuris possessio" o "quasi possessio".

Por supuesto, también en ésta se distinguían dos elementos constitutivos: el

físico, o sea, una relación de hecho con la cosa que asegurase su disposición
dentro de los límites del correspondiente derecho (usufructo, servidumbre,
etc.), y el psíquico, o sea, la voluntad de mantenerse en aquella relación con
la cosa a fin de destinarla en esa especial relación —no en la totalidad de sus
relaciones— a la satisfacción de fines propios. De esta manera, así como el
ejercicio de hecho de un señorío general e independiente sobre la cosa, tal
como el que jurídicamente corresponde a la propiedad, constituía la
possessio; así, el ejercicio de hecho de un señorío particular y dependiente
como el que jurídicamente corresponde a un derecho real en cosa ajena, llegó
a constituir la iuris possessio o quasi possessio. D) Pero prescindiendo por
ahora de la quasi possessio, hemos de volver sobre la idea de que el animus
es lo que convierte a la detentación en posesión elevándola del rango de
mera relación de hecho casi improductiva de efectos jurídicos, a la categoría
de una relación capaz de producir numerosos e importantes efectos jurídicos.

En realidad no debe pasarse por alto el hecho de que en torno a este punto
central existen vivas discusiones y dos teorías de capital importancia: la teoría
clásica, subjetiva o de la voluntad, desarrollada principalmente por Savigny, y
la teoría moderna u objetiva iniciada por Ihering.

La teoría objetiva.

Jhering niega que la existencia de la posesión requiera un "animus" calificado; y

mucho menos un animus domini. Reconoce que la posesión requiere un elemento
intencional; pero afirma que ese elemento no es específico de la posesión ya que la
mera detentación también supone una voluntad sin la cual sería un caso de simple
yuxtaposición local, como cuando a una persona dormida se le pone algo en la
mano. Igualmente afirma que el elemento intencional no es distinto ni independiente
del "corpus": el "animus" es el propósito del poseedor de servirse de la cosa para
sus necesidades y el "corpus", la exteriorización de ese propósito.

Así, según Ihering, para que exista posesión basta la relación material con la cosa
acompañada de la intención de querer mantener esa relación. En consecuencia, por
regla general, toda detentación es posesión y goza de protección interdictal. Sin
embargo, excepcionalmente, el Derecho le niega dicha protección de acuerdo con la
causa possessionis, o sea, de acuerdo con la relación que media entre quien tiene la
cosa en su poder y la persona de quien la obtuvo. Así se niega la protección cuando
esa causa revela que la cosa es tenida en interés ajeno y no propio, o es de tal clase
que no puede considerarse como digna de protección directa. En tales hipótesis, la
causa degrada la posesión y la reduce a una relación de mera detentación
desprovista de protección interdictal. Tal es el caso del depositario, comodatario,
mandatario y arrendatario. Siendo así, en el plano procesal, al demandante le basta
probar el "corpus" y es a su contradictor a quien incumbe la carga de probar, si fuere
el caso, que aquella situación, en razón de su causa, es de las que la ley no protege
interdictalmente.

Objeto de la posesión
I. Si se atiende sólo a la definición legal de posesión parecería que el objeto de la
misma son las cosas (rectius, la propiedad de las cosas) y los derechos sin otra
limitación que las cosas o derechos que por alguna circunstancia no puedan ser
objeto de una actuación posesoria. Se consagraría así una situación completamente
opuesta al Derecho Romano clásico que en sentido estricto sólo admitía la posesión
que recaía sobre las cosas y las abarcaba plenamente de tal modo que la posesión
correspondiera en el plano de los hechos a lo que supone la propiedad en la esfera
de los derechos. Al parecer pues, nuestro Derecho habría concebido la posesión
como el ejercicio de un derecho aun cuando no implicara el señorío pleno sobre la
cosa y en tal virtud todos los derechos serían en principio susceptibles de posesión.

Pero en el deseo de que la noción de posesión sea el supuesto común de efectos

homogéneos, se reduce el objeto de la misma de manera que no puede hablarse de
posesión (en el sentido de que venimos tratando) cuando no se puedan producir los
efectos típicos de la usucapión y sobre todo de la protección interdictal. Por ello se
dice que entre los derechos sólo son susceptibles de posesión, los derechos reales y
se excluyen del campo de la posesión propiamente dicha tanto la posesión de
estado como la posesión de créditos (aun cuando una y otra se asemejen a la
posesión propiamente dicha en cuanto constituyen situaciones de hecho que son
imagen de una situación de derecho y en que gozan de la protección jurídica).

II. Pero lo expuesto, tampoco significa que todas las cosas y derechos reales sean
susceptibles de posesión.

1° Por lo pronto, no son susceptibles de posesión, o si se quiere sólo son

susceptibles de una posesión irrelevante, las cosas cuya propiedad no puede
adquirirse, ya que la Ley dispone que: "No produce efecto la posesión de las cosas
cuya propiedad no puede adquirirse" .

2° Por otra parte, como la posesión es un poder de hecho sólo puede recaer sobre
los derechos que tengan por objeto las cosas corporales. Las llamadas posesiones
de cosas incorporales no producen nunca los mismos efectos que la posesión
propiamente dicha y casi puede decirse que sólo se asemejan a ésta en que
constituyen la imagen de un derecho. 3° Dado el contenido del derecho de hipoteca,
a pesar de ser éste un derecho real, no es posible la existencia de un estado de
hecho que se asemeje al ejercicio del derecho de hipoteca, razón por la cual el
derecho de hipoteca no es susceptible de posesión.

III. Problemas especiales presenta la cuestión de si pueden ser objeto de posesión

las partes de una cosa. A este propósito obsérvese que:

1° No se reconoce posesión separada sobre cada una de las partes del todo a quien
posee ese todo. Consecuencia importante de este principio es que el poseedor del
todo no requiere ejercer su señorío efectivo sobre todas y cada una de las partes
para poder ser calificado de poseedor del todo.

2° Es posible hablar de posesión de sólo una parte de la cosa si puede ejercitarse

sobre ella un señorío de hecho "autónomo", en el sentido que pueda delimitarse de
tal manera que no implique una posesión de la cosa entera. Así es perfectamente
posible la posesión de una parte de un fundo (sin que se posea el

ADQUISICIÓN E INICIACIÓN.

Debe advertirse que para algunos autores no puede hablarse estrictamente de

adquisición de la posesión sino de iniciación de la misma por considerar que la
posesión es un hecho durable y no un derecho. En concordancia con esta posición
dichos autores suelen negar la exactitud de la sistemática común que distingue entre
modos originarios y derivativos de adquirir la posesión. En efecto, arguyen que la
adquisición de la posesión entendida como iniciación de una situación de hecho es
siempre originaria en el sentido de que se produce siempre por la actuación de la
persona que se coloca frente a una cosa en actitud de propietario o de titular de otro
derecho real sin que ese supuesto pueda ser transmitido.

1° Sin embargo, es innegable que si a veces la posesión se inicia por la sola

actuación del poseedor (por ej.: cuando alguien se apodera de una cosa
abandonada), en otras oportunidades interviene también, concurriendo con su
voluntad, un poseedor precedente (por ej.: cuando el vendedor hace entrega al
comprador de la cosa que hasta entonces poseía). En este sentido se justifica
distinguir entre adquisición originaria y adquisición derivativa de la posesión o si se
quiere entre adquisición por acto unilateral y adquisición con el concurso del
precedente poseedor como dice Barassi.
A) La adquisición de la posesión que la doctrina tradicional denomina originaria se
produce por un acto unilateral del adquirente, sin que concurra con su voluntad un
poseedor precedente. Supone, desde luego, una conducta que constituya respecto
de la cosa el supuesto de hecho posesorio, o sea, la conjunción del "corpus" o del
"animus".

a) Respecto del "corpus " debe destacarse que tanto menos efectivo debe ser el
ejercicio del poder sobre la cosa cuanto menor sea la posibilidad de que otra
persona concurra al ejercicio de este poder. Correlativamente, cuando la
probabilidad de la concurrencia ajena sea mayor, tanto más debe aproximarse la
relación objetiva del adquirente al contacto corporal con la cosa. Por ejemplo, si se
tratara de la toma de posesión de una "res nullius" o de una cosa que está en
posesión de otro, es necesario la aprehensión "corpore et tactu" pues sólo así se
elimina la posibilidad de que otros en el primer caso, o el precedente poseedor en el
segundo, se posesionen efectivamente de la cosa.

En cambio, cuando los peces entran en los viveros propios o los frutos caen en el
propio fundo, la posesión se adquiere sin más. Las reglas en la materia son pues
elásticas como lo son en general las reglas para determinar la existencia del
"corpus"; pero, en cualquier caso, es indispensable la iniciación de una situación
inequívoca de poder a favor de quien inicia la posesión con la advertencia de que en
el momento en que se adquiere la posesión es necesario exigir con mayor rigor los
requisitos de ésta que cuando se trata de su continuación.

b) Al lado del "corpus" es necesario el elemento intencional. En la adquisición

originaria dicho elemento está implícito y se exterioriza en la actuación posesoria.
Como este elemento intencional es meramente táctico, sólo se requiere una voluntad
que tenga la capacidad natural de entender y querer sin que sea necesaria la
capacidad negocial (incluso cuando se trata de adquirir la posesión de un derecho
real).

B) La adquisición derivativa de la posesión se produce con la intervención de un

poseedor anterior. El medio correspondiente es la tradición o entrega de la cosa.

a) La tradición puede producir otros efectos jurídicos, lo que en ciertas ocasiones

enturbia su noción porque a veces se le atribuyen como notas esenciales las
características que debe reunir para producir esos otros efectos jurídicos. Pero la
tradición en su sentido propio consiste en la entrega de una cosa para trasladar a
quien la recibe la posesión de la misma.

b) Existen diversas formas de hacer tradición: a') Puede hacerse tradición mediante
la entrega efectiva, material o corporal de Ja cosa. Este acto no es un negocio
jurídico porque sus efectos no se fundan en el contenido de las declaraciones de
voluntad del "tradens" y del "accipiens" sino que es uno de los actos que la doctrina
alemana califica de actos reales y cuya característica es que sus efectos jurídicos
están en función de que se produzca un determinado resultado de hecho que en el
caso que nos ocupa consiste en que el señorío de hecho sobre la cosa pase del
"tradens" al "accipiens". Esta entrega material no difiere de la ocupación material de
la cosa sino en cuanto que concurre la voluntad de un poseedor precedente. Esta
circunstancia unida al hecho de que no se trata de un negocio jurídico explica que
para adquirir la posesión por este concepto basta también la capacidad natural de
entender y querer.

b) La tradición puede consistir también en un acuerdo cuando el adquirente se

encuentra ya en una situación que le permita poder ejercer su poder sobre la cosa
(por ej. porque la tiene arrendada). Tampoco esta tradición consensual es un
negocio jurídico sino un acto real.

Entre esas formas de tradición se señalan:

a") La "traditio longa manu", característica de los inmuebles y que consiste en

mostrar el fundo al adquirente que se posesiona de él oculis et affectu. En tal caso,
es la presencia personal la que hace adquirir efectivamente la posesión.

b") La "traditio brevi manu" que ocurre cuando el detentador adquiere la posesión
por el consentimiento del poseedor (por ej.: cuando el arrendatario que tenía la cosa
en su poder se la compra al arrendador en cuyo nombre venía poseyendo).

c") El "constitutum possessorium" que representa el caso inverso del anterior ya que
consiste en que el poseedor conviene en enajenar la cosa a un tercero; pero
continúa detentándola (por ej.: cuando el poseedor vende una vivienda a otra
persona; pero conviene con ella en quedarse en la misma como arrendatario o
comodatario por cierto tiempo).

d") También puede ocurrir una entrega consensual cuando la cosa se halla en poder
de un tercero detentador y el poseedor conviene en transmitir la posesión a otra
persona. En este caso se coordinan tres voluntades: la del poseedor de renunciar a
su posesión, la del adquirente de considerarse y actuar como poseedor, y la del
tercero que, informado, modifica su posición en el sentido de dejar de poseer en
nombre del primero y comenzar a poseer para el nuevo poseedor.

c') Además de la tradición efectiva y de la consensual, existen otras llamadas a

veces simbólicas o fingidas cuando en realidad sería mejor denominarlas atenuadas.
En estos casos el "tradens" no entrega efectivamente la cosa al "accipiens"; pero lo
coloca en una posición que le ofrece la segura posibilidad de esa posesión. Entre
estas formas se suelen citar:

a") La tradición de los inmuebles mediante el otorgamiento del instrumento de

propiedad (aun cuando en realidad dicho otorgamiento puede no constituir tradición
en el sentido de que hablamos en ciertas circunstancias como por ej.: cuando el
vendedor no tenía la posesión de la cosa y el poseedor impide al comprador tomar
posesión de la misma).

b") La tradición de los bienes muebles mediante la entrega de las llaves de los
edificios que los contienen.

c") La tradición de las cosas incorporales mediante la entrega de los títulos o por el
uso que de ellas hace el "accipiens" con el consentimiento del "tradens". Pero, en
realidad estas formas de tradición atenuada pueden variar hasta lo infinito. Por
ejemplo, puede hacerse entrega de bienes mediante el endoso y entrega de los
documentos que sirven para reclamarlos de un tercero (transportador, almacén
general de depósito, etc.).

2° La posesión puede adquirirse por sí o por medio de otro. En efecto, es posible

que una persona despliegue la actuación que conduce a adquirir la posesión en
condiciones tales que haya de concluirse que actúa "en nombre de otro" quien es el
que verdaderamente adquiere la posesión. No se trata propiamente de una
representación en materia posesoria ya que no es una sustitución en una
declaración de voluntad sino en la creación de un estado de hecho. El caso más
frecuente es que la sustitución se refiera al "corpus" de la posesión (por ej.: cuando
una persona compra una cosa y envía a un apoderado o dependiente suyo a recibir
la entrega material correspondiente). Sin embargo, la sustitución también puede
operar respecto del "animus" en el caso de los representantes de las personas
naturales o jurídicas.

En los casos en que el "corpus" es adquirido por otro y el "animus" por sí mismo, la
adquisición de la posesión sólo se produce cuando ambos elementos concurren. La
observación es importante porque frecuentemente en estos casos ambos elementos
no se adquieren al mismo tiempo sino que la adquisición del "animus" suele
preceder a la del "corpus".

3° Existe una forma especial de adquisición de la posesión por parte del sucesor a
título universal del poseedor llamada continuación en la posesión que por sus
especiales características trataremos más abajo bajo el rubro de "Sucesión en la
posesión".

CONSERVACIÓN DE LA POSESIÓN.

1 ° De acuerdo con la pura lógica, debería decirse que el poseedor conserva la

posesión mientras conserva simultáneamente el "corpus" y el "animus" de la misma
con la advertencia de que la existencia de uno y otro se juzgan con menos rigor que
cuando se trata de determinar la adquisición de la posesión.

2° Sin embargo, el Derecho Romano admitía la posibilidad de conservar la posesión

"solo animo", o sea, sin que se conservara el "corpus". El caso clásico romano,
aunque no el único, fue la concesión que Justiniano hizo del interdicto unde vi a
quien había dejado vacante un fundo contra quien durante su ausencia hubiere
tomado posesión del inmueble, lo que implícitamente significaba reconocer que el
ausente conservaba la posesión —no corpore sino animo.

3° Pero lo importante es dilucidar si conforme a nuestro Derecho es posible

conservar la posesión "solo animo". La respuesta es negativa: ningún texto legal
podría citarse como fundamento de tal opinión.

Lo único que puede afirmarse es que la posesión se conserva en casos en que el

"corpus" sufre una atenuación (por ej.: se conserva la posesión de un animal
doméstico que sale del lugar donde lo tiene su poseedor mientras el animal
conserva la costumbre de volver; se conserva así mismo la posesión de una cosa
mientras accidentalmente se ignore su paradero siempre que se halle bajo el poder
del poseedor —no de otro que la tenga para sí—; etc.).

PÉRDIDA DE LA POSESIÓN.

1° La pérdida de la posesión puede ocurrir de tres maneras: por desaparición

simultánea del "animus" y del "corpus", por pérdida del "corpus" sólo o por la pérdida
del "animus" sólo.

2° Casos típicos de la pérdida de la posesión por desaparición de ambos elementos

son el abandono de la cosa por el poseedor, su enajenación seguida de la tradición
de la cosa y el perecimiento total de la cosa.

3° Se pierde la posesión por desaparición de sólo el "corpus" cuando la cosa cae en

el dominio público o cuando un tercero se apodera de ella.

4° Ejemplo de la desaparición de la posesión por pérdida de solo el animus es el

caso del "constitutum possessorium", arriba mencionado.

EL"CORPUS".
1° El "corpus" de la posesión no es "la cosa o derecho" poseído, sino que,
expresado en los términos de nuestro Código, consiste en "la tenencia de la cosa o
el goce de un derecho", o en términos más tradicionales, en "ejercer el poder de
hecho sobre una cosa o en el ejercicio efectivo de un derecho sobre ella". Cabe
insistir en que esas expresiones alternativas no se justifican porque la "tenencia de
la cosa" o el "ejercicio del poder de hecho sobre la cosa", no es sino el ejercicio de
hecho del derecho de propiedad sobre la cosa, de modo que el "corpus" consiste
siempre en el ejercicio de hecho de un derecho. Este ejercicio tiene dos aspectos:
ejercer la propia influencia sobre la cosa e impedir toda influencia extraña.
2° La Ley no señala los requisitos que debe llenar el señorío o poder de hecho para
que constituya "corpus"; pero la doctrina hace varias indicaciones importantes al
respecto:

A) El corpus de la posesión, (sea a título de propietario o de titular de otro derecho),

exige una relación efectiva con la cosa, un poder de hecho manifestado sobre ella
misma, independientemente de que se tenga la propiedad u otro derecho sobre la
cosa o se carezca de él. En ese sentido, la doctrina tradicional señala que el
"corpus" resulta de actos materiales y no de simples actos jurídicos. Así, el "corpus"
no puede resultar del simple acto de celebrar un contrato de venta o arrendamiento
de una cosa, ya que tales actos jurídicos no consisten en el ejercicio de ningún
poder fáctico sobre la cosa, mientras que, en cambio, puede resultar del hecho de
entregar la cosa a otra persona, de apoderarse de un bien mueble o de asentarse en
un fundo, actos materiales que sí constituyen el ejercicio de un poder de hecho
sobre la propia cosa'. Sin embargo, debe señalarse que los negocios jurídicos
reales, sí constituyen "corpus" de la posesión, no por lo que tienen de negocio
jurídico, sino por su "realidad" (o sea, porque suponen la entrega efectiva de la
cosa). B) Para que una persona tenga el "corpus" de la posesión no es necesario
que tenga contacto físico permanente con la cosa ni siquiera que tenga la posibilidad
física de ejercer una acción inmediata sobre ella. La misma idea se expresa al decir
que basta tener la cosa "bajo un poder virtual y como a la disposición".

Pero la doctrina más reciente subraya que basta que se tenga la cosa en una
situación de hecho que corresponda a su normal uso económico reconocible por la
conciencia social. Así un poseedor no pierde el "corpus" de la posesión de un auto
cuando desciende de él y lo deja en su garaje,

C) Aun cuando el "corpus " no consiste en el derecho a poseer, o "ius possidendi"

sino en el ejercicio de un poder de hecho, debe destacarse que:

a) La relación efectiva con la cosa no constituye "corpus" de la posesión cuando las

circunstancias que la rodean no crean la apariencia de que el sujeto pretende ejercer
un poder de derecho. Por ello, no pueden servir de fundamento a la posesión los
actos que son producto de la hospitalidad o de la ejecución de una relación de
servicio, ni tampoco los actos meramente facultativos ni los de simple tolerancia.
Según parte de la doctrina los actos meramente facultativos son aquéllos que
corresponden al contenido de un derecho que permita a su titular realizarlos o no sin
que su omisión signifique que no se ejerce el derecho en que se fundan (por
ejemplo, cercar el fundo es una facultad derivada de la propiedad del fundo, sin que
el hecho de que no se lo cerque signifique que no está ejerciendo su propiedad). Así
entendido, el significado de la norma legal sería que nadie puede fundamentar su
posesión en el hecho de que otro no realice actos meramente facultativos. Otros
autores entienden que actos meramente facultativos son los cumplidos con la
autorización del poseedor, razón por la cual quien los realiza no puede pretender
ejercer un poder de hecho propio sobre la cosa. Actos de simple tolerancia son
aquéllos que el poseedor permite por condescendencia a una persona que carece
de un título legal para ello y en forma tal que al permitirlos no renuncia a su facultad
de prohibirlos ulteriormente. Quien actúa gracias a tal tolerancia en realidad no hace
sino actuar con permiso de quien sabe que puede negárselo, de modo que tampoco
ejerce un poder de hecho propio.

b) El comportamiento del poseedor debe coincidir con el contenido de un derecho.

Dicho de otra manera, la actuación que constituye el "corpus" de la posesión debe
consistir en la actuación que realizaría el titular de un derecho que ejerciera dicho
derecho.

D) El "corpus " presupone una actividad consciente o intencional de mantener la

relación de hecho; pero no necesariamente de mantenerla en beneficio propio. Así,
por ejemplo, no adquiere "corpus" una persona en virtud de actos que realice
dormida o en estado de inconsciencia. En cambio, cuando alguien "posee para otro"
sus actos constituyen "corpus" de la posesión aun cuando sus efectos favorezcan,
casi exclusivamente, a la persona en cuyo nombre posee.

E) La doctrina más reciente destaca que el "corpus" no es sólo una relación del
poseedor con la cosa sino que implica también una relación con los demás hombres,
de manera que es un hecho social. Lo expuesto se manifiesta en que: a) El "corpus"
supone que no exista la concurrencia de otras personas en el señorío sobre la cosa
(salvo los casos de coposesión y de concurrencia de posesiones); b) los terceros
deben poder reconocer que se trata del ejercicio de un poder de hecho
correspondiente a un determinado derecho (V. "supra", C, a y b) y c) debe atenderse
a la conciencia común para determinar cuando la cosa se encuentra en situación de
normal uso económico por parte de una persona (V. "supra", B).

F) La doctrina dominante suele exigir que la relación de hecho con la cosa sea
estable y actual. Sin embargo, en los casos de poderes de hecho a los que se niega
carácter de "corpus" de la posesión por falta de estabilidad o actualidad de la
relación, el análisis revela que lo decisivo es la falta de correspondencia entre esos
poderes de hecho y el contenido de un derecho.

El "Animus"

1° En principio, el "animus consiste en tomar/rente a la cosa la actitud que

corresponde al propietario o al titular de otro derecho susceptible de posesión.
Naturalmente este "animus" lleva implícita la negación del derecho ajeno (cuando se
toma la actitud correspondiente al propietario) o al menos de su plenitud (cuando se
toma la actitud correspondiente al usufructuario o al titular de otro derecho real
limitado susceptible de ser poseído).

2° El "animus", tal como está regulado en nuestro Derecho, no siempre es una

cuestión meramente psicológica.
A) Ha de atenderse a la voluntad real del poseedor en el momento de adquirir el
poder de hecho, cuando adquirió éste por su propia y exclusiva voluntad. En tal
caso, el "animus" puede manifestarse en forma explícita o categórica; pero también
en forma tácita a través de actos materiales (como el del pescador independiente).

B) En cambio, si se adquirió el poder de hecho por obra de una causa típica de

adquisición del mismo, como puede ser un negocio jurídico (por ejemplo, una venta,
arrendamiento, etc.), la intención se deducirá de esa causa en forma objetiva. Así se
dirá que quien recibe la cosa en virtud de una donación, venta o permuta tiene
"animus"; pero que quien la recibe en virtud de un arrendamiento, comodato o
depósito no tiene "animus" (cualquiera que sea la voluntad o intención real del
sujeto). En realidad, en estos casos no se trata de que la persona tenga o no tenga
la intención de tomar la actitud de propietario o de titular de otro derecho, sino que la
ley no toma en cuenta esa eventual intención de quien actúa en virtud de un título
que es una confesión del derecho ajeno.

C) Por otra parte, como se ha dicho, la sola voluntad real posterior de quien adquirió
el poder de hecho como detentador no basta para convertirlo en poseedor. D) En
algunos casos, el "animus" de la posesión de una persona resulta de la voluntad de
otra (por ejemplo, del representante legal en el caso de menores o entredichos), a la
que el Derecho atribuye esa virtualidad.

3° El momento decisivo para juzgar si existe "animus", en principio, es el momento

del comienzo de la posesión.

Quien comienza a "poseer en nombre de otro" se presume que sigue "poseyendo

como principió", o sea, que sigue siendo detentador, si no se prueba lo contrario;
prueba que podrá consistir en que ocurrió una interversión o una conversión
posesoria Y la inversa, claramente se deduce de la Ley la presunción de que quien
comienza a poseer por sí continúa poseyendo como principió, o sea, que sigue
siendo poseedor propiamente dicho, salvo prueba en contrario.

4° Por lo demás, el "corpus " hace presumir la existencia del "animus " y en concreto
del "animus domini": "Se presume siempre que una persona posee por sí misma y a
título de propiedad, cuando no se pruebe que ha empezado a poseer en nombre de
otra"
 Unidad 9

Cosa ajena (Derechos reales)

Objetivo particular

Al término de esta unidad el educando estará en posibilidad de identificar los

derechos reales de goce y sus clases: comprenderá de igual manera los derechos
reales de garantía.

Contenido académico
1. Derechos reales de goce.
A) servidumbres reales.
i) constitución de las servidumbres reales.
ii) extinción de las servidumbres reales.
iii) las servidumbres reales y la defensa procesal.
B) las servidumbres personales.
i) el usufructo su constitución y extensión.
ii) el cuasi usufructo.
iii) los derechos reales de uso y habitación.
iv) servidumbres personales irregulares.

c) superficie.
d) enfiteusis.
2. Derechos reales de garantía
a) la prenda e hipoteca.
b) objeto de la prenda e hipoteca.
c) los derechos del acreedor prendario o hipotecario.
d) los deberes del acreedor prendario.
e) la relación entre el crédito garantizado y el crédito de garantía.
f) constitución y extinción de los derechos reales de garantía.
g) la retención
h) la figura de la fiducia.

3. Acciones reales
Actividades de aprendizaje
A partir de la lectura del libro derecho romano del maestro Guillermo f.
Margadant. S:

1. Derechos reales de goce

a) Servidumbres reales
b) Servidumbres personales
c) Los gemelos enfiteusis y superficie
Son derechos reales sobre un inmueble ajeno (el fundo sirviente), cuyo
aprovechamiento debe aumentar la utilidad de un inmueble propio (el fundo
dominante), cercano al primero.

2. Las servidumbres reales se rigen por los siguientes principios.

 1) Servitus in faciendo consistere nequit, sed tantummodo in patiendo aut innon
faciendo. (la servidumbre no puede imponer deberes de hacer algo: solo de
tolerar algo o de no hacer algo), que corresponda al articula 1058 del código civil.
2) Nulli res sua servit (nadie puede tener una servidumbre acargo de una
propiedad suya).
3) Fundus fundo servit (el terreno debe aprovechar al terreno). En otras palabras,
es esencial para la servidumbre real que, a consecuencia de ella, el fundo
dominante responda mejor a su función.
4) La servidumbre debe tener una causa perpetua. No se permite que el
arrendatario solicite una servidumbre por todo el tiempo que dure el arrendatario;
ni que el propietario de un fundo, que normalmente tiene bastante agua, obtenga
una servitus aquae haustus para un año de terminado de sequia, etc.
5) La servidumbre es indivisible. La división del fundo dominante o del sirviente no
cambia en nada la servidumbre.
6) La servidumbre no puede venderse con independencia del predio dominante, y
sigue automáticamente al predio en caso de venta del mismo: cum fundus fundo
servit, vendito quaque fundo, servitutes se quuntur.
7) Como la servidumbre es un derecho real, los compradores del fundo sirviente
no pueden a legar que la constitución de la servidumbre hasido para ellos una res
inter alios acta: la servidumbre es oponible o cualquiera.
8) Es perfectamente posible acumular servidumbres a cargó de un solo predio
sirviente.
9) Las servidumbres no puede ser base para establecer subservidumbres.
10) El propietario del fundo dominante debe comportarse civilier, con discreción.
11) Por regla general, los fundos dominante y sirvientes debían hacer vecinos, lo
cual facilitaba investigación sobre la existencia de cuéntales servidumbres en una
sociedad que no contaba son un registro público.
12) Lo accesorio va automáticamente implícito en lo principal. Si A concede a B
una servidumbre de sacar agua del pozo de A, este no puede oponerse a que B
pase sobre su predio para ir al pozo: dicha servidumbre implica automáticamente
el derecho de paso necesario.
13) Lo accesorio no protege lo principal contra la prescripción extintiva: el ejercicio
de la servidumbre implícita, accesoria, no interrumpe el plazo pero la prescripción
de la servidumbre principal, por la falta de uso.
14) Las reparaciones necesarias para que la servidumbre pueda tener interés
práctico, son por cuenta del titular de la servidumbre, pero el propietario del predio
sirviente no puede oponerse a estas reparaciones, (excepción desde luego:
servitus oneris furendi, véase anteriormente).

3. Servidumbres rurales, antiguas y modernas.

*rurales
Ius faciendi: derecho de paso, de pastoreo, buscar agua en el fundo vecino.
Ius habendi: servidumbre de acueducto.

*urbanas
Ius habendi: apoyar vigas en una pared ajena.
Ius prohibendi: el derecho de impedir que un vecino construya una casa de una
altura superior a diez metros.

*antiguas
Servitus itineris: el derecho de pasar con carros, que incluye los dos anteriores.
Servitus actus: el derecho de pasar con ganado, el cual implica el de pasar a pie.
Servitus aquae ductus: el derecho de permitir el paso de agua al propio predio
mediante canales, etc.

*modernos
Servitus pecoris pascendi: derecho de pastoreo en terreno ajeno.
Servitus pecoris ad aquam ad pulsus: derecho de que se permita el ganado beber en
un predio ajeno.
Servius cretas eximendae o harenae fodiendae: derecho de sacar y eso o arena de
predios ajenas.

4. modos en que se constituyen las servidumbres reales.

1) como res mancipi. Las cuatro servidumbres rurales más antiguas podían
constituirse por mancipatio, o sea, per aes et libram.
2) además, las servidumbres pueden nacer de la in iure cessio.
3) también pueden surgir de testamentos, por legados pervindicationem.
4) desde la provincia penetra en el derecho honorario la idea de que también por
pactiones et stipulations puede establecerse una servidumbre.
5) el juez que debe dividir la cas común puede crear también ser vidunbres
mediante una adjudicatio.
6) también por prescripción puede adquirirse la servidumbre curiosamente, el
derecho muy antiguo ya lo permitía, hasta que una lex seribonia suprimió dicha
forma de adquirir servidumbres.
7) finalmente, puede constituirse la servidumbre ¨por deducción¨, en combinación
con una compraventa: el propietario del fundo dominante vende el sirviente,
reservándose un derecho de paso u otra servidumbre.

5. causas de extinción de las servidumbres reales.

1) por perdida del fundo dominante, del sirviente o de ambos.
2) por consolidarse. Sin embargo, cuando las consolidación está sujeta a una
condición resultaría, y esta se cumple, la servidumbre renace por el principio de
que la condición se cumple ex tune, con efecto retroactivo.
3) por renuncia.
4) por prescripción extintiva, es decir, por no hacer uso de ella, durante cierto
tiempo o por la tolerancia.
5) el pretor comenzó, en tiempos clásicos, a permitir la servitus ad tempus. En tal
caso la servidumbre podía extinguirse también por el cumplimiento del término o
de las condiciones resolutorias.
6. que entiende por servidumbre personal. El usufructo, derecho real, también
sobre una cosa ajena, fueron incorporados por los bizantinos al concepto general de
servitus, lo cual convierte esta categoría jurídica en un conjunto de instituciones muy
heterogéneas.

7. el usufructo. Es el derecho temporal de usar una cosa ajena y de aprovechar los

frutos naturales o civiles de esta, sin alterar la sustancia de la cosa en cuestión.

8. modos en que nace el usufructo.

1) por contrato, seguido de quasi traditio.
2) por un legado, per vindicationem.
3) por venta con deductio
4) por in iure cessio.
5) por la ley directamente.
6) por adjudicatio.

9. En qué consiste el uso. No puede durar más que el tiempo que la vida del titular,
sin ius fruendi y sin ius abuntendi; aunque no siempre se usaba por ejemplo un
rebaño, sin tener derecho a los frutos podía tener algunos.

10. Diga en qué consiste la habitación. En un ius utendi temporal, sin ius abutendi,
que tiene por objeto una casa, no podía traspasarse a otra persona.

11. servidumbres personales irregulares. Además de las servidumbres reales y

personales, la doctrina postclásica conocía servidumbres personales irregulares,
ósea, servidumbres que normalmente serian reales, pero que quedaban restringidos
a la vida del titular. (De papiviano, pero interpolado). Encontramos un buen ejemplo
de esta mezcla de servidumbres reales con personales.

12. concepto de prenda. Los principales medios de garantizar un crédito son: las
garantías personales (como fianza particular o fianza otorgada por compañías
especializadas) y las reales (como prenda e hipotecada). Al acreedor obtiene la
posesión del bien que garantiza el cumplimiento deudor.

13. concepto de hipoteca. Este bien nos e entrega al acreedor. Prenda y hipoteca
son dos términos para lo mismo.

14. distinción entre el objeto en la prenda y la hipoteca. Prenda, el acreedor

obtiene la posesión del bien que garantiza el cumplimiento del deudor. Hipoteca,
este bien no se entrega al creedor.

15. cuáles son los derechos del acreedor prendario en relación al hipotecario.
Que recibían si eficacia de un interdictum salvianum) consistianen pedir la posesión
de dichos bienes, en caso de incumplimiento por parte del deudor. Solía pactarse
que en el caso, el acreedor tendría el derecho de venderlos y de cobrar su crédito,
devolviendo el excedente (la hyperrocha) al deudor.
16. cuales son los deberes del acreedor prendario. Si el objeto de su derecho de
prenda está destinado a producir frutos, una vaca, por ejemplo, el acreedor
prendario. Debe rendir cuentas, aunque esta obligación falta en la anticresis, en
caso de convenirse que el acreedor prendario recibirá todas las frutas a cambio de la
renuncia a cualquier forma de intereses.

17. explique en qué consiste la pluralidad de acreedores hipotecarios. Es un

lugar preferente sobre las hipotecas convencionales de fecha anterior. Entre tales se
encuentran legales y preferentes del fisco, de pupilos sobre los bienes de sus
tutores, ejemplo, esposas sobre los bienes de sus maridos, para garantizar la
devolución de la dote, etcétera.

18. las causas de extinción de los derechos reales de garantía.

a) por el pago de la deuda garantizada sin embargo, el pago parcial no extingue
parcialmente el derecho de garantía, ya que los derechos de prenda e hipoteca
son indivisibles.
b) por renuncia, la cual no implica la renuncia al crédito mismo.
c) por perdida del bien hipotecado o de la prenda, en cuyo caso la deuda
garantiza conserva, desde luego, su validez.
d) por venta del bien hipotecado a de la prenda, en ejercicio. Ius vendendi del
acreedor, aun cuando el producto de la venta no alcanzara el importe necesario
para satisfacer al acreedor a los acreedores hipotecarios de rango inferior.
e) por confusión, si el deudor, empero, llegaba a ser heredero del titular de una
primera hipoteca, la extensión de esta hipoteca por confusión no implicaba que el
titular de una eventual segunda hipoteca mejorar su rango.
f) por prescripción extintiva. Si el acreedor omite el ejercicio de la acción
hipotecaria, durante cuarenta años a partir del primer momento en que esta
acción hubiera podido ejercerse, pierde sus derechos hipotecarios.

19. las principales acciones reales y ejemplifica.

1) Actio reivindicatoria, que ejercitado el propietario quiritario de una cosa contra
el poseedor o contra el que fingiera ser poseedor o detentador.
2) Actio confesión, ejercitaba el titular de una servidumbre contra el propietario del
bien agravado con ella, para hacer reconocer su ausencia.
3) Actio rescissoria, por la cual el actor pedía la anulación de la prescripción
obtenida por terceros con bienes del actor durante su ausencia.
4) Actio megatoria, que ejercitaba el propietario quiritario de fundo contra la
persona que se arrogaba una servidumbre sobre este.

A partir de la lectura del libro derecho romano (compendio) del maestro Raúl
Lemus García.

20. el concepto de servidumbre. La servidumbre son aquellos que les trabajan a

los patrones con mayor estabilidad económica y también cuentan con derechos y
obligaciones.
21. clasifica las servidumbres. Clásicas, urbanas, modernas, rurales, reales.

22. importancia de la acción confesoria y la negatoria. La actio confessoria, que

el titular de la servidumbre puede dirigir contra el propietario del fundo sirviente. La
actio negatoria para comprobar que la posesión de la servidumbre solo existe de
hecho, sin estar fundada en derecho.

23. explique qué se entiende por servidumbre personal. Que era derechos de
goce, reales (por tanto, oponibles a todos) en beneficio de una persona, sobre
bienes que pertenecen a otra.

24. la diferencia entre usufructo y cuasi usufructo. La diferencia de que a quel

tiene por objeto por fuerza mayor, mientras que el cuasi-usufructuario si respondia
en ese caso. Este cuasi usufructo existe también respecto de créditos.

25. en qué consiste la emphyteusis, el ius inagro vectigali, pignus y anticresis.

Ius inagro vectigali: una especie de arrendamiento agrícola de efectos ¨reales¨, es
decir, oponibles a terceros, por largo plazo o a perpetuidad. Su objeto consistía
generalmente en terrenos públicos o pertenecientes a templos, y su renta se llamaba
vectigal.

Pignus: (prenda) e hipoteca son dos términos para lo mismo: inter pignus et
hipothecam tantum nominis sanus differt (entre pignus e hipoteca, la única diferencia
entre su derecho real de garantía con desposeimiento, o no, del deudor, se utilizan,
respectivamente, los términos pignus contractum y pignus conventum.

Anticresis: es una garantía en virtud de la cual el dfeudor entrega a su acreedor una

cosa para el pago de un crédito insoluto con los frutos naturales o civiles (intereses)
que la cosa produzca restituyéndola una vez que se haya pagado la deuda.

26. que es la fiducia. El contrato de fiducia es un contrato de buena fe en cuya

virtud una persona, fiduciante, se obliga a transmitir y transmite a otra persona,
fiduciaria, la propiedad de una casa mancipable a través de la iure cessio o de la
manicipatio.

AUTOEVALUACIÓN

27. concepto de derecho real y como se divide. son derechos oponibles a

cualquiera tercero, que facultaban a su titular para que saque provecho de una casa,
sea en la forma máxima que permite el derecho, en cuyo caso hablamos del derecho
de propiedad o en una forma reducida como sucede con los diversos
desmembramientos de la propiedad¨ y se divide en 19 partes.

Derechos reales
Propiedades: quiritaria, bonitaria.

Iura in re aliena: goce, de garantía. Goce: servidumbres, ius in agro vectigali y

enfiteusis superficie. Servidumbres: personales, reales. Personales: usufructo, uso,
habitación, operae animalium, el servorum. Reales: urbanas, rurales.
De garantía: prenda, hipoteca.

28. Explique en qué consisten los derechos reales de goce y explique sus
modalidades
a) Servidumbres reales: son derechos reales sobre un inmueble ajeno ( el fundu
sirviente), cuyo aprovechamiento debe aumentar la utilidad de un inmueble propio (
el fundo dominante), cercano al primero.

b) servidumbres personales: es el usufructo, derecho real, también sobre una cosa

ajena, fueron incorporados por los bizantinos al concepto general de servitus, lo cual
convierte esta categoría jurídica en un conjunto de instituciones muy heterogéneas.
c) los gemelos enfiteusis y superficie:

Enfiteusis:
Es un derecho real sobre cosa ajena transmisible inter vivos y mortis causa que
conceda a su titular el derecho o facultad de cultivar la tierra a cambio de un canon
anual.
Superficie:

Es un derecho sobre cosa ajena transmisible inter vivos y mortis causa que conceda
a su titular la posibilidad de construir sobre suelo ajeno a cambio de una renta anual
llamada pensio o solarium.
SESIÓN.1. OBLIGACIONES

Semana 1 archivo
EV01.S01. Ensayo de las Obligaciones.

UNIDAD 1. Las Obligaciones

1.1. Concepto de Obligación.

De acuerdo con el libro de Derecho Romano de Guillermo F. Margadant las

obligaciones se pueden conceptualizar de las siguientes formas:

 Según las instituciones de Justiniano “es un vinculo jurídico en el que somos

constreñidos con la necesidad de pagar alguna cosa”.
  La obligación es un vínculo jurídico entre dos o más personas, de las cuales
una o más (sujeto activo o sujeto activo) están facultadas para exigir de otra,
u otras, cierto comportamiento positivo o negativo (dare, facere, praestare,
non facere, pati), mientras que el sujeto o los sujetos pasivos tienen el deber
jurídico de observar este comportamiento, deber sancionado mediante una
acción personal.

 1.2 Génesis de la obligación.

Según Bonafante, la obligación romana nació dentro del terreno de los delitos. La
obligación antigua era una “atadura” en garantía del cumplimiento de prestaciones
nacidas de delitos.

1.3. Fuentes de las obligaciones.

Fuentes de las obligaciones. Son hechos jurídicos que dan origen a ellas.

 1.3.1 Gayo, enseñaba en sus instituciones que todas las obligaciones nacían
de contratos o de delitos

 1.3.2 Justiniano, amplio la lista de las fuentes de las obligaciones y son

cuatro: contratos, delitos, cuasidelitos y cuasicontratos.

 1.4. Clasificación de las obligaciones.

 1.4.1 Atendiendo al objeto.

 Obligaciones divisibles la prestación se puede cumplir de forma fraccionada

sin que por ello sufra perdida, generalmente son las obligaciones de dar.

 Las obligaciones indivisibles sucede lo contrario. Las obligaciones de hacer

por regla son indivisibles como la de realizar una operación quirúrgica, que no
puede cumplirse de manera fraccionada.

 Obligaciones genéricas son aquellas en las que el deudor esta obligado a

entregar un objeto solo por su genero, por ejemplo un libro, un caballo, etc. La
elección del objeto correspondía al deudor a menos que se hubiera convenido
que la hiciera el acreedor o un tercero.

 En las obligaciones especificas el objeto esta individualizado: entregar el libro

derecho romano de los autores Marta Morineau Iduarte y Román Iglesias
 González y si el objeto se perdía la obligación se extinguía y el deudor
quedaba liberado a menos que se conviniera lo contrario.

 Obligaciones alternativas y facultativas: Las obligaciones alternativas

establecen dos o más prestaciones de las cuales el deudor solo debe cumplir
con una, si alguna de las prestaciones se hace imposible, la obligación no se
extingue mientras que el deudor pueda cumplir con cualquiera de las
restantes.

 Obligaciones facultativas: solo se establece una prestación, pero en algunos

casos el deudor tiene la posibilidad de liberarse cumpliendo con otra.

 1.4.2 Atendiendo al sujeto.

 Obligaciones ambulatorias.- Por lo general se establece entre sujetos

individualmente determinados desde un principio, pero existen las
obligaciones en las que ya sea el acreedor, el deudor o ambos a la vez, no
estén individualizados al momento de constituirse la obligación y las calidades
de acreedor y deudor recaigan sobre las personas que se encuentren en
determinada situación.

 Obligaciones parciarias, mancomunadas o a prorrata.-cada una de los

sujetos tiene derecho solamente a una parte del crédito, en el caso de que
existan varios acreedores; cada uno de ellos solo deberá pagar una parte de
la deuda, si es que existen varios deudores.

 Obligaciones correales o solidarias.- a diferencia de las mancomunadas cada

acreedor tiene derecho al crédito integro o cada deudor debe pagar la deuda
en su totalidad. El pago efectuado por uno de los deudores extingue la
obligación y libera a los demás. El que pagó puede a su vez cobrar a los otros
codeudores la parte que les corresponde.

 1.4.3 Atendiendo al vínculo.

 Obligaciones civiles y obligaciones honorarias: son civiles las que quedaron

reglamentadas en el derecho civil y las honorarias las que emanan del
derecho honorario.
EV01.S01. Ensayo de las Obligaciones.

Formas de extinción de las Obligaciones

1787 continue 38 VJKrvCvmse

Pago
Novaciòn
Confusiòn
Perdida de la cosa debida
Mutuo Consentimiento
Concurso
Muerte

Por Ley
Por Consentimiento

Seleccione una respuesta

2. Identifica cuales son las Fuentes de las Saltar Tiempo restante

Obligaciones del Derecho Romano Tiempo restante
0:19:47
1787 continue 37 VJKrvCvmse

Contratos
Cuasicontratos
Delitos
Cuasidelitos
 Reales
Formales
Historicas

República
Monarquia
Imperio

3. Dentro de que institución se dio este termino de Saltar Tiempo

obligación restante
Tiempo restante
"La Obligación es un vinculo jurídico en el que somos 0:19:30
constreñidos (obligados) con la necesidad de pagar alguna
cosa según las leyes de nuestra ciudad".

1787 continue 36 VJKrvCvmse

Su respuesta:

Por favor, escriba su respuesta en la caja

4. En esta actividad reconocerás y examinaras, cada Saltar Tiempo

una de las obligaciones. restante
Tiempo restante
1787 continue 35 VJKrvCvmse 0:19:10
Su respuesta:
 Enhorabuena, ha llegado al final de la lección
Usted ha obtenido una puntuación de ? sobre 3 en las preguntas calificadas
automáticamente.
La(s) 1 pregunta(s) de su ensayo será calificada y añadidas
a su calificación final en una fecha posterior.
Su calificación actual sin contar esa(s) pregunta(s) es de ? sobre 5

Su calificación actual es ?.0 sobre 5

SESIÓN.2. INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES.

Semana 2 presentación Powerpoint

EV02.S02. Análisis del incumplimiento de obligaciones.
  1.5. Incumplimiento de las obligaciones.

Puede darse el caso de que el deudor no cumpla o de que se retrase en el

cumplimiento; es decir, que incurra en mora, o sea que no cumpla a tiempo. Los
tipos de incumplimiento son los siguientes:

 1.5.1. Dolo. cuando voluntariamente el deudor no cumple la obligación con la

intención de dañar al acreedor.

Son elementos del dolo:

 un acto una omisión del deudor

 la intención de llevar a cabo dicho acto.

 que este acto traiga un perjuicio económico a la otra parte

 1.5.2. Culpa. Se da cuando el deudor ocasiona un daño al acreedor, por su

falta de cuidado o negligencia.

 1.5.3. Custodia.

 1.5.4. Caso fortuito y fuerza mayor. El caso fortuito es un acontecimiento no

imputable al deudor que hace imposible el cumplimiento de una obligación.
Puede consistir en un hecho natural o la guerra.

Si el incumplimiento se debiera a caso fortuito, el deudor quedaba liberado

 1.6 Atraso en el cumplimiento de la obligación.

 1.6.1. Mora del deudor. Donde era necesario que el resto le fuera imputable y
que la deuda estuviera vencida.

 1.6.2. Mora del acreedor. Aparece cuando este rechaza injustificadamente la

oferta de pago que le hace el deudor.

 1.7. Transmisión de las obligaciones.

 Transmisión del derecho de crédito del acreedor.

 Transmisión de la deuda debe pagar a cargo del deudor.

Se pueden transmitir de las siguientes formas:

  1.7.1. La delegación.

 1.7.2. Procuratio in rem suam. El efecto que tiene es el de trasmitir el derecho

de acción para proceder en contra del deudor.

 1.8. Extinción de las obligaciones.

 1.8.1. Modos que opera ipso lure.

Los modos extintivos que operan ipso iure son: el pago, la novación, la confusión, la
perdida de la cosa debida, el mutuo disentimiento, el concurso de causas lucrativas y
la muerte o capitis deminutio del deudor.

 Pago, se refiere a todo cumplimiento de la prestación, cualquiera que este

fuera.

 Novación es la sustitución de una obligación por otra.

 Confusión, consistía en que coincidan en una misma persona las calidades de

acreedor.

 Perdida de la cosa debida.

 Mutuo disentimiento o consenso contrario opera en la relación con las

obligaciones nacidas de contratos consensuales.

 Concurso de causas lucrativas, existe cuando el acreedor adquiere, por

diferente causa, el objeto específico que se le adeuda.

 Muerte o capitis deminutio del deudor

1.8.2. Modos que operan ope exceptionis.

 Compensación, esta figura aparece cuando el deudor opone al acreedor un

crédito que tiene a su vez en contra de este

 Pacto de non petendo. Es el pacto o acuerdo informal de remisión o perdón

de deuda; extingue cualquier obligación siempre y cuando se intercale como
excepción en la formula respectiva.

EV02.S02. Análisis del incumplimiento de obligaciones. Subida avanzada de

archivos
  Actividad: Realiza un análisis de tres casos prácticos respecto a cada
supuesto de incumplimiento de la obligación.
 Instrucciones: Entregar el archivo en Word o Power point, letra Arial 12.
 Forma de entrega: Sube tu archivo a la plataforma y envíala al correo
[email protected].
 Ponderación: de 0-2 máximo.

SESIÓN.3. CONTRATOS.

Semana 3 presentación Powerpoint

EV03.S03. Elabore un cuadro comparativo. De los Contratos
archivo.

UNIDAD 2. Los Contratos

2.1. Concepto de contrato.

Un contrato es el acuerdo de voluntades entre varias personas que tiene por objeto
producir obligaciones civiles.

2.2 Elementos esenciales.

 2.2.1. Sujetos. Para que un contrato sea valido es preciso que se forme
entre personas capaces, sin que se confunda capacidad con imposibilidad de
consentir.

 2.2.2. Incapacidad. Es preciso que se forme entre personas capaces, sin

que se confunda capacidad con imposibilidad de consentir.

 2.2.3. Objeto. Consiste en un hecho del deudor; para que este hecho
pueda ser válidamente el objeto de una obligación, debe satisfacer ciertas
condiciones: debe, ser posible, ser lícito, debe constituir para el acreedor una
ventaja apreciable en dinero, debe ser suficientemente determinado

 2.2.4. Requisitos.

 Causa. Es el motivo que impulsa un negocio jurídico.

 Forma. Proporciona medios probatorios seguros, reduce la variada vida
económica a los tipos de negocios, evita que se tomen decisiones
impulsivas y favorece la seguridad y claridad.

 2.2.5. Consentimiento. es el acuerdo de dos o varias personas que se

entienden para producir un efecto jurídico determinado, este es el acuerdo
base de todo contrato.

 2.2.6. Vicios del consentimiento.

 Error
 Dolo
 Intimidación
 Lesión

 2.2.7. Error-Tipos.

 Errores propios. Los que afectan a la formación de la voluntad.

 De derecho. La parte que lo cometió no puede alegarlo para invalidar el
contrato.
 De hecho.
 Error in negotio. Anula el negocio respectivo, por lo tanto cada parte
recupera lo que hubiere entragado.
 Error in demostratione. Error en la indicación del objeto del contrato.
 Error in substantia. Se refiere a las calidades del objeto, a las
esenciales y las accesorias.
 Error in quantitate.
  Error in corpore
 Error in persona
 Error in causa
 Error sobre ciertas consecuencias de hecho
 Errores impropios. Los que se refieren a la manifestación de la
voluntad.

 2.2.8. Dolo. Maniobras fraudulentas empleadas para engañar a una persona

y determinarlo a dar su consentimiento a un acto jurídico.

 2.2.9. Intimidación. La violencia física (uis corpori illata o vis absoluta) o

psicológica (vis animo illata o vis impulsiva) que quita su libertad al
consentimiento, no lo suprimía como elemento del contrato: la voluntad.

 2.2.10. Lesión. Aprovechamiento de la ignorancia o de la situación difícil de

otro contratante, perturbado de ese modo, en beneficio propio, el equilibrio de
la prestación y la contraprestación.

 2.2.11 Causa. Es el motivo que impulsa un negocio jurídico.

 2.2.12 Forma. Proporciona medios probatorios seguros, reduce la variada

vida económica a los tipos de negocios, evita que se tomen decisiones
impulsivas y favorece la seguridad y claridad.

EV03.S03. Elabore un cuadro comparativo. De los Contratos archivo. Subida

avanzada de archivos

 Actividad: Describe las similitudes y diferencias entre los contratos en

el derecho romano y en el derecho positivo actual.
 Instrucciones: Entregar el archivo en Word o Power point, letra Arial 12.
 Forma de entrega: Sube tu archivo a la plataforma y envíala al correo
[email protected].
 Ponderación: de 0-2 máximo.
SESIÓN.4. OTROS CONTRATOS

Semana 4 presentación Powerpoint

EV04.S04.Realizar un Cuadro Sinóptico

 2.3. Elementos accidentales.

 2.3.1. Condición. Es un acontecimiento futuro y de realización incierta del

cual depende la entrada en vigor (suspensiva) o la cancelación de los efectos
de un acto jurídico (resolutoria).

Tipos:

 Potestativa: depende de la voluntad de la parte interesada.

  Causales: independientemente de la voluntad de las partes depende de un
hecho aleatorio.
 Mixtas: voluntad de la parte interesada más la voluntad de un tercero (o de
un hecho aleatorio).

 2.3.2. Término. Es un acontecimiento futuro, pero de realización cierta, el

cual:

a) Suspensivo: Depende de la entrada en vigor de los efectos (ex die).

b) Resolutorio: Depende de la cancelación de los efectos de un acto jurídico.

 2.3.3. Modo o carga. Gravamen impuesto a actos de liberalidad .

 Sanción social. Pérdida de la reputación de persona honorable.

 Sanción jurídica. Constreñir al cumplimiento.

 2.4 Clasificación de los contratos.

 Contratos nominados
 verbis
 literis
 re
 consensu
 Contratos de Innominados.

 2.5 Contratos verbales.

 2.5.1 Negotio per aes et libram.

 2.5.1.1 Nexum,

 2.5.1.2 Mancipatio, si se trataba de una transmisión de la propiedad.

 2.5.1.3 Conventio in manu.

 2.5.1.4 Testamento mancipatorio.

 2.5.1.5 Fiducia.

 2.5.2 Dictio Dotis. Para dar origen a facultades procesalmente reclamables, la

promesa de dote debía hacerse mediante determinadas palabras solemnes

 2.5.3 Promissio iurata liberti, debía hacerse mediante el uso de ciertas

formulas. Por esta promissio, el esclavo por manumitir se obligaba de
antemano a prestar ciertos servicios, después de su manumissio.
  2.5.4 Stipulatio,

 2.5.4.1 Concepto

Consistía en el intercambio de una pregunta y una respuesta sobre una futura

prestacion.

 2.5.4.2 Características.

 Contrato unilateral.
 Su sanción consistía en la condictio pecuniae, si el objeto era una
determinada cantidad; condictio triticaria si era otra cosa genérica y en la
actio ex stipulatu si el objeto era un facere, nonfacere, praestare o pati
(tolerar).
 Consecuencias eran stricti iuris.

 2.5.4.3 Requisitos.

 Partes estar presentes físicamente en el momento.

 2.5.4.4 Préstamo estipulario.. El acreedor preguntaba al deudor si pagaría la

cantidad prestada y él contestaba “prometo”, este contrato se celebraba en
presencia de testigos y se levantaba un acta (cautio), que servía como medio
probatorio.

 2.5.4.5 Fianza estipulatoria. Es un contrato por el cual una persona (fiador) se

obliga a cumplir en el caso de que otra persona (fiado ), sujeto pasivo de una
obligación garantizada por la fianza que no cumpla.

 2.5.4.6 Stipulatio poenae.

 2.5.4.7 Estipulación de intereses.

 2.6. Contratos literales.

 2.6.1. Nomina transcriptitia.

 2.6.2. Chirographae.

 2.6.3. Syngrapha.

 2.7. Contratos reales.

 2.7.1. Mutuo. Es el único contrato unilateral y, por tanto, stricti iuris que
encontramos entre los contratos reales. Era un préstamo gratuito de
 consumo, puede definirse como el contrato por el cual una persona, el
mutuante, transmitía a otra, el mutuario, la propiedad de bienes genéricas,
obligándose este a devolver mas tarde a aquel una cantidad igual de bienes
del mismo género y la misma calidad.

 2.7.2. Comodato. Era un préstamo de uso, un contrato por el cual una

persona, el comodante, entregaba a otra persona, el comodatario, un bien
especifico que este podía utilizar y que tendría que devolver a aquel después
de un plazo convenido. Normalmente, tenía por objeto un bien específico.

 2.7.3. Depósito. Contrato por el cual una persona, depositante, entrega a

otra, depositario, algún objeto mueble, para su custodia.

 2.7.4. Prenda. Contrato por el cual una persona que era el propietario de la
prenda, entregaba un objeto a otra persona para que lo guardara en garantía
de un derecho que tuviera ésta contra el dueño de la prenda o contra tercero.

 2.7.5. Fiducia. Persona llamada acreedor compraba algún bien valioso del
deudor por la cantidad que el deudor pedía como préstamo, y se obligaba a
volver a vender el objeto al deudor dentro de cierto plazo.

EV04.S04.Realizar un Cuadro Sinóptico Subir un solo archivo

 Actividad: Realizar un Cuadro Sinóptico que contemple el Derecho Romano

como Contratos.
 Instrucciones: Entregar el archivo en Word o Power point, letra Arial 12.
 Forma de entrega: Sube tu archivo a la plataforma y envíala al correo
[email protected].
 Ponderación: de 0-2 máximo.
SESIÓN.5. CONTRATOS CONSENSUALES.

Semana 5 presentación Powerpoint

EV05.S05.Contrato.

2.8. Contratos consensuales.

 2.8.1. Compraventa. contrato consensual en virtud del cual, un vendedor se

obliga a entregar a un comprador la posesión de una cosa y éste a pagar un
precio en dinero.

 2.8.1.1. Elementos constitutivos.

 Objeto : es la cosa, que tiene una serie de características:

 Ha de ser ajena al vendedor y posible.
 Puede ser un bien mueble o inmuebles, y una cosa genérica o
específica.
 Precio: ha de fijarse de común acuerdo por las partes, siendo siempre en
dinero, no siendo necesario que sea un precio justo.
  Prueba: consistía en levantar acta.
 Riesgos: si la cosa se estropeaba o la estropeaba el vendedor o un
tercero, los riesgos son del comprador, excepto en los casos de fuerza
mayor.
 Obligaciones del comprador: pagar el precio de la cosa(sino incurrirían
en demora).
 Las obligaciones del vendedor son entregar la posesión de la cosa,
respondiendo de la guardia y custodia de la cosa, y de los daños que
pueda sufrir (por culpa, dolo y negligencia, pero no por fuerza mayor).

 2.8.1.2. Pactos abyectos a la compraventa.

 In diem addictio: se da en las subastas públicas que duran varios días,
siendo un pacto de resolución por mejor oferta.
 Lex commissoria: el vendedor y el comprador acuerdan que si éste último
no paga el dinero en un plazo de tiempo determinado, el vendedor podrá
recuperar la cosa.
 De disgusto: el vendedor y el comprador acuerdan que si a este último no
le gusta la cosa comprada podrá devolver la cosa en un plazo de 5 días.
 De retroemendo: el vendedor puede romper la venta y recuperar la cosa
devolviendo la cantidad que percibió del comprador.

 2.8.2. Arrendamiento. Contrato consensual en virtud del cual, el locator

coloca un objeto en manos del conductor durante un plazo de tiempo
determinado, pasado el cual tiene que ser restituido, puede ser de 3 tipos:

2.8.2.1. Elementos.

2.8.2.2. Casos especiales.

 De cosa (locatio rei): el arrendador deja la cosa al arrendatario durante un

plazo de tiempo determinado pagando un dinero. El arrendamiento de cosa
puede ser de 3 tipos:
 Ager vectigalis (tierra sujeta al pago del censo): el dueño de la tierra es el
pueblo romano, pero quien la disfruta es el poseedor interdictal.
 Derecho de superficie: arrendamiento del suelo en las ciudades para poder
edificar sobre el mismo, pagando una cantidad periódica a las ciudades
(solarium).
 Horrea: locales que alquilaba el horrearius por una merces a un tercero,
destinados a guardar todo tipo de géneros. El horrearius respondía de la
custodia de las cosas almacenadas, excepto en el caso de fuerza mayor.
 De obra (locatio operis): el arrendador entrega una cosa al arrendatario para
que éste realice con ella una determinada actividad.
 De servicios (locatio operarum): el arrendador se coloca personalmente para
realizar servicios o trabajos a favor del arrendatario.

1) Efectos del arrendamiento: el arrendatario está obligado al pago de la merces

convenida, a restituir el objeto en el plazo de tiempo determinado, y a utilizar el
objeto de acuerdo con su naturaleza. Si se trata de un arrendamiento de vivienda,
los objetos introducidos en ella por el arrendatario sirven de garantía de pago al
arrendador; o sí se trata de un arrendamiento rústico, el interdicto Salviano y la actio
Serviana son las garantías.

2 Modos de extinción del arrendamiento: la causa más normal es por vencimiento

del plazo de tiempo acordado. Si fallece una de las partes no se extingue el contrato,
ya que los continúan sus sucesores. En la locatio operis, para saber si se ha
extinguido el contrato de arrendamiento primero hay que saber si el trabajo
realizado está bien hecho o no, correspondiendo tal conformidad al juez.

3) Objeto del arrendamiento: un bien mueble o inmueble, por el cual, el arrendador

recibe una cantidad de dinero. Sin embargo, el objeto del arrendamiento no está tan
claro en los arrendamientos de obra y de servicios.

 2.8.3. Sociedad.

Su origen está en la muerte del pater familias, que dejaba como herederos a sus
descendientes, que se convertían en propietarios de los bienes, surgiendo así el
“consortium ercto non cito”. Con posterioridad se creó una sociedad entre
particulares, en la que sus integrantes ponían la totalidad de su patrimonio, pero
como esto era peligroso se pasó a otro tipo de asociación, que es la actual, en la
que sólo hay que poner unos bienes determinados.

La característica del contrato de sociedad es que tiene que buscar un lucro o

ganancia común, y tanto las ganancias como las pérdidas se repartirán en
proporción a lo aportado por cada uno.

Con la evolución del contrato de sociedad se creó el socio industrial(persona que no

aporta ningún patrimonio a la sociedad, solo aporta su trabajo).

En un principio la sociedad sólo podía estar formada por romanos, extendiéndose

posteriormente a todo tipo de personas. En Derecho Romano las sociedades no
tienen personalidad jurídica reconocida. Las sociedades pueden ser de 2 tipos:
  Públicas: no tienen personalidad jurídica reconocida. Son sujetos de derecho
independientes de las personas que la forman, y en el caso de que uno de
ellos se marche, la sociedad no se disuelve. Tipos de sociedades públicas:
colonias, municipios y populus romanus.

 Privadas: no tienen personalidad jurídica reconocida, hasta que fue

reconocida por la Ley Julia de collegis, la cual limita la creación de
sociedades, siendo el Senado el que autoriza o no la creación de la
asociación. Tipos de sociedades privadas: los colegios funerarios.

El contrato de sociedad se podía extinguir por conflicto entre los socios, por haber
cumplido los objetivos, por haber desaparecido el fin común, por haber transcurrido
el plazo de tiempo previsto para su funcionamiento y por muerte de alguno de los
socios.

 2.8.4. Mandato.

Contrato consensual, en virtud del cual, un mandante encarga a un mandatario que

le realice algo, sin obligación de retribuirle ninguna cantidad, siendo gratuito. Las
relaciones del mandato se da entre el pater familias y sus sometidos, para las cuales
el pretor crea varios tipos de acciones, que son representaciones directas:
exercitoria, institoria, de peculio vel de in rem verso y la quod iussu. En el caso de
que sean personas ajenas a la familia, son representaciones indirectas. El contrato
de mandato también se emplea para las relaciones entre un particular y una persona
perteneciente a las profesiones liberales(médicos o abogados)y en la última etapa
clásica se permite que se le pague al mandatario una gratificación, porque sino sería
un arrendamiento.

La actio mandati es una acción de buena fe para que reclame el mandante al

mandatario la transferencia de objetos conseguidos en el negocio. Con ella puede
reclamar el mandatario en el caso de que hubiera habido perjuicios, para que le
indemnice. La condena en esta acción lleva consigo emparejada la nota de infamia,
en el caso de que hubiera habido dolo.

EV05.S05.Contrato Subir un solo archivo

 Actividad: Investiga las partes que componen a un contrato y explicalas.

  Instrucciones: Entregar el archivo en Word o Power point, letra Arial 12.
 Forma de entrega: Sube tu archivo a la plataforma y envíala al correo
[email protected].
 Ponderación: 0-2

SESIÓN.6. CONTRATOS INNOMINADOS Y PACTOS

Semana 6 archivo
EV06.S06. Elabore un Cuadro Comparativo con los Contratos
Innominados, Pactos y los Contratos en General archivo.
Importancia de los contratos .

UNIDAD 3. Contratos Innominados y pactos.

 3.1 Naturaleza de los contratos innominados.

Se desenvolvieron durante la época clásica, en un momento en que el esquema de

los demás contratos, con sus cuatro grupos ya se había establecido en forma
definitiva.
  3.2. Clasificación de los contratos innominados.

 3.3. La permuta. Es un contrato por el cual cada uno de los contratantes se

obliga a dar una cosa para recibir otra.

 3.4. La Aestimatum. Contrato por el cual un comerciante aceptaba

mercancías, con la obligación de devolverlas, después de algún tiempo, en
caso de no haberlas vendido, o entregar un precio previamente convenido.

 3.5. El pecarium. Era un préstamo de uso, concedido a petición especial del

beneficiado, y cuyo debía restituirse al propietario lo reclamará.

 3.6. La transactio. Contrato por el cual las partes, haciéndose concesiones

recíprocas evitaban un futuro

 3.7. Pactos.

Son los hechos de que dos o más personas se pongan de acuerdo respecto de un
objeto determinado, sin existir ninguna formalidad de por medio, teniendo que
distinguir entre:

 Nudos. No producen una situación jurídica amparada por sanciones

porcesales: engrandaban obligaciones naturales.
 Vestidos. Son aquellos pactos que si gozan de una acción para su
protección jurídica.

 3.8. Clasificación de los pactos.

 3.8.1. Adiectos. Eran válidos si se celebraban al tiempo del contrato (in

continenti y no ex interval).

 3.8.2. Pretorios. Concedidos por el pretor, quien concedia acciones y

exepciones, convirtiendo los pactos vestidos:

 3.8.2.1 Modalidades.

 Constitutum debiti: prorroga al contrato existe.

 Pacto de juramento: futura controversia sobre la existencia o

inexistencia de un crédito fuera decidida mediante juramento.

 Receptum argentarii: un banquero figuraba como sujeto pasivo,

pagando a un tercero.
  Receptum nautarum, cauponum, stabulariorum: convenios informales
por los que los transportistas, hoteleros, arrendadores de establos se
harían responsables de mercancía, equipales o caballos confinados a
su custodia.

 Receptum arbitrii: una persona aceptaba actuar como arbitro.

 3.8.3. Legítimos. Algunas constituciones imperiales concedian una actio ex

lege para exigir el cumplimiento de ciertos pactos nudos.

EV06.S06. Elabore un Cuadro Comparativo con los Contratos Innominados,

Pactos y los Contratos en General archivo. Subida avanzada de archivos

 Actividad: Describir porque se le denominan contratos innominados, y la

diferencia de ellos con los contratos consensuales
 Instrucciones: Entregar el archivo en Word o Power point, letra Arial 12.
 Forma de entrega: Sube tu archivo a la plataforma y envíala al correo
[email protected].
 Ponderación: de 0-2 máximo.

Importancia de los contratos Foro.

Foro Descripción Temas Suscrito

Importancia Debate y Argumentación de la 0 1
de los importancia de los
190
contratos contratos innominados y pactos
y los contratos en general dentro No
de la vida jurídica romana.

Debate y Argumentación de la importancia de los contratos innominados y pactos y

los contratos en general dentro de la vida jurídica romana.

190 Colocar un nuevo tema de discusión aquí

SESIÓN. 7. RETROALIMENTACIÓN.

1.- Concepto de Obligación..

a) La obligación es un vinculo jurídico en el que somos constreñidos.

b) Los sujetos pasivos tienen el deber jurídico de observar este comportamiento.

c) Se establece entre sujetos individualmente determinados desde un principio.

2.- ¿Cómo se establecen las Obligaciones Ambulatorias?

a) Por tener derecho solamente a una parte del crédito.

b) Entre sujetos individualmente determinados.

c) Por tener derecho al crédito integro.

3.- En la clasificación de las obligaciones; ¿Atendiendo al vínculo cuales son?

a) Obligaciones Ambulatorias o Parciarias.

b) Obligaciones Correales o Solidarias.

c) Obligaciones Civiles y Obligaciones Honorarias.

4.- ¿Cuándo se da el incumplimiento de las Obligaciones?

a) El deudor no cumpla o que se retrase el cumplimiento.

b) El deudor ocasiona un daño al acreedor.

c) El deudor no cumple la obligación.

5.- ¿Cómo se da la Transmisión de las Obligaciones?

a) Cuando hay consentimiento del deudor a que pague el acreedor.

b) Transmitir el derecho de acción.

c) Transmisión del Derecho de Crédito que tiene el acreedor.

6.- ¿Cómo opera el Ipso Lure?

a) Dare, prestare, facere.

b) El pago, la novación, la confusión, el mutuo disentimiento.

c) Los esclavos liberados.

7.- ¿Concepto de Contrato?

a) Son las que se derivan de: la falta de edad, de la prodigalidad y del sexo.
b) Es el acuerdo de voluntades entre varias personas que tiene por objeto
producir obligaciones civiles.

c) El objeto de la obligación consiste en un hecho del deudor.

8.- Cuales son los vicios del consentimiento?

a) Error, Dolo, Intimidación, Lesión.

b) Intimidación, Causa y forma.

c) De Hecho y de Derecho.

9.- De los elementos esenciales de otros contratos.

a) La legitimación, Intimidación.

b) Sujetos e Incapacidad.

c) Condición, termino y modo.

10.- De la clasificación de los Contratos Nominados.

a) Verbis, Literis, re, Consensun.

b) Nexum, Mancipatio, Convetiu in manu y Fiduacia.

c) Dictio totis y Promissio iurata liberti.

11.- De los Contratos Reales ¿De concepto de Deposito?

a) Un préstamo gratuito de consumo.

b) Un contrato por el cual una persona, el comodante, entregaba a otra persona.

c)Contrato por el cual una persona, depositante, entrega a otra, depositario,

algún objeto mueble, para su custodia.

12.- Mencione las características de la historia del Derecho Romano.

a) 1- Es evidente la unidad espiritual de los juristas de los primeros siglos de la
era cristiana. 2- Serenidad y sencillez. 3- Plenitud.

b) 1- La clase alta tenía mayor predominio. 2- La religión dominó en todos los

aspectos. 3- Los esclavos tenían los mismos privilegios que las personas.

c) 1- El rey dejo de proponer las leyes. 2- Los comicios se encargaban únicamente

de lo religioso. 3- Se crearon los edictos.

13.- Características del Objeto de Compraventa.

a) In diem addictio, Lex commissoria.

b) Cosa ajena al vendedor, bien mueble o inmueble y cosa genérica o

especifica.

c) Vendedor y Comprador.

14.- Cual es el concepto de Arrendamiento.

a) El arrendador se coloca personalmente para realizar servicios.

b) El arrendador entrega una cosa al arrendatario para que éste realice con ella una
determinada actividad.

c) Contrato consensual en virtud del cual, el locator coloca un objeto en manos

del conductor durante un plazo de tiempo determinado, pasado el cual tiene
que ser restituido.

15.- ¿Cuáles son las fuentes del Derecho Romano y como se les denomina?

a) Costumbre, leyes, plebiscitos, senadoconsultos y jurisprudencia. Se les

llama Ius Civile.

b) Usos y costumbres, principios de derecho, jurisprudencia y edictos. Se les llama

Iudex.

c) Senadoconsultos, jurisprudencia, leyes, costumbre y la constitución. Se les llama

Ius Civile.
16.- ¿Cuales son los tipos de Arrendamiento?

a) Ager vectigalis, Derecho de superficie, Horrea.

b) De cosa, De obra, De servicios.

c) Dinero o en Especie.

17.- Cuales son los modos de extinción del arrendamiento.

a) Por vencimiento del plazo de tiempo acordado.

b) Por fallecimiento de una de las partes.

c) Si el trabajo realizado esta bien hecho o no.

18.- ¿Cuál es el objeto del Arrendamiento?

a) Un bien mueble o inmueble.

b) Domicilio, edad y nacionalidad.

c) Nombre, edad, domicilio y nacionalidad.

19.- ¿Concepto de sociedades publicas?

a) Autoriza o no la creación de la asociación.

b) Son sujetos de derecho independientes de las personas que la forman.

c) Son sujetos de derecho independientes de las personas que la forman.

20. Entre quienes se da la relación del mandato?

a) Entre el pater familias y sus sometidos.

b) Entre los médicos o abogados.

c) Entre un liberar y una persona profesional.

21.- Clasificación de los contratos innominados.

a) Adiectos, Pretorios, Legítimos.

b) Acciones y Expresiones.

c) Permuta, Aestimatum, Pecarium, Transactio.

22.- ¿Defina los pactos legítimos?

a) Son los contratos de buena fe dotaba de protección procesal al pacto celebrado

entre los sujetos.

b) Son aquellos que se encuentran protegidos procesalmente por disposición

expresa de alguna constitución imperial.

c) Aquellos casos en que el pretor concedía protección procesal a través de

acciones y expresiones.

23.- ¿Cuál es el concepto de Stipulatio?.

a) Su sanción consistía en la condictio pecuniae, si el objeto era una determinada

cantidad.

b) Consistía en el intercambio de una pregunta y una respuesta sobre una

futura prestación.

c) Es un acontecimiento futuro, pero de realización cierta.

24.- Como se define el Derecho de Superficie.

a) El dueño de la tierra es el pueblo romano, pero quien la disfruta es el poseedor

interdictal.

b) El arrendador entrega una cosa al arrendatario para que éste realice con ella una
determinada actividad.

c) Arrendamiento del suelo en las ciudades para poder edificar sobre el mismo,
pagando una cantidad periódica a las ciudades.
25.- ¿Características del Contrato de Sociedad?

a) Lucro o Ganancia Común

b) Ganancias y perdidas.

c) Patrimonio y Trabajo.

SESIÓN. 8. EXAMEN PARCIAL

Examén Parcial

Pregunta 1.
Puntos: 2
Seleccione una respuesta.

a. Comodato
b. Mutuo.
 c. Arrendamiento.

Pregunta 2.
Puntos: 2
Seleccione una respuesta.

a. Delitos, cuasidelitos, pactos y pactos legítimos.

b. ius civile, ius honorarium, fortum y pretorios.
c. Verbis, litteris, reales y consensuales

Pregunta 3
Puntos: 1
¿Qué contrato es cuando una o más personas ponían en común determinados
objetos o sus energías o una combinación de ambas para dedicarse a
determinadas actividades no necesariamente económicas y repartirse los
resultados?

Indicación: Solo escribe el nombre del contrato

Respuesta:

Pregunta 4
Puntos: 2
Era el Derecho que los demás coherederos tenían de aprovechar una cuota
hereditaria, bien repudiada o bien atribuida a un heredero incapaz, también en
materia de colegatarios encontramos esta figura, aunque allí no era automática, sino
que se exigía una disposición expresa por parte del testador.

Respuesta:

Pregunta 5
Puntos: 2
Tenía la obligación de indemnizar de los gastos extraordinarios pero indispensables
para la conservación del objeto.
Seleccione una respuesta.

a. Comodante
b. Comodatorio
 c. Comodato

Pregunta 6
Puntos: 2
Contrato unilateral o prèstamo de consumo por el cual el mutuante transmitìa al
mutuario la propiedad de bienes genèricos, obligàndose el mutuario a devolver al
mutuante una cantidad igual de bienes del mismo gènero y calidad.
Seleccione una respuesta.

a. Prenda.
b. Mutuo.
c. Comodato.

Pregunta 7
Puntos: 1
Se trata de un préstamo se uso , contrato por medio del cual una persona presta a
otra persona un bien especifico para su uso , el cual este deberá de entregar en un
plazo convenido.
Seleccione una respuesta.

a. Contrato Comodato
b. Contrato Comodatorio
c. Contrato Comodante

Pregunta 8
Puntos: 1
Contrato por el cual el propietario de la prenda entregaba un objeto a un acreedor
prendario para que lo guardara en garantía de un derecho que tuviera esta contra el
dueño de la prenda o contra algún tercero.
Seleccione una respuesta.

a. Prenda.
b. Comodato.
c. Déposito.

Pregunta 9
Puntos: 1
Seleccione una respuesta.

a. El acreedor preguntaba ¿Prometes que me pagaras mil sestercios el día de

 la idus del mes entrante? y el deudor contestaba “Prometo”
b. Contrato por el cual una persona llamada fiador se obligaba a cumplir en el
caso de que otra persona llamada fiado (quien era el sujeto pasivo de la
obligación garantizada por la fianza) no cumplía.
c. Un contrato litteris.

Pregunta 10
Puntos: 1
Contrato por el cual un depositante entrega al depositario un objeto mueble para su
custodia.
Seleccione una respuesta.

a. Prenda
b. Mutuo.
c. Depósito

Guardar sin enviar Enviar todo y terminar

0 200,206,205,202,

SESIÓN.9. CUASICONTRATOS.

Semana 9 presentación Powerpoint

EV09.S09.Investigación y Cuadro Comparativo. De las Acciones
de la ley con el Derecho Romano y el Derecho Mexicano Actual .
Cuasicontratos.

UNIDAD 4. Cuasicontratos
 4.1. Concepto de Cuasicontratos.
Es un hecho ilícito no clasificado entre los delitos.

 4.2. La gestión de negocios.

 4.2.1. Concepto.

Es la intervención a favor de una tercera persona para evitar un daño a algún amigo
o vecino, sin recibir dichas instrucciones.

 4.2.2. Obligaciones de las partes.

 Si el dueño del negocio ratificaba posteriormente lo que el gestor había

hecho, la gestión se convertía en un mandato, con fuerza retroactiva.

 El dueño del negocio no podía aceptar las consecuencias de la gestio que

le favoreciesen, rechazando las demás.

 El gestor tiene derecho de reclamar una indemnización por gastos

mediante una actio negotorium gestorum contraria.

 La persona que intervino podía reclamar que el gestor negotorium rindiera

cuentas y le entregara lo que había obtenido como resultado de su gestión.

 Podría reclamar los daños y perjuicios sufridos, si el gestor se hubiera

comportado como un buen padre de familia.
 4.2.3. Acciones.

 Gestión necesaria. El gestor podía reclamar el rembolso de sus gastos.

 Gestión útil. El gestor no puede exigir que como rembolso de sus gastos,
se le pagase una cantidad superior al beneficio que el dueño del negocio
hubiera obtenido por su intervención.

 4.2.4 Casos especiales.

Gestio negotiorum contra la voluntad expresa del dominus negotii, se admitía que el
gestor tuviera, cuando menos, una acción por indemnizar de los gastos, hasta el
límite del enriquecimiento del dueño del negocio.

 4.3. Enriquecimiento ilegítimo.

 4.3.1. Concepto.

Cuando entre los pretores había un traspaso de riqueza entre dos personas, no
justificado por la conciencia jurídica. Indemnizando el daño que hubiese causado.
 En el enriquecimiento ilícito el fin principal era devolver los valores hasta el límite de
su enriquecimiento.

 4.3.2. Acciones.

 Condictio indebiti soluti. Se concedía al que había entregado algo a

otra persona, pensando erróneamente que lo debía.

 Condictio ob turpem causam. El actor entregaba al demandado algún

valor, a fin de que no cometiera un delito o para que cumpliera un deber
jurídico preexistente.

 Condictio causa data causa non secuta.

 Condictio sine causa. Por acontecimientos posteriores de la entrega.

 4.3.3. Requisitos.

Devolver los valores hasta el límite de su enriquecimiento.

EV09.S09.Investigación y Cuadro Comparativo. De las Acciones de la ley con el

Derecho Romano y el Derecho Mexicano Actual Subida avanzada de archivos.

 Actividad: Investigar en qué consiste las acciones de la ley, el sistema

formulario, procedimiento extraordinario, la etapa in iure, la etapa in iudicio;
cada uno de los elementos principales de la fórmula, los elementos
accesorios de la fórmula, en qué consiste cada de las acciones. Y a
continuación tendrás que hacer un análisis sobre la impartición de justicia del
en el derecho romano, con la del derecho mexicano actual; enfatizando la
importancia o bases legales que tuvo para el procedimiento judicial actual.
 Instrucciones: Entregar el archivo en Word o Power point, letra Arial 12.
 Forma de entrega: Sube tu archivo a la plataforma y envíala al correo
[email protected].
 Ponderación: de 0-2 máximo.

Cuasicontratos Chat
 Cuasicontratos

Entrar a la sala

(Versión sin marcos ni JavaScript)

Expondremos y analizaremos los diversos puntos de vista acerca de la importancia

de los cuasicontratos y sus efectos jurídicos frente a los contratos en el derecho
romano.
De la misma forma analizaremos dentro del derecho moderno la existencia de los
cuasicontratos.

Universidad del Centro del Bajío

SESIÓN.10. DELITOS Y CUASIDELITOS.

Semana 10 archivo
EV10.S10. Caso Práctico
UNIDAD 5. Delitos y Cuasidelitos
 5.1. Concepto de delito.

Delito. Es un hecho contrario al derecho y castigado por la ley.

 5.1.1. Distinción entre delitos públicos y privados.

Los delitos privados. Los delitos privados consistían en hechos ilícitos que
causaban un daño a la propiedad o a la persona de los particulares, pero sin
turbar directamente el orden público. Estos afectaban nada más que a la
víctima del delito y a su familia.

 5.2 Características de las acciones penales.

 5.3. Delitos privados.

 5.3.1. Furtum (robo). Es la sustracción fraudulenta de una cosa mueble

ajena, de su uso o de su posesión, contra la voluntad de su dueño y con
ánimo de lucro. Para que hubiera delito de hurto debían reunirse los
siguientes requisitos:

1) Cosa mueble. Desde el momento que el hurto era la “sustracción” de una

cosa
2) La cosa debía tomarse contra la voluntad del dueño. También es preciso que
al
3) El propósito del que hurta debe ser obtener lucro.

 El Furtum usus; que era el uso ilícito de la cosa ajena, y

 El Furtum possesioris; en el que el deudor, sin haber pagado la deuda,

despojaba a su acreedor de la posesión de la cosa que le había
entregado en calidad de prenda.

 5.3.2. Dannum Iniura datum (daño causado).

 5.3.3. Injuria (daño causado). Esta se definía en la antigua Roma como

“todo acto contrario a derecho que significara un atentado contra otra
persona, sea que lo afecte en su integridad física o su personalidad moral”. La
única injuria que castigaba la Ley de las XII Tablas era aquella que consistía
en un atentado contra la integridad corporal de las personas, aquella que
consistía en lesiones.

Se deducen 2 clases de injurias:

 • Injuria grave: consistía en la ruptura de un miembro en cuyo caso se
autorizaba a la víctima a aplicar la Ley del talión, a no ser que se
llegara a un acuerdo con el ofensor con una composición pecuniaria.
• Injuria leve: Golpes sin heridas. Traía como consecuencia el pago de
una composición legal de 25 ases.

EV10.S10. Caso Practíco Subir un solo archivo

 Actividad: Determina el Delito que se produce cuando una persona causa un

daño contra otra persona que afecta en su integridad física o su personalidad
moral de acuerdo al Derecho Romano antiguo y has una comparación con el
Derecho Moderno Mexicano.
 Instrucciones: Entregar el archivo en Word o Power point, letra Arial 12.
 Forma de entrega: Sube tu archivo a la plataforma y envíala al correo
[email protected].
 Ponderación: de 0-10 máximo.
SESIÓN.11. CUASIDELITOS.

Semana 11 archivo
EV11.S11.Cuasidelitos.
  5.3.4. Rapiña. Es un robo cometido con violencia, por la cual la victima
podía reclamar una multa privada de cuatro veces el valor del objeto. En
el Derecho Justinianeo una cuarta parte se considero como indemnización
y las otras tres partes como multa privada.

 5.3.5. Intimidación. Fue estudiada como vicio del consentimiento la actio

quod metus causa, era la acción que se tenía para la indemnización del
caso, era de carácter penal y sirvió para pedir cuatro veces el valor del
daño sufrido, en un plazo de un año si este plazo se agotaba se pedía el
valor del perjuicio.

 5.3.6. Dolo. La actio doli, era una acción penal por el importe del daño,
tenia a su favor la in integrum restitutio al igual que la intimidación.

 5.3.7. Fraude de acreedores. En el delito se comprendían todos los actos

realizados intencionalmente por el deudor para caer en insolvencia. El
acreedor perjudicado podía pedir la revocación de los daños, mediante el
interdictum fraudatorium o de una in integrum restitutio.

 5.4. Cuasidelito

 5.4.1. Concepto

Es un hecho ilícito no clasificado entre los delitos.

 5.5. Tipos de cuasidelitos.

 5.5.1. El juez que hace suyo el litigio.

 5.5.2. Effussum et delectum.

 5.5.3. Positum vel suspensum.

 5.5.4. Robo y daños sufridos en naves, hoteles y Establos.

EV11.S11.Cuasidelitos Subir un solo archivo

  Actividad: Realice un Análisis de los Cuasidelitos dando un ejemplo de cada
uno.
 Instrucciones: Entregar el archivo en Word o Power point, letra Arial 12.
 Forma de entrega: Sube tu archivo a la plataforma y envíala al correo
[email protected].
 Ponderación: de 0-2 máximo.

SESIÓN 12. SUCESIONES.

 Semana 12 archivo
Sucesiones archivo (http://www.youtube.com/watch?v=cb0yZAUoj-o)
EV12S12.Sucesiones.

UNIDAD 6. Sucesiones
 6.1 Generalidades.

 6.1.1. Vías sucesorias.

Por vía legítima según las Doce Tablas. Cuando no había testamento o, en
caso de que lo hubiera, no tenía validez o el heredero testamentario no quería
o no podía aceptar la herencia. Se ofrecía a:

 Heredes sui: “herederos de sí mismos”, a los que se volvían sui iuris

por la muerte del autor de la herencia.

 A los agnados: a los parientes por línea masculina.

 La gens.

El pretor se declaraba dispuesto a entregar, por orden de preferencia, la bonorum

possesio a las siguientes categorías de personas:

 Los liberi (hijos).

 Los legitimi. Comprendía a todos los grupos que podían recibir la

herencia.

 Los cognados. La madre tenía la posibilidad de recibir abintestato (la

herencia de su propio hijo).

 Derecho Justiniano. Sucesión por ambas líneas de parentesco, sin

diferencia de sexos; la hereditas y la bonorum possesio se equiparan,
acabando con el tradicional dualismo de esta materia.

Ofrecía la herencia ab intestato a:

 Descendientes (emancipados o no).

 Ascendientes y hermanos
 a) El ascendiente más cercano excluía el más lejano.

b) Si los abuelos eran herederos y había en ambas líneas, se dividía por

estirpes.

c) Cada hermano recibía una porción igual a la de cada ascendiente de

primer grado.

d) Los hijos de un hermano difunto recibían juntos la porción de su padre.

e) Medios hermanos, uterinos o consanguíneos.

f) Los restantes colaterales.

g) El viudo o viuda.

h) Al fisco, si no había ningún heredero legítimo.

EV12.S12.Sucesiones Subir un solo archivo

 Actividad: Analiza el Video y Realiza un Resumén de las Sucesiones

 Instrucciones: Entregar el archivo en Word o Power point, letra Arial 12.
 Forma de entrega: Sube tu archivo a la plataforma y envíala al correo
[email protected].
 Ponderación: de 0-2 máximo.

SESIÓN. 13. HERENCIA

 Semana 13 archivo
Distribución de la Herencia.

 6.1.2. Concepto de herencia

Es una transmisión universal, porque el heredero no recibe cosas particulares sino la

totalidad del patrimonio o una cuota de este; por ello, debía responder de las deudas
de la misma manera que respondían su antecesor.

 6.1.3. Sucesión universal y sucesión particular.

 Sucesión universal: el heredero recibe la totalidad del patrimonio o una

cuota de este.
 Sucesión particular: el heredero debía responder de las deudas de la
misma manera que respondían su antecesor.
 6.2. Adquisición De La Herencia.

Se distinguen varios casos en cuanto a la adquisición de la herencia por parte del

heredero:

 Si el heredero era un heres sus del de cuius, adquiría de acuerdo con el

ius civile la herencia por la mera apertura del testamento y no podía
rechazarla.
 Si el heredero instituido era esclavo del testador, se le calificaba de
“heredero necesario”; no tenía ninguna posibilidad a sustraerse a la
 herencia, aunque esta se compusiera de más deudas que bienes y
créditos (hereditas damnosa).
 Si el heredero instituido era un extraño, es decir, ni un esclavo propio, ni
tampoco un heres sus, se necesitaba su aceptación expresa (aditio) o
tácita (gestio pro herede) para que adquiera la herencia.

 6.2.1. Atenuamiento de los efectos de la herencia.

Para evitar una tardanza excesiva respecto de la aditio, el derecho romano tomó las
siguientes medidas:

1. Permitir al testador mismo que fijara en le testamento un plazo máximo

para la aditio.
2. Permitir a los acreedores de la herencia que pidieran al pretor que éste
obligara al heredero a decidirse en el término de cien días.
3. Permitir que cualquier tercero se apoderara de la herencia, adquiriéndola
definitivamente, por el mero transcurso de un año, sin título ni buena fe.
4. Justiniano obligaba al heredero a decidirse en un plazo de nueve meses.

 6.2.2. El lus adcrescendi. Es el derecho que los demás coherederos

tenían de aprovechar una cuota hereditaria repudiada o retribuida a un
heredero incapaz.

 En una sucesión abintestato podría presentarse el ius adcrescendi.

 El ius adcrescendi operaba a veces en etapas sucesivas.
 El ius adcrescendi quedaba a veces paralizado por otra institución
jurídica. La sustitución. En esta se daba los herederos sucesivos.

 6.2.3. Situación jurídica del heredero.

Los herederos pasan a ocupar el lugar del autor de la sucesión; esto es, lo suceden
en su situación jurídica, recibiendo la sucesión a título universal, como un conjunto
de bienes, créditos y deudas

Distribución de la Herencia Foro

Distribución de la Debate y Argumentación de la 0
Herencia importancia de la Distribución
de la herencia en el Derecho
Romano y sus efectos jurídicos.

Debate y Argumentación de la importancia de la Distribución de la herencia en el

Derecho Romano y sus efectos jurídicos.

189 Colocar un nuevo tema de discusión aquí

SESIÓN. 14. SUSESIÓN TESTAMENTARIA.

Semana 14 archivo
EV14.S14.Sucesión Testamentaria.
 6.3. Sucesión testamentaria.
 6.3.1. Concepto de Testamento.

Es la manifestación legítima de nuestra voluntad, hecha con las solemnidades

debidas para que surta efecto después de nuestra muerte.

 6.3.2. Testamenti factio activa. Capacidad para hacer un testamento

 6.3.3. Testamenti factio pasiva. Capacidad de recibir un testamento.

 6.3.4. Formas de testamento.

 6.3.4.1. Formas en el derecho antiguo.

 Calatis comitiis. Se realizaba ante los comisios.

 In procinctu. Antes de iniciarse una batalla los soldados realizaban su
testamento.

 6.3.4.2. Testamento pretorio.

 Colatis comitiis: el paterfamilias lo hacia en tiempo de paz, frente al

comicio curiado, cuando la asamblea se reunía para ese fin, se realizaba
dos veces al año, precedida por el pontífice máximo.
 In procinctu: se realizaba en tiempo de guerra frente al ejército.
 Per aes et libram: consistía en una venta ficticia efectuada por medio de
la mancipatio frente al libripens y cinco testigos.

 6.3.4.3. Testamento tripartitum. Apareció el testamento pretorio gracias a

la reducción de formalidades exigidas por el derecho civil; debía constar de
un documento que contuviera la designación del heredero y los sellos de
siete testigos.

 6.3.4.4. Testamento apud acta y principe oblatum.

 Nuncupativo: testamento oral otorgado frente a siete testigos que

debían oír la voluntad del testador.

 6.3.4.5. Testamento en el derecho justiniano.

 Públicos: se daba bajo dos formas distintas:

  testamento apud acta conditum, realizado de forma oral frente a la
autoridad, la cual levantaba el acta correspondiente,.

 Testamento principi oblatum, hecho por escrito y depositado en los

archivos imperiales.

 Testamentos especiales o extraordinarios, que atendiendo a

determinadas circunstancias aumentaron o disminuyeron las formalidades
requeridas para estos.

Nulidad e invalidez del testamento.

Son diversas las causas por las que un testamento puede ser inválido o resulta
ineficaz:

 Invalidez inicial o radical: el testamento adolece de invalidez inicial cuando

presenta un vicio que impide ab initio su plena vigencia. Esto puede ser
ocasionado: por la inobservancia de la forma exigida en su otorgamiento, por
la falta de testamenti factio en el testador o en el heredero, por la preterición
de un suus varón ya nacido.

 Invalidez posterior o superveniente: un testamento inicialmente válido,

puede devenir nulo por circunstancias posteriores a su confección. Esto
puede ser motivado por: la pérdida de capacidad del testador, por
superveniencia de un póstumo suus heres no instituido ni desheredado

 Ineficaz. Un testamento inicial y subsecuentemente válido, puede no llegar a

surtir efectos por falta de heredero, a causa de: la premoriencia del heredero,
la pérdida de su capacidad, porque repudie la herencia. Se dice, entonces,
que el testamento ha quedado desertum. Asimismo, la revocación de un
testamento válido acarrea su ineficacia.

 Nulidad del testamento, testamentum nullum. Podía ser nulo cuando se

tuviera testamenti factio, cuando tuviera un defecto en el contenido. Era nulo,
por la capitis deminutio del testador (testamentum irritum), por que ninguno de
los instituidos llegara a recibir la herencia (testamentum destitutum), o por
nacimiento de un postumus suus, no tomado en cuenta para destituirlo o
heredarlo.

 6.3.5.- Contenido del testamento.

Documento mediante el cual se hace constar la última voluntad de una persona,

respecto de la repartición de sus bienes después de su muerte.
  6.3.6.- Modalidades a las que puede estar sujeto el heredero.

De acuerdo con el autor Guillermo F. Margadant S., en su libro de Derecho Romano

nos menciona que el heres suus, el heres necessarius y, después de la aditio, el
heres extraneus entraban en la situación del difunto, recibiendo la sucesión a título
universal, como un conjunto de bienes, créditos y deudas. Sin embargo, la situación
jurídica del heredero no correspondían completamente a la del de cuius, pues
existían las siguientes diferencias:

1. Diversas facultades que tuviera el de cuius se extinguían con la muerte del

autor de la herencia (el heredero no continuaba la tutela que desempeñaba el
difunto, no ejercía la patria potestad que poseyera el difunto, no se convertía
en marido de la viuda, etc.)

2. Diversos derechos reales se extinguían con la muerte del titular (usufructo,

uso, habitación).

3. Diversas relaciones contractuales se extinguían con la muerte, tales como el

mandato, la sociedad, el contrato de hospedaje; también las posición jurídica
del obrero terminaba con su muerte.

4. Algunas facultades procesales se extinguían por la muerte del interesado (la

facultad de denunciar el delito de difamación o de presentar algunas otras
denuncias vindictam spirantes, orientadas a la venganza o basadas en
lesiones del amor propio).

5. En algunos casos, también el heredero recibía una mejor posición jurídica de

la que había correspondido al de cuius.

6. Por “confusión”, se extinguían los créditos del de cuius contra el heredero, o

las deudas del mismo para con el heredero.

7. También por legados, manumisiones, fideicomisos e impuestos sobre

herencias, el heredero recibían menos de lo que correspondía al patrimonio
del de cuius.

 6.3.7 Sustitución de herederos

Institución jurídica que presentaba el fenómeno de herederos sucesivos o legatarios,

con la condición (suspensiva), de que otros herederos o legatarios, instituidos en
primer lugar, repudiaran la herencia o el legado, o resultaran incapaces recibirlo.

 6.3.7.1 Tipos
  Sustitución pupilar: ocurría cuando un padre, al dejar su herencia a un hijo,
nombraba, de una vez, al heredero de éste, únicamente para el caso de que
el hijo muriera antes de llegar a la pubertad. Si el hijo llegaba a la pubertad, la
sustitución pupilar perdía toda la eficacia, ya que desde entonces, el hijo
mismo tenía la testamenti factio activa.

 Sustitución cuasipupilar: cuando el hijo aunque fuese púber, quedara sin

testamenti facti activa por algún defecto mental.

EV14.S14.Sucesión Testamentaria. Subir un solo archivo

 Actividad: Investiga cuales son los diferentes tipos de Sucesión Testamentaria

que se manejaban en el Derecho Romano y cuales en la actualidad.
 Instrucciones: Entregar el archivo en Word o Power point, letra Arial 12.
 Forma de entrega: Sube tu archivo a la plataforma y envíala al correo
[email protected].
 Ponderación: de 0-2 máximo.

SESIÓN.15. LEGADO Y FIDEICOMISO.

 Semana 15 archivo
EV.15S15.Legado y Fideicomiso

 6.4. El legado.

El legado se puede definir como una liberalidad a cargo de la herencia dispuesta en

el testamento a favor de una persona determinada, el legatario, concediéndole
ciertas cosas o derechos. El legado podía estar sujeto a condición, término o modo.

 6.4.1. Formas de legado.

 Legado per vindicationem o legado vindicatorio, transferencia al

legatario la propiedad quiritaria del objeto: por lo tanto, lo convertía en
titular de un derecho real.

 Legado per damnationem o damnatorio, el heredero estaba obligado a

transmitir frente al legatario dando lugar a un derecho de crédito tutelado
por una acción personal, la actio ex testamento.

 Legado per praeceptione de percepción, el legatario podía apoderarse

con preferencia, autorizaba al legatario, que era uno de los herederos, a
tomar algo de la herencia antes de la división y con preferencia a los
demás.

 Legado sinendi modo o de permisión se hacia diciendo que mi

heredero quede obligado a permitir, también otorgaba un derecho de
 crédito al legatario y el heredero tenía la obligación de permitir que aquel
dispusiera de la cosa legada.

 6.4.2. Adquisición del legado.

Lo adquiría por las razones siguientes:

 El legatario recibía activo sin pasivo

 Conservaba su libertad de repudiar

Adquisición en dos etapas:

1. Dies cendes. En caso de legado puro y simple, el momento de la muerte.

2. Dies veniens. En caso de legado puro y simple, el momento en que el
heredero hiciera la aditio.

 6.4.3. Objeto del legado.

a) Podía ser un bien tangible, específico, genérico. Por el hecho de recibir el

legatario “bienes sin deudas” era evidente que el legatario de una cosa
gravada con una hipoteca no se convertía en deudor hipotecario.

 6.4.4. Límites a los legados.

Se planteaban porque debía ser en beneficio de un tercero, mediante una condición

o carga impuesta al heredero

 6.5. El Fideicomiso.

El fideicomiso era una súplica, dirigida por un fideicomitente a un fiduciario, para que
entregara determinados bienes a un fideicomisario.

La forma normal que tomo en el derecho romano era el del fideicomiso mortis causa,
en el cual el fideicomitente era el autor de la herencia; el fiduciario, el heredero o el
legatario; y el fideicomisario, un tercer.

El fideicomiso podía ser de dos cases:

 Particular. Recaía sobre los objetos determinados.

 Universal. Podía incluir toda la herencia o una parte de la misma.

EV.15S15.Legado y Fideicomiso Subir un solo archivo

 Actividad: Elabora un cuadro comparativo del Legado y Fideicomiso.

 Instrucciones: Entregar el archivo en Word o Power point, letra Arial 12.
 Forma de entrega: Sube tu archivo a la plataforma y envíala al correo
[email protected].
 Ponderación: de 0-2 máximo.

SESIÓN.16. OTRAS SUCESIONES.

 Semana 16 archivo
EV16.S16. Otras Sucesiones.

 6.6. Sucesión Ab intestato (legítima).

 6.6.1. En la ley de las XII tablas. Cuando no había testamento o, en caso de

que lo hubiera, no tenía validez o el heredero testamentario no quería o no
podía aceptar la herencia.

 6.6.2. En el derecho pretorio. Era la base de la agnación, dominan las

sucesiones en relaciones familiares, y a los parientes por vía femenina, al hijo
emancipado o la madre que no se hubiera casado cum manu y a la viuda sine
manu.

 6.6.3. En el derecho Imperial. El senado corrigió la desfavorable posición de

los hijos respecto de la madre casada sine manu y viceversa.

 6.6.4. En el derecho justiniano. Sucesión por ambas líneas de parentesco,

sin diferencia de sexos; la hereditas y la bonorum possesio se equiparan,
acabando con el tradicional dualismo de esta materia.

 6.7. Sucesión Oficiosa. De las tres formas de sucesión: legítima, testamentaria y

oficiosa, ésta última era la más fuerte, ya que corregía inclusive la repartición prevista
por un testamento.

EV16.S16. Otras Sucesiones Subir un solo archivo

  Actividad: Investiga y Elabora un Resumen de las otras Sucesiones que
manejaba el Derecho Romano.
 Instrucciones: Entregar el archivo en Word o Power point, letra Arial 12.
 Forma de entrega: Sube tu archivo a la plataforma y envíala al correo
[email protected].
 Ponderación: de 0-2 máximo.

SESIÓN. 17. RETROALIMENTACIÓN.

1.- Cual es el concepto de Cuasicontrato.

a) Es un hecho ilícito no clasificado entre los delitos.

b) La gestión se convertía en un mandato, con fuerza retroactiva.

c) Es la intervención a favor de una tercera persona para evitar un daño a algún

amigo o vecino sin recibir dichas instrucciones.

2.- ¿Cuáles son las acciones de los Cuasicontratos?

a)Gestio y Negotorium.

b)Gestión Necesaria y Gestión Útil

c)Gestio negotiorum y Dominus negotii

3.- ¿Concepto de Enriquecimiento Legitimo?

a) Nació como recuperación de varias acciones, creadas por los pretores en

los casos en los que había un traspaso de riqueza entre dos personas.

b) Conjunto de normas que sancionaban la conducta del hombre.

c) Es una inspiración jurídica y no un libro de Derecho Positivo.

4.- ¿Mencione el concepto de Delito?

a) Perseguidos por la parte ofendida eran castigados con una multa privada a favor
de la víctima.

b) Estos afectaban nada más que a la víctima del delito y a su familia.

c) Es un hecho contrario al derecho y castigado por la ley.

5.- En que consistían los derechos privados.

a) Es la sustracción fraudulenta de una cosa mueble ajena.

b) En hechos ilícitos que causaban un daño a la propiedad o a la persona de

los particulares.

c) Todo acto contrario a derecho que significara un atentado contra otra persona.

6.- ¿Cuál era la Injuria que castigaba la Ley de las XII Tablas?

a) Aquella que consistía en un atentado contra la integridad corporal de las

personas.

b) Lo afecte en su integridad física o su personalidad moral.

c) La posesión de la cosa que le había entregado en calidad de prenda.

7.- Concepto de Cuasidelito.

a) Era la acción que se tenía para la indemnización del caso.

b) Es un hecho ilícito no clasificado entre los delitos.

c) Consistía en la ruptura de un miembro en cuyo caso se autorizaba a la víctima a

aplicar la Ley del talión.
8.- De las Injurias Leves, defina el Fraude de los Acreedores:

a) Es un robo cometido con violencia.

b) Era de carácter penal y sirvió para pedir cuatro veces el valor del daño sufrido.

c) En el delito se comprendían todos los actos realizados intencionalmente por

el deudor para caer en insolvencia.

9.- Que significa Heredes Sui.

a) Base de la asignación.

b) Herederos de si mismos.

c) Parientes en Línea Masculina.

10.- De las categorías de las personas, defina Los Cognados.

a) Comprende a los emancipados.

b) Comprendía a todos los grupos que podían recibir la herencia.

c) La madre tenía la posibilidad de recibir abintestato (la herencia de su

propio hijo).

11.- ¿Defina el Derecho Justiniano?

a) Sucesión por ambas líneas de parentesco, sin diferencia de sexos.

b) La sucesión de nietos y hermanos emancipados.

c) El ascendiente más cercano excluía el más lejano.

12.- Mencione el Concepto de Herencia.

a) Porque el heredero no recibe cosas particulares sino la totalidad del patrimonio o

una cuota de este.
b) El heredero debía responder de las deudas de la misma manera que respondían
su antecesor.

c) Es una transmisión universal, porque el heredero no recibe cosas

particulares sino la totalidad del patrimonio o una cuota de este.

13.- Como se da la Adquisición de la Herencia.

a) Si el heredero instituido era esclavo del testador, se le calificaba de “heredero

necesario”.

b) Si el heredero era un heres sus del de cuius, adquiría de acuerdo con el ius
civile la herencia por la mera apertura del testamento y no podía rechazarla.

c) Si el heredero instituido era un extraño, es decir, ni un esclavo propio, ni tampoco

un heres sus.

14.- A que obligaba al heredero, Justiniano.

a) A decidirse en un plazo de nueve meses.

b) Por el mero transcurso de un año, sin título ni buena fe.

c) Obligara al heredero a decidirse en el término de cien días.

15.- Como se define el legado.

a) Transferencia al legatario la propiedad quiritaria del objeto.

b) Obligaba al derecho frente al legatario dando lugar a un derecho de crédito

tutelado por una acción personal.

c) El legado se puede definir como una liberalidad a cargo de la herencia

dispuesta en el testamento a favor de una persona determinada.

SESIÓN. 18. EXAMEN FINAL.

 Examen Final.

Pregunta 1
Puntos: 1

¿EN QUE CONSISTE LA STIPULATIO?

Respuesta:

Pregunta 2
Puntos: 2
Relaciona los tipos de contratos con su definición

Contrato mediante el cual una persona deja objeto Elegir...

mueble para su custodia.
Aquí una persona EL PROPIETARIO deja a otra persona Elegir...
EL ACREEDOR un objeto con el fin de mantenerlo como
garantía de un derecho que tuviera ésta contra el dueño
de la prenda o contra algún tercero.
Se trata de un contrato bilateral y de buena fe además de Elegir...
ser consensual . . contrato mediante el cual una persona
otorga a otra el poder que tiene sobre determinado
objeto contra el pago de cierta cantidad de dinero.
Pregunta 3
Puntos: 1

Se trataba de una indemnización convencional que ofrecía el sujeto pasivo de la

obligación al activo en caso de incumplimiento
Respuesta:
Pregunta 4
Puntos: 2

¿Qué es el testamento en el Derecho Romano?

Respuesta:
Trebuchet 1 (8 pt) Idioma

Ruta:

Pregunta 5
Puntos: 2

¿En qué momento debían de existir los testamenti factio pasiva?

Respuesta:
Pregunta 6
Puntos: 1
La diferencia entre Derecho Mexicano y Derecho Justiniano es que se conserva la
diferencia entre particulares y comerciantes en materia de interés.

Respuesta:
Verdadero Falso

Pregunta 7
Puntos: 1

¿Qué contrato es cuando una o más personas ponían en común determinados

objetos o sus energías o una combinación de ambas para dedicarse a
determinadas actividades no necesariamente económicas y repartirse los
resultados?

Indicación: Solo escribe el nombre del contrato

Respuesta:

Pregunta 8
Puntos: 1

Era el Derecho que los demás coherederos tenían de aprovechar una cuota
hereditaria, bien repudiada o bien atribuida a un heredero incapaz, también en
materia de colegatarios encontramos esta figura, aunque allí no era automática, sino
que se exigía una disposición expresa por parte del testador.

Respuesta:
Pregunta 9
Puntos: 2
¿Qué sujetos eran los que carecían de capacidad para hacer testamento?
Respuesta:

Pregunta 10
Puntos: 1
Se trata de un préstamo se uso, contrato por medio del cual una persona presta a
otra persona un bien especifico para su uso, el cual este deberá de entregar en un
plazo convenido.
Seleccione una respuesta.

a. Contrato Comodato
b. Contrato Comodatorio
c. Contrato Comodante

Pregunta 11
Puntos: 1

Tenía la obligación de indemnizar de los gastos extraordinarios pero indispensables

para la conservación del objeto.

Seleccione una respuesta.

a. Comodante
 b. Comodatorio
c. Comodato

Pregunta 12
Puntos: 2

En Roma, la sucesión intestada, fue regida por cinco estatutos jurídicos distintos a
través de su historia, relaciona cada uno de ellos con su descripción.

Se estableció la preferencia de los sui, está Elegir...

clase comprendía a todos los filias familias que
a la muerte del pater se convertían en sui iuris.
Establecía tres clases para suceder: los sui
heredes, descendientes legítimos bajo la patria
potestad del causante al tiempo de morir (la
mujer in manu, el hijo adoptivo y el hijo
póstumo), los agnados del difunto en su grado
más próximo y la de los gentiles.
Conocido como Bonorum Posessio, se Elegir...
fundamentaba en la costumbre, el pretor se
enfrentaba a dos contendores sobre el derecho
a una herencia y el pretor decidía previamente,
cuál de ellos debía considerarse durante el
litigio como poseedor de la herencia.
En los tiempos de Marco Aurelio, concedió a los Elegir...
hijos ser llamados a la sucesión de la madre de
preferencia a los cognados, y así fueron
llamados también los nietos a la herencia de la
abuela, cuando no hubiese hijos. Trebeliano se
llamó a la madre conjuntamente a las hermanas
consanguíneo después de los descendientes
del hijo del causante.
Con ellas fueron beneficiados los cognados, Elegir...
especialmente en las sucesiones intestadas,
posteriormente los cognados fueron asimilados
cada vez más a los agnados y en especial los
descendientes de ambos sexos y los sobrinos.
Fue establecido que en la sucesión intestada Elegir...
debía ser llamados los parientes
consanguíneos del difunto sin tomar en
consideración el vínculo civil de agnación,
estableciéndose que debían suceder en
primera instancia, los descendientes de
cualquier sexo o grado, bajo o no la patria
potestad, in estirpe o in capita; en segundo
lugar, sucedían los ascendientes, los hermanos
bilaterales de ambos sexos y los descendientes
de estos en primer grado, en lugar de no existir
el padre o la madre, sucediendo estos por
estirpe. En el próximo orden seguían los
hermanos o hermanas unilaterales, o sus
descendientes en primer grado, en lugar del
padre o la madre.

Pregunta 13
Puntos: 1

¿Las tipos de sucesión son Intestadas y Testamentarias?

Respuesta:
Verdadero Falso

Pregunta 14
Puntos: 1

En esta ley se castigaba al acreedor que estipulara intereses excesivos mediante

multa e inclusive con la pérdida del crédito , prohibía pues el anatocismo , los
créditos atrasados y acumulados no podían exceder el importe del capital.

Respuesta:

Pregunta 15
Puntos: 1

Se trata de un contrato mediante el cual una persona EL FIADOR se obliga a

cumplir en caso de que otra persona FIADO sujeto pasivo de la obligación
garantizada por la fianza no cumpla.

Respuesta:

Pregunta 16
Puntos: 1

¿CUALES ERAN LAS SANCIONES PARA LA STIPULATIO?

ELIGE TRES OPCIONES

Seleccione al menos una respuesta.

a. Condictio certane pecuniae si el objeto era dinero.

b. Condictio triticaria si se trataba de cosas genérica.
c. Una actio ex stipulatio si se trataba de una facere, praestare non facere
d. Condictio certane si el objeto era valioso.
e. Testamenti factio, si se trataba de deshonor
f. Praeceptionem.- si el objeto era el dinero

Pregunta 17
Puntos: 1

Son normas sucesorias que están relacionadas en forma íntima con el derecho de la
familia, sin embargo, el derecho sucesorio no se debe considerar como parte del
derecho de familia.

Respuesta:

Pregunta 18
Puntos: 1
¿Terminológicamente que significa la palabra sucesiones?

Respuesta:
Pregunta 19
Puntos: 1

Debería de cuidar el objeto como todo buen padre de familia además de que debería
de devolverlo en el plazo convenido y darle el uso para el fin convenido.

Seleccione una respuesta.

a. Comodatario
b. Comodante
c. Comodato

Pregunta 20
Puntos: 1

¿CUALES SON LAS CATEGORIAS DE LOS CONTRATOS NOMINADOS?

SELECCIONA 4 OPCIONES.

Seleccione al menos una respuesta.

a. Contratos verbis.- estos se perfeccionaban con el uso de la palabras

prescritas por la tradición
b. Contrato unilateral .- en la que se hacia una pregunta seguida de una
respuesta sobre una futura prestación
c. Los contratos literis.- estos se perfeccionaban con el uso de la escritura
d. Contrato mutua.- contrato mediante el cual una persona presta un bien
especifico
e. Contratos reales.- estos se perfeccionaban con la entrega del objeto y con el
consentimiento
f. Contratos consensuales.- estos se perfeccionaban con el simple
consentimiento de las partes.
 Guardar sin enviar Enviar todo y terminar

0 210,258,252,261,

Universidad del Centro del Bajío

F. PROBLEMAS DE APLICACIÓN Y SUGERENCIAS.

El campus virtual de la Universidad del Centro del Bajío, esta alojado en una
plataforma de educación virtual y a distancia modular, la cual permite utilizar
diversas herramientas, que permiten desarrollar diversas actividades como pudieran
ser entre muchas otras:

- Exposición de temas sugeridos por su catedrático, mediante foros de

discusión pública.
- Análisis de los temas puestos al alcance del alumno, mediante recursos
didácticos virtuales, como lo son: documentos de texto, presentaciones
con diapositivas, archivos de imagen, programas de ordenador
ejecutables, archivos de CAD, archivos de audio y vídeo, cualquier cosa
que resida en el ordenador puede constituir un recurso, mismos que una
vez analizados por el estudiante deberá enviar a través de la plataforma.

- Lluvia de ideas, exposición y resolución de dudas respecto de los temas

sugeridos por su catedrático, mediante la realización de conversaciones en
tiempo real a través del uso del Chat, ejercitando y estimulando la
inmediatez, los reflejos rápidos y las formas directas y ágiles de la
expresión de las ideas así como permitiendo posibles actividades
didácticas y de estudio alrededor del chat, mediante el análisis posterior de
las conversaciones efectuadas.

- Resolución de los casos prácticos que por unidad se indiquen, a través de

la sección de Tareas, en virtud de que el alumno devolverá el producto de
su trabajo.

- Elaboración de resúmenes y cuadros sinópticos que ayuden a mejorar el

aprendizaje, mediante la sección de Tareas, en virtud de que el alumno
desarrollará el producto y lo enviará a través de la plataforma virtual.

- Resolución de Tareas, mediante un trabajo, labor o actividad asignada por

el catedrático, en donde el alumno ha de devolver el producto de su
trabajo como un fichero de ordenador: un documento de texto con un
trabajo escrito, una presentación de diapositivas, una imagen gráfica, un
video, un programa de ordenador cualquier cosa que sea susceptible de
ser encapsulada como un archivo informático de su asignatura, estando de
acuerdo en el formato a utilizar con su catedrático y el resto de la clase.

- Consulta de la información estructurada en conceptos y explicaciones de

términos propios de su materia, existiendo en la estructura del texto
“entradas” que dan paso a un artículo que define, explica o informa el
término usado en la “entrada” a modo de diccionario o enciclopedia a
través del Glosario, constituido ya sea por una serie de preguntas y
respuestas, textos que contienen imágenes o archivos binarios adjuntos, o
bien una base de datos que constituye una colección de fichas ordenadas
por “entradas”, en donde es posible buscar dentro de la estructura la
información almacenada en fragmentos discretos, por las palabras clave,
por autor, por fecha.
 - Consulta de la información general contenida en un formato estándar en el
que se encapsulan objetos de aprendizaje como pequeños componentes
didácticos que se utilizan en varios cursos y son compartidos por varias
asignaturas denominados SCORM.

- Uso de la gestión de archivos multimedia en web, de forma interactiva

empleando herramientas de navegación como lo es el internet, de tal
forma que se permita compartir, distribuir en su derecho recibir
información a través de archivos formato video o imágenes.

Dichas herramientas tecnológicas comprendidas dentro de la Nuevas Tecnologías

de la Informática y la Comunicación aplicadas a un entorno de aprendizaje
constructivista colaborativo, nos llevan a replantearnos el quehacer docente, pues
implican una nueva “alfabetización digital”, aprender, desarrollar competencias,
habilidades y conocimientos para poder estructurar contenidos adecuados y con
oportunidad, mismos que deben ir acordes al uso de tecnologías de multimedios:
dinámico visual, sonido, imagen, bases de datos, hipervínculos, lenguajes, y un sin
fin de tareas aparejadas al uso de la tecnología siempre cambiante.

Por ello, tenemos el reto de constituir ante el constante cambio de la tecnología, una
base consolidada y firme que dé respaldo y permita a los estudiantes desarrollar sus
competencias, habilidades, conocimientos y actitudes indispensables para afrontar
exitosamente la época que les toca vivir; a saber: difícil en lo económico, de cambios
políticos e inseguridad pública, sorteando peligros como el narcotráfico, la
delincuencia organizada, la corrupción y el desdén social y gubernamental hacia
tales problemáticas.

El entorno constructivista y colaborativo nos permite darle al profesionista en

preparación herramientas muy valiosas, y contrarrestar el aislamiento que pudiese
provocar un sistema simplemente de educación a distancia o virtual. Pues no
solamente saldrá preparado con lo propio del conocimiento de su profesión, sino con
la habilidad en el uso de herramientas tecnológicas como la plataforma en que se
encuentra inscrito.

El reto es, por otra parte, el afrontar la INVERSIÓN que implica el correcto desarrollo
y las buenas prácticas en un entorno de mejora continua y calidad de excelencia,
que implica dedicar tiempo extra a desarrollar los contenidos, realizar los trámites,
establecer una plataforma administrativa de apoyo al educando y al docente virtual,
ir adquiriendo mayores prestaciones tecnológicas como pueden ser: Un laboratorio
de Edición de contenidos debidamente equipado enlazada a un área de
investigación y desarrollo multidisciplinaria y coparticipativa; el desarrollo de una
Biblioteca Virtual propia de la Universidad, adquisición y formación en programas y
entornos dinámicos y de acción que faciliten la actividad de enseñanza-aprendizaje y
permitan hacer realidad una educación formadora y participativa de un entorno
sustentable y sostenible bajo un esquema de corresponsabilidad social.

No dejemos de lado el fortalecer debidamente al personal Administrativo, Docente,

de Apoyo, de Investigación, bajo un esquema salarial digno y adecuado, que se
desarrollará a la par de la viabilidad y consolidación del proyecto general.

Así grandes son los retos, pero más grande es el espíritu de los que colaboramos a
éste loable esfuerzo de creación e innovación que redituará en lograr mejores
estadios y el bien común mediante la acción formativa sobre los seres humanos que
conforman todos los participantes en este valioso proceso, cuya deontología y ética
son elevadísimos.

G. GLOSARIO.

A
 Abactor - Abigeo.
 Abandon, to - Abandonar.
 Abandonment clause - Cláusula de abandono.
 Abandonment of action - Desistimiento de la acción (la gestión, la
demanda).
 Abandonment of appeal - Deserción del recurso.
 Abandonment of domicile - Abandono del hogar.
 Abandonment of rights - Renuncia de derechos.
 Abate, to - 1) Rebajar, reducir; 2) Terminar, desistir (suit, action).
 Abatement - Rebaja, Reducción.
 Abatement of action - Abandono del procedimiento.
 Abduct, to - Raptar.
 Abeyance - Pendiente.
 Abide by - Atenerse a, someterse a.
 Ability - Capacidad.
 Abode - Domicilio.
 Abolish, to - Abolir, anular, derogar.
 Above-mentioned - Ya citado o mencionado.
 Above-named - Ya citado o mencionado.
 Absence - Ausencia; falta.
 Absenteeism - Ausentismo.
 Absolute majority - Mayoría absoluta.
 Absolution - Absolución.
 Absolvent - Absolutorio.
 Abstention - Abstención.
 Abstraction - Substracción.
 Abuttals - Deslindes.
 Abutting property - Heredad vecina.
 Acceptance - Aceptación.
 Accessory - 1) Cómplice; 2) Accesorio.
 Accessory action - Acción incidental.
 Accessory contract - Contrato accesorio.
 Accident insurance - Seguro de accidentes personales.
 Accidental - 1) Accidental; 2) Contingente, casual.
 Accidental death - Muerte por accidente.
 According to law - Conforme a derecho.
 Account - Cuenta.
 Account of whom it may concern - Por cuenta de quien corresponda.
 Accountability - Responsabilidad.
 Accountable - Responsable.
 Accretion - Avulsión.
 Accretive - De avulsión.
 Accrued interest - Interés acumulado.
 Accusation - Acusación.
 Accusatory instrument - Libelo acusatorio.
 Accuse, to - Inculpar, Acusar.
 the Accused - Inculpado, Acusado.
 Accuser - Denunciante.
 Acknowledge, to - 1) Reconocer; 2) Certificar.
 Acknowledge receipt, to - Acusar recibo.
 Acquired rights - Derechos adquiridos.
 Acquittal - Absolución.
 Acquitted - Absuelto.
 Act - 1) Ley; 2) Acto.
 Act of God - Caso fortuito.
 Act of law - Acto jurídico.
 Act of ownership - Acto de dominio.
 Act of Parliamentary - Ley.
 Act of the legislature - Ley.
 Acting - Interino.
 Actio - Acción.
 Actio civilis - Acción civil.
 Actio commodati contraria - Acción contraria de mandato.
 Actio commodati directa - Acción directa de mandato.
 Actio confesoria - Acción confesoria.
 Actio criminalis - Acción penal.
 Actio mixta - Acción mixta.
 Actio negativa - Acción negatoria.
 Actio perpetua - Acción perpetua.
 Actio personalis - Acción personal.
 Actio pignoratitia - Acción pignoraticia.
 Actio rescisoria - Acción rescisoria.
 Actio temporalis - Acción temporal.
 Actio utilis - Acción útil.
 Actio vulgaris - Acción ordinaria.
 Action - 1) Acción; 2) Demanda.
 Action at law - Acción legal.
 Action ex contractu - Demanda por incumplimiento de contrato.
 Action ex delicto - Demanda de indemnización de perjuicios.
 Action in equity - Acción en equidad.
 Action of pledge - Acción pignoraticia.
 Actor incumbit onus probandi - El peso de la prueba corresponde al actor.
 Actus - Acto.
 Actus reus - Acto criminal.
 Address the court, to - Dirigirse al tribunal.
 Address a meeting, to - Hacer uso de la palabra.
 Adduce evidence, to - Rendir prueba.
 Ademption - Revocación de legado.
 Adhesion contract - Contrato de adhesión.
 Adjective law - 1) Derecho procesal; 2) Ley adjetiva.
 Adjourn, to - 1) Suspender, Aplazar (meeting, session); 2) Levantar (court).
 Adjudge, to - 1) Juzgar; 2) Condenar; 3) Adjudicar.
 Adjudicate, to - Juzgar.
 Adjudication - Fallo, sentencia.
 Adjustment interval - Período de ajuste.
 Administer law, to - Ejecutar la ley.
 Administer oaths, to - Tomar juramento.
 Administration - 1) Administración; 2) Gobierno.
 Administration of an estate - Administración de la herencia.
 Administration with will attached/ Administration cum testamento
annexo - Administración con testamento anexo
 Administrative Agency - Órgano administrativo.
 Administrative Law - Derecho administrativo.
 Administrative Law Judge - Juez contencioso- administrativo.
 Administrator - 1) Administrador; 2) Curador de herencia yacente.
 Admiralty Court - Tribunal de Admiraltazgo.
 Admission of gulit - Confesión de culpabilidad.
 Admit, to - 1) Confesar, reconocer; 2) Admitir (evidence).
 Adopted child - Hijo/a adoptivo.
 Adulterate - 1) Adulterado; 2) Adúltero.
 Adulterer - Adúltero.
 Adversary proceeding - Procedimiento contencioso.
 Adviser - Asesor, consejero.
 Advisory - Consultivo, asesor
 Advocate - Abogado.
 Affiance - Desposorio.
 Affiant - Declarante.
 Affidavit - Declaración jurada.
 Affidavit of insolvency - Declaración de insolvencia.
 Affiliated company - Filial.
 Affiliation - 1) Filiación; 2) Asociación.
 Aforethought - Premeditado, con premeditación.
 Agency - Organismo, órgano.
 Agenda - Programa, temario, Orden del día.
 Agent - Agente, intermediario, representante.
 Aggravating circumstances - Circunstancias agravantes.
 Aggravation - Agravante.
 Aggrieve, to - Agraviar.
 Agreement - Contrato.
 Aide, to - Colaborar.
 Alcoholic beverage - Bebida alcohólica.
 Aleatory contract - Contrato aleatorio.
 Alibi - Coartada.
 Alien - Extranjero.
 Alienable - Alienable, enajenable.
 Alimony - Pensión alimenticia, Alimentos.
 Allegation - Alegación, Alegato.
 Allege, to - Alegar.
 Alleged - Presunto.
 Alleged role - Presunta participación.
 Allocate, to - Asignar, destinar (funds).
 Alloted number of votes - Número de votos asignados.
 Allowance - 1) Admisión [the allowance of a claim]; 2) Descuento, rebaja; 3)
Pensión.
 All risk contract - Seguro contra todo riesgo.
 All risk insurance - Seguro contra todo riesgo.
 All risks - Póliza de seguro contra todo riesgo.
 Alluvion - Aluvión.
 Altered check - Cheque adulterado.
 Alternative contract - Contrato alternativo.
 Ambassador plenipotentiary - Embajador plenipotenciario.
 Ambulatory - Revocable.
 Amend, to - Reformar, enmendar, modificar
 Amendment to the constitution - Reforma (enmienda) constitucional.
 Amnesty - Amnistía.
 Amount - Cuantía.
 Animo testandi - Ánimo de testar.
 Animo donadi - Ánimo de legar.
 Annex, to - Anexar.
 Annul, to - Anular, dejar nulo o sin efecto.
 Anticipatory breach - Incumplimiento previsible.
 Antitrust - Antimonopolio.
 Appeal, to - Apelar.
 Appeals Court - Tribunal de Alzada.
 Appear, to - Comparecer, Parecer en juicio.
 Appearance - Comparecencia.
 Appearer - Compareciente.
 Appellant - Apelante.
 Appellee - Apelado.
 Application - Solicitud.
 Applicant - Ordenante.
 Apply, to - 1) Aplicar (law, statute); 2) Postular.
 Appointment - 1) Partición; 2) Nombramiento, designación.
 Appointor - Partidor.
 Apportion, to - Distribuir.
 Appraisal - Tasación.
 Appraise, to - Tasar, avaluar.
 Appraiser - Tasador.
 Apprehend, to - Aprehender, detener.
 Arbiter - Árbitro.
 Arbitrament - 1) Arbitraje; 2) Fallo arbitral.
 Arbitration agreement - Acuerdo de arbitraje.
 Arbitration award - Laudo (fallo) arbitral.
 Arbitrator - Arbitrador.
 Arbitrator-at-law - Árbitro de derecho.
 Argument - Alegato.
 Arising from - Dimanante de.
 Arrest warrant - Orden de arresto.
 Article - Artículo.
 Articles of association - Estatutos sociales de una persona jurídica.
 Articles of incorporation - Autorización de existencia de una sociedad.
 Articles of War - Código Militar.
 Artistic property - Propiedad intelectual.
 Assessable - Gravable, imponible.
 Assess, to - 1) Avaluar, tasar (property); 2) Valuar (tax, damages); 3) Gravar.
 Assess the risk, to - Apreciar el riesgo.
 Assign, to - Ceder.
 Assignee - 1) Cesionario; 2) Apoderado.
 Assignor - Cedente.
 Assignment - Cesión.
 Associate - Socio.
 Assurer - Aseguradora.
 At large - En libertad.
 At one's discretion - A su arbitrio.
 to Attach - Anexar, adjuntar (a document).
 Attorney (EU) - Abogado; Apoderado.
 Attorney-at-law (EU) - Abogado.
 The Attorney's Canon of Ethics - Código de Ética Profesional del Abogado.
 Attorney's fee - Honorarios del abogado.
 Attributable - Imputable.
 Auction - Remate, Subasta.
 Avoid, to - Anular, resolver (contract).
 Avoidance of a contract - Resolución de un contrato.
 Avulsion - Avulsión.Award - Laudo, Fallo.

B
 Bachelor of Laws - Licenciado en Derecho.
 Bad faith - Mala fe.
 Bail - Fianza, caución.
 Bail (out), to - Pagar una fianza.
 Bailee - Comodatario.
 Bailee clause - Cláusula de caución.
 Bailment - Comodato.
 Bailor - Comodatante.
 Bailsman - Aval, avalista.
 Ballot - Voto, papeleta.
 Ballot box - Urna (electoral).
 Ballot, to - Votar, someter a votación.
 Bankrupt, to - Quebrar, ir a la quiebra.
 Bankrupt - Fallido.
 Bankrupt Person - Fallido.
 Bankruptcy - Quiebra, bancarrota.
 Bankruptcy Law - Ley de quiebras.
 Bankruptcy Proceedings - Juicio de quiebra.
 Bar Association - Colegio de Abogados.
 Barrister - Abogado (litigante).
 Baseline - Línea base.
 Battery - Agresión.
 Be admitted to the bar, to - Recibirse de abogado.
 Be called to the bar, to - Recibirse de abogado.
 Be released on bail, to - Ser puesto en libertad bajo fianza.
 Be under arrest, to - Quedar detenido.
 Bench warrant - Orden de detención, orden de arresto.
 Beneficiary - Beneficiario.
 Bequeath, to - Legar.
 Bequeather - Testador.
 Bequests - Legado.
 Betroth, to - Contraer esponsales, desposar.
 Bias - Prejuicio.
 Bigamist - Bígamo.
 Bigamy - Bigamia.
 Bilateral - Bilateral.
 Bilateral Contract - Contrato bilateral.
 Bilateral Treaty - Tratado Bilateral.
 Bill - Proyecto de ley.
 Bill of Health - Patente de sanidad.
 Bill of Indictment - Auto de procesamiento.
 Bill of Rights - Garantías constitucionales.
 Bind, to - Obligar, vincular.
 Binder - Certificado de cobertura.
 Binding - Obligatorio, vinculante.
 Birth Certificate - Certificado de nacimiento.
 Birth Record - Inscripción de nacimiento.
 Blackmail - Chantaje.
 Board - Directorio, junta.
 Board of directors - Junta directiva, mesa directiva.
 Body of laws - Código.
 Body of the crime - Cuerpo del delito.
 Bona - Bienes.
 Bona fide - De buena fe.
 Bona fide holder - Tenedor de buena fe.
 Bona fide possessor - Poseedor de buena fe.
 Bona fide purchaser - Comprador de buena fe.
 Bona fides - Buena fe.
 Bona fiscalia - Propiedad pública.
 Bona inmobilia - Bienes inmuebles.
 Bona mobilia - Bienes muebles.
 Bond - Fianza, caución.
 Bondsman - Aval, avalista.
 Borrower - Prestatario.
 Bound - Obligado.
 Breach - Incumplimiento, infracción.
 Breach of Contract - Incumplimiento de contrato.
 Breach of Trust - Prevaricación.
 Bribe - Cohecho, Soborno.
 to Bring an action - Demandar.
 Brokerage - Corretaje.
 Burden of proof - Onus probandi, Peso (o carga) de la prueba.
 Business day - Día laboral.
 By-laws - 1) Reglamentos internos de la sociedad; 2) Reglamentos de la
asociación profesional.

C
 Cabinet - Gabinete.
 Calumniation - Calumnia.
 Canceling clause - Cláusula de rescisión.
 Cancellation clause - Cláusula de rescisión.
 Canon Law - Derecho Canónico.
 Capacity - Capacidad.
 Capital punishment - Pena de muerte.
 Capitol Hill - Congreso de los EE.UU.
 Capitulation - Capitulación.
 Case - Causa, caso.
 Case Law - Jurisprudencia.
 Case number - Rol, autos rol.
 Case record - Expediente.
 Cast for the costs, to - Condenar en costas.
 Cause of action - Causa de pedir.
 Certificate of title - Título.
 Cession - Cesión.
 Challenge, to - Tachar, objetar.
 Charge, to - Acusar.
 Charter contract - Contrato de fletamento.
 Chattel - Bien mueble.
 Chief Justice - Presidente de la Corte Suprema.
 Child support - Alimentos menores.
 Chirographic creditor - Acreedor quilografiario, valista, acreedor no
privilegiado.
 Circumstantial evidence - Prueba circunstancial.
 Citizenship papers - Carta de nacionalización.
 Civil - Civil.
 Civil Court - Juzgado Civil.
 Civil Law - 1) Derecho civil; 2) Ley civil.
 Civil Rights - Derechos constitucionales.
 Civil year - Año calendario.
 Civil Law (C.L) - 1) Derecho Civil; 2) Derecho continental o Derecho romano-
germánico (o romano-canónico).
 Civil Law Countries - Países regidos por el derecho romano-germánico (o
romano-canónico).
 Civil Law Jurisdiction - Sistema jurídico del derecho romano-germánico (o
romano-canónico).
 Civil Law of the Continent - Derecho continental o Derecho romano-
germánico (o romano-canónico).
 Claim - 1) Denuncia; 2) Reclamo; 3) Demanda.
 Client-solicitor privilege - Secreto profesional.
 Close Corporation - Sociedad anónima cerrada.
 Code - Código.
 Code of Canon Law - Código de Derecho Canónico.
 Code of Civil Procedure - Código de Procedimiento Civil (CPC).
 Code of Criminal Procedure - Código de Procedimiento Penal (CPP).
 Code of Professional Responsibility - Código de Ética Profesional.
 Codebtor - Codeudor.
 Coercion - Coerción.
 Coercive - Coercitivo.
 Collateral descendant - Descendiente (en línea) colateral.
 Come into force, to - Entrar en vigencia.
 Comity - Exequátur.
 Commit a crime, to - Cometer un delito, perpetrar un delito, delinquir.
 Commit suicide, to - Suicidarse.
 Common Law - 1) Common Law ; 2) Derecho jurisprudencial.
 Common Weal - El bien común.
 Community property - Bienes gananciales.
 Company - Sociedad, Compañía.
 Comparative Law - Derecho comparado.
 Compensation - Indemnización.
 Competent - Competente; capaz.
 Complainant - Demandante.
 Complaint - Demanda.
 Concern - Compañía, firma.
 Concession - Concesión.
 Conclude, to - Pactar, firmar (tratado, pacto, etc.); celebrar (contract).
 Conclusion of a contract - Celebración de un contrato.
 Conservator - Tutor, curador.
 Conservatorship - Tutela, curaduría o curatela.
 Constituency - Circunscripción electoral.
 Constituent - Elector.
 Constitution - Constitución, Carta Fundamental.
 Constitutional amendment - Reforma constitucional.
 Constitutional law - Derecho político.
 Constitutional right - Derecho constitucional.
 Construction - Interpretación.
 Constructive trust - Trust (fideicomiso) construído.
 Constructor value - Valor reconstruido.
 Consuetudo - Derecho consuetudinario.
 Contentious jurisdiction - Jurisdicción contenciosa.
 Contiguous zone - Zona contigua.
 Contract - Contrato.
 Contract of adhesion - Contrato de adhesión.
 Contract of affreightment - Contrato de fletamento.
 Contract of carriage - Contrato de transporte.
 Contract law - Ley del contrato.
 Contracting - Contratante.
 Contracting parties - Partes contratantes, contratantes.
 Contractor - Contratista.
 Contractual - Contractual.
 Contractual liability - Responsabilidad contractual.
 Convict - Condenado.
 Conviction - Sentencia condenatoria.
 Co-owner - Copropietario.
 Co-ownership - Copropiedad.
 Copyright - Copyright, derecho de autor.
 Copyright law - Ley de propiedad intelectual.
 Coroner - Médico forense, forense.
 Corporate body - Persona jurídica.
 Corporate domicile - Domicilio social.
 Corporate tax - Impuesto a las empresas, Impuesto de 1ª categoría.
 Corporate veil - Velo corporativo.
 Corporation - Sociedad anónima.
 Corpus - Corpus, cuerpo, objeto.
 Corpus delicti - Cuerpo del delito.
 Corpus Juris Civilis - Corpus Juris Civilis.
 Countervailing - Compensatorio.
 Court - 1) Juzgado, Tribunal; 2) Corte.
 Court decision - Resolución judicial, decreto judicial.
 Court of Appeals - Corte de Apelaciones.
 Court official - Funcionario judicial.
 Court martial - Corte Marcial.
 Courts of justice - Tribunales de justicia.
 Creditor - Acreedor.
 Crime - 1) Crimen, delito; 2) Delincuencia.
 Criminal - Criminal, penal.
 Criminal action - Acción penal.
 Criminal case - Causa penal.
 Criminal complaint - Querella criminal.
 Criminal code - Código Penal.
 Criminal conversation - Adulterio.
 Criminal court - Juzgado del Crimen.
 Criminal judge - Juez del Crimen.
 Criminal jurisdiction - Jurisdicción penal.
 Criminal law - Derecho Penal.
 Criminal lawyer - Abogado penalista.
 Criminal liability - Responsabilidad penal.
 Criminal offense - Delito penal.
 Criminal procedure - Procedimiento penal.
 Criminal prosecution - Proceso.
 Criminal record - Prontuario, antecedentes penales, antecedentes delictuales.
 Criminal statute - Ley penal
 Criminal trial - Juicio criminal o penal.
 Culpable - Culpable.
 Cumulative - Acumulativo.
 Curator - Curador.
 Curatorship - Curaduría o curatela.
 Custodian - Tutor.
 Custody - 1) Tuición; 2) Detención, arresto.
 Custom - Costumbre.
 Customary - Consuetudinario

D
 Damage to person - Lesión a la persona.
 Damage to property - Daño a la propiedad.
 Damage, to - Dañar, lesionar.
 Damages - Daños y perjuicios; Indemnización de perjuicios.
 Damnatory - Condenatorio.
 Date of issue - Fecha de emisión.
 Deadline - Plazo fatal, término fatal.
 Death - Muerte, defunción.
 Death certificate - Certificado de defunción.
 Death penalty - Pena de muerte.
 Death warrant - Orden de ejecución.
 Debtor prison - Prisión por deuda.
 the Deceased - Difunto.
 Decedents' estates - Herencia.
 Decide, to - Fallar, resolver.
 Decision - Resolución judicial.
 Declarant - Declarante.
 Declaration - Declaración.
 Decree - 1) Sentencia; 2) Decreto.
 Decree absolute - Sentencia definitiva.
 Decree interlocutory - Sentencia interlocutoria.
 Decriminalization - Despenalización.
 Deductible - Franquicia deducible.
 Deed - Escritura.
 De facto Government - Gobierno de facto.
 Defalcate, to - Desfalcar.
 Defamation - Difamación.
 Defamatory - Difamatorio.
 Defame, to - Difamar.
 Default - 1) Incumplimiento (legal duty, a promise, obligation, etc.); 2)
Rebeldía.
 Defaulted contract - Contrato no cumplido.
 Defaulter - Parte incumplidora, parte interpelada, parte requerida.
 Defaulting Party - Parte incumplidora, parte interpelada, parte requerida.
 Defeasible - Anulable, revocable.
 Defeat, to - Declarar nulo.
 Defend, to - Defender.
 Defendant - 1) Demandado; 2) Reo, procesado.
 Defense - Defensa.
 Defense Attorney - Abogado defensor.
 De jure ("conforme a derecho") - De iure.
 Delict - Falta.
 Demanding State - País requirente.
 Democracy - Democracia.
 Demurrer - Petición de abandono del procedimiento.
 Denaturalize, to - Privar de nacionalidad.
 Denial of Justice - Denegación de justicia.
 Denounce, to - 1) Declarar nulo (treaty, armistice, etc.); 2) Denunciar.
 Department - 1) Ministerio (EU); 2) Departamento.
 Depend, to - Estar pendiente.
 Dependent - Carga (familiar).
 Deponent - 1) Deponente; 2) Declarante.
 Deport, to - Deportar.
 Deprivation of custody - Privación de la tuición.
 Deprive - Privar.
 Deputy - 1) Diputado; 2) Subrogante (adj.).
 Descendant/Descendent - Descendiente.
 Descent and Distribution Statutes - Derecho sucesorio.
 Detainee - Detenido.
 Developed Countries - Países desarrollados.
 Developing Countries - Países en vías de desarrollo.
 Devise - Legado de bien raíz.
 Devisee - Legatario.
 Devisor - Testator.
 Dies non - Día no hábil.
 Diplomatic Immunity - Inmunidad diplomática.
 Disability - Incapacidad.
 Disability Income Insurance - Seguro por invalidez.
 Disbar, to - Expulsar del Colegio de Abogados.
 Disclaim, to - Repudiar (gift). Disclaimer - 1) Exoneración; 2) Repudiación.
 Disinheritance - Desheredamiento, desheredación.
 Dismiss, to - 1) Rechazar (claim, action, appeal); 2)Retirar (charge).
 Dispute - Controversia.
 Disqualification - Recusación.
 Distribute, to - Partir.
 Distribution - Partición.
 Divided Custody - Tuición compartida.
 Division of Property - Partición de la herencia.
 Division of Wealth - Separación de bienes.
 Divorce - Divorcio.
 Divorce Law - Ley de divorcio.
 Doctor of Laws - Doctor en Derecho.
 Doctrine - Doctrina.
 Doli capax - Capacidad de dolo.
 Domestic - Nacional, interno.
 Domestic Currency - Moneda nacional.
 Domestic Income - Ingreso nacional.
 Domestic Policy - Política interna.
 Domestic Violence - Violencia intrafamiliar.
 Domicile - Domicilio.
 Domiciliate, to - Domiciliar (en), tener domicilio.
 Dominant Estate - Predio dominante.
 Dominant Tenement - Predio dominante.
 Dominion - Dominio.
 Dominium - Dominio.
 Donatio mortis causa - Donación por causa de muerte.
 Double Taxation - Doble tributación.
 Dower - Cuarta del cónyuge pobre, Porción conyugal.
 Due Process (of Law) - Debido proceso.
 Dutiable - Sujeto a derechos aduaneros.
 Duty-free - Exento de derechos, libre de arancel aduanero.

E
 Earwitness - Testigo de referencia.
 Easement - Servidumbre de tránsito.
 Economy Minister - Ministro de Economía.
 Edict - Edicto.
 Electoral College - Colegio Electoral.
 Electorate - Electorado.
 Emancipation - Emancipación.
 Embezzle, to - Malversar.
 Emphyteusis - Enfiteusis.
 Employment Contract - Contrato de trabajo.
 Enact, to -1) Dictar (a law); 2) Aprobar (a legislative bill).
 Encumber, to - Gravar.
 Encumbrance - Gravamen.
 Endowment - Donación.
 Endowment Insurance - Seguro dotal.
 Enforce, to - Cumplir (law), hacer cumplir.
 Enforcement - Cumplimiento.
 Enfrachise, to - Conceder la ciudadanía.
 Engage a lawyer, to - Contratar un abogado.
 Enjoyment - Goce.
 Enter into a contract, to - Celebrar un contrato.
 Equal Protection of the Law - Igualdad ante la ley.
 Equitable Remedies - Recursos de equidad.
 Equity - Equity.
 Error - Error.
 Escheat - Herencia vacante.
 Escrow - Custodia, depósito.
 Estate - Patrimonio.
 Estate Tax - Impuesto a la herencia.
 Estoppel - Doctrina de los actos propios, "Estópel", impedimento.
 Euthanasia - Eutanasia.
 Euthanize, to - Cometer eutanasia.
 Evasion of the Law - Fraude de ley.
 Evict, to - Desahuciar.
 Evidence - Prueba.
 Evidence Law - Derecho probatorio.
 Examination - Interrogatorio.
 Examination of Title - Estudio de título.
 Excise Tax - Impuesto indirecto.
 Exclusive Economic Zone - Zona económica exclusiva o mar patrimonial.
 Exclusive Jurisdiction - Competencia especial.
 Exclusive License - Licencia exclusiva.
 Exculpate, to - Exculpar, absolver, exonerar de culpa.
 Executor - Albacea, ejecutor testamentario.
 Executory - Ejecutoriado.
 Exemplary damages - Daños punitivos.
 Exempt, to - Eximir.
 Exempt property - Bienes inembargables.
 Exequatur - Exequátur.
 Exhibit - Prueba.
 Exonerate, to - Exonerar.
 Ex parte proceeding - Procedimiento no contencioso.
 Expatriate - Expatriado.
 to Expatriate - Expatriar.
 Expert - Perito.
 Ex post facto - Efecto retroactivo.
 Extenuating Circumstances - Circunstancias atenuantes.
 Extortion, to - Extorsionar.
 Extradition Treaty - Tratado de extradición.
 Extraordinary Remedy - Recurso extraordinario.
 Extraterritorial - Extraterritorial.
 Extraterritoriality - Extraterritorialidad.
 Eyewitness - Testigo presencial, testigo ocular.

F
 Failure - Incumplimiento, falta de cumplimiento.
 Fair Trial - Juicio imparcial.
 False Arrest - Arresto ilegal.
 Family Law - Derecho de Familia.
 Fault - Negligencia.
 Federal - Federal.
 Felony - Crimen, delito.
 Fiduciaries - Fiduciario, Propietario fiduciario.
 Fiduciary - Fiduciario.
 File an appeal, to - Interponer un recurso de apelación.
 Finance Minister - Ministro de Hacienda.
 Firm - Compañía, firma, empresa.
 First benefiaciary - Primer beneficiario.
 Fiscal Policy - Política fiscal.
 Flagrante delicto - Delito flagrante.
 Force Majeure - Fuerza major.
 Foreclosure - Ejecución de hipoteca.
 Foreign - Exterior, extranjero, externo.
 Foreign Debt - Deuda externa.
 Foreign Currency - Divisa, moneda extranjera.
 Foreign Exchange - Divisa, moneda extranjera.
 Foreign Exchange Outflow - Salida de divisas.
 Foreign Investment - Inversión extranjera.
 Foreign Market - Mercado externo.
 Foreign Minister - Ministro de RR.EE, Canciller.
 Foreign Policy - Política exterior.
 Foreign Trade - Comercio exterior.
 Forensic Medicine - Medicina forense.
 Forge, to - Falsificar.
 Formal - Solemne.
 For profit - Con fines de lucro.
 For profit Corporation - Organización con fines de lucro.
 Forum - Tribunal, juzgado.
 Forum conveniens - Tribunal competente.
 Forward Contract - Contrato forward.
 Foundation - Fundación, corporación.
 Franchisee - Franquiciado, franquiciatario.
 Franchisor - Franquiciador, Franquiciante.
 Fraud - Fraude.
 Free Trade Zone - Área de libre comercio.
 Free Zone - Zona franca.
 Friendly Settlement - Solución de controversia.
 Fugitive - Fugitivo.
 Fundamental Breach - Incumplimiento esencial.
 Fundamental Error - Error esencial.
 Fungibles - Bienes fungibles.
 Future Contract - Contrato a futuro.

M
 Magistrate - Magistrado.
 Majority - 1) Mayoría de edad; 2) Mayoría.
 Majority Shareholder - Accionista mayoritario.
 Make a speech, to -Pronunciar un discurso.
 Manifest Error - Error manifiesto.
 Manslaughter - Homicidio culposo (Chile), homicidio sin premeditación.
 Manufacturer - Fabricante.
 Marine Insurance - Seguro marítimo.
 Marital Property - Bienes sociales.
 Maritime Law - Derecho Marítimo.
 Market - Mercado.
 Marriage - Matrimonio.
 Marry, to - Casarse, contraer matrimonio.
 Martial Law - Ley marcial.
 Material Damages - Daños materiales.
 Material Evidence - Prueba substancial.
 Material Facts - Hechos pertinentes.
 Maturity - Vencimiento, fecha de vencimiento.
 Mayor - Alcalde, edil.
 Mediation - Mediación.
 Mediator - Mediador.
 Medical Examiner - Médico forense, forense.
 Mediums of Payment - Medios de pago.
 Meeting of Creditors - Concurso de acreedores.
 Mens rea - Dolo.
 Mercantile Law - Derecho Comercial.
 Merchantable - Comerciable.
 Military - Militar, castrense.
 Military court - Juzgado militar, Tribunal castrense.
 Military Law - Código militar.
 Mill Certificate - Certificado de fábrica.
 Mining Law - Derecho Minero.
 Minister - Ministro.
 Minor - Menor.
 Minority opinion - Opinión minoritaria.
 Minority Stockholder - Accionista minoritario.
 Mint - Casa de Moneda.
 Mint, to - Acuñar.
 Miscellaneous Provisions - Disposiciones varias.
 Misconduct - Conducta reprochable.
 Mitigating Circumstances - Circunstancias atenuantes.
 Moorage - Derechos de amarre.
 Moral Damages - Daños morales.
 Morganatic Marriage - Matrimonio morganático.
 Mortgage - 1) Hipoteca; 2) Hipotecario.
 Mortgage Bank - Banco hipotecario.
 Mortgage Life Insurance - Seguro de vida hipotecario.
 Mortgagee - Acreedor hipotecario.
 Mortgager - Deudor hipotecario.
 Mortgagor - Deudor hipotecario.
 Mortis causa - Por causa de muerte.
 Motion - Petición, recurso.
 Motion to dismiss - Petición de abandono del procedimiento.
 Motion to quash service of process - Solicitud de nulidad de notificación.
 Motive - Móvil.
 Movables - Bienes muebles.
 Multiple Licensing Agreement - Contrato de licencias múltiples.
 Multilateral Treaty - Tratado multilateral.
 Multiplicity of Actions - Pluralidad de acciones.
 Municipal - Municipal, edilicio.
 Murder - Homicidio, homicidio simple.
 Murder in the first degree - Asesinato en primer grado, Homicidio calificado
(Chile).
 Murder in the second degree - Asesinato en primer grado, Homicidio con
dolo eventual (Chile).

N
 Nail and mail service - Notificación por cédula.
 Named Peril Contract - Contrato que cubre los riesgos especificados.
 Napoleonic Code - Código de Napoleón.
 National - 1) Nacional, interior, interno; 2) Ciudadano.
 National Income - Ingreso nacional.
 Nationality - Nacionalidad.
 Nationalization - Nacionalización.
 Nationalize, to - Nacionalizar.
 Natural Death - Muerte natural.
 Natural Law - Derecho natural.
 Natural Person - Persona natural.
 Naturalize, to - Nacionalizar.
 Negative Easement - Servidumbre negativa.
 Net Charter - Contrato neto.
 Net Income - Ingreso líquido.
 Net National Product (N.N.P.) - Producto Nacional Neto (P.N.N).
 Net Price - Precio neto.
 Net Salary - Sueldo (salario) líquido.
 Next of Kin - 1) Deudos; 2) Herederos abintestato.
 Nominated Bank - Banco designado.
 Non Assumption Clause - Cláusula de no asunción.
 Noncompetition Clause - Cláusula de no competencia.
 Non-defaulting Party - Parte cumplidora, parte requirente.
 Nonfeasance - Incumplimiento.
 Non-forfeiture options - Opciones de pago.
 Non fulfillment - Incumplimiento.
 Non-governmental Organization (NGO) - Organización no gubernamental
(ONG).
 Nonliquid Assets - Activo no liquidable.
 Non Ownership Liability - Responsabilidad sobre bienes de terceros.
 Nonperformance - Incumplimiento.
 Nonprofit - Sin fines de lucro.
 Nonrenewable - No prorrogable.
 Nontariff Controls - Controles no arancelarios.
 Nontaxable - No imponible, exento de impuestos.
 Nontranferable - Intransferible.
 Not for profit - Sin fines de lucro.
 Not guilty - Inocente.
 Notice - Notificación.
 Notice of Charge - Notificación de la acusación.
 Notice of Damage - Denuncia de siniestro.
 Notice of Default - Notificación de incumplimiento de pago.
 Notice of Loss - Aviso de siniestro.
 Notwithstanding - Sin perjuicio de.
 Novation of a Contract - Novación del contrato.
 Null and void - Nulo.
 Nunc pro tunc - Retroactivo, con efecto retroactivo.
 Nuncupative Will - Testamento nuncupativo.

P
 Paper value - Valor de las acciones.
 Pardon - Indulto.
 Pardon, to - Indultar.
 Paraphernal property - Bienes parafernales.
 Parent company - Casa matriz.
 Parliament - Parlamento.
 Parliamentary - Parlamentario.
 Parol evidence - Testimonio.
 Parole - Libertad condicional.
 Parole board - Directiva que concede la libertad condicional.
 Par value - Valor par.
 Partial damage - Daño parcial.
 Partition - Partición.
 Partition of a sucession - Partición de la herencia.
 Partnership - Sociedad.
 Party (parties) - 1)Parte; 2) Partido (Política).
 Party in pro per (o pro se) - Comparecencia por sí mismo, Comparecencia
en forma personal.
 Pass, to - 1)Pronunciar (Sentence);2) Aprobar (a legislative bill, account
books); 3) Examinar y determinar (issues in a lawsuit); 4) Transferir (deed,
etc); 5) Circular (counterfeit money).
 Passenger liability - Responsabilidad civil hacia terceros transportados.
 Passing the risk - Transmisión del riesgo.
 Patent - 1) Patente (Ej. de abogado); 2) Evidente.
 Pater familias (pl. Patres familias) - Pater familias.
 Paternity suit - Juicio de paternidad.
 Payer - Ordenante.
 Paying bank - Banco pagador.
 Payment date - Fecha de pago.
 Payment in installments - Pago en cuotas.
 Payment order - Orden de pago.
 Penal Code - Código penal.
 Penal Law - Ley penal.
 Penalty -Pena.
 Pension - Jubilación, Pensión, Montepío.
 Performance - Cumplimiento
 Perjury - Perjurio, Falso testimonio.
 Personal assets - Bienes muebles.
 Personal income - Ingreso (de persona natural).
 Personal income tax - Impuesto a las personas, Impuesto de 2ª categoría.
 Personal injury - Lesión corporal.
 Personal property - pl Bienes muebles.
 Personalty - Bienes muebles.
 Petition - Petitorio.
 Petitioner - 1) Demandante; 2) Apelante; 3) Peticionario.
 Plaintiff - Demandante.
 Pleading - Escrito (Cualquiera de ellos presentados durante el juicio).
 Plead guilty, to declararse culpable.
 Plead not guilty, to - Declararse inocente.
 Pledge - f Prenda.
 Policy - 1) Póliza (Seguros); 2) Política.
 Polygamist - Polígamo.
 Polygamy - Poligamia.
 Power of attorney - Poder.
 Practice law, to - Ejercer la abogacía.
 Praetorian Law - Derecho pretorio.
 Prejudice - 1) Prejuicio; 2) Perjuicio.
 Prepayment - Pago por adelantado.
 Present, to - Rendir (evidence), Presentar (documents).
 Presentation of evidence - Rendición de pruebas.
 Presumption - Presunción.
 Presumption of death - Muerte presunta.
 Prisoner - Preso, Recluso, Reo (OJO: No utilizar la palabra "prisionero").
 Privilege - Fuero.
 Probation - 1) Libertad condicional; 2) Período de prueba (in employment).
 Procedural Law - Derecho Procesal (el que rige a los tribunales y su
administración).
 Process, to - 1) Procesar; 2) Notificar.
 Procurator - 1) Procurador; 2) Fiscal militar.
 Products liability - Responsabilidad civil del fabricante.
 Proffer, to - 1) Rendir (evidence); 2) Ofrecer.
 Profitability - Rentabilidad.
 Profit-making - Rentable
 Property - 1) Propiedad; 2) Bienes.
 Prosecute - to Procesar, Enjuiciar.
 Prosecuting attorney - Fiscal.
 Prosecution - 1) Fiscalía; 2)Proceso (penal), Enjuiciamiento.
 Protest - Protesto.
 Provision - Cláusula (in contract), Disposición, estipulación.
 Public auction - Remate público, Pública subasta.
 Public official - Funcionario público.
 Public notary - Notario público.
 Public property - Bienes de uso público.
 Public treasury - Erario público.
 Public utility - Servicio público.

Q
 Qualification - Requisito.
 Quasi-Contract - Cuasi contrato.
 Quayage - Derechos de muelle, Muellaje.
 Quota - Cuota.
 Quorum - Quórum.

R
 Rape - Violación, Ultraje.
 Rate - 1) Tasa; 2) Tarifa.
 Rate of exchange - Tipo de cambio.
 Rate of interest - Tasa de interés.
 Ratify, to - Ratificar (treaty).
 Reach a decision, to - Fallar.
 Reach an understanding, to - Llegar a un acuerdo.
 Read Law, to - Estudiar derecho.
 Real Estate - Bienes raíces.
 Real estate broker - Corredor de propiedades.
 Release, to - Liberar, Poner en libertar.
 Real property - Bienes inmuebles.
 Realtor (EE.UU) - Corredor de propiedades.
 Realty - Bienes raíces.
 Receiver - 1) Síndico (in bankruptcy); 2) Depositario; 3) Albacea; 4) Curador
de bienes.
 Receivership - 1) Sindicatura; 2) Depósito; 3) Consignación (of money).
 Recitals - Considerandos.
 Record - Actas.
 Recorder - Conservador de bienes raíces.
 Recoverable - Indemnizable.
 Refer, to - Someter a arbitraje.
 Referendum (pl. Referendums, Referenda) - Referéndum.
 Registrar of Deeds - Conservador de bienes raíces.
 Reimbursing Bank - Banco reembolsador.
 Reinsurance - Reaseguro.
 Remain at large, to - Estar en libertad.
 Remand the case, to - Remitir la causa.
 Remedy, to - Remediar, Reparar (a default).
 Remitting Bank - m Banco remitente.
 Render an award, to - Emitir un fallo.
 Render a verdict, to - Emitir el veredicto.
 Rendition - Extradición.
 Rent, to - Arrendar.
 Rent - Arriendo.
 Repayment - Reembolso.
 Reshipment - Reembarque.
 Resign, to - Renunciar, Dimitir.
 Res judicata - Cosa juzgada.
 Retail Business - Comercio minorista.
 Retain a lawyer, to - Contratar un abogado.
 Retroactive - Retroactivo.
 Right - Derecho.
 Right of way - Servidumbre de tránsito.
 Roman Law - Derecho romano.
 Royalty - Royalty (Canon pagado al creador de un producto por el derecho
de utilizarlo en su provecho), Regalía.
 Rules and Regulations - Legislación.
 Rules of evidence - Derecho probatorio.
S
 Sale - Venta.
 Sales tax (EE. UU) - Impuesto a las ventas.
 Sanction - Sanción.
 Sanity hearing - Juicio de interdicción.
 Search - Allanamiento, registro.
 Search warrant - Orden de allanamiento (Chi), Orden de cateo.
 Seat of Government - Sede de gobierno.
 Second appearance - Segunda comparecencia.
 Secondary strike - Huelga solidaria.
 Secondhand evidence - Testimonio de referencia.
 Seize, to - 1) Detener; 2) Embargar; 3) Decomisar.
 Self defense - Legítima defensa, defensa propia.
 Sell at auction, to - Rematar, subastar.
 Seller - Vendedor.
 Senate - Senado.
 Senator - Senador.
 Sentence - Sentencia, fallo.
 Sentence, to - Condenar, sentenciar.
 Sentencing - Dictación de sentencia, pronunciamiento de sentencia.
 Separate Estate - Bienes propios, fortuna personal.
 Separation of powers - Separación de poderes.
 Serve, to - 1) Notificar; 2) Cumplir (sentence).
 Service - Notificación.
 Service by mail - Notificación por correo certificado.
 Service by publication - Notificación por aviso.
 Service of process - Notificación.
 Servient Estate - Predio sirviente.
 Servitude - Servidumbre.
 Session - Sesión.
 Set aside, to - Anular (contract).
 Set for trial, to - Fijar fecha para el juicio.
 Settle, to - 1) Llegar a un avenimiento; 2) Terminar; 3) Establecer, Constituir
(a trust).
 Settlor - Constituyente, fideicomitente.
 Sharecropping - Aparcería, mediería.
 Shut-out - Cierre patronal, lockout.
 Sign, to - Suscribir, firmar.
 Simple contract - Contrato consensual.
 Simple majority - Simple mayoría.
 Sit-down strike - Huelga de brazos caídos.
 Smuggle, to - Contrabandear.
 Solicitor - Abogado.
 Sovereign State - Estado soberano.
 Sovereignty - Soberanía.
 Speaker of the House - Presidente de la Cámara Baja.
 Special session - Sesión extraordinaria.
 Specialized court - Tribunal especial.
 Spouse - Cónyuge.
 Stale - Caducado, vencido, fuera de plazo.
 Standardizing body - Organismo de normalización.
 State Agency - Órgano estatal.
 State, to - Estipular, establecer; Decir.
 State-run - Estatal.
 Stated-owned - Estatal.
 Statute - Ley.
 Submit, to - 1) Someter (a); 2) Rendir (evidence).
 Subsidiary (company) - Subsidiaria.
 Sue, to - Demandar.
 Suffrage - Sufragio.
 Suit - Juicio, pleito.
 Suitor - Demandante, actor.
 Summon, to - 1) Emplazar; 2) Notificar; 3) Convocar.
 Superior Court - Tribunal superior.
 Supply contract - Contrato de provisión.
 Supreme Court - Corte Suprema.
 Suspect - Sospechoso.
 Sustain, to - Dar a lugar.
 Synallagmatic contract - Contrato sinalagmático.

T
 Take action, to - Demandar.
 Tangible Property - Bienes tangibles.
 Tariff - Arancel, tarifa.
 Tariff Act - Ley de aranceles.
 Tariff Item - Fracción.
 Tariff Making - Tarificación.
 Tariff Rate Quota - Arancel-cuota.
 Tariffication - Tarificación.
 Tax - 1) Impuesto, tributo; 2) Tributario.
 Tax Assessment - Tasación del valor de la propiedad para propósitos
impositivos.
 Tax Assessor - Tasador de impuestos.
 Tax Convention - Convenio tributario.
 Tax Deductible - Desgravable.
 Tax Exception - Exención tributaria.
 Tax Exemption - Exención de impuestos.
 Tax Evasion - Evasión de impuestos, Evasión tributaria.
 Tax-free - Desgravado, libre de impuesto.
 Tax Law - Derecho tributario (Chi), Derecho fiscal.
 Tax Liability - Responsabilidad tributaria.
 Tax Haven - Paraíso tributario.
 Taxpayer - Contribuyente.
 Tax Regulation - Norma tributaria.
 Tax Return - Declaración de impuesto a la renta (Chi), Planilla de
contribución sobre ingreso.
 Tax Treaty - Acuerdo tributario o de tributación.
 Tax Year - Año fiscal
 Tax, to - Gravar.
 Taxable - Imponible.
 Taxation - Tributación.
 Tenant - Arrendatario (Chi), Inquilino.
 Termination - Cancelación, anulación.
 Terminate, to - Anular, cancelar, dejar sin efecto, terminar, resolver
(contrato).
 Terms - Términos, condiciones.
 Territorial Sea - Mar territorial.
 Territorial Sovereignty - Soberanía territorial.
 Territorial Waters - Aguas jurisdiccionales.
 Testament - Testamento.
 Testamentary - Testamentario.
 Testamentary Transfer - Sucesión testamentaria, Transmisión por sucesión
por causa de muerte.
 Testamentary Trust - Fideicomiso por testamento.
 Testate - 1) Testador; 2) adj Testado.
 Testator - Testador, causante.
 Testify, to - Declarar, testificar, dar testimonio.
 Testimony - Prueba testimonial, testimonio.
 Textual Approach - Interpretación gramatical.
 Theft insurance - Seguro contra hurto.
 Third - Tercera parte, tercero.
 Third Party (o person) - Tercera parte, tercero.
 Title - Título, derecho.
 Title Insurance - Seguro de título.
 Title Search - Estudio de título.
 Tort - 1) Daños y perjuicios; 2) Delito civil.
 Town Hall - Municipalidad (Chi), ayuntamiento.
 Tradition - Tradición.
 Transfer of Ownership - Transferencia del dominio.
 Transfer Tax - Impuesto por transferencia de título.
 Treaty - Tratado
 Trespass, to - Entrar ilegalmente a una propiedad.
 Trespassing - Violación de domicilio.
 Trial - Juicio.
 Trial Court - Tribunal de primera instancia.
 Trial Judge - Juez de letras, Juez de primera instancia.
 Trial Jury - Jurado.
 True copy - Copia fiel.
 Trust - Fideicomiso.
 Trustee - Fiduciario, Propietario fiduciario.
 Try, to - 1) Procesar; 2) Litigar.
 Turn Key Job - Contrato "llave en mano".
 Two-party System - Sistema bipartidista.
Información tomada de la página: http://www.susana-translations.de/legal.htm

G. REFERENCIAS CONSULTADAS.

Referencia Bibliografíca.

 Derecho Romano

Autor: Guillermo Margadant

Editorial: Porrúa

Información utilzada en el inciso G. Glosario:

 http://www.susana-translations.de/legal.htm

Utilizada en la sesión 12.

 http://www.youtube.com/watch?v=cb0yZAUoj-o