1.

-INTRODUCCIÓN

El comportamiento mecánico de los suelos se puede modelar con diversos grados

de precisión. La ley de Hooke de la elasticidad isotrópica lineal, por ejemplo,
puede considerarse como la relación esfuerzo-deformación más simple disponible.
Como involucra solo dos parámetros de entrada, es decir, el módulo de Young, E, y
la relación de Poissón, v, en general es demasiado crudo para capturar las
características esenciales del comportamiento del suelo y la roca. Sin embargo,
para modelar elementos estructurales macizos y capas rocosas, capas, la elasticidad
lineal tiende a ser apropiada. Una visión general de la aplicabilidad de los modelos de
materiales se da en Apendice B.

1.1.-Sobre el uso de diferentes modelos

 Modelo elástico lineal (EL)

El modelo elástico lineal se basa en la ley de Hooke de la elasticidad isotrópica.
Implica dos parámetros elásticos básicos, es decir, el coeficiente de Young E y la
relación de Poisson v. Aunque el modelo elástico lineal no es adecuado para
modelar suelos, puede usarse para modelar volúmenes rígidos en el suelo, como
muros de concreto o formaciones rocosas intactas.

 Modelo Mohr-Coulomb (MC)

El modelo de Mohr-Coulomb elástico lineal perfectamente plástico implica cinco
parámetros de entrada, es decir, E y v para la elasticidad del suelo; () y () para la
plasticidad del suelo y () como un ángulo de dilatancia. Este modelo de Mohr-
Coulomb representa una aproximación de "primer orden" de comportamiento del suelo
o roca. Se recomienda utilizar este modelo para un primer análisis del problema
considerado. Para cada capa, se estima una rigidez promedio constante o una
rigidez que aumenta linealmente con la profundidad. Debido a esta rigidez constante, los
cálculos tienden a ser relativamente rápidos y se obtiene una primera estimación
de las deformaciones.

 Endurecimiento del modelo del suelo (HS)

 Modelo del suelo endurecido con rigidez de pequeña deformación (HSSmall)

 Modelo de Soft Soil (SS)

El modelo de suelo blando es un modelo de tipo Cam-Clay especialmente diseñado para

la compresión primaria de suelos tipo arcilla normalmente consolidadas. A pesar
de que las capacidades de modelado de este modelo generalmente son reemplazadas
por el modelo de suelo endurecido, el modelo de suelo blando es más capaz de modelar
el comportamiento de compresión de un suelo muy sofocante.

 Modelo de suelo suave con Creep (SSC)

  Modelo de Joint Rock (JR)

 Modelo modificado de Cam Clay (MCC)

 Modelo NGI-ADP (NGI-ADP)

 Modelo Sekiguchi-Otha (Sekiguchi-Otha)

 Modelo de Hoek-Brown (HB)

Análisis con diferentes modelos

El modelo de mohr-Coulomb se puede usar para un primer análisis relativamente rápido y

simple del problema considerado.
En muchos casos, incluso si los datos buenos sobre las capas de suelo dominantes son
limitados, se recomienda utilizar el modelo de suelo endurecido o el modelo pequeño HS
en un análisis adicional. Sin duda, rara vez se puede complementar la prueba con datos de
correlaciones y/o pruebas in situ.
Finalmente, se puede realizar un análisis de Suavizado del Suelo Suave para estimar la
fluencia, es decir, la compresión secundaria en suelos muy blandos

1.2.-Limitaciones

2.-Preliminares sobre modelado de materiales

3.-Modelo elástico lineal perfectamente plástico (modelo Mohr-

Coulomb)
Los suelos se comportan de forma bastante no lineal cuando se los somete a
cambios de esfuerzo o deformación. En realidad, la rigidez del suelo depende, al
menos, del nivel de esfuerzo, la trayectoria del esfuerzo y el nivel de deformación.
Algunas de estas características se incluyen en los modelos avanzados de suelos
en Plaxis. Sin embargo, el modelo de Mohr-Coulomb es un modelo elástico lineal
simple y conocido, perfectamente plástico, que puede usarse como una primera
aproximación del comportamiento del suelo. La parte elástica lineal del modelo de
Mohr-Coulomb se basa en la ley de elasticidad isotrópica de Hooke (Sección 3.1).
La parte perfectamente plástica se basa en el criterio de falla de Mohr-Coulomb,
formulado en un marco de plasticidad no asociado.

La plasticidad implica el desarrollo de deformaciones irreversibles. Para evaluar si se

produce o no plasticidad en un cálculo, se introduce una función de rendimiento, f, en
función del esfuerzo y la deformación. La fluencia plástica está relacionada con las
condiciones f=0. Esta condición a menudo puede presentarse como una superficie en el
espacio de esfuerzo principal. Un modelo plástico perfecto es un modelo constitutivo con
una superficie de fluencia fija, es decir, una superficie de fluencia que está completamente
definida por los parámetros del modelo y no se ve afectada por el esfuerzo (plástico). Para
los estados de esfuerzos representados por puntos dentro de la superficie de fluencia, el
comportamiento es puramente elástico y todas las deformaciones son reversibles.

3.1.-Comportamiento elástico lineal perfectamente plástico

El principio básico de la elastoplasticidad es que las deformaciones y el rango de

deformación se descomponen en una parte elástica y una parte plástica:

La ley de Hooke se usa para relacionar los rangos de esfuerzos con los rangos de
deformación elástica. Sustitución de Eq. (3.1) en la ley de Hooke Eq. (2.22)
conduce a:

De acuerdo con la teoría clásica de la plasticidad (Hill, 1950), los rangos de deformación
plástica son proporcionales a la derivada de la función de fluencia con respecto a los
esfuerzos. Esto significa que los rangos de deformación plástica se pueden representar
como vectores perpendiculares a la superficie de fluencia. Esta forma clásica de la teoría se
conoce como plasticidad asociada.
Sin embargo, para las funciones de fluencia del tipo Mohr-Coulomb, la teoría de la
plasticidad asociada sobreestima la dilatancia. Por lo tanto, además de la función de
fluencia, se introduce una función de potencial plástico g. El caso g=f se denota como
plasticidad no asociada. En general, los rangos de deformación plástica se escriben como:

en el cual λ es el multiplicador plástico. Para el comportamiento puramente elástico λ es

cero, mientras que en el caso del comportamiento plástico λ es positivo:
Estas ecuaciones se pueden usar para obtener la siguiente relación entre los rangos de
esfuerzo efectivo y los rangos de deformación para un comportamiento elástico
perfectamente plástico (Smith y Griffths, 1982; Vermeer y Borst, 1984):

donde;

El parámetro ∝ se usa como un interruptor. Si el comportamiento del material es elástico,

como se define en la ecuación (3.4a), el valor de ∝ es igual a cero, mientras que, para la
plasticidad, como se define por Eq. (3.4b), el valor de ∝ es igual a la unidad.
La teoría de plasticidad anterior está restringida a superficies de fluencia lisas y no cubre un
contorno de fluencia de múltiples superficies como el presente en el modelo completo de
Mohr-Coulomb. Para tal superficie de fluencia, la teoría de la plasticidad ha sido extendida
por Koiter (1960) y otros para explicar los vértices de flujo que involucran dos o más
funciones de potencial plástico:

De forma similar, se utilizan varias funciones de fluencia casi independientes (f1, f2, …)
para determinar la magnitud de los multiplicadores ( λ 1 , λ2,…).
 3.2.-Formulación del modelo de Mohr-Coulomb

La condición de fluencia de Mohr-Coulomb es una extensión de la ley de fricción de

coulomb a estados generales de esfuerzos. De hecho, esta condición asegura que la ley de
fricción de Coulomb se obedezca en cualquier plano dentro de un elemento material.
La condición de fluencia total de Mohr-Coulomb consiste en seis funciones de fluencia
cuando se formula en términos de esfuerzos principales (véase, por ejemplo, Smith y
Griffiths, 1982):

Los dos parámetros del modelo plástico que aparecen en las funciones de fluencia son el
conocido ángulo de fricción φ y la cohesión c. La condición fi= 0 para todas las funciones
de fluencia juntas (donde fi se usa para indicar cada función de fluencia individual)
representa un cono hexagonal fijo en el espacio de esfuerzo principal como se muestra en la
figura 3.2.
Además de las funciones de fluencia, se definen seis funciones de potencial plástico para el
modelo de Mohr-Coulomb:

Las funciones de potencial plástico contienen un tercer parámetro de plasticidad, el ángulo

de dilatación ψ. Este parámetro se requiere para modelar incrementos volumétricos de
deformación plástica positiva (dilatancia) como se observa realmente en suelos densos. Una
discusión de todos los parámetros del modelo usados en el modelo de Mohr-Coulomb se da
en la siguiente sección.
Al implementar el modelo de Mohr-Coulomb para estados de esfuerzos generales, se
requiere un tratamiento especial para la intersección de dos superficies de fluencia. Algunos
programas usan una transición suave de una superficie de fluencia a otra, es decir, el
redondeo de las esquinas (véase, por ejemplo, Smith y Griffiths, 1982). En Plaxis, sin
embargo, se implementa la forma exacta del modelo completo de Mohr-Coulomb, usando
una transición aguda de una superficie de fluencia a otra. Para una descripción detallada del
tratamiento de esquina, se remite al lector a la literatura (Koiter, 1960; van Langen y
Vermeer, 1990).

Para c> 0, el criterio estándar de Mohr-Coulomb permite la tensión. De hecho, los

esfuerzos de tensión permisibles incrementan con la cohesión. En realidad, el suelo no
puede soportar ninguna o solo los esfuerzos de tensión muy pequeñas. Este
comportamiento se puede incluir en un análisis de Plaxis especificando un corte de tensión.
En este caso, los círculos de Mohr con tensiones principales positivas no están permitidos.
El corte de tensión introduce tres funciones de fluencia adicionales, definidas como:
Cuando se utiliza este procedimiento de corte de tensión, el esfuerzo de tensión
permisible, σ t, se toma, por defecto, igual a cero, pero este valor puede ser cambiado
por el usuario. Para estas tres funciones de fluencia, se adopta una regla de flujo asociada.

Para los estados de esfuerzos dentro de la superficie de fluencia, el comportamiento es

elástico y obedece a la ley de Hooke de elasticidad lineal isotrópica, como se discutió en la
Sección 2.3. Por lo tanto, además de los parámetros de plasticidad c, φ y ψ se requiere la
entrada del módulo elástico E de Young y la relación de Poisson v. El modelo descrito aquí
se llama oficialmente el modelo elástico lineal perfectamente plástico con el criterio de
falla de Mohr-Coulomb. Para simplificar, este modelo se llama modelo Mohr-Coulomb en
Plaxis.

3.3.-Parámetros básicos del modelo de Mohr-Coulomb

El modelo de Mohr-Coulomb plástico perfectamente elástico lineal requiere un total de
cinco parámetros, que generalmente son familiares para la mayoría de los ingenieros
geotécnicos y que se pueden obtener a partir de pruebas básicas en muestras de suelo. Estos
parámetros con sus unidades estándar se enumeran a continuación.

En lugar de utilizar el módulo de Young como parámetros de rigidez se puede

ingresar (Sección 2.3). Estos parámetros con sus unidades standars se enumeran a
continuación:
Los parámetros pueden ser parámetros efectivos (indicados por un signo principal (')) o
parámetros no drenados (indicados por un subíndice u), según el tipo de drenaje
seleccionado.

En el caso de las aplicaciones dinámicas, se pueden usar parámetros alternativos y / o

adicionales para definir la rigidez en función de las velocidades de las olas. Estos
parámetros se enumeran a continuación:

Vp= Velocidad de la onda de compresión [m/s]

Vs= Velocidad de la onda de cortante [m/s]

1. Módulo de Young [E]

Plaxis usa el módulo de Young como el módulo de rigidez básico en el modelo elástico y el
modelo de Mohr-Coulomb, pero también se muestran algunos módulos de rigidez
alternativos. Un módulo de rigidez tiene la dimensión del esfuerzo. Los valores del
parámetro de rigidez adoptado en un cálculo requieren una atención especial ya que
muchos geomateriales muestran un comportamiento no lineal desde el comienzo de la
carga. En la prueba triaxial de muestras de suelo, la pendiente inicial de la curva esfuerzo-
deformación (módulo tangente) se indica generalmente como E 0 y el módulo secante al
50% se denota como E50 (véase la Figura 3.4). Para materiales con un gran rango elástico
lineal, es realista usar E0, pero para la carga de suelos generalmente se usa E 50. Teniendo en
cuenta los problemas de descarga, como en el caso de los túneles y las excavaciones, se
necesita un módulo de descarga-recarga (Eur) en lugar de E50.

Para los suelos, tanto el módulo de descarga, E ur, como el primer módulo de carga, E50,
tienden a incrementar con la presión de confinamiento. Por lo tanto, las capas profundas del
suelo tienden a tener una mayor rigidez que las capas poco profundas. Además, la rigidez
observada depende del camino de esfuerzo que se sigue. La rigidez es mucho más alta para
la descarga y la recarga que para la carga primaria. Además, la rigidez observada del suelo
en términos de un módulo de Young puede ser menor para la compresión (drenada) que
para el corte. Por lo tanto, cuando se usa un módulo de rigidez constante para representar el
comportamiento del suelo, se debe elegir un valor que sea consistente con el nivel de
esfuerzo y el desarrollo del camino de esfuerzo. Tenga en cuenta que se tiene en cuenta
cierta dependencia del comportamiento del suelo respecto del esfuerzo en los modelos
avanzados de Plaxis que se describen en capítulos posteriores. Para el modelo de Mohr-
Coulomb, Plaxis ofrece una opción especial para la entrada de una rigidez que aumenta con
la profundidad (ver sección 3.4). Obsérvese que para los conjuntos de datos de material
donde el tipo de drenaje está configurado como No drenado (A) o No drenado (B), el
módulo de Young tiene el significado de un módulo de Young efectivo, mientras que Plaxis
se encarga automáticamente de la incompresibilidad (Sección 2.4).

2. Relación de Poissón (υ)

Las pruebas triaxiales drenadas estándar pueden producir un rango significativo de
disminución de volumen al comienzo de la carga axial y, en consecuencia, un valor inicial
bajo de la relación de Poisson ( ν 0).
Para algunos casos, como problemas particulares de descarga, puede ser realista usar un
valor inicial tan bajo, pero en general cuando se usa el modelo Mohr-Coulomb se
recomienda el uso de un valor más alto.
La selección de una relación de Poisson es particularmente simple cuando el modelo
elástico o el modelo de Mohr-Coulomb se utiliza para la carga de gravedad en condiciones
de compresión unidimensional. Para este tipo de carga, PLAXIS debería dar proporciones
realistas de K 0=σ 'h /σ 'v.
σ 'h
Como ambos modelos darán la relación conocida de ' =ν /(1−ν) para la compresión
σv
unidimensional, es fácil seleccionar una relación de Poisson que proporcione un valor
realista de K0. Por lo tanto, ν se evalúa haciendo coincidir K0. En algunos casos, uno
obtendrá valores ν en el rango entre 0.3 y 0.4. En general, tales valores también se pueden
usar para condiciones de carga distintas de la compresión unidimensional. Tenga en cuenta
que de esta manera no es posible crear valores K0 mayores a 1, como se puede observar en
estados de esfuerzos altamente consolidados.

Para las condiciones de descarga, sin embargo, es más apropiado usar valores en el rango
entre 0.15 y 0.25.

Observe además que para los conjuntos de datos de material donde el tipo de drenaje está
configurado como No drenado (A) o No drenado (B), la relación de Poisson tiene el
significado de una relación de Poisson efectiva, mientras que Plaxis se encarga
automáticamente de la incompresibilidad (Sección 2.4 ). Para garantizar que el esqueleto
del suelo sea mucho más compresible que el agua intersticial, la relación de Poisson
efectiva debe ser menor de 0.35 para los materiales no drenados (A) o no drenados (B).

3. Cohesión (c) o resistencia al corte no drenado (Su)

La fuerza cohesiva tiene la dimensión del esfuerzo. En el modelo de Mohr-Coulomb, el
parámetro de cohesión puede usarse para modelar la cohesión efectiva c' del suelo
(intersección de cohesión), en combinación con un ángulo de fricción real realista φ ' (ver
figura 3.5a). Esto no solo se puede hacer para el comportamiento del suelo drenado, sino
también si el tipo de comportamiento del material se establece en No drenado (A), ya que
en ambos casos PLAXIS realizará un análisis de esfuerzo efectivo.
Alternativamente, el parámetro de cohesión puede usarse para modelar la resistencia al
cortante no drenado Su del suelo, en combinación con φ=φu =0 cuando el tipo de drenaje se
establece en no drenado (B) o no drenado (C). En esos casos, el criterio de falla de Mohr-
Culombio reduce al bien conocido criterio de Tresca. Plaxis permite un incremento de la
resistencia al corte con profundidad usando el parámetro Su , inc (Sección 3.4).

La desventaja de usar los parámetros de resistencia efectiva c’ y φ ' en combinación con el

tipo de drenaje que se establece en no drenados (A) es que la resistencia al corte no drenado
como se obtiene del modelo puede desviarse de la resistencia al corte no drenado en
realidad debido a diferencias en él se sigue el camino de esfuerzo real. A este respecto, los
modelos de suelo avanzados generalmente tienen un mejor rendimiento que el modelo de
Mohr-Coulomb, pero en todos los casos se recomienda comparar el estado de esfuerzo
resultante en todas las fases de cálculo con la resistencia al corte actual en la realidad
(|σ 1−σ 3|≤2 s u ).
Por otro lado, la ventaja de usar parámetros de resistencia efectivos es que el cambio en la
resistencia al corte con consolidación se obtiene automáticamente, aunque aún se
recomienda verificar el estado de esfuerzo resultante después de la consolidación.

La desventaja de usar el parámetro de cohesión para modelar la resistencia al corte no

drenado en combinación con φ=0 (no drenado (B) o no drenado (C)) es que el usuario
tiene control directo sobre la resistencia al corte, independientemente del estado de esfuerzo
real y la trayectoria de esfuerzo. Tenga en cuenta que esta opción puede no ser adecuada
cuando se usan modelos de suelo avanzados.

PLAXIS puede manejar arenas sin cohesión (c=0), pero algunas opciones pueden no
funcionar bien. Para evitar complicaciones, se recomienda a los usuarios no
experimentados que ingresen al menos un pequeño valor en capas de suelo cerca de la
superficie del suelo (use c> 0.2 kPa). Tenga en cuenta que un valor positivo para la
cohesión puede conducir a una resistencia a la tensión, que puede ser poco realista para los
suelos. Por defecto, la opción de corte de tensión se usa para reducir la resistencia a la
tensión.
PLAXIS ofrece una opción especial para la entrada de capas en la que la cohesión
incrementa con la profundidad (ver sección 3.4).

4. Ángulo de fricción (φ)

El ángulo de fricción φ (phi) se ingresa en grados. En general, el ángulo de fricción se usa

para modelar la fricción efectiva del suelo, en combinación con una cohesión efectiva C'
(Figura 3.5a). Esto no solo se puede hacer para el comportamiento del suelo drenado, sino
también si el tipo de comportamiento del material se establece en No drenado (A), ya que
en ambos casos PLAXIS realizará un análisis de esfuerzo efectivo. Alternativamente, la
resistencia del suelo se modela estableciendo el parámetro de cohesión igual a la resistencia
al corte no drenado del suelo, en combinación con φ=0 (no drenados (B) o no drenados
(C)) (Figura 3.5b). En ese caso, el criterio de falla de Mohr-Coulomb se reduce al conocido
criterio Tresca.

Los ángulos de fricción alto, como a veces se obtienen para arenas densas, aumentarán
sustancialmente el esfuerzo computacional plástico. Además, la alta fricción puede estar
sometida a un comportamiento de ablandamiento extraño, lo que significa que tales ángulos
de fricción alta no son sostenibles bajo una deformación (grande). Por lo tanto, deben
evitarse los ángulos de fricción alta cuando se realizan cálculos preliminares para un
proyecto en particular. El ángulo de fricción determina en gran medida la resistencia al
corte como se muestra en la figura 3.5 por medio de los círculos de esfuerzo de Mohr. Una
representación más general del criterio de fluencia se muestra en la Figura 3.6. El criterio
de falla de Mohr-coulomb demuestra ser mejor para describir la fuerza del suelo para
estados de esfuerzos generales que la aproximación de Drucker-Prager.

Los ángulos de fricción efectivos típicos son del orden de 20-30 grados para arcillas y limo
(cuanto más plástica es la arcilla, menor es la fricción), y 30-40 grados para arena y grava
(cuanto más densa es la arena, mayor es la fricción).
 5. Ángulo de dilatancia (ψ)

El ángulo de dilatancia, ψ (psi), se especifica en grados. Además de las capas muy

preconsolidadas, los suelos arcillosos tienden a mostrar poca dilatancia (ψ ≈ 0 ¿. La
dilatancia de la arena depende tanto de la densidad como del ángulo de fricción. En general,
el ángulo de dilatancia es mucho menor que el ángulo de fricción. Para arenas de cuarzo, el
orden de magnitud es ψ ≈ φ−30.
Para valores de φ de menos de 30, sin embargo, el ángulo de dilatancia es mayoritariamente
cero. Un pequeño valor negativo para ψ solo es realista para arenas extremadamente
sueltas. En el modelo de endurecimiento del suelo o en el modelo de endurecimiento del
suelo con rigidez de deformación pequeña, el extremo de la dilatancia, como se observa
generalmente cuando el suelo alcanza el estado crítico, se puede modelar utilizando el corte
de la Dilatancia. Sin embargo, esta opción no está disponible para el modelo de Mohr-
Coulomb. Para más información sobre el vínculo entre el ángulo de fricción y la dilatancia,
ver Bolton (1986).

Un ángulo de dilatación positivo implica que, en condiciones drenantes, el suelo continuará

dilatándose en la medida en que se produzca deformación por corte. Esto es claramente
irreal, ya que la mayoría de los suelos alcanzarán un estado crítico en algún punto y se
producirá una mayor deformación por corte sin cambios de volumen. En condiciones no
drenados, un ángulo de dilatación positivo, combinado con la restricción de los cambios de
volumen, conduce a una generación de esfuerzos de poros extensibles. En un análisis de
esfuerzos efectivo no drenado, la fuerza del suelo puede sobreestimarse.
Cuando la resistencia del suelo se modela como resistencia al corte no drenado, su, y φ=0,
(sin drenar (B) o sin drenar (C)) el ángulo de dilatancia se establece automáticamente en
cero. Se debe tener mucho cuidado cuando se usa un valor positivo de dilatancia en
combinación con el tipo de drenaje configurado en No drenado (A). En ese caso, el modelo
mostrará una resistencia del suelo ilimitada debido a esfuerzos de poros extensibles. Estos
esfuerzos de poros de tensión pueden limitarse configurando el corte de cavitación.

6. Módulo cortante (G)

El módulo cortante, G, tiene la dimensión del esfuerzo. De acuerdo con la ley de Hooke, la
relación entre el módulo E de Young y el módulo de corte está dada por (ver Eq. 2.23a):

Ingresar un valor particular para una de las alternativas G o Eoed resulta en un cambio del
módulo E, mientras que ν sigue siendo el mismo.

7. Módulo del Odómetro (Eoed)

El módulo de edómetro, Eoed o módulo restringido tiene la dimensión de esfuerzo. De

acuerdo con la ley de Hooke, la relación entre el módulo E de Young y el módulo del
odómetro está dada por (ver Eq.2.23c).

Ingresar un valor particular para una de las alternativas G o Eoed resulta en un cambio del
módulo E, mientras que υ sigue siendo el mismo.

8. Velocidad en la onda de compresión [Vp]

La velocidad de la onda de compresión, Vp, en un suelo unidimensional confinado es una

función de la rigidez, Eoed, y la densidad de la masa, ρ, como:

en el cual γ unsat es el peso unitario total no saturado y g es la aceleración de la gravedad (9.8

m/s2).

9. Velocidad en la onda de cortante [Vs]

La velocidad de la onda de corte, Vs, en un suelo unidimensional confinado es una función
de la rigidez al corte, G, y la densidad de masa, ρ, como:

en el cual γ unsat es el peso unitario total no saturado y g es la aceleración de la gravedad (9.8

m/s2).

3.4.-Parámetros avanzados del modelo de Mohr-Coulomb

Las características avanzadas comprenden el incremento de la rigidez y la fuerza de

cohesión con la profundidad y el uso de un corte de tensión. De hecho, la última opción se
usa por defecto, pero puede desactivarse aquí, si se desea. Estos parámetros se definen en el
subárbol Avanzado en la hoja de cálculo Parámetros de la ventana Suelo.

Incremento de la rigidez (Einc)

En suelos reales, la rigidez depende significativamente del nivel de esfuerzo, lo que

significa que la rigidez generalmente aumenta con la profundidad. Cuando se utiliza el
modelo de Mohr-Coulomb, la rigidez es un valor constante. Para explicar el aumento del
módulo de Young por unidad de profundidad (expresado en la unidad de esfuerzo por
unidad de profundidad). En el nivel dado por el parámetro (), y más arriba, la rigidez es
igual al módulo de Young de referencia, (), tal como se ingresó en la hoja de cálculo
Parámetros. A continuación, la rigidez está dada por:

donde y representa la dirección vertical. El valor real del módulo de Young en los puntos
de estrés se obtiene del valor de referencia y (). Tenga en cuenta que durante los cálculos,
una rigidez que aumenta con la profundidad no cambia como una función del estado de
tensión.

Incremento de la cohesión o fuerza de corte con la profundidad (Cinc o su,inc)

PLAXIS ofrece una opción avanzada para la entrada de capas de arcilla en la cual la
cohesión, c, (o fuerza de corte no drenado, su) aumenta con la profundidad. Para tener en
cuenta el aumento de la cohesión con profundidad, se puede usar el valor (), que es el
aumento de la cohesión por unidad de profundidad (expresada en la unidad de esfuerzo por
unidad de profundidad). En el nivel dado por el parámetro (), y más arriba, la cohesión es
igual a la cohesión (de referencia), (), tal como se ingresó en la hoja de cálculo de
parámetros. A continuación, la fuerza cohesiva está dada por:
donde () representa la dirección vertical. Tenga en cuenta que cuando se usan propiedades
de resistencia efectiva () generalmente no es necesario usar un aumento de la cohesión con
la profundidad, ya que la fricción junto con la tensión efectiva inicial dará como resultado
una fuerza creciente de cizallamiento con la profundidad.

Corte de tensión

En algunos problemas prácticos, puede desarrollarse un área con tensiones de tracción. De

acuerdo con la envoltura de Coulomb que se muestra en la Figura 3.5, esto está permitido
cuando la tensión de corte (radio del círculo de Mohr) es suficientemente pequeña. Sin
embargo, la superficie del suelo cerca de una zanja en arcilla a veces muestra grietas de
tracción. Esto indica que el suelo también puede fallar en tensión en lugar de cortante. Tal
comportamiento se puede incluir en un análisis PLAXIS mediante la selección del corte de
tensión. En este caso, los círculos de Mohr con tensiones principales positivas no están
permitidos. Al seleccionar el corte de tensión, se puede ingresar la resistencia a la tracción
permisible. Para el modelo de Mohr-Coulomb, el corte de tensión es, por defecto,
seleccionado con una resistencia a la tracción de cero.

3.5.-Sobre el uso del modelo de Mohr-Coulomb en cálculos dinámicos

Cuando se utiliza el modelo de Mohr-Coulomb en cálculos dinámicos, los parámetros de

rigidez deben seleccionarse de manera que el modelo prediga correctamente las velocidades
de las olas en el suelo (ecuaciones (3.12) y (3.13)). Esto generalmente requiere una rigidez
de deformación pequeña mucho más grande en lugar de una rigidez a niveles de tensión de
ingeniería. Cuando se somete a carga dinámica o cíclica, el modelo de Mohr-Coulomb
puede generar deformaciones plásticas si los puntos de tensión alcanzan el criterio de falla
de Mohr-Coulomb, lo que conducirá a la amortiguación en los cálculos dinámicos.
Sin embargo, debe tenerse en cuenta que los ciclos de esfuerzos dentro del contorno de falla
de Mohr-Coulomb solo generarán deformaciones elásticas y ningún amortiguamiento
(histéretico), ni acumulación de tensiones o presión o licuefacción de poro. Para simular las
características de amortiguación del suelo en carga cíclica, se puede definir la
amortiguación de Rayleigh.

4.-El modelo de Hoek-Brown (comportamiento de roca)

5.-El modelo de roca articulada (anisotropía)

6.-