100% encontró este documento útil (1 voto)
387 vistas18 páginas

Ensayo STP

El documento presenta información sobre el ensayo de penetración estándar (SPT). Explica que el SPT es el ensayo más popular y económico para obtener información geotécnica del subsuelo. Detalla los objetivos, marco teórico, normalización, aplicabilidad, ventajas y desventajas del método SPT. También describe el procedimiento experimental realizado, incluyendo materiales, equipos y métodos para la toma de muestras representativas del suelo mediante el SPT.

Cargado por

JulianaOré
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
387 vistas18 páginas

Ensayo STP

El documento presenta información sobre el ensayo de penetración estándar (SPT). Explica que el SPT es el ensayo más popular y económico para obtener información geotécnica del subsuelo. Detalla los objetivos, marco teórico, normalización, aplicabilidad, ventajas y desventajas del método SPT. También describe el procedimiento experimental realizado, incluyendo materiales, equipos y métodos para la toma de muestras representativas del suelo mediante el SPT.

Cargado por

JulianaOré
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Curso
MECÁNICA DE SUELOS II
Docente
ING. JORGE ALBERTO CABRERA SALVATIERRA
Informe
ENSAYO STP

Alumno:
 ORE VELASQUEZ, RENZO

Lima – Perú
2020

1
INDICE

INTRODUCCIÓN...........................................................................................................................3
OBJETIVOS...................................................................................................................................4
CAPITULO I: MARCO TEORICO.....................................................................................................5
ENSAYO STP.............................................................................................................................5
NORMALIZACIÓN DEL MÉTODO SEGÚN NORMA ASTM D 1586.........................................6
APLICABILIDAD DEL MÉTODO SPT.......................................................................................6
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL SPT....................................................................................7
OBTENCIÓN DE MUESTRAS.................................................................................................8
CAPITULO III: ARTÍCULO CIENTÍFICO...........................................................................................9
CAPITULO IV: PARTE EXPERIMENTAL........................................................................................13
MATERIAL Y EQUIPO..............................................................................................................13
PROCEDIMIENTO...................................................................................................................13
CALCULOS..............................................................................................................................16
CONCLUSIONES..........................................................................................................................17
RECOMENDACIONES.................................................................................................................17
BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................................17

2
INTRODUCCIÓN

El ensayo de penetración estándar (SPT), desarrollado por Terzagui a finales de los años 20, es
el ensayo in situ más popular y económico para obtener información geotécnica del subsuelo.
Se estima que el 85 % a 90 % de los diseños de las cimentaciones convencionales de Norte y
Sur América se basan en los valores de N medidos en el SPT.

A pesar de que el ensayo se estandarizó desde 1958 como el ASTM D-1586, y que se han
venido realizando revisiones periódicamente, las evaluaciones realizadas en Norteamérica
indican que son muchas las variables que influyen en los valores de N.

El ensayo de penetración estándar de siglas S.P.T. consiste en contar el número de golpes que
se necesitan para introducir dentro del suelo, un tubo partido a diferentes profundidades, en
este caso con variaciones de medio metro y se lo utiliza especialmente en terrenos que
requieran realizar un reconocimiento geotécnico. Él toma muestras es golpeado con una
energía constante, con una masa en caída libre de 145 lb y una altura de caída de más de 70
cm. Es recomendable realizarlo en depósitos de suelo arenoso y de arcilla blanda; no se
recomienda para suelos de roca, grava o arcilla consolidada ya que puede dañar el equipo

3
OBJETIVOS

- Determinar la Compacidad y la Capacidad de Soporte del suelo.


- Tomar muestras representativas del suelo
- Hallar correlación entre:
- Hallar correlación entre: z El # de golpes, N, medido y la compacidad, El # de golpes,
N, medido y la compacidad, ϕ y la resistencia a la comprensión simple por medio y
la resistencia a la comprensión simple por medio de tablas o ábacos ya existentes.

4
CAPITULO I: MARCO TEORICO

ENSAYO STP
El Ensayo de Penetración Estándar (SPT, del inglés, standard penetration test) nace en el año
1927, desarrollado por un sondista de la Raymond Concrete Pile Co., quien propuso a Terzaghi
contabilizar el número de golpes necesarios para hincar 1 pie (30 cm) la toma muestras que
solía utilizar para obtener muestras en terrenos sin cohesión (arenas). (Muelas Rodríguez,
2010)

De forma resumida, la realización del ensayo es la siguiente:

 Se ejecuta un taladro hasta la cota deseada y en el fondo del mismo (una vez limpiado
cuidadosamente) se introduce una toma muestras de dimensiones estándar que
consta de tres elementos: zapata, tubo bipartido y cabeza de acoplamiento con el
varillaje. (Muelas Rodríguez, 2010)
 Se hinca él toma muestras en el terreno 60 cm, contando en número de golpes
necesarios para hincar tramos de 15 centímetros. La hinca se realiza mediante una
maza de 63,5 kg (140 libras) que cae desde una altura de 76 cm (30 pulgadas) en una
cabeza de golpeo o yunque. La lectura del golpeo del primer y último tramo no se
tienen en cuenta, por posible alteración del suelo o derrumbes de las paredes del
sondeo en el primer caso y por posible sobre compactación en el segundo. Los valores
de golpeo de los tramos centrales de 15 cm sumados conducen al parámetro N30 spt
o NSpt, denominado también resistencia a la penetración estándar. Cuando el terreno
es muy resistente se detiene la prueba para un determinado número de golpes
(rechazo, R), anotando la penetración realizada. (Muelas Rodríguez, 2010)

La norma ASTM D1586-84 indica que la prueba se puede dar por finalizada:

 Cuando se aplican 50 golpes para un tramo de 15 cm.


 Cuando se aplican 100 golpes en total.
 Cuando no se observa penetración alguna para 10 golpes.

5
El ensayo SPT es por naturaleza simple y puede ser intercalado con facilidad en cualquier
sondeo de reconocimiento. Puede ejecutarse en casi cualquier tipo de suelo, incluso en rocas
blandas o meteorizadas. Los resultados de la prueba, difundida ampliamente en todo el
mundo, se correlacionan empíricamente con las propiedades específicas in situ del terreno.
Existe una abundante bibliografía a este respecto. La gran mayoría de datos y correlaciones
corresponden a terrenos arenosos. La presencia de gravas complica la interpretación, cuando
no impide su realización. En resumen, el ensayo resulta apropiado para terrenos en los que
predomina la fracción arena, con reserva tanto mayor cuanto mayor es la proporción de la
fracción limo-arcilla o de fracción grava.

NORMALIZACIÓN DEL MÉTODO SEGÚN NORMA ASTM D 1586


La primera descripción de la ASTM sobre el SPT fue publicada en abril de 1958 y se denominó
“Método tentativo de ensayo de penetración y toma de muestras del suelo con tubo testigo
hundido longitudinalmente”. En 1967 la ASTM lo transformó en un método normalizado. La
normalización actual D 1586 – 84 (re aprobada 1992) no contiene grandes cambios desde sus
ediciones originales

APLICABILIDAD DEL MÉTODO SPT


De acuerdo a lo informado sobre trabajos realizados in situ y las investigaciones llevadas a
cabo en laboratorio,
la aplicabilidad del método
SPT en relación con los
parámetros del subsuelo
que se describen a
continuación:

Las referencias sobre la aplicabilidad son las siguientes:

A: Aplicabilidad alta.

6
B: Aplicabilidad moderada.

C: Aplicabilidad limitada.

N: Aplicabilidad nula.

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL SPT

El ensayo de Penetración Estándar es uno de los más usados normalmente en las pruebas in
situ, debido a su simplicidad y su historia considerable de datos reunidos. Sin embargo, allí
también hay limitaciones de la prueba que deben reconocerse. En las tablas 10 y 11, se
presenta un resumen de ventajas y desventajas de la Prueba de Penetración Estándar como un
compilado de varios investigadores.

7
OBTENCIÓN DE MUESTRAS
MUESTRAS REPRESENTATIVAS: PENETRACION ESTANDAR (SPT) BARRIL DE PARED TRIPLE
GEOBOR

8
 GRANULOMETRIA
 LIMITES DE CONSISTENCIA
 DENSIDAD DE PARTICULAS SOLIDAS
 RESISTENCIA DEFORMACION

9
CAPITULO III: ARTÍCULO CIENTÍFICO

10
11
12
13
CAPITULO IV: PARTE EXPERIMENTAL

MATERIAL Y EQUIPO
1. Trípode.
2. Polea
3. Motor
4. Cuerda
5. Martinete
6. Barrenos.
7. Muestreador (cuchara partida
de Terzaghi).
8. Llaves.

PROCEDIMIENTO
1. Se debe limpiar el hoyo
hasta el nivel de muestreo, usando un equipo que garantice queel material
cuya muestra se desea obtener, no vaya ser perturbado durante la
operació[Link] arenas y limos saturados, sacar lentamente el muestreador
usado, a fin de evitar quese "suelte" el suelo del hoyo.

2. Con el saca muestras descansando en el fondo del hueco, hincar el saca


muestras,haciendo caer el martinete de 63.5 Kg. (140 lb.) desde una altura
libre de 76 cm. (30"),hasta el saca muestras haya penetrado 45 cm. (18") o
se haya aplicado 100 golpes demartinete.
3. Repetir esta operación a intervalos no mayor de 1.5 m (5 pies), cuando el
subsuelo eshomogéneo y cada vez que haya cambios de estrato.

4. Registrar el número de golpes cada vez que se introduzca 15 cm. Del


saca [Link] primeros 15 cm. (6") se considera que son para asentar
el saca muestras.

5. Una vez asentado el


saca muestras, se hincan
nuevamente 15 cm. (6")
del mismoanotando el
número de golpes del
martinete. Luego se
introducen otros 15 cm.
Del sacamuestras y se
vuelve anotar el número de
golpes. La suma de los
golpes dados
paraintroducir el saca

14
muestras los últimos 30 cm. O sea los golpes correspondientes a lasegunda
y a la tercera hinca, se indica como la "resistencia N", a la penetración de la
[Link] ensayo se debe realizar máximo hasta los 50 golpes, ya
que, después de este límite,introducir el equipo de perforación dentro del
estrato puede causar daños al [Link] tenemos este caso, se dice
que existe RECHAZO (roca o suelo muy bueno).

Longitud 312 mm
Diámetro 39 mm
Peso del martinete 62,5 Kg

 Cálculo de la consistencia de las arcillas utilizando el número de golpes (N),


con la tabla siguiente:

Numero de
Resistencia a la
golpes(N)por pie de
Consistencia compresión simple,
penetración ensaye
qu (KN/m²)
SPT
0–2 Muy blanda 0 – 25
2–5 Blanda 25 – 50
5 – 10 Rigidez media 50 – 100
10 – 20 Firme 100 – 200
20 – 30 Muy firme 200 – 400
> 30 Dura > 400

 Cálculo de la compacidad relativa (aproximada) de las arenas utilizando


número de golpes (N), con la tabla siguiente:

Numero de Compacidad relativa


golpes(N)por pie de aproximada (Cr) Descripción de
penetración ensaye depósitos de suelos
SPT (%)

0–5 0–5 Muy suelto


5 – 10 5 – 30 Suelto
10 – 30 30 – 60 Medio
30 – 50 60 - 95 Denso

15
16
CALCULOS

El valor de N (número de golpes necesarios para hincar un toma-muestras de 30cm. de


longitud en un estrato de suelo, una profundidad que generalmente varía de metro en metro)
se determina, como se mencionó anteriormente, sumando los valores de N1 + N2, entonces:

N = N1 + N2
Donde:

N1: número de golpes necesarios para hincar el toma-muestras 15 cm.

N2: número de golpes necesarios para hincar el toma-muestras otros 15 cm.

A partir del N del Ensayo S.P.T. se pueden determinar la Resistencia a la Penetración y la


Presión Admisible.

- Resistencia a la Penetración

- Carga Admisible

17
CONCLUSIONES

- Para suelos arenosos o granulares utilizamos el término de compacidad en función del


número de golpes proporcionados.
- Para suelos arcillosos, el término a emplearse en función del número d golpes es de
consistencia.
- Este es el método más ampliamente usado para obtener datos con respecto a la
profundidad, espesor y composición de los estratos de suelo y una información
aproximada de la resistencia de los suelos.

RECOMENDACIONES

- Se debe tomar en cuenta que la norma ASTM D1586-84 indica que la prueba se puede
dar por finalizada cuando se aplican 50 golpes para un tramo de 15 cm, al aplicar 100
golpes en total o cuando no haya penetración alguna durante 10 golpes.
- Solamente se suman el segundo y tercer tramo de los quince centímetros para realizar
el cálculo del número de golpes requeridos.
- Realizar el ensayo de STP en diferentes puntos y nivelar bien el trípode del STP.

BIBLIOGRAFÍA

- Ing. Augusto José Leoni, Dr. Ing. Dardo Guaraglia, Ing. Alejandro Bielecki, Ing. Joaquín
Cánchero . (2008). MEDICIÓN DE LA ENERGIA ENTREGADA POR EL IMPACTO DEL
PISÓN, EN LA EJECUCIÓN DE LOS ENSAYOS DE S.P.T. QUE SE EJECUTAN EN LA
REPÚBLICA ARGENTINA . 06 de Agosto de 2020, de Facultad de Ingeniería UNLP Sitio
web: [Link]
[Link]

- E. Odebrecht, F. Schnaid, M. Maia Rocha, G. de Paula Bernardes “Energy Efficiency for


Standard Penetration Tests”

- R. E. López Menardi “Determinación in situ de propiedades ingenieriles de los suelos y


su relación con el ensayo normal de penetración” Sept. 2003.

18

Common questions

Con tecnología de IA

Performing SPT in gravelly soils requires caution as the presence of gravel can complicate penetration and lead to misleading N-values . The gravel can impede the sampler or cause it to deflect, resulting in variable energy delivery and inconsistent results . Additionally, attempts to penetrate layers of gravel may result in premature test termination (rejection) due to high resistance . These factors need to be carefully considered to ensure valid and interpretable results .

The SPT is particularly useful in sandy soils and soft clays where it can effectively determine compaction and soil consistency . Its applicability is limited in soils with high gravel content, as gravas can cause difficulty in interpreting results or may prevent the test altogether . It is also less effective in dense soils or rock where the penetration resistance exceeds the limits of the test, classified as rejection . In very cohesive soils or stiff clays, the disturbance during sampling can affect accuracy .

SPT results contribute to determining the allowable bearing capacity by correlating N-values with in-situ properties like shear strength and relative density of the soil . Higher N-values generally indicate more compacted soils which can support greater loads, thus allowing for higher bearing capacities . The correlation of N-values with empirical graphs or tables allows geotechnical engineers to estimate site-specific parameters required for foundation design, balancing safety, and economic considerations in construction projects .

The Standard Penetration Test involves using a tripod setup with a pulley and a mechanical hammer that weighs 63.5 kg . A split-barrel sampler is driven into the soil using the hammer, which is dropped from a height of 76 cm . The test is conducted by first drilling a borehole to the desired depth and then cleaning it to avoid disturbances . The sampler is driven in three 15 cm stages, counting the blows required for each stage. The sum of the blows for the second and third stages provides the N-value .

The history and evolution of SPT, initiated by Terzaghi and standardization efforts by ASTM, have significantly influenced its current practices. Its longstanding use provides a vast database for empirical correlations which have been critical for refining correlations between N-values and soil properties across different terrains . The standardization ensures uniformity in execution and interpretation, while past experiences have led to modifications in equipment and methodology to enhance accuracy and adaptability in diverse soil conditions . This historical context has provided a reliable basis for geotechnical evaluation worldwide, despite inherent limitations .

According to ASTM D1586, the SPT should be stopped if 50 blows are applied to drive the sampler 15 cm, 100 blows are applied in total, or no penetration occurs after 10 consecutive blows . These criteria are important to prevent damage to the equipment, avoid misinterpretation due to over-compacted soil, conserve resources, and maintain test integrity by ensuring that the soil is not excessively disturbed . These guidelines help standardize results when comparing across different sites and conditions .

The SPT N-value, which is the number of blows required to drive a standard sampler 30 cm into the soil, is correlated with the soil's compactness or consistency. In sandy soils, the N-value is directly related to relative density or compacity. For example, a higher N-value indicates denser soil . In clayey soils, the N-value is related to its consistency and can indicate the undisturbed shear strength of the soil . These relationships are empirical and are supported by extensive testing and experience .

The primary advantages of the SPT include its simplicity and extensive historical data, making it one of the most widely used in situ tests for geotechnical investigations . It can be easily integrated into any borehole and conducted in various soil types . However, it has several disadvantages: it is affected by many variables such as equipment and operator differences, and its results can be challenging to interpret in gravelly soils, which can skew the readings or hinder the test . Additionally, the disturbance of soil samples during the test can affect the accuracy of correlating N-value to soil properties .

The SPT procedure is standardized by ASTM D1586, which involves using a 63.5 kg hammer dropped from a height of 76 cm to drive a split-barrel sampler into the soil . The test should be terminated if any of the following conditions occur: 50 blows are applied to drive the sampler 15 cm, 100 blows in total, or no further penetration is observed after applying 10 blows . These standards ensure consistency across different tests and help in evaluating the soil's properties reliably .

Excluding readings from the first and last segments in SPT is crucial because the first segment may involve soil disturbance while seating the sampler, and the last segment may involve tool over-compaction or damage . The first segment's readings might be influenced by loose surface materials or disturbed soil, while the last segment could reflect resistance from dense or undeformable layers. This exclusion ensures that the N-value represents the soil conditions accurately, free from external compaction or settling interference, providing a valid measure for design calculations .

También podría gustarte