¿Por qué y cómo se divide la historia política de nuestro país?
El peronismo cambio la historia política y el siglo XX en dos: antes y después
del Peronismo. Pasó de una lucha entre radicales y conservadores a una sociedad
dividida entre peronistas y antiperonistas.
Más allá de que Yrigoyen abrió los espacios de poder a los sectores populares y
medió a favor de los conflictos laborales, ubicando al gobierno como árbitro frente a los
conflictos obreros. Sólo pudo llegar a enviar al Congreso proyectos de leyes sociales
sin ser aprobados. Luego de una década en donde la participación popular estuvo
ausente. Cambió con la llegada de Perón, el cual, produjo una expansión de derechos
sociales e integración política y social de sectores del mundo del trabajo.
El aspecto a destacar más relevante del peronismo es la importancia de generar
un movimiento político destinado a la justicia social. Este reivindicó los derechos e
intereses de la clase trabajadora.
Por otro lado, Perón junto a Mercante crearon una Secretaría de Trabajo y
Previsión, la cual, hizo cumplir leyes ya sancionadas pero no llevadas a la práctica
como: indemnizaciones por accidentes laborales, jornada de trabajo de ocho horas
diarias y de cuarenta y cuatro horas semanales y vacaciones anuales pagas. Se
implemento “La Ley de Despedidos”, la cual establece que todos los trabajadores, en el
caso de ser despedidos, deben recibir una indemnización proporcional a su antigüedad.
Se crearon Tribunales de Trabajo, donde sus sentencias fueron favorables para los
trabajadores.se fijaron las mejoras salariales y se establecieron los aguinaldos.
Con respecto a Eva Duarte de Perón, esposa del presidente, participó
fuertemente en el aspecto político y social de dicho gobierno. Dentro de las cuestiones
políticas logró establecer una ley para el voto femenino. Organizó y fundó la rama
femenina del movimiento peronista, esta organización la formó reclutando mujeres de
distintos grupos sociales de todo el país, recibiendo el nombre de “delegadas censistas”
El 26 de julio de 1949 Eva inauguró la primera Asamblea Nacional del
Movimiento Peronista femenino en el Teatro Cervantes, allí explicó que el objetivo del
movimiento femenino era extender y popularizar los principios justicialistas abarcando
el país con centros de educación y cultura, nacieron así las Unidades Básicas.
¿Cómo es la dinámica de acción y relación de los distintos actores políticos
(peronistas y no peronistas)?
Un aspecto negativo de este gobierno fue su consagración como único partido
político nacional, dejando a los demás apartadas y obligadas a trabajar desde la
clandestinidad.
Las políticas sociales llevadas a cabo produjeron el reagrupamiento político de
las distintas clases sociales. Los trabajadores y otros sectores obreros se beneficiaban
con las políticas peronistas es por eso que se agruparon en la Secretaria de Trabajo y
Previsión en donde los dirigentes sindicales se reunían con Perón para tratar cualquier
asunto pendiente y definir las acciones a seguir, etc. Así es como la Secretaria se fue
transformando en un referente político y gracias a su accionar constituyó uno de los
principales sectores que representaban el movimiento obrero.
En cambio, los sectores opositores a Perón, como ciertas organizaciones
empresariales, estudiantes universitarios, y casi la totalidad de los partidos políticos, se
agruparon en una alianza social y política alrededor de otra institución estatal que era la
Corte Suprema de Justicia. A través de esta contraposición entre una entidad de justicia
social y una institución legal constitucional se ponía en manifiesto una lucha política y
social entre una y otra para poder imponer sus ideales. La principal razón por la cual
Perón se ganó el crecimiento de la oposición era el recelo que tenían ciertos partidos,
católicos, militares nacionalistas y conservadores por el poder que poco a poco iba
acumulando a partir de sus políticas sociales hacia los obreros. La oposición calificaba
al gobierno de facto de 1943 y a Perón de fascistas, y ésta reclamaba que se llame a
elecciones para poder volver a un gobierno legal constitucionalmente.
¿Además de en lo discursivo o simbólico, hubo realmente un cambio en las
relaciones de clase?
En mi opinión personal, es de suma importancia destacar que fue el primer
presidente en reconocer los derechos laborales y mejorar en la vida de los
trabajadores, sin embrago las relaciones entre los empleados y empleadores o clases
sociales siguieron siendo verticales y asimétricas.
Es indiscutible que en el periodo de la primera presidencia estuvo caracterizada
por una bonanza económica, dándole mejores condiciones de vida a las clases más
desprotegidas de la sociedad y por primera vez las políticas apuntaron a la justicia
social de los sectores obreros. O también, como destaca el autor, algunos
trabajadores pudieron elevar sus puestos o instalarse por su cuenta, la clase media
recibió nuevas fuentes de confort y expectativas.
Sin embrago, durante la crisis en la segunda presidencia se vivió un clima de
endurecimiento social donde hubo un reajuste en los precios y los salarios, por
decreto éstos se congelaron y se suspendieron las negociaciones colectivas. En
conclusión, creo q hubo una gran mejora en la calidad de vida de los trabajadores
pero esto no quiere decir que la clase media haya podido ascender.
¿En qué se asemejan y diferencian el periodo de la "revolución de junio", la
primera presidencia y la segunda?
Mientras que la primera presidencia de Perón estuvo caracterizada por una
ampliación de la justicia social y una bonanza económica. La segunda se caracteriza
por el autoritarismo, la persecución política y el fracaso económico, asimilándose al
periodo de la Revolución de Junio.
A partir del `52 en las escuelas, los docentes estaban obligados a comentar los
actos de gobierno más importantes, los textos escolares comenzaron a incorporar
fotografías y textos de Perón y Evita. También Perón tenía una mala relación con la
iglesia ya que en su primer gobierno la habría utilizado para promover su política
entre los creyentes, la iglesia tiempo después se da cuenta de esto e inmediatamente
rompe relaciones con él. Los peronistas incendiaron iglesias porteñas durante el
conflicto. Finalmente expropiaron diarios como “La Prensa” y otros. El gobierno a
través de presiones fue adquiriendo periódicos, revistas y estaciones de radio. Al
Finalizar el gobierno de Perón solo dos periódicos: “La Nación” Y “Clarín” no
pertenecían al estado.
Cómo varía y por qué (aspectos internos y externos) la relación con EEUU y
otros países?
El peronismo acuñó el concepto de “Tercera Posición” para identificar su postura
frente al contexto internacional durante la segunda posguerra. Luego del segundo
conflicto bélico más relevante de la historia, el mundo quedó dividido en dos bloques: el
capitalista (liderado por los Estados Unidos) y el bloque comunista (liderado por la
URSS). En este contexto de conflicto, se desarrollaron las dos presidencias peronistas.
La primera, que tuvo lugar en el período 1946-1952, durante la cual se uso la expresión
"Tercera posición" para evidenciar que su gobierno se encontraba entre el
individualismo estadounidense y el colectivismo comunista. La segunda, durante el
período comprendido entre el 1952-1955, interrumpida por un levantamiento cívico-
militar liderado por Rojas, Aramburu y Lonardi. Un golpe de Estado que quienes
llevaron a cabo dieron en llamar "Revolución Libertadora”.
Perón no solo busco un posicionamiento respecto de las grandes potencias sino
también una búsqueda de mayor poder de negociación frente a ellos. Rechazaba la
división bipolar del mundo. Ello implicaba un rechazo ideológico a las dos posiciones
extremas que estos poderes representaban y la formulación de una alternativa
superadora tanto del individualismo extremo propugnado por el capitalismo como del
colectivismo que practicaba el comunismo.
En la esfera de las relaciones económicas externas, la política exterior peronista
reflejaba el intento por mantener el esquema triangular que se había formado entre
Argentina, Estados Unidos y Gran Bretaña, a fin de dar impulso a la industrialización
nacional. De todos modos, esto no impidió que al mismo tiempo se fueran reforzando
los vínculos económicos con Estados Unidos. Los intentos del gobierno argentino en
este sentido se vieron complementados con la presión ejercida por los grupos
económicos exportadores de Estados Unidos, interesados en colocar sus excedentes y,
por lo tanto, en desplazar a sus competidores europeos.
Por otro lado, siguiendo con su estrategia global, el gobierno peronista buscó
estrechar lazos no sólo con los países latinoamericanos sino también con países
europeos como, por ejemplo, Bélgica, Francia, Italia, Alemania Occidental y España, en
los que intentó colocar los excedentes de productos agrarios, e incluso con los países del
Este, como la URSS y otros. En todos los casos se trató de crear y/o fortalecer los
vínculos económicos, de modo que los países de Europa Occidental paulatinamente se
convirtieron en proveedores de importaciones claves para el desarrollo industrial de la
Argentina y en el origen de inversiones extranjeras que se radicaron en el país.
El vínculo con la URSS en particular reforzaba la postura independiente sustentada
por la Tercera Posición y pretendía explotar el déficit soviético de alimentos a favor de
las exportaciones argentinas. Asimismo, también con el fin de diversificar mercados, se
firmaron convenios comerciales con otros países del Este: con Checoslovaquia en junio
de 1947, con Rumania en octubre del mismo año, con Polonia en diciembre del año
siguiente y con Bulgaria en junio de 1949. Estos convenios presentaban características
similares y en general comprendían el intercambio de cueros, lanas, aceites, extracto de
quebracho, lácteos, etc. de procedencia argentina por diversos tipos de maquinarias,
combustibles y otros bienes de consumo originados en esos países.
Por otra parte, respecto de América Latina se buscó crear un espacio de solidaridad
política y complementación económica que, pudiera conducir a una mayor integración
entre las economías de la región. Esto ayudaría a quebrar el aislacionismo y
relegamiento en que el orden internacional de posguerra había colocado a esta zona de
América. Al mismo tiempo, la cooperación regional acrecentaría el poder negociador
del conjunto de países frente a la potencia hegemónica, favorecería la expansión del
comercio intra-regional y facilitaría la búsqueda de mercados alternativos para sus
exportaciones. De ese modo, en conjunto podrían no sólo adquirir mayor protagonismo
político sino también sortear las restricciones que la economía internacional planteaba
para su desarrollo.
Por último, en el marco de la solidaridad regional que se propugnaba, el gobierno
peronista impulsó acuerdos bilaterales con otros países latinoamericanos. En 1946 se
firmaron convenios con Brasil para el aprovechamiento del río Uruguay, con Chile
sobre cooperación económica, financiera y cultural y con Bolivia sobre cuestiones
comerciales y financieras. Más tarde se reforzó esta tendencia con varias iniciativas,
como: la firma de un Acta de Unión con Chile, en febrero de 1953, con el fin de
coordinar la política de desarrollo de ambos países; las propuestas de integración
latinoamericana realizadas por la delegación argentina en la V reunión de la CEPAL en
abril de 1953; el Tratado de Unión Económica firmado con Paraguay en agosto de 1953;
el Convenio de Complementación con Nicaragua, en diciembre del mismo año; el Acta
de Unión Argentino-Ecuatoriana, acordada en la misma fecha que el anterior; el
Convenio de Unión Económica con Bolivia firmado en setiembre de 1954; los
convenios sobre intercambio comercial y sistema de pagos alcanzados con Colombia y
Brasil.