Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

DETERMINACIÓ N DE LA RESISTIVIDAD
EN HILOS CONDUCTORES CILÍNDRICOS 1
Ana Isabel Gómez Acevedo. 2190267 – Ingeniería industrial
Andrés Felipe Cruz López. 2190716 – Matemáticas
Laura Fernanda Ríos Torres. 2190352 – Ingeniería Mecánica

Nada es demasiado maravilloso para ser verdad.

Michael Faraday

Resumen
En el informe de la práctica “Determinación de la resistividad en hilos conductores cilíndricos” se
presenta inicialmente una breve introducción en la cual se expone la definición de resistividad eléctrica y
la diferencia entre esta y la resistencia eléctrica. También se expone la relación entre la resistencia de un
objeto con sus cualidades físicas como su área transversal y su longitud mencionando brevemente la ley
de Ohm. Se muestra también la relación de la resistividad de un material con la temperatura a la cual
este es expuesto por medios de algunas fórmulas bastante usadas en el área de estudio. Después,
aparece una breve descripción de la metodología de la práctica mostrando en gran parte el uso de los
simuladores usados en la misma. Luego, se muestran los datos tomados en el laboratorio con la ayuda de
tablas y gráficas para afianzar la relación de proporción (ya sea inversa o directa) existente entre el
diámetro del cable y la longitud de este con la resistividad y la resistencia del cable, por medio de la
comparación de las medidas tomadas directa e indirectamente (por medio del multímetro). Este hecho
se discute profundamente en el análisis de datos por medio de unas preguntas planteadas
anteriormente a la práctica.  Al final se encuentran algunas conclusiones del experimento.

INTRODUCCIÓN

La resistividad eléctrica ρ es una propiedad intensiva de los materiales, es decir, su valor no depende
de la forma ni la masa del cuerpo. Sino de las cualidades microscópicas de los elementos que lo
componen, además de su temperatura. En el sistema internacional de medidas sus unidades son [ Ω∗m]

Es importante tener presente durante la práctica experimental, la diferencia entre resistividad y

resistencia eléctrica, pues esta última propiedad sí depende de las dimensiones del cuerpo. De esta

1 Reporte de investigación del subgrupo 2, grupo B2A, presentado a la profesora KAREN LORENA CRISTIANO
RODRÍGUEZ en la asignatura de Laboratorio de Física II. Fecha: 21/07/20.

1
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

forma, si el área transversal del conductor es bastante pequeña o la longitud bastante grande, será más
difícil que la corriente fluya por el cuerpo, aumentando la resistividad.

Siguiendo con este razonamiento y suponiendo que hay una barra conductora de longitud l ,
resistencia R y resistividad ρ que se corta a la mitad. ¿Qué sucede con la resistencia y la resistividad?
Según lo explicado con anterioridad, es posible afirmar que el valor de la resistencia se reduce a la mitad,
mientras que la resistividad se mantiene constante.

Por lo anterior, se establece que la resistencia de una barra cilíndrica de material es directamente
proporcional a su longitud l e inversamente proporcional al área transversal A .

l
R=ρ (1)
A

Si se conoce la resistencia R , la longitud l , y el área transversal del cilindro, es posible calcular la

resistividad del material que compone el cuerpo despejando (1).

A
ρ=R
l

Los materiales, que siguen los principios ya descritos, se conocen como “materiales óhmicos” de
modo que es posible reescribir la Ley de Ohm para la resistencia de un alambre, de la siguiente manera:

E=ρJ (2)

Partiendo desde (2), donde E es el campo eléctrico y J la densidad de corriente de conducción. Se

establece que la relación entre la diferencia de potencial y la cantidad de corriente que pasa por un
conductor es constante, y esa constante corresponde a la resistencia del material.

∆ V =RI (3)

Por lo general, la relación entre la temperatura y la resistividad para los materiales es bastante lineal
en un intervalo amplio de temperatura. Para esta relación, se puede escribir una aproximación lo
suficientemente precisa para la mayor parte de materiales.

ρ=ρ0 [1+ α ( T −T 0 ) ] (4)

En esta expresión, T 0 es una temperatura de referencia que por convenio suele ser 20°C, ρ0 es la
resistividad a esa temperatura y α corresponde al coeficiente de temperatura de la resistividad. Estos
últimos dos valores, se pueden encontrar tabulados para la mayor parte de los materiales utilizados en
ingeniería.

2
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Una vez explicadas las bases teóricas para la práctica en el simulador, se determinan los objetivos de
esta:

En primer lugar, determinar el valor de la resistividad eléctrica ρ de varios alambres conductores de
diferente material, a partir de la resistencia eléctrica R , el área de la sección transversal A y la longitud
del segmento de prueba l .

 Encontrar experimentalmente la ecuación que define a la resistividad eléctrica de los materiales,

por medidas directas de la resistencia de hilos conductores.

Calcular el valor de la resistividad del nicromo a partir de:

-Medición directa de la resistencia para diferentes longitudes de la muestra.
-Medición indirecta de la resistencia obtenida por medio de la relación de voltaje y corriente (Ley
de Ohm, ecuación 3)

El presente informe de investigación se divide en seis componentes fundamentales: Metodología y

Equipo, donde explicamos brevemente el procedimiento a seguir con los simuladores y las herramientas
que éstos ofrecen para el desarrollo de la investigación; Tratamiento de datos, donde se presentan las
tablas de recolección de datos y los cálculos tipo realizados en base a las ecuaciones ya explicadas.
Análisis de resultados y Conclusiones, donde se interpreta el significado de los valores numéricos
obtenidos en el componente anterior y lo que representan en la investigación. Por último, se presenta la
lista Referencias utilizadas para el desarrollo teórico-matemático.

METODOLOGÍA
El presente proyecto de investigación se llevó a cabo en cuatro fases metodológicas, cada una
relacionada estrechamente con los objetivos de la investigación. Para el normal desarrollo de la práctica
es necesario contar tener disponibles las siguientes herramientas: Computador con conexión a internet,
acceso a los simuladores, The physics Aviary y el simulador, University of Reading.

Consideraciones previas
 Elegir los dos materiales en este caso, oro y plata y buscar la resistividad teórica en condiciones
estándar, que serviría como valor teórico para el análisis de esta magnitud física.
 Buscar el valor de la resistividad del Nicromo valor comparable con la medición tanto directa
como indirecta de la resistencia a partir de la cual se hallará la resistividad experimental

Fase I: En el simulador The physics Aviary se toma una longitud constante para los dos materiales, en
este caso 3,1 metros, y se varía el diámetro. Se hallan así 6 valores de resistencia directa para el oro y la
plata, adicionalmente se realiza el cálculo del área para cada una de las mediciones con el fin de
entender los factores que influyen en la resistencia del material y cómo lo hacen.

3
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Figura 1: Obtención resistencia directa para la plata y el oro manteniendo constante la longitud, simulador The
physics Aviary

Fase 2: En el simulador The physics Aviary, en contraste con la fase anterior, se toma un diámetro
constante para los dos materiales (en este caso será 0.0009 metros) y se varía la longitud hallando 6
valores de resistencia directa para el oro y la plata. Adicionalmente, se realiza el cálculo del área que será
claramente constante ya que depende del diámetro.

Figura 2: Obtención resistencia directa para la plata y el oro manteniendo constante el diámetro, simulador The
physics Aviary

Fase 3: En el simulador The physics Aviary, se repite el proceso anterior manteniendo el diámetro
constante y variando las longitudes para el Nicromo, y se analizan 10 valores de resistencia directa como
producto de la relación área-diámetro

Figura 3: obtención resistencia directa para el nicromo, simulador The physics Aviary

Fase 4: En el simulador, University of Reading. Tras haber encendido los equipos, se selecciona 10
longitudes diferentes entre 0.75 y 5.40 metros y se toman los datos de voltaje y corriente como medidas
que permitirán hallar la corriente indirectamente.

4
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Figura 4.: Obtención resistencia indirecta para el nicromo, simulador University of Reading

Finalmente, se realizarán los gráficos resistencia vs área y resistencia vs longitud para las primeras dos
fases con resistencia directa o indirecta según sea el caso. También se realizará el gráfico de resistencia
vs longitud sobre área y calcular los valores de la resistividad de forma experimental y compararla con la
resistividad teórica con el fin de analizar las relaciones entre las magnitudes físicas y las formas como
estas pueden ser medidas.

TRATAMIENTO DE DATOS.
FASE 1: Medición resistencia directa con longitud constante y diámetro variable para el oro y la plata.

Para cada uno de los valores de diámetro se halla el área con el fin de analizar la relación de esta con la
resistividad:

Calculo Tipo del área

Calculo Tipo de la resistividad experimental con L constante

Tabla 1: Obtención resistencia directa para el oro y la resistividad experimental teniendo una longitud constante y
un diámetro variable

Fuente: Autor(es) del reporte de investigación

5
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Tabla 2: Obtención resistencia directa para el oro y la resistividad experimental teniendo una longitud variable y un
diámetro constante

Fuente: Autor(es) del reporte de investigación

Figura5: Gráfica de área vs resistencia para el oro y la plata.

Fuente: Autor(es) del reporte de investigación.

Se evidencia por el modelo de la gráfica una relación inversa entre la resistencia y el área cuando se
mantiene un diámetro constante, de la forma

Siendo,

6
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

 f (x) la resistencia
 C una constante numérica perteneciente a los reales
 x la magnitud del área trasversal
Calculo Tipo de las medidas de dispersión (error, media y desviación estándar).

Tabla 3: Cálculo medidas de desviación sobre la

resistividad del oro y la plata.

Fuente: Autor(es) del reporte de investigación.

FASE 2: Medición resistencia directa con longitud variable y diámetro constante para el oro y la plata.

Cálculo del área.

Considerando que el diámetro es constante el área transversal también lo será:

Cálculo tipo de la resistividad experimental con área constante.

7
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Tabla 4: Obtención resistencia directa para el oro y la resistividad experimental teniendo una longitud variable y un
diámetro constante.

Fuente: Autor(es) del reporte de investigación.

Tabla 5: Obtención resistencia directa para la plata y la resistividad experimental teniendo una longitud variable y
un diámetro constante.

Fuente: Autor(es) del reporte de investigación.

8
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Figura 6.: grafica de longitud vs resistencia para el oro y la plata.

Fuente: Autor(es) del reporte de investigación.

Se evidencia por el modelo de la gráfica una relación directa entre la resistencia y la longitud cuando
se mantiene un área constante, de la forma:

Siendo,

 f (x) la resistencia.
 C una constante numérica perteneciente a los reales.
 x la longitud.
Calculo Tipo de las medidas de dispersión (error, media y desviación estándar)

9
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Tabla 6: Cálculo medidas de desviación sobre la resistividad del oro y la plata.

Fuente: Autor(es) del reporte de investigación.

FASE 3: Medición resistencia directa con longitud variable y diámetro constante para el nicromo
estableciendo la relación de longitud/área con respecto a la resistencia.

Para cada uno de los valores de diámetro se halla el área con el fin de analizar la relación de esta con la
resistividad:

Calculo Tipo del área

10
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Calculo Tipo de la resistividad experimental con área constante

Tabla 7: obtención resistencia directa para nicromo experimental teniendo una longitud variable y un diámetro
constante.

Fuente: Autor(es) del reporte de investigación.

Figura 7: Grafica de longitud/área vs resistencia para el nicromo.

11
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Fuente: Autor(es) del reporte de investigación.

Se evidencia por el modelo de la gráfica una relación directa entre la resistencia y la magnitud
longitud/área, de la forma:

Siendo,

 f (x) la resistencia.
 C una constante numérica perteneciente a la resistividad.
 x el factor longitud sobre área.
Este resultado siendo consistente con las tendencias marcadas anteriormente las cuales, al considerar la
precisión y exactitud al tener tanto errores como desviaciones bajas, se toman como acertadas para
fines experimentales llegando a la conclusión

Al hacer un análisis de unidades, Siendo,

 R resistencia en Ω
 El factor A[m 2 ]/l[ m] con unidad final [m] se encuentra congruencia con las unidades de
resistividad teórica Ω∗m

Calculo Tipo de las medidas de dispersión (error, media y desviación estándar)

12
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Tabla 8: Cálculo medidas de desviación sobre la resistividad del nicromo obtenida de la resistencia directa.

Fuente: Autor(es) del reporte de investigación

FASE 4: Medición resistencia indirecta con longitud variable y diámetro constante para el nicromo
estableciendo la relación voltaje corriente con respecto a la resistencia.

Para cada uno de los valores de diámetro se halla el área con el fin de analizar la relación de esta con la
resistividad:

Cálculo del área

Calculo Tipo de la resistencia indirecta

13
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Calculo Tipo de la resistividad

Tabla 9: Obtención resistencia indirecta para nicromo experimental teniendo una longitud variable y un diámetro
constante.

Fuente: Autor(es) del reporte de investigación.

Calculo Tipo de las medidas de dispersión (error, media y desviación estándar)

14
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Tabla 10: Cálculo medidas de desviación sobre la resistividad del nicromo obtenida de la resistencia directa.

Fuente: Autor(es) del reporte de investigación.

ANÁLISIS DE RESULTADOS.
¿Qué factores influyen en los resultados obtenidos? Los principales factores que influyen en los
resultados son el diámetro del cable y la longitud de este: a medida que el diámetro aumenta la
resistencia del cable va disminuyendo mientras que si la longitud del cable aumenta la resistencia del
cable aumenta. Otro factor importante es la resistividad de cada material pues la resistencia es
directamente proporcional a la resistividad del material que está hecho el cable.

¿La resistividad depende de la geometría del material? La resistividad de un material es una propiedad
característica de él que solo depende de su naturaleza o la temperatura a la cuál está expuesto. Por otra
parte, la resistencia de un objeto depende de su geometría y dimensiones y la resistividad del material
del cual está hecho.

¿Por qué se debe incluir una resistencia adicional dentro del circuito para medir la resistencia del hilo
conductor?

¿Qué sucedería si esa resistencia no se usa?

¿Cómo es el proceso de medición de resistencia dentro de un multímetro?

CONCLUSIONES
 Se evidencia la relación entre las magnitudes longitud y área transversal con respecto a la
resistencia de forma directa e inversa mente proporcional respectivamente y su inverso
multiplicativo manteniendo la relación congruente con respecto a la resistividad teniendo en
cuenta que está y la resistencia son directamente proporcionales

15
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

 El análisis de tendencia manteniendo una magnitud constante y variando la otra se logró

obtener información sobre las relaciones de un factor incidente con respecto a la resistividad
relaciones que pueden verse ratificadas con los resultados mínimos de error y desviación
Especialmente en los casos de resistencia directa donde se vio homogeneidad entre los
resultados obtenidos y porcentajes de error considerablemente bajos gracias a esto se puede
concluir experimentalmente la ecuación matemática que relaciona la resistividad con la
resistencia el área y la longitud.
 El análisis de una aleación como el nicromo en fases separadas en cuanto al tipo de resistencia
medida, permite un entendimiento de cómo las mediciones de la resistencia pueden afectar la
conclusión respecto a la que se llega con la receptividad ya que se observa que los casos de la
resistencia directa se obtuvieron resultados más cercanos al teórico y el caso de la resistencia
indirecta los resultados fueron variantes y con tendencias diferentes entre ellos .

REFERENCIAS
Lévy, E. (2004). Diccionario de física (Ed. Económica). Ediciones AKAL. Obtenido de
[Link]
id=eN0QQg0pJ2cC&pg=PA657&lpg=PA657&dq=diccionario+de+f%C3%ADsica+levy+%22citar
%22&source=bl&ots=16KR1iRJtT&sig=ACfU3U3Q7Zpk5SiyDLogKIzip5VVPE6psQ&hl=es&sa=X&ve
d=2ahUKEwjrpKHN6-3pAhVDmeAKHbArAvIQ6AEwAHoECAsQAQ#v=onepage&q=

Paul Allen Tipler, G. M. (2004). Física para la ciencia y la tecnología. II (Vol. Volumen 2 de Electricidad y
magnetismo. Luz. Física moderna). Reverte.

Purcell, E. M. (1988). Electricidad y Magnetismo (Vol. 2). Reverte. Obtenido de

[Link]
id=zAHCeKH4RYUC&pg=PA118&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Serway, R. A. (1992). Physics For Scientists & Engineers With Modern Physics / Raymond A. Serway.
Philadelphia : Saunders College Pub., 1992. Recuperado a partir de
[Link]
131923&lang=es&site=eds-live

16
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

ANEXOS

Anexo 1: Primera Fase Metodológica.

Anexo 2: Segunda Fase Metodológica.

17
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Anexo 3: Tercera y Cuarta Fase Metodológica con el Nicromo.

Anexo 4: Hoja de trabajo 1

18
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Anexo
5: Hoja
de
trabajo
2.

Anexo 6: Hoja de Trabajo 3

19
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

20
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Anexo 7: Hoja de Trabajo 4

Anexo 8: Hoja de Trabajo

21