El Lagrangiano del Modelo Estándar

Diego Restrepo
Instituto de Fı́sica
Universidad de Antioquia
2012
ii
License

All materials are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 United
States License.

iii
iv
Índice general

Introducción 1

1. Teorı́a Clásica de Campos 7

1.1. Principio de Mı́nima Acción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2. La cuerda clásica unidimensional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.3. Principio de Mı́nima Acción para L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.3.1. Ecuaciones de Euler-Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.3.2. Teorema de Noether para simetrı́as internas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.3.3. Teorema de Noether para simetrı́as externas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.4. Aplicación a Mecánica Cuántica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.4.1. Conservación del moméntum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.4.2. Conservación de la energı́a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.5. Invarianza de fase local del Lagrangiano de Scrödinger’s . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.6. Ecuación de Scrödinger en presencia de un campo electromagnético . . . . . . . . . . 24
1.6.1. Euler-Lagrange equation for ψ ∗ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.6.2. Conserved currents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.7. Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

2. Campos bosónicos 31
2.1. Unidades Naturales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.1.1. Dimensiones de Planck . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.2. Notación relativista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.2.1. Ejemplos de cuadrivectores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.3. Construción de Lagrangianos covariantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.3.1. Ecuaciones covariantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.3.2. Lorentz tranformation for fields . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.4. Campos escalares complejos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.5. Ecuaciones de Maxwell en notación covariante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.5.1. Lagrangiano Electromagnético . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.6. Vector field Lagrangian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2.6.1. Energı́a del campo electromagnético . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.6.2. Fijación del gauge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2.7. Ecuaciones de Proca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.8. Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

v
vi ÍNDICE GENERAL

3. Ruptura espontánea de simetrı́a 65

3.1. El resurgimiento del éter. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.2. Campo escalar real . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.2.1. Ausencia de taquiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.2.2. Caso complejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.3. Principio gauge local . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.3.1. Gauge unitario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.3.2. Superconductivity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

4. Fermiones 77
4.1. Preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4.1.1. Representaciones de grupos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4.2. Lorentz transformation of the fields . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
4.3. Lagrangian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4.3.1. Lorentz transformation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
4.3.2. Corriente conservada y Lagrangiano de Weyl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4.3.3. Tensor momento-energı́a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
4.3.4. Ecuaciones de Euler-Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
4.3.5. Ejercicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.3.6. Lorentz invariance of the Weyl Action . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94

5. Principio gauge local 97

5.1. Espinores de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
5.2. Electrodinámica Cuántica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
5.2.1. Paridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
5.3. Cromodinámica Cuántica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
5.4. Soluciones a la ecuación de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
5.4.1. Lagrangiano de Weyl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
5.4.2. Ecuaciones de Weyl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
5.5. Espı́n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
5.6. Solución de partı́cula libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
5.6.1. Ecuaciones de Euler–Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

6. Modelo Estándar 123

6.1. Contenido de partı́culas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
6.2. Interacciones débiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
6.2.1. Spontaneous symmetry breaking in SU (3)c × SU (2)L × U (1)Y . . . . . . . . . 127
6.2.2. Yukawa Lagrangian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
6.2.3. Fermion-gauge interactions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
6.2.4. Self-interactions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
6.2.5. Lagrangiano del modelo estándar para la primera generación . . . . . . . . . . 138
6.2.6. Dinámica de sabor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
6.3. Fenomenologı́a Electrodébil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
6.3.1. Decaimientos débiles mediados por corrientes cargadas . . . . . . . . . . . . . 145

A. Potencial de Yukawa 149

A.1. Ecuación de Klein-Gordon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
ÍNDICE GENERAL vii

B. Dirac Action 157

B.1. Dirac’s Action . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
B.1.1. Lorentz transformation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
B.1.2. Corriente conservada y Lagrangiano de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
B.1.3. Tensor momento-energı́a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
B.1.4. Ecuaciones de Euler-Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
B.1.5. Propiedades de las matrices de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
B.1.6. Lorentz invariance of the Dirac Action . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
B.1.7. Dirac’s Lagrangian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

C. Soluciones a la ecuación de Dirac 169

C.1. Fermiones quirales de cuatro componentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
C.1.1. Fermiones de Weyl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
C.2. Soluciones a la ecuación de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
C.2.1. Lagrangiano de Weyl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
C.3. Lı́mite no relativista en presencia de un campo electromagnético . . . . . . . . . . . . 172
C.4. Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
C.5. Apéndices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
C.6. Fermiones quirales de cuatro componentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
C.6.1. Corriente conservada y Lagrangiano de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
C.6.2. Tensor momento-energı́a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
C.6.3. Ecuaciones de Euler-Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
C.6.4. Propiedades de las matrices de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182

D. Soluciones a los problemas 185

Introducción

Nuestro entendimiento de cómo funciona el mundo fı́sico ha llegado a una culminación exitosa
en años recientes con el desarrollo y comprobación experimental del Modelo Estándar (ME) de las
interacciones fundamentales. A medida que el ME ha llegado a ser mejor entendido y comprobado
experimentalmente, mucha más gente con algunos conocimientos en fı́sica desea entender cuantitati-
vamente éste nuevo éxito de las ciencias moderna. Debido a esto, parece esencial tener una presenta-
ción del ME que pueda ser usada a nivel pregrado. En el presente trabajo pretendemos desarrollar un
núcleo básico de temas que permitan construir el Lagrangiano del Modelo Estándar y mostrar que
dentro de este marco se pueden ilustrar los aspectos más importantes del ME. Este material de apoyo
está dirigido a personas que con conocimientos de mecánica y electromagnetismo a nivel de pregrado
quieran obtener un conocimiento básico de los principios subyacentes y las principales predicciones
del Modelo Estándar de las partı́culas elementales que permita apreciar una de las fronteras más
importantes de la ciencia moderna.
El Modelo Estándar da una descripción amplia de las partı́culas básicas y las fuerzas de la
naturaleza y de como pueden ser descritos todos los fenómenos fı́sicos que vemos. Este contiene los
principios subyacentes de todo el comportamiento de protones, núcleos, átomos, moléculas, materia
condensada, estrellas, y más. El Modelo Estándar ha explicado mucho de lo que no fue entendido
antes; ha hecho cientos de predicciones exitosas, incluyendo muchas que han sido dramáticas; y a
excepción de los resultados sobre oscilaciones de neutrinos, no hay ningún fenómeno en su dominio
que no haya sido explicado.
La madurez de la formulación del Modelo Estándar hace que cada vez sea más necesario que
cualquier persona formada en fı́sica deba tener un conocimiento básico de sus principios subyacentes
y sus principales predicciones. Sin embargo, una apreciación completa del éxito y el significado del
Modelo Estándar requiere de un conocimiento profundo de la Teorı́a Cuántica de Campos que va
más allá de lo que es enseñado usualmente en los cursos de pregrado en fı́sica. La Teorı́a Cuántica de
Campos combina de forma coherente la mecánica cuántica y la relatividad especial. No fue sino hasta
que la Teorı́a Cuántica de Campos quedó completamente formulada a principio de los años setenta
(con la prueba de que las Teorı́as Gauge no abelianas con ruptura espontánea de simetrı́a eran renor-
malizables), que el Modelo Estándar consiguió emerger como la teorı́a que explica el comportamiento
conocido de las partı́culas elementales y sus interacciones.
A medida que el Modelo Estándar ha llegado a ser mejor entendido y comprobado experimental-
mente, mucha más gente con algunos conocimientos en fı́sica pero que no esta interesada en trabajar
en fı́sica de partı́culas, desea entender cuantitativamente éste nuevo éxito de las ciencias moderna.
Debido a esto, parece esencial tener una presentación del Modelo Estándar que pueda ser usada a
nivel pregrado. Además, parece aún más importante tener libros que cualquier estudiante o fı́sico
que tenga los conocimientos necesarios pueda leer para aprender sobre los desarrollos en fı́sica de
partı́culas. Aquellos desarrollos deberı́an ser parte de la educación de cualquiera interesado en lo que
la humanidad ha aprendido acerca de los constituyentes básicos de la materia y las fuerzas de la

1
2 Introducción

naturaleza.
Pero hasta hace poco tiempo no habı́a un sitio donde las personas con los conocimientos sufi-
cientes pudieran ir a aprender esos desarrollos. Para llenar este vacı́o aparecieron libros como el de
Kane [1] (1993) y Cottingham [2] (1998) donde los prerrequsitos mı́nimos son un curso introductorio
en mecánica cuántica (Fı́sica Moderna) y los cursos normales de pregrado en mecánica y electro-
magnetismo. Con éstas herramientas es posible obtener un buen entendimiento a nivel cuantitativo
de la fı́sica de partı́culas moderna. En estos libros se ha hecho un esfuerzo por extraer los concep-
tos y técnicas básicas usadas en el Modelo Estándar de modo que un mayor número de fı́sicos no
especializados en el área puedan tener una visión del logro intelectual representado por el Modelo, y
compartir el excitamiento por su éxito. En estos libros el Modelo Estándar es enseñado escribiendo
la forma básica de la teorı́a y extrayendo sus consecuencias.
Todos los tratamientos anteriores eran a nivel de posgrado para fı́sicos que querı́an especializarse
en el área, o descripciones populares demasiado superficiales para realmente entender los desarrollos,
o descripciones históricas carentes de la lógica profunda del Modelo Estándar.
Con nuestra experiencia dictando los cursos de introducción a la fı́sica de partı́culas en la carrera
de Fı́sica basados en estos textos, ha quedado claro que con una presentación del Modelo Estándar
de una forma deductiva en lugar de la aproximación histórica usual de los libros más avanzados,
los estudiantes pueden llegar a entender la estructura básica de la fı́sica de partı́culas moderna.
Además resulta ser una pequeña extensión adicionar el marco apropiado para entender porque algunas
direcciones de la investigación de frontera se enfatizan más, y en que direcciones se espera que
aparezcan nuevos progresos.
Con el presente trabajo queremos ir más allá del objetivo de los anteriores libros y mostrar
que con una reorganización e inclusión de tópicos adicionales no enfatizado en esos libros, con sólo
los conocimientos de los cursos normales de pregrado en mecánica y electromagnetismo, se puede
llegar más rápidamente a un entendimiento cuantitativo de los aspectos más importantes del Modelo
Estándar.
En el presente trabajo pretendemos desarrollar un núcleo básico de temas que permitan construir
el Langrangiano del Modelo Estándar y mostrar que dentro de este marco se pueden ilustrar los
aspectos más importantes del Modelo Estándar.
La Teorı́a Cuántica de Campos (TCC) es el marco teórico utilizado en la descripción cuántica
de campos relativistas. En este teorı́a se estudian sistemas en los cuales las partı́culas pueden ser
creadas y destruidas. Esta teorı́a resulta de combinar la mecánica cuántica con la relatividad especial
en un marco consistente. Las teorı́as cuánticas de campos se describen más convenientemente en
el formalismo Lagrangiano. De hecho, los Lagrangianos que describen las partı́culas elementales y
sus interacciones puede ser construidos a partir de principios de simetrı́a. Aspectos básicos de la
construcción de la TCC son:
Lagrangianos para campos de una sola partı́cula

Tratamiento relativı́stico de un campo

Segunda cuantización de campos de una sola partı́cula, bien sea mediante la cuantización
canónica o a través de integrales de camino

Tratamiento de una sola partı́cula de forma covariante que permita describir la creación y
aniquilación de partı́culas.

Invarianza gauge local

Introducción 3

Ejemplos concretos de teorı́as cuánticas de campos son:

Electrodinámica Cuántica. Resulta de imponer el principio gauge local basado en una simetrı́a
abeliana a la ecuación de Dirac para el electrón. Como resultado se obtienen las ecuaciones
de Maxwell con un término de corriente asociada a la interacción electromagnética entre el
electrón y el fotón.

Cromodinámica Cuántica. Resulta de imponer el principio gauge local basado en una simetrı́a
no abeliana a la ecuación de Dirac para los quarks. Entre los resultados se explica la libertad
asintótica observada en las interacciones fuertes y la autointeracción de los bosones gauge.

Teorı́a Electrodébil. Resulta de imponer el principio gauge local simultáneamente para una
simetrı́a abeliana y para una simetrı́a no abeliana a la ecuación de Dirac para los fermiones
conocidos. La simetrı́a no abeliana en este caso prohibe términos de masa para los fermiones,
mientras que la invarianza gauge local, como en los casos anteriores, prohibe los términos de
masa para los bosones gauge. De este modo, cuando las simetrı́as de la teorı́a electrodébil
son exactas, todas las partı́culas aparecen sin masa. Para ser consistente con el espectro de
fermiones y bosones conocidos, se introducen 4 campos escalares sin masa organizado en lo
que se conoce como un doblete de Higgs. Uno de ellos desarrolla un valor esperado de vacı́o
y rompe espontáneamente la simetrı́a, generando masa para todos los fermiones. Mediante el
mismo mecanismo los otros 3 campos escalares ayudan a explicar las masas para tres de los
bosones gauge del modelo. El fotón, junto con los neutrinos permanecen sin masa.

El Modelo Estándar es la TCC que combina de forma consistente la Cromodinámica Cuántica y

la Teorı́a Electrodébil. Después del rompimiento espontáneo de la simetrı́a la parte Electrodébil se
reduce a la Electrodinámica Cuántica. El estudio de los fundamentos y las consecuencias fenome-
nológicas del Modelo Estándar requiere del desarrollo completo de la TCC basado en conceptos y
técnicas avanzadas de mecánica cuántica y relatividad especial a un nivel normalmente de posgrado.
En las TCC los campos electromagnéticos se convierten en operadores que dependen del espacio y
el tiempo. Los valores esperados de estos operadores en el ambiente descrito por los estados cuánticos
dan lugar a los campos clásicos. Los otros campos bosónicos, y los campos de Dirac para los fermiones
del Modelo Estándar también se convierten en operadores.
Sin embargo se puede escribir la forma básica del Modelo Estándar y extraer muchas de sus
consecuencias tratando los campos bosónicos y de Dirac como simples funciones.
En éste caso los campos se pueden pensar como funciones de ondas de una partı́cula. En este
contexto el Lagrangiano del Modelo Estándar puede construirse usando solo conocimientos a nivel de
pregrado de mecánica y electromagnetismo y algunas referencias a aspectos básicos de la mecánica
cuántica.
Con estas herramientas se pueden escribir las ecuaciones de Maxwell en forma covariante y mostrar
como éstas se pueden obtener, usando el principio de mı́nima acción, a partir del Lagrangiano para
el vector de campo electromagnético. Se puede introducir a este nivel la importante idea de las
transformaciones gauge y relacionarla con la conservación de la carga eléctrica. Se puede generalizar
el Lagrangiano para describir campos vectoriales masivos, lo que da lugar a la ecuación de Proca. A
este punto, se puede obtener el Lagrangiano para una partı́cula escalar real, a partir de la componente
escalar del campo vectorial y mostrar que dicho Lagrangiano de lugar a la ecuación de Klein-Gordon.
Tomando la componente escalar como un campo independiente se puede usar el principio gauge
local para estudiar sus interacciones con los campos gauge. Usando conceptos de mecánica cuántica
4 Introducción

se puede generalizar el potencial del Lagrangiano para el campo escalar de modo que se pueda
interpretar su masa como las oscilaciones del campo alrededor de estado de energı́a fundamental, el
vació. Se puede estudiar a partir de allı́, la ruptura espontánea de simetrı́a. Con estos ingredientes
se puede construir finalmente el Lagrangiano bosónico del Modelo Estándar.
Después de esto, se puede introducir el campo de Dirac como la solución al la ecuación equivalente
a la ecuación Scrödinger pero compatible con la relatividad especial. Luego de definir el espı́n y la
helicidad se impone la invarianza gauge local del Modelo Estándar al Lagrangiano de Dirac y se
obtiene de esta forma el Lagrangiano completo del Modelo Estándar.
En el primer capı́tulo se ha abordado la formulación Lagrangiana de la Teorı́a de Campos Clásica.
En la sección 1.1 (ver Anexo 2), se formula el Principio de Mı́nima Acción para sistemas de partı́culas
y se establece que la cantidad a minimizar corresponde al Lagrangiano del sistema. Este Lagrangiano
depende de coordenadas generalizadas de desplazamiento y su derivada temporal.
En la sección 1.2 se construye el sistema continuo más simple correspondiente a las oscilaciones
de una cuerda unidimensional. Esta se construye suponiendo un sistema discreto de partı́culas unidas
por resortes que oscilan alrededor de su punto de equilibrio. Usando las técnicas de la sección 1.1 se
construye el Lagrangiano interpretando como desplazamiento el campo que describe las oscilaciones
de cada partı́cula. Tomando el lı́mite de infinitas partı́culas y separación cero, se reescribe la Acción
en términos de la densidad Lagrangiana y se establece que para sistemas continuos es dicha densi-
dad Lagrangiana la que hay que minimizar para establecer el principio de mı́nima acción. Tenemos
entonces de un lado la Lagrangiana como punto de partida para describir las coordenadas de siste-
mas discretos, y la densidad Lagrangiana para describir los campos de desplazamiento de sistemas
continuos.
En la sección 1.3 se usan métodos variacionales para calcular la variación de la acción debida a
transformaciones de los campos (transformaciones internas) y de las coordenadas (transformaciones
externas). Con este resultado se derivan las ecuaciones de Euler-Lagrange en términos de la densidad
Lagrangiana y se demuestra el Teorema de Noether. Para simetrı́as internas se encuentra la expresión
para la corriente conservada J µ en términos de la densidad Lagrangiana. Para simetrı́as externas se
encuentra la expresión para el tensor T µν , que en sistemas relativistas se interpreta como el tensor
de momento-energı́a T µν .
De este modo dada una densidad Lagrangiana, las cantidades a calcular corresponden a la ecuación
de movimiento resultante de la ecuaciones de Euler Lagrange, la corriente conservada J µ si la densidad
de Lagrangiana posee alguna simetrı́a continua, y el tensor T µν .
Para la densidad Lagrangiana que da lugar a la ecuación de Scrödinger en la sección R 1.4, la
simetrı́a interna de invarianza de fase da lugar a la conservación de la probabilidad, V T00 d3 x da
lugar a la energı́a del sistema, y la integral de T0i da lugar al correspondiente número de onda de la
solución de onda plana para la ecuación de Scrödinger.
La densidad Lagrangiana para la cuerda unidimensional no posee simetrı́as internas continuas.
Con respecto a las simetrı́as externas, en la sección ?? se muestra que para interpretar correctamente
el tensor Tνµ en este caso, es preciso cuantizar el campo que describe las oscilaciones de la cuerda.
Al cuantizarlo se encuentra que éste describe una partı́cula que transporta energı́a, y en el lı́mite
en el cual la velocidad de la onda es la velocidad de la luz, la partı́cula correspondiente también
transporta momentum. De hecho, para que una onda sea solución a las ecuaciones que describen las
oscilaciones de una cuerda unidimensional relativista se requiere que su frecuencia y número de onda
satisfagan la ecuación de energı́a-momento relativista con masa cero. La adición de un término de
masa al Lagrangiano correspondiente, da lugar a la ecuación de Klein-Gordon para un campo real.
En el segundo capı́tulo se estudia la versión covariante de la ecuaciones de Maxwell. Después
Introducción 5

de introducir las unidades naturales en la sección 2.1 y la notación relativista en la sección 2.2,
la forma covariante de las ecuaciones de Maxwell se desarrolla en la sección 2.5. Allı́ se explota la
invarianza gauge para encontrar el Lagrangiano electromagnético, el cual se reduce a las ecuaciones
de Klein-Gordon con masa igual a cero cuando se escoge el Gauge de Lorentz. En la sección 2.7, se
modifican las ecuaciones de Maxwell para permitir un término de masa. Cómo dicho término rompe
la invarianza gauge de la teorı́a, el gauge de Lorentz pasa a ser una condición ineludible que da lugar
a la ecuación de Klein-Gordon para un campo vectorial.
En el tercer capı́tulo se introduce la ecuación de Klein–Gordon como un caso particular de la
ecuación de Proca. Se muestra que dicha ecuación exhibe una simetrı́a discreta de paridad para
el caso de un campo real. En las secciones subsiguientes se aumenta el Lagrangiano adicionando
más grados de libertad de la misma masa y se muestra como va aumentando la simetrı́a de una
simetrı́a discreta a simetrı́as continuas abelianas y no abelianas. A la luz de teorema de Noether
estas simetrı́as dan lugar a cargas conservadas globalmente. En la sección ?? se establece el principio
gauge local para imponer que la carga se conserve localmente. Esto da lugar a la aparición del campo
gauge asociado a las interacciones electromagnéticas y a la dinámica asociada a la interacción del
campo escalar complejo en presencia del campo electromagnético. En la sección ?? se generaliza el
principio gauge local al caso no Abeliano, y en la sección ?? se combinan el caso Abeliano con el
no Abeliano. Las nuevas caracterı́sticas de las ecuaciones del campo gauge no Abeliano se ilustran
usando la representación adjunta del Grupo no Abeliano en la sección ??.
En el cuarto capı́tulo se repite el mismo procedimiento del anterior capı́tulo pero reemplazando
el potencial escalar de 12 m2 φ2 a 12 µ2 φ2 − 41 λφ4 con µ2 < 0 y λ > 0. De modo que µ no puede
interpretarse como un parámetro de masa. Este potencial contiene un conjunto degenerado de vacı́os
que no respetan la invarianza del Lagrangiano. El análisis del espectro partı́culas alrededor de uno de
estos mı́nimos da lugar a bosones de Higgs masivos, sección ??, bosones de Goldstone, sección ??, y
campos gauge masivos, sección ?? a través del mecanismo de ruptura espontánea de la simetrı́a. La
sección ?? es un aplicación de todos los conceptos y técnicas desarrollados al caso del sector bosónico
del Modelo Estándar de las partı́culas elementales.
En el quinto capı́tulo, basándonos en principios de simetrı́a, se encuentra el Hamiltoniano de la
Ecuación de Schrödinger dependiente sólo de primera derivadas y que es compatible con la ecuación
de Klein–Gordon. Este corresponde la ecuación de Dirac que describe los fermiones del Modelo
Estándar. El Hamiltoniano resulta ser en este caso una combinación lineal de matrices que satisfacen
el álgebra de Dirac. El Lagrangiano de Dirac, resulta tener una invarianza abeliana global. En la
sección 5.2 se usa el principio gauge local para hacer que la carga asociada a la transformación abeliana
sea local. Como antes esto da lugar a la aparición del campo gauge asociado a las interacciones
electromagnéticas y a la dinámica asociada a la interacción del campo fermiónico en presencia del
campo electromagnético. En la sección 5.6 se definen la helicidad izquierda y derecha de los fermiones.
En el capı́tulo seis, se construye el Lagrangiano leptónico gauge local para el Grupo SU (2)L ×
U (1)Y que describe correctamente las interacciones débiles y electromagnéticas. Como 3 de los 4
bosones gauge son masivos debe introducirse un potencial escalar que rompa espontáneamente la
simetrı́a. En la sección 5.3 se introduce el grupo gauge local no Abeliano responsable de las inter-
acciones fuertes entre quarks y que completa la estructura de grupo del Modelo Estándar de las
partı́culas elementales.
La página web del curso está en:
[Link]
6 Introducción
Capı́tulo 1

Teorı́a Clásica de Campos

1.1. Principio de Mı́nima Acción

El Principio de Mı́nima acción establece, una vez fijado el espacio de coordenadas generalizadas
sobre el espacio de configuración, que de todas las trayectorias posibles que transcurren entre t1 y t2 ,
el sistema escogerá aquella que minimice la acción S [8]. La magnitud de la acción viene dada para
cada trayectoria por la integral:
Z t2
S [qi , q̇i ] = L(qi (t), q̇i (t), t)dt (1.1)
t1

Donde: qi (t) son las coordenadas paramétricas de una trayectoria posible. L(qi , q̇i , t), es la función
lagrangiana del sistema.
Puede probarse mediante principios variacionales, que de todas las trayectorias posibles, la que
hace estacionaria la anterior expresión es la que satisface la siguiente condición i:
 
d ∂L ∂L
− =0 (1.2)
dt ∂ q̇i ∂qi
conocidas como las ecuaciones de Euler-Lagrange. La demostración se hará más adelante para el caso
en el que las coordenadas generalizadas corresponden a funciones de campo.
De momento mostraremos como la segunda ley de Newton [10], puede escribirse en la forma de
la ec. (1.2).
F = ma (1.3)
∂V (x) d2 x
− =m 2
∂x dt
dẋ
=m
dt
  
d ∂ 1 2
= mẋ
dt ∂ ẋ 2
Podemos introducir el Lagrangiano a cada lado de la igualdad adicionando términos con la respectiva
derivada parcial cero:
    
∂ 1 2 d ∂ 1 2
mẋ − V (x) = mẋ − V (x) .
∂x 2 dt ∂ ẋ 2

7
8 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS

Reemplazando L = 21 mẋ2 − V (x) = T − V , obtenemos

d ∂L ∂L
− = 0.
dt ∂ ẋ ∂x
Una forma más rigurosa de escribir la ec. (1.3) puede encontrarse en [8].
El Hamiltoniano del sistema se obtiene definiendo la variable canónica conjugada de x
∂L
p= = mẋ, (1.4)
∂ ẋ
y usando la transformada de Legendre
∂L 1
H = pẋ − L = ẋ − L = mẋ2 + V = T + V (1.5)
∂ ẋ 2
Para visualizar el principio de mı́nimo de acción se recomienda seguir las actividades del programa
interactivo en Java disponible online en [9]. Allı́ se considera el problema de un objeto de 0.2Kg
lanzado hacia arriba y retornado al punto de partida 3 segundos despues. Si dividimos la trayectoria
en tres intervalos como se muestra en la Fig. 1.1, teniendo en cuenta que la velocidad es la pendiente
del segmento, para ∆t = 0.75 s x1 = 11.13 m, t1 = 0.75 s, x2 = 0 m, t2 = 1.5 s, tenemos que para la
trayectoria mostrada
Z t2 X
S= (T − V )dt ≈ (T − V )i ∆t
t1 i
2
"  2 #
X 1 xi − xi−1
≈ m − mgxi ∆t
i=1
2 ti − ti−1
≈16.67 J s (1.6)

Iterando el proceso se puede encontrar numéricamente (o a mano) la trayectoria que minimiza la

acción mostrada en la Fig. 1.2 Para una dimensión podemos definir la densidad Lagrangiana como
Z
∂
L(q, q̇, t) = L(q, q̇, t) or L(q, q̇, t) = L(q, q̇, t)dq. (1.7)
∂q
La ec. (1.1) puede escribirse entonces como
Z
S [qi , q̇i ] = L(qi (t), q̇i (t), t) dq dt. (1.8)

Para sistemas continuos es conveniente usar la densidad Lagrangiana. Abordaremos a continuación

el sistema continuo correspondiente a la cuerda clásica unidimensional para construir la densidad
Lagrangiana correspondiente. A partir de ella demostraremos las ecuaciones de Euler Lagrange para
dicho sistema.

1.2. La cuerda clásica unidimensional

Considere una cuerda de longitud L formando un cı́rculo de radio R. Es conveniente considerar un
conjunto de N partı́culas de masa m a lo largo de la circunferencia, unidas por resortes de longitud l
1.2. LA CUERDA CLÁSICA UNIDIMENSIONAL 9

Figura 1.1: Ejemplo de cálculo de la Acción para una trayectoria arbitraria

Figura 1.2: Trayectoria que minimiza la Acción

Figura 1.3: Modelo Cuerda

10 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS

y constante elástica k. Los modos vibracionales de la cuerda a lo largo de la circunferencia se obtienen

en lı́mite de N → ∞ y l → 0
De acuerdo a la figura 1.3, si φ̄i = φ̄(zi , t) es el desplazamiento de la i–esima masa desde su
posición de equilibrio, entonces el Lagrangiano del sistema de N particulas y resortes es:
N −1  2 N −1
1 X ∂ φ̄i 1 X
2
L= m − k φ̄i+1 − φ̄i , (1.9)
2 i=0 ∂t 2 i=0
N −1 N −1
1 X  ˙ 2 1 X
2
= m φ̄i − k φ̄i+1 − φ̄i . (1.10)
2 i=0 2 i=0

Si µ es la densidad de la cuerda, T la tensión y v la velocidad, entonces

m
µ=
l
T = kl (1.11)
T
v2 = .
µ

(1.11) En el lı́mite l → 0 y N → ∞, tenemos

φ̄i = φ̄(zi , t) → φ̄(z, t), (1.12)

que representa la función de campo del desplazamiento de una masa infinitesimal de su posición de
equilibrio. Entonces
N −1 N −1  2
1 X m  ˙ 2 1 X φ̄i+1 − φ̄i
L= l φ̄i − (kl)l .
2 i=0 l 2 i=0 l
N −1 N −1  2
1 X  ˙ 2 1X φ̄i+1 − φ̄i
= µ φ̄i l − T l. (1.13)
2 i=0 2 i=0 l
P R
En el lı́mite continuo (· · · ) l → (· · · ) dz, entonces
"  2  2 #
Z L Z L
1 ∂ φ̄ ∂ φ̄
L= µ −T dz = Ldz, (1.14)
0 2 ∂t ∂z 0

con "  2  2 #
1 ∂ φ̄ ∂ φ̄
L= µ −T , (1.15)
2 ∂t ∂z
y Z
S= L dtdz. (1.16)

Definiendo √
φ= T φ̄, (1.17)
1.2. LA CUERDA CLÁSICA UNIDIMENSIONAL 11

tenemos
"  2  2 #
1 µ ∂φ T ∂φ
L(∂φ/∂t, ∂φ/∂z) = −
2 T ∂t T ∂z
"    2 #
2
1 1 ∂φ ∂φ
= 2
− , (1.18)
2 v ∂t ∂z

Note que:
1 ∂ 2φ
 
∂ ∂L
= 2 2 (1.19)
∂t ∂(∂φ/∂t) v ∂t
∂ 2φ
 
∂ ∂L
=− 2 (1.20)
∂z ∂(∂φ/∂z) ∂z

Si en la ec. (1.10), tomamos como coordenadas generalizadas las N φ̄˙i y φ̄i , entonces, podemos
obtener las ecuaciones de movimiento a partir de las ecuaciones de Euler-Lagrange (1.2):
!
d ∂L ∂L
− = 0, i = 0 hasta N − 1. (1.21)
˙
dt ∂ φ̄i ∂ φ̄i

En el lı́mite l → 0 y N → ∞, y usando las ecs. (1.19) y (1.20),

!
d ∂L d  ˙ ∂ 2 φ̄i
= mφ̄i = m 2
dt ∂ φ̄˙i dt ∂t
µ ∂ 2 φ̄i
 
= Tl
T ∂t2
√ 1 ∂ 2φ
 
→l T (1.22)
v 2 ∂t2
√ ∂
 
∂L
=l T . (1.23)
∂t ∂(∂φ/∂t)
Para el segundo término de la ec. (1.21) nótese que
N −1
X
2
2
2
2
2
− φ̄i+1 − φ̄i = − φ̄1 − φ̄0 − φ̄2 − φ̄1 − · · · − φ̄(i−1)+1 − φ̄i−1 − φ̄i+1 − φ̄i − ···
i=0

2
2
2
2
= − φ̄1 − φ̄0 − φ̄2 − φ̄1 − · · · − φ̄i − φ̄i−1 − φ̄i+1 − φ̄i − ···
(1.24)

Entonces
N −1
∂ X
2


− φ̄i+1 − φ̄i = − 2 φ̄i − φ̄i−1 − 2 φ̄i+1 − φ̄i × (−1)
∂ φ̄i i=0
 
φ̄i+1 − φ̄i φ̄i − φ̄i−1
=2l − .
l l
12 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS

Si z̄i es el punto medio del intervalo entre zi−1 y zi , entonces en el lı́mite de l → 0,

N −1  
∂ X
2 2 [φ̄(zi+1 , t) − φ̄(zi , t)]/l [φ̄(zi , t) − φ̄(zi−1 , t)]/l
− φ̄i+1 − φ̄i =2l −
∂ φ̄i i=0 l l
 
∂ φ̄(z̄i+1 , t)/∂z ∂ φ̄(z̄i , t)/∂z
2l2 −
l l
2
∂ φ̄
=2l2 2
∂z
2l2 ∂ 2 φ
→√ . (1.25)
T ∂z 2

Usando las ecs. (1.25) (1.11), tenemos

" N −1
#
∂L 1 ∂ X
2
= k − φ̄i+1 − φ̄i
∂ φ̄i 2 ∂ φ̄i i=0
 2 2
1 2l ∂ φ
→ k √
2 T ∂z 2
√ ∂ 2φ
→l T 2 (1.26)
∂z 
√ ∂

∂L
= −l T . (1.27)
∂z ∂(∂φ/∂z)

De las ecuaciones (1.22) y (1.26), obtenemos la ecuación de movimiento para el campo φ(z, t):

1 ∂ 2φ ∂ 2φ
− 2 = 0, (1.28)
v 2 ∂t2 ∂z
que corresponde a la ecuación de onda en una dimensión. En tres dimensiones obtendrı́amos:

1 ∂ 2φ
2 2
− ∇2 φ = 0. (1.29)
v ∂t
De otro lado, de las ecuaciones (1.23) y (1.27), obtenemos las ecuaciones de Euler-Lagrange para la
densidad Lagrangiana    
∂ ∂L ∂ ∂L
+ = 0. (1.30)
∂t ∂(∂φ/∂t) ∂z ∂(∂φ/∂z)
En tres dimensiones:
       
∂ ∂L ∂ ∂L ∂ ∂L ∂ ∂L
+ + + = 0. (1.31)
∂t ∂(∂φ/∂t) ∂x ∂(∂φ/∂x) ∂y ∂(∂φ/∂y) ∂z ∂(∂φ/∂z)

Definiendo

xµ = (x0 , xi ) = (x0 , x1 , x2 , x3 ) = (t, x, y, z) µ = 0, 1, 2, 3, i = 1, 2, 3 , (1.32)

1.3. PRINCIPIO DE MÍNIMA ACCIÓN PARA L 13

podemos expresar las ecuaciones de Euler-Lagrange que satisface L(∂φ/∂xµ ), como

X ∂  ∂L

µ ∂(∂φ/∂xµ )
=0
µ
∂x
 
∂ ∂L
= 0,
∂xµ ∂(∂φ/∂xµ )
donde, en la última ecuación se ha usado la convención de suma sobre ı́ndices repetidos.
Si la densidad Lagrangiana depende también directamente de φ, L(∂φ/∂xµ , φ), entonces la ecua-
ción de Euler-Lagrange para las coordenadas generalizadas ∂φ/∂xµ y φ, es
 
∂ ∂L ∂L
µ µ
− = 0. (1.33)
∂x ∂(∂φ/∂x ) ∂φ
Ésta última ecuación se deducirá usando métodos variacionales en la siguiente sección.

1.3. Principio de Mı́nima Acción para L

1.3.1. Ecuaciones de Euler-Lagrange
Definamos
∂
∂µ = , (1.34)
∂xµ
En tres dimensiones, la acción de la ec. (1.16), queda
Z
S[φ, ∂µ φ] = d4 xL(φ, ∂µ φ) (1.35)
R

donde d4 x = dt dx dy dz. Considere primero una variación sólo de los campos, tal que (x = xµ )
δφ(x) = φ0 (x) − φ(x) (1.36)
De otro lado, con δx = x0 − x, la expansión de Taylor para f (x + δx) es
∂f
f (x + δx) = f (x) + δx + · · · (1.37)
∂x
Para L, tenemos de la ec. (1.36)
L(φ0 , ∂µ φ0 ) = L(φ + δφ, ∂µ φ + ∂µ (δφ))
∂L ∂L
=L+ δφ + ∂µ (δφ) (1.38)
∂φ ∂(∂µ φ)
Entonces, de imponer que δS = 0, tenemos
Z Z
0 4 0 0
δS = S − S = d x L(φ , ∂µ φ ) − d4 x L(φ, ∂µ φ)
Z  R R
∂L ∂L
= d4 x δφ + ∂µ (δφ)
R ∂φ ∂(∂µ φ)
Z     Z  
4 ∂L ∂L 4 ∂L
= dx − ∂µ δφ + d x ∂µ δφ
R ∂φ ∂(∂µ φ) R ∂(∂µ φ)
Z     Z  
4 ∂L ∂L ∂L
δS = dx − ∂µ δφ + δφ dσµ = 0. (1.39)
R ∂φ ∂(∂µ φ) σ ∂(∂µ φ)
14 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS

Donde hemos aplicado el Teorema de Gauss

Z Z
3
∇ · Ad x = A · dS (1.40)
V S

generalizado a cuatro dimensiones. Como la variación de δφ es cero sobre la hipersuperficie σ resulta

Z    
4 ∂L ∂L
dx − ∂µ δφ = 0. (1.41)
R ∂φ ∂(∂µ φ)
Como δφ es cualquier posible variación entre las fronteras de la hipersuperficie, el integrando debe
anularse y resultan las ecuaciones de Euler-Lagrange:
 
∂L ∂L
∂µ − = 0. (1.42)
∂(∂µ φ) ∂φ
La densidad Lagrangiana

L0 = L + ∂µ (η(x)) (1.43)

donde η(x) es cualquier función de los campos de la densidad Lagrangiana original, da lugar a la
Acción
Z Z Z
0 4 0 4
S = d xL = d xL + d4 x ∂µ η
R ZR ZR
= d x L + ηdσ µ
4
R σ
=S , (1.44)

para una hipersuperficie suficientemente grande. De modo que dos densidades lagrangianas que di-
fieran solo en derivadas totales dan lugar a la misma Acción.
Usando el principio de mı́nima acción en términos del campo φ, tenemos que para la densidad
Lagrangiana (1.18)
"    2 #
2
1 1 ∂φ ∂φ
L= 2
− , (1.45)
2 v ∂t ∂z

las ecuaciones de Euler-Lagrange (1.42)

   
∂L ∂L ∂L
∂0 + ∂3 − =0
∂(∂0 φ) ∂(∂3 φ) ∂φ
   
∂ ∂L ∂ ∂L
+ =0
∂t ∂(∂φ/∂t) ∂z ∂(∂φ/∂z)
   
1 ∂ ∂φ ∂ ∂φ
− =0
v 2 ∂t ∂t ∂z ∂z
1 ∂ 2φ ∂ 2φ
− 2 =0 , (1.46)
v 2 ∂t2 ∂z
que corresponde a la ec. (1.28).
1.3. PRINCIPIO DE MÍNIMA ACCIÓN PARA L 15

Generalizando a tres dimensiones vemos que la ecuación para una onda propagandose a una
velocidad v, eq. (1.29),
1 ∂ 2φ
2 2
− ∇2 φ = 0 , (1.47)
v ∂t
proviene de una densidad Lagrangiana (hasta derivadas totales)
" 2 #
1 1 ∂φ
L= − ∇φ · ∇φ
2 v 2 ∂t
" #
1 1 X
= ∂0 φ ∂0 φ − ∂i φ ∂i φ . (1.48)
2 v2 i

1.3.2. Teorema de Noether para simetrı́as internas

Para un campo complejo la ec. (1.35) se generaliza a
Z
∗ ∗
S[φ, φ , ∂µ φ, ∂µ φ ] = d4 x L(φ, φ∗ , ∂µ φ, ∂µ φ∗ ) (1.49)
R

Usando el mismo procedimiento, se obtiene

Z     Z    
∂L ∂L ∂L ∂L
δS = d x 4
− ∂µ δφ + 4
dx ∗
− ∂µ ∗
δφ∗
R ∂φ ∂(∂µ φ) ∂φ ∂(∂µ φ )
Z   R
∂L ∂L
+ d4 x ∂µ δφ + δφ∗ = 0. (1.50)
R ∂(∂µ φ) ∂(∂µ φ∗ )
Usando de nuevo el Teorema de Gauss resultan las ecuaciones de Euler Lagrange para φ y φ∗
   
∂L ∂L ∂L ∂L
∂µ − = 0, ∂µ ∗
− ∗ = 0. (1.51)
∂(∂µ φ) ∂φ ∂(∂µ φ ) ∂φ
De otro lado, si asumimos que φ y φ∗ satisfacen las ecuaciones de Euler–Lagrange, en lugar de asumir
que δφ y δφ∗ se anulan sobre la hipersuperficie, los dos primeros términos de la ec. (1.50) se anulan
y tendremos que para que δS = 0: Z
d4 x (∂µ J µ ) = 0, (1.52)
R
donde,    
µ ∂L ∗ ∂L
J = δφ + δφ (1.53)
∂(∂µ φ) ∂(∂µ φ∗ )
Entonces J µ satisface la ecuación de continuidad:
∂µ J µ = 0 (1.54)
0
∂J
+∇·J=0 (1.55)
∂t
Integrando con respecto al volumen
∂J 0 3
Z Z
d x+ ∇ · J d3 x = 0,
∂t
ZV ZV
∂J 0 3
d x + J · dS = 0, (1.56)
V ∂t S
16 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS

Escogiendo una superficie suficientemente grande que abarque toda la fuente de densidad ρ = J 0 , de
la corriente J, el segundo integrando es cero y
Z
d
ρ d3 x = 0. (1.57)
dt V

Este resultado es conocido como Teorema de Noether. Éste establece que para toda transforma-
ción continua del tipo (1.36), debe existir una cantidad conservada, dQ/dt = 0, que en este caso
corresponde a Z
Q= ρ d3 x. (1.58)
V

1.3.3. Teorema de Noether para simetrı́as externas

Para el caso de una simetrı́a externas, por ejemplo la correspondiente a una traslación espacio–
temporal
µ
xµ → x0 =xµ + δaµ
δxµ =δaµ (1.59)

tenemos

φ0 (x0 ) = φ0 (x + δa) (1.60)

∂φ0 (x) µ
≈ φ0 (x) + δa (1.61)
∂xµ
∂
= [φ(x) + δφ(x)] + [φ(x) + δφ(x)]δaµ (1.62)
∂xµ
∂φ(x) µ
≈ φ(x) + δφ(x) + δa , (1.63)
∂xµ
donde, por simplicidad, φ es de nuevo un campo real. Entonces,

∂φ(x) µ
∆φ(x) ≡ φ0 (x0 ) − φ(x) = δφ(x) + δa . (1.64)
∂xµ

Para una traslación, ∆φ(x) = 0, ver figura 1.4. De modo que

δφ = −(∂µ φ)δaµ , (1.65)

y la transformación del campo φ como consecuencia de la traslación es

φ(x) → φ0 (x) = φ(x) − δφ(x) = φ(x) + (∂µ φ(x))δaµ . (1.66)

Si aµ es constante (un análisis más general es hecho en [3])

d4 x0 = d4 x (1.67)
1.3. PRINCIPIO DE MÍNIMA ACCIÓN PARA L 17

Figura 1.4: Traslación de función y coordenadas en una dimensión: φ(x) = φ0 (x0 )

En este caso, asumiendo que el campo satisface las ecuaciones de Euler-Lagrange y usando la ec. (1.65)
y (1.42) tenemos
Z Z
4 0 0 0
δS = d x L(φ , ∂µ φ , x ) − d4 x L(φ(x), ∂µ φ(x), x)
ZR R Z
4
= d x L(φ + δφ, ∂µ φ + ∂µ (δφ), x + δa) − d4 x L
ZR  R
 Z
4 ∂L ∂L µ
≈ d x L+ δφ + ∂µ (δφ) + (∂µ L)δa − d4 x L
∂φ ∂(∂ µ φ)
ZR   R
∂L ∂L
= d4 x δφ + ∂µ (δφ) + (∂µ L)δaµ
∂φ ∂(∂µ φ)
ZR    
4 ∂L ∂L µ
= dx ∂µ δφ + ∂µ (δφ) + (∂µ L)δa
R ∂(∂µ φ) ∂(∂µ φ)
Z    
4 ∂L µ
= d x ∂µ δφ + (∂µ L)δa
R ∂(∂µ φ)
Z  
4 ∂L
= d x ∂µ − (∂ν φ) + δν L δaν
µ
∂(∂ µ φ)
ZR
= d4 x (∂µ Tνµ ) δaν = 0. (1.68)
R

Y por consiguiente
∂µ Tνµ = 0, (1.69)
donde
∂L
Tνµ = (∂ν φ) − δνµ L (1.70)
∂(∂µ φ)
El tensor Tνµ proviene de asumir la homogeneidad del espacio y el tiempo y es llamado el tensor de
momentum–energı́a. La densidad Hamiltonina se obtiene de T00
∂L
H = T00 = φ̇ − L (1.71)
∂ φ̇
∂φ(x)
= π(x) − L. (1.72)
∂t
Comparando con la expresión correspondiente en la formulación Lagrangiana de la Mecánica Clásica,
tenemos que si φ(x) es la variable canónica, la variable canónica conjugada es π(x)
∂L
π(x) = . (1.73)
∂(∂φ(x)/∂t)
18 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS

El teorema de Noether en este caso establece que la invarianza de la Acción bajo traslaciones tem-
porales da lugar a la ecuación de continuidad (1.69) para ν = 0

∂µ T0µ = 0 (1.74)

cuya carga conservada corresponde a la energı́a

Z Z
3 0
H= d x T0 = d3 x H. (1.75)
V V

De igual forma la invarianza bajo traslaciones espaciales de lugar a ecuaciones de continuidad para
cada componente ν = i (i = 1, 2, 3)

∂µ Tiµ = 0, (1.76)

cuyas densidad de cargas conservadas, Ti0 , que en forma vectorial escribiremos como T0 , dan lugar
a la conservación del momentum
Z
P= d3 x T0 . (1.77)
V

Generalizando a un campo complejo

∂L ∂L
Tνµ = (∂ν φ) + (∂ν φ∗ ) − δνµ L (1.78)
∂(∂µ φ) ∂(∂µ φ∗ )

1.4. Aplicación a Mecánica Cuántica

Haciendo ~ = 1, el Lagrangiano que da lugar a la ecuación de Schrödinger es

∂ψ ∗
 
∗ ∗ 1 ∗ i ∗ ∂ψ
L(ψ, ψ , ∂µ ψ, ∂µ ψ ) = ∇ψ · ∇ψ − ψ − ψ + ψ∗V ψ (1.79)
2m 2 ∂t ∂t
1 i
= ∂i ψ ∗ ∂i ψ − (ψ ∗ ∂0 ψ − ∂0 ψ ∗ ψ) + ψ ∗ V ψ.
2m 2
Aplicando las ecuaciones de Euler-Lagrange (1.51) para la función de onda ψ ∗ obtenemos la ecuación
de Scrödinger con ~ = 1:
     
∂L ∂L ∂L ∂L ∂L
0 = ∂µ ∗
− ∗
= ∂0 ∗
+ ∂i ∗
− . (1.80)
∂(∂µ ψ ) ∂ψ ∂(∂0 ψ ) ∂(∂i ψ ) ∂ψ ∗

Como
∂L i ∂L i
= − ψ∗ ∗
= ψ
∂(∂0 ψ) 2 ∂(∂0 ψ ) 2
∂L 1 ∂L 1
= ∂i ψ ∗ = ∂i ψ (1.81)
∂(∂i ψ) 2m ∂(∂i ψ ∗ ) 2m
∂L i ∂L i
= ∂0 ψ ∗ + ψ ∗ V = − ∂0 ψ + V ψ.
∂ψ 2 ∂ψ ∗ 2
1.4. APLICACIÓN A MECÁNICA CUÁNTICA 19

Entonces, reemplazando la ec. (1.81) en la ec. (1.80), tenemos

       
∂L ∂L i 1 i
0 = ∂µ − = ∂0 ψ + ∂i ∂i ψ − − ∂0 ψ + V ψ
∂(∂µ ψ ∗ ) ∂ψ ∗ 2 2m 2
i 1 i
= ∂0 ψ + ∂i ∂i ψ + ∂0 ψ − V ψ. (1.82)
2 2m 2
Que puede escribirse como  
∂ 1 2
i ψ= − ∇ + V ψ. (1.83)
∂t 2m
El Lagrangiano en ec (1.79), y por consiguiente la Acción, es invariante bajo una transformación
de fase
ψ → ψ 0 = eiθ ψ. (1.84)
Por consiguiente, de acuerdo al Teorema de Noether, debe existir una cantidad conservada. La co-
rriente conservada se obtine de la ec. (1.53). Para los campos ψ y ψ ∗ , tenemos
δψ = ψ 0 − ψ = (eiθ − 1)ψ ≈ iθψ (1.85)
δψ ∗ ≈ −iθψ. (1.86)
Usando además la ec. (1.81) en la definición de J 0 dada por la ec. (1.53), tenemos
   
0 ∂L ∗ ∂L
J = δψ + δψ
∂(∂0 ψ) ∂(∂0 ψ ∗ )
i i
= − ψ ∗ (iθψ) + (−iθψ ∗ ) ψ
2 2
= θψ ∗ ψ, (1.87)
y
   
i ∂L ∗ ∂L
J = δψ + δψ
∂(∂i ψ) ∂(∂i ψ ∗ )
1 1
= ∂i ψ ∗ (iθψ) + (−iθψ ∗ ) ∂i ψ
2m 2m
iθ
= (∂i ψ ∗ ψ − ψ ∗ ∂i ψ) . (1.88)
2m
Entonces, normalizando apropiadamente la corriente escogiendo θ = 1, tenemos
J 0 = ψ∗ψ (1.89)
i
J= (ψ∇ψ ∗ − ψ ∗ ∇ψ) . (1.90)
2m
De acuerdo a la ec. (1.89), la cantidad conservada corresponde a la probabilidad de la función de
onda y normalizando apropiadamente la ec. (1.58)
Z
Qρ = ψ ∗ ψ d3 x = 1. (1.91)
V
En cuanto a las simetrı́as externas, tenemos de la ec. (1.70) que da lugar a las ecuaciones de
continuidad (1.74)(1.76)
∂µ T0µ = 0,
∂µ Tiµ = 0 (1.92)
Las cargas conservadas se pueden obtener de las densidades de carga T00 y Ti0 .
20 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS

1.4.1. Conservación del moméntum

Comencemos con las densidades de carga asociadas a la conservación del moméntum lineal. Usan-
do las ecs. (1.81) en la ec. (1.78)
∂L ∂L
Ti0 = (∂i ψ) + (∂i ψ ∗ )
∂(∂0 ψ) ∂(∂0 ψ ∗ )
i i
Ti0 = − ψ ∗ (∂i ψ) + (∂i ψ ∗ )ψ (1.93)
2 2
Entonces, definiendo
i
(ψ∇ψ ∗ − ψ ∗ ∇ψ)
T0 = (1.94)
2
Procedemos ahora a reemplazar ψ∇ψ ∗ por la derivada total
i
T0 = [(∇(ψ ∗ ψ) − ψ ∗ ∇ψ) − ψ ∗ ∇ψ]
2
i
= −iψ ∗ ∇ψ + ∇(ψ ∗ ψ) . (1.95)
2
Integrando en el volumen
Z Z Z
∗ i
0 3
T d x = −i 3
ψ ∇ψ d x + ∇ ψ ∗ ψ d3 x (1.96)
V V 2 V

De acuerdo a la ec. (1.91), la última integral es una constante y

Z Z
0 3
T d x = −i ψ ∗ ∇ψd3 x
V ZV
hb
pi = ψ∗pb ψd3 x (1.97)
V

De modo que hb
pi son las cargas conservadas asociadas al valor esperado el operador de momentum

b = −i∇ .
p (1.98)

En general, el valor esperado de un operador O,

b se define en mecánica cuántica como
Z
hOi =
b d3 x ψ ∗ Oψ
b .
V

1.4.2. Conservación de la energı́a

De otro lado
∂L ∂L
T00 = ∂0 ψ + ∂0 ψ ∗ −L
∂(∂0 ψ) ∂(∂0 ψ ∗ )
i i 1 i
= − ψ ∗ ∂0 ψ + ∂0 ψ ∗ ψ − ∂i ψ ∗ ∂i ψ + (ψ ∗ ∂0 ψ − ∂0 ψ ∗ ψ) − ψ ∗ V ψ
2 2 2m 2
1
=− ∂i ψ ∗ ∂i ψ − ψ ∗ V ψ (1.99)
2m
 1.4. APLICACIÓN A MECÁNICA CUÁNTICA 21

Como las corrientes solo están determinadas hasta un factor de proporcionalidad, definimos
1
H ≡ −T00 = ∇ψ ∗ · ∇ψ + ψ ∗ V ψ
2m
1 1 ∗ 2
= ∇ · (ψ ∗ ∇ψ) − ψ ∇ ψ + ψ ∗ V ψ. (1.100)
2m 2m
Integrando sobre el volumen y usando la ec. (1.97)
Z Z Z  
3 1 ∗ ∗ 1 2
Hd x = ∇ · (ψ ∇ψ) + ψ − ∇ + V ψ d3 x
V 2m V 2m
Z ZV  
1 ∗ ∗ 1 2
= ∇ · (ψ ∇ψ) + ψ − ∇ + V ψ d3 x
2m V 2m
Z  V 
i ∗ 1 2
= ∇ · hbpi + ψ − ∇ + V ψ d3 x
2m V 2m
Z  
∗ 1
= ψ − ∇ + V ψ d3 x .
2
(1.101)
V 2m

Entonces
Z Z  
3 ∗ 1 2
H≡ Hd x = ψ − ∇ +V ψ d3 x
2m
ZV V

= d3 x ψ ∗ Hψ
b = hHi.
b (1.102)
V

Que es un resultado bien conocido de la mecánica cuántica.

Como
b = 1 p̂2 + Vb ,
H (1.103)
2m
podemos escribir la ec. (1.83) como
∂
i ψ = Hψb . (1.104)
∂t
Podemos identificar entonces los operadores de energı́a y momentum.

b =i∂,
H p̂ = −i ∇. (1.105)
∂t
Retornando a la ec. (1.97), tenemos que para la solución de partı́cula libre de la ecuación de
Schrödinger
ψ = A e−ik·x , (1.106)
la condición de normalización en ec. (1.91) implica que |A|2 = 1/L3 , y
Z
T0 d3 x = k. (1.107)
V

Ejercicio: De la ec. (1.102) obtenega la densidad Hamiltoniana, y usando la ec. (1.71) encontrar la densidad
Lagrangiana (1.79).
22 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS

1.5. Invarianza de fase local del Lagrangiano de Scrödinger’s

When we discuss the wave function ψ(x), x represents the point in space at which we want to
know the value of the wave function. Since complex numbers are, well, complex, you can’t represent
them by a position on a simple number line. Instead, the have to be represented by a point in a
two–dimensional plot.
In addition the length of the arrow pointing to the complex number we also need an angle to
specify exactly how to draw the arrow pointing to the complex number. The observable is encoded
into the length of the arrow representing the value of the complex valued wave function at that point
of the space–time. Its angle is unobservable.
The complex number ψ(x) in the Scrödinger equation is just the number whose square is the
relative probability of finding the object at that point.
Now, suppose that you arbitrarily decide to make a change of phase of the wave function –to
change, at every point in space, the angle θ of the complex number ψ makes with the real axis. Here
is the critical point: Is this change phase is global, if the phase that you change the phase angle θ
is the same everywhere in space, the this change of phase will not destroy the delicate and essential
balance between the kinetic and potential energy in the Scrödinger equation.
However, in the view implemented by Einstein’s relativity, the need to require that quantum–
mechanical systems be unaltered only by global changes of phase seemed to be very unnatural. Once
you choose the phase of the wave function at one space-time point, the requirement of global phase
invariance fixes it at all other space-time points:

As usually conceived however, this arbitrariness is subject to the following limitation: once one
choose [the phase of the wave function] at one space–time point, one is then not free to make
any choices at other space–time points.

It seems that it is not consistent with the localized field concept that underlies the usual physical
theories. In the present paper we wish to explore the possibility of requiring all the interactions
to be invariant under independent [change of phases] at all space-time points.

Yang-Mills, Physical Review, 1954

This is similar to what happens in electromagnetic theory expressed in terms of scalar and vector
potentials. The can be changed by arbitrary functions in a such way that the measured electric
and magnetic fields remain invariant. As we will see, this feature is deeply connected with the local
conservation of electric charge.
We start again with the Scrödinger Lagrangian as written in eq. (??): but without the interaction
term

∂ψ ∗
 
∗ ∗ 1 ∗ i ∗ ∂ψ
L(ψ, ψ , ∂µ ψ, ∂µ ψ ) = ∇ψ · ∇ψ − ψ − ψ + ψ ∗
Vψ
 (1.108)
2m 2 ∂t ∂t
1 i
Lfree = ∂i ψ ∗ ∂i ψ − (ψ ∗ ∂0 ψ − ∂0 ψ ∗ ψ) .
2m 2
1.5. INVARIANZA DE FASE LOCAL DEL LAGRANGIANO DE SCRÖDINGER’S 23

This Lagrangian is not invariant under local phase changes of the wave function:
∂µ ψ → ∂µ ψ 0 =∂µ eiθ(x) ψ

= ∂µ eiθ(x) ψ + eiθ(x) ∂µ ψ

=eiθ(x) (i∂µ θ(x)) ψ + eiθ(x) ∂µ ψ

=eiθ(x) [i∂µ θ(x) + ∂µ ] ψ . (1.109)
In order to have a new Lagrangian invariant under local phase changes, or local gauge transformations,
we need to introduce a new term to compensate for the term arising from the derivate of eiθ(x) :
Dµ ψ → Dµ0 ψ 0 =(∂µ + Xµ0 ) eiθ(x) ψ

=eiθ(x) [i∂µ θ(x) + ∂µ ] ψ + Xµ0 eiθ(x) ψ

=eiθ(x) i∂µ θ(x) + ∂µ + Xµ0 ψ .

 
(1.110)
The transformation condition of the new term Xµ , in order to compensate for the term arising from
the derivative of the local phase, i∂µ θ(x), is just that
Xµ → Xµ0 = Xµ − i∂µ θ(x) . (1.111)
Replacing back in Eq. (1.110) we have
Dµ ψ → (Dµ ψ)0 = Dµ0 ψ 0 =(∂µ + Xµ0 ) eiθ(x) ψ

=eiθ(x) [i∂µ θ(x) + ∂µ + Xµ − i∂µ θ(x)] ψ

=eiθ(x) [∂µ + Xµ ] ψ
=eiθ(x) (Dµ ψ) . (1.112)
Note that Dµ ψ transforms like the field ψ, and because of this is called the covariant derivative of
ψ. Similarly
∗ ∗
(Dµ ψ)∗ → (Dµ ψ)0 =(∂µ + Xµ0 ) ψ ∗ e−iθ(x)

= −i∂µ θ(x) + ∂µ + Xµ∗ + i∂µ θ(x) ψ ∗ e−iθ(x)

 

= ∂µ + Xµ∗ ψ ∗ e−iθ(x)
 

= (Dµ ψ)∗ e−iθ(x) . (1.113)

It is convenient to redefine Xµ in terms of Aµ :
1
Aµ ≡ Xµ , (1.114)
iq
such that the covariant derivative can be conveniently written as
Dµ = ∂µ + iqAµ . (1.115)
The transformation properties of Aµ can be obtained from the Xµ transformation in eq. (1.111):
iqAµ →iqA0µ = iqAµ − i∂µ θ(x)
1
Aµ →A0µ = Aµ − ∂µ θ(x) . (1.116)
q
24 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS

We define local gauge invariance as an arbitrary way of choosing the complex phase factor of a
charged field1 at all space time points.
In this way, we can change the original Lagrangian for a new one which is invariant under local
phase transformations:
1 i
L(ψ, ψ ∗ , ∂µ ψ, ∂µ ψ ∗ , Aµ ) = (Di ψ)∗ Di ψ − [ψ ∗ D0 ψ − (D0 ψ)∗ ψ] . (1.117)
2m 2
where
1
Aµ → A0µ = Aµ − ∂µ θ(x) . (1.118)
q
This is just the gauge transformation which left the Electromagnetic fields invariant. In fact, the new
Lagrangian is now invariant under the local phase transformations
1 ∗ i ∗ ∗ 
L → L0 = (Di ψ)0 (Di ψ)0 − ψ 0 (D0 ψ)0 − (D0 ψ)0 ψ 0
2m 2
1
= (Di ψ)∗ e−iθ(x) eiθ(x) (Di ψ)
2m
i
− ψ ∗ e−iθ(x) eiθ(x) (D0 ψ) − (D0 ψ)∗ e−iθ(x) eiθ(x) ψ .

2
=L . (1.119)
To preserve invariance one notices that it is necessary to counteract the variation of θ with x, y,
z, and t by introducing the electromagnetic field Aµ . In this way, the electromagnetic interaction is
obtained as the result of impose local gauge invariance under U (1) (local phase transformations). To
fully implement the gauge principle, i.e, the paradigm to obtain the interactions as the result of the
gauge invariance, we need to introduce some concepts of special relativity to be developed below.

1.6. Ecuación de Scrödinger en presencia de un campo elec-

tromagnético
The expansion of the Lagrangian in terms of the field ψ, ψ ∗ , and Aµ is
1 X i
L= (∂i ψ + iqAi ψ)∗ (∂i ψ + iqAi ψ) − [ψ ∗ (∂0 ψ + iqA0 ψ) − (∂0 ψ + iqA0 ψ)∗ ψ]
2m i 2
1 X i
= (∂i ψ ∗ − iqAi ψ ∗ ) (∂i ψ + iqAi ψ) − [ψ ∗ (∂0 ψ + iqA0 ψ) − (∂0 ψ ∗ − iqA0 ψ ∗ ) ψ]
2m i 2
1 X
∂i ψ ∗ ∂i ψ − iqψ ∗ Ai ∂i ψ + iq∂i ψ ∗ Ai ψ + q 2 Ai Ai ψ ∗ ψ


=
2m i
i ∗
− [ψ ∂0 ψ + iqψ ∗ A0 ψ − (∂0 ψ ∗ )ψ + iqA0 ψ ∗ ψ]
2
1 X
∂i ψ ∗ ∂i ψ − iqψ ∗ Ai ∂i ψ + iq∂i ψ ∗ Ai ψ + q 2 Ai Ai ψ ∗ ψ


=
2m i
i ∗
− [ψ ∂0 ψ − (∂0 ψ ∗ )ψ + 2iqψ ∗ A0 ψ] . (1.120)
2
1
like the electron field as described by the usual Scrödinger equation.
1.6. ECUACIÓN DE SCRÖDINGER EN PRESENCIA DE UN CAMPO ELECTROMAGNÉTICO25

Then we have
1 X i
L= ∂i ψ ∗ ∂i ψ − [ψ ∗ ∂0 ψ − (∂0 ψ ∗ )ψ]
2m i 2
1 X
−iqψ ∗ Ai ∂i ψ + iq (∂i ψ ∗ ) Ai ψ + q 2 Ai Ai ψ ∗ ψ

+
2m i
+ qψ ∗ A0 ψ . (1.121)

From this we can obtain the Euler-Lagrange equation for each field.
In the following developments we will heavily the following notation for vectors, which is going
to be explained in next section

A = A1 , A2 , A3 = − (A1 , A2 , A3 ) .

1.6.1. Euler-Lagrange equation for ψ ∗

In particular for ψ ∗ we have
 
∂L ∂L
∂µ ∗
− =0
∂(∂µ ψ ) ∂ψ ∗
   
∂L ∂L ∂L
∂0 ∗
+ ∂i ∗
− =0
∂(∂0 ψ ) ∂(∂i ψ ) ∂ψ ∗
 
i 1  i i
 1 i 2 i

i
∂0 ψ − ∂i ∂ ψ + iqA ψ − − −iqAi ∂ ψ + q Ai A ψ − (∂0 ψ + 2iqA0 ψ) =0
2 2m 2m 2
1 
∂i ∂ i ψ + iqAi ψ + iqAi ∂ i ψ + iqAi ψ =0



i∂0 ψ − qA0 ψ −
2m
1
i(∂0 + iqA0 )ψ − (∂i + iqAi )(∂ i ψ + iqAi ψ) =0
2m
1 X
iD0 ψ + Di Di ψ =0 , (1.122)
2m i

If we define

D ≡ ∇ − iqA . (1.123)

we have in components:

D i = ∂i − iqAi
D i = ∂i + iqAi . (1.124)

Then we have the new wave equation:

1
iD0 ψ = − D · Dψ
2m
1 2
iD0 ψ = − D ψ, (1.125)
2m
26 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS

que corresponde a la ecuación de Scrödinger con la derivada normal reemplazada por la derivada
covariante.
Expandiendo esta ecuación tenemos
 
∂ 1 X
i + iqA0 ψ = − (∂i + iqAi )2 ψ
∂t 2m i
 
∂ 1 X
i − qA0 ψ = − (∂i − iqAi )2 ψ
∂t 2m i
 
∂ 1
i − qφ ψ = − (∇ − iqA)2 ψ
∂t 2m
2
b − qφ ψ = − −i (∇ − iqA)2 ψ
 
H
2m
1
= (i∇ + qA)2 ψ
2m
1
= (−i∇ − qA)2 ψ
2m
1
= (bp − qA)2 ψ . (1.126)
2m
In this way, the Scrödinger equation in presence of the electromagnetic field, can be obtained from
the original Scrödinger equation but with the minimum substitution:
b →H
H b − qφ b →b
p p − qA . (1.127)

De la ecuación (1.126) podemos obtener la ecuación de Schödinger en presencia de un campo

electromagnético
 
∂ 1 2
i ψ= (−i∇ − qA) + qA0 ψ . (1.128)
∂t 2m
Para que la mecánica cuántica sea consistente con las ecuaciones de Maxwell es necesario que las
transformaciones gauge (1.116) de los potenciales de Maxwell estén acompañados por una transfor-
mación de la función de onda, ψ → ψ 0 , donde ψ 0 satisface la ecuación
0 1 02 0
iD0 ψ 0 = − D ψ
 2m 
∂ 0 1
i ψ = (−i∇ − qA ) + qA 0 ψ 0 .
0 2 0
(1.129)
∂t 2m
Como la forma de la ecuación (1.129) es exactamente la misma que la forma de (1.128) entonces
ambas describen la misma fı́sica. Se dice que la ec. (1.128) es covariante gauge, lo que significa que
mantiene la misma forma bajo una transformación gauge.

Ejemplo:
Demuestre que la ec. (1.129) es covariante:
Como

ψ → ψ 0 = eiθ(x) ψ (1.130)
1.6. ECUACIÓN DE SCRÖDINGER EN PRESENCIA DE UN CAMPO ELECTROMAGNÉTICO27

Entonces

D 0 ψ 0 = [(∇ − iqA) − i∇θ] eiθ(x) ψ

= i(∇θ)eiθ(x) ψ + eiθ(x) ∇ψ − iqAeiθ(x) ψ − i(∇θ)eiθ(x) ψ
= eiθ(x) (∇ − iqA)ψ
= eiθ(x) (Dψ) (1.131)

y
2
D 0 ψ 0 = D 0 (D 0 ψ 0 )
= [(∇ − iqA) − i∇θ] eiθ(x) (Dψ)
= i(∇θ)eiθ(x) (Dψ) + eiθ(x) ∇(Dψ) − iqAeiθ(x) (Dψ) − i∇θeiθ(x) (Dψ)
= eiθ(x) (∇ − iqA)(Dψ)
= eiθ(x) (D 2 ψ) (1.132)

De la misma manera
0
D0 ψ 0 = eiθ(x) (D0 ψ) (1.133)
De modo que
µ
Dµ ψ → D0 ψ 0 = eiθ(x) (Dµ ψ) (1.134)
y la derivada covariante del campo transforma como el campo. Tenemos entonces que

0 1 02 0
iD0 ψ 0 = − D ψ
2m
1 iθ(x) 2
ieiθ(x) D0 ψ = − e D ψ
2m
1 2
iD0 ψ = − D ψ (1.135)
2m

En resumen, para
Dµ = ∂ µ + iqAµ (1.136)
y reemplazando θ → qθ tenemos

Aµ → Aµ0 = Aµ − ∂ µ θ(x)
ψ → ψ 0 = eiqθ(x) ψ
µ
Dµ ψ → D0 ψ 0 = eiqθ(x) (Dµ ψ) . (1.137)

En esta convención q corresponde al generador de la transformación y θ al parámetro de la transfor-

mación.

1.6.2. Conserved currents

The 4-current can be obtained directly from the Noether’s Theorem:
28 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS

∂L ∂L
Jµ = δψ + δψ ∗
∂µ ψ ∂µ ψ ∗
(
∂L
δψ + δψ ∗ ∂∂L ∗ µ=0
= ∂∂L0ψ 0ψ
∗ ∂L
. (1.138)
∂i ψ
δψ + δψ ∂i ψ∗ µ=i

i i
J 0 = − ψ ∗ (iqθ)ψ − iqθψ ∗ ψ
2 2
∗
=qθψ ψ , (1.139)

1
Ji = [(∂i − iqAi ) ψ ∗ iqθψ − iqθψ ∗ (∂i + iqAi ) ψ]
2m
iqθ
Ji = [(Di ψ)∗ ψ − ψ ∗ (Di ψ)] . (1.140)
2m
When θ is fixed to 1 as in ec. (??) to define the probability, we get eq. (3.15).
It is worth to notice that for T00 , and Ti0 we should obtain

b =i ∂ − qφ
H b = − i∇ − qA .
p (1.141)
∂t
The approach to change the Action for a new one invariant under local phase transformations,
is that the electron cannot be longer considered as an isolated naked particle. The electron must
be always surrounded by some cloud of virtual particles associated with the electromagnetic field in
order to guarantee the conservation of the energy and momentum of the system. In general the wave
function of the electron can be represented as the exponential of iEt and ip · x, so that a local phase
transformation will change the energy E and the momentum p of the electron. This changes must
be compensated with the corresponding changes in Aµ .
Moreover, to be consistent, we could start with the free Lagrangian before the change of the
normal derivative by the covariant derivative. The interactions are not longer imposed by hand but
a consequence of the improved Action.
Si modificamos el Lagrangiano en ec. (1.18), para incluir un término adicional (v = c = 1)
"  #
2  2
1 ∂φ ∂φ
L(∂φ/∂t, ∂φ/∂z) = − − m2 φ2 . (1.142)
2 ∂t ∂z

entonces, la ec. (??) es solución a la ecuación resultante de aplicar las ecuaciones de Euler-Lagrange:

∂ 2φ ∂ 2φ
2
− 2 + m2 φ =0
 2∂t ∂z
∂2

∂ 2
− + m φ =0, (1.143)
∂t2 ∂z 2

si
ω 2 = k 2 + m2 . (1.144)
1.7. PROBLEMAS 29

De este modo m puede interpretarse como la masa de la partı́cula.

Generalizando a 3 dimensiones tenemos el Lagrangiano de Klein-Gordon
 2
1 ∂φ
L= − 21 ∇φ · ∇φ − 12 m2 φ2 , (1.145)
2 ∂t

que dan lugar a la ecuación de Klein-Gordon

 2 
∂ 2 2
− ∇ + m φ = 0. (1.146)
∂t2

1.7. Problemas
1.1 Obtenga el Hamiltoniano a partir de Lagrangiano en(1.14) y encuentre la expresión para la
densidad Lagrangiana en términos de φ.

1.2 Demuestre las ecuaciones (??)(??).

1.3 ¿Que cambios se requieren al Lagrangiano de la ecuación de Dirac para que la Acción sea
invariante bajo transformaciones Gauge Locales?. Ver sección ??.

1.4 A partir del Lagrangiano de la Mecánica Cuántica invariante bajo transformaciones de fase local
encuentre la ecuación de Schrödinger en presencia del campo electromagnético. Ver sección ??.

1.5 Calcule T0i para el Lagrangiano de Schrödinger

∂L ∂L
T0i = ∂0 ψ + ∂0 ψ ∗
∂(∂i ψ) ∂(∂i ψ ∗ )
1
= (∂i ψ ∗ ∂0 ψ + ∂0 ψ ∗ ∂i ψ) (1.147)
2m
De modo que Ti0 6= T0i .
30 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS
Capı́tulo 2

Campos bosónicos

Se hará un repaso de las nociones de relatividad especial para mostrar como se transforman los
campos escalares y vectoriales bajo transformaciones de Lorentz. Se mostrará como la invarianza de
la Acción bajo este tipo de transformación es el punto de partida en la construcción de densidades
Lagrangianas únicas.

2.1. Unidades Naturales

Las unidades naturales son unidades fı́sicas de medida definidas en términos de constantes fı́sicas
universales [20]. El primer conjunto consiste de unidades naturales, las unidades de Planck [21], fue
formulado por el propio Planck después de establecer la última constante universal, que lleva su
nombre. En palabras de Planck
...ihre Bedeutung für alle Zeiten und für alle, auch außerirdische und außermenschliche
Kulturen notwendig behalten und welche daher als ))natürliche Maßeinheiten bezeichnet
werden können...
...These necessarily retain their meaning for all times and for all civilizations, even
extraterrestrial and non-human ones, and can therefore be designated as “natural units”...
De este modo, estas unidades son naturales debido a que el origen de su definición proviene solo de
propiedades de la naturaleza y no de alguna construcción humana. A diferencia de otros conjuntos
de unidades naturales las unidades de Planck donde
1
GN = 1, ~ = 1, c = 1, K= = 1, k = 1, (2.1)
4π0
están basadas sólo en las propiedades del espacio libre, y no en las propiedades (tales como carga,
masa, tamaño o radio) de algún objeto o partı́cula elemental.
Las constantes fı́sicas que suelen normalizarse se escogen del conjunto dado por la ec. (2.1) y

e, me , mp . (2.2)

Teniendo en cuenta que 1 eV = 1.602 176 565(35) × 10−19 J,

10−9 GeV =1.602 176 565(35) × 10−19 J

1 GeV =1.602 176 565(35) × 10−10 J (2.3)

31
32 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS

De la masa en reposo del protón, por ejemplo,

mp c2 =1.672 621 777(74) × 10−27 kg × (299 792 458 ms−1 )2

1 GeV
=1.503 277 5 × 10−10 J
1.602 176 565(35) × 10−10 J
=938.272 046(21000000) MeV/c2 ,

podemos obtener la equivalencia entre masa y energı́a en unidades naturales: c = 1

mp =938.272 046(21) MeV

≈1 GeV . (2.4)

de modo que

1 kg = 5.609 589 12(42) × 1026 GeV . (2.5)

Example [Link]
Calcule la energı́a cinetica de un mosquito de 2 mg, moviendose a 1.45 Km/h
1 h 1 000 m
v = 1.45 km/h = 0.4 m/s (2.6)
3 600 s 1 km

1
K = mv 2 =0.5 × 2 × 10−6 kg(0.4 m/s)2
2
=1.6 × 10−7 J
=1 TeV . (2.7)

Teniendo en cuenta que [24]

c = 299 792 450 m s−1 (exact) , (2.8)

podemos obtener la relación entre longitud y energı́a a partir de

~c =1.054 571 68(53) × 10−34 J s × 299 792 450 m s−1

≈3.161 526 28 × 10−26 J m
1 GeV
≈3.161 526 28 × 10−26 J m
1.602 176 487 × 10−10 J
=1.973 269 631(49) × 10−16 GeV m. (2.9)

Entonces ~c = 0.1973 269 631(49) GeV fm.

podemos obtener la relación entre el tiempo y la energı́a de
h
~≡ = 1.054 571 68(53) × 10−34 J s = 6.582 118 99(16) × 10−25 GeV s, (2.10)
2π
Similarmente para la relación entre temperatura y energı́a, tenemos de la constante de Boltzman

k = 1.380 6504(24) × 10−23 J K−1 = 8.617 343(15) × 10−14 GeV K−1 . (2.11)
2.1. UNIDADES NATURALES 33

6.582 118 99(16) × 10−25 s ~ GeV−1

1.973 269 631(49) × 10−16 m ~c GeV−1
1 kg 5.609 589 12(42) × 1026 GeV/c2
1K 8.617 343(15) × 10−14 /k GeV
299 792 450 m s−1 c
m kg 2.842 278 859 × 10−16 ~ c−1

Tabla 2.1: MKS ↔ MPU

Los factores de conversión del sistema MKS a MPU están dados en la Tabla 2.1 después de hacer
~=c=k=1
De la constante de Fuerza electrostática K = 1/(4π0 ), podemos obtener el valor de la constante
de estructura fina electromagnética α = e2 /(4π0 ~c)

1 1 −2 1
K= ≈ C Nm 2
= C−2 Kg m3 s−2
4π0 4π × 8.854 × 10−12 4π × 8.854 × 10−12
1
≈ C−2 × 5.6096 × 1026 GeV × (5.068 × 1015 GeV−1 )3
4π × 8.854 × 10−12
(~c)3 ~−2
× (1.519 × 10−24 GeV−1 )−2 ×
c2
35 −2
≈2.84 × 10 C ~c
2
1.602 × 10−19

35 −2
≈2.84 × 10 C × ~c
e2
7.296 × 10−3
= ~c
e2
Definimos la cantidad adimensional α, como

e2 1
α≡ ≈ 7.296 × 10−3 ≈
4π0 ~c 137
conocida como la constante de estructura fina, que no puede tomar un valor numérico diferente sin
importar el sistema de unidades que se use. De modo que no se puede tener un sistema de unidades
que normalice todas las contanstes fı́sicas presentes en α. Sólo 3 de las cuatro constantes e, ~, 0 y c
pueden ser normalizadas, y la otra queda dependiendo del valor de α.
El propósito de las unidades naturales es simplificar las expresiones algebraicas que aparecen en
las leyes fı́sicas.
El sistema de unidades naturales que usaremos es el de las Unidades de Planck Modificadas
(MPU)
GN = 1, ~=1 c = 1, 0 = 1, k = 1, (2.12)
de modo que
√ e2
e= 4πα, or α= . (2.13)
4π
Example [Link]
Calcule la energı́a potencial de Coulomb para una par de protones (o electrones) separados una
34 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS

distancia l = ~ c/GeV = 0.1973 269 631 fm

Ke2 e2
V = =
l 4π0 (~c) GeV−1
e2
= GeV . (2.14)
4π0 ~c
Como V tiene unidades de energı́a, de la ec. (2.14) resulta de nuevo α.

2.1.1. Dimensiones de Planck

La relación ente masa y energı́a se puede obtener también a partir de

GN = 6.674 28(67) × 10−11 m3 kg−1 s−2 = 6.70881(65) × 10−39 ~c(GeV/c2 )−2 (2.15)

entonces1 r
~c
Mp ≡ = 1.2209 × 1019 GeV/c2 = 2.1765 × 10−8 kg (2.16)
GN
y
~c
GN = . (2.17)
Mp2

La energı́a de Planck es entonces Mp c2 , e igual a la masa en unidad naturales.

De los factores de conversión de la tabla vemos que masa×longitud tiene las mismas unidades
que ~/c, de modo que podemos definir la longitud de Planck tal que
~
Lp Mp ≡
c r r
~ ~ GN ~ GN
Lp = = =
c Mp c ~c c3
~
≈ 8.1907 × 10−20 ≈ 1.6163 × 10−35 m (2.18)
c GeV
Este análisis dimensional muestra que la longitud de Planck corresponde a una escala a la cual los
efectos gravitacionales llegan a ser importantes, es decir, que la intensidad del potencial gravitacional
es del orden de la masa de la partı́cula que lo genera2
Mp2
Vgravity = GN = Mp c2 (2.19)
Lp
Finalmente, el tiempo de Planck es
r
Lp ~ GN ~
tP ≡ = 5
≈ 8.1907 × 10−20 2 ≈ 5.3912 × 10−44 s , (2.20)
c c c GeV
o de una masa bien medida, por ejemplo mp = 0.938 272 013(23) GeV/c2 = 1.672 621 637(83)−27 kg.
1
2
This is shown using dimensional analysis, much in the same way as the Bohr radius, beyond which the full quantum
mechanical description of the Hydrogen atom cannot be neglected. Note that the Bohr radius was derived before a
modern quantum mechanical treatment of Hydrogen became available. A similar statement can be made about the
Planck length [23].
2.1. UNIDADES NATURALES 35
p
Mp p ~c/GN 2.1765 × 10−8 kg
Lp p~ GN /c
3 1.6163 × 10−35 m
tP p ~ GN /c
5 5.3912 × 10−44 s
Tp ~c5 /(G
√Nk )
2 1.4168 × 1032 K
Qp e/ α 1.8756 × 10−18 C
Tabla 2.2: Unidades de Planck GN = ~ = c = 0 = k = 1

y la temperatura de Planck es
s
2
Mp c ~c5
Tp ≡ = = 1.4168 × 1032 K . (2.21)
k GN k 2

Teniendo en cuenta la condición en (2.19), podemos también definir la carga de Planck tal que la
intensidad de Potencial de Coulomb para dos masas de Planck separadas por la longitud de Planck
sea igual a la energı́a de Planck

1 Q2p
VCoulomb = =Mp c2
4π0 Lp
1 Q2p
=Mp c2
4π0 ~/(c Mp )
Q2p
=1
4π0 ~c
e
Qp = √ ≈ 1.8756 × 10−18 C. (2.22)
α

Entonces la constante de estructura fina puede pensarse como el cuadrado del cociente de la carga
elemental a la carga de Planck
 2
e
α= . (2.23)
Qp

Estos resultados están resumidos en la Tabla 2.2

Example [Link]
Cálcule el potencial gravitacional para un par de protones separados una distancia Lproton = ~/(c mproton ) ≈
2.1 × 10−16 m

m2p c GN 3 2 m2p
Vgravity = GN = GN m3p = mp c = 2 mp c2 ≈ 10−38 mp c2 (2.24)
Lproton ~ ~c Mp

En este caso la energı́a potencial gravitacional es mucho menor que la escala de energı́a correspon-
diente

Example [Link]
Compare la intensidad gravitacional con la Coulomb para un protón, y para una partı́cula de Planck.
36 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS

Usando la ec. (2.17)

Vgravity GN m2X
=
VCoulomb (1/4π0 )e2
m2X
=(4π0 ~ c/e2 )
Mp2
 2
1 mX
=
α Mp
(
10−36 mX = mproton
∼ (2.25)
102 mX = Mp

2.2. Notación relativista

Las transformaciones de Lorentz se definen como la transformaciones que dejan invariante al
producto escalar en el espacio de Minkowski definido como
2 2
a2 = gµν aµ aν ≡ aν aν = a0 − ai ai = a0 − a · a (2.26)

donde µ, ν = 0, 1, 2, 3, i = 1, 2, 3 y se asume suma sobre ı́ndices repetidos. Además

aν ≡ gµν aµ (2.27)

Finalmente la métrica usada se define como

 
1 0 0 0
0 −1 0 0
{gµν } =  
0 0 −1 0  (2.28)
0 0 0 −1

donde {gµν } denota la forma matricial del tensor gµν .

El producto de dos cuadrivectores se define en forma similar como

aν bν = gµν aµ bν = a0 b0 − a · b (2.29)

El inverso de la métrica es
{g µν } ≡ {gµν }−1 = {gµν } (2.30)
tal que
g µα gαν = δνµ and aµ = g µν aν (2.31)
Bajo una transformación de Lorentz.
µ
aµ → a0 = Λµ ν aν . (2.32)

La invarianza del producto escalar en ec. (2.29)

µ
a0 b 0 µ = aµ b µ (2.33)
2.2. NOTACIÓN RELATIVISTA 37

implica que
µ µ ν
a0 b0 µ = gµν a0 b0
= gµν Λµ α aα Λν β bβ
= Λµ α gµν Λν β aα bβ . (2.34)

Por consiguiente, la condición para que el producto escalar en el espacio de Minkowski definido por
la métrica gµν , sea invariante bajo transformaciones de Lorentz es

Λµ α gµν Λν β aα bβ = gαβ aα bβ , (2.35)

y por consiguiente

gαβ = Λµ α gµν Λν β , (2.36)

o, reorganizando los ı́ndices mudos

gµν = Λα µ gαβ Λβ ν {gµν } = {Λµ α }T {gαβ } Λβ ν .


or (2.37)

En notación matricial

g = ΛT gΛ . (2.38)

De la ec. (2.37) tenemos que

g ρµ gµν =g ρµ Λα µ gαβ Λβ ν
δνρ =Λβ ρ Λβ ν , (2.39)

Λα µ Λα ν = δνµ . (2.40)

Ya que

µ
Λ−1 α
Λα ν = δνµ (2.41)

el inverso de Λ es

µ
Λ−1 α
= Λα µ , (2.42)

o

µ
Λ−1 ν
= Λν µ , (2.43)

Repitiendo los pasos que dieron lugar a la ec. (2.34) pero para la métrica contravariante (TAREA),
y usando la ec. (2.43), tenemos que

g µν =Λα µ g αβ Λβ ν

µ
ν
= Λ−1 α g αβ Λ−1 β . (2.44)
38 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS

Ejemplo: Invarianza de Lorentz

µ
aµ bµ → a0µ b0 =Λµ ν aν Λµ ρ bp
=Λµ ν aν Λµ ρ bp

ν
= Λ−1 µ Λµ ρ aν bp
=δρν aν bp
=aν bν .

Como un ejemplo de Transformación de Lorentz considere un desplazamiento a lo largo del eje x

   0   t+vx    
t t √ cosh ξ sinh ξ 0 0 t
1−v 2
0 x+vt 
 x
x0  =  1−v2  =  sinh ξ cosh ξ 0 0 x = {Λµ ν } {xν } ,
  √    
{xµ } = 
y  → y   y   0 (2.45)
0 1 0 y 
z z0 z 0 0 0 1 z
donde
1
cosh ξ = γ sinh ξ = vγ, and γ=√ . (2.46)
1 − v2
y, por ejemplo:
t + vx
t cosh ξ + x sinh ξ = γ(t + vx) = √ . (2.47)
1 − v2
El Λµ ν definido en la ec. (2.45) satisface la condición en ec. (2.37),
   
cosh ξ sinh ξ 0 0 1 0 0 0 cosh ξ sinh ξ 0 0
 sinh ξ cosh ξ 0 0 0 −1 0 0  sinh ξ cosh ξ 0 0
 
ΛT gΛ =  
 0 0 1 0 0 0 −1 0   0 0 1 0
0 0 0 1 0 0 0 −1 0 0 0 1
  
cosh ξ − sinh ξ 0 0 cosh ξ sinh ξ 0 0
 sinh ξ − cosh ξ 0 0   sinh ξ cosh ξ 0 0
=  
 0 0 −1 0   0 0 1 0
0 0 0 −1 0 0 0 1
2 2
 
cosh ξ − sinh ξ cosh ξ sinh ξ − cosh ξ sinh ξ 0 0
cosh ξ sinh ξ − cosh ξ sinh ξ sinh2 ξ − cosh2 ξ 0 0
= 
 0 0 −1 0 
0 0 0 −1
=g (2.48)
Denotaremos los cuadrivectores con ı́ndices arriba como
aµ = (a0 , a1 , a2 , a3 ) = (a0 , a) (2.49)
Entonces el correspondiente cuadrivector con ı́ndices abajo, usando la ec. (2.27), es
aµ = (a0 , a1 , a2 , a3 ) = (a0 , −a1 , −a2 , −a3 ) = (a0 , −a). (2.50)
Con esta notación, el producto escalar de cuadrivectores puede expresarse como el producto escalar
de los dos vectores de cuatro componente aµ y aµ .
2.2. NOTACIÓN RELATIVISTA 39

2.2.1. Ejemplos de cuadrivectores

xµ =(x0 , x1 , x2 , x3 ) = (t, x, y, z) = (t, x) (2.51)

pµ =(p0 , p1 , p2 , p3 ) = (E, px , py , pz ) = (E, p) (2.52)

De la relatividad especial tenemos que

E =γm
p =γmv . (2.53)

Por lo tanto, ya que v 2 = v2 = |v|2

E 2 − p2 = γ 2 m2 (1 − v 2 ) = m2 . (2.54)

El invariante de Lorentz asociado a pµ corresponde a la ecuación de momento energı́a una vez se

identifica la masa de una partı́cula con su cuadrimomentum

p2 = pµ pµ = m2 = E 2 − p2 (2.55)

De [30]

The intuitive understanding of this equation is that the energy of a particle is partially
due to its motion and partially due to the intrinsic energy of its mass. The application
to particle detectors is that if you know the mass of a particular particle, or if it’s going
so fast that its energy and momentum are both huge so that the mass can be roughly
ignored, then knowing the energy tells you the momentum and vice versa

Para p = 0, es decir cuando la partı́cula está en reposo se reduce a la famosa ecuación E = m,

(con c2 = 1).
Del electromagnetismo tenemos

J µ = (J 0 , J) = (ρ, J) (2.56)

Aµ = (A0 , A) = (φ, A) (2.57)

Del cálculo vectorial
   
µ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂
∂ ≡ = , , , = ,− ,− ,−
∂xµ ∂x0 ∂x1 ∂x2 ∂x3 ∂x0 ∂x1 ∂x2 ∂x3
 
∂ ∂ ∂ ∂
= ,− ,− ,−
∂t ∂x ∂y ∂z
=(∂0 , −∇) = (∂ 0 , −∇) (2.58)
 
∂ ∂ ∂ ∂ ∂
∂µ = = , , , = (∂0 , ∇) (2.59)
∂xµ ∂t ∂x ∂y ∂z
Por consiguiente:
∂
∇= (2.60)
∂x
40 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS

Producto escalar:

aµ bµ = gµν aµ bν = a0 b0 − a1 b1 − a2 b2 − a3 b3 = a0 b0 − ai bi = a0 b0 − a · b (2.61)

Entonces
∂a0
∂ µ aµ = +∇·a (2.62)
∂t
La ecuación de continuidad ∂µ J µ = 0 es un invariante de Lorentz. El operador cuadrático es, usando
la ec. (2.26)
∂2 ∂2 ∂2 ∂2
 ≡ ∂µ ∂ µ = ∂ 0 ∂ 0 − ∇ 2 = 2 − 2 − 2 − 2 . (2.63)
∂t ∂x ∂y ∂z
Por consiguiente la ecuación de onda en ec. (1.143) es invariante de Lorentz
Los operadores de energı́a y momentum de la mecánica cuántica también forma un cuadrivector

p̂µ = (p̂0 , p̂) = (H,

b p̂) (2.64)

con H,
b y p̂ dados en la ec. (1.105). Entonces

∂
p̂µ = i∂ µ = i(∂ 0 , ∂ i ) = i( , −∇) (2.65)
∂t
Del problema 1. 3 se han definido las derivadas covariantes

D0 =∂0 + iqA0
D =∇ − iqA
(2.66)

Podemos definir el cuadrivector

Dµ =(D0 , D)
=(∂0 , ∇) + iq(A0 , −A)
=(∂0 , ∂i ) + iq(A0 , −Ai )
=(∂0 , ∂i ) + iq(A0 , Ai )
=(∂0 + iqA0 , ∂i + iAi )
=(D0 , Di )
=(D0 , Di ) , (2.67)

donde hemos definido

Di = ∂i + iqAi . (2.68)

Además Aµ tiene la transformación gauge

∂χ
A → A0 = A + ∇χ A0 → A00 = A0 − (2.69)
∂t
2.2. NOTACIÓN RELATIVISTA 41

En notación de cuadrivectores
 
µ 0µ 0 ∂χ
A →A = A − , A + ∇χ
∂t
 
0 ∂χ i
= A − , A + ∂i χ
∂t
= A0 − ∂ 0 χ, Ai − ∂ i χ

= A0 , Ai − ∂ 0 χ, ∂ i χ



µ
Aµ → A0 =Aµ − ∂ µ χ . (2.70)

Note que la ec. (2.70) se puede escribir como

Aµ → A0µ = Aµ − ∂µ χ(x) (2.71)

qué es justamente la ecuación de transformación obtenida en la ec. (1.116).

Example [Link]
Calcule la fracción de la velocidad a la que puede ser acelerado un protón en el LHC Recuperando
los factores de c
1
E =γmc2 γ =p
1 − β2

r
v m 2 c4
β= = 1−
c E2
mp = 938.272013(23)MeV/c2 , and E = 7 TeV

v = 0.999999991 c

La longitud de un objeto esta definida tal que t0 = 0, de modo que t = vx/c2 , entonces
p
x0 = γ(x − vt) = γ(x − v 2 x/c2 ) = 1 − v 2 /c2 x. (2.72)

Similarmente para la dilatación temporal x = 0 y

t0 = γt . (2.73)

Por lo tanto observamos al protón contraı́do en un factor de 1 × 10−8

Example [Link]
La amplitud de decaimiento del muón es
2
m5µ

GF
Γµ = √ I (x) , (2.74)
2 96π 3
con x = me /mµ , e I(x) = 1 − 8x2 − 24x4 ln(x) + 8x6 − x8 . Entonces

Γµ = 3.00867837568648 × 10−19 GeV (2.75)

42 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS

El tiempo de vida media del muón se define como

1
τµ = =3.32371850737231 × 1018 GeV−1
Γµ
=3.32371850737231 × 1018 × 6.582 118 99 × 10−25 s
=2.197 03(4) × 10−6 s . (2.76)
La longitud de decaimiento se define como
1
Lµ = = c τµ ≈ 658.65 m . (2.77)
Γµ
El tiempo de vida media se refiere al tiempo de decaimiento para una partı́cula en reposo. Si v =
0.86 c, entonces
τµ
τµ0 = γτµ = √ ≈ 4.31 × 10−6 s (2.78)
1 − v2
el doble de cuando está en reposo.
L0µ = cτµ0 = 1290.74 m . (2.79)
A medida que el muón se acerca más a la velocidad de la luz, L0µ coincide más con la distancia recorrida
por el muón antes de decaer. De hecho se estima que después de ser producidos en la atmósfera de
rayos cósmicos, a la superficie de la Tierra llegan unos 10000 muones por metro cuadrado cada
minuto [29].

2.3. Construción de Lagrangianos covariantes

En está sección vamos a conectar la discusión sobre el Lagrangiano de las vibraciones de la cuerda
con el Lagrangiano de Scrödinger en presencia de un campo electromagnético. Dicho Lagrangiano
tiene hasta ahora la siguiente dependencia funcional
LScrödinger-local (ψ, ∂µ ψ, ψ ∗ , ∂µ ψ ∗ , Aµ )
Un segundo ingrediente del principio gauge local es que debemos asegurarnos de todos los términos
posibles asociados a un campo esten presente en el Lagrangiano. De inmediato surge la pregunta:
¿Qué posibles términos de la forma ∂µ Aν podrı́an estar presentes en Lagrangiano?. Antes de responder
está pregunta general, abordemos el problema más simple
L(A0 , ∂µ A0 ) = L(φ, ∂µ φ) .
En la ecuación (1.48), tenı́amos un Lagragiano en función de ∂µ φ, y haciendo v → c = 1, tenemos
" #
1 X
L(∂µ φ) = ∂0 φ ∂0 φ − ∂i φ ∂i φ
2 i
1
= ∂0 φ ∂ 0 φ + ∂i φ ∂ i φ

2
1
= ∂µ φ ∂ µ φ .
2
2.3. CONSTRUCIÓN DE LAGRANGIANOS COVARIANTES 43

2.3.1. Ecuaciones covariantes

Con el cuadrivector (2.65) podemos construir la siguiente ecuación

p̂µ p̂µ φ = m2 φ
i∂µ i∂ µ φ = m2 φ
−∂µ ∂ µ φ = m2 φ
 2 
∂ 2 2
− ∇ + m φ = 0. (2.80)
∂t2

Que corresponde a la ecuación de Klein-Gordon (1.146). Una expresión escrita en términos de pro-
ductos escalares de Lorentz se dice que esta en forma covariante. El Lagrangiano covariante que da
lugar a ésta ecuación es (ver ec. (1.143) (1.145)).
1 1
L = ∂µ φ∂ µ φ − m2 φ2 (2.81)
2 2
El Lagrangiano más general posible para el campo φ es en general bastante arbitrario:
1
L = ∂µ φ∂ µ φ + f (φ) , (2.82)
2
donde f (φ) es una función de campos escalar real φ. Si f (φ) es una función polinómica del campo
φ, tenemos por ejemplo.
1 1 1
L = ∂µ φ∂ µ φ − m2 φ2 + λφ4 + aφ + bφ3 . (2.83)
2 2 4
Un término de la forma ∂µ ∂ µ φ puede reabsorverse en la ec. (2.83) como una derivada total. Un
posible término Jµ ∂ µ φ, con Jµ constante, también puede reescribirse como una derivada total. Un
término constante no afecta las ecuaciones de movimiento. Imponer la simetrı́a φ → −φ anula los dos
últimos términos. Potencias de φ mayores de cuatro darı́a lugar a una Teorı́a Cuántica de Campos
no renormalizable.
La dimensión del campo φ puede obtenerse usando que la acción es adimensional
Z 
[S] ⊃ d x m φ = E −4 E 2 [φ]2 → [φ] = E 1
4 2 2
(2.84)

Diremos entonces que la dimensión de φ es 1 (en unidades de energı́a). Similarmente

Z 
[S] ⊃ d x ∂µ φ∂ φ = E −4 [∂µ ]2 E 2 → [∂µ ] = E 1
4 µ
(2.85)

Como era de esperarse debido a que la derivada tiene unidades de longitud inversa.
Si hacemos λ = a = b = 0 en la ec. (2.83), y usando las ecuaciones de Euler-Lagrange (1.42), se
obtiene

(p̂µ p̂µ − m2 )φ = 0
(Ê 2 − P̂2 − m2 )φ = 0 (2.86)
( + m2 )φ = 0, (2.87)
44 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS

donde
∂2
 ≡ ∂µ ∂ µ = − ∇2 . (2.88)
∂t2
Es el D’Alembartiano [13]. Ec. (2.86) corresponde a la forma de operadores de la ecuación de energı́a-
momentum relativista. La ec. (2.87) se conoce como la ecuación de Klein-Gordon, con Lagrangiano
1 1
L = ∂µ φ∂ µ φ − m2 φ2 , (2.89)
2 2
Una expresión escrita en términos de productos escalares de Lorentz se dice que esta en forma
covariante. Por lo tanto la ecuación de Klein–Gordon y su correspondiente Lagrangiano están en
forma covariante. También tienen la simetrı́a φ → −φ. A φ se le denomina campo escalar.

2.3.2. Lorentz tranformation for fields

The scalar field is defined by their properties under Lorentz transformation. In section ?? we
study the behavior of one scalar field under a space–time translation. Under a general Lorentz
transformation
µ
xµ → x0 = Λµ ν xν , (2.90)

Now we will study the effect of a Lorentz tranformation on the field φ(x), for example under a boost.
By definition the scalar field does not change by the Lorentz transformation, the functional form is
unaltered the scalar field still satisfy

φ(x) → φ0 (x0 ) = φ(x) . (2.91)

By using eq. (2.90) we have

φ0 (x0 ) = φ(Λ−1 x0 ) . (2.92)

That is, the transformed field, evaluated at the boosted point, gives the same value as the original
field evaluated at the point before boosting.
[fragile,allowframebreaks]
Por consiguiente, para un punto del espacio tiempo arbitrario tenemos que el campo escalar
transforma bajo una transformación de Lorentz como

φ(x) → φ0 (x) = φ(Λ−1 x) . (2.93)

In order to check the Lorentz invariance of the scalar we need to obtain the Lorentz transformation
properties for ∂µ . It is convinient to invert eq. (2.90)

µ α
µ
Λ−1 α x0 = Λ−1 α Λα ν xν
=δνµ xν
=xµ , (2.94)

1 −1 µ 1


0 ν = Λ ν xµ
, (2.95)
x
2.4. CAMPOS ESCALARES COMPLEJOS 45

or
1 −1 ν 1


= Λ , (2.96)
x0 µ µ xν

and the defintion of the Lorentz transformation for the contravariant metric in eq. (2.44):

µ
ν
g µν = Λ−1 ρ g ρσ Λ−1 σ . (2.97)

From eq. (2.96) we can obtain the Lorentz transformation for ∂µ = ∂/∂xµ :

∂
∂
−1 ν
µ = Λ
∂x0 µ

∂x
ν
0 −1 ν
∂µ = Λ ∂ ,
µ ν
(2.98)

Podemos ahora demostrar que la Acción obtenida del Lagrangiano en la ec.(2.89) es invariante bajo
transformaciones de Lorentz
1 0 1 2
L(x) → L0 (x) = ∂µ0 φ0 (x)∂ µ φ0 (x) − m2 φ0 (x),
2 2

ν
σ 1
= Λ−1 µ g µρ Λ−1 ρ ∂ν φ(Λ−1 x)∂σ φ(Λ−1 x) − m2 φ2 (Λ−1 x)
2
1
=g νσ ∂ν φ(Λ−1 x)∂σ φ(Λ−1 x) − m2 φ2 (Λ−1 x)
2
1
=∂ν φ(Λ−1 x)∂ ν φ(Λ−1 x) − m2 φ2 (Λ−1 x)
2
−1
=L(Λ x) . (2.99)

Since the Action involves the integration over all the points, it is invariant under the Lorentz trans-
formation. Explicitly
Z
0
S → S = d4 x L (2.100)

The field Aµ (x) transforms simultaneously as field and as vector under Lorentz transformation
µ
Aµ (x) → A0 (x0 ) = Λµ ν Aν (Λ−1 x) . (2.101)

2.4. Campos escalares complejos

Entre más simetrı́as posea una Acción menos arbitrarı́a es. Podemos ilustrar esta afirmación si
consideramos una Acción para un campo escalar complejo que además de ser invariante de Lorentz,
se además invariante bajo transformaciónes de fase.
[fragile,allowframebreaks]
En ese caso la Acción, y la correspondiente densidad Lagrangiana son únicas y están dadas por
una función polinómica de φ∗ φ

L = ∂µ φ∗ ∂ µ φ − m2 φ∗ φ + λ (φ∗ φ)2 . (2.102)

46 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS

Términos de orden superior se pueden obtener a partir de esa Lagrangiana única y por eso no se
consideran.
De las ecuaciones de Euler-Lagrange para φ∗ , usando el Lagrangiano en ec. (??)
 
∂L ∂L
∂µ ∗
− ∗ =0
∂(∂µ φ ) ∂φ
∂µ ∂ φ + m2 φ = 0
µ

( + m2 )φ = 0, (2.103)

y de la ecuaciones de Euler-Lagrange para φ,

( + m2 )φ∗ = 0. (2.104)

De este modo tanto φ, como φ∗ , satisfacen la ecuación de Klein-Gordon. Cada campo además corres-
ponde a una partı́cula de masa m como en el caso de φ1 y φ2
Estamos ahora interesado en las simetrı́as internas del Lagrangiano. Entonces la corriente con-
servada puede definida en la sección 1.3, eq. (1.53)
∂L ∂L
Jµ = δφ + δφ∗
∂(∂µ φ) ∂(∂µ φ∗ )
J µ =∂ µ φ∗ δφ + δφ∗ ∂ µ φ. (2.105)

Además de la invarianza de Lorentz, el Lagrangiano en ec, (??) también es invariante bajo el grupo
de transformaciones U(1) definido en las sección 2.5.1, pero con una fase constante

U = eiθ ≈ 1 + iθ.

Entonces
U
φ −→ φ0 = eiθ φ ≈ (1 + iθ)φ
= φ + iθφ. (2.106)

Entonces,

δφ = iθφ (2.107)
δφ∗ = −iθφ∗ . (2.108)

Reemplazando en ec. (2.105)

J µ ∝ −iθ(φ∂ µ φ∗ − φ∗ ∂ µ φ), (2.109)
y
∂φ∗ ∂φ
ρ = J 0 ∝ −iθ(φ − φ∗ ). (2.110)
∂t ∂t
Definimos J µ como
J µ = i(φ∗ ∂ µ φ − φ∂ µ φ∗ ), (2.111)
Como ρ puede ser negativo no puede interpretarse como una probalidad, como se hizo con la función
de onda de la ecuación de Scrödinger. Esto presentó un obstaculo en la interpretación inicial de la
ecuación de Klein-Gordon. Sin embargo una vez se cuantiza el campo escalar la probabilidad de los
estados cuánticos queda bien definida [11].
2.5. ECUACIONES DE MAXWELL EN NOTACIÓN COVARIANTE 47

2.5. Ecuaciones de Maxwell en notación covariante

Ecuaciones homogéneas:
∂B
∇ · B = 0, ∇×E+ =0 (2.112)
∂t
Ecuaciones inhomogéneas:
∂E
∇ · E = ρ, ∇×B− = J. (2.113)
∂t
La primera ecuación establece la ausencia de cargas magnéticas, la segunda corresponde a la Ley
de Faraday y la tercera a la Ley de Gauss. La cuarta sin el término de desplazamiento eléctrico
introducido por Maxwell corresponde a la Ley de Ampère

∇ × B = J. (2.114)

Tomando la divergencia en esta expresión tenemos

∇ · J = 0, (2.115)

que corresponde a la ecuación de continuidad (1.54) para ρ constante

∂ρ
+ ∇ · J = 0. (2.116)
∂t
De este modo la Ley de Ampère da lugar a la conservación de carga eléctrica pero solo a nivel global:
una perdida de carga eléctrica en un punto del universo puede ser compensada por la aparición
instantánea de carga eléctrica en otro lugar del universo. La conservación global podrı́a necesitar la
propagación instantánea de señales, y esto está en conflicto con la relatividad especial.
Tomando la divergencia de la Ley de Ampère modificada por Maxwell
∂E
∇×B− = J, (2.117)
∂t
obtenemos la ecuación de continuidad (2.116). Dicha ecuación establece que la razón de decrecimiento
de la carga en un volumen arbitrario V es debido precisa y únicamente al flujo de la corriente fuera
de su superficie; de modo que la carga no puede ser creada ni destruida dentro de V . Ya que V
puede ser arbitrariamente pequeño esto significa que la carga eléctrica debe conservarse localmente.
El término extra introducido por Maxwell está motivado por un requerimiento de conservación local.
A la luz del teorema de Noether la conservación local de la carga eléctrica debe provenir de
una transformación continua y local que deje invariante a la ecuaciones de Maxwell. Las invarianza
gauge de la ecuaciones de Maxwell juegan este papel. Las cargas conservadas localmente pueden
determinarse a partir de la dinámica del sistema [22], además del uso de cargas conocidas que
participen en alguna reacción. Por ejemplo se puede estudiar la forma como responde una partı́cula
de carga desconocida a campos electromagnéticos para determinar su carga.
El principio gauge local, que pretendemos formular, va más allá del teorema de Noether estable-
ciendo una relación entre las simetrı́as, las leyes de conservación y la dinámica. Este se constituye en
el paradigma para estudiar las interacciones relevantes en fı́sica de partı́culas.
48 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS

Para mostrar la invarianza gauge que exhiben las ecuaciones de Maxwell, es conveniente reescri-
birlas en forma covariante. Para ello es conveniente usar el potencial escalar eléctrico φ y el potencia
vectorial magnético A.
Las siguientes ecuaciones son equivalentes a las ecuaciones homogéneas de Maxwell
∂A
E = −∇φ − B = ∇ × A. (2.118)
∂t
Ya que
∂
∇ × E = −∇ × ∇φ − ∇×A
∂t
∂B
=− ,
∂t
y
∇ · B = ∇ · (∇ × A)
=0
Usando el cuadrivector en ec. (2.57) y expandiendo la ec. (2.118), tenemos
∂A0 ∂Ai
E i = −( + 0)
∂xi ∂x
∂A0 ∂Ai
=( − )
∂xi ∂x0
= ∂ i A0 − ∂ 0 Ai
= ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ , µ = i, ν=0 (2.119)
i i0
E =F (2.120)
donde hemos definido el Tensor de intensidad electromágnetica como:
F µν = ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ . (2.121)
A Aµ se le denomina campo vectorial. Similarmente
∂Aj
B k = ijk
∂xi
∂Aj
lmk B k = lmk ijk
∂xi
∂Aj
= (δli δmj − δlj δmi )
∂xi
∂Am ∂Al
= −
∂xl ∂xm
∂Am ∂Al
=− +
∂xl ∂xm
m l l m
=∂ A −∂ A
= ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ , µ = m, ν = l. (2.122)
lmk B k = F ml (2.123)
2.5. ECUACIONES DE MAXWELL EN NOTACIÓN COVARIANTE 49

Por consiguiente la ec. (2.163) es también equivalente a las dos ecuaciones homogéneas de Maxwell.
En forma matricial,
 
0 ∂ 0 A1 − ∂ 1 A0 ∂ 0 A2 − ∂ 2 A0 ∂ 0 A3 − ∂ 3 A0
∂ 1 A0 − ∂ 0 A1 0 ∂ 1 A2 − ∂ 2 A1 ∂ 1 A3 − ∂ 3 A1 
F µν =  2 0 0 2 2 1 1 2

∂ A − ∂ A ∂ A − ∂ A 0 ∂ 2 A3 − ∂ 3 A2 
∂ 3 A0 − ∂ 0 A3 ∂ 3 A1 − ∂ 1 A3 ∂ 3 A2 − ∂ 2 A3 0
 
0 −E 1 −E 2 −E 3
1
E 0 213 B 312 B 2 
3
= E 2 123 B 3

0 321 B 1 
E 3 132 B 2 231 B 1 0
 1 2 3

0 −E −E −E
E 1 0 −B 3 B 2 
= 2 3
. (2.124)
E B 0 −B 1 
E 3 −B 2 B 1 0

La ec. (2.163) satisface la identidad,

∂ λ F µν + ∂ µ F νλ + ∂ ν F λµ = 0 (2.125)

Definiendo el tensor dual como

1
F̃ µν = µνρσ Fρσ ,
2
la ec. (2.125) puede escribirse como
∂µ F̃ µν = 0. (2.126)
Para reescribir las ecuaciones de Maxwell inhomogénas en forma covariante usaremos además
el cuadrivector J µ de la ec. (2.56). Usando la ec. (2.119), la primera ecuación de Maxwell inho-
mogénea (2.174) puede escribirse como

∂E i
i
= J0
∂x
∂ i0
F = J0
∂xi
∂i F i0 = J 0
∂µ F µ0 = J 0 . (2.127)

Usando las ecs. (2.119), (2.122), la segunda ecuación de Maxwell inhomogénea (2.174) puede escribirse
como
∂B j ∂E k
ijk − = Jk
∂xi ∂t
∂(ikj B j ) ∂E k
− − = Jk
∂xi ∂t
−∂i F ki − ∂0 F k0 = J k
∂i F ik + ∂0 F 0k = J k
∂µ F µk = J k (2.128)
50 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS

E, B Aµ F µν
Homogéneas Ec. (2.173) (2.118) (2.163) ó (2.125) ó (2.126)
Inhomogéneas (2.174) (2.129)

Tabla 2.3: Ecuaciones de Maxwell

Las ecuaciones (2.168), (2.128) pueden escribirse en forma compacta como

∂µ F µν = J ν (2.129)
(
∂µ (∂ µ A0 − ∂ 0 Ai ) = J 0 para ν = 0
=
∂µ (∂ µ Ai − ∂ i Aµ ) = J i para ν = i

Los resultados sobre la notación covariante de la ecuaciones de Maxwell están resumidos en la

Tabla 2.3 De la parte izquierda de la ecuación (2.129), podemos ver que

∂ν ∂µ F µν = 0

Por consiguiente, la cuadricorriente J µ es conservada:

∂µ J µ = 0 (2.130)

2.5.1. Lagrangiano Electromagnético

La ec. (2.118) es invariante bajo las siguientes transformaciones

∂χ
A → A0 = A + ∇χ φ → φ0 = φ − (2.131)
∂t
Ya que
∂ ∂A ∂
E → E0 = −∇φ + ∇χ − − ∇χ = E (2.132)
∂t ∂t ∂t
B → B0 = ∇ × A + ∇ × ∇χ = B (2.133)
| {z }
=0
Esto implica que diferentes observadores en diferentes puntos del espacio, usando diferentes calibracio-
nes para sus medidas, obtienen los mismos campos. Las ecs. (2.131), corresponden a transformaciones
gauge locales
En notación de cuadrivectores
 
µ 0µ ∂χ
A →A = φ− , A + ∇χ
∂t
 
∂χ i
= φ− , A + ∂i χ
∂t
= φ − ∂ 0 χ, Ai − ∂ i χ

= φ, Ai − ∂ 0 χ, ∂ i χ



µ
Aµ → A0 =Aµ − ∂ µ χ (2.134)
2.5. ECUACIONES DE MAXWELL EN NOTACIÓN COVARIANTE 51

Sea U un elemento del Grupo de Transformaciones U (1):

U = eiθ(x) ∈ U (1) (2.135)

El Grupo está definido por el conjunto infinito de elementos Ui = eiθ(xi ) . Entonces

Producto de Grupo
U1 · U2 = ei[θ(x1 )+θ(x2 )] ≡ eiθ(x3 ) ∈ U (1)

Identidad:
θ(x) = 0 tal que UI = 1

Inverso
θ(−x) = −θ(x) tal que U −1 = e−iθ(x)

Note que si
µ i
Aµ → A0 = Aµ − (∂ µ U )U −1 (2.136)
e
µ 0µ
(Si θ =cte, A = A , invarianza de fase). Si θ es suficientemente pequeño

U = eiθ(x) ≈ 1 + iθ(x) + O(θ2 ) U −1 = e−iθ(x) ≈ 1 − iθ(x) + O(θ2 ) (2.137)

Entonces
1
Aµ0 = − (i∂ µ θ(8x))[1 + iθ(x) + O(θ2 )][1 − iθ(x) + O(θ2 )] + Aµ [1 + iθ(x) + O(θ2 )][1 − iθ(x) + O(θ2 )]
e
1
=A + ∂ µ θ(x) + O(θ2 )
µ
(2.138)
e
Por consiguiente, si χ(x) = −(1/e)θ(x), entonces la ec. (2.134) es la versión infinitesimal de la
transformación U (1) en ec. (2.136). Del Teorema de Noether debe existir una carga conservada
corresponde a la carga eléctrica, asociada la corriente J µ , de la cual aún no hemos especificado su
origen.
Bajo esta transformación
µν ν µ
F µν → F 0 =(∂ µ A0 − ∂ ν A0 )
=∂ µ Aν − ∂ µ ∂ ν χ − ∂ ν Aµ + ∂ ν ∂ µ χ
=∂ µ Aν − ∂ ν Aµ − ∂ µ ∂ ν χ + ∂ µ ∂ ν χ
=F µν (2.139)

De este modo las ecuaciones homogéneas de Maxwell (2.163) son invariantes gauge. Como la trans-
formación gauge solo afecta al campo Aµ , las ecuaciones inhomogéneas de Maxwell (2.129) también
son invariantes gauge. De esta forma las ecuaciones de Maxwell corresponde a una Teorı́a Gauge!.
Esto fue una curiosidad hasta los 1950.
Para ilustrar la relación entre la conservación local de la carga eléctrica y la transformación gauge,
que no es una conexión simple, considere las ecuaciones de Maxwell

∂µ F µν = J ν , (2.140)
52 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS

que automáticamente incluyen la conservación local de carga, expresada por la ecuación de continui-
dad
∂µ J µ = 0. (2.141)
Además las ecuaciones de Maxwell permanecen invariantes bajo la transformación gauge
µ
Aµ → A0 = Aµ − ∂ µ χ, (2.142)

ya que dicha transformación deja invariante a F µν . De aquı́ la sugerencia de la invarianza gauge

esta relacionada de alguna manera a la conservación de la carga. De hecho la acción más general
posible para el campo Aµ compatible tanto con la invarianza de Lorentz y la invarianza gauge local
corresponde a la acción que da lugar a las ecuaciones de Maxwell.

2.6. Vector field Lagrangian

[fragile,allowframebreaks] Ya estamos en capacidad de responder la siguiente pregunta: ¿Cual es
el Lagrangiano más general posible para el campo de cuatro componentes Aµ (x) compatible con la
invarianza de Lorentz y la invarianza bajo transformaciones gauge?
Las correspondientes transformaciones son

µ
Aµ (x) → A0 (x0 ) = Λµ ν Aν (Λ−1 x) . (2.143)

µ
Aµ → A0 = Aµ − ∂ µ χ(x) ? (2.144)

Definiendo

F µν = ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ
Gµν = ∂ µ Aν + ∂ ν Aµ

El Lagrangiano que da lugar a una Acción invariante de Lorentz para el cuadrivector Aµ es, hasta
derivadas totales y potencias en los campos de hasta dimensión 4:
1 1 1
L = − F µν Fµν − Gµν Gµν − F µν Gµν
4 4 2
1 2 µ
− J Aµ + m A Aµ + λ1 ∂ν Aν (x)Aµ (x)Aµ (x) + λ2 Aµ Aµ Aν Aν
µ
2
+ λ3 F µν (x)Aµ (x)Aν (x) + λ4 Gµν (x)Aµ (x)Aν + · · · (2.145)

Ejercicio: Show that terms like ∂ µ Aν (x)∂µ Aν (x), and hence F µν Fµν , transforms as

∂ µ Aν Λ−1 x ∂µ Aν Λ−1 x



(2.146)

Hint: use the Lorentz transformation properties of ∂µ in eq. (2.98).

2.6. VECTOR FIELD LAGRANGIAN 53

In the case of J µ Aµ :
µ ν
J µ (x)Aµ (x) → gµν J 0 (x)A0 (x) =gµν Λµ ρ J ρ Λ−1 x Λν σ Aσ Λ−1 x

=Λµ ρ gµν Λν σ J ρ Λ−1 x Aσ Λ−1 x

=gρσ J ρ Λ−1 x Aσ Λ−1 x ,

(2.147)

in the case ∂ν Aν (x)Aµ (x)Aµ (x):

ν µ
σ
∂ν Aν (x)Aµ (x)Aµ (x) → ∂ 0 ν A0 (x0 )A0 µ (x0 )A0 (x0 ) = Λ−1 Λν ρ ∂σ Aρ Λ−1 x Aµ Λ−1 x Aµ Λ−1 x




ν
=δρσ ∂σ A Λ−1 x Aµ Λ−1 x Aµ Λ−1 x
ρ

=∂ρ Aρ Λ−1 x Aµ Λ−1 x Aµ Λ−1 x ,

(2.148)

and similarly for the other terms. Under a Lorentz transformation the full Lagrangian transform as

L(x) → L0 (x) = L(Λ−1 x) (2.149)

Since the Action involves the integration over all the points, it is invariant under the Lorentz transfor-
mation. The J µ (x) does not involves the introduction a new vector field, because it will be identified
later as the 4–current.
Terms like

Kν Aν (x)Aµ (x)Aµ (x) , (2.150)

(for Kν constant) are not Lorentz invariant:

ν µ
Kν Aν (x)Aµ (x)Aµ (x) → Kν A0 (x)A0 µ (x)A0 (x) =Kν Λν ρ Aρ Λ−1 x Aµ Λ−1 x Aµ Λ−1 x . (2.151)

Kν (x)Aν (x)Aµ (x)Aµ (x) is Lorentz covariant but not gauge-invariant (see below).
[fragile,allowframebreaks] Bajo la transformación gauge (2.144)
µν ν µ
F µν → F 0 =(∂ µ A0 − ∂ ν A0 )
=∂ µ Aν − ∂ µ ∂ ν χ − ∂ ν Aµ + ∂ ν ∂ µ χ
=∂ µ Aν − ∂ ν Aµ − ∂ µ ∂ ν χ + ∂ µ ∂ ν χ
=F µν (2.152)

Si queremos que la Acción refleje las simetrı́as de las ecuaciones de Maxwell debemos mantener
sólo los términos del Lagrangiano para Aµ en (2.145) que sean invariantes hasta una derivada total.
Bajo una transformación gauge, cada uno de los términos
1 1
− Gµν Gµν + m2 Aµ Aµ + λ1 ∂µ Aµ Aν Aν + λ2 Aµ Aµ Aν Aν + λ3 F µν Aµ Aν + λ4 Gµν Aµ Aν + Kν (x)Aν Aµ Aµ
4 2
dan lugar a un δL 6= ∂µ (algo) y la Acción no es invariante bajo la transformación gauge. Para los
términos restantes
1
L = − F µν Fµν − J µ Aµ , (2.153)
4
54 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS

usando la ec. (2.167), tenemos

1 µν 0 1
δL = L0 − L = − F 0 Fµν − J µ A0µ + F µν Fµν + J µ Aµ
4 4
= − J µ Aµ + J µ ∂µ χ(x) − J µ Aµ
=∂µ (J µ χ) − (∂µ J µ )χ(x) (2.154)

Para la Acción
Z
δS = d4 x [∂µ (J µ χ) − (∂µ J µ )χ(x)]
Z
= − d4 x(∂µ J µ )χ(x)
Z Z ∞
3
=− d x dt(∂µ J µ )χ(x) . (2.155)
−∞

Para tener δS = 0 necesitamos asumir de momento que ∂µ J µ = 0. Sin embargo, veremos que esta es
una condición auto consistente.
In summary, if the electromagnetic current is conserved, then the Lagrangian is invariant under
the gauge transformation (2.144). Note that the Lagrangian density is not locally gauge invariant.
However, the action (and hence the theory) is gauge invariant.
[fragile,allowframebreaks] Por lo tanto, el Lagrangiano

1
L = − F µν Fµν − J µ Aµ (2.156)
4
es el más general que da lugar a una Acción invariante de Lorentz e invariante gauge local.
[fragile,allowframebreaks]
La definición of F µν incluye de entrada las ecuaciones homogéneas de Maxwell. Para ver esto,
note en primer lugar que las únicas componentes diferentes de cero son
(
F µ0 = F i0 ν = 0
F µν = (2.157)
F µl = F ml ν = l

Para ν = 0 tenemos

F i0 = ∂ i A0 − ∂ 0 Ai
∂A0 ∂Ai
=( − )
∂xi ∂x0
∂A0 ∂Ai
= −( i + 0 )
∂x ∂x
= Ei (2.158)

donde
∂A
E = −∇φ − . (2.159)
∂t
2.6. VECTOR FIELD LAGRANGIAN 55

mientras que para ν = l tenemos

F ml = ∂ m Al − ∂ l Am
= (δlj δmi − δli δmj )∂ i Aj
= −(δlj δmi − δli δmj )∂i Aj
= (δli δmj − δlj δmi )∂i Aj
∂Aj
= (δli δmj − δlj δmi ) i
∂x
∂Aj
= lmk ijk i
∂x
= lmk (∇ × A)k
= lmk B k , (2.160)

donde

B = ∇ × A. (2.161)

Entonces tenemos
 
0 −E 1 −E 2 −E 3
E1 0 213 B 3 312 B 2 
{F µν } = 
E 2 3

123 B 0 321 B 1 
E3 132 B 2 231 B 1 0
 
0 −E 1 −E 2 −E 3
E 1 0 −B 3 B 2 
=E 2
. (2.162)
B3 0 −B 1 
E3 −B 2 B 1 0

De las ecuaciones. (2.159), y (2.161)

∂
∇ × E = −∇ × ∇φ − ∇×A
∂t
∂B
=− ,
∂t
y

∇ · B = ∇ · (∇ × A)
=0

que son justamente las ecuaciones homogéneas de Maxwell. Por consiguiente la expresión

F µν = ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ . (2.163)

con los {F µν } dada en (2.162), no es más que una forma equivalente de las ecuaciones homogéneas
de Maxwell. Las ecuaciones de Maxwell restante se pueden obtener a partir de las ecuaciones de
Euler-Lagrange para Aν :
56 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS

Con miras a calcular las ecuaciones de Euler-Lagrange para el Lagrangiano en ec. (2.156), tenemos

F ρσ Fρσ =(∂ ρ Aσ − ∂ σ Aρ )(∂ρ Aσ − ∂σ Aρ )

=∂ ρ Aσ ∂ρ Aσ − ∂ ρ Aσ ∂σ Aρ − ∂ σ Aρ ∂ρ Aσ + ∂ σ Aρ ∂σ Aρ
=g ρα g σβ (∂α Aβ ∂ρ Aσ − ∂α Aβ ∂σ Aρ − ∂β Aα ∂ρ Aσ + ∂β Aα ∂σ Aρ ).

Entonces
∂
F ρσ Fρσ =g ρα g σβ (δαµ δβν ∂ρ Aσ + ∂α Aβ δρµ δσν − δαµ δβν ∂σ Aρ − ∂α Aβ δσµ δρν
∂(∂µ Aν )
− δβµ δαν ∂ρ Aσ − ∂β Aα δρµ δσν + δβµ δαν ∂σ Aρ + ∂β Aα δσµ δρν ).
=g ρµ g σν ∂ρ Aσ + g µα g νβ ∂α Aβ − g ρµ g σν ∂σ Aρ − g να g µβ ∂α Aβ
− g ρν g σµ ∂ρ Aσ − g µα g νβ ∂β Aα + g ρν g σµ ∂σ Aρ + g να g µβ ∂β Aα
=∂ µ Aν + ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ − ∂ ν Aµ − ∂ ν Aµ − ∂ ν Aµ + ∂ µ Aν + ∂ µ Aν
=4(∂ µ Aν − ∂ ν Aµ )
∂
F ρσ Fρσ = 4F µν (2.164)
∂(∂µ Aν )

Usando la ec. (2.164), tenemos

 
∂L ∂L
∂µ − =0
∂(∂µ Aν ) ∂Aν
 
1 ∂ ∂Aρ
− ∂µ (F ρσ Fρσ ) + J ρ =0
4 ∂(∂µ Aν ) ∂Aν
−∂µ F + J ρ δρν
µν
=0
∂µ F µν = Jν. (2.165)

Como era de esperarse una Acción invariante de Lorentz e invariante gauge local, expresada en
términos del Lagrangiano (2.156), da lugar a la Teorı́a Electromagnética.
[fragile,allowframebreaks] Tomando la derivada con respecto a ν en ambos lados tenemos

∂ν ∂µ F µν = ∂ν J ν . (2.166)

De la parte izquierda de ésta ecuación tenemos

∂ν ∂µ F µν = 12 (∂ν ∂µ F µν + ∂ν ∂µ F µν )
= 12 (∂ν ∂µ F µν + ∂µ ∂ν F νµ ) intercambiando ı́ndices mudos
= 12 (∂ν ∂µ F µν + ∂ν ∂µ F νµ ) conmutando derivadas
= 12 (∂ν ∂µ F µν − ∂ν ∂µ F µν ) usando antisimetrı́a de F µν
= 0,

Por consiguiente, la cuadricorriente J µ es conservada:

∂µ J µ = 0 . (2.167)
2.6. VECTOR FIELD LAGRANGIAN 57

De nuevo, para ν = 0, tenemos

∂µ F µ0 = J 0
∂i F i0 = J 0
∂ i0
F = J0
∂xi
∂E i
= J0 , (2.168)
∂xi
y por consiguiente

∇ · E = ρ. (2.169)

mientras que para ν = k tenemos

∂µ F µk = J k
∂i F ik + ∂0 F 0k = J k
−∂i F ki − ∂0 F k0 = J k
∂(ikj B j ) ∂E k
− i
− = Jk
∂x ∂t
∂B j ∂E k
ijk i − = Jk
∂x ∂t
∂E k
(∇ × B)k − = J k. . (2.170)
∂t
y por consiguiente
∂E
∇×B− = J. (2.171)
∂t
De esta forma, la expresión

∂µ F µν = J ν where F µν = ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ , (2.172)

es completamente equivalente al conjunto completo de ecuaciones de Maxwell:

∂B
∇ · B = 0, ∇×E+ =0 (2.173)
∂t
∂E
∇ · E = ρ, ∇×B− = J. (2.174)
∂t
De este modo las ecuaciones de Maxwell se pueden derivar del requerimiento de que la teorı́a,
además de ser invariante de Lorentz, pueda expresarse en términos de potenciales de una forma que
sea invariante gauge en esos potenciales. Si un cuadrivector potencial Aµ es postulado, y se impone
que la teorı́a involucre este solamente, de una forma que sea insensible a a cambios de la forma
(2.134), se es conducido naturalmente a la idea de que los campos fı́sicos entran únicamente vı́a la
cantidad F µν , que es invariante bajo la ec. (2.134). De aquı́ se puede conjeturar la ecuación de campo
en base a la covarianza de Lorentz.
58 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS

Esto no corresponde ciertamente a una prueba de las ecuaciones de Maxwell. A pesar de eso, la
idea que la dinámica (en este caso la completa interconexión entre los efectos eléctricos y magnéticos)
pueda estar ı́ntimamente relacionada a un requerimiento de invarianza local se ha convertido en algo
muy fructı́fero.
En términos de transformaciones globales, se puede mostrar [22] que el cambio por una constante
del potencial escalar (χ = at, A0 → A00 = A0 − a, A → A0 = A en ec.(2.131)), más la conservación
de energı́a, da lugar a la conservación local de la carga. La conservación local en este contexto
requiere que el cambio por una función del potencial escalar en en (2.131) sea compensado por el
correspondiente cambio en el vector potencial magnético A. En general, cuando una cierta invarianza
global es generalizada a una local, se requiere la existencia de un nuevo campo que compensa,
interactuando de una manera especı́fica. La teorı́as que dan lugar al Modelo Estándar y que describen
las interacciones fuertes, débiles y electromagnéticas, son ejemplos de teorı́as dinámicas derivadas
desde un requerimiento de invarianza local.
Una de las principales razones de porque la fı́sica de partı́culas se formula en términos de lagran-
gianos, es que L debe ser escalar en cada espacio relevante, e invariante bajo las transformaciones
(hasta derivadas totales), ya que la acción es invariante. Haciendo el Lagrangiano covariante de
Lorentz por ejemplo, garantiza que todas las predicciones son invariantes de Lorentz.

2.6.1. Energı́a del campo electromagnético

[fragile,allowframebreaks]
Necesitamos la expresión para Fµν ,
(
F0i = F0ν = g00 gij F 0j = −F 0i para µ = 0
Fµν = gµρ gνη F ρη ⇒ (2.175)
Fij = Fiν = gik gjl F kl = F ij para µ = i

De la ec. (1.70), se tiene

∂L
Tνµ = (∂ν Aλ ) − δνµ L
∂(∂µ Aλ )
= −F µλ (∂ν Aλ ) − δνµ L (2.176)

La energı́a del campo, corresponde a la componente T00 :

T00 = −F 0λ (∂0 Aλ ) − L
1
= −F 0λ (∂0 Aλ ) + F µν Fµν + J µ Aµ
4
Usando las ecuaciones (2.120), (2.123), (2.175)

1
T00 = −F 0λ (∂0 Aλ ) + F µν Fµν + J µ Aµ
4
ν=0 ν=i
1 z }| { 1 z }| {
= −F 0µ (∂0 Aµ ) + F µ0 Fµ0 + F µi Fµi +J µ Aµ
4 4
1 1
= −F 0µ ∂µ A0 − F µ0 Fµ0 + F µ0 Fµ0 + F µi Fµi + J µ Aµ . (2.177)
4 4
2.6. VECTOR FIELD LAGRANGIAN 59

Tenemos dos partes

µ=0 µ=j
µ0 1 µ0 1 µi i0 1 i0 1 z 0i}| { 1 z ji}| {
−F Fµ0 + F Fµ0 + F Fµi = −F Fi0 + F Fi0 + F F0i + F Fji
4 4 4 4 4
1 i0 1 i0 1
= −F Fi0 + F Fi0 + F Fi0 + F ji Fji
i0
4 4 4
1 i0 1 ji
= − F Fi0 + F Fji . (2.178)
2 4
Además

−F 0µ ∂µ A0 + J µ Aµ = − ∂µ (A0 F 0µ ) + A0 ∂µ F 0µ + J µ Aµ
= − ∂µ (A0 F 0µ ) − A0 ∂µ F µ0 + J µ Aµ
= − ∂µ (A0 F 0µ ) − A0 J 0 + J µ Aµ
= − ∂i (A0 F 0i ) − J · A . (2.179)

Entonces
1 1
T00 = −∂i (A0 F 0i ) − F i0 Fi0 + F ji Fji − J · A
2 4
0i 1 i0 i0 1 ji ji
= −∂i (A0 F ) + F F + F F − J · A, suma también sobre i, j
2 4
1 i i 1 k l
= E E + ijk B ijl B + ∂i (A0 E i ) − J · A, suma también sobre i, j
2 4
1 2 1
= E + δkl B k B l + ∇ · (A0 E) − J · A
2 2
1 2 1 2
= E + B + ∇ · (A0 E) − J · A (2.180)
2 2
Entonces, en ausencia de corrientes
1 1
H = E2 + B2 + ∇ · (A0 E) . (2.181)
2 2
Similarmente la densidad Lagrangiano puede escribirse como
1 1 2
L = − F µν Fµν = E − B2


(2.182)
4 2
En vista a la ec. (2.177), ya que la densidad Lagrangiana está definida hasta una derivada total,
como ∇ · (A0 E) = ∂µ (A0 F µ0 ), la densidad Hamiltoniana también estará definida hasta una derivada
total. De hecho, el Hamiltoniano es
Z Z
1 3 2 2
H= d x (E + B ) + d3 x ∇ · (A0 E)
2 V V
Z
1
= d3 x (E2 + B2 ), (2.183)
2 V
y corresponde a la expresión conocida para la energı́a del campo electromagnético. Hemos usado el
hecho que en ausencia de corrientes todo lo que entra a un volumén debe salir y por consiguiente las
integrales sobre el volumen de la divergencia de cualquier vector es cero.
60 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS

Similarmente el momentum total del campo, en ausencia de corrientes, corresponde al vector de

Pointing:
∂L
Ti0 = ∂i Aν
∂(∂0 Aν )
= − F 0ν ∂i Aν
= − F 0j (∂i Aj − ∂j Ai ) − F 0j ∂j Ai
= − F 0j Fij − F 0j ∂j Ai
= − F 0j F ij − ∂j (F 0j Ai ) + (∂j F 0j )Ai
=E j jik B k + ∂j (E j Ai ) + (J 0 )Ai
= − (E × B)i − ∇ · (Ai E) − ρAi (2.184)
En ausencia de cargas y corrientes
Z Z Z
i 3
P =− d x Ti0 = 3 i
d x (E × B) + d3 x ∇ · (Ai E)
V ZV V

P= d3 x (E × B) . (2.185)
V

2.6.2. Fijación del gauge

[fragile,allowframebreaks] Para obtener una solución definitiva a las ecuaciones del campo elec-
tromagnético, se debe remover la arbitrariedad asociada con la libertad gauge de la ec. (2.134). De
este modo los campos quedan especificados unı́vocamente en todas partes. De hecho, de las cuatro
componentes del campo Aµ , solo dos son independientes y corresponden a los estados de polariza-
ción de las ondas electromagnéticas [11] (Capı́tulo 2). A éste proceso se le denomina fijar el gauge,
y consiste en imponer restricciones sobre los campos que fijan la función χ y remueven la libertad
gauge.
Nosotros usaremos el Gauge de Lorentz, definido por la condición
∂µ Aµ = 0 (2.186)
Si inicialmente ∂µ Aµ 6= 0, se realiza una transformación gauge tal que ∂µ A0µ = 0. De acuerdo a la
ec. (2.134), esto da lugar a la ecuación de onda inhomogénea
χ = ∂µ Aµ
que puede solucionarse mediante las técnicas usuales.
Es importante resaltar que la fı́sica queda inafectada por la escogencia del gauge. El resultado
final para cualquier observable fı́sico debe ser independiente del gauge usado para calcularlo.
Las ecuaciones de Maxwell (2.129) pueden escribirse como
∂µ F µν = J ν
∂µ (∂ µ Aν − ∂ ν Aµ ) = J ν
∂µ ∂ µ Aν − ∂µ ∂ ν Aµ = J ν
∂µ ∂ µ Aν − ∂ ν (∂µ Aµ ) = J ν . (2.187)
2.7. ECUACIONES DE PROCA 61

Apliquemos ahora el gauge de Lorentz, ec. (2.186) a las ecuaciones inhomogéneas de Maxwell
(2.187)
Aν = ∂µ ∂ µ Aν = J ν . (2.188)
De este modo, cada componente del campo Aµ satisface la ecuación de onda (2.80), o la ecuación de
Klein-Gordon (2.87) para masa cero. En ausencia de corrientes el campo Aµ puede ser expandido en
ondas planas con dos grados independientes de polarización [11], de forma similar a como se hizo en
la sección ?? para el campo φ. Una vez cuantizada la teorı́a, Aµ corresponde al fotón, y solo queda
con dos grados de libertad independientes que corresponden a los modos transversales de la onda
electromagnética [11] (capı́tulo 2).
La ec. (2.156), with J µ = 0, en el Gauge de Lorentz puede escribirse como
1
L = − F µν Fµν
4
1 µ ν
= − (∂ A − ∂ ν Aµ )(∂µ Aν − ∂ν Aµ )
4
1 µ ν
= − (∂ A ∂µ Aν − ∂ µ Aν ∂ν Aµ − ∂ ν Aµ ∂µ Aν + ∂ ν Aµ ∂ν Aµ )
4
1
= − [∂ µ Aν ∂µ Aν − ∂ µ (Aν ∂ν Aµ ) + Aν ∂ν (∂ µ Aµ ) − ∂ ν (Aµ ∂µ Aν ) + Aµ ∂µ (∂ ν Aν ) + ∂ ν Aµ ∂ν Aµ ]
4 | {z }
µ↔ν
1
= − [2∂ µ Aν ∂µ Aν − ∂ µ (2Aν ∂ν Aµ )]
4
1
= − ∂ µ Aν ∂µ Aν (2.189)
2
Incluyendo el término con corrientes, y usando el hecho de que un signo global no afecta las ecuaciones
de movimiento, tenemos
1
L = ∂ µ Aν ∂µ Aν + Jµ Aµ (2.190)
2

2.7. Ecuaciones de Proca

[fragile,allowframebreaks]
Consideraremos ahora el efecto de adicionar un término de masa a la teorı́a de Maxwell. Los
campos vectoriales masivos juegan un papel importante en fı́sica. Campos como W µ , Z µ que median
las interacciones débiles son ejemplos de campos de este tipo. Las implicaciones de una masa finita
para el fotón pueden inferirse de un conjunto de postulados que hacen de las ecuaciones de Proca la
única generalización posible de las ecuaciones de Maxwell [14].
Teniendo en cuenta sólo el término de masa en la ec. (2.156)
1 1
L = − F µν Fµν + m2 Aµ Aµ − J µ Aµ . (2.191)
4 2
Usando las ecuaciones de Euler-Lagrange, tenemos
   
1 ∂ ρη ∂ 1 2 ρ ρ
− ∂µ F Fρη − m A Aρ − J Aρ = 0
4 ∂(∂µ Aν ) ∂Aν 2
∂µ F µν + m2 Aν = J ν . (2.192)
62 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS

Tomando la cuadridivergencia a ambos lados de la ecuación y usando la ec. (2.187), tenemos

∂ν ∂µ ∂ µ Aν − ∂ν ∂ ν ∂µ Aµ + m2 ∂ν Aν = ∂ν J ν
∂ν ∂µ ∂ µ Aν − ∂µ ∂ µ ∂ν Aν + m2 ∂ν Aν = ∂ν J ν
m2 ∂ν Aν = ∂ν J ν (2.193)
De este modo, en ausencia de corrientes, la ecuaciones de Proca dan lugar a la condición de Lorentz.
De otro lado, si asumimos que la corriente se conserva, la condición de Lorentz también aparece. Por
consiguiente, si la masa de campo vectorial es diferente de cero, la condición de Lorentz, ec. (2.186),
emerge como una restricción adicional que debe ser siempre tomada en cuenta. De este modo la
libertad gauge de las ecuaciones de Maxwell se pierde completamente en la ecuaciones de Proca, que
sin perdida de generalidad se pueden reescribir, usando ∂µ Aµ = 0 y las ecs. (2.187), (2.192), como:
( + m2 )Aν = J ν (2.194)
En ausencia de corrientes, cada una de las componentes del campo vectorial satisface la ecuación de
Klein-Gordon (2.87). Por consiguiente m corresponde a la masa del campo vectorial Aµ .
Aplicando la condición de Lorentz a la ec. (2.191), obtenemos el Lagrangiano de la Ecuación de
Proca (2.194)
1 1
L = ∂µ Aν ∂µ Aν − m2 Aν Aν + J ν Aν , (2.195)
2 2
donde hemos reabsorbido un signo global que no afecta las ecuaciones de movimiento. El primer
término que incluye sólo derivadas de los campos es llamado término cinético y dependen sólo del
espı́n de las partı́culas. El término cuadrático en los campos corresponde al término de masa, y el
último corresponde a la interacción del campo con una corriente. Cuando un Lagrangiano contiene
sólo términos cinéticos y de masa diremos que el campo que da lugar al Lagrangiano es libre de
interacciones, o simplemente que es un campo libre. Las otras partes del Lagrangiano serán llamadas
Lagrangiano de Interacción. De este modo podemos reescribir el Lagrangiano (2.195) como
L = Lfree + Lint ,
donde,
1 1
Lfree = ∂µ Aν ∂µ Aν − m2 Aν Aν
2 2
ν
Lint = J Aν . (2.196)
Debido a que la teorı́a masiva ya no es invariante gauge, la condición de Lorentz aparece au-
tomáticamente como la única restricción apropiada sobre el campo vectorial.
Una vez se toma en cuenta la condición de Lorentz el campo masivo libre puede expandirse en
ondas planas con tres grados de libertad independientes de polarización. Dos de estos corresponden
a los dos estados transversos que aparecen en las ondas electromagnéticas (A1 , A2 ), y el tercero (A3 )
corresponde a un estado longitudinal en la dirección del momento de la partı́cula [11].
Aunque hemos hecho el análisis de la ecuación de Proca permitiendo un término de masa para
el fotón, las implicaciones experimentales de una teorı́a de este tipo dan lugar a restricciones muy
fuertes sobre la masa del fotón[14]. El lı́mite actual sobre la masa del fotón es m < 6 × 10−17 eV
(1.1 × 10−52 Kg) [15]. Debido al principio gauge local, desde el punto teórico se espera que la masa
del fotón sea exactamente cero. En general, los campos vectoriales puede ser generados a partir de
otras cargas no electromagnéticas y pueden ser masivos. El reto durante varias décadas fue entender
como las masa de los campos vectoriales de la interacción débil podrı́a hacerse compatible con el
principio gauge local.
2.8. PROBLEMAS 63

2.8. Problemas
2.1 Muestre que
Λµ ν Λµ ρ = Λµ ν Λµ ρ = δνρ
Compruebe esta identidad para la transformación de Lorentz de la ec. (2.45)

2.2 Muestre que el Lagrangiano electromagnético en ausencia de corrientes

1 1 2
L = − F µν Fµν = E − B2


(2.197)
4 2

2.3 Calcule el rango de la interacción débil mediada por la partı́cula W − de masa

mW ≈ 80 GeV (2.198)
64 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS
Capı́tulo 3

Ruptura espontánea de simetrı́a

3.1. El resurgimiento del éter.

Tomado de [?].
La superconductividad electromagnética puede usarse como una analogı́a bastante precisa para
aclarar muchos aspectos del mecanismo de Higgs en las interacciones débiles y entender la relevancia
del descubrimiento de la nueva partı́cula encontrada recientemente en el Gran Acelerador de Hadrónes
(LHC de sus siglas en inglés). Dentro de un superconductor electromagnético la luz se propaga a
través de un éter del que se conoce su composición y propiedades. El universo en su totalidad
puede entenderse como un enorme superconductor débil del que estamos comenzando a dilucidar sus
propiedades.
Existe una analogı́a muy precisa entre el mecanismo de Higgs y la superconductividad a bajas
temperaturas. No en vano el propio mecanismo de Higgs surgió de explotar esa analogı́a (ver el
artı́culo de D. Portillo en estas memorias). El descubrimiento reciente de una partı́cula con las
propiedades esperadas para el Higgs, apunta al resurgimiento del concepto de un éter que permea
todo el universo asociado con las interacciones débiles, una de las cuatro interacciones fundamentales
de la naturaleza [?] responsable del decaimiento de los núcleos radiactivos. En este trabajo se explicará
como incluso el escurridizo éter lumı́nico ha encontrado cabida en algunos rincones muy especiales
de la naturaleza, donde se ha logrado obtener la superconductividad electromagnética.
El éter lumı́nico habı́a surgido de la necesidad mecanisista de dotar al universo de un medio a
través del cual se pudiesen propagar las ondas electromagnéticas. Esta visión del mundo quedó poco
a poco reemplazada por la visión más simple de la relatividad espacial basada en el postulado de
que las leyes de la fı́sica deben ser las mismas para todos los observadores que se muevan a velocidad
constante. Aunque en la formulación inicial de la relatividad especial no quedó para nada explı́cito,
nuestro entendimiento actual de la naturaleza del espacio y el tiempo esta estrechamente ligado con
la existencia de una velocidad lı́mite que no puede ser superada por ningún cuerpo material ni por
ningún tipo de información [?]. Una partı́cula sin masa viaja a dicha velocidad lı́mite, independiente
de la velocidad que tenga su observador. Ası́ mismo, si se puede determinar con suficiente precisión
que la velocidad de un cuerpo es la misma independiente de la velocidad del observador, entonces
necesariamente ese cuerpo debe viajar a la velocidad lı́mite. La identificación de la velocidad lı́mite
con la velocidad de la luz es un resultado experimental sujeto a constante verificación. Cualquier
desviación experimental que se encuentre al respecto podrı́a ser evidencia de que las partı́culas que
componen la luz tienen alguna masa.
Como la masa ha resultado ser un concepto emergente en la fı́sica moderna, la posibilidad de que

65
66 CAPÍTULO 3. RUPTURA ESPONTÁNEA DE SIMETRÍA

las partı́culas que componen la luz tengan o no masa, depende de la interacción de dichas partı́culas
con el medio en el que se propagan. Contrario a lo que se suele establecer usualmente, el resultado
negativo del experimento de Michelson y Morley [?] no implica que no existe un éter; implica que
de existir un éter, la luz no interacciona con él. La presencia de otros tipos de luz, asociadas con
interacciones diferentes a la electromagnética, podrı́a hacer manifiesta la presencia de ese éter. Aún
más, la existencia misma de un éter lumı́nico podrı́a manifestarse bajo otras condiciones diferentes
a la usuales, como por ejemplo, a temperaturas cercanas al cero absoluto y dentro de cierto tipo de
materiales.
De hecho, el resurgimiento del éter sucedió casi de inmediato con el descubrimiento de la super-
conductividad electromagnética en 1911. La superconductividad electromagnética es la desaparición
de la resistencia eléctrica que ocurre en algunos materiales cuando se disminuye su temperatura por
debajo de algún valor crı́tico. La conducción de corriente eléctrica a través de un alambre supercon-
ductor es mucho más eficiente y permite generar campos magnéticos mucho más intensos que los que
se obtendrı́an con materiales conductores convencionales a partir de la misma cantidad de energı́a.
Además, un material superconductor tiene la propiedad de repeler los campos magnéticos externos
a él. El piso de un vagón repleto de pasajeros hecho de un material superconductor, puede levitar
sobre rieles imantados, como ocurre con los trenes de levitación magnética del tipo JR-Maglev en
Japón [?].
El entender la superconductividad no fue inmediato porque es un proceso cuántico en el que
convergen mucho conceptos teóricos desarrollados posteriormente. Un sistema cuántico como un
núcleo, un átomo, una molécula, etc; tiene niveles de energı́a discretos que pueden ser ocupados
secuencialmente dependiendo de si las partı́culas que interaccionan con el sistema son bosones o
fermiones. Los fermiones tienen una cantidad de movimiento angular intrı́nseco, llamado espı́n, en
unidades semienteras de la constante de Planck reducida, denotada por ~ (la cual caracteriza los
fenómenos cuánticos). Los bosones, de otro lado, tienen espı́n en unidades enteras de ~. La contraparte
clásica del espı́n corresponde a la cantidad de movimiento angular de una esfera en rotación sobre un
eje, determinada por el producto entre su momento de inercia1 y su velocidad angular. La forma en
que los fermiones pueden ocupar los niveles de energı́a esta restringido por el principio de exclusión
de Pauli, que establece que un mismo nivel de energı́a no puede ser ocupado por dos o más fermiones
con los mismos números cuánticos. El fermión más simple es el electrón que tiene como números
cuánticos la carga eléctrica (de menos uno en unidades de la propia carga del electrón) y el espı́n que
puede ser ~/2 o −~/2. El nivel de energı́a fundamental de un átomo de Helio puede ser ocupado a
lo sumo por dos electrones de espines opuestos. Siguiendo toda la secuencia de átomos, el Principio
de exclusión de Pauli permite explicar la estructura de la tabla periódica de los elementos quı́micos.
Se ha logrado establecer que un metal esta conformado por una estructura cristalina, la cual
también exhibe niveles de energı́a cuánticos cerca a su superficie. Los electrones de valencia de cada
átomo, es decir los electrones del último nivel de energı́a atómico, pueden ocupar los niveles de energı́a
del cristal moviéndose a través de toda su superficie. El movimiento colectivo de los electrones de
valencia se comporta como un fluido de cierta profundidad que se llama mar de Fermi. Como en el
mar, las profundidades son tranquilas y toda la activad sucede en la superficie del mar de Fermi. Un
rayo de luz puede viajar a través del mar de Fermi sin prácticamente interaccionar con él, manteniendo
una velocidad muy cercana a la velocidad lı́mite de la relatividad especial.
Es bien conocido que dos cargas eléctricas de signos opuestos se atraen, mientras que cargas del
mismo signo se repelen. Sin embargo, cuando un metal se enfrı́a por debajo de una temperatura
1
El momento de inercia de una esfera uniforme de radio R y masa M , alrededor de un eje que pasa por su centro
es 2M R2 /5. El “espı́n” de la tierra es del orden de 1067 ~.
3.1. EL RESURGIMIENTO DEL ÉTER. 67

+ (a) + + (b) +
+ + + +

+ + +
- + + + + +
++ ++
+ + +
- +

Figura 3.1: En la figura (a), los cı́rculos con lı́neas a trazos representan las posiciones originales de
los iones positivos en el cristal. Debido a la presencia del electrón de valencia, el cristal se polariza
y se genera un exceso de carga positiva alrededor del electrón que resulta entonces apantallado. En
la figura (b) se muestra como el exceso de carga positiva puede causar un efecto de atracción sobre
otro electrón de valencia lo que permite la formación de un par de Cooper.

crı́tica, puede ocurrir el fenómeno sorprendente de que dos electrones se puedan atraer entre sı́.
A bajas temperaturas, las oscilaciones de la estructura cristalina se estabilizan y los átomos del
metal empiezan a ocupar posiciones bastante fijas en el espacio. Cada átomo del metal es visto
por un electrón de valencia como un ion de carga positiva y por consiguiente lo atrae creando una
acumulación de carga positiva alrededor de él como se muestra en la Figura 3.1(a) adaptada de
[?]. En la figura 3.1(b) se muestra el efecto de polarización de la red cristalina que corresponde a
una acumulación de carga positiva alrededor del punto donde se encuentra el electrón de valencia.
Cuando otro electrón de valencia se acerca a la zona polarizada por el primer electrón, siente una
atracción neta hacı́a ese sitio. El efecto total es que dos electrones de espines opuestos se pueden
atraer lo suficiente como para formar un estado ligado llamado par de Cooper. Al estar formado por
pares de electrones de espines opuestos, el espı́n del par de Cooper es cero, y corresponde a un bosón
que ya no está restringido por el principio de exclusión de Pauli. El par de Cooper entonces se puede
sumergir en las profundidades mar de Fermi hasta ocupar el nivel de energı́a fundamental. Al final,
después de que todos los electrones de valencia se han apareado, todos ellos se condensan en el nivel
de energı́a fundamental.
Este tipo de condensados de bosones, que ocurren por debajo de una cierta temperatura crı́tica,
tiene todas las caracterı́sticas de un éter lumı́nico: cuando la luz se propaga a través del condensado
adquiere una masa emergente que hace que su velocidad sea menor que la velocidad lı́mite de la
relatividad especial. Esta nueva velocidad ya si depende de la velocidad del observador que la mida.
Si se pudiese repetir el experimento de Michelson y Morley dentro de un superconductor: ¡darı́a un
resultado positivo!
Pero, ¿cómo es posible que un fotón adquiera inercia?. Al tiempo en el que Clerk Maxwell es-
tableció las ecuaciones del electromagnetismo, ya se conocı́a la Ley de Faraday que establece que
los campos eléctricos en movimiento (las corrientes eléctricas) producen campos magnéticos. Usan-
do principios de simetrı́a, Maxwell completo las leyes electromagnéticas prediciendo que los campos
magnéticos en movimiento producen también campos eléctricos. Como los campos eléctricos en mo-
vimiento producen campos magnéticos en movimiento, que a su vez producen de nuevo campos
eléctricos en movimiento, entonces se genera un movimiento ondulatorio y las ecuaciones de Maxwell
automáticamente predicen la existencia de ondas electromagnéticas. Una consecuencia inmediata es
que la luz visible es simplemente un tipo especial de onda electromagnética en un rango de frecuen-
cias determinado. Una onda electromagnética se puede representar entonces con un vector oscilante
que representa el campo magnético, asociado con otro vector oscilante y perpendicular de campo
68 CAPÍTULO 3. RUPTURA ESPONTÁNEA DE SIMETRÍA

E E

per
e C oo
par d
x
B
(a) (b)
B

Figura 3.2: En la figura (a), se representa los campos eléctricos y magnéticos de una onda electro-
magnética propagándose a la velocidad de la luz en una dirección entrando a la hoja. En la figura (b)
se muestra una onda electromagnética propagándose dentro de un condensado de pares de Cooper,
en la dirección de la componente ilustrada del par de Cooper.

eléctrico. La luz se propaga a la velocidad lı́mite de la relatividad especial en una dirección perpen-
dicular al plano definido por los dos vectores como se ilustra en la figura 3.2(a). Cuando la onda
electromagnética se propaga dentro de un condensado sobre la superficie de un superconductor, una
componente del par de Cooper se puede acoplar a los vectores magnético y eléctrico en la dirección
de propagación de la onda, causando un efecto de frenado. En el lenguaje de la ruptura espontánea
de simetrı́a, que explica la formación del condensado por debajo de una temperatura crı́tica, se dice
que fotón se come una componente del par de Cooper para ası́ adquirir masa, como se muestra en
la figura 3.2(b). Una vez la luz adquiere masa, las interacciones electromagnéticas se convierten en
interacciones de rango finito. Es decir, que a partir de cierta separación entre las cargas eléctricas
dentro de un superconductor, desaparecen las fuerzas eléctricas entre ellas. Aunque cuantitativamen-
te estos efectos son pequeños pues la masa del fotón dentro de un superconductor es del orden de
una billonésima de electron-voltio [?] (similar a las masas de neutrinos), cualitativamente el compor-
tamiento cambia drásticamente: se pasa de una interacción de rango infinito mediada por fotones de
masa cero, a una interacción de alcance restringido mediada por fotones masivos.
Cuando se calienta un superconductor metálico por encima de su temperatura crı́tica correspon-
diente a unos pocos grados kelvin sobre el cero absoluto, todo vuelve a la normalidad. El estado no
superconductor es más simétrico porque los electrones del mar de Fermi están orientados en todas
direcciones. El estado superconductor representa un estado menos simétrico pues todos los pares
de Cooper están orientados formando un estado coherente en una dirección especı́fica del espacio.
Al formarse el condensado se da un fenómeno de ruptura espontánea de la simetrı́a: las simetrı́as
iniciales que describen las interacciones del sistema se mantienen, pero el estado fundamental rompe
la simetrı́a.
El electromagnetismo es la interacción mejor conocida de las cuatro interacciones fundamen-
tales [?]. Las interacciones fundamentales entre partı́culas están mediadas por cierto conjunto de
bosones. Es ası́ como la interacción electromagnética entre partı́culas cargadas, esta mediada por los
fotones. Las interacción fuerte, que mantiene unidos de forma estable los componentes de los núcleos
atómicos, está mediada por los gluones, los cuales tampoco requieren un medio para propagarse. La
fuerza fuerte es en muchos otros aspectos similar a la fuerza electromagnética.
Sin embargo, las interacciones débiles han resultados ser fuerzas de corto alcance, mediadas por
nuevos fotones llamados W y Z que son bastante masivos: del orden de cien veces la masa del protón.
La pregunta de si esas masas son reales o emergentes, se reduce a descubrir la existencia del éter
3.2. CAMPO ESCALAR REAL 69

a través del cual se propagan esas nuevas ondas débiles. Aunque no podemos acceder directamente
a las componentes del condensado que se comen el W y el Z para adquirir masa, existe al menos
otra componente del condensado que se debe materializar como partı́cula independiente y nueva: la
partı́cula de Higgs.
De confirmarse que la partı́cula recientemente descubierta en el Gran Acelerador de Hadrónes
(LHC de sus siglas en inglés) corresponde al Higgs, significarı́a nada más y nada menos que el universo
se encuentra en un estado de superconductividad débil (superconductividad electródebil para ser más
exactos.) El universo en su totalidad es un superconductor en el sentido de que las partı́culas que
sólo tienen cargas débiles como los neutrinos, viajan por la materia sin mayor resistencia. De hecho
nuestro cuerpo, e incluso el planeta entero, están siendo atravesados constantemente por neutrinos2 .
Para hallar las excitaciones del éter débil, correspondientes a la partı́cula de Higgs, debemos calentar
al menos una porción del universo por encima de la temperatura crı́tica de la ruptura espontánea
de simetrı́a electrodébil estimada en un cuadrillón de grados kelvin (1015 K). Eso es precisamente lo
que se está haciendo el LHC en los puntos de colisión de los detectores ATLAS y CMS [?], de donde
al parecer están emergiendo las primeras partı́culas de Higgs.

3.2. Campo escalar real

Escribamos el Lagrangiano para una partı́cula escalar real de masa m como

L = 12 ∂ µ φ∂µ φ − V (φ) (3.1)

con
V (φ) = 12 µ2 φ2 . (3.2)
Este Lagrangiano es simétrico bajo la transformación discreta φ → −φ.
Cuando µ2 > 0, el campo tiene excitaciones alrededor del mı́nimo del potencial que cuestan
energı́a y dicho término se interpreta como la masa de la partı́cula. Ver figura 3.3. En Teorı́a Cuántica
de Campos al estado de mı́nima energı́a se le llama el vacı́o y las excitaciones alrededor del vació
corresponden a las partı́culas.
Si µ2 < 0, no existe un mı́nimo del potencial alrededor del cual el campo pueda oscilar. Además
el alejamiento del campo del punto de simetrı́a del potencial no cuesta energı́a. Por consiguiente en
ese caso, el término de interacción

V (φ) = 12 µ2 µ2 < 0, (3.3)

no puede interpretarse como un término de masa en el Lagrangiano dado por la ec. (3.1).
Consideremos ahora el potencial

V (φ) = 21 µ2 φ2 + 14 λφ4 µ2 < 0, λ > 0 (3.4)

que mantiene la simetrı́a bajo la transformación discreta φ → −φ. λ > 0 garantiza la aparición de los
dos mı́nimos que se muestran el la figura 3.4. Si la energı́a es suficientemente alta como se muestra
en la figura 3.4, las excitaciones son simétricas con respecto al máximo del potencial y el término en
µ2 no puede interpretarse como masa para la partı́cula escalar.
2
Y por las supuestas partı́culas de materia oscura débilmente interactuantes, aunque estas aún no ha dejado trazas
ni siquiera en los diversos experimentos de detección directa instalados en varios laboratorios subterráneos de la Tierra.
70 CAPÍTULO 3. RUPTURA ESPONTÁNEA DE SIMETRÍA

Figura 3.3: V (φ) = 21 µ2 φ2 con µ2 > 0

Figura 3.4: V (φ) = 12 µ2 φ2 + 41 λφ4 con µ2 < 0, y λ > 0. Simetrı́a exácta

3.2. CAMPO ESCALAR REAL 71

Figura 3.5: V (φ) = 12 µ2 φ2 + 41 λφ4 con µ2 < 0, y λ > 0. Simetrı́a espontáneamente rota.

Sin embargo, si la energı́a es suficientemente baja como se muestra en la figura 3.5, las excitaciones
alrededor del mı́nimo dan lugar a la aparición de un término de masa para el campo escalar. Además,
dichas excitaciones no respetan la simetrı́as φ → −φ. En tal caso decimos que la simetrı́a ha sido
espontáneamente rota: aunque el Lagrangiano mantiene la simetrı́a original, el vacı́o la rompe.
Para analizar cuantitativamente el espectro de partı́culas es necesario expandir el campo alrededor
del mı́nimo y determinar las excitaciones. Establezcamos en primer lugar los mı́nimos del potencial.
La ∂V /∂φ = 0 da lugar a

µ2 φ + λφ3 = 0 (3.5)
φ(µ2 + λφ2 ) = 0, (3.6)

con extremos φmax = 0, y

r
−µ2
φmin ≡ hφi ≡ v = ± . (3.7)
λ

De hecho

∂ 2V
2
= µ2 + 3λφ2 . (3.8)
∂φ

p
φ = 0 corresponde a un máximo, mientras que la segunda derivada para φ = ± −µ2 /λ es −2µ2 > 0
y corresponden a los mı́nimos. Expandiendo el campo alrededor del mı́nimo

φ(x) = H(x) + v (3.9)

72 CAPÍTULO 3. RUPTURA ESPONTÁNEA DE SIMETRÍA

V (φ) = 21 µ2 φ2 + 41 λφ4
= 12 µ2 (H + v)2 + 41 λ(H + v)4
= 21 µ2 (H + v)2 + 41 λ(H + v)4

2
= 21 µ2 H 2 + 2vH + v 2 + 41 λ H 2 + 2vH + v 2

1 2 2 2

1 h 4 2 2


i
2 2
= 2 µ H + 2vH + v + 4 λ H + 2H 2vH + v + 2vH + v
= 21 µ2 H 2 + 2vH + v 2 + 41 λ H 4 + 4vH 3 + 2H 2 v 2 + 4v 2 H 2 + 4v 3 H + v 4

 

= 21 µ2 H 2 + 2vH + v 2 + 41 λ H 4 + 4vH 3 + 6H 2 v 2 + 4v 3 H + v 4

 

= 21 µ2 H 2 − 23 H 2 µ2 + µ2 vH − µ2 vH + 21 µ2 v 2 − 41 µ2 v 2 + 14 λ H 4 + 4vH 3
 

V (H) = 12 −2µ2 H 2 + λvH 3 + 41 λH 4 + 14 µ2 v 2 ,

(3.10)
y
LH = 21 ∂ µ H∂µ H − 1
−2µ2 H 2 − λvH 3 − 14 λH 4 + constant.


2
(3.11)
Entonces H adquiere una masa −2µ2 y no es invariante bajo H → −H.
Otro método es usar las ecuaciones de mı́nimo −µ2 = λv 2 , para eliminar un parámetro del
potencial:
V (φ) = − 21 λv 2 φ2 + 41 λφ4
= − 12 λv 2 H 2 + 2vH + v 2 + 41 λ H 4 + 4vH 3 + 6H 2 v 2 + 4v 3 H + v 4

 

=λv 2 H 2 + λvH 3 + 41 λH 4 + constant. (3.12)

Podemos escribir el potencial en términos del nuevo campo como
1 1 m2H 3 1 m2H 4
V (H) = m2H H 2 + H + H . (3.13)
2 2 v 8 v2
donde  
m2H = 2 µ2  = 2λv 2 (3.14)

3.2.1. Ausencia de taquiones

Uno se podrı́a preocupar por la presencia de un término de masa imaginaria en el Lagrangiano,
pero como estamos hablando de transiciones de fase, estos porcesos deben suceder en presencia de
temperatura, por ejemplo la temperatura asociada al universo primitivo durante las fases tempranas
del Big Bang. En presencia de temperatura, todas las partı́culas adquieren una masa térmica pro-
porcional a la temperatura como resultado de su interacción con el plasma. De este modo, a altas
temperaturas la masa de la partı́cula escalar esta dominada por la temperatura y al ser positiva el
potencial escalar tiene un único mı́nimo simétrico. Cuando la temperatura baja lo suficiente para que
la masa al cuadrado negativa domine, el mı́nimo se convierte en un máximo local altamente inestable
y ocurre muy rapidamente la transición de fase al nuevo mı́nimo no simétrico donde la masa del
escalar esta bien definida.

3.2.2. Caso complejo

Consideremos ahora un campo escalar complejo sin término de masa, pero con potencial:
L = ∂ µ φ∗ ∂µ φ − V (φ) (3.15)
3.2. CAMPO ESCALAR REAL 73

Figura 3.6: Potential for complex scalar field

V (φ) = µ2 φ∗ φ + λ(φ∗ φ)2 µ2 < 0, λ > 0 (3.16)

La simetrı́a del Lagrangiano corresponde a U (1) global. Este potencial corresponde al “sombrero
mexicano”, como se ilustra en la Figura 3.6. Para una energı́a suficientemente baja de manera que el
campo deba oscilar alrededor del mı́nimo aparecen dos tipos de excitaciones. Una sobre las paredes
que cuestan energı́a y corresponden a un campo escalar masivo como en el caso anterior, y otra a lo
largo de la circunferencia de mı́nimo, que corresponde a una partı́cula escalar sin masa, y es llamada
bosón del Golstone.
El Lagrangiano escalar complejo es equivalente al Lagragiano de dos campos escalares reales con
los mismos paramétros. Para un conjunto de N campos reales tenedremos (suma sobre i) [?]3 :

1 1 1
2
L = ∂ µ φi ∂µ φi − µ2 φi φi − µ2 φi φi , (3.17)
2 2 2
que es invariante bajo una simetrı́a O(N )
i
φi → φ0 = Rij φj , (3.18)

para cualquier matriz N × N ortogonal R. El análisis para N = 2 da lugar a un bosón de Goldstone.

El anális para N > 2 es el mismo y por cada campo real que se introduzca aparece un nuevo bosón
de Goldstone [?]:

[. . . ] there are not continuous symmetries for N = 1, while for N = 2 there is a single
direction of rotation. A rotation in N dimensions can be in any one of N (N −1) planes, so
the O(N )–symmetric theory has N (N − 1)/2 continuous symmetries. After spontaneous
symmetry breaking there are (N − 1)(N − 2)/2 remaining symmetries corresponding to
rotations of the (N − 1) [non massive] fields. The number of broken symmetries is the
difference, N − 1.
3
§11.1
74 CAPÍTULO 3. RUPTURA ESPONTÁNEA DE SIMETRÍA

Entonces tenemos el siguiente teorema [?]

Goldstone’s theorem states that for every spontaneously broken continuous symmetry, the
theory must contain a massless particle.
Also from [?]4
In a global symmetry that is spontaneously broken the symmetry currents are still con-
served and interactions are similarly restricted [the Lagrangian keeps the symmetry], but
the vacuum state does not respect the symmetry and the particles do not form obvious
symmetry multiplets. Instead, such a theory contains massless particles, Goldstone bo-
sons, one for each generator of the spontaneously broken symmetry. The third case is
that of a local, or gauge, symmetry. [. . . ] such a symmetry requires the existence of a
massless vector field for each symmetry generator, and the interactions among these fields
are highly restricted.
It is now only natural to consider a fourth possibility: What happens if we include both
local gauge invariance and spontaneous symmetry breaking in the same theory?

3.3. Principio gauge local

En el caso de la Acción invariante gauge local bajo el Grupo U (1), tenemos el Lagrangiano

L = (Dµ φ)∗ Dµ φ − µ2 φ∗ φ − λ (φ∗ φ)2 − 41 F µν Fµν µ2 < 0 and λ > 0 . (3.19)

donde

Dµ = ∂µ + iqAµ . (3.20)

Este es el Lagrangiano más general posible para un campo escalar complejo y el campo Aµ que
deja la Acción invariante de Lorentz e invariante bajo la transformación gauge U (1)

φ(x) → φ0 (x) = eiθ(x) φ(x) , (3.21)

En el caso de la superconductividad electromagnético, φ representarı́a al campo escalar asociado al

par de Cooper con carga eléctrica −2. Claramente el Lagrangiana en la ec. (3.19) es invariante local
bajo tal U (1) de carga eléctrica.

3.3.1. Gauge unitario

Como φ es un campo complejo, podemos escribirlo en coordenadas polares con un campo real
asociado a la magnitud del campo complejo y otro a la fase

φ(x) = ϕ(x)eiη(x)
√
Expandiendo el campo ϕ(x) alrededor del mı́nimo: ϕ(x) = (H(x) + v)/ 2, tenemos
 
iη(x) H(x) + v
φ(x) = e √ .
2
4
Introduction to Chapter 20
3.3. PRINCIPIO GAUGE LOCAL 75

La libertad gauge nos permite en un momento determinado escoger la fase θ(x) de la ec. (3.21)
sin que ese alteren los observables de la teorı́a. Para el campo en coordenadas polares tenemos que
 
0 iθ(x) iη(x) H(x) + v
φ→φ =e e √
2

Haciendo θ(x) = −η(x),

 
0 −iη(x)+iη(x) H(x) + v H(x) + v
φ → φ =e √ = √
2 2
1
Aµ → A0µ =Aµ − ∂µ θ(x) . (3.22)
q

∗ 2
L → L0 = (Dµ )0 φ0 (Dµ )0 φ0 − µ2 (φ∗ )0 φ0 − λ (φ∗ )0 φ0 − 14 (F µν Fµν )0
 

= 12 ∂ µ H + igA0 (H + v) [∂µ H − igA0 µ (H + v)] − 12 µ2 (H + v)2 − 41 λ(H + v)4 − 41 (F µν Fµν )0 .

 µ 

(3.23)

En adelante omitiremos las primas, aunque debe estar claro que se esta trabajando en el gauge
especı́fico de la ec. (3.22). Entonces

L = 12 ∂ µ H∂µ H − 21 µ2 (H + v)2 − 41 λ(H + v)4 + 12 g 2 Aµ Aµ (H + v)2 − 41 F µν Fµν . (3.24)

Usando la ec. (3.10)

L = LH + LAµ + 12 g 2 Aµ Aµ H 2 + g 2 vAµ Aµ H, (3.25)

donde LH esta dado por la ec. (3.11) y

LAµ = − 41 F µν Fµν + 12 g 2 v 2 Aµ Aµ . (3.26)

Teniendo en cuenta la ec. (??) para el Lagrangiano de Proca, vemos que como consecuencia de la
ruptura espontánea de simetrı́a el campo gauge ha adquirido una masa

mAµ = gv. (3.27)

El mecanismo completo mediante el cual, a partir de un Lagrangiano invariante gauge local, los
bosones gauge adquieren masa se llama mecanismo de Brout–Englert–Higgs [17, 18]. La partı́cula
escalar que adquiere masa se llama Higgs, mientras que el bosón de Goldstone es absorbido por
campo gauge como modo longitudinal.
El número de grados de libertad independientes en el Lagrangiano original en la ec. (3.19) es
cuatro. Correspondientes a los dos grados de libertad del bosón gauge no masivo y los dos del campo
escalar complejo. En el Lagrangiano final en la ec. (3.25) no aparece el bosón de Goldstone. Sin
embargo esto no es un problema porque dicho Lagrangiano también tiene cuatro grados de libertad
correspondientes a los tres grados de libertad del bosón gauge masivo y al grado de libertad del bosón
de Higgs.
76 CAPÍTULO 3. RUPTURA ESPONTÁNEA DE SIMETRÍA

3.3.2. Superconductivity
El campo H dentro del superconductor, que hereda la carga −2 de φ, rompe espontáneamente
carga eléctrica para esa configuración especial del vacı́o (mı́nimo de energı́a) donde se forma el
condensado de pares de Cooper. Pero el la acción claramente conserva en todo momento la carga
eléctrica.
A review ot the use of the Proca Equations for a massive photon in superconductivity is given
in [?]. A popularization review along this lines is in the book of Frank Wilczek “The Lightness of
Being” (see Additional references).
The photon mass inside a superconductor is 10−11 GeV (or 1/1000 of the electron mass according
to [?]). Also from the article in Beamline λ ∼ 10 µm y Mγ = ~/λc
There are two important length scales in a superconductor. The first measures how efficientrly
the condensate expels a magnetic field. In fact, the expulsion is not
Additional references:

The Lightness of Being: Mass, Ether, and the Unification of Forces, Frank Wilczek, http:
//[Link]/The-Lightness-Being-Unification-Forces/dp/0465018955

[Link]
mechanism_(history)

Elementary Particle Physics: Volume 1: Quantum Field Theory and ..., Volume 1 By Yorikiyo
Nagashima, ElementaryParticlePhysics:Volume1:QuantumFieldTheoryand...,Volume1ByYorikiyoNa

From Superconductors to Supercolliders by LANCE DIXON [Link]

edu/pubs/beamline/26/1/[Link]

Electrodynamics of Superconductors [Link]

html

Observan el análogo a un bosón de Higgs en un superconductor [Link]

2014/09/05/analogo-al-boson-de-higgs-en-un-superconductor/
Capı́tulo 4

Fermiones

4.1. Preliminares
4.1.1. Representaciones de grupos
SO(2) y U (1)
Considere el grupo de rotaciones de dos ejes reales SO(2). Una representación matricial corres-
ponde al Grupo de matrices 2 × 2 ortogonales de determinante 1
 
cos θ sin θ
R(θ) = ,
− sin θ cos θ

donde

det[R(θ)] = cos2 θ + sin2 θ = 1 .

Para generar esta matriz, podemos usar la matriz de traza nula y hermı́tica (n entrero)
     
0 −i 2n 1 0 2n+1 0 −i
τ= , τ = , τ = .
i 0 0 1 i 0

Entonces
∞
X (iθτ )n
R(θ) = exp (iθτ ) =
n=0
n!
∞ ∞
2n
X
2n (θτ )
X (θτ )2n+1
= (i) + (i)2n+1
n=0
2n! n=0
(2n + 1)!
∞ 2n
  X ∞ 2n+1
 
nθ 1 0 n θ 0 −i
X
= (−1) + i(−1)
n=0
2n! 0 1 n=0
(2n + 1)! i 0
   
cos θ 0 0 sin θ
= +
0 cos θ − sin θ 0
 
cos θ sin θ
= (4.1)
− sin θ cos θ

77
78 CAPÍTULO 4. FERMIONES

Este grupo es Abeliano, ya que

R(θ1 )R(θ2 ) = R(θ2 )R(θ1 ) (4.2)
De otro lado el Grupo U (1) corresponde a las rotaciones de un eje complejo y tiene elementos
U (θ) = eiθY , (4.3)
donde Y es el generador de los elementos del Grupo y su representación es un número real.
Estos dos grupos son isomorfos: para un elemento complejo U (θ) el correspondiente elemento en
SO(2) es la rotación por el ángulo el cual es el argumento de U (θ)

SU (N )
Consideremos primero un grupo más simple, el correspondiente a las rotaciones en tres dimensio-
nes. Para conocer las relaciones de conmutación de los generadores del grupo de rotaciones, podemos
escribir los generadores como operadores diferenciales; de la expresión
J =r × p = r × (−i∇) (4.4)
o en componentes
J k = [x × (−i∇)]k = − iijk xi ∂j = iijk xi ∂ j . (4.5)
Las relaciones de conmutación del momento angular (4.6) se obtienen de forma directa
 i j
J , J ψ = − ilm xl ∂m , jpq xp ∂q ψ
 

= − ilm jpq xl ∂m , xp ∂q ψ
 

= − ilm jpq xl ∂m (xp ∂q ψ) − xp ∂q xl ∂m ψ




= − ilm jpq xl δmp ∂q ψ + xl xp ∂m ∂q ψ − xp δql ∂m ψ − xp xl ∂q ∂m ψ ,

cancelando las derivadas cruzadas

= − ilm jpq xl δmp ∂q ψ − xp δql ∂m ψ

= − ilm jpq xl δmp ∂q ψ + iilm jpq xp δql ∂m ψ

= − ilm jmq xl ∂q ψ + iilm jpl xp ∂m ψ
= − ilm jmq xl ∂q ψ + iiml jqm xq ∂l ψ (l ↔ m) in 2nd term
l l
= − ilm jmq x ∂q ψ + iimq jlm x ∂q ψ (l ↔ q) in 2nd term ,
y finalmente
 i j
J , J ψ = (−ilm jmq + imq jlm ) xl ∂q ψ
= (ilm jqm − iqm jlm ) xl ∂q ψ
l
= (
δij lq − δiq δlj − 
δ δijδ
ql + δil δqj ) x ∂q ψ

= (δil δqj − δiq δlj ) xl ∂q ψ

=kij klq xl ∂q ψ
=ikij −iklq xl ∂q ψ

=ikij J k ψ .
4.1. PRELIMINARES 79

Por consiguiente, Los generadores son los operadores de momento angular J i , que satisfacen las
relaciones de conmutación

J i , J j = iijk J k .
 
(4.6)

donde ijk son las constantes de estructura del Grupo SU (3)

Una representación matricial de esta álgebra se puede obtener con la llamada representación
adjunta del Grupo de rotaciones en 3 dimensiones, SO(3), definida a partir de las constantes de
estructura [31]

(Li )jk = −iijk . (4.7)

Estos generan los elementos de SO(3)

R(θ) = exp(iθj Lj )
= exp(iθ1 L1 + iθ2 L2 + iθ3 L3 )
=R(θ1 )R(θ2 )R(θ3 ) (4.8)

donde, haciendo los mismos pasos que para SO(2) en (4.1),

   
1 0 0 cos θ2 0 − sin θ2 cos θ3 sin θ3 0
R(θ) = 0 cos θ1 sin θ1   0 1 0  − sin θ3 cos θ3 0 (4.9)
0 − sin θ1 cos θ1 sin θ2 0 cos θ2 0 0 1

Claramente, el Grupo SO(3) es no Abeliano, es decir

R(θ1 )R(θ2 ) 6= R(θ2 )R(θ1 )

Las matrices de Pauli son un conjunto de matrices que satisfacen estas mismas condiciones de
conmutación:  i j
τ τ τk
, = i ijk (4.10)
2 2 2
donde τ i      
0 1 0 −i 1 0
τ1 = τ2 = τ3 = (4.11)
1 0 i 0 0 −1
dividas por dos, corresponden a los generadores del Grupo. Las constantes de estructura del Grupo
corresponden a ijk . Como los generadores no conmutan, SU (2) es un Grupo de Lie no Abeliano.
Definiendo los generadores de SU (2) como
τi
Ti = , (4.12)
2
Las matrices de Pauli y por consiguiente Ti satisfacen

τi† = τi
Tr (τi ) = 0 (4.13)
80 CAPÍTULO 4. FERMIONES

Además
det (τi ) = −1
{τi , τj } = 2δij · I ⇒ τi2 = I
Tr τ i τ j = 2δ ij

τi τj = iijk τk + δij . (4.14)

Un elemento del Grupo puede escribirse como
iθ τi
U (θ) = eiT i
≈ 1 + iT i θi = 1 + i
θi . (4.15)
2
Como antes, θi son los parámetros de la transformación. Usando las propiedades Ti , podemos mostrar
que la representación matricial 2 × 2, U (θ), satisface
1 Unitariedad: U −1 (θ) = U † (θ). En efecto
i†θ iθ
U † (θ)U (θ) =e−iT i
eiT i

i iθ
=e−iT θi eiT i

=e0
=1 ,
la identidad 2 × 2.
2 Especial (Special): Usando la formula de Jacobi para la exponencial de una matrix, A, eA =
eTr A , tenemos que
det[U (θ)] = det exp i Tr T i θi
 


=e0
=1 .

De esta manera Ti genera el grupo de matrices 2 × 2 unitarias y de determinante 1: SU (2).

El grupo SU (2) de rotaciones de dos ejes complejos, es isomorfo al Grupo SO(3) de rotaciones
sobre tres ejes reales.
En general, si N 2 − 1 generadores Λi , satisfacen el álgebra
[Λa , Λb ] = fabc Λc , (4.16)
con
Λ† =Λ , Tr(Λ) = 0 , (4.17)
entonces las matrices N × N
U (θ) = exp (iΛa θa ) (4.18)
son unitarias y de determinante 1, y constituyen la representación fundamental de SU (N ).
En el caso de U (1), el único generador conmutativo satisface trivialmente el álgebra y da lugar
al elemento de grupo
U (θ) = eiΛθ (4.19)
que automáticamente tienen norma 1
|U (θ)|2 = U ∗ (θ)U (θ) = 1 .
4.1. PRELIMINARES 81

Grupo de Lorentz
Para estudiar otros posibles tipos de campos además de los escalares y vectoriales, debemos
explorar las representaciones del Grupo de Lorentz en n dimensiones.
Seguiremos el mismo método de encontrar representaciones matriciales a partir de representacio-
nes matriciales de generadores del Grupo (los cuales deben satisfacer la relaciones de conmutación
apropiadas) para luego exponenciar estas representaciones infinitesimales.
Para el presente problema, necesitamos conocer las relaciones de conmutación de los generadores
del grupo de transformaciones de Lorentz. Hemos mostrado en la ec. (4.6) que, a partir de la relación
(haciendo expı́cito el caracter de operadores)

J r×p
b =b r × (−i∇)
b =b (4.20)

la parte correspondiente al grupo de rotaciones es

h i
Jbi , Jbj = iijk Jbk .

La ecuación (4.20) en términos de componentes esta dada en (4.5) y corresponde a

Jbk = iijk xi ∂ j (4.21)

Definimos una representación matricial de los operadores de momento angular como

Jblm ≡ lmk Jbk =ilmk ijk xi ∂ j

=i(δli δmj − δlj δmi )xi ∂ j
=i(xl ∂ m − xm ∂ l ) . (4.22)

Que involucran tres generadores. La generalización a cuatro dimensiones da lugar a generadores

adicionales Jb0i :

Jbµν = i(xµ ∂ ν − xν ∂ µ ) . (4.23)

Los seis generadores satisfacen el álgebra

h i
Jbµν , Jbρσ =i(g νρ Jbµσ − g µρ Jbνσ − g νσ Jbµρ + g µσ Jbνρ ) . (4.24)

Cualquier representación matricial de estos operadores que vaya a representar esta álgebra debe
obedecer las mismas reglas de conmuación.
La exponenciación de los generadores da lugar al grupo de elementos
!
Jbµν
b = exp −iωµν
Λ (4.25)
2

Para encontrar una representación matricial de los boosts y las rotaciones usuales, consideremos un
boost
   0   t+vx    
t t √ cosh ξ sinh ξ 0 0 t
1−v 2
0 x+vt 
 x
x   1−v2   sinh ξ cosh ξ
  √  0 0 x
 
{xµ } = 
y  → y 0  =  y  =  0
 = {Λµ ν } {xν } , (4.26)
0 1 0 y 
0
z z z 0 0 0 1 z
82 CAPÍTULO 4. FERMIONES

Ya que
∞
X ξ 2n
cosh ξ = ≈ 1 + O(ξ 2 )
n=0
2n!
∞
X ξ 2n+1
sinh ξ = ≈ ξ + O(ξ 2 ) , (4.27)
n=0
(2n + 1)!

Un boost infinitesimal a lo largo de x es

 
1 ξ 0 0
ξ 1 0 0
{Λµ ν }x−boost ≈
0
. (4.28)
0 1 0
0 0 0 1

Similarmente una rotación por un ángulo infinitesimal θ = θ3 alrededor del plano xy (o sobre el eje
z)
 
1 0 0 0
 0 1 θ 0
{Λµ ν }xy−rotation ≈  . (4.29)
0 −θ 1 0
0 0 0 1

Que como hemos visto, puede obtenerse a partir de los generadores del Grupo de rotaciones SO(3),
generalizados a matrices 4 × 4
 
1 0 0 0
0 
{Li } ≡   (4.30)
0 Li3×3 
0

In general we define the six independent Lorentz–Group parameters:

ωi0 = −ω0i ≡ξi

ω12 = −ω21 ≡2θ3 ω32 = −ω23 ≡ − 2θ2 ω13 = −ω31 ≡2θ1 . (4.31)

Por lo tanto
1
ξ i =ω i0 = −ω 0i θi = ijk ωjk . (4.32)
2
The 4 × 4 matrices

(J µν )αβ =iµνρσ ρσαβ

=i (δ µ α δ ν β − δ µ β δ ν α )
(J µν )α β =ig γα (δ µ γ δ ν β − δ µ β δ ν γ )
=i (g µα δ ν β − δ µ β g να )
(J µν )αβ =i g µα g νβ − g µβ g να


(4.33)
4.1. PRELIMINARES 83

where µ and ν label which of the six matrices we want, while α and β label components of the
matrices. These matrices satisfy the commutations relations (4.24), and generate the three boosts
and three rotations of the ordinary Lorentz 4-vectors:
i
Λα β ≈ δ α β − ωµν (J µν )α β . (4.34)
2
En particular

(J ij )lm =iijρσ ρσlm

=iijρ0 ρ0lm
= − iijk klm
=ijk (Lk )lm

o, en términos matriciales

Li = 12 ijk Jjk (4.35)

De modo que
X
i θi Li = −iθi Li
i
i 1
= − ikl ωkl imn J mn
2 2
i k l
= − (δm δn − δnk δm
l
)ωkl J mn
4
i
= − (ωkl J kl − ωkl J lk )
4
i
= − (ωkl J kl + ωkl J kl )
4
i
= − ωkl J kl . (4.36)
2
usando la notación de [?], definimos también

K i ≡ J 0i = −J i0 , (4.37)

Entonces

Jbµν Jb0ν Jbiν

−iωµν = − iω0ν − iωiν
2 2 2
0i i0
Jb J b Jbij
= − iω0i − iωi0 − iωij
2 2 2
ij
J
b
= − iωi0 Jbi0 − iωij
2
ij
J
b
=iωi0 Jb0i − iωij , (4.38)
2
84 CAPÍTULO 4. FERMIONES

y usando (4.36)

i Jbij
= − iξi K − iωij
X 2
i i i i


= iξ K + iθ L . (4.39)
i

Entonces
!
Jbµν
{Λ} = exp −iωµν = exp (iξ · K + iθ · L) . (4.40)
2

4.2. Lorentz transformation of the fields

Note again, that a term like

φ∗ (x)aµ ∂µ φ(x) , (4.41)

does not left the Action invariant. To have a proper formulation of the quantum mechanics through
the general equation

∂
i ψ = Ĥψ , (4.42)
∂t

with some, to be determined, relativistic Hamiltonian operator H, b we should be able to build a

Lagrangian with temporal derivatives of order one. Therefore, the Lorentz invariant requires all the
derivatives of order one.
Consider spinor fields, which transforms as

ψα (x) → ψα0 (x) = [S(Λ)]α β ψβ (Λ−1 x) , (4.43)

where S(Λ) is some spinorial representation of the Lorentz Group. In matricial form, if Ψ(x) is a
two-component column vector,
 
ψ1
Ψ=
ψ2

then, one representation 2 × 2 of the Lorentz Group, denoted with ( 21 , 0), can be written as

Ψ(x) → Ψ0 (x) = SΨ Λ−1 x .

(4.44)

In such
a case, S ∗ is another independent 2 × 2 representation of the Lorentz Group. It is denoted

by 0, 12 , and, in order to emphasize the difference, it is convenient to denote their components with
dotted indices α̇, β̇, · · · . We can get S ∗ from S † . In fact, writing out the fields without arguments to
avoid clutter,

Ψ† → Ψ0† = Ψ† S † . (4.45)
4.2. LORENTZ TRANSFORMATION OF THE FIELDS 85

In components, and anticipating the dotted indices for S ∗ , we have

†
β̇
(ψα0 ) = (ψβ )† S † α̇
† ∗ β̇
= (ψβ ) (S )α̇
= (ψβ )† (S ∗ )α̇ β̇ , (4.46)

If we interpret (ψβ )† as the components of a new column vector transforming under S ∗ (Λ), with
dotted components

ψα̇† ≡ (ψβ )† (4.47)

then we have
†
ψ 0 α̇ =[S ∗ (Λ)]α̇ β̇ ψβ̇† , (4.48)

or in matricial form
†T T
Ψ0 = S ∗ Ψ† (4.49)

In summary we have the following Lorentz’s transformation properties for the fields

φ(x) → φ0 (x0 ) =φ(x) Scalar field,

µ
Aµ (x) → A0 =Λµ ν Aν (Λ−1 x) Vector field,
Ψ(x) → Ψ0 (x) =S(Λ)Ψ(Λ−1 x) Spinor field.
†T
Ψ†T (x) → Ψ0 (x) =S ∗ (Λ)Ψ†T (Λ−1 x) Conjugate spinor field. (4.50)

In the following we use only the dotted and undotted components for spinors but not the matricial
T
form. There are two additional spin-1/2 irreducible representations of the Lorentz group. (S −1 )
†
and (S −1 ) , but these are equivalent to the 21 , 0 and the 0, 12 representations repectively. The

spinors that transform under these representations have raised spinor indices, ψ α and ψ †α̇ , with
transformation laws
α
h
T iα β
ψ α → ψ 0 = S −1 ψ
β
†α̇
h
† iα̇ †β̇
ψ †α̇ → ψ 0 = S −1 ψ
β̇
(4.51)

where

ψ †α̇ ≡ (ψ α )† (4.52)

If we interpret ψ and ψ † as two-component vectors in this internal space, we can define the scalar
product by using the convention of descending contracted indices and ascending contracted dotted
indices
α α̇
α and α̇ . (4.53)
86 CAPÍTULO 4. FERMIONES

In this way the we can define the scalar product between two spinors as
α 0α 0
h
iα β γ
−1 T
ψψ ≡ ψ ψα → ψ ψ α = S ψ Sα ψγ
β
α
= S −1 β Sα γ ψ β ψγ

=δβγ ψ β ψγ
=ψ β ψβ . (4.54)

and similarly
† †α̇
ψ † ψ † ≡ ψα̇† ψ †α̇ →ψ 0 α̇ ψ 0
=ψ † ψ † . (4.55)

To construct Lorentz invariant Lagrangians, one needs to first combine products of spinors to make
objects that transforms as Lorentz tensors. When constructing Lorentz tensors from fermion fields the
lowered indices must only be contracted with raised indices following the same convention established
in eq. (4.53). A contravariant Lorentz tensor of rank (n × n) in this space must have an index
structure with n undotted (dotted) indices follow by n dotted (undotted) indices, as for example,
α1 α2 . . . αn α̇1 α̇2 . . . α̇n .

4.3. Lagrangian
The Scrodinger equation can be written as
∂
i ψ = ĤS ψ , (4.56)
∂t
where
1 2 b
ĤS = p̂ + V . (4.57)
2m
In order to have a well defined probabilty in relativistic quantum mechanics it is necessary that
Lagrangian be linear in the time derivative, in order to obtain the general Sccödinger equation:
∂
i ψ = Ĥψ , (4.58)
∂t
like the Scrödinger Lagrangian. However, this automatically imply that the Lagrangian will be also
linear in the spacial derivatives. A pure scalar field cannot involve a Lorentz invariant term of only
first derivatives (see eq. (4.41)). Therefore the proposed field must have some internal structure
associated with some representation of the Lorentz Group. Therefore we build the Lagrangian for a
field of several components
 
ψ1
 ψ2 
ψ =  ..  (4.59)
 
 . 
ψn
4.3. LAGRANGIAN 87

4.3.1. Lorentz transformation

If the field is to describe the electron. it must have spin and in this way it must transform under
some spin representation of the Lorentz Group

ψ(x) → ψ 0 (x) = S(Λ)ψ Λ−1 x .

(4.60)

We work in the simpler case of 2 × 2 representation of the Lorentz Group. As the electron has both
spin and electric charge, we need at least 4 degrees of freedom to describe it, or equivalently two
complex numbers: We assume for the following discussion that ψ is one of this complex numbers.
Returning back to the space-time Lorentz transformation
!
Jbµν
{Λ} = exp −iωµν = exp (iξ · K + iθ · L) , (4.61)
2

Here we focus on the simplest non-trivial irreducible representations of the Lorentz algebra. These
are the two-dimensional (inequivalent) representations: ( 12 , 0) and (0, 12 ). In the ( 12 , 0) representation,
L = σ/2 and K = −iσ/2 in Eq. (4.61), which yields
 σ σ
S(Λ)( 1 ,0) ≡ S(Λ) = exp ξ · + iθ · , (4.62)
2 2 2
donde σ = (σ1 , σ2 , σ3 ) are the Pauli matrices (4.11).
we could need a new representation acting in and internal space upon a two-component field ψa
(a = 1, 2). An Action with a Lagrangian term linear in the derivatives, could be Lorentz invariant if,
taking into account the convention in eq. (4.53) and the dotted-undotted structure of the tensor in
this internal space, we have that if aµ is to be a 2th rank tensor of the internal space, it must have
components, e.g, (aµ )α̇β . Therefore, a posible Lorentz invariant with a single derivative could be
† †
ρ
ψ † aµ ∂µ ψ → ψ 0 (x)aµ ∂µ0 ψ 0 = ψ 0 α̇ aµα̇γ Λ−1 ∂ ψ0
µ ρ γ
, (4.63)

with the first letters of the Greek alphabet are used to denote the indices of the internal Lorentz
space, and the others the external one.
†
ρ
ψ † aµ ∂µ ψ → ψ 0 (x)aµ ∂µ ψ 0 = Sα̇∗ β̇ ψβ̇† aµαγ˙ Λ−1 δ


µ
∂ρ S γ ψδ . (4.64)

As the coordinates ηi and θi in eq. (4.114) are in the internal Lorentz space, the corresponding
Lorentz transformation is constant in the external Lorentz space and
†
ρ
ψ † aµ ∂µ ψ → ψ 0 (x)aµ ∂µ ψ 0 = ψβ̇† Λ−1 µ S †β̇ α̇ aµαγ˙ Sγ δ ∂ρ ψδ

ρ
= ψ † Λ−1 µ S † aµ S ∂ρ ψ

= ψ † aρ ∂ρ ψ , (4.65)

if the following condition is satisfied:

ρ
Λ−1 µ
S † aµ S = aρ , (4.66)
88 CAPÍTULO 4. FERMIONES

or

ρ
(Λ)ν ρ Λ−1 µ
S † aµ S =(Λ)ν ρ aρ ,
δµν S † aµ S =(Λ)ν ρ aρ
S a S =(Λ)ν ρ aρ ,
† ν
(4.67)
At this point we could show that 2 × 2 matrices aµ are in fact the Pauli matrices plus the identity
by using the internal Lorentz transformation. However we will postpone this demonstration and, as
a self consistency check, we will obtain the structure of aµ from the consequences of the Noether’s
theorem.
The other possibility to have a Lorentz vector is the combination ψbµ ∂µ ψ † , but it can be shown
to be equivalent to the original ψ † aµ ∂µ ψ with some specific relation between aµ and bµ .
Other possible combinations like ψ † ψ or ψaµ ∂µ ψ or ψ † aµ ∂µ ψ † do not have the proper internal
Lorentz index structure.
Therefore the most general Lagrangian for two-component spinors is
 †
i † µ i † µ
L = ψ a ∂µ ψ + mψψ + ψ a ∂µ ψ + m (ψψ)† ,
2 2
where the last two terms guarantee that L† = L so that the Action be real, and the coefficients have
been choosing before hand to give the proper equations of motion. Then,
i i
L = ψ † aµ ∂µ ψ − ∂µ ψ † aµ† ψ + m ψψ + ψ † ψ †


2 2
If
aµ† = aµ (4.68)
as expected to the going to be Pauli matrices, then
i i
i
L = ψ † aµ ∂µ ψ − ∂µ ψ † aµ ψ + ψ † aµ ∂µ ψ + m ψψ + ψ † ψ † ,


(4.69)
2 2 2
and dropping out the total derivative, we have finally the most general Action for two-component
spinors:
L =iψ † aµ ∂µ ψ + m ψψ + ψ † ψ † .


(4.70)
If ψ have a continuos charge such that
ψ → ψ 0 = eiα ψ (4.71)
we can impose that the Lagrangian be invariant under changes of phase of ψ. In such a case the mass
of the field must be zero and
L =iψ † aµ ∂µ ψ. (4.72)
The previos Lagrangian which is invariant under
ψ → ψ 0 = eiα ψ , (4.73)
is the most general one if ψ have any conserved charge, and will be the one the will use in the
subsequent discussions.
4.3. LAGRANGIAN 89

4.3.2. Corriente conservada y Lagrangiano de Weyl

De la ec. (1.53)
   
0 ∂L † ∂L
J = δψ + δψ (4.74)
∂ (∂0 ψ) ∂ (∂0 ψ † )

El Lagrangiano es invariante bajo transformaciones de fase globales, U (1)

ψ → ψ 0 = e−iα ψ ≈ ψ − iαψ, (4.75)

de modo que
δψ = −iαψ. (4.76)

Por consiguiente

J 0 =iψ † a0 (−iαψ) + 0
=αψ † a0 ψ (4.77)

La densidad de corriente es

J 0 ∝ ψ † a0 ψ . (4.78)

Que podemos interpretar como una densidad de probabilidad ψ † ψ si

a0 = 12×2 . (4.79)

En general
   
µ ∂L † ∂L
J ∝ δψ + δψ
∂ (∂µ ψ) ∂ (∂µ ψ † )
∝ iψ † aµ (−iαψ)
∝ iψ † aµ (−iαψ)
= ψ † aµ ψ (4.80)

y
J µ = ψ † aµ ψ . (4.81)

donde aµ es el cuadrivector de matrices

aµ = 1, a1 , a2 , a3 ,


(4.82)

y ai están aún por determinar

90 CAPÍTULO 4. FERMIONES

4.3.3. Tensor momento-energı́a

Usando a0 = 1,
∂L ∂L
T00 = ∂0 ψ + ∂0 ψ † −L
∂ (∂0 ψ) ∂ (∂0 ψ † )
= iψ † ∂0 ψ − L
= −iψ † ai ∂i ψ
= ψ † ai (−i∂i ) ψ
= ψ † (a · p)ψ,
= ψ † Ĥψ, (4.83)
donde
Ĥ = a · p (4.84)
la ecuación de Scröndinger de validez general es entonces:
∂
i ψ = Ĥψ (4.85)
∂t
y, como en mecánica clásica usual Z
hĤi = ψ † Ĥψ d3 x. (4.86)

Además
∂L ∂L
Ti0 = ∂i ψ + ∂i ψ †
∂ (∂0 ψ) ∂ (∂0 ψ † )
= iψ † ∂i ψ
= −ψ † (−i∂i )ψ (4.87)
de modo que Z
hp̂i = ψ † p̂ψ d3 x (4.88)

4.3.4. Ecuaciones de Euler-Lagrange

Queremos que el Lagrangiano de lugar a la ecuación de Scröndinger de validez general
∂
i
ψ = Ĥψ (4.89)
∂t
con el Hamiltoniano dado en la ec. (B.31), que corresponde a un Lagrangiano de sólo derivadas de
primer orden y covariante, en lugar del Hamiltoniano para el caso no relativista.
De hecho, aplicando las ecuaciones de Euler-Lagrange para el campo ψ † al Lagrangiano en ec. (??)
,tenemos
 
∂L ∂L
∂µ †
− =0
∂ (∂µ ψ ) ∂ψ †
∂L
=0
∂ψ †
iaµ ∂µ ψ = 0. (4.90)
4.3. LAGRANGIAN 91

Expandiendo

ia0 ∂0 ψ + iai ∂i ψ = 0
ia0 ∂0 ψ − a · (−i∇)ψ = 0,
ia0 ∂0 ψ = (a · p̂)ψ,

Como a0 = 1,
∂
i ψ = a · pψ. (4.91)
∂t
De la ec. (B.29)
Ĥ = a · p, (4.92)

A este punto, sólo nos queda por determinar los parámetros aµ .

La ec. (B.34) puede escribirse como
 
∂
i − Ĥ ψ = 0. (4.93)
∂t

El campo ψ también debe satisfacer la ecuación de Klein-Gordon. Podemos derivar dicha ecuación
aplicando el operador
 
∂
−i − Ĥ
∂t

De modo que, teniendo en cuenta que ∂ Ĥ/∂t = 0,

  
∂ ∂
−i − Ĥ i − Ĥ ψ = 0
∂t ∂t
  
∂ ∂ψ
−i − Ĥ i − Ĥψ = 0
∂t ∂t
!
∂ 2ψ ∂ Ĥ ∂ψ ∂ψ
+i ψ + iĤ − iĤ + Ĥ 2 ψ = 0
∂t2 ∂t ∂t ∂t
 2 
∂ 2
+ Ĥ ψ = 0. (4.94)
∂t2

De la ec. (B.38), y usando la condición en ec. (B.37), tenemos

Ĥ 2 = (a · p)(a · p) . (4.95)

Sea A una matriz y θ en un escalar. Entonces tenemos la identidad

2 2
X X
(A · θ)2 = Ai θi + Ai , Aj θi θj

(4.96)
i i<j
92 CAPÍTULO 4. FERMIONES

Demostración
XX
[(A · θ)]αβ = Aiαγ θi Ajγβ θj
ij γ
X X
= i j
θθ Aiαγ Ajγβ
ij γ
XX
= θi θj Aiαγ Ajγβ
γ ij
!
2
X X X X
= θi Aiαγ Aiγβ + θi θj Aiαγ Ajγβ + θi θj Aiαγ Ajγβ
γ i i<j i>j
!
i2
X X X X
= θ Aiαγ Aiγβ + θθi j
Aiαγ Ajγβ + j i
θθ Ajαγ Aiγβ
γ i i<j j>i
" #
i2
X X X
θ Aiαγ Aiγβ + θi θj Aiαγ Ajγβ + Ajαγ Aiγβ


=
γ i i<j
" #
2
X X
θi Ai Ai αβ + θi θj Ai , Aj αβ


=
i i<j
" #
i2 i2
X X
θi θ j
Ai , Aj

= θ A + . (4.97)
i i<j αβ

Entonces
X
Ĥ 2 =a2i p2i + {ai , aj } pi pj (4.98)
i<j

(suma sobre ı́ndices repetidos). Si

a2i = 1
{ai , aj } = 0 i 6= j . (4.99)
que se puede resumir en
ai , aj =2δij 1 .

(4.100)
una de las propiedas de las matrices de Pauli en (4.14). De esta forma, podemos identificar
ai = ±σ i . (4.101)
de modo que
Ĥ 2 = −∇2 , (4.102)
y reemplazando en la ec. (B.40) llegamos a la ecuación de Klein-Gordon para ψ
 2 
∂ 2
−∇ ψ =0
∂t2
ψ = 0 (4.103)
4.3. LAGRANGIAN 93

Debido a la ambigüedad en el signo, podemos construir dos cuadrivectores independientes

σ µ = (12×2 , σ) σ µ = (12×2 , σ) (4.104)
donde
σ = −σ = −σ 1 , −σ 2 , −σ 3 .


(4.105)
Como veremos luego, las componentes en el espacio interno son σαµα̇ y σ µ αα̇ , de modo que las matrices
apropiadas son σ µ , y el Lagrangiano y la ecuación de Weyl, son respectivamente de las ecs. (??) y
(??)
L =iψ † σ µ ∂µ ψ
=iψα̇† σ µ αα̇ ∂µ ψα , (4.106)
que da lugar a la ecuación de movimiento
iσ µ ∂µ ψ = 0, (4.107)
Si ψ no tiene ninguna carga continua se puede adicionar un término de masa (con su correspondiente
hermı́tico conjugado)
L =iψ † σ µ ∂µ ψ + m ψψ + ψ † ψ † .


(4.108)

Ejercicio
Considere un espinor de Weyl que además tiene una carga continua U (1)
ψ → ψ 0 = eiα ψ , (4.109)
de modo que su término de masa esta prohı́bido.
Escriba el Lagrangiano más general posible para el campo ψ y un campo escalar complejo φ que
transforma como
φ → φ0 = e−2iα φ . (4.110)
con un potencial escalar V (φ) con ruptura espontánea de la simetrı́a continua U (1). Especifique
explı́citamente las dimensiones y el carácter positivo o negativo de cada uno de los coeficientes.
Ayuda: sólo hay un término de interacción posible entre los campos fermiónicos y el campo escalar
(más el correspondiente hermı́tico conjugado).


4.3.5. Ejercicio
Para el Lagrangiano del punto anterior, encuentre el espectro de partı́culas cuando la parte real
del campo escalar complejo adquiera un valor esperado de vacı́o, v:
H(x) + v + iJ(x)
φ= √
2
y especifique cuales son los campos masivos y cuales quedan sin masas. Note entonces que un fermión
sin masa también puede adquirir una masa después de la ruptura espontánea de la simetrı́a, como
consecuencia de su interacción con un campo escalar.

94 CAPÍTULO 4. FERMIONES

4.3.6. Lorentz invariance of the Weyl Action

To show that S(Λ) is in fact a Lorentz transformation, it is convinient to write this in covariant
form. If we define
i µ ν
σ µν = [σ , σ ] . (4.111)
4
We can obtain the proper boost and rotations generators:
σ
K = σ 0i = − i
2  j k
1 i σ σ
Li = ijk σ jk = − 4 ijk ,
2 8 2 2
σl
= − 2i ijk ijkl
2
1 l
= 2 δi σ l
= 12 σi .

It is worth notices that in fact σ µν satisfy the Lorentz algebra, and therefore are the generators of
the Lorentz group elements:

σ µν
 
S(Λ) = exp −iωµν
2
i
≈1 − ωµν σ µν . (4.112)
2
Necesitamos satifacer la siguiente condición

S † σ µ S =Λµ ν σ ν (4.113)

Ahora
σ σ
S(Λ)( 1 ,0) ≡ S(Λ) = exp ξ · + iθ · , (4.114)
2 2 2
y expandiendo (4.113)
 σ σ µ  σ σ
1 + ξ · − iθ · σ 1+ξ· + iθ · = [1 + iξ · K + iθ · L]µν σ ν
2 2  2 2
 σ σ σ σ
σ µ + ξ · σ µ − iθ · σ µ 1 + ξ · + iθ · = [1 + iξ · K + iθ · L]µν σ ν .
2 2 2 2
Hasta primer orden en los parametros ξ i y θi ,
 σ  σ σ σ
σµ + ξ · σµ + iθ · σ µ + ξ · σ µ − iθ · σ µ =δνµ σ ν + iξ · Kµ ν σ ν + iθ · Lµ ν σ ν
2  2 2 2
µ µσ σ µ µσ σ µ
σ +ξ· σ + σ + iθ · σ − σ =δνµ σ ν + iξ · Kµ ν σ ν + iθ · Lµ ν σ ν
 σ 2 2 2 2
µ σ µ  σ
µ σ µ
ξ· σ + σ + iθ · σ − σ =iξ · Kµ ν σ ν + iθ · Lµ ν σ ν .
2 2 2 2
4.3. LAGRANGIAN 95

Igualando coeficientes

σ σ µ
σµ + σ =iKµ ν σ ν
2 2
µσ σ µ
σ − σ =Lµ ν σ ν
2 2

La primera ecuación es

σ i σ i µ  i µ ν
σµ + σ =i K ν σ
2 2  µ
=i J 0i ν σ ν
 µ
=i J 0i ν σ ν
= − g 0µ δνi − δν0 g iµ σ ν

= − g 0µ σ i − g iµ σ 0 ,

para µ = 0

σi σi 0
σ0 + σ = − σi
2 2
σ = σi .
i

Para µ = j

σi σi j
−σ j − σ = + g ij σ 0
2 2
−δ ij 1 = −δ ij 1 .

La segunda ecuación es

σi σi µ
µ
σµ − σ = Li ν σ ν
2 2
= − (Li )µ ν σ ν

µ
= − 12 ijk J jk ν
σν
= − 2i ijk g jµ δνk − δνj g kµ σ ν

= − 2i ijk g jµ σ k − g kµ σ j

= 2i ijk g jµ σ k − g kµ σ j .

Para µ = 0

σi σi 0 i
σ0 − σ = ijk g j0 σ k − g k0 σ j


2 2 2
0 =0 .
96 CAPÍTULO 4. FERMIONES

Para µ = l

σi σi l i
σl − σ = ijk g jl σ k − g kl σ j


2 2 2
σi l σ i
i
σ − σ l = ijk −δ jl σ k + δ kl σ j


2 2 2
i l l i
σ σ σ σ i
= −ilk σ k + ijl σ j


2 −2
2 2  2 2 2
σi σl i
= lik σ k + lik σ k


2 ,
2 2 2
k
σ i
= 2lik σ k


2ilik
2 2
ilik σ k =ilik σ k .
Capı́tulo 5

Principio gauge local

5.1. Espinores de Dirac

Para ir de un cuadrivector de spı́n barrado al sin barrar

σ µ = (12×2 , −σ) → σ µ = (12×2 , σ) (5.1)

podemos usar la métrica de Weyl

(σ µ )αα̇ =αβ α̇β̇ σ µ β̇β

(σ µ )µ α̇α =αβ α̇β̇ σβµβ̇ , (5.2)

Estas expresiones se pueden comprobar explicitamente. Por ejemplo, en el caso de la primera matriz
de Pauli
! !
  1̇2 1̇2
0 1 0 [σ 1 ] 0 [σ 1 ]
σ1 = = 2̇1
= 2̇1
1 0 [σ 1 ] 0 [σ 1 ] 0
!
0 2β 1̇β̇ [σ 1 ]β β̇
= 1β 2̇β̇ 1
  [σ ]β β̇ 0
 
0 21 1̇2̇ [σ 1 ]12̇
= 12 2̇1̇ 1
  [σ ]21̇ 0
 1

0 − [σ ]12̇
= 1
− [σ ]21̇ 0
 
0 −1
=
−1 0
= − σ1 .

Con esto podemos reescribir el siguiente producto de espinores de Weyl que transforma como un

97
98 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL

Nombre Sı́mbolo Lorentz U (1)

eL : electrón izquierdo ξα Sα β eiθ
(eL )† : positrón derecho (ξα )† = ξα̇† S ∗ α̇ β̇ e−iθ
h iα̇
†
eR : electrón derecho (η α )† = η † α̇ (S −1 ) eiθ
h iαβ̇
−1 T
(eR )† : positrón izquierdo ηα (S ) e−iθ
β

Tabla 5.1: Componentes del electrón

vector en el espacio externo de Lorentz

ξ † σ µ η =ξα̇† σ µ α̇α ηα
=ξα̇† αβ α̇β̇ σβµβ̇ ηα
=α̇β̇ ξα̇† σβµβ̇ αβ ηα
=ξ † β̇ σβµβ̇ η β
= ± η β σβµβ̇ ξ † β̇
= ± η σµ ξ † , (5.3)

donde el signo + (−) es para campos clásicos (anticonmutantes).

Para describir completamente un electrón, que conserva carga eléctrica bajo U (1), necesitamos
todas las componentes detalladas en la Tabla 5.1
Podemos especificar el Lagrangiano completo para el electrón invariante bajo U (1) sin perdidad
de generalidad, usando los dos fermiones izquierdos de cargas opuestas, ξα y η α :

ξ → ξ 0 =eiθ ξ η → η 0 =e−iθ η (5.4)

como
 
L =ξα̇† σ µ α̇α ∂µ ξα + η α σαµα̇ ∂µ η † α̇ + m η α ξα + ξα̇† η † α̇
=ξ † σ µ ∂µ ξ + ησ µ ∂µ η † + m ηξ + ξ † η † .


(5.5)

Definiendo el espinor de Dirac y su hermı́tico conjugado como

   
eL ξα 
† 
†
(ξα )† = ξα̇† η α


Ψ≡ = Ψ = η † α̇ (5.6)
eR η † α̇

y usando (5.3), tenemos en primer lugar que

    
0 1 ξ ξ
ξα̇† α † α



ηα = η α ξα̇
1 0 η † α̇ η † α̇
=η α ξα + ξα̇† η † α̇
=ηξ + ξ † η † , (5.7)
5.2. ELECTRODINÁMICA CUÁNTICA 99

mientras que para los términos cinéticos

σαµα̇
      
† α

0 1 0 ∂µ ξα † α

σ µ α̇α 0 ∂µ ξα
ξα̇ η = ξα̇ η
1 0 σ µ α̇α 0 ∂µ η † α̇ 0 σαµα̇ ∂µ η † α̇
=ξα̇† σ µ α̇α ∂µ ξα + η α σαµα̇ ∂µ η † α̇
=ξ † σ µ ∂µ ξ + ησ µ ∂µ η † . (5.8)

Definiendo las matrices de Dirac (en la representación quiral) como

 
µ 0 σµ
γ = , (5.9)
σµ 0

tememos en particular que,

 
0 0 1
γ = (5.10)
1 0

de modo que usando (5.6), (5.7) y (5.8)

L =ξ † σ µ ∂µ ξ + ησ µ ∂µ η † + m ηξ + ξ † η †

=Ψ† γ 0 γ µ ∂µ Ψ + mΨ† γ 0 Ψ . (5.11)

Definiendo finalmente el espinor de Dirac adjunto

Ψ = Ψ† γ 0 , (5.12)

podemos escribir finalmente el Lagrangiano para espinores de Dirac que debe contener Lagrangiano
de Schödinger en el lı́mite no relativista (ver Apéndice C.3) como

L =Ψγ µ ∂µ Ψ + mΨΨ . (5.13)

En adelante para simplificar la notación nos referiremos al electrón de Dirac simplemente como ψ.
En términos de los campos de Weyl un escalar y un vector de espinores Dirac se escriben como

ΨΨ = (eR )† eL + (eL )† eR
Ψγ µ Ψ =e†L σ µ eL + e†R σ µ eR , (5.14)

Un tratamiento de la invarianza de Lorentz para la Acción de Dirac esta dado en el Apéndice B.

5.2. Electrodinámica Cuántica

Para hacer el Lagrangiano en ec. (B.55) invariante gauge local bajo U (1)Q , procedemos de la
forma usual. El campo transforma como

ψ → ψ 0 = e−iθ(x)Q ψ
ψ̄ → ψ̄ 0 = ψ̄eiθ(x)Q , (5.15)

donde Q es el generador de carga eléctrica en unidades de la carga del electrón.

100 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL

La derivada covariante se define de manera que transforma de la misma forma que el campo,
introduciendo el campo gauge Aµ

∂ µ → Dµ = ∂ µ − ieQAµ , (5.16)

donde e es la carga eléctrica del electrón. De esta forma, si ψe es el campo que representa al electrón

eQψe = e(−1)ψe = −eψe . (5.17)

El Lagrangiano correspondiente a la interacción de un fermión y el campo electromagnético co-

rresponde al Lagrangiano de Dirac con la derivada normal reemplzada por la derivada covariante, y el
correspondiente término cinético invariante gauge y de Lorentz asociado al nuevo campo introducido
en la derivada covariante: Aµ . Este campo es necesario para compensar los cambios en la energı́a y
momentum que sufre el electrón como consecuencia de imponer la invarianza de la Acción bajo un
cambio de fase local
L = ψ (iγ µ Dµ − m) ψ − 41 F µν Fµν , (5.18)
y es invariante bajo transformaciones locales U (1)Q . Desarrollando la expresión anterior, tenemos

L = ψ̄ [iγ µ (∂µ − ieQAµ ) − m] ψ − 14 F µν Fµν

= ψ̄ (iγ µ ∂µ − m) ψ + eQψ̄γ µ ψAµ − 14 F µν Fµν . (5.19)

Este Lagrangiano da lugar a la Acción de la teorı́a conocida como Electrodinámica Cuántica (QED
de sus siglas en inglés).
Aplicando las ecuaciones de Euler-Lagrange para ψ̄, tenemos

(iγ µ ∂µ − m)ψ + eQγ µ Aµ ψ = 0

(iγ µ ∂µ − i2 eQγ µ Aµ − m)ψ = 0
[iγ µ (∂µ − ieQAµ ) − m]ψ = 0
(iγ µ Dµ − m)ψ = 0. (5.20)

Que corresponde a la ecuación de Dirac en presencia del campo electromagnético. Mientras que para
el campo Aµ , tenemos
 ρη 
1 F Fρη ∂Aρ
− ∂µ − eQψ̄γ ρ ψ =0
4 ∂ (∂µ Aν ) ∂Aν
∂µ F µν = −eQψ̄γ ν ψ (5.21)

Definimos entonces la corriente electromagnética generada por el fermión como

j µ = −eQψ̄γ µ ψ. (5.22)

De nuevo, la aparición de la interacción electromagnética es una consecuencia de la invarianza gauge

local.
El cálculo directo de la corriente
∂L ∂L
Jµ = δψ + δ ψ̄

∂ (∂µ ψ) ∂ ∂µ ψ̄
= iψγ µ (−iθ(x)Q)ψ = θ(x)Qψγ µ ψ , (5.23)
5.2. ELECTRODINÁMICA CUÁNTICA 101

Figura 5.1: Feynman rule for QED

y para la ecuación de Dirac, a diferencia de la ecuación de Schrödinger, la corriente de probabilidad

tiene la misma forma que la corriente electromagnética.
De esta manera podemos reescribir el Lagrangiano en términos de un Lagrangiano libre y otro
de interacción
L = Lfree + Lint , (5.24)

Lf ree =ψ̄ (iγ µ ∂µ − m) ψ − 14 F µν Fµν

Lint =eQψ̄γ µ ψAµ . (5.25)
Para la QED sólo hay un término de interacción que es suficiente para explicar todos los fenoménos
electromagnéticos y su interacción con la materia. Este esta representado por el diagrama de Feynman
mostrado en la Figura 5.1
La repulsión electromagnética esta representada por la figura 5.2. En la Figura (a) el primer
electrón emite un fotón y se dispersa, mientras que el segundo absorbe el fotón y se dispersa en la
dirección opuesta. En la Figura (b) el primer electón absorve el fotón emitido por el segundo electrón.
Los dos diagrams se representa por uno único con el fotón en horizontal como se muestra en la Figura
(c).

5.2.1. Paridad

ψγ µ ψAµ =ξ † σ µ ξAµ + ησ µ η † Aµ
=e†L σ µ eL Aµ + e†R σ µ eR Aµ , (5.26)
de modo que el fotón se acopla por igual a los campos izquierdos que a los derechos. Se dice entonces
que la corriente electromagnética conserva paridad, es decir es invariante bajo el cambio L ↔ R. Una
demostración de esta invarianza se muestra en el Apéndice C.6
102 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL

Figura 5.2: Electromagnetic repulsion. The diagrams (a) and (b) are summarized in the diagram (c)

5.3. Cromodinámica Cuántica

Como se ilustra en la figura 5.3, en cromodinámica cuántica existe la posibilidad que un electrón
y un positrón se aniquilen mutuamente en pura energı́a llevada por un fotón virtual el cual se
debe materializar en un par partı́cula-antipartı́cula de acuerdo a la energı́a disponible. Este es el
principio de funcionamiento de los aceleradores electrón-positrón donde se generan dos rayos muy
energéticos de electrones y positrones los cuales se hacen colisionar en un punto alrededor de un
detector de partı́culas. El detector esta diseñado para reconstruir los productos de la aniquilación
del par electrón positrón. Por ejemplo, si el par electrón-positrón colisiona con una energı́a superior
a 212 MeV, existe la probabilidad que se cree un par muón (µ− ) antimuón µ+ . En teorı́a cuántica de
campos de campos a dicho proceso se le llama sección eficaz y se denota como

σ(e+ e− → µ+ µ− ) (5.27)

Aunque el cálculo de dicho proceso está fuera del alcance de una descripción clásica de los campos,
dicha probabilidad debe ser proporcional al cuadrado de la carga eléctrica de la partı́cula producida,
en este caso Q2µ = 1, en unidades de la carga del electrón. El conjunto fermiones elementales que
interaccionan sólo de forma electrodébil se conoce como leptones y esta especificado en la tabla 5.4
Con el avance de la tecnologı́a de aceleradores, en la década de los 50 y 60 del siglo pasado se logró
establecer la existencia de un zoológico de nuevas partı́culas, la mayorı́a de ellas correspondientes a
hadrónes en el proceso:

σ(e+ e− → hadrónes) . (5.28)

Los protones, neutrones, piones, kaones y demás hadrones, son partı́culas compuestas de constitu-
yentes elementales llamados quarks. Por ejemplo los protones, neutrones y piones están constituidos
de quarks up y down. Los hadrones están dividos en bariones, B, constituidos de tres quarks, y los
mesones, M , de dos. Para satisfacer el principio de exclusión de Pauli, y justificar el confinamiento
de los hadrones, se requiere que cada quark contenga Nc cargas diferentes, llamadas cargas de color,
de manera que la carga de color de un hadrón sea cero, de forma similar a como la carga eléctrica
5.3. CROMODINÁMICA CUÁNTICA 103

t X X
_

e- e+

x
Figura 5.3: Diagrama de Feynman para la aniquilación electrón-positron y la subsecuente creación
de un par partı́cula-antipartı́cula de acuerdo a la energı́a disponible

Figura 5.4: Leptones de: [Link]

104 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL

Figura 5.5: Quarks de: [Link]

de un átomo es cero a pesar de que sus constituyentes poseen carga eléctrica. Muchos resultados ex-
perimentales respaldan la existencia de tres cargas de color para cada quark, Nc = 3. De este modo
cada quark q = u, d, c, s, t, b, con las propiedades mostradas en la tabla 5.5, viene en tres colores

qα = q1 , q2 , q3 = qr , qb , qg , (5.29)

donde los últimos subı́ndices hacen referencia a los colores red, blue, green. De este modo los Bariones
y mesones están descritos por combinaciones singletes de color del tipo qr qb qg y qr q̄r ,

1 1
B = √ αβγ |qα qβ qγ i M = √ δ αβ |q̄α qβ i (5.30)
6 3

Estos estados son singletes de color.

Una de las determinaciones de Nc proviene del observable

σ(e+ e− → hadrones)
R≈ (5.31)
σ(e+ e− → µ+ µ− )

Para f = u, d, s, c, b, t, (en orden de masa) tenemos que para una energı́a donde se pueden producir
hadrones compuestos de hasta quarks fmax

Pfmax PNc + − ¯
f =u α=1 σ(e e → fα fα )
R≈
σ(e+ e− → µ+ µ− )
Pfmax + − ¯
f =u σ(e e → f f )
R ≈Nc (5.32)
σ(e+ e− → µ+ µ− )
5.3. CROMODINÁMICA CUÁNTICA 105

Figura 5.6: Datos para R

De este modo R esta dado por la suma de las cargas eléctricas al cuadrado
P 2
f Qf
R ≈Nc
Q2µ
fmax
X
=Nc Q2f
f =u

2 2 −1 2 2
Nc [( 3 ) + 2( 3 ) ] = 3 Nc
 f = u, d, s, fmax = s
= Nc [2( 32 )2 + 2( −1
3
)2 ] = 109
Nc fmax = c
−1 2
 2 2 11
Nc [2( 3 ) + 3( 3 ) ] = 9 Nc fmax = b


2 Nc = 3,
 fmax = s
10
= 3 Nc = 3, fmax = c (5.33)

 11
3
Nc = 3, fmax = b
√
En la figura, tomada de [5], se muestra el gráfico de R con respecto a s√(la energı́a de centro de masa
√ que va hasta una energı́a s ≈ 4 GeV que corresponden
de la colisión). Se observan dos escalones, uno
a f = u, d, s, con un R ≈ 2, y otro hasta s ≈ 40 GeV que corresponde a f = u, d, s, c, b, con un
R ≈ 3.7 ≈ 11/3. Los dos valores de R son compatibles con los esperados de la ec. (5.33). Como
referencia también se señalan los valores para Nc = 4 (en rojo). Si queremos que el color sea una
carga conservada como la carga eléctrica, ésta debe ser la consecuencia de una simetrı́a gauge local.
Para tener tres cargas diferentes la posibilidad más simple es imponer la simetrı́a SU (3)c , tal que
tengamos un vector compuesto de 3 espinores de Dirac en el espacio de color:
   
ψr qr
Ψ = ψb  = qb  . (5.34)
ψg qg

El Lagrangiano de Dirac con invarianza gauge global SU (3), para un quark, se puede escribir como

Lglobal = iΨ̄γ µ ∂µ Ψ − mΨ̄Ψ, (5.35)

106 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL

donde
λa
 
0
Ψ → Ψ = exp iθa Ψ. (5.36)
2
a = 1, . . . , 8, λa /2 son los ocho generadores de SU (3) y θa son los parámetros de la transformación
global. Los generadores de SU (3)

λa
Λa ≡ , (5.37)
2
satisfacen el álgebra
λa λb λc
 
, = if abc , (5.38)
2 2 2
donde f abc son las constantes de estructura fina de SU (3).
En un análisis similar al de la sección B.1.7 tenemos que la Acción invariante gauge local bajo
SU (3)c , se obtiene de reemplazar la derivada normal por la derivada covariante

1
Llocal = iΨ̄γ µ Dµ Ψ − mΨ̄Ψ − Tr (Gµν Gµν ) , (5.39)
2
donde

Ψ → Ψ0 = U (x)Ψ
Dµ Ψ → (Dµ Ψ)0 = U (x)Dµ Ψ, (5.40)

con la matriz 3 × 3
λa
 
U (x) = exp iθa (x) , (5.41)
2
y
λa a
Dµ = ∂µ − igs G ≡ ∂µ − igs Gµ (5.42)
2 µ
donde hemos definido la matriz 3 × 3 Gµ , como
 
λa
(Gµ )αβ = Gaµ (5.43)
2 αβ

Este Lagrangiano da lugar a la interacción fuerte y es llamado el Lagrangiano de la Cromodinámi-

ca Cuántica, o el Lagrangiano de la QCD de sus siglas en Inglés.
De (5.40), tenemos

Dµ Ψ → (Dµ Ψ)0 =Dµ0 Ψ0 = U (x)Dµ Ψ

Dµ0 U Ψ = U (x)Dµ Ψ . (5.44)

Por consiguiente
µ
D0 U = U Dµ (5.45)
Dµ → (Dµ )0 = U Dµ U −1 (5.46)
5.3. CROMODINÁMICA CUÁNTICA 107

Desarrollando a ambos lados

Dµ ψ → (Dµ ψ)0 = Dµ0 ψ 0 =Dµ0 ψ 0

µ
(∂ µ − igs G0 )U ψ =U Dµ U −1 U ψ
µ
(∂ µ − igs G0 )U ψ =U (∂ µ − igs Gµ )ψ
µ
U ∂ µ ψ + (∂ µ U )ψ − igs G0 U ψ =U ∂ µ φ − igs U Gµ ψ
µ
(∂ µ U )ψ − igs G0 U ψ = − igs U Gµ ψ
µ
−igs G0 U ψ = − (∂ µ U )ψ − igs U Gµ ψ , (5.47)

de modo que

µ 1 µ
G0 U = (∂ U ) + U Gµ
igs
µ i
G0 = − (∂ µ U )U −1 + U Gµ U −1 . (5.48)
gs

Como U es unitaria, la transformación de los campos gauge puede escribirse como

i µ
Gµ → (Gµ )0 = U Gµ U −1 − (∂ U ) U † . (5.49)
gs

Entonces
µ i
Λa G0 a ≈(1 + iθb Λb )Λc Gµc (1 − iθd Λd ) − [i(∂ µ θe )Λe (1 − iθf Λf )]
gs
i
=(Λc + iθb Λb Λc )(1 − iθd Λd )Gµc − [i(∂ µ θe )Λe (1 − iθf Λf )]
gs
1
≈[Λc − iθd Λc Λd + iθb Λb Λc ]Gµc + Λe ∂ µ θe
gs
1
=[Λc − iθb (Λc Λb − Λb Λc )]Gµc + Λe ∂ µ θe
gs
1
=Λa Gµa − i(if acb Λa )Gµc θb + Λa ∂ µ θa
gs
 
a µ 1 µ acb µ
=Λ Ga + ∂ θa + f Gc θb (5.50)
gs

de donde
µ 1 µ
Gµa → G0 a ≈Gµa + ∂ θa + f abc Gµb θc (5.51)
gs

que se reduce al caso Abeliano cuando las constates de estructura son cero. Como era de esperarse
cada campo gauge tiene asociado un parámetro de transformación gauge θa (x).
Similarmente, definiendo la matriz 3 × 3,

i µ ν λa
Gµν = [D , D ] ≡ Gµν , (5.52)
gs 2 a
108 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL

tenemos
i µ
Gµν ψ = [∂ − igs Gµ , ∂ ν − igs Gν ]ψ
gs
i
= [(∂ µ − igs Gµ ) (∂ ν − igs Gν ) ψ − (∂ ν − igs Gν ) (∂ µ − igs Gµ ) ψ]
gs
i  µ ν
∂ ∂ ψ − gs2 Gµ Gν ψ − igs [∂ µ (Gν ψ) + Gµ ∂ ν ψ] − ∂ ν ∂ µ ψ + gs2 Gν Gµ ψ + igs [∂ ν (Gµ ψ) + Gν ∂ µ ψ]

=
gs
i
= {(∂ µ ∂ ν − ∂ ν ∂ µ )ψ − gs2 (Gµ Gν − Gν Gµ )ψ − igs [(∂ µ Gν ) − (∂ ν Gµ )]ψ
gs
− igs [Gν ∂ µ ψ + Gµ ∂ ν ψ − Gµ ∂ ν ψ + Gν ∂ µ ψ]}
=[∂ µ Gν − ∂ ν Gµ − igs (Gµ Gν − Gν Gµ )]ψ
={∂ µ Gν − ∂ ν Gµ − igs [Gµ , Gν ]}ψ (5.53)
De modo que
Gµν =∂ µ Gν − ∂ ν Gµ − igs [Gµ , Gν ] , (5.54)
que se reduce al caso Abeliano cuando los bosones gauge conmutan. En términos de componentes
b µ
Λa Gµν a µ ν a ν µ c ν
a =Λ ∂ Ga − Λ ∂ Ga − igs [Λ Gb , Λ Gc ]
=Λa ∂ µ Gνa − Λa ∂ ν Gµa − igs [Λb , Λc ]Gµb Gνc
=Λa ∂ µ Gνa − Λa ∂ ν Gµa − igs (iΛa fabc )Gµb Gνc
=Λa ∂ µ Gνa − Λa ∂ ν Gµa + Λa gs fabc Gµb Gνc . (5.55)
Por consiguiente
abc µ ν eµν + gs f abc Gµ Gν ,
Gµν µ ν ν µ
a = ∂ Ga − ∂ Ga + gs f Gb Gc ≡ Ga b c (5.56)
con
eµν = ∂ µ Gν − ∂ ν Gµ
G (5.57)
a a a
A diferencia del caso Abeliano Gµν ya no es invariante bajo transformaciones gauge
µν i  0µ 0ν 
Gµν → G0 = D ,D
gs
i 
U Dµ U −1 , U Dν U −1

=
gs
= U Gµν U −1 . (5.58)
Note que con la definición (5.52), la derivada covariante de la matrix Gµν , transforma como la
matrix Gµν
Dµ Gµν → (Dµ Gµν )0 = U Dµ Gµν U −1 . (5.59)
Para poder obtener un invariante bajo transformaciones gauge a partir del producto Gµν Gµν ,
debemos utilizar la traza
µν
Tr (Gµν Gµν ) → Tr G 0 G 0 µν = Tr U Gµν U −1 U Gµν U −1

= Tr U Gµν Gµν U −1

= Tr U −1 U Gµν Gµν

= Tr (Gµν Gµν ) . (5.60)

5.3. CROMODINÁMICA CUÁNTICA 109

Teniendo en cuenta la normalización de las matrices de Gell-Man

Tr λa λb =2δ ab

1
Tr Λa Λb = δ ab , (5.61)
2
tenemos (suma sobre indices repetidos de SU (3))
µν
Tr (Gµν Gµν ) → Tr G 0 G 0 µν = Tr Λa Gµν b b



a Λ Gµν

= Tr Λa Λb Gµν b


a Gµν
1
= δ ab Gµν
a Gµν
b
2
1 µν a
= Ga Gµν . (5.62)
2
Expandiendo el Lagrangiano en ec. (5.39), tenemos
 
λa a 1
L =iΨ̄γ ∂µ − igs Gµ Ψ − mΨ̄Ψ − Tr (Gµν Gµν )
µ
2 2
 
λa 1
=iΨ̄γ µ ∂µ − igs Gaµ Ψ − mΨ̄Ψ − Gµν Ga
2 4 a µν
λa 1
=iΨ̄γ µ ∂µ Ψ − mΨ̄Ψ + gs Ψ̄γ µ Gaµ Ψ − Gµν Ga
2 4 a µν
λa 1 eµν ea
=iΨ̄γ µ ∂µ Ψ − mΨ̄Ψ + gs Ψ̄γ µ ΨGaµ − G G
2 4 a µν
1  eµν 
− gs Ga fade Gdµ Geν + gs f abc Gµb Gνc G
ea + g 2 f abc fade Gµ Gν Gd Ge
µν s b c µ ν
4
=Lfree + Lgauge + LSI , (5.63)
donde

Lfree =iΨ̄γ µ ∂µ Ψ − mΨ̄Ψ

λa 1 eµν ea
Lgauge =gs Ψ̄γ µ ΨGaµ − G G
2 4 a µν
1  eµν 
LSI = − gs Ga fade Gdµ Geν + gs f abc Gµb Gνc G
ea + g 2 f abc fade Gµ Gν Gd Ge .
µν s b c µ ν (5.64)
4
Hemos divido el Lagrangiano en tres partes
El Lagrangiano libre de Dirac
Una parte gauge que puede escribirse como un Lagrangiano electromagnético:
1
Lgauge = − (∂ µ Gνa − ∂ ν Gµa ) ∂µ Gaν − ∂ν Gaµ − Jaν Gaν ,


(5.65)
4
dende
λa
Jaµ = −gs Ψ̄γ µ Ψ , (5.66)
2
es la nueva corriente conservada de interacción fuerte que surge como consecuencia de la inva-
rianza gauge local SU (3); y
110 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL

Una parte de auto-interacciones gauge:

gs abc ea µ ν gs2 abc
LSI = − f Gµν Gb Gc + f fade Gµb Gνc Gdµ Geν
2 4
gs g2
= − f abc (∂ µ Gνa − ∂ ν Gµa ) Gbµ Gcν − s f abc fade Gµb Gνc Gdµ Geν . (5.67)
2 4
que se desaparecen en el caso Abeliano.
El Lagrangiano de interacción es:
µ λa gs abc µ ν gs2 abc
Lint = gs Ψ̄γ ΨGaµ − f (∂ Ga − ∂ Ga ) Gµ Gν − f fade Gµb Gνc Gdµ Geν .
ν µ b c
(5.68)
2 2 4
From [?] (pag 136):
The quarks have an additional type of polarization that is not related to geometry. The
idiot physicists, unable to come up with any wonderful Greek words anymore, call this
type of polarization by the unfortunate name of “color”, which has nothing to do with
color in the nornal sense. At a particular time, a quark can be in one of three conditions,
or “colors”–R, G, or B (can you guess what they stand for?). A quark’s “color” can be
changed when the quark emits or absorbs a gluon. The gluons come in eigth diffent types,
according to the “colors” they can couple with. For example, if a red quark changes to
green, it emits a red-antigreen gluon–a gluon that takes the red from quark and gives
it green (“antigreen” means the gluon is carrying green in the opposite direction). This
gluon could be absorved by a green quark, which changes to red (see Fig. 5.7). There are
eigth different possible gluons, such as red-antired, red-antiblue, red-antigreen, and so on
(you’d think there’d be nine, but for technical reasons, onw is missing)1 . The theory is
not very complicated. The complete rule of gluons is: gluons couple with things having
“color”–it just requires a little bookkeeping to keep track of where the “colors go”. There
is, however, an interesesting possibility created by this rule: gluons can couple with other
gluons (see Fig. 5.8).
El primer término da lugar a interacciones de cambio de color de quarks como la que se ilustra en
la Figura 5.7 Mientras que el segundo y tercer término dan lugar a autointeracciones de los gluones
como se muestra en la Figura 5.8
Todas las interacciones están determinadas en términos de una única constante de acoplamiento
gs . Las autointeracciones gauge pueden explicar aspectos de la interacción fuerte como la libertada
asintótica, que consiste en que las interacciones fuertes se vuelven más débiles a distancias cortas.
En términos de ı́ndices de color la corriente, y las otras partes del Lagrangiano, pueden escribirse
como  
µ α µ β λa
Ja = −gs q̄ γ q . (5.69)
2 αβ
Note que tanto para la Electrodinámica Cuántica como para la Cromodinámica Cuántica la corrien-
te ψ̄Γψ es vectorial. Para las interacciones débiles la estructura es más complicada y requiere un
conocimiento más profundo de la ecuación de Dirac y sus soluciones.
1
 
rr̄ rb̄ rḡ
 br̄ bb̄ bḡ  , with rr̄ + bb̄ + gḡ = 0
gr̄ g b̄ gḡ
5.3. CROMODINÁMICA CUÁNTICA 111

u d

green red
red
t
green
red green

u d
Figura 5.7: Quark–gluon interaction

Figura 5.8: Triple–gluon self–interaction. The anticolors are the colors running back in time.
112 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL

5.4. Soluciones a la ecuación de Dirac

5.4.1. Lagrangiano de Weyl
En adelante trabajaremos en la representación de Weyl que en forma compacta es
 
µ 0 σµ
γ = (5.70)
σ̄ µ 0
donde

σ µ = (σ 0 , σ 1 , σ 2 , σ 3 )
σ̄ µ = (σ 0 , −σ 1 , −σ 2 , −σ 3 )
(5.71)

Hemos escrito las matrices de Dirac en bloques 2 × 2, y es natural escribir similarmente las cuatro
componentes del campo de Dirac como un par de campos de dos componentes
     
ψL ψL 0
ψ= = + (5.72)
ψR 0 ψR
Donde ψL,R son espinores de Weyl de dos componentes. En la representación de Weyl el Lagrangiano
se puede escribir como

L =iψ̄γ µ ∂µ ψ − mψ̄ψ
=iψ † γ 0 γ µ ∂µ ψ − mψ † γ 0 ψ
    
† 0 1 0 σµ † 0 1
=iψ ∂µ ψ − mψ ψ
1 0 σ̄ µ 0 1 0
     
† †

σ̄ µ 0 ∂µ ψL † †

0 1 ψL
=i ψL ψR µ − m ψL ψR
0 σ ∂µ ψR 1 0 ψR
=iψL† σ̄ µ ∂µ ψL + iψR† σ µ ∂µ ψR − m(ψL† ψR + ψR† ψL ) (5.73)

5.4.2. Ecuaciones de Weyl

Las ecuaciones de Euler-Lagrango para el Lagrangiano en ec.(C.24), dan como resultado

iσ̄ µ ∂µ ψL − mψR = 0
iσ µ ∂µ ψR − mψL = 0 (5.74)

Expandiendo

iσ 0 ∂0 ψL − iσ i ∂i ψL − mψR = 0
iσ 0 ∂0 ψR + iσ i ∂i ψR − mψL = 0 (5.75)

que pueden escribirse como

i∂0 ψL − iσ · ∇ψL − mψR = 0

i∂0 ψR + iσ · ∇ψR − mψL = 0 (5.76)
5.5. ESPÍN 113

Para el Lagrangiano invariante gauge local U (1) en ec.(??), tendrı́amos

iσ̄ µ Dµ ψL − mψR = 0
iσ µ Dµ ψR − mψL = 0 (5.77)

Expandiendo, para Dµ dado en la ec.(??), con q = −e

Dµ = ∂µ + iqAµ (5.78)

Tenemos

i(∂0 + iqA0 )ψL − iσ i (∂i + iqAi )ψL − mψR = 0

i(∂0 + iqA0 )ψR + iσ i (∂i + iqAi )ψR − mψL = 0 (5.79)

de donde

(i∂0 − qA0 )ψL − σ i (i∂i − qAi )ψL − mψR = 0

(i∂0 − qA0 )ψR + σ i (i∂i − qAi )ψR − mψL = 0 (5.80)

5.5. Espı́n
El momento angular está descrito por el álgebra

[L̂i , L̂j ] = iijk L̂k (5.81)

Si dos operadores no conmutan no es posible conocer sus autovalores simultáneamente. Sin embargo

[L̂i , L̂2 ] = 0 (5.82)

y por convención podemos escoger hL̂z i y L̂2 como los dos observables de momento ángular.
Las matrices de Pauli forman una representación del álgebra de momento angular

[Ŝi , Ŝj ] = iijk Ŝk (5.83)

donde el operador de espı́n se define como

σi
Ŝi = (5.84)
2
Los autovalores del operador de espı́n son entonces
   
a a
Ŝz =λ (5.85)
b b

que corresponde a autovalores λ = ±1/2 con autovectores

   
1 0
| ↑i = | ↓i = (5.86)
0 1
114 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL

que son autoestados de espı́n up y espı́n down respectivamente. Una función de onda de espı́n ha de
poder expandir en términos de estos autoestados

|ψi = c1 | ↑i + c2 | ↓i (5.87)

donde |c1 |2 y |c2 |2 corresponden a las probabilidades de encontrar el estado con espı́n up o espı́n
down respectivamente. Además
|c1 |2 + |c2 |2 = 1 (5.88)
y ψ es un espinor. La ecuación de Scrödinger para un espinor es, por ejemplo
∂ψR
i = Hψ
b R (5.89)
∂t
donde  
ψ1
ψR = (5.90)
ψ2
con ψi las funciones de onda convencionales. Dicha ecuación debe ser invariante bajo rotaciones en
el espacio de espı́n
σi
ψR → ψR0 = exp(i θi )ψR . (5.91)
2
Esta es justo las ecuaciones que aparecen cuando se hace m = 0 en la ec.(5.76). Para ψR
b = iσ · ∇ = −σ · p
H (5.92)

con

L = iψR† σ µ ∂µ ψR
= iψR† ∂0 ψR + iψR† σ i ∂i ψR
= iψR† ∂0 ψR − iψR† σ · pψR (5.93)

Como el Lagrangiano debe ser escalar entonces ψR† σψR debe ser un vector en el espacio de espı́n. En
efecto, escogiendo los coeficientes como

c1 = e−iφ/2 cos(θ/2)
c2 = eiφ/2 sin(θ/2) (5.94)

entonces
|c1 |2 + |c2 |2 = c1 c∗1 + c2 c∗2 = cos2 (θ/2) + sin2 (θ/2) = 1 . (5.95)
Para
      
−ip·x −ip·x 1 0 −ip·x c1
ψR = e (c1 | ↑i + c2 | ↓i) = e c1 + c2 =e
0 1 c2
 −iφ/2 
e cos(θ/2)
= e−ip·x iφ/2 = e−ip·x |+i (5.96)
e sin(θ/2)

donde
e−iφ/2 cos(θ/2)
 
|+i = . (5.97)
eiφ/2 sin(θ/2)
5.5. ESPÍN 115

Tenemos
  

0 1 c1
ψR† σ1 ψR = c†1 c†2
1 0 c2
 

c1
= c†2 c†1
c2
=c†2 c1 + c†1 c2
= sin(θ/2) cos(θ/2)e−iφ + cos(θ/2) sin(θ/2)eiφ
=(e−iφ + eiφ ) cos(θ/2) sin(θ/2)
1
=(2 cos φ) sin θ
2
= cos φ sin θ (5.98)
Similarmente
ψR† σ2 ψR = sin φ sin θ
ψR† σ3 ψR = cos θ (5.99)
Por consiguiente ψ † σi ψ son las componentes de un vector unitario ψ † σψ con ángulo polar θ y ángulo
azimutal φ. Posibles escalares se pueden construir con otros vectores disponibles, por ejemplo p,
como en la ec. (5.93).
pi
σ · p̂ =σ i
|p|
=σ cos φ sin θ + σ 2 sin φ sin θ + σ 3 cos θ
1
 
cos θ sin θ(cos φ − i sin φ)
=
sin θ(cos φ − i sin φ) − cos θ
cos θ e−iφ sin θ
 
= iφ (5.100)
e sin θ − cos θ

cos θ e−iφ sin θ

   −iφ/2 
e cos(θ/2)
σ · p̂|+i = iφ
e sin θ − cos θ eiφ/2 sin(θ/2)
cos θ e−iφ sin θ
  
−iφ/2 cos(θ/2)
=e
eiφ sin θ − cos θ eiφ sin(θ/2)
 
−iφ/2 cos θ cos(θ/2) + sin θ sin(θ/2)
=e
eiφ [sin θ cos(θ/2) − cos θ sin(θ/2)]
 
−iφ/2 cos(θ − θ/2)
=e
eiφ sin(θ − θ/2)
 
−iφ/2 cos(θ/2)
=e
eiφ sin(θ/2)
= + |+i (5.101)
(El gorro en este caso, significa vector unitario). Decimos entonces que
σ · p̂ψR = +e−ip·x |+i = +ψR (5.102)
116 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL

es un estado de helicidad positiva o derecha. Como σ · p denota la proyección de espı́n sobre la

dirección de moviento, para la helicidad derecha, dicha proyección es positiva.
Si definimos ademas
ψL = e−ip·x |−i (5.103)
donde  −iφ/2 
−e sin(θ/2)
|−i = , (5.104)
eiφ/2 cos(θ/2)
entonces

ψ † σ · p̂ψ = −(cos φ sin θ, sin φ sin φ, cos θ) (5.105)

y
σ · p̂ψL = −e−ip·x |−i = −ψL (5.106)
ψ es un estado de helicidad negativa o izquierda. Además

h−|−i = h+|+i = 1 h+|−i = h−|+i = 0 (5.107)

donde h−| = |−i† , etc.

5.6. Solución de partı́cula libre

Consideraremos incialmente dos casos m2  p2 y m2  p2 .
De la ecuación relativista
E 2 = p2 + m2 , (5.108)
tenemos que para elcaso no relativista m2  p2 , podemos tomar p = 0, de modo que

E 2 = m2 ⇒ E = ±m (5.109)

La aparición de soluciones de Energı́a negativa. . .

A p = 0 proponemos las soluciones de energı́a positiva E = +m

ψL = uL e−iEt = ψL = uL e−imt ψR = uR e−iEt = uR e−imt (5.110)

En este caso las ecs. (5.76) se reducen a

i∂0 ψL − mψR = 0
i∂0 ψR − mψL = 0 (5.111)

de modo que para que (5.110) sea solución, se debe satisfacer que

uL = uR = u (5.112)

con
 
u1
u= = |+i . (5.113)
u2
5.6. SOLUCIÓN DE PARTÍCULA LIBRE 117

El espinor completo es
   
ψL −imt |+i
ψ= =e (5.114)
ψR |+i
Con norma
ψ̄ψ = ψ † γ 0 γ 0 ψ = ψ † ψ = |+i† |+i + |+i† |+i = 1 (5.115)
Para el caso relativista m2  p2 , podemos hacer m = 0 y las ecuaciones (5.76) se desacoplan
i∂0 ψL − iσ · ∇ψL = 0
i∂0 ψR + iσ · ∇ψR = 0 (5.116)
Proponemos como soluciones de energı́a positiva
ψL = uL e−ip·x = ψL = uL ei(p·x−Et) ψR = uR e−ip·x = uR ei(p·x−Et) (5.117)
reemplazando en las ecs. (5.116) tenemos
EψL + σ · pψL = 0
EψR − σ · pψR = 0 (5.118)
De modo que para que las ecs. (5.117) sean solución se debe satisfacer que
p
σ · ψL = −ψL
E
p
σ · ψR = ψR (5.119)
E
pero de la ec. (5.108), tenemos que para m = 0, E = |p|, y p/E = p/|p| = p̂. Entonces
σ · p̂ψL = −ψL
σ · p̂ψR = ψR (5.120)
Comparando con las ecuaciones (5.102) y (5.106) vemos que para las soluciones de energı́a positiva
ψR,L corresponden en efecto a estado de helicidad derecha e izquierda respectivamente. Explicita-
mente
σ · p̂ψL = e−ip·x σ · p̂|−i = −e−ip·x |−i = −ψL (5.121)
El espinor de cuatro componentes para la solución de energı́a positiva es
   
ψL −ip·x |−i
ψ= =e (5.122)
ψR |+i

ψ̄ψ =ūu = ψ † γ 0 ψ
  
† †

0 1 |−i
= |−i |+i
1 0 |+i
  

0 1 |−i
= h−| h+|
1 0 |+i
 

|−i
= h+| h−|
|+i
=h+|−i + h−|+i = 0 (5.123)
118 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL

Es convención escoger la normalización del espinor de Dirac tal que

ūu = 2m (5.124)

que de hecho es cero cuando m = 0.

Para las soluciones de energı́a negativa tenemos

ψ̂L = uL ei(p·x+Et) ψ̂R = uR ei(p·x+Et) (5.125)

Para explorar las caracterı́sticas de esta solución podemos reemplazar en la ec. (5.118) E → −E,
p → p, de modo que

σ · p̂ψ̂L = +ψ̂L
σ · p̂ψ̂R = −ψ̂R (5.126)

De modo que la antipartı́cula de una partı́cula de helicidad izquierda tiene helicidad derecha. Dentro
de los errores experimentales actuales se puede afirmar que en la naturaleza solo se ha observado el
neutrino izquierdo y su correspondiente antineutrino derecho.
Para m 6= 0, tenemos de la ecs. (5.76) y (5.117) (ver ec. (5.118))

EψL + σ · pψL = mψR

EψR − σ · pψR = mψL (5.127)

Entonces
 
E+σ·p
ψL = ψR
m
 
E−σ·p
ψR = ψL . (5.128)
m

En este caso sin embargo, la helicidad no esta bien definida y sólo podemos afirmar que ψL corres-
ponde a la solución que tiene mayor probabilidad de ser izquierda que derecha. Para calcular dicha
probabilidad es necesario especificar los espinores uL,R (ver [2], Capı́tulo 6). El resultado es que la
probabilidad de que ψR sea derecho se obtiene de
(
1 v +|ψR i v → c (relativistic)
σ · p|ψR i = + 1 + |ψR i → 1
2 c + 2 |ψR i v → 0 (non-relativistic)
1  v 
σ · p|ψL i = − 1 − |ψR i (5.129)
2 c
mientras que la probabilidad de que sea izquierdo se obtiene de
1 v
σ · p|ψR i = + 1− |ψR i
2 c
1 v
σ · p|ψL i = − 1 + |ψR i (5.130)
2 c
5.6. SOLUCIÓN DE PARTÍCULA LIBRE 119

Si en un decaimiento β solo se emiten electrones izquierdos, el grado de polarización del electrón

emitido es, usando la ec. (5.130)

1 v 1  v v
hψR |σ · p|ψR i + hψL |σ · p|ψL i = + 1− − 1+ =− (5.131)
2 c 2 c c

El grafico de polarización versus −v/c, [2] (§9.1), debe corresponder a una lı́nea recta de pendiente
45o . Si sólo se emiten electrones derechos serı́a
1 v 1  v v
+ 1+ − 1− = (5.132)
2 c 2 c c

Mientras que si se emiten por igual electrones derechos e izquierdos la polarización total serı́a cero.
Las soluciones en ec. (5.128) puden ser intercambiadas por ψL → −ψR . Esto se puede ver como
una transformación de paridad definida por

r → −r t→t ψL ↔ ψR . (5.133)

De aquı́ el nombre de la transformación. Como p̂ = −i∇ y L = r × p, entonces

p → −p L → L, (5.134)

Entonces es de esperarse que el momentum angular intrı́nseco, transforme como el momentum an-
gular, y

S→S⇒ σ → σ. (5.135)

Bajo la transformación de paridad

p → −p σ→σ ψL ↔ψR , (5.136)

Las ecuaciones (5.128) quedan invariantes. Además bajo dicha transformación

σ µ ∂µ = σ 0 ∂0 + σ · ∇ → σ 0 ∂0 − σ · ∇ = σ̄ µ ∂µ (5.137)

de modo que el Lagrangiano correspondiente, dado en la ec. (C.24) también es invariante bajo la
transformación de paridad

σ µ ∂µ →σ̄ µ ∂µ ψL ↔ψR (5.138)

5.6.1. Ecuaciones de Euler–Lagrange

Sigiendo los mismos procedimientos anteriores debemos llegar a los siguientes resultados. Para el
campo Ψ

(iγ µ Dµ − m)Ψ = 0 , (5.139)

120 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL
 
∂L ∂L
∂µ a
−
∂ (∂µ Gν ) ∂Gaν
 
µν 1 ρ σ ∂ λa
d d
∂ρ Gσ − ∂σ Gρ − gs Ψγ ν Ψ


=∂µ −Ga − gs fdbc Gb Gc
e
a
2 ∂ (∂µ Gν ) 2
gs dbc eρσ g s
+ f Gd (δρν δba Gcσ + Gbρ δσν δca ) + f ibc fide (g ρα g σβ Gbα Gcβ Gdρ Geσ )
2
 4 
=∂µ −G ea − gs fdbc G Gc (δρµ δσν δda − δσµ δρν δda ) − gs Ψγ ν λa Ψ
µν 1 ρ σ
b
2 2
gs dac eνσ c gs dba eρν b
+ f Gd Gσ + f Gd Gρ
2 2
gs ibc
+ f fide g g (δαν δba Gcβ Gdρ Geσ + Gbα δβν δca Gdρ Geσ + Gbα Gcβ δρν δda Geσ + Gbα Gcβ Gdρ δσν δea )
ρα σβ
4  
= − ∂µ G e − gs f G G + gs fabc G G − gs Ψγ ν λa Ψ
µν 1 abc µ ν 1 ν µ
a b c b c
2 2 2
gs adc eνσ c gs adb eνρ b
− f Gd Gσ − f Gd Gρ
2 2
gs iac gs gs
+ f fide g g Gβ Gρ Gσ + f iba fide g ρα g σν Gbα Gdρ Geσ + f ibc fiae g να g σβ Gbα Gcβ Geσ
ρν σβ c d e
4 4 4
gs ibc ρα νβ b c d
+ f fida g g Gα Gβ Gρ . (5.140)
4
Desarrollando los cuatro últimos términos, tenemos

gs iac gs gs
f fide g ρν g σβ Gcβ Gdρ Geσ + f iba fide g ρα g σν Gbα Gdρ Geσ + f ibc fiae g να g σβ Gbα Gcβ Geσ
4 4 4
gs ibc ρα νβ b c d
+ f fida g g Gα Gβ Gρ
4
gs iac gs gs gs
= f fide Gνd Gµc Geµ + f iba fide Gνe Gµb Gdµ + f ibc fiae Gνb Gµc Geµ + f ibc fida Gνc Gµb Gdµ
4 4 4 4
gs dac gs dca gs dbc gs
= f fdje Gj Gc Gµ + f fdje Ge Gc Gµ + f fdae Gb Gc Gµ + f dbc fdea Gνc Gµb Geµ
ν µ e ν µ j ν µ e
4 4 4 4
gs dac gs dca gs gs
= f fdje Gj Gc Gµ + f fdje Ge Gc Gµ + fdac f Gj Gce Gµ + fdca f dje Gνe Gµj Gcµ
ν µ e ν µ j dje ν µ c
4 4 4 4
gs abc b gs abc b gs gs
= − f Gµ fcej Ge Gj − f Gµ fcej Ge Gj − fabc Gµ f Ge Gj − fabc Gbµ f cej Gµe Gνj
µ ν µ ν b cej µ ν
4 4 4 4
= − gs fabc Gbµ f cej Gµe Gνj (5.141)

Entonces
 
∂L ∂L
∂µ −
∂ (∂µ Gaν ) ∂Gaν
eµν − gs f abc Gµ Gν − gs Ψγ ν λa Ψ − gs f acd Gc G
 
=∂µ −G eµν c dej µ ν
a b c µ d − gs facd Gµ f Ge Gj
2
acd c µν λa
= − ∂µ Gµν
a − gs f Gµ Gd − gs Ψγ ν Ψ = 0 . (5.142)
2
Entonces las Ecuaciones de Euler Lagrange para Gaν , son

acd c µν λa
∂µ Gµν
a + gs f Gµ Gd = −gs Ψγ ν Ψ. (5.143)
2
5.6. SOLUCIÓN DE PARTÍCULA LIBRE 121

Definiendo
λa
Jaµ = −gs Ψ̄γ µ Ψ, (5.144)
2
La ec.(5.143) puede reescribirse como:
 
ν λa
∂µ Gµν
a = −gs fabc Gbµ Gµν
c + Ψ̄γ Ψ (5.145)
2

y usando el hecho que ∂µ ∂ν = ∂ν ∂µ :

∂ν ∂µ Gµν eµν + gs ∂ν ∂µ (fabc Gµ Gν )

a =∂ν ∂µ G b c
1
=0 + [gs ∂ν ∂µ (fabc Gb Gb ) + gs ∂ν ∂µ (fabc Gµb Gνc )]
µ ν
2
1
= [gs ∂ν ∂µ (fabc Gµb Gνb ) + gs ∂µ ∂ν (fabc Gµb Gνc )]
2
1
= [gs ∂ν ∂µ (fabc Gµb Gνb ) + gs ∂ν ∂µ (facb Gνc Gµb )]
2
1
= [gs ∂ν ∂µ (fabc Gµb Gνb ) − gs ∂µ ∂ν (fabc Gµb Gνc )]
2
=0 , (5.146)

como en el caso Abeliano, tenemos la corriente conservada

∂ν j ν = 0 , (5.147)

donde
 
ν λa
jaν = − gs fabc Gbµ Gµν
c + Ψ̄γ Ψ . (5.148)
2

El primer término corresponde a las autointeracciones y el segundo a la corriente de color generada

por los quarks.
122 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL
Capı́tulo 6

Modelo Estándar

6.1. Contenido de partı́culas

[fragile,allowframebreaks] The known matter is build from the elementary set of Dirac fermions
defined in table
we further define the color triplets of quarks as
   
u1 d1
u = u2 
 d = d2 
 (6.1)
u3 d3

This set of particles is well defined for the electromagnetic and strong interactions, but not for
weak interactions

6.2. Interacciones débiles

En el contexto de las interacciones débiles un eL es completamente equivalente a un campo
νL . Es decir, el Lagrangiano debe ser invariante bajo una transformación SU (2)L de esos campos.
La diferencia entre ellos son sus respectivas cargas electricas y sus masas. Asumiendo que ambos
campos tienen una misma hipercarga, asociada a una nueva simetrı́a Abeliana U (1)Y , podrı́amos
esperar que la corriente electromagnética apropiada pueda obtenerse a partir del Grupo semisimple
SU (2)L × U (1)Y . Además las respectivas masas se podrı́an obtener a partir del mecanismo de Higgs.
La simetrı́a SU (2)L entre las partes izquierdas del neutrino y el electrón, y entre las partes

Type Name Symbol Charge

leptons electron e −1
neutrino ν 0
quarks up quark u1 , u2 , u3 2/3
down quark d1 , d2 , d3 −1/3

Tabla 6.1: Elementary fermions. The symbol represent both the particle, e.g e− , as the antiparticle,
e.g, e+ . The lectric chage is given in units of the electron chage e

123
124 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR

Nombre Sı́mbolo
  (SU (3)c , SU (2)L , U (1)Y )
ν
Ξ1α : Doblete leptónico L= L (1, 2, YL )
eL 
uL
Ξ2α : Doblete de quarks Q= (3, 2, YQ )
dL
η1α : positrón izquierdo (eR )† (1, 1, YR )
(uR )†


η2α : anti-up izquierdo 3, 1, YR
(dR )†


η3α : anti-down izquierdo 3, 1, YR
Tabla 6.2: Spinores de Weyl izquierdos para la primera generación del modelo estándar

izquierdas de los quarks up y down, se establece definiendo los dobletes:

   
νL u
L≡ Q= L , (6.2)
eL dL

De otro lado, La invarianza bajo U (1)Y requiere que

YL =YνL = YeL
YQ =YuL = YdL . (6.3)

El generador de carga eléctrica Q, b se va obtener a partir de una combinación lineal del generador
diagonal de SU (2)L , T3 , y del generador de hipercarga, Y .
Para considerar las interacciones débiles en conjunto con las interacciones electromágneticas y
fuertes, es conveniente definir los campos de la primera generación en términos de los espinores (ξα )
y anti-espinores (η α ) de Weyl izquierdos, de acuerdo a las convenciones de la Tabla 5.1. El contenido de
partı́culas con sus propiedades de transformación bajo el Grupo semisimple SU (3)c ×SU (2)L ×U (1)Y
está dado en la Tabla 6.2
Donde el 3 o el 3 de SU (3)c quieren decir que
 
uL1
(uR )† = (uR )†1 (uR )†2 (uR )†3


uL = uL2  (6.4)
uL3

Bajo la simetrı́a SU (2)L , los campos transforman como:

L → L0 = exp(iT i θi )L ≈ (1 + iT i θi )L
Q → Q0 = exp(iT i θi )Q ≈ (1 + iT i θi )Q
eR →e0R = eR
uR →u0R = uR
dR →d0R = dR . (6.5)

donde
τi
Ti = , (6.6)
2
y τ i son las matrices de Pauli dadas en la ec. (4.11).
6.2. INTERACCIONES DÉBILES 125

Los términos de masa de Dirac, usando las convenciones de la Tabla6.2 no son invariante bajo
la simetrı́a SU (2)L porque no hay forma de escribir términos escalares usando combinaciones los
campos Ξ y η. De la ec. (5.5), el Lagrangiano más general posible para los campos de la Tabla 6.2
compatibles con las simetrı́a de Lorentz y el grupo global SU (3)c × SU (2)L × U (1)Y es
2
X 3
X
L= iΞ+ µ
i σ ∂µ Ξi + iηi σ µ ∂µ η †
i=1 i=1
† µ
=iL σ ∂µ L + † µ
iQ σ ∂µ Q + ie†R σ µ ∂µ eR + iu†R σ µ ∂µ uR + id†R σ µ ∂µ dR
=iνL† σ µ ∂µ νL + ie†L σ µ ∂µ eL + iu†L σ µ ∂µ uL + id†L σ µ ∂µ dL + ie†R σ µ ∂µ eR + iu†R σ µ ∂µ uR + id†R σ µ ∂µ dR ,
(6.7)
donde hemos usado que
 
ν
† µ
νL† e†L σ ∂µ Lµ


iL σ ∂µ L =i
eL
 µ 

σ ∂µ νL
=i νL† †
eL
σ µ ∂µ e L
=iνL† σ µ ∂µ νL + ie†L σ µ ∂µ eL ,
y lo mismo para Q.

Simetrı́a gauge local SU (3)c × SU (2)L × U (1)Y

Para obtener la interacciones del modelo estándar, reemplazamos las derivadas normales por
derivadas covariantes.
Proponemos entonces el Lagrangiano
L =iQ† σ µ Dµ Q + iL† σ µ Dµ L + ieR † σ µ Dµ eR + idR † σ µ Dµ dR + iuR † σ µ Dµ uR
µν
− 41 Gµν a 1 i 1 µν
a Gµν − 4 Wi Wµν − 4 B Bµν , (6.8)
donde
λa µ τi
Dµ ≡ ∂ µ − igs Ga − ig Wiµ − ig 0 Y B µ . (6.9)
2 2
y además
λa
Λa ≡ , a = 1, 2, . . . , 8 8 generadores de SU (3)c
2
τi
T i ≡ , i = 1, 2, 3 3 generadores de SU (2)L
2
Y generador de U (1)Y
All the particles in this Lagrangian are massless. It is only good for the gluons and the Abelian
gauge boson, but is no realist for the fermions of the weak gauge bosons Wµi . To solve this problem,
we postulate a new complex scalar doublet with four degree of freedom:
 +  
φ φ1 + iφ2
Φ= = . (6.10)
φ0 φ3 + iφ4
126 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR

The “+” and 0 superindexes are just for later convenience.

Es posible ahora construir escalares con las siguientes combinaciones de campos similares al del
término de masa de Dirac en (5.5)
Ξ†1 Φη1† + h.c =L† ΦeR + h.c
 
† †

φ+
= νL e L e + h.c
φ0 R
− † 0 −
=νL† φ+ e−


R + eL φ eR + h.c , (6.11)
donde hemos puesto la carga del electrón para hacer explı́cita la conservación de la carga eléctrica.
The full Lagrangian involving those fields are
L =iQ† σ µ Dµ Q + iL† σ µ Dµ L + ieR † σ µ Dµ eR + idR † σ µ Dµ dR + iuR † σ µ Dµ uR
µν
− 41 Gµν a 1 i 1 µν
a Gµν − 4 Wi Wµν − 4 B Bµν

+ (Dµ Φ)† Dµ Φ − µ2 Φ† Φ − λ(Φ† Φ)2

− (he L† ΦeR + hd Q† ΦdR + hu Q† Φu
e R + h.c)
=Lfermion + Lgauge + LW BH − LYukawa . (6.12)
donde µ2 < 0, y λ > 0,
e = iτ2 Φ∗ ,
Φ (6.13)
si Q† Φ es un invariante SU (2)L , el término Φ̃† Q también es un invariante de SU (2). Explı́citamente
e † Q =(iτ2 Φ∗ )† Q
Φ
 0 ∗ †
φ
= Q
−φ−
 
0 +

uL
= φ −φ
dL
=φ0 uL − φ+ dL
=12 Q1 Φ2 + 21 Q2 Φ1
=ab Qa Φb . (6.14)
Bajo una transformación SU (2)L
e0 † Q0 = ab Q0 Φ0 =ab Uac Ubd Qc Φd
e †Q → Φ
Φ a b
=cd det UQc Φd
=cd Qc Φd
e †Q .
=Φ (6.15)
Resumiendo

Lfermion =iQ† σ µ Dµ Q + iL† σ µ Dµ L + ieR † σ µ Dµ eR + idR † σ µ Dµ dR + iuR † σ µ Dµ uR

µν
Lgauge = − 41 Gµν a 1 i 1 µν
a Gµν − 4 Wi Wµν − 4 B Bµν

LW BH =(Dµ Φ)† Dµ Φ − µ2 Φ† Φ − λ(Φ† Φ)2

LYukawa =he L† ΦeR + hd Q† ΦdR + hu Q† Φu
e R + h.c (6.16)
6.2. INTERACCIONES DÉBILES 127

Bajo una transformación gauge local las derivadas covariantes de los campos (y por consiguiente
los campos) transforman como:

Dµ L → (Dµ L)0 = exp −iθi T i − iβYL Dµ L

Dµ Q → (Dµ Q)0 = exp −iαa Λa − iθi T i − iβYQ Dµ Q

Dµ Φ → (Dµ Φ)0 = exp −iθi T i − iβYΦ Dµ Φ

Dµ eR → (Dµ eR )0 = exp (−iβYeR ) Dµ eR = exp (−iβQeR ) Dµ eR

Dµ dR → (Dµ dR )0 = exp (−iαa Λa − iβYdR ) Dµ dR = exp (−iαa Λa − iβQdR ) Dµ dR
Dµ uR → (Dµ uR )0 = exp (−iαa Λa − iβYuR ) Dµ uR = exp (−iαa Λa − iβQuR ) Dµ uR . (6.17)

donde QeR = −1, etc, son las cargas eléctricas asociadas a los campos.
Para los campos del Lagrangiano, debemos asegurarnos de que todos los términos invariantes
gauge locales y renormalizables sean considerados. De hecho un término de interacción entre fermiones
y el campo escalar, correspondiente a una interacción de Yukawa: L† ΦeR y Q† ΦdR son invariantes
bajo transformaciones SU (3)c × SU (2)L × U (1)Y si

−YL + YΦ + QeR =0
−YQ + YΦ + QdR =0
−YQ + YΦe + YuR = −YQ − YΦ + QuR =0 ,

From this set of three equations we obtain the three doublet hypercharges:

1 1 1
YL = − , YΦ = , YQ = . (6.18)
2 2 6

En el análisis anterior hemos fijado YΦe = −YΦ . Sin perdida de generalidad los cuatro grados de
libertad de Φ, pueden escribirse en la forma
 
iηj (x)T j 0
Φ =e √1 [H(x) + v]
. (6.19)
2

El potencial escalar, definido por

V (Φ) = µ2 Φ† Φ + λ(Φ† Φ)2 (6.20)

se reduce a

1 1
V (H) = µ2 (H + v)2 + λ(H + v)4 . (6.21)
2 4

6.2.1. Spontaneous symmetry breaking in SU (3)c × SU (2)L × U (1)Y

[fragile,allowframebreaks] Retornando al doblete de Higgs del modelo estándar en la ec. (6.19), los
cuatro grados de libertad de Φ, pueden escribirse en forma polar con la parte real neutra desplazada
128 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR

para generar la ruptura espontánea de la simetrı́a SU (2)L × U (1)Y

 
iηj T j 0
Φ =e √1 (H(x) + v)
(6.22)
2
 √ +  
1 1 + iη3 2iη 0
≈ √
2 2iη − 1 − iη3 √1 (H(x) + v)
2
+ +
 
1 iη H + viη
= 1
2 √2 (H + v − iη3 H − iη3 v)
G+
 
= √1 .
2
(H(x) + v − iG0 )

Para SU (2)L × U (1)Y tenemos cuatro generadores y cuatro bosones gauge. De acuerdo a la parame-
trización en ec. (6.22) esperamos que aparezcan tres bosones de Goldstone y un campo de Higgs con
masa, de manera que quedará un generador no roto correspondiente a una simetrı́a remanente del
vacı́o U (1)Q
hΦi
SU (2)L × U (1)Y −→ U (1)Q . (6.23)
Se espera entonces que el espectro consista de un bosón de Higgs, tres bosones gauge masivos, y
un bosón gauge sin masa.
Podemos hacer una transformación gauge similar a la de la ec. (??) sobre el campo Φ, tal que
 
0 0
Φ → Φ = √1 , (6.24)
2
(H(x) + v)

que define el gauge unitario. En adelante sin embargo omitiremos las primas sobre los campos trans-
formados Φ0 y Wµν 0
.
Comenzaremos analizando la parte escalar del Lagrangiano del Modelo dada en la ec. (6.16)
  †  
1 µ 0 0
LW BH = D Dµ − V (H) , (6.25)
2 H(x) + v H(x) + v
donde V (H) dado en la ec. (3.13), incluye el término de masa para el bosón de Higgs (3.14):
 
m2H = 2 µ2  = 2λv 2 (6.26)
Como
     
10 1 1 0 −i 1 1 0
Wµ = Ti Wµi = 1
Wµ + 2
Wµ + Wµ3
21 0 2 i 0 2 0 −1
√ Wµ − i Wµ2
1
 
3 √
Wµ 2
1 2 
= √  1 2

2 Wµ + i Wµ 
2 √ −Wµ3
2
3
√
2Wµ+
 
1 Wµ
≡ √
2 2Wµ− −Wµ3
!
1 √1 W +
W3 µ
= √12 − 2
1 3 . (6.27)
2
W µ − 2
W µ
6.2. INTERACCIONES DÉBILES 129

Dµ corresponde a la matrix 2 × 2
!
1
gWµ3 + g 0 Y − √i2 gWµ+


∂µ − i 2
Bµ
Dµ =
. (6.28)
− √i2 gWµ− ∂µ − i − 12 gWµ3 + g 0 Y Bµ

Entonces
− √i2 gWµ+ (H + v)
 
Dµ Φ = . (6.29)
∂µ H − i − 21 gWµ3 + g 0 YΦ Bµ (H + v)

De modo que

†
− √i2 gW µ + (H + v)

1
LW BH = ·
∂ µ H − i − 21 gW3µ + g 0 YΦ B µ (H + v)


2
− √i2 gWµ+ (H + v)
 
− V (H)
∂µ H − i − 21 gWµ3 + g 0 YΦ Bµ (H + v)

1  √i µ− µ 1 µ 0 µ


= gW (H + v) ∂ H + i − 2
gW 3 + g Y Φ B (H + v) ·
2 2
− √i2 gWµ+ (H + v)

− V (H)
∂µ H − i − 21 gWµ3 + g 0 YΦ Bµ (H + v)

1
= g 2 W µ− Wµ+ (H + v)2 − V (H)
4
1
+ ∂ µ H + i − 21 gW3µ + g 0 YΦ B µ (H + v) ×


2
∂µ H − i − 21 gWµ3 + g 0 YΦ Bµ (H + v)



1
= − V (H) + g 2 W µ− Wµ+ (H + v)2 +
4
1 µ 1
2
+ ∂ H∂µ H + − 21 gW3µ + g 0 YΦ B µ (H + v)2 (6.30)
2 2
donde la última lı́nea corresponde a la magnitud del “número” complejo:

∂µ H − i − 21 gWµ3 + g 0 YΦ Bµ (H + v)


(6.31)

[fragile,allowframebreaks]
Entonces
1
LW BH = ∂ µ H∂µ H − V (H)
2
 gv 2 1 1
+ W µ− Wµ+ + g 2 W µ− Wµ+ H 2 + vg 2 W µ− Wµ+ H + LZAH , (6.32)
4 4 2
donde
1 1 2 µ 3 1 0 µ 1 0 µ 02 2 µ

LZAH = g W 3 W µ − gg Y W
Φ 3 µB − gg Y W
Φ 3 µB + g Y Φ B Bµ ×
2 4 2 2

H 2 + 2vH + v 2


(6.33)
130 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR

Haciendo YΦ = 1/2 como en la ec. (6.18),

g 2 −gg 0
   3
1 µ Wµ
H 2 + 2vH + v 2
µ


LZAH = W3 B 0 02 (6.34)
8 −gg g Bµ

Sea
g g0
   
cos θW sin θW 1
V = =p , (6.35)
− sin θW cos θW g2 + g02 −g 0 g

con tan θW = g 0 /g, tal que g sin θW = g 0 cos θW , como en la ec. (??). Note que V es una matrix
ortogonal que satisface V V T = V T V = 1. Si (ver ec. (??)),
 3      3
Wµ Zµ Zµ T Wµ
=V ó =V (6.36)
Bµ Aµ Aµ Bµ

entonces

−gg 0
 2   3
1 3µ µ

T g T Wµ 2 2


LZAH = W B VV 2 V V H + 2vH + v
8 −gg 0 g 0 Bµ
0
  2   
1 g −gg Zµ
= Z µ Aµ V T H 2 + 2vH + v 2



0 02 V (6.37)
8 −gg g Aµ

g 2 −gg 0 g + gg 0 2 −g 2 g 0 − g 0 3 g g0
   3  
T 1
V V = 2
−gg 0 g 0 2 2
g + g 0 2 +g 2 g 0 − g 2 g 0 −gg 0 + gg 0
2
−g 0 g
g + gg 0 2 −g 2 g 0 − g 0 3 g g0
 3  
1
= 2
g + g02 0 0 −g 0 g
g + g 2 g 0 2 + g 2 g 0 2 + g 0 4 g 3 g 0 + gg 0 3 − g 3 g 0 − gg 0 3
 4 
1
= 2
g + g02 0 0
g + g02 0
 2 
= (6.38)
0 0

1 g2 + g02
 
Z µ Zµ H 2 + 2vH + v 2


LZAH =
2 4
1 g
  2
1 + tan2 θW Z µ Zµ H 2 + 2vH + v 2



=
2 2
 2
1 g
Z µ Zµ H 2 + 2vH + v 2


=
2 2 cos θW
 2  2
1 gv µ 1 g
= Z Zµ + Z µ Zµ H 2
2 2 cos θW 2 2 cos θW
 2
g
+ vZ µ Zµ H (6.39)
2 cos θW
6.2. INTERACCIONES DÉBILES 131

Retornando a la ec. (6.32), tenemos tenemos

2
LW BH = (Dµ Φ)† Dµ Φ − µ2 Φ† Φ − λ Φ† Φ
1
= ∂ µ H∂µ H − V (H)
2
1 1
+ g 2 W µ− Wµ+ H 2 + vg 2 W µ− Wµ+ H
4 2
 2  2
1 g µ 2 g
+ Z Zµ H + v Z µ Zµ H
2 2 cos θW 2 cos θW
1 1 1
+ m2W W µ− Wµ+ + m2W W µ− Wµ+ + m2Z Z µ Zµ , (6.40)
2 2 2
donde:

Masas gauge:
gv gv
mW = mZ = , (6.41)
2 2 cos θW
y
mW
mZ = . (6.42)
cos θW

V (H) = 12 m2H H 2 + λvH 3 + 41 λH 4

1 m2 1 m2H 4
= m2H H 2 + H H 3 + 2
H
2 2v 4 2v
H2
 
1 2 2 H
= mH H 1 + + 2 . (6.43)
2 v 4v
con
m2H = −2µ2 = 2λv 2 . (6.44)

 3   
Wµ cos θW sin θW Zµ
= , (6.45)
Bµ − sin θW cos θW Aµ
tal que
g sin θW = g 0 cos θW . (6.46)

6.2.2. Yukawa Lagrangian

[fragile,allowframebreaks] In the Unitary gauge

LYukawa =he L† ΦeR + hd Q† ΦdR + hu Q† Φu e R + h.c

1 
= √ he (eL † eR + eR † eL ) + hd (dL † dR + dR † dL ) + hu (uL † uR + uR † uL ) ×

2
[H(x) + v] . (6.47)
132 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR

Definiendo los fermiones de Dirac, términos de espinores de Weyl como

     
eL dL uL
e= , d= , u= (6.48)
eR dR uR

y usando la ec. (5.14), podemos escribir

 
v
H(x)
L = √ he ee + hd dd + hu uu +1 ,
2 v

definiendo
hf v
mf = √ (6.49)
2
tenemos
me md mu
LYukawa =me ee + md dd + mu uu + eeH + ddH + uuH . (6.50)
v v v
Vemos entonces que si la masa de los fermiónes no es fundamental sino emergente, necesariamente
se predice la existencia de interacciones entre fermiones y el Higgs!

6.2.3. Fermion-gauge interactions

[fragile,allowframebreaks] De la ec. (6.16) tenemos

Lfermion =iQ† σ µ Dµ Q + iL† σ µ Dµ L + ieR † σ µ Dµ eR + idR † σ µ Dµ dR + iuR † σ µ Dµ uR . (6.51)

Los términos de interacción generados por la simetrı́a gauge para el campo L son:

iL† σ µ Dµ L − iL† σ µ ∂µ L =iL† σ µ (−igTi Wµi − ig 0 YL Bµ )L

=L† σ µ (gT1 Wµ1 + gT2 Wµ2 + gT3 Wµ3 + g 0 YL Bµ )L
0 Wµ+
   
† µ g 3 0
=L σ √ − + gT3 Wµ + g YL Bµ L
2 Wµ 0
0 Wµ+
 
† µ g
L + L† σ µ gT3 Wµ3 + g 0 YL Bµ L
 
=iL σ √ −
2 Wµ 0
g eL Wµ+
 
=L† σ µ √ − + LAZL
2 νL W µ
g 
= √ νL † σ µ eL Wµ+ + eL † σ µ νL Wµ− + LAZL

2
=LW L + LAZL , (6.52)

donde
g 
LW L = √ νL † σ µ eL Wµ+ + eL † σ µ νL Wµ−

2
LAZL =L σ gT3 Wµ3 + g 0 YL Bµ L
† µ
 
(6.53)
6.2. INTERACCIONES DÉBILES 133

Generalizando para todos los campos:

g 
LW L → √ νL † σ µ eL Wµ+ + uL † σ µ dL Wµ+ + h.c .

(6.54)
2

Usando la ec. (6.45)

LAZL =L† σ µ [gT3 (cW Zµ + sW Aµ ) + g 0 YL (−sW Zµ + cW Aµ )] L

=L† σ µ [gT3 cW Zµ + gT3 sW Aµ − g 0 YL sW Zµ + g 0 YL cW Aµ ] L
=L† σ µ [(gcW T3 − g 0 sW YL ) Zµ + (gsW T3 + g 0 cW YL ) Aµ ] L , (6.55)

donde cW = cos θW , sW = sin θW . Usando la relación entre g y g 0 (6.46):

s2W
  
† µ
LAZL =L σ gcW T3 − g YL Zµ + (gsW T3 + gsW YL ) Aµ L
cW
=gsW L† σ µ [(cot θW T3 − tan θW YL ) Zµ + (T3 + YL ) Aµ ] L . (6.56)

Como el generador asociado a Aµ debe ser el generador de carga eléctrica, tenemos que

e = g sin θW (6.57)

donde e es la carga eléctrica del electrón, y el generador de carga

Q
b = T3 + Y , (6.58)

de modo que
   
Qν 0 0 0
QL
b = (T3 + Y )L = L= L. (6.59)
0 Qe 0 −1

La ec. (6.58), se conoce como la relación Gell-Mann–Nishijima, y establece la condición que se debe
satisfacer para obtener apropiadamente la QED a partir de la interacción electrodébil asociada al
grupo semisimple SU (2)L × U (1)Y . De esta forma

LAZL =eL† σ µ (cot θW T3 − tan θW YL ) LZµ + eL† γ µ Q

bL LAµ
h  i
=eL† σ µ cot θW T3 − tan θW Q bL − T3 LZµ + eL† σ µ QbL LAµ
e h i
= L† σ µ τ3 − 2s2W Q
bL LZµ + eL† σ µ Q
bL LAµ . (6.60)
2cW sW

Generalizando para los otros campos, tenemos

X e h i
LAZL → F † σ µ τ3 − 2s2W Q
bL F Zµ + eF † σ µ Q
b L F Aµ . (6.61)
2cW sW
F =Q,L,e†R ,d†R ,u†R
134 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR

Usando los acoplamientos gauge de los quarks con los gluones (5.64), de los fermiones con el Wµ±
(6.54) y con Zµ y Aµ (6.61) para expandir Lfermion en (6.51), tenemos

Lfermion =iQ† σ µ Dµ Q + iL† σ µ Dµ L + ieR † γ µ Dµ eR + idR † γ µ Dµ dR + iuR † γ µ Dµ uR

=iuL † σ µ ∂µ uL + iuR † γ µ ∂µ uR + idL † σ µ ∂µ dL + idR † γ µ ∂µ dR
+ ieL † σ µ ∂µ eL + ieR † γ µ ∂µ eR + iνL † σ µ ∂µ νL
a a a a
 
† µλ † µλ † µλ † µλ
+ gs uL σ uL + uR σ uR + dL σ dL + dR σ dR Gaµ
2 2 2 2
g 
+ √ νL σ µ eL Wµ+ + uL † σ µ dL Wµ+ + h.c

2
X e h i
+ F σ µ τ3 − 2s2W Q b L F Zµ
2cW sW
F =Q,L,e†R ,d†R ,u†R

+ e eL † σ µ Q be eL + eR † σ µ Q
be eR

+uL † σ µ Q bu uR + dL † σ µ Q
bu uL + uR † σ µ Q bd dL + dR † σ µ Q
bd dR Aµ . (6.62)

Para escribir los campos de Weyl en términos de espinores de Dirac, debemos definir

γ5 =iγ0 γ1 γ2 γ3
    
0 1 0 σ1 0 σ2 0 σ3
=i
1 0 −σ 1 0 −σ 2 0 −σ 3 0
    
0 1 0 σ1 σ2 σ3 0
=−i
1 0 −σ 1 0 0 σ2 σ3
  
0 1 0 σ1 σ2 σ3
=−i
1 0 −σ1 σ2 σ3 0
 
−σ1 σ2 σ3 0
=−i
0 σ1 σ2 σ3
 
σ 0
= 4 (6.63)
0 −σ4

donde

σ4 = iσ1 σ2 σ3 , (6.64)

Teniendo en cuenta que

   
0 1 0 −i 1 0
σ4 = iσ1 σ2 σ3 =i
1 0 i 0 0 −1
  
i 0 1 0
=i
0 −i 0 −1
 
i 0
=i
0 i
= − 1. (6.65)
6.2. INTERACCIONES DÉBILES 135

Entonces
 
−1 0
γ5 = (6.66)
0 1

Con esto podemos definir los proyectores

14×4 − γ5 14×4 + γ5
PL = PR = . (6.67)
2 2
En adelante se dejará implicito el caracter 4 × 4 de la indentidad.
Sea Ψ un espinor de Dirac construido a partir de dos espinores de Weyl
 
ψL
Ψ= . (6.68)
ψR

Tenemos las sigientes propiedades

1 − γ5 1 + γ5
PL Ψ = Ψ PR Ψ = Ψ
 2    2  
1 0 ψL 0 0 ψL
= =
0 0 ψR 0 1 ψR
   
ψL 0
= = , (6.69)
0 ψR

Además de las siguientes propiedades: Las matrices PL,R tienen las propiedades
2
PL + P R = 1 PL,R = PL,R PL,R = PL,R
†
PL P R = 0 PL,R = PL,R . (6.70)

Usando la ec. (B.63)

1 ∓ γ5 µ 1 ± γ5
PL,R γ µ = γ = γµ = γ µ PR,L (6.71)
2 2
De modo que

Ψγ µ PL Ψ =Ψ† γ 0 γ µ PL Ψ
   
† †

0 1 0 σµ ψL
= ψL ψR µ
1 0 σ 0 0
  

0 1 0
= ψL† ψR† µ
1 0 σ ψL
 µ 

σ ψL
= ψL† ψR†
0
=ψL† σ µ ψL . (6.72)

Similarmente

Ψγ µ PR Ψ =ψR† σ µ ψR . (6.73)
136 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR

Extendiendo la ec. (5.14), en términos de los campos de Weyl una corriente escalar, vectorial y
V-A de espinores Dirac se escriben como

ΨΨ = (ψR )† ψL + (ψL )† ψR
Ψγ µ Ψ =ψL† σ µ ψL + ψR† σ µ ψR
1
2
Ψγ µ (1 − γ5 )Ψ =ψL† σ µ ψL
1
2
Ψγ µ (1 + γ5 )Ψ =ψR† σ µ ψL
(6.74)

Para escribir este Lagrangiano en terminos de espinores de 4 componentes, tomemos algunos casos
especı́ficos:

νL γ µ eL Wµ+ = νPR γ µ PL eWµ+

= νγ µ PL2 eWµ+
= νγ µ PL eWµ+
1
= νγ µ (1 − γ5 )eWµ+ , (6.75)
2

h   i
Q† σ µ τ3 − 2s2W Q bQ Q − 2s2 uR † σ µ Q bu uR − 2s2 dR † σ µ Q
bd dR Zµ
W W
" ! 
1 − 2s2W Q bu 0 uL
= uL † dL † σ µ


2 b dL
0 −1 − 2sW Qd
i
bu uR − 2s2 dR † σ µ Q
−2s2W uR † σ µ Q bd dR Zµ
W

= uL † σ µ uL − dL † σ µ dL − 2s2W uL † σ µ Qu uL + uR † σ µ Qu uR + dL † σ µ Qd dL + dR † σ µ Qd dR Zµ
  
 
1 µ 1 µ 2 µ µ


= uγ (1 − γ5 )u − dγ (1 − γ5 )d − 2sW uγ Qu u + dγ Qd d Zµ
2 2
       
µ 1 2 1 µ 1 2 1
= uγ − 2sW Qu − γ5 u + dγ − − 2sW Qd + γ5 d Zµ
2 2 2 2
 µ µ

= uγ (vu − au γ5 ) u + dγ (vd − ad γ5 ) d Zµ , (6.76)

donde

vf =T3f − 2 sin2 θW Qf af =T3f γ5 (6.77)

Los valores explı́citos para vf y af en el modelo estándar, están dados en la Tabla 6.3.

Usando las expresiones para pasar de fermiones L, R a los fermiones de Dirac de cuatro compo-
6.2. INTERACCIONES DÉBILES 137

u d νe e
2vf 1 − sin2 θW
8
3
−1 + sin2 θW
4
3
1 −1 + 4 sin2 θW
2af 1 −1 1 −1
Tabla 6.3: Acoplamientos de corrientes neutras

mentes, y las ecuaciones (6.75), (6.76) tenemos

Lfermion =iuγ µ ∂µ u + idγ µ ∂µ d + ieγ µ ∂µ e + iνL γ µ ∂µ νL

λa λa
 
+ gs uγµ u + dγµ d+ Gµa
2 2
g  µ X e
+ √ νγ (1 − γ5 )eWµ+ + uγ µ (1 − γ5 )dWµ+ + h.c + f γ µ (vf − af γ5 ) f

2 2 f =u,d,ν,e
2c s
W W
 
+ e eγ µ Q be e + uγ µ Qu u + dγ µ Qd d Aµ
X X λa
= if γ µ ∂µ f + gs qγµ qGµa
f =u,d,ν,e q=u,d
2
g 
+ √ νγ µ (1 − γ5 )eWµ+ + uγ µ (1 − γ5 )dWµ+ + h.c

2 2
X e
+ f γ µ (vf − af γ5 ) f
f =u,d,ν,e
2c s
W W
X
+e f γ µQbf f Aµ , (6.78)
f =u,d,ν,e

donde Qf están dadas en la Tabla 6.1 y vf , af en la Tabla 6.3.

6.2.4. Self-interactions
[fragile,allowframebreaks] El Lagrangiano gauge
µν
Lgauge = − 14 Gµν a 1 i 1 µν
a Gµν − 4 Wi Wµν − 4 B Bµν
(6.79)

se puede escribir como

† µν
Lgauge = − 41 F µν Fµν − 14 Z µν Zµν − 21 (FW ) (FW )µν − 14 G eµν G
a
ea
µν
h i
† µν − −
− ie cot θW (FW ) Wµ Zν − (FW ) Wµ Zν + Wµ Wν+ Z µν
+ µν

h i
† µν
− ie (FW ) Wµ+ Aν − (FW )µν Wµ− Aν + Wµ− Wν+ F µν
e2 h
µ− 2 − ν−
i
+ + µ+
− e2 cot2 θW Wµ+ W µ− Zν Z ν − Wµ+ Z µ Wν− Z ν



− 2 W µ W − W µ W W ν W
2 sin θW
− e2 cot2 θW 2Wµ+ W µ− Aν Z ν − Wµ+ Aµ Wν− Z ν − Wµ+ Z µ Wν− Aν

− e2 Wµ+ W µ− Aν Aν − Wµ+ Aµ Wν− Aν

1  eµν 
− gs Ga fade Gdµ Geν + gs f abc Gµb Gνc G
ea + g 2 f abc fade Gµ Gν Gd Ge ,
µν s b c µ ν (6.80)
4
138 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR

donde

(FW )µν =∂µ Wν+ − ∂ν Wµ+

eµν =∂ µ Gν − ∂ ν Gµ .
G (6.81)
a

6.2.5. Lagrangiano del modelo estándar para la primera generación

[fragile,allowframebreaks] Recopilando los resultados para LW BH (6.40), LYukawa (6.50), Lfermion
(6.78), y Lgauge (6.80), tenemos para f = νe , e, u, d; q = u, d [con f 0 = e (d) para f = νe (u) ]

X
L1 gen = if¯ (γ µ ∂µ − mf ) f
f
† µν
− 41 F µν Fµν − 14 Z µν Zµν − 21 (FW ) (FW )µν − 14 G eµν G
a
ea
µν
2
 
1 H H
+ 12 ∂ µ H∂µ H − m2H H 2 1 + + 2
2 v 4v
H H2
  
2 µ− + 1 2 µ
+ mW W Wµ + mZ Z Zµ 1+2 + 2
2 v v
 
X λa X
+ gs q̄γ µ q Gaµ + e f¯γ µ Qf f Aµ
q
2 f
e X
+ f¯γ µ (vf − af γ5 )f Zµ
2 cos θW sin θW f
" #
g X X mf
+ √ f¯γ (1 − γ5 )f Wµ + h.c +
µ 0 +
f¯f H
2 2 f f
v

[fragile,allowframebreaks]

h i
† µν
− ie cot θW (FW ) Wµ+ Zν
− (FW ) µν
+ Wµ− Zν Wµ− Wν+ Z µν
h i
† µν
− ie (FW ) Wµ+ Aν − (FW )µν Wµ− Aν + Wµ− Wν+ F µν
e2 h
+ µ− 2

+ µ+ − ν−
i
− Wµ W − W µ W W ν W
2 sin2 θW
− e2 cot2 θW Wµ+ W µ− Zν Z ν − Wµ+ Z µ Wν− Z ν

− e2 cot2 θW 2Wµ+ W µ− Aν Z ν − Wµ+ Aµ Wν− Z ν − Wµ+ Z µ Wν− Aν

− e2 Wµ+ W µ− Aν Aν − Wµ+ Aµ Wν− Aν

1  eµν 
− ea + g 2 f abc fade Gµ Gν Gd Ge .
gs Ga fade Gdµ Geν + gs f abc Gµb Gνc G µν s b c µ ν (6.82)
4
6.2. INTERACCIONES DÉBILES 139

6.2.6. Dinámica de sabor

[fragile,allowframebreaks] El Modelo Estándar esta compuesto de las siguientes tres familias de
fermiones i = 1, 2, 3. A cada familia se le asigna una carga de sabor diferente
 i  e  µ  τ
νL νL νL ν
Li = i : L1 = L2 = L3 = L eiR : eR , µR , τR
eL eL µL τL
 iα   α  α  α
α uL α uL α cL α t
Qi = iα : Q1 = α Q2 = α Q3 = Lα uiR : uR , cR , tR
dL dL sL bL
diR : dR , sR , bR . (6.83)

Con
1 1 2 1
YLi = − YQ i = YeiR = − 1 YuiR = YdiR = − . (6.84)
2 6 3 3
De los procesos entre familias, es decir de cambio de sabor, sabemos que

No se han observado procesos de corrientes neutras que cambian sabor.

Los bosones gauge cargados Wµ± decaen siempre a leptones de la misma generación y con la
misma intensidad.

Proponemos entonces el Lagrangiano

X  0† 
L =i Qi σ µ Dµ Q0i + L0†
i σ µ
D L0
µ i + e0† µ
Ri σ D e
µ R
0i
+ d 0† µ
Ri σ D d
µ R
0i
+ u0† µ
Ri σ D u
µ R
0i

i
0† 0 D 0† 0 U 0† e 0
− (hE
ij Li ΦeR j + hij Qi ΦdR j + hij Qi ΦuR j + h.c)
− 14 Wiµν Wµν
i
− 14 B µν Bµν
+ (Dµ Φ)† Dµ Φ − µ2 Φ† Φ + λ(Φ† Φ)2 . (6.85)

Para aclarar la notación, obviando de momento la definición definitiva de hij y las primas sobre los
campos, consideremos el Lagrangiano de Yukawa para el sector down
† †
L ⊃hD
ij dR i Φ Qj + h.c
†
⊃hD ea b
ij dR ab Φ Qj + h.c
i
α a b
⊃hij ab dR †i Φ
D e Qjα + h.c
† α a bγ
⊃hD
ij ab (dRγ )i Φ Qjα + h.c ,
e (6.86)

donde i, a, γ, α son ı́ndices en los espacios de familia, SU (2)L , SU (3)c y de Weyl, respectivamente.
Por ejemplo el primer termino de la sumatoria
† αηρ e 1 21
L ⊃hD
11 (dR1 )1 γ0 Φ Q1α + . . .
r
⊃hD 0∗ r
11 dR φ dL + . . . (6.87)
140 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR

corresponde a la interacción de Yukawa del quark down rojo (r) con un campo escalar complejo
neutro en carga eléctrica pero de isospı́n débil 1/2. En forma compacta la primera expresión en la
ec. (6.86) puede escribirse como (en el gauge unitario)
†
L ⊃dR hD Φ† Q + QL ΦhD dR
  u 
D H(x)+v L
⊃ dR h 0 √ + h.c
2 dL
 
D H(x) + v
⊃ dR h √ dL + h.c
2
hD hD v
⊃ dR √ H(x)dL + dR √ dL + h.c
2 2
D
h
⊃ dR √ H(x)dL + dR MD dL + h.c . (6.88)
2

La matrix 3 × 3 M3 es en general una matriz compleja no diagonal, la cual se debe diagonalizar con
una transformación biunitaria (de similaridad). Retornado a la ec. (6.85), tenemos que para definir
apropiadamente la masa de los quarks, rotamos de los autoestados de interacción a los autoestados
de masa con la matrices unitarias
0 †
dR,L 0j = (VR,L
D
)jk dR,L k D
dR,L j = dR,L k (VR,L )kj (6.89)

Tal que
D † D †
(VR,L )ij (VR,L )jk = δik (VLD )ki MijD (VRD )jl = mD
k δkl (6.90)

    
† † † D† †
VLD MD MD VLD = VLD MD VR
D
VR MD VLD
†
=MD D
diag Mdiag

2
= MDdiag , (6.91)

donde MD D D D
diag = diag(m1 , m2 , m3 ). Similarmente
 
D † †
2
VR MD MD VR
D
= MD
diag . (6.92)

Con definiciones similares para los campos ui y ei .

D
0 hij v
LYukawa ⊃dL i √ dR 0j
2
0
=dL i MijD dR 0j
†
=dL †k (VLD )ki MijD (VRD )jl dRl
=dL †k mD
k δkl dRl
†
=mD
k dL k dRk (6.93)
6.2. INTERACCIONES DÉBILES 141

Para las diferentes combinaciones de términos de corrientes

†
uL 0i σ µ dL 0i =uL †k σ µ (VLU )ki (VLD )il dLl
=Vkl uL †k σ µ dLl
νL 0i σ µ eL 0i =νL 0i σ µ (VLE )ij eLj
=νL 0i (VLE )ij σ µ eLj
=νLj σ µ eLj (6.94)

Donde hemos definido la matriz de Cabibbo–Kobayashi–Maskawa (CKM) como

†
V =VLU VLD
† †
X X X X
V † V =VLD VLU VLU VLD = 1 ⇒ Vij† Vjk = δik ⇒ Vji∗ Vjk = δik ⇒ |Vji |2 = |Vij |2 = 1
j j j j
(6.95)

y los autoestados débiles de los neutrinos como

†
νL 0i = (VLE )ij νLj (6.96)

Con esta definición, las corrientes débiles cargadas para los leptones siguen siendo universales. Simi-
larmente
†
uL 0† µ 0 † µ U U
i σ uL i =uL k σ (VL )ki (VL )il uLl

=δkl uL †k σ µ uLl
=uL †k σ µ uLk (6.97)

De modo que todas las corrientes neutras permanecen universales después de la redefinición de los
campos fermiónicos. A éste resultado, basado en la unitariedad de las transformaciones biunitarias se
le llama Mecanismo GIM. En muchas extensiones del Modelo Estándar las matrices que transforman
los fermiones a sus autoestados de masa no son unitarias y dan lugar a corrientes débiles neutras que
cambian sabor (FCNC de sus siglas en inglés).
142 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR

Teniendo en cuenta estos resultados podemos escribir finalmente el Lagrangiano completo del
Modelo Estándar en la Gauge Unitario, para los fermiones de Dirac:
f =νe , νµ , ντ , e, µ, τ, u, c, t, d, s, b; q =u, c, t, d, s, b; l =e, µ, τ (6.98)
X
LSM = if¯ (γ µ ∂µ − mf ) f
f
† µν
− 41 F µν Fµν − 14 Z µν Zµν − 12 (FW ) (FW )µν − 41 G eµν ea
a Gµν
H2
 
1 µ 1 2 2 H
+ 2 ∂ H∂µ H − mH H 1 + + 2
2 v 4v
H H2
  
2 µ− + 1 2 µ
+ mW W Wµ + mZ Z Zµ 1+2 + 2
2 v v
 
X λa X
+ gs q̄γ µ q Gaµ + e f¯γ µ Qf f Aµ
q
2 f
e X
+ f¯γ µ (vf − af γ5 )f Zµ
2 cos θW sin θW f
" τ #
g X X
+ √ ν̄l γ µ (1 − γ5 )lWµ+ + Vij ūi γ µ (1 − γ5 )dj Wµ+ + h.c
2 2 l=e ij
X mf
+ f¯f H
f
v

[fragile,allowframebreaks]
h i
† µν + µν − − + µν
− ie cot θW (FW ) Wµ Zν − (FW ) Wµ Zν + Wµ Wν Z
h i
† µν
− ie (FW ) Wµ+ Aν − (FW )µν Wµ− Aν + Wµ− Wν+ F µν
e2 h
µ− 2 − ν−
i
+ + µ+
− e2 cot2 θW Wµ+ W µ− Zν Z ν − Wµ+ Z µ Wν− Z ν



− 2 W µ W − W µ W W ν W
2 sin θW
− e2 cot2 θW 2Wµ+ W µ− Aν Z ν − Wµ+ Aµ Wν− Z ν − Wµ+ Z µ Wν− Aν

− e2 Wµ+ W µ− Aν Aν − Wµ+ Aµ Wν− Aν

1  eµν 
− eaµν + gs2 f abc fade Gµ Gνc Gdµ Geν .
gs Ga fade Gdµ Geν + gs f abc Gµb Gνc G b (6.99)
4
donde mνl = 0.

6.3. Fenomenologı́a Electrodébil

El Lagrangiano del Modelo contiene los parámetros gs , g, sin θW , v, mH . Alternativamente uno
puede escoger como parámetros, en lugar de g, sin θW , v [5]
GF = 1.166 371(6) × 10−5 GeV−2
α−1 = 137.035 999 679(94)
mZ = 91.1876(20) GeV
αs (mZ ) = 0.1176(20) . (6.100)
6.3. FENOMENOLOGÍA ELECTRODÉBIL 143

donde αi = gi2 /(4π). Esto tiene la ventaja de usar las tres cantidades experimentales mejor medidas.
Las relaciones

2 m2W πα
sin θW =1 − 2 , m2W sin2 θW = √ (6.101)
mZ 2GF

determinan entonces

sin2 θW =0.212
mW =80.94 GeV (6.102)

Si se usa α(MZ ) ≈ 1/128 entonces

sin2 θW =0.233
mW =79.84 GeV (6.103)

Los valores medidos son sin2 θW = 0.23149(13), mW = 80.398(25) GeV, y pueden ser reproducidos por
el modelo estándar una vez se tienen en cuenta correcciones perturbativas inducidas por partı́culas
virtuales.
El acelerador e+ e− LEP, que funcionó hasta desde 1998 hasta el 2000 [28], operó a energı́as
suficientes para producir millones de Z. Combinado con otros resultados experimentales, se pudo
verificar todo el Lagrangiano del Modelo Estándar hasta un nivel del 1 por mil. Con excepción de
las interacciones asociadas con el Higgs.
La universalidad de los decaimientos del Z está soportada por los resultados experimentales
siguientes donde sólo se muestran los decaimientos leptónicos del Z diferentes de cero [5]

Γ(Z → e+ e− ) = 83.92(12) MeV Γ(Z → µ+ µ− ) = 83.99(18) MeV Γ(Z → τ + τ − ) = 84.08(22) MeV

Br(Z → e+ e− ) = 3.363(4) %, Br(Z → µ+ µ− ) = 3.366(7) %, Br(Z → τ + τ − ) = 3.370(8) %
(6.104)

Mientras que para el W ± , en %,

Br(W − → ν̄e e− ) = 10.65(17), Br(W − → ν̄µ µ− ) = 10.59(15), Br(W − → ν̄τ τ − ) = 11.44(22)

(6.105)

La diferencia de ν̄τ τ respecto a los otros representa un efecto a 2.8σ. La universalidad de los aco-
plamientos leptónicos de W puede comprobarse también indirectamente a través de los decaimientos
débiles mediados por corrientes cargadas. Los datos actuales verifican la universalidad de los acopla-
mientos de corrientes cargadas leptónicas al nivel del 0.2 % [5]. Sin necesidad de entrar en detalles
de los cálculos de las amplitudes de decaimiento, podemos usar el hecho de que ellas son proporcio-
nales a los acoplamientos al cuadrado correspondiente, de modo que un cociente entre amplitudes
de decaimiento es igual, en primera aproximación, a los cocientes de los acoplamientos al cuadrado.
Tendremos en cuenta además que el Branching es la amplitud de decaimiento a un canal especifico
divido por la suma de las amplitudes de decaimiento a todos los canales posibles.
Para los decaimientos del Z el Modelo Estándar predice, además de la ausencia de eventos del
144 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR

tipo Z → e+ µ− , que para un cierto l = e, µ, τ , o q = d, s, b

Br(Z → l+ l− ) (|vl |2 + |al |2 )
≈
Br(Z → q̄q) Nc (|vq |2 + |aq |2 )
h
2 1 i
1 2
− 2 + 2 sin θW + 4
= h
2 1 i
1 2 2
Nc − 2 + 3 sin θW + 4

0.338 Nc = 2
0.776 
≈ = 0.225 Nc = 3 (6.106)
Nc 
0.169 Nc = 4


Para ser comparado con el resultado experimental de por ejemplo

Br(Z → e+ e− ) 3.363(4)
= ≈ 0.222 (6.107)
Br(Z → b̄b) 15.12(5)
que de nuevo da lugar al Nc = 3, que seguiremos tomando en adelante.
Los Branchings de decaimiento en la ec. (6.105) y ec. (6.104) pueden ser calculados sin entrar en
detalles del cálculo de las amplitudes. Teniendo en cuenta que el canal Z → t̄t esta cerrado
Γ(Z → e+ e− )
Br(Z → e+ e− ) =
Γtotal
(|ve |2 + |ae |2 )
=P P2 P3
2 2 2 2 2 2 2 2
l [(|vl | + |al | ) + (|vνl | + |aνl | )] + Nc [ i=1 (|vui | + |aui | ) + i=1 (|vdi | + |adi | )]
(|ve |2 + |ae |2 )
=
3[(|ve |2 + |ae |2 ) + (|vνe |2 + |aνe |2 )] + 3[2(|vu |2 + |au |2 ) + 3(|vd |2 + |ad |2 )]
(|ve |2 + |ae |2 )
=
21|ae |2 + 3[|ve |2 + |vνe |2 ] + 3[2|vu |2 + 3|vd |2 ]
(−1 + 4s2 θW )2 + 1
=
21 + 3[(−1 + 4s2 θW )2 + 1] + 3[2(1 − 83 s2 θW )2 + 3(−1 + 43 s2 θW )2 ]
2 − 8s2 θW + 16s4 θW
=
42 − 80s2 θW + 320 3
s4 θ W
≈ 3.43 % (6.108)
Para W ± tenemos por ejemplo
Γ(W − → ν̄e e− )
Br(W − → ν̄e e− ) = (6.109)
Γtotal
donde, teniendo en cuenta que los canales a top están cerrados, y usando la condición de unitariedad
de la matriz CKM en ec. (6.95), tenemos
X X
Γtotal = Γ(W − → ν̄l l− ) + Nc [Γ(W − → ū1 di ) + Γ(W − → ū2 di )]
l i
X
− −
=Γ(W → ν̄e e ){3 + Nc [|V1i |2 + |V1i |2 ]}
i
− −
=Γ(W → ν̄e e )(3 + 2Nc )
(6.110)
6.3. FENOMENOLOGÍA ELECTRODÉBIL 145

Figura 6.1: Diagramas de Feynman para las corrientes cargadas

entonces
1
Br(W − → ν̄e e− ) = = 11.1 % (6.111)
3 + 2Nc
Una mejor predicción de dichos resultados en el contexto del Modelo Estándar requiere tener en
cuenta las correcciones radiativas.
El ME también tiene una predicción concreta para la amplitud del Z a neutrinos, Γinv :
P
Γinv Γ(Z → ν̄l νl )
= l
Γl Γ(Z → e+ e− )
Nν Γ(Z → ν̄e νe )
=
Γ(Z → e+ e− )
Nν (|vνe |2 + |aνe |2 )
≈
|ve |2 + |ae |2
2Nν
=
(−1 + 4 sin2 θW )2 + 1
(
5.865 Nν = 3
≈ , (6.112)
7.819 Nν = 4

mientras que el valor medido experimentalmente para esta cantidad 5.942(16) [5], es una evidencia
muy fuerte de que sólo exiten tres neutrinos livianos.

6.3.1. Decaimientos débiles mediados por corrientes cargadas

De la corrientes cargadas para leptones tenemos
" #
g X
Lcc ⊃ √ ν̄l γ µ (1 − γ5 )lWµ+ + ¯lγ µ (1 − γ5 )νl Wµ− (6.113)
2 2 l

Esto da lugar a los posibles diagramas para decaimientos de leptones a bosones virtuales, y bosones
a leptontes mostrados en la figura 6.1. Las flechas representan el flujo de número leptónico. La
flecha de tiempo es de izquierda a derecha. Al lado izquierdo del vértice entran partı́culas y salen
antipartı́culas. Mientras que al lado derecho entran antip artı́culas y salen partı́culas Del primer y
146 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR

Figura 6.2: diagrama de Feynman para el decaimiento µ− → νµ e− ν̄e

cuarto diagrama obtenemos el diagrama de Feynman para el decaimiento µ− → νµ e− ν̄e , mostrado

en la figura 6.2 El propagador para el bosón W de momentum q resulta ser
 
1 q µ q ν
D
e µν = gµν − 2 . (6.114)
q 2 − m2W mW
Para los propósitos actuales la obtención de este resultado no es necesaria, el punto importante es
que cuando los momentum de las partı́culas iniciales y finales son mucho más pequeñas que mW ,
esto se reduce a

De µν = − gµν . (6.115)
m2W
Este resultado se entiende fácilmente cuando se compara con el propagador de una partı́culas escalar
masiva 1/(q 2 − M 2 ) → −1/M 2 . Las componentes espaciales de Wµ con µ = 1, 2, 3, a bajas energı́as
tienen el mismo propagador que el de una partı́cula escalar, mientras W0 , tiene el signo opuesto.
El Lagrangiano efectivo para el decaimiento del muón, µ− → νµ e− ν̄e es entonces

g2 gµν
L= [ν̄µ γ µ (1 − γ5 )µ] 2 [ēγ ν (1 − γ5 )νe ]
8 mW
2
g
= 2 [ν̄µ γ µ (1 − γ5 )µ] [ēγ ν (1 − γ5 )νe ]
8mW
GF
= √ [ν̄µ γ µ (1 − γ5 )µ] [ēγµ (1 − γ5 )νe ] , (6.116)
2
donde
GF g2
√ = 2
2 8mW
g24
= 2 2
8g v
1
= 2, (6.117)
2v
y
√ −1/2
v= 2GF . (6.118)

De otro lado, para el decaimiento β, n → pe− ν̄e , de acuerdo a la figura 6.3, tenemos
6.3. FENOMENOLOGÍA ELECTRODÉBIL 147

Figura 6.3: Decaimiento del neutrón.

Gβ
L = √ [p̄γ µ (1 − 1.26γ5 )n] [ēγµ (1 − γ5 )νe ] . (6.119)
2

con GF dado en la ec. (6.100) y Gβ = 1.10 × 10−5 GeV2 . La corriente hadrónica tiene la forma
V–1.26A. El factor 1.26 puede entenderse como debido a las correcciones a nivel hadrónico de una
corriente que es de la forma V–A a nivel del quarks, como en la ec. (6.99). A nivel de quarks el
decaimiento del neutrón (udd) al protón (uud) corresponde al decaimiento de uno de los quarks
down del neutrón d → ue− ν̄e
GF
L = √ V11 [ūγ µ (1 − γ5 )d] [ēγµ (1 − γ5 )νe ] . (6.120)
2
De modo que Gβ = GF V11 = GF cos θC , donde θC es el ángulo de Cabbibo. Una vez se tienen en
cuenta correcciones electrodébiles se obtiene el valor |V11 | = 0.97418(27)[24]. Las magnitudes de los
elementos de la matriz CKM son[24]
 
0.97419 0.2257 0.0359
V ≈  0.2256 0.97334 0.0415  ∼ 1 (6.121)
0.00874 0.0407 0.999133
148 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR
Apéndice A

Potencial de Yukawa

A.1. Ecuación de Klein-Gordon

La interacción entre un protón y un neutrón fue determinada experimentalmente por Tomonaga
en 1934 [?]

e−r/Λ
V (r) = A , (A.1)
r
con

Λ ≈ 1/(7 × 1012 cm−1 ) = 1.43 × 10−13 cm = 1.43 × 10−15 m . (A.2)

Consideremos el principio de incertidumbre

~
∆x ∆p ≥
2
~
∆t ∆E ≥ . (A.3)
2
La segunda relación de incertidumbre aplicada a la ecuación de Klein-Gordon [22], brinda un nuevo
entendimiento de la relación entre el rango y la masa en ec. (A.1). ∆t es el tiempo que el sistema
cuántico interactúa con el aparato de medida y ∆E = ~/(2∆t) es el error mı́nimo que se obtiene en
la medida de la energı́a, tal que E = E0 ± ∆E. Es decir, para medir la energı́a con una precisión
∆E, uno necesita un tiempo mayor que ~/(2∆E).
Si ∆E < mc2 eso quiere decir que podemos medir la cantidad mc2 con alguna certeza. Es decir
que una partı́cula de masa m se puede llegar a observar. Si ∆E > mc2 entonces una partı́cula de masa
m puede existir durante un tiempo ∆t. A tal partı́cula se le llama virtual porque no es observable.
El momentum de una partı́cula de número de onda k es p = ~k, de modo que la incertidumbre
en el momentum para una partı́cula relativista es
∆ω ∆E
∆p = ~ ∆k ≈ ~ = (A.4)
c c
Si la masa de la partı́cula es cero entonces E puede tender a cero, que corresponde al caso de
un partı́cula no masiva con un momentum tendiendo a cero. La cantidad por la cual la conservación
de energı́a es violada, ∆E, también puede llegar a ser muy pequeña. De modo que un fotón virtual

149
150 APÉNDICE A. POTENCIAL DE YUKAWA

de frecuencia muy baja puede existir durante un tiempo casi infinito. Durante ese tiempo un fotón
viajando a la velocidad de la luz podrı́a viajar una distancia casi infinita y puede dar cuenta de una
interacción de rango infinito.
Sin embargo, para una partı́cula de masa m. La violación de energı́a para producir esta debe ser
de al menos mc2 , o ∆E > mc2 . Por el principio de incertidumbre la máxima distancia que puede
recorrer es Λ = c∆t

~c
Λ≥
2∆E
c~
≥
2mc2
~
≥
2mc
1
≥ Natural Units . (A.5)
2m
De la componente escalar de la ecuación de Proca, (2.195), obtenemos la ecuación de Klein–
Gordon para un campo escalar real φ = A0 ,
1 1
L = ∂ µ φ∂µ φ − m2 φ2 + ρφ (A.6)
2 2
Donde ρ es la densidad de carga que actua como fuente del campo φ.
Posteriormente discutiremos en detalles porque m corresponde a la masa de la partı́cula. La idea
básica es que φ tiene excitaciones alrededor del mı́nimo del potencial V = (1/2)m2 φ2 que corresponde
a la energı́a de un oscilador armónico. Esta energı́a es equivalente a masa. Note que m2 < 0 no puede
interpretarse como masa. En este caso φ describirá excitaciones alrededor de la parte plana del
potencial. Como estas excitaciones no cuestan energı́a, corresponde a una partı́cula sin masa.
El campo φ puede pensarse como proveniente de una fuente de la misma manera como el campo
electromagnético surge de partı́culas cargadas. Como en el caso del electromagnetismo, en esta sección
podemos considerar los campos sin preocuparnos de las fuentes. En tal caso tendremos una teorı́a en
la cual el campo escalar juega el papel de partı́cula mediadora de la interacción.
Si el campo escalar se generaliza para que pueda tener otros números cuánticos, como carga
eléctrica, entonces estos pueden ser las fuentes de las respectivas cargas y corrientes en la ecuaciones
para campos vectoriales. Esto se estudiará en la sección ??. En tal caso podrı́amos tener por ejemplo
“átomos” formados de partı́culas escalares que se excitan emitiendo fotones.
En las secciones 2.3.1 y 2.7, hemos visto que el Lagrangiano en ec. (A.6) da lugar a las ecuaciones
de Klein-Gordon en presencia de una densidad de carga

( + m2 )φ = ρ (A.7)

De acuerdo a la ec. (2.196), tenemos

1 1
Lfree = ∂µ φ∂µ φ − m2 φ2
2 2
Lint = ρφ (A.8)

En analogı́a con el electromagnétismo donde las densidades de carga y corrientes son la fuente del
campo Aµ , podemos pensar en ρ como la fuente del campo φ. En el caso del electromagnetismo el
A.1. ECUACIÓN DE KLEIN-GORDON 151

análisis de las ecuaciones de Maxwell en forma covariante, ec. (2.129), para las componentes A0 y
J 0 , en el gauge de Coulomb:
∇ · A = 0, (A.9)
da lugar a la Ley de Coulomb, que corresponde a una interacción de rango infinito [11]. Veremos a
continuación que un análisis similar para un campo escalar masivo (o para la componente cero de un
campo vectorial masivo) da lugar a una interacción de corto rango.
Consideremos el caso más simple de una fuente puntual para el campo φ:
ρ(x) = gδ(x) (A.10)
donde g es una constante. Entonces ρ es independiente del tiempo y genera un campo (un potencial)
independiente del tiempo. Entonces, como:
∂φ
= 0,
∂t
tenemos
(−∇2 + m2 )φ(x) = gδ(x) (A.11)
Para resolver la ecuación diferencial es más conveniente transformar φ(x) al espacio de momentos.
Su transformada de Fourier es
Z
1
φ(x) = d3 k eik·x φ̃(k). (A.12)
(2π)3/2
La transformada inversa es Z
1
φ̃(k) = d3 x e−ik·x φ(x). (A.13)
(2π)3/2
Ademas tenemos la propiedad Z
1
δ(x) = 3
d3 k eik·x . (A.14)
(2π)
Reemplazando ec. (A.12) en (A.11), tenemos
Z
1
d3 k(k2 + m2 )eik·x φ̃(k) = gδ(x)
(2π)3/2
Z
g
= d3 k eik·x
(2π)3
g
(k2 + m2 )φ̃(k) = .
(2π)3/2
Entonces
g 1
φ̃(k) = . (A.15)
(2π) k + m2
3/2 2

Reemplazando en la ec. (A.12) y definiendo r ≡ |x|

Z  
1 3 ik·x g 1
φ(x) = d ke
(2π)3/2 (2π)3/2 k2 + m2
eik·x
Z
g 3
= d k
(2π)3 k2 + m2
Z ∞ Z π
g k2
= 2π d|k| 2 ei|k|r cos θ sen θ dθ
(2π)3 0 k + m 2
0
152 APÉNDICE A. POTENCIAL DE YUKAWA

Haciendo el cambio de variables u = cos θ, du = − sin θ dθ,

Z ∞ Z −1
g k2
φ(x) = − d|k| 2 ei|k|ru du,
(2π)2 0 k + m2 1
Z ∞ Z 1
g k2
φ(x) = 2
d|k| 2 2
ei|k|ru du. (A.16)
(2π) 0 k + m −1

Ya que
1
ei|k|r − e−i|k|r
Z
ei|k|ru du =
−1 i|k|r

Z ∞
g ei|k|r − e−i|k|r
φ(x) = d|k| |k|
i(2π)2 r 0 k2 + m2
Z ∞ Z ∞
ei|k|r e−i|k|r

g
= d|k| |k| 2 − d|k| |k| 2
i(2π)2 r 0 k + m2 0 k + m2
 

g Z ∞ ei|k|r
Z −∞
ei|k|r 
= d|k| |k| − d|k| |k|
 
i(2π)2 r  0 k2 + m2 k 2 + m2 
 
|0 {z }
|k|→−|k|
Z ∞ i|k|r
g e
= d|k| |k|
i(2π)2 r −∞ k2 + m 2
Z ∞
g |k|ei|k|r
= d|k| (A.17)
i(2π)2 r −∞ (|k| + im)(|k| − im)

Definiendo
zeizr
f (z) =
z + im
y usando la integral de Cauchy para el contorno correspondiente al semiplano positivo que incluye
el polo en z = im
im e−mr
Z
f (z)
dz = 2πif (im) = 2πi = πi e−mr (A.18)
C z − im 2im
tenemos que
g e−mr
φ(x) = (A.19)
4π r

A la luz de la interacción fuerte, un protón y un neutrón son indistinguibles y son llamados

nucleones. En primera aproximación la interacción fuerte puede ser tratada como una interacción de
Yukawa en el rango de los fermis entre los nucleones, mediada por mesones, como el pión. Ver sec.
2.2 de [22].
Para ver esto considere un nucleón como fuente de un mesón intermediario. De acuerdo a la
A.1. ECUACIÓN DE KLEIN-GORDON 153

ec. (A.19),

g e−m|x|
φ(x) =
4π |x|
Z −m|x−x0 |
1 3 0 0 e
= d x g δ(x )
4π |x − x0 |
Z −m|x−x0 |
1 3 0 0 e
= d x ρ(x ) (A.20)
4π |x − x0 |
0
e−m|x−x |
Z
1 3 0 0
Lint = φ(x)ρ(x) = d x ρ(x)ρ(x ) (A.21)
4π |x − x0 |

∂Lint ∂φ
Hint = − Lint
∂(∂φ/∂t) ∂t
= −Lint
Z −m|x−x0 |
1 3 0 0 e
=− d x ρ(x)ρ(x ) (A.22)
4π |x − x0 |
0
e−m|x−x |
Z
1
Hint =− d3 x d3 x0 ρ(x)ρ(x0 ) (A.23)
4π |x − x0 |
El Hamiltoniano de interacción en ec. (A.23) representa la interacción entre dos nucleones mediante
el intercambio de un mesón. En forma análoga a como dos electrones intercambian un fotón mediante
la interacción electromagnética. En el caso de m = 0, Hint , corresponde a la de energı́a potencial de
Coulomb. El potencial por unidad de carga al cuadrado, puede escribirse como

1 e−mr
V (r) = − (A.24)
4π r
El potencial en (A.24) recibe el nombre de potencial de Yukawa y corresponde a una interacción de
rango r ∼ 1/m.
Comparando con la ec. (A.1) tenemos
1
m≈ (A.25)
Λ
que es compatible con la ec. (A.5). Usando el valor medido de Λ en la ec. (A.2)

1 1.973 × 10−16 m
m≈
1.43 × 10−15 m GeV−1
≈138 MeV (A.26)

La masa del pion π 0 , es mπ0 = 134.8766(6) MeV.

En el caso general tenemos que φ(x) satisface la ecuación de Klein-Gordon en el espacio libre,
ec. (A.7)
∂2
( 2 − ∇2 + m2 )φ = 0 (A.27)
∂t
154 APÉNDICE A. POTENCIAL DE YUKAWA

con solución,
φ ∝ exp(ik · x − iωt) (A.28)
que, consistente con la discusión en la sección 2.2, ec.(2.86), da lugar a la condición

m 2 = ω 2 − k2 . (A.29)

De este modo m, puede interpretarse como la masa de la partı́cula φ.

Para complementar la discusión, condere el caso de un aparato de medida con el mı́nimo reque-
rimiento para descubrir el π 0 . El tiempo que el π 0 tarda en crurzar del protón al nucleón debe ser al
menos de r/c. El aparato de medida debe operar a una escala de tiempos
r
∆t < . (A.30)
c
La incertidumbre en la enrgı́a será
~ ~c
∆E ≥ = . (A.31)
2∆t 2r
Reemplazando ∆E = 21 mc2 para que la medida E ± ∆E sea significativa a dos σ, tenemos que

~
r≥ . (A.32)
mc
De este modo r es la medidad de la separación entre n y p, tal que en el tiempo disponible, el π 0
pueda robar la energı́a necesaria para llegar a existir y cruzar de uno a otro. Usando m = 138 MeV,
tenemos
1 1.973 × 10−16 m
r≥ GeV−1 × −1 = 1.43 × 10−15 m. (A.33)
0.138 GeV
El valor obtenido de Λ es compatible con r. Λ es el rango efectivo de la fuerza asociada. A continuación
Yukawa considero la posibilidad de que el quantum φ pudiera ser emitido en la transición n → p, a
través del proceso
n → p + φ− (A.34)
donde la conservación de la carga determina la carga de φ− . Sin embargo el proceso viola la con-
servación de la energı́a ya que mn = 939.565 56(81) MeV, mp = 938.272 013(23) MeV, de modo que
mn < mp + mφ , si mφ ∼ 100 MeV, ası́ esto no puede ocurrir como un proceso real de emissión. Sin
embargo, Yukawa notó que si (A.34) se combina con el proceso inverso

p + φ− → n (A.35)

entonces una interacción n–p podrı́a tomar lugar a través del mecanismo mostrado en la figura A.1(a).
Es decir a través del intercambio de un quantum φ− . El otro diagrama compatible con la conservación
de la carga también aparece en la figura
En el espacio de momentos, la cantidad relevante que representa el intercambio de piones, es la
que aparece en la ec. (A.17) y se conoce como el propagador :
1
propagador: (A.36)
k2 − m2
A.1. ECUACIÓN DE KLEIN-GORDON 155

Figura A.1: Intercambio de Yukawa de un sólo φ

En el caso electromagnético tendremos simplemente

1/k2 . (A.37)

Para partı́culas α incidiendo sobre un metal y siendo dispersadas por un ángulo θ entre q y q0 , tal
que se satisface la condición de dispersión elástica q2 = q0 2 (dispersión de Rutherford)

θ
k2 = (q − q0 )2 = 2q2 (1 − cos θ) = 4q2 sin2 (A.38)
2
Entonces
1
cross section ∝
k2
θ
∝ sin−4 , (A.39)
2
que explica la famosa variación angular de la dispersión de Rutherford, en la cual las partı́culas α
son dispersadas por los núcleos positivamente cargados del metal. Ver figura A.2
En general tendremos
1
propagador: , (A.40)
k 2 − m2
donde k = (k0 , k)
156 APÉNDICE A. POTENCIAL DE YUKAWA

Figura A.2: Dispersión de partı́culas α a través de una lámina de oro

Apéndice B

Dirac Action

B.1. Dirac’s Action

The Scrodinger equation can be written as

∂
i ψ = ĤS ψ , (B.1)
∂t
where

ĤS = (B.2)

In order to have a well defined probabilty in relativistic quantum mechanics it is necessary that
Lagrangian be linear in the time derivative, in order to obtain the general Sccödinger equation:

∂
i ψ = Ĥψ , (B.3)
∂t
like the Scrödinger Lagrangian. However, this automatically imply that the Lagrangian will be also
linear in the spacial derivatives. A pure scalar field cannot involve a Lorentz invariant term of only
first derivatives (see eq. (4.41)). Therefore the proposed field must have some internal structure
associated with some representation of the Lorentz Group. Therefore we build the Lagrangian for a
field of several components
 
ψ1
 ψ2 
ψ =  ..  (B.4)
 
 . 
ψn

B.1.1. Lorentz transformation

If the field is to describe the electron. it must have spin and in this way it must transform under
some spin representation of the Lorentz Group

ψ(x) → ψ 0 (x) = S(Λ)ψ Λ−1 x .

(B.5)

157
158 APÉNDICE B. DIRAC ACTION

One possible invariant could be the term ψ † (x)ψ(x). However, under a Lorentz transformation we
should have ψ † S † Sψ. As we cannot assume that S(Λ) is unitary, the solution is to define the adjoint
spinor
ψ = ψ†b . (B.6)
which transforms as
0 †
ψ(x) → ψ (x) = ψ 0 (x)b = ψ † Λ−1 x S † (Λ)b ,


(B.7)
and,

0
ψ(x)ψ(x) → ψ (x)ψ 0 (x) = ψ † Λ−1 x S † (Λ)bS(Λ)ψ Λ−1 x



(B.8)
The condition that must be fulfilled for Lorentz invariance of the Action is
S † (Λ)bS(Λ) =b , (B.9)
and therefore,
0
ψ(x)ψ(x) → ψ (x)ψ 0 (x) = ψ Λ−1 x ψ Λ−1 x ,



(B.10)
and:
0
ψ(x) → ψ (x) = ψ † Λ−1 x bS −1 (Λ)

= ψ Λ−1 x S −1 (Λ) .


(B.11)
A Action with a Lagrangian term linear in the derivatives, could be Lorentz invariant if, taking
into account:

−1 µ

ρ
ψ(x)γ µ ∂µ ψ(x) → ψ 0 (x)γ µ ∂µ ψ 0 (x) = ψ a Λ−1 x Sab Λ−1 µ ∂ρ Scd (Λ)ψd Λ−1 x


(Λ)γbc

ρ
= ψψ Λ−1 x Λ−1 µ S −1 (Λ)γ µ S(Λ) ∂ρ ψ Λ−1 x

= ψ(x)γ µ ∂µ ψ(x) , (B.12)

if the following condition is satisfied:
S −1 (Λ)γ µ S(Λ) = Λµ σ γ σ . (B.13)
the most general Lagrangian for this field is
L = iψγ µ ∂µ ψ − mψψ , (B.14)
Where the coefficients have been already fixed by convenience. Since the Action is real, it is convenient
to rewrite this as
L = iψγ µ ∂µ ψ − mψψ
1
= − ∂µ iψγ µ ψ + iψγ µ ∂µ ψ − mψψ


2
i i
= − (∂µ ψ)γ µ ψ − ψγ µ ∂µ ψ + iψγ µ ∂µ ψ − mψψ
2 2
i µ i
= ψγ ∂µ ψ − (∂µ ψ)γ µ ψ − mψψ . (B.15)
2 2
B.1. DIRAC’S ACTION 159

Para que este nuevo Lagrangiano sea real se requiere que,

b† = b
b2 = I
b㵆 b = 㵠(B.16)

ya que
 
† i † † i
L = ψ γµ b∂µ ψ − ∂µ ψ γµ bψ − mψ † bψ
† †
2 2
 
i † 2 † i
= ψ b γµ b∂µ ψ − ∂µ ψ b γµ bψ − mψ † bψ
† 2 †
2 2
 
i † i †
= ψ̄bγµ b∂µ ψ − ∂µ ψ̄bγµ bψ − mψ̄ψ
2 2
 
i i
= ψ̄γµ ∂µ ψ − ∂µ ψ̄γµ ψ − mψ̄ψ
2 2

B.1.2. Corriente conservada y Lagrangiano de Dirac

De la ec. (??)
  " #
∂L ∂L
J0 = δψ + δψ

∂ (∂0 ψ) ∂ ∂0 ψ
= iψγ 0 δψ (B.17)

El Lagrangiano es invariante bajo transformaciones de fase globales, U (1)

ψ → ψ 0 = e−iα ψ ≈ ψ − iαψ, (B.18)

de modo que
δψ = −iαψ. (B.19)
Por consiguiente
J 0 = αψγ 0 ψ (B.20)
Para que J 0 pueda interpretarse como una densidad de probabilidad, se debe cumplir

bγ 0 = I (B.21)

La densidad de corriente es

J 0 ∝ ψ†ψ . (B.22)

Que podemos interpretar como una densidad de probabilidad.

De la ec. (B.21), ya que la inversa de es única:

b = γ0 . (B.23)
160 APÉNDICE B. DIRAC ACTION

ψ se define como la adjunta de ψ:

ψ = ψ†γ 0 . (B.24)
It is convenient at this point to summarize the properties for γ 0 :
†
2
γ 0 =γ 0 γ 0 =1 γ 0 γ µ† γ 0 =γ µ
S † (Λ)γ 0 S(Λ) =γ 0 . (B.25)
En general
  " #
∂L ∂L
Jµ ∝ δψ + δ ψ̄

∂ (∂µ ψ) ∂ ∂µ ψ̄
∝ iψ̄γ µ (−iαψ)
∝ iψ̄γ µ (−iαψ)
= ψ̄γ µ ψ (B.26)
y
J µ = ψ † bγ µ ψ . (B.27)

B.1.3. Tensor momento-energı́a

∂L ∂L
T00 = ∂0 ψ + ∂0 ψ̄
−L
∂ (∂0 ψ) ∂ ∂0 ψ̄
= iψ̄γ 0 ∂0 ψ − L
= −iψ̄γ i ∂i ψ + mψ̄ψ,
= ψ̄(γ · p + m)ψ,
= ψ † γ 0 (γ · p + m)ψ,
= ψ † Ĥψ, (B.28)
donde
Ĥ = γ 0 (γ · p + m) (B.29)
la ecuación de Scröndinger de validez general es entonces:
∂
i ψ = Ĥψ (B.30)
∂t
y, como en mecánica clásica usual Z
hĤi = ψ † Ĥψ d3 x. (B.31)

Además
∂L ∂L
Ti0 = ∂i ψ + ∂i ψ̄

∂ (∂0 ψ) ∂ ∂0 ψ̄
= iψ̄γ 0 ∂i ψ
= −ψ † (−i∂i )ψ (B.32)
B.1. DIRAC’S ACTION 161

de modo que Z
hp̂i = ψ † p̂ψ d3 x (B.33)

B.1.4. Ecuaciones de Euler-Lagrange

Queremos que el Lagrangiano de lugar a la ecuación de Scröndinger de validez general

∂
i ψ = Ĥψ (B.34)
∂t
con el Hamiltoniano dado en la ec. (B.31), que corresponde a un Lagrangiano de sólo derivadas de
primer orden y covariante, en lugar del Hamiltoniano para el caso no relativista.
De hecho, aplicando las ecuaciones de Euler-Lagrange para el campo ψ̄ al Lagrangiano en ec. (??)
,tenemos
" #
∂L ∂L
∂µ
− =0
∂ ∂µ ψ̄ ∂ ψ̄
∂L
=0
∂ ψ̄
iγ µ ∂µ ψ − mψ = 0. (B.35)

Expandiendo

iγ 0 ∂0 ψ + iγ i ∂i ψ − mψ = 0
iγ 0 ∂0 ψ − γ · (−i∇)ψ − mψ = 0,
iγ 0 ∂0 ψ = (γ · p̂ + m)ψ,

de donde
2 ∂
iγ 0 ψ = γ 0 (γ · p + m)ψ. (B.36)
∂t
tenemos que

2
γ0 = 1. (B.37)

De la ec. (B.29)
Ĥ = γ 0 (γ · p + m), (B.38)
A este punto, sólo nos queda por determinar los parámetros γ µ .
La ec. (B.34) puede escribirse como
 
∂
i − Ĥ ψ = 0. (B.39)
∂t

El campo ψ también debe satisfacer la ecuación de Klein-Gordon. Podemos derivar dicha ecuación
aplicando el operador  
∂
−i − Ĥ
∂t
162 APÉNDICE B. DIRAC ACTION

De modo que, teniendo en cuenta que ∂ Ĥ/∂t = 0,

  
∂ ∂
−i − Ĥ i − Ĥ ψ = 0
∂t ∂t
  
∂ ∂ψ
−i − Ĥ i − Ĥψ = 0
∂t ∂t
!
∂ 2ψ ∂ Ĥ ∂ψ ∂ψ
+i ψ + iĤ − iĤ + Ĥ 2 ψ = 0
∂t2 ∂t ∂t ∂t
 2 
∂ 2
+ Ĥ ψ = 0. (B.40)
∂t2

De la ec. (B.38), y usando la condición en ec. (B.37), tenemos

Ĥ 2 = (γ0 γ · p + γ0 m)(γ0 γ · p + γ0 m)
= (γ0 γ · p)(γ0 γ · p) + mγ0 γ · pγ0 + mγ02 γ · p + m2 (B.41)

Sea

β = γ0
αi = βγ i
γ i = βαi (B.42)

Ĥ 2 = (α · p)(α · p) + mα · pβ + mβα · p + m2
= (α · p)(α · p) + m(αβ + βα) · p + m2 (B.43)

Sea A una matriz y θ en un escalar. Entonces tenemos la identidad

2 2
X X
(A · θ)2 = Ai θi + Ai , Aj θi θj

(B.44)
i i<j
B.1. DIRAC’S ACTION 163

Demostración
XX
[(A · θ)]αβ = Aiαγ θi Ajγβ θj
ij γ
X X
= θi θj Aiαγ Ajγβ
ij γ
XX
= θi θj Aiαγ Ajγβ
γ ij
!
2
X X X X
= θi Aiαγ Aiγβ + θi θj Aiαγ Ajγβ + θi θj Aiαγ Ajγβ
γ i i<j i>j
!
i2
X X X X
= θ Aiαγ Aiγβ + θi θj Aiαγ Ajγβ + θj θi Ajαγ Aiγβ
γ i i<j j>i
" #
i2
X X X
θ Aiαγ Aiγβ + θi θj Aiαγ Ajγβ + Ajαγ Aiγβ


=
γ i i<j
" #
2
X X
θi Ai Ai αβ + θi θj Ai , Aj αβ


=
i i<j
" #
i2 i2
X X
θi θ j
Ai , Aj

= θ A + . (B.45)
i i<j αβ

Entonces
X
Ĥ 2 =αi2 p2i + {αi , αj } pi pj + m(αi β + βαi )pi + m2 (B.46)
i<j

(suma sobre ı́ndices repetidos). Si

αi2 = 1
{αi , αj } = 0 i 6= j
αi β + βαi = 0 (B.47)

Ĥ 2 = −∇2 + m2 (B.48)
y reemplazando en la ec. (B.40) llegamos a la ecuación de Klein-Gordon para ψ
 2 
∂ 2 2
−∇ +m ψ =0
∂t2
 + m2 ψ = 0


(B.49)

En términos de las matrices γ µ las condiciones en ec. (B.47) son

2
γ0 =1
i 2 i 2 i 2
= 1 → γ 0γ iγ 0γ i = − γ




α = 1 → γ = −1
γ iγ 0 + γ 0γ i = γ i, γ0 = 0

(B.50)
164 APÉNDICE B. DIRAC ACTION

De modo que

αi , αj = γ 0 γ i γ 0 γ j + γ 0 γ j γ 0 γ i = 0

i 6= j
0 0 i j 0 0 j i
−γ γ γ γ − γ γ γ γ = 0 i 6= j
γ iγ j + γ j γ i = 0 i 6= j
 i j
γ ,γ = 0 i 6= j (B.51)

Las ecuaciones (B.50)(B.51) pueden escribirse como

{γ µ , γ ν } ≡ γ µ γ ν + γ ν γ µ = 2g µν 1 (B.52)

donde

γ µ = (γ 0 , γ i ) (B.53)

Además, de la ec. (B.25)

γ 0 γ µ† γ 0 = γ µ . (B.54)
Cualquier conjunto de matrices que satisfagan el álgebra en ec. (B.52) y la condición en ec. (B.54),
se conocen como matrices de Dirac. A ψ se le llama espinor de Dirac.
En términos de la matrices γ µ , el Lagrangiano de Dirac y la ecuación de Dirac, son respectivamente
de las ecs. (??) y (??)
L = ψ̄ (iγ µ ∂µ − m) ψ, (B.55)
iγ µ ∂µ ψ − mψ = 0, (B.56)
donde
ψ̄ = ψ † γ 0 . (B.57)

B.1.5. Propiedades de las matrices de Dirac

De la ec. (B.54) ( †
µ† 0 µ 0γ0 = γ0 µ=0
γ =γ γ γ ⇒ † 2 . (B.58)
γ i = −γ 0 γ i = −γ i µ=i
Definiendo
γ5 = iγ0 γ1 γ2 γ3 , (B.59)
entonces,

γ52 = − γ0 γ1 γ2 γ3 γ0 γ1 γ2 γ3
γ52 = + γ02 γ1 γ2 γ3 γ1 γ2 γ3
γ52 = + γ1 γ2 γ3 γ1 γ2 γ3
γ52 = − γ2 γ3 γ2 γ3
γ52 =γ2 γ2 γ3 γ3
γ52 =1 . (B.60)

γ52 = 1, (B.61)
B.1. DIRAC’S ACTION 165

Teniendo en cuenta que γµ2 ∝ 1 y conmuta con las demás matrices, tenemos por ejemplo

γ5 γ3 =iγ0 γ1 γ2 γ32 = γ32 iγ0 γ1 γ2 = −γ3 iγ0 γ1 γ2 γ3 = −γ3 γ5

γ5 γ2 = − iγ0 γ1 γ22 γ3 = −γ22 iγ0 γ1 γ3 = −γ2 iγ0 γ1 γ2 γ3 = −γ2 γ5
γ5 γ1 =iγ0 γ12 γ2 γ3 = γ12 iγ0 γ2 γ3 = −γ1 iγ0 γ1 γ2 γ3 = −γ1 γ5
γ5 γ0 =iγ0 γ1 γ2 γ3 γ0 = −γ02 iγ1 γ2 γ3 = −γ0 γ5 . (B.62)

De modo que
{γµ , γ5 } = 0. (B.63)
Expandiendo el anticonmutador tenemos

γµ γ5 = −γ5 γµ
γ5 γµ γ5 = −γµ
Tr (γ5 γµ γ5 ) = − Tr γµ
Tr (γ5 γ5 γµ ) = − Tr γµ
Tr γµ = − Tr γµ , (B.64)

y por consiguiente
Tr γµ = 0. (B.65)
De otro lado, si
γ˜µ ≡ U γµ U † , (B.66)
para alguna matriz unitaria U , entonces γ˜µ corresponde a otra representación de álgebra de Dirac en
ec. (B.52), ya que

{γ̃ µ , γ̃ ν } = U γ µ U † , U γ ν U †


= U {γ µ , γ ν } U †
= 2g µν U U †
= 2g µν 1. (B.67)

Claramente, la condición en ec. (B.54) se mantiene para la nueva representación. Como γ0 es hermı́ti-
ca, siempre es posible escoger una representación tal que γ˜0 ≡ U γ0 U † sea diagonal. Como γ02 = 1,
sus entradas en la diagonal deben ser ±1, y como Tr γ̃0 = 0, debe existir igual número de +1 que de
−1. Por lo tanto la dimensión de γ0 (y de γµ ) debe ser par: 2, 4, . . .. Para un fermion sin masa

L = iψ † γ 0 γ 0 ∂0 ψ + iψ † γ 0 γ i ∂i ψ = iψ † ∂0 ψ + iψ † αi ∂i ψ , (B.68)

solo se requieren tres matrices 2 × 2 que satisfacen

 i j
α , α = 2δ ij , (B.69)

y por lo tanto pueden identificarse con las tres matrices de Pauli. Como en general tenemos 4 matrices
independientes, su dimensión mı́nima debe ser 4.
†
Como γ̃ i = γ 0 γ i γ 0 = γ i = −γ i , podemos definir la representación de paridad

γ̃ 0 =γ 0 , γ̃ i = −γ i , para U =γ 0 (B.70)
166 APÉNDICE B. DIRAC ACTION

B.1.6. Lorentz invariance of the Dirac Action

We need to satisfy the following conditions

S −1 (Λ)γ µ S(Λ) =Λµ ν γ ν

S † (Λ)γ 0 S(Λ) =γ 0 or S † (Λ)γ 0 = γ 0 S −1 (Λ) . (B.71)

We now set the notation

1
Λ = 1 + ξi bi + θi ijk rjk , (B.72)
2

bi = − iJ i0 rjk = −iJ jk . (B.73)

In order to find a representation of the Lorentz Group in terms of the Dirac matrices we propose
1
S(Λ) = 1 + ξi B i + θi ijk Rjk . (B.74)
2
Instead of show the Lorentz invariance of the Dirac Action, we use the conditions derived from the
invariance, to find a representation in terms of the Dirac matrices for B i and Rjk . As a consistency
check, the resulting representation would satisfy the Lorentz algebra. In this way, by using eq. (B.72)
and (B.74), we obtain from

S −1 (Λ)γ µ S(Λ) = Λµ ν γ ν , (B.75)

that
1
Bi = γ 0γ i
2
1
Rjk = γ j γ k , (B.76)
2
which can be written in covariant form if we define
i µ ν
S µν = [γ , γ ] . (B.77)
4
In fact, the six set of non-zero independently generators are
i 0 i i 0 i
S 0i = γ γ − γ iγ 0 = γ γ = iB i


4 2
i i i j
S ij = γ i γ j − γ j γ i = γ γ = iRij .


(B.78)
4 2
It is worth notices that in fact S µν satisfy the Lorentz algebra, and therefore are the generators of
the Lorentz group elements:
S µν
 
S(Λ) = exp −iωµν
2
i
≈1 − ωµν S µν . (B.79)
2
B.1. DIRAC’S ACTION 167

Another consistency check is

S † (Λ)γ 0 S(Λ) =γ 0 , (B.80)

or equivalently

S † (Λ)γ 0 =γ 0 S −1 (Λ)
   
i µν † 0 0 i µν
1 + ωµν S γ =γ 1 + ωµν S
2 2
µν † 0 0 µν
S γ =γ S . (B.81)

Taking into account that

2
2
γ µ† γ ν † γ 0 = γ 0 γ µ† γ 0 γ ν †γ 0 = γ 0γ µγ ν , (B.82)

we have
i µ ν† 0
S µν † γ 0 = − [γ , γ ] γ
4
i
= − γ ν † , γ µ† γ 0

4
i  µ† ν †  0
= γ ,γ γ
4
i
= [γ µ , γ ν ] γ 0
4
=γ 0 S µν
(B.83)

B.1.7. Dirac’s Lagrangian

Para una matriz de n dimensiones existen n2 matrices hermı́ticas (o anti–hermı́ticas) independien-
tes. Si se sustrae la identidad quedan n2 − 1 matrices hermı́ticas (o anti–hermı́ticas) independientes
de traza nula. En el caso n = 2 corresponden a las 3 matrices de Pauli. En el caso de la ecuación de
Dirac se requieren 4 matrices independientes, por lo tanto deben ser matrices 4 × 4. En efecto para
n = 4 existen 15 matrices independientes de traza nula dentro de las cuales podemos acomodar sin
problemas las 4 γ µ .
De [?]:
All Dirac matrix elements will now be written in the form

ψ(x)Γψ(x) , (B.84)

where Γ is a 4 × 4 complex matrix. The most general such matrix can always be expanded
in terms of 16 independent 4 × 4 matrices multiplied by complex coefficients. In short
the matrices Γ can be regarded as a 16–dimensional complex vector space spanned by 16
matrices.
It is convenient to choose the 16 matrices, Γi , so that they have well defined transformation
properties under the Lorentz Transformations. Since the γ µ ’s have such properties, we
are lead to choose the following 16 matrices for this basis:
168 APÉNDICE B. DIRAC ACTION

Matriz Γ Transformación Número Escalar en Dirac

1 Escalar (S) 1 ψ̄ψ
γ5 Pseudoescalar (P) 1 ψ̄γ5 ψ
γµ Vector (V) 4 ψ̄γµ ψ
γµ γ5 Vector axial (A) 4 ψ̄γµ γ5 ψ
σµν = 2i [γµ , γν ] Tensor antisimétrico (T) 6 ψ̄σµν ψ
16
Tabla B.1: Matrices Γi .

En la Tabla C.1 se muestran las matrices de traza nula con sus propiedades de transformación
bajo el Grupo de Lorentz. En la última se muestra el correspondiente escalar en el espacio de Dirac
ψ̄Γψ. Demostración

J µ (x) ≡ ψ̄(x)γ µ ψ(x) →ψ̄(Λ−1 x)S −1 (Λ)γ µ S(Λ)ψ(Λ−1 x)

=Λµ ν ψ̄(Λ−1 x)γ ν ψ(Λ−1 x)
=Λµ ν J ν (Λ−1 x) . (B.85)

In [?]: Problem 5.4:

ψγ5 ψ → ψS −1 (Λ)γ 5 S(Λ)ψ = (det Λ)ψγ5 ψ (B.86)

The solution is in Appendix C. of Burgess book, by using

i
γ5 = µναβ γ µ γ ν γ α γ β (B.87)
24
and

det Λ = µναβ Λµ 1 Λν 2 Λα 3 Λβ 4 . (B.88)

Apéndice C

Soluciones a la ecuación de Dirac

C.1. Fermiones quirales de cuatro componentes

Sea
1 − γ5
PL ≡
2
1 + γ5
PR ≡ . (C.1)
2
Además
ψ L ≡ PL ψ
ψR ≡ PR ψ . (C.2)
Entonces
ψ = ψL + ψR . (C.3)
Las matrices PL,R tienen las propiedades
2
PL + P R = 1 PL,R = PL,R PL,R = PL,R
†
PL P R = 0 PL,R = PL,R . (C.4)
Usando la ec. (B.63)
1 ∓ γ5 µ 1 ± γ5
PL,R γ µ = γ = γµ = γ µ PR,L (C.5)
2 2
Para escribir el Lagrangiano en término de los nuevos ψL,R debemos tener en cuenta que
ψL,R = (PL,R ψ)† γ 0 = ψ † PL,R γ 0 = ψ † γ 0 PR,L = ψPR,L (C.6)

L =iψγ µ ∂µ ψ − mψψ
=iψ(PL + PR )γ µ ∂µ ψ − mψ(PL + PR )ψ
=iψPL γ µ ∂µ ψ + iψPR γ µ ∂µ ψ − mψPL ψ − mψPR ψ
=iψPL PL γ µ ∂µ ψ + iψPR PR γ µ ∂µ ψ − mψPL PL ψ − mψPR PR ψ
=iψPL γ µ ∂µ PR ψ + iψPR γ µ ∂µ PL ψ − mψPL PL ψ − mψPR PR ψ
=iψR γ µ ∂µ ψR + iψL γ µ ∂µ ψL − m(ψR ψL + ψL ψR ) . (C.7)

169
170 APÉNDICE C. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIRAC

En términos de espinores izquierdos y derechos de cuatro componentes la transformación de paridad

t→t x → −x ψL (t, x) →ψR (t, −x), ψR (t, x) → ψL (t, −x)

∂0 → ∂0 ∇ → −∇ ψL (t, x) →ψR (t, −x), ψR (t, x) → ψL (t, −x) . (C.8)

Además L = r × p → (−r) × (−p) = L, y como γ µ esta asociado al momento angular intrı́nsico,

entonces también γ µ → γ µ
Entonces la transformación de paridad da lugar a (sin tener en cuenta el cambio de argumento
en los campos que desaparece en la integral de la Acción)

ψR γ µ ∂µ ψR = ψR γ 0 ∂0 ψR + ψR γ · ∇ψR →ψL γ 0 ∂0 ψL − ψL γ · ∇ψL

=ψL γ 0 ∂0 ψL + ψL γ † · ∇ψL
=ψL γ 0 γ 0 γ 0 ∂0 ψL + ψL γ 0 γγ 0 · ∇ψL
=ψL γ̃ 0 ∂0 ψL + ψL γ̃ · ∇ψL
=ψL γ̃ µ ∂µ ψL . (C.9)

Entonces

L → L0 =iψR γ̃ µ ∂µ ψR + iψL γ̃ µ ∂µ ψL − m(ψR ψL + ψL ψR ) , (C.10)

donde γ̃ µ = U γ µ U † , con U = γ 0 . Como las dos representaciones dan lugar a la misma fı́sica, podemos
decir que la Acción en términos de espinores L, R de cuatro componentes es invariante bajo la
transformación de paridad.
La existencia de ambos espinores ψL,R garantizan que el Lagrangiano de Dirac es invariante bajo
la transformación de paridad.
La corriente de la electrodinámica cuántica en ec. (5.22) (o la de la cromodinámica cuántica,
ec. (5.69)) conservan paridad ya que, siguiendo los mismos pasos que en la ec. (C.7)

ψγ µ ψ = ψL γ µ ψL + ψR γ µ ψR → ψL γ̃ µ ψL + ψR γ̃ µ ψR . (C.11)

Si para alguna partı́cula, como es el caso del neutrino, no existe la componente derecha, entonces la
correspondiente interacción vectorial viola paridad y no puede tener ni interacciones electromagnéti-
cas ni fuertes, es decir, no se acopla con el fotón o los gluones. Además dicha partı́cula no puede
tener masa de Dirac. En el caso del neutrino esto se entiende pues al no tener carga eléctrica sólo
requiere dos grados de libertad independientes.
De otro lado, si una determinada interacción, como es el caso de la interacción débil, solo participa
la componente izquierda de la ec. (C.11), está corresponde a una interacción del tipo

ψ L γ µ ψL = ψPR γ µ PL ψ = ψγ µ PL ψ
 
µ 1 − γ5
= ψγ ψ
2
= 12 ψ (γ µ − γ µ γ5 ) ψ , (C.12)

que de acuerdo a la asignación en la Tabla corresponde a una corriente V–A.

C.2. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIRAC 171

C.1.1. Fermiones de Weyl

Sea ψ un campo que satisface una ecuación covariante de segundo orden. La parte cinética del
Lagrangiano sin términos de masa y sin términos de interacción debe tener la forma
i i
L = ψ † aµ ∂µ ψ − ∂µ ψ † aµ† ψ − mψ † bψ (C.13)
2 2
La Acción debe ser real, de modo que el Lagrangiano también. En efecto
 †
† i † µ i
L = ψ a ∂µ ψ − ∂µ ψ a ψ − mψ † b† ψ
† µ†
2 2
 
i µ † † i † µ
= − ∂ ψ aµ ψ + ψ a ∂µ ψ − mψ † b† ψ
2 2
†
=L si b = b .

Como al aplicar las ecuaciones de Euler-Lagrange a este Lagrangiano debemos obtener la ecuación
de Scrhödinger
∂
i ψ = Hψ
b (C.14)
∂t
con H
b una función por determinar del operador p̂, entonces

a†µ = aµ (C.15)

El Lagrangiano en ec. (C.13) puede reescribirse como

i i
i
L = ψ † aµ ∂µ ψ − ∂µ ψ † aµ ψ + ψ † aµ ∂µ ψ − mψ † bψ
2 2 2
i
= iψ † aµ ∂µ ψ − ∂µ ψ † aµ ψ − mψ † bψ


2
L = iψ a ∂µ ψ − mψ † bψ
† µ
(C.16)

Ahora utilizaremos el método desarrollado en capı́tulos anteriores para analizar el Lagrangiano.

Calcularemos las ecuaciones de Euler-Lagrange, la corriente conservada y el tensor de momento-
energı́a.

C.2. Soluciones a la ecuación de Dirac

C.2.1. Lagrangiano de Weyl
En la ec. (C.69), obtuvimos el Hamiltoniano en ec. (C.78)

Ĥ = γ0 (γ · p + m) = α · p + βm . (C.17)

Una escogencia particular de las cuatro matrices γ µ , conocida como la representación de Weyl, o
representación quiral, puede escribirse en términos de la matrices de Pauli. Escritas en bloques 2 × 2,
tenemos    
0 0 σ0 0 σi
γ = γi = . (C.18)
σ0 0 −σi 0
172 APÉNDICE C. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIRAC

Con σ 0 = 1. Con la matriz de tranformación

 
1 1 1
U=√ (C.19)
2 −1 1

podemos obtener la representación de Dirac, tal que U diagonaliza γ 0 ,

 0   
0 σ 0 0 σi
γ = γi = . (C.20)
0 −σ 0 −σi 0

En adelante trabajaremos en la representación de Weyl que en forma compacta es

 
µ 0 σµ
γ = (C.21)
σ̄ µ 0

donde

σ µ = (σ 0 , σ 1 , σ 2 , σ 3 )
σ̄ µ = (σ 0 , −σ 1 , −σ 2 , −σ 3 )
(C.22)

Hemos escrito las matrices de Dirac en bloques 2 × 2, y es natural escribir similarmente las cuatro
componentes del campo de Dirac como un par de campos de dos componentes
     
ψL ψL 0
ψ= = + (C.23)
ψR 0 ψR

Donde ψL,R son espinores de Weyl de dos componentes. En la representación de Weyl el Lagrangiano
se puede escribir como

L =iψ̄γ µ ∂µ ψ − mψ̄ψ
=iψ † γ 0 γ µ ∂µ ψ − mψ † γ 0 ψ
    
† 0 1 0 σµ † 0 1
=iψ ∂µ ψ − mψ ψ
1 0 σ̄ µ 0 1 0
     
† †

σ̄ µ 0 ∂µ ψL † †

0 1 ψL
=i ψL ψR µ − m ψL ψR
0 σ ∂µ ψR 1 0 ψR
=iψL† σ̄ µ ∂µ ψL + iψR† σ µ ∂µ ψR − m(ψL† ψR + ψR† ψL ) (C.24)

C.3. Lı́mite no relativista en presencia de un campo elec-

tromagnético
En el lı́mitie no relativista, la ecuación de Dirac en presencia de un campo electromagnético
(electrodinámica cuántica en la sección 5.2) debe contener la ecuación de Scrödinger en presencia de
un campo electromagnético. Combinando las ecuaciones (5.80) tenemos

(i∂0 − qA0 )(ψL + ψR ) − σ i (i∂i − qAi )(ψL − ψR ) − m(ψL + ψR ) = 0

(i∂0 − qA0 )(ψL − ψR ) − σ i (i∂i − qAi )(ψL + ψR ) + m(ψL − ψR ) = 0 (C.25)
C.3. LÍMITE NO RELATIVISTA EN PRESENCIA DE UN CAMPO ELECTROMAGNÉTICO173

Esta forma es útil porque de la solución de partı́culas libre esperamos que ψL − ψR sea pequeña.
Como antes prongamos como solución

ψL =uL e−ip·x ψR =uR e−ip·x (C.26)

Para solucionar este sistema de ecuaciones acopladas definimos

φ = eimt (ψL + ψR ) ⇒ (ψL + ψR ) = e−imt φ

χ = eimt (ψL − ψR ) ⇒ (ψL − ψR ) = e−imt χ (C.27)

donde

φ =eimt (ψL + ψR ) = eimt e−i(Et−p·x) (uL + uR ) = ei(m−E)t eip·x (uL + uR )

χ =eimt (ψL − ψR ) = eimt e−i(Et−p·x) (uL − uR ) = ei(m−E)t eip·x (uL − uR ) (C.28)

Reemplazando (C.27) en eq. (C.25)

e−imt [mφ + (i∂0 − qA0 )φ − σ i (i∂i − qAi )χ − mφ] = 0

e−imt [mχ + (i∂0 − qA0 )χ − σ i (i∂i − qAi )φ + mχ] = 0 (C.29)

de donde

(i∂0 − qA0 )φ − σ i (i∂i − qAi )χ = 0

(i∂0 − qA0 + 2m)χ − σ i (i∂i − qAi )φ = 0 (C.30)

Para una solución χ ∝ ei(−Et−p·x) , dentro de un sistema atómico, tenemos

(i∂0 − qA0 + 2m)χ = (E − qV + 2m)χ (C.31)

Para los potenciales de coulomb atómicos qV = qA0 ∼ 10eV , y como m ≈ 0.5 MeV para el electrón,
entonces
(i∂0 − qA0 + 2m)χ → (i∂0 + 2m)χ (C.32)
de la ec. (C.28) tenemos

(i∂0 + 2m)χ = [(E − m) + 2m]χ (C.33)

En el lı́mite no relativista de |p| ≈ 0 ( estamos en la solución de energı́a positiva), de la ec. (5.108)

E ≈ +m y E − m ≈ 0, entonces

(i∂0 + 2m)χ ≈ 2mχ (C.34)

Reemplazando en ec. (C.30)

1 i
χ= σ (i∂i − qAi )φ (C.35)
2m
entonces
∂
i φ = Hφ
b (C.36)
∂t
174 APÉNDICE C. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIRAC

con

b = qA0 φ + σ i (i∂i − qAi ) 1 σ j (i∂j − qAj )φ

Hφ
2m
1 i
= σ (i∂i − qAi )σ j (i∂j − qAj )φ + qA0 φ
2m
1 i j
= σ σ (−∂i ∂j − iq(∂i Aj ) − iqAj ∂i − iqAi ∂j + q 2 Ai Aj )φ + qA0 φ
2m
1 
(−σ i σ j ∂i ∂j + q 2 σ i σ j Ai Aj )φ − iqσ i σ j (∂i Aj )φ − iqσ i σ j Aj ∂i φ − iqσ i σ j Ai ∂j φ + qA0 φ

=
2m

Usando las propiedades de las matrices de Pauli en ecs.(??) y la ec.(C.85), que para Ai = σ i es
X
(σ · θ)2 = θi2 (C.37)
i

tenemos

b = 1 [−(σ · ∇)2 + q 2 (σ · A)2 ]φ − iq{σ i , σ j }Aj ∂i φ − iqσ i σ j (∂i Aj )φ + qA0 φ


Hφ
2m ( )
1 X
= [−∂i2 + q 2 A2i ]φ − 2iqδij Aj ∂i φ − iq(iijk σ k + δij )(∂i Aj )φ + qA0 φ
2m
( i )
1 X
= [−∂i2 + q 2 A2i ]φ − 2iqAi ∂i φ − iq(∂i Ai )φ − qσ k (ijk ∂i Aj )φ + qA0 φ
2m i

Como

(i∇ + qA)2 φ = (i∂i − qAi )(i∂i − qAi )φ

= (−∂i ∂i + q 2 Ai Ai )φ − iq(∂i Ai )φ − iqAi ∂i φ − iqAi ∂i φ
X
= (−∂i2 + q 2 A2i )φ − 2iqAi ∂i φ − iq(∂i Ai )φ (C.38)
i

Entonces

b = 1 (i∇ + qA)2 φ − qσ k (∇ × A)k φ + qA0 φ


Hφ
2m 
1 2
 qσ 
= (i∇ + qA) + qA0 − ·B φ (C.39)
2m 2m

En ausencia del campo electromagnético recupermos la Ecuación de Scrhönger para una partı́cula
libre como era de esperarse. Sin el último término (qσ/2m) · B, serı́a el Hamiltoniano de Scrödinger
para una partı́cula cargada en presencia de un campo electromagnético. El término adicional es
interpretado como la energı́a en un campo magnético, de un momento magnético intrı́nseco asociado
C.4. PROBLEMAS 175

con un partı́cula de Dirac. Definimos entonces el momento magnético intrı́nseco como (q = −e)

eσ
µe = −
2m e σ
= −2
2m  2
e~ σ
= −2
2m 2
 
e~ σ
= −ge
2m 2
(C.40)

donde hemos recuperado el factor ~ y definido el factor–g [27], ge = 2. Se define el momento magnético
anómalo del electrón como
ge − 2
ae = (C.41)
2
de modo que ae = 0. Sin embargo experimentalmente ae ∼ 10−3

ae = 0.001 159 652 1859(38) (C.42)

Después de la segunda cuantización, se pueden realizar correcciones perturbativas al valor calculado

anteriormente de ge . Dicho cálculo ha sido realizado a cuarto orden en teorı́a de perturbaciones
coincidiendo con el valor experimental hasta la décima cifra significativa. Este tipo de comprobaciones
entre teorı́a y experimento ha llevado a considerar la Electrodinámica Cuántica (QCD) como la mejor
teorı́a que se halla construido para describir la naturaleza.

C.4. Problemas
1 Calcule la dimensión del campo ψ

2 Demuestre que para una transformación SU (3)c global, los estados B y M en la ec.(??) son
invariantes. Es decir, son singletes de color (ver [2] §16.2)

3 Lagrangiano de Weyl.

a) Demuestre que ψL† σ̄ µ ψL = −ψL σ µ ψL†

b) Definiendo ξ = ψL y χ† = ψR , demuestre que hasta derivadas totales

L = iξ † σ̄ µ ∂µ ξ + iχ† σ̄ µ ∂µ χ − m(ξχ + ξ † χ† ) (C.43)

De modo que el Lagrangiano para un fermión de Weyl, ψW , no masivo puede escribirse

como
†
L = iψW σ̄ µ ∂µ ψW (C.44)
176 APÉNDICE C. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIRAC

C.5. Apéndices
C.6. Fermiones quirales de cuatro componentes
Los fermiones izquierdos y derechos pueden ser escritos en terminos de espinores de Dirac como
     
ψL ψL 0
ψ= = + =ψeL + ψeR (C.45)
ψR 0 ψR

En la representación de Weyl  
−1 0
γ5 = . (C.46)
0 1
Podemos definir
 
1 − γ5 1 0
PL ≡ =
2 0 0
 
1 + γ5 0 0
PR ≡ = . (C.47)
2 0 1

De modo que
    
1 0 ψL ψL
PL ψ = = = ψeL
0 0 ψR 0
PR ψ =ψeR . (C.48)

En adelante omitiremos las tildes sobre los espinores de Dirac ψeL,R .

Las matrices PL,R tienen las propiedades
2
PL + P R = 1 PL,R = PL,R PL,R = PL,R
†
PL P R = 0 PL,R = PL,R . (C.49)

Usando la ec. (C.102)

1 ∓ γ5 µ 1 ± γ5
PL,R γ µ = γ = γµ = γ µ PR,L (C.50)
2 2
Para escribir el Lagrangiano en término de los nuevos ψL,R debemos tener en cuenta que

ψL,R = (PL,R ψ)† γ 0 = ψ † PL,R γ 0 = ψ † γ 0 PR,L = ψPR,L (C.51)

L =iψγ µ ∂µ ψ − mψψ
=iψ(PL + PR )γ µ ∂µ ψ − mψ(PL + PR )ψ
=iψPL γ µ ∂µ ψ + iψPR γ µ ∂µ ψ − mψPL ψ − mψPR ψ
=iψPL PL γ µ ∂µ ψ + iψPR PR γ µ ∂µ ψ − mψPL PL ψ − mψPR PR ψ
=iψPL γ µ ∂µ PR ψ + iψPR γ µ ∂µ PL ψ − mψPL PL ψ − mψPR PR ψ
=iψR γ µ ∂µ ψR + iψL γ µ ∂µ ψL − m(ψR ψL + ψL ψR ) . (C.52)
C.6. FERMIONES QUIRALES DE CUATRO COMPONENTES 177

En términos de espinores de izquierdos y derechos de cuatro componentes la transformación de

paridad

t→t x → −x ψL →ψR , ψR → ψL . (C.53)

da lugar a

L → L0 =iψR γ̃ µ ∂µ ψR + iψL γ̃ µ ∂µ ψL − m(ψR ψL + ψL ψR ) , (C.54)

donde γ̃ µ = U γ µ U † , con U = γ 0 . Como las dos representaciones dan lugar a la misma fı́sica, podemos
decir que el LAgrangiano en términos de espinores L, R de cuatro componentes es invariante bajo la
transformación de paridad.
La existencia de ambos espinores ψL,R garantizan que el Lagrangiano de Dirac es invariante bajo
la transformación de paridad.
La corriente de la electrodinámica cuántica en ec. (??) (o la de la cromodinámica cuántica,
ec. (??)) conservan paridad ya que, siguiendo los mismos pasos que en la ec. (C.52)

ψγ µ ψ = ψL γ µ ψL + ψR γ µ ψR . (C.55)

Si para alguna partı́cula, como es el caso del neutrino, no existe la componente derecha, entonces la
correspondiente interacción vectorial viola paridad y no puede tener interacciones electromagnéticas
ni fuertes, es decir, no se acopla con el ftón o los gluones. Además dicha partı́cula no puede tener
masa de Dirac. En el caso del neutrino esto se entiende pues al no tenr carga eléctrica sólo reuiere
dos grados de libertad independientes.
De otro lado, si una determinada interacción, como es el caso de la interacción débil, solo participa
la componente izquierda de la ec. (C.55), está corresponde a una interacción del tipo

ψ L γ µ ψL = ψPR γ µ PL ψ = ψγ µ PL ψ
 
µ 1 − γ5
= ψγ ψ
2
= 12 ψ (γ µ − γ µ γ5 ) ψ , (C.56)

que de acuerdo a la asignación en la Tabla corresponde a una corriente V–A.

C.6.1. Corriente conservada y Lagrangiano de Dirac

De la ec. (C.16)
   
0 ∂L † ∂L
J = δψ + δψ
∂ (∂0 ψ) ∂ (∂0 ψ † )
= iψ † a0 δψ (C.57)

El Lagrangiano es invariante bajo transformaciones de fase globales, U (1)

ψ → ψ 0 = e−iα ψ ≈ ψ − iαψ, (C.58)

de modo que
δψ = −iαψ. (C.59)
178 APÉNDICE C. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIRAC

Por consiguiente
J 0 = αψ † a0 ψ (C.60)
Para que J 0 pueda interpretarse como una densidad de probabilidad, debemos redefinir el Lagran-
giano en ec. (C.13) como
i i
L = ψ̄γ µ ∂µ ψ − ∂µ ψ̄γ µ ψ − mψ̄bψ, (C.61)
2 2
tal que
ψ̄ = ψ † c, (C.62)
con
cγ 0 = I (C.63)
Para que este nuevo Lagrangiano sea real se requiere que,
c2 = I
c㵆 c = γµ
cb† c = b (C.64)
ya que
 
† i † † i
L = ψ γµ c∂µ ψ − ∂µ ψ γµ cψ − mψ † b† cψ
† †
2 2
 
i † 2 † i
= † 2 †
ψ c γµ c∂µ ψ − ∂µ ψ c γµ cψ − mψ † c2 b† cψ
2 2
 
i i
= † †
ψ̄cγµ c∂µ ψ − ∂µ ψ̄cγµ cψ − mψ̄cb† cψ
2 2
 
i i
= ψ̄γµ ∂µ ψ − ∂µ ψ̄γµ ψ − mψ̄bψ
2 2
Sin perdida de generalidad podemos hacer b = I, y
L = iψ̄γ µ ∂µ ψ − mψ̄ψ, (C.65)
La nueva corriente conservada contiene
  " #
∂L ∂L
J0 ∝ δψ + δ ψ̄

∂ (∂0 ψ) ∂ ∂0 ψ̄
= ψ̄γ 0 ψ
= ψ † cγ 0 ψ
= ψ†ψ (C.66)
Que podemos interpretar como una densidad de probabilidad. ψ̄ se define como la adjunta de ψ.
En general
  " #
∂L ∂L
Jµ ∝ δψ + δ ψ̄

∂ (∂µ ψ) ∂ ∂µ ψ̄
∝ iψ̄γ µ (−iαψ)
∝ iψ̄γ µ (−iαψ)
= ψ̄γ µ ψ (C.67)
C.6. FERMIONES QUIRALES DE CUATRO COMPONENTES 179

y
J µ = ψ † cγ µ Ψ (C.68)

C.6.2. Tensor momento-energı́a

∂L ∂L
T00 = ∂0 ψ + ∂0 ψ̄
−L
∂ (∂0 ψ) ∂ ∂0 ψ̄
= iψ̄γ 0 ∂0 ψ − L
= −iψ̄γ i ∂i ψ + mψ̄ψ,
= ψ̄(γ · p + m)ψ,
= ψ † c(γ · p + m)ψ,
= ψ † Ĥψ, (C.69)
donde
Ĥ = c(γ · p + m) (C.70)
y, como en mecánica clásica usual Z
hĤi = ψ † Ĥψ d3 x. (C.71)
Además
∂L ∂L
Ti0 = ∂i ψ + ∂i ψ̄

∂ (∂0 ψ) ∂ ∂0 ψ̄
= iψ̄γ 0 ∂i ψ
= −ψ † (−i∂i )ψ (C.72)
de modo que Z
hp̂i = ψ † p̂ψ d3 x (C.73)

C.6.3. Ecuaciones de Euler-Lagrange

Queremos que el Lagrangiano de lugar a la ecuación de Scröndinger de validez general
∂
ψ = Ĥψ
i (C.74)
∂t
con el Hamiltoniano dado en la ec. (C.71), que corresponde a un Lagrangiano de sólo derivadas de
primer orden y covariante, en lugar del Hamiltoniano para el caso no relativista.
De hecho, aplicando las ecuaciones de Euler-Lagrange para el campo ψ̄ al Lagrangiano en ec. (C.65)
,tenemos
" #
∂L ∂L
∂µ
− =0
∂ ∂µ ψ̄ ∂ ψ̄
∂L
=0
∂ ψ̄
iγ µ ∂µ ψ − mψ = 0. (C.75)
180 APÉNDICE C. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIRAC

Expandiendo

iγ 0 ∂0 ψ + iγ i ∂i ψ − mψ = 0
iγ 0 ∂0 ψ − γ · (−i∇)ψ − mψ = 0,
iγ 0 ∂0 ψ = (γ · p̂ + m)ψ,

de donde
∂ 2
iγ 0ψ = γ 0 (γ · p + m)ψ. (C.76)
∂t
Comparando con ecs. (C.74) y (C.70), tenemos que

c = γ0
2
γ 0 = 1. (C.77)

De la ec. (C.70)
Ĥ = γ 0 (γ · p + m), (C.78)
y de la ec. (C.64)
γ 0 γ µ† γ 0 = γ µ . (C.79)
A este punto, sólo nos queda por determinar los parámetros γ µ .
La ec. (C.74) puede escribirse como
 
∂
i − Ĥ ψ = 0. (C.80)
∂t

El campo ψ también debe satisfacer la ecuación de Klein-Gordon. Podemos derivar dicha ecuación
aplicando el operador  
∂
−i − Ĥ
∂t
De modo que, teniendo en cuenta que ∂ Ĥ/∂t = 0,
  
∂ ∂
−i − Ĥ i − Ĥ ψ = 0
∂t ∂t
  
∂ ∂ψ
−i − Ĥ i − Ĥψ = 0
∂t ∂t
!
∂ 2ψ ∂ Ĥ ∂ψ ∂ψ
2
+i ψ + iĤ − iĤ + Ĥ 2 ψ = 0
∂t ∂t ∂t ∂t
 2 
∂ 2
+ Ĥ ψ = 0. (C.81)
∂t2

De la ec. (C.78), y usando la condición en ec. (C.77), tenemos

Ĥ 2 = (γ0 γ · p + γ0 m)(γ0 γ · p + γ0 m)
= (γ0 γ · p)(γ0 γ · p) + mγ0 γ · pγ0 + mγ02 γ · p + m2 (C.82)
C.6. FERMIONES QUIRALES DE CUATRO COMPONENTES 181

Sea

β = γ0
αi = βγ i
γ i = βαi (C.83)

Ĥ 2 = (α · p)(α · p) + mα · pβ + mβα · p + m2
= (α · p)(α · p) + m(αβ + βα) · p + m2 (C.84)

Sea A una matriz y θ en un escalar. Entonces tenemos la identidad

X 2 2 X
(A · θ)2 = Ai θi + Ai , Aj θi θj

(C.85)
i i<j

Entonces
X
Ĥ 2 =αi2 p2i + {αi , αj } pi pj + m(αi β + βαi )pi + m2 (C.86)
i<j

(suma sobre ı́ndices repetidos). Si

αi2 = 1
{αi , αj } = 0 i 6= j
αi β + βαi = 0 (C.87)

Ĥ 2 = −∇2 + m2 (C.88)
y reemplazando en la ec. (C.81) llegamos a la ecuación de Klein-Gordon para ψ
 2 
∂ 2 2
−∇ +m ψ =0
∂t2
 + m2 ψ = 0


(C.89)

En términos de las matrices γ µ las condiciones en ec. (C.87) son

2
γ0 = 1
2 2 2
αi = 1 → γ 0 γ i γ 0 γ i = −γ i = 1 → γ i = −1
γ iγ 0 + γ 0γ i = γ i, γ0 = 0

(C.90)

De modo que
 i j
α , α = γ 0γ iγ 0γ j + γ 0γ j γ 0γ j = 0 i 6= j
0 0 i j 0 0 j j
−γ γ γ γ − γ γ γ γ = 0 i 6= j
i j j j
γ γ +γ γ =0 i 6= j
 i j
γ ,γ = 0 i 6= j (C.91)
182 APÉNDICE C. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIRAC

Las ecuaciones (C.90)(C.91) pueden escribirse como

{γ µ , γ ν } ≡ γ µ γ ν + γ ν γ µ = 2g µν . (C.92)
donde
γ µ = (γ 0 , γ i ) (C.93)
Además, de la ec. (C.79),
γ 0 γ µ† γ 0 = γ µ . (C.94)
Cualquier conjunto de matrices que satisfagan el álgebra en ec. (C.92) y la condición en ec. (C.94),
se conocen como matrices de Dirac. A ψ se le llama espinor de Dirac.
En términos de la matrices γ µ , el Lagrangiano de Dirac y la ecuación de Dirac, son respectivamente
de las ecs. (C.65) y (C.75)
L = ψ̄ (iγ µ ∂µ − m) ψ, (C.95)
iγ µ ∂µ ψ − mψ = 0, (C.96)
donde
ψ̄ = ψ † γ 0 . (C.97)

C.6.4. Propiedades de las matrices de Dirac

De la ec. (C.94) ( †
γ0 = γ0 µ=0
γ µ† = γ 0γ µγ 0 ⇒ † 2 . (C.98)
γ i = −γ 0 γ i = −γ i µ=i
Definiendo
γ5 = iγ0 γ1 γ2 γ3 , (C.99)
entonces,
γ52 = 1, (C.100)
Teniendo en cuenta que γµ2 ∝ 1 y conmuta con las demás matrices, tenemos por ejemplo

γ5 γ3 =iγ0 γ1 γ2 γ32 = γ32 iγ0 γ1 γ2 = −γ3 iγ0 γ1 γ2 γ3 = −γ3 γ5

γ5 γ2 = − iγ0 γ1 γ22 γ3 = −γ22 iγ0 γ1 γ3 = −γ2 iγ0 γ1 γ2 γ3 = −γ2 γ5
γ5 γ1 =iγ0 γ12 γ2 γ3 = γ12 iγ0 γ2 γ3 = −γ1 iγ0 γ1 γ2 γ3 = −γ1 γ5
γ5 γ0 =iγ0 γ1 γ2 γ3 γ0 = −γ02 iγ1 γ2 γ3 = −γ0 γ5 . (C.101)
De modo que
{γµ , γ5 } = 0. (C.102)
Expandiendo el anticonmutador tenemos
γµ γ5 = −γ5 γµ
γ5 γµ γ5 = −γµ
Tr (γ5 γµ γ5 ) = − Tr γµ
Tr (γ5 γ5 γµ ) = − Tr γµ
Tr γµ = − Tr γµ , (C.103)
C.6. FERMIONES QUIRALES DE CUATRO COMPONENTES 183

Matriz Γ Transformación Número Escalar en Dirac

1 Escalar (S) 1 ψ̄ψ
γ5 Pseudoescalar (P) 1 ψ̄γ5 ψ
γµ Vector (V) 4 ψ̄γµ ψ
γµ γ5 Vector axial (A) 4 ψ̄γµ γ5 ψ
σµν = 2i [γµ , γν ] Tensor antisimétrico (T) 6 ψ̄σµν ψ
16
Tabla C.1: Matrices Γi .

y por consiguiente
Tr γµ = 0. (C.104)
Si
γ˜µ ≡ U γµ U † , (C.105)
para alguna matriz unitaria U , entonces γ˜µ corresponde a otra representación de álgebra de Dirac en
ec. (C.92), ya que

{γ̃ µ , γ̃ ν } = U γ µ U † , U γ ν U †


= U {γ µ , γ ν } U †
= 2g µν U U †
= 2g µν . (C.106)

Claramente, la condición en ec. (C.94) se mantiene para la nueva representación. Como γ0 es hermı́ti-
ca, siempre es posible escoger una representación tal que γ˜0 ≡ U γ0 U † sea diagonal. Como γ02 = 1,
sus entradas en la diagonal deben ser ±1, y como Tr γ̃0 = 0, debe existir igual número de +1 que de
−1. Por lo tanto la dimensión de γ0 (y de γµ ) debe ser par: 2, 4, . . ..
Si U = γ 0 , entonces γ̃ 0 = γ 0 y γ̃ i = −γ i .
Para una matriz de n dimensiones existen n2 matrices hermı́ticas (o anti–hermı́ticas) independien-
tes. Si se sustrae la identidad quedan n2 − 1 matrices hermı́ticas (o anti–hermı́ticas) independientes
de traza nula. En el caso n = 2 corresponden a las 3 matrices de Pauli. En el caso de la ecuación de
Dirac se requieren 4 matrices independientes, por lo tanto deben ser matrices 4 × 4. En efecto para
n = 4 existen 15 matrices independientes de traza nula dentro de las cuales podemos acomodar sin
problemas las 4 γ µ . En la Tabla C.1 se muestran las matrices de traza nula con sus propiedades de
transformación bajo el Grupo de Lorentz. En la última se muestra el correspondiente escalar en el
espacio de Dirac ψ̄Γψ.
184 APÉNDICE C. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIRAC
Apéndice D

Soluciones a los problemas

Capı́tulo 2
2.1. De
µ
a0 = Λµν aν (D.1)
tenemos que
ρ
a0 ρ = gµρ a0 = gµρ Λµν g νη aη = Λρη aη (D.2)

De la definición de transformación de Lorentz

µ
a0 b 0 µ = aµ b µ (D.3)

tenemos
µ
a0 b0 µ = Λµν Λµρ aν bρ = aν bν = δνρ aν bρ (D.4)
de donde
Λµν Λµρ = δνρ (D.5)

2.3.
1 1 1 GeV
r∼ ≈ × −16 −1
≈ 2.5 × 10−18 m (D.6)
m 80 GeV 1/(1.97 × 10 m )

Capı́tulo 4
4.?? Tenemos ∗
φ−
    
∗ 0 1 φ0
Φ̃ = iτ2 Φ = ∗ = (D.7)
−1 0 φ0 −φ−
Haremos la parte correspondiente al término de masa. Para el término cinético es igual.

φ0 ∗
 
2 † 2 0 +
−m Φ̃ Φ̃ = −m φ −φ
−φ−
∗
= −m2 (φ0 φ0 + φ+ φ− )
= −m2 Φ† Φ (D.8)

de modo que Φ y Φ̃ son representaciones equivalentes de SU (2).

185
186 APÉNDICE D. SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS

Además
∗
−m2 ab Φ̃a Φb = −m2 (12 Φ̃1 Φ2 + 21 Φ̃2 Φ1 ) = −m2 (φ0 φ0 + φ+ φ− )
= −m2 Φ† Φ (D.9)

4.?? De las ecs. (??) y (??)

L =∂ µ φ∗ · ∂µ φ − g [φ∗ · Wµ × ∂ µ φ − (∂ µ φ∗ ) · Wµ × φ]
+ g 2 φ∗ i (δkl δim − δkm δil )Wkµ Wµl φm − m2 φ∗ · φ − 41 Wiµν Wµν
i

=∂ µ φ∗ · ∂µ φ − g [φ∗ · Wµ × ∂ µ φ − (∂ µ φ∗ ) · Wµ × φ]
+ g 2 φ∗ i Wkµ Wµk φi − g 2 φ∗ i Wkµ Wµi φk − m2 φ∗ · φ − 41 Wiµν Wµν
i

=∂ µ φ∗ · ∂µ φ − g [φ∗ · Wµ × ∂ µ φ − (∂ µ φ∗ ) · Wµ × φ]
+ g 2 φ∗ · φWµ · Wµ − g 2 φ∗ · Wµ Wµ · φ − m2 φ∗ · φ − 14 Wµν · Wµν (D.10)

donde

Wµν · Wµν =(∂ µ Wν − ∂ ν Wµ ) · (∂µ Wν − ∂ν Wµ ) + 2g(∂ µ Wν − ∂ ν Wµ ) · Wµ × Wν

+ g 2 (δjl δkm − δjm δkl )Wjµ Wkν Wµl Wνm
=(∂ µ Wν − ∂ ν Wµ ) · (∂µ Wν − ∂ν Wµ ) + 2g(∂ µ Wν − ∂ ν Wµ ) · Wµ × Wν
+ g 2 (Wjµ Wkν Wµj Wνk − Wjµ Wkν Wµk Wνj )
=(∂ µ Wν − ∂ ν Wµ ) · (∂µ Wν − ∂ν Wµ ) + 2g(∂ µ Wν − ∂ ν Wµ ) · Wµ × Wν
+ g 2 (Wµ · Wµ Wν · Wν − Wµ · Wν Wµ · Wν )
=(∂ µ Wν − ∂ ν Wµ ) · (∂µ Wν − ∂ν Wµ ) + 2g(∂ µ Wν − ∂ ν Wµ ) · Wµ × Wν
+ g 2 (Wµ · Wµ Wν · Wν − Wµ · Wν Wµ · Wν ) (D.11)

4.??     
Wµ3 cos θW sin θW Zµ
= .
Bµ − sin θW cos θW Aµ

− 41 B µν Bµν = − 14 (∂ µ B ν − ∂ ν B µ )(∂µ Bν − ∂ν Bµ )
= − 41 [∂ µ (−sZ ν + cAν ) − ∂ ν (−sZ + cA)µ ][∂µ (−sZ + cA)ν − ∂ν (−sZ + cA)µ ]
= − 41 [−s∂ µ Z ν + c∂ µ Aν + s∂ ν Z µ − c∂ ν Aµ ][−s∂µ Zν + c∂µ Aν + s∂ν Zµ − c∂ν Aµ ]
= − 41 [−s(∂ µ Z ν − ∂ ν Z µ ) + c(∂ µ Aν − ∂ ν Aµ )][−s(∂µ Zν − ∂ν Zµ ) + c(∂µ Aν − ∂ν Aµ )]
= − 14 [−s(∂ µ Z ν − ∂ ν Z µ ) + c(∂ µ Aν − ∂ ν Aµ )][−s(∂µ Zν − ∂ν Zµ ) + c(∂µ Aν − ∂ν Aµ )]
= − 14 [s2 (∂ µ Z ν − ∂ ν Z µ )(∂µ Zν − ∂ν Zµ ) + c2 (∂ µ Aν − ∂ ν Aµ )(∂µ Aν − ∂ν Aµ )
− 2sc(∂ µ Z ν − ∂ ν Z µ )(∂µ Aν − ∂ν Aµ )] (D.12)

Similarmente, reemplzando s2 ↔ c2 y s → −s

− 41 W3µν Wµν
3
⊃= − 14 [c2 (∂ µ Z ν − ∂ ν Z µ )(∂µ Zν − ∂ν Zµ ) + s2 (∂ µ Aν − ∂ ν Aµ )(∂µ Aν − ∂ν Aµ )
+ 2sc(∂ µ Z ν − ∂ ν Z µ )(∂µ Aν − ∂ν Aµ )] (D.13)
 187

− 14 B µν Bµν − 14 W3µν Wµν

3
⊃= − 14 F µν Fµν − 41 Z µν Zµν (D.14)

De otro lado, teniendo en cuenta que

Wµ1 − iWµ2
Wµ+ = √
2
Wµ + iWµ2
1
Wµ− = √
2
2 √
Wµ+ + Wµ− = √ Wµ1 = 2Wµ1
2
2 √
Wµ− − Wµ+ = √ Wµ2 = 2iWµ2 (D.15)
2

Wµ− + Wµ+
Wµ1 = √
2
−
Wµ − Wµ+
Wµ2 = √
2i
(D.16)

− 14 W1µν Wµν
1
− 14 W2µν Wµν
2
⊃ − 14 [(∂ µ W1ν − ∂ ν W1µ )(∂µ Wν1 − ∂ν Wµ1 )
+ (∂ µ W2ν − ∂ ν W2µ )(∂µ Wν2 − ∂ν Wµ2 )]
= − 41 {(∂ µ W1ν ∂µ Wν1 − ∂ µ W1ν ∂ν Wµ1 − ∂ ν W1µ ∂µ Wν1 + ∂ ν W1µ ∂ν Wµ1 )
+ (1 → 2)}
= − 41 {(∂ µ W1ν ∂µ Wν1 − ∂ µ W1ν ∂ν Wµ1 − ∂ µ W1ν ∂ν Wµ1 + ∂ µ W1ν ∂µ Wν1 )
+ (1 → 2)}
= − 21 {(∂ µ W1ν ∂µ Wν1 − ∂ µ W1ν ∂ν Wµ1 ) + (∂ µ W2ν ∂µ Wν2 − ∂ µ W2ν ∂ν Wµ2 )}
= − 41 {[(∂ µ W−ν + ∂ µ W+ν )(∂µ Wν− + ∂µ Wν+ )
− (∂ µ W−ν + ∂ µ W+ν )(∂ν Wµ− + ∂ν Wµ+ )]
+ i2 [(∂ µ W−ν − ∂ µ W+ν )(∂µ Wν− − ∂µ Wν+ )
− (∂ µ W−ν − ∂ µ W+ν )(∂ν Wµ− − ∂ν Wµ+ )]}
= − 41 {[(∂ µ W−ν + ∂ µ W+ν )(∂µ Wν− + ∂µ Wν+ )
− (∂ µ W−ν + ∂ µ W+ν )(∂ν Wµ− + ∂ν Wµ+ )]
− [(∂ µ W−ν − ∂ µ W+ν )(∂µ Wν− − ∂µ Wν+ )
− (∂ µ W−ν − ∂ µ W+ν )(∂ν Wµ− − ∂ν Wµ+ )]} (D.17)
 188 APÉNDICE D. SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS

Teniendo en cuenta que los terminos cruzados son los únicos que no se cancelarán, tenemos

− 14 W1µν Wµν
1
− 41 W2µν Wµν
2
⊃ − 12 [∂ µ W−ν ∂µ Wν+ + ∂ µ W+ν ∂µ Wν− − ∂ µ W−ν ∂ν Wµ+ − ∂ µ W+ν ∂ν Wµ− ]
= − 21 [∂ µ W−ν (∂µ Wν+ − ∂ν Wµ+ ) + ∂µ Wν+ ∂ µ W−ν − ∂µ Wν+ ∂ ν W−µ ]
= − 21 [∂ µ W−ν (∂µ Wν+ − ∂ν Wµ+ ) + ∂ν Wµ+ ∂ ν W−µ − ∂µ Wν+ ∂ ν W−µ ]
= − 21 [∂ µ W−ν (∂µ Wν+ − ∂ν Wµ+ ) − ∂ ν W−µ (∂µ Wν+ − ∂ν Wµ+ )]
= − 21 [(∂ µ W−ν − ∂ ν W−µ )(∂µ Wν+ − ∂ν Wµ+ )
1 † µν
= − (FW ) (FW )µν . (D.18)
2

Capı́tulo 6
6. ??. Haciendo un análisis similar al de la sección ??, tenemos de la ec. (??) que

Lf W B =iLγ µ Dµ L + i eR γ µ Dµ eR
!

∂µ − igT3↑ Wµ3 − ig 0 YL Bµ − √i2 gWµ+

µ µ νL
= iνL γ ieL γ
− √i2 gWµ− ∂µ − igT3↓ Wµ3 − ig 0 YL Bµ eL
+ ieR γ µ (∂µ − ig 0 YR Bµ )eR
!
(∂µ − igT3↑ Wµ3 − ig 0 YL Bµ )νL − √i2 geL Wµ+
+ ieR γ µ (∂µ − ig 0 YR Bµ )eR


= iνL γ µ ieL γ µ
− √i2 gνL Wµ− + (∂µ − igT3↓ Wµ3 − ig 0 YL Bµ )eL
1
=iνL γ µ (∂µ − igT3ν Wµ3 − ig 0 YL Bµ )νL + √ gνL γ µ eL Wµ+
2
1
+ √ geL γ µ νL Wµ− + ieL γ µ (∂µ − igT3e Wµ3 − ig 0 YL Bµ )eL + ieR γ µ (∂µ − ig 0 YR Bµ )eR
2
1
=ieL γ µ ∂µ eL + ieR γ µ ∂µ eR + iνL γ µ ∂µ νL + √ g νL γ µ eL Wµ+ + eL γ µ νL Wµ−


2
+ iνL γ (−igT3 Wµ − ig YL Bµ )νL + ieL γ (−igT3e Wµ3 − ig 0 YL Bµ )eL + ieR γ µ (−ig 0 YR Bµ )eR
µ ν 3 0 µ

1
=iψe γ µ ∂µ ψe + iνL γ µ ∂µ νL + √ g νL γ µ eL Wµ+ + h.c + Lf AZ


(D.19)
2

donde

Lf AZ =νL γ µ νL (gT3ν Wµ3 + g 0 YL Bµ ) + eL γ µ eL (gT3e Wµ3 + g 0 YL Bµ ) + g 0 eR γ µ eR (YR Bµ )

=g νL γ µ νL (T3ν Wµ3 + tan θW YL Bµ ) + eL γ µ eL (T3e Wµ3 + tan θW YL Bµ ) + YR tan θW eR γ µ eR Bµ
 

=g {νL γ µ νL [T3ν (cos θW Zµ + sin θW Aµ ) + tan θW YL (− sin θW Zµ + cos θW Aµ )]

+ eL γ µ eL [T3e (cos θW Zµ + sin θW Aµ ) + tan θW YL (− sin θW Zµ + cos θW Aµ )]
+YR tan θW eR γ µ eR (− sin θW Zµ + cos θW Aµ )}
g
= [(T3ν cos2 θW − YL sin2 θW )νL γ µ νL
cos θW
+ (T3e cos2 θW − YL sin2 θW )eL γ µ eL + (0 × cos θW − YR sin2 θW eR γ µ eR ]Zµ
+ g sin θW [(T3ν + YL )νL γ µ νL + (T3e + YL )eL γ µ eL + (0 + YR )eR γ µ eR ]Aµ . (D.20)
 189

Como T3f cos2 θW − Yf sin2 θW = T3 − (T3f + Yf ) sin2 θW , entonces usando Qf = T3f + Yf , y

e = g sin θW tenemos
X  e f

Lf AZ = 2
(T3 − Qf sin θW )Zµ + eQf Aµ f γ µ f (D.21)
f =e ,ν ,e
sin θW cos θ W
L L R

Como Qν = 0, claramente los neutrinos no se acoplan a los fotones como se esperaba y además
se obtiene la corriente electromagnética apropiada, ya que
X
eQf Aµ f γ µ f = eQe ψe γ µ ψe Aµ . (D.22)
f =eL ,νL ,eR
190 APÉNDICE D. SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS
Bibliografı́a

[1] Modern Elementary Particle Physics, Gordon Kane, Perseus Publishing, 1993.

[2] An Introduction to Standard Model of Particle Physics. W.N Cottingham and D.A. Greenwood,
Cambridge University Press, 1988

[3] Quantum Field Theory, L.H Reyder, Cambridge University Press

[4] Quantum Field Theory, F. Mandl, G. Shaw, John Wiley & Sons, INC. 1993

[5] A. Pich, The Standard Model of Electroweak Interactions, hep-ph/0502010

[6] The Standard Model: Alchemy and Astrology, hep-ph/0609274

[7] Relativistic Quantum Mechanics and Field Theory, Franz Gross, John Wiley & Sons, INC.
1993

[8] [Link] http:

//[Link]/wiki/Action_%28physics%29

[9] [Link]

[10] [Link]
la_Fuerza, [Link] laws of motion

[11] Relativistic Quantum Mechanics and Field Theory, Franz Gross, Wiley Interscience, 1993,
Chapter 1.

[12] [Link]

[13] [Link]

[14] A. S. Goldhaber and M. M. Nieto, “Terrestrial and extra-terrestrial limits on the photon mass,”
Rev. Mod. Phys. 43 (1971) 277.

[15] W. M. Yao et al. [Particle Data Group], “Review of particle physics,” J. Phys. G 33, 1 (2006).

[16] [Link]

[17] F. Englert and R. Brout, “Broken Symmetry and the Mass of Gauge Vector Mesons,” Phys.
Rev. Lett. 13 (1964) 321.

191
192 BIBLIOGRAFÍA

[18] P. W. Higgs, “BROKEN SYMMETRIES AND THE MASSES OF GAUGE BOSONS,” Phys.
Rev. Lett. 13 (1964) 508. P. W. Higgs, “Spontaneous Symmetry Breakdown Without Massless
Bosons,” Phys. Rev. 145 (1966) 1156.

[19] A. Pich, “The standard model of electroweak interactions,” arXiv:hep-ph/0502010, Published

in *Sant Feliu de Guixols 2004, European School of High-Energy Physics* 1-48.

[20] [Link]

[21] [Link]

[22] I. J. R. Aitchison and A. J. G. Hey, “Gauge theories in particle physics: A practical introduction.
Vol. 1: From relativistic quantum mechanics to QED,” Bristol, UK: IOP (2003) 406 p

[23] [Link]

[24] W. M. Yao et al. [Particle Data Group], “Review of particle physics,” J. Phys. G 33 (2006) 1.

[25] L. H. Ryder, “Quantum Field Theory,” Cambridge, Uk: Univ. Pr. ( 1985) 443p

[26] [Link]

[27] [Link]

[28] [Link]

[29] [Link]

[30] [Link]

[31] Lie Groups in Physics, M.J.G Veltman (English version by G. ’t Hooft)