PROTECCION DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE
POTENCIA
Electrotecnia Industrial
Laboratorio N°1
“MÉTODO DE ANÁLISIS DE CORRIENTES DE
CORTOCIRCUITO”
Alumno:
Meléndez, Raúl
Sección:
5 C4 A
Lima – Perú
2020
ÍNDICE DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................4
2 OBJETIVOS .........................................................................................................4
3 EQUIPOS Y MATERIALES ...............................................................................5
4 MARCO TEÓRICO .............................................................................................5
4.1 Cortocircuito ..........................................................................................................5
4.2 Tipos de cortocircuitos ...........................................................................................6
4.3 Falla de aislación ....................................................................................................6
4.4 Norma IEC 60909 ...................................................................................................6
4.5 Software Neplan 5.2 ..............................................................................................7
4.6 Software Digsilent ..................................................................................................7
5 PROCEDIMIENTO ..............................................................................................8
5.1 Ejercicio 1 ...............................................................................................................8
5.2 Ejercicio 2 ...............................................................................................................9
5.3 Ejercicio 3 .............................................................................................................11
5.4 Ejercicio 4 .............................................................................................................17
6 ANÁLISIS ..........................................................................................................25
7 OBSERVACIONES ...........................................................................................25
8 RECOMENDACIONES .....................................................................................25
9 CONCLUSIONES ..............................................................................................25
10 BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................26
2
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Software Neplan. .......................................................................................... 7
Figura 2. Software Digsilent. ....................................................................................... 7
Figura 3. Datos de la barra 1 de 33kV. ...................................................................... 13
Figura 4. Datos del Turbogenerador. ......................................................................... 14
Figura 5. Parámetros de cortocircuito. ....................................................................... 14
Figura 6. Simulación del primer ejercicio en Neplan ................................................ 15
Figura 7. Datos de la barra 1 ...................................................................................... 15
Figura 8. Datos del turbogenerador. .......................................................................... 16
Figura 9. Configuración de la simulación. ................................................................. 16
Figura 10. Simulación del primer ejercicio con Digsilent. ........................................ 16
Figura 11. Datos de la barra 1. ................................................................................... 19
Figura 12. Datos de transformador. ........................................................................... 20
Figura 13. Datos de equivalente de red...................................................................... 20
Figura 14. Configuración de parámetros de cortocircuito. ........................................ 21
Figura 15. Simulación del ejercicio 2 del software Neplan. ...................................... 21
Figura 16. Datos de la barra 1 .................................................................................... 22
Figura 17. Datos del trasformador. ............................................................................ 22
Figura 18. Datos de la equivalente de red. ................................................................. 23
Figura 19. Configuración de los parámetros de cortocircuito. .................................. 23
Figura 20. Simulación del ejercicio 2 del software Digsilent. ................................... 24
3
1 INTRODUCCIÓN
Los cortocircuitos no son frecuentes y, cuando se producen, solo dura unas décimas
de segundo, pero sus consecuencias son tan graves e imprevisibles que obligan a un
constante estudio y mejora de los dispositivos de protección a ellos destinados. Las
corrientes de cortocircuito presentan valores mayores a los nominales, provocando
sobrecargas térmicas y electrodinámicas elevadas, aparte las corrientes de
cortocircuito que circulan por tierra pueden ser causa de tensiones e interferencias
inadmisibles.
En el presente informe realizaremos el manejo del software Neplan y Digsilent lo cual
determinaremos diferentes tipos datos asignados de cada ejercicio, empleando la
norma IEC 60909.
2 OBJETIVOS
• Aplicar la norma IEC 60909 en el cálculo de corrientes de cortocircuito de un
sistema eléctrico.
• Emplear el software Neplan, Digsilent, en la determinación de corrientes de
cortocircuitos usando la norma IEC 60909.
• Comprobar que los niveles de potencia de cortocircuito varían en función de la
falla y de la configuración del sistema.
4
3 EQUIPOS Y MATERIALES
Se presenta en la siguiente tabla los equipos y materiales necesarios para la realización
del laboratorio 01.
Tabla 1 Equipos y materiales.
Ítem Cantidad Descripción Marca Modelo
01 01 Computadora con software Neplan y Digsilent Lenovo Tink-pack
4 MARCO TEÓRICO
Una falla es cualquier evento que interfiere con el flujo normal de corriente, colocando
al sistema en un punto de operación fuera de lo normal.
4.1 Cortocircuito
La gran mayoría de los cortocircuitos dan orígenes a corrientes circulantes por
trayectorias no previstas y de magnitudes elevadas. En sistemas de baja potencia y baja
tensión, estas son provocadas generalmente por la pérdida del nivel de aislamiento
eléctrico de los elementos activos. En los sistemas de alta tensión, la mayor parte de
las fallas es por descargas atmosféricas, que resulta el flameo de aisladores y la
aparición de nuevas rutas de corriente a través del aire ionizado. En el caso de redes
trifásicas con tensión mayor a 60 kV, la experiencia nuestra que en 70% a 80%de los
casos, los cortocircuitos se producen (o por lo menos se reinician) entre una fase y
tierra. Aproximadamente el 5% de las fallas involucran las 3 fases.
5
4.2 Tipos de cortocircuitos
Existen dos tipos de cortocircuitos los más conocidos son los siguientes:
a) Fallas simétricas: Involucran las tres fases y llevan al sistema a un nuevo
punto de operación con corrientes muy elevadas, pero el sistema sigue siendo
balanceado.
b) Fallas asimétricas: Involucran una, dos o las tres fases y llevan al sistema a
un nuevo punto de operación, pero a diferencia de la otra en este sistema es
desbalanceado.
4.3 Falla de aislación
El cortocircuito se da por un contacto entre un conductor a tierra, entre un conductor
y otra pieza metálica o entre conductores. En casi todos los casos de alta tensión, el
contacto involucra un arco.
Su origen es:
Eléctrico por deterioro del nivel de aislamiento, por transitorios o por falsas maniobras;
mecánico por la ruptura de conductores o aisladores; o atmosférico causados por
descargas eléctricas, vientos extremos o humedad elevada.
4.4 Norma IEC 60909
La norma nos habla sobre un procedimiento general, practico y conciso, que conduce
a resultados que son de precisión aceptable.
Esta norma esta aplicada para:
a) Sistemas trifásicos de corriente alterna de baja tensión.
b) Sistemas trifásicos de corriente alterna de alta tensión.
c) Deben operar en una frecuencia nominal de 50 o 60 Hz.
6
4.5 Software Neplan 5.2
El software Neplan es una herramienta para analizar, planificar, optimizar y simular
redes eléctricas. La potencialidad del software se encuentra en la muy amigable
interfaz gráfica con un gran número de librerías para los elementos de red, dispositivos
de protección y circuitos de control, lo que permite al usuario evaluar casos de estudio
de manera eficiente. Es usado en redes industriales, de transmisión, distribución,
generación, entre otros, para realizar análisis de planificación e inversión, calidad de
energía, optimización multi-periodo, gestión y configuración de protecciones y
simulación dinámica (RMS/EMT).
Figura 1. Software Neplan.
4.6 Software Digsilent
Es un software que brinda servicios de ingeniería en el campo del sistema de energía
eléctrica para plantas de transmisión, distribución, generación e industrias. Además,
Digsilent tiene interés particular en los campos de simulación e integración de redes
de energías renovables.
Figura 2. Software Digsilent.
7
5 PROCEDIMIENTO
Cálculo teórico
5.1 Ejercicio 1
En un sistema de barras de un S.E.P., se sabe que está sometida a una tensión de
110 kV y la corriente de cortocircuito máxima inicial (𝑰’’𝑲𝟑𝑭) es de 11 kA. Si
𝑅𝑄 /𝑋𝑄 =0,1 y c=1,1.
Determine:
a) La potencia de cortocircuito en el instante inicial, 𝑺’’𝑲𝟑𝑭..
𝑺’’𝑲𝟑𝑭 = √3𝑥 𝑈𝑥𝑰’’𝑲𝟑𝑭
𝑺’’𝑲𝟑𝑭 = √3𝑥100 𝑘𝑉𝑥11𝑘𝐴
𝑺’’𝑲𝟑𝑭 = 2095,78 𝑀𝑉𝐴
b) La impedancia de cortocircuito 𝒁𝑸 de la red.
𝒁𝑸 = (𝐶𝑥𝑈𝑛2 )/ 𝑺’’𝑲𝟑𝑭
1.1𝑥100𝑘𝑉
𝒁𝑸 =
2095,78 𝑀𝑉𝐴
𝒁𝑸 = 6,350 Ω
c) Las componentes cartesianas 𝑹𝑸 y 𝑿𝑸 del sistema.
𝑅
𝑿 𝑸 = 𝒁𝑸 / √1 + ( ) 2
𝑋
6,350857
𝑿𝑸 =
√1 + 0.12
𝑿𝑸 = 6,3193 Ω
8
𝑹𝑸 = √𝒁𝑸2 − 𝑿𝑸2
𝑹𝑸 = √6,3508572 − 6,3193382
𝑹𝑸 = 0,63194 Ω
5.2 Ejercicio 2
Se tiene un transformador de potencia cuyas características nominales son 150
MVA, 220/60 kV, uk = 15%, YNyn6, sus pérdidas a condiciones nominales son
1 250 kW.
Se solicita:
a) La impedancia de cortocircuito, referido al lado LV, 𝑍𝑇 en ohmios.
220
2 kV)2(
U √3
Zbase =3× = 3× = 322,67 Ω
SN 150 MVA
uk = ZTransformador (pu) = 0,15
ZT = ZTransformador (pu) × Zbase = 0,15 × 322,67 Ω = 48,4005 Ω
Up 220 kV
mrelación de transformación = = = 3,67
𝑈𝑠 60 𝑘𝑉
Impedancia al lado de Low Voltaje:
Zreal en el lado primario
ZT12 = 𝑍𝑇 = 650,71 Ω
𝑚2
48,4005 Ω
ZT12 = = 13,18814714 Ω
3,672
b) La resistencia de cortocircuito, referido al lado LV, 𝑅𝑇 en ohmios
𝑆𝑛
𝐼𝑛 =
√3𝑥𝑈
150𝑀𝑉𝐴
𝐼𝑛 =
√3𝑥220
9
𝐼𝑛 = 0,3936 𝑘𝐴
𝑊𝑐𝑢
𝑅𝑇 =
3𝑥𝐼𝑛2
1250𝑘𝑊
𝑅𝑇 =
(3𝑥0.39064𝑘𝐴2 )
𝑅𝑇 = 2,68 Ω
En el lado de LV:
RT 2,68889 Ω
RT12 = = = 0,19963 Ω
m2 3,672
c) La reactancia de cortocircuito, referido al lado LV, 𝑋𝑇 en ohmios.
𝑋𝑇 = √𝑍𝑇 2 − 𝑅𝑇 2
𝑋𝑇 = √48,42 + 2,682 = 48,325 Ω
En el lado de LV:
XT 48,32575163 Ω
XT12 = = = 3,5879 Ω
m2 3,672
d) La reactancia de cortocircuito, referido al lado LV, 𝑋𝑇 en pu
𝑈2
𝑋𝑏 =
𝑆𝑏
220𝑘𝑉 2
𝑋𝑏 = = 322,66 Ω
150 𝑀𝑉𝐴
En PU:
𝑋𝑟𝑒𝑎𝑙
𝑋𝑝𝑢 =
𝑋𝑏
48,325
𝑋𝑝𝑢 =
322,66
𝑋𝑝𝑢 = 0,149 𝑃𝑈
10
En el lado de LV
XT 𝑝𝑢 0,149768 𝑝𝑢
XT pu12 = = = 0,01111957 𝑝𝑢
m2 3,672
e) El factor de corrección de la impedancia de cortocircuito, 𝐾𝑇 .
𝐶𝑚𝑎𝑥
𝐾𝑇 = 0,95𝑥
1 + 0,6 + 𝑋𝑡
1,1
𝐾𝑇 = 0,95𝑥 = 0,0348
1 + 0,6 + 48,325
f) La impedancia de cortocircuito del transformador, 𝑍𝐾𝑇 en ohmios
𝑍𝐾𝑇 = 𝑍𝑡 𝑥 𝐾𝑡
𝑍𝐾𝑇 = 48,4 𝑥 0,0348
𝑍𝐾𝑇 = 1,648 Ω
Cálculo teórico laboratorio
5.3 Ejercicio 3
Se tiene un turbogenerador de 180 MVA, 35 kV, x’’d=20%, x´d=23%,
xd=124%, x2=30%, x0=8%, factor de potencia 0,84 en atraso, conectado a una
barra de 33 kV. Empleando la norma IEC 60909, determine:
a) La reactancia subtransitoria del generador x’’d en ohmios.
𝑈𝑏𝑎𝑠𝑒 2
𝑍𝑏𝑎𝑠𝑒 = = 6,805556 Ω
𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒
𝑥d real=x"𝑑 𝑝𝑢 × 𝑍𝑏𝑎𝑠𝑒 = 0,2 × 6,805556 Ω = 1,3611 Ω
b) La resistencia del generador 𝑹𝑮 en ohmios.
𝑅
= 0,05
𝑥"𝑑
𝑅 = 0,05 × 1.361111 Ω = 0,068055 Ω
11
c) La impedancia del generador 𝒁𝑮 en ohmios.
ZG = √R2 + x"d2
ZG = √(0,06805555 Ω)2 + (1,361111 Ω)2 = 1,3628 Ω
d) El factor de corrección 𝑲𝑮 .
cos(∅) = 0,84−→ ∅ = 32,8598°
Un barra cmáx
KG = ×
Urg nominal 1 + x"d × sen(∅)
33 kV 1,1
KG = × = 0,9356127
35 kV 1 + 0,2 × sen(32,8598°)
e) La impedancia corregida del generador 𝒁𝑮𝑲 en ohmios
ZGK = ZG × K G
ZGK = 1,36281 Ω × 0,9356127 = 1,27506 Ω
f) La corriente de cortocircuito subtransitoria 𝑰’’𝑲𝟑𝑭.
c × Un barra
I"k3F =
√3 × ZGK
1,1 × 33 kV
I"k3F = = 16,43669 kA
√3 × 1,275062359 Ω
g) La potencia de cortocircuito subtransitoria 𝑺’’𝑲𝟑𝑭.
S"k3F = √3 × Un barra × I"k3F
S"k3F = √3 × 33 kV × 16,43669788 kA = 939,4834626 MVA
12
Aplicación del software
a) Empleando el software Neplan, compruebe la determinación de la corriente
de cortocircuito subtransitoria 𝑰’’𝑲𝟑𝑭. y la potencia de cortocircuito
subtransitoria 𝑺’’𝑲𝟑𝑭.
Lo primero que realizaremos en el software será poner los datos de la barra
#1.
Figura 3. Datos de la barra 1 de 33kV.
13
Seguidamente se procederá a poner el turbogenerador y se pondrán los datos
asignados.
Figura 4. Datos del Turbogenerador.
Además, se procederá a realizar la simulación en los parámetros de
cortocircuito depende de la norma que se utiliza, que será la IEC 60909.
Figura 5. Parámetros de cortocircuito.
14
Simulación en ejecución
Figura 6. Simulación del primer ejercicio en Neplan
b) Empleando el software Digsilent 2018, compruebe la determinación de la
corriente de cortocircuito subtransitoria 𝑰’’𝑲𝟑𝑭. y la potencia de cortocircuito
subtransitoria 𝑺’’𝑲𝟑𝑭.
Primeramente, realizaremos los datos de la barra 1
Figura 7. Datos de la barra 1
15
Lo segundo será utilizar un turbogenerador para nuestra simulación y dar los
datos asignados.
Figura 8. Datos del turbogenerador.
Lo tercero será simular el cortocircuito con la norma IEC 60909.
Figura 9. Configuración de la simulación.
Por último, la simulación ejecutada.
Figura 10. Simulación del primer ejercicio con Digsilent.
16
Cálculo teórico
5.4 Ejercicio 4
Se tiene el siguiente esquema eléctrico de un S.E.P. donde:
Equivalente de red: S’’k MAX=4,5 GVA, S’’k MÍN=250 MVA; R/X=0,1;
Barra PV.
Transformador: 60 MVA; 138/22,9 kV; uk=15%; PkrT=200 kW
Red de distribución: 22,9 kV; 1 kA; 25 km; R’1=0,05 Ω /km; X’1=0,12 Ω /km
Usando la norma IEC 60909, determine:
a) La corriente de cortocircuito subtransitoria en la barra A.
𝑆𝑘 4500 𝑀𝑉𝐴
𝐼"𝑘3𝐹−𝐴 = = = 18,8266 𝑘𝐴
√3 × 𝑈 √3 × 138 𝑘𝑉
b) La corriente de cortocircuito subtransitoria en la barra B
c × UN 2 1,1 × (22 kV)2
ZQ = = = 0,1281891 Ω
S"k 4500 MVA
ZQ 0,1281891
XQ = = = 0,12755 Ω
2 √1 + (0,1)2
√1 + (R)
X
RQ = XQ × 0,1 = 0,12755 Ω × 0,1 = 0,01275 Ω
Transformador
UN 2 (22,9 kV)2
ZT = uk × = 0,15 × = 1,311 Ω
SN 60 MVA
17
UN 2 (22,9 kV)2
RT = PkrT × = 200 kW × = 0,0291338 Ω
SN (60 MVA)2
XT = √ZT 2 − RT 2 = √(1,311025 Ω)2 − (0,0291338 Ω)2 = 1,3107 Ω
U 2 base (22,9 kV)2
Zbase = = = 8,74016 Ω
S base 60 MVA
XT 1,3107 Ω
XT (pu) = = = 0,14996
Zbase 8,74016 Ω
Corrección
1,1 1,1
Kt = 0,95 × = 0,95 × = 0,958735
1 + 0,6 × XT (pu) 1 + 0,6 × 0,14996
ZTk = ZT × Kt = 1,311025 Ω × 0,958735 = 1,25692 Ω
RTk = RT × Kt = 0,0291338Ω × 0,958735 = 0,0279316 Ω
XTk = XT × Kt = 1,31070125 Ω × 0,958735 = 1,256615 Ω
Barra B su Impedancia
2 2
ZB = √(RQ + RTk ) + j(XQ + XTk) = √0,04686972 + j1,3841682
ZB = 1,38496 Ω
Un 22,9 kV
I"k3F−B = 1,1 = = 10,500979 kA
√3 × Z hasta B √3 × 1,384961594 Ω
18
c) La corriente de cortocircuito subtransitoria en la barra C
Ω
𝑅𝐿 = 𝑅´ × 𝐿 = 0,05 × 25 𝑘𝑚 = 1,25 Ω
𝑘𝑚
Ω
𝑋𝐿 = 𝑋´ × 𝐿 = 0,12 × 25 𝑘𝑚 = 𝑗3 Ω
𝑘𝑚
Barra C Impedancia
ZC = √(RhastaB + RL )2 + j(XhastaB + XL )2
ZC = √1,2968692 + j4,3841682
ZC = 4,571958 Ω
Un 22,9 kV
I"k3F−C = 1,1 = = 3,1810117 kA
√3 × Z hasta B √3 × 4,571958305 Ω
Aplicación del software
a) Empleando el software Neplan, compruebe la determinación de la corriente
de cortocircuito subtransitoria en las barras A, B y C.
Lo primero que se realizará será las 3 barras con sus datos asignados.
Figura 11. Datos de la barra 1.
19
Lo segundo será utilizara un trasformador de 138/22.9 kV y se darán los
datos asignados.
Figura 12. Datos de transformador.
Lo tercero será utilizar una red equivalente y pondremos los datos
asignados.
Figura 13. Datos de equivalente de red.
20
Lo cuarto será configurar los parámetros de cortocircuito para poder
realizar la simulación,
Figura 14. Configuración de parámetros de cortocircuito.
Por último, nuestra simulación ejecutada con los siguientes parámetros
hallados.
Figura 15. Simulación del ejercicio 2 del software Neplan.
21
b) Empleando el software Digsilent, compruebe la determinación de la
corriente de cortocircuito subtransitoria en las barras A, B y C.
Lo primero que se realizará será las 3 barras con sus datos asignados.
Figura 16. Datos de la barra 1
Lo segundo será utilizara un trasformador de 138/22.9 kV y se darán los
datos asignados.
Figura 17. Datos del trasformador.
22
Lo tercero será utilizar un equivalente de red y pondremos los datos
asignados.
Figura 18. Datos de la equivalente de red.
Lo cuarto será configurar los parámetros de cortocircuito para poder
realizar la simulación,
Figura 19. Configuración de los parámetros de cortocircuito.
Por último, nuestra simulación ejecutada con los siguientes parámetros
hallados.
23
Figura 20. Simulación del ejercicio 2 del software Digsilent.
6 ANÁLISIS
• Se tiene que seleccionar los equipos de protección para un sistema adecuado de
acuerdo a la capacidad y/o niveles que van a actuar cuando se presenta una falla,
el sistema esta capacitado para proteger al sistema o de esta manera no causar
muchos daños al sistema.
7 OBSERVACIONES
• Se observo que para mi caso se me hacía mucho más fácil realizar primero los
cálculos teóricos y recién comprobar con el software, ya que no tenia la practica
suficiente al utilizarlo.
8 RECOMENDACIONES
• No realizar otra experiencia que no esté planificado en la guía.
• En caso de que algún compañero se esté electrocutando, presione lo más rápido
posible el pulsador de emergencia.
• Venir repasando al laboratorio la parte teórica.
• Tener un conocimiento previo para utilizar estos tipos de software.
9 CONCLUSIONES
• Se concluyo que el uso del software Neplan y Digsilent, son útiles dado que se
pueden comparar con los datos teóricos y confiabilidad a su ejecución.
• Se verifico que los niveles de potencia de cortocircuito varían en función de la
configuración y la falla.
• Se aplicó la norma IEC 60909 para realizar el cálculo de corriente de cortocircuito
en un sistema eléctrico de potencia.
• Se concluyo que los cálculos de la corriente de cortocircuito de dos diferentes
softwares son los mismos al igual que el teórico.
10 BIBLIOGRAFÍA
• Pablo Turmero. (25 de mayo 1985). Análisis de cortocircuito en sistemas
eléctricos de potencia. New York. Monografías Recuperado de
[Link]
cortocircuito/[Link]
LINK DEL VIDEO
26
