DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD

POR EL MÉTODO DEL POROSÍMETRO

RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

PRESENTADO POR:
GRUPO 06
JUAN CAMILO LOPEZ BOHORQUEZ Cod: 20161
SANTIAGO ANDRES MOLINARES CRUZ Cod: 20161
SANTIAGO ZULUAGA BOTERO Cod: 20161147780

PRESENTADO A:
ING. JAVIER ANDRÉS MARTÍNEZ PÉREZ.

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERIA DE PETROLEOS
2020
 CONTENIDO
1. Objetivos.................................................................................................................................2
1.1 Objetivo general...................................................................................................................2
1.2 Objetivos especificos............................................................................................................2
2. Materiales y equipos..............................................................................................................3
3. Marco teórico ........................................................................................................................5
4. Procedimiento........................................................................................................................9
5. Tablas de datos.....................................................................................................................10
6. Muestra de cálculos ............................................................................................................11
7. Resultados.............................................................................................................................14
8. Análisis de resultados..........................................................................................................15
9. Conclusiones y recomendaciones........................................................................................16
10. Cuestionario ........................................................................................................................17
11. Taller ....................................................................................................................................25
12. Bibliografía...........................................................................................................................34
 1. OBJETIVOS

1.1 Objetivo general

 Determinar la porosidad efectiva de una muestra por medio del porosímetro de

expansión de helio.

Objetivos específicos
 Reconocer el concepto de porosidad como un fundamento primordial para el
estudio y análisis de un yacimiento.

 Identificar cada uno de los tipos de porosidad presentes en una muestra.

 Reconoce los diferentes factores que afectan la porosidad.

 Obtener el conocimiento y experiencia para un adecuado manejo del porosímetro

de expansión de helio Ruska.

 Reconocer el promedio de porosidad como una herramienta útil para dar un valor
general de porosidad de un yacimiento y así mitigar la heterogeneidad que se
presenta en el mismo.
 2. MATERIALES Y EQUIPOS

ELEMENTOS EVIDENCIA FOTOGRÁFICA

Porosímetro de expansión de Helio

RUSKA

Bomba de vacío

Cilindro de Helio, Cilindros de acero

Porta muestras, muestra de núcleo

3. MARCO TEORICO
4. PROCEDIMIENTO
 5. TABLA DE DATOS

Vca1 = 79.3 cm3 Vca2 = 59.58 cm3

99.96 100
P1 (psia) 100 99.99
100 99.82
38.13 30.88
P2(psia) 38.12 30.92
38.11 30.84
Tabla _. Calibración del equipo.

Longitud (cm) 6.0467

Diámetro (cm) 3.8233
99.58
P1 (psia) 99.71
99.67
31.58
P2 (psia) 31.53
31.45
Tabla_. Datos de la muestra.
 6. MUESTRA DE CÁLCULOS
Primeramente, se calcula el volumen de la muestra con la fórmula geométrica de un
cilindro, así:
π
V total= ∗D 2∗l
4
π
V total= ∗3.82332∗6.0467
4

V total=69.42 cm3

A continuación, se calculan las presiones promedio de la calibración del equipo para

cada cilindro
 Cilindro 1:
99.96+100+100
Ṕ1= =99.99
3

38.13+38.12+38.11
Ṕ2= =38.12
3

 Cilindro 2:
100+99.99+99,82
Ṕ1= =99.94
3

30.88+30.92+30.84
Ṕ2= =30.88
3
De igual forma se debe hallar las presiones promedio de la muestra
99.58+99.71+ 99.67
Ṕ1= =99.65
3

31.58+31.53+31.45
Ṕ2= =31.52
3
Por medio de la ley de Boyle, se calcula el volumen de las cámaras de la siguiente
manera:
Ṕ1 V 1= Ṕ2 V 2

Ṕ1 V r 1= Ṕ2 ( V r 1 +V r 2−V ca 1)

Ṕ1 V r 1= Ṕ2 ( V r 1 +V r 2−V ca 2 )

Donde:
 V r 1=¿Volumen de la cámara de referencia
 V r 2 =¿Volumen de la cámara donde es introducida la muestra
 V ca1 =¿ Volumen del cilindro de acero 1
 V ca2 =¿ Volumen del cilindro de acero 2
 Ṕ1 y Ṕ2=¿ Presiones promedio 1 y 2 respectivamente

 Cilindro 1:
99.99∗V r 1=38,12∗(V r 1+V r 2−79,3)
99.99 ¿ V r 1=38,12 V r 1 +38,12 V r 2−3022,916
99.99∗V r 1=38,12 V r 1 +38,12 V r 2−3022,916
99.99 ¿ V r 1−38,12 V r 1=38,12 V r 2 −3022,916
61,87∗V r 1=38,12 V r 2−3022,916
38,12 V r 2−3022,916
V r 1= ( Ec . 1)
61,87
 Cilindro 2:
99,94∗V r 1=30,88∗(V r 1 +V r 2 −59,58)
99,94=30,88∗V r 1 +30,88∗V r 2−1839,8304
99,94=30,88∗V r 1 +30,88∗V r 2−1839,8304
99,94∗V r 1−30,88∗V r 1=30,88∗V r 2−1839,8304
69,06∗V r 1=30,88∗V r 2 −1839,8304
30,88 V r 2−1839,8304
V r 1= ( Ec .2)
69,06

Ahora que tenemos un sistema de ecuaciones de 2x2, para resolverlo utilizamos el

método de igualación de las ecuaciones 1 y 2:

38,12∗V r 2 −3022,916 30,88∗V r 2−1839,8304

=
61,87 69,06
69,06∗( 38,12 V r 2−3022,916 ) =61,87∗( 30,88 V r 2−1839,8304 )
2632,5672∗V r 2−208762,579=1910,5456∗V r 2 −113830,3068
2632,5672∗V r 2−1910,5456∗V r 2=208762,579−113830,3068
722,0216∗V r 2=94932,2272
94932,2272
V r2=
722,0216
V r 2 =131,481cm3
Ahora sustituyendo el valor del volumen de la cámara 1 que se acaba de hallar, se
sustituye en la ecuación 1 de la siguiente manera:
38,12 ¿ V r 2−3022,916
V r 1=
61,87
38,12∗131.481−3022,916
V r 1=
61,87
V r 1=32.150 c m3
Para el cálculo del volumen de los granos se utiliza la siguiente ecuación donde
posteriormente se despeja Vg:
Ṕ1 V r 1= Ṕ2 (V r 1 +V r 2 −V g )

Ṕ1
V g=V r 2−V r 1
( )
Ṕ 2
−1

Dónde:
 Ṕ1 y Ṕ2=Presiones promedio de la muestra 1 y 2 respectivamente
 V r 1 y V r 2=Volumen de las camaras de referencia
 V g=Volumen de los granos
Sustituyendo los valores previamente calculados en la ecuación para calcular el
volumen de los granos (Vg):

V g=131,481−32,150 ( 99,65
´
31.52
−1 )

V g=48,27 cm3
A continuación, se calcula la porosidad efectiva con la siguiente formula a partir de
los volúmenes de referencia.
V t −V g
∅=
Vt
Dónde:
  V t =Volumen total de la muestra
 V g=Voluemen de granos de la muestra

69.42−48,27
∅=
69.42
∅=0,304667
∅=30.4667 %
Finalmente, se calcula el porcentaje de error entre el volumen de las cámaras
calculadas previamente y el volumen de referencia que se encuentra en la guía del
laboratorio:
 Cámara 1:

% error V r 1=|32−32,150
32 |∗100
% error V r 1=0.47 %
 Cámara 2:

% error V r 2=|130,8−131,481
130,8 |∗100
% error V r 2=0,52 %
 7. TABLAS DE RESULTADOS

Dimensiones de Diámetro (cm) 3.8233

la muestra
Longitud (cm) 6.0467
3
Volumen de la muestra (cm ) 69.42
Tabla_. Resultados de las dimensiones de la muestra

Cilindro Volumen Presión (psi) Presión promedio (psi)

(cm3)
P1 P2 P1 P2
99.96 38,13
1 79,3 100 38,12 99,97 38,12
100 38,11
100 30,88
2 59,58 99.99 30,92 99,94 30,88
99.82 30,84

Vca1 = 32,419 cm3 Vca2 = 131,874 cm3

Tabla _. Resultados de los cilindros en la calibración del equipo.

Muestra Volumen Presión (Psi) Presión Promedio (Psi)

(cm3) P1 P2 P1 P2
Grupo 6 69.42 99,58 31.58 99,65 31.52
99,71 31.53
99,67 31.45

Volumen de granos: 48.27 cm3 Porosidad efectiva: 30.4667 %

Tabla _. Resultados de la muestra.

 8. ANÁLISIS DE RESULTADOS

En esta prueba de laboratorio para la medición de la porosidad por medio del

Porosímetro Ruska consiste en dos partes: una es la calibración del equipo con dos
cilindros de acero para calcular el volumen de la cámara de referencia y la segunda
es el mismo procedimiento de la calibración, pero con una muestra de núcleo.
Se obtuvo que la porosidad efectiva de la muestra es de 30.4667% y
comparando con la clasificación de la porosidad según su porcentaje, se tiene que la
porosidad de este núcleo es excelente ya que es mayor al 25 por ciento. Esto quiere
decir que la roca almacén del yacimiento contiene gran cantidad de hidrocarburos
que pueden ser explotador por la industria petrolera, en pocas palabras este
yacimiento tiene muy buenos prospectos económicos con un alto porcentaje de
recobro en superficie.
Sin embargo, este dato de la porosidad del núcleo puede presentar un
porcentaje de error que se calculó en la sección de Muestra de Cálculos que
corresponde a un valor de 0.47% y 0.52% de cada cilindro respectivamente. Aunque
estos porcentajes son relativamente muy bajos, se deben tener en cuenta para
concluir si verdaderamente se realizó correctamente la prueba validando o no los
datos obtenidos de la prueba, además para la evaluación y análisis del yacimiento
con hidrocarburos.
Se sabe que el Helio se comporta como un gas ideal, por lo que se puede
aplicar la Ley de Boyle; se utiliza este gas ya que la prueba reduciendo el margen de
error de los resultados obtenidos luego de realizar los cálculos pertinentes.
Además, la precisión de esta prueba se basa en tomar varios datos de presión
en los cilindros para luego promediarlas (tener en cuenta que estos datos de presión
para cada caso no tengan una variación significativa). En el procedimiento se
requiere llegar a una presión de 100 ± 0.03, para disminuir el error se deben tomar
varios datos como se justificó anteriormente.
Este método para el determinar la porosidad efectiva de un yacimiento; es
decir, la cantidad de poros que se encuentran interconectados que permiten el flujo
de fluidos en la roca, es utilizado con frecuencia en la industria petrolera para
estimar las cantidades de aceite y gas in situ.
 9. CONCLUSIONES

 La porosidad efectiva es una propiedad de alto interés para la industria

petrolera ya que indica la capacidad de almacenamiento de las rocas.

 La muestra analizada posee una excelente porosidad efectiva, por ende, esta
es apta para el almacenamiento y la extracción de hidrocarburos.

 Los valores altos de porosidad indican que la roca posee buena interconexión
entre sus espacios porosos.

 Es importante el efecto que tienen los tipos de empaque, el material

cementante, la distribución y geometría de los granos en la porosidad de las
rocas.

 Mientras más anguloso sea el grano y mientras haya buena selección, la roca
presentará buenos valores de porosidad.

 La porosidad medida en laboratorio representa una buena estimación de las

condiciones petrofísicas del yacimiento.
 10. FUENTES DE ERROR

 Existe la posibilidad de presentarse taponamientos en los ductos de gas, que

impiden la completa expansión del mismo, lo que no permite la saturación de la
muestra, también es posible que la bomba de vacío no haya cumplido con la
totalidad de su labor, por ello los errores posiblemente se dieron, aparte del deterioro
de los equipos, se pueden incluir errores humanos, pues se necesita sincronización
para el ajuste de las válvulas de apertura y cierre, además del momento de activación
de la bomba.

 Debido a que en el procedimiento se debe hacer vacío para un buen registro

de resultados, puede que el equipo presente fugas en las mangueras o dentro de las
cámaras, lo que hace difícil mantener un equilibrio en la presión, de ahí los datos
tomados pueden generar errores en el cálculo de los volúmenes.

11. CUESTIONARIO
 12. TALLER

1) Investigue el rango de variación de la porosidad o la porosidad promedio de

los Yacimientos de petróleo del Huila y Tolima.

Rango de porosidad
Campos del Huila
(%)
Dina terciario 11- 18
Dina cretáceo 14-18
Palogrande Cebu 18
Brisas 15-21
Pijao 19
Tenay 13
Santa clara 14-17
Tello 19-23
Andalucia sur 24
San francisco 9-18
Balcón 12-15
Mangos 12-13
Yaguara 6-14
Rio ceibas 15-21
Gigante 15
La hocha 18
Rango de porosidad
Campos del Tolima
(%)
Guando 15-20
Toldado 14
Abanico 16-26
 2) 500 mililitros de agua fueron vertidos dentro de un recipiente. El recipiente y
el agua pesan 900 gramos. Pedacitos de roca caliza fueron adicionados al
recipiente hasta que el nivel de los pedacitos coincidía con la superficie del
agua en el recipiente. Calcular el volumen total y la porosidad del material en
el recipiente, si el total del peso del recipiente es de 3066 gramos. ¿La
porosidad calculada es total o efectiva, explique? La densidad de la caliza es
de 2.72 g/cc

W agua+recipiente =900 g

W agua+recipiente +caliza =3066 g

W caliza =3066 g−900 g=2166 g

W caliza 2166 g
V caliza = = =796.32 cm3
ρ g
2.72 3
cm

V t =V caliza +V agua =796.32 ml+500 ml=1296.32 ml

V t −V g 1296.32−796.32
∅= = =0.628=62.8 %
Vg 796.32

La porosidad calculada es la total, porque ese volumen de grano es el total mas no el

volumen de grano interconectado.

3) Un vaso de precipitado fue llenado hasta 2500 mililitros con dolomita. El

peso de la dolomita colocada en el recipiente es 5511gramos. Calcule la
porosidad, ¿La porosidad calculada es total o efectiva, explique? La densidad
de la dolomita es de 2.86 g/cc
V t =2500 ml de dolomita

W dolomita =5511 g

W dolomita 5511 g
V dolomita = = =1926.92cm3
ρ g
2.86 3
cm

V t −V g 2500−1926.92
∅= = =0.297=29.7 %
Vg 1926.92

La porosidad calculada es la total, debido a que el volumen de grano utilizado es el

volumen de grano total, es decir, el interconectado y el que no lo está.

4) ¿Cuáles son las ventajas de las diferentes herramientas de registros, para

determinar la porosidad según la litología de la roca?

La porosidad puede ser determinada a partir de registros como el de absorción de

rayos gamma (lito densidad) y los registros sónicos y de neutrón.

Los registros de densidad son muy sencillos y prácticos, en formaciones limpias

cuyos poros se encuentran saturados con agua o aceite el registro presenta la
cantidad de porosidad saturada de fluido. Y se puede calcular si se conoce las
densidades de la matriz y el fluido.

El registro sónico se basa en el material que constituye la roca, por ejemplo en las
rocas sedimentarias se puede medir la velocidad del sonido y con ello la porosidad
fácilmente.

Y el registro neutrón se basa en la presencia de átomos de hidrogeno y debido a que

la cantidad de hidrogeno por unidad de volumen contenido en el agua y en el
petróleo es similar, el resultado obtenido por este registro corresponde a la
porosidad.
 13. BIBLIOGRAFIA

 Ley de Boyle o ley de Boyle-Mariotte | Leyes de los gases,

https://iquimicas.com/ley-boyle-leyes-los-gases/
 La Comunidad Petrolera. (31 de Agosto de 2012). Factores que afectan la
Porosidad. © 2017, DCG Systems C.A. Descargado de:
https://www.lacomunidadpetrolera.com/2012/08/factores-que-afectan-la-
porosidad.html
 Schlumberger. (16 de septiembre de 2018). oilfeld Glossary. Obtenido de
https://www.glossary.oilfield.slb.com/es/Terms/n/neutron_porosity.aspx