EL MICROPROCESADOR

¿QUÉ ES EL MICROPROCESADOR?
¿EL MICROPROCESADOR SE DIVIDE EN
PARTES?
¿CUANTAS VELOCIDADES TIENE UN
MICROPROCESADOR?
SU HISTORIA
TABLAS CON TODOS LOS
MICROPROCESADORES
LAS NUEVAS TECNOLOGIAS
 2
1. EL MICROPROCESADOR

1.1. Definicion: El microprocesador, o simplemente el micro, es el cerebro del

ordenador. Es un chip, un tipo de componente electrónico en cuyo interior
existen millones de elementos llamados transistores, cuya combinación
permite realizar el trabajo que tenga encomendado el chip. Suelen tener
forma de cuadrado (socket) o ranura café (slot1). A veces al micro se le
denomina "la CPU" (Central Process Unit, Unidad Central de Proceso),
aunque este término tiene cierta ambigüedad, pues también puede referirse
a toda la caja que contiene la placa base, el micro, las tarjetas y el resto de
la circuitería principal del ordenador.
1.2. Velocidades: La velocidad de un micro se mide en megahertzios (MHz) o
gigahertzios (1 GHz = 1.000 MHz), aunque esto es sólo una medida de la
fuerza bruta del micro; un micro simple y anticuado a 500 MHz puede ser
mucho más lento que uno más complejo y moderno (con más transistores,
mejor organizado) que vaya a "sólo" 400 MHz. Debe tenerse en cuenta que
un ordenador con un micro a 600 MHz no será nunca el doble de rápido que
uno con un micro a 300 MHz, hay que tener muy en cuenta otros factores
como la velocidad de la placa o la influencia de los demás componentes.
Esto no se tiene apenas en cuenta en el índice iCOMP, una tabla o gráfico
de valores del supuesto rendimiento de los micros marca Intel. Es muy
utilizado por Intel en sus folletos publicitarios, aunque no es en absoluto
representativo del rendimiento final de un ordenador con alguno de esos
micros. En realidad, las diferencias están muy exageradas, a base de
realizar pruebas que casi sólo dependen del micro (y no de la placa base, la
tarjeta de vídeo, el disco duro...), por lo que siempre parece que el
rendimiento del ordenador crecerá linealmente con el número de MHz, cosa
que no ocurre prácticamente jamás. Un ordenador con Pentium MMX a 233
MHz es sólo un 3 ó 4% mejor que uno a 200 MHz, y no el 16,5% de su
diferencia de MHz ni el 11,5% de sus índices iCOMP. Debido a la extrema
dificultad de fabricar componentes electrónicos que funcionen a las
inmensas velocidades de MHz habituales hoy en día, todos los micros
modernos tienen 2 velocidades:
1.2.1. Velocidad Interna: la velocidad a la que funciona el micro
internamente (200, 333, 450... MHz).
1.2.2. Velocidad Externa O Del Bus: o también "velocidad del FSB"; la
velocidad a la que se comunican el micro y la placa base, para poder
abaratar el precio de ésta. Típicamente, 33, 60, 66, 100 ó 133 MHz.
1.3. Factor Multiplicador: La cifra por la que se multiplica la velocidad externa o
de la placa para dar la interna o del micro es el multiplicador; por ejemplo, un
Pentium III a 450 MHz utiliza una velocidad de bus de 100 MHz y un
multiplicador 4,5x.
1.4. Partes De Un Microprocesador: En un micro podemos diferenciar diversas
partes:
1.4.1. El Encapsulado: es lo que rodea a la oblea de silicio en sí, para
darle consistencia, impedir su deterioro (por ejemplo por oxidación con el
aire) y permitir el enlace con los conectores externos que lo acoplarán a su
zócalo o a la placa base.
1.4.2. La Memoria Caché: una memoria ultrarrápida que emplea el micro
para tener a mano ciertos datos que previsiblemente serán utilizados en
 3
las siguientes operaciones sin tener que acudir a la memoria RAM,
reduciendo el tiempo de espera. Todos los micros "compatibles PC" desde
el 486 poseen al menos la llamada caché interna de primer nivel o L1; es
decir, la que está más cerca del micro, tanto que está encapsulada junto a
él. Los micros más modernos (Pentium III Coppermine, Athlon Pentium IV,
etc.) incluyen también en su interior otro nivel de caché, más grande
aunque algo menos rápida, la caché de segundo nivel o L2.
1.4.3. El Coprocesador Matemático: o, más correctamente, la FPU
(Floating Point Unit, Unidad de coma Flotante). Parte del micro
especializada en esa clase de cálculos matemáticos; antiguamente estaba
en el exterior del micro, en otro chip.
1.4.4. ALU Unidad Aritmética-Lógica: Este componente, como su nombre
indica, contiene la circuitería necesaria para realizar las diversas
operaciones aritméticas y lógicas. Recibe sus operandos por el Bus A, y
genera los resultados regresándolos al mismo bus. Una particularidad que
es importante recalcar es su conexión al registro de banderas1, por lo cual
todas las operaciones aritméticas y lógicas, de acuerdo a su resultado, lo
alterarán.
1.5. Breve Historia De Los Microprocesadores: El primer "PC" o Personal
Computer fue inventado por IBM en 1.981 (a decir verdad, ya existían
ordenadores personales antes, pero el modelo de IBM tuvo gran éxito, entre
otras cosas porque era fácil de copiar). En su interior había un micro
denominado 8088, de una empresa no muy conocida llamada Intel. Las
prestaciones de dicho chip resultan risibles hoy en día: un chip de 8 bits
trabajando a 4,77 MHz (sí, 4 coma 77), aunque bastante razonables para
una época en la que el chip de moda era el Z80 de Zilog, el motor de
aquellos entrañables Spectrum que hicieron furor en aquellos tiempos,
gracias sobre todo a juegos increíbles, con más gracia y arte que muchos
actuales para Pentium MMX. El 8088 era una versión de prestaciones
reducidas del 8086, que marcó la coletilla "86" para los siguientes chips Intel:
el 80186 (que se usó principalmente para controlar periféricos), el 80286 (de
cifras aterradoras, 16 bits y hasta 20 MHz) y por fin, en 1.987, el primer micro
de 32 bits, el 80386 o simplemente 386. Al ser de 32 bits permitía idear
software más moderno, con funcionalidades como multitarea real, es decir,
disponer de más de un programa trabajando a la vez. A partir de entonces
todos los chips compatibles Intel han sido de 32 bits, incluso el flamante
Pentium II. Aunque sí existen chips compatibles Intel de otras empresas,
entre las que destacan AMD y Cyrix. Estas empresas comenzaron copiando
flagrantemente a Intel, hasta hacerle a veces mucho daño (con productos
como el 386 de AMD, que llegaba a 40 MHz frente a 33 MHz del de Intel, o
bien en el mercado 486). Posteriormente perdieron el carro de Intel,
especialmente el publicitario, pero hoy en día resurgen con ideas nuevas,
buenas y propias, no adoptadas como antes.
Volviendo a la historia, un día llegó el 486, que era un 386 con un
coprocesador matemático incorporado y una memoria caché integrada, lo
que le hacía más rápido; desde entonces todos los chips tienen ambos en
1
Registro de Banderas: Este es un registro de 16 bits, usados como banderas. Esto quiere decir que cada
uno de los bits señala un evento dentro del procesador; cuando el bit tiene un valor de 0, el evento no ocurrió
(falso); y cuando tiene un valor de 1, el evento ocurrió (verdadero)
 4
su interior. Luego vino el Pentium, un nombre inventado para evitar que
surgieran 586s marca AMD o Cyrix, ya que no era posible patentar un
número pero sí un nombre, lo que aprovecharon para sacar fuertes
campañas de publicidad del "Intel Inside" (Intel dentro), hasta llegar a los
técnicos informáticos de colores que anunciaban los Pentium MMX y los
Pentium II.
1.6. Microprocesadores antiguos:
1.6.1. Intel 4004 (i4004): es un microprocesador de 4 bits diseñado por
Intel, que fue lanzado al mercado el 15 de noviembre de 1971. El i4004 fue
diseñado originalmente para ser usado en la línea de calculadoras de la
empresa japonesa Busicom. Los principales diseñadores del i4004 fueron
Marcian Hoff y Federico Faggin por parte de Intel y Masatoshi Shima por
parte de Busicom. Existe la creencia de que el i4004 fue el primer
microprocesador creado, pero esto es falso, ya que existieron otros
microprocesadores anteriores al i4004. Realmente el i4004 fue el primer
microprocesador de Intel, que anteriormente solo fabricaba memorias.
Además fue el primer microprocesador popular.
[Link]. Características:
 Formado por 2.300 transistores, el i4004 se presentaba en un
encapsulado DIP de 16 patillas. Este reducido número de patillas
hizo que, a pesar de tener una arquitectura Harvard, solo tuviera
un único bus multiplexado de 4 bits.
 La capacidad de direccionamiento del i4004 es de 12 bits (hasta
4 KB), siendo la anchura de las instrucciones de 8 bits y la de los
datos de 4 bits.
 El conjunto de instrucciones del i4004 está formado 46
instrucciones, cuenta con 16 registros de 4 bits y la pila de
llamadas a subrutinas es de tres niveles de profundidad.
[Link]. Aplicaciones
El diseño del i4004 era muy eficaz para ser empleado en
calculadoras y dispositivos de control. Existen incluso unos pocos
viejos sistemas de control de semáforos en uso construidos con el
i4004.
1.6.2. El Intel 4040: fue el sucesor del Intel 4004. Fue lanzado al mercado
en 1974.
[Link]. Características:
 Interrupciones
 Ejecución paso a paso
[Link]. Extensiones:
 Conjunto de instrucciones ampliado a 60 instrucciones.
 Memoria de programa ampliada a 8 Kbytes.
 Registros ampliados a 24.
 Pila de llamadas ampliada a 7 niveles.
 5
[Link]. Nuevos chips de soporte:
 Generador de reloj de entre 500 y 740 KHz usando cristales de
entre 4 y 5.185 MHz
 Puerto de salida de tamaño byte de propósito general
 Puerto de entrada de tamaño byte de propósito general
 Puerto de entrada/salida de tamaño byte de propósito general
 Interfaz de memoria estándar 4289 (reemplaza al 4008/4009)
 UVEPROM de 256 bytes
 ROM de 2 Kbytes
 RAM de 320 bits (80 x 4) y 4 salidas discretas
1.6.3. El Intel 8008 (i8008): es un microprocesador primitivo diseñado y
fabricado por Intel que fue lanzado al mercado en abril de 1972. Su diseño
fue pedido a Intel por Computer Terminal Corporation para usarlo en su
terminal programable Datapoint 2200, pero debido a que Intel terminó el
proyecto tarde y a que no cumplía con la expectativas de Computer
Terminal Corporation, finalmente no fue usado en el Datapoint 2200.
Posteriormente Computer Terminal Corporation e Intel acordaron que el
i8008 pudiera ser vendido a otros clientes.
El conjunto de instrucciones del i8008 y de todos los procesadores
posteriores de Intel está fuertemente basado en las especificaciones de
diseño de Computer Terminal Corporation.
El i8008 emplea direcciones de 14 bits, pudiendo direccionar hasta 16 KB
de memoria. El circuito integrado del i8008, limitado por las 18 patillas de
su encapsulado DIP, tiene un un bus compartido de datos y direcciones de
8 bits, por lo que necesita una gran cantidad de circuitería externa para
poder ser utilizado. El i8008 puede acceder a 8 puertos de entrada y 24 de
salida.
Aunque un poco más lento que los microprocesadores Intel 4004 e Intel
4040 de 4 bits en cuanto a la cantidad de millones de instrucciones por
segundo ejecutadas, el hecho de que el i8008 procesara 8 bits de datos al
tiempo y de que pudiera acceder a mucha más memoria hacen que el
i8008 sea en la práctica unas tres o cuatro veces más rápido que sus
predecesores de 4 bits.
El i8008 era un diseño aceptable para utilizarlo como el controlador de un
Terminal, pero no para el resto de tareas, por lo que pocos ordenadores se
basaron en él. La mayoría de los ordenadores de la época emplearon el
mejorado Intel 8080.
1.6.4. El Intel 8080 (i8080): fue utilizado en muchas de las primeras
computadoras como la MITS Altair 8800 y la IMSAI 8080, creando la base
para computadoras con el sistema operativo CP/M. Poco después del
lanzamiento del 8080, un diseño nuevo y más competitivo fue introducido:
El Motorola 6800. En Intel, el 8080 fue sucedido, primero, por el Intel 8085
(abril de 1976) que era compatible con el 8080, por el Intel 8086 (junio de
1978) de 16 bits y por el Intel 8088 (junio de 1979).
1.6.5. Los Intel 8086 e Intel 8088 (i8086, llamado oficialmente iAPX 86,
e i8088): son dos microprocesadores de 16 bits diseñados por Intel en
1978, iniciadores de la arquitectura x86. La diferencia entre el i8086 y el
i8088 es que el i8088 utiliza un bus externo de 8 bits, para poder emplear
circuitos de soporte al microprocesador más económicos, en
 6
contraposición al bus de 16 bits del i8086. Los i8086 e i8088 se basaron
en el diseño del Intel 8080 y el Intel 8085, y de hecho son compatibles a
nivel de ensamblador con el i8080. El conjunto de registros también es
similar al del i8080, pero ampliados a 16 bits. Tanto el i8086 como el i8088
tienen cuatro registros generales de 16 bits, que también pueden ser
accedidos como ocho registros de 8 bits, y cuatro registros índice de 16
bits (incluyendo el puntero de pila). Los registros de datos se usan a veces
de forma implícita por las instrucciones, haciendo más difícil la
organización de los registros para emplearlos con valores temporales.
Ambos microprocesadores tienen un rango de entrada/salida de 64 Kbytes
e interrupciones vectorizadas fijas. La mayoría de las instrucciones solo
pueden acceder a una posición de memoria, por lo que un operando debe
ser forzosamente un registro. El resultado se almacena en uno de los
operandos. Los i8086 e i8088 también presentan cuatro registros de
segmento, que se pueden establecer a partir de los registros índices.
Debido a que el pueden direccionar hasta 1 MByte de memoria, para lo
que son necesarios 20 bits, y a que sus registros son de 16 bits, es
necesario emplear registros de segmento para acceder a toda la memoria.
En lugar de suministrar los bits faltantes, como la mayoría de los
procesadores segmentados, el i8086 y el i8088 desplazan un registro de
segmento 4 bits hacia la izquierda y lo suman a la dirección de memoria,
siendo el resultado la dirección efectiva. Esto suele ser considerado como
un mal diseño, aunque puede ser aceptable, e incluso útil en el lenguaje
ensamblador. Por contra, provoca confusión cuando se hace un uso
extensivo de los punteros (como en el lenguaje C), debido a que es
posible que dos punteros con diferentes valores apunten a la misma
dirección de memoria. Peor aún, este esquema de registros solapados
hace difícil expandir el mapa de memoria a más de 1 MByte, y de hecho,
esto se cambió en el Intel 80286. La frecuencia del reloj del i8086 e i8088
se sitúa entre 4,77 MHz y 10 MHz. A continuación se muestra el número
de ciclos, aproximados, necesarios para hacer algunas operaciones:
 suma: 3 - 4 (registro), 9+EA - 25+EA (acceso a memoria)
 multiplicación: 70 - 118 (registro), 76+EA - 143+EA (acceso a
memoria)
 movimiento de datos: 2 (registro), 8+EA - 14+EA (acceso a
memoria)
 salto cercano: 11 - 15, 18+EA (acceso a memoria)
 salto lejano: 15, 24+EA (acceso a memoria)
EA: tiempo necesario para calcular la dirección de memoria efectiva,
que ve de 5 a 12 ciclos. Ambos microprocesadores no tienen ninguna
instrucción de coma flotante, pero se les puede añadir un coprocesador
matemático para añadirles dichas instrucciones. El Intel 8087 era el
coprocesador matemático más común, pero otros fabricantes como
Weitek ofrecían otras alternativas con mayor rendimiento. El primer
microordenador que usó en i8086 fue el Mycron 2000. También usó el
i8086, el procesador de texto IBM Displaywriter. Por contra, el
microordenador más importante de todos, el IBM PC, usó el Intel 8088.
1.6.6. Los Intel 80186 y 80188 (i80186 e i81088): son dos
microprocesadores que fueron desarrollados por Intel alrededor de 1982.
Los i80186 e i80188 son una mejora del Intel 8086 y del Intel 8088
 7
respectivamente. Al igual que el i8086, el i80186 tiene un bus externo de
16 bits, mientras que el i80188 lo tiene de 8 bits como el i8088, para
hacerlo más económico. La velocidad de reloj del i80186 e u80188 es de 6
MHz. Ambos microprocesadores no fueron muy usados en ordenadores
personales, sino que su uso principal fue como procesadores empotrados.
De todos modos hubieron excepciones, como el Mindset, un ordenador
muy avanzado para la época, y el Gateway Handbook, un pequeño
subnotebook. Otro más fue el Compis, un ordenador escolar sueco. Una
característica principal del i80186 e i80188 es que utilizándolos es posible
reducir el número de circuitos integrados auxiliares necesarios, al integrar
características como un controlador de acceso directo a memoria (DMA),
un controlador de interrupciones, temporizadores y lógica de selección de
circuito integrado. Con el i80186 e i80188 se introdujeron ocho nuevas
instrucciones al conjunto de instrucciones x86
1.6.7. El Intel 80286 (llamado oficialmente iAPX 286, también conocido
como i286 o 286): es un microprocesador de 16 bits de la familia x86, que
fue lanzado al mercado por Intel el 1 de febrero de 1982. Las versiones
iniciales del i286 funcionaban a 6 y 8 MHz, pero acabó alcanzando una
velocidad de hasta 20 MHz. El i286 fue el microprocesador más empleado
en los IBM PC y compatibles entre mediados y finales de los años 80. El
i286 funciona el doble de rápido por ciclo de reloj que su predecesor (el
Intel 8086) y puede direccionar hasta 16 Mbytes de memoria RAM, en
contraposición a 1 Mbyte del i8086. En máquinas DOS, esta memoria
adicional solo podía ser accedida a través de emulación de memoria
extendida. De todos modos, pocos ordenadores basados en el i286
tuvieron más de 1 Mbyte de memoria. El i286 fue diseñado para ejecutar
aplicaciones multitarea, incluyendo comunicaciones (como centralitas
automatizadas), control de procesos en tiempo real y sistemas
multiusuario. Para ello se le añadió un modo protegido, en el cual existían
cuatro anillos de ejecución y división de memoria mediante tablas de
segmentos. En este modo trabajaban las versiones de 16 bits del sistema
operativo OS/2. A pesar de su gran popularidad, hoy en día quedan pocos
ordenadores con el i286 funcionando. El sucesor del i286 fue el Intel
80386, de 32 bits.
1.6.8. El Intel 80386 (i386, 386): es un microprocesador CISC con
arquitectura x86. Durante su diseño se le llamó 'P3', debido a que era el
prototipo de la tercera generación x86. El i386 fue empleado como la
unidad central de proceso de muchos ordenadores personales desde
mediados de los años 80 hasta principios de los 90. Diseñado y fabricado
por Intel, el procesador i386 fue lanzado al mercado en Octubre de 1985.
Intel estuvo en contra de fabricarlo antes de esa fecha debido a que los
costes de producción lo hubieran hecho poco rentable. Los primeros
procesadores fueron enviados a los clientes en 1986. Del mismo modo, las
placas base para ordenadores basados en el i386 eran al principio muy
elaboradas y caras, pero con el tiempo su diseño se racionalizó. El
procesador i386 fue una evolución importante en la línea de procesadores
que se remonta al Intel 8008. El predecesor del i386 fue el Intel 80286, un
procesador de 16 bits con un sistema de memoria segmentada. El i386
añadió una arquitectura de 32 bits y una unidad de translación de páginas,
lo que hizo mucho más sencillo implementar sistemas operativos que
 8
emplearan memoria virtual. Intel introdujo posteriormente el i486, pero ni
éste ni sus sucesores han introducido tantos cambios en la arquitectura
x86 como el i386 con sus sistema de direccionamiento plano de 32 bits.
Otros microprocesadores, como el Motorola 68000 tenían
direccionamiento plano desde mucho antes. La mayoría de las
aplicaciones diseñadas para ordenadores personales con un procesador
x86 posterior al i386 funcionarán en un i386, debido a que los cambios del
conjunto de instrucciones desde el i386 ha sido mínimo. Además el uso de
las nuevas instrucciones puede ser evitado fácilmente. Adaptar un
programa para el i286 es mucho más difícil. Debido al alto grado de
compatibilidad, la arquitectura del conjunto de procesadores compatibles
con el i386 suele ser llamada arquitectura i386. El conjunto de
instrucciones para dicha arquitectura se conoce actualmente como IA-32.
Después de que comenzara la producción del 80386, Intel introdujo el Intel
80386SX. El i386SX fue diseñado como un versión económica del i386.
Los i386SX, como todos los i386, tienen una arquitectura de 32 bits, pero
se comunican con el exterior mediante un bus externo de 16 bits. Esto
hace que sean el doble de lentos al acceder al exterior, pero por contra el
diseño los circuitos auxiliares del microprocesador es mucho más sencillo.
El i386 original fue renombrado a Intel 80386DX para evitar la confusión.
Además, aprovechando el diseño del i386SX, Intel sacó al mercado una
versión del i386SX llamada SX Now! que era compatible pin a pin con el
i286, haciendo que los poseedores de ordenadores con el i286 pudieran
actualizarse el i386SX sin cambiar de placa base. Desde un punto de vista
comercial, el i386 fue importante debido a que fue el primer
microprocesador disponible desde una única fuente. Anteriormente, la
dificultad de producir los circuitos integrados y la poca fiabilidad para
producir una cantidad suficiente hacían que necesariamente hubiera más
de un fabricante de los circuitos de más éxito comercial, que licenciaban la
tecnología al diseñador original. El hecho de que Intel no licenciara el
diseño del i386 hizo que tuviera más control sobre su desarrollo y que
tuviera mayores beneficios. De todos modos, AMD introdujo su procesador
Am386 compatible con el i386 en Marzo de 1991, después de solventar
varios obstáculos legales. Esto rompió el monopolio de Intel sobre la
arquitectura i386. Su ventaja es que son de 32 bits; o mejor dicho, el 386
es de 32 bits; el 386 SX es de 32 bits internamente, pero de 16 en el bus
externo, lo que le hace hasta un 25% más lento que el original, conocido
como DX. Resulta curioso que el más potente sea el original, el 386. La
versión SX fue sacada al mercado por Intel siguiendo una táctica
comercial típica en esta empresa: dejar adelantos tecnológicos en reserva,
manteniendo los precios altos, mientras se sacan versiones reducidas (las
"SX") a precios más bajos. La cuestión es que ambos pueden usar
software de 32 bits, aunque no lo puede usar para Windows 95. Su ámbito
natural es DOS y Windows 3.x, donde pueden manejar aplicaciones
bastante profesionales como Microsoft Word sin demasiados problemas, e
incluso navegar por Internet de forma razonablemente rápida. Si lo que
quiere es multitarea y software de 32 bits en un 386.
1.6.9. Los Intel 80486 (i486, 486): son una familia de microprocesadores
de 32 bits con arquitectura x86 diseñados por Intel. Los i486 son muy
similares a sus predecesores, los Intel 80386. La diferencias principales
 9
son que los i486 tienen un conjunto de instrucciones optimizado, una
unidad de coma flotante y un caché unificado integrados en el propio
circuito integrado del microprocesador y una unidad de interfaz de bus
mejorada. Estas mejoras hacen que los i486 sean el doble de rápidos que
un i386 a la misma velocidad de reloj. De todos modos, algunos i486 de
gama baja son más lentos que los i386 más rápidos.
Hay varias variantes del diseño básico del i486, entre las que se
encuentran:
 Intel 80486-DX: la versión modelo, con las características
indicadas anteriormente.
 Intel 80486-SX: un i486DX con la unidad de coma flotante
deshabilitada, para reducir su costo.
 Intel 80486-DX2: un i486DX que internamente funciona al doble
de la velocidad suministrada por el reloj externo, a la que
funcionan el resto de dispositivos del sistema.
 Intel 80486-SX2: un i486SX que funciona internamente al doble
de la velocidad del reloj.
 Intel 80486-SL: un i486DX con una unidad de ahorro de energía.
 Intel 80486-SL-NM: un i486SX con una unidad de ahorro de
energía.
 Intel 80486DX4: como un i486DX2 pero triplicando la velocidad
interna.
 Intel 80487 o 80487-SX: una versión del i486DX diseñado para
ser usado como unidad de coma flotante del i486SX. El i487 se
instala en el zócalo de coprocesador que se encuentra al efecto
en las placas base para i486SX.
 Intel 80486 OverDrive (486SX, 486SX2, 486DX2 o 486DX4):
variaciones de los modelos anteriores diseñados como
procesadores de actualización, que tienen un patillaje o voltaje
diferente. Normalmente estaban diseñados para ser empleados
en placas base que no soportaban el microprocesador
equivalente de forma directa.
La velocidades de reloj típicas para los i486 eran 16 MHz (no muy
frecuente), 20 MHz (ídem), 25 MHz, 33 MHz, 40 MHz, 50 MHz
(típicamente con duplicación del reloj), 66 MHz (con duplicación del reloj),
75 MHz (con triplicación del reloj), 100 MHz (ídem) y 120 MHz (con
cuatriplicación de reloj en una variante de AMD (Am486-DX5). Los
procesadores 486 han sido licenciados o diseñados mediante ingeniería
inversa por otras empresas como IBM, Texas Instruments, AMD, Cyrix y
Chips and Technologies. Algunos de estos 486 son duplicados idénticos a
los de Intel mientras que otros no.
 10
1.7. Microprocesadores modernos:
1.7.1. Pentium "clásicos": Los primeros
Pentium, los de 60 y 66 MHz, eran, pura y
simplemente, experimentos. Se
calentaban como demonios (iban a 5 V) y
tenia fallas en la unidad matemática.
Luego los depuraron, les bajaron el
voltaje a 3,3 V y empezó de nuevo el
márketing. Fijaron las frecuencias de
las placas base en 50, 60 ó 66 MHz.
1.7.2. K5 de AMD: Era un buen chip,
rápido para labores de oficina pero con peor coprocesador matemático
que el Pentium, por lo que no era apropiado para CAD ni para ciertos
juegos tipo Quake, que son las únicas aplicaciones que usan esta parte
del micro. Su ventaja, la relación prestaciones/precio.
1.7.3. 6x86 (M1) de Cyrix (o IBM): Un señor avance de Cyrix. Un chip tan
bueno que, a los mismos MHz, era algo mejor que un Pentium, por lo que
los llamaban por su PR (un índice que indicaba cuál sería su Pentium
equivalente); AMD usó también este método para tres de sus K5 (los
PR120, 133 y 166). Según Cyrix, un 6x86 P133 iba a menos MHz (en
concreto 110), pero rendía tanto o más que un Pentium a 133. En realidad,
algunos cálculos de Cyrix le beneficiaban un poco, ya que le daban un par
de puntos más de los reales; pero esto era insignificante. El auténtico
problema radicaba en su unidad de coma flotante, francamente mala. Pero
malo, peor que un K5 de AMD, si se trataba de AutoCAD, Microstation o,
sobre todo, juegos. Jugar a Quake en un 6x86 es una experiencia horrible.
Otro problema de estos chips era que se calentaban mucho, por lo que
hicieron una versión de bajo voltaje llamada 6x86L (low voltage). Ah, Cyrix
no tiene fábricas propias, por lo que se lo hace IBM, que se queda un chip
de cada dos. Por eso a veces aparece como "6x86 de IBM", que parece
que asusta menos al comprador.
1.7.4. Pentium Pro: Mientras AMD y Cyrix padecían su particular viacrucis,
Intel decidió innovar el terreno informático y sacó un "súper-micro", al que
tuvo la original idea de apellidar Profesional, (suponemos). Este micro era
más superescalar que el Pentium, tenía un núcleo más depurado, incluía
una unidad matemática aún más rápida y, sobre todo, tenía la caché de
segundo nivel en el encapsulado del chip. Esto no quiere decir que fuera
una nueva caché interna, término que se reserva para la de primer nivel.
Un Pentium Pro tiene una caché de primer nivel junto al resto del micro, y
además una de segundo nivel "en la habitación de al lado", sólo separada
del corazón del micro por un centímetro y a la misma velocidad que éste,
no a la de la placa (más baja); digamos que es semi-interna. El micro es
bastante grande, para poder alojar a la caché, y va sobre un zócalo
rectangular llamado socket 8. El único problema de este micro era su
carácter profesional. Además de ser muy caro, necesitaba correr software
sólo de 32 bits. Con software de 16 bits, o incluso una mezcla de 32 y 16
bits como Windows 95, su rendimiento es menor que el de un Pentium
clásico; sin embargo, en Windows NT, OS/2 o Linux, literalmente vuela.
1.7.5. Pentium MMX: Surgio para estirar un poco más la tecnología ya
obsoleta del Pentium clásico en vez de ofrecer esas nuevas soluciones a
 11
un precio razonable. Así que se inventó un nuevo conjunto de
instrucciones para micro, que para ser modernos tuvieran que ver con el
rendimiento de las aplicaciones multimedia, y las llamó MMX (MultiMedia
eXtensions). Prometían que el nuevo Pentium, con las MMX y el doble de
caché (32 KB), podía tener hasta un 60% más de rendimiento. Además,
consume y se calienta menos por tener voltaje reducido para el núcleo del
chip (2,8 V). Por cierto, el modelo a 233 MHz (66 MHz en placa por 3,5)
está tan estrangulado por ese "cuello de botella" que rinde poco más que
el 200 (66 por 3).
1.7.6. Pentium II: ¿El nuevo super-extra-chip? Pues no del todo. En
realidad, se trata del viejo Pentium Pro, jubilado antes de tiempo, con
algunos cambios (no todos para mejor) y en una nueva y fantástica
presentación, el cartucho SEC: viene en una caja negra que en vez de
conectar a un socket se conecta a una ranura llamada Slot [Link] cambios
respecto al Pro son:
[Link]. Optimizado para MMX
[Link]. Nuevo encapsulado y conector a la placa (para eliminar a la
competencia).
[Link]. Rendimiento de 16 bits mejorado (ahora sí es mejor que un
Pentium en Windows 95, pero a costa de desaprovecharlo; lo suyo son
32 bits puros).
[Link]. Caché secundaria encapsulada junto al chip (semi-interna),
pero a la mitad de la velocidad de éste (un retroceso desde el Pro, que
iba a la misma velocidad; abarata los costos de fabricación). "Pro 2.0",
con muchas
luces y
algunas
sombras. La
mayor
sombra, su
método de
conexión, el
"Slot 1"; Intel lo
patentó, lo
que es algo
así como
patentar un enchufe cuadrado en vez de uno redondo. El caso es que la
jugada buscaba conseguir que los PC fueran todos de marca Intel. Eso
sí, durante bastante tiempo fue el mejor chip del mercado,
especialmente desde que se dejó de fabricar el Pro.
1.7.7. AMD K6: Un chip meritorio, mucho mejor que el K5. Incluía la
"magia" MMX, aparte de un diseño interno increíblemente innovador y una
caché interna de 64 KB (no hace demasiado, ese tamaño lo tenían las
cachés externas; casi da miedo). Se "pincha" en un zócalo de Pentium
normal (un socket 7, para ser precisos) y la caché secundaria la tiene en la
placa base, a la manera clásica. Pese a esto, su rendimiento es muy
bueno: mejor que un MMX y sólo algo peor que un II, siempre que se
pruebe en Windows 95 (NT es terreno abonado para el Pentium II).
Aunque es algo peor en cuanto a cálculos de coma flotante (CAD y
juegos), para oficina es la opción a elegir en todo el mundo... excepto
 12
España. Aquí nos ha encantado lo de "Intel Pentium Inside", y la gente no
compra nada sin esta frase, por lo que casi nadie lo vende y mucho menos
a los precios ridículos de lugares como EEUU o Alemania. Oferta y
demanda, como todo; no basta con una buena idea, hay que convencer.
De todas formas, hasta IBM lo usa en algunos de sus equipos; por algo
será.
1.7.8. 6x86MX (M2) de Cyrix (o IBM): Nada que añadir a lo dicho sobre el
6x86 clásico y el K6 de AMD; pues eso, un chip muy bueno para trabajo
de oficinas, que incluye MMX y que nunca debe elegirse para CAD o
juegos (peor que los AMD). Como antes, su ventaja es el precio, pero por
desgracia no en España...
1.7.9. Celeron: es el nombre que lleva la línea de procesadores de bajo
costo de Intel. El objetivo era poder, mediante esta segunda marca,
penetrar en los mercados que no podían acceder a los procesadores
Pentium, de mayor rendimiento pero también más caros. El primer Celeron
fue lanzado en agosto de 1998, y estaba basado en el Pentium II.
Posteriormente, salieron nuevos modelos basados en las tecnologías
Pentium III y Pentium IV. En el momento en el que se introdujo el Celeron,
preocupaba a Intel la ya mencionada pérdida de cuota de mercado en los
sectores de bajo poder adquisitivo (low-end). Para evitar competencia,
dejaron de lado el estandarizado Socket 7* y lo reemplazaron por el Slot
1*. Las demás marcas (AMD, Cyrix) tuvieron dificultades de índole técnica
y legal para fabricar microprocesadores que se adapten a este conector.
Los procesadores Celeron se dividen en dos grandes clases, las cuales se
dividen a su vez en varias subclases. Estas dos clases son:
 P6*: Basada en los procesadores Pentium II y Pentium III.
 Netburst*: Basada en los procesadores Pentium IV
[Link]. Procesadores P6:
 Covington: Los primeros Celeron en salir al mercado tuvieron la
denominación Covington. Eran prácticamente iguales a los Pentium II
de 266 o 300 Mhz, solo que no tenían memoria caché L2 o externa. Si
bien la velocidad de estos era considerablemente superior a la de los
Pentium MMX, su rendimiento efectivo era menor. Este modelo se
comercializó con éxito en un principio, en gran medida debido a la
fuerza de la marca Intel. Sin embargo, el pobre desempeño empañó el
nombre de Celeron y los ingenieros de Intel comenzaron la obra de
rediseñar la línea Celeron.
 Mendocino: Habiendo pasado un mal momento con los Covington, esta
vez Intel decidió hacer las cosas lo mejor posible, y el resultado fue
excelente. Los procesadores Mendocino tuvieron un excelente
desempeño y llegó considerarse que habían sido demasiado exitosos
en la competencia con los rivales, incluido el Pentium II, el cual a Intel
le reportaba un beneficio monetario mayor. La clave para esto fue el
agregado de la memoria caché en el propio microprocesador. En todos
los demás aspectos era idéntico. El primer Celeron Mendocino tenía
una velocidad de 300Mhz, igual que los de la línea Covington, pero su
desempeño era muy superior. Para distinguirlos de los modelos
anteriores, fueron llamados Celeron-A. Por este motivo, algunos llaman
a la serie Mendocino entera Celeron-A. Este procesador fue el primero
que usó caché L2 integrada en el microprocesador, lo cual requiere un
 13
proceso de fabricación complejo. Hasta ese momento, la mayoría de
los sistemas tenían a la memoria caché ubicada en la placa madre, lo
cual era más barato pero también menos efectivo. Por ejemplo, los
procesadores Pentium II tenían alrededor de 512 Kilobytes de caché
ubicados junto al procesador en la placa madre, trabajando a la mitad
de la velocidad del procesador. Los nuevos Mendocino tenían tan solo
128 Kilobytes, pero trabajaban a la velocidad del CPU. A pesar de su
pequeñez, la mayor velocidad de la caché de los nuevos Celeron
significó que fueron un gran éxito, especialmente entre los
Overclockers*, que descubrieron que con un buen motherboard, un
Celeron 300 podía correr a 450Mhz, estando a la par de los más
veloces procesadores del mercado. Posteriormente, fueron lanzados
nuevos modelos de Mendocino a 333, 366, 400, 433, 466, 500 y
533MHz. En estos módelos, el hecho de que el Front Side Bus* (FSB*)
fuese de 66Mhz signficó un severo obstáculo, y a partir de los 433 los
Celeron Mendocino dejan de ser excelentes para ser meramente
competitivos. Los Mendocino también se manufacturaron para
ordenadores portátiles, con velocidades de 266, 300, 333, 366, 400,
433 y 466 Mhz.
 Coppermine-128: La Nueva generación de Celeron fueron los
Coppermine-128, también conocidos como Celeron II. Eran derivados
de los Pentium III Coppermine y fueron puestos en venta en Marzo del
año 2000. Tenían 128 KB de caché al igual que los Mendocino y la
velocidad del bus estaba restringida a 66Mhz. El menor FSB y la
reducida cantidad de caché era lo que los distinguia de los Pentium III.
A pesar de que se suponía que tenían una versión renovada, el
beneficio de esto no era notable, y el Celeron era el único procesador
que seguía usando FSB y memoria RAM a 66 MHz. Por lo tanto, era
mucho mas lento que sus competidores y no tuvo una buena acogida
en el mercado. Fabricar una versión de 100 MHz habría sido sencillo
para Intel, pero la empresa estaba teniendo problemas en la
producción y decidio concentrar sus esfuerzos en la fabricación de
Pentium III, que tenían un margen de ganancia mucho mayor. Los
Celeron Coppermine usaron el Socket 370, al igual que los Pentium III.
Se comercializó con velocidades de 533, 566, 600, 633, 666, 700, 733
y 766 MHz. El limitado bus de 66 MHz hacía que entre la mayoría de
los modelos no hubiese una diferencia de performance significativa.
Esto no significó un problema mientras el principal competidor fue el
K6-2 de AMD, pero cuando los nuevos Duron basados en los
procesadores Athlon salieron al mercado con sus mayores cachés y
velocidades de bus mas elevadas, el Celeron Coppermine quedo casi
obsoleto, al igual que había sucedido con los Covington. Finalmente, el
3 de enero de 2001 Intel comercializó los primeros duron de 100Mhz y
la mejora en el rendimiento fue notable. A pesar de que el Celeron 800
(el primero en usar un FSB de 100MHz) todavía estaba muy por debajo
de los Duron, era una opción viable. También se fabricaron modelos de
850, 900, 950, 1000 y 1100 MHz. El Coppermine-128 llegó hasta bien
entrado el año 2002, y a pesar de que nunca se destacó por su
desempeño, se mantuvo como una opción entre aquellos que no
necesitaban un gran poder de cómputo.
 14
 Tualatin: La siguiente serie de Celeron estaba basada en la versión
Tualatin de Pentium III, y se utilizó en su fabricación un proceso de 130
nanómetros. Llevaban el apodo "Tualeron", una conjunción de Tualatin
y Celeron. Los primeros microprocesadores de la serie tenían
velocidades de 1000 y 1100 Mhz (que llevaban la letra A para
distinguirlos de los procesadores Coppermine de la misma velocidad).
La línea continuó con microprocesadores de 1200, 1300 y 1400 Mhz.
 Los Tualerons eran idénticos a los Pentium III del momento, excepto
porque tenían un FSB de 100 Mhz en lugar de los 133 del Pentium III.
Su memoría caché era ligeramente más lenta que la de los Pentium III,
pero esto no modificaba el funcionamiento de un modo notable. Por
otro lado, es sencillo subir el FSB a 133 Mhz, para obtener así un
rendimiento muy similar al del pentium III (ya que ambos tienen la
misma cantidad de caché). Esta última serie de procesadores P-6 no
tuvo un lugar importante en el mercado, en gran parte debido a que
fueron vendidos al mismo tiempo que los primeros modelos basados
en Pentium IV y muchos creyeron que la mayor velocidad de estos
últimos resultaría en una mayor performance. Esto no era así y los
compradores más experimentados terminaron con el último procesador
Tualatin, especialmente en el segmento de las computadoras portátiles
ya que el menor consumo de energía de los Tualeron alargaba la vida
de la batería.
 Banias-512: Esta versión de Celeron, vendida bajo la marca "Celeron
M", está basada en los procesadores Pentium M y se diferencia de esta
en que tiene la mitad de memoria caché y en que no soporta la
tecnologia SpeedStep. Si bien su desepeño es comparable al de los
Pentium M, la batería dura notablemente menos usando un Celeron M
que en una máquina con Pentium M. Un ordenador portátil con
procesador Celeron M no se considera parte de la tecnología Centrino,
más allá de los demás componentes que incluya.
 Dothan-1024: Un Celeron M con proceso de fabricación de 90
Nanómetros, tienen la mitad de la memoria caché L2 que los Pentium
M Dothan, pero esto resulta ser el doble que los modelos anteriores
con fabricación de 130 Nanómetros.
 Shelton (también conocida como Banias-0): La versión Shelton es
similar a la Banias, solo que no tiene caché L2. Es usada en la placa
madre D845GVSH de Intel y esta orientada a los mercados donde el
precio es el factor más importante a la hora de comprar un ordenador
(principalmente Asia y Latinoamérica). Se lo identifica como "Intel
Celeron 10B GHz" para diferenciarlo de los modelos de 1.0 GHz de las
tecnologías Coppermine-128 y Tualeron.
[Link]. Procesadores Netburst
 Willamette-128: La nueva línea de Celeron estaba basado en los
Pentium IV Willamette y, por lo tanto, tenían un diseño completamente
distinto. Son conocidos tambien como Celeron 4. Tienen una memoria
caché L2 de 128 KiloBytes en lugar de 256 o 512, pero en otros
aspectos son similares los Pentium IV. A pesar de que esta reducción
del caché reduce signficativamente el rendimiento de los
microprocesadores, han tenido una buena acogida porque, al igual que
 15
el Mendocino 300A, pueden ir a velocidades bastante más altas las
nominales.
 Northwood-128: Estos Celeron estan basados en la arquitectura versión
de los Pentium IV, y tienen también 128 KB de caché. Son,
prácticamente, iguales a los Willamette y no hay una diferencia
sustancial de rendimiento.
 Celeron D (Prescott 256): El Celeron D (lo más nuevo de la línea) esta
basado en la ´versión Prescott de los Pentium IV y tiene un caché más
grande que los anteriores: 256 KB. Además, el FSB de 533 Mhz y las
tecnologías SSE3 y EM64T lo convierten en un procesador de buenas
prestaciones. Trabajan con los chipsets* Intel 845 y 865. En esta
ocasión, se ha dejado de lado la cuestión de los MHz y cada
procesador es denominado con un número, hasta ahora han sido
lanzados los siguientes:
 Celeron D 320 (2,40 GHz)
 Celeron D 325 (2,53 GHz)
 Celeron D 330 (2,66 GHz)
 Celeron D 335 (2,80 GHz)
1.7.10. AMD K6-2 (K6-3D): Consiste en una revisión del K6, con un núcleo
similar pero añadiéndole capacidades 3D en lo que AMD llama la
tecnología 3DNow! (algo así como un MMX para 3D). Además,
generalmente trabaja con un bus de 100 MHz hacia caché y memoria, lo
que le hace rendir igual que un Pentium II en casi todas las condiciones e
incluso mucho mejor que éste cuando se trata de juegos 3D modernos (ya
que necesitan estar optimizados para este chip o bien usar las DirectX 6
de Microsoft).
1.8. Microprocesadores actuales
Los que incorporan los ordenadores que se venden ahora en las
tiendas. Evidentemente, esta categoría tiene "fecha de caducidad", y en
este vertiginoso mundo del hardware suele ser demasiado corta...
1.8.1. AMD K6-III: Un micro casi idéntico al K6-2, excepto por el "pequeño
detalle" de que incluye 256 KB de caché secundaria integrada, corriendo a
la velocidad del micro (es decir, a 400 MHz o más), al estilo de los Celeron
Mendocino. Esto le hace mucho más rápido que el K6-2 (en ocasiones,
incluso más rápido que el Pentium III) en aplicaciones que utilicen mucho
la caché, como las ofimáticas o casi todas las de índole "profesional"; sin
embargo, en muchos juegos la diferencia no es demasiado grande (y
sigue necesitando el uso de las instrucciones 3DNow! para exprimir todo
su potencial).
1.8.2. Celeron "A" (con caché): Una revisión muy interesante del Celeron
que incluye 128 KB de
caché secundaria, la
cuarta parte de la que
tiene un Pentium II.
Pero mientras que en
los Pentium II dicha
caché trabaja a la mitad
de la velocidad interna
del micro (a 150 MHz
para un Pentium II a 300
 16
MHz, por ejemplo), en los nuevos Celeron trabaja a la misma velocidad
que el micro, o lo que es lo mismo: ¡a 300 MHz
o más!
Gracias a esto, su rendimiento es casi
idéntico al de un Pentium II de su misma
velocidad de reloj, lo cual ha motivado que
lo sustituya como modelo de entrada en el
mercado, quedándose los Pentium III y 4
como modelos de gama alta.
En la actualidad se fabrica únicamente en
formato Socket 370 Y 478, un formato
similar al de los antiguos Pentium de coste
más ajustado que el Slot 1. Según la revisión de núcleo que utilice
necesita una u otra variante de este zócalo: PPGA para el antiguo
núcleo Mendocino y FC-PGA para los modernos Coppermine-128.
1.8.3. Pentium III: Este micro sería al Pentium II lo que el K6-2 era al K6;
es decir, que su única diferencia de importancia radica en la incorporación
de unas nuevas instrucciones (las SSE, Streaming SIMD Extensions), que
aumentan el rendimiento matemático y
multimedia... pero sólo en aplicaciones
específicamente optimizadas para ello.
Los primeros modelos, con núcleo
Katmai, se fabricaron todos en el mismo
formato Slot 1 de los Pentium II, pero la
actual revisión Coppermine de este micro
utiliza mayoritariamente el Socket 370 FC-
PGA. Muchos denominamos al
Pentium III Coppermine "el auténtico
Pentium III", porque al tener sus 256 KB de
caché secundaria integrados en el núcleo
del micro su rendimiento mejora en todo tipo de aplicaciones (incluso las
no optimizadas). Pero tal vez no sea suficiente para vencer al siguiente
micro.
1.8.4. AMD Athlon (K7): El Athlon original, Athlon Classic, fue el primer
procesador x86 de séptima generación y en un principio mantuvo su
liderazgo de rendimiento sobre los microprocesadores de Intel. AMD ha
continuado usando el nombre Athlon para sus procesadores de octava
generación Athlon 64.
[Link]. Núcleo Classic: El procesador Athlon se lanzó al mercado el
21 de agosto de 1999. El primer núcleo del Athlon, conocido en clave
como "K7" (en homenaje a su predecesor, el K6), estuvo disponible
inicialmente en versiones de 500 a 650 MHz, pero después alcanzó
velocidades de hasta 1 GHz. El procesador es compatible con la
arquitectura x86 y debe ser conectado
en placas base con Slot A, que son
compatibles mecánicamente, pero no
eléctricamente, con el Slot 1 de Intel.
Internamente el Athlon es un rediseño
de su antecesor, al que se le mejoró
substancialmente la unidad de coma
 17
flotante y se le aumentó la memoria caché de primer nivel (L1) a 128
KB. Además incluye 512 KB de caché de segundo nivel (L2) externa al
circuito integrado del procesador y funcionando, por lo general, a la
mitad de velocidad del mismo. El bus de comunicación es compatible
con el protocolo EV6 usado en los procesadores DEC 21264 de Alpha,
funcionando a una frecuencia de 100 MHz DDR (Dual Data Rate, 200
MHz efectivos). El resultado fue el procesador x86 más potente del
momento. El Athlon Classic se comercializó hasta enero de 2002. En
términos económicos el Athlon Classic fue un éxito, no sólo por méritos
propios y su bajo precio comparado con la competencia, sino también
por los problemas de producción de Intel.
[Link]. Núcleo Thunderbird: El procesador Athlon con núcleo
Thunderbird apareció en el mercado el 5 de junio de 2000, como la
evolución del Athlon Classic. Al igual que su predecesor, también se
basa en la arquitectura x86 y usa el bus EV6. El rango de velocidad de
reloj va desde los 650 MHz hasta los 1,4 GHz. Respecto al Athlon
Classic, el Athlon Thunderbird cambió del Slot A al Socket A, más
pequeño. Todos los Athlon Thunderbird integran 128 KB de caché de
primer nivel (L1) (64 KB de datos y 64 KB para instrucciones) y 256 KB
de caché de segundo nivel (L2) on-die. El proceso de fabricación usado
para todos estos microprocesadores es de 0.18µ y el tamaño del
encapsulado es de 117 mm2. Existen dos versiones de los Thunderbird
dependiendo de la frecuencia de bus que usan. Los primeros Athlon
Thunderbird usaban un bus de 100MHz DDR (200 MHz efectivos), al
igual que los Athlon Classic. En el primer cuatrimestre de 2001
aparecieron nuevas versiones, denominadas Athlon-C, que soportaban
un bus de 133 MHz DDR (266 MHz efectivos). El Athlon Thunderbird
consolidó a AMD como la segunda mayor compañía de fabricación de
microprocesadores, ya que gracias a su excelente rendimiento
(superando siempre al Pentium III y a los primeros Pentium IV de Intel a
la misma velocidad de reloj) y bajo precio, le hicieron muy popular tanto
entre los entendidos como en los iniciados en la informática.
1.8.5. Athlon XP: Cuando Intel sacó el Pentium IV a 1,7 GHz en abril de
2001 se vio que el Athlon Thunderbird no estaba a su nivel. Además no
era práctico aumentar la velocidad del Athlon Thunderbird a más de 1,4
GHz por problemas de consumo eléctrico y de disipación de calor. Para
intentar seguir estando a la cabeza en cuanto a rendimiento de los
procesadores x86, AMD tuvo que diseñar un nuevo núcleo.
[Link]. Núcleo Palomino: AMD lanzó la tercera gran revisión del
Athlon, conocido en clave como "Palomino", el 14 de mayo de 2001.
Todos los Athlon a partir del núcleo Palomino fueron denominados
genéricamente como Athlon XP. Los cambios principales respecto al
núcleo anterior fueron mejoras de rendimiento que lo hacen un 10% más
rápido que un Athlon Thunderbird a la misma velocidad de reloj. Su
velocidad de reloj se situó entre 1,3 y 1,7 GHz. Además el núcleo
Palomino fue el primero en incluir el conjunto de instrucciones SSE de
Intel, además de las 3DNow! propias de AMD. Por desgracia, el núcleo
Palomino seguía teniendo problemas con la disipación de calor, lo que
hacía que se calentara demasiado. Debido a las mejoras de rendimiento
a la misma velocidad de reloj respecto a los núcleos anteriores, los
 18
Athlon XP fueron comercializados no por su velocidad de reloj, sino
mediante una índice de "prestaciones relativas" conocido como PR .
Este índice indica la velocidad de reloj equivalente de un Athlon
Thunderbird con el mismo rendimiento que un Athlon XP. Por ejemplo,
el Athlon XP 1800+ funciona realmente a 1,5 GHz, pero indica que tiene
un rendimiento equivalente a un hipotético Athlon Thunderbird a 1,8
GHz.
[Link]. Núcleo Thoroughbred: El núcleo de cuarta generación de los
Athlon, el Thoroughbred, fue lanzado al mercado el 10 de junio de 2002
a una velocidad inicial de 1,8 GHz (2200 con el sistema de prestaciones
relativas). Llegó a alcanzar unas prestaciones relativas de 2800+. El
núcleo "Thoroughbred" se fabricó con un proceso de 0,13 µm,
mejorando los 0,18 µm del proceso de fabricación de núcleo "Palomino".
Inicialmente, a parte de la mejora del proceso de fabricación, los núcleos
Thoroughbred y Palomino son prácticamente idénticos. Posteriormente
AMD creó una revisión del núcleo Thoroughbred que resolvía los
problemas de disipación de calor heredados desde el núcleo
Thunderbird.
[Link]. Núcleo Barton: El núcleo Athlon de quinta generación, llamado
Barton, funcionaba a un índice PR de entre 2500+ y 3000+. El núcleo
Barton tenía como características principales respecto al Thoroughbred
el incluir una nueva caché de segundo nivel (L2) de 256 KB adicional y
seguir mejorando el rendimiento del procesador sin aumentar la
velocidad de reloj. Además AMD aumentó la frecuencia del bus de 133
MHz (266 efectivos por DDR) a 166 MHz (333 MHz efectivos) y
posteriormente hasta 200 MHz (400 MHz efectivos). Con el lanzamiento
del Athlon XP con núcleo Barton AMD volvió a señalar que sus
procesadores eran los x86 más rápidos del mercado, pero algunas
pruebas de rendimiento del mercado no indicaban esto. Esto causó un
gran revuelo al conocerse que algunas de estas pruebas, como las
pruebas de rendimiento BAPCo, estaban diseñadas por ingenieros de
Intel.
[Link]. Núcleo Trotón: El núcleo "Thorton" es una variante del
"Barton", idéntico a éste pero con la mitad de la caché de segundo nivel
(L2) desactivada.
[Link]. Mobile Athlon XP: Los Mobile Athlon XP (Athlon XP-M) son
funcionalmente idénticos a los Athlon XP, pero funcionan con voltajes
más reducidos. Además tienen la tecnología Power Now!, que reduce la
velocidad de funcionamiento del procesador cuando tiene poca carga de
trabajo, para reducir aún más su consumo. Algunos Athlon XP-M utilizan
un zócalo µ-PGA en lugar del estándar Socket A. Generalmente se usan
en ordenadores portátiles. La gran apuesta de AMD: un micro con una
arquitectura totalmente nueva, que le permite ser el más rápido en todo
tipo de aplicaciones. 128 KB de caché de primer nivel (cuatro veces más
que el Pentium III), bus de 200, 266 y 333 MHz (realmente 100 ó 133
MHz físicos con doble ó triple aprovechamiento de cada señal), 512 ó
256 KB de caché secundaria (los 256 KB integrados = más rápida),
instrucciones 3DNow! para multimedia... y el mejor micro de todos los
tiempos en cálculos matemáticos (¡todo un cambio, tratándose de
AMD!). Su único y mínimo inconveniente radica en que necesita placas
 19
base específicamente diseñadas para él, debido a su novedoso bus de
200 MHz o más y a sus métodos de conexión, "Slot A" (físicamente igual
al Slot 1 de Intel, pero incompatible con él... entre otras cosas porque
Intel no quiso dar licencia a AMD para utilizarlo) o "Socket A" (un zócalo
cuadrado similar al Socket 370, pero con muchos más pines). Los
modelos actuales usan el núcleo Thunderbird, con la caché secundaria
integrada.
1.8.6. AMD Duron: es una gama de microprocesadores de bajo costo
compatibles con los Athlon, por lo tanto con arquitectura x86. Fueron
diseñados para competir con la línea de
procesadores Celeron de Intel. La
diferencia principal entre los Athlon y los
Duron es que los Duron solo tienen 64
KBytes de memoria caché de segundo
nivel (L2), frente a los 256 KBytes de los
Athlon.
[Link]. Núcleo Spitfire: El primer
núcleo de Duron se llama "Spitfire" y se
lanzó al mercado en el verano de 2000.
El Duron Spitfire está basado en el
Athlon Thunderbird. De hecho ambos son virtualmente indistinguibles,
por lo que el Duron Spitfire funciona generalmente en las mismas placas
bases que el Athlon Thunderbird. La única forma externa de distinguir un
Duron Spitfire de un Athlon Thunderbird es leer un pequeño texto en el
núcleo de procesador, que pone "Athlon" o "Duron" según el
procesador.
[Link]. Núcleo Applebred: El núcleo "Applebred" es el segundo
núcleo de los Duron. Dicho núcleo está basado en el núcleo
Thoroughbred de los Athlon XP. Fue lanzado al mercado en 2003 y
funcionaba a una frecuencia de reloj entre 1,4 y 1,8 GHz, con un bus de
133 MHz (266 MHz efectivos por la tecnología DDR). Grupos de
entusiastas han descubierto que los Duron Applebred son en realidad
Athlon XP Thoroughbred con la caché extra deshabilitada. Algunos de
ellos han conseguido convertir estos Duron en sus equivalentes Athlon
XP con toda su caché de segundo nivel (L2). En breve: un micro casi
idéntico al Athlon Socket A (no existe para Slot A) pero con menos
memoria secundaria (64 KB), aunque integrada (es decir, más rápida, la
caché va a la misma velocidad que el micro). De fantástica relación
calidad/precio, es además excelente candidato al overclocking... toda
una joya, pese a estar destinado supuestamente al mercado "de
consumo".
1.8.7. El AMD Opteron: fue el primer microprocesador con arquitectura
x86 que usó conjunto de instrucciones AMD64, también conocido como
x86-64. También fue el primer procesador x86 de octava generación. Fue
puesto a la venta el 22 de abril de 2003 con el propósito de competir en el
mercado de procesadores para servidores, especialmente en el mismo
segmento que el Intel Xeon. La ventaja principal del Opteron es la
capacidad de ejecutar tanto aplicaciones de 64 bits como de 32 bits sin
ninguna penalización de velocidad. Las nuevas aplicaciones de 64 bits
pueden acceder a más de 18 exabytes de memoria, frente a los 4
 20
gigabytes de las de 32 bits. El procesador incluye un controlador de
memoria DDR SDRAM evitando la necesidad de un circuito auxiliar puente
norte y reduciendo la latencia de acceso a la memoria principal. Aunque el
controlador de memoria integrado puede ser suplantado por un circuito
integrado externo según se introduzcan nuevas tecnologías de memoria,
en ese caso se pierden las ventajas anteriores. Esto hace que sea
necesario lanzar al mercado nuevo Opteron para obtener dichas ventajas
de las nuevas tecnologías de memoria. Varios Opterons en la misma placa
base se pueden comunicar a través de uno o más enlaces de alta
velocidad HyperTransport para que cada uno pueda acceder a la memoria
principal de los otros procesadores de un modo transparente para el
programador. La forma de nombrar a los Opteron es nueva: cada
procesador se identifica por tres dígitos, donde el primero es un índice de
cantidad (indica si el procesador está diseñado para funcionar en equipos
totalizando uno, dos, cuatro u ocho Opterons) y los otros dos son un índice
de velocidad. Por ejemplo:
[Link]. Opteron 242 - un Opteron diseñado para trabajar en un equipo
biprocesador con un índice de velocidad 42 (dicho índice se
corresponde a 1,6 GHz).
[Link]. Opteron 842 - similar al anterior pero para equipos con ocho
procesadores.
[Link]. Opteron 144 - un Opteron diseñado para trabajar en solitario
con un índice de velocidad "44" (1,8 GHz).
1.8.8. AMD Athlon 64: El AMD Athlon 64 es un microprocesador x86 de
octava generación que implementa el conjunto de instrucciones AMD64,
que fueron introducidas con el procesador Opteron. Por primera vez en la
historia de la informática, el conjunto de instrucciones x86 no ha sido
ampliado por Intel. De hecho Intel ha copiado este conjunto de
instrucciones para sus próximos procesadores, como el Xeon "Nocona".
Intel llama a su implementación Extended Memory Technology
-Tecnología de Memoria Extendida- (EM64T), y es completamente
compatible con la arquitectura AMD64. La arquitectura AMD64 parece que
será la arquitectura informática dominante de la generación de 64 bits, al
contrario que alternativas como la arquitectura IA-64 de Intel. El Athlon 64
presenta un controlador de memoria en el propio circuito integrado del
microprocesador y otras mejoras de arquitectura que le dan un mejor
rendimiento que los anteriores Athlon y Athlon XP funcionando a la misma
velocidad, incluso ejecutando código heredado de 32 bits. AMD ha elegido
un sistema de medida del rendimiento del procesador basado en los
megahercios a los que tendría que funcionar un hipotético Athlon
Thunderbird para que diera el mismo rendimiento que un Athlon 64, en
lugar de indicar los megahercios a los que funciona realmente. Hay dos
variantes del Athlon 64: El Athlon 64 y el Athlon 64-FX. El Athlon 64-FX es
similar al Opteron y más potente que el Athlon 64 normal. El Athlon 64
puede ejecutar código de 16 bits, 32 bits y el propio ensamblador de 64
bits de AMD. En la actualidad, Linux, OpenBSD, FreeBSD y NetBSD
soportan el modo de 64 bits del Athlon 64, mientras que Microsoft ha
sacado una versión preliminar de Windows XP para equipos de 64 bits. El
Athlon 64 también presenta una tecnología de reducción de la velocidad
del procesador llamada Cool 'n' Quiet -'Frío y Silencioso'-. Cuando el
 21
usuario está ejecutando aplicaciones que requieren poco uso del
procesador, la velocidad del mismo y su voltaje se reducen. Esto provoca
que los máximos de consumo bajen de 89 W a 22 W. El Athlon 64 puede
funcionar en dos zócalos para CPU: Uno utiliza tiene 754 patillas y el otro
939 patillas. El de menor patillaje soporta los procesadores de menor
velocidad, mientras que el de mayor patillaje soporta los más rápidos,
incluyendo en Athlon 64-FX. El FX admite memoria RAM DDR de doble
canal, pero solo en los caros módulos de memoria registrada. AMD tiene
pensado sacar durante 2004 una versión de 939 patillas del Athlon 64, que
soportaría memoria RAM DDR de doble canal en los más económicos
módulos sin buffer.
1.8.9. Pentium 4: es un microprocesador de séptima generación basado
en la arquitectura x86 y manufacturado por Intel. Es el primer
microprocesador con un diseño completamente nuevo desde el Pentium
Pro de 1995. El Pentium IV original, denominado Willamette, trabajaba a
1,4 y 1,5 GHz; y fue lanzado en noviembre de 2000. Se trata de un micro
peculiar: su diseño permite alcanzar mayores velocidades de reloj (más
MHz... y GHz), pero proporcionando mucha menos potencia por cada MHz
que los micros anteriores; es decir, que un Pentium 4 a 1,3 GHz puede ser
MUCHO más lento que un Pentium III a "sólo" 1 GHz. Para ser
competitivo, el Pentium 4 debe funcionar a 1,7 GHz o más. Por otro lado,
incluye mejoras importantes: bus de 400 MHz (100 MHz físicos
cuádruplemente aprovechados) y 533 MHz (133 MHz físicos
cuádruplemente aprovechados) nuevas instrucciones para cálculos
matemáticos, las SSE2. Éstas son muy necesarias para el Pentium 4, ya
que su unidad de coma flotante es MUCHÍSIMO más lenta que la del
Athlon; si el software está específicamente preparado (optimizado) para
las SSE2, el Pentium 4 puede ser muy rápido, pero si no... y el caso es
que, por ahora, hay muy pocas aplicaciones optimizadas. Para la sorpresa
de la industria informática, el Pentium IV no mejoró el viejo diseño P6
según las dos tradicionales formas para medir el rendimiento: velocidad en
el proceso de enteros u operaciones de coma flotante. La estrategia de
Intel fue sacrificar el rendimiento de cada ciclo para obtener a cambio
mayor cantidad de ciclos por segundo y una mejora en las instrucciones
SSE. Al igual que los demás procesadores de Intel, el Pentium IV se
comercializa en una versión para equipos de bajo presupuesto (Celeron) y
una orientada a servidores de gama alta (Xeon). Las distintas versiones
son: Willamette, Northwood, Extreme Edition y Prescott.
[Link]. Willamette: la primer versión del Pentium IV, sufrió de
importantes demoras durante el diseño. De hecho, muchos expertos
aseguran que los primeros modelos de 1,3, 1,4 y 1,5 GHz fueron
lanzados prematuramente para evitar que se extienda demasiado el
lapso de demora de los Pentium IV. Además, los modelos mas nuevos
del AMD Thunderbird tenían un rendimiento superior al Pentium III, línea
que se encontraba al límite de su capacidad por el momento. Fueron
fabricados utilizando un proceso de 180 nanómetros y utilizaban el
Socket 423 para conectarse a la placa madre. A la hora de los
exámenes de rendimiento, los Willamette fueron una decepción ya que
no podían superar claramente a los Thunderbird ni a los Pentium III de
mayor velocidad. Incluso la diferencia con la linea de bajo costo de AMD
 22
(Duron) no era significante. Vendió una cantidad moderada de unidades.
En enero de 2001 un microprocesador aún mas lento de 1,3 GHz fue
añadido a la lista. En la primer mitad del mismo año, salieron a la venta
los modelos de 1,6, 1,7 y 1,8 GHz notablemente superiores a los
Pentium III. En agosto, los modelos de 1,9 y 2,0 GHz vieron la luz. El
Willamette de 2,0 GHz fue el primer Pentium IV que puso en duda el
liderazgo en rendimiento, que hasta ese momento estaba liderado
indiscutiblemente por la linea Thunderbird de AMD. Si bien algunos
resultados arrojaban una leve diferencia a favor de AMD, los analistas
concluyeron que la diferencia no era significativa para decir que un
procesador era claramente superior al otro. Esto fue un gran paso para
Intel, que hasta la salida del AMD Athlon había sido el rey de la
velocidad en los microprocesadores por 16 años en forma casi
ininterrumpida.
[Link]. Northwood: En octubre de 2001, el Athlon XP reconquistó el
liderazgo en la velocidad de los procesadores, pero en enero de 2002
Intel lanzó al mercado los nuevos Northweood de 2,9 y 2,2 GHz. Esta
nueva versión combina un incremento de 256 a 512 KB en la memoria
caché con la transición a la tecnología de producción de 130
nanómetros. Al estar el microprocesador compuesto por transistores
más pequeños, podía alcanzar mayores velocidades y a la vez consumir
menos energía. El nuevo procesador funcionaba con el Socket 478, el
cual se había visto en los últimos modelos de la serie Willamette. Con la
serie Northwood, los Pentium IV alcanzaron su madurez. La lucha por la
cima del desempeño se mantuvo reñida, a medida que AMD introducía
versiones más veloces del Athlon XP. Sin embargo, la mayoría de los
observadores concluyeron que el Northwood más veloz siempre estaba
ligeramente por encima de los modelos de AMD. Esto se hizo notorio
cuando el paso de AMD a la manufacturación de 130 nanómetros fue
postergada. Los Pentium IV entre 2,4 y 2,8 GHz fueron, claramente, los
más veloces del mercado. Un Pentium IV de 2,4 GHz fue introducido en
abril de 2002, uno de 2,53 GHz en mayo (que incluyo un aumento del
FSB de 400 a 533 MHz). En agosto vieron la luz los modelos de 2,6 y
2,8 GHz, y en noviembre la versión de 3,06 GHz. El Procesador de 3,06
GHz soporta Hyper-threading, un tecnología originalmente aparecida en
los Xeon que permite al sistema operativo trabajar como si la máquina
tuviese dos procesadores. En abril de 2003, Intel colocó en el mercado
nuevas variantes, entre los 2,4 y 3,0 GHz, cuya principal diferencia era
que todos ellos incluían la tecnología Hyper-Threading y el FSB era de
800 MHz. Supuestamente esto era para competir con la linea Hammer
de AMD, pero de momento solo la serie Opteron salió al mercado, la
cual no estaba destinada entonces a competir con los Pentium IV. Por
otro lado, los AMD Athlon XP, a pesar de su FSB aumentado de 333 a
400 MHz y las velocidades más altas no pudieron alcanzar a los nuevos
Pentium IV de 3,0 y 3,2 GHz. La versión final de los Northwood, de 3,4
GHz, fue introducida a principios de 2004.
[Link]. Extreme Edition o Edición Extrema: En septiembre de 2003,
Intel anunció la edición extrema (Extreme Edition) del Pentium 4, apenas
sobre una semana antes del lanzamiento del Athlon 64, y el Athlon 64
FX. El diseño era idéntico al Pentium 4 (hasta el punto de que
 23
funcionaría en las mismas placas madre), pero se diferenciaba por tener
2 MB adicionales de caché L3. Compartió la misma tecnología Gallatin
del Xeon MP, aunque con un Socket 478 (a diferencia del Socket 603 de
los Xeon MP) y poseía un FSB de 800MHz, dos veces más grande que
el del Xeon MP. Una versión para Socket LGA775 también fue
producida. Mientras que Intel mantuvo que la Extreme Edition estaba
apuntada a los jugadores de videojuegos, algunos tomaron esta nueva
versión como un intento de desviar la atención del lanzamiento de los
Athlon 64. Otros criticaron a Intel por mezclar la linea Xeon
(especialmente orientada a servidores) con sus procesadores para
usuarios individuales, pero poco se criticó cuando AMD hizo lo mismo
con el Athlon 64 FX. El efecto de la memoria adicional tuvo efectos
variados. En las aplicaciones de ofimática, la demora ocasionada por el
mayor tamaño de la memoria caché hacia que los Extreme Edition
fuesen menos veloces que los Northwood. Sin embargo, el área donde
se destacó fue en la codificación multimedia, que superaba con creces a
la velocidad de los anteriores Pentium IV y a toda la linea de AMD.
[Link]. Prescott: El primero de febrero de 2004, Intel introdujo una
nueva versión de Pentium IV denominada Prescott. Se utiliza en su
manufactura un proceso de fabricación de 90 nanómetros y además se
hicieron significativos cambios en la arquitectura del microprocesador,
por lo cual muchos pensaron que Intel lo promocionaría como Pentium
V. A pesar de que un Prescott funcionando a la misma velocidad que un
Northwood rinde menos, la renovada arquitectura del Prescott permite
alcanzar mayores velocidades y el overclock es más viable. El modelo
de 3,8 GHz es el más veloz de los que hasta ahora han entrado en el
mercado. Sin embargo, los primeros Prescott producían un 60% más de
calor que un Northwood a la misma velocidad, y por ese motivo muchos
lo criticaron con dureza. Se experimentó con un cambio en el tipo de
zócalo (de Socket 478 a LGA 775) lo cual incrementó en un 10% el
consumo de energía del microprocesador, pero al ser más efectivo el
sistema de refrigeración de este zócalo, la temperatura final bajó
algunos grados. Se esperan mejoras que reduzcan el consumo de
energía y el calor producido, pero Intel no ha dado noticias relevantes al
respecto. Los Prescott con Socket LGA775 usan el nuevo sistema de
puntaje, y están clasificados en la serie 5XX. El más rápido es el 570J,
funcionando a 3,8 GHz. Los planes para microprocesadores de 4 o mas
GHz fueron cancelados y se les dio prioridad a los proyectos para
fabricar procesadores dobles; en gran medida debido a los problemas
de consumo energía y producción de calor de los modelos Prescott. El
procesador 570J también fue el primero en introducir la tecnología EDB,
la cual es idéntica a la más temprana NX de AMD. El objetivo es
prevenir la ejecución de algunos tipos de código maligno.
[Link]. Versiones en Desarrollo
[Link].1. Tejas y Jayhawk: Tejas era el nombre que Intel le había
dado al microprocesador que sería el sucesor de los Prescott.
Jayhawk sería un procesador similar al Tejas pero que estaría
preparado para funcionar en maquina duales (es decir, una
computadora con dos procesadores, no es lo mismo que los
procesadores dobles de más abajo). Sin embargo, en mayo de 2004
 24
ambos proyectos fueron cancelados. De este modo, Intel remarco el
giro hacia los procesadores dobles. A principios de 2003 Intel había
mostrado un diseño preliminar del Tejas y un proyecto para ponerlo
en el mercado en algún momento de 2004, pero finalmente lo
pospuso para el 2005. Sin embargo, el 7 de mayo de 2004 Intel
canceló el desarrollo de los procesadores, como ya se ha dicho.
Tanto el retraso inicial como la eventual cancelación se atribuyen a
los problemas de calor debido al gigantesco consumo energético de
los microprocesadores, lo cual ya había sucedido con los Prescott
que además tenían solo un rendimiento ligeramente mayor que los
Northwood. Este cambio también obedeció a los deseos de Intel de
enfocar sus esfuerzos en los microprocesadores dobles, para la
gama Itanium de servidores, los Pentium de escritorio y las portátiles
Centrino.
[Link].2. Irwindale: La serie Irwindale es casi igual a la Prescott,
excepto porque tiene el doble de memoria caché. Si bien el
lanzamiento de los microprocesadores Irwindale estaba planeado
para fines de 2004, diversas clases de demoras han hecho que se
postergue asta el 2005.
[Link].3. Doble Procesador: Intel tiene planeadas tres variantes con
doble procesador del Pentium IV. La primera es denominada
Paxville, que consiste en poco mas que dos procesadores Prescott
colocados en el mismo substrato. Le seguirá Dempsey que tiene una
interfaz de bus especial para conectar a los dos microprocesadores.
Smithfield es el tercero, pero muy poco se sabe sobre que
características tendrá y si llegará a salir al mercado.
[Link]. Principales Características técnicas: A continuación se incluye
una tabla con la actuales variantes de Pentium IV y las principales
diferencias.
 25

Nombres y Características de los microprocesadores Pentium IV

Velocidad
Nombre de del FSB /
Nombre Velocidad
Intel para la Ancho de Caché Observaciones
Público del CPU
versión banda
teórico

8 KB L1 datos +
revisión 1,3 GHz - 2,0 100 MHz / 12 KB L1
Willamette N/A
original GHz 3,2 GB/s instrucciones /
256 KB L2

Se mejoró el manejo
de las instrucciones y
8 KB L1 datos + algunos otros
1,6 GHz - 3,0 100 MHz / 12 KB L1 cambios en el
P4A Northwood
GHz 3,2 GB/s instrucciones / microcódigo, los
512 KB L2 cuales pasaron a las
revisiones
subsiguientes.

Ningún cambio con

8 KB L1 datos +
respecto al P4A,
2,0 GHz - 133 MHz / 12 KB L1
P4B Northwood excepto por Hyper-
3,06 GHz 4,2 GB/s instrucciones /
threading en el
512 KB L2
modelo de 3,06 GHz.

8 KB L1 datos +
2,4 GHz - 200 MHz / 12 KB L1
P4C Northwood Hyper-threading
3,4+ GHz 6,4 GB/s instrucciones /
512 KB L2

16 KB L1 datos Hyper-threading,
2,8 GHz - 200 MHz / + 12 KB L1 mayores tuberías de
P4E Prescott
3,6+ GHz 6,4 GB/s instrucciones / 1 datos (pipelines),
MB L2 Instrucciones SSE3

16 KB L1 datos Sin Hyper-threading,

2,4 y 2,8 133 MHz / + 12 KB L1 mayores tuberías de
P4A* Prescott
GHz 4,2 GB/s instrucciones / 1 datos (pipelines),
MB L2 Instrucciones SSE3

8 KB L1 datos +
12 KB L1 Hyper-threading, se
Extreme 3,2 GHz - 3,4 200 MHz /
Gallatin instrucciones / agrega caché L3 en el
Edition GHz 6,4 GB/s
512 KB L2 / 2 microprocesador.
MB L3

16 KB L1 datos
Soporte para EM64T
3,2 GHz - 3,6 200 MHz / + 12 KB L1
P4F Prescott y EDB (equivalente a
GHz 6,4 GB/s instrucciones / 1
la NX de AMD)
MB L2

Notas:
Los procesadores Pentium 4 usan un FSB que transmite datos 4 veces por ciclo
 26

* - en el caso de la línea de baja gama de los Prescott, Intel volvió a usar la identificación P4A, con
la cual se espera que los vendedores lo identifiquen a los clientes. No se dieron explicaciones al
1.8.10. El Sempron: es un procesador de bajo costo con arquitectura X86
fabricado por AMD. El AMD Sempron reemplaza al procesador Duron,
siendo su principal competidor el procesador Celeron D de Intel. Las
primeras versiones fueron lanzadas al mercado en agosto de 2004. Las
versiones iniciales de este procesador estaban basadas en el núcleo
Thoroughbred del Athlon XP, con una caché de segundo nivel de 256 KB y
un bus de 166 MHz (333 MHz efectivos por DDR). Su índice de
prestaciones relativas (PR) se situaba entre 2400+ y 2800+ dependiendo
del modelo, aunque el índice no es calculado de la misma forma que para
los Athlon XP, siendo los Sempron algo más lentos a mismo índice de
prestaciones relativas. Posteriormente el Sempron se basó en el núcleo
Barthon del Athlon XP. Esta versión tenía un índice de prestaciones
relativas de 3000+ y poseía una caché de segundo nivel de 512 KB. Las
versiones del Sempron basadas en el Athlon XP se puede emplear en
placas base con zócalo de procesador Socket A. Las últimas versiones
usan una variante del núcleo del Athlon 64 llamada Paris, que no
implementa el conjunto de instrucciones AMD64, pero si el controlador de
memoria. Cuenta con una caché de segundo nivel de 256 KB y su índice
de prestaciones relativas es de 3100+. Esta versión del Sempron se puede
emplear en placas base con zócalo de procesador Socket 754.

2. Una arquitectura totalmente nueva

Para toda empresa, el márketing es una cuestión muy importante, hasta el
punto de condicionar la propia creación de un producto... y por supuesto su
nombre. Debido al enorme éxito que tuvo el Pentium original (después de
bajarle el voltaje y corregir aquél improbable fallo matemático que... en fin, es
historia), Intel decidió llamar así a sus siguientes procesadores, aunque en
ocasiones no fuera del todo lógico. De esa forma, si el Pentium MMX era una
pequeña variante del núcleo del Pentium, el Pentium II no se le parecía apenas
(era bastante más avanzado y descendía directamente del Pentium Pro, el
primero en usar la llamada arquitectura P6). Y en cambio, el Pentium III
(normal y Coppermine), básicamente es un Pentium II con algunas mejoras (tal
vez útiles, pero no revolucionarias).
Sin embargo, el Pentium 4 se ha diseñado partiendo casi de cero. En concreto,
se basa en la nueva arquitectura NetBurst© (microarquitectura, siendo
puristas), que según Intel se basa en los siguientes pilares:
Hyper Pipelined Technology;
Advanced Dynamic Execution;
Bus de Sistema de 400 MHz;
Unidad Multimedia y de Coma Flotante
Execution Trace Cache;
Mejorada;
Rapid Execution Engine;
Streaming SIMD Extensions 2 (SSE2).
Advanced Transfer Cache;
No todo lo anterior es igualmente importante, como veremos a continuación.
Vamos a separar las partes que creemos más importantes y a explicarlas de la
manera más sencilla posible; pero si aun así cree que no podrá soportarlo.

2.1. Hyper Pipelined Technology

 27
Éste es uno de los principales cambios internos del Pentium 4. Veamos cómo lo
explicamos: dentro del microprocesador, los datos pasan por "pipelines" (canales
de datos), de un número determinado
de etapas.
En un Pentium con arquitectura P6
(Pentium Pro, Pentium II, Pentium III
y Celeron), el pipeline tiene 10
etapas; en el Pentium 4, hay 20
etapas. Cuantas más etapas, más se
tarda en "liberar" los datos, por lo que
cuando Intel dice que esto aumenta
el rendimiento... en fin, suponemos
que habla el departamento de
márketing. Por supuesto, otras
divisiones de Intel son más serias y
reconocen abiertamente que el
rendimiento DEBE BAJAR por este
motivo. Sin embargo, esto tiene una ventaja: permite alcanzar mayores
velocidades de reloj (más MHz). Lo que busca Intel es perder parte del
rendimiento para poder recuperarlo a fuerza de MHz (GHz, más bien). Es un
compromiso, y probablemente lógico... ¡pero no hace falta disfrazarlo, por favor!.

2.2. Bus de Sistema de 400 MHz

Nada de lo que quejarnos, es una de sus mejores características. Ojo porque, en
realidad, no son 400 MHz "físicos", reales, sino 100 MHz cuádruplemente
aprovechados con una especie de "doble DDR", o como hace el AGP 4X; por ello,
el multiplicador a seleccionar en la placa para el modelo de 1,4 GHz (1400 MHz)
es 14x, no 3,5x. Estos 400 MHz "equivalentes" (que lo son, la idea funciona),
mejorarán el rendimiento de aplicaciones "profesionales" y multimedia (como
renderizado y edición de vídeo), y el de muchos juegos 3D. La cifra mágica de
trasferencia que se alcanza son 3,2 GB/s, mientras que los nuevos AMD Athlon
con bus de 266 MHz (realmente "133x2") se quedan en 2,1 GB/s (eso sí, muy bien
aprovechados), el Pentium III con bus de 133 MHz en sólo 1 GB/s... y el pobre
Celeron, con sus 66 MHz, en unos míseros 0,5 GB/s.
2.3. Rapid Execution Engine
Otra novedad absoluta de esta nueva arquitectura: algunas partes del Pentium 4
funcionan al doble de la velocidad de reloj; es decir, ¡A 3 GHz en el modelo de 1,5
GHz!. En concreto, estas partes son dos unidades aritmético-lógicas de enteros
(ALUs). Bien, el caso es que esto suena maravilloso, y debería hacer volar al
micro en aplicaciones "no matemáticas" (como las de oficina o muchas acciones
del propio sistema operativo)... pero como veremos más tarde, parece que no lo
consigue, debido muy probablemente al exceso de etapas del pipeline.
2.4. El Northbridge
("puente norte" en inglés) es el chip más importante del conjunto de chips
(Chipset) que constituye el corazón de la placa madre. Su función principal es la
de controlar el funcionamiento del bus del procesador, la memoria y el puerto
AGP. De esa forma, sirve de conexión (de ahí su denominación de "puente") entre
la placa madre y los principales componentes de la PC: microprocesador, memoria
RAM y video AGP. Generalmente, las grandes innovaciones tecnológicas, como el
soporte de memoria DDR o nuevos FSB, se implementan en este chip. Es decir, el
 28
soporte que tenga una placa madre para determinado tipo de microprocesadores,
memorias RAM o placas AGP estará limitado por las capacidades del Northbridge
de que disponga. La tecnología de fabricación de un Northbridge es muy
avanzada, y su complejidad, comparable a la de un microprocesador moderno.
Por ejemplo, en un Chipset, el Northbridge debe encargarse de sostener el bus
frontal de alta velocidad que lo conecta con el procesador. Si pensamos en el bus
de 400 MHZ utilizado por ejemplo en el último Athlon XP, y el de 800 MHZ del Intel
Prescott, nos damos cuenta de que es una tarea bastante exigente. Debido a esto,
la mayoría de los fabricantes de placas madres colocan un cooler encima del
Northbridge para mantenerlo bien refrigerado. Antiguamente, el Northbridge
estaba compuesto por tres controladores principales: memoria RAM, puerto AGP y
bus PCI. Hoy en día, el controlador PCI se inserta directamente en el Southbridge
("puente sur"), y en algunas arquitecturas más nuevas el controlador de memoria
se encuentra integrado en el procesador; este es el caso de los Athlon 64.
2.5. Caché y otras características
La caché L2, integrada en el micro y de 256 bits, es una mejora de la tecnología
"Advanced Transfer Cache" estrenada con el Pentium III; puede alcanzar 48 GB/s
en el modelo de 1,5 GHz. Esto representa el doble de lo que puede hacer un
Pentium III de la misma velocidad, y es mucho más de lo que puede alcanzar un
AMD Athlon, sobre todo porque en éste la caché L2 tiene un bus de sólo 64 bits.
En cuanto a Execution Trace Cache y Advanced Dynamic Execution, son
aburridamente técnicas: mejoran la
ejecución especulativa y la
predicción de ramificaciones (branch
prediction), de tal forma que... en fin,
digamos que intentan mejorar el
rendimiento, o más bien paliar la
pérdida del mismo a la que obliga el
nuevo pipeline.
 29
3. ANEXO 1
3.1. TABLAS

PROCESADORES AMD

PROCESADOR FRECUENCIA DE FRECUENCIA

ZÓCALO CACHÉ L1 CACHÉ L2
K5 PROCESAMIENTO SYSTEM BUS

16 KB PARA DATOS Y 8 KB
PR75 75 MHz 50 MHz

PARA INSTRUCCIONES
PR90 90 MHz 60 MHz
PR100 100 MHz 66 MHz
PR120ABQ
90 MHz 60 MHz SOCKET
PR120AHQ NO
5/7
PR133ABQ
100 MHz 66 MHz
PR133AHQ
PR166ABQ
116,66 MHz 66 MHz
PR166AHQ

PROCESADOR FRECUENCIA DE FRECUENCIA

ZÓCALO CACHÉ L1 CACHÉ L2
K6 PROCESAMIENTO SYSTEM BUS

K6-166 166 MHz 66/100 MHz

INSTRUCCIONES
DATOS Y 32 KB
32 KB PARA
K6-200 200 MHz 66/100 MHz

PARA
K6-233 233 MHz 66/100 MHz SOCKET 7 128 KB
K6-266 266 MHz 66/100 MHz
K6-300 300 MHz 66/100 MHz

PROCESADOR FRECUENCIA DE FRECUENCIA

ZÓCALO CACHÉ L1 CACHÉ L2
K6-2 PROCESAMIENTO SYSTEM BUS
32 KB PARA DATOS Y

K6-2/266 266 MHz 66/100 MHz

INSTRUCCIONES

K6-2/300 300 MHz 66/100 MHz

32 KB PARA

K6-2/333 333 MHz 66/100 MHz

K6-2/400 400 MHz 66/100 MHz SOCKET 7 512 KB
K6-2/450 450 MHz 66/100 MHz
K6-2/500 500 MHz 66/100 MHz
k6-2/550 550 MHz 66/100 MHz
 30

PROCESADOR FRECUENCIA DE FRECUENCIA

ZÓCALO CACHÉ L1 CACHÉ L2
DURON PROCESAMIENTO SYSTEM BUS

64 KB PARA DATOS Y 64 KB
  750 MHz

PARA INSTRUCCIONES
  800 MHz
  900 MHz

Socket A (462)
  950 MHz
  1 GHz
  1,1 GHz 200 MHz 64 KB
  1,2 GHz
  1,3 GHz
  1,4 GHz
  1,5 GHz
  1,6 GHz

PROCESADOR FRECUENCIA DE FRECUENCIA

ZÓCALO CACHÉ L1 CACHÉ L2
Athlon PROCESAMIENTO SYSTEM BUS

  800 MHz
200 MHz
  900 MHz

64 KB PARA DATOS Y 64 KB PARA INSTRUCCIONES

  950 MHz
  933 MHz
  1300 MHz
  1333 MHz
  1463 MHz
  1500+ MHz
  1600+ MHz
  1700+ MHz 266 MHz
Socket A (462)

  1800+ MHz
  1900+ MHz 256 KB
  2000+ MHz
  2200+ MHz
  2400+ MHz
  2500+ MHz
  2600+ MHz
  2700+ MHz
  2800+ MHz
  2900+ MHz 333 MHz
  3000+ MHz
  3100+ MHz
  3200+ MHz 400 MHz 512 KB
 31

PROCESADOR FRECUENCIA DE FRECUENCIA

ZÓCALO CACHÉ L1 CACHÉ L2
Athlon 64 PROCESAMIENTO SYSTEM BUS
4000+ 2.4 GHz 1 MB

64 KB PARA DATOS Y
Socket 939
3800+ 2.4 GHz 512KB

INSTRUCCIONES
3700+ 2.4 GHz Socket 754 1MB

64 KB PARA
3500+ 2.2 GHz Socket 939
512KB
3400+ 2.4 GHz 1600 MHz
Socket 754
3200+ 2.0 GHz 1MB
3200+ 2.0 GHz Socket 939
3000+ 2.0 GHz Socket 754 512KB
3000+ 1.8 GHz Socket 939

PROCESADOR FRECUENCIA DE FRECUENCIA

ZÓCALO CACHÉ L1 CACHÉ L2
Athlon 64 FX PROCESAMIENTO SYSTEM BUS

INSTRUCCIONES
DATOS Y 64 KB
FX 53 2.4 GHz

64 KB PARA

PARA
1600 MHz Socket 939 1 MB
FX 55 2.6 GHz

PROCESADOR FRECUENCIA DE FRECUENCIA

ZÓCALO CACHÉ L1 CACHÉ L2
SEMPRON PROCESAMIENTO SYSTEM BUS
3100+ 1.800 GHz

INSTRUCCIONES
DATOS Y 64 KB
Socket A Y 754

2800+ 2.000 GHz

64 KB PARA
2600+ 1.833 GHz PARA
2500+ 1.750 GHz 333 MHz 256KB
2400+ 1.667 GHz
2300+ 1.583 GHz
2200+ 1.500 GHz
 32

PROCESADOR INTEL

PROCESADOR
FRECUENCIA DE FRECUENCIA
PENTIUM ZÓCALO CACHÉ L1 CACHÉ L2
PROCESAMIENTO SYSTEM BUS
CLASSIC
P60 60 MHz 60 MHz
SOCKET 4

8 KB DATOS, 8KB PARA

P66 66 MHz 66 MHz
P75 75 MHz 50 MHz

INSTRUCCIONES
P90 90 MHz 60 MHz
P100 100 MHz 66 MHz SOCKET 5/7
256 KB
P120 120 MHz 60 MHz
P133 133 MHz 66 MHz
P150 150 MHz 60 MHz
P166 166 MHz SOCKET 7
66 MHz
P200 200 MHz

PROCESADOR FRECUENCIA DE FRECUENCIA

ZÓCALO CACHÉ L1 CACHÉ L2
PENTIUM PRO PROCESAMIENTO SYSTEM BUS

8 KB DATOS, 8KB
P.PRO150 150 MHz

INSTRUCCIONES
60 MHz
P.PRO180 180 MHz 256 KB

PARA
P.PRO200 200 MHz
SOCKET 8
P.PRO166 166 MHz
66 MHz 512 KB
P.PRO200 200 MHz
P.PRO200 200 MHz 1 MB

PROCESADOR FRECUENCIA DE FRECUENCIA

ZÓCALO CACHÉ L1 CACHÉ L2
PENTIUM MMX PROCESAMIENTO SYSTEM BUS
PMMX166 166 MHz 16 KB DATOS, 512 KB
PMMX200 200 MHz 66 MHz SOCKET 7 16KB PARA
INSTRUCCIONES
PMMX233 233 MHz 1 MB

PROCESADOR FRECUENCIA DE FRECUENCIA

ZÓCALO CACHÉ L1 CACHÉ L2
PENTIUM II PROCESAMIENTO SYSTEM BUS
16 KB DATOS, 16KB PARA

PII233 233 MHz

SOCKET 370 Y

PII266 266 MHz

INSTRUCCIONES

66 MHz
PII300 300 MHz
SLOT 1

PII333 333 MHz 512 KB

PII350 350 MHz
PII400 400 MHz 100 MHz
PII450 400 MHz
 33

PROCESADOR FRECUENCIA DE FRECUENCIA

ZÓCALO CACHÉ L1 CACHÉ L2
PENTIUM III PROCESAMIENTO SYSTEM BUS
  450 MHz 100 MHz

SOCKET

SLOT 1
370 Y
  500 MHz 66/100 MHz
  550 MHz

16 KB DATOS, 16KB PARA INSTRUCCIONES

  600 MHz
100 MHz
  650 MHz
  700 MHz
  733 MHz 133 MHz
  750 MHz 100 MHz

SOCKET PPGA 370

  800 MHz 100/133 MHz
512 KB
  850 MHz
  866 MHz
  933 MHz
  1,00 GHz
  1,06 GHz 133 MHz
  1,13 GHz
  1,20 GHz
  1,26 GHz
  1,33 GHz

PROCESADOR FRECUENCIA DE FRECUENCIA

ZÓCALO CACHÉ L1 CACHÉ L2
PENTIUM IV PROCESAMIENTO SYSTEM BUS
  1,30 GHz
  1,40 GHz SOCKET 423/478
  1,50 GHz
  1,60 GHz
256 KB
  1,70 GHz
  1,80 GHz
  1,90 GHz 8 KB DATOS 12 KB INSTRUCCIONES
  2,00 GHz 400 MHz
  1,50 GHz
  1,60 GHz
  1,70 GHz
  1,80 GHz
  1,90 GHz 512 KB
  2,00 GHz
  2,20 GHz
SOCKET 478

  2,26 GHz 533 MHz

2,40 GHz 400 MHz
2,40A GHz 1 MB
533 MHz
  2,40B GHz
  2,50 GHz 400 MHz
  2,53 GHz 533 MHz
512 KB
  2,60 GHz 400MHz
  2,66 GHz
  2,80 GHz
533 MHz
2,80A GHz 1 MB
  3,06 GHz 512 KB
 34
PROCESADOR FRECUENCIA DE FRECUENCIA
ZÓCALO CACHÉ L1 CACHÉ L2
PENTIUM IV HT PROCESAMIENTO SYSTEM BUS
  2,40C GHz
FC-PGA2 512 KB
  2,60C GHz
2,80 GHz LGA 775 1MB

8 KB DATOS 12 KB INSTRUCCIONES

  2,80C GHz FC-PGA2 512 KB
2,80E GHz FC-PGA 478
1 MB
3,00 GHz LGA 775
  3,00 GHz FC-PGA2 512 KB
  3,00E GHz 800 MHz FC-PGA 478
1MB
3,20 GHz LGA 775
3,20 GHz FC-PGA2 512 KB
  3,20E GHz FC-PGA 478
1 MB
3,40 GHz LGA 775
3,40 GHz FC-PGA4 512 KB
3,60 GHz
LGA 775 1 MB
3,80 GHz

PROCESADOR
FRECUENCIA DE FRECUENCIA CACHÉ CACHÉ CACHÉ
PENTIUM IV HT ZÓCALO
PROCESAMIENTO SYSTEM BUS L1 L2 L3
(Extreme Edition)

8 KB DATOS 12 KB

3,20 GHz FC-PGA2 2 MB

INSTRUCCIONES
3,40 GHz 478
3,40 GHz
800 MHz
FC-LGA 512 KB 2 MB
775

3,46 GHz
 35

PROCESADOR FRECUENCIA DE FRECUENCIA

ZÓCALO CACHÉ L1 CACHÉ L2
CELERON PROCESAMIENTO SYSTEM BUS
  266 MHz
  300 MHz 66 MHz

SOCKET 370 Y SLOT 1

  333 MHz
  350 MHz 100 MHz
  400 MHz 66/100 MHz
  466 MHz 66 MHz
  500 MHz 66/100 MHz
  533A MHz
  533 MHz 66 MHz
  566 MHz
  600 MHz 66/100 MHz

16 KB PARA DATOS y 16 KB PARA INSTRUCCIONES

  633 MHz 128 KB
66 MHz
  667 MHz

SOCKET 370
  700 MHz 100 MHz
  733 MHz
66 MHz
  766 MHz
  800 MHz
  850 MHz
  900 MHz
  900 MHz SOCKET 478
  950 MHz SOCKET 370
  950 MHz SOCKET 478
100 MHz
  1,00 GHz SOCKET
  1,00A GHz 370

  1,10 GHz
  1,20 GHz 256 KB
  1,30 GHz
  1,40 GHz
  1,70 GHz
  1,80 GHz
SOCKET 478

  2,00 GHz
  2,10 GHz
  2,20 GHz
  2,30 GHz 400 MHz 128 Kb
  2,40 GHz
  2,50 GHz
2,60 GHz
2,70 GHz
  2,80 GHz

Creado por:

Edilberto Blandón Acevedo

eblandon16@[Link]