DESARROLLO SOSTENIBLE Y DESARROLLO SUSTENTABLE
1. DEFINICIONES
- Crecimiento
El crecimiento tiene varias definiciones, pero en este caso hablaremos del
crecimiento económico, de la cual se tiene como concepto el de contribuir a elevar
las tasas de crecimiento del ingreso y el producto per cápita de los países, en
condiciones que conduzcan al mejoramiento de la calidad de vida de la población.
Este crecimiento tiene como objetivo aumentar de la manera más rápida posible y
menor coste, la cantidad de bienes y servicios disponibles para la sociedad
- Desarrollo
Es el proceso de cambio y crecimiento relacionado con una situación, individuo u
objeto determinado. Al hablar de desarrollo podemos referirnos a diferentes
aspectos: al desarrollo humano, desarrollo económico, entre otros
- Sostenible
Es algo que está en condiciones de conservarse o reproducirse por sus propias
características, sin necesidad de intervención o apoyo externo. Este término
puede aplicarse sobre diversas cuestiones: métodos productivos, procesos
económicos, etc.
- Sustentable
Es algo que se puede sustentar o defender con razones,
También se le define como un adjetivo, que se refiere a una modalidad de accionar
relacionada con lo defendible, conservable y duradero
2. DESARROLLO SUSTENTABLE
3. DESARROLLO SOSTENIBLE
a. CONCEPTO
DESARROLLO SOSTENIBLE
En octubre de 1984 se reunió por primera vez la Comisión Mundial sobre Medio
Ambiente y Desarrollo atendiendo un urgente llamado formulado por la Asamblea
General de las Naciones Unidas en el sentido de establecer una agenda global para el
cambio. La Comisión partió de la convicción de que es posible para la humanidad
construir un futuro más próspero, más justo y más seguro.
En abril de 1987, publica su informe denominado "Nuestro Futuro Común". El informe
plantea la posibilidad de obtener un crecimiento económico basado en políticas de
sostenibilidad y expansión de la base de recursos ambientales. Su esperanza de un
futuro mejor, es sin embargo, condicional. Depende de acciones políticas decididas
que permitan desde ya el adecuado manejo de los recursos ambientales para
garantizar el progreso humano sostenible y la supervivencia del hombre en el planeta.
En palabras de la misma Comisión, el informe no pretende ser una predicción futurista
sino un llamado urgente en el sentido de que ha llegado el momento de adoptar las
decisiones que permitan asegurar los recursos para sostener a ésta generación y a las
siguientes. Cuando se conformó la Comisión en 1983 como un cuerpo independiente
de los Gobiernos y del sistema mismo de las Naciones Unidas, era ya unánime la
convicción de que resultaba imposible separar los temas del desarrollo y el medio
ambiente. Tres fueron los mandatos u objetivos impuestos a la Comisión:
1.- Examinar los temas críticos de desarrollo y medio ambiente y formular
propuestas realistas al respecto.
2.- Proponer nuevas formas de cooperación internacional capaces de influir en
la formulación de las políticas sobre temas de desarrollo y medio ambiente con
el fin de obtener los cambios requeridos.
3.- Promover los niveles de comprensión y compromiso de individuos,
organizaciones, empresas, institutos y gobiernos.
Observó la Comisión que muchos ejemplos de "desarrollo" conducían a aumentos en
términos de pobreza, vulnerabilidad e incluso degradación del ambiente. Por eso
surgió como necesidad apremiante un nuevo concepto de desarrollo, un desarrollo
protector del progreso humano hacia el futuro, el "desarrollo sostenible". Muchas
acciones actuales supuestamente orientadas hacia el progreso resultan sencillamente
insostenibles, implican una carga demasiado pesada sobre los ya escasos recursos
naturales. Puede que esas acciones reflejen utilidades en las hojas de balance de
nuestra generación, pero implican que nuestros hijos heredarán pérdidas. Se trata de
pedirle prestados recursos a las siguientes generaciones a sabiendas de que no se les
podrá pagar la deuda. Por eso la Comisión planteó que la humanidad tiene la
capacidad para lograr un "desarrollo sostenible", al que definió como aquel que
garantiza las necesidades del presente sin comprometer las posibilidades de las
generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades. El concepto de
desarrollo sostenible implica limitaciones. Considera la Comisión que los niveles
actuales de pobreza no son inevitables. Y que el desarrollo sostenible exige
precisamente comenzar por distribuir los recursos de manera más equitativa en favor
de quienes más los necesitan. Esa equidad requiere del apoyo de los sistemas
políticos que garanticen una más efectiva participación ciudadana en los procesos de
decisión, es decir, más democracia a niveles nacional e internacional. En últimas el
desarrollo sostenible depende de la voluntad política de cambiar.
La Comisión centró su atención en los siguientes temas:
-Población y recursos humanos: La población mundial sigue creciendo a un ritmo
muy acelerado, especialmente si ese incremento se compara con los recursos
disponibles en materia de vivienda, alimentación, energía y salud. Dos propuestas se
formulan al respecto: Reducir los niveles de pobreza -mejorar el nivel de la educación
-Alimentación: El mundo ha logrado volúmenes increíbles de producción de
alimentos. Sin embargo esos alimentos no siempre se encuentran en los lugares en
los que más se necesitan.
-Especies y ecosistemas: recursos para el desarrollo. Muchas especies del planeta
se encuentran en peligro, están desapareciendo. Este problema debe pasar a
convertirse en preocupación política prioritaria.
-Energía: se sabe que la demanda de energía se encuentra en rápido aumento, si la
satisfacción de la misma se basara en el consumo de recursos no renovables el
ecosistema no sería capaz de resistirlo. Los problemas de calentamiento y
acidificación serían intolerables. Por eso son urgentes las medidas que permitan hacer
un mejor uso de la energía. La estructura energética del siglo veintiuno debe basarse
en fuentes renovables.
- Industria: El mundo producía ya en 1987 siete veces más productos de los que
fabricaba en 1950. Los países industrializados han podido comprobar que su
tecnología antipolución ha sido efectiva desde el punto de vista de costos en términos
de salud, propiedad y prevención de daño ambiental y que sus mismas industrias se
han vuelto más rentables al realizar un mejor manejo de sus recursos.
EL DESARROLLO SOSTENIBLE
(Un enfoque sistémico)
Sostenibilidad no es lo mismo que inmovilidad. Aunque a veces se la define como el
mantenimiento de un estado del sistema en un valor fijo, ello no es científicamente
correcto. En efecto, hasta los sistemas vírgenes están en permanente variación, lo que
involucra la renovación y destrucción de sus componentes, adaptándose a los cambios
de sus ambientes y coevolucionando junto con ellos. Numerosos casos relacionados
con pesquerías, gestión de bosques y flora y fauna silvestre, así como otras formas de
ordenación de los recursos ecológicos, demuestran que los intentos de "congelar" las
variables del sistema para lograr un "desempeño óptimo" a menudo han conducido a
una pérdida de la resiliencia del sistema e incluso a su colapso (Holling, 1973, 1986).
Todos los sistemas vivos son cambiantes y lo fundamental no es eliminar los cambios
sino evitar la destrucción de las fuentes de renovación, a partir de las cuales el sistema
puede recuperarse de las inevitables tensiones y perturbaciones a que está expuesto
debido a su condición de sistema abierto.
El concepto de desarrollo sostenible es muy distinto del de sostenibilidad, en el sentido
de que la palabra "desarrollo" apunta claramente a la idea de cambio, de cambio
gradual y direccional. Como se verá más adelante, el desarrollo no significa
necesariamente crecimiento cuantitativo, ya que se asemeja más bien al concepto de
despliegue cualitativo de potencialidades de complejidad creciente (que, según el caso
concreto, puede o no incluir o requerir crecimiento cuantitativo).
Aquí, lo que se sostiene, o debe hacerse sostenible, es el proceso de mejoramiento de
la condición humana (o mejor, del sistema socioecológico en el que participan los
seres humanos), proceso que no necesariamente requiere del crecimiento indefinido
del consumo de energía y materiales.
Vivimos en una época de enormes transformaciones demográficas, tecnológicas y
económicas. En un intento por asegurar que los cambios que afectan a la humanidad
sean para mejor, la comunidad mundial ha iniciado el proceso de redefinición del
progreso. Este intento de redefinir el progreso es lo que se conoce como
desarrollo sostenible.
La velocidad y magnitud del cambio global, la creciente conectividad de los sistemas
sociales y naturales y la complejidad cada vez mayor de las sociedades y de sus
impactos sobre la biosfera, ponen de relieve que el desarrollo sostenible debe
orientarse no sólo a preservar y mantener la base ecológica del desarrollo y la
habitabilidad, sino también a aumentar la capacidad social y ecológica de hacer
frente al cambio, y la capacidad de conservar y ampliar las opciones disponibles
para confrontar un mundo natural y social en permanente transformación.
En consecuencia, el concepto de desarrollo sostenible no puede significar
simplemente la perpetuación de la situación existente. La pregunta central es qué es lo
que ha de sostenerse, y qué es lo que hay que cambiar. Para avanzar hacia el
desarrollo sostenible se necesita:
• Eliminar las rigideces y obstáculos acumulados;
• Identificar y proteger la base de conocimientos y experiencia acumulados que
son importantes como los cimientos para avanzar;
• Sostener las bases sociales y naturales de adaptación y renovación, e
identificar y acrecentar la capacidad necesaria de renovación que se ha
perdido;
• Estimular la innovación, la experimentación y la creatividad social.
El cuerpo de literatura sobre el tema del desarrollo sostenible es a la vez abundante y
discordante. Puede ser que la multiplicidad de opiniones acerca del desarrollo
sostenible indique la importancia de lo que está en juego. En realidad, tratar de
elaborar un marco nuevo de razonamiento humano capaz de sentar las bases de los
arreglos de nuestra sociedad en evolución es cuestión de gran importancia.
b. DIMENSIONES
DIMENSIONES DE DESARROLLO SOSTENIBLE
Dimensión Económica: el modelo económico de crecimiento, que
consideraba que la naturaleza ofrecería de forma ilimitada los recursos
físicos (materias primas, energía, agua), por otro lado, su compatibilidad
con la conservación del medio ambiente. Según Redclift (1996), "los
efectos externos, entre los que destaca el efecto invernadero y la destrucción de la
capa de ozono, no son consecuencia de la escasez, sino de la imprudencia e
insostenibilidad características de los sistemas de producción".
La sostenibilidad considera que el desarrollo económico a largo plazo se puede dar sin
destruir los recursos naturales. Por tanto, el desarrollo económico supone que lo
económico y ecológico no se oponen, sino que son mutuamente dependientes.
Dimensión Social: está implícito el concepto de equidad. Existen tres tipos de
equidad. El primer tipo es la equidad intergeneracional. Esto supone considerar en
los costes de desarrollo económico presente la demanda de generaciones futuras. El
segundo tipo es la equidad intrageneracional, e implica el incluir a los grupos hasta
ahora más desfavorecidos (por ejemplo, mujeres y discapacitados) en la toma de
decisiones que afecten a lo ecológico, a lo social y a lo económico. El tercer tipo es la
equidad entre países, siendo necesario el cambiar los abusos de poder por parte de
los países desarrollados sobre los que están en vías de desarrollo.
Según Redclift (1996), "la gestión y los conflictos ambientales están relacionados con
dos procesos: la forma en que las personas dominan la naturaleza y la dominación
ejercida por algunas personas sobre otras".
Dimensión Ambiental: presenta un mayor interés por la preservación del medio
natural y su aprovechamiento racional, es lo que puede garantizar la sostenibilidad del
desarrollo, dos aspectos que se han ido incrementando en base a la preocupación que
existe por el agotamiento de los recursos naturales y también por el incremento de la
pobreza frente a la globalización. Así como se mencionó anteriormente, el aspecto
económico y el ecológico se encuentran interrelacionados a través de flujos de energía
y el uso de materiales, donde los procesos se caracterizan por el complejo sistema de
retroalimentación.
Político-institucional: tiene como objetivo reducir los efectos ambientales de los
productos durante su ciclo de vida. Se considera el ciclo vital del producto completo,
desde su extracción hasta la gestión final del residuo cuando su vida termina. Esta
política se centra en las tres etapas que condicionan el impacto ambiental del ciclo de
vida de los productos. Por un lado, la aplicación del principio de "quien contamina
paga" a la hora de fijar los precios, para que el productor asuma su responsabilidad
integrando en los precios el coste ecológico. Por otro lado, la elección informada del
consumidor mediante el etiquetado. Y por último el diseño ecológico del
producto. Para realizar este tipo de diseño, se consideran adecuadas las
herramientas Inventarios del Ciclo de Vida (ICV) y el Análisis del Ciclo de Vida (ACV).
c. OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE
Objetivos de desarrollo sostenible
Los Objetivos de desarrollo sostenible son el plan maestro para conseguir un futuro
sostenible para todos. Se interrelacionan entre sí e incorporan los desafíos globales a los que
nos enfrentamos día a día, como la pobreza, la desigualdad, el clima, la degradación ambiental,
la prosperidad, la paz y la justicia. Para no dejar a nadie atrás, es importante que logremos
cumplir con cada uno de estos objetivos para 2030. Si quieres saber más sobre algún tema o
objetivo en especial.
Si bien las metas expresan las aspiraciones a nivel mundial, cada gobierno fijará sus
propias metas nacionales, guiándose por la ambiciosa aspiración general pero tomando en
consideración las circunstancias del país.
Es importante reconocer el vínculo que existe entre el desarrollo sostenible y otros
procesos pertinentes que se están llevando a cabo en las esferas económica, social y
ambiental.
d. LIMITANCIAS
e. ÍNDICES DE DESARROLLO SOSTENIBLE
Indicador:
Es una variable que simplifica la información relevante haciendo que un
fenómeno se haga perceptible y que pueda medirse y comunicarse de una
forma comprensible.
Indice de desarrollo sostenible:
Para poder medir el desarrollo sostenible se tiene que tener en cuenta las dimensiones
del desarrollo sostenible entre ellas estan:
Dimensión Económica
EL crecimiento economico se puede medir con:
El PBI (Producto bruto) que es el precio de todos los bienes producidos por un
pais en un año.
La RPC (renta per capita), que se obtiene al divider el PIB entre el numero de
habitantes del pais.
Dimensión Social:
La dimension social puede ser medida por el IDH (indice de desarrollo Humano) que
incluye la esperanza de vida, el nivel de alfabetización y la renta por persona.
Dimensión Ambiental
Recurso usados + satisfaccion social + remediacion de los recursos usados
Político-institucional
Tecnologias de informacion y comunicación.
f. ELEMENTOS BÁSICOS DEL DESARROLLO SOSTENIBLE
g. MODELOS ALTERNATIVOS DEL DESARROLLO SOSTENIBLE
4. DIFERENCIAS
4.1 DE LO SOSTENIBLE A LO SUSTENTABLE:
Existen dos conceptos que muchos emplean de manera indistinta, “Sostenibilidad” y
“Sustentabilidad” habitualmente mal utilizados y que en realidad tienen trasfondos
diferentes; la necesidad de analizar cada uno de estos conceptos es latente, así como
los contextos en que deben ser utilizados y la pertinencia de ser aplicados, así se
constituye el objetivo de este documento. Para muchos los términos Desarrollo
Sostenible, Sostenibilidad, Desarrollo Sustentable o Sustentabilidad, no manejan
diferencias de fondo y explican que simplemente estos términos se deben a una
confusión producto de la traducción de palabras como “sustainability” del inglés al
español. Se fundamentan en que muchos documentos (incluso artículos científicos)
traducen esta palabra del inglés en algunos casos como sostenibilidad y en otras como
sustentabilidad, incluso cuando la referencia es la misma. Uno de los autores que
menciona que no existe diferencia alguna es Méndez (2012), pues afirma que la
sostenibilidad y la sustentabilidad son iguales en cuanto a su aplicación, pero aclara
que depende de la ubicación geográfica (lugar donde se emplee la expresión) la
connotación que se le dé a cada término. De otro lado, Waas et al. (2011), plantea que
el concepto de Desarrollo Sustentable contempla aún muchas características confusas,
lo que hace que existan varias definiciones válidas y soportadas frente al mismo tema.
Un elemento que puede ayudar en la claridad y distinción de dichos conceptos es el
diccionario de la Real Academia Española (RAE), en dicho recurso se define
“Sostenible” como aquello “Que se puede sostener, especialmente en ecología y
economía, que se puede mantener durante largo tiempo sin agotar los recursos o
causar grave daño al medio ambiente.” y “Sustentable” como “Que se puede sustentar
o defender con razones”. Frente a lo anterior, Villamizar (s.f.), afirma que el desarrollo
sostenible es el término que se le da al equilibrio del manejo del planeta en tres
aspectos: económico, ambiental, social, resaltando que ningún recurso deberá
utilizarse a un ritmo superior al de su generación. Por otra parte, el mismo autor
plantea que el desarrollo sustentable exige a los diferentes actores de una sociedad
compromisos y responsabilidades al aplicar mecanismos económicos, políticos,
ambientales y sociales, así como en los patrones de consumo que determinan la
calidad de vida.
Desarrollo sustentable
Según Naciones Unidas, el desarrollo sustentable es aquel que incluye procesos para
preservar, conservar y proteger los recursos naturales del planeta en beneficio de las
generaciones actuales y las venideras. No se tienen en cuenta las necesidades
culturales, políticas y sociales específicas del ser humano.
Desarrollo sostenible
Por su parte, Naciones Unidas estima que el desarrollo sostenible es el que incluye
procesos saludables para tratar de satisfacer las necesidades sociales y económicas de
la sociedad. Además, atiende a factores culturales y medioambientales sanos de la
generación actual, pero se preocupa de no poner en riesgo la satisfacción de las
mismas y también de las que están por venir.
Podemos observar que las diferencias entre los términos son poco perceptibles. No
obstante, se vislumbra que la particularidad de ambos tipos de desarrollo se ubica en
la intervención humana. Por eso ambos términos se suelen utilizar como sinónimos, y
los dos se aplican a la responsabilidad social necesaria que hemos de concebir para
vivir en equilibrio con el medio ambiente de nuestro entorno.
5. COVID-19 Y LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE
1. EN LA POBREZA (O.D.S. 1)
Ha provocado la pérdida de ingresos en la unidad familiar, lo que podría llevar a los
segmentos vulnerables de la sociedad a caer por debajo del umbral de pobreza.
Debemos asegurar que los más vulnerables están protegidos.
2. HAMBRE CERO(O.D.S. 2)
A causa de la pandemia COVID19 la producción y distribución de alimentos podría
verse interrumpida. Garantizar la seguridad alimentaria y fomentar la resilencia del
sector agroalimentario es vital para lograr el hambre cero.
3. SALUD Y BIENESTAR (O.D.S. 3)
La pandemia está teniendo un efecto devastador en la salud a nivel mundial. Debemos
combatir esta crisis global con unidad y solidaridad.
4. EDUCACIÓN DE CALIDAD (O.D.S. 4)
El cierre de las escuelas provocado por la pandemia ha llevado a la aplicación de
medidas de enseñanza online, no accesibles para todos. Debemos trabajar para hacer
la enseñanza accesible para todos.
5. IGUALDAD DE GENERO (O.D.S. 5)
Los beneficios economicos de la mujer estan en peligro y aumentan los niveles de
violencia de genero. Las mujeres representan la mayoria de los trabajadores de la
salud y de la asistencia social, por lo que estan mas expuestos al Covid-19.
6. AGUA LIMPIA Y SANEAMIENTO (O.D.S. 6)
Las interrupciones del suministro y la escasez de agua en algunas zonas dificultan el
acceso a instalaciones limpias para lavarse las manos, una de las medidas de
prevencion de COVID 19 mas importante.
7. ENERGÍA ASEQUIBLE Y NO CONTAMINANTE (O.D.S. 7)
La escasez de suministros y de personal esta provocando la interrupcion del acceso a la
electricidad, lo que debilita aun mas la respuesta y la capacidad del sistema de salud.
8. TRABAJO DECENTE Y CRECIMIENTO ECONÓMICO (O.D.S. 8)
Alrededor de 25 millones de personas podrían perder sus empleos a causa de la crisis
laboral y economica porvocada por la pandemia.
9. CIUDADES Y COMUNIDADES SOSTENIBLES (O.D.S. 11)
La poblacion que vive en los barrios marginales se enfrenta a un mayor riesgo de
exposicion al COVID-19 debido a la alta densidad de poblacion y a la malas condiciones
de saneamiento. En este momento es crucial consolidar la seguridad, resilencia e
inclusividad de las ciudades.
10. ACCIÓN POR EL CLIMA (O.D.S. 13)
La pandemia podría derivar en un menor compromiso con la accion climática, pero
tambien en un menor impacto ambiental debido a una dismiunución de la produccion
y el transporte.
11. PAZ, JUSTICIA E INTITUCIONES SÓLIDAS (O.D.S. 16)
Los conflictos impiden la adopcion de medidas eficaces para luchar contra la COVID-19,
quienes se encuentra en zonas de conflicto son los que corren mayor rriesgo de sufrir
perdidas devastadoras a causa de esta pandemia.
12. ALIANZA PARA LOGRAR LOS OBJETIVOS (O.D.S. 17)
La pandemia de la COVID-19 agrava la respuesta contra la globalizacion, pero tambien
pone de relieve la importancia de la cooperacion internacional en materia de salud
publica. Hacer frente a desafíos globales requiere la colaboración de todos.
