0% encontró este documento útil (0 votos)
111 vistas47 páginas

Indicadores de Desempeño Energético COGORNO

El documento presenta el análisis del consumo energético y emisiones de CO2 de una empresa productora de harina y fideos durante 2019, incluyendo tablas y gráficos de indicadores energéticos, participación porcentual de los insumos, y potencial de ahorro.

Cargado por

Steev Rodriguez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
111 vistas47 páginas

Indicadores de Desempeño Energético COGORNO

El documento presenta el análisis del consumo energético y emisiones de CO2 de una empresa productora de harina y fideos durante 2019, incluyendo tablas y gráficos de indicadores energéticos, participación porcentual de los insumos, y potencial de ahorro.

Cargado por

Steev Rodriguez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PRACTICA DOMICILIARIA N° 1

1. Para la empresa de harina y fideos COGORNO se tiene los siguientes valores de consumo de
energía y producción para el año 2,019.

Se le pide determinar:
Elaborar un cuadro de indicadores de desempeño energético para los dos insumos energéticos y
representarlos en un diagrama anual de barras.
Determinar los promedios o media aritmética, moda y mediana para cada caso y la desviación
estándar.
Determinar los porcentajes de participación de cada uno de los insumos energéticos y graficar los
promedios anuales en un gráfico de tortas.
Establecer el potencial de ahorro de energía permitido para cada mes en función al indicador
energético de desempeño óptimo obtenido según la línea base energética tanto para el consumo
de GLP como para el de Energía Eléctrica.
Estimar los indicadores de desempeño energético ambiental para cada caso y elaborar línea base y
cuantificar el potencial de mejora.
ANALISIS EN
ANALISIS EN FUNCION DE LA LB ANALISIS EN FUNCION A LA
FUNCION AL
ENERGETICA (CONSUMO DE GLP LB ENERGETICA (IDE 1 VS
IDE 1
VS PRODUCCION) PRODUCCION)
PROMEDIO
EXCESO DE EXCESO DE EXCESO DE
PRODUCCIÓ CONSUMO GLP IDE 1 CONSUMO DE GLP IDE 1 META
MES GLP GLP GLP
N (Ton/mes) (Litros/mes) Litros/Ton LB Litros/mes LB Litros/Ton
Litros/mes Litros/mes Litros/mes
Enero 4958 27852 5.62 3127.2 26837.7 1014.3 5.65  
Febrero 3859 21256 5.51 2011.7 22734.1   5.76  
Marzo 13251 57896 4.37   57802.9 93.1 4.82  
Abril 9856 45782 4.65   45126.3 655.7 5.16  
Mayo 7410 35623 4.81   35993.2   5.40  
Junio 9856 45892 4.66   45126.3 765.7 5.16  
Julio 9658 44896 4.65   44387.0 509.0 5.18  
Agosto 10120 48458 4.79   46112.1 2345.9 5.13  
Septiembre 14230 58945 4.14   61458.4   4.72  
Octubre 4458 25612 5.75 3380.6 24970.7 641.3 5.70 215.22
Noviembre 3950 22489 5.69 2790.9 23073.9   5.75  
Diciembre 4875 25451 5.22 1140.1 26527.8   5.66  
PROMEDIO 38346 4.99
EXCESO TOTAL (Litros/año) 12450.6 6025.0 215.2
MEDIANA 4.80
DESVIACION
ESTANDAR 0.548
ANALISIS EN
ANALISIS EN FUNCION DE LA LB ANALISIS EN FUNCION A LA
FUNCION AL
ENERGETICA (CONSUMO DE LB ENERGETICA (IDE 2 VS
IDE 2
ENERGIA VS PRODUCCION) PRODUCCION)
PROMEDIO
EXCESO DE CONSUMO DE EXCESO DE IDE T2 EXCESO DE
PRODUCCIÓ CONSUMO EA IDE 2
MES ENERGIA ENERGIA ENERGIA META LB ENERGIA
N (Ton/mes) (kWh/mes) kWh/Ton
kWh/mes kWh/mes kWh/mes kWh/Ton kWh/mes
Enero 4958 152896 30.84 6837.5 168188.8   34.13  
Febrero 3859 148562 38.50 34879.1 150234.5   35.78 10504.35
Marzo 13251 298745 22.55   303671.6   21.69 11363.94
Abril 9856 256458 26.02   248207.5 8250.5 26.78  
Mayo 7410 215623 29.10   208247.2 7375.8 30.45  
Junio 9856 266586 27.05   248207.5 18378.5 26.78 2642.32
Julio 9658 265894 27.53   244972.7 20921.3 27.08 4384.33
Agosto 10120 258456 25.54   252520.4 5935.6 26.38  
Septiembre 14230 293562 20.63   319665.5   20.22 5845.63
Octubre 4458 158693 35.60 27364.1 160020.3   34.88 3211.33
Noviembre 3950 149569 37.87 33205.3 151721.2   35.64 8794.95
Diciembre 4875 157456 32.30 13842.6 166832.9   34.25  
PROMEDIO 218541.7 29.46
EXCESO TOTAL (kWh/año) 116128.7 60861.7 46746.9
MEDIANA 28.31
DESVIACION
ESTANDAR 5.742
IDE 1 (GLP) EN TODO EL AÑO
7.00

6.00

5.00

4.00

3.00
(Litros/Ton)

2.00

1.00

0.00

IDE 2 (EA) EN TODO EL AÑO


45.00

40.00

35.00

30.00

25.00

20.00
(kWh/Ton)

15.00

10.00

5.00

0.00
ANALISIS ANALISIS EN FUNCION
ANALISIS EN
EN DE LA LB ENERGETICA
FUNCION A LA LB
FUNCION (EMISIONES DE CO2
ENERGETICA (IDE 5
AL IDE 5 DEL GLP VS
VS PRODUCCION)
PROMEDIO PRODUCCION)
EMISIONE EXCESO EXCESO
EXCESO DE IDE 5
CONSUMO IDE 5 S DE CO2 DE DE
PRODUCCIÓ EMISIONES DE CO2 DEL EMISION META LB
MES DE GLP Ton DEL GLP EMISION EMISION
N (Ton/mes) GLP (Ton CO2/mes) Ton Ton
(Litros/mes) CO2/Ton (Ton Ton Ton
CO2/mes CO2/Ton
CO2/mes) CO2/mes CO2/mes
Enero 4958 27852 47.18 0.0095 5.30 45.3 1.84 0.0094 0.53
Febrero 3859 21256 36.01 0.0093 3.41 38.4   0.0096  
Marzo 13251 57896 98.08 0.0074   97.6 0.49 0.0077  
Abril 9856 45782 77.55 0.0079   76.2 1.36 0.0084  
Mayo 7410 35623 60.35 0.0081   60.8   0.0089  
Junio 9856 45892 77.74 0.0079   76.2 1.55 0.0084  
Julio 9658 44896 76.05 0.0079   74.9 1.11 0.0085  
Agosto 10120 48458 82.09 0.0081   77.9 4.23 0.0084  
Septiembre 14230 58945 99.85 0.0070   103.8   0.0076  
Octubre 4458 25612 43.39 0.0097 5.73 42.2 1.20 0.0095 1.00
Noviembre 3950 22489 38.10 0.0096 4.73 39.0   0.0096 0.14
Diciembre 4875 25451 43.11 0.0088 1.93 44.8   0.0094  
PROMEDIO 0.0084
EXCESO TOTAL (Ton CO2/año) 21.09 11.77 1.67
FACTOR DE
EMISION DE CO2
63.1 MEDIANA 0.0081
PARA GLP (Ton
CO2/TJ)
DESVIACION
24270 0.00093
PCI GLP (kcal/galón) ESTANDAR
ANALISIS
ANALISIS EN FUNCION DE ANALISIS EN FUNCION
EN
LA LB ENERGETICA A LA LB ENERGETICA
FUNCION
(EMISIONES DE CO2 DE LA (IDE 6 VS
AL IDE 6
EA VS PRODUCCION) PRODUCCION)
PROMEDIO
IDE 6 EXCESO DE EMISIONES DE EXCESO DE IDE 6 EXCESO DE
CONSUMO EA EMISIONES DE EMISION CO2 DE LA EA EMISION META LB EMISION
MES
PRODUCCIÓ (kWh/mes) CO2 DE LA EA (Ton Ton Ton (Ton Ton Ton Ton
N (Ton/mes) CO2/mes) CO2/Ton CO2/mes CO2/mes) CO2/mes CO2/Ton CO2/mes
Enero 4958 152896 62.86 0.0127 2.81 69.1   0.0141  
Febrero 3859 148562 61.07 0.0158 14.34 61.7   0.0148 4.02
Marzo 13251 298745 122.81 0.0093   124.6   0.0091 1.58
Abril 9856 256458 105.43 0.0107   101.9 3.55 0.0112  
Mayo 7410 215623 88.64 0.0120   85.5 3.15 0.0127  
Junio 9856 266586 109.59 0.0111   101.9 7.71 0.0112  
Julio 9658 265894 109.31 0.0113   100.6 8.76 0.0113 0.12
Agosto 10120 258456 106.25 0.0105   103.6 2.60 0.0110  
Septiembre 14230 293562 120.68 0.0085   131.2   0.0086  
Octubre 4458 158693 65.24 0.0146 11.25 65.7   0.0144 0.93
Noviembre 3950 149569 61.49 0.0156 13.65 62.3   0.0147 3.30
Diciembre 4875 157456 64.73 0.0133 5.69 68.5   0.0142  
PROMEDIO 0.0121
EXCESO TOTAL (Ton CO2/año) 47.74 25.78 9.95
FACTOR DE
EMISION DE
CO2 PARA 0.4111
EA (Ton
CO2/MWh)
Litros∗1Galón
∗24270 kcal
3.785 Litros
∗1 kWh
Galón
Energía Térmica Equivalente=38346
859.85 kcal
kWh
Energía Térmica Equivalente=285957.4
Mes
kWh
Energía Eléctrica Equivalente=218541.7
Mes
kWh
Energía Total Equivalente=504499.1
Mes

CONSUMO PROMEDIO MENSUAL (kWh/mes)

43%
GLP
ENERGIA ACTIVA

57%

EL GLP, COMO ENERGIA PRIMARIA ENTRANTE, TIENE UNA MAYOR PARTICIPACION EN EL


CONSUMO PROMEDIO MENSUAL DE LA ENERGIA TOTAL DE LA PLANTA.

2. Para el ejercicio anterior asumiendo los valores de venta de GLP industrial de 1.48 S/litro y de
un costo promedio de energía activa de 0.3814 S/kWh hallar:
Elaborar un cuadro de indicadores económicos y representarlos en un diagrama de barras anual.

Determinar los porcentajes de participación en los costos de cada uno de los insumos energéticos
y graficar los promedios anuales en un gráfico de tortas.

Elaborar la línea base energética y establecer el potencial de ahorro en la facturación de insumos


energéticos permitido para cada mes en función al indicador energético optimo, tanto para el
consumo de GLP como para el de Energía Eléctrica.
ANALISIS EN
ANALISIS EN FUNCION DE LA LB ANALISIS EN FUNCION A LA
FUNCION AL
ENERGETICA (FACTURACION DEL LB ENERGETICA (IDE 3 VS
IDE 3
DLP VS PRODUCCION) PRODUCCION)
PROMEDIO
CONSUMO FACTURACION EXCESO DE FACTURACION EXCESO DE IDE E1 EXCESO DE
PRODUCCIÓ IDE 3
MES GLP DEL GLP FACTURACION DEL GLP FACTURACION META LB FACTURACION
N (Ton/mes) Soles/Ton
(Litros/mes) (Soles/mes) Soles/mes Soles/mes Soles/mes Soles/Ton Soles/mes
Enero 4958 27852 41220.96 8.31 4628.2 39719.9 1501.1 8.10 1062.65
Febrero 3859 21256 31458.88 8.15 2977.4 33646.6   8.32  
Marzo 13251 57896 85686.08 6.47   85548.7 137.4 6.44 335.06
Abril 9856 45782 67757.36 6.87   66787.2 970.1 7.12  
Mayo 7410 35623 52722.04 7.11   53270.1   7.61  
Junio 9856 45892 67920.16 6.89   66787.2 1132.9 7.12  
Julio 9658 44896 66446.08 6.88   65693.0 753.0 7.16  
Agosto 10120 48458 71717.84 7.09   68246.1 3471.7 7.07 196.76
Septiembre 14230 58945 87238.6 6.13   90958.8   6.25  
Octubre 4458 25612 37905.76 8.50 5003.3 36956.8 949.0 8.20 1351.50
Noviembre 3950 22489 33283.72 8.43 4130.6 34149.5   8.30 493.58
Diciembre 4875 25451 37667.48 7.73 1687.3 39261.2   8.12  
PRECIO PROMEDIO 56752.08 7.38
DEL GLP 1.48
(S/Litro) EXCESO TOTAL (Soles/año) 18426.8 8915.2 3439.6
ANALISIS EN
ANALISIS EN FUNCION DE LA LB ANALISIS EN FUNCION A LA
FUNCION AL
ENERGETICA (FACTURACION DE LB ENERGETICA (IDE 4 VS
IDE 4
LA ENERGIA VS PRODUCCION) PRODUCCION)
PROMEDIO
FACTURACION DE EXCESO DE FACTURACION EXCESO DE IDE 4 META EXCESO DE
PRODUCCIÓ CONSUMO EA IDE 4
MES LA EA FACTURACION DE LA ENERGIA FACTURACION LB FACTURACION
N (Ton/mes) (kWh/mes) Soles/Ton
(Soles/mes) Soles/mes (Soles/mes) Soles/mes Soles/Ton Soles/mes
Enero 4958 152896 58314.53 11.76 2607.8 64147.3   12.88  
Febrero 3859 148562 56661.55 14.68 13302.9 57299.4   13.54 4423.81
Marzo 13251 298745 113941.34 8.60   115821.0   7.90 9239.89
Abril 9856 256458 97813.08 9.92   94666.7 3146.3 9.94  
Mayo 7410 215623 82238.61 11.10   79425.7 2812.9 11.41  
Junio 9856 266586 101675.90 10.32   94666.7 7009.2 9.94 3723.03
Julio 9658 265894 101411.97 10.50   93433.0 7979.0 10.06 4279.53
Agosto 10120 258456 98575.12 9.74   96311.7 2263.4 9.78  
Septiembre 14230 293562 111964.55 7.87   121921.1   7.31 7886.33
Octubre 4458 158693 60525.51 13.58 10436.7 61031.8   13.18 1781.55
Noviembre 3950 149569 57045.62 14.44 12664.5 57866.5   13.48 3791.72
Diciembre 4875 157456 60053.72 12.32 5279.6 63630.1   12.93  
COSTO DE PROMEDIO 83351.79 11.24
0.3814
EA (S/kWh) EXCESO TOTAL (Soles/año) 44291.5 23210.8 35125.9
IDE 3 (GLP) EN TODO EL AÑO
9.00

8.00

7.00

6.00

5.00
(Soles/Ton)

4.00

3.00

2.00

1.00

0.00

IDE 4 (EA) EN TODO EL AÑO


16.00

14.00

12.00

10.00

8.00
(Soles/Ton)

6.00

4.00

2.00

0.00
Soles
FACTURACION PROMEDIO DEL GLP=56752.1
Mes
Soles
FACTURACION PROMEDIO DE LA EA =83351.8
Mes
Soles
FACTURACION TOTAL=140103.9
Mes

FACTURACION PROMEDIO MENSUAL (Soles/mes)

41%

GLP
ENERGIA ACTIVA

59%

EL GLP, COMO ENERGIA PRIMARIA ENTRANTE, TIENE UNA MAYOR PARTICIPACION EN LA


FACTURACION PROMEDIO MENSUAL DEL CONSUMO TOTAL DE ENERGIA DE LA PLANTA.

3. Se tienen dos cuadros comparativos entre dos plantas de harina de pescado, la primera de ellas
“EXALMAR” es de 90 ton/h harina prime a y la segunda de ellas, es la planta CANTARANA de 120
ton/h dedicada a la producción de harina especial prime, con equipos reconvertidos para este
proceso. se le pide realizar un benchmarking energético, determinando los potenciales de ahorro
de energía para la empresa CANTARANA. si se tienen los siguientes cuadros:
Se debe suponer que los indicadores de desempeño energéticos técnicos óptimos deben ser
obtenidos de los valores de la tabla perteneciente a la empresa EXALMAR, procurando que, al
realizar el benchmarking energético entre ambas empresas, la selección de los valores óptimos
permita obtener el potencial de ahorro de energía en la empresa CANTARANA.
BENCHMARKING ENERGETICO DE LA EMPRESA CANTARANA RESPECTO A EXALMAR:
POTENCIAL DE
POTENCIAL DE
AHORRO
AHORRO DE
MES ENERGIA
COMBUSTIBLE
ELECTRICA
(GALON/MES)
(KWH/MES)
ENERO 5310.8  
FEBRERO 7446.6 27316.8
MARZO 5423.0  
ABRIL 1770.6  
MAYO 6538.4 7682.6
JUNIO 4231.2 11057.7
JULIO 8749.5 29991.5
AGOSTO 3524.5 17134.9
SETIEMBRE   6156.0
OCTUBRE 6144.0 1224.0
NOVIEMBR 6520.5 12042.0
E
DICIEMBRE 5803.6 9544.1
TOTAL 61462.7 122149.6

4. Se tiene la siguiente información para un caldero Pirotubular de 400 BHP, el cual consume un
promedio mensual (durante los 12 meses del año) 750 galones de r500, genera 2000 TON de
vapor, se tiene que la eficiencia del caldero es de 84.7%, además un costo de 9.25 S/ / galón
(incluido igv). se le pide determinar los indicadores de desempeño energético técnico, económico,
ambiental). densidad del r500 = 3.678 kg/galón.
Asumiendo que se mejora la eficiencia a un valor de 85.9 %, determinar los nuevos indicadores de
desempeño energético.
Así mismo, si esta actividad ha sido realizada por un consultor, el cual ha cobrado un total de U$
1000.00 incluido igv por el afinamiento del caldero, determinar el PAY BACK.
Del mismo modo cual sería el PAY BACK en el caso de que el consultor decide cobrar su trabajo
con los ahorros mensuales obtenidos. por lo tanto, decide cobrar el integro de los 3 primeros
meses de ahorros más 500.00 U$ por alquiler del analizador de gases. determinar el pago al
consultor y el PAY BACK. tomando en cuenta el ítem anterior, ¿cuál de los casos es más rentable
para el consultor?
Sin Mejora (Eficiencia del 84.7%):
Gal
750
mes
IDE TECNICO= =0.38 Gal/Ton
2000 Ton/ mes
Gal Soles
750 ∗9.25
Mes Gal Soles
IDE ECONOMICO= =3.48
Ton Ton
2000
Mes
kcal J
∗3.678 kg ∗77.4∗10−9 TonCO 2
Gal kg cal
750 ∗10290 ∗4.186
Mes galon Ton
IDE AMBIENTAL=
Ton
2000
Mes
TonCO 2
IDE AMBIENTAL=0.0046
Ton
Con Mejora (Eficiencia del 85.9%):
Gal Gal
AHORRO DE COMBUSTIBLE=750 ∗( 0.859−0.847 ) =9
Mes Mes
Gal Soles Soles
AHORRO DE DINERO=9 ∗9.25 =83.25
Mes Gal Mes
TonCO 2 TonCO2
DISMINUCION DE TON CO 2=9.20 ∗( 0.859−0.847 )=0.1104
Mes Mes
Gal
(750−9)
mes
IDE TECNICO= =0.371 Gal/Ton
2000 Ton/mes
Gal Soles
(750−9) ∗9.25
Mes Gal Soles
IDE ECONOMICO= =3.43
Ton Ton
2000
Mes
kcal J
∗3.678 kg ∗77.4∗10−9 TonCO 2
Gal kg cal
(750−9) ∗10290 ∗4.186
Mes galon Ton
IDE AMBIENTAL=
Ton
2000
Mes
TonCO 2
IDE AMBIENTAL=0.0045
Ton
Si ha cobrado U$ 1 000:
Soles
1000 U $∗3.48
U$
PAY BACK= =41.8 Meses
Soles
83.25
Mes
PAY BACK con los ahorros mensuales obtenidos:
Soles Soles
PAGO ALCONSULTOR=83.25 ∗3 Meses+500 U $∗3.48 =1989.75 Soles
Mes U$
1989.75 Soles
PAY BACK= =24 Meses
Soles
83.25
Mes
La segunda opción le conviene más al consultor, puesto que el propietario de la caldera le conviene
recuperar su dinero lo más pronto posible, y 24 meses es mejor que los 41.8 meses, por lo que el
propietario podría aceptar una mejora si le presentamos la segunda alternativa.
5. Elaborar un diagrama de Ishikawa o causa efecto referido a la baja eficiencia de un caldero pirotubular teniendo en cuenta las 6”m”, procurar
incluir como mínimo 20 subcausas.

DIADRAMA DE IZHIKARA SOBRE LA BAJA EFICIENCIA DE UN CALDERO


MEDIDAS MÉTODO DE TRABAJO MATERIAL
ADECUADA PREP
TEMPERATURA DE GASES TIPO DE DEL COMBU
TEMPERATURA DE AGUA
PROGRAMAS DE OPERACIÓN FALTA DE
LIMPIEZA REPUESTO
PERIÓDICA
REGULACIÓN DEL FALTA DE
TEMPERATURA DEL TAMAÑO Y LA FORMA REPUESTOS
COMBUSTIBLE REGULACIÓN DE DE LA LLAMA
ERROR DE LABORATORIO
LAS PURGAS CALIDAD
DE AGUA

FALTA DE LIMPIEZAS, FILTROS E ÁREAS ROTACIÓN


POCA ILUMINACIÓN FALTA DE
HERMETICIDAD INYECTORES INADECUADAS DE
CAPACITACIÓN
PERSONAL

LIMPIEZA INTERIOR DE TIEMPO DE VIDA


EXCESO DE POLVO
TUBERÍAS CARENCIA
OPERARIOS REALIZANDO RESPONSAB
RECUPERACIÓN DE CALOR LIMPIEZA EXTERIOR DE MÚLTIPLES TAREAS
DE LOS GASES DE LA LAS TUBERÍAS
COMBUSTIÓN
MAQUINARIA MEDIO O ENTORNO MANO DE OBRA

6. La empresa MOLINOS DEL SUR-ICA tiene un costo mensual promedio de pago por penalidad de
energía reactiva inductiva de s/ 2200.00. se decide instalar un banco de condensadores de 100
kVAR. Se le pide determinar el PAY BACK según las siguientes características de pago:
La inversión unitaria (incluido el costo de compra, montaje y pruebas) para un banco de
condensadores 70 U$/kVAR. una ESCOs decide financiar íntegramente el sistema de
compensación reactiva inductiva, para esto incrementa su presupuesto un factor de riesgo a la
inversión, incertidumbre del mercado, con lo cual la inversión es afectada por un factor igual a
2.15. Hallar el PAY BACK y el pago a la ESCOs. (asumir una tasa cambiaria de 3.48 S/ /U$).
Soles
INVERSION UNITARIA BANCO DE CONDEN .=70U $∗3.48 =24360.00 Soles
U$
PRESUPUESTO O PAGO ÚNICO AL CONSULTOR:
ÍTEM CANTIDAD SUB TOTAL (S/)
BANCO DE CONDENSADORES 1 24360.00
(ADQUISICION Y MONTAJE)
UTILIDAD 50% DEL BANCO DE 12180.00
CONDENS.
GASTOS GENERALES 30% DEL BANCO DE 7308.00
CONDENS.
SUTOTAL (SIN IGV) 18% DE BANCO DE 7892.64
CONDENS. + UTILIDAD +
GASTOS GEN.
TOTAL DEL PRESUPUESTO 51740.64

UTILIDAD DE LA ESCOs=51740.64∗0.0215=1112.42Soles
(51740.64+1112.42)
PAY BACK= =24 meses
2200
7. Se presenta la siguiente información para el MOLL VENTURA PLAZA en Lima, para lo cual se
desea realizar un diagrama de pareto para identificar los USEs, además se le pide realizar un
análisis según curva ABC y análisis 80-20. Para el análisis ABC, en la zona de mayor prioridad
recomendar de manera general por lo menos 8 técnicas de uso eficiente y ahorro de energía.

CUADRO DE DISTRIBUCION DE CARGAS MOLL VENTURA


AREA DE TRABAJO POTENCIA (kW) %ABSOLUTO %ACUMULADO
DISPENSADORES DE ALIMENTOS 89 23% 23%
ILUMINACION MOLL 84 22% 44%
CAMARAS FRIGORIFICAS 72 18% 63%
AIRE ACONDICIONADO MOLL 38 10% 73%
ADMINISTRACION 25 6% 79%
ALMACENES 20 5% 84%
VENTILACION 18 5% 89%
ILUMINACION PERIMETRO 15 4% 93%
ZONA DE PAGOS Y TARJETAS 15 4% 96%
SERVICIOS DE COCINA Y OTROS 14 4% 100%
TOTAL 390 100%  
POTENCIA DE LAS AREAS DEL MOLL AVENTURA
105 120%
89 96% 100%
90 84 93% 100%
84% 89%
75 72 79%
73% 80%
60 63%
60%
45 44% 38
25 40%
30 23% 20 18 15 15 14
15 20%
0 0%

ANALISIS 80-20:
En este tipo de análisis desde las áreas de dispensadores de alimentos, iluminación moll, cámaras
frigoríficas, aire acondicionado moll y almacenes se tiene el 84% de todo el moll ventura plaza, por
lo tanto, se debe priorizar la aplicación de los cambios tecnológicos, mejoras y proyectos de
eficiencia energética en estas áreas, con lo cual queda garantizada la mejora en eficiencia
energética de planta.
ANALISIS CURVA ABC:
ZONA A : ZONA DE MAYOR DISPENSADORES DE ALIMENTO, ILUMINACION MOLL,
PRIORIDAD CAMARAS FRIGORIFRICAS
ZONA B: ZONA DE MEDIA AIRE ACONDICIONADO MOLL ,ADMINISTRACION
PRIORIDAD
ZONA C : ZONA DE BAJA ALMACENES, VENTILACION,ILUMINACION PERIMETRO,ZONA
PRIORIDAD DE PAGOS Y TARJETAS,SERVICIO DE COCINA Y OTROS

ALTERNATIVAS DE AHORRO DE ENERGIA EN LA ZONA DE ALTA PRIORIDAD:


ILUMINACION MOLL CAMARAS FRIGORIFICAS
Mantener la cámara refrigerada al mínimo de
Sustitución de luminarias de alto consumo por 60% de su capacidad y al 75% en las cámaras
unas de bajo consumo. de congelación, esto hace más eficiente el
proceso de la refrigeración
Aprovechamiento de la luz solar, a través de Establecer un controlador de entrada y salida
ventanas, eso implicaría algunas reformas de en los refrigeradores, para que se apaguen los
albañilería. ventiladores cuando no sean necesarios.
Activar sensores de movimiento para bajas
temperaturas o controladores de tiempo de
Detectores de proximidad para los pasillos, las luces de la cámara, para minimizar el
zona de arqueamiento, etc. consumo de energía por luz y para minimizar
el calor que emiten y el compresor se
encienda menos.

8. En la ciudad de lima el hospital rebagliati decide hacer un cambio en su sistema de combustión


de calderos e incinerador, teniendo una demanda base mensual de 1740 galones BD2 /mes a GLP.
la inversión es de 12,000 U$ para el caldero y de 10,000 U$ para el incinerador, ambos incluido igv
hallar el PAY BACK. Así mismo se le pide hallar los indicadores de desempeño energético técnico,
económico y ambiental para las dos situaciones de suministro de energía. Considerar un promedio
de 1,894 pacientes atendidos día. Considerar el precio del GLP igual a 1.35 s// litro.
GalBD 2 kg kcal
1740 ∗3.675 ∗10085
Mes Gal kg
CONSUMO DE GLP=
kcal
24270
kg
Gal
CONSUMO DE GLP=2657.1
Mes
CONSUMO COSTO COMBUSTIBLE FACTURACION DEL
COMBUSTIBL PROMEDIO (Gal/mes) (S/Gal) COMBUSTIBLE (S/Mes)
E

BD2 1740 10.20 17748.00


GLP 2657.1 5.11 13577.27
AHORRO DEL CAMBIO DE COMBUSTIBLE 4170.73
S
22000 U $∗3.48
U$
PAY BACK= =18.36 meses
S
4170.73
Mes
Cantidad de pacientes:
pacientes días pacientes
CP=1894 ∗30 =56820
día mes mes
Emisiones de CO2:
kcal
∗4.186 J
kg
∗74.1∗10−9 TonCO 2
Gal kg cal
EMISIONES DE CO 2 BD 2=740 ∗3.675 ∗10085
Mes Gal kJ
TonCO2
EMISIONES DE CO 2 BD 2=20
mes
kcal
∗4.186 J
Gal
∗63.1∗10−9 TonCO 2
Gal cal
EMISIONES DE CO 2 GLP=2657.1 ∗24270
Mes kJ
TonCO 2
EMISIONES DE CO 2 glp=17
mes
Se dejan de emitir 3 TonCO2 al mes al hacer el cambio de combustible.
INDICADORES ENERGETICOS:
COMBUSTIBL IDE T IDE E IDE A (TonCO2/pacientes)
E (Gal/pacientes) (S/pacientes)
BD2 0.0306 0.312 0.000352
GLP 0.0468 0.239 0.000300

PRACTICA CALIFICADA N° 1
TEMA: ELABORACION DE INDICADORES DE DESEMPEÑO ENERGETICO Y ELABORACION DE LINEA
BASE ENERGETICA.
Empresa Textil UNION SAC
Se le pide realizar un análisis de la información brindada y presentar los siguientes reportes:
 Elaborar los Indicadores de desempeño energético IDE teniendo en cuenta los siguientes
aspectos IDE1 (Consumo de combustible/Producción) e IDE2 (Consumo Energía
Activa/Producción)

 Realizar un gráfico de dispersión Consumo de combustible vs Producción, y agregar la línea de


tendencia (LINEA BASE) y la ecuación característica de comportamiento. En función a la línea
base elaborada cuantificar el consumo de combustible anual en exceso consumido.

 Realizar un gráfico de dispersión Consumo de energía activa vs Producción, y agregar la línea


de tendencia (LINEA BASE) y la ecuación característica de comportamiento. En función a la
línea base elaborada cuantificar el consumo de energía activa anual en exceso consumido.

 Realizar un gráfico de dispersión IDE1 vs Producción, y agregar la línea de tendencia (LINEA


BASE) y la ecuación característica de comportamiento. En función a la línea base elaborada
cuantificar el consumo de combustible anual en exceso consumido.

 Realizar un gráfico de dispersión IDE2 vs Producción, y agregar la línea de tendencia (LINEA


BASE) y la ecuación característica de comportamiento. En función a la línea base elaborada
cuantificar el consumo de energía activa anual en exceso consumido.
ANALISIS EN
ANALISIS EN FUNCION DE LA LB ANALISIS EN FUNCION A LA LB
FUNCION AL
ENERGETICA (CONSUMO DE ENERGETICA (IDE 1 VS
IDE 1
PETROLEO VS PRODUCCION) PRODUCCION)
PROMEDIO
CONSUMO EXCESO DE CONSUMO DE EXCESO DE EXCESO DE
MES PRODUCCIÓ PETROLEO IDE 1 PETROLEO PETROLEO LB PETROLEO IDE 1 META PETROLEO
N (Ton/mes) (Gal/mes) Gal/Ton Gal/mes Gal/mes Gal/mes LB Gal/Ton Gal/mes
Enero 581.00 8889 15.30   9539.7   16.35  
Febrero 572.10 9039 15.80   9535.2   16.69  
Marzo 456.30 9993 21.90 1502.1 9477.5 515.5 21.03 397.58
Abril 356.30 8373 23.50 1742.9 9427.7   24.78  
Mayo 542.00 9106 16.80   9520.2   17.82  
Junio 512.00 8909 17.40   9505.3   18.94  
Julio 486.30 10650 21.90 1600.8 9492.5 1157.5 19.90 970.81
Agosto 541.40 10124 18.70 49.5 9519.9 604.1 17.84 466.78
Septiembre 501.40 9075 18.10   9500.0   19.34  
Octubre 473.20 10789 22.80 1983.6 9485.9 1303.1 20.40 1138.09
Noviembre 620.30 10049 16.20   9559.2 489.8 14.88 819.71
Diciembre 612.30 9123 14.90   9555.2   15.18  
  PROMEDIO 18.61
EXCESO TOTAL (Gal/año) 6878.8 4069.9 3793.0
IDE 1 EN TODO EL AÑO
25.00

20.00

15.00
(Gal/Ton)

10.00

5.00

0.00

CONSUMO DE PETROLEO VS PRODUCCION


12000

10000
f(x) = 0.5 x + 9250.23
8000
(Gal/mes)

6000

4000

2000

0
450.00 470.00 490.00 510.00 530.00 550.00 570.00 590.00 610.00 630.00
(Ton/mes)

IDE 1 VS PRODUCCION
25.00
f(x) = − 0.04 x + 38.14

20.00
(G al/To n )

15.00

10.00

5.00

0.00
330.00 380.00 430.00 480.00 530.00 580.00 630.00 680.00
(Ton/mes)
ANALISIS EN
ANALISIS EN FUNCION DE LA LB ANALISIS EN FUNCION A LA
FUNCION AL
ENERGETICA (CONSUMO DE LB ENERGETICA (IDE 2 VS
IDE 2
ENERGIA VS PRODUCCION) PRODUCCION)
PROMEDIO
EXCESO DE CONSUMO DE EXCESO DE EXCESO DE
CONSUMO EA
MES PRODUCCIÓ IDE 2 ENERGIA ENERGIA ENERGIA IDE T2 META ENERGIA
(kWh/mes)
N (Ton/mes) kWh/Ton kWh/mes kWh/mes kWh/mes LB kWh/Ton kWh/mes
Enero 581.00 45899 79.00   45422.3 476.7 78.05 554.39
Febrero 572.10 43651 76.30   45137.6   79.01  
Marzo 456.30 41980 92.00 3411.1 41433.8 546.2 91.54 211.06
Abril 356.30 35274 99.00 5157.6 38235.3   102.36  
Mayo 542.00 43306 79.90   44174.9   82.27  
Junio 512.00 43469 84.90 192.1 43215.3 253.7 85.51  
Julio 486.30 46199 95.00 5094.4 42393.3 3805.7 88.29 3262.44
Agosto 541.40 42229 78.00   44155.7   82.33  
Septiembre 501.40 44625 89.00 2244.0 42876.3 1748.7 86.66 1174.42
Octubre 473.20 43534 92.00 3536.6 41974.3 1559.7 89.71 1083.34
Noviembre 620.30 46709 75.30   46679.3 29.7 73.79 934.87
Diciembre 612.30 45249 73.90   46423.4   74.66  
  PROMEDIO 84.53
EXCESO TOTAL (kWh/año) 19635.8 8420.5 7220.5
IDE 2 EN TODO EL AÑO
120.00

100.00

80.00

60.00
(kWh/Ton)

40.00

20.00

0.00

CONSUMO DE PETROLEO VS PRODUCCION


48000

47000
f(x) = 31.99 x + 26839.06
46000

45000
(kWh/mes)

44000

43000

42000

41000

40000

39000
450.00 470.00 490.00 510.00 530.00 550.00 570.00 590.00 610.00 630.00
(Ton/mes)

IDE 2 VS PRODUCCION
120.00

100.00
f(x) = − 0.11 x + 140.91

80.00
(kWh/Ton)

60.00

40.00

20.00

0.00
330.00 380.00 430.00 480.00 530.00 580.00 630.00 680.00

(Ton/mes)
 En un diagrama de torta cuantificar el % de participación de las dos energías entrantes en la
planta consumidora de energía, y según esto identificar cuál de los tipos de energía primaria
entrante tiene una mayor intensidad o presencia en el consumo en unidades equivalentes de
energía.
Galones
∗24270 kcal
Mes
∗1 kWh
Galón
Energía Térmica Equivalente=9509.9
859.85 kcal
kWh
Energía Térmica Equivalente=285957.4
Mes
kWh
Energía Eléctrica Equivalente=43510.3
Mes
kWh
Energía Total Equivalente=329467.7
Mes

CONSUMO PROMEDIO MENSUAL (kWh/mes)


14%

PETROLEO
ENERGIA ACTIVA

86%

EL PETROLEO, COMO ENERGIA PRIMARIA ENTRANTE, TIENE UNA MAYOR PARTICIPACION


EN EL CONSUMO PROMEDIO MENSUAL DE LA ENERGIA TOTAL DE LA PLANTA.

Así mismo se tiene que el precio del combustible es de 9.2 Soles/Galón puesto en planta y del
mismo modo se presentan los costos de facturación mensual por energía electrica para cada uno
de los meses del año 2019.
 Se le pide realizar un análisis de la información brindada y presentar los siguientes reportes:
 Elaborar los Indicadores de desempeño energético IDE económicos teniendo en cuenta los
siguientes aspectos IDE3 (Facturación de Consumo de combustible/Producción) e IDE4
(Facturación de energía eléctrica/Producción).
 Realizar un gráfico de dispersión facturación de consumo de combustible vs Producción, y
agregar la línea de tendencia (LINEA BASE) y la ecuación característica de comportamiento. En
función a la línea base elaborada cuantificar la facturación en exceso del consumo de
combustible anual.
 Realizar un gráfico de dispersión facturación de consumo de energía electrica vs Producción, y
agregar la línea de tendencia (LINEA BASE) y la ecuación característica de comportamiento. En
función a la línea base elaborada cuantificar la facturación en exceso de consumo de energía
eléctrica anual.
 Realizar un gráfico de dispersión IDE3 vs Producción, y agregar la línea de tendencia (LINEA
BASE) y la ecuación característica de comportamiento. En función a la línea base elaborada
cuantificar la facturación en exceso del consumo de combustible anual.
 Realizar un gráfico de dispersión IDE4 vs Producción, y agregar la línea de tendencia (LINEA
BASE) y la ecuación característica de comportamiento. En función a la línea base elaborada
cuantificar el exceso de la facturación del consumo de energía electrica anual.
 En un diagrama de torta cuantificar el % de participación de las dos facturaciones de las dos
energías entrantes en la planta consumidora de energía, y según esto identificar cuál de los
tipos de energía primaria entrante tiene una mayor intensidad o presencia en la facturación
total de energía en unidades equivalentes de energía.
ANALISIS EN
ANALISIS EN FUNCION DE LA LB ANALISIS EN FUNCION A LA
FUNCION AL
ENERGETICA (FACTURACION DEL LB ENERGETICA (IDE 3 VS
IDE 3
PETROLEO VS PRODUCCION) PRODUCCION)
PROMEDIO
CONSUMO FACTURACION EXCESO DE FACTURACION EXCESO DE IDE E1 EXCESO DE
MES PRODUCCIÓ PETROLEO DEL PETROLEO IDE 3 FACTURACION DEL PETROLEO FACTURACION META LB FACTURACION
N (Ton/mes) (Gal/mes) (Soles/mes) Soles/Ton Soles/mes Soles/mes Soles/mes Soles/Ton Soles/mes
Enero 581.00 8889 81778.8 140.76   87765.1   150.62  
Febrero 572.10 9039 83158.8 145.36   87724.3   153.69  
Marzo 456.30 9993 91935.6 201.48 13818.9 87193.5 4742.1 193.60 3594.37
Abril 356.30 8373 77031.6 216.20 16034.5 86735.2   228.07  
Mayo 542.00 9106 83775.2 154.57   87586.4   164.06  
Junio 512.00 8909 81962.8 160.08   87448.9   174.40  
Julio 486.30 10650 97980 201.48 14727.4 87331.1 10648.9 183.26 8859.50
Agosto 541.40 10124 93140.8 172.04 455.3 87583.6 5557.2 164.27 4205.34
Septiembre 501.40 9075 83490 166.51   87400.3   178.06  
Octubre 473.20 10789 99258.8 209.76 18248.8 87271.0 11987.8 187.78 10402.27
Noviembre 620.30 10049 92450.8 149.04   87945.3 4505.5 137.07 7424.67
Diciembre 612.30 9123 83931.6 137.08   87908.6   139.83  
PRECIO DEL PROMEDIO 171.20
GALON 9.2
(Soles/mes) EXCESO TOTAL (Soles/año) 63284.8 37441.5 34486.2
IDE 3 EN TODO EL AÑO
250.00

200.00

150.00
(Soles/Ton)

100.00

50.00

0.00

FACTURACION DE PETROLEO VS PRODUCCION


120000

100000

80000 f(x) = 4.58 x + 85102.13


(Soles/mes)

60000

40000

20000

0
450.00 470.00 490.00 510.00 530.00 550.00 570.00 590.00 610.00 630.00
(Ton/mes)

IDE 3 VS PRODUCCION
250.00

f(x) = − 0.34 x + 350.89


200.00

150.00
(Soles/Ton)

100.00

50.00

0.00
330.00 380.00 430.00 480.00 530.00 580.00 630.00 680.00
(Ton/mes)
ANALISIS EN
ANALISIS EN FUNCION DE LA LB ANALISIS EN FUNCION A LA
FUNCION AL
ENERGETICA (FACTURACION DE LB ENERGETICA (IDE 4 VS
IDE 4
LA ENERGIA VS PRODUCCION) PRODUCCION)
PROMEDIO
FACTURACION DE EXCESO DE FACTURACION EXCESO DE IDE 4 META EXCESO DE
CONSUMO EA
MES PRODUCCIÓ LA EA IDE 4 FACTURACION DE LA ENERGIA FACTURACION LB FACTURACION
(kWh/mes)
N (Ton/mes) (Soles/mes) Soles/Ton Soles/mes (Soles/mes) Soles/mes Soles/Ton Soles/mes
Enero 581.00 45899 47092.40 81.05 2783.8 43561.3 3531.1 75.03 3497.24
Febrero 572.10 43651 41774.20 73.02   42978.5   75.22  
Marzo 456.30 41980 37739.70 82.71 2941.1 35396.4 2343.3 77.57 2346.28
Abril 356.30 35274 27654.60 77.62 482.2 28848.8   79.60  
Mayo 542.00 43306 42872.70 79.10 1538.4 41007.7 1865.0 75.83 1774.79
Junio 512.00 43469 41078.00 80.23 2031.5 39043.4 2034.6 76.44 1943.08
Julio 486.30 46199 31045.40 63.84   37360.7   76.96  
Agosto 541.40 42229 40413.30 74.65   40968.4   75.84  
Septiembre 501.40 44625 40162.10 80.10 1924.0 38349.4 1812.7 76.65 1729.50
Octubre 473.20 43534 37787.90 79.86 1700.4 36502.9 1285.0 77.22 1245.96
Noviembre 620.30 46709 46334.90 74.70   46134.5 200.4 74.24 285.74
Diciembre 612.30 45249 41810.00 68.28   45610.7   74.40  
PROMEDIO 76.26
EXCESO TOTAL (Soles/año) 13401.4 13072.2 12822.6
IDE 4 EN TODO EL AÑO
90.00

80.00

70.00

60.00

50.00
(Soles/Ton)

40.00

30.00

20.00

10.00

0.00

FACTURACION DE LA ENERGIA VS PRODUCCION


50000.00
45000.00 f(x) = 65.48 x + 5519.72
40000.00
35000.00
(Soles/mes)

30000.00
25000.00
20000.00
15000.00
10000.00
5000.00
0.00
450.00 470.00 490.00 510.00 530.00 550.00 570.00 590.00 610.00 630.00
(Ton/mes)

IDE 4 VS PRODUCCION
90.00

80.00
f(x) = − 0.02 x + 86.83
70.00

60.00
(Soles/Ton)

50.00

40.00

30.00

20.00

10.00

0.00
330.00 380.00 430.00 480.00 530.00 580.00 630.00 680.00
(Ton/mes)
Soles
FACTURACION PROMEDIO DEL PETROLEO=87491.2
Mes
Soles
FACTURACION PROMEDIO DE LA EA =39647.1
Mes
Soles
FACTURACION TOTAL=127138.3
Mes

FACTURACION PROMEDIO MENSUAL (Soles/mes)

31%

PETROLEO
ENERGIA ACTIVA

69%

EL PETROLEO, COMO ENERGIA PRIMARIA ENTRANTE, TIENE UNA MAYOR PARTICIPACION EN LA


FACTURACION PROMEDIO MENSUAL DEL CONSUMO TOTAL DE ENERGIA DE LA PLANTA.

Se le pide realizar un análisis de la información brindada y presentar los siguientes reportes:


 Elaborar los Indicadores de desempeño energético IDE ambientales teniendo en cuenta los
siguientes aspectos IDE5 (Facturación de Consumo de combustible/Producción) e IDE6
(Facturación de energía eléctrica/Producción).

 Realizar un gráfico de dispersión Emisiones de CO2 emitidas por consumo de combustible vs


Producción, y agregar la línea de tendencia (LINEA BASE) y la ecuación característica de
comportamiento. En función a la línea base elaborada cuantificar las emisiones de CO2 en
exceso emitidas por el consumo de combustible anual.

 Realizar un gráfico de dispersión emisiones de CO2 emitidas por el consumo de energía


eléctrica vs Producción, y agregar la línea de tendencia (LINEA BASE) y la ecuación
característica de comportamiento. En función a la línea base elaborada cuantificar las
emisiones de CO2 en exceso por el consumo de energía eléctrica anual.
 Realizar un gráfico de dispersión IDE5 vs Producción, y agregar la línea de tendencia (LINEA
BASE) y la ecuación característica de comportamiento. En función a la línea base elaborada
cuantificar las emisiones de CO2 en exceso emitidas por el consumo de combustible anual.

 Realizar un gráfico de dispersión IDE6 vs Producción, y agregar la línea de tendencia (LINEA


BASE) y la ecuación característica de comportamiento. En función a la línea base elaborada
cuantificar las emisiones de CO2 en exceso por el consumo de energía eléctrica anual.

 En un diagrama de torta cuantificar el % de participación de las emisiones de CO2 emitidas por


las dos energías entrantes en la planta consumidora de energía, y según esto identificar cuál
de los tipos de energía primaria entrante tiene una mayor intensidad o presencia en las
emisiones de CO2.
ANALISIS EN ANALISIS EN FUNCION DE LA
ANALISIS EN FUNCION A
FUNCION AL LB ENERGETICA (EMISIONES
LA LB ENERGETICA (IDE
IDE 5 DE CO2 DEL PETROLEO VS
5 VS PRODUCCION)
PROMEDIO PRODUCCION)
EMISIONES DE EXCESO DE EMISIONES DE EXCESO DE IDE 5 EXCESO DE
CONSUMO
PRODUCCIÓ CO2 DEL IDE 5 Ton EMISION CO2 DEL EMISION META LB EMISION
MES PETROLEO
N (Ton/mes) PETROLEO (Ton CO2/Ton Ton PETROLEO (Ton Ton Ton Ton
(Gal/mes)
CO2/mes) CO2/mes CO2/mes) CO2/mes CO2/Ton CO2/mes
Enero 581.00 8889 108.93 0.19   116.9   0.18 6.15
Febrero 572.10 9039 110.77 0.19   116.8   0.18 7.02
Marzo 456.30 9993 122.46 0.27 18.41 116.1 6.32 0.24 13.29
Abril 356.30 8373 102.61 0.29 21.36 115.5   0.29  
Mayo 542.00 9106 111.59 0.21   116.7   0.20 5.14
Junio 512.00 8909 109.18 0.21   116.5   0.21 0.94
Julio 486.30 10650 130.51 0.27 19.62 116.3 14.18 0.22 21.46
Agosto 541.40 10124 124.06 0.23 0.61 116.7 7.40 0.20 17.57
Septiembre 501.40 9075 111.21 0.22   116.4   0.22 2.56
Octubre 473.20 10789 132.21 0.28 24.31 116.2 15.97 0.23 23.00
Noviembre 620.30 10049 123.15 0.20   117.1 6.00 0.16 25.60
Diciembre 612.30 9123 111.80 0.18   117.1   0.16 13.06
PROMEDIO 0.23
EXCESO TOTAL (Ton CO2/año) 84.30 49.87 135.79
FACTOR DE EMISION
DE CO2 PARA EL R500 77.4
(Ton CO2/TJ)
PCI DEL R500 (kcal/kg) 10290
Densidad del R500
3.675
(kg/gal)
IDE 5 EN TODO EL AÑO
0.35

0.30

0.25

0.20
(Ton CO2/Ton)

0.15

0.10

0.05

0.00

EMISIONES DE CO2 DEL PETROLEO VS PRODUCCION


140.00

120.00
f(x) = 0.01 x + 113.36
100.00
(Ton CO2/mes)

80.00

60.00

40.00

20.00

0.00
450.00 470.00 490.00 510.00 530.00 550.00 570.00 590.00 610.00 630.00
(Ton/mes)

IDE 5 VS PRODUCCION
0.35

0.30
f(x) = − 0 x + 0.47
0.25
(Ton CO2/Ton)

0.20

0.15

0.10

0.05

0.00
330.00 380.00 430.00 480.00 530.00 580.00 630.00 680.00
(Ton/mes)
ANALISIS EN ANALISIS EN FUNCION DE LA
ANALISIS EN FUNCION A
FUNCION AL LB ENERGETICA (EMISIONES
LA LB ENERGETICA (IDE
IDE 6 DE CO2 DE LA EA VS
6 VS PRODUCCION)
PROMEDIO PRODUCCION)
IDE 6 EXCESO DE EXCESO DE IDE 6 EXCESO DE
CONSUMO EMISIONES DE EMISIONES DE
PRODUCCIÓ EMISION EMISION META LB EMISION
MES EA CO2 DE LA EA CO2 DE LA EA
N (Ton/mes) Ton Ton Ton Ton Ton
(kWh/mes) (Ton CO2/mes) (Ton CO2/mes)
CO2/Ton CO2/mes CO2/mes CO2/Ton CO2/mes
Enero 581.00 45899 18.87 0.0325   18.6 0.22 0.0347  
Febrero 572.10 43651 17.94 0.0314   18.5   0.0350  
Marzo 456.30 41980 17.26 0.0378 1.40 17.0 0.25 0.0396  
Abril 356.30 35274 14.50 0.0407 2.12 15.7   0.0436  
Mayo 542.00 43306 17.80 0.0328   18.1   0.0362  
Junio 512.00 43469 17.87 0.0349 0.08 17.7 0.13 0.0374  
Julio 486.30 46199 18.99 0.0391 2.09 17.4 1.59 0.0384 0.30
Agosto 541.40 42229 17.36 0.0321   18.1   0.0362  
Septiembre 501.40 44625 18.35 0.0366 0.92 17.6 0.74 0.0378  
Octubre 473.20 43534 17.90 0.0378 1.45 17.2 0.66 0.0390  
Noviembre 620.30 46709 19.20 0.0310   19.2 0.04 0.0331  
Diciembre 612.30 45249 18.60 0.0304   19.1   0.0334  
PROMEDIO 0.0347
EXCESO TOTAL (Ton CO2/año) 8.07 3.64 0.30
FACTOR DE
EMISION
DE CO2
0.4111
PARA EA
(Ton
CO2/MWh)
IDE 6 EN TODO EL AÑO
0.0450

0.0400

0.0350

0.0300

0.0250
(Ton CO2/Ton)

0.0200

0.0150

0.0100

0.0050

0.0000

EMISIONES DE CO2 DEL PETROLEO VS PRODUCCION


19.50

19.00 f(x) = 0.01 x + 11.03

18.50
(Ton CO2/mes)

18.00

17.50

17.00

16.50

16.00
450.00 470.00 490.00 510.00 530.00 550.00 570.00 590.00 610.00 630.00
(Ton/mes)

IDE 6 VS PRODUCCION
0.0450

0.0400 f(x) = − 0 x + 0.06

0.0350

0.0300
(Ton CO2/Ton)

0.0250

0.0200

0.0150

0.0100

0.0050

0.0000
330.00 380.00 430.00 480.00 530.00 580.00 630.00 680.00
(Ton/mes)
EMISIONES PROMEDIO MENSUAL DE CO2 (Ton CO2/mes)
13%

PETROLEO
ENERGIA ACTIVA

87%

EL PETROLEO, COMO ENERGIA PRIMARIA ENTRANTE, TIENE UNA MAYOR PARTICIPACION


EN LAS EMISIONES PROMEDIO MENSUAL DE CO2 DE ENERGIA TOTAL DE LA PLANTA.

PRACTICA CALIFICADA N° 1
TEMA: HERRAMIENTAS DE AUDITORIAS ENERGETICAS
IDENTIFICACION DEL USO SIGNIFICATIVO DE LA ENERGIA DE EMPRESA DE GASEOSAS
PLANTA DE ELABORACION DE BEBIDAS GASEOSAS
AREA DE TRABAJO POTENCIA (kW) % ABSOLUTO % ACUMULADO
EMBOTELLADO 290 16.5% 16.5%
REFRIGERACION Y CO2 280 15.9% 32.4%
ELABORACION DE JARABES 210 11.9% 44.3%
TRATAMIENTO DE AGUA 190 10.8% 55.1%
ALMACENAMIENTO 190 10.8% 65.9%
VENTILACION PLANTA 150 8.5% 74.4%
LIMPIEZA Y CALIDAD 150 8.5% 83.0%
CALDEROS 120 6.8% 89.8%
PLANTA DE COMPRENSORES 120 6.8% 96.6%
ADMINISTRACION 60 3.4% 100.0%
TOTAL 1760 100.0%

DIAGRAMA PARETO

POTENCIA DE LAS AREAS DE TRABAJO


290 96.6% 100.0%
300 280 100.0%
89.8%
83.0% 90.0%
250 74.4% 80.0%
210
190 65.9%
190 70.0%
200
55.1% 60.0%
150 150
150 44.3% 50.0%
120 120
32.4% 40.0%
100 30.0%
16.5% 60
50 20.0%
10.0%
0 0.0%

ANALISIS 80-20
ES EN ESTE TIPO DE ANALISIS, DESDE LAS AREAS EMBOTELLADAS, REFRIGERACION Y CO,
ELABORACION DE JARABAS, TRATAMIENTO DE AGUA,
ALMACENAMIENTO, VENTULACION PLANTA , LIMPIEZA Y CALIDAD, SE TIENE EL 83% DE TODA LA
DEMANDA DE LA PCE, POR LO TANTO SE DEBE
PRIORIZAR LA APLICACIÓN DE CAMBIOS TECNOLOGICOS, MEJORES Y PROYECTOS DE EFICIENCIA
ENERGETICA EN ESTAS AREAS, CON LO CUAL
QUEDA GARANTIZADA LA MEJORA EN LA EFICIENCIA        
ENERGERTICA DE TODA LA PLANTA.

ANALISIS SEGÚN CRUVA ABC


ZONA A: ZONA DE MAYOR PRIORIDAD EMBOTELLADO Y REFRIGERACIONY CO2
ELABORACION, TRATAMIENTO,
ALMACENAMIENTO, VENTILACION, LIMPIEZA Y
ZONA B: ZONA DE PRIORIDAD INTERMEDIA
CALIDAD, CALDEROS Y PLANTA DE
COMPRESORES
ZONA C: ZONA DE BAJA PRIORIDAD ADMINISTRACION
DIAGRAMA DE IZHIKAWA SOBRE LA BAJA EFICIENCIA DE UNA CALDERA

MANO DE OBRA MAQUINARIA MEDIO ENTORNO


TUBERIA DE LA
CALDERA, POR DONDE
FALTA DE CAPACITACION MANTENIMIENTO DEL QUEMADOR PASA EL
COMBUSTIBLE.

LIMPIEZA INTERNA DE TUBERIAS


BUENAS PRACTICAS DE OPERACIÓN

POLVO

BAJA
EFICIENCIA
DEL CALDERO

CALIDAD DEL AGUA DE CALDEROS


TIPO DE OPERACIÓN

FRECUENCIA DE PURGAS
EXCESO DE AIRE

TEMPERATURA DE GASES

MEDIDAS MATERIAL METODO DE TRABAJO

También podría gustarte