UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

ADMINISTRACION DE EMPRESAS
Nombre: Kevin Campuzano
Paralelo: AE8-2
7-16) El candidato a la alcaldía en un pequeño pueblo asignó $40,000 para propaganda de
último minuto en los días anteriores a la elección. Se utilizarán dos tipos de anuncios: radio
y televisión. Cada anuncio de radio cuesta $200 y llega a unas 3,000 personas. Cada
anuncio de televisión cuesta $500 y llega a un estimado de 7,000 personas. En la
planeación de la campaña de propaganda, la jefa de la campaña quiere llegar a tantas
personas como sea posible, aunque ha establecido que se deben utilizar al menos 10
anuncios de cada tipo. Asimismo, el número de anuncios de radio debe ser al menos tan
grande como el número de anuncios de televisión. ¿Cuántos anuncios de cada tipo se
deberían utilizar? ¿A cuántas personas llegarán?
a) Función objetivo
Maximizar el alcance de los anuncios
b) Variables de decisión
x: Cantidad de personas mediante anuncio de televisión
y: Cantidad de personas mediante anuncio de radio
c) Restricciones
Cantidad total de dinero a invertir
d) Cuadro de datos

Tipo Costo Alcance

X Radio 200 3000
Y TV 500 7000

Variables:
Funcion Objetivo
3000x+7000y
Restricciones
200x+500y≤40000
x≥10
y≥10
 Restricciones de
no negatividad
x≥0
y≥0

Conclusión: Al realizar 175 anuncios de radio y 10 de TV se maximiza el alcance a 595000

personas

7-17) La corporación Outdoor Furniture fabrica dos productos, bancos y mesas de picnic,
para su uso en jardines y parques. La empresa cuenta con dos recursos principales: sus
carpinteros (mano de obra) y el suministro de madera de secoya para fabricar muebles.
Durante el siguiente ciclo de producción están disponibles 1,200 horas de mano de obra de
acuerdo con el sindicato. La empresa también cuenta con un inventario de 3,500 pies de
secoya de buena calidad. Cada banco que produce Outdoor Furniture requiere de 4 horas de
mano de obra y de 10 pies de secoya, en tanto que cada mesa de picnic toma 6 horas de
mano de obra y 35 pies de secoya. Los bancos terminados darán una utilidad de $9 cada
uno; y las mesas una utilidad de $20 cada una. ¿Cuántos bancos y mesas deberían fabricar
Outdoor Furniture para obtener la mayor utilidad posible? Utilice el método gráfico de la
PL.
a) Función objetivo
Maximizar la utilidad
b) Variables de decisión
x: Cantidad de bancos
y: Cantidad de mesas
c) Restricciones
Horas de mano de obra
Cantidad de pies de secoya
d) Cuadro de datos
M.O Madera Utilidad
Bancos 4h 10 9
Mesas 6h 35 20
Función Objetivo
9X+20Y

Restricciones
4x+6y≤300
10x+35y≤3500

Restricciones de no negatividad
x≥0
y≥0
Grafico

Conclusión: Se deben realizar 263 bancos y 25 mesas para obtener la mayor utilidad

7-18) El decano del Western College of Business debe planear la oferta de cursos de la
escuela para el semestre de otoño. Las demandas de los estudiantes hacen que sea necesario
ofrecer un mínimo de 30 cursos de licenciatura y 20 de posgrado durante el semestre. Los
contratos de los profesores también dictan que se ofrezcan al menos 60 cursos en total.
Cada curso de licenciatura impartido cuesta a la universidad un promedio de $2,500 en
salarios de docentes, y cada curso de posgrado cuesta $3,000. ¿Cuántos cursos de
licenciatura y posgrado se deberían impartir en otoño, de manera que los salarios totales del
profesorado se reduzcan al mínimo?
a) Función objetivo
Minimizar los salarios de los profesores
b) Variables de decisión
x: Cantidad de licenciaturas
y: Cantidad de posgrados
c) Restricciones
Cantidad mínima de curos de licenciatura
Cantidad mínima de curos de posgrado
d) Cuadro de datos
x y Total
Recursos de
Licenciatura Posgrado
recurso
Costo de cada
curso $ 2.500,00 $ 3.000,00
Cursos en total 60
Licenciatura Mínimo (≥) 30
Posgrado Mínimo (≥) 20

Función Objetivo
C=2500x+3000y

Restricciones
x≥30
y≥20
x+y≥60

Restricciones de no negatividad
x≥0
y≥0
Conclusión: Se deben vender 30 licenciaturas y 20 postgrados para maximizar la utilidad a
$165000

7-19) La corporación MSA Computer fabrica dos modelos de minicomputadoras, Alpha 4 y

Beta 5. La empresa contrata a cinco técnicos, que trabajan 160 horas cada mes, en su línea
de ensamble. La gerencia insiste en que se mantenga pleno empleo (es decir, las 160 horas
de tiempo) para cada trabajador durante las operaciones del siguiente mes. Se requiere 20
horas de trabajo para ensamblar cada equipo Alpha 4 y 25 horas de trabajo para ensamblar
cada modelo Beta 5. MSA desea producir al menos 10 Alfa 4 y por lo menos 15 Beta 5
durante el periodo de producción. Las Alfa 4 generan $1,200 de utilidad por unidad, y las
Beta 5 producen $1,800 cada una. Determine el número más rentable de cada modelo de
minicomputadora que se debe producir durante el próximo mes.

a) Función objetivo
Maximizar la rentabilidad
b) Variables de decisión
x: Cantidad de minicomputadoras ALPHA
y: Cantidad de minicomputadoras BETA
c) Restricciones
Cantidad de horas de trabajo
Cantidad mínima a producir de ALPHA Y BETA
d) Cuadro de datos
Unidades
Tipo Horas minimas Precio
X Alpha 20 10 1800
 Y Beta 25 15 1200
Funcion Objetivo
1200x+1800y
Restricciones
20x+25y≤800
x≥10
y≥15

Grafico

Conclusión: Para obtener la mayor utilidad se deben fabricar 40 computadoras Alpha y 24

Beta

7-20) 0 El ganador de la lotería de Texas ha decidido invertir $50,000 al año en el mercado

de valores. Piensa adquirir acciones de una empresa petroquímica y de una compañía de
servicios públicos. Aunque una meta a largo plazo es obtener el mayor rendimiento posible,
está considerando el riesgo que implica la compra de las acciones. Un índice de riesgo en
una escala de 1-10 (donde 10 es el más riesgoso) se asigna a cada una de las dos acciones.
El riesgo total del portafolios se encuentra al multiplicar el riesgo de cada una de las
acciones por el dinero invertido en esa acción. La siguiente tabla proporciona un resumen
de la rentabilidad y el riesgo: RENDIMIENTO ÍNDICE ACCIÓN ESTIMADO DE
RIESGO
Petroquímica 12% 9
Servicios públicos 6% 4
El inversionista quiere maximizar el rendimiento sobre la inversión, pero el índice de riesgo
promedio de la inversión no debería ser mayor a 6. ¿Cuánto debería invertir en cada
acción? ¿Cuál es el riesgo promedio de esta inversión? ¿Cuál es el rendimiento estimado de
esta inversion?

a) Función objetivo
Maximizar rendimiento de la inversion
b) Variables de decisión
x: Cantidad de accines en empresa petroquimuica
y: Cantidad de acciones en empresa de S.P
c) Restricciones
Cantidad de dinero a invetir
d) Cuadro de datos

x y
Acciones
Acciones Tipo de
Recursos compañía Total de recurso
empresa restricciones
de
petroquímic
servicios
a
públicos
Total inversión Exactamente $ 50.000,00
No debería ser
$ 300.000,00
Índice de riesgo 9 4 mayor a
Rendimiento 12% 6%

Función Objetivo
0.12x+0.06y
Restricciones
x+y=50000
9x+4y≤6(50000)

Grafico

a) Deberia invertir 20000 en las acciones petroquimicas y 30000 en servicios publicos

 b) 6
c) El rendimiento estimado es de $4200

7-21) Con referencia a la situación de la lotería de Texas del problema 7-20, supongamos
que el inversionista ha cambiado su actitud respecto a la inversión y desea considerar más
el riesgo de la inversión. Ahora el inversionista desea minimizar el riesgo de la inversión,
siempre y cuando se genere al menos 8% de rendimiento. Formule esto como un problema
de PL y encuentre la solución óptima. ¿Cuánto se debería invertir en cada acción? ¿Cuál es
el riesgo promedio de esta inversión? ¿Cuál es el rendimiento estimado de esta inversión?
a) Función objetivo
Maximizar rendimiento de la inversion
b) Variables de decisión
x: Cantidad de accines en empresa petroquimuica
y: Cantidad de acciones en empresa de S.P
c) Restricciones
Cantidad de dinero a invetir
Datos

Función Objetivo
9x+4y
Restricciones
x+y=50000
0.12x+0.06y=0.08(50000)

Grafico
7-22) Resuelva el siguiente problema de PL utilizando el método gráfico del punto esquina.
En la solución óptima, calcule la holgura para cada restricción: sujeta a
Maximizar la utilidad = 4X + 4Y
3X + 5Y ≤ 150
X - 2Y ≤10
5X + 3Y ≤150
Funcion Objetivo
4x+4y

Restricciones
3x+5y≤150
x-2y≤10
5x+3y≤150

FO
UTILIDAD 4 4 40
1 3 5 30 ≤ 150 holgura 1 120
2 1 2 10 ≤ 10 holgura 2 0
3 5 3 50 ≤ 150 holgura 3 100
Conclusion: La solucion optima es 18.75 para X y 18.75 para Y dejando 150 de utilidad
7-23) Considere esta formulación de PL:
Minimizar el costo= $X + 2Y

x+3y≥90
8x+2y≥160
3x+2y≥120
y≤70

Minimizar el costo sujeto a Muestre gráficamente la región factible y aplique el

procedimiento de la recta de isocosto, para indicar qué punto esquina genera la solución
óptima. ¿Cuál es el costo de esta solución?
Funcion objetivo
= $X + 2Y}
Restricciones
x+3y≥90
8x+2y≥160
3x+2y≥120
y≤70

Grafico
Conclusion: La solucion optima esta dada por 25.7 en X y 21.4 en Y dejando un costo de
68.50

7-24) La casa de bolsa Blank, Leibowitz and Weinberger analizó y recomendó dos acciones
a un club de inversionistas de profesores de la universidad. Los profesores estaban
interesados en factores tales como el crecimiento a corto plazo, el crecimiento intermedio y
las tasas de dividendos. Los datos de cada acción son los siguientes:

Cada miembro del club tiene una meta de inversión de: 1. una ganancia de no menos de
$720 a corto plazo, 2. una ganancia de al menos $5,000 en los siguientes tres años, y 3. un
ingreso por dividendos de al menos $200 anuales. ¿Cuál es la inversión más pequeña que
puede hacer un profesor para alcanzar estas tres metas?
a) Función objetivo
Minimizar la inversion
b) Variables de decisión
x: Cantidad de accines en louisiana
y: Cantidad de acciones trmex
c) Restricciones
Cantidad de ganancia a corto plazo
Cantidad de gfanancia en tres años
Ingreso por dividendos anuales
d)Datos

Louisiab¡na Trimex
gas and insulation Total
Factor power company recursos
Potencial de
crecimiento a corto
.36 .24
plazo por dólar
invertido 720
Potencial de
crecimiento intermedio
( en los siguientes tres 1.67 1.50
años ) por dólar
invertido 5000
Potencial de tasa de
4 8
dividendos 200

Funcion objetivo
X+y
Restricciones

0.36x+0.24y≥720
1.67x+1.50y≥5000
4x+8y≥200

Conclusion: La inversion mas pequeña que le permitira a un profesor alcanzar las tres
metas estara esta dada por 1358.70 en Louisiana y 1820.65 en Trimex

7-25) 5 Woofer Pet Foods elabora un alimento bajo en calorías para perros con condición
de sobrepeso. Este producto está hecho con productos de carne y granos. Cada libra de
carne cuesta $0.90, y cada libra de grano cuesta $0.60. Una libra de alimento para perro
debe contener al menos 9 unidades de vitamina 1 y 10 unidades de vitamina 2. Una libra de
carne de res contiene 10 unidades de vitamina 1 y 12 unidades de vitamina 2. Una libra de
grano tiene 6 unidades de vitamina 1 y 9 unidades de vitamina 2. Formule este como un
problema de PL para minimizar el costo del alimento para perro. ¿Cuántas libras de carne y
de granos se deberían incluir en cada libra de alimento para perro? ¿Cuáles son el costo y el
contenido de vitaminas del producto final?
a) Función objetivo
Minimizar el costo del alimento para perro
b) Variables de decisión
x: Libras de carne
y: Libras de grano
c) Restricciones
Cantidad minima de unidades vitamina 1
Cantidad minima de unidades vitamina 2
La suma de la carne y el grano debe ser igual a 1
d) Datos
total
carne granos restrccion recursos
vitamina
1 10 6 al menos 9
vitamina
2 12 9 al menos 10
producto 1 1 igual 1

Función objetivo
0,90x+0,60y

Restricciones
10x+6y≥9
12x+9y≥10
x+y=1

Grafico

La libra debe contener 0.75 libras de carne y 0.25 libras de grano para minimizar el costo a
$0.82
7-26) El rendimiento estacional de las aceitunas de un viñedode Pireo, Grecia, está muy
influido por el proceso de la poda de las ramas. Si los olivos se podan cada dos se manas, la
producción aumenta. Sin embargo, el proceso de poda requiere considerablemente más
mano de obra que permitir que los olivos crezcan por sí mismosy den como resultado una
aceituna de menor tamaño.También, permitiría que los olivos estén más cercanos.La
producción de 1 barril de aceitunas mediante lapoda requiere 5 horas de trabajo y un acre
de terreno.La producción de 1 barril de aceitunas por el procesonormal requiere tan solo 2
horas de trabajo, pero 2acres de terreno. Un oleicultor dispone de 250 horas demano de
obra y un total de 150 acres para el cultivo.Debido a la diferencia de tamaño, 1 barril de
aceitunasproducidas en los árboles podados se vende por $20,mientras que un barril de
aceitunas regulares tiene unprecio de mercado de $30. El oleicultor ha determinadoque
debido a la incertidumbre de la demanda, se debenproducir no más de 40 barriles de
aceitunas de árbolespodados. Use la PL gráfica para encontrar
a) la utilidad máxima posible.
b) la mejor combinación de barriles de aceitunas de
árboles podados y no podados.
c) el número de acres que el oleicultor debería dedicar a cada proceso de crecimiento.
a) Función objetivo
Maximizar la utilidad
b) Variables de decisión
x: Produccion mediante poda
y: Produccion mediante proceso normal
c) Restricciones
Cantidad de horas de mano de obra
Cantidad de acres
Cantidad minima de barriles a producir
Datos

M.O Acre Precio Maximo

Poda 5 1 20 250
Proceso Normal 2 2 30 150

Función objetivo
20x+30y
Restricciones

5x+2y≤250
x+2y≤150
x≤40

a) Hay que ralizar 25 barriles mediante proceso de poda y 62.5 mediante proceso
normal dejando una utilidad de 2375
b) Se ocuparan 25 acres de poda y 125 acres para el proceso normal
7-27) Considere las siguientes cuatro formulaciones de PL. Usando un método gráfico,
determine
a) que formulación tiene más de una solución óptima.
b) que formulación es no acotada.
c) que formulación no tiene una solución factible.
d) que formulación es correcta como está.
Formulacion
1
Maximizar 10x+10y
Restricciones 2x≤10
2x+4y≤16
4y≤8
x=6

Formulacion no factible
 Formulacion
2
Maximizar x+2y
Restricciones x≤1
2y≤2
x+2y≤2

Formulacion correcta
Formulacion
3
Maximizar 3x+2y
Restricciones x+y≥5
x≥2
2y≥8

Formulacion
no factible
Formulacion
4
Maximizar 3x+3y
Restricciones 4x+6y≤48
4x+2y≤12
3y≥3
2x≥2
Formulaciobn correcta
7-28) Grafique el siguiente problema de PL e indique el punto de solución óptima:
Funcion
Objetivo

3x+2y
Restricciones

2x+y≤150
2x+3y≤300

a) Utilidad
4.50
Funcion
Objetivo
4,50x+2y
Restricciones
 2x+y≤150
2x+3y≤300

b)
Funcion
Objetivo
3x+3y
Restricciones
2x+y≤150
2x+3y≤300

Los puntos de solución no cambian

7-29) Gráficamente analice el siguiente problema:
Funcion
objetivo
4x+6y
Restricciones
x+2y≤8
6x+4y≤24

b)
Funcion
objetivo
4x+6y
Restricciones
x+3y≤8
6x+4y≤24

S CAMBIA LA REGION FACTIBLE

7-30) Examine la formulación de PL en el problema 7-29. La segunda restricción del
problema indica:
6X 4Y 24 horas (tiempo disponible en la máquina 2)
Si la empresa decide que 36 horas de tiempo pueden estar disponibles en la máquina 2 (es
decir, 12 horas adicionales) a un costo adicional de $10, ¿deberían agregar horas?
Funcion
objetivo
4x+16y
Restricciones
x+2y≤8
6x+4y≤36

Si es factible aumentar las horas ya que la utilidad aumenta a 29 respecto a los 26 con los
que se obtenía con 24 horas
7-31) Considere el siguiente problema de PL:
MAXZ = 5X + 6Y
SUJETO A
2X + Y <= 120
2X + 3Y <= 240
X, Y >= 0
¿Cuál es la solución óptima para este problema?
Resuélvalo gráficamente.
b) Si se produjo un gran avance técnico que elevó la utilidad por unidad de X a $8,
¿afectaría esto la solución
óptima?
c) En vez de un aumento en el coeficiente de utilidad X a $ 8, suponga que la utilidad se
sobreestimó y tan solo debería haber sido de $3. ¿Cambia esto la solución óptima?
a)

X Y LHS RHS
MAXIMIZAR 5 6 0
SUJETO A:
R1 2 1 0 <= 120
R2 2 3 0 <= 240
UTILIDAD
FINAL 0 0

Grafico

b)
No afecta la solución optima
c)La solución óptima si cambia a 0 y 80 mediante 3$ de utilidad en X

7-32) Considere la formulación de PL dada en el problema 7.31. Si la segunda restricción

se cambia de 2X 3Y 240 a 2X 4Y
240, ¿qué efecto tendrá este cambio en la solución óptima?
MAXZ = 5X + 6Y
SUJETO A
2X + Y <= 120
2X + 4Y <= 240
X, Y >= 0

X Y LHS RHS
MAXIMIZAR 5 6 440
SUJETO A:
R1 2 1 120 <= 120
R2 2 4 240 <= 240
UTILIDAD
FINAL 40 40

La nueva solución optima si se ve afectada y consecuentemente menoro la utilidad respecto

al primer planteaminto:
7-33) El resultado de computadora que se presenta a continuación es para el problema 7.31.
Úselo para contestar las siguientes preguntas.
a) ¿Cuánto podría aumentar o disminuir la utilidad de X, sin necesidad de cambiar los
valores de X y de Y en la solución óptima?
b) Si el lado derecho de la restricción 1 se aumentara en 1 unidad, ¿cuánto aumentaría la
utilidad
c) Si el lado derecho de la restricción 1 se aumentara en 10 unidades, ¿cuánto aumentaría la
utilidad?
a)

X Y LHS RHS
MAXIMIZAR 5 6 510
SUJETO A:
R1 2 1 120 <= 120
R2 2 3 240 <= 240
UTILIDAD
FINAL 30 60

Podría aumentar 7 o disminuir 1

b)

X Y LHS RHS
MAXIMIZAR 5 6 510,75
SUJETO A:
R1 2 1 121 <= 121
R2 2 3 240 <= 240
UTILIDAD
FINAL 30,75 59,5
La utilidad aumento en 0.75
c)

X Y LHS RHS
MAXIMIZAR 5 6 517,5
SUJETO A:
R1 2 1 130 <= 130
R2 2 3 240 <= 240
UTILIDAD
FINAL 37,5 55

La utilidad aumento a 37.5 es decir

7-34) Los resultados por computadora que se muestran en la siguiente página son de un
problema de mezcla de productos donde hay dos productos y tres restricciones de recursos.
Utilice tales resultados para ayudarle a responder las siguientes preguntas. Suponga que
desea maximizar las utilidades en cada caso.
a) ¿Cuántas unidades del producto 1 y del producto 2se deberían producir?
b) ¿Cuánto de cada uno de los tres recursos se está utilizando? ¿Cuánta holgura hay en cada
restricción? ¿Cuáles restricciones son obligatorias, y cuáles no son obligatorias?
c) ¿Cuáles son los precios duales para cada recurso?
d) Si se pudiera obtener más de uno de los recursos, ¿cuál debería obtener? ¿Cuánto estaría
dispuesto a pagar por esto?
e) ¿Qué le pasaría a la utilidad sí, con los resultados originales, la gerencia decidiera
elaborar una unidad más del producto 2?

a) Se deben vender 25 del producto 1 y 0 del producto 2

b) Recurso 1 usan 25 unidades, recurso 2 se usan 75 y recurso 3 se usan 50 unidades y
las holguras son de 20, 12 y 0 respectivamente. La única restricción limitante es la 3
 c) 0.25
d) 25$

7-35) Resuelva gráficamente el siguiente problema:

Maximizar la utilidad : 8x + 5y

a) ¿Cuál es la solución óptima?

b) Cambie el lado derecho de la restricción 1 a 11 y resuelva el problema. ¿Cuánto

aumenta la utilidad como consecuencia de esto?
La utilidad aumenta a 73 y el punto óptimo cambia a (6,5)
c) Cambie el lado derecho de la restricción 1 a 6 y resuelva el problema. ¿Cuánto
disminuye las utilidades como resultado de esto? Examine la gráfica, ¿Qué sucedería
si el valor del lado derecho se reduce por debajo de 6?

La utilidad bajo 48

Si se reduce por menos de 6 tiende a transformarse en perdida

d) Cambie el valor del lado derecho de la restricción 1 a 5 y resuelva el problema.
¿Cuánto disminuye la utilidad con respecto a la utilidad original como resultado de
esto?
 e) Utilizando los resultados por computadora de esta página, ¿cuál es el precio dual de la
restricción 1? ¿Cuál es su límite inferior?

El precio dual para la restricción 1 es de $ 5, pero esto es efectivo hasta un límite

inferior de
f) ¿Qué conclusiones se obtienen de estos resultados con respecto a los límites de los
valores del lado derecho y al precio dual?
Cuando el lado derecho se reduce más de cierto limites, la esquina cambia y el precio
dual deja de ser importante
Cuando el lado derecho va más allá de los límites, una nueva esquina el punto se
vuelve óptimo, por lo que el precio dual ya no es relevante.
7-36 Serendipity* Los tres príncipes de Serendip hicieron un pequeño viaje. No podían
llevar mucho peso; más de 300 libras los hicieron dudar. Planearon llevar pequeñas
cantidades. Cuando regresaron a Ceilán descubrieron que sus provisiones estaban a punto
de desaparecer cuando, para su alegría, el príncipe William encontró un montón de cocos
en el suelo. “Cada uno aportará 60 rupias”, dijo el príncipe Richard con una sonrisa. Como
casi se tropieza con una piel de león. “¡Cuidado!”, grito el príncipe Robert con alegría
cuando observó más pieles de león debajo de un árbol. “Estas valen aún más: 300 rupias
cada una. Si tan solo pudiéramos llevarlas todas a la playa”. Cada piel pesaba quince libras
y cada coco cinco, pero cargaron todo y lo hicieron con ánimo. El barco para regresar a la
isla era muy pequeño 15 pies cúbicos de capacidad de equipaje, eso era todo. Cada piel de
león ocupó un pie cúbico mientras que ocho cocos ocupaban el mismo espacio. Con todo
guardado se hicieron a la mar y en el trayecto calculaban lo que su nueva riqueza podría
ser. “¡Eureka!”, gritó el príncipe Robert, “Nuestra riqueza es tan grande que no hay otra
forma de regresar en este estado. Cualquier otra piel o coco que pudiéramos haber traído
ahora nos harían más pobres. Y ahora sé que voy a escribir, a mi amigo Horacio, en
Inglaterra, porque seguramente tan solo él puede apreciar nuestro serendipity”. Formule y
resuelva Serendipity con PL gráfica para calcular “cuál podría ser su nueva riqueza”.
a) Función objetivo
Minimizar
b) Variables de decisión
X: Número de cocos cargados en el bote.
Y: Cantidad de pieles de león cargadas en el bote.
c) Restricciones
Pies cubicos del barco
Rupias maximas
d) Cuadro de datos

Función objetivo: minimizar

U= 60x + 300y
Variables:
X: Número de cocos cargados en el bote.
Y: Cantidad de pieles de león cargadas en el bote.
Restricciones:
5 x + 15y ≤ 300
1/8 x + y ≤ 15
x, y ≤ 0
Los príncipes deben llevar 24 cocos y 12 pieles. Esto generara una riqueza de 5.040 rupias.
7-37 A Inversiones Bhavika, un grupo de asesores financieros y planeadores de jubilación,
se le ha pedido que aconseje a uno de sus clientes cómo invertir $200,000. El cliente ha
estipulado que el dinero se debe poner en cualquier fondo de acciones o de mercado
monetario, y que el rendimiento anual debería ser de al menos de $14,000. También se le
han especificado otras condiciones relacionadas con el riesgo, y se desarrolló el siguiente
programa lineal para ayudar con esta decisión de inversión.
a) ¿Cuánto dinero se debería invertir en el fondo del mercado monetario y en el fondo de
acciones? ¿Cuál es el riesgo total?: Se debería invertir $ 120,000 en fondos del
mercado monetario; $ 80,000 en fondo de acciones; riesgo total = 1,560,000.
b) ¿Cuál es el rendimiento total? ¿Qué tasa de rendimiento es esta?: Rendimiento total =
$ 14,000. Tasa de rendimiento = 14,000 / 200,000 = 0.07
c) ¿Cambiaría la solución si la medida de riesgo de cada dólar en el fondo de acciones
fuera de 14 en vez de 12?

La inversión no varia debido a que el limite superior es 14. El riesgo aumentaría a

1720000
 d) Por cada dólar adicional que está disponible, ¿cuál es el cambio en el riesgo?: El riesgo
total empeoraría en 2 (el valor dual) por dólar adicional.
e) ¿Podría cambiar la solución si la cantidad que se deba invertir en el fondo del mercado
monetario cambiara de $40,000 a $50,000?

El monto invertido es mayor a 50000 para la primera solución asi que no se podría cambiar
la solución

7-38 Consulte el caso de Inversiones Bhavika (problema 7-37), una vez más. Se ha
decidido que, en vez de minimizar el riesgo, el objetivo debería ser maximizar el
rendimiento, haciendo una restricción a la cantidad del riesgo. El riesgo promedio no
debería ser de más de 11 (con un riesgo total de 2,200,000 de los $200,000 invertidos). Se
reformuló el programa lineal, y los resultados QM para Windows se muestran en la
siguiente página.
a) ¿Cuánto dinero se debería invertir en el fondo del mercado monetario y en el fondo
de acciones? ¿Cuál es el rendimiento total? ¿Qué tasa de rendimiento es esta?
Fondo monetario: 40000
Fondo acciones: 160000
Rendimiento de 18000
b) ¿Cuál es el riesgo total? ¿Cuál es el riesgo promedio?
Riesgo total = 12 (160,000) + 5 (40,000) = 2,120,000.
Riesgo promedio = 2,120,000 / 200,000 = 10.6.
c) ¿Cambiaría la solución, si el rendimiento por cada dólar en el fondo de acciones fuera
de 0,09 en vez de 0,10?
No debido a que el cambio está arriba del limite inferior
d) Por cada dólar adicional que está disponible, ¿cuál es la tasa de rendimiento marginal?
Valor dual = 0.10 = 10%
e) ¿Cuál sería el cambio de la rentabilidad total, si la cantidad que se debe invertir en el
fondo del mercado monetario cambiara de $40,000 a $50,000?
El rendimiento total cambiaría por (precio doble) (cambio en RHS) = (- 0.05)
(10,000) = - 500.