INFORME DEL OPONENTE
1.- DATOS DEL OPONENTE
Nombre y apellidos: Ramón López Suárez.
Centro de trabajo: Universidad de Matanzas.
Organismo a que pertenece: Ministerio de Educación Superior – MES.
Cargo que ocupa: Profesor de Informática.
Especialidad de la que es graduado: Licenciado en Educación Especialidad
Matemática.
Categoría docente o investigativa: Instructor.
Grado científico: No tiene.
2.- DATOS SOBRE LA TESIS
Título: “SISTEMA WEB PARA LA GESTIÓN DE PROYECTOS E INVESTIGACIONES
COMO RESPUESTA A LA DEMANDA DEL TERRITORIO”.
Aspirante: Anniel Marrero Santana.
Tutor: MSc. Liz Pérez Martínez.
3.- CONTENIDO DE LA OPONENCIA
3.1. Actualidad.
El tema de tesis que presenta el aspirante posee actualidad, teniendo en
cuenta que intenta resolver un problema real presente en la Universidad de
Matanzas, y además contribuye a la informatización de nuestra sociedad.
La tesis que se presenta es resultado de un proceso de investigación que ha
sido realizado por el autor con el fin de obtener una aplicación web de apoyo
que promocione su cartera de productos y/o servicios para la solución de
problemas de investigación.
Se observa que el resultado del trabajo constituye un paso de avance en la
integración de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC)
permitiendo a las empresas y los profesores de la Universidad de Matanzas
(UM), plantear sus problemáticas para ser resueltas por la Universidad,
mediante la cartera de servicios que esta ofrece.
3.2. Novedad de la investigación y valor de los resultados.
La novedad se fundamenta en que a pesar de la existencia de varios softwares
ninguno de los existentes resuelve el problema detectado en esta investigación
y fueron diseñados para negocios específicos, con características propias que
aunque muestran algunas similitudes con la propuesta del trabajo, se alejan en
gran medida del resultado del mismo. Tampoco son de distribución libre, por lo
que la Universidad de Matanzas no puede disponer de ellos.
3.3. Aplicación de los resultados.
Según el autor la aplicación desarrollada presenta beneficios favorables ya que
con la implantación del software para la gestión de la información se hace más
sencilla la actividad de todos los implicados; reduciendo además, los errores
humanos tan comunes en la manipulación de la información. Se desarrolla en
un ambiente web fácil de manipular y administrar, permite ahorrar tiempo y es
más confiable y segura en la interactividad con los usuarios.
3.4. Valor científico de las conclusiones y recomendaciones.
Las conclusiones en general reflejan el resultado del trabajo realizado en
concordancia con los objetivos trazados.Las recomendaciones se enfocan hacia
la aplicación de los resultados de la investigación y de las perspectivas de darle
continuidad al mismo.
3.5. Utilización de la bibliografía.
Se hace un uso adecuado de la bibliografía, siendo alrededor del 42% de los
últimos 5 años, y el 54% de las restantes de los últimos 10 años. Se refleja un
estudio homogéneo de los diferentes aspectos abordados en el trabajo.
3.6. Correspondencia entre el resumen y la tesis.
El resumen concuerda con los resultados principales expuestos en el documento
de tesis. Además, se mencionan los elementos esenciales de metodología de la
investigación utilizados y los aspectos más significativos de los resultados
obtenidos.
3.7. Méritos e insuficiencias de la tesis.
Méritos.
a) Se observa un buen dominio del tema de investigación por parte del
aspirante.
b) La lógica del documento es clara y refleja adecuadamente el desarrollo de
la investigación.
c) El resultado obtenido muestra posibilidades de utilización.
d) La bibliografía y las herramientas utilizadas indican un buen
trabajo de investigación.
e) El resultado obtenido queda dispuesto para ampliación en futuras
investigaciones y desarrollos.
f) La redacción y ortografía de los documentos en sentido general
son buenas y reflejan un estudio consciente y una buena cultura general de
la aspirante.
Insuficiencias
a) Se observan algunas deficiencias en la digitalización del documento como
por ejemplo:
errores de redacción y concordancia,
empleo de terminologías y acrónimos no definidos en el primer uso,
A partir de todo lo anterior, considero que el Trabajo de Diploma “SISTEMA
WEB PARA LA GESTIÓN DE PROYECTOS E INVESTIGACIONES COMO RESPUESTA
A LA DEMANDA DEL TERRITORIO”, presentado por la estudiante Anniel Marrero
Santana, en opción al Título de Ingeniero Informático, muestra los requisitos
necesarios para que se le proponga el otorgamiento del citado Grado, a partir
de su presentación y de las respuestas a las preguntas que se acompañan en el
presente documento.
Fecha de elaboración: 20-Junio-2018
Firma:
_______________________
Lic. Ramón López Suárez
Dpto. Informática
Universidad de Matanzas
PREGUNTAS DE LA OPONENCIA
1. En la conclusión parcial #2 del capítulo I se afirma: “La combinación de las
herramientas de desarrollo Microsoft Visual Studio 2015 y ReSharper 8.0,
utilizando las tecnologías antes mencionadas y la metodología XP, es la
apropiada para desarrollar la aplicación que dará solución al problema de esta
investigación”. Fundamente su afirmación.
2. En la página 30, penúltimo párrafo usted expresa que “Las pruebas de
aceptación se llevan a cabo al efectuar los pasos siguientes:” y enumera dichos
pasos. Es una inferencia suya. En cualquier caso en qué se basa su
aseveración?
3. ¿Cómo contribuye el trabajo “Sistema web para la gestión de proyectos e
investigaciones como respuesta a la demanda del territorio” al proceso de
informatización de la sociedad cubana?
_______________________________________________________
Lic. Ramón López Suárez. Dpto. Informática Universidad de Matanzas
