Estudio de peligro sísmico

• Fuentes sismogénicas
• Sismotectónica y sismicidad
• Distribución temporal de los
terremotos
• Ley de atenuación
• Trayectoria fuente sitio
• Duración del movimiento fuerte y
período dominante
• Estimación del peligro sísmico
 Estimación del peligro sísmico
• En general de dos tipos: método
determinístico y método probabilístico
• El método determinístico elige un evento
discreto, por ejemplo el sismo máximo
probable ubicado en una de las fuentes
sismogénicas definidas en el estudio
sismotectónico.
• Sus dimensiones (falla), ubicación y geometría con respecto al
sitio y magnitud máxima permiten calcular PGA y/o PGV en
función de las distancias al sitio, haciendo uso de la relación
de atenuación considerada apropiada para la región. De modo
similar, se estima la duración y el periodo predominante.
• El método determinístico elige un evento discreto, por
ejemplo el sismo máximo probable ubicado en una de
las fuentes sismogénicas definidas en el estudio
sismotectónico.
• Sus dimensiones (falla), ubicación y geometría con
respecto al sitio y magnitud máxima permiten calcular
PGA y/o PGV en función de las distancias al sitio,
haciendo uso de la relación de atenuación considerada
apropiada para la región. De modo similar, se estima la
duración y el periodo predominante.
• La magnitud máxima se establece a partir
de datos históricos, longitud o superficie
máxima de falla deducida de
antecedentes geológicos, geofísicos y
tectónicos, desplazamientos máximos
obtenidos de estudios geológicos de
detalle, paleosismicidad, velocidad relativa
de placas tectónicas (GPS), etc..
• El método probabilístico no define un sismo
específico sino que incorpora todas las fuentes
sismogénicas en el entorno del sitio definidas
por los valores de magnitud máxima y relación
frecuencia magnitud.
• El resultado final entrega la aceleración máxima
que tiene una probabilidad dada de ser
superada en un período de tiempo determinado.
Ej. 10% de probabilidad de que la aceleración a
sea superada en 50 años.
• La aceleración obtenida no proviene de un
sismo particular sino del efecto combinado de
todos los sismos
 Metodología Probabilística

• Propuesta por Algermissen &

Perkins (1976) basada en el
trabajo de Cornell (1968)
• Pasos:
A. Definir fuentes sismogénicas
B. Caracterización:
productividad & atenuación
C. Prob de exceder cierto
parámetro
D. Resultados para cierto
período de retorno

Tomado de Leyton 2010

Algermissen & Perkins (1976)
 Fuentes sismogénicas
• Subducción de la placa
de Nazca (azul) bajo la
placa Sudamericana
(verde)
• Definición de las
principales fuentes
sismogénicas:
a) Interplaca tipo thrust
b) Intraplaca de
profundidad intermedia
c) Corticales
d) Outer-rise
 PRODUCTIVIDAD SISMICA

La productividad sísmica de una fuente sismogénica se expresa

haciendo uso de la relación frecuencia-
magnitud de Gutenberg Richter (1944):
Log N= a - bM
N= Nº sismos con magnitud ≥ M
a y b = ctes representativas de la fuente sismogénica
a= actividad sísmica= Nº total de eventos mayores que M
b= proporción de sismos grandes y chicos, varía entre 0,5 y 1,5. Valor
pequeño implica un Nº alto de sismos c/r a los chicos. Valores grandes
de b relacionados con sismos intraplacas. Interplacas b<1.
 Productividad Sísmica
• Descrita a través de la ley de
potencia definida por Gutenberg &
Richter (1944)
• Relaciona el número de terremotos
(N) de magnitud igual o menor que
Ms
• Vemos la fuente interplaca tipo
thrust como la más activa, seguida
por la interplaca de profundidad
intermedia, y luego la cortical
• Obtenida mediante mínimos
cuadrados
Andean Geology 37 (2): 455-472. July, 2010
Andean Geology
formerly Revista Geológica de Chile
www.scielo.cl/andgeol.htm

Reevaluación del peligro sísmico probabilístico en

Chile central

Felipe Leyton, Sergio Ruiz, Sergio A. Sepúlveda

 Leyes de atenuación
• Influencia de la trayectoria fuente-sitio,
distancia hipocentral…
• Las leyes de atenuación se obtienen
mediante el análisis de regresión a partir de
datos sísmicos obtenidos a lo largo del
tiempo.
• Son fórmulas empíricas que se adaptan a la
región en estudio..
• Generalmente..

a = Ae BM ( R + C ) − D e − FR
 a = Ae BM ( R + C ) − D e − FR
• a es la amplitud máxima del movimiento fuerte
(aceleración máxima, velocidad máxima,
desplazamiento máximo)
• R= distancia hipocentral
• M= magnitud de Richter
• A,B,C,D y F= constantes representativas de la región

• La relación de atenuación indicada es función de M y

R…Sin embargo hay muchos factores que afectan los
movimientos fuertes, factores especialmente
relacionados con el proceso de ruptura en la fuente
misma..
 1. Liu & Tsai (2005) para
terremotos corticales
registrados en Taiwán.
2. Sadigh et al (1997) para fallas
inversas. Esta relación es
usual en estudios de Peligro
Sísmico pues contiene una
abundante base de datos de
eventos corticales.
3. Sadigh et al (1997) para
fuentes con mecanismo de
rumbo y normales.

4. Ruiz & Saragoni (2005) para fuentes tipo thrust de contacto entre placas, en
roca dura: definida para eventos chilenos; la primera versión que considera
y separa por tipo de fuente sismogénica en Chile.
5. Ruiz & Saragoni (2005) para fuentes tipo thrust de contacto entre placas, en
roca o suelo duro: similar al caso anterior, pero adicionalmente considera
registros de calibración en roca obtenidos en California los que
corresponden al tipo de suelo en Chile (Ruiz & Saragoni, 2005).
 1. Barrientos (1980): corresponde a
la primera ley de atenuación
definida para Chile y actualmente
vigente en la norma (NCH 433), y
considera todos los registros
reportados en el país hasta la
fecha.
2. Silva (2008): corresponde a la más
reciente actualización de la ley de
atenuación para intensidades
considerando sismos tipo thrust
de contacto entre placas. Los
parámetros corresponden a una
calibración para Chile Central.

3. Silva (2008): Igual que en el caso (2), pero para sismos corticales con
profundidad focal < 20 km.
4. Leyton et al. (2008): ley de atenuación de intensidad calibrada para sismos
tipo thrust de contacto entre placas. Al igual que el caso (2), los parámetros
del modelo corresponden a un ajuste a la sismicidad de Chile Central.
5. Leyton et al. (2008): para el caso de sismos corticales para la misma región
que el caso (4).
• González de Vallejo (2002), señala que la
probabilidad p de que un valor determinado de
intensidad (o aceleración) correspondiente a
un periodo de retorno medio T(años) sea
excedido durante un período de tiempo
determinado t se expresa como:
t
 1
p = 1 − 1 −  .
 T
Si consideramos que las fallas tienen un periodo
de retorno de 10.000 años, la probabilidad es de
1% (en 100 años).
 • Se consideran los períodos de
vida útil de 10, 50 y 100 años
• Se marcan el 50%, 10% y 5%,
respectivamente
• Equivale a períodos de retorno
de 14, 475 y 1950 años,
respectivamente

Periodo de retorno T (años

transcurridos entre 2 eventos o
procesos de características
semejantes) que es la inversa de la
probabilidad anual de excedencia P(a): T = 1/P(a)
 probabilidad periodo años

% T t

0,020854301 2 475 0,979145699 10

0,100012241 10 475 0,899987759 50

0,190022034 19 475 0,809977966 100

0,523400957 52 14 0,476599043 10

0,975409587 98 14 0,024590413 50

0,999395312 100 14 0,000604688 100

0,005116387 1 1950 0,994883613 10

0,025321497 3 1950 0,974678503 50

0,050001815 5 1950 0,949998185 100

t
 1
p = 1 − 1 − 
 T
• La aceleración horizontal máxima (PGA) es el
parámetro más utilizado para caracterizar el
movimiento fuerte del terreno, a pesar de que son los
parámetros espectrales los que mejor describen su
potencial de transmisión de energía hacia estructuras
civiles.

• La aceleración efectiva, que se define como el valor

de seudoaceleración que está más estrechamente
relacionado con la respuesta estructural y el
potencial de daños de un sismo, es un parámetro
más estable y adecuado (Laporte, 2006).

• Cabe señalar que la aceleración efectiva es menor a

la aceleración máxima horizontal (PGA). En Llolleo
por ejemplo, ubicado en la Zona 3, la aceleración
máxima (PGA) para el terremoto de 1985 alcanzó
0,6g.
• Zonificación Sísmica de la
norma Nch 433
• Líneas paralelas a la costa,
disminuyendo de Oeste a Este
• Se tiene alto peligro en la
costa y bajo en la cordillera

Zona 3, con Ao=0.4g, y la menor, la

Zona 1 con Ao=0.20g. La Zona 3 se
asocia a Ao=0.30g (Aguiar, 2004).
Andean Geology 37 (2): 455-472. July, 2010
Andean Geology
formerly Revista Geológica de Chile
www.scielo.cl/andgeol.htm

Reevaluación del peligro sísmico probabilístico en

Chile central

Felipe Leyton, Sergio Ruiz, Sergio A. Sepúlveda

 Desplazamiento Superficial
Falla Mecanismo Largo Magnitud Profundidad Máximo Promedio PGA
Identificador (km) (km) (m) (m) (%g)
1 siniestral 15,1 6,5 4,9 0,44 0,33 48
2 dextral 28,4 6,8 5,9 0,92 0,62 56
3 dextral-inversa 12,5 6,3 4,9 1,00 0,58 45
4 dextral-normal 12,8 6,4 4,6 0,36 0,27 48
5 dextral-normal 11,6 6,4 4,5 0,33 0,25 48
6 dextral-normal 50,7 7,1 7 1,79 1,10 58
7 dextral-normal 11,2 6,3 4,5 0,31 0,24 47
8 dextral-inversa 105,5 7,1 10 1,66 0,67 50
9 dextral-normal 11,8 6,4 4,5 0,33 0,25 48
10 dextral-normal 18,3 6,6 5,2 0,55 0,40 55
11 dextral-inversa 32,2 6,8 7,8 1,39 0,64 48
12 siniestral 10,5 6,3 4,4 0,29 0,23 47
13 dextral 102,5 7,1 7,2 1,92 1,18 58
14 dextral-normal 42,4 7 6,7 1,45 0,92 57
15 dextral-inversa 73,5 7,1 10 1,66 0,67 50
16 siniestral 33,4 6,9 6,2 1,10 0,72 57
17 dextral-inversa 51 7,1 9,8 1,64 0,67 50
 Aceleraciones máximas en la horizontal (PGA) a
distintas distancias de las falla potencialmente activas.

Falla 5%g 10%g 15%g 20%g 25%g 30%g 35%g 40%g 45%g 50%g 55%g
1 64,3 32,9 21,9 16,1 12,4 9,7 7,6 5,8 4,2 0,0 0,0
2 78,5 40,3 26,9 20,0 15,6 12,5 10,1 8,2 6,5 5,0 3,4
3 58,8 30,0 19,9 14,5 11,1 8,6 6,5 4,8 3,0 0,0 0,0
4 61,0 31,3 20,8 15,3 11,8 9,2 7,2 5,6 4,0 0,0 0,0
5 59,3 30,4 20,2 14,8 11,4 8,9 7,0 5,3 3,8 0,0 0,0
6 94,5 48,5 32,5 24,1 18,8 15,1 12,3 10,0 8,0 6,1 4,3
7 58,8 30,0 19,9 14,6 11,2 8,8 6,9 5,2 3,7 0,0 0,0
8 103,0 52,8 35,1 25,8 20,0 15,8 12,5 9,8 7,3 4,7 0,0
9 59,8 30,5 20,3 14,9 11,5 9,0 7,0 5,4 3,9 0,0 0,0
10 68,3 35,1 23,5 17,4 13,6 10,9 8,8 7,1 5,7 4,3 0,0
11 81,0 41,4 27,4 20,1 15,4 12,0 9,3 7,0 4,7 0,0 0,0
12 57,5 29,5 19,6 14,4 11,0 8,6 6,7 5,1 3,6 0,0 0,0
13 103,0 53,0 35,5 26,3 20,5 16,5 13,4 10,9 8,7 6,8 4,8
14 89,0 45,8 30,6 22,7 17,7 14,2 11,5 9,3 7,4 5,7 3,9
15 103,0 52,8 35,1 25,8 20,0 15,8 12,5 9,8 7,3 4,7 0,0
16 82,5 42,4 28,4 21,0 16,4 13,2 10,7 8,7 6,9 5,3 3,6
17 95,0 48,6 32,3 23,8 18,2 14,3 11,2 8,6 6,1 3,3 0,0
Desplazamientos superficiales asociados a sismos en fallas
potencialmente activas

Desplazamiento Superficial
Falla Magnitud Profundidad PGA Máximo Promedio
Identificador (km) (%g) (m) (m)
1 6,5 4,9 48 0,44 0,33
2 6,8 5,9 56 0,92 0,62
3 6,3 4,9 45 1,00 0,58
4 6,4 4,6 48 0,36 0,27
5 6,4 4,5 48 0,33 0,25
6 7,1 7 58 1,79 1,10
7 6,3 4,5 47 0,31 0,24
8 7,1 10 50 1,66 0,67
9 6,4 4,5 48 0,33 0,25
10 6,6 5,2 55 0,55 0,40
11 6,8 7,8 48 1,39 0,64
12 6,3 4,4 47 0,29 0,23
13 7,1 7,2 58 1,92 1,18
14 7 6,7 57 1,45 0,92
15 7,1 10 50 1,66 0,67
16 6,9 6,2 57 1,10 0,72
17 7,1 9,8 50 1,64 0,67
 Aceleraciones máximas en la horizontal (PGA) a distintas distancias
Fuent Suelo Firme - PGA (%g) Roca – PGA (%g)
e
1 km 3 km 5 km 1 km 3 km 5 km
1 70.6 51.4 36.5 89.4 52.2 33.8
2 50.1 36.5 25.9 63.4 37.1 24.0
3 71.4 54.4 39.7 91.5 56.7 37.4
4 73.0 62.3 52.4 97.0 71.2 50.2
5 50.4 37.5 27.1 64.2 38.6 25.2
6 51.3 41.5 31.8 66.8 Peligro sísmico
45.1 30.8en función de la distancia
Fuent Suelo Firme - Distancia Roca – Distancia (km)
e (km)
Alto Medi Bajo Alto Medio Bajo
o
1 - 3.12 7.08 1.22 3.16 6.28
2 - 0.87 4.22 - 1.68 3.91
3 - 3.49 7.91 1.36 3.52 7.02
4 - 5.40 12.19 2.00 5.00 10.00
5 - 0.97 4.70 - 1.88 4.36
6 - 1.21 5.88 - 2.35 5.45
 PELIGRO SÍSMICO ASOCIADO A
FALLAS POTENCIALMENTE ACTIVAS
EN LA CORDILLERA DE LA COSTA
ENTRE LOS 33º Y 33,45º S.

Sabaj, R., Rebolledo, S.,

Leyton, F, Sepúlveda, S.A.

Núcleo Milenio CIIT Montessus de Ballore

Entre los 33° y los 34° S,
la Cordillera de la Costa
está formada
principalmente por rocas
plutónicas del Paleozoico
Superior a Cretácico, con
edades decrecientes hacia
el este, afectadas por
fallas NW y NE.

Estas estructuras,
posiblemente pre-
jurásicas, habrían
controlado, en parte, el
emplazamiento de los
plutones jurásicos, y
posteriormente, después
del Mioceno-Plioceno, se
habrían reactivado (Gana
et al., 2000).
 DISCUSIÓN
• Registros sísmicos, datos de terreno y la configuración tectónica
actual sugieren la existencia de fallas geológicas potencialmente
sismogénicas en la región Central de Chile.
• Las magnitudes preliminares, calculadas mediante relaciones
empíricas obtenidas en base a datos mundiales de sismos
superficiales, para las 15 estructuras que se consideraron con
actividad más reciente, resultaron en el rango entre 5,8 y 7,1. Las
aceleraciones horizontales máximas (PGA) preliminares resultaron en
el rango entre 20% g y 56% g.
• Lo anteriormente expuesto se basa en valores calculados de manera
preliminar y conservadora, con todos los errores, aproximaciones y
estimaciones que estos cálculos implican.
• Las observaciones geológicas realizadas corresponden a una primera
revisión de las estructuras existentes en la zona. No existen mapeos
de detalle de estas fallas ni datos sísmicos que puedan ser
directamente correlacionados con alguna estructura en particular.
• Debido a la importancia que tiene para la región, se recomienda
estudiar en detalle las 15 estructuras identificadas.
TSUNAMIS
 Tsunamis

Propagación

Generación: Sismos de gran magnitud (>8) bajo suelo marino

Deslizamientos submarinos
Erupciones volcánicas submarinas
Meteoritos
 Características
• Poco perceptible en zonas profundas
• A menor profundidad aumenta altura
• Pueden ser varias olas sucesivas
durante varias horas
• Usualmente, pero no siempre, el mar se
recoge previamente.
• Cerca del epicentro, la primera ola llega
en 15-30 minutos
• Alturas sobre 20-30 m son seguras
• Travel time map of an earthquake with a magnitude of 8.3 which occurred 15 November 2006 near the Kuril
Islands. The earthquake produced a tsunami that was recorded at tide gages monitored at the Tsunami Warning
Centers. The Computed Arrival time is the estimated time of arrival computed at the West Coast/Alaska Tsunami
Warning Center based on the origin time and location
Tiempo de llegada (en horas)
Constitución Pichilemu
 Tsunamis en Chile
(Barrientos, 2009)

• Prácticamente toda la costa de Chile se encuentra

expuesta a la acción de tsunamis, especialmente el
sector comprendido entre Arica y la Península de
Taitao, ya que corresponde a la zona donde convergen
-con tasas bastante elevadas- las placas de Nazca y
Sudamérica.
• Los run-ups pueden alcanzar alturas del orden de 15 ó
25 m, tal como se ha reportado para los tsunamis de
1868 (sur de Perú), 1877 (norte de Chile) y 1960 (centro-
sur de Chile)
• Las costas interiores en el sur de Chile, fiordos y
canales también han sufrido las consecuencias de
tsunamis generados principalmente por deslizamientos
cuyas costas poseen pendientes elevadas.
Tsunamis (Barrientos,
2009)

Alturas de “run-up” registradas a raíz de los terremotos de 1868 y 1877 en el

sur de Perú y norte de Chile, respectivamente. Los mayores run-ups son del
orden de 20 m en Arica (existen reportes hasta de 18 m para 1868 y 20 m
para 1877)

Alturas de “run-up” registradas como consecuencia del tsunami generado

por el terremoto de 1960 en el sur de Chile (max run-up para Isla Mocha, 15
m).
Aysén Abril 2007
SHOA: Servicio Hidrográfico y
Oceanográfico de la Armada