ACTA DE ACREDITACIÓN, CALIFICACIÓN, DE LAS PROPUESTAS DE LA

LICITACIÓN PÚBLICA NO. 001-2013-GRL/CE

PRIMERA CONVOCATORIA

CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: “CONSTRUCCIÓN DE RESERVORIO,

REHABILITACIÓN DE REDES MATRICES DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y
CONEXIONES DOMICILIARIAS DE LA URBANIZACIÓN HUACHO, SAN PEDRO Y ZONAS
ADYACENTE – DISTRITO HUACHO”

Siendo las diez horas dieciocho minutos (10:18), del día 08 de abril de, en salón de Actos de la
Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo, sito en Av. Prolongación San Martin Nº 621 –
Distrito de Santa María, Huaura - Lima, se reunieron los miembros del Comité Especial Permanente
encargado de la organización, conducción y ejecución del proceso de selección Licitación Pública N°.
001-2013-GRL/CE - primera convocatoria, para la ejecución de la obra: “CONSTRUCCIÓN DE
RESERVORIO, REHABILITACIÓN DE REDES MATRICES DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y
CONEXIONES DOMICILIARIAS DE LA URBANIZACIÓN HUACHO, SAN PEDRO Y ZONAS ADYACENTE –
DISTRITO HUACHO”, designados mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 155 - 2013-PRES,
presidido por la Ing. MIRIAM MULLISACA HUAMANI en su calidad de Presidente Suplente, con la
asistencia de la Ing. ROXANA RIVERA HURTADO y el C.P.C ÁNGEL ÓSCAR MATOS MATOS, como
Miembro titulares, contando de esta manera con el quórum reglamentario establecido en el Artículo
32º y 33º de la Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, asimismo, se contó con la
presencia del Notario Público Dr. Carlos Reyes Ugarte con DNI Nº 07404511 y registro de colegiatura
Nº 42, conforme lo establece el Articulo 64° del Reglamento.

La Presidenta del Comité Especial, declaró abierta la sesión manifestando que para el presente
proceso se han registrado los siguientes participantes:

Nº
POSTORES RUC
Ord.
1 V & V CONTRATISTAS GENERALES S.R.L. 20164483895
2 ANDORIGA INVERSIONES S.A.C. 20548317739
3 OBRAS CONSULTORIA Y NEGOCIOS EIRL 20471593185
4 CONSTRUCTORA CONSVIAL SL - SUCURSAL PERU 20546343821
5 PINEDO DELGADO JORGE 10103203576
FERMICON INGENIERIA E INVERSIONES GENERALES SOCIEDAD ANONIMA
6 20536838431
CERRADA - FERMICON S.A.C.
7 CORPORACION RIOS EIRL 20504116051
8 CONSTRUCTORA ROMERO S.A.C. 20506310360
9 CONSORCIO PIRAMIDE S.A.C. 20432730604
CORPORACION SAN ANDRES SOCIEDAD ANONIMA CERRADA -
10 20508274298
CORPORACION SAN ANDRES S.A.C.
11 CONSTRUCTORA G+G S.A.C. 20504218130
12 MEDICION SOCIEDAD ANONIMA CERRADA 20514984884
13 CONST.C&R S.A CONTRAT.GRLES Y SERVICIOS 20257427022
14 EMPRESA WYM S.A.C. 20505736215
15 CARBAJAL ALZAMORA VICTOR HUGO 10157044414
16 PROIINCO SA CONTRATISTAS GENERALES 20101218172
17 COBERT CONTRATISTAS GENERALES S.A.C 20337572121
18 SIGMA SA CONTRATISTAS GENERALES 20110614609
19 REYES CONSTRUCTORA S.A.C. 20458659321
20 MEJESA S.R.L. 20506003351
21 EL HORIZONTE S.R.L. 20365809179
22 CORPORACION ANKALESA S.A.C. 20513835320
AGUA ALCANTARILLADO Y OBRAS SOCIEDAD ANONIMA CERRADA -
23 20514430552
AGALOBRAS S.A.C.
24 COANZA CONTRATISTAS GRALES. S.R.L 20140404552
25 SAMI CONSTRUCTORES CONTRATISTAS GENERALES S.R.L. 20125900675
26 CONTRATISTAS Y MAQUINARIAS CAMPOS SOCIEDAD ANONIMA 20506298301
 27 LAUNAZ CONTRATISTAS GENERALES SRL 20518943830
28 CVJ CONTRATISTAS GENERALES S R LTDA 20268887785
29 CORPORACION PLEYADES SOCIEDAD ANONIMA CERRADA 20508619538
30 CORPORACION J&J INGENIEROS S.A.C. 20517230821
31 CONDIAL E.I.R.L. 20491305542
32 MONTERO GROUP SAC 20491857073
33 CONSTRUCTORA PAREDES S.A.C. 20341597260
34 VIMCE S.R.L. 20488351398
35 INMOBILIARIA & CONSTRUCTORA ALBASA SOCIEDAD ANONIMA CERRADA 20511551146
CONSTRUCTORA EL MAURI SOCIEDAD ANONIMA CERRADA -
36 20548169012
CONSTRUCTORA EL MAURI S.A.C.
37 CONSTRUCCIONES VANGUARDISTAS S.A.C. 20515439472
PROYECTOS ARQUITECTONICOS, TASACIONES, TOPOGRAFICOS Y
38 20508274701
CONSTRUCCIONES S.R.L.
39 INVERSIONES PANAMERICANA SAC - IPASA 20530909663
40 GRUSA S.R.L. 20445254615
41 CONSTRUCTORA E INGENIERIA DEL PACIFICO S.A.C. 20516170299
42 TERRAK S.A.C. 20509056081
43 CONSORCIO NACIONAL CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. 20145769249

La Presidenta del Comité Especial, acorde a lo señalado en el Artículo 66° del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado, procedió a llamar a los participantes en el orden en que se registraron
como tales, para que se acrediten y entreguen las propuestas técnica y económica quedando el cuadro
de la siguiente manera:

Nº
Or POSTORES ACREDITACION
d.
Presenta propuestas como: V & V CONTRATISTAS
V & V CONTRATISTAS GENERALES GENERALES S.R.L. con RUC 20164483895, acreditados
1
S.R.L. correctamente por su apoderado Juan Pablo Parra Ochoa
con DNI 44120669.
Presenta propuestas como: CONSORCIO HUACHO
conformado por las siguientes empresas, ANDORIGA
2 ANDORIGA INVERSIONES S.A.C.
INVERSIONES S.A.C con RUC 20548317739 y J.P
CONTRATISTAS GENERALES S.R.L con RUC 20171390614,
OBRAS CONSULTORIA Y NEGOCIOS
3 Desistido
EIRL
CONSTRUCTORA CONSVIAL SL -
4 Desistido
SUCURSAL PERU
5 PINEDO DELGADO JORGE Desistido
FERMICON INGENIERIA E
INVERSIONES GENERALES
6 Desistido
SOCIEDAD ANONIMA CERRADA -
FERMICON S.A.C.
Presenta propuestas como: CONSORCIO SAN PEDRO
conformado por la empresa CORPORACIÓN RÍOS E.I.R.L
con RUC 20504116051 y la empresa VIPECA, OBRAS Y
7 CORPORACION RIOS EIRL
SERVICIOS S.L SUCURSAL DEL PERU con RUC
20545230764, el apoderado Sr. Joel Benjamin Garay Rivas
con DNI 42652626 se acredita correctamente.
8 CONSTRUCTORA ROMERO S.A.C. Desistido
Presenta propuestas como: CONSORCIO PIRAMIDE
S.A.C. con RUC 20432730604, el apoderado Sr. Jose
9 CONSORCIO PIRAMIDE S.A.C.
Luis Rojas Cabello con DNI 10426005 se acredita
correctamente.
10 CORPORACION SAN ANDRES Presenta propuestas como: CORPORACION SAN ANDRES
SOCIEDAD ANONIMA CERRADA - SOCIEDAD ANONIMA CERRADA - CORPORACION SAN
CORPORACION SAN ANDRES S.A.C. ANDRES S.A.C. con RUC 20508274298, el apoderado Sr.
Alberto Darío Rojas Vilcayauri con DNI 06713550 se
 acredita correctamente.
Presenta propuestas como: CONSTRUCTORA G+G S.A.C.
11 CONSTRUCTORA G+G S.A.C. con RUC 20504218130, el apoderado Rojas Medina Juan
Manuel Lois con DNI 43971211, se acredita correctamente.
MEDICION SOCIEDAD ANONIMA
12 Desistido
CERRADA
Presenta propuestas como: CONSORCIO MECHITA
conformado por la empresa, CONST.C&R S.A
CONST.C&R S.A CONTRAT.GRLES Y CONTRAT.GRLES Y SERVICIOS con RUC 20257427022 y
13
SERVICIOS PINEDO DELGADO JORGE con RUC 10103203576, el
apoderado Sr. Michael Nery Suclupe Pariamache se acredita
correctamente.
14 EMPRESA WYM S.A.C. Desistido
Presenta propuestas como: CONSORCIO SAN PEDRO DE
HUACHO conformado por la empresa CORPORACIÓN J&J
CARBAJAL ALZAMORA VICTOR INGENIEROS S.A.C con RUC 20517230821 y CARBAJAL
15
HUGO ALZAMORA VICTOR HUGO con RUC 10157044414, la
apoderada Sra. Giovanna Janet Villanueva Cubas con DNI
10213850, se acredita correctamente.
PROIINCO SA CONTRATISTAS
16 Desistido
GENERALES
COBERT CONTRATISTAS
17 Desistido
GENERALES S.A.C
Presenta propuestas como: SIGMA SA CONTRATISTAS
SIGMA SA CONTRATISTAS GENERALES con RUC 20110614609, el apoderado Sr.
18
GENERALES Jonathan Clark Calero Valdivieso con DNI 44239876 se
acredita correctamente.
Presenta propuestas como: CONSORCIO LAS LOMAS
integrado por la empresa REYES CONSTRUCTORA S.A.C.
19 REYES CONSTRUCTORA S.A.C. con RUC 20458659321 y CORPORACIÓN ANKALESA S.A.C
con RUC 20513835320, el Sra. Maria Holberta Sardon
Meza, apoderada del consorcio de acredita correctamente.
Presenta propuestas como: MEJESA S.R.L. con RUC
20506003351, el Sr. Enrique Waldir Herrera Albines con
20 MEJESA S.R.L.
DNI 71632430, apoderado de la empresa se acredita
correctamente.
21 EL HORIZONTE S.R.L. Desistido
22 CORPORACION ANKALESA S.A.C. Desistido
AGUA ALCANTARILLADO Y OBRAS
23 SOCIEDAD ANONIMA CERRADA - Desistido
AGALOBRAS S.A.C.
Presenta propuestas como: COANZA CONTRATISTAS
COANZA CONTRATISTAS GRALES. GRALES. S.R.L con RUC 20140404552, la apoderada
24
S.R.L Sra. Yenny Rosales Torres con DNI 47625707, se acredita
correctamente.
Presenta propuestas como: CONSORCIO BARCELONA
conformado por la empresa SAMI CONSTRUCTORES
SAMI CONSTRUCTORES
25 CONTRATISTAS GENERALES S.R.L. con RUC 20125900675
CONTRATISTAS GENERALES S.R.L.
y CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS FARMA SOCIEDAD
ANÓNIMA CERRADA con RUC 20505565577.
Presenta propuestas como: CONTRATISTAS Y
CONTRATISTAS Y MAQUINARIAS MAQUINARIAS CAMPOS SOCIEDAD ANONIMA con
26
CAMPOS SOCIEDAD ANONIMA RUC 20506298301, el apoderado Sr. Jhon Cesar Campos
Meza con DNI 10611169, se acredita correctamente.
LAUNAZ CONTRATISTAS
27 Desistido
GENERALES SRL
CVJ CONTRATISTAS GENERALES S
28 Desistido
R LTDA
Presenta propuestas como: CORPORACION PLEYADES
CORPORACION PLEYADES SOCIEDAD ANONIMA CERRADA con RUC
29
SOCIEDAD ANONIMA CERRADA 20508619538, el apoderado Sr. Luis Omar Stucchi Ardiles
con DNI 16711954 se acredita correctamente.
 CORPORACION J&J INGENIEROS
30 Desistido
S.A.C.
Presenta propuestas como: CONSORCIO SAGITARIO
conformado por la empresa: CONDIAL E.I.R.L. con RUC
20491305542, WILLIAM JESUS CHACALTANA DE LA CRUZ
con RUC 10214068856 y TAHIMONT INGENIEROS S.A.C
31 CONDIAL E.I.R.L.
con RUC 20537849682, el Sr. Roger Peter Montes Arroyo
con DNI 09600521, apoderado del consorcio se acredita
correctamente.

No se acredita correctamente de acuerdo al artículo 65° del

Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, el
32 MONTERO GROUP SAC
documento registral vigente excede los la antigüedad de
treinta (30) días a la presentación de propuestas.
Presenta propuestas como: CONSTRUCTORA PAREDES
33 CONSTRUCTORA PAREDES S.A.C. S.A.C. con RUC 20341597260, el representante legal de
la empresa se acredita correctamente.
Presenta propuestas como: VIMCE S.R.L con RUC
34 VIMCE S.R.L. 20488351398, el apoderado Sr. Manuel Martin Huerta
Morales con DNI 31674406 se acredita correctamente.
INMOBILIARIA & CONSTRUCTORA
35 ALBASA SOCIEDAD ANONIMA Desistido
CERRADA
CONSTRUCTORA EL MAURI
36 SOCIEDAD ANONIMA CERRADA - Desistido
CONSTRUCTORA EL MAURI S.A.C.
Presenta propuestas como: CONSORCIO
VANGUARDISTAS conformado por las siguientes
empresas: ARA INGENIEROS S.A.C – ARAISAC con RUC
CONSTRUCCIONES 20492095924, CONSTRUCCIONES VANGUARDISTAS S.A.C.
37
VANGUARDISTAS S.A.C. con RUC 20515439472 y CONSTRUCTORA M.P.M S.A con
RUC 20100995108, el representante común del consorcio
Sr. Paul Hugo Rojo Naupari con DNI 40525667, se acredita
correctamente.
Presenta propuestas como: CONSORCIO MONTESION
conformado por las siguientes empresas: PROYECTOS
ARQUITECTONICOS, TASACIONES, TOPOGRAFICOS Y
PROYECTOS ARQUITECTONICOS,
CONSTRUCCIONES S.R.L. con RUC 20508274701 y
38 TASACIONES, TOPOGRAFICOS Y
VICAVELSA CONTRATISTAS GENERALES S.A con RUC
CONSTRUCCIONES S.R.L.
20261682363, el Sr. Jorge Luis Arias Mejia con DNI
21463051, representante común del consorcio se acredita
correctamente.
INVERSIONES PANAMERICANA SAC
39 Desistido
- IPASA
40 GRUSA S.R.L. Desistido
Presenta propuestas como: CONSORCIO JM integrado por
las siguientes empresas: CONSTRUCTORA E INGENIERIA
CONSTRUCTORA E INGENIERIA
41 DEL PACIFICO S.A.C. con RUC 20516170299 y CONSORCIO
DEL PACIFICO S.A.C.
NACIONAL CONTRATISTAS GENERALES S.A.C con RUC
20145769249
Presenta propuestas como: CONSORCIO EL PRADO
VERDE integrado por las siguientes empresas: TERRAK
S.A.C. con RUC 20509056081 y CANASUR 21 SL.
42 TERRAK S.A.C.
SUCURSAL DEL PERU con RUC 20546167241. El Sr.
Domingo Carlos Corbetto Thomburne con DNI 25738565,
se acredita correctamente.
CONSORCIO NACIONAL
43 Desistido
CONTRATISTAS GENERALES S.A.C.

El comité señala que las bases constituyen las reglas del proceso de selección y es en función de ellas
que se debe efectuar la calificación y evaluación de las propuestas, conforme al artículo 26° de la Ley
de Contrataciones del Estado, que dispone que “lo establecido en las Bases, y su Reglamento
obliga a todos los postores y a la Entidad convocante”, por tanto se procede a aperturar el sobre
 de propuesta técnica para revisar si los postores cumplen con los documentos de presentación
obligatoria y con los Requerimientos Técnicos Mínimos establecidos en el Capítulo III de las Bases.

Seguidamente se procede a la apertura de la propuesta técnica de los postores que se acreditaron

correctamente, para verificar el cumplimiento de lo exigido por las bases integradas, de acuerdo al
siguiente orden:

1. Se procede a calificar la propuesta técnica del postor V & V CONTRATISTAS GENERALES S.R.L.
con RUC 20164483895, de la calificación realizada el Comité Especial, advierte, que el profesional
propuesto como residente de obra no cumple en acreditar los 30 meses de experiencia como
residente, supervisor o inspector en obras iguales o similares, como se definieron en las bases
integradas.

De lo advertido, el postor presenta en el folio 28 de la propuesta técnica, la experiencia denominado

“Cambo de le red de aducción y la instalación de la red de Suministro de agua potable a las facultades
de pesquería y obstétrica de la UNJBG – Tacna” y en el folio N° 47, presenta la obra denominada “Red
de Exterior de desagüe C.T Calana – Distrito de Calana – Tacna”, como se observa en las bases
integradas, estas obras mencionadas no se encuentran definidas como obras similares, por lo que no
serán considerados tales experiencias, en esa medida, conforme lo establece el artículo 66° del
reglamento, el Comité Especial decide por unanimidad devolver sus propuestas, teniéndola por NO
ADMITIDA, seguidamente el apoderado del postor V & V CONTRATISTAS GENERALES S.R.L,
manifiesta su disconformidad y decide dejar las propuestas en custodia del Notario Publico.

2. Se procede a verificar y a calificar la propuesta técnica del CONSORCIO HUACHO conformado por
las siguientes empresas, ANDORIGA INVERSIONES S.A.C con RUC 20548317739 y J.P CONTRATISTAS
GENERALES S.R.L con RUC 20171390614, con respecto a la experiencia del profesional propuesto
como residente de obra adjuntado en el Folio N° 17 de la propuesta técnica, denominado “ Agua
potable Buenos Aires”, el Comité Especial, advierte, que tal experiencia no es una obra similar
definido y exigido a las bases integradas, por lo que no será considerado tal experiencia, además, con
respecto a la experiencia denominado “Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua potable
y alcantarillado de la localidad de Villa Atalaya, distrito de Raymodi – provincia de Atalaya” ,
el Comité Especial simplemente valida la experiencia efectiva consignada en el documento que es de
120 días calendario.

De lo manifestado, en los párrafos precedentes, el Comité Especial concluye que el profesional

propuesto como residente de obra no cumple en acreditar los 30 meses de experiencia como
residente, supervisor o inspector en obras iguales o similares definidos en las bases integradas,
por lo que el Comité por unanimidad decide NO ADMITIR su propuesta técnica, seguidamente el
apoderado del postor CONSORCIO HUACHO, manifiesta su disconformidad y decide dejar sus
propuestas en custodia del Notario Publico.

3. Se procede a verificar en cumplimiento de los requerimientos técnicos mínimos del postor,

CONSORCIO SAN PEDRO conformado por la empresa CORPORACIÓN RÍOS E.I.R.L con RUC
20504116051 y la empresa VIPECA, OBRAS Y SERVICIOS S.L SUCURSAL DEL PERU con RUC
20545230764, de la calificación realizada a la propuesta técnica el Comité Especial, advierte, que con
respecto a la experiencia del profesional propuesto como residente de obra, el postor presenta
experiencias diferentes a lo definido como obras similares en las bases integradas, conforme se
detallan a continuación:

En el folio N° 30, presenta la experiencia denominado “Saneamiento de Interferencias de agua y

desagüe en la obra Interconexión Vial Rímac – San de Lurigancho”.
En el folio N° 35, presenta la experiencia denominado “Recepción de obras complementarias de
Agua Potable, alcantarillado y conexiones domiciliarias”.
En el folio N° 37, presenta la experiencia denominado “Mejoramiento de la Redes del Sistema de
Alcantarillado del Centro Poblado Unificado José Carlos Mariátegui – Distrito de Huaura – Huaral-
Lima”.

Como se observa en los párrafos precedentes, el postor presenta experiencias que no se encuentran
definidas en las bases como obras similares, resulta necesario resaltar que calificación de realizo
conforme lo establece el artículo 59º del reglamento que establece que: “Una vez absueltas todas
las consultas y/u observaciones, o si las mismas no se han presentado, las Bases quedarán
integradas como reglas definitivas”, además, en observación de la Resolución Nº 482-2012-TC-
S2, donde expresan que las “bases constituyen las reglas del proceso de selección y es en
 función de ellas que se debe efectuar la calificación y evaluación de las propuestas”, por lo
que la Entidad como los postores se encuentran obligados a cumplir lo establecido en las Bases.

En esa medida, conforme lo establece el artículo 66° del reglamento, el Comité Especial decide por
unanimidad devolver sus propuestas, teniéndola por NO ADMITIDA, seguidamente el apoderado del
CONSORCIO SAN PEDRO, manifiesta su disconformidad y decide dejar sus propuestas en custodia
del Notario Publico.

4. Se procede a verificar y a calificar la propuesta técnica del CONSORCIO PIRAMIDE S.A.C. con RUC
20432730604, de la calificación realizada el Comité Especial, expresa, que el postor cumple con los
requerimientos técnicos mínimos exigidos para el profesional propuesto como residente de obra,
asistente de residente y cumple en acreditar el requerimiento mínimo de los equipos y/o maquinarias
conforme lo exige las bases integradas. En esa medida el Comité Especial decide por unanimidad
ADMITIR su propuesta técnica para la evaluación de acuerdo al Capitulo IV de las bases integradas.

5. Se procede a verificar y a calificar la propuesta técnica del postor CORPORACION SAN ANDRES
SOCIEDAD ANONIMA CERRADA - CORPORACION SAN ANDRES S.A.C. con RUC 20508274298,
de la calificación realizada el Comité Especial, expresa, que el postor cumple con los requerimientos
técnicos mínimos exigidos para el profesional propuesto como residente de obra, para el asistente de
residente y además, cumple en acreditar el requerimiento mínimo de los equipos y/o maquinarias
conforme lo exige las bases integradas. En esa medida el Comité Especial por unanimidad decide
ADMITIR su propuesta técnica para la evaluación de acuerdo al Capitulo IV de las bases integradas.

6. Se procede a verificar y a calificar la propuesta técnica del postor, CONSTRUCTORA G+G S.A.C.
con RUC 20504218130, de la calificación realizada el Comité Especial, advierte, que el postor
cumple con los requerimientos técnicos mínimos exigidos para el profesional propuesto como
residente de obra y para el asistente de residente, además, cumple en acreditar el requerimiento
mínimo de los equipos y/o maquinarias conforme lo exige las bases integradas. En esa medida el
Comité Especial por unanimidad decide ADMITIR su propuesta técnica para la evaluación de acuerdo
al Capitulo IV de las bases integradas.

7. Se procede a verificar y a calificar la propuesta técnica del postor, CONSORCIO MECHITA

conformado por la empresa: CONST.C&R S.A CONTRAT.GRLES Y SERVICIOS con RUC 20257427022 y
PINEDO DELGADO JORGE con RUC 10103203576, de la calificación realizada, el Comité Especial,
advierte, que el postor cumple con los requerimientos técnicos mínimos exigidos para el profesional
propuesto como residente de obra y para el asistente de residente, además, cumple en acreditar el
requerimiento mínimo de los equipos y/o maquinarias conforme lo exige las bases integradas. En esa
medida el Comité Especial por unanimidad decide ADMITIR su propuesta técnica para la evaluación
de acuerdo al Capitulo IV de las bases integradas.

8. Se procede a verificar y a calificar la propuesta técnica del postor, CONSORCIO SAN PEDRO DE
HUACHO conformado por la empresa CORPORACIÓN J&J INGENIEROS S.A.C con RUC 20517230821 y
CARBAJAL ALZAMORA VICTOR HUGO con RUC 10157044414, de la calificación realizada se advierte,
que la experiencia presentado en el folio N° 10, denominado “Instalación del Sistema de Alcantarillado
Integral del distrito de Congas”, no se encuentra definido como obras similar en las bases, por lo que
no será considerado tal experiencia. En esa medida el profesional propuesto como residente de obra,
no cumple en acreditar los 30 meses de experiencia como residente, supervisor o inspector en
ejecución de obras iguales y/o similares, por lo que el Comité Especial decide por unanimidad devolver
sus propuestas, teniéndola por NO ADMITIDA, conforme lo establece el artículo 66° del reglamento
de la Ley de Contrataciones del Estado, seguidamente el apoderado del CONSORCIO SAN PEDRO
DE HUACHO manifiesta su conformidad y procede a retirar sus propuestas.

9. Se procede a verificar y a calificar la propuesta técnica del postor, SIGMA SA CONTRATISTAS

GENERALES con RUC 20110614609, de la calificación realizada el Comité Especial, advierte, que el
postor cumple en acreditar los requerimientos técnicos mínimos del profesional propuesto como
residente de obra y del asistente de residente, además, cumple en acreditar el requerimiento mínimo
de los equipos y/o maquinarias conforme lo exige las bases integradas. En esa medida el Comité
Especial por unanimidad decide ADMITIR su propuesta técnica para la evaluación de acuerdo al
Capitulo IV de las bases integradas.

10. Se procede a verificar y a calificar la propuesta técnica del postor, CONSORCIO LAS LOMAS
integrado por la empresa REYES CONSTRUCTORA S.A.C. con RUC 20458659321 y CORPORACIÓN
ANKALESA S.A.C con RUC 20513835320, de la calificación realizada el Comité Especial, advierte, que
el postor cumple en acreditar los requerimientos técnicos mínimos del profesional propuesto como
 residente de obra y del asistente de residente y además, cumple con el requerimiento mínimo de los
equipos y/o maquinarias conforme lo exige las bases integradas. En esa medida el Comité Especial por
unanimidad decide ADMITIR su propuesta técnica para la evaluación de acuerdo al Capitulo IV de las
bases integradas.

11. Se procede a verificar y a calificar la propuesta técnica del postor, MEJESA S.R.L. con RUC
20506003351, de la calificación realizada el Comité Especial, advierte, que el postor cumple en
acreditar los requerimientos técnicos mínimos del profesional propuesto como residente de obra y del
asistente de residente, además, cumple en acreditar el requerimiento mínimo de los equipos y/o
maquinarias conforme lo exige las bases integradas. En esa medida el Comité Especial por unanimidad
decide ADMITIR su propuesta técnica para la evaluación de acuerdo al Capitulo IV de las bases
integradas.

12. Se procede a verificar y a calificar la propuesta técnica del postor, COANZA CONTRATISTAS
GRALES. S.R.L con RUC 20140404552, de la calificación realizada el Comité Especial, advierte, que
el postor cumple en acreditar los requerimientos técnicos mínimos del profesional propuesto como
residente de obra y del asistente de residente y además, cumple con el requerimiento mínimo de los
equipos y/o maquinarias conforme lo exige las bases integradas. En esa medida el Comité Especial por
unanimidad decide ADMITIR su propuesta técnica para la evaluación de acuerdo al Capitulo IV de las
bases integradas.

13. Se procede a verificar y a calificar la propuesta técnica del postor, CONSORCIO BARCELONA
conformado por la empresa SAMI CONSTRUCTORES CONTRATISTAS GENERALES S.R.L. con RUC
20125900675 y CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS FARMA SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA con RUC
20505565577, de la calificación realizada el Comité Especial, advierte, que el postor cumple en
acreditar los requerimientos técnicos mínimos del profesional propuesto como residente de obra y del
asistente de residente y además, cumple en acreditar el requerimiento mínimo de los equipos y/o
maquinarias conforme lo exige las bases integradas. En esa medida el Comité Especial por unanimidad
decide ADMITIR su propuesta técnica para la evaluación de acuerdo al Capitulo IV de las bases
integradas.

14. Se procede a verificar y a calificar la propuesta técnica del postor, CONTRATISTAS Y

MAQUINARIAS CAMPOS SOCIEDAD ANONIMA con RUC 20506298301, de la calificación
realizada el Comité Especial, advierte, que el profesional propuesto como residente de obra, no
cumple en acreditar los 30 meses de experiencia mínima exigida en las bases como residente,
supervisor o inspector en obras iguales o similares, en esa medida, conforme lo establece el
artículo 66° del reglamento, el Comité Especial decide por unanimidad devolver sus propuestas,
teniéndola por NO ADMITIDA, seguidamente el apoderado del postor CONTRATISTAS Y
MAQUINARIAS CAMPOS SOCIEDAD ANONIMA, manifiesta su conformidad y procede a retirar sus
propuestas.

Siendo las diecinueve horas cuarenta minutos (17:40), el Comité Especial, acordaron efectuar la
suspensión al acto publico, conviniendo continuar el día martes 09 de Abril de 2013 a horas 08:00
a.m, acto que se realizara en el mismo local, resulta necesario aclarar que el motivo de la suspensión
es por la cantidad de propuestas que faltan calificar los requerimientos técnicos mínimos, a la vez se
pone en conocimiento que el Notario Publico procede a lacrar el local donde se realiza el acto público,
seguidamente se da por concluida la reunión, firmando en señal de conformidad.

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA GOBIERNO REGIONAL DE LIMA GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

…………………………………………………. …………………………………………………. ………………………………………………….

ING. MIRIAM MULLISACA HUAMANI ING. ROXANA RIVERA HURTADO C.P.C ÁNGEL ÓSCAR MATOS MATOS
Presidente del Comité Especial Miembro Titular del Comité Especial Miembro Titular del Comité Especial

ACTA DE CONTINUACIÓN DE LA CALIFICACIÓN, EVALUACIÓN DE PROPUESTAS Y

OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO

LICITACIÓN PÚBLICA NO. 001-2013-GRL/CE

PRIMERA CONVOCATORIA
 CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: “CONSTRUCCIÓN DE RESERVORIO,
REHABILITACIÓN DE REDES MATRICES DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y
CONEXIONES DOMICILIARIAS DE LA URBANIZACIÓN HUACHO, SAN PEDRO Y ZONAS
ADYACENTE – DISTRITO HUACHO”

Siendo las ocho horas diez minutos (08:10) del día 09 de abril de, en salón de Actos de la
Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo, sito en Av. Prolongación San Martin Nº 621 –
Distrito de Santa María, Huaura - Lima, se reunieron los miembros del Comité Especial encargado de
la organización, conducción y ejecución del proceso de selección Licitación Pública N°. 001-2013-
GRL/CE, para continuar con la calificación de las propuestas con la presencia de los apoderados
y/o representantes de los postores y del Notario Público Dr. Carlos Reyes Ugarte con DNI Nº
07404511 con registro de colegiatura Nº 42.

Seguidamente se continúa con la apertura de la propuesta técnica de los postores, para verificar el
cumplimiento de lo exigido por las bases integradas, de acuerdo al siguiente orden:

15. Se procede a verificar y a calificar la propuesta técnica del postor, CORPORACION PLEYADES
SOCIEDAD ANONIMA CERRADA con RUC 20508619538, de la calificación realizada el Comité
Especial, advierte, que el postor cumple en acreditar los requerimientos técnicos mínimos del
profesional propuesto como residente de obra y del asistente de residente y además, cumple en
acreditar el requerimiento mínimo de los equipos y/o maquinarias conforme lo exige las bases
integradas. En esa medida el Comité Especial por unanimidad decide ADMITIR su propuesta técnica
para la evaluación de acuerdo al Capitulo IV de las bases integradas.

16. Se procede a verificar y a calificar la propuesta técnica del CONSORCIO SAGITARIO conformado
por la empresa: CONDIAL E.I.R.L. con RUC 20491305542, WILLIAM JESUS CHACALTANA DE LA CRUZ
con RUC 10214068856 y TAHIMONT INGENIEROS S.A.C con RUC 20537849682, de la calificación
realizada, con respecto a la declaración jurada de requerimientos del equipo mínimo presentado en el
folio N° 101 de la propuesta técnica, el Comité Especial, advierte, que en el documento no se ha
señalado la antigüedad de los equipos como lo exige las bases, por lo que conforme lo establece el
artículo 66° del reglamento, el Comité Especial decide por unanimidad devolver sus propuestas,
teniéndola por NO ADMITIDA, seguidamente el apoderado del consorcio, manifiesta su conformidad
y procede a retirar sus propuestas.

17. Se procede a verificar y a calificar la propuesta técnica del postor, CONSTRUCTORA PAREDES
S.A.C. con RUC 20341597260, de la calificación realizada el Comité Especial, advierte, que el postor
cumple en acreditar los requerimientos técnicos mínimos de los profesional propuesto como residente
de obra y asistente de residente, además, cumple con el requerimiento mínimo de los equipos y/o
maquinarias conforme lo exige las bases integradas. En esa medida el Comité Especial por unanimidad
decide ADMITIR su propuesta técnica para la evaluación de acuerdo al Capitulo IV de las bases
integradas.

18. Se procede a verificar y a calificar la propuesta técnica del postor, VIMCE S.R.L con RUC
20488351398, de la calificación realizada el Comité Especial, manifiesta que el profesional
propuesto como residente de obra, no cumple en acreditar los 30 meses de experiencia mínima
como residente, supervisor o inspector en obras iguales o similares, establecida y exigida en las
bases, como se puede apreciar en el certificado adjuntado en el folio N° 472, se advierte, que el
documento no se encuentra especificado el cargo que ha desempeñado, por lo que no es considerado
tal experiencia y en cumplimiento de lo establecido en las bases integradas el Comité Especial decide
por unanimidad devolver sus propuestas, teniéndola por NO ADMITIDA, conforme lo estipula el
artículo 66° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, seguidamente el apoderado del
postor VIMCE S.R.L manifiesta su conformidad y procede a retirar sus propuestas.

19. Se procede a verificar y a calificar la propuesta técnica del postor, CONSORCIO VANGUARDISTAS
conformado por las siguientes empresas: ARA INGENIEROS S.A.C – ARAISAC con RUC 20492095924,
CONSTRUCCIONES VANGUARDISTAS S.A.C. con RUC 20515439472 y CONSTRUCTORA M.P.M S.A con
RUC 20100995108, de la calificación realizada el Comité Especial, advierte, que el postor cumple en
acreditar los requerimientos técnicos mínimos del profesional propuesto como residente de obra y del
asistente de residente y además, cumple en acreditar el requerimiento mínimo de los equipos y/o
maquinarias conforme lo exige las bases integradas. En esa medida el Comité Especial por unanimidad
decide ADMITIR su propuesta técnica para la evaluación de acuerdo al Capitulo IV de las bases
integradas.

20. Se procede a verificar y a calificar la propuesta técnica del CONSORCIO MONTESION conformado
 por las siguientes empresas: PROYECTOS ARQUITECTONICOS, TASACIONES, TOPOGRAFICOS Y
CONSTRUCCIONES S.R.L. con RUC 20508274701 y VICAVELSA CONTRATISTAS GENERALES S.A con
RUC 20261682363, de la calificación realizada, se observa, que en la declaración jurada de la
disponibilidad de equipos adjuntado en el folio N° 51 de la propuesta técnica, el postor no ha
señalado la antigüedad de los equipos como lo exige las bases, en esa medida conforme lo establece
el artículo 66° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, el Comité Especial decide por
unanimidad devolver sus propuestas, teniéndola por NO ADMITIDA, seguidamente el apoderado del
consorcio, manifiesta su conformidad y procede a retirar sus propuestas.

21. Se procede a verificar y a calificar la propuesta técnica del postor, CONSORCIO JM integrado por
las siguientes empresas: CONSTRUCTORA E INGENIERIA DEL PACIFICO S.A.C. con RUC
20516170299 y CONSORCIO NACIONAL CONTRATISTAS GENERALES S.A.C con RUC 20145769249,
de la calificación realizada el Comité Especial, advierte, que el postor cumple en acreditar los
requerimientos técnicos mínimos del profesional propuesto como residente de obra y del asistente de
residente y además, cumple en acredita el requerimiento mínimo de los equipos y/o maquinarias
conforme lo exige las bases integradas. En esa medida el Comité Especial por unanimidad decide
ADMITIR su propuesta técnica para la evaluación de acuerdo al Capitulo IV de las bases integradas.

22. Se procede a verificar y a calificar la propuesta técnica del postor, CONSORCIO EL PRADO VERDE
integrado por las siguientes empresas: TERRAK S.A.C. con RUC 20509056081 y CANASUR 21 SL.
SUCURSAL DEL PERU con RUC 20546167241, de la calificación realizada el Comité Especial, advierte,
que el postor cumple en acreditar los requerimientos técnicos mínimos del profesional propuesto
como residente de obra y del asistente de residente y además, cumple en acredita el requerimiento
mínimo de los equipos y/o maquinarias conforme lo exige las bases integradas. En esa medida el
Comité Especial por unanimidad decide ADMITIR su propuesta técnica para la evaluación de acuerdo
al Capitulo IV de las bases integradas

Inmediatamente el Comité Especial procede a determinar el puntaje de la evaluación de los postores

conforme a lo establecido en el Cuadro N° 01 que es parte integrante de acta “CRITERIOS DE
EVALUACIÓN EVALUACION DE LAS PROPUESTAS TÉCNICAS LICITACIÓN PÚBLICA Nº 01-
2013-GRL/C.E”

PUNTAJE
N° POSTOR CRITERIOS DE
EVALUACIÓN

1 CONSORCIO PIRAMIDE S.A.C. con RUC 20432730604 100.00 Puntos

CORPORACION SAN ANDRES SOCIEDAD ANONIMA CERRADA - CORPORACION SAN

2 100.00 Puntos
ANDRES S.A.C. con RUC 20508274298

3 CONSTRUCTORA G+G S.A.C. con RUC 20504218130 100.00 Puntos

CONSORCIO MECHITA conformado por la empresa, CONST.C&R S.A CONTRAT.GRLES Y

4 100.00 Puntos
SERVICIOS con RUC 20257427022 y PINEDO DELGADO JORGE con RUC 10103203576

5 SIGMA SA CONTRATISTAS GENERALES con RUC 20110614609 100.00 Puntos

CONSORCIO LAS LOMAS, integrado por la empresa: REYES CONSTRUCTORA S.A.C. con
6 100.00 Puntos
RUC 20458659321 y CORPORACIÓN ANKALESA S.A.C con RUC 20513835320

7 MEJESA S.R.L. con RUC 20506003351 100.00 Puntos

8 COANZA CONTRATISTAS GRALES. S.R.L con RUC 20140404552 100.00 Puntos

CONSORCIO BARCELONA, conformado por la empresa SAMI CONSTRUCTORES

9 CONTRATISTAS GENERALES S.R.L. con RUC 20125900675 y CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS 100.00 Puntos
FARMA SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA con RUC 20505565577

10 CORPORACION PLEYADES SOCIEDAD ANONIMA CERRADA con RUC 20508619538 100.00 Puntos

11 CONSTRUCTORA PAREDES S.A.C. con RUC 20341597260, 100.00 Puntos

12 CONSORCIO VANGUARDISTAS conformado por las siguientes empresas: ARA INGENIEROS 100.00 Puntos
 S.A.C – ARAISAC con RUC 20492095924, CONSTRUCCIONES VANGUARDISTAS S.A.C. con
RUC 20515439472 y CONSTRUCTORA M.P.M S.A con RUC 20100995108
CONSORCIO JM, integrado por las siguientes empresas: CONSTRUCTORA E INGENIERIA DEL
13 PACIFICO S.A.C. con RUC 20516170299 y CONSORCIO NACIONAL CONTRATISTAS 100.00 Puntos
GENERALES S.A.C con RUC 20145769249
CONSORCIO EL PRADO VERDE integrado por las siguientes empresas: TERRAK S.A.C. con
14 100.00 Puntos
RUC 20509056081 y CANASUR 21 SL. SUCURSAL DEL PERU con RUC 20546167241

Se apertura de la propuesta económica, se determina el puntaje económico y la determinación de

puntaje total de acuerdo al siguiente cuadro:

RESUMEN DE MERITOS PUNTAJE

FINAL
PTJE. PTJE. TOTAL
Nº
POSTORES PROP.
PROPUESTA
PROP. ECON +
(Promedio
Ord. ECONOMICA S/. ponderado)
TÉCNICA ECON. TECN

CONSORCIO PIRAMIDE S.A.C. con RUC

1 100.00 2´083,499.89 100.00 _ 100.00
20432730604

CORPORACION SAN ANDRES SOCIEDAD

2 ANONIMA CERRADA - CORPORACION SAN 100.00 2´083,499.89 100.00 _ 100.00
ANDRES S.A.C. con RUC 20508274298
CONSTRUCTORA G+G S.A.C. con RUC
3 100.00 2´083,499.89 100.00 _ 100.00
20504218130
CONSORCIO MECHITA conformado por la empresa,
CONST.C&R S.A CONTRAT.GRLES Y SERVICIOS con
4 100.00 2´083,499.89 100.00 _ 100.00
RUC 20257427022 y PINEDO DELGADO JORGE con
RUC 10103203576
SIGMA SA CONTRATISTAS GENERALES con RUC
5 100.00 2´083,499.89 100.00 _ 100.00
20110614609
CONSORCIO LAS LOMAS, integrado por la empresa:
REYES CONSTRUCTORA S.A.C. con RUC 20458659321
6 100.00 2´083,499.89 100.00 _ 100.00
y CORPORACIÓN ANKALESA S.A.C con RUC
20513835320

7 MEJESA S.R.L. con RUC 20506003351 100.00 2´083,499.89 100.00 _ 100.00

COANZA CONTRATISTAS GRALES. S.R.L con RUC

8 100.00 2´083,499.89 100.00 _ 100.00
20140404552
CONSORCIO BARCELONA, conformado por la
empresa SAMI CONSTRUCTORES CONTRATISTAS
9 GENERALES S.R.L. con RUC 20125900675 y 100.00 2´083,499.89 100.00 _ 100.00
CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS FARMA SOCIEDAD
ANÓNIMA CERRADA con RUC 20505565577
CORPORACION PLEYADES SOCIEDAD ANONIMA
10 100.00 2´083,499.89 100.00 _ 100.00
CERRADA con RUC 20508619538

CONSTRUCTORA PAREDES S.A.C. con RUC

11 100.00 2´083,499.89 100.00 _ 100.00
20341597260,
CONSORCIO VANGUARDISTAS conformado por las
siguientes empresas: ARA INGENIEROS S.A.C –
12 ARAISAC con RUC 20492095924, CONSTRUCCIONES 100.00 2´083,499.89 100.00 _ 100.00
VANGUARDISTAS S.A.C. con RUC 20515439472 y
CONSTRUCTORA M.P.M S.A con RUC 20100995108
CONSORCIO JM, integrado por las siguientes
empresas: CONSTRUCTORA E INGENIERIA DEL
13 PACIFICO S.A.C. con RUC 20516170299 y CONSORCIO 100.00 2´083,499.89 100.00 _ 100.00
NACIONAL CONTRATISTAS GENERALES S.A.C con RUC
20145769249
CONSORCIO EL PRADO VERDE integrado por las
siguientes empresas: TERRAK S.A.C. con RUC
14 100.00 2´083,499.89 100.00 _ 100.00
20509056081 y CANASUR 21 SL. SUCURSAL DEL PERU
con RUC 20546167241

Del Cuadro precedente, se observa que existen catorce (14) propuestas que empataron, por lo que el
Comité Especial decide por unanimidad aplicar lo establecido en el Artículo 73° del Reglamento de la
Ley de Contrataciones del Estado, Solución en caso de empate, numeral 5) A través de sorteo en
el mismo acto. La presidenta del Comité Especial manifiesta que el acto público del sorteo de
desempate, se realiza cumpliendo el artículo 4° de la Ley de Contrataciones del Estado, principio de
imparcialidad, principio de transparencia, en presencia de los miembros del Comité Especial, el Notario
Público, apoderado y/o representantes de los postores y demás presentes.

El Notorio Publico procede a realizar el sorteo entre todos los postores (14 postores), que empataron
en sus propuestas, quedando el orden de prelación de acuerdo al siguiente cuadro:

ORDEN DE
POSTORES
PRELACIÓN

CONSORCIO PIRAMIDE S.A.C. con RUC 20432730604 1°

CONSORCIO JM, integrado por las siguientes empresas: CONSTRUCTORA E INGENIERIA DEL
PACIFICO S.A.C. con RUC 20516170299 y CONSORCIO NACIONAL CONTRATISTAS 2°
GENERALES S.A.C con RUC 20145769249
CONSORCIO LAS LOMAS, integrado por la empresa: REYES CONSTRUCTORA S.A.C. con
-
RUC 20458659321 y CORPORACIÓN ANKALESA S.A.C con RUC 20513835320

CONSORCIO LAS LOMAS, integrado por la empresa: REYES CONSTRUCTORA S.A.C. con
_
RUC 20458659321 y CORPORACIÓN ANKALESA S.A.C con RUC 20513835320

CONSORCIO MECHITA conformado por la empresa, CONST.C&R S.A CONTRAT.GRLES Y

_
SERVICIOS con RUC 20257427022 y PINEDO DELGADO JORGE con RUC 10103203576

CORPORACION PLEYADES SOCIEDAD ANONIMA CERRADA con RUC 20508619538 _

CONSTRUCTORA G+G S.A.C. con RUC 20504218130 _

COANZA CONTRATISTAS GRALES. S.R.L con RUC 20140404552 _

SIGMA SA CONTRATISTAS GENERALES con RUC 20110614609 _

CONSTRUCTORA PAREDES S.A.C. con RUC 20341597260, _

MEJESA S.R.L. con RUC 20506003351 _

CONSORCIO BARCELONA, conformado por la empresa SAMI CONSTRUCTORES
CONTRATISTAS GENERALES S.R.L. con RUC 20125900675 y CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS _
FARMA SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA con RUC 20505565577
CONSORCIO EL PRADO VERDE integrado por las siguientes empresas: TERRAK S.A.C. con
_
RUC 20509056081 y CANASUR 21 SL. SUCURSAL DEL PERU con RUC 20546167241

CORPORACION SAN ANDRES SOCIEDAD ANONIMA CERRADA - CORPORACION SAN

_
ANDRES S.A.C. con RUC 20508274298

Por consiguiente, después de efectuado el sorteo el Comité Especial Permanente, acuerda:

PRIMERO: Otorgar la Buena Pro al CONSORCIO PIRAMIDE S.A.C. con RUC 20432730604, para
la ejecución de la obra: “CONSTRUCCIÓN DE RESERVORIO, REHABILITACIÓN DE REDES
MATRICES DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y CONEXIONES DOMICILIARIAS DE LA
URBANIZACIÓN HUACHO, SAN PEDRO Y ZONAS ADYACENTE – DISTRITO HUACHO”, por el monto de
S/. 2´083,499.89 (Dos Millones Ochenta y Tres Mil, Cuatrocientos Noventa y Nueve con 89/100
Nuevos Soles), del proceso de selección LICITACIÓN PÚBLICA NO. 001-2013-GRL/CE - PRIMERA
CONVOCATORIA.
 SEGUNDO: Se encarga a la Presidenta del Comité Especial Permanente, remitir todo lo actuado a la
oficina de Logística para su publicación en el SEACE.

Siendo las Veintidós horas cincuenta minutos (22:50) del mismo día, se dio por concluida la reunión,
firmando en señal de conformidad.

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA GOBIERNO REGIONAL DE LIMA GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

…………………………………………………. …………………………………………………. ………………………………………………….

ING. MIRIAM MULLISACA HUAMANI ING. ROXANA RIVERA HURTADO C.P.C. ANGEL OSCAR MATOS MATOS
Presidente del Comité Especial Miembro Titular del Comité Especial Miembro Titular del Comité Especial