“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”
FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
HIDROLÓGICA APLICADA
INFORME:
GUMBEL
ESTUDIANTE:
MARINO MEJIA, ROSY
MONDRAGON FIORELLA
MEDINA REQUEJO CRISTIAN
LLAMO ROJAS JUAN
DOCENTE
ING. TEPE ATOCHE
Chiclayo, 10 de junio de 2020.
INTRODUCCIÓN
La estimación de Caudales máximos asociados a determinados periodos de
retorno de diseño es fundamental en muchas aplicaciones de la ingeniería
hidráulica.
La determinación de los cuantiles de diseño para una red de drenaje urbano tiene
pautas estandarizadas en la práctica, siendo de mucha importancia que
represente con el mejor ajuste la realidad de lo que pasa en la cuenca urbana,
para así, tener diseño dentro de la seguridad y calidad esperadas.
Esta función también es conocida como la distribución de Fréchet, llamada así
por Maurice Fréchet, quien escribió un artículo relacionado en el año 1927.
Posteriormente, Fisher y Tippett en 1928 realizaron más trabajo y finalmente
Gumbel en 1958 (Koutsoyiannis, 2004).
La función log-Gumbel se aplica a los fenómenos extremos, tales como máximos
anuales de un día de lluvias y las descargas de los ríos. Se obtiene de
reemplazar la variable x por lnx,así se obtiene la función acumulada de la
distribución log Gumbel (HidroEsta, 2001)
DESARROLLO
Distribución Gumbel
Según Aparicio, 1997, si se tienen N muestras, cada una de las cuales contienen
eventos y si se selecciona el máximo de x de los n eventos de cada muestra, es
posible
demostrar que, a medida que n aumenta, la función de distribución de
probabilidad de x
tiende a:
Donde:
χ: Representa el valor a asumir por la variable aleatoria
e: Constante de Neper.
Los parámetros de la distribución de una muestra de tamaño infinito, tienden a
los
siguientes valores, en base a la media aritmética y la desviación estándar de la
muestra:
Entonces, la función de Gumbel sigue la siguiente tendencia:
FIGURA N°1: Distribución de Gumbel
EJERCICIO EJEMPLO
Con los datos de la Tabla, calcular:
a) Período de retorno o intervalo teórico de
recurrencia para una avenida de 50 m3/s,
empleando el método de Gumbel. Encontrar la
magnitud de las avenidas de 2 y 25 años, mediante
la aplicación de la distribución log tipo III Pearson.
b) Determinar el tanto por ciento de tiempo para que
sé de un flujo mensual igual o mayor a 28 m3/s.
Determinar la descarga media mensual para ese
caso.
Descargas medias mensuales (periodo 1982-2002) para un río
determinado:
Año Ener Febr Ma Abri Ma Jun Juli Ago Sep Oct Nov Di
o ero r l yo io o sto c
1994 24.3 16.7 11. 17.2 12. 7.28 7.53 3.03 10.2 10.9 17.6 16.
5 6 7
1995 15.3 13.3 14. 36.3 13. 3.62 1.93 1.83 1.93 3.29 5.98 12.
2 5 7
1996 11.5 4.81 8.6 27.0 4.1 2.07 1.15 2.04 2.04 2.1 3.12 2.9
1 9 7
1997 11.1 7.9 41. 6.77 8.2 4.76 2.78 1.46 1.46 1.44 4.02 4.4
1 7 5
1998 2.92 5.1 28. 12.2 7.2 1.98 0.91 1.33 1.33 2.38 2.69 3.0
7 2 3
1999 7.14 10.7 9.6 21.1 10. 5.13 3.03 3.12 3.12 2.61 3.00 3.8
3 2 2
2000 7.36 47.4 29. 14.0 14. 4.96 2.29 1.56 1.56 1.56 2.04 2.3
4 2 5
2001 2.89 9.57 17. 16.4 6.8 3.74 1.60 1.13 1.13 1.42 1.98 2.1
7 3 2
2002 1.78 1.95 7.2 24.7 6.2 8.92 3.57 1.98 1.95 3.09 3.94 12.
5 6 7
2003 13.8 6.91 12. 11.3 3.7 1.98 1.33 1.16 0.85 2.63 6.49 5.5
9 4 2
2004 4.56 8.47 59. 9.8 6.0 5.32 2.14 1.98 2.17 3.40 8.44 11.
8 6 5
2005 13.8 29.6 38. 13.5 37. 22.8 6.94 3.94 2.92 2.89 6.74 3.0
8 2 9
2006 2.51 13.1 27. 22.9 16. 9.77 2.44 1.42 1.56 1.83 2.58 2.2
9 1 7
2007 1.61 4.08 14. 12.8 33. 22.8 5.49 4.25 5.98 19.6 8.5 6.0
0 2 9
2008 21.8 8.21 45. 6.43 6.1 10.5 3.91 1.64 1.64 1.90 3.14 3.6
1 5 5
2009 8.92 5.24 19. 69.1 26. 31.9 7.05 3.82 8.86 5.89 5.55 12.
1 8 6
2010 6.2 19.1 56. 19.5 20. 7.73 5.75 2.95 1.49 1.69 4.45 4.2
6 8 2
2011 15.7 38.4 14. 19.4 6.2 3.43 3.99 2.79 1.79 2.35 2.86 10.
2 6 9
2012 21.7 19.9 40. 40.8 11. 13.2 4.28 3.31 9.46 7.28 14.9 26.
0 7 5
2013 31.4 37.5 29. 30.8 11. 5.98 2.71 2.15 2.38 6.03 14.2 11.
6 9 5
2014 29.2 20.5 34. 35.3 13. 5.47 3.29 3.14 3.2 2.11 5.98 7.6
9 5 2
RESOLUCION
1) Considerando los datos aportados en la tabla, se selecciona para cada
año el caudal máximo registrado y se anota el número de veces o frecuencia (m)
con que dicho valor se excede a lo largo de los años.
2) Con el valor de m, se calcula para cada año el periodo de retorno (T)
utilizando la fórmula de Weibull:
T=(n+1)/m, siendo n =50 años
3) Con los datos de la Tabla 1, se calcula la probabilidad de que dicho
caudal máximo (X) se repita. Para ello se utiliza el método de Gumbel:
-b
P = 1 - e-e
Donde b se calcula a partir del caudal medio (X¯ ) de todos
los caudales máximos de la serie, siendo éste de 36,41,
y la desviación estándar, σ= 13,93.
1 (X - X +0,45 )
b=
0,7797
Por ejemplo para un valor de X= 50 el valor de b será:
b= [1/0,7797x13,93] [50-36,41+0,45 (13,93)]= 1,83
Calculamos el intervalo de recurrencia o período de retorno: T= 1/(1-e-e-1,83)= 6,73
años.
Representamos gráficamente los valores de caudal máximo respecto al período de
retorno mediante un gráfico logarítmico y calculamos para T=2 y T=25 el caudal
máximo: X2= 38 m3/s y X25= 66 m3/s
Año Caudal m T=n+ X- (X- logX log X- (logX- (logX-
máxim 1/m Xme Xmed) logXme logXmed)2 logX)3
2
o, X d
(m3/s)
1982 24, 1 1,2 - 146 1,386 -0,144 0,0 -
3 8 12,11 ,6 21 0,00
3
1983 36, 1 2,0 -0,11 0,0 1,560 0,030 0,0 0,00
3 1 01 0
1984 27 1 1,4 -9,41 88, 1,431 -0,098 0,0 -
6 5 10 0,00
1
1985 41, 6 3,7 4,69 22, 1,614 0,084 0,0 0,00
1 0 07 1
1986 28, 1 1,6 -7,71 59, 1,458 -0,072 0,0 0,00
7 4 4 05 0
1987 21, 1 1,2 - 234 1,324 -0,205 0,0 -
1 9 15,31 ,4 42 0,00
9
1988 47, 4 5,5 10,99 120 1,676 0,146 0,0 0,00
4 ,8 21 3
1989 17, 2 1,1 - 350 1,248 -0,282 0,0 -
7 0 18,71 ,0 79 0,02
2
1990 24, 1 1,3 - 137 1,393 -0,137 0,0 -
7 7 11,71 ,1 19 0,00
3
1001 13, 2 1,0 - 511 1,140 -0,390 0,1 -
8 1 22,61 ,2 52 0,05
9
1992 59, 2 11,0 23,39 547 1,777 0,247 0,0 0,01
8 ,1 61 5
1993 38, 8 2,8 2,39 5,7 1,589 0,059 0,0 0,00
8 03 0
1994 27,9 1 1,5 - 72, 1,446 -0,084 0,0 -0,001
5 8,5 4 07
1
1995 33,2 1 1,7 - 10, 1,521 -0,009 0,0 0,000
3 3,2 3 00
1
1996 45,1 5 4,4 8,6 75, 1,654 0,124 0,0 0,002
9 5 15
1997 69,1 1 22, 32, 1.068,7 1,839 0,310 0,0 0,030
0 69 96
1998 56,6 3 7,3 20, 407,7 1,753 0,223 0,0 0,011
19 50
1999 38,4 9 2,4 1,9 4,0 1,584 0,055 0,0 0,000
9 03
2000 40,8 7 3,1 4,3 19, 1,611 0,081 0,0 0,001
9 3 07
2001 37,5 1 2,2 1,0 1,2 1,574 0,044 0,0 0,000
0 9 02
2002 35,3 1 1,8 - 1,2 1,548 0,018 0,0 0,000
2 1,1 00
1
Media 36,41 3.88 1,53 0,60
4) Usando los datos de la Tabla 1 posemos conocer la magnitud de
las avenidas de 2 y 25 años, mediante la aplicación de la distribución
log tipo III Pearson.
Donde: K = f (g, T); g es el coeficiente de desviación y de T período de retorno
(relación en tablas)
Se calcula σlogX= 0,1735 y g= -0,3734.
Con los valores de K y g para cada intervalo de tiempo podemos calcular para
crecidas con un periodo de retorno de 2 y 25 años el valor del caudal máximo,
siendo éste de X2= 34,68 m3/s y X25= 64,69 m3/s, respectivamente.
5) Utilizando ambos métodos (Gumbel y Pearson III) se obtienen los siguientes
caudales (m3/s):
Gumbel Pearson
III
Avenida de 2 años 38 34,68
Avenida de 25 años 66 64,69
6) Para conocer el porcentaje de tiempo en el cual un caudal mensual sea igual o
mayor de 28 m3/s, se emplea el método de series completas.
a) Para ello se organizan los datos de caudales medios en intervalos de
clase y, posteriormente, se registra el número de observaciones en cada intervalo
(ver tabla 2).
b) Se calcula la acumulada partiendo de valores de eventos de mayor
caudal, de abajo hacia arriba.
c) Se representa el caudal mensual, m3/s con respecto al % de tiempo en
el que dicho caudal ha sido igualado o superado, ver gráfico.
d) Usando dicho gráfico, se obtiene que para un caudal de 28 m3/s el % es
de un 10%, es decir, que la probabilidad de que se de ese evento suceda es del
10%.
Tabla 2.
medi Intervalos
a, de Eventos Acumul %
m3/ clas en cada ada acumulad
s e, intervalo o
m3/
s
2 0-4 10 264 100
6
6 4-8 54 158 59,85
10 8-12 30 104 39,39
14 12-16 23 74 28,03
18 16-20 13 51 19,32
22 20-24 8 38 14,39
26 24-28 6 30 11,36
30 28-32 8 24 9,09
34 32-36 4 16 6,06
38 36-40 5 12 4,55
42 40-44 2 7 2,65
46 44-48 1 5 1,89
50 48-52 0 4 1,52
54 52-56 0 4 1,52
58 56-60 3 4 1,52
62 60-64 0 1 0,38
66 64-68 0 1 0,38
70 68-72 1 1 0,38
CONCLUSIONES
1. Los caudales del río Corrientes y las quebradas tienen como fuente principal a
las precipitaciones que ocurren durante todo el año, siendo mayores en los
meses de verano
2. La ausencia de estaciones de medición de caudales en ríos y quebradas,
cercanas a la ubicación del Proyecto de Prospección Sísmica 2D y 3D, obliga a
utilizar modelos de generación de descargas medias anuales en los diversos
puntos de interés.
3. Para la estimación de caudales máximos para diferentes periodos de retorno,
no habiendo registros históricos, igualmente se ha calculado con métodos
indirectos. Para ello se ha utilizado el Método de Distribución Gumbel y el
Método Log Pearson III, para luego proceder a hallar la curva Intensidad –
Duración - Frecuencia.
4. Los usos consuntivos del agua no son significativos, frente a la oferta que es
sumamente grande.
LINKOGRAFIA:
Rojas, N. 2004. Análisis de Regresión para el cálculo del caudal máximo anual,
con diferentes probabilidades de excedencia. Tesis. Universidad de Costa Rica.
San José, Costa Rica.
U.S. Department of the interior Geological Survey. 1982. Guidelines for
determining flood flow frequency. Bulletin # 17B of the Hydrology Subcommittee.
- HERAS, R.s/a. Recursos Hidráulicos. Sintésis, metodología y normas.
Cooperativa e Publicaciones del Colegio e Ingenieros e Caminos,
Canales y Puertos. España, 361 p.
PARICIO, F. 1997. FundamentosdeHidrologíade Superficie. Balderas, México:
Limusa. 303 p.
Velásquez, T. (2008). Guía metodológia para proyectosdeprotección y/o
controlde inundacionesen ÁreasUrbanasy Argícolas.
Maggio, J. (s.f.) ANALISISESTADISTICODE VALORES EXTREMOS,
Aplicacionesen hidrolo
