Firmado Digitalmente por:

EDITORA PERU
Fecha: 31/07/2019 04:30:56

AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD

SENTENCIAS DE CASACIÓN
Año XXIII / Nº 773 MIÉRCOLES 31 DE JULIO DE 2019 1

CONTENIDO

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA

SALA CIVIL PERMANENTE .............................................................................................................................................. 1

SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE ............................................................................. 221
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA ............................................................. 524

SALA CIVIL PERMANENTE

ÍNDICE

• CAS. N° 2489-2015 TACNA ..................................................................................................................................................6

MATERIA: Nulidad de Acto Jurídico
• CAS. N° 3401-2016 LIMA ....................................................................................................................................................10
MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO Y OTROS
• CAS. N° 4578-2016 JUNIN ..................................................................................................................................................14
MATERIA: Nulidad de Acto Jurídico
• CAS. Nº 133-2017 LA LIBERTAD ........................................................................................................................................16
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA Y OTROS
• CAS. N° 295-2017 MOQUEGUA..........................................................................................................................................19
MATERIA: Nulidad de Acto Jurídico
• CAS. N° 1047-2017 LIMA ....................................................................................................................................................22
MATERIA: Nulidad de Acto Jurídico
• CAS. Nº 1154-2017 LIMA.....................................................................................................................................................24
MATERIA: REIVINDICACIÓN
• CAS. N° 1288-2017 SAN MARTÍN.......................................................................................................................................26
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CAS. Nº 1344-2017 SAN MARTIN.......................................................................................................................................29
MATERIA: Desalojo por Ocupación Precaria
• CAS. N° 1575-2017 LIMA ESTE ..........................................................................................................................................32
MATERIA: DECLARACIÓN JUDICIAL
• CAS. N° 1843-2017 LIMA ....................................................................................................................................................33
MATERIA: Otorgamiento de Escritura Pública
• CAS. N° 2060-2017 CALLAO ..............................................................................................................................................37
MATERIA: Accesión. Excepción de Falta de Legitimidad para obrar del demandante
• CAS. N° 2625-2017 HUÁNUCO ...........................................................................................................................................40
MATERIA: Obligación de Dar Suma de Dinero
• CAS. Nº 2933-2017 LIMA.....................................................................................................................................................42
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CAS. N° 3073-2017 LIMA ESTE ..........................................................................................................................................46
MATERIA: Interdicto de Recobrar
• CAS. Nº 3085-2017 AREQUIPA...........................................................................................................................................49
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. Nº 3128-2017 LIMA NORTE .......................................................................................................................................50
MATERIA: Mejor Derecho de Propiedad e Indemnización por Daños y Perjuicios
 El Peruano
2 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

• CAS. N° 3733-2017 LIMA ....................................................................................................................................................52

MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CAS. N° 3744-2017 LIMA SUR ............................................................................................................................................53
MATERIA: INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CAS. N° 3807-2017 AREQUIPA...........................................................................................................................................56
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. N° 3858-2017 CUSCO ................................................................................................................................................57
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS Y OTROS
• CAS. N° 4046-2017 LIMA ....................................................................................................................................................59
MATERIA: REIVINDICACIÓN
• CAS. N° 4527-2017 ICA .......................................................................................................................................................60
MATERIA: Indemnización por Responsabilidad Extracontractual
• CAS. N° 4692-2017 TACNA .................................................................................................................................................68
MATERIA: Desalojo por Ocupación Precaria
• CAS. N° 4574-2017 CALLAO ..............................................................................................................................................70
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACION PRECARIA
• CAS. N° 4882-2017 LIMA NORTE .......................................................................................................................................72
MATERIA: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO
• CAS. Nº 5970-2017 APURÍMAC ..........................................................................................................................................75
MATERIA: REIVINDICACIÓN Y OTROS
• CAS. N° 5-2018 LA LIBERTAD............................................................................................................................................76
MATERIA: Violencia Familiar
• CAS. N° 198-2018 LAMBAYEQUE ......................................................................................................................................77
MATERIA: Ejecución de Garantías
• CAS. N° 274-2018 CALLAO ................................................................................................................................................78
MATERIA: INDEMNIZACIÓN
• CAS. N° 611-2018 CAJAMARCA ........................................................................................................................................79
MATERIA: SERVIDUMBRE DE PASO
• CAS. Nº 616-2018 ANCASH ................................................................................................................................................80
MATERIA: Tercería de Propiedad
• CAS. Nº 642-2018 LIMA NORTE .........................................................................................................................................81
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURIDICO
• CAS. Nº 642-2018 LIMA NORTE .........................................................................................................................................82
• CAS. Nº 683-2018 LIMA ESTE ............................................................................................................................................82
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURIDICO
• CAS. N° 703-2018 DEL SANTA ...........................................................................................................................................83
MATERIA: EJECUCION DE GARANTÍAS
• CAS. Nº 802-2018 LIMA.......................................................................................................................................................84
MATERIA: DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE BIENES
• CAS. N° 1116-2018 AYACUCHO..........................................................................................................................................86
MATERIA: Reconocimiento de Tenencia y Custodia de Menor
• CAS. N° 1693-2018 LA LIBERTAD......................................................................................................................................88
MATERIA: REIVINDICACIÓN
• CAS. N° 1731-2018 HUÁNUCO ...........................................................................................................................................89
MATERIA: Desalojo por Ocupación Precaria
• CAS. Nº 1845-2018 LIMA.....................................................................................................................................................90
MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR
• CAS. N° 1861-2018 PUNO ...................................................................................................................................................91
MATERIA: CONVOCATORIA JUDICIAL A JUNTA DE SOCIOS
• CAS. N° 1901-2018 AYACUCHO .........................................................................................................................................92
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACION PRECARIA
• CAS. N° 1975-2018 LIMA ....................................................................................................................................................93
MATERIA: Violencia Familiar
• CAS. Nº 2028-2018 LIMA.....................................................................................................................................................94
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CAS. N° 2125-2018 LIMA ESTE ..........................................................................................................................................95
MATERIA: TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO
• CAS. N° 2205-2018 PUNO ...................................................................................................................................................96
MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO
• CAS. N° 2235-2018 LIMA ....................................................................................................................................................97
MATERIA: Obligación de Dar Suma de Dinero
• CAS. N° 2428-2018 LIMA ....................................................................................................................................................98
MATERIA: Otorgamiento de Escritura Pública
• CAS. N° 2437-2018 LIMA ....................................................................................................................................................99
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURIDICO
• CAS. Nº 2500-2018 LA LIBERTAD.....................................................................................................................................100
MATERIA: Reivindicación
• CAS. N° 2713-2018 UCAYALI .............................................................................................................................................101
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. Nº 2717-2018 LAMBAYEQUE ...................................................................................................................................102
MATERIA: INDEMIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CAS. N° 3089-2018 LIMA ...................................................................................................................................................103
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. Nº 3106-2018 LIMA....................................................................................................................................................104
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
El Peruano
Martes 2 de julio de 2019 CASACIÓN 3

• CAS. N° 3140-2018 CUSCO ...............................................................................................................................................105

MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURIDICO
• CAS. Nº 3201-2018 AREQUIPA..........................................................................................................................................106
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. N° 3248-2018 CUSCO ...............................................................................................................................................107
MATERIA: EJECUCION DE GARANTIA
• CAS. Nº 3291-2018 LA LIBERTAD.....................................................................................................................................108
MATERIA: PETICIÓN DE HERENCIA
• CAS. N° 3352-2018 CAJAMARCA .....................................................................................................................................108
MATERIA: ANULABILIDAD DE TESTAMENTO
• CAS. N° 3402-2018 PIURA .................................................................................................................................................109
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. Nº 3413-2018 JUNÍN .................................................................................................................................................110
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CAS. N° 3422-2018 AREQUIPA..........................................................................................................................................111
MATERIA: NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA
• CAS. Nº 3501-2018 CALLAO .............................................................................................................................................112
MATERIA: IMPUGNACIÓN DE ACUERDO
• CAS. N° 3578-2018 LIMA ...................................................................................................................................................112
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACION PRECARIA
• CAS. Nº 3623-2018 LIMA....................................................................................................................................................113
MATERIA: Ejecución de Laudo Arbitral
• CAS. Nº 3659-2018 LIMA....................................................................................................................................................114
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CAS. Nº 3663-2018 TACNA ................................................................................................................................................114
MATERIA: INTERDICTO DE RECOBRAR
• CAS. N° 3676-2018 CALLAO .............................................................................................................................................115
MATERIA: Divorcio por Causal de Separación de Hecho
• CAS. Nº 3788-2018 LIMA....................................................................................................................................................116
MATERIA: OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. Nº 3816-2018 LIMA SUR ...........................................................................................................................................117
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. N° 3847-2018 LIMA ...................................................................................................................................................118
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. N° 3853-2018 LIMA ...................................................................................................................................................118
MATERIA: Obligación de Dar Suma de Dinero
• CAS. N° 3888-2018 LIMA ...................................................................................................................................................119
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CAS. N° 3899-2018 SELVA CENTRAL...............................................................................................................................121
MATERIA: REIVINDICACION
• CAS. N° 3925-2018 LAMBAYEQUE ...................................................................................................................................121
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CAS. Nº 3927-2018 LIMA....................................................................................................................................................123
MATERIA: EJECUCIÓN DE ACTA DE CONCILIACIÓN
• CAS. N° 3978-2018 PIURA .................................................................................................................................................123
MATERIA: Ejecución de Garantías
• CAS. N° 3981-2018 ICA ......................................................................................................................................................124
MATERIA: RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO
• CAS. N° 4029-2018 JUNÍN .................................................................................................................................................126
MATERIA: Indemnización por Daños y Perjuicios
• CAS. N° 4162-2018 LIMA ...................................................................................................................................................127
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CAS. N° 4185-2018 LIMA ...................................................................................................................................................128
MATERIA: Desalojo por ocupación precaria
• CAS. N° 4203-2018 LIMA ...................................................................................................................................................129
MATERIA: Obligación de Dar Suma de Dinero
• CAS. N° 4207-2018 LIMA ...................................................................................................................................................130
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CAS. N° 4259-2018 AREQUIPA..........................................................................................................................................132
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CAS. Nº 4294-2018 AREQUIPA..........................................................................................................................................132
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. Nº 4294-2018 AREQUIPA..........................................................................................................................................133
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. N° 4343-2018 TACNA ................................................................................................................................................134
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
• CAS. N° 4360-2018 SULLANA ...........................................................................................................................................134
MATERIA: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO
• CAS. Nº 4385-2018 LIMA NORTE ......................................................................................................................................136
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. N° 4429-2018 LAMBAYEQUE ...................................................................................................................................136
MATERIA: REIVINDICACIÓN
• CAS. N° 4449-2018 SULLANA ...........................................................................................................................................138
MATERIA: Ejecución de Laudo Arbitral
• CAS. N° 4454-2018 LA LIBERTAD.....................................................................................................................................139
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
 El Peruano
4 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

• CAS. N° 4467-2018 LA LIBERTAD.....................................................................................................................................140

MATERIA: MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD
• CAS. N° 4485-2018 LIMA SUR ...........................................................................................................................................141
MATERIA: INTERDICTO DE RECOBRAR
• CAS. Nº 4496-2018 SAN MARTÍN......................................................................................................................................142
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURIDICO
• CAS. N° 4515-2018 LAMBAYEQUE ...................................................................................................................................143
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. Nº 4518-2018 LIMA....................................................................................................................................................144
MATERIA: DECLARACION DE EXTINCIÓN DE OBLIGACION NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CAS. Nº 4562-2018 CUSCO ...............................................................................................................................................144
MATERIA: Mejor Derecho de Propiedad
• CAS. N° 4579-2018 LA LIBERTAD.....................................................................................................................................146
MATERIA: TERCERÍA DE PROPIEDAD
• CAS. Nº 4589-2018 LIMA....................................................................................................................................................146
MATERIA: Reivindicación
• CAS. Nº 4598-2018 SAN MARTÍN......................................................................................................................................148
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. N° 4617-2018 LIMA ...................................................................................................................................................148
MATERIA: MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD
• CAS. N° 4621-2018 LAMBAYEQUE ...................................................................................................................................150
MATERIA: INTERDICTO DE RECOBRAR Y OTRO
• CAS. N° 4667-2018 LIMA ...................................................................................................................................................151
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. N° 4675-2018 AYACUCHO ........................................................................................................................................152
MATERIA: Prescripción adquisitiva de dominio
• CAS. Nº 4723-2018 LIMA....................................................................................................................................................153
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. Nº 4730-2018 LIMA....................................................................................................................................................155
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. N° 4736-2018 AREQUIPA..........................................................................................................................................155
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CAS. Nº 4749-2018 CAJAMARCA .....................................................................................................................................156
MATERIA: Retracto
• CAS. N° 4756-2018 AREQUIPA..........................................................................................................................................158
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURIDICO
• CAS. N° 4757-2018 CAJAMARCA .....................................................................................................................................159
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. N° 4768-2018 LAMBAYEQUE ...................................................................................................................................160
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CAS. N° 4781-2018 CUSCO ...............................................................................................................................................161
MATERIA: INTERDICTO DE RECOBRAR
• CAS. N° 4793-2018 DEL SANTA ........................................................................................................................................163
MATERIA: Otorgamiento de Escritura Pública
• CAS. N° 4796-2018 ANCASH .............................................................................................................................................163
MATERIA: MEJOR DERECHO A LA PROPIEDAD
• CAS. N° 4811-2018 CALLAO .............................................................................................................................................164
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. Nº 4813-2018 JUNÍN .................................................................................................................................................165
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. N° 4822-2018 JUNÍN .................................................................................................................................................167
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍA
• CAS. N° 4823-2018 JUNÍN .................................................................................................................................................167
MATERIA: Obligación de Dar Suma de Dinero
• CAS. N° 4851-2018 LIMA ...................................................................................................................................................169
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. Nº 4867-2018 AREQUIPA..........................................................................................................................................170
MATERIA: Obligación de Dar Suma de Dinero
• CAS. N° 4876-2018 LIMA ESTE .........................................................................................................................................170
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACION PRECARIA
• CAS. N° 4882-2018 TUMBES .............................................................................................................................................171
MATERIA: REIVINDICACIÓN
• CAS. Nº 4887-2018 ICA ......................................................................................................................................................173
MATERIA: NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA
• CAS. Nº 4889-2018 LIMA NORTE ......................................................................................................................................174
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. Nº 4907-2018 UCAYALI .............................................................................................................................................174
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CAS. N° 4912-2018 LAMBAYEQUE ...................................................................................................................................175
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CAS. N° 4916-2018 CALLAO .............................................................................................................................................177
MATERIA: ACCESIÓN
• CAS. N° 4925-2018 LAMBAYEQUE ...................................................................................................................................178
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. N° 4962-2018 LAMBAYEQUE ...................................................................................................................................179
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 5

• CAS. N° 4973-2018 ICA ......................................................................................................................................................180

MATERIA: Otorgamiento de Escritura Pública
• CAS. N° 5016-2018 SAN MARTÍN......................................................................................................................................181
MATERIA: TENENCIA Y CUSTODIA DE MENOR
• CAS. N° 5018-2018 LA LIBERTAD.....................................................................................................................................182
MATERIA: Ejecución de Garantías
• CAS. Nº 5040-2018 LIMA NORTE ......................................................................................................................................183
MATERIA: DECLARACIÓN DE UNIÓN DE HECHO
• CAS. N° 5052-2018 LIMA ...................................................................................................................................................184
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. N° 5073-2018 CALLAO .............................................................................................................................................185
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. N° 5091-2018 LIMA ...................................................................................................................................................186
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. N° 5108-2018 LIMA ...................................................................................................................................................187
MATERIA: Desalojo por Ocupación Precaria
• CAS. N° 5114-2018 DEL SANTA ........................................................................................................................................188
MATERIA: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO
• CAS. Nº 5147-2018 JUNÍN .................................................................................................................................................190
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. N° 5156-2018 LAMBAYEQUE ...................................................................................................................................190
MATERIA: NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA
• CAS. N° 5159-2018 DEL SANTA ........................................................................................................................................191
MATERIA: EJECUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTECARIA
• CAS. Nº 5162-2018 LIMA....................................................................................................................................................192
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
• CAS. Nº 5170-2018 LIMA NORTE ......................................................................................................................................193
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. N° 5180-2018 ICA ......................................................................................................................................................194
MATERIA: REIVINDICACIÓN
• CAS. N° 5218-2018 LIMA ...................................................................................................................................................195
MATERIA: Ejecución de garantía hipotecaria
• CAS. Nº 5228-2018 LIMA NORTE ......................................................................................................................................197
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. Nº 5230-2018 LIMA NORTE ......................................................................................................................................198
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL
• CAS. Nº 5237-2018 LIMA SUR ...........................................................................................................................................198
MATERIA: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO
• CAS. Nº 5256-2018 ANCASH .............................................................................................................................................199
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CAS. N° 5295-2018 LIMA SUR ...........................................................................................................................................200
MATERIA: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO
• CAS. N° 5305-2018 LIMA NORTE ......................................................................................................................................201
MATERIA: SEPARACIÓN CONVENCIONAL
• CAS. N° 5327-2018 LAMBAYEQUE ...................................................................................................................................201
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CAS. N° 5367-2018 LIMA ...................................................................................................................................................203
MATERIA: AUTORIZACIÓN DE VIAJE DE MENOR
• CAS. Nº 5369-2018 LIMA ESTE .........................................................................................................................................205
MATERIA: Ejecución de Acta de Conciliación
• CAS. Nº 5499-2018 HUANUCO ..........................................................................................................................................206
MATERIA: REIVINDICACIÒN
• CAS. Nº 5614-2018 LAMBAYEQUE ...................................................................................................................................207
MATERIA: NULIDAD DE MATRIMONIO
• CAS. Nº 5897-2018 LIMA NORTE ......................................................................................................................................207
MATERIA: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO
• CAS. Nº 6073-2018 CALLAO .............................................................................................................................................208
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. Nº 6131-2018 LIMA....................................................................................................................................................209
MATERIA: RESOLUCIÒN DE CONTRATO
• CAS. Nº 18-2019 SELVA CENTRAL ...................................................................................................................................210
MATERIA: INFRACCIÓN PENAL CONTRA EL PATRIMONIO
• CAS. N° 101-2019 LIMA .....................................................................................................................................................211
MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CAS. Nº 270-2019 ICA ........................................................................................................................................................212
MATERIA: INFRACCIÓN PENAL CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL
• CAS. Nº 388-2019 LIMA NORTE ........................................................................................................................................213
MATERIA: TENENCIA
• CAS. N° 442-2019 LIMA .....................................................................................................................................................214
MATERIA: ANULACIÓN DE LAUDO ARBITRAL
• CAS. N° 792-2019 LIMA .....................................................................................................................................................215
MATERIA: Tenencia y custodia de menor
• CAS. N° 1183-2019 JUNIN..................................................................................................................................................216
MATERIA: Infracción a la Ley Penal
• CAS. N° 1283-2019 DEL SANTA ........................................................................................................................................218
MATERIA: INFRACIÓN CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL
• CAS. Nº 1440-2019 LIMA NORTE ......................................................................................................................................219
MATERIA: INFRACIÓN A LA LEY PENAL- CONTRA EL PATRIMONIO - ROBO AGRAVADO
 El Peruano
6 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

CAS. N° 2489-2015 TACNA necesidad real de quien lo requería, lo que no tenía el

demandante ya que contaba con casa en otro sitio y jamás
MATERIA: Nulidad de Acto Jurídico estuvo en posesión del bien, y como es sabido un acta de
entrega no hace al beneficiario propietario, sobre todo si se trata
de bienes inmuebles donde la forma de adquirir son diversas,
SUMILLA: La adjudicación de un bien inmueble, realizado por pero definitivamente el hecho de hacer entrega de un lote a un
parte de una Asociación que tiene como fin de su creación, que socio no constituye título de propiedad. 2.4. El demandante
sus asociados obtengan una vivienda, constituye una acto de nunca fue propietario del bien, y en el caso que lo sea, la
transferencia de la propiedad; que podría ser vulnerada por el supuesta propiedad fue vendida por terceras personas, por ende
incumplimiento de sus estatutos o de la ley. este acto jurídico no resulta nulo, sino que podría incurrirse en
alguna causal de ineficacia de acto jurídico, conforme lo
Lima, diecisiete de marzo de dos mil dieciséis. establece el artículo 161 del Código Civil, lo que jurídicamente
podría ser posible, pero no en vía de nulidad. 2.5. No existe
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE causal de nulidad del acto jurídico, pues el acto cuestionado se
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número dos mil encuentra arreglado a ley, cumpliendo con los requisitos que la
cuatrocientos ochenta y nueve – dos mil quince; en audiencia ley exige para su validez, y aunque la ley no lo exige existe un
pública de la fecha; y producida la votación de acuerdo a ley, testimonio público ad probationem. 2.6. Opera la buena fe de los
emite la siguiente sentencia. I. ASUNTO: En el presente proceso contratantes, en tanto adquirió de quien figura como propietario
de nulidad de acto jurídico, la parte demandante Eugenio en el registro; por otro lado, en caso que existan varias
Reynaldo Limache Limache, interpuso recurso de casación disposiciones sobre el mismo bien tendríamos que invocar el
contra la sentencia de vista de fojas ochocientos tres, su fecha mejor derecho de propiedad. 3. CONTESTACION DE LA
catorce de mayo de dos quince, expedida por la Sala Civil de la DEMANDA Nohemí Esther Paniagua Aguilar, mediante escrito
Corte Superior de Justicia de Tacna, que revoca la sentencia de fojas ciento treinta y seis, contesta la demanda, reproduciendo
apelada de fojas setecientos veintisiete, su fecha veintisiete de los mismos fundamentos de su co demandado Gradulfo Rivera
octubre de dos mil catorce, que declaró fundada la demanda y Sayago. 4. CONTESTACION DE LA DEMANDA Ana María
reformándola declara infundada la demanda; en los seguidos Vallejos Oré, mediante escritos de fojas ciento sesenta y tres
con Juan Alberto Arias Reinoso y otros, sobre nulidad de acto respectivamente, contesta la demanda, señalando como
jurídico. II. ANTECEDENTES: 1. DEMANDA Eugenio Reynaldo fundamento principal que: 4.1. Mediante Asamblea General
Limache Limache, mediante escrito de fojas setenta y tres, Extraordinaria del veintiuno de enero de dos mil siete los
interpone demanda solicitando se declare la nulidad de la miembros de la Asociación decidieron cambiar de razón social,
Escritura Pública de Adjudicación en Propiedad de fecha nueve denominándola Asociación de Vivienda Agravio Tacna, asimismo
de abril de dos mil siete obrante a fojas cuarenta y ocho, del se contempló un re empadronamiento de socios, acta que
predio ubicado en la Asociación de Vivienda Agrario Tacna cumple con todos los requisitos establecidos en la norma y se
signado con el lote 02, Manzana 67 con un área de 128 m2, encuentra debidamente inscrita en los Registros Públicos, no
además demanda la nulidad y cancelación de la Partida habiendo sido cuestionada ni administrativa ni judicialmente, por
Registral N° 11033251 del Registro de Propiedad Inmueble de lo que al no ser objeto de la demanda la nulidad de la escritura
los Registro Públicos de Tacna. Los fundamentos de hecho y de pública N° 791 Cambio de Razón Social, Modificación de
derecho que sustentan dichas pretensiones son las siguientes: Estatutos, Remoción y nombramiento de Comisión de Titulación
1.1. Es socio de la Asociación Pro Vivienda de los Trabajadores que obra en la partida N° 1009451 asiento A0004 del Registro
del Sector Agrario de Tacna, inscrita en la Ficha Registral N° 370 de Personas Jurídicas, la demanda deviene en infundada al
del Registro de Personas Jurídicas, cuyo objetivo principal fue convalidad y aceptar los cambios efectuado, los cuales no son
conseguir una vivienda para sus asociados, con tal objeto la cuestionados a través de la presente acción. 4.2. De las pruebas
Asociación consiguió un terreno de 63,525 m2 ubicado en el se advierte que el demandante no compra el bien a su real
sector Sur Oeste de la Ciudad de Tacna, comprensión del CPM propietario, sino que es beneficiado con un acta de entrega de
Augusto B. Leguía, Distrito, Provincia y Departamento de Tacna. lote y posteriormente se favorece con un acta de adjudicación,
1.2. Mediante Resolución Municipal N° 1671-84 de fecha siete etapas previas a una titulación formal que debió culminar ante el
de agosto de mil novecientos ochenta y cuatro, se procedió a la notario y respectiva inscripción; sin embargo no fue así; y
entrega de lotes a cada socio y con Acta de Entrega de fecha estando a la Asamblea General Extraordinaria del veintiuno de
trece de noviembre de mil novecientos noventa, se le entregó el enero de dos mil siete, ya citada, el demandante no es
Lote sub litis, el cual desde su adjudicación se encuentra en su propietario del bien, y reconoce lo determinado en dicha
posesión continua pacífica y pública hasta la actualidad, lote en asamblea 4.3. El acto jurídico celebrado por los recurrentes
el que ha construido su vivienda. 1.3. Mediante Escritura Pública cumple con todas las formalidades establecidas en la ley, para
de fecha seis de febrero de dos mil siete a fojas treinta y nueve, su validez. 5. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA Culminado
la razón social de la asociación fue cambiada a la de "Asociación el trámite correspondiente, el juez mediante resolución de fecha
de Vivienda Agrario Tacna", fueron modificados sus estatutos y veintisiete de octubre de dos mil catorce de fojas setecientos
se nombró nueva comisión de titulación conformada por los veintisiete, declara fundada la demanda, sustentando su
codemandados Juan Alberto Arias Reinoso y Ana María Vallejos decisión en que: 5.1. El demandante aduce que en su condición
Ore. 1.4. Los referidos co demandados conocían que el lote en de asociado de la "Asociación Pro Vivienda de los Trabajadores
mención le fue adjudicado al demandante por la anterior Junta del Sector Agrario de Tacna" le entregó el lote materia de litigio,
Directiva, pese a ello mediante Escritura Pública de adjudicación adjuntando como sustento probatorio obrante a fojas cincuenta
de propiedad del nueve de abril de dos mil siete, obrante a fojas y cuatro copia certificada notarial del "Acta de Entrega de Lote
cuarenta y ocho le adjudicaron el lote de su propiedad a Gradulfo de Terreno" de fecha trece de noviembre de mil novecientos
Rivera Sayago y Nohemí Esther Paniagua Aguilar, por lo que noventa, quien en su condición de Socio Adjudicatario se
formuló denuncia penal contra el actual presidente Víctor Jesús comprometió a ocupar el lote, a respetar y cumplir los Estatutos,
Cervantes Olvea y los integrantes de la Comisión de titulación el Reglamento Interno y los acuerdos de la Asociación; por tanto
por el delito de Estafa en la modalidad de estelionato. 1.5. La acreditado que el actor cuenta con acta de entrega del lote
indicada adjudicación incurre en causal de nulidad prevista en el materia de litigio, que le fuera otorgada en su oportunidad por el
artículo 219 incisos 1 y 3 del Código Civil, por falta la Presidente de la "Asociación Pro Vivienda de los Trabajadores
manifestación de voluntad del agente y cuando su objeto es del Sector Agrario de Tacna" en cumplimiento de los objetivos
física o jurídicamente imposible o cuando sea indeterminable. 2. trazados por la Asociación, ello es "conseguir una vivienda
CONTESTACION DE LA DEMANDA Gradulfo Rivera Sayago, propia y adecuada para sus asociados", como estipulaba el
mediante escritos de fojas ciento dos, contesta la demanda, artículo Tercero del Estatuto de la Asociación de fecha once de
señalando como fundamento principal que: 2.1. Que, el abril de mil novecientos ochenta y siete - antes de su
demandante aduce ser socio de la Asociación (sin importar cuál modificación-, lo que legitima el derecho de propiedad invocado
fuera su denominación, sin acreditar con prueba idónea que así por el demandante en su condición de asociado a fojas seis. 5.2.
sea, cuando el demandante ya no es asociado de la Asociación Que el veintiuno de enero de dos mil siete se trató en Asamblea,
Agrario Tacna, ya que el veintitrés de marzo de dos mi siete se el cambio de la razón social de la Asociación, la modificación de
ratificó su depuración, acuerdo notificado mediante publicación sus estatutos, remoción y nombramiento de la comisión de
periodística efectuada en un diario local el cuatro de abril de dos titulación y re-empadronamiento, dicho extremo se verifica a
mil siete sin ser impugnado, tampoco fueron impugnados los fojas doscientos cuarenta y seis del Acta de Asamblea General
acuerdos sociales sobre depuración, lo que se ha realizado Extraordinaria realizada el veintiuno de enero de dos mil siete,
conforme a los Estatutos de la Asociación. 2.2. En marzo del en laque fue materia de agenda el cambio de la denominación
2007 el demandante fue depurado de la asociación, por lo tanto de la Asociación a "Asociación de Vivienda Agrario Tacna", la
el demandante no tiene legitimidad para reclamar algo, toda vez modificación de su Estatuto, la remoción y nombramiento de la
que jamás hubo una relación jurídica sustancial entre las partes Comisión de Titulación siendo designados como miembros de la
procesales, es más al haber consentido su depuración, pierde citada Comisión los codemandados Juan Alberto Arias Reinoso,
todo interés para con la Asociación y frente al recurrente. 2.3. Ana María Vallejos Ore y finalmente el re empadronamiento,
Que, la alegación de entrega de terreno, no es cierta, ya que las acuerdos ciertamente no impugnados por el demandante como
entregas de lotes de terrenos se realizan teniendo en cuenta la aduce la parte demandada; señala también, que el veintitrés de
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 7
marzo de dos mil siete se ratificó la depuración de socios que no consentimiento de los acuerdos sociales. Efectivamente, según
cumplieron con re empadronarse, acordando además la el acta de la Asamblea General Extraordinaria (fojas doscientos
reversión de lotes; en cuanto a dicho extremo obra a fojas cuarenta y seis) de fecha veintiuno de enero de dos mil siete, los
doscientos cincuenta y tres copia del acta de Asamblea General socios de la Asociación Provivienda de los Trabajadores del
Extraordinaria de fecha veintitrés de marzo de dos mil siete, en Sector Agrario acordaron cambiar la razón social de su
la que efectivamente se acordó por unanimidad la depuración de Asociación por el de "Asociación de Vivienda Agrario", asimismo
los asociados que no cumplieron con re empadronarse, acuerdo aprobaron la modificación total de los estatutos, la remoción y
publicitado el cuatro de abril de dos mil siete mediante aviso nombramiento de la comisión de titulación, y por último,
periodístico efectuado en el diario "Caplina", que en copia acordaron el reempadronamiento de los socios otorgándoseles
certificada corre a fojas doscientos setenta y cinco; de lo que el plazo de 10 días, vencido el cual se cerraba el padrón y se
cabe razonablemente concluir que el demandante fue depurado consideraba como no socios a los no empadronados, para lo
por no cumplir con el re empadronarse conforme acordó la cual se elaboraría una lista de aquellos. Posteriormente, según
"Asociación Pro Vivienda de los Trabajadores del Sector Agrario el acta de la Asamblea General extraordinaria llevada a cabo el
de Tacna", hoy "Asociación de Vivienda Agrario Tacna". 5.3. Con veintitrés de marzo de dos mil siete (fojas doscientos cincuenta
vista del Acta de fojas 246, de fecha 21 de enero del 2007, se y ocho), los socios aprobaron la depuración definitiva de las
aprecia que la Asamblea General Extraordinaria como se tiene personas que no concurrieron al reempadronamiento
anotado acordó la modificación total de su Estatuto, precisando disponiendo los lotes abandonados por ellos en favor de hijos y
en su artículo sétimo, las causales por las cuales se pierde la familiares sin lotes. Que, en la relación de los socios depurados
calidad de socio, ello es "por infringir lo dispuesto en los se encontraba el demandante, don Eugenio Reynaldo Limache
Estatutos, por realizar acciones que perjudiquen y contravengan Limache (respecto del lote 02, manzana 67) conforme es de
los objetivos de la Asociación, por incumplimiento de las verse del aviso de convocatoria publicado en el diario Caplina el
aportaciones ordinarias no más de tres meses, por renuncia cuatro de abril de dos mil siete (fojas doscientos sesenta y uno),
voluntaria del socio y por abandono del terreno", de lo que ahora, en autos no se ha acreditado que el demandante haya
resulta que no fue prevista que la falta de re empadronamiento impugnado — de conformidad con el artículo 92 del Código Civil
tenga por efecto la pérdida de la caridad de socio. 5.4. Estando — los acuerdos sociales adoptados en las asambleas generales
acreditados los derechos de propiedad del demandante en su de fecha veintiuno de enero de dos mil siete y veintitrés de
calidad de asociado adjudicatario, sobre el lote materia de litigio, marzo de dos mil siete, por lo tanto, a la fecha de la interposición
resulta que para la venta del mismo, es exigencia conforme a de la demanda, el veinticinco de julio de dos mil siete, el
nuestro ordenamiento civil, la manifestación de voluntad del demandante no tenía la calidad de socio de la Asociación de
titular del derecho en cuestión, pues la falta de la misma conlleva Vivienda Agrario, pues había sido depurado de la misma, por
la nulidad del acto jurídico, alegando el demandante ausencia ende, tampoco se ha acreditado que el actor ostente los
de la manifestación de su voluntad, en el acto jurídico de derechos y acciones como socio de la Asociación emplazada.
adjudicación en propiedad celebrado entre los demandados, 6.6. De igual manera, el objeto del presente proceso no es
pues la Asociación si bien lo depuró contraviniendo su propio determinar si el procedimiento de exclusión o depuración del
Estatuto, y excediéndose de sus facultades acordó la reversión actor como socio de la asociación demandada se llevó a cabo de
del lote, carecía de legitimidad para disponer del mismo, por acuerdo a ley, pues ello correspondería efectuarlo dentro de un
tanto configurada la ausencia de voluntad. 6. SENTENCIA DE proceso de impugnación de acuerdos, claro de acuerdo a los
SEGUNDA INSTANCIA La Sala Civil de la Corte Superior de plazos y la forma que establece el artículo 92 el Código Civil.
Justicia de Tacna, mediante resolución de fecha catorce de 6.7. De la revisión de la escritura pública N° 978 (fojas ciento
mayo de dos mil quince, obrante a fojas ochocientos tres, revocó nueve a ciento once), se advierte que con fecha nueve de abril
la sentencia apelada y reformándola declaró infundada la de dos mil siete se celebró el acto jurídico de adjudicación en
demanda; al considerar principalmente que: 6.1. De acuerdo al propiedad, acto por el cual la Asociación de Vivienda Agrario
documento denominado "Acta de Entrega de Lote de Terreno" Tacna (antes Asociación Provivienda de los Trabajadores del
(fojas cincuenta y cuatro), por intermedio de éste, la Asociación Sector Agrario) representada por los miembros de la Comisión
Provivienda de los Trabajadores del Sector Agrario (hoy de Titulación de la Asociación, don Juan Alberto Arias Reinoso y
Asociación de Vivienda Agrario Tacna) a través de su presidente, doña Ana María Vallejos Ore adjudicaron en propiedad, a favor
únicamente procedió a la entrega del lote en cuestión al de sus asociados Gradulfo Rivera Sayago y Doña Nohemí
demandante, tal documento no hace referencia alguna a la Esther Paniagua Aguilar, el lote sub litis. En efecto, los
transferencia de la propiedad del mismo, entrega que además integrantes de la Comisión de Titulación de la Asociación,
estaba sujeta a lo estipulado en el artículo 01 de la Resolución debidamente elegidos en la Asamblea General Extraordinaria
Municipal 1671-84. 6.2. Según el documento denominado "Acta (fojas cuarenta y seis) de fecha veintiuno de enero de dos mil
de Entrega de Lote de Terreno" (fojas cincuenta y cinco) la siete, procedieron de conformidad con los acuerdos adoptados
Asociación Provivienda de los Trabajadores del Sector Agrario en la asamblea y de sus estatutos, adjudicándoles a don Juan
(hoy Asociación de Vivienda Agrario Tacna) únicamente le Alberto Arias Reinoso y doña Ana María Vallejos Ore el lote en
entregó al demandante el lote materia de Litis, no se consigna cuestionado, siendo así, no se advierte que dicho acto adolezca
en él expresamente la trasferencia del mismo, más aún si en ella de falta de manifestación de a voluntad, por el contrario, tal
el demandado se comprometió, además de ocupar el lote, a comisión actuó en representación de la Asociación de Vivienda
respetar y cumplir con los Estatutos, Reglamentos Internos y los Sector Agrario Tacna, quien a la fecha de su celebración
Acuerdos de la Asociación. En ese sentido, y tal como lo ha ostentaba la propiedad del referido lote, tan cierto resulta ser
expuesto la apelante, con tales documentales no se acredita ello, que conforme se aprecia de la partida registral N° 11033251,
fehacientemente el derecho de propiedad que el actor sostiene correspondiente al lote sublitis. 6.8. Como se ha señalado en el
tener respecto al lote 02 de la manzana 67 de la Asociación de considerando precedente, siendo la Asociación de Vivienda
Vivienda Sector Agrario Tacna. 6.3. En cuanto a los recibos que Sector Agrario Tacna propietaria del referido lote, y actuando de
el actor adjunta a su demanda (fojas sesenta a sesenta y nueve) conformidad con sus estatutos y acuerdos asociativos (fojas
se aprecia que éstos corresponden a pagos por distintos doscientos cuarenta y seis), conformó la Comisión de Titulación
conceptos (asfaltado de calles, proyecto de titulación, instalación para la titulación de sus asociados, comisión inscrita en el
de agua y desagüe, entre otros) sin aludir a la transferencia o asiento 00004 de la partida N°11009451 del Registro de
titulación por la propiedad de dicho lote, siendo así, tales Personas Jurídicas (fojas ciento cuarenta y cuatro); por tanto,
instrumentales no acreditan que haya operado la transferencia era factible la transferencia del referido lote de acuerdo a
de la propiedad del referido lote en favor del accionante. 6.4. nuestro ordenamiento jurídico y a las normas que regulan a la
Abona a esta posición el hecho, que la Asociación Provivienda asociación, ello en favor de don Gradulfo Rivera Sayago y doña
de los Trabajadores del Sector Agrario conformó especialmente Nohemí Esther Paniagua Aguilar, no advirtiéndose de esta
un comité de titulación para suscribir las minutas y escrituras manera la imposibilidad jurídica para transferir el bien que era
públicas de adjudicación en propiedad, ello según lo describe la de Propiedad de la hoy Asociación de Vivienda Agrario. 7.
escritura pública de fecha trece de julio de dos mil (fojas treinta RECURSO DE CASACIÓN Contra la resolución dictada por la
y cinco a treinta y ocho), comité reconformado el veintiuno de Sala Superior, la parte demandante interpone recurso de
enero del dos mil siete, en ese sentido, se desprende que hasta casación, el mismo que ha sido calificado mediante resolución
antes de la creación de ese comité de titulación (once de junio de fecha catorce de agosto de dos mil quince, por la que se
de dos mil) no había operado la transferencia de la propiedad declaró procedente el recurso de casación por las causales de:
del referido lote, y teniendo en cuenta que la segunda acta de Infracción normativa de los artículos 2 inciso 16, 70 y 139
entrega (diecisiete de mayo de dos mil uno) no fue suscrita por incisos 3 y 5 de la Constitución Política del Estado. Alega
los miembros de tal comité, sino únicamente por su presidente que se ha vulnerado el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
en representación de la asociación, no se puede concluir que y la debida motivación de las resoluciones judiciales, pues la
haya operado la transferencia del lote en cuestión en favor del Sala no ha tomado en cuenta que con el acta de entrega del lote
actor. 6.5. El impugnante arguye que al no haberse de terreno de fecha trece de noviembre de mil novecientos
reempadronado el demandante ya no tenía la calidad de noventa otorgada al actor por la Asociación Pro Vivienda de los
asociado ni tenía derecho a nada y que una vez acordado su Trabadores de Sector Agrario Tacna, se ha acreditado la
depuración tenía 60 días para impugnar los acuerdos de la transferencia del inmueble sub litis y por tanto ha salido de la
asociación, lo que no hizo, por lo que ello constituye actos de esfera de propiedad de la Asociación careciendo desde ese
 El Peruano
8 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

momento de legitimidad para disponer del lote de terreno. III. exigencia social de que la comunidad sienta como un valor
MATERIA JURÍDICA EN DEBATE: Es necesario establecer si, jurídico, denominado, fundamentación o motivación de la
al declararse fundada la demanda, se ha infringido el derecho al sentencia; el mismo que se encuentra consagrado en el artículo
debido proceso, específicamente el derecho a la debida 139 inciso 5 de la Constitución Política del Estado concordante
motivación de las resoluciones, y descartado ello determinar si con el artículo 12 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica
el acto jurídico sub litis se encuentra incurso en causal de del Poder Judicial e incisos 3 y 4 del artículo 122 y 50 inciso 6
nulidad en los términos que invoca el accionante. IV. del Código Procesal Civil. OCTAVO.-Que, bajo dicho contexto,
FUNDAMENTOS: PRIMERO.- Que, el recurso de casación la motivación escrita de las resoluciones judiciales constituye un
tiene como fines esenciales la correcta aplicación e interpretación principio y un derecho de la función jurisdiccional, y debe ser el
del derecho objetivo y la unificación de la jurisprudencia nacional resultado del razonamiento jurídico que efectúa el juzgador
de la Corte Suprema de Justicia, conforme se señala en el sobre la base de los hechos acreditados en el proceso (los que
artículo 384 del Código Procesal Civil. SEGUNDO.-Que, forman convicción sobre la verdad de ellos) y la aplicación del
respecto a la causal de infracción normativa, según Monroy derecho objetivo. NOVENO.-Que, precisamente, regulando éste
Cabra, “Se entiende por causal (de casación) el motivo que derecho fundamental, el legislador ha optado por imponer al
establece la ley para la procedencia del recurso...”1. A decir de Juez, en los términos que señala el artículo 197 del Código
De Pina.- “El recurso de casación ha de fundarse en motivos Procesal Civil, la obligación de valorar en forma conjunta y
previamente señalados en la ley. Puede interponerse por razonada todos los medios de prueba, dado que, las pruebas en
infracción de ley o por quebrantamiento de forma. Los motivos el proceso, sea cual fuera su naturaleza, están mezcladas
de casación por infracción de ley se refieren a la violación en el formando una secuencia integral; por lo que, es responsabilidad
fallo de leyes que debieran aplicarse al caso, a la falta de del Juzgador reconstruir, en base a los medios probatorios, los
congruencia de la resolución judicial con las pretensiones hechos que den origen al conflicto, por lo tanto, ninguna prueba
deducidas por las partes, a la falta de competencia etc.; los deberá ser tomada en forma aislada, tampoco en forma
motivos de la casación por quebrantamiento de forma afectan exclusiva, sino en su conjunto, toda vez, que sólo teniendo una
(….) a infracciones en el procedimiento2. En ese sentido Escobar visión integral de los medios probatorios se puede sacar
Forno señala. “Es cierto que todas las causales supone una conclusiones en busca de la verdad que es el fin del proceso.
violación de ley, pero esta violación puede darse en la forma o DÉCIMO.- Que, la decisión adoptada por el Colegiado Superior
en el fondo”3. TERCERO.-Se ha declarado procedente el recurso se encuentra adecuadamente fundamentada, pues establece la
de casación por las causales de infracción normativa procesal y relación de hecho en base a su apreciación probatoria, interpreta
material. Teniendo en cuenta ello, es de advertirse que conforme y aplica las normas que considera pertinentes, por lo que no se
lo dispone el artículo 396° del Código Procesal Civil, cuando se advierte trasgresión alguna al principio de debida motivación de
declara fundado el recurso de casación por vulneraciones a las las sentencias, no se afecta la logicidad, ni se vulnera el derecho
normas que garantizan el debido proceso o las infracciones de a probar en cualquiera de su vertientes. DÉCIMO PRIMERO.- La
las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos decisión adoptada por la Sala de mérito se ha ceñido
procesales en todos los supuestos se debe devolver el proceso estrictamente a lo aportado, mostrado y debatido en el proceso,
a la instancia inferior para que emita una nuevo fallo, mientras por lo que dicho fallo no puede ser cuestionado por ausencia o
que si se declara fundado el recurso por las otras causales defecto en la motivación, pues se ha cumplido con precisar el
contempladas en el artículo 386° del Código Procesal Civil, la por qué y debido a qué se ha llegado a la conclusión final, en
Sala Suprema actuando en sede de instancia deberá resolver el consecuencia, un parecer o criterio distinto al que ha arribado no
conflicto según su naturaleza. Es por ello, que la revisión de las puede ser causal para cuestionar la motivación; lo que no
causales por las que ha sido declarado procedente el recurso de significa que no pueda existir un criterio distinto para arribar a
casación debe comenzar por el análisis de la alegación de una conclusión diferente a la que ha planteado la Sala Superior,
vulneración a las normas que garantizan el derecho a un debido sin que ello implique ausencia o defecto en la motivación de la
proceso. CUARTO.- Que, en lo que a la afectación al debido sentencia de vista. En consecuencia, la infracción normativa
proceso concierne, corresponde precisar que es un derecho procesal debe ser desestimada en todos sus extremos. DÉCIMO
complejo, pues, está conformado por un conjunto de derechos SEGUNDO.- Que, en consonancia con lo precisado en el
esenciales que impiden que la libertad y los derechos de los numeral tres, corresponde emitir pronunciamiento respecto a la
individuos sucumban ante la ausencia o insuficiencia de un infracción normativa material, al respecto corresponde
proceso o procedimiento, o se vean afectados por cualquier precisar que el artículo 70 de la Constitución Política del Perú,
sujeto de derecho -incluyendo el Estado - que pretenda hacer reconoce a nivel constitucional el derecho a la propiedad al
uso abusivo de éstos. Como señala la doctrina procesal y señalar que: “El derecho de propiedad es inviolable. El Estado lo
constitucional, "por su naturaleza misma, se trata de un derecho garantiza. Se ejerce en armonía con el bien común y dentro de
muy complejamente estructurado, que a la vez está conformado los límites de ley. A nadie puede privarse de su propiedad sino,
por un numeroso grupo de pequeños derechos que constituyen exclusivamente, por causa de seguridad nacional o necesidad
sus componentes o elementos integradores, y que se refieren a pública, declarada por ley, y previo pago en efectivo de
las estructuras, características del tribunal o instancias de indemnización justipreciada que incluya compensación por el
decisión, al procedimiento que debe seguirse y a sus principios eventual perjuicio. Hay acción ante el Poder Judicial para
orientadores, y a las garantías con que debe contar la defensa contestar el valor de la propiedad que el Estado haya señalado
(Faúndez Ledesma, Héctor. "El Derecho a un Juicio Justo". En: en el procedimiento expropiatorio”. Dicha norma se encuentra
Las garantías del debido proceso (Materiales de Enseñanza). íntimamente ligada al sistema legal ordinario; así tenemos que
Lima: Instituto de Estudios Internacionales de la Pontificia el artículo 923 del Código Civil define a la propiedad en el
Universidad Católica del Perú y Embajada Real de los Países sentido de que: “La propiedad es el poder jurídico que permite
Bajos, p, 17). Dicho de otro modo, el derecho al debido proceso usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien. Debe ejercerse en
constituye un conjunto de garantías de las cuales goza el armonía con el interés social y dentro de los límites de la ley”.
justiciable, que incluyen, la tutela procesal efectiva, la DÉCIMO TERCERO.- A fin de determinar si la instancia de
observancia de los principios o reglas básicas y de la mérito ha infringido la referida norma constitucional, corresponde
competencia predeterminada por Ley, así como la pluralidad de analizar si el demandante ostenta el derecho de propiedad que
instancias, la motivación y la logicidad y razonabilidad de las invoca, respecto del inmueble sub litis. Así tenemos que, el
resoluciones, el respecto a los derechos procesales de las demandante cuenta con un acta de entrega de fecha trece de
partes (derecho de acción, de contradicción) entre otros. noviembre de mil novecientos noventa obrante a fojas cincuenta
QUINTO.-Que, bajo ese contexto dogmático, la causal de la y cuatro y acta de adjudicación del diecisiete de mayo de dos mil
infracción normativa procesal denunciada se configura entre uno que obra a fojas cincuenta y cinco de las que se desprende
otros supuestos en los casos en los que en el desarrollo del que la Asociación Pro Vivienda de los Trabajadores del Sector
proceso, no se han respetado los derechos procesales de las Agrario – Tacna, entrega el Lote número 2 al demandante,
partes, se han obviado o alterado actos de procedimiento o si la identificándolo en sus medidas y linderos perimétricos
tutela jurisdiccional no ha sido efectiva y/o el órgano jurisdiccional (identificación que no es cuestionada por las partes), indica
deja de motivar sus decisiones o lo hace en forma incoherente a cuáles son las obligaciones de cargo del adquiriente, esto es
la naturaleza del proceso, en clara trasgresión de la normatividad “ocupar el inmueble a la brevedad posible el lote recepcionado,
vigente y de los estadios superlativos del procedimiento. igualmente se compromete a respetar y cumplir con los
SEXTO.-Que, el recurrente alega que se afecta su derecho al Estatutos, Reglamentos Interno y los acuerdos de la Asociación
debido proceso, específicamente a la debida motivación de las y toma conocimiento del artículo N° 14 y las modificaciones en la
resoluciones, por cuanto no se ha tomado en cuenta el acta de Asamblea, en los referente a separación de Socios”, y consta el
entrega del lote de terreno sobre el cual recae el acto jurídico consentimiento de las partes según lo previsto en el artículo
que es materia de nulidad. SÉTIMO.-En atención a ello 1373 del Código Civil. Por otro lado, conforme al artículo Tercero
corresponde precisar que, el principio denominado motivación del Estatuto de la Asociación de fecha once de abril de mil
de los fallos judiciales, constituye un valor jurídico que rebasa el novecientos ochenta y siete, vigente a la fecha de la expedición
interés de los justiciables por cuanto se fundamenta en principios de las mencionadas actas, la “Asociación Pro vivienda de los
de orden jurídico, pues la declaración del derecho en un caso Trabajadores del Sector Agravio Tacna” tiene como objeto
concreto, es una facultad del Juzgador que por imperio del “conseguir una vivienda propia y adecuada para sus asociados”.
artículo 138 de la Constitución Política del Estado, impone una De todo lo cual se colige que dicha acta de adjudicación
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 9
constituye un acto de transferencia de la propiedad, en tanto la 1332-2009-Cajamarca de veintidós de octubre de dos mil nueve,
Asociación entrega el bien al demandante obligándolo entre otras, ha manifestado que aún cuando el artículo 1409 del
únicamente a ocupar el inmueble, a respetar y cumplir con los Código Civil señala que la prestación materia de la obligación
Estatutos, Reglamentos Interno y los acuerdos de la Asociación; (objeto) puede versar sobre bienes ajenos, dicho dispositivo
y con ello cumple con los fines de su creación, esto es conseguir debe ser interpretado en el sentido que únicamente es válida la
vivienda para sus socios. DÉCIMO CUARTO.- Ahora bien, la venta de bien ajeno, cuando el comprador conoce tal
parte emplazada alega que el demandante perdió su condición circunstancia y el vendedor se compromete a obtener el
de socio por falta de reempadronamiento; sin embargo, el acta consentimiento del verdadero propietario o adquirir el bien del
de asamblea general extraordinaria de fojas doscientos sesenta verdadero propietario para luego transferir la propiedad al
de fecha veintiuno de enero de dos mil siete (en la que se contrario; caso contrario, si se vende un bien ajeno como suyo y
modifica el estatuto) no consta que la falta de reempadronamiento el propietario tiene conocimiento de ello o tiene la posibilidad de
ocasione la pérdida del terreno; peor aun la asamblea por la cual conocer que su vendedor en realidad no es propietario del bien,
se dispone depurar definitivamente a los socios no dicha venta es nula5. Abona a esta posición, los efectos que
reempadronados y distribuir sus lotes entre los hijos y familiares podrían generar aquellos casos en los que el contrato de compra
que no tiene lotes y vivan en forma inmediata, data del veintitrés venta de un bien ajeno se encuentre inscrito en los Registros
de marzo de dos mil siete mientras que el acto jurídico en Públicos, toda vez que en estos casos el comprador del bien
cuestión es del nueve de abril de dos mil siete; es decir se ajeno, premunido de la fe pública registral, puede transferir el
adjudicó el bien antes que se cumpla el plazo de 60 días para la bien a un tercero de buena fe, a quien el verdadero propietario
impugnación del acuerdo que lo respaldó, contemplado en el del bien no podrá hacer valer la figura de la ineficacia, por
artículo 92 del Código Civil; por lo que las alegaciones de los cuanto este tercero se encontrará protegido por los principios
codemandados, amparadas en las referidas asambleas no registrales de legitimación, fe pública registral y tracto sucesivo,
cuestionadas a nivel judicial ni administrativo; no pueden consagrados en los artículos 2013, 2014 y 2015 del Código Civil.
merecer amparo. De lo que se colige, que en autos no existe DÉCIMO NOVENO.- El artículo 2014 del Código Civil -norma
prueba idónea que acredite el incumplimiento de las obligaciones que consagra el principio de Fe Pública Registral- establece
a cargo del accionante indicadas el numeral precedente, que que: “El tercero que de buena fe adquiere a título oneroso algún
podrían llevar a colegir que no ha operado la transferencia por derecho de persona que en el registro aparece con facultades
incumplimiento del actor. DÉCIMO QUINTO.- Que, de los antes para otorgado, mantiene su adquisición una vez inscrito su
precisado se colige que la instancia de mérito ha vulnerado el derecho, aunque después se anule, rescinda o resuelva el del
derecho de propiedad del demandante, al concluir que éste no otorgante por virtud de causas que no consten en los registros
es propietario y que por tanto la codemandada asociación públicos. La buena fe del tercero se presume mientras no se
estaba facultada a celebrar el acto jurídico de adjudicación en pruebe que conocía la inexactitud del registro” éste, es un
propiedad de fecha nueve de abril de dos mil siete a favor de principio por el cual se protege la adquisición efectuada a título
Gradulfo Rivera y Nohemí Paniagua; y con ello ha vulnerado el oneroso y con buena fe de quien aparece en el registro como
artículo 219 inciso 3 del Código Civil al haber considerado como titular registral. VIGÉSIMO.- Que, la buena fe, conforme aparece
válida la adjudicación en propiedad de un bien ajeno. DÉCIMO en la Exposición de Motivos Oficial del Código Civil, "la buena fe
SEXTO.- Respecto de la venta de un bien ajeno, cabe recordar que se exige a una persona a efectos de constituirse en tercero
que, si bien nuestro ordenamiento jurídico consagra como regla registral, es la de ignorar la existencia de inexactitud en lo
general, el principio según el cual, sólo puede transferir la publicado por el registro. En otros términos, si en verdad existen
titularidad del derecho de propiedad sobre un bien, quien es su razones de nulidad, rescisión o resolución, que no aparecen en
propietario; sin embargo, ello no significa que, per se, la venta el registro, ellas además deben ser desconocidas por quien
del bien ajeno sea inválida o nula, pues como veremos pretende ampararse en el principio estudiado”, bajo ese contexto
seguidamente, los efectos que se generen como consecuencia se puede inferir que la creencia del tercero respecto de que su
de la venta de un bien ajeno son diversos, dependiendo de transmitente ostente título libre de macula, se enerva cuando
determinadas circunstancias. Así, no será lo mismo la compra conoce la existencia de una situación que vicia ese título. La
venta de bien ajeno celebrada por un vendedor en nombre buena fe consiste en el desconocimiento de la inexactitud del
ajeno, con la compra venta de bien ajeno celebrado por el registro e implica una conducta correcta, leal, honesta que, de
vendedor en nombre propio; toda vez que en el primer caso se acuerdo al artículo 2014, se mantiene (presume) mientras no se
podrían dar hasta tres escenarios: i) Que el vendedor cuente pruebe que el tercero conocía la inexactitud del registro o la
con poder de representación; ii) Que no cuente con poder de verdad material extra registral; es por ello, que es necesario
representación; o, iii) Que se exceda de los límites de su exigir que la mala fe se demuestre, esto es, debe ponerse en
representación (falsus procurador); mientras que en el segundo evidencia que el tercero tenía conocimiento de una situación
caso se pueden presentar dos supuestos: i) Que el comprador jurídica viciante del título de su transferente, ya sea por
conozca que el bien es ajeno; o, ii) Que el comprador desconoce encontrarse sujeto a hechos que determinen su invalidez
que el bien es ajeno. Para el caso que nos ocupa es necesario (nulidad o anulabilidad) o ineficacia (rescisión o resolución).
analizar estos dos últimos casos, a fin de verificar qué efectos Este tipo de conocimiento conforme lo señala la exposición de
generan este tipo de actos jurídicos. DÉCIMO SÉTIMO.- Cuando motivos del Código Civil debe ser uno perfecto, directo, probado
el comprador sí sabe que el bien es ajeno, estamos ante un acto de manera concluyente, por mérito de actos realizados por el
jurídico válido, ya que en este caso el vendedor sólo se mismo adquiriente o de hechos que forzadamente deben ser
compromete a obtener el consentimiento del verdadero conocidos por él, o dicho de otro modo, cuya ignorancia no es
propietario, o adquirir el bien del verdadero propietario, para posible sustentar. VIGÉSIMO PRIMERO.- Que, de la revisión de
luego transferir la propiedad al comprador. En cambio, cuando el los autos se advierte que los co demandados adquieren el bien
comprador no sabe que el bien es ajeno, ya sea porque en el sub litis, de manos de la Asociación de Vivienda Agrario Tacna
contrato de compra venta no obra el compromiso del vendedor (quien se identificó como propietaria) pese a tener conocimiento
de adquirir el bien de su verdadero propietario para luego que dicha asociación no era la propietaria, en tanto que, invocan
transferirlo al comprador, o porque en el contrato el vendedor la perdida de condición de socio del demandante y por tanto de
declara que es el propietario del bien, y el comprador no tiene propietario en mérito al acta de asamblea general extraordinaria
posibilidad de conocer que dicho vendedor en realidad no es de fojas doscientos sesenta de fecha veintiuno de enero de dos
propietario del bien (buena fe), estamos ante un acto jurídico mil siete; sin embargo, tal como se ha sustentado en el numeral
inválido. DÉCIMO OCTAVO.- Si bien algún sector de la doctrina 13 de la presente sentencia, en dicha acta no consta que la falta
considera que la venta de bien ajeno es ineficaz, porque la de reempadronamiento ocasione la pérdida del terreno,
capacidad de disposición o legitimidad para vender no es un habiendo procedido a la adquisición del bien sin esperar que
requisito de validez, sino uno de eficacia 4; sin embargo, otro culmine el plazo que contempla la norma para la impugnación
sector considera que es un acto inválido, porque se encuentra del acuerdo, que dice respaldó el acto jurídico a su favor,
incurso en las siguientes causales de nulidad: i) El objeto es denotando mala fe en su actuar. VIGÉSIMO SEGUNDO.- De
jurídicamente imposible (inciso 3° del artículo 219 del Código todo lo cual se colige que, nos encontramos ante la transferencia
Civil); ii) El fin es ilícito (inciso 4º del artículo 219 del Código de un bien ajeno, en el que el transferente se irrogó la condición
Civil); o, iii) Es un acto contrario a las leyes que interesan al de propietario sin serlo, mientras que los adquirientes pese a
orden público o a las buenas costumbres (inciso 8º del artículo tener conocimiento de dicha falsedad suscribieron la compra
219 del Código Civil). Quienes han sostenido estas dos últimas venta a su favor. VIGÉSIMO TERCERO.- De los fundamentos
posiciones, concluyen que la transferencia de un bien ajeno antes expuestos, se colige que la instancia de mérito han
contiene un fin ilícito y es contrario a las buenas costumbres infringido el artículo 70 de la Constitución Política del Estado y
porque tipificaría el delito de estelionato recogido en el artículo con ello el artículo 219 inciso 3 del código Civil corresponde
197 inciso 4° del Código Penal, posición que sin embargo es declarar fundado el recurso de casación y actuando en sede de
minoritaria, a diferencia de quienes señalan que la venta de bien instancia confirmar la sentencia apelada que declaró fundada la
ajeno constituye una prestación (objeto) jurídicamente imposible; demanda en todos sus extremos. V. DECISIÓN: Por los
precisamente en esta última línea se encuentra la Corte fundamentos precedentes y en aplicación de lo establecido por
Suprema, ya que a través de numerosas ejecutorias supremas, el artículo 396 del Código Procesal Civil: declararon: a)
tales como las dictadas en las Casaciones números 3041-2008- FUNDADO el recurso de casación de fojas ochocientos cuarenta
Puno de dieciséis de octubre de dos mil ocho y, y ocho, interpuesto por el demandante Eugenio Reynaldo
 El Peruano
10 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

Limache Limache; en consecuencia CASARON la sentencia de electrónica N° 11132050, del Registro de Propiedad Inmueble de
vista recurrida de fojas ochocientos tres, su fecha catorce de Lima. b) Participaciones sociales de la Sociedad Comercial de
mayo de dos mil quince; y actuando como sede de instancia Responsabilidad Limitada “INSERGE INGENIERÍA Y SERVICIOS
CONFIRMARON la sentencia apelada obrante a fojas GENERALES SRL.”, inscritas en la Partida Electrónica N°
setecientos veintisiete, que declara FUNDADA la demanda en 00127183 del Registro de Personas Jurídicas. El demandante
todos sus extremos. c) DISPUSIERON la publicación de la aduce, que durante los primeros años de su vida matrimonial, el
presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, conforme a hogar se desarrolló dentro de un ambiente de armonía y
ley; y los devolvieron; en los seguidos con Juan Alberto Arias comprensión; pero debido al carácter irascible, inestable,
Reinoso y otros, sobre nulidad de acto jurídico; intervino como posesiva y prepotente de la demandada, se ha venido poco a
ponente, el Juez Supremo De la Barra Barrera. SS. TELLO poco decayendo el sentimiento conyugal, llegando al extremo de
GILARDI, DEL CARPIO RODRÍGUEZ, RODRÍGUEZ CHÁVEZ, faltar contra el actor agrediéndolo psicológicamente y haciendo
CALDERÓN PUERTAS, DE LA BARRA BARRERA abandono injustificado del hogar conyugal con la finalidad de
sustraerse de sus obligaciones conyugales. Respecto a la
1
Monroy Cabra, Marco Gerardo, principios de derecho procesal civil, Segunda causal de abandono injustificado del hogar conyugal, señala
edición, Editorial Temis Librería, Bogotá Colombia, 1979, p. 359 que la demandada el día dieciséis de enero de dos mil seis, hizo
2
De Pina Rafael, Principios de derecho procesal civil, Ediciones Jurídicas Hispano abandono del hogar conyugal ubicado en la Avenida Aramburú N°
Americanas, México D.F., 1940, p. 222 331, San Isidro, y se fue a vivir al inmueble ubicado en la Calle
3
Escobar Fornos Iván, Introducción al proceso, Editorial Temis, Bogota, Colombia, Sevilla N° 291, Departamento “E”, Distrito de Miraflores, y se llevó
1990, p. 241 a sus menores hijos, sus pertenencias y enseres del hogar,
4
Los presupuestos del acto jurídico son dos: sujeto y objeto. Sus elementos son: privándole el derecho de ver a sus hijos, conforme a la certificación
la declaración de voluntad, la causa fin y la forma o formalidad. Sus requisitos policial que corre en el Expediente N° 150-2006, del Quinto
de validez son: que el sujeto sea un agente capaz, que el objeto sea física y Juzgado de Paz Letrado de Lince-San Isidro. Agrega que las
jurídicamente posible, que la declaración de voluntad se encuentre libre de vicios, partes conjuntamente con un tercero, han fundado la empresa
que la causa fin sea lícita y que, de ser el caso, revista de la forma prescrita por INSERGE S.C.R.L., en el que han estado laborando; en ese
ley bajo sanción de nulidad. Y los requisitos de eficacia son: que el sujeto debe sentido, señala que la demandada ha realizado abandono de su
tener capacidad y legitimidad y que el objeto o prestación debe ser determinado o
trabajo, causando perjuicios a la empresa. Refiere que la
determinable.
demandada inició un proceso de alimentos ante el Quinto Juzgado
5
Si bien el artículo 1539 del Código Civil señala que la venta de bien ajeno es
de Paz Letrado de Lince-San Isidro, empero, el actor nunca ha
rescindible, este dispositivo está referido a la promesa de venta, además se
dejado de prestar los alimentos a favor de sus menores hijos;
trata de una acción que sólo puede ser ejercida por el comprador, mas no por el
también manifiesta el accionante que interpuso demanda de
verdadero propietario del bien.
Régimen de Visitas, ante el Cuarto Juzgado de Familia de Lima,
C-1787131-1
Expediente N° 2006-603, cuya sentencia dispuso establecer un
régimen de visitas a favor del recurrente. En cuanto a la causal
CAS. N° 3401-2016 LIMA de separación de hecho de los cónyuges; indica que con la
demandada se encuentran separados de hecho desde el dieciséis
MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE de enero del dos mil seis, evidenciándose el quebrantamiento
HECHO Y OTROS permanente y definitivo sin solución de continuidad de la
convivencia matrimonial, siendo la voluntad del demandante
SUMILLA: La doctrina es unánime en señalar que el abandono poner fin a la vida conyugal, no habiendo esperanza de
de hogar conyugal consiste en la dejación del hogar conyugal con reanudación de la vida conyugal. Además refiere que se encuentra
el propósito de sustraerse del cumplimiento de las obligaciones al día respecto al pago de las obligaciones alimenticias. Respecto
conyugales y deberes matrimoniales, siendo estos, los deberes con a la causal de imposibilidad de hacer vida en común,
el cónyuge, y como con los hijos extensivamente. Al respecto, la manifiesta los hechos expuestos y los procesos judiciales a los
intencionalidad de destruir la casa conyugal de manera injustificada que ha hecho referencia; que además no sólo con su cónyuge se
mediante la ausencia física y, por ende, el incumplimiento de la ha quebrantado la vida conyugal, sino también se encuentra
asistencia material-afectiva debe ser debidamente probada. enfrentado judicialmente con la familia de ésta, circunstancias
que generan toda imposibilidad de hacer vida en común, además
Lima, diecisiete de mayo de dos mil dieciocho. de la conducta reprochable de la cónyuge y la incompatibilidad de
caracteres. En relación a la tenencia de los menores, señala
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE que ésta la ejerce la madre y con respecto al régimen de visitas,
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; con los cuadernos acompañados, el actor lo viene ejerciendo en virtud a la sentencia otorgada por
vista la causa número 3401-2016, en audiencia pública de la el Cuarto Juzgado de Familia. En cuanto a los alimentos, éstos
fecha, oídos los informes orales y producida la votación han sido regulados por sentencia dictada por el Quinto Juzgado
correspondiente conforme a ley, emite la siguiente resolución. I. de Paz Letrado de Lince y San Isidro, habiendo fijado la suma de
MATERIA DEL RECURSO: Que se trata del recurso de casación mil quinientos soles (S/.1,500.00), pagaderos en forma mensual y
interpuesto por la demandada Beatriz Alejandrina Cáceres por adelantado, haciendo presente que las pensiones se
Tori, con fecha siete de julio de dos mil dieciséis, obrante a fojas encuentran pagadas, no teniendo adeudos ni pensiones
mil treinta y uno, contra la sentencia de vista de fecha nueve de devengadas, no siendo necesario pronunciarse al respecto, toda
mayo de dos mil dieciséis, obrante a fojas mil ocho, en el extremo vez que ya está establecido por dicho Juzgado de Paz Letrado. 2.
que confirma la sentencia apelada de fecha siete de julio de dos CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA MINISTERIO PÚBLICO.
mil quince, obrante a fojas ochocientos ochenta y cuatro, que Mediante escrito de fojas ciento veinticuatro, el Ministerio
declara infundada la reconvención de divorcio por la causal de Público contesta la demanda señalando que las causales de
abandono injustificado del hogar conyugal; declara fundada la divorcio señaladas por el accionante deben acreditarse a través
demanda y reconvención de divorcio por la causal de del proceso con los medios probatorios ofrecidos; asimismo, la
separación de hecho; confirma en cuanto declara fundada la pretensión accesoria será resuelta conforme al pronunciamiento
reconvención de indemnización formulada por la demandada sobre el fondo de la controversia principal. 1. CONTESTACION Y
Beatriz Alejandrina Cáceres Tori en su calidad de cónyuge RECONVENCION BEATRIZ ALEJANDRINA CACERES TORI.
perjudicada; la revocaron en el extremo que fija la suma de ocho Mediante escrito de fecha once de marzo de dos mil doce, obrante
mil nuevos soles; reformándola en dicho extremo fijaron por de fojas doscientos diecinueve, Beatriz Alejandrina Caceras
dicho concepto la suma de quince mil nuevos soles. II. Tori contesta la demanda solicitando que se declare infundada la
ANTECEDENTES. Para analizar esta causa civil y verificar si se demanda; refiere que ambos cónyuges en la actualidad siguen
ha incurrido o no, en la infracción normativa denunciada, es residiendo en el domicilio conyugal. Argumenta que en cuanto a
necesario realizar las siguientes precisiones: 1. DEMANDA. Por la demanda por abandono injustificado del hogar conyugal;
escrito de fecha once de julio de dos mil once, obrante a fojas si bien se retiró el dieciséis de enero de dos mil seis fue debido a
cincuenta y nueve, don Marco Antonio Zumaeta Alicedo las agresiones físicas y psicológicas del actor, regresó a los
interpone demanda contra doña Beatriz Alejandrina Cáceres Tori, pocos días para hacer mantenimiento, y a fines del dos mil seis
a fin que se declare disuelto el vínculo matrimonial existente por regresó de manera permanente con sus hijos. Refiere que el
la causal de abandono injustificado de la casa conyugal, proceso de alimentos (Expediente N° 150-2006) se encuentra en
separación de hecho e imposibilidad de hacer vida en común; estado de ejecución de sentencia, siendo su estado actual el de
asimismo solicita el pago de una indemnización por daños y requerir al demandante abone las pensiones alimenticias de sus
perjuicios, debiéndose ordenar la adjudicación del inmueble menores hijos, respecto a los meses de diciembre de dos mil
conyugal. Como fundamentos de hecho, señala que las partes once y febrero de dos mil doce, no cumpliendo con el requisito
contrajeron matrimonio civil ante la Municipalidad Distrital de establecido en el artículo 345-A del Código Civil para solicitar el
Miraflores con fecha catorce de febrero de mil novecientos divorcio por la causal de separación de hecho. Asimismo, señala
noventa y seis, y procrearon a sus hijos llamados Marco Antonio que entabló demanda de violencia familiar en contra del
y Beatriz Alejandra, de trece y diez años de edad, respectivamente. accionante, tramitado en el Expediente N° 104-2005. Asimismo
Asimismo indica que durante la vida conyugal han adquirido los formula reconvención solicitando que se declare el divorcio por
siguientes bienes: a) El bien inmueble ubicado en la Avenida las causales de abandono injustificado del hogar conyugal;
Aramburú N° 131, Distrito de San Isidro, inscrito en la Partida separación de hecho; conducta deshonrosa; violencia física
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 11
y psicológica. Solicita que se declare la pérdida de la patria 23) Determinar lo referente a la indemnización por daños y
potestad del padre respecto de sus menores hijos, así como una perjuicios, y si los mismos son atribuibles al reconvenido
indemnización, adjudicándole el inmueble conyugal. En (demandante). 24) Determinar si dado lo anterior a cuánto
cuanto a la causal de abandono injustificado del hogar asciende el monto indemnizatorio. 25) Determinar si procede
conyugal, sostiene que fue el demandante quien abandonó el adjudicar a favor de la reconviniente, en calidad de preferente, el
hogar el veintisiete de octubre de dos mil cinco, conforme su inmueble de la sociedad conyugal ubicado en avenida Aramburu
propia declaración en el atestado policial de fecha tres de N° 331-335, San Isidro, Lima. 4. SENTENCIA DE PRIMERA
noviembre de dos mil cinco; siendo su domicilio actual el ubicado INSTANCIA. Culminado el trámite correspondiente, el Juez
en Pardo y Aliaga N° 680, Departamento 907, San Isidro. En mediante sentencia de fecha siete de julio de dos mil quince,
relación a la causal de separación de hecho, señala que es obrante a fojas ochocientos ochenta y cuatro, declara: a)
cierto que se encuentran separados, empero, es por culpa del Infundada la demanda de divorcio por las causales de abandono
demandante, desde el veintisiete de octubre de dos mil cinco. En injustificado del hogar conyugal, e imposibilidad de hacer vida en
relación a la causal de violencia física y psicológica, señala que común. b) Infundada la reconvención de divorcio por las causales
el demandado la ha agredido física y psicológicamente; sin de abandono injustificado del hogar conyugal y conducta
embargo, por vergüenza no lo denunció, a pesar de que el deshonrosa. c) Improcedente la reconvención de divorcio por la
demandado había hecho abandono de hogar el veintisiete de causal de violencia física y psicológica. d) Fundada la demanda
octubre de dos mil cinco, cada vez que se le ocurría iba a su y reconvención de divorcio por la causal de separación de hecho;
hogar para agredirla; siendo testigos sus hijos y terceros, razón en consecuencia, disuelto para los efectos civiles el vínculo
por la cual se vio obligada a salir del inmueble el dieciséis de matrimonial; e) Infundada la demanda de indemnización
enero de dos mil seis, con el único fin de salvaguardar su formulada por el demandante. f) Fundada la reconvención de
integridad y la de sus hijos. Corre en el expediente N° 603-2006, indemnización formulada por Beatriz Alejandrina Cáceres Tori, en
proceso de Régimen de Visitas, la Pericia Psicológica N° 055065- su calidad de cónyuge más perjudicada, señalándose en la suma
2007-PSQ, el Reconocimiento del actor que la agredió de ocho mil nuevos soles. e) Infundada la pretensión accesoria
físicamente. En cuanto a la conducta deshonrosa, alega que su de la reconvención, respecto a la pérdida de Patria Potestad.
aun cónyuge tiene relaciones extramatrimoniales con diversas Considera que con respecto de la causal de abandono
mujeres, asimismo mantiene una relación extramatrimonial con injustificado de la casa conyugal; de todo lo actuado se aprecia
una señorita exhibiéndose en internet, quien vive en la casa del que inicialmente el cónyuge (accionante) se retiró del hogar
demandado, y además trabaja en la empresa conyugal, no conyugal con fecha tres de noviembre de dos mil cinco, luego la
importándole ser observado por sus menores hijos. En cuanto a la cónyuge se retiró con fecha dieciséis de enero de dos mil seis,
Pérdida de Patria Potestad respecto de sus menores hijos, pero regresó y se volvió a retirar en abril de dos mil seis,
señala que el demandado fue condenado por lesiones dolosas en regresando definitivamente a fines del dos mil seis al domicilio
agravio de su menor hijo; argumenta que el demandado se niega conyugal. Siendo ello así, fue Marco Antonio Zumaeta Alicedo, el
a prestar alimentos a sus hijos no abona las pensiones de primero que se retiró del hogar conyugal con fecha tres de
diciembre de dos mil once, ni febrero de dos mil doce. En relación noviembre de dos mil cinco a su nuevo domicilio sito en la Av.
a la indemnización señala que por todos los daños causados por Pardo y Aliaga 680 Dpto. 907 San Isidro, corroborado su nueva
el demandado debe ordenarse la adjudicación del inmueble residencia, conforme a lo señalado en su escrito de demanda de
conyugal sito en Avenida Aramburu N° 331-335, San Isidro, Lima. fojas trece del expediente acompañado de régimen de visitas
3. PUNTOS CONTROVERTIDOS. Mediante resolución de fecha (Expediente 603-2006); siendo ello así, el cónyuge no puede
diecisiete de octubre de dos mil trece, obrante a fojas cuatrocientos fundar su demanda en hecho propio conforme señala el artículo
setenta y dos, se resuelve fijar como puntos controvertidos: DE 335 del Código Civil1; en consecuencia resulta infundada la
LA DEMANDA: Divorcio por la causal de abandono demanda formulada por el cónyuge Marco Antonio Zumaeta
injustificado de la casa conyugal: 1) Determinar si se ha Alicedo. De igual manera, respecto de la pretensión de la
acreditado el abandono injustificado de la casa conyugal por parte cónyuge, Beatriz Alejandrina Caceres Tori, se puede apreciar
de la demandada. 2) Si se ha acreditado lo anterior, determinar si que la reconviniente se retiró en dos oportunidades con fecha
dicho abandono es por el plazo mayor de dos años continuos o dieciséis de enero de dos mil seis, regresó y se volvió a retirar en
por períodos que excede este plazo mayor. 3) Determinar el abril de dos mil seis y regresó definitivamente a fines del dos mil
fenecimiento de la sociedad de gananciales. Divorcio por causal seis; siendo así no puede alegar el retiro del hogar conyugal de su
de separación de hecho: 4) Determinar si procede declarar el cónyuge, cuando ella también se retiró del domicilio en dos
divorcio por la causal de separación de hecho de los cónyuges y oportunidades, por lo que no puede fundar su demanda en hecho
desde cuando viene estableciéndose. 5) Determinar si dicha propio conforme señala el acotado artículo 335 del Código Civil,
separación de hecho ha cumplido los cuatro años ininterrumpidos en consecuencia no se puede amparar la demanda en este
por tener hijos menores de edad. 6) Determinar si el demandante extremo. Respecto a la causal de imposibilidad de hacer vida
ha acreditado estar al día en el pago de sus obligaciones en común, argumenta que los hechos a los que hace referencia
alimentarias. 7) Determinar si producto de la separación existe un el accionante están relacionados con otras causales invocadas
cónyuge perjudicado y debe ser resarcido. Divorcio por la por el actor, por lo que debe desestimarse este extremo de la
causal de imposibilidad de hacer vida en común: 8) Determinar demanda. Con respecto a la reconvención respecto a la
si se ha acreditado la imposibilidad de hacer vida en común entre causal de conducta deshonrosa que haga insoportable la
las partes. De la pretensión accesoria: 9) Determinar lo vida en común; se aprecia de los fundamentos de la reconvención
referente a la indemnización por daños y perjuicios, y si los que éstos están referidos a hechos ocurridos cuando los cónyuges
mismos son atribuibles a la demandada. 10) Determinar si dado lo se encontraban ya separados, esto es, desde que el cónyuge
anterior, a cuánto asciende el monto indemnizatorio. 11) reconvenido se retiró del hogar conyugal con fecha tres de
Determinar si procede adjudicar a favor del demandante, en noviembre de dos mil cinco conforme a la denuncia efectuada por
calidad de preferente el inmueble de la casa conyugal ubicado en él mismo ante la Comisaría de San Isidro, obrante a fojas ciento
Av. Aramburú N° 331-335, Distrito de San Isidro, Lima. DE LA sesenta y nueve, y si bien señala la reconviniente que su cónyuge
RECONVENCION: Divorcio por la causal de abandono desde el año dos mil cinco comete la conducta deshonrosa, ello
injustificado del hogar conyugal: 12) Determinar si se ha no se encuentra acreditado; motivos por los cuales no se puede
acreditado el abandono injustificado del hogar conyugal por parte amparar la demanda; señala que los hechos alegados datan del
del reconvenido. 13) Si se ha acreditado lo anterior, determinar si dieciocho de abril de dos mil cinco, cuando la reconviniente
dicho abandono es por el plazo mayor de dos años continuos o denunció a su cónyuge por violencia familiar, Expediente Número
por períodos que exceden este plazo mayor. Divorcio por causal 104-2005, tramitado en el Ministerio Público, sin embargo, se
de separación de hecho: 14) Determinar si procede declarar el desistió de su denuncia, como se aprecia a fojas ciento ochenta y
divorcio por la causal de separación de hecho de los cónyuges y dos, motivos por cuales se archivó dicha denuncia sin haber
desde cuando viene estableciéndose. 15) Determinar si dicha tenido pronunciamiento al respecto. Del mismo modo, la copia de
separación de hecho ha cumplido los cuatro años ininterrumpidos la pericia psiquiátrica obrante a fojas ciento cuarenta y nueve del
por tener hijos menores de edad. 16) Determinar si el demandante expediente acompañado N° 8321-2011, se emitió el veintiocho de
ha acreditado estar al día en el pago de sus obligaciones diciembre de dos mil siete y los hechos narrados se refieren a
alimentarias. 17) Determinar si producto de la separación existe cuando los cónyuges vivían juntos, es decir, antes de noviembre
un cónyuge perjudicado y debe ser resarcido. Divorcio por del dos mil cinco; respecto a los hechos referidos en las
causal de conducta deshonrosa: 18) Determinar si se ha sentencias del Décimo Tercer Juzgado de Familia y Vigésimo
acreditado la conducta deshonrosa por parte de Marco Antonio Tercer Juzgado Penal obrantes a fojas ciento noventa y ciento
Zumaeta Alicedo. 19) Determinar si esta posible conducta noventa y seis, no están referidas al cónyuge, no obstante ello
deshonrosa haga insoportable la vida en común. Divorcio por también ha caducado porque están referidas a hechos ocurridos
causal de violencia física y psíquica: 20) Determinar si la con fecha doce de julio de dos mil diez; siendo ello así y
causal de violencia física y psíquica ha caducado. 21) Determinar habiéndose interpuesto la demanda vía reconvención con fecha
si se ha acreditado la violencia física y psíquica por parte de primero de marzo de dos mil doce, la causal ya había caducado.
Marco Antonio Zumaeta Alicedo. De la pérdida de la patria Respecto a la causal de separación de hecho; tanto la parte
potestad: 22) Determinar si procede la pérdida de la patria demandante como la reconviniente han formulado la pretensión
potestad a Marco Antonio Zumaeta Alicedo respecto de sus de divorcio por la causal de separación de hecho; por lo que
menores hijos. De la indemnización y adjudicación preferente: siendo ello así se analizarán conjuntamente. Por un lado, la parte
 El Peruano
12 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

demandante señala que se encuentra separado de su cónyuge al momento de interponer la demanda se encuentre al día en el
desde el dieciséis de enero de dos mil seis, por cuanto la pago de las pensiones alimenticias. Finalmente, señala que la
demandada abandonó el hogar conyugal, con la finalidad de suma fijada por concepto de indemnización a su favor no es la
sustraerse de sus obligaciones; asimismo, refiere su carácter idónea, por cuanto no se han valorado los medios probatorios que
temperamental e inestable. Por su parte la demandada en su corren autos y que acreditan el grave daño moral, familiar, social,
contestación a la demanda ha señalado que es cierto que están psicológico y económico que se le ha ocasionado, al igual que a
separados de hecho, pero por exclusiva responsabilidad del sus menores hijos. Por último, señala que la sentencia no emite
actor, quien no ha cumplido con el requisito del artículo 345-A del pronunciamiento respecto a la adjudicación del bien
Código Civil. Respecto al requisito de estar al día en el pago de inmueble. 6. SENTENCIA DE VISTA. Los Jueces Superiores de
los alimentos; de autos se aprecia que a la fecha de interposición la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima,
de la presente demanda de divorcio por parte del actor, esto es, el expiden la sentencia de vista de fecha nueve de mayo de dos mil
once de julio del dos mil once, no había en el expediente dieciséis, obrante a fojas mil ocho: CONFIRMANDO la sentencia
acompañado de alimentos, la resolución que apruebe alguna de fecha siete de julio del dos mil quince, obrante de fojas
liquidación de devengados, habiendo efectuado consignaciones ochocientos ochenta y cuatro a novecientos quince en el extremo
de la pensiones alimenticias, no habiéndose acreditado que no se que declara: 1. Infundada la demanda de divorcio por las
encuentra al día. Por su parte, el artículo 333 inciso 12 del Código causales de abandono injustificado del hogar conyugal e
Civil, establece que en la separación de hecho se debe acreditar imposibilidad de hacer vida en común. En el punto 2. Infundada
dicha separación en un plazo de cuatro años si existen hijos la reconvención de divorcio por la causal de abandono
menores de edad, como en el presente caso; por lo que teniendo injustificado del hogar conyugal. 3. Improcedente la
en consideración la fecha de la separación de hecho, el tres de reconvención de divorcio por la causal de violencia física y
noviembre de dos mil cinco, y la fecha de la demanda, se aprecia psicológica; 4. Fundada la demanda y reconvención de divorcio
que se ha superado el plazo de cuatro años; concurriendo el por la causal de separación de hecho. 5. Infundada la demanda
requisito de temporabilidad de la causal invocada. Respecto a la de Indemnización formulada por el demandante. 6. Fundada la
existencia del cónyuge perjudicado con la separación y la reconvención de indemnización formulada por la demandada
posibilidad de resarcir al mismo, señala que la actora luego de Beatriz Alejandrina Cáceres Tori en su calidad de cónyuge
la separación de su cónyuge, ejerce la tenencia de sus hijos, perjudicada; y 7. Infundada la pretensión accesoria de pérdida
quedándose siempre al lado de ellos, incluso hasta la fecha, de patria potestad, de la reconvención. La REVOCARON en el
brindándole los cuidados que éstos requieren, pues a la fecha de extremo que declara 1. Infundada la reconvención de divorcio
la separación sus hijos tenían la edad de ocho y seis años de por la causal de Conducta Deshonrosa; Reformándola en esta
edad. Además la cónyuge tuvo que demandar alimentos, parte la declararon fundada; 2. Improcedente la reconvención
circunstancias por la que se considera que la reconviniente es la de divorcio por la causal de violencia psicológica; Reformándola
cónyuge más perjudicada con la separación de hecho, en este extremo: Declararon Fundada la reconvención de
correspondiéndole una indemnización ascendente a la suma divorcio por la causal de violencia física y psicológica. 3. El
ocho mil nuevos soles. Respecto a la pretensión accesoria de extremo que señala la suma de ocho mil nuevos soles;
pérdida de la patria potestad de la reconviniente, no es posible reformándolo en esta parte fijaron por dicho concepto la suma
emitir un pronunciamiento respecto a Marco Antonio Zumaeta de quince mil nuevos soles. Como sustento de esta decisión
Cáceres, ya que a la fecha es mayor de edad. En cuanto a la señalan que, respecto a la causal de Abandono Injustificado
adolescente B. A. Z. C., se aprecia que no se ha acreditado que del Hogar Conyugal, formulada por ambas partes, se tiene
el reconvenido de ejemplos corruptos a su hija, 5. que si bien la demandada sustenta su pretensión en que el
FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN. Mediante escrito de demandante abandono el hogar conyugal, también lo es que
fojas novecientos veinticinco, Marco Antonio Zumaeta respecto a ello el accionante ha precisado que su retiro fue por
Alicedo formula apelación, en los extremos que desestima la incompatibilidad de caracteres y a fin de no perjudicar el bienestar
demanda de Divorcio por las causales de Abandono injustificado y desarrollo de sus menores hijos, pues era insoportable la vida
del Hogar conyugal e Imposibilidad de hacer vida en común, así en común con la demandada, no habiéndose acreditado de
como respecto al punto que en forma acumulativa demandó la manera fehaciente que haya hecho abandono injustificado del
adjudicación a su favor y como pago de indemnización el hogar conyugal con el fin de sustraerse de sus obligaciones y
inmueble conyugal sito en la Av. Aramburu N° 331 – San Isidro; y, deberes asistenciales; aunado a ello que conforme a lo actuado
en cuanto a la Indemnización fijada a favor de la demandada. En en el proceso y a lo expuesto en los precedentes considerandos
cuanto al divorcio por la causal de abandono injustificado del ha quedado establecido que de igual modo en dos oportunidades
hogar conyugal, expresa como agravio que en autos ha la reconviniente se retiró del hogar conyugal. Respecto a la
demostrado con la actuación y medios probatorios aportados al apelación formulada por el demandante en cuanto al Divorcio
proceso que la demandada se sustrajo de sus obligaciones y por la causal de Imposibilidad de hacer Vida en Común, los
abandono el hogar conyugal, llevándose a sus menores hijos. medios probatorios aportados por el demandante no resultan
Respecto al divorcio por la causal de Imposibilidad de hacer vida idóneos para acreditar la causal invocada. Respecto de la
en común, expone que no se ha tomado en cuenta que de Reconvención de Divorcio por la causal de Conducta
acuerdo a los hechos expuestos por cada una de las partes y a Deshonrosa que Haga Insoportable la Vida en Común, el
los procesos judiciales que existen entre ellos se ha probado que cónyuge en la evaluación psicológica precisó que su
todo ello genera la imposibilidad de hacer vida en común entre los cónyuge vive en el segundo piso con sus dos menores hijos
cónyuges. De otro lado, en lo concerniente a la demanda y su persona en el primer piso con su nueva pareja; lo que
acumulativa de adjudicación del inmueble conyugal a su favor, evidencia una conducta deshonesta e irregular por parte del
refiere que la demandada se mostró renuente a la variación de la emplazado que atenta contra las buenas costumbres, el orden
demanda de divorcio por una de separación convencional y social y que constituye una falta conyugal que torna en
divorcio ulterior, poniendo como condición la venta de la casa en insoportable la vida en común. De la reconvención de Divorcio
un plazo de treinta días, lo cual acredita su codicia y ambición; por por la causal de Violencia Física y Psicológica, se tiene que lo
lo que debe adjudicarse a su favor, como pago de resuelto por la A quo en este extremo no se sujeta al mérito de lo
indemnización, el inmueble conyugal. Finalmente señala que actuado y al derecho, teniendo en cuenta que si bien la
la recurrida le causa agravio, en razón que a la demandada no le Reconvención se ha sustentado en hechos que ocurrieron con
corresponde ninguna indemnización y que los argumentos anterioridad a la interposición de la demanda; sin embargo, en
expuestos en la apelada no son suficientes para otorgarle la suma cuanto al maltrato psicológico en agravio de la cónyuge, no
fijada en autos, considerando además que ella está cumpliendo opera la caducidad prevista por el citado Artículo 339° del
su rol de madre. Por escrito de fojas novecientos cincuenta y Código Civil, teniendo en cuenta que dicho maltrato a la fecha de
siete, Beatriz Alejandrina Cáceres Tori, interpone recurso de la interposición de la demanda y con posterioridad a ella aún ha
apelación, precisando que ha cumplido con acreditar la subsistido. En cuanto a la apelación formulada por la cónyuge
reconvención de divorcio por la causal de abandono injustificado respecto al Divorcio por causal de Separación de Hecho
del hogar conyugal, sustentada en el hecho que el accionante invocada por el demandante, de la evaluación conjunta y
hizo abandono del hogar conyugal el tres de noviembre del año razonada de los medios probatorios actuados en autos se aprecia
dos mil cinco para irse a residir a su nuevo domicilio. En cuanto a que efectivamente los cónyuges se encuentran separados de
la reconvención de divorcio por la causal de conducta hecho por un periodo de tiempo superior al previsto por ley, esto
deshonrosa, señala que no se ha tomado en cuenta que ambas es, de cuatro años, teniendo en cuenta que en el presente caso
partes mantienen la posesión pacífica, pública y continua del uno de los hijos matrimoniales, aún no ha adquirido la mayoría de
inmueble conyugal y que en tales circunstancias las conductas edad, habiendo quedado establecido que dicha separación se
impropias o escandalosas del actor, le causa un profundo agravio produjo el tres de noviembre del año dos mil cinco; pruebas que
moral y deshonor a su persona. Alega además que erróneamente permiten advertir a este Superior Colegiado que se ha producido
se ha resuelto que la causal de violencia física y psicológica el quebrantamiento permanente y definitivo de la relación
invocada en la reconvención ha caducado, sin tener en cuenta conyugal sin posibilidad de conciliación alguna, configurándose
que tales hechos son pruebas de su conducta agresiva. De otro de este modo la causal de Divorcio invocada en la demanda.
lado, impugna la sentencia en el extremo que declara fundada la Respecto a la apelación formulada por el demandante contra
demanda de divorcio por la causal de separación de hecho, la que el extremo que declara Infundada la Indemnización solicitada
sustenta en que no se ha acreditado en autos que el accionante a su favor, en esta parte, se tiene que no existen indicios
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 13
razonables que acrediten de manera alguna que el demandante el pago de las pensiones. En ese contexto, debe señalarse que la
haya resultado perjudicado moral o personalmente con la controversia radica en determinar si procede amparar la demanda
Separación de Hecho. De la apelación formulada por la de separación de hecho, en mérito al debido cumplimiento de las
demandada contra el extremo que fija por concepto de obligaciones alimenticias de parte del accionante y si le
Indemnización la suma de S/.8,000.00 nuevos soles a su corresponde una indemnización mayor a la casacionista o la
favor, se tiene que la separación de hecho de los cónyuges se ha adjudicación del bien inmueble conyugal. 5.- El artículo 345-A del
producido por motivos atribuibles al cónyuge, siendo la Código Civil, establece que: “Para invocar el supuesto del inciso
demandada quien ha resultado perjudicada con la separación de 12 del Artículo 333 el demandante deberá acreditar que se
hecho, frustrándose de este modo su proyecto de vida personal y encuentra al día en el pago de sus obligaciones alimentarias u
moral, asumiendo sola la conducción de su hogar familiar, así otras que hayan sido pactadas por los cónyuges de mutuo
como la tenencia efectiva de sus hijos Marco Antonio y Beatriz acuerdo. El juez velará por la estabilidad económica del cónyuge
Alejandra Zumaeta Cáceres, quienes eran menores de edad, por que resulte perjudicado por la separación de hecho, así como la
lo que procede señalar un monto indemnizatorio a favor de la de sus hijos. Deberá señalar una indemnización por daños,
cónyuge demandada. III. RECURSO DE CASACIÓN. Esta Sala incluyendo el daño personal u ordenar la adjudicación preferente
Suprema, mediante resolución de fecha veinticinco de abril de de bienes de la sociedad conyugal, independientemente de la
dos mil diecisiete que obra en el cuaderno de casación, ha pensión de alimentos que le pudiera corresponder”. 6.- Revisados
declarado procedente el recurso de casación interpuesto por la los autos, se aprecia que la presente demanda interpuesta por
demandada Beatriz Alejandrina Cáceres Tori, por las siguientes Marco Antonio Zumaeta Alicedo, tiene como pretensión principal
causales: A) Infracción normativa del artículo 333 numeral 5 que se declare disuelto el vínculo matrimonial entre el
del Código Civil2. Alega que la sentencia ha incumplido con el prenombrado demandante y Beatriz Alejandrina Cáceres Tori. La
valor normativo de la disposición en mención, por cuanto ha demandada contestó la demanda, negando que el accionante se
quedado acreditado que el demandante hizo abandono encuentre al día en el pago de las pensiones alimenticias. 7.-
injustificado del hogar conyugal, además que los agredía física y Que, en cuanto al cumplimiento de las obligaciones alimentarias,
verbalmente. Aunado a ello, desatendió sus obligaciones como requisito establecido en el artículo 345-A del Código Civil, “ cabe
cónyuge y padre de sus menores hijos, por lo que tuvo que iniciar señalar que según la regulación del artículo 345-A, constituye un
acciones legales para exigir los derechos que les correspondía requisito especial de admisibilidad, estar al día en el pago de las
como alimentistas, todo lo cual ha generado daño moral y obligaciones alimentarias. Este requisito ha sido ampliamente
económico que debe ser resarcido de manera integral. B) reconocido en la jurisprudencia, aunque entendido en algunos
Infracción normativa del artículo 345-A primer párrafo y 351 casos como requisito de procedibilidad”4. 8.- Con respecto a ello,
del Código Civil. Alega que la pretensión del demandante sobre lo manifestado por la demandada carece de asidero, por cuanto si
divorcio por separación de hecho no debió ser amparada, porque bien alega que el accionante mantiene una deuda de las
contra el accionante existen requerimientos judiciales para que pensiones de diciembre de dos mil once y febrero de dos mil
cumpla con el pago de pensiones de alimentos y no ha acreditado doce, empero, este Colegiado advierte que a la fecha de la
haber cumplido. Asimismo, no se ha analizado de manera interposición de la demanda, esto es al once de julio de dos
minuciosa las pretensiones postuladas en su reconvención, mil once, no se ha acreditado que el actor haya adeudado
debido a que solicitó como indemnización por el daño causado, la pensiones de alimentos, razón por la cual debe desestimarse
adjudicación del inmueble adquirido durante la vigencia de la este extremo del recurso. 9. En cuanto al análisis de la
sociedad conyugal, de acuerdo al artículo 345-A del Código Civil; indemnización solicitada por la recurrente, al respecto el Tercer
y por el daño ocasionado por la conducta deshonrosa y violencia Pleno Casatorio fijó las reglas que el juez de la causa debe tener
psicológica la cantidad de trescientos mil soles (S/. 300,000.00) en cuenta para la determinación de la indemnización o
de acuerdo al artículo 351 del Código Civil. 3 IV. MATERIA adjudicación preferente de bien social regulada en la referida
JURÍDICA EN DEBATE. Que, la materia jurídica en debate en el norma, estableciendo como precedente judicial vinculante entre
presente proceso, se centra en determinar: 1. Si se ha acreditado otros las siguientes reglas: “2. En los procesos sobre divorcio –y
que el demandante hizo abandono injustificado del hogar de separación de cuerpos– por la causal de separación de hecho,
conyugal; y 2. Si la demanda de divorcio por la causal de el Juez tiene el deber de velar por la estabilidad económica del
separación de hecho formulada por el accionante ha sido cónyuge que resulte más perjudicado por la separación de hecho
debidamente estimada al haberse cumplido con el pago de la así como la de sus hijos, de conformidad con lo dispuesto por el
pensiones alimenticias. 3. Si se analizó debidamente lo referente artículo 345-A del Código Civil. En consecuencia, a pedido de
a la indemnización propuesta por la reconviniente. V. parte o de oficio señalará una indemnización por daños, el que
FUNDAMENTOS DE ESTA SUPREMA SALA. 1.- En cuanto a la incluye el daño a la persona, u ordenará la adjudicación preferente
infracción denunciada del articulo 333 numeral 5 del Código de bienes de la sociedad conyugal (…) 4. Para una decisión de
Civil, dicha norma señala como causales de Separación de oficio o a instancia de parte sobre la indemnización o adjudicación
Cuerpos: “(…) 5.- El Abandono Injustificado de la casa conyugal de bienes, debe verificarse del proceso y establecerse las
por más de dos años continuados o cuando la duración o sumados pruebas, presunciones e indicios que acrediten la condición de
los periodos de abandono exceda a este plazo”. En ese sentido, cónyuge más perjudicado a consecuencia de la separación de
tenemos que la doctrina es unánime en señalar que el abandono hecho o del divorcio en sí. El Juez apreciará, en el caso concreto,
de hogar consiste en la dejación del hogar conyugal con el si se ha establecido algunas de las siguientes circunstancias: a)
propósito de sustraerse del cumplimiento de las obligaciones el grado de afectación emocional o psicológica; (…) c) si
conyugales y deberes matrimoniales, siendo éstos, los deberes dicho cónyuge tuvo que demandar alimentos para él y sus
con el cónyuge, y como con los hijos extensivamente. Al respecto, hijos menores de edad, ante el incumplimiento del cónyuge
la intencionalidad de destruir la casa conyugal de manera obligado; d) si ha quedado en una manifiesta situación
injustificada mediante la ausencia física y, por ende, el económica desventajosa y perjudicial con relación al otro
incumplimiento de la asistencia material-afectiva debe ser cónyuge y a la situación que tenía durante el matrimonio,
debidamente probada. 2. En el caso de autos, las instancias han entre otras circunstancias relevantes. (…) 6. La indemnización o
desestimado dichos argumentos esbozados por la parte la adjudicación de bienes tiene la naturaleza de una obligación
reconviniente, en mérito a que de los actuados se determinó que legal, cuya finalidad es corregir un evidente desequilibrio
si bien inicialmente el cónyuge, Marco Zumaeta Alicedo se retiró económico e indemnizar el daño a la persona, resultante de la
del hogar conyugal con fecha tres de noviembre de dos mil cinco, separación de hecho o del divorcio en sí; su fundamento no es
estableciendo nuevo domicilio sito en la Avenida Pardo y Aliaga la responsabilidad civil contractual o extracontractual sino la
680 Dpto. 907 San Isidro, dejando constancia de su retiro equidad y la solidaridad familiar” (el resaltado es nuestro). 10.
voluntario del hogar conyugal conforme a la certificación policial Asimismo, el aludido Pleno Casatorio precisa la naturaleza
de fecha tres de noviembre del año dos mil cinco, obrante a fojas jurídica de la indemnización o adjudicación preferente de los
ciento sesenta, lo cual se corrobora con lo manifestado en su bienes a favor del cónyuge más perjudicado, señalando en su
escrito de absolución de la reconvención de fojas trescientos fundamento 54: “Para nuestro sistema normativo la indemnización
cuatro; sin embargo, también la casacionista se retiró con fecha regulada en el artículo 345-A del Código Civil tiene el carácter de
dieciséis de enero de dos mil seis, y que si bien regresó, se volvió una obligación legal (…)”. “la doctrina postula que la
a retirar en abril de dos mil seis, regresando definitivamente a indemnización bajo análisis tiene el carácter de obligación legal,
fines del dos mil seis al domicilio conyugal, conforme a las propias pues la norma impone a uno de los cónyuges el pago de una
declaraciones de las partes. Asimismo, no se ha acreditado prestación pecuniaria a favor del otro con la finalidad de corregir
debidamente que el cónyuge haya hecho abandono injustificado un desequilibrio o una disparidad económica producida por
del hogar conyugal con el fin de sustraerse de sus obligaciones y el divorcio o la nulidad del matrimonio, y así evitar el
deberes asistenciales. 3. Siendo ello así, la recurrente no puede empeoramiento del cónyuge más débil. No es imprescindible la
fundar su demanda en hecho propio conforme señala el conducta culposa o dolosa del cónyuge menos perjudicado”, (el
artículo 335 del Código Civil “Ninguno de los cónyuges puede resaltado es nuestro). 11. En ese mismo sentido, el fundamento
fundar su demanda en hecho propio”; en consecuencia 57 establece que : “En cuanto a la naturaleza jurídica de la
corresponde desestimar este extremo del recurso. 4.- En cuanto indemnización, resulta pertinente el criterio puesto de manifiesto,
a lo referido por la casacionista quien señala que no debe en la Audiencia del Pleno Casatorio, por el profesor Leysser León
ampararse la demanda de divorcio por la causal de separación de Hilario, también en calidad de amicus curiae, en el sentido de
hecho formulado por el accionante, por no encontrarse al día en que la indemnización prevista en el artículo 345-A del Código Civil
 El Peruano
14 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

no tiene una naturaleza resarcitoria y, por tanto, no es un quince de octubre de dos mil tres, declarándola fundada; en los
caso de responsabilidad civil contractual o extracontractual, seguidos con Francisco Ambrosio Cabia y otros. II.
sino que se trata de una obligación legal basada en la ANTECEDENTES 1. Demanda En fecha veinte de setiembre de
solidaridad familiar, criterio que coincide en parte con el de este dos mil trece, mediante escrito obrante en la página veintidós,
Colegiado Supremo, expuesto líneas arriba. En consecuencia, no Maura Cadema de Espinoza solicita la nulidad de los siguientes
es pertinente aplicar a la indemnización mencionada las reglas de actos jurídicos: a. Contrato de Compraventa privado efectuado
la responsabilidad civil, y dentro de ésta, por ejemplo, las reglas por Gregorio Espinoza Flores a favor de Francisco Ambrosio
de responsabilidad objetiva, las de fractura del nexo causal o de Cabia de fecha enero de mil novecientos noventa y siete
las concausas, entre otras”,(el resaltado es nuestro). 12. Bajo respecto del inmueble ubicado en la Calle Yankee Alto s/n -
este contexto normativo, jurisprudencial y doctrinario, en el caso Morococha Antigua, distrito de Morococha, provincia de Yauli, y
de autos se ha determinado que a la fecha en que se produjeron departamento de Junín, de un área de 200 metros cuadrados,
los hechos constitutivos de la causal de divorcio, esto es, al tres por la causal de falta de manifestación de voluntad. b. Contrato
de noviembre de dos mil cinco, los hijos procreados dentro del de Transferencia de Posesión de inmueble realizada ante
matrimonio, eran aun menores de edad de ocho y seis años de Notario Público Augusto J. Balvín Guadalupe de fecha quince de
edad, siendo la casacionista quien luego de la separación de su octubre de dos mil tres, celebrada entre el vendedor Francisco
cónyuge, ejerce la tenencia de sus hijos hasta la fecha, Ambrosio Cabia a favor del comprador Jhonny José Egoavil
brindándole los cuidados que éstos requieren; asimismo tuvo que Frias y Constantina Angélica Espinoza Llacta, por las causales
seguir un proceso sobre régimen de visitas con su cónyuge, de fin ilícito y objeto jurídicamente imposible. c. Minuta de
tramitado en el expediente acompañado 183504-2006; además Compraventa de fecha nueve de febrero de dos mil doce
tuvo que demandarle por los alimentos; por dichas circunstancias realizado entre Jhonny José Egoavil Frias y Constantina
se considera que la reconviniente es la cónyuge más perjudicada Angélica Espinoza Llacta a favor de Minera Chinalco Perú S.A.
con la separación de hecho, correspondiéndole conforme al Como pretensión accesoria solicita la reivindicación del bien
criterio equitativo de esta Sala Suprema una indemnización inmueble. 2. Excepciones La demandada Minera Chinalco Perú
ascendente a la suma treinta mil nuevos soles. Y siendo que el S.A. plantea las excepciones de prescripción, falta de legitimidad
bien inmueble forma parte de la sociedad conyugal, corresponderá pasiva y litispendencia (página ciento ochenta y cinco), bajo los
su liquidación en la etapa de ejecución. DECISIÓN: A) Por las siguientes argumentos: - Respecto a la excepción de
consideraciones expuestas, de conformidad con el primer párrafo prescripción, la demandada precisa que al haberse suscrito los
del artículo 396 del Código Procesal Civil, esta Sala Suprema contratos en cuestión con fecha del mes de enero de mil
declara: FUNDADO el recurso de casación interpuesto por novecientos noventa y siete, y fecha quince de octubre de dos
Beatriz Alejandrina Caceres Tori, a fojas mil treinta y uno; en mil tres, han transcurrido más de diez años que se establece
consecuencia CASARON la sentencia de vista de fecha nueve de como plazo para accionar la nulidad de dichos actos jurídicos en
mayo de dos mil dieciséis, obrante a fojas mil ocho, solo en el el artículo 2001 del Código Civil, siendo que ha sido notificada
extremo referido a la reconvención de indemnización que fija con la demanda recién el catorce de enero de dos mil catorce. -
el monto indemnizatorio en quince mil soles (S/15,000.00). B) Sobre la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva, la
Actuando en sede de instancia: REVOCARON la sentencia demandada indica que al no haber sido parte en la suscripción
apelada de fecha siete de julio de dos mil quince, obrante a fojas de los dos primeros contratos cuya nulidad es solicitada, no
ochocientos ochenta y cuatro, solo en el extremo que fija el tiene legitimidad sobre dicho petitorio. - En cuanto a la excepción
monto indemnizatorio de la reconvención en la suma de ocho de litispendencia la demandada indica que se dan los
mil soles; y reformándolo lo fijaron en la suma de treinta mil presupuestos para declarar la litispendencia entre el proceso
soles (S/. 30.000.00). C) DISPUSIERON la publicación de la principal y el que se desarrolla a través del Expediente N°
presente resolución en el diario oficial “El Peruano”; bajo 00071-2012, que sigue entre Gregorio Cirilo Espinoza Flores y
responsabilidad; en los seguidos por Marco Antonio Zumaeta Maura Cadema de Espinoza contra Francisco Ambrosio Cabia,
Alicedo con Beatriz Alejandrina Cáceres Tori, sobre divorcio por la Jhonny José Egoavil Frias, Constantina Angélica Espinoza
causal de separación de hecho y otros; y los devolvieron. Por Llacta y la Minera Chinalco Perú S.A., sobre nulidad de acto
licencia del señor Juez Supremo Távara Córdova, integra esta jurídico y reivindicación. 3. Resolución número diez En fecha
Sala Suprema la señora Jueza Suprema Céspedes Cabala. veinticinco de febrero de dos mil dieciséis el Primer Juzgado
Interviene como ponente el señor Juez Supremo Salazar Mixto de Yauli – La Oroya de la Corte Superior de Justicia de
Lizárraga. SS. HURTADO REYES, HUAMANI LLAMAS, Junín, resuelve las excepciones planteadas (página doscientos
SALAZAR LIZARRAGA, CALDERÓN PUERTAS, CÉSPEDES treinta y tres), declarando fundada en parte la excepción de
CABALA prescripción, en consecuencia prescrita la acción de nulidad del
Contrato de Compraventa privado celebrado por Gregorio Cirilo
1
“Ninguno de los cónyuges puede fundar su demanda en hecho propio” Espinoza Flores a favor de Francisco Ambrosio Cabia de fecha
2
Abandono injustificado del hogar conyugal como causal de separación de cuerpos de enero de mil novecientos noventa y siete, respecto del
3
Si los hechos que han determinado el divorcio comprometen gravemente el inmueble ubicado en la Calle Yankee Alto s/n - Morococha
legítimo interés personal del cónyuge inocente, el juez podrá concederle una suma Antigua, distrito de Morococha, provincia de Yauli, y
de dinero por concepto de reparación del daño moral. departamento de Junín de un área de 200 metros cuadrados;
4
PLACIDO Vilcachahua, Alex; Las causales de divorcio y separación de cuerpos en asimismo declara infundadas las excepciones de falta de
la jurisprudencia civil; Gaceta Jurídica, Pág. 51-52. legitimidad para obrar pasiva y litispendencia, bajo los siguientes
C-1787131-2 fundamentos: - Respecto a la excepción de prescripción del
primer contrato de fecha enero de mil novecientos noventa y
CAS. N° 4578-2016 JUNIN siete, el Juzgado tiene en cuenta el artículo 1993 del Código
Civil, que indica que la prescripción comienza a correr desde el
MATERIA: Nulidad de Acto Jurídico día en que pueda ejercitarse la acción; estando a ello, indica que
dicho contrato fue suscrito por Gregorio Espinoza Flores, que es
SUMILLA: La certeza que otorga el artículo 245 del Código esposo de la demandante, lo que hace evidente que sí tuvo
Procesal Civil es de la fecha del documento, pero no certeza que conocimiento de la suscripción del acto jurídico y no en el año
otras personas distintas a las celebrantes conozcan el contenido dos mil siete a raíz de una oposición planteada por el demandado
del documento ni tampoco que las afirmaciones que allí existan se Jhonny José Egoavil Frias, lo que se corrobora con el proceso
encuentren acreditadas recaído en el Expediente N° 00071-2012, donde se interpuso
demanda de nulidad por Gregorio Espinoza Flores junto a la
Lima, veinte de setiembre de dos mil dieciocho. ahora demandante. Entonces, atendiendo a que la notificación
con la presente demanda se dio el catorce de enero de dos mil
La SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE catorce, el plazo para accionar la nulidad ha prescrito. - En
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número cuatro mil cuanto al segundo contrato, si bien fue suscrito en el año dos mil
quinientos setenta y ocho - dos mil dieciséis, en audiencia tres, no fue de conocimiento de la demandante sino hasta el
pública llevada a cabo en la fecha y producida la votación con mes de agosto de dos mil siete, cuando al pretender realizar la
arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO En el venta de la propiedad a la demandada Chinalco se enteró de
presente proceso, la demandante Maura Cadema de Espinoza que existía el contrato en cuestión, corroborado con la denuncia
ha interpuesto recurso de casación mediante escrito de fecha que presentó el esposo de la demandante contra el demandado
dieciocho de octubre de dos mil dieciséis (página doscientos Jhonny José Egoavil Frias, en fecha tres de octubre de dos mil
noventa y cinco), contra el auto de vista de fecha doce de ocho, por tanto la excepción presentada no alcanza a tal
setiembre de dos mil dieciséis (página doscientos sesenta y contrato. - Sobre la excepción de falta de legitimidad para obrar
siete), que confirmó el auto de primera instancia de fecha pasiva, se tiene que mediante resolución número dos del
veinticinco de febrero de dos mil dieciséis (página doscientos expediente principal se observa que la demanda es contra la
veintiocho), en el extremo que declaró fundada la excepción de Minera Chinalco Perú S.A. y es por la nulidad del tercer contrato
prescripción extintiva del contrato de compraventa de fecha y reivindicación del inmueble materia de litigio, pero no la
enero de mil novecientos noventa y siete; y reformandolo en el nulidad de los primeros contratos, de tal forma que el pedido no
extremo que declaró infundada la excepción de prescripción es atendible. - En cuanto a la excepción de litispendencia, se
extintiva del contrato de transferencia de posesión de fecha tiene que el Expediente N° 00071-2012 fue declarado en
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 15
abandono a través de la resolución número veintiocho de fecha en el caso de autos se tiene que el Expediente N° 00071-2012
veintiuno de agosto de dos mil catorce y su estado actual es de fue declarado en abandono y su estado actual es de archivo
archivo definitivo, de esta manera, no existe proceso que cotejar definitivo, no existiendo proceso que cotejar. III. RECURSO DE
con el presente. 4. Apelación Mediante escrito de fecha once de CASACION El dieciocho de octubre de dos mil dieciséis, la
marzo de dos mil dieciséis (página doscientos treinta y dos), la demandante Maura Cadema de Espinoza ha interpuesto
Empresa Minera Chinalco Perú S.A. apela la resolución número recurso de casación mediante escrito obrante en la página
diez, señalando los siguientes argumentos: - Que la excepción doscientos noventa y cinco, siendo declarado procedente por
de prescripción debió ser declarada fundada totalmente, pues el este Supremo Tribunal mediante la resolución de fecha
Juzgado ha declarado infundada la excepción de prescripción diecinueve de diciembre de dos mil diecisiete, por las siguientes
planteada respecto a la nulidad del Contrato de Transferencia de infracciones: Infracción normativa de los artículos 1993 y
Posesión celebrado por Francisco Ambrosio Cabia con Jhonny 2012 del Código Civil y del artículo 245 del Código Procesal
José Egoavil Frias y Constantina Angélica Espinoza Llacta de Civil. IV. CUESTIÓN JURÍDICA EN DEBATE En el presente
fecha quince de octubre de dos mil tres, cuando el plazo de caso, la cuestión jurídica en debate consiste en determinar si la
prescripción para cuestionar judicialmente una supuesta nulidad excepción de prescripción extintiva ha sido amparada
vencía el quince de octubre de dos mil trece. - Respecto a las adecuadamente. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA
excepciones de falta de legitimidad para obrar, la interpretación SUPREMA Primero.- Los actos jurídicos cuestionados Tres
realizada por el Juzgado no se condice con la realidad procesal son los actos jurídicos cuestionados: (i) el celebrado en el mes
ni con su actividad, pues en un mismo proceso no pueden existir de enero de mil novecientos noventa y siete entre Gregorio Cirilo
unas pretensiones dirigidas contra algunos demandados y otras Espinoza Flores y Francisco Ambrosio Cabia; (ii) el celebrado en
contra los restantes. - Respecto a la excepción de litispendencia fecha quince de octubre del dos mil tres entre Francisco
lo que debe analizar el Juzgado es la situación al momento de Ambrosio Cabia con Jhonny José Egoavil Frías y otra; y (iii) la
plantear la excepción que determinaba que el proceso no compraventa de fecha nueve de febrero de dos mil doce
pudiera ser tramitado más allá del destino que pudiera tener. celebrada entre Jhonny José Egoavil Frías y otra a favor de la
Mediante escrito de fecha once de marzo de dos mil dieciséis Minera Chinalco S.A. El Juzgado considera que ha prescrito
(página doscientos cuarenta y dos), Maura Cadema de solo el primer acto jurídico; la Sala Superior expresa que han
Espinoza, apela la resolución número diez, a mérito del siguiente prescrito los actos jurídicos signados con los literales (i) y (ii).
fundamento: - Que se debe tomar en cuenta la fecha que toma Segundo.- La prescripción extintiva 1. Los hechos que
conocimiento de la supuesta venta, esto es en fecha veintiuno acontecen pueden tener efectos en el mundo del derecho o no.
de agosto de dos mil siete, momento en el que su persona Así, un suceso natural como el mero transcurso del tiempo
recién se encontraba expedita para interponer las acciones. 5. puede originar el inicio de la ciudadanía, la adquisición de un
Auto de vista Mediante el auto de vista de fecha doce de derecho o la pérdida de este para impedir que se atienda una
setiembre de dos mil dieciséis, (página doscientos sesenta y causa judicialmente. 2. En esa óptica, se ha regulado el instituto
siete) la Sala Mixta de Tarma de la Corte Superior de Justicia de de la prescripción extintiva, mediante el cual se sanciona al
Junín resuelve integrar la resolución número diez en el extremo titular de un derecho que no ejerció este durante cierto tiempo.
que omitió declarar infundada la excepción de prescripción de la La sanción que establece el legislador peruano es la pérdida de
acción de nulidad del Contrato de Transferencia de Posesión de la acción (en realidad, pretensión, desde que la “acción” es
fecha quince de octubre de dos mil tres celebrado entre siempre un derecho abstracto), si bien, más propiamente, puede
Francisco Ambrosio Cabia con Jhonny José Egoavil Frias y señalarse que lo que se extingue es la facultad de exigir1 el
Constantina Angélica Espinoza Llacta; confirma la misma derecho que se dice poseer. 3. Tres son las características de la
resolución en el extremo que declara prescrita la acción de prescripción extintiva: el transcurso del tiempo, la inactividad de
nulidad del contrato de compraventa de fecha enero de mil la parte titular del derecho subjetivo y la falta de reconocimiento
novecientos noventa y siete; la revoca en el extremo que declara del sujeto pasivo de la relación jurídica. El primer requisito,
infundada la excepción de prescripción de la acción de nulidad como se advierte, es un hecho natural en el que, sin embargo,
del Contrato de Transferencia de Posesión de fecha quince de interviene el legislador para establecer un inicio y un final para el
octubre de dos mil tres, y reformándola la declararon fundada; cómputo respectivo. Los otros requisitos tienen que ver con el
en consecuencia, declara prescrita la acción de nulidad; y comportamiento que los sujetos de la relación jurídica tengan,
confirma la resolución de primera instancia en el extremo que ya porque optaron por el “silencio” de su derecho, ya porque
resuelve declarar infundadas las excepciones de falta de invocaron ese silencio y el plazo señalado por ley para promover
legitimidad para obrar pasiva y litispendencia. Señalando los la inexigencia de la pretensión. 4. La sanción tiene como fin
siguientes fundamentos: - Con relación al primer acto jurídico impedir situaciones de incertidumbre, objetivo que se justifica
(Contrato Privado de fecha enero de mil novecientos noventa y por la presencia de determinados principios constitucionales,
siete), señala que la discusión sobre el inicio del plazo de tales como el de seguridad jurídica y el de orden público, los
prescripción, debe calcularse desde la oportunidad (el día) en cuales se desprenden de la fórmula de Estado de Derecho
que pudo ejercitarse la acción. Esto quiere decir desde el contenida en los artículos 3 y 43 de la Constitución Política del
momento en que el acto jurídico de fecha cierta reunía las Estado, tal como lo ha expuesto el Tribunal Constitucional2 y
causales descritas en el artículo 219 del Código Civil y la parte, como lo ha señalado Manuel Albaladejo en estos términos: “El
perjudicada con el vicio, pudiera conocer esto objetivamente. - fundamento de la prescripción se halla en la opinión (más o
Señala que la demandante alega que tomó conocimiento de la menos discutible) de que el poder público no debe proteger
invalidez de los actos jurídicos el veintidós de agosto de dos mil indefinidamente, y con el vigor con que dispensa esa protección
siete, cuando el demandado Jhonny José Egoavil Frías formula en los casos normales, a los derechos que ni se usan por su
oposición a la venta de la propiedad materia del litigio que la titular ni son reconocidos por aquél sobre quien pesan, pues ello
demandante intentaba vender a la empresa Chinalco, iría contra la seguridad jurídica general, que sufriría alteración si
acreditando su oposición con el documento de transferencia con una situación que se ha prolongado durante largo tiempo sin ser
firmas legalizadas de fecha quince de octubre de dos mil tres impugnada, pudiera verse atacada, después, mediante acciones
(página ciento nueve). En el considerando segundo de dicho no hechas valer nunca por nadie3”. 5. Asimismo el diseño
documento se reconoce “El transfiriente declara que el inmueble realizado por el legislador peruano sobre este instituto es el
que transfiere lo adquirió mediante contrato privado de siguiente: - Con respecto al plazo de prescripción: El artículo
compraventa que le otorgó Gregorio Espinoza Flores (esposo de 2001 del Código Civil señala que las pretensiones prescriben en
la demandante) el año mil novecientos noventa y siete, y que un tiempo que va de dos a quince años, según el interés sea de
desde dicha fecha lo viene poseyendo, pública, continua y orden particular (como en el caso de las pensiones alimenticias)
pacíficamente”, identificándose la fecha cierta del primer y o de asuntos que interesen al Estado, dada la gravedad de la
segundo documento. - Siendo ello así la fecha cierta del primer infracción (como en el caso de las nulidades de los actos
documento y del segundo documento es la que se señala en el jurídicos). Hay, además, plazos especiales, como aquel que
documento de "Transferencia de Posesión de Inmueble" de la corresponde a la separación de cuerpos por la causal de
página ciento nueve, de fecha quince de octubre de dos mil tres, adulterio, que culmina a los seis meses de conocida la causa y,
fecha que se debe tomar como referencia para el cómputo de la en todo caso, a los cinco años de producida. - Con respecto al
prescripción. - Al haber transcurrido desde esa fecha más de inicio y término del plazo: Ellos se computan siguiendo lo
diez años hasta la notificación de la demanda de nulidad el prescrito en el artículo 183 del Código Civil; por ello no
catorce de enero de dos mil catorce, ha prescrito el plazo para comprende el día inicial pero sí el de vencimiento, y cuando se
accionar. - Sin embargo, en cuanto al tercer documento establece por años, el plazo vence en el mes del vencimiento y
cuestionado que dio origen al acto compraventa celebrado con en el día de éste correspondiente a la fecha del mes inicial. -
fecha cierta el nueve de febrero de dos mil doce de lo cual tenía Con respecto a la suspensión e interrupción del plazo: Cabe
conocimiento la demandante, no cumple el término de la suspensión por los vínculos personales existentes entre los
prescripción de la acción, por lo que su validez debe ser materia sujetos de la relación jurídica y por la imposibilidad de reclamar
de pronunciamiento en el proceso principal. - En cuanto a la el derecho ante un Tribunal Peruano (artículo 1994 del Código
excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva, se tiene que Civil); y cabe interrupción por: 1. Reconocimiento de la
existe una relación jurídicamente válida entre el demandante y obligación; 2. Intimación para constituir en mora al deudor; 3.
el demandado, y que se necesita un pronunciamiento sobre el Citación con la demanda o por otro acto con el que se notifique
fondo en el proceso principal. - De la excepción de litispendencia al deudor, aun cuando se haya acudido a un juez o autoridad
 El Peruano
16 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

incompetente; 4. Oponer judicialmente la compensación de la Corte Superior de Justicia de Junín, que confirma en parte
(artículo 1996 del Código Civil). En este punto, debe señalarse la sentencia apelada, con lo demás que contiene; y actuando
que la citación con la demanda debe vincularse con lo expuesto en sede de instancia: REVOCARON el auto de primera
en el artículo 438 del Código Procesal Civil, cuyo tenor prescribe: instancia de fecha veinticinco de febrero de dos mil dieciséis
“El emplazamiento válido con la demanda produce los siguientes (página doscientos veintiocho), que declara fundada la
efectos: (…) 4. Interrumpe la prescripción extintiva”. - Con excepción de prescripción extintiva, REFORMÁNDOLA la
respecto a la conciliación: La norma específica (artículo 19 de la declararon infundada; ORDENARON que el juez de la causa
Ley de Conciliación) señala que en la conciliación el plazo se prosiga con el desarrollo del presente proceso según su estado;
suspende, de forma tal que concluido el procedimiento el plazo DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el
se reanuda. - Con respecto al cómputo del plazo: La prescripción Diario Oficial “El Peruano”, conforme a Ley; en los seguidos por
comienza a correr desde el día en que puede ejercitarse la Maura Cadema de Espinoza, sobre nulidad de acto jurídico; y
acción (artículo 1993 del Código Civil). Tercero.- El análisis los devolvieron. Interviniendo como ponente el Señor Juez
realizado en la impugnada El auto recurrido considera que, Supremo Calderón Puertas. SS. TÁVARA CÓRDOVA,
como quiera que el documento de transferencia del segundo HURTADO REYES, HUAMANÍ LLAMAS, SALAZAR
acto jurídico que se cuestiona tiene fecha cierta (firmas LIZÁRRAGA, CALDERÓN PUERTAS
legalizadas del quince de octubre de dos mil tres) y allí se
expresa (cláusula segunda) que el primer contrato se celebró en 1
Diez-Picazo, Luis. “En torno al concepto de prescripción”. En: Anuario de Derecho
mil novecientos noventa y siete, es desde este último momento Civil. Madrid, 1936, fascículo V, tomo XVI, p. 987.
(fecha cierta) donde debe realizarse el cómputo prescriptorio,
2
Sentencia del Tribunal Constitucional. Expediente número 02132-2008-PA/TC,
por lo que habiéndose notificado la demanda en fecha catorce fundamento 32. “Ahora bien, este objetivo (se refiere a la prescripción) se justifica
de enero de dos mil catorce ya había transcurrido los diez años con la protección de determinados principios constitucionales tales como el
que consigna la ley para que opere la prescripción tanto del principio de seguridad jurídica y el orden público”.
primero como del segundo acto jurídico. El cómputo, por ende,
3
Albaladejo, Manuel. Derecho Civil I. Librería Bosch. Barcelona 1985, p. 496.
se hace entre la afirmación contenida en los contratos celebrados
4
Se trata de la fecha en que uno de los codemandados formuló oposición a los
por codemandados y el momento de la notificación de la trámites de inscripción registral de la compraventa que habrían celebrado la
demanda. Cuarto.- El plazo que se discute Teniendo en cuenta demandante y su esposo a favor de Minera Chinalco S.A.
estos parámetros, se observa que la discusión gira en torno al C-1787131-3
inicio del cómputo prescriptorio del primer acto jurídico que se
pretende anular, centrándose la controversia en determinar: a. CAS. Nº 133-2017 LA LIBERTAD
Si el plazo debe ser computado, como quiere la demandante,
desde que dice haber tomado conocimiento del contrato, esto MATERIA: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA Y OTROS
es, el veintidós de agosto de dos mil siete4. b. O si este se
inicia, como señala la sentencia recurrida, desde el quince de SUMILLA: El derecho a probar, como lo establece el artículo 188
octubre de dos mil tres, fecha de suscripción del segundo del Código Procesal Civil, tiene por finalidad producir en la mente
contrato cuya nulidad se deduce, en tanto este cuenta con fecha del Juzgador el convencimiento sobre la existencia o inexistencia
cierta y allí se menciona la existencia del primer acto jurídico de de los hechos afirmados por las partes, él se convertiría en
enero de mil novecientos noventa y siete. Quinto.- El plazo una garantía únicamente declarativa o ilusoria si el juzgador no
prescriptorio 1. Se advierte que la ratio decidendi del auto apreciara adecuada y razonablemente el material probatorio,
recurrido para declarar fundada la prescripción de los dos dando lugar a una sentencia irregular o arbitraria.
primeros actos jurídicos, lo constituye la existencia de fecha
cierta del contrato de fecha quince de octubre de dos mil tres. 2. Lima, once de setiembre de dos mil dieciocho.
Tal análisis es erróneo, fundamentalmente, porque la fecha
cierta es un asunto que produce eficacia jurídica, pero cuya LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
extensión debe restringirse, salvo prueba en contrario, a las JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; con los expedientes
partes que suscribieron el documento. Ellos son los que se acompañados; vista la causa N° 133-2017, en audiencia pública
vinculan a la fecha que consignan y a las afirmaciones que realizada en la fecha y producida la votación correspondiente,
hacen, sin que puedan perjudicar a terceros que desconocen el conforme a la Ley Orgánica del Poder Judicial, se emite la
contenido de lo que allí se acuerda y que no suscribieron el siguiente resolución: I. MATERIA DEL RECURSO. En el presente
contrato, conforme se deriva de lo que preceptúa el artículo proceso de desalojo por ocupación precaria, acumulado con
1363 del Código Civil. 3. En buena cuenta, que un documento reivindicación, indemnización y prescripción adquisitiva, Nelson
tenga fecha cierta no significa necesariamente que esté Francisco Rabines Quiñones, ha interpuesto recurso de
publicitado para ser opuesto al titular de un derecho subjetivo. casación a fojas setecientos veinticinco, contra la sentencia de
La certeza que otorga el artículo 245 del Código Procesal Civil vista de fecha veintiocho de abril de dos mil dieciséis, obrante a
es de la fecha del documento, pero no certeza que otras fojas seiscientos ochenta y cinco, que confirma la sentencia
personas distintas a las celebrantes conozcan el contenido del apelada de fecha veintiocho de diciembre de dos mil catorce,
documento ni tampoco que las afirmaciones que allí existan se obrante de fojas quinientos sesenta y cinco, en el extremo que
encuentren acreditadas. 4. De tal manera, que realizar el declara infundada la demanda de desalojo por ocupación
cómputo prescriptorio de esa manera sería sujetar el inicio del precaria, improcedente la demanda de reivindicación y de
plazo a las aseveraciones que otros hagan y no al momento en indemnización; y fundada la demanda de prescripción adquisitiva
que, en los términos del artículo 1993 del Código Civil, puede de dominio formulada por la demandada. II. ANTECEDENTES.
ejercerse la acción. 5. Estando a lo expuesto, el artículo 245 del III. Para analizar esta causa civil y verificar si se ha incurrido o no,
Código Procesal Civil era inaplicable en el presente caso, lo que en la infracción normativa denunciada, es necesario realizar las
ha originado aplicación errónea del artículo 1993 del Código siguientes precisiones: 1. DEMANDA. DESALOJO POR
Civil. Así las cosas, no habiéndose desvirtuado que el OCUPACIÓN PRECARIA. Por escrito obrante de fojas quince,
conocimiento de la demandante del acto impugnado ocurrió en Nelson Francisco Rabines Quiñones, interpone demanda de
el año dos mil siete y habiéndose presentado la demanda en desalojo por ocupación precaria, contra doña Clara Teresa Tejeda
setiembre del año dos mil trece, de ninguna forma ha prescrito Arrascue solicitando la restitución de la posesión del bien
la acción, por lo que la excepción debe ser declarada infundada. inmueble ubicado en la Avenida España número 868-870 –
6. Finalmente, tampoco puede aceptarse que la demandante Ciudad de Trujillo, y el pago de trescientos soles (S/.300.00)
tiene conocimiento del primer acto jurídico porque su esposo mensuales por pago de frutos dejados de percibir por concepto
suscribió el contrato porque ello significaría vaciar de contenido de lucro cesante, hasta el momento en que la demandada siga
el artículo 315 del Código Civil, que se coloca en el supuesto de en la posesión del bien. El demandante sostiene que con fecha
la posibilidad que uno de los cónyuges celebre actos jurídicos veintiuno de mayo de dos mil doce, Luis Smith Castañeda les
sin conocimientos del otro. En todo caso, es un asunto que debe vendió el 5.42956% de acciones y derechos del inmueble ubicado
analizarse al momento de resolver la controversia y no en una en la Avenida España 868-870, encerrados en un área de 873 m2,
excepción de prescripción extintiva. Sexto.- Conclusión Debe cuyos linderos, medidas perimétricas y demás características
indicarse que el pronunciamiento de fondo que emite esta Sala obran inscritos en la Partida 03063116 del Registro de Predios.
Suprema se hace en virtud de lo prescito en el primer párrafo del Refiere que la demandada ocupa el bien sin título alguno, así
artículo 396 del Código Procesal Civil, que permite revocar la como tampoco viene pagando renta por el uso del mismo, lo que
decisión, si la infracción es de una norma procesal que, a su configura la precariedad de su posesión. 2. CONTESTACIÓN DE
vez, es objeto de la decisión impugnada; por lo que, dado el DEMANDA. Clara Teresa Tejeda Arrascue, a fojas ciento siete
efecto procesal de la presente Ejecutoria Suprema, el juez de la contesta la demanda señalando que mantiene la posesión en
causa debe continuar con el trámite del proceso según su forma pública, pacífica, continua y directa como propietaria del
estado. VI. DECISIÓN Por estos fundamentos y aplicación del bien materia de litigio desde el año mil novecientos noventa y
artículo 396 del Código Procesal Civil: Declararon FUNDADO el ocho, siendo que sumados a los años que poseyeron sus padres
recurso de casación interpuesto por la demandante Maura desde el año mil novecientos noventa y cuatro, habría venido
Cadema de Espinoza; en consecuencia, CASARON el auto de poseyendo el bien por más de cincuenta años, sin que haya
vista de fecha doce de setiembre de dos mil dieciséis (página existido algún acto perturbatorio. Asimismo, argumenta que se
doscientos sesenta y siete) dictado por la Sala Mixta de Tarma remite al artículo 952 del Código Civil precisando que, ya adquirió
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 17
la propiedad del inmueble por prescripción y solo bastaría que se al venir usufructuando el inmueble, donde no solo tiene su
le declare como tal mediante sentencia judicial. Refiere que ya vivienda y una bodega, causa un perjuicio económico, por cuanto
había adquirido el inmueble objeto de litis por usucapión, pues en solo si se considera que un probable arrendamiento mensual
al año dos mil nueve inició las gestiones administrativas y fuera de cuatrocientos soles (S/. 400.00), en estos últimos meses
municipales para obtener los requisitos exigidos por ley para hasta su desocupación se alcanzaría la suma de diez mil soles
iniciar un proceso de prescripción adquisitiva de dominio; sin (S/. 10,000.00). 8. Contestación de la demanda de
embargo, por falta de recursos económicos no pudo concluir con reivindicación. Clara Teresa Tejeda Arrascue, contesta la
las gestiones y tampoco inició proceso judicial. Sostiene que, los demanda señalando que, mantiene la posesión en forma pública,
demandantes no han probado con ningún medio probatorio pacífica, continua y directa como propietaria del bien materia de
idóneo el supuesto lucro cesante, ni mucho menos el importe litigio desde el año mil novecientos noventa y ocho, siendo que
indicado de trescientos soles (S/.300.00) mensuales; máxime si sumados a los años que poseyeron sus padres desde el año mil
no viene poseyendo el inmueble en calidad de arrendataria, para novecientos cincuenta y cuatro, habría venido poseyendo el bien
que esté obligada al pago de alguna renta; sino, que viene por más de cincuenta años, sin que haya existido algún acto
poseyendo el inmueble en calidad de propietaria por prescripción. perturbatorio. Asimismo se remite al artículo 952 del Código Civil,
3. Fijación de puntos controvertidos de la demanda de precisando que, ya adquirió la propiedad del inmueble por
desalojo por ocupación precaria. En Audiencia Única de fecha prescripción y solo bastaría que se le declare como tal mediante
cuatro de setiembre de dos mil doce, cuya acta obra a fojas ciento sentencia judicial. Refiere que ya había adquirido el inmueble
cuarenta y siete, se fijan los siguientes puntos controvertidos: a) objeto de litis por usucapión, pues en al año dos mil nueve inicio
Determinar si la demandada Clara Teresa Tejeda Arrascue debe las gestiones administrativas y municipales para obtener los
desocupar y entregar a favor de los demandantes el inmueble requisitos exigidos por ley para iniciar un proceso de prescripción
ubicado en la Avenida España N° 868 870-Ciudad de Trujillo, por adquisitiva de dominio; sin embargo, por falta de recursos
tener la condición de precaria. b) Determinar si corresponde a la económicos no pudo concluir con las gestiones y tampoco inició
demandada el pago de la suma ascendente a trescientos nuevos proceso judicial. Sostiene que, los demandantes no han probado
soles mensuales por concepto de frutos. 4. DEMANDA DE con ningún medio probatorio idóneo el supuesto lucro cesante, ni
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. Clara Teresa Tejeda Arrascue, mucho menos el importe indicado de mil soles (S/.1000.00)
interpone demanda de prescripción adquisitiva a fin que se le mensuales; máxime si no viene poseyendo el inmueble en calidad
declare como propietaria del inmueble ubicado en la Avenida de arrendataria, para que esté obligada al pago de alguna renta;
España 870, del Distrito y Provincia de Trujillo, así como su sino, que viene poseyendo el inmueble en calidad de propietaria
independización del área de mayor extensión inscrita en la partida por prescripción. 9. PUNTOS CONTROVERTIDOS. Mediante
número 03063116 del Registro de Predios de La Libertad, de un resolución número seis, de fecha cuatro de febrero de dos mil
área de 153.84 m2. Como fundamentos de su demanda señala trece, obrante a fojas ciento noventa y seis, se fijan los siguientes
que sus padres Ángel Ignacio Tejeda Toledo y Sara Zoraida puntos controvertidos: a) Determinar si a los demandantes les
Arrascue Alvarado tuvieron la posesión desde el año mil corresponde el mejor derecho de propiedad y posesión del
novecientos cincuenta y cuatro, siendo que al fallecer su madre y inmueble sub litis. b) Determinar si como consecuencia de ello, la
luego su padre en el año mil novecientos noventa y ocho demandada debe desocupar y hacer entrega de dicho bien a los
permaneció en posesión. Refiere que desde el año mil novecientos demandantes. c) Determinar si la demandante con la ocupación
noventa y ocho ha mantenido la posesión en forma pública, del bien sub litis, ha ocasionado daños a los demandantes, de ser
pacífica, continua y directa como propietaria hasta la actualidad, así en qué consistieron, a cuánto ascienden dichos daños; y si
siendo que dicho bien ha sido siempre su hogar. 5. Contestación está en la obligación de pagar los daños. 10. SENTENCIA DE
de la demanda de prescripción adquisitiva de dominio. PRIMERA INSTANCIA Por sentencia dictada el veintiocho de
Nelson Francisco Rabines Quiñones, contesta la demanda diciembre de dos mil catorce, obrante a fojas quinientos sesenta
señalando que la demandante ha vivido en el inmueble desde su y cinco, el Séptimo Juzgado Civil de la Provincia de Trujillo de la
niñez en razón que su padre Ángel Ignacio Tejeda Toledo lo Corte Superior de Justicia de la Libertad, declara fundada la
ocupaba en virtud del contrato privado de fecha diecisiete de abril demanda de prescripción adquisitiva de dominio; infundada la
de mil novecientos cincuenta y cuatro, mediante el cual, el demanda de desalojo por ocupación precaria e improcedente en
entonces propietario José Castro Cortez le cedió el bien en uso y el extremo de pago de frutos; e improcedente la demanda de
habitación, derecho que no es trasmisible a sus herederos, por lo reivindicación. Como sustento de su decisión, el a quo ha
que no es posible realizar adición de posesión a la que se refiere señalado que en cuanto a la prescripción adquisitiva de dominio,
el artículo 898 del Código Civil. Arguye que desde la muerte del el inmueble se encuentra ubicado en la Avenida España N° 868-
padre de la demandante, ésta ha venido ocupando el predio de 870 del Distrito y Provincia de Trujillo; sin embargo, la demandante
manera precaria, por lo que al no conducir el predio de manera ocupa un área de menor extensión que se encuentra ubicada en
pública, pacífica y continua, no cumple con los requisitos de la la Avenida España N° 870, conforme los planos perimétricos y de
prescripción. Argumenta que los medios probatorios que aparecen ubicación, memoria descriptiva, certificado de posesión,
a nombre del padre de la demandante, no tienen eficacia jurídica certificado de búsqueda catastral, recibo de pago por el servicio
por cuanto han sido obtenidos durante la vigencia del acto jurídico de luz, así como con la inspección judicial realizada en el proceso.
de uso y habitación. 6. PUNTOS CONTROVERTIDOS. Mediante El padre de la demandante poseía el bien en razón del documento
resolución número catorce de fecha nueve de setiembre de dos de fecha diecisiete de abril de mil novecientos cincuenta y cuatro
mil trece, obrante a fojas doscientos ochenta y siete, se fijan los que le otorgaba derecho de habitación, derecho que se encuentra
siguientes puntos controvertidos: a) Determinar si la demandante regulado en el artículo 1027 del Código Civil, el mismo que se
Clara Teresa Tejeda Arrascue viene poseyendo el bien inmueble transmite a la familia siempre y cuando éste lo detente en virtud
materia de litis, ubicado en la Avenida España N° 870 del Distrito del artículo 1028 del mismo cuerpo normativo, por lo que al
y Provincia de Trujillo, con un área de 153.84 m2 y un perímetro fallecer el titular en el año mil novecientos noventa y ocho, el
de 58.50 ml, en forma continua, pacífica y pública por más de diez derecho que se extendió a sus familiares feneció, por cuanto éste
años. b) Determinar si procede declarar propietaria a la es un derecho personalísimo. La demandante se ha conducido
demandante, sobre el bien inmueble antes citado, por prescripción como propietaria del bien desde el año dos mil, en razón que ha
adquisitiva de dominio. c) Determinar si corresponde en su caso demostrado haber ejercido actos de disposición del bien inmueble,
ordenar la independización del inmueble signado con el N° 870 de tales como: los pagos de la declaración de autoavalúo del año mil
la Avenida España, respecto de uno de mayor extensión ubicado novecientos noventa y seis al dos mil cuatro efectuados en el año
en la Avenida España N° 868-870 inscrito en la Ficha 6880 dos mil uno; del recibo emitido por telefónica del diecinueve de
continuada en la Partida electrónica N° 03063116 del Registro de diciembre de mil novecientos noventa y siete, se aprecia que
Propiedad Inmueble de La Libertad. 7. DEMANDA DE declaraba como su domicilio en la Avenida España N° 870, hecho
REIVINDICACIÓN Nelson Francisco Rabines Quiñones y que también se aprecia en el recibo de fecha ocho de marzo de
Graciela Zavaleta Armas, interponen demanda de reivindicación dos mil nueve; del contrato de comodato de bienes publicitarios
a fin de que Clara Teresa Tejeda Arrascue cumpla con desocupar de fecha quince de marzo de dos mil, así como el hecho que la
y entregar el bien inmueble, consistente en la Avenida España N° demandante se declaraba ante la Municipalidad Provincial de
870, Distrito de Trujillo; asimismo, el pago por concepto de lucro Trujillo como propietaria del bien materia de litigio. De los medios
cesante por el tiempo que viene y sigue ocupando ilegalmente el probatorios indicados, así como de las testimoniales de los
bien. Sostiene que conforme el testimonio de compraventa y testigos y de la inspección judicial se ha probado que la
copia certificada registral que adjuntan, son propietarios del demandante tiene la posesión del inmueble a prescribir; asimismo,
5.4256% de acciones y derechos del inmueble ubicado en la Av. no se ha logrado probar que dicha posesión haya sido alterada o
España N° 868-870 de esta ciudad, encerrados en un área de 873 perturbada, ni que ésta haya reconocido la calidad de propietario
m2, cuyos linderos y medidas perimétricas y demás respecto de un tercero ni que alguien tenga derecho superior
características, corren inscritos en la Partida N° 0306116 de los sobre ésta respecto del bien inmueble. En cuanto a la demanda
Registros Públicos. La demandada viene ocupando en forma de desalojo y pago de frutos; habiéndose determinado que la
indebida e ilegal un área aproximada de 152 m2, que constituye demandante viene conduciendo el inmueble en forma pacífica,
el inmueble signado como Avenida España N° 870, que es parte pública y como propietaria, evidencia que la demanda de desalojo
integrante de toda el área de 873 m2, no pagando absolutamente es inviable. En cuanto a la reivindicación e indemnización, se
nada, teniendo los suscritos que venir pagando los recibos de desestima al haber sido la demandada considerada propietaria.
predios y otros tributos municipales. Argumenta que la demandada 11. FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN Esta decisión es
 El Peruano
18 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

apelada por el demandante Nelson Francisco Rabines Infracción normativa de los artículos VII del Título Preliminar,
Quiñones, mediante escrito obrante a fojas seiscientos dos, 197 y 505 inciso 1 del Código Procesal Civil. Alega que la Sala
alegando, en esencia, que uno de los elementos que da origen a Superior ha omitido pronunciarse sobre la forma en que la
la prescripción es poseer con animus domini, lo cual no se ha demandante inició la posesión como propietaria. Indica que la
presentado en el presente caso, por cuanto la demandante recién impugnada contiene una motivación incongruente, por cuanto se
se preocupa por aparecer como titular en el SATT en el año dos sustenta en hechos que no han sido alegados por las partes, tal
mil nueve, siendo que las Declaraciones de los años dos mil como que la solicitud de información presentada a la Municipalidad
cuatro al dos mil ocho han sido declaradas el cinco de octubre del Provincial de Trujillo de fecha doce de junio de dos mil uno
dos mil diez y el dieciséis de julio de dos mil nueve, la constituye fecha cierta, cuando la demandante no presentó dicho
correspondiente al año dos mil nueve; asimismo, no se ha documento en el año dos mil uno al presentar la demanda y
valorado que la demandante ha adjuntado formularios de cuando apeló la sentencia indicó que data de fecha doce de junio
Declaraciones de Autoavalúo de los años dos mil uno al dos mil de dos mil nueve. En el fundamento dieciséis indica que la
cuatro a nombre de su padre. En lo referente al contrato de usucapiente no ha contradicho la fecha de inicio de su posesión
comodato de bienes publicitarios de fecha quince de marzo de ni la adición de los años por la posesión de su padre, por lo que
dos mil, éste tiene carácter privado y se ha declarado como estos han quedado consentidos y no cabría pronunciamiento; sin
domicilio legal el ubicado en la Av. América Norte 566 y no el bien embargo, en su escrito de apelación él ha rechazado la fecha de
materia de prescripción. En el proceso de reivindicación consta la inicio de la posesión, así como el cumplimiento de los otros
Carta Notarial que le remitiera a la demandante el anterior requisitos. Indica que no analizarán medios probatorios del
propietario, en la que le manifiesta su malestar por la demora en periodo mil novecientos cincuenta y cuatro al dos mil, pero en el
la compra del bien, lo que haría inferir que ella reconocía la fundamento dieciocho si realizan dicho análisis. En el fundamento
calidad de propietario del Señor Smith, hecho que motivó que el dieciséis señala que la posesión se inició en el año dos mil, pero
ocho de agosto de dos mil diez la demandante solicite su descargo en el fundamento veinte desde el año dos mil uno. En el
ante el SATT. 12. SENTENCIA DE VISTA A través de la sentencia fundamento veinte señalan que en base a las declaraciones
de vista de fecha veintiocho de abril de dos mil dieciséis, la juradas de autoavalúo la demandante se encuentra en posesión
Segunda Sala Especializada Civil de la Corte Superior de Justicia desde el dos mil uno, sin tomar en cuenta la declaración que hizo
de la Libertad, confirma la sentencia de primera instancia de la demandante ante el SATT indicando que adquirió la propiedad
fecha veintiocho de diciembre de dos mil catorce, al considerar en el treinta y uno de diciembre de dos mil dos. En el fundamento
cuanto a la prescripción adquisitiva, no es cierto que la diecinueve señalan que desde el dos mil uno la sucesión intestada
demandante haya intentado aparecer como propietaria del predio de Ángel Tejeda Toledo representada por la usucapiente en
ante el SATT recién en el año dos mil nueve, ya que de las calidad de hija figura como contribuyente, la misma que suscribe
Declaraciones Juradas de Autoavalúo de los años mil novecientos los documentos; sin embargo, no todos los documentos se
noventa y seis, mil novecientos noventa y siete, mil novecientos encuentran firmados y en los que ha firmado lo ha hecho a
noventa y ocho, mil novecientos noventa y nueve, dos mil y dos nombre de la sucesión de su padre y como “supuesta cónyuge”, y
mil uno, desde el año dos mil uno, aparece como contribuyente que las declaraciones de autoavalúo figuran a nombre de Angel
ante el Servicio de Administración Tributaria de Trujillo, la Tejada Toledo en mérito al derecho de uso y habitación, siendo
sucesión del Señor Ángel Tejeda Toledo, representada por la que la usucapiente no posee una cuenta propia. Indica que el
demandante en su condición de hija, quien además firma los Colegiado no se ha pronunciado sobre todos los puntos de su
documentos; aunado a ello la demandante con fecha doce de apelación, tales como “(…) el debate sobre el cumplimiento de los
junio de dos mil uno, presentó ante la Municipalidad Provincial, la demás requisitos para acceder a la prescripción adquisitiva, si se
solicitud de acceso a la información pública a fin que se le otorgue ha producido o no la figura de intervención posesoria citada por el
copia certificada del Informe de numeración del predio ubicado en A quo” (sic). V. MATERIA JURÍDICA EN DEBATE La materia
la Av. España N° 870, documento que de acuerdo al artículo 245 jurídica en discusión se centra en determinar si con lo resuelto en
inciso 2 del Código Procesal Civil, tiene fecha cierta. En cuanto a sede de instancia se ha resuelto conforme al derecho al debido
la Carta Notarial enviada por el Señor Smith, del contenido de la proceso, si se ha apartado inmotivadamente en lo resuelto en el II
misma no se evidencia que haya existido reconocimiento expreso Pleno Casatorio Civil y si se han infringido el contenido normativo
o tácito de la calidad de propietario del señor José Luis Smith de las distintas normas invocadas por la parte recurrente. VI.
Castañeda, siendo que se trata de alegaciones unilaterales del FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA En esta ocasión, el
anterior propietario las mismas que no se encuentran corroboradas recurso de casación objeto de pronunciamiento ha sido declarado
con otro documento, más aun si dicha carta data del año dos mil procedente tanto en razón a infracciones normativas de carácter
doce, fecha en la cual la posesionaria ya había cumplido con los in iudicando como a infracciones normativas de carácter in
requisitos de prescripción. Con respecto a la demanda de procedendo. En ese sentido, dada la naturaleza y efectos del
desalojo, señala que al haber sido declarada propietaria la error in procedendo, se emitirá pronunciamiento, en primer
señora Clara Teresa Tejeda Arrascue del bien sub litis, queda término, sobre estas denuncias, pues resulta evidente que de
desvirtuada la condición de precaria que le atribuye la parte estimarse alguna de ellas, carecería de objeto pronunciarse sobre
demandante, en consecuencia la demanda viene infundada. En las causales restantes, al encontrarse perjudicada la validez de
cuanto a la reivindicación, el artículo 927 del Código Civil, los actos procesales. Denuncias de carácter procesal
establece que no procede la reivindicación contra aquél que (señalados en el literal C) 1. El artículo 139, inciso 3, de nuestra
adquirió el bien por prescripción. IV. RECURSO DE CASACIÓN Constitución Política consagra como principio rector de la función
El demandante Nelson Francisco Rabines Quiñones, interpone jurisdiccional, dentro de nuestro ordenamiento jurídico, la
recurso de casación, el cual ha sido declarado procedente por observancia del debido proceso, el cual, conforme a la
esta Suprema Sala, mediante resolución dictada con fecha interpretación que reiteradamente ha sostenido la Corte
diecinueve de diciembre de dos mil diecisiete, por las siguientes Interamericana de Derechos Humanos, exige fundamentalmente
causales: A) Infracción normativa de los artículos 897, 950 y que todo proceso o procedimiento sea desarrollado de tal forma
1027 del Código Civil. Manifiesta que la Sala Superior no ha que su tramitación garantice a las personas involucradas en él las
evaluado de manera correcta si la demandante poseía el bien condiciones necesarias para defender adecuadamente y dentro
materia de litigio con animus domini, por el plazo de diez años, de de un plazo razonable los derechos u obligaciones sujetos a
manera continua, pacífica y pública, por cuanto ella no poseía en consideración1. 2. Uno de los componentes del derecho al debido
nombre propio como propietaria, sino que continuó con la proceso se encuentra constituido por el denominado derecho a la
posesión que le otorgó el propietario original a su padre. B) prueba, que constituye un derecho eminentemente complejo,
Infracción normativa de los artículos 897 y 1027 del Código compuesto por el derecho de las partes a ofrecer los medios
Civil y Apartamiento inmotivado del II Pleno Casatorio Civil. probatorios que consideren necesarios, a que éstos sean
Alega que en la sentencia de vista se ha inaplicado el artículo 897 admitidos, adecuadamente actuados, que se asegure la
del Código Civil, por cuanto la Sala Superior no ha emitido producción o conservación de la prueba a partir de la actuación
pronunciamiento sobre la causa posesoria por la cual la anticipada de los medios probatorios y que estos sean valorados
demandante ingresó al bien, siendo que ésta detenta la posesión de manera adecuada y con la motivación debida, con el fin de
en razón que el propietario originario José Castro le otorgó el darle el mérito probatorio que tenga en la sentencia. 3. Además,
derecho de uso y habitación o comodato al padre de la por ser un derecho que se materializa dentro de un proceso, está
demandante, lo cual no ha sido analizado en la impugnada. delimitado por una serie de principios que determinan su
Añade que con ello la Sala Superior se aparta del II Pleno contenido, entre los cuales pueden mencionarse los principios de
Casatorio Civil “por el cual los poseedores inmediatos jamás van pertinencia, idoneidad, utilidad, preclusión, licitud, contradicción,
a poseer a título propio y menos como propietarios” (sic). Indica debida valoración, entre otros, previstos en el artículo 188 y
que la demandante ha reconocido la existencia de un propietario, siguientes del Código Procesal Civil. 4. Interesa para los
cuando al contestar la demanda en el proceso de desalojo recaído presentes efectos referirnos al principio de la debida valoración
en el Expediente número 2309-2003, ofreció como medio de los medios probatorios actuados, pues si el derecho a probar,
probatorio la copia legalizada del documento de fecha diecisiete como lo establece el artículo 188 del Código Procesal Civil, tiene
de abril de mil novecientos cincuenta y cuatro que autorizaba a su por finalidad producir en la mente del Juzgador el convencimiento
padre la ocupación del bien; así como la carta notarial que le sobre la existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las
envió el anterior propietario José Luis Smith Castañeda, en las partes, él se convertiría en una garantía únicamente declarativa o
que se evidencian las negociaciones para la compra del bien. C) ilusoria si el juzgador no apreciara adecuada y razonablemente el
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 19
material probatorio, dando lugar a una sentencia irregular o casación. Denuncia de carácter material 12. En relación a las
arbitraria. 5. En efecto, las pruebas que sustentan la pretensión y denuncias sobre normas materiales referidas a los artículos 897,
la oposición de las partes tienen su correlativo en el deber del 950 y 1027 del Código Civil y II Pleno Casatorio Civil, el
juez de merituar de manera conjunta el caudal probatorio casacionista alega básicamente su oposición a que se ampare la
aportado, de acuerdo a lo preceptuado por el artículo 197 del demanda de prescripción adquisitiva al señalar que no ha
Código Adjetivo. Esta actividad, valoradora en los aspectos de evaluado de manera correcta si la demandante poseía el bien
prueba-valoración-motivación, no debe ser expresada en la forma materia de litigio con animus domini, por el plazo de diez años, de
de meros agregados mecánicos, sino como la expresión del juicio manera continua, pacífica y pública, por cuanto la prescribiente
racional empleado por el juzgador para establecer la conexión no poseía en nombre propio como propietaria, sino que continuó
entre los medios de prueba presentados por las partes y la verdad con la posesión que le otorgó el propietario original a su padre.
o falsedad de los enunciados sobre los hechos en litigio. La falta 13. Sin embargo tal argumentación debe ser desestimada por
de percepción o la omisión de valorar la prueba para el cuanto las mismas pretenden persuadir a esta Sala Suprema que
esclarecimiento de los hechos puede generar errores en la la accionante no ha cumplido con acreditar haber cumplido con
logicidad que repercuten en la garantía del debido proceso. los requisitos para la procedencia de la usucapión, pues según el
Constituye, además, un atentado contra el principio de igualdad razonamiento del casacionista, la demandante se encontraba en
de las partes, por vulnerar el derecho subjetivo de probar, al posesión del inmueble en mérito al derecho de uso y habitación
apartar del proceso el material probatorio de una de las partes que le fuese otorgado a su padre don Ángel Tejeda Toledo;
intervinientes ocasionando un perjuicio; incurriendo así en empero, como ha sido analizado en sede de instancia, obvia lo
arbitrariedad, por expedir una sentencia irregular, con errores in dispuesto en el artículo 1029 del Código Civil, que establece el
cogitando. 6. En el presente caso, la parte recurrente afirma que carácter personalísimo de dicho derecho; por lo que, en
la sentencia de vista objeto de impugnación ha incurrido en una concordancia con los artículos 1027 y 1028 del Código Civil, debe
motivación incongruente por cuanto afirma que la demandante de entenderse que si bien el Derecho de Uso y Habitación se puede
la prescripción adquisitiva no habría demostrado cumplir con el extender a favor de la familia del titular de dicho derecho; el
requisito de posesión del inmueble que pretende usucapir, pues beneficiario siempre lo debe detentar, no debiendo perderse el
afirma que la solicitud de información presentada a la carácter personalismo que lo identifica. En consecuencia, al
Municipalidad Provincial de Trujillo de fecha doce de junio de dos fallecimiento del beneficiario, don Ángel Tejeda Toledo, se
mil uno, constituye fecha cierta, sin embargo la demandante no extinguió el derecho de uso y habitación; siendo que con
presentó dicho documento en el año dos mil uno, al presentar la posterioridad a ello la demandante ha acreditado encontrarse
demanda y cuando apeló la sentencia indicó que data de fecha conduciendo la propiedad como propietaria (Animus Domini)
doce de junio de dos mil nueve; asimismo, cuestiona que la desde el año dos mil uno (conforme a los medios probatorios
usucapiente no ha contradicho la fecha de inicio de su posesión analizados en sede de instancia), en forma continua, pacífica y
ni la adición de los años por la posesión de su padre; argumenta pública al hacer de conocimiento de terceros sobre su condición
que se han analizado medios probatorios que no corresponden y sobre el bien inmueble. Razón por la cual deben desestimarse las
que los mismos no acreditan el derecho de propiedad que alega infracciones denunciadas que tienden a controvertir el requisito
la accionante. 7. Sin embargo, los argumentos expresados en el del animus domini de la accionante. 14. Por último, la parte
recurso de casación evidencian que, en esencia, lo cuestionado recurrente señala que la demandante ha reconocido la existencia
no es la idoneidad de la valoración probatoria llevada a cabo por del anterior propietario José Luis Smith Castañeda, por lo que
la Sala Superior, sino el resultado de esta valoración, pues, en su alega no existiría el animus domini, empero, tal como lo han
opinión, los medios probatorios presentados no son suficientes señalado las instancias de mérito, no existe medio probatorio que
para amparar la demanda de prescripción adquisitiva de dominio acredite lo manifestado por el recurrente toda vez que la carta
del inmueble sub litis. 8. En relación a ello, conviene precisar que, notarial de fecha primero de enero de dos mil doce, remitida por
si bien en diversas ocasiones esta Suprema Sala ha reconocido el señor José Luis Smith Castañeda a doña Clara Tejeda
la posibilidad de que en sede casatoria se someta a examen la Arrascue, es solo un testimonio unilateral del anterior propietario,
adecuada aplicación de las normas del Código Procesal Civil en y de su intención de vender el inmueble materia de controversia,
materia probatoria, como en el caso de los artículos 188 y 197, no existiendo ningún otro documento que acredite lo manifestado
ello no ha tenido el propósito de permitir en esta sede la reapertura en cuanto al reconocimiento de la propiedad al referido señor
de la labor de valoración que sobre las pruebas compete con Smith. VI. DECISIÓN: Por estas razones y de conformidad con lo
exclusividad a los órganos jurisdiccionales de mérito o facilitar en dispuesto por el artículo 397 del Código Procesal Civil: A)
algún modo el acceso a una nueva discusión en cuanto a la Declararon INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por
corrección o veracidad de las conclusiones fácticas adoptadas el demandante Nelson Francisco Rabines Quiñones, a fojas
por éstas como producto de dicha valoración, sino únicamente a setecientos veinticinco, en consecuencia NO CASARON la
efectos de examinar que esta labor sea desarrollada respecto de sentencia de vista de fecha veintiocho de abril de dos mil dieciséis,
las normas que para tal efecto contiene nuestro ordenamiento obrante a fojas seiscientos ochenta y cinco, que confirma la
jurídico. 9. En efecto, esta Suprema Corte tiene expuesta en sus sentencia apelada, de fecha veintiocho de diciembre de dos mil
decisiones una larga doctrina en relación a la naturaleza del catorce, obrante a fojas quinientos sesenta y cinco, en el extremo
derecho a la prueba, en los términos en los que se ha descrito en que declara infundada la demanda de desalojo por ocupación
los primeros parágrafos de esta resolución2, y sobre la posibilidad precaria, improcedente la demanda de reivindicación y de
de cautelar en sede casatoria la observancia de este derecho en indemnización; y fundada la demanda de prescripción
el proceso. No obstante, ello nunca ha implicado que este adquisitiva de dominio formulada por la demandada. B)
Colegiado pueda o pretenda sustituirse en la competencia que DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el
corresponde únicamente a las instancias de mérito para valorar el diario oficial “El Peruano” bajo responsabilidad; y los devolvieron;
caudal probatorio existente en los autos y desprender a partir de en los seguidos por Nelson Francisco Rabines Quiñones contra
él –en respecto a lo anterior, se entiende– las premisas fácticas Clara Teresa Tejeda Arrascue y otros sobre desalojo por
sobre las cuales se construirá la decisión del caso. 10. Es ocupación precaria y otros y los devolvieron. interviene como
necesario recordar en este punto que la imposibilidad de la Sala ponente el Señor Juez Supremo Salazar Lizárraga. SS. TAVARA
de Casación de evaluar la corrección o veracidad de las premisas CÓRDOVA, HURTADO REYES, HUAMANI LLAMAS, SALAZAR
fácticas adoptadas por las instancias de mérito tiene, además, LIZÁRRAGA, CALDERÓN PUERTAS
indiscutible sustento en nuestra legislación procesal, debido a
que la operación de determinación de los hechos debatidos en el 1
Corte IDH. OC-9/87 “Garantías Judiciales en Estados de Emergencia”, párr. 28.
proceso resulta claramente ajena a los fines previstos en el 2
Por todas, la Casación N° 9582-2013-Cajamarca, del 15 de julio de 2014.
artículo 384 del Código Procesal Civil y, por tanto, se mantiene C-1787131-4
fuera de sus competencias. 11. En el presente caso, la Sala
Superior ha sostenido en su sentencia de vista que la alegación CAS. N° 295-2017 MOQUEGUA
expresada por el recurrente, debe ser desestimada por cuanto la
demandante Clara Teresa Tejeda Arrascue ha acreditado con las MATERIA: Nulidad de Acto Jurídico
Declaraciones Juradas de los Autoavaluos de los años dos mil
cuatro a dos mil ocho que aparece como contribuyente ante el Justificación Externa La justificación externa, consiste en
Servicio de Administración Tributaria de Trujillo; y además desde controlar la adecuación o solidez de las premisas, lo que supone
el año dos mil uno la accionante se presenta ante la Municipalidad que la(s) norma(s) contenida(s) en la premisa normativa sea(n)
Provincial a fin que se le otorgue copia certificada de Informe de norma(s) aplicable(s) en el ordenamiento jurídico y que la premisa
Numeración de la finca sub litis, comportándose de esta manera fáctica sea la expresión de una proposición verdadera
como propietaria desde el año dos mil uno hasta la actualidad. Art 139, inciso 5, Constitución Política del Estado.
Ello, sin embargo, no ha sido objeto de cuestionamiento en el
recurso desde el punto de vista de la idoneidad del proceso Lima, catorce de diciembre de dos mil diecisiete.
valorativo realizado por el ad quem, sino más bien cuestionando
la conclusión fáctica obtenida por éste (estimación de la LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
demanda); y este cuestionamiento –como se ha explicado– JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número
excede las competencias de este Colegiado. Razones por las doscientos noventa y cinco - dos mil diecisiete, en audiencia
cuales corresponde desestimar este extremo del recurso de pública llevada a cabo en la fecha y producida la votación con
 El Peruano
20 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

arreglo a Ley; emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO En el derechos y acciones; dispone la anulación del certificado emitido
presente proceso, el demandado Moisés Antonio Aguilar por la Empresa de Transportes y Servicios Múltiples Ilo Sur S.A.,
Merma ha interpuesto recurso de casación mediante escrito a favor de Martha Alicia Ginez Quispe en virtud del contrato
obrante a fojas setecientos treinta y siete, contra la sentencia de anulado y la cancelación de la inscripción de dicho certificado en
vista de fecha veinticinco de octubre de dos mil dieciséis (fojas el libro de matrícula de acciones de la citada empresa; asimismo,
setecientos diecisiete), que confirmó el extremo de la sentencia dispone que la citada empresa emita nuevo certificado
de primera instancia del veintidós de junio de dos mil dieciséis representativo de la acción cuya transferencia ha sido declarada
(fojas seiscientos veinte), que declaró fundada en parte la nula, a favor del demandado Moisés Antonio Aguilar Merma y lo
demanda de nulidad de acto jurídico, declarando nula la misma inscriba en el libro de matrícula de acciones a su nombre, sin
sentencia en el extremo que señala “sin efecto de que se tenga defecto de que se tenga en cuenta que al haber sido adquirida
en cuenta que al haber sido adquirida dentro de la vigencia de la dentro de la vigencia de la sociedad conyugal dicho bien o
sociedad conyugal dicho bien o derecho tenga la calidad de bien derecho tenga la calidad de bien ganancial; infundadas las
ganancial”. II. ANTECEDENTES 1. Demanda Mediante escrito pretensiones relativas a la transferencia y emisión de una nueva
obrante a fojas treinta y dos, Isabel Julia Nina de Aguilar acción a nombre de la sociedad conyugal, que se efectúe los
interpone demanda de nulidad de acto jurídico contra Moisés registros correspondientes a nombre de la sociedad conyugal y
Antonio Aguilar Merma, Martha Alicia Ginez Quispe y Empresa la restitución de los derechos de asociados de la sociedad
de Transportes y Servicios Múltiples Ilo Sur S.A., a fin que se conyugal e improcedente la misma demanda en tanto ha
declare la nulidad del acto jurídico de fecha veintidós de comprendido como demandada a la Empresa de Transportes y
noviembre de dos mil once por la causa de simulación y se Servicios Múltiples Ilo Sur S.A., bajo los siguientes fundamentos:
disponga la emisión y transferencia de una nueva acción a - EI acto jurídico Impugnado es simulado, puesto que al no
nombre de la sociedad conyugal que conforma con el haberse consignado en valor del bien y si el mismo fue pagado,
codemandado; se efectúe el registro correspondiente en el libro se asume que las partes no han querido celebrar acto alguno y
de asociados de la Empresa de Transportes Ilo Sur S.A.; y, la el documento y el acto en el contenido, asi como los actos
restitución de los derechos de asociados de la sociedad posteriores realizados bajo su amparo, son simulados y, por
conyugal. - Señala que se encuentra casada con el codemandado tanto, nulos, de acuerdo con el artículo 219, inciso 5, del Código
Moisés Aguilar Merma, encontrándose a la fecha separados de Civil. - Como consecuencia de la nulidad, el demandado debe
hecho. - Dentro de la vigencia de la sociedad conyugal, reasumir la titularidad de la acción de la Empresa de Transportes
adquirieron dos acciones en la Empresa de Transportes y Ilo Sur S.A., quien debe emitir un nuevo título a su nombre y, a
Servicios Multiples Ilo Sur S.A., sin haberse especificado valor la vez, cancelar el titulo emitido a nombre de la codemandada.
por ellas. - A través del acto jurídico impugnado, celebrado el - La demandante pretende, además, que se emita una nueva
veintidós de noviembre de dos mil once, el codemandado ha acción a nombre de la sociedad conyugal; sin embargo, el efecto
transferido una de esas acciones a favor de la codemandada de "retrocesión" de la nulidad exige que las cosas vuelvan al
Martha Alicia Ginez Quispe. - Este acto jurídico adolece de estado en el que estaban, es decir, que esa acción vuelva a
simulación absoluta, porque en él no se fija ningún valor por la titularidad del codemandado, sin perjuicio de entender que al
transferencia y, además, la codemandada Martha Alicia Ginez haber sido adquirida dentro de la vigencia de la sociedad
Quispe no cuenta con ingresos personales propios, ni desarrolla conyugal, esa acción constituye bien ganancial. Razón por la
actividades económicas que le permitan tal adquisición. - cual deben desestimarse las pretensiones referidas a la emisión
Además, el acto jurídico es nulo porque adolece de falta de de nueva acción, registro y restablecimiento de derechos de
manifestación de voluntad, dado que al haberse transferido un asociados de la sociedad conyugal. 4. Recurso de apelación
bien social, debieron intervenir ambos cónyuges, y porque no Mediante escritos presentados a fojas seiscientos cincuenta y
reviste la forma prescrita por la ley, la cual está constituida por la siete y seiscientos setenta y uno, la demandada Martha Alicia
autorización del otro cónyuge. 2. Contestación de la Demanda Ginez Quispe y Moisés Antonio Aguilar Merma, respectivamente
Mediante escrito de fojas ochenta y cinco, la demandada Martha interponen recurso de apelación, expresando lo siguiente: - El
Alicia Ginez Quispe, contesta la demanda con los siguientes hecho de no haberse consignado el precio no invalida el acto,
argumentos: - Que es responsabilidad integra de la demandante dado que se ha pagado el precio fijado por el Directorio o Junta
el no haber puesto en conocimiento de la Empresa llo Sur S.A., General de Accionistas. - La transferencia de acciones está
que existían problemas con dicha acción ya que con sentencia, regulada por los artículos 92 y 93 de la Ley General de
resolución numero veinticinco, de fecha treinta y uno de agosto Sociedades y estas normas no exigen que en la transferencia de
del año dos mil nueve, en la parte resolutiva se expresa que: dos acciones se fije el precio. - La sentencia apelada incurre en
acciones en la empresa de Transportes y Servicios Multiples llo defecto de motivación, al no fundamentar la simulación. 5.
Sur S.A., se ordena que se inscriba en el Registro Personal para Sentencia de Segunda Instancia En fecha veinticinco de
que surta sus efectos frente a terceros, siendo confirmada por octubre dos mil dieciséis, la Sala Mixta Descentralizada de Ilo de
sentencia de vista, resolución numero treinta y uno, por la Sala la Corte Superior de Justicia de Moquegua, conforme obra a
Mixta Descentralizada de la Provincia de Ilo, por lo que la propia fojas setecientos diecisiete, se expide sentencia de vista, que
demandante no acató Io establecido, al no haber inscrito ante confirmó el extremo de la sentencia de primera instancia del
los registros correspondientes dichas acciones. Ambas veintidós de junio de dos mil dieciséis (fojas seiscientos veinte),
sentencias son del año dos mil nueve y la celebración de que declaró fundada en parte la demanda de nulidad de acto
compraventa de acciones se realizó en el año dos mil once. jurídico, declarando nula la misma sentencia en el extremo que
Habiendo transcurrido prácticamente dos años. Mediante escrito señala “sin efecto de que se tenga en cuenta que al haber sido
de fojas ciento siete, el demandado Moisés Antonio Aguilar adquirida dentro de la vigencia de la sociedad conyugal dicho
Merma absuelve el traslado de la demanda y lo hace en sentido bien o derecho tenga la calidad de bien ganancial”, bajo los
negativo y expone como fundamentos que: - Que como lo afirma siguientes fundamentos: - Los demandados tratan de desconocer
la misma demandante, han adquirido en la Empresa de que celebraron una compraventa de acción bajo el argumento
Transportes y Servicios Múltiples llo Sur S.A., dos acciones, la de que transferencia de acciones no está regulada por el Código
contenida con Certificado N° 234, que fue adquirida a título Civil. Sin embargo, es un hecho admitido por ambos
personal por el demandado y la contenida con Certificado N° codemandados (fojas ochenta y seis y ciento ocho) que el acto
235 a favor de la demandante; por lo que la transferencia de la jurídico que se celebró fue una compraventa. Además, en ningún
primera acción no requería la manifestación de voluntad de la extremo de los escritos de contestación de los codemandados
demandante. Mediante escrito de fojas ciento cincuenta y se observa que hayan invocado los artículo 92 y 93 de la Lay
nueve, la demandada Empresa de Transportes y Servicios General de Sociedades y, por tanto, el juez no podía fundarse en
Múltiples Ilo Sur S.A. absuelve el traslado de la demanda y lo ello. - En todo caso, los demandados no han negado los otros
hace en sentido negativo y expone como fundamentos que: - indicios de simulación: (i) que en sus escritos de contestación
Que la demandante y su cónyuge poseían acciones a nombre de ambos demandados no precisaron cual era el valor del bien; (ii)
cada uno de ellos signados con el número de Certificación N° la codemandada no ha acreditado que el préstamo que solicitó a
234 a nombre del cónyuge varón y la otra con el N° 235 a Financiera Mi Banco fuera para adquirir la acción; y (iii) que el
nombre de la demandante, estas acciones se encontraban a acto jurídico tampoco es una donación. III. RECURSO DE
nombre de cada uno de ellos en forma individual, en forma CASACION En fecha catorce de noviembre de dos mil dieciséis,
independiente, ambos eran accionistas de la empresa, no Moisés Antonio Aguilar Merma, mediante escrito de fojas
estaba a nombre de la sociedad conyugal, mucho menos ha sido setecientos treinta y siete, interpone recurso de casación contra
constituido como patrimonio familiar o cualquier otra situación la sentencia de vista, siendo declarado procedente por este
jurídica que imposibilite su transferencia. 3. Sentencia de Supremo Tribunal mediante la resolución de fecha tres de mayo
Primera Instancia En fecha veintidós de junio de dos mil de dos mil diecisiete, por las siguientes infracciones: i)
dieciséis, el Juzgado Mixto de la Corte Superior de Justicia del Infracción normativa a los artículos 190 y 219 inciso 5 del
Moquegua, conforme obra a fojas seiscientos veinte se emite Código Civil; y de manera excepcional: ii) infracción
pronunciamiento y se declara fundada en parte la demanda de normativa del artículo 139, incisos 3 y 5, de la Constitución
nulidad de acto jurídico, en consecuencia declara nulo el acto Política del Estado. IV. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA
contenido en el documento de fecha veintidós de noviembre de SUPREMA PRIMERO.- En el presente caso, se ha declarado
dos mil once, suscrito entre Moisés Antonio Aguilar Merma y fundada la demanda de nulidad del contrato privado de
Martha Alicia Ginez Quispe, respecto a la transferencia de transferencia de derechos y acciones de fecha veintidós de
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 21
noviembre de dos mil once, por causal de simulación. Además, -deductivamente- válido” sin que interese la validez de las
se ha ordenado la anulación del certificado emitido y que la propias premisas), se advierte que el orden lógico propuesto por
Empresa de Transportes y Servicios Múltiples Ilo Sur S.A. emita la Sala Superior ha sido el siguiente: (i) Como premisa
nuevo certificado representativo de acciones a favor de la normativa la sentencia ha considerado fundamentalmente lo
demandante y lo inscriba en el libro de matrícula de acciones a previsto en el artículo 219, inciso 5, del Código Civil. (ii) Como
su favor. SEGUNDO.- Se ha denunciado defectos en la premisa fáctica la Sala Superior ha indicado que tratándose de
motivación de la sentencia. En tal sentido, debe señalarse lo un acto de compraventa no existe constancia de precio en la
que sigue: 1. La obligación de fundamentar las sentencias transferencia. (iii) Como conclusión la sentencia considera que
propias del derecho moderno se ha elevado a categoría de no ha existido tal compraventa, por lo que se trataría de acto
deber constitucional. En el Perú el artículo 139, inciso 5, de la simulado. Tal como se advierte la deducción lógico formal de la
Constitución del Estado señala que: “Son principios y derechos Sala es compatible con el silogismo que ha establecido, por lo
de la función jurisdiccional: (…) 5. La motivación escrita de las que se puede concluir que su resolución presenta una debida
resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los justificación interna. CUARTO.- En lo que concierne a la
decretos de mero trámite, con mención expresa de la ley justificación externa, ésta consiste en controlar la adecuación o
aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan”. solidez de las premisas11, lo que supone que la(s) norma(s)
Igualmente el artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial contenida(s) en la premisa normativa sea(n) norma(s)
prescribe: “Todas las resoluciones, con exclusión de las de mero aplicable(s) en el ordenamiento jurídico y que la premisa fáctica
trámite, son motivadas bajo responsabilidad, con expresión de sea la expresión de una proposición verdadera12. En esa
los fundamentos en que se sustenta…”. 2. Que se haya perspectiva, este Tribunal Supremo estima que la justificación
constitucionalizado el deber de motivar implica que se está ante externa realizada por la Sala Superior es inadecuada porque: 1.
una obligatoriedad universalizada e indisponible tanto para la La premisa legal fue establecida sin atender lo prescrito en los
esfera privada como para la pública. Además, siendo la artículos 92 y 93 de la Ley General de Sociedades. 2. Es más,
motivación un instrumento comunicativo cumple funciones tanto se negaron a analizar dichas normas (considerando 24)
endoprocesales como extraprocesales. 3. En el primer caso sosteniendo que los demandados no habían realizado “ninguna
(función endoprocesal) la motivación permite a las partes alegación de hecho que se sustente en los estatutos y los
controlar el significado de la decisión. Pero además permite al artículos 92 y 93 de la Ley General de Sociedades”, por lo que
juez que elabora la sentencia percatarse de sus yerros y precisar no podían contravenir el principio de congruencia. 3. Tal
conceptos, esto es, facilita la crítica interna y el control posterior afirmación es errónea, porque se observa que en la contestación
de las instancias revisoras1. En el segundo supuesto (función se indicó con claridad que se trataba de tema societario y de la
extraprocesal) se posibilita el control democrático de los jueces, compra de una acción nominativa de la Empresa Transportes Ilo
que obliga, entre otros hechos, a la publicación de la sentencia, Sur S.A. (fojas ochenta y siete). Que no se haya precisado en
a la inteligibilidad de la decisión y a la autosuficiencia de la ese momento la norma legal aplicable es irrelevante porque toca
misma2. Por lo tanto, los destinatarios de la decisión no son solo al juez aplicarla en el momento debido, no suponiendo ello
las partes, sino lo es también la sociedad, en tanto el poder modificación de los hechos, más aún si lo que se debate es la
jurisdiccional debe rendir cuenta a la fuente del que deriva su transferencia de una acción, esto es, típico acto societario. Por
investidura3. 4. De otro lado, es ya común mencionar que la tanto, existiendo premisa legal equivocada, no existe debida
motivación no significa la exteriorización del camino mental justificación externa y la sentencia debe ser declarada nula.
seguido por el juez, pues ello implicaría considerar que no QUINTO.- En tal sentido, la Sala Superior deberá emitir nueva
importa la decisión en sí misma, ni lo racional o arbitraria que sentencia analizando los puntos descritos en el considerando
ésta pueda ser, sino solo el proceso mental que llevó al juez a precedente, teniendo en cuenta, además, cómo se efectúan las
emitir el fallo. Por el contrario, la motivación como mecanismo transferencias de acciones en una sociedad y, en su caso, de
democrático de control de los jueces y de control de la justicia de estimar que se está ante compraventa simulada, cuáles serían
las decisiones exige que exista una justificación racional de lo los efectos de ello en la transferencia efectuada. SEXTO.-
que se decide, dado que al hacerlo no solo se justifica la decisión Atendiendo a lo expuesto debe declararse fundada la demanda
sino se justifica el mismo juez, ante las partes, primero, y ante la por infracción a la norma constitucional de motivación de las
sociedad después, y se logra el control de la resolución judicial4. resoluciones judiciales. V. DECISIÓN Por las consideraciones
5. Tal justificación racional es interna y externa. La primera glosadas, esta Sala Suprema, de conformidad con lo que
consiste en verificar que: “el paso de las premisas a la conclusión establece el tercer párrafo del artículo 396 del Código Procesal
es lógicamente -deductivamente- válido” sin que interese la Civil, modificado por la Ley N° 29364: 1. Declara FUNDADO el
validez de las propias premisas. Por su parte, la justificación recurso de casación interpuesto por el demandado Moisés
externa consiste en controlar la adecuación o solidez de las Antonio Aguilar Merma (fojas setecientos treinta y siete); en
premisas5, lo que supone que la(s) norma(s) contenida(s) en la consecuencia NULA la sentencia de vista de fecha veinticinco
premisa normativa sea(n) norma(s) aplicable(s) en el de octubre de dos mil dieciséis (fojas setecientos diecisiete),
ordenamiento jurídico y que la premisa fáctica sea la expresión ORDENARON que la Sala Mixta Descentralizada de Ilo de la
de una proposición verdadera6. 6. En esa perspectiva, la Corte Superior de Justicia de Moquegua emita nuevo fallo con
justificación externa exige7: (i) que toda motivación debe ser arreglo a lo precisado en la presente ejecutoria suprema. 2.
congruente, de lo que sigue que no cabe que sea contradictoria; DISPUSIERON la publicación de esta resolución en el Diario
(ii) que toda motivación debe ser completa, por lo que deben Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por
motivarse todas las opciones; y (iii) que toda motivación debe Isabel Julia Nina Apaza, sobre nulidad de acto jurídico; y los
ser suficiente, por lo que es necesario ofrecer las razones devolvieron. Interviene como ponente el señor Juez Supremo
jurídicas que avalen la decisión. 7. Teniendo en cuenta los Calderón Puertas. Por licencia de los señores Jueces Supremos
conceptos antes señalados, la motivación puede presentar Távara Córdova y Del Carpio Rodriguez, integran esta Sala
diversas patologías que en estricto son la motivación omitida, la Suprema los señores jueces supremos Jueces Supremos
motivación insuficiente y la motivación contradictoria8. En esa Cabello Matamala y De la Barra Barrera. S.S. HUAMANÍ
perspectiva: 7.1. En cuanto a la motivación omitida: (a) Habrá LLAMAS, CABELLO MATAMALA, CALDERÓN PUERTAS, DE
omisión formal de la motivación cuando no hay rastro de la LA BARRA BARRERA, SÁNCHEZ MELGAREJO
motivación misma. (b) Habrá omisión sustancial de la motivación
cuando exista: (i) motivación parcial que vulnera el requisito de 1
Aliste Santos, Tomás Javier. La motivación de las resoluciones judiciales. Marcial
completitud; (ii) motivación implícita cuando no se enuncian las Pons. Madrid-Barcelona-Buenos Aires, p.p. 157-158. Guzmán, Leandro. Derecho a
razones de la decisión y ésta se hace inferir de otra decisión del una sentencia motivada. Editorial Astrea, Buenos Aires-Bogotá 2013, pp. 189-190.
juez; y (iii) motivación per relationem cuando no se elabora una 2
Igartua Salaverría, Juan. El razonamiento en las resoluciones judiciales. Palestra-
justificación autónoma sino se remite a razones contenidas en Temis, Lima-Bogotá 2014, p. 15. Aliste Santos, Tomás Javier. La motivación de las
otra sentencia. 7.2. Habrá motivación insuficiente, entre otros resoluciones judiciales. Marcial Pons. Madrid-Barcelona-Buenos Aires, p.p. 158-
supuestos, cuando no se expresa la justificación a las premisas 159. De lo que sigue que la actividad del juez también se vincula a los fenómenos
que no son aceptadas por las partes, no se indican los criterios políticos, sociales y culturales del país y que la sentencia es, también, un acto
de inferencia, no se explican los criterios de valoración o no se de gobierno y plantea un programa de comportamiento social. Guzmán, Leandro.
explica por qué se prefiere una alternativa y no la otra. 7.3. Derecho a una sentencia motivada. Editorial Astrea, Buenos Aires-Bogotá 2013, p.
Habrá motivación contradictoria cuando existe incongruencia 195.
entre la motivación y el fallo o cuando la motivación misma es 3
La motivación de la sentencia civil. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
contradictoria. 8. Por último, lo que debe motivarse es9: La Federación. México 2006, pp. 309-310.
decisión de validez respecto a la disposición aplicable al caso. b. 4
Igartua Salaverría, Juan. Ob. cit., pp. 19 a 22.
La decisión de interpretación en torno al significado de la 5
Atienza, Manuel. Las razones del derecho. Sobre la justificación de las decisiones
disposición que se está aplicando. c. La decisión de evidencia, judiciales. En http://razonamientojurídico.blogspot.com.
esto es, a los hechos que se tienen como probados. d. La 6
Moreso, Juan José y Vilajosana, Josep María. Introducción a la Teoría del Derecho.
decisión de subsunción relativa a saber si los hechos probados Madrid, Marcial Pons Editores, Pág. 184.
entran o no en el supuesto de hecho que la norma contempla. e. 7
Igartua Salaverría, Juan. Ob. cit., p. 26.
La decisión de consecuencias10. TERCERO.- En esa perspectiva 8
En términos del Tribunal Constitucional: motivación aparente cuando en una
en cuanto a la justificación interna (que consiste en verificar que determinada resolución judicial parece que se justifica la decisión pero su contenido
“el paso de las premisas a la conclusión es lógicamente no explica las razones del fallo; motivación insuficiente cuando no hay un mínimo
 El Peruano
22 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

de motivación exigible y motivación incongruente cuando se dejan incontestadas fecha dieciséis de agosto de dos mil trece (página ciento nueve),
las pretensiones o se desvía la decisión del marco del debate judicial. Sentencia el demandado Jonathan Luís Cóndor Ramos se apersona y
del Tribunal Constitucional. Expediente número 00037-2012-PA/TC. Sobre las absuelve la demanda, indicando: - Que las conversaciones y
patologías de la motivación ver: Igartua Salaverría, Juan. Ob. cit., pp. 27 a 33. condiciones de compraventa y cancelación del inmueble lo
9
Igartua Salaverría, Juan. Ob. cit., p.34. En palabras de Michele Taruffo: a. ejecutaron sus padres: Luis Cóndor Ramos y Graciela Ana
La individuación de la ratio decidendi; b. La individuación de la norma. c. La Ramos Ramos; antes de efectuar la minuta de compraventa, se
constatación de los hechos; d. La calificación jurídica de los hechos concretos del verificó con la copia literal otorgada por los Registros Públicos
caso. e. La decisión; f. La racionalidad del razonamiento decisorio. Ver: ob. cit., pp. de Lima, que dicho inmueble estaba saneado completamente y
210 a 232. que el titular exclusivo era el vendedor; es en tal momento que
10
Casación 1900-2014-Loreto. Casación 2163-2014-Lima. Casación 437-2015-Lima. sus padres decidieron que el inmueble se inscriba a su nombre
Casación 2159-2013-Lima. Casación 1744-2014-Tacna. Casación 1523-2014-La como comprador, siendo sus progenitores quienes cancelaron el
Libertad. Casación 697-2014-Lima. Casación 2616-2014-Lima. Casación 3789- precio pactado y asumieron todos los gastos ante la notaría
2014. Casación 3925-2013-Arequipa. Casación 1406-2014-Junín. Casación 2372- pública. Añade que el contrato fue elevado a Escritura Pública el
2014-Lima. veinte de enero de dos mil once ante la Notaria de Lima del Dr.
11
Atienza, Manuel. Las razones del derecho. Sobre la justificación de las decisiones Alejandro Ramírez Carranza, la misma que obra debidamente
judiciales. En http://razonamientojurídico.blogspot.com. inscrita en el Registro de la Propiedad Inmueble de Lima,
12
Moreso, Juan José y Vilajosana, Josep María. Introducción a la Teoría del Derecho. Asiento C00002, registrada en la Partida Electrónica N°
Madrid, Marcial Pons Editores, Pág. 184.
12580563. - Que la compraventa de la referencia es un acto
C-1787131-5 jurídico pleno, válido en todos sus extremos, conforme consta
de sus cláusulas y demás insertos, no habiendo ninguna de las
CAS. N° 1047-2017 LIMA partes contratantes, desde su celebración a la actualidad, hecho
o formulado cuestionamiento alguno a su contenido. - La
MATERIA: Nulidad de Acto Jurídico compraventa a su favor ha sido celebrada a título oneroso y con
buena fe. Mediante escrito de fecha veinte de agosto de dos mil
SUMILLA: Por el acto jurídico simulado se aparenta celebrar un trece (página ciento veinticinco) el codemandado Gustavo
acto jurídico que en realidad no se quiere. Roberto Morales Paiva contesta la demanda indicando: - El
petitorio no es concreto y claro, por tanto, la demanda debe
Lima, veinte de marzo de dos mil dieciocho. declararse improcedente. - Que no ha celebrado contrato alguno
con el demandante, mucho menos ha recibido dinero por ningún
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE concepto. - Que, de otro lado, la supuesta legalización de firmas
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número mil se realizó en el año mil novecientos ochenta, sin estar
cuarenta y siete - dos mil diecisiete, con su acompañado, en acompañada por su firma y huella digital, por tanto, es falsa. -
audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida la Que, por razones profesionales, el año mil novecientos ochenta
votación con arreglo a Ley; emite la siguiente sentencia: I. se encontraba en Huancayo y no en Lima, por lo que desconoce
ASUNTO En el presente proceso, el demandado Jonathan Luis dicha legalización, nunca fue a notaría alguna, mucho menos a
Cóndor Ramos ha interpuesto recurso de casación mediante la Notaría Reátegui a legalizar las firmas que falsamente se
escrito obrante en la página cuatrocientos noventa y dos, contra imputan. - Que no tiene obligación alguna de formalizar una
la sentencia de vista de fecha once de octubre dos mil dieciséis compraventa mucho menos sustentada en documento con su
(página cuatrocientos cincuenta), que confirma la sentencia de firma falsa. - Que el contrato de fecha veinte de octubre de mil
primera instancia de fecha diez de marzo de dos mil dieciséis novecientos setenta y siete, contiene obligaciones que
(página trescientos cincuenta y dos), que declaró fundada la prescribían el veinte de octubre de mil novecientos ochenta y
demanda sobre nulidad de acto jurídico por causal de simulación siete, por tal no se le puede exigir el cumplimiento del mismo. -
absoluta y la de su respectiva inscripción registral, en los Debe tenerse presente que el actor alega la existencia de un
seguidos por Jorge Luis Calagua Vera. II. ANTECEDENTES 1. contrato preparatorio, es decir, una promesa de venta, por tanto,
Demanda Mediante escrito de fecha veintiuno de junio de dos no es un contrato definitivo. 3. Puntos Controvertidos Mediante
mil trece, Jorge Luis Calagua Vera interpuso demanda de Resolución N° 08 de fecha primero de octubre de dos mil trece,
nulidad de acto jurídico del contrato de compraventa del (página ciento cincuenta y nueve), se fijaron los siguientes
inmueble sito en el sub-lote 116-B Manzana 3, Avenida Juan puntos controvertidos: - Determinar si procede declarar la
Luna Pizarro, Urbanización Tejada Alta, distrito de Barranco, nulidad del contrato de compraventa celebrado con fecha
provincia y departamento de Lima, celebrado con fecha dieciocho de enero de dos mil once, entre Gustavo Roberto
dieciocho de enero de dos mil once entre Gustavo Roberto Morales Paiva en su condición de vendedor y Jonathan Luis
Morales Paiva como vendedor y Jonathan Luís Cóndor Ramos Cóndor Ramos en su condición de comprador, del inmueble
como comprador y accesoriamente para que se declare la ubicado en el sub lote 116-B Mz. 3 de la Av. Juan Luna Pizarro,
nulidad de la inscripción registral en la Partida Electrónica N° Urbanización Tejada Alta, distrito de Barranco, y que corre
12580563 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima; bajo inscrito en la Partida Electrónica N° 12580563 de los Registros
los siguientes argumentos: - Con fecha nueve de marzo de dos Públicos de Lima. - Determinar si procede declarar la nulidad del
mil once obtuvo una sentencia favorable en un proceso sobre asiento registral que figura en la Partida Electrónica N° 12580563
otorgamiento de escritura pública, interpuesto contra la persona del Registro de la Propiedad inmueble de Lima, que publicita la
de Gustavo Roberto Morales Paiva y otros, en consecuencia, se compraventa del inmueble ubicado en el sub lote 116-B Mz. 3 de
les ordenó otorgar la escritura pública respecto de la sección B la Av. Juan Luna Pizarro, Urbanización Tejada Alta, distrito de
del inmueble signado como lote 116, Manzana 3, que corre Barranco. 4. Sentencia de primera instancia En fecha diez de
inscrito en el tomo 167 a fojas 203 del Registro de la Propiedad marzo de dos mil dieciséis, el Undécimo Juzgado Civil de la
Inmueble de Lima, sin embargo, cuando solicitó la inscripción de Corte Superior de Justicia de Lima dictó sentencia (página
la escritura pública de compraventa a su favor ante los Registros trescientos cincuenta y dos), y declaró fundada la demanda de
Públicos se dio con la sorpresa de que no se podía inscribir, ya nulidad de acto jurídico y cancelación de asiento registral, bajo
que existía inscrita una compraventa celebrada entre los dos los siguientes fundamentos: - El codemandado Jonathan Luís
demandados sobre el mencionado inmueble. - Que el veinte de Cóndor Ramos no ha acreditado el haber contado con solvencia
octubre de mil novecientos setenta y siete celebró un contrato económica para el pago del precio de venta, lo que lleva a la
de promesa de compraventa de un área de 39.78 m2 que se conclusión de que no se efectivizó el mismo. - El codemandado
encuentra signado como sub lote 116-B Manzana 3, ubicado en Gustavo Roberto Morales Paiva vendió un inmueble que ya no
la Avenida Juan Luna Pizarro N° 708, Urbanización Tejada Alta, era suyo, puesto que lo transfirió el veinte de octubre de mil
distrito de Barranco, inscrito en la Partida Electrónica N° novecientos setenta y siete, siendo su intención perjudicar al
12580563 el que fue pagado al vendedor al contado al momento legítimo propietario; sin embargo, no se ha probado que
de la firma del contrato y que no obstante habérsele dictado Jonathan Luis Cóndor Ramos tuviera conocimiento del proceso
sentencia a su favor los emplazados en forma ilícita y de mala fe judicial que se venía siguiendo ni que el bien ya había sido
han celebrado un contrato de compraventa con fecha diecisiete transferido. - Si bien no existió fin ilícito, se ha acreditado que el
de diciembre de dos mil diez mediante documento privado, el demandado Jonathan Luis Cóndor Ramos no contaba con
mismo que fue elevado a escritura pública con fecha veinte de solvencia económica para adquirir el bien ni ha acreditado los
enero de dos mil once ante la Notaria Pública Ramírez Carranza, pagos, por lo que el acto jurídico sería simulado. 5. Recurso de
siendo que el precio pactado en dicho contrato fue de S/. apelación Mediante escrito de página trescientos sesenta y
8,000.00 el mismo que nunca fue pagado, puesto que el ocho, el demandado Gustavo Roberto Morales Paiva apeló la
comprador era una persona de veintidós años de edad que no citada sentencia de primera instancia, bajo los siguientes
tenía capacidad económica alguna para poder adquirirlo por lo argumentos: - Que el demandante señaló como pretensión la
que considera que no existió intención alguna de efectuarse el nulidad del acto jurídico por las causales de fin ilícito y de
pago, pensando más bien que la persona del comprador es un simulación absoluta de forma conjunta, por lo que al haberse
testaferro del propio vendedor quien ante la proximidad de la desestimado una de esas causales debió declararse la
ejecución de sentencia en el proceso de otorgamiento de improcedencia de la demandada. - Señala que la sentencia es
escritura pública que le inició decidió simular la referida venta. 2. incongruente porque, por un lado, afirma que el precio de venta
Contestación y declaración de rebeldía Mediante escrito de fue menor y, por otro, afirma que no se pagó. - Arguye que el
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 23
demandado nunca señaló tener solvencia económica porque el sea la expresión de una proposición verdadera . En esa 4

dinero con que se compró el bien fue de sus padres. Mediante perspectiva, la justificación externa exige5: (i) que toda
escrito de página trescientos ochenta, el demandado Jonathan motivación debe ser congruente, de lo que sigue que no cabe
Luis Cóndor Ramos apeló la citada sentencia de primera que sea contradictoria; (ii) que toda motivación debe ser
instancia, bajo los siguientes argumentos: - Manifiesta que él completa, por lo que deben motivarse todas las opciones; y, (iii)
adquirió la propiedad de buena fe, a título oneroso y de quien que toda motivación debe ser suficiente, por lo que es necesario
estaba inscrito en el Registro como propietario; asimismo indica ofrecer las razones jurídicas que avalen la decisión. Tercero.-
que el demandante no ejercía la posesión del bien que Justificación interna En cuanto a la justificación interna (que
supuestamente adquirió en mil novecientos setenta y siete. - consiste en verificar que “el paso de las premisas a la conclusión
Que al declarar fundada la demanda se vulnera la autonomía de es lógicamente -deductivamente- válido” sin que interese la
la voluntad para contratar, pues desconoce que el demandado validez de las propias premisas), se advierte que el orden lógico
Morales Paiva manifestó su voluntad de vender y que él expreso propuesto por la Sala Superior ha sido el siguiente: 1. Como
su voluntad de comprar. - Arguye que el precio de venta se pagó premisa normativa la sentencia ha considerado: (i) que el acto
con anterioridad a la firma de la minuta en efectivo con el aporte jurídico es simulado; y (ii) que el artículo 2014 del Código Civil,
de sus progenitores. 6. Sentencia de segunda instancia En referente al principio de buena fe pública registral, prescribe que
fecha once de octubre de dos mil dieciséis, la Tercera Sala Civil la buena fe del tercero debe existir al momento de la adquisición
de la Corte Superior de Justicia de Lima expide la sentencia de efectuada a título oneroso hasta el momento de la inscripción
vista (página cuatrocientos cincuenta), que confirma la sentencia registral. 2. Como premisa fáctica la Sala Superior ha señalado:
de primera instancia en el extremo que resolvió declarar fundada (i) que habiéndose dispuesto que el codemandado Gustavo
la demanda de nulidad de acto jurídico por la causal de Morales Paiva otorgue escritura pública a favor de Jorge Luis
simulación absoluta y, en consecuencia, declara nulo el acto Calagua Vera, aquel transfirió el bien a favor de Jonathan Luis
jurídico de compraventa contenido en la minuta y en la escritura Cóndor Ramos por la suma de S/.8,000.00 sin constancia de
pública de fecha veinte de enero del dos mil once celebrada pago alguno; y (ii) que el demandado recurrente conoció, a
entre Gustavo Roberto Morales Paiva, como vendedor y través de la denuncia policial de fecha treinta y uno de diciembre
Jonathan Luís Cóndor Ramos, como comprador, respecto al de dos mil diez, de la compraventa del demandante, de fecha
inmueble constituido por el Sub lote 116-B Manzana 3 del Jirón anterior a la inscripción realizada ocurrida el veinte de enero de
Juan Luna Pizarro, Urbanización Tejada Alta del distrito de dos mil once. 3. Como conclusión la sentencia de vista
Barranco y la de su correspondiente inscripción registral en el considera que la venta es simulada y que no le asiste al
Asiento C00002 de la Partida Electrónica N° 12580563 del recurrente el principio de buena fe pública registral. En ese
Registro de la Propiedad Inmueble de Lima, bajo los siguientes sentido se advierte que la conclusión a la que arriba es
fundamentos: No se puede concluir que la parte demandada congruente formalmente con las premisas establecidas, por lo
haya actuado con una conducta correcta, leal, honesta conforme que existe adecuada justificación interna en la sentencia
lo requiere el artículo 2014 del Código Civil, puesto que es impugnada. Cuarto.- Justificación externa En lo que concierne
evidente que el codemandado conocía la inexactitud del registro a la justificación externa, ésta consiste en controlar la adecuación
al momento de solicitar la elevación a escritura pública de su o solidez de las premisas6, lo que supone que la(s) norma(s)
minuta de contrato de compraventa, puesto que a la fecha de la contenida(s) en la premisa normativa sea(n) norma(s)
elevación de la escritura pública (veinte de enero de dos mil aplicable(s) en el ordenamiento jurídico y que la premisa fáctica
once), el apelante conocía sobre la denuncia policial (treinta y sea la expresión de una proposición verdadera7. En esa
uno de diciembre de dos mil diez) que corre en la página perspectiva, este Tribunal Supremo estima que tal justificación
cuarenta y ocho, expedida por la Comisaria de Barranco, externa no existe en tanto la premisa fáctica es inexacta, toda
mediante el cual Jorge Luis Calagua Vera, pone en su vez que se afirma que el impugnante conocía al momento de la
conocimiento que era el propietario del inmueble en controversia inscripción de su compraventa que el demandante sabía de
(conforme también lo expresa el recurrente en su escrito de adquisición anterior, en virtud de la denuncia policial de fecha
contestación de demanda), fecha en la cual el inmueble solo treinta y uno de diciembre de dos mil diez. Resultando la premisa
estaba construido con material rústico adobe y quincha. III. fáctica errada, la conclusión también lo es. Quinto.- Declaración
RECURSO DE CASACIÓN El demandado Jonathan Luis de fondo A pesar de las anomalías en la motivación, este
Cóndor Ramos interpone recurso de casación (página Tribunal Supremo considera que es posible emitir decisión de
cuatrocientos noventa y dos) contra la sentencia de vista, siendo fondo, en tanto se han discutido los temas en controversia y se
declarado procedente por este Supremo Tribunal mediante la ha ejercido a plenitud el derecho de defensa, siendo relevante
resolución de fecha siete de junio de dos mil diecisiete, por las señalar que en todas las resoluciones judiciales se ha abordado
siguientes causales: i) infracción normativa de los artículos el asunto de la simulación absoluta, por lo que no existe
196 y 197 del Código Procesal Civil y del artículo 139 inciso dificultad para emitir pronunciamiento que ponga fin al debate,
5 de la Constitución Política del Estado, ii) infracción además el recurso de casación ha sido declarado procedente
normativa del artículo 2014 del Código Civil, y iii) infracción por las siguientes normas materiales: i) infracción normativa
normativa del artículo 219 inciso 5 del Código Civil. IV. del artículo 2014 del Código Civil, ii) infracción normativa
CUESTIÓN JURÍDICA EN DEBATE En el presente caso, la del artículo 219 inciso 5 del Código Civil. Debe agregarse que
cuestión jurídica en debate consiste en determinar si la Sala este Tribunal solo evaluará la nulidad por simulación, en tanto
Superior ha motivado adecuadamente la sentencia de vista, si sobre el fin ilícito se han pronunciado las instancias, sin que se
se ha vulnerado la adecuada valoración y actuación de los haya impugnado este extremo de la sentencia. Sexto.-
medios probatorios y si el caso de autos se subsume en la Conocimiento de la compraventa del demandado En efecto,
causal de simulación absoluta. V. FUNDAMENTOS DE ESTA la sentencia considera que el demandado Jonathan Luis Cóndor
SALA SUPREMA Primero.- Denuncia procesal Conforme se Ramos tuvo conocimiento de la adquisición anterior, en virtud de
advierte del recurso de casación, se ha declarado procedente la ocurrencia policial de fecha treinta y uno de diciembre de dos
por infracción de los artículos 196 y 197 del Código Procesal mil diez. Sin embargo, dicha ocurrencia (página treinta y cuatro)
Civil y del artículo 139.5 de la Constitución Política del Estado, no informa que se haya comunicado al impugnante de dicha
en tanto, se asegura, que no se ha probado que el recurrente venta, en tanto lo que aconteció fue una simple constatación
tenía conocimiento de compraventa anterior ni que tenía policial, a lo que debe añadirse que de la lectura del referido
conocimiento del proceso judicial de otorgamiento de escritura documento policial no se aprecia que se hubiere presentado
pública ni de la denuncia policial. Segundo.- Motivación de las documento de propiedad del demandante y que, por el contrario,
resoluciones judiciales En múltiples sentencias1 este Tribunal lo que se mostró fueron los títulos de compraventa del
ha señalado que la constitucionalización del deber de motivar demandante. Siendo ello así, nada hay que afecte el principio de
implica que se está ante una obligatoriedad universalizada e buena fe pública registral, en los términos señalados por la Sala
indisponible tanto para la esfera privada como para la pública, Superior, por tanto la sentencia impugnada ha infringido lo
permitiendo a las partes controlar el significado de la decisión dispuesto en el artículo 2014 del Código Civil. Sétimo.- La
(función endoprocesal) y posibilitando el control democrático de simulación y la buena fe pública registral Por el acto jurídico
los jueces, que obliga, entre otros hechos, a la publicación de la simulado se aparenta celebrar un acto jurídico que en realidad
sentencia, a la inteligibilidad de la decisión y a la autosuficiencia no se quiere; representa “la deliberada disconformidad entre la
de la misma2 (función extraprocesal). En las mismas resoluciones voluntad querida y su declaración8”. Tal discordancia genera,
judiciales, ha reparado que la motivación no significa la entre las partes que suscribieron el acto jurídico, en términos de
exteriorización del camino mental seguido por el juez, sino que prueba, aunque de manera no excluyente, la existencia de un
exista una justificación racional de lo que se decide. Se trata de contradocumento, mientras que en relación a terceros, como se
una justificación racional que es, a la vez, interna y externa. La trata de acto soterrado, ha de favorecerse el camino de la
primera consiste en verificar que: “el paso de las premisas a la presunción. Sin embargo, en ambos casos lo que debe
conclusión es lógicamente -deductivamente- válido” sin que acreditarse es que el acto jurídico era aparente, esto es, que no
interese la validez de las propias premisas. Por su parte, la quiso efectuarse. En la sentencia en cuestión no existe mayor
justificación externa consiste en controlar la adecuación o desarrollo argumentativo, salvo la reseña del Expediente N°
solidez de las premisas3, lo que supone que la(s) norma(s) 17114-2013, consignado en el considerando octavo de la
contenida(s) en la premisa normativa sea(n) norma(s) impugnada, que se limita a consignar datos y no tiene en cuenta:
aplicable(s) en el ordenamiento jurídico y que la premisa fáctica 1. Que de la página noventa y siguientes aparecen fotografías
 El Peruano
24 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

de cómo se adquirió el inmueble y cómo se encuentra ahora, lo conforme a ley, emite la siguiente resolución: I. MATERIA DEL
que evidencia comportamiento típico de propietario, pues se han RECURSO: Se trata del recurso de casación interpuesto por la
realizado obras estructurales de modificación del inmueble. 2. demandante Villa Marina de Castillo y Cía. S.C.L.R, a fojas
Que la propia ocurrencia policial presentada en la demanda, seiscientos cuatro, contra la sentencia de vista de fecha diez de
informa que a quiénes se encontró en el inmueble era a la enero de dos mil diecisiete, obrante a fojas quinientos ochenta y
familia del demandante haciendo trabajo de demolición. 3. Que siete que revoca la sentencia apelada de fecha tres de marzo de
se ha acreditado el préstamo para pagar la casa por parte de dos mil dieciséis, obrante a fojas quinientos catorce que declara
sus padres (páginas ochenta y cinco a ochenta y ocho), obtenido fundada la demanda de reivindicación; reformándola declararon
en el año 2011, y que ello sirvió para levantar las nuevas infundada la demanda. II. ANTECEDENTES Para analizar esta
construcciones existentes. 4. Que el certificado RENIEC de la causa civil y verificar si se ha incurrido o no, en la infracción
página treinta y tres, informa que al momento de la presentación normativa denunciada, es necesario realizar las siguientes
de la demanda, el señor Jonathan Cóndor Ramos domicilia en el precisiones: 1. DEMANDA Por escrito de fojas cincuenta dos, la
inmueble materia de litigio, lo que además se reitera con la ficha empresa Villa Marina de Castillo y Cia. S.C.L.R. interpone
RENIEC que este Tribunal Supremo ha tenido a la vista al demanda de reivindicación contra la Asociación Deportiva de
momento de expedir el presente fallo. De todo ello se colige que Futbol de Villa Venturo y Anexos solicitando: a) Como pretensión
el acto no fue simulado y que efectivamente se transfirió la principal. Que se le restituya el inmueble consistente en el
propiedad a favor del referido demandado Jonathan Cóndor remanente de la Sección 10 del ex Fundo Marqués de Corpac,
Ramos, quien se ha comportado como propietario del bien, sin Distrito de Chorrillos, Provincia y Departamento de Lima, en la
que nada acredite lo contrario, por tanto se concluye que la cual la demandada ha construido el “Estadio La Laguna”, que
sentencia de vista ha vulnerado el artículo 219, inciso 5 del consta de un área aproximada de 9,526.07 m2. que forma parte
Código Civil. Octavo.- Conclusión Estando a lo expuesto, esta de un área de mayor extensión de 13,500.00 m2; b) b) Como
Sala Suprema considera que corresponde casar la sentencia de pretensión accesoria. Hacer de su propiedad lo edificado sin
vista y actuando en sede de instancia, revocar la apelada, pagar su valor. Funda su pretensión en lo siguiente: 1) Que la
reformándola se declare infundada la demanda de nulidad de recurrente era propietaria original del Lote 1 del Ex Fundo
acto jurídico y nulidad de asiento registral. VI. DECISIÓN Por las Marqués de Corpac, que fue subdividida en 13 secciones y una
consideraciones glosadas, esta Sala Suprema, de conformidad habilitación urbana denominada Parcelación Residencial Villa
con lo que establecido por el artículo 396 del Código Procesal Marina, siendo que en la Zona B y/o Sección 10, con un área de
Civil, modificado por la Ley N° 29364: 1. Declara FUNDADO el 13,500 m2, la emplazada Asociación Deportiva de Futbol de Villa
recurso de casación interpuesto por el demandado Jonathan Venturo y Anexos, tomó posesión de 9,526.07 m2, utilizándolo
Luis Cóndor Ramos (página cuatrocientos noventa y dos); en como "Estadio La Laguna", realizado construcciones y han
consecuencia CASARON la sentencia de vista de fecha once de cercado toda el área, explotándolo económicamente sin rendir
octubre dos mil dieciséis (página cuatrocientos cincuenta), y cuenta a ninguna persona o entidad, derecho que se encuentra
actuando de sede de instancia: REVOCARON la sentencia de inscrito en la Ficha N° 185260, de la Partida N° 44746638 del
primera instancia del diez de marzo de dos mil dieciséis (página Registro de Predios de Lima obrante a fojas tres. 2) Que las
trescientos cincuenta y dos) que declara fundada la demanda edificaciones realizadas son de mala fe, teniendo derecho a hacer
de nulidad acto jurídico y asiento registral; reformándola de su propiedad lo edificado, sin pagar su valor, por haber
declararon infundada la demanda en todos sus extremos. 2. construido en terreno ajeno, al haber sido ocupado por la
DISPUSIERON la publicación de esta resolución en el Diario demandada, quien no detenta ningún título conferido por la
Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por accionante. 2. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. Mediante
Jorge Luis Calagua Vera, sobre nulidad de acto jurídico; y los escrito obrante a fojas ciento cincuenta y dos, la Asociación
devolvieron. Interviene como ponente el señor Juez Supremo Deportiva de Futbol de Villa Venturo y Anexos, contesta la
Calderón Puertas. Por licencia del señor Juez Supremo Távara demanda, en los siguientes términos: 1) Señala que ha tomado
Cordova integra esta Sala Suprema la señora Juez Supremo posesión del inmueble sub iitis desde hace más de treinta y tres
Céspedes Cabala. SS. HURTADO REYES, HUAMANÍ LLAMAS, años, conduciéndolo como propietaria y desarrollando actividades
SALAZAR LIZÁRRAGA, CALDERÓN PUERTAS, CESPEDES sin fines de lucro, por lo que ha operado la figura de la prescripción
CABALA adquisitiva de dominio; y, 2) Que si bien la accionante inscribió su
propiedad con fecha once de enero de mil novecientos setenta y
1
CAS N° 2490-2015 Cajamarca, CAS N° 3909-2015 Lima Norte, CAS N° 780-2016 siete, sin embargo, nunca tomó posesión de dicho inmueble
Arequipa, CAS N°115-2016 San Martín, CAS N° 3931-2015 Arequipa, CAS N° porque dicha área estaba destinada a campo deportivo, la misma
248-2017 Lima, CAS N° 295-2017 Moquegua. que fue donada a favor del Pueblo Joven Villa Venturo y
2
Igartua Salaverría, Juan. El razonamiento en las resoluciones judiciales. Palestra- Comunidad, mediante Resolución Suprema N° 2004-77/VC-4400
Temis, Lima-Bogotá 2014, p. 15. Aliste Santos, Tomás Javier. La motivación de las publicada en el diario oficial El Peruano el cinco de setiembre de
resoluciones judiciales. Marcial Pons. Madrid-Barcelona-Buenos Aires, p.p. 158- mil novecientos setenta y siete obrante a fojas trescientos
159. De lo que sigue que la actividad del juez también se vincula a los fenómenos ochenta, suscrita por el Presidente de la República, sin embargo,
políticos, sociales y culturales del país y que la sentencia es, también, un acto no se cumplió con regular la transferencia de la propiedad. 3.
de gobierno y plantea un programa de comportamiento social. Guzmán, Leandro. PUNTOS CONTROVERTIDOS. Mediante resolución de fecha
Derecho a una sentencia motivada. Editorial Astrea, Buenos Aires-Bogotá 2013, p. seis de julio de dos mil doce, obrante a fojas doscientos cuarenta
195. y uno, se ha establecido como puntos controvertidos: a)
3
Atienza, Manuel. Las razones del derecho. Sobre la justificación de las decisiones
Determinar si la demandante empresa Villa Marina de Castillo y
judiciales. En http://razonamientojurídico.blogspot.com.
Cía. S.C.R.L. es propietaria del remanente de la Sección 10 del
4
Moreso, Juan José y Vilajosana, Josep María. Introducción a la Teoría del Derecho.
Ex Fundo Marques de Corpac, Distrito de Chorrillos, el cual
Madrid, Marcial Pons Editores, p. 184.
consta de un área aproximada de 9526.07 m2; y si como
5
Igartua Salaverría, Juan. Ob. cit., p. 26.
consecuencia de ello le correspondería reivindicar el referido
6
Atienza, Manuel. Las razones del derecho. Sobre la justificación de las decisiones
judiciales. En http://razonamientojurídico.blogspot.com.
inmueble; y, b) Determinar si las edificaciones realizadas en el
7
Moreso, Juan José y Vilajosana, Josep María. Introducción a la Teoría del Derecho. referido inmueble han sido realizadas de mala fe y en terreno
Madrid, Marcial Pons Editores, p. 184. ajeno; por lo que correspondería que la parte demandante haga
8
GAGLIARDO, Mariano. Simulación jurídica. La Ley. Buenos Aires, 2008, p. 5. suyo lo edificado sin obligación de pagar su valor. 4. SENTENCIA
C-1787131-6 DE PRIMERA INSTANCIA. Culminado el trámite correspondiente,
el Juez mediante sentencia de fecha tres de marzo de dos mil
dieciséis, obrante a fojas quinientos catorce, declara fundada la
CAS. Nº 1154-2017 LIMA demanda; en consecuencia, se dispone que la demandada
cumpla con entregar el mencionado bien a la accionante, respecto
MATERIA: REIVINDICACIÓN del bien ubicado en el remanente de la Sección 10, Ex Fundo
Marques de Corpac, Distrito de Chorrillos, Provincia y
Motivación: A fin de cumplir el deber de motivación debe tenerse Departamento de Lima, específicamente el área de 9,526.07 m2;
presente que éste no se satisface con la sola expresión escrita de e improcedente la pretensión accesoria de hacer propio lo
las razones internas o sicológicas que han inclinado al juzgador a edificado, al considerar que: 1) Examinados los medios
decidir la controversia de un modo determinado; sino que, por el probatorios aportados al proceso, se aprecia que mediante la
contrario, exige una exposición clara y coherente en la sentencia copia literal de la Ficha N° 185260, de la Partida N° 44746638 del
que no solo explique, sino que justifique lógicamente la decisión Registro de Predios de Lima, que obra de fojas tres a siete, la
adoptada, en base a las pruebas, y en atención a las normas empresa demandante Villa Marina de Venturo y CÍA S.C.R.L.,
jurídicas aplicables al caso. quien posteriormente cambia su denominación a Villa Marina de
Castillo y Cía. S.C.R.L., es propietaria del inmueble sub litis, sito
Lima, diecinueve de julio de dos mil dieciocho. en el remanente de la Sección N° 10 del Ex Fundo Marques de
Corpac, Distrito de Chorrillos, teniendo un área total de 13,500.00
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE m2, tal como se aprecia de la descripción del inmueble del rubro
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; con los expedientes b) de la Ficha N° 185260 que obra a fojas tres y del Certificado
acompañados; vista la causa número 1154-2017, en audiencia Catastral, de fojas veintiséis, mediante el cual se informa que el
pública de la fecha y producida la votación correspondiente predio en consulta se encuentra registrado en la Ficha N° 185260
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 25
de la Partida Electrónica N° 44746638, de propiedad de Villa donación de bienes inmuebles, debe hacerse por escritura
Marina de Castillo y Cía. S.C.R.L; 2) En cuanto a la demandada pública, con indicación individual del inmueble o inmuebles
se acredita que efectivamente viene ocupando el inmueble sub donados, de su valor real y el de las cargas que ha de satisfacer
litis, con la Constancia de Posesión N° 206/2008-GODU-MDCH el donatario, bajo sanción de nulidad”. Sin embargo, no ha tomado
obrante a fojas veintidós; y además señala que viene ejerciendo en consideración que el documento sustento de la donación data
la posesión del inmueble sub litis como propietaria de forma del uno de setiembre de mil novecientos setenta y siete, fecha en
pública continua y pacifica por más de treinta y tres años; sin la que se encontraba en vigencia el Código Civil de mil novecientos
embargo, correspondería emitir pronunciamiento sobre dicho treinta y seis, que en su artículo 1474, disponía “(...) La donación
derecho alegado en otro proceso correspondiente; por lo tanto, la de inmuebles debe hacerse por escritura pública, expresándose
demandada no acredita la titularidad que simplemente alega, en ella individualmente los bienes donados, su valor y el de las
máxime si no ha iniciado un proceso de prescripción adquisitiva cargas que debe satisfacer el donatario (...)”; debiendo entenderse
de dominio por la vía correspondiente con anterioridad al que la elevación a Escritura Pública de la Donación, para el
emplazamiento de la presente demanda de reivindicación, por lo Código Sustantivo de mil novecientos treinta y seis constituía una
que es de apreciar que dicha prescripción que alega, obedece a formalidad ad probationem y no una ad solemnitatem; ya que su
una estrategia de defensa para la contestación de la demanda en inobservancia no se encontraba sancionada con la nulidad. Es
este proceso. En consecuencia, la demandada, no ha ofrecido más la demandada afirma que poseen el inmueble como
medio probatorio idóneo alguno que pueda oponerse al título de propietarios por más de treinta y tres años, esto es, de manera
dominio que ostenta la demandante, por lo que, resulta amparable pública, pacífica y continua, desarrollando actividades sin fines de
la demanda; 3) En cuanto a la pretensión accesoria referente a la lucro en beneficio de toda la Comunidad. De lo que se advierte
declaración de propiedad de las construcciones a favor de la que los demandados alegan poseer derecho de propiedad sobre
parte demandante. Al respecto se debe señalar que no se ha el inmueble materia de controversia en base a la usucapión; por
probado la posesión de mala fe de la asociación emplazada, pues lo que interpusieron la demanda de Prescripción Adquisitiva
se hace referencia a una donación realizada a su favor que no tramitado en el expediente N° 30372-2013-0-1801-JR-CI-37
llegó a prosperar, además de ello se ha señalado que fue donado sobre prescripción adquisitiva obrante a fojas quinientos treinta y
a favor del Pueblo Joven Villa Venturo – Chorrillos, y a favor del tres, ante el Trigésimo Segundo Juzgado Civil de Lima, juicio que
Grupo de Damnificados por el terremoto de mil novecientos señala, tendrían efectos meramente declarativos; y, 3) Siendo ello
setenta y cuatro, que manifestaron su desacuerdo con el terreno así, del caudal probatorio el Ad quem concluye que no se puede
adjudicado debido a que sus dimensiones no abastecían sus acreditar fehacientemente el derecho de propiedad del
necesidades; y, 4) De lo expuesto, se infiere que la demandada si demandante, requisito sine qua non para poder ejercitar la acción
bien tomó posesión sin ningún documento que la legitime, lo hizo reivindicatoria; puesto que si bien el demandante tiene inscrito su
sobre la base de un acto jurídico de donación ineficaz dado que derecho en el Asiento 1 de la Sección Títulos de Dominio de la
no llegó a surtir jurídicamente sus efectos pues se necesita de la Ficha 186260, que continúa en la Partida N° 44746638; también
formalización por escritura pública para su validez, por lo que no lo es que el artículo 927 del Código Civil establece que la
se acredita su mala fe en la construcción y por ende se debe reivindicación no procede contra aquel que adquirió el bien por
desestimar dicha pretensión. Máxime si el mejoramiento de la prescripción, no haciendo distingo alguno con respecto a si el
infraestructura deportiva se realizó a través de la Municipalidad bien se encuentra o no registrado. Siendo ello así y al encontrarse
Distrital de Chorrillos, por lo que, se deberá dejar a salvo el en controversia la titularidad del predio sub litis, la demanda debe
derecho ya sea de la demandada y/o de la Municipalidad para el ser desestimada. III. RECURSO DE CASACIÓN. Esta Sala
cobro del valor de dichas construcciones, sobre el terreno de Suprema, mediante resolución de fecha seis de noviembre de dos
propiedad privada de la demandante, de ser el caso. 5. mil diecisiete, obrante a fojas setenta y tres del cuaderno de
FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACIÓN. Mediante casación, ha declarado procedente el recurso de casación
escrito obrante de fojas quinientos treinta y nueve, la demandada interpuesto por la demandante Villa Marina de Castillo y Cía.
Asociación Deportiva de Futbol de Villa Venturo y Anexos, S.C.L.R, por las siguientes causales: A) Infracción normativa
interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera del artículo 2013 del Código Civil. Alega que se ha inaplicado la
instancia, alegando que: 1) No se ha valorado los medios referida norma, pues el Ad quem ha omitido otorgar la presunción
probatorios que determinan que la demandada es propietaria, por de veracidad a su derecho de propiedad inscrito en los Registros
cuanto ha ejercido la posesión de manera continua, pacifica, Públicos, debiendo por tanto surtir todos sus efectos, mientras no
pública y como propietario; y, 2) El juzgado ha inaplicado el se rectifique o se declare judicialmente su invalidez. B) Infracción
artículo 952 del Código Civil, que establece que quien adquiere normativa de los artículos 140, 219 incisos 1°, 3° y 6° y 1625
un bien por prescripción, puede entablar juicio para que se le del Código Civil concordado con el artículo 1123 incisos 2° y
declare propietario, el cual solo tiene el carácter de declarativo, ni 3° y 1474 del Código Civil de 1936. Señala que las referidas
el artículo 927 del acotado Código que señala que no procede la normas del Código Civil de mil novecientos treinta y seis, han
reivindicación contra aquél que adquirió por prescripción. 6. debido ser aplicadas de forma analítica, a fin de poder
SENTENCIA DE VISTA. Los Jueces Superiores de la Tercera determinarse si el acto jurídico de donación se encuentra inmerso
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, expidieron la de nulidad al inobservar la forma prescrita por ley, esto es
sentencia de vista de fecha diez de enero de dos mil diecisiete, mediante escritura pública; situación que ha sido inobservada por
obrante a fojas quinientos ochenta y siete, que revoca la la Sala de mérito. C) Infracción normativa de los artículos 1956
sentencia apelada de fecha tres de marzo de dos mil dieciséis del Código Civil concordado con el artículo 1474 del Código
obrante a fojas quinientos catorce que declara fundada la Civil de mil novecientos treinta y seis. Indica que la Sala de
demanda de reivindicación; reformándola declara infundada, mérito de forma errónea considera a la supuesta donación como
fundamentando su decisión en lo siguiente: 1) Que la demandante un acto jurídico válido, no obstante que carecía de la aceptación
aduce que se encuentra acreditado su derecho de propiedad del beneficiario; es más la Asociación demandada impugnó la
sobre el bien ubicado en el remanente de la Sección 10, Ex Fundo Resolución Suprema N° 2004-77NC-4400 de fecha uno de
Marques de Corpac, Distrito de Chorrillos, Provincia y setiembre de mil novecientos setenta y siete en la que el Estado
Departamento de Lima, área de 9,526.07 m2, por encontrarse aceptaba la donación por parte de la demandante; por ende la
inscrito su derecho en el Asiento 1 de la Sección Títulos de referida donación resultó inoficiosa. D) Infracción normativa del
Dominio de la Ficha 186260, que continúa en la Partida N° artículo 77 Código Civil. Que la acotada norma establece que la
44746638, obrante a fojas cuatro; no obstante de la revisión de existencia de toda persona jurídica de derecho privado nace
los medios probatorios se advierte la Resolución Suprema N° desde el día de su inscripción en los Registros Públicos, y no
2004-77NC-4400 de fecha uno de setiembre de mil novecientos obstante ello, el Ad quem arriba a la conclusión que le asiste
setenta y siete obrante a fojas trescientos ochenta, suscrita por derechos posesorios a la Asociación Deportiva de Futbol de Villa
el Presidente de la República y por el Ministro de Vivienda y Venturo de aproximadamente veintisiete años antes de su
Construcción; que resuelve “1°- Acéptese la donación que efectúa fundación, lo que constituye un imposible jurídico. E) Infracción
la Sociedad Civil de Responsabilidad Limitada Villa Marina de normativa de los artículos 189 y 199 del Código Procesal
Venturo y CIA" S.A. a favor del Estado de 10,720.00 m2 de Civil. Indica que de forma errónea se ha valorado el expediente
terreno ubicado en el ex Fundo Márquez de Corpac, en el Distrito de prescripción adquisitiva, prueba que fue ofrecida de forma
de Chorrillos, de la Provincia y Departamento de Lima. (...) 2°- impertinente en una etapa procesal que ha precluido, pues fue
Aféctese a favor del Ministerio de Vivienda y Construcción, la presentada recién en la apelación de la sentencia de primera
extensión que se acepta en donación, la misma que será aplicada instancia, vulnerándose con ello el derecho a la debida valoración
a atender las necesidades de reubicación de los damnificados por de los medios probatorios. F) Apartamiento inmotivado de
el Sismo del 3 de octubre de 1974. (...) 3°- El Ministerio de precedente judicial (Cuarto Pleno Casatorio CAS 2195-2011
Vivienda y Construcción, queda encargado de dictar y asumir las Ucayali de fecha 14-08-13). Alega que no se ha tomado en
medidas que fueran necesarias para la determinación de las cuenta lo establecido en el referido pleno casatorio que determina
acciones que se requieran para tal fin”; 2) El A quo ha desestimado que la simple alegación de haber adquirido la propiedad por
este último medio probatorio, considerando que dicha donación usucapión no basta para desestimar la pretensión de desalojo,
no llegó a prosperar, por cuanto al ser un contrato solemne, se corresponde al juez evaluar valorar las pruebas en las cuáles se
necesitaba de la formalización por Escritura Pública para su sustenta su derecho; en el caso de autos la Asociación
validez, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 1625 del Código demandada no ha podido acreditar poseer de forma pacífica,
Civil de mil novecientos ochenta y cuatro, que establece que "La pública y continua por más de diez años el inmueble sub litis, toda
 El Peruano
26 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

vez que la Asociación Deportiva recién se constituye el veinticuatro Sala Casatoria a revisar la actividad procesal en materia de
de mayo de dos mil catorce; por lo que a la fecha de la demanda prueba, toda vez, que no solo la admisión y la actuación del medio
del dos mil diez solo han transcurrido seis años. IV. MATERIA probatorio constituye una garantía del derecho fundamental a
JURIDICA EN DEBATE. La materia jurídica en discusión se probar, sino además que este medio de prueba –incorporado al
centra en determinar, en principio, si la sentencia de vista objeto proceso por los principios que rigen el derecho probatorio, como
de impugnación ha respetado el estándar de motivación exigido pertenencia, idoneidad, utilidad y licitud- sea valorado
por el debido proceso y el principio de congruencia procesal; debidamente. SÉTIMO.- Como se advierte de la sentencia
asimismo si se ha infringido los artículos sustantivos denunciados recurrida, la Sala de mérito arriba a la conclusión que no se puede
que regulan la figura jurídica de donación, el inicio de la persona acreditar fehacientemente el derecho de propiedad del
jurídica, y lo establecido en el Cuarto Pleno Casatorio Civil. V. demandante, requisito sine qua non para poder ejercitar la acción
FUNDAMENTOS DE ESTA SUPREMA SALA. PRIMERO.- Ante reivindicatoria; puesto que si bien el demandante tiene inscrito su
todo, en materia de casación es factible ejercer el control de las derecho en el Asiento 1 de la Sección Títulos de Dominio de la
decisiones jurisdiccionales, para determinar si en ellas se han Ficha 186260, que continúa en la Partida N° 44746638; también
infringido o no las normas que garantizan el derecho al debido lo es que, el artículo 927 del Código Civil establece que la
proceso, tomándose en consideración que éste supone el reivindicación no procede contra aquél que adquirió el bien por
cumplimiento de los principios y de las garantías que regulan el prescripción, no haciendo distingo alguno con respecto a si el
proceso como instrumento judicial, cautelando sobre todo el bien se encuentra o no registrado. Siendo ello así y al encontrarse
ejercicio del derecho de defensa de las partes en litigio. en controversia la titularidad del predio sub litis, en consecuencia
SEGUNDO.- Habiéndose declarado procedente el recurso por la la demanda debe ser desestimada; sin embargo, no ha tenido en
causal de infracción normativa material y procesal, en primer cuenta que el proceso de prescripción adquisitiva N°
término debe dilucidarse la causal relativa a la infracción 30372-2013-0-1801-JR-CI-37 se encuentra en trámite, y por
normativa procesal; por cuanto en caso se declare fundado por ende, no hay una declaración firme que establezca el derecho de
dicha causal, en atención a su efecto nulificante, carecería de propiedad por prescripción adquisitiva de dominio sobre el bien sub
objeto emitir pronunciamiento respecto de la otra causal de litis por parte de la Asociación Deportiva de Futbol de Villa Venturo
derecho material. TERCERO.- Que respecto a la denuncia y Anexos a fin de poder aplicar el artículo 927 del Código Civil.
formulada contenida en los ítems E) y F) del numeral III de la OCTAVO.- Asimismo se ha debido tener en cuenta que siendo la
presente resolución, se advierte que ambas inciden en la reivindicación una acción real (protege la propiedad frente a
evaluación de la alegación del derecho de prescripción adquisitiva cualquiera, con vínculo o sin él, en cuanto busca el reconocimiento
de domino que ostenta sobre el predio sub litis. Al respecto es jurídico del derecho y la remoción de los obstáculos de hecho para
menester indicar que el Derecho al Debido Proceso, consagrado su ejercicio); de doble finalidad (declarativa y de condena); plenaria
en el inciso 3 del artículo 139 de la Constitución Política del o petitola aria (amplia cognición y debate probatorio, con el
Estado, comprende a su vez, entre otros derechos, el de obtener consiguiente pronunciamiento con autoridad de cosa juzgada) e
una resolución fundada en derecho, mediante las sentencias en imprescriptible, se debe dar los siguientes requisitos para su
las que los jueces y tribunales expliciten en forma suficiente las configuración: i) El actor debe probar la propiedad del bien. ii) El
razones de sus fallos, con mención expresa de los elementos demandado no debe ostentar ningún derecho que le permita
fácticos y jurídicos que los determinaron, norma que resulta mantener la posesión del bien. iii) El demandado debe hallarse en
concordante con lo preceptuado por el inciso 3 del artículo 122 del posesión del bien. iv) No basta individualizar al demandante y al
Código Procesal Civil y el artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder demandado, pues, también es necesario que el objeto litigioso sea
Judicial. Del mismo modo debe precisarse que la exigencia de la identificado. Es decir, conocerse cuál es la entidad física (o ideal)
motivación suficiente, prevista en el inciso 5 del referido artículo, sobre la que su titular cuenta con el poder de obrar lícito3. Que en
garantiza que el justiciable pueda comprobar que la solución del el caso de autos se advierte que la Sala de mérito, no ha cumplido
caso concreto viene dada por una valoración racional de los con el análisis de unos de los requisitos para el pronunciamiento en
elementos fácticos y jurídicos relacionados al caso y no de una estos tipos de procesos, consistente en la identificación de los
arbitrariedad por parte del juez; de allí que una resolución que ocupantes de la Asociación demandada, que ejercen posesión
carezca de motivación suficiente no sólo vulnera las normas sobre el inmueble sub litis. NOVENO.- De lo analizado
legales citadas, sino también principios de rango constitucional. precedentemente se colige que las instancias de mérito han
CUARTO.- Ahora bien, a fin de determinar si un pronunciamiento emitido una resolución que adolece de una debida motivación,
específico ha cumplido con el deber de motivación, en los pues carece de una debida valoración probatoria, expresión a su
términos antes reseñados, conviene recordar que, según lo ha vez del derecho a probar, observando ciertos criterios o principios
sostenido esta Suprema Corte, "el cumplimiento de este deber no lógicos del razonamiento, lo que determina la nulidad insubsanable
se satisface con la sola expresión escrita de las razones internas de la recurrida a tenor de lo dispuesto en el artículo 171 del Código
o sicológicas que han inclinado al juzgador a decidir la controversia Procesal Civil; careciendo de objeto emitir pronunciamiento sobre
de un modo determinado, sin importar cuáles sean éstas; sino las alegaciones referente a las infracciones de derecho material
que, por el contrario, exige necesariamente la existencia de una contenidas en los ítems A), B), C) y D) del numeral III de los
exposición clara y coherente en la sentencia que no solo explique, fundamentos, por las cuales se declaró procedente el recurso de
sino que justifique lógicamente la decisión adoptada, en base a casación. VI. DECISIÓN. A) Por estos fundamentos, de
las pruebas y demás hechos acontecidos en el proceso, y en conformidad con el artículo 396 numeral 1° del Código Procesal
atención a las normas jurídicas aplicables al caso"1. QUINTO.- Civil: Declararon FUNDADO el recurso de casación, interpuesto
Que, el artículo 197 del Código Procesal Civil regula la valoración por la demandante empresa Villa Marina de Castillo y Cía.
de la prueba, en los siguientes términos: “Todos los medios S.C.L.R, obrante a fojas seiscientos cuatro; en consecuencia,
probatorios son valorados por el Juez en forma conjunta, NULA la sentencia de vista de fecha diez de enero de dos mil
utilizando su apreciación razonada. Sin embargo, en la resolución diecisiete, obrante a fojas quinientos ochenta y siete, e
solo serán expresadas las valoraciones esenciales y INSUBSISTENTE la sentencia apelada de fecha tres de marzo de
determinantes que sustentan su decisión”. En virtud del numeral dos mil dieciseis obrante a fojas quinientos catorce. B)
glosado, los medios probatorios forman una unidad y como tal ORDENARON que el A quo emita nuevo fallo, teniendo en cuenta
deben ser examinados y valorados por el Juzgador en forma las consideraciones de este Supremo Tribunal, contenidas en la
conjunta, confrontando uno a uno los diversos medios de prueba, presente resolución. C) DISPUSIERON la publicación de la
puntualizando su concordancia o discordancia, para que a partir presente resolución en el diario oficial “El Peruano”, bajo
de dicha evaluación el juzgador llegue a la convicción respecto responsabilidad; en los seguidos por Villa Marina de Castillo y Cía.
del asunto sub litis, Michele Taruffo al respecto señala: “la función S.C.L.R. con la Asociación Deportiva de Futbol de Villa Venturo y
principal de la prueba es ofrecer al juzgador información fiable Anexos, sobre reivindicación; y los devolvieron. Interviene como
acerca de la verdad de los hechos en litigio. En realidad, al ponente el Juez Supremo señor Salazar Lizárraga. SS. TÁVARA
comienzo de un proceso, los hechos se presentan en formas de CÓRDOVA, HURTADO REYES, HUAMANÍ LLAMAS, SALAZAR
enunciados fácticos caracterizados por un estatus epistémico de LIZÁRRAGA, CALDERÓN PUERTAS
incertidumbre. Así, en cierto sentido, decidir sobre los hechos
significa resolver esa incertidumbre y determinar, a partir de los 1
Casación Nº 6910-2015, del 18 de agosto de 2015.
medios de prueba presentados, si se ha probado la verdad o 2
TARUFFO Michele, La Prueba, Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S.A.
falsedad de esos enunciados (…)”2. SEXTO.- Asimismo, si bien Madrid 2008. p. 131.
es cierto no está dentro de la esfera de las facultades de la Corte
3
Gonzales Barrón, Gunther Hernán (2013): Acción Reivindicatoria Y Desalojo Por
de Casación efectuar un nuevo examen crítico de los medios Precario, página 2.
probatorios que han servido de base a la sentencia recurrida, los C-1787131-7
que formaron convicción para el respectivo pronunciamiento; no
es menos cierto, que en algunos casos la arbitraria evaluación de CAS. N° 1288-2017 SAN MARTÍN
la prueba por la instancia inferior, origina un fallo con una
motivación aparente que no corresponde a los criterios legales ni MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
para la evaluación del material fáctico, ni para la apreciación
lógica y razonada de la prueba; o, en algunos casos, se vulnera el SUMILLA: La justificación externa, consiste en controlar la
derecho subjetivo de las partes a intervenir en la actividad adecuación o solidez de las premisas, lo que supone que la norma
probatoria para demostrar sus afirmaciones, lo que faculta a esta contenida en la premisa normativa sea una norma aplicable en el
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 27
ordenamiento jurídico y que la premisa fáctica sea la expresión de evaluación integra del desempeño de los médicos y del Jefe de
una proposición verdadera. Aseguramiento de ESSALUD. - El litigio debe ser resuelto desde
una perspectiva de la responsabilidad civil extracontractual
Lima, doce de abril de dos mil dieciocho. subjetiva y, dentro de ello, la evaluación del aspecto culposo debe
comprender una revisión de la historia clínica. Por escrito de
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE fecha veintiuno de enero de dos mil dieciséis (página ciento
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número mil ochenta y cinco), la demandada Elvia Armandina Dávila Guivin
doscientos ochenta y ocho - dos mil diecisiete, en audiencia contesta la demanda, negándola y contradiciendola en todos sus
pública llevada a cabo en la fecha y producida la votación con extremos, bajo los siguientes argumentos: - La demanda debió
arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO Viene a ser rechazada como nula, ya que no se señala cual es la conducta
conocimiento de esta Suprema Sala, el recurso de casación dolosa en la que habría incurrido o el daño que le habría
interpuesto por el demandante Miguel Tuesta Pinedo (página producido, siendo que sus funciones como Jefe de la Agencia de
trescientos cuatro), contra la sentencia de vista de fecha Seguros Moyobamba se iniciaron en fecha cinco de diciembre de
veintinueve de noviembre de dos mil dieciséis (página doscientos dos mil doce y los actos administrativos se iniciaron el treinta de
sesenta y seis), que revocó la sentencia de primera instancia de enero de dos mil doce, continuando hasta septiembre del mismo
fecha trece de julio de dos mil dieciséis (página doscientos año, es decir en fechas en las que ella no estaba a cargo. - La
veintiuno), que declaró fundada en parte la demanda de Resolución N° 005-OASANMARTIN-SGSA-GPA-ESSALUD-2013
indemnización por daños y perjuicios, y reformándola la declaró de fecha veinticinco de febrero de dos mil trece, fue emitida
infundada. II. ANTECEDENTES 1. DEMANDA Por escrito de después que el demandante recibiera atención médica, por
fecha veintitrés de noviembre de dos mil quince (página ciento cuanto de acuerdo a su historia clínica este ingresó a Alto Mayo
nueve), Miguel Tuesta Pinedo interpone demanda de ESSALUD Moyobamba en fecha doce de diciembre de dos mil
indemnización por daños y perjuicios derivado de responsabilidad doce, por lo que es falso que se le haya negado la atención y que
extracontractual contra la Red Asistencial de Moyobamba y Elvia en ese momento estuviera dado de baja en el sistema de
Armandina Dávila Guivin como tercera civilmente responsable, aseguramientos. - Los Jefes de Agencia no pueden firmar
teniendo como pretensión principal que los demandados lo resoluciones, siendo que esa facultad le corresponde a los Jefes
indemnicen con la suma de doscientos mil soles (S/ 200,000.00), de Oficina, por lo cual su persona no determinó la baja ni lo retiró
importe que comprende los siguientes daños: por daño emergente del sistema de aseguramiento en forma arbitraria; asimismo,
cincuenta mil soles (S/ 50,000.00), lucro cesante veinte mil soles mediante reporte del sistema integrado de aseguramiento se
(S/ 20,000.00), daño moral ochenta mil soles (S/ 80,000.00) y aprecia que la baja en los sistemas recién se dio en fecha treinta
daño personal cincuenta mil soles (S/ 50,000.00); y como y uno de enero de dos mil catorce. - De acuerdo a la historia
pretensión accesoria el pago de costas y costos del proceso. clínica no se le negó la atención al demandante, así cuando
Argumenta la demanda señalando que: - En fecha veintisiete de ingresó a emergencias el doce de diciembre de dos mil doce, se
julio de dos mil doce fue atropellado por Daniel Tarrillo Idrogo hizo firmar a su hija el pagaré N° 0507523 cumpliendo con el
(conductor), quien lo llevó al hospital MINSA. - Los días 28, 29 y procedimiento establecido del Seguro Obligatorio de Accidentes
30 de julio estuvo en la Clínica San Francisco, desde el uno de de Tránsito estipulado en la Resolución N° 27-GCAS-GDA-
agosto al uno de setiembre de dos mil doce en la Clínica Nor ESSALUD-2005. - Con fecha diecinueve de diciembre de dos mil
Oriente y del doce al diecinueve de diciembre del mismo año en doce, de manera irresponsable la hija del demandante firmó el
ESSALUD, lugar en el que fue operado. - En ESSALUD le alta voluntaria con exoneración de responsabilidad legal, en el
indicaron que las 5UIT de gastos de AFOCAT ya se habían cual se indica que el paciente estaba convaleciente con fractura/
cubierto, por lo que había un exceso de tres mil ciento setenta y herida infectada en pierna (derecha)/fractura de radio, asimismo,
cuatro soles (S/ 3,174.00), ante lo cual sus familiares indicaron se indica que los riesgos son osteomielitis, artrosis, infección de
que ello lo cubriría su seguro agrario; sin embargo, en ese herida operatoria, por lo que el demandante no puede pretender
momento se enteraron que había sido dado de baja de dicho una indemnización por la irresponsabilidad de su hija. 3.
seguro, por lo que al no contar con recursos económicos FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS En audiencia de
solicitaron el alta del paciente, ante lo cual ESSALUD les hizo conciliación de fecha diecisiete de marzo de dos mil dieciséis
firmar un pagaré por el monto adeudado. - Que los demandados, (página ciento noventa y siete), se fijaron como puntos
sin un previo análisis de los hechos, lo dieron de baja del sistema, controvertidos: - Determinar la existencia de los daños reclamados
siendo los actos administrativos que originaron ello: a) Carta N° por el demandante y su correspondiente indemnización. -
047-EM-OASANMARTIN-SGSA-GCAS-ESSALUD de fecha Determinar, de ser el caso, el monto de la indemnización. 4.
treinta de enero de dos mil doce, mediante la cual le indican el SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA Culminado el trámite
lugar donde debe realizar su evaluación médica, dándole un correspondiente, el Juez mediante resolución de fecha trece de
plazo de 30 días caso contrario se procedería a darle de baja del julio de dos mil dieciséis (página doscientos veintiuno), declaró
sistema; b) Carta N°657-OASANMARTIN-SGSA-GCAS- fundada en parte la demandada, ordenando que el demandado,
ESSALUD-2012 de fecha seis de setiembre de dos mil doce, se le Red Asistencial de Salud de Moyobamba – EsSalud, pague a
solicita indique los motivos por los cuales no realizó su evaluación favor del demandante una indemnización por daños y perjuicios
médica, a la cual dio respuesta mediante carta de fecha veintisiete en la suma de cuarenta mil soles (S/. 40,000.00), más intereses
de setiembre de dos mil doce; c) Resolución N° devengados, sin costas y costos del proceso e infundada la
005-OASANMARTIN-SGSA-GPA-ESSALUD-2013, de fecha demanda en el extremo de la pretensión de indemnización contra
veinticinco de febrero de dos mil trece, se declara de oficio la baja Elvia Armandina Dávila Guivin, bajo el fundamento que: - A través
del sistema de seguro social agrario; d) Resolución N°6- de la Resolución N° 135-SGSA-GPA-GCAS-ESSALUD-2013 del
OASANMARTIN-SGSA-GPA-ESSALUD-2013, de fecha quince once de octubre de dos mil trece, mediante la cual se declara nula
de abril de dos mil trece, se declara infundado el recurso de la Resolución N° 005-OASANMARTINB-SGSA-GPA-GCAS-
reconsideración; e) Resolución de Subgerencia N°135SGSA- ESSALUD- 2013, se puede advertir que la baja de oficio del
GPA.GCAS-ESSALUD-2013 de fecha quince de octubre de dos Seguro de Salud que gozaba el demandante, formalizada recién
mil trece, se declaró nulo el acto administrativo contenido en la el veinticinco de febrero de dos mil trece, ocurrió de forma
Resolución N° 005 y se ordena se fije un nuevo plazo para se irregular, ya que el demandante, mediante escrito del veintidós de
someta a un examen médico que determine si reúne las agosto de dos mil doce, había comunicado los motivos de su falta
capacidades físicas para realizar actividades agrarias; y f) de petición de un examen médico para la renovación del seguro
Resolución N° 041-OASANMARTIN-SGSA-GPA-ESSALUD-2014, de salud; sin embargo, la entidad lejos de ampliar el plazo para
se determinó que no podía realizar las actividades de agricultura que se realice el examen médico, emitió un acto administrativo
y se le dio de baja del sistema de asegurado. - Por la pérdida de ordenando la baja de oficio del citado seguro. - La entidad conocía
tiempo en el trámite administrativo y la baja de oficio arbitraria del los motivos por lo que el demandante no pudo solicitar el examen
sistema de seguro agrario, no tuvo atención oportuna, ni contó médico, empero, mediante Carta N° 657-OASANMARTIN-SGSA-
con un tratamiento continuo u otras actividades que ESSALUD le GPA-GCAS-ESSALUD-2012, de fecha seis de setiembre de dos
hubiese podido brindar, lo cual dio origen a que la pierna se le mil doce, le solicita que justifique los motivos por los cuales no
infectara sufriendo su amputación. - Luego que se declaró nula la pudo realizarse la evaluación. Lo cual acredita la negligencia del
Resolución N° 005, se ordenó se le realice una nueva evaluación, personal administrativo de la entidad. - Lo indicado generó que el
se dejó sin efecto el pago de la liquidación de gastos que realizó demandante no pudiera gozar del servicio de salud; sin embargo,
ESSALUD y se le brindó atención, pero dicha atención ya fue fue atendido del doce al diecinueve de diciembre de dos mil doce,
tardía. 2. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Por escrito de interviniéndolo quirúrgicamente, pero al pretenderle cobrar la
fecha siete de enero de dos mil dieciséis (página ciento treinta y suma de S/. 3,174.00 soles y hacerle firmar un pagaré, se
seis), la entidad demandada Seguro Social de Salud- ESSALUD, corrobora que en dichas fechas, el demandante ya no contaba
contesta la demanda señalando que: - La labor desarrollada por con el seguro médico, formalizado recién en fecha veinticinco de
el Jefe de Aseguramiento de San Martín- ESSALUD, debe febrero de dos mil trece. Por lo que se advierte una conducta
calificarse dentro de los alcances previstos en la responsabilidad antijurídica. - En cuanto a la relación de causalidad, la conducta
civil extracontractual subjetiva, donde debe analizarse su de la falta de atención del seguro médico, por baja de seguro de
desempeño y luego recién criticar cómo habría inobservado los salud agrario no permitió su atención, rehabilitación y tratamiento,
deberes esenciales de la atención oportuna por la entidad. - Les con lo cual hubiese existido la posibilidad de que no se le ampute
queda únicamente limitarse a requerir a la judicatura una la pierna y la inutilización de su mano derecha; asimismo, dicha
 El Peruano
28 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

baja del seguro médico, motivó que los familiares firmen el retiro accidentes de tránsito. III. RECURSO DE CASACIÓN La Sala
voluntario, al no tener recursos para pagar los gastos. - Sobre el Suprema mediante la resolución de fecha nueve de agosto de dos
factor de atribución, el personal administrativo actuó con culpa, al mil diecisiete ha declarado procedente el recurso de casación
ordenar la baja del seguro médico, máxime si conocían los interpuesto por el demandante Miguel Tuesta Pinedo, en forma
motivos por los cuales no solicitó la evaluación médica. Asimismo, excepcional conforme la facultad conferida por el artículo 392-A
en cuanto a la imputabilidad, se toma en cuenta lo establecido en del Código Procesal Civil, e incorpora la causal de infracción
el artículo 238 inciso 1) de la Ley N° 27444 que señala “Los normativa del artículo 139 incisos 3 y 5 de la Constitución Política
administrados tendrán derecho a ser indemnizados por las del Estado. IV. MATERIA EN CONTROVERSIA El debate se
entidades de toda lesión que sufran en cualquiera de sus bienes contrae en determinar si se ha respetado el debido proceso y si la
y derechos, salvo en los casos de fuerza mayor, siempre que el sentencia se encuentra debidamente motivada. V.
perjuicio sea consecuencia del funcionamiento de la FUNDAMENTOS DE ESTA CORTE SUPREMA Primero.-
administración”. 5. APELACIÓN Por escrito de fecha veinticinco Debido proceso El debido proceso formal constituye una
de agosto de dos mil dieciséis (página doscientos treinta y cuatro), garantía constitucional que asegura que, en la tramitación de un
la demandada Seguro Social de Salud- ESSALUD - Red proceso, se respeten unos determinados requisitos mínimos1.
Asistencial Moyobamba, fundamenta su recurso de apelación, Tales requisitos, que han sido objeto de discusión2, en general se
señalando que: - Del propio texto de la sentencia se advierte que considera que abarcan los siguientes criterios: (i) Derecho a ser
no se han evaluado correctamente los medios probatorios que oportunamente informado del proceso (emplazamiento,
ofrecieron, lo cual implica trasgresión al principio del derecho a un notificación, tiempo razonable para preparar la defensa); (ii)
debido proceso. - El Juez no ha valorado correctamente la historia Derecho a ser juzgado por un juez imparcial, que no tenga interés
clínica, de la cual se advierte que no se le negó la prestación de en un determinado resultado del juicio; (iii) Derecho a tramitación
salud al demandado cuando ingresó en fecha doce de diciembre oral de la causa y a la defensa por un profesional (publicidad del
de dos mil doce, y si se hizo firmar el pagaré a la hija del debate); (iv) Derecho a la prueba; (v) Derecho a ser juzgado
demandante Romelia Tuesta Bartra era porque se estaba sobre la base del mérito del proceso; y, (vi) Derecho al juez legal.
cumpliendo con el procedimiento establecido en la Resolución N° Derecho fundamental que asiste a todos los sujetos de derecho a
27-GCAS-GDA-ESSALUD-2015, teniendo en cuenta el literal a) plantear sus pretensiones o a ser juzgados por auténticos órganos
del artículo 2 de la Ley Nº 27056, que señala que es función de jurisdiccionales, creados mediante Ley Orgánica, pertenecientes al
EsSalud administrar el Régimen Contributivo de la Seguridad Poder Judicial, respetuosos con los principios constitucionales de
Social y otros seguros de riesgos humanos; Ley N° 26790, que igualdad, independencia y sumisión a la ley, y constituidos con
establece las condiciones de pertenencia al Régimen Contributivo arreglo a las normas comunes de competencia preestablecidas.
de la Seguridad Social y los requisitos para la obtención del Así las cosas, se advierte que aquí se ha respetado el derecho a
derecho, Ley N° 27181- Ley General de Transporte; así como que ser informado del proceso, al juez imparcial, a la publicidad del
fue intervenido quirúrgicamente. - Al contrario de lo que indica el debate, al derecho de defensa, a la prueba, a ser juzgado sobre el
Juez, el nexo causal proviene de las lesiones graves que habría mérito del proceso y al juez legal, por lo que este Tribunal verificará
recibido el demandante producto del accidente de tránsito si existen defectos de la motivación. Segundo.- Motivación de las
causado por Daniel Tarrillo Idrogo, así como a la conducta de la resoluciones judiciales En múltiples sentencias3 este Tribunal ha
hija del demandante, quien de manera irresponsable, con fecha señalado que la constitucionalización del deber de motivar implica
diecinueve de diciembre de dos mil doce firmó el formulario de que se está ante una obligatoriedad universalizada e indisponible
alta voluntaria con exoneración de responsabilidad legal. - La tanto para la esfera privada como para la pública, permitiendo a las
emisión de la Resolución N° 05-OASANMARTIN-SGSA-GPA. partes controlar el significado de la decisión (función endoprocesal)
ESSALUD-2013 de fecha veinticinco de febrero de dos mil trece, y posibilitando el control democrático de los jueces, que obliga,
como lo indica la sentencia, fue emitida después que el entre otros hechos, a la publicación de la sentencia, a la
demandante recibiera la atención médica, siendo que cuando inteligibilidad de la decisión y a la autosuficiencia de la misma4
dicha resolución quedó consentida, la baja se habría dado luego (función extraprocesal). En las mismas resoluciones judiciales, ha
de trascurrido 15 días hábiles contados desde el día siguiente de reparado que la motivación no significa la exteriorización del
su notificación. - Los funcionarios de aseguramiento que camino mental seguido por el juez, sino que exista una justificación
determinaron la baja de salud, no lo hicieron con la intención de racional de lo que se decide. Se trata de una justificación racional
quitarle el seguro al demandante, sino en ejercicio de sus que es, a la vez, interna y externa. La primera consiste en verificar
funciones regulado según procedimiento estipulado en la que: “el paso de las premisas a la conclusión es lógicamente
Resolución Gerencial Central de Seguros N° 25-GCSEG-GDA- -deductivamente- válido” sin que interese la validez de las propias
ESSALUD-2005, el cual establece el procedimiento de evaluación premisas. Por su parte, la justificación externa consiste en controlar
médica periódica para la afiliación de personas mayores de 70 la adecuación o solidez de las premisas5, lo que supone que la(s)
años en el seguro de salud agrario para trabajadores norma(s) contenida(s) en la premisa normativa sea(n) norma(s)
independientes 6. SENTENCIA DE VISTA Elevados los autos en aplicable(s) en el ordenamiento jurídico y que la premisa fáctica
virtud del recurso de apelación interpuesto, la Sala Superior sea la expresión de una proposición verdadera6. En esa
mediante resolución de fecha veintinueve de noviembre de dos perspectiva, la justificación externa exige7: (i) que toda motivación
mil dieciséis (página doscientos sesenta y seis), revocó la debe ser congruente, de lo que sigue que no cabe que sea
sentencia de primera instancia y reformándola declaró infundada contradictoria; (ii) que toda motivación debe ser completa, por lo
la demanda. Fundamenta su decisión indicando que: - El hecho que deben motivarse todas las opciones; y, (iii) que toda motivación
antijurídico que alega el demandante, consiste en haberlo dado debe ser suficiente, por lo que es necesario ofrecer las razones
de baja en el seguro agrario independiente, sin embargo, no es jurídicas que avalen la decisión. Tercero.- Justificación interna
ilícito que se dé baja a un asegurado dentro de dicho régimen, por En cuanto a la justificación interna (que consiste en verificar que “el
cuanto respecto al asegurado independiente mayor de setenta paso de las premisas a la conclusión es lógicamente
años, se establece la obligación que para asegurarse debe -deductivamente- válido” sin que interese la validez de las propias
presentar la constancia de evaluación médica que acredite premisas), se advierte que el orden lógico propuesto por la Sala
encontrase en capacidad para desarrollar actividades agrícolas y Superior ha sido el siguiente: 1. Como premisa normativa la
otras, teniendo la obligación de realizar la evaluación cada dos sentencia no ha mencionado dispositivo alguno, pero al alegar
años. - En ese sentido, del fundamento 9 de la Resolución N° falta de probanza debe tenerse que invoca la Ley 24645, Decreto
006-OASANMARTIN-SGSA-GPA-GCAS-ESSALUD-2013 de Legislativo 885, Decreto Supremo N° 02-98-AG, Ley N° 27360,
fecha quince de abril de dos mil trece, se advierte que el Ley N° 27460 y la Ley N° 29972. 2. Como premisa fáctica la Sala
demandado no acudió a las citas del nueve y once de julio para Superior ha considerado: (i) que fue lícita la baja del demandante
efectuar su evaluación. Siendo que la baja de oficio se produjo del seguro agrario independiente, en tanto incumplió con
con la emisión de la Resolución 005-OASANMARTIN-SGSA- presentarse a la evaluación médica requerida por Essalud. (ii) no
GPA-ESSALUD-2013 del veinticinco de febrero de dos mil trece, se ha acreditado el nexo causal entre la baja de seguro agrario y
luego de un procedimiento administrativo y seis meses después el daño sufrido. (iii) el seguro agrario no cubre accidentes de
del accidente de tránsito. - En cuanto al nexo casual, no se puede tránsito. 3. Como conclusión la sentencia considera que el
establecer que la baja de oficio del seguro agrario independiente, demandante no ha acreditado el daño causado por lo que la
sea el evento que ha causado la amputación de la pierna del demanda debe ser declarada infundada. En ese sentido se
demandante, así como la inutilización del brazo derecho, ya que advierte que la conclusión a la que arriba es congruente
el demandante acudió a EsSalud el doce de diciembre de dos mil formalmente con las premisas establecidas, por lo que existe
doce, luego de cuatro meses y quince días de acontecido el adecuada justificación interna en la sentencia impugnada.
accidente; asimismo, no tuvo atención médica en tres meses y Cuarto.- Justificación externa En lo que concierne a la
once días ya que no se tiene registro de donde fue atendido en el justificación externa, ésta consiste en controlar la adecuación o
lapso de tiempo del uno de setiembre al doce de diciembre del solidez de las premisas8, lo que supone que la(s) norma(s)
dos mil doce. - ESSALUD atiende accidentes de tránsito, siendo contenida(s) en la premisa normativa sea(n) norma(s) aplicable(s)
que sus prestaciones son con cargo al SOAT y no al seguro en el ordenamiento jurídico y que la premisa fáctica sea la
regular o al seguro agrario, el cual no contempla prestaciones o expresión de una proposición verdadera9. En esa perspectiva,
atenciones médicas en este tipo de accidentes; por lo que no este Tribunal Supremo estima que tal justificación externa no
existe nexo causal entre la baja de oficio del seguro a partir del existe, en tanto la premisa fáctica no ha considerado aspectos
dieciséis de agosto de dos mil doce, ya que este no cubre relevantes venidos en controversia, a saber: (i) aunque es posible
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 29
dar de baja a una persona del seguro agrario independiente, lo que LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
no se ha evaluado es que la propia ESSALUD reconoció que la JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número 1344-
baja realizada fue hecha de manera inadecuada (Resolución Nº 2017, en Audiencia Pública llevada a cabo en la fecha; y
135-SGSA-GPA-GCAS-ESSALUD-2013, quince de octubre de dos producida la votación con arreglo a Ley, se emite la siguiente
mil trece, obrante en la página noventa y uno); (ii) el análisis que se sentencia. 1.- MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso
debía efectuar sobre el nexo causal partía de verificar esa “zona de casación interpuesto por la demandada Angela More
gris” en la que el demandante tuvo que salir de los cuidados de Flores (folios 199), contra la sentencia de vista contenida en la
ESSALUD por no tener el seguro agrario, en el contexto que resolución número trece del 26 de enero de 2016 (folios 187),
comenzó a cancelar dinero para su atención, conforme se advierte expedida por la Sala Mixta Descentralizada de Tarapoto de la
de los documentos de páginas noventa y cinco a noventa y nueve; Corte Superior de Justicia de San Martín, que revocando la
(iii) con respecto al seguro agrario, la afirmación que se hace en la sentencia de primera instancia comprendida en la Resolución
sentencia impugnada no guarda relación con la defensa realizada número noventa y siete – dos mil dieciséis, declara fundada la
por la demandada, tal como se advierte de la contestación y demanda de Desalojo por Ocupación Precaria; en consecuencia
apelación realizadas (páginas ciento treinta y seis y doscientos ordena que la demandada Angela More Flores, cumpla con
treinta y cuatro). Quinto.- Problemas de motivación Que, en lo restituir el predio inscrito en la partida electrónica N° 02033238
que respecta a los problemas específicos de motivación se tiene del Registro de la Propiedad Inmueble de la Oficina Registral
que, existe motivación aparente cuando en una determinada de Tarapoto a favor de los demandantes. 2.- ANTECEDENTES:
resolución judicial parece que se justifica la decisión pero su 2.1. DEMANDA Que, mediante escrito del 18 de julio de 2014
contenido no explica las razones del fallo; que existe motivación (folios 36), Roberth Jhon López del Aguila, en representación
insuficiente cuando no hay un mínimo de motivación exigible y que de Manuel Antonio Villareal Castillo y Jilma Mercedes
existe motivación incongruente cuando se dejan incontestadas las Valdiviezo Cornejo, interponen demanda de Desalojo por
pretensiones o se desvía la decisión del marco del debate judicial10. Ocupación Precaria, a fin de que Angela More Flores, desocupe
Tales incorrecciones, como se ha indicado en el considerando y restituya el inmueble de su propiedad sito en el Jirón Manuela
precedente, se encuentran en la sentencia recurrida, al no haberse Morey, numero doscientos ochenta y uno, ciudad de Tarapoto,
considerado temas fundamentales de la controversia. Por Provincia y Departamento de San Martin, accesoriamente pide
consiguiente, hay una motivación insuficiente en la recurrida. una indemnización de daños y perjuicios. Sostiene que
Sexto.- Conclusión Estando a lo expuesto, se ha vulnerado el mediante escritura pública de fecha 21 de febrero del 2014,
artículo 139 inciso 5) de la Constitución Política del Estado, por lo adquirió el 64. 28% del total de las acciones y derechos del
que debe declararse nula la resolución impugnada. VI. DECISIÓN inmueble sub litis; ha requerido a la demandada la entrega del
Por estas consideraciones y conforme a lo establecido en el bien sin haber tenido repuesta, resistencia que le ha creado
artículo 396 del Código Procesal Civil: Declararon FUNDADO el daños y perjuicios. 2.2. CONTESTACIÓN: Por escrito Angela
recurso de casación (página trescientos cuatro), interpuesto por el More Flores (folios 62) contesta la demanda precisando que
demandante Miguel Tuesta Pinedo, en consecuencia, NULA la respecto al inmueble en mención ostenta un título consisten en
sentencia de vista de fecha veintinueve de noviembre de dos mil un contrato de arrendamiento suscrito con un coheredero
dieciséis (doscientos sesenta y seis), ORDENARON que la Sala Hildebrando López Pérez; asimismo, en dicha defensa formuló
Mixta y Liquidadora Penal de Moyobamba de la Corte Superior de la excepción de representación defectuosa e insuficiente del
Justicia de San Martín emita nueva resolución de acuerdo a ley y demandante, alegando que el apoderado no tiene facultades
de conformidad con los considerandos que se desprenden de la para demandar daños y perjuicios, y que en el otro sí de la
presente ejecutoria; DISPUSIERON la publicación de la presente demanda interviene un empresa como apoderada sin que esté
resolución en el Diario Oficial “El Peruano” conforme a ley; en los acreditada su representación. 2.3. Por escrito Guido López
seguidos por Miguel Tuesta Pinedo con la Red Asistencial de Levau (folios 100) contesta la demanda alegando que su
Moyobamba y otra, sobre indemnización por daños y perjuicios; y codemandada Angela More Flores es poseedora del bien con
los devolvieron. Interviniendo como ponente el señor Juez Supremo título por haberle arrendado el copropietario del bien
Calderón Puertas. Por licencia concedida al señor Juez Supremo Hildebrando López Pérez, asimismo, deduce la excepción de
Hurtado Reyes integra esta Sala Suprema la señora Juez Supremo representación defectuosa e insuficiente del demandante, en
Céspedes Cabala.- SS. TÁVARA CÓRDOVA, HUAMANÍ LLAMAS, los mismos términos de su codemandada. AUDIENCIA UNICA:
SÁLAZAR LIZARRAGA, CALDERÓN PUERTAS, CESPEDES 2.4. En la Audiencia Única, llevada a cabo el 20 de noviembre
CABALA del 2014 (folios 111), mediante resolución N° 3 (folios 112) se
declaró INFUNDADA las excepciones de representación
1
CAROCCA PÉREZ, Alex. El debido proceso y la tutela judicial efectiva en España. defectuosa e insuficiente del demandante y saneado el
Normas Legales. Octubre, 1997, pp. A 81 - A 104. proceso, indicando que el poder de representación del actor
2
Por ejemplo, para Bernardis, por su parte, considera, siguiendo la jurisprudencia contiene la facultad para interponer demandas, no siendo
norteamericana, que ese “máximo de mínimos” estaría constituido por los requisitos necesario especificar las pretensiones en concreto, y respecto
de notificación y audiencia (notice and hering). BERNARDIS, Luis Marcelo de. La al otro sí de la demanda, el Juez considera que es una
garantía procesal del debido proceso. Cultural Cuzco Editor. Lima 1995, pp. 392- representación de mero trámite; contra esta resolución, la
414 parte demandada interpone recurso de apelación, y mediante
3
CAS N° 2490-2015 Cajamarca, CAS N° 3909-2015 Lima Norte, CAS N° 780-2016 Resolución N° 05 (folios 131) se concede el recurso de
Arequipa, CAS N°115-2016 San Martín, CAS N° 3931-2015 Arequipa, CAS N° apelación interpuesto por Angela More Flores sin efecto
248-2017 Lima, CAS N° 295-2017 Moquegua. suspensivo y sin la calidad de diferida; igualmente, en la misma
4
Igartua Salaverría, Juan. El razonamiento en las resoluciones judiciales. Palestra- audiencia se fijan los puntos controvertidos materia de prueba
Temis, Lima-Bogotá 2014, p. 15. Aliste Santos, Tomás Javier. La motivación de las consistente en la restitución del inmueble sub litis. SENTENCIA
resoluciones judiciales. Marcial Pons. Madrid-Barcelona-Buenos Aires, p.p. 158- DE PRIMERA INSTANCIA: 2.5. Culminado el trámite
159. De lo que sigue que la actividad del juez también se vincula a los fenómenos correspondiente, el Juzgado Especializado en lo Civil de
políticos, sociales y culturales del país y que la sentencia es, también, un acto Maynas-Tarapoto (folios 150) por sentencia contenida en la
de gobierno y plantea un programa de comportamiento social. Guzmán, Leandro. Resolución número 097- 2016 del 27 de setiembre del 2016,
Derecho a una sentencia motivada. Editorial Astrea, Buenos Aires-Bogotá 2013, p. declaró infundada la demanda, al considerar que la demandada
195. Angela More Flores tiene la calidad de arrendataria del
5
Atienza, Manuel. Las razones del derecho. Sobre la justificación de las decisiones inmueble sub litis por haberlo suscrito con el copropietario
judiciales. En http://razonamientojurídico.blogspot.com. Hildebrando López Pérez, por lo tanto no es poseedora
6
Moreso, Juan José y Vilajosana, Josep María. Introducción a la Teoría del Derecho. precaria; en cuanto al codemandado Guido López Levau,
Madrid, Marcial Pons Editores, p184. siendo este copropietario del bien, la demanda deviene
7
Igartua Salaverría, Juan. Ob. cit., p. 26. también en infundada. RECURSO DE APELACIÓN: 2.6. El
8
Atienza, Manuel. Las razones del derecho. Sobre la justificación de las decisiones demandante Robert John López del Águila (folios 160)
judiciales. En http://razonamientojurídico.blogspot.com. interpone recurso de apelación contra la sentencia emitida por
9
Moreso, Juan José y Vilajosana, Josep María. Introducción a la Teoría del Derecho. el A quo. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA: 2.7. La Sala
Madrid, Marcial Pons Editores, p. 184. Mixta Descentralizada de Tarapoto, por Resolución número
10
Sentencia del Tribunal Constitucional. Expediente N° 00037-2012-PA/TC. 13 (folios 187) del 26 de enero de 2016, revocando la sentencia
C-1787131-8 apelada que declaró fundada la demanda, señalando que la
demandada el título para poseer consistente en el contrato de
CAS. Nº 1344-2017 SAN MARTIN arrendamiento no es oponible al del actor por cuanto a la fecha
de la celebración del contrato el arrendador Hildebrando López
MATERIA: Desalojo por Ocupación Precaria Pérez no tenía acciones ni derechos sobre el inmueble sub
litis. 3.- CAUSALES POR LAS QUE SE DECLARÓ
SUMILLA: Debida motivación de las resoluciones judiciales.- PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN: Esta Suprema
La omisión del pronunciamiento respecto de una apelación diferida, Sala, por resolución del 16 de junio de 2017 (folios 42 del
no genera la nulidad de la decisión emitida, siempre que esta no cuadernillo de casación), ha declarado la procedencia del
tenga incidencia directa en lo resuelto por el Tribunal de mérito. recurso por las siguientes causales: i) Infracción normativa
procesal de los incisos 3 del artículo 139 de la Constitución
Lima, veinte de marzo de dos mil dieciocho. Política del Perú. Sostiene que la Sala se ha pronunciado en
 El Peruano
30 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

su sentencia sobre la apelación que se realizó contra la representantes, el abogado que patrocina la causa y la persona
resolución emitida en audiencia única que declaró infundadas jurídica Servicios Empresariales y Jurídicos Lexiur S.R.L., sin
las excepciones de representación defectuosa e insuficiente, acreditar que el letrado forme parte de la empresa o que la
vulnerándose de esta manera con la garantía procesal que empresa haya obtenido sus servicios. NOVENO.- Ahora bien,
tiene todo ciudadano de obtener de los órganos jurisdiccionales, si la sentencia emitida por la Sala Mixta Descentralizada de
una decisión fundada en derecho y cautelándose del debido Tarapoto, no ha llegado a absolver el grado, pese a que de
proceso; ii) Infracción normativa del artículo 122 inciso 4) conformidad con el artículo 369 del Código Procesal Civil,
del Código Procesal Civil. Alega que la omisión en el fallo de correspondía resolver conjuntamente con la sentencia de vista,
la sentencia respecto a especificar la dirección, calle, resulta la existencia de un vicio (acto viciado) que
numeración y área del predio que se dispone a desalojar, eventualmente pone en cuestión la validez de la decisión
garantía procesal de la debida motivación de las resoluciones impugnada (acto nulo). DÉCIMO.- Esta Corte asume que la
judiciales; y iii) Indebida aplicación del Cuarto Pleno preexistencia de un vicio, es a su vez, siguiendo doctrina
Casatorio (Casación N° 2195-2001-UCAYALI) Manifiesta que contemporánea un “fenómeno preexistente a la nulidad”2, así,
ningún copropietario puede accionar desalojo contra el se dice con propiedad que un vicio es un elemento sine quanon
inquilino de otro copropietario que ha cedido en arrendamiento de la nulidad, sin aquel este no puede existir; de modo tal que,
parte de su posesión. 4.- MATERIA JURÍDICA EN DEBATE: el acto viciado es aquel acto que padece de un defecto en sus
En este caso, la cuestión jurídica objeto de control en sede requisitos (ámbito de validez); el acto nulo se presenta cuando
casatoria consiste en determinar si los Jueces de mérito han el vicio que ha contaminado al acto se ha concretizado en un
transgredido o no el inciso 3) del artículo 139 de la Constitución pronunciamiento de invalidez (decisión “jurisdiccional” de
Política del Perú; del artículo 122 inciso 4) del Código Procesal nulidad) 3. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que nuestro
Civil y la Indebida aplicación del Cuarto Pleno Casatorio modelo procesal de nulidades, ha desarrollado técnicas
(Casación N° 2195-2001-UCAYALI), en tanto, estas normas se procesales de protección frente a un acto viciado con el fin de
han denunciado en el recurso de casación como infringidas. evitar el acto nulo, llamados principios de la nulidad procesal,
5.- CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, en el orden de las que además están destinados a autolimitar su utilización,
infracciones descritas antes indicadas, corresponde efectuar tienen por objetivo fundamental impedir que el vicio genere una
control casatorio sobre la primera de ellas, es decir, sobre la nulidad, mediante un sistema de protección y opere en
omisión de pronunciamiento por parte de la Sala de revisión supuestos muy específicos en los que la afectación al derecho
del recurso de apelación de Angela More Flores interpuesta en de defensa es patente e inevitable 4. DÉCIMO PRIMERO.- En
la audiencia única (folios112), fundamentada a folios 122 y este contexto, el artículo 172 del Código Procesal Civil,
concedida mediante resolución N° 05 a folios 131, sin efecto contiene un sistema de protección del acto viciado, que busca
suspensivo y sin la calidad de diferida. SEGUNDO.- De impedir la nulidad procesal, la cual es, como afirma el profesor
conformidad con el artículo 369 del Código Procesal Civil, Juan Monroy Gálvez, una situación no querida en el proceso,
además de los casos que este Código lo disponga, de oficio o pues inevitablemente implica un retroceso en el iter procesal,
a pedido de parte el Juez puede ordenar que se reserve el lo que significa prolongar el tiempo que demorará la solución
trámite de una apelación sin efecto suspensivo, a fin de que del conflicto de intereses 5, pues en estricto, la nulidad procesal
sea resuelta por el superior conjuntamente con la sentencia u implica una “crisis del procedimiento” 6. DÉCIMO SEGUNDO.-
otra resolución que el Juez señale. TERCERO.- Cabe recordar Ahora bien, en este estado corresponde evaluar, dos técnicas
en principio que el Código de Procedimientos Civiles de 1912 de protección previstas en la norma antes citada, cuyo objeto
regulaba el recurso de apelación en dos clases, apelación con es verificar si el acto viciado, esto es, la ausencia de
doble efecto y apelación con un solo efecto, que equivalían a la pronunciamiento por parte de la Sala de mérito, respecto de la
actual apelación con efecto suspensivo y apelación sin efecto apelación diferida debe devenir en un acto nulo: (a) el principio
suspensivo (sin la calidad de diferida) respectivamente; sin de subsanación, previsto en párrafo 4 del artículo 172 del
embargo, el referido Código no regulaba a la apelación con CPC: “no hay nulidad si la subsanación del vicio no ha de influir
efecto diferido o apelación diferida, como lo hace el Código en el sentido de la resolución o en las consecuencias del acto
Procesal Civil actual; por lo que, por lo menos a nivel de la procesal”, y (b) el principio del perjuicio regulado en el
legislación nacional, dicha figura impugnativa nace recién con artículo 174 del mismo Código: “Quien formula nulidad tiene
el Código vigente. CUARTO.- En derecho comparado se que acreditar estar perjudicado con el acto procesal viciado”;
verifica que el Código General del Proceso de Uruguay regula alguna doctrina local, llama a este último, principio de
un modelo de apelación diferida similar al nuestro, y sobre ello, trascendencia 7. DÉCIMO TERCERO.- Respecto al primer
comenta Enrique Vescovi estaría orientado a hacer la tutela principio, que contiene propiamente una técnica de protección
jurisdiccional de los derechos más rápida y eficiente: La que busca preservar el acto viciado, y se trata de identificar
apelación con efecto diferido constituye un tercer tipo de este que la entidad del vicio no puede modificar sustancialmente el
recurso, que impide la suspensión del proceso, sobre todo de sentido de la decisión aun cuando se subsane aquel; así, la
la audiencia. El fundamento de la apelación en efecto diferido nulidad devendría absolutamente inoperante, si en el caso
reside en la conveniencia de evitar las frecuentes interrupciones concreto, una vez enmendado el defecto, el sentido de la
en desmedro de la celeridad procesal sufre el procedimiento de decisión siga siendo el mismo. DÉCIMO CUARTO.- De lo
primera instancia cuando se halla sometido exclusivamente a indicado cabe recordar, que la apelación interpuesta por la
un régimen de apelación inmediata 1. QUINTO.- Respecto a la demandada Angela More Flores, y no absuelta por la Sala, está
figura estudiada, podría señalarse un caso de infracción al orientada a cuestionar la decisión del a quo, que desestimó la
principio cuando la Sala Superior en su condición de órgano excepción de representación defectuosa e insuficiente de la
revisor de la apelación- no se pronuncia sobre la apelación que parte demandante, exponiendo como agravio que el poder de
fue concedida con efecto diferido, pronunciándose solamente representación es insuficiente por cuanto no contiene una
por la principal, con lo cual se incurriría en infracción a dicho autorización literal para demandar el daño moral al igual que
principio al no pronunciarse sobre una de las impugnaciones los otros conceptos patrimoniales de la pretensión
planteadas (incongruencia citra petita) en la expedición de la indemnizatoria incoada en su contra. DÉCIMO QUINTO.- Al
resolución de vista. SEXTO.- Que, en ese ámbito, se advierte respecto, este Supremo Tribunal estima que la tesis de la
que la Sala de revisión ha omitido pronunciarse sobre el apelante sobre la necesidad de singularizar de modo especifico
recurso de apelación interpuesto por Ángel More Flores contra el tipo o tipos de pretensión procesal en el poder de
el auto de folios 112, que contiene la resolución N° 3, que representación, que en su momento deberá promover el
declara infundada la excepción de representación defectuosa e apoderado, no es coherente con la ratio essendi del principio
insuficiente de la parte demandante, la misma que fue de literalidad que gobierna el poder especial previsto por el
concedida sin efecto suspensivo y en calidad de diferida artículo 75 del Código Procesal Civil, pues definir una
SÉTIMO.- Cabe señalar que dicho medio de defensa fue característica como aquella propuesta por la apelante, haría
desestimado al considerar que (i) el poder otorgado por los que los actos de representación con facultades especiales
poderdantes Manuel Antonio Villareal Castilla y Jilma Mercedes para promover demandas se designen en “modo casuístico”,
Baldivieso Cornejo a favor del apoderado Robert John López esto es, indicando cada una de las pretensiones que formarán
del Aguila contiene en sus cláusulas primera y segunda se parte de la eventual demanda que promueva el procurator, lo
establece el acto de representación por el cual se autoriza cual haría casi imposible la ejecución de un acto de
“interponer demandas” no siendo necesario especificar las representación en el cual, el nivel de especificidad de las
pretensiones en concreto a interponerse, y (ii) lo señalado en pretensiones no son previsibles en el momento del otorgamiento
el otro si del escrito de la demanda sobre autorizar a una de facultades y muchas veces, menos previsible aun, por el
practicante para la entrega de cédulas y otros, la misma que representado, de modo tal que, la tesis de la apelante sobre la
labora en una empresa de servicios legales, se trata de un acto fragmentación y especificidad de las pretensiones en el
de representación de mero trámite. OCTAVO.- Apelada esta apoderamiento riñe con el correcto sentido de comprender el
resolución, la codemandada, ahora recurrente, interpone principio de literalidad previsto por el artículo 75 del Código
recurso de apelación (folios 122) y expone como agravios que: citado. DÉCIMO SEXTO.- Las facultades especiales están
(i) que la facultad de demandar para una pretensión de tipo investidas, como lo dice la doctrina y lo ha dicho esta Corte, del
patrimonial requiere del principio de literalidad, que no existiría principio de literalidad que implica que sólo se considerarán
en el presente caso, y que (ii) en la demanda concurren dos conferidas estas conforma a la letra del texto que las contiene,
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 31
sin tergiversarlas ni entregarse a interpretaciones complicadas derecho de contradicción, como así aparece descrito en su
o sutiles 8; en este sentido, el último párrafo del artículo antes contestación de folios 62, garantizándose el contradictorio
acotado prevé que “no se presume la existencia de facultades entre las partes sobre la determinación del inmueble, así como
especiales no conferidas explícitamente”; siendo esto así, la admisión, actuación y valoración de prueba sobre este
queda claro que el demandante Robert Jhon López del Aguila, punto, e inclusive respecto al valor probatorio del título que
al incoar la demanda con las dos pretensiones de (i) desalojo opuso la recurrente como justificativo de su posesión obrante a
por ocupación precaria y (ii) daños y perjuicios en folios 56, donde aparece que el inmueble que ocupa viene a
representación de sus poderdantes Manuel Villareal Castillo y ser el mismo descrito en la demanda. VIGÉSIMO CUARTO.-
Jilma Mercedes Valdiviezo Cornejo, con las facultades Por consiguiente, corresponde respecto al agravio materia de
específicas para interponer “toda clase de demandas” se control casatorio, sobre la falta de determinación del inmueble,
satisface plenamente el principio de literalidad, como así, lo ha desestimar esta infracción a la luz del último párrafo del
resuelto correctamente el Juez de primer grado en la audiencia artículo 397 del Código Procesal Civil, en concordancia con los
única de folios 111. DÉCIMO SÉTIMO.- Así, aplicando la criterios de conservación y subsanación de los actos
técnica de la subsanación del acto viciado, se advierte que procesales, previstos en los artículos 171 y 172 cuarto párrafo
aquel no tiene una entidad a un nivel que sacrifique la nulidad del indicado Código, pues en la línea de lo ya expuesto, la
de la sentencia de vista, ya que, examinados los agravios en el regla de “subsanación” es una concreción del criterio de la
recurso de apelación no absuelto por la Sala de mérito, son preservación de los actos procesales, por lo tanto, estando
infundados, por ello, el sentido de la decisión objeto de control garantizada la determinación física del bien materia de
casatorio se mantendrá en el mismo sentido, pues la eventual desalojo, y no habiendo cuestionamiento por ninguna de las
renovación del acto no podría sustituirla. La regla de la partes sobre este punto a lo largo de las fases procesales de
“subsanación”, sostiene la reciente doctrina actual, “es una este proceso, corresponde optar por subsanar la lamentable
concreción del criterio de la preservación de la idoneidad del omisión incurrida por la Sala de revisión sobre este punto, pues
acto final”9 que busca proteger al acto que contiene un vicio queda claro que en el hipotético caso que se renueve el acto
incapaz de alterar sus consecuencias jurídicas, procesal, es decir, una nueva sentencia de vista, la decisión
salvaguardando, al fin y al cabo, su idoneidad, a pesar del sobre el fondo será siempre la misma, de modo que nuestro
defecto existente. DÉCIMO OCTAVO.- Sobre el otro punto de régimen de nulidades procesales son en estricto “criterios de
la apelación, acerca de que en el otro sí de la demanda se autolimitación” para evitar la declaración de la nulidad del acto
autorizó a la practicante de la empresa Servicios Empresariales y optar por su sanación, siendo la excepción aquellos
y Jurídicos Lexiure S.R.L. actos de gestión de mérito tramite en supuestos de indefensión o de sentencia arbitraria, que no ha
este proceso, cabe señalar que dicho argumento es acontecido en el presente caso en perjuicio de la impuganante,
absolutamente intrascendente e inocuo como medio de así, esta Corte hace suyo el criterio de: “si el vicio impide un
defensa orientada a cuestionar el acto de representación por determinado efecto, el acto puede, sin embargo, producir los
“defecto o insuficiencia”, pues la descripción de la empresa en efectos para los que sea idóneo” 11. VIGÉSIMO QUINTO.-
mención en el otro sí del acto postulatorio, no hace más que Finalmente, respecto a la infracción de la indebida aplicación
autorizar a una persona para actos de gestión de mero trámite del Cuarto Pleno Casatorio (Casación N° 2195-2011-UCAYALI),
en calidad del estudio, por lo que no se advierte ningún de en virtud a la cual sostiene que ningún copropietario puede
poder conferido a dicha persona o a la empresa en cuestión, accionar desalojo contra el inquilino de otro copropietario que
tanto más, la empresa Lexiure es el logo que aparece en el ha cedido parte de su posesión, cabe señalar los siguiente: (i)
pórtico de la demanda, respecto a la cual, el apoderado esta tesis ha sido expuesta por la recurrente en su escrito de
aparece como representante y como letrado que la suscribe. contestación de folios 64, en el sentido de que su arrendador
Por consiguiente, este punto del agravio contenido en la Hildebrando López Pérez es copropietario del bien, mientras
apelación no resuelta por la Sala de mérito, al igual que el que la Sala de mérito, sobre el punto en mención ha concluido
rubro anterior no tiene ninguna entidad anulatoria. DÉCIMO como cuestión fáctica que dicho copropietario no era tal al
NOVENO.- Respecto al “principio del perjuicio”, también momento de la celebración de la relación arrendaticia, así, tal
denominado de trascendencia, este se sintetiza en el precepto: aspecto siendo una cuestión de hecho fijada y valorada en
pas de nullite sans grief, es decir, no hay nulidad sin perjuicio; sede de instancia, este Supremo Tribunal no puede
es la conjugación del defecto del acto procesal con la existencia reexaminarla al ser ajeno a los fines del recurso de casación, y
del perjuicio 10; por ello se dice que, no existen por el mero (ii) de los siete criterios que constituyen doctrina jurisprudencial
interés de la ley, por tanto, la invalidación proviene de un del IV Pleno Casatorio Civil, ninguno de los ellos contiene
soporte fáctico compuesto: defecto más perjuicio. VIGÉSIMO.- enunciados normativos referidos a la temática planteada por la
En el caso de autos, se puede verificar la existencia del defecto recurrente; en consecuencia, no se advierte ninguna infracción
más no del perjuicio, ya que si bien la Sala Mixta Descentralizada del Pleno en cuestión, en todo caso, es evidente que el agravio
de Tarapoto omite pronunciarse sobre la apelación diferida de descrito por la impugnante tiene una falta de conexión lógica
folios 122 (defecto que vulnera el artículo 369 del Código con la citada doctrina jurisprudencial. 6.- DECISIÓN: Que, en
Procesal Civil), concedida en tal efecto a folios 131, no existe consecuencia, al no configurarse las causales denunciadas, el
ningún perjuicio en agravio de la impugnante Angela More recurso de casación debe desestimarse. Por lo que en
Flores, ya que esta si bien acusa al poderdante de no contar aplicación de lo dispuesto en el artículo 397 del Código
con un poder de representación idóneo o suficiente para incoar Procesal Civil. 6.1. Declararon: INFUNDADO el recurso de
la pretensión indemnizatoria en representación de sus casación interpuesto por la demandada Angela More Flores
poderdantes; resulta que la actora ha sido absuelta de la (fojas 199); NO CASARON la sentencia de vista del 26 de
demanda de daños y perjuicios en ambas instancias al no enero del 2016 (fojas 187), que revoca la sentencia apelada
haberse acreditado esta pretensión accesoria, por tanto, la que declara infundada la demanda respecto a Angela More
apelante no ha sufrido ningún perjuicio con la sentencia de Flores y reformándola la declarara fundada, y consecuencia
vista respecto a la pretensión accesoria. VIGÉSIMO ordena que esta cumpla con restituir el inmueble materia de
PRIMERO.- Por consiguiente, no solo basta la infracción a la litis, con lo demás que contiene. 6.2. De conformidad con el
forma para la nulidad procesal, sino que se produzca un artículo 397 del Código Procesal Civil, en vía de rectificación
perjuicio a la parte; en tal sentido, al haberse desestimado la de la sentencia de vista impugnada, entiéndase que el
pretensión indemnizatoria contra la apelante, la omisión de inmueble materia de restitución es el ubicado en el Jr. Manuel
resolver la apelación respecto al defecto e insuficiencia del Morey N° 281 en la ciudad de Tarapoto, provincia y
poder en cuanto al ejercicio de esa pretensión, no le causa departamento de San Martín. 6.3. DISPUSIERON la publicación
perjuicio alguno, no habiéndose producido ninguna afectación de la presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”,
a la tutela procesal efectiva ni al debido proceso, previstos por conforme a ley, en los seguidos por Manuel Antonio Villarreal
el artículo 139 incisos 3) de la Constitución Política del Estado. Castillo y Jilma Mercedes Valdiviezo Cornejo, con Angela More
VIGÉSIMO SEGUNDO.- En cuanto a la infracción normativa Flores y Guido López Levau, sobre desalojo por ocupación
del artículo 122 inciso 4) del Código Procesal Civil, indica la precaria. Conforma la Sala la Jueza Suprema señora Céspedes
impugnante que la sentencia en la parte de su fallo ha omitido Cabala, por licencia del Juez Supremo señor Távara Córdova.
especificar la dirección, calle, numeración y área del predio Interviene como ponente la Jueza Suprema señora Huamaní
que se dispone desalojar; respecto a este punto, cabe indicar Llamas. SS. HURTADO REYES, HUAMANÍ LLAMAS, SALAZAR
que el criterio de la preservación de la idoneidad del acto LIZÁRRAGA, CALDERÓN PUERTAS, CÉSPEDES CABALA
procesal, recogido en los artículos 171 y 172 del Código formal,
debe primar sobre la formas procesales, pues esta Corte sigue 1
LEDESMA NARVAES, Marianella, Comentarios al Código Procesal Civil, 5 Edición,
su doctrina jurisprudencial en sentido de concebir el proceso 2015, Tomo I, Gaceta Jurídica, Página 158.
no como un fin en sí mismo, sino como un medio para resolver 2
CAVANI, Renzo, La nulidad en el proceso civil, Ed. Palestra, 2014, Pag. 197.
conflictos de intereses. VIGÉSIMO TERCERO.- En tal sentido, 3
CAVANI, Renzo, Op. Cit. Pag. 200. Aquí el autor usa el término de decretación de
si bien la Sala de Revisión ha omitido describir el inmueble nulidad
materia del presente proceso, es meridianamente claro que se 4
ARRARTE ARISNAVARRETA, Ana María, Alcances sobre la nulidad procesal, IUS
trata del bien descrito en el petitorio de demanda, esto es, el VERITAS, PUCP, Pág. 130.
inmueble, el cual viene a ser a su vez el mismo bien que la 5
MONROY GÁLVEZ, Juan. «Los medios impugna torios en el Código Procesal
codemandada ha resistido a la pretensión, en ejercicio de su Civil». En: Revista Ius et Veritas. No. 5. Año III. Lima, pág. 29.
 El Peruano
32 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

6
SERRA DOMGINGUEZ, Manuel, Nulidades Procesales. En Revista de Derecho Respecto a la infracción normativa denunciada en el punto i),
Procesal, II. Lima, 1999, Pag.561. cabe señalar que conforme al escrito de variación de la demanda
7
VESCOVI, Enrique, Teoría General del Proceso, Editorial Temis, 1999, Pag.269; en de fojas quinientos cinco del cuaderno de casación, se advierte
la misma línea ARRARTE ARISNAVARRETA, Ana María, Op. Cit., Pág. 133. que la demandante pretende que se declare que la sentencia, de
8
LEDESMA NARVAES, Marianella, Comentarios al Código Procesal Civil, 5 Edición, fecha veintiocho de agosto de mil novecientos noventa, emitida
2015, Tomo I, Gaceta Jurídica, Página 222. En el mismo sentido la Casación N° por el Décimo Segundo Juzgado Civil de Lima, que declaró nula
1983-2011, de fecha 25/05/2013, Sala Constitucional y Social Permanente de la la inscripción registral de la propiedad de la Asociación de
Corte Suprema de Justicia, fundamento sexto. Vivienda Los Huertos de La Molina, le es inoponible o inaplicable
9
CAVANI, Renzo, Op. Cit. Página 537. a las Casuarinas de La Molina, porque en dicho proceso no se le
10
DIDDIER JR. Fredie y otro, Teoría de los Hechos Jurídicos Procesales, ARA demandó, ni citó. Accesoriamente, que la inscripción de dicha
editores, 2013, Página 96. sentencia le es inoponible o inaplicable. Asimismo, como décimo
11
La frase pertenece al procesalista SALVATORE SATTA, citado por VESCOVI, sétima pretensión principal, se declare que la sentencia
Enrique, Op. Cit, Pag.276. constitucional de amparo, de fecha dieciocho de enero de mil
C-1787131-9 novecientos ochenta y nueve, ejecutoriada ese mismo año,
seguido por la recurrente con la Municipalidad Metropolitana de
CAS. N° 1575-2017 LIMA ESTE Lima, tiene como efectos que se retrotraigan las cosas al estado
anterior a la emisión de la resolución de Concejo Metropolitano,
MATERIA: DECLARACIÓN JUDICIAL de fecha veintitrés de junio de mil novecientos ochenta y ocho; y
como pretensión accesoria a ésta, que se declare que la
Lima, dos de abril de dos mil diecinueve. Resolución de Alcaldía N° 571-89, de fecha veintidós de marzo de
mil novecientos ochenta y nueve, así como las minutas y
VISTOS: con la razón emitida por el Secretario de esta Sala escrituras de adjudicación directa e independización otorgadas
Suprema; y, CONSIDERANDO: Primero.- Viene a conocimiento por la Municipalidad de Lima, devinieron en nulas como
de este Supremo Tribunal, el recurso de casación interpuesto por consecuencia de la sentencia de amparo. Y, finalmente, como
la demandante, Asociación de Vivienda Las Casuarinas de La pretensión subordinada a esta última pretensión, que se declare
Molina, de fecha veintitrés de enero de dos mil diecisiete, obrante que los adjudicatarios directos e independizaciones, extendidas
a fojas setecientos cuarenta y tres, contra el auto de vista, de por la Municipalidad de Lima, en mérito a la Resolución de
fecha veinte de octubre de dos mil dieciséis, obrante a fojas Alcaldía N° 571-89, quedaron sin efecto, el veintidós de marzo de
seiscientos sesenta y ocho, emitido por la Sala Civil mil novecientos noventa y dos, por cuanto los adjudicatarios no
Descentralizada y Permanente de San Juan de Lurigancho de la cumplieron con habilitar el terreno y construir viviendas en el
Corte Superior de Justicia de Lima Este, que confirmó el auto plazo fijado de tres años, concordante con el Decreto Supremo N°
apelado número tres, de fecha catorce de mayo de dos mil quince, 004-85-VC. Sexto.- Conforme a lo expuesto resulta evidente para
obrante a fojas quinientos cincuenta y cinco, que declaró esta Sala Suprema, que la recurrente de forma indirecta pretende
improcedente: i) La sexta pretensión principal, ii) La pretensión que el órgano jurisdiccional se pronuncie respecto a los límites de
accesoria a la sexta pretensión principal; iii) La décimo sétima los efectos de la sentencia, de fecha veintiocho de agosto de mil
pretensión principal; iv) Pretensión accesoria a la décimo sétima novecientos noventa, emitida por el Décimo Segundo Juzgado
pretensión principal; v) Pretensión subordinada a la décimo Civil de Lima, citada en el considerando precedente y seguido por
sétima pretensión principal y también en cuanto atañe a que se Rolando Enrique Ramos Anicama contra los Registros Público, le
emplace con la demanda y el escrito que antecede a Rolando sea inoponible o inaplicable, sin embargo, dicha sexta pretensión
Enrique Ramos Anicama y la Superintendencia Nacional de los de la demanda, tal cual ha sido expuesta, no tiene en cuenta que,
Registros Públicos y al Poder Judicial, al guardar relación con las pronunciarse respecto a los alcances de ella a fin de declarar su
pretensiones que precedentemente se han declarado inoponibilidad o inaplicabilidad respecto de determinada persona,
improcedentes. Segundo.- En tal sentido, examinados los autos, trae inevitablemente una intervención del órgano jurisdiccional
se advierte que el recurso en mención cumple con los requisitos respecto a lo que ya constituye la cosa juzgada, lo cual se
de admisibilidad, de conformidad con lo exigido por el artículo 387 encuentra proscrito conforme al artículo 139, inciso 2, de la
del Código Procesal Civil. Asimismo, al no haber consentido la Constitución Política del Estado y artículo 123 del Código
recurrente la resolución de primera instancia, en cuanto le fue Procesal Civil, por lo que cualquier cuestionamiento respecto de
adverso, satisface el requisito de procedibilidad contenido en el dicha sentencia, debió hacerse valer al interior de dicho proceso
artículo 388, inciso 1, del Código Procesal Civil. Tercero.- El o en todo caso cuestionársele oportunamente, teniendo en cuenta
recurso de casación es formal y excepcional, por lo que debe que computando el plazo desde la fecha de expedición de la
estar redactado con precisión y estricta sujeción a los requisitos referida sentencia, hasta la fecha de interposición de la demanda,
que exige la norma procesal civil para su admisibilidad y han transcurrido más de veinticuatro años, más aun si como ha
procedencia, correspondiendo al impugnante puntualizar en cuál referido la Sala Superior, en su fundamento noveno, la recurrente
de las causales se sustenta, esto es, en la infracción normativa o no sustenta adecuadamente cuál es su propósito con dicha
en el apartamiento inmotivado del precedente judicial, debiendo pretensión, teniendo en cuenta las prohibiciones antedichas, por
asimismo contener una fundamentación clara y pertinente lo que al haber desestimado ésta, corre igual suerte la pretensión
respecto a cada una de las infracciones que se denuncian, accesoria, conforme han resuelto las instancias de mérito. Razón
demostrando la incidencia directa que éstas tienen sobre la por la cual, la citada infracción debe ser desestimada. Sétimo.-
decisión impugnada, siendo responsabilidad del justiciable Finalmente, respecto a la infracción denunciada en el punto ii),
-recurrente- consignar los agravios que invoca a las causales que es menester señalar que, con similar criterio al expuesto en el
para dicha finalidad se encuentran taxativamente determinadas considerando precedente, esta Sala Suprema, advierte que la
en la norma procesal. Cuarto.- En lo referente a los demás pretensión décimo sétima, su accesoria y la subordinada a ésta,
requisitos de procedencia, y en el marco descrito por el artículo están referidas de igual modo a que se emita un pronunciamiento
388, incisos 2 y 3, del Código Procesal Civil, se desprende del respecto de los efectos de la sentencia, de fecha dieciocho de
texto del recurso, que éste se sustenta en las siguientes causales: enero de mil novecientos ochenta y nueve, emitida en el proceso
i) El apartamiento inmotivado del Primer Pleno Casatorio de amparo, cuya copia corre a fojas ciento veintitrés del
Civil, señala que la Sala Superior, ha invocado erróneamente los cuadernillo de casación, cuando como ya se ha referido antes,
acuerdos del citado Pleno Casatorio, por cuanto el interés para ante cualquier aclaración, la recurrente debió acudir
obrar al que hace referencia dicho Pleno, no es exigible cuando el oportunamente al juez del mencionado proceso, no estando
ordenamiento jurídico indica que la vía judicial, es la única vía permitido que vía la pretensión de declaración judicial, lo que de
idónea para obtener una sentencia favorable, por lo que al por sí implica una revisión del proceso fenecido, se pretenda
negarse a admitir la ampliación de la demanda, se está afectando establecer los alcances de una sentencia con calidad de cosa
gravemente su derecho constitucional de acceso a la justicia, juzgada, puesto que ello podría suponer la alteración de lo ya
pues lo que se solicita, es únicamente que se declare la decidido y que debe ser cumplida en sus propios términos. Siendo
inoponibilidad de una sentencia emitida por el Décimo Segundo ello así, esta Sala Suprema, coincide con el criterio expuesto por
Juzgado Civil de Lima, en la que no fue citada con la demanda; y, las instancias de mérito respecto a que las pretensiones de la
ii) La infracción normativa procesal del artículo 123 del recurrente implican en si una afectación de la cosa juzgada, lo
Código Procesal Civil y artículo 139 de la Constitución que se encuentra proscrito. Razones por las cuales, las
Política del Estado, alega que respecto a su pretensión décimo infracciones denunciadas en el punto ii) también deben ser
sétima, no existe una norma objetiva que prohíba dar trámite a su desestimadas. Por las consideraciones expuestas, y de
solicitud de generar certeza judicial, siendo imprescindible que se conformidad con lo previsto por el artículo 392 del Código
admita este extremo de la demanda pues los demandados se Procesal Civil, modificado por la Ley N° 29364, declararon:
niegan a aceptar el hecho de que con la emisión de la sentencia IMPROCEDENTE el recurso de casación interpuesto por la
de amparo, las cosas se retrotrajeron al estado de la emisión de demandante, Asociación de Vivienda Las Casuarinas de La
la Resolución de Concejo N° 054-88, y que, en consecuencia, la Molina, de fecha veintitrés de enero de dos mil diecisiete, obrante
Resolución de Alcaldía N° 571-89 se encuentra vigente. Con lo a fojas setecientos cuarenta y tres, contra el auto de vista, de
que queda claro que las instancias de mérito, confunden la fecha veinte de octubre de dos mil dieciséis, obrante a fojas
alteración de la garantía de la cosa juzgada con una pretensión seiscientos sesenta y ocho, emitido por la Sala Civil
de inoponibilidad y/o inaplicabilidad de una sentencia. Quinto.- Descentralizada y Permanente de San Juan de Lurigancho de la
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 33
Corte Superior de Justicia de Lima Este; DISPUSIERON la N° 000080; la copia legalizada de la carta de renuncia de Jean
publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El Export Corporation SAC; la copia legalizada de la solicitud
Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por la Asociación remitida a la Presidenta de la APCCPA, del siete de marzo de
de Vivienda Las Casuarinas de La Molina contra la Municipalidad dos mil ocho; la copia legalizada del recibo de pago a favor de la
Metropolitana de Lima y otros; sobre declaración judicial; y los APCCPA, del siete de marzo de dos mil ocho; la copia legalizada
devolvieron. Por licencia del señor Juez Supremo Távara de la constancia emitida por el Consejo Directivo de la APCCPA;
Córdova, integra esta Sala Suprema el señor Juez Supremo y la copia legalizada de la Ficha Padrón de Asociado Titular N°
Lévano Vergara. Interviniendo como ponente el señor Juez 000097. Agrega, que la Sala Superior tampoco ha valorado
Supremo Ordóñez Alcántara. SS. HURTADO REYES, SALAZAR diversos pagos que ha realizado como asociada y dueña del
LIZÁRRAGA, ORDÓÑEZ ALCÁNTARA, ARRIOLA ESPINO, bien sub litis, documento que le permitiría acreditar que se
LÉVANO VERGARA C-1787131-10 encuentra plenamente reconocida por la APCCPA como socia y
propietaria del bien sub litis. Igualmente, indica que el Ad quem
CAS. N° 1843-2017 LIMA ha incurrido en la afectación del derecho a la prueba, dado que,
no ha valorado en absoluto los medios probatorios ofrecidos por
MATERIA: Otorgamiento de Escritura Pública su parte ni por los demandados APCCPA. iv) Infracción
normativa del artículo 200° del Código Procesal Civil,
SUMILLA: Los procesos de otorgamiento de escritura pública manifiesta que el Colegiado Superior incurre en error al aplicar
tienen como fin la formalización de un acto jurídico, porque lo indebidamente el artículo denunciado, señalando que los
determina la ley o porque así lo han acordado las partes, siendo medios ofrecidos por la demandante no acreditan los hechos
que cuando se trata de compraventa, el adquirente podrá compeler demandados, aún peor la sentencia de vista analiza medios
a su vendedor a otorgarla. Así, aunque el Código Civil no exige probatorios que no fueron admitidos por el juzgado y que
el otorgamiento de escritura pública para el perfeccionamiento pretenden cuestionar la validez de los actos jurídicos que se
del contrato de compraventa de inmuebles, dado su carácter busca formalizar. v) Infracción normativa del artículo I del
consensual, el mismo Código reconoce a los contratantes el Título Preliminar del Código Procesal Civil y del artículo
derecho a compelerse recíprocamente a llenar dicha formalidad, no 139° incisos 3 y 14 de la Constitución Política del Estado,
como requisito del contrato, sino como garantía de comprobación señala que se observa de la sentencia de vista emitida por la
de la realidad del acto, debiendo para tal efecto verificarse el Sala Superior, que los considerandos han sido emitidos como si
cumplimiento de las prestaciones a las que se han obligado las se tratara de un proceso de nulidad de acto jurídico y no de
partes, que para el caso de la compraventa son la transferencia de otorgamiento de escritura pública, pues, la valoración de los
la propiedad y el pago. medios probatorios se dirigen a atacar implícitamente la validez
de los actos jurídicos celebrados, sin que su parte haya ejercido
Lima, seis de noviembre de dos mil dieciocho. un derecho de defensa y contradicción sobre esta supuesta
invalidez, de manera que se ha vulnerado su derecho de
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE defensa. 3.- ANTECEDENTES 3.1. Demanda Mediante escrito
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número mil de fecha uno de setiembre de dos mil once, obrante a fojas
ochocientos cuarenta y tres – dos mil diecisiete, en audiencia cincuenta y cinco, subsanado a fojas ochenta y siete, Gina Rosa
pública llevada a cabo en la fecha con los señores Jueces Rosas Valdivia interpuso la presente demanda de otorgamiento
Supremos Távara Córdova, Hurtado Reyes, Huamaní Llamas, de escritura pública, la que dirigió contra Jean Export Corporation
Salazar Lizárraga y Calderón Puertas; y producida la votación SAC, Sergio Fernández Cantoral y la Asociación de Propietarios
con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: 1.- MATERIA del Centro Comercial Polvos Azules (APCCPA); solicitando que
DEL RECURSO Se trata del recurso de casación de fecha tres se le otorgue la escritura pública de la Tienda N° 05, Block 20,
de marzo de dos mil diecisiete, interpuesto a fojas setecientos Edificio “C”, Primer Nivel, Rubro: ropa, sito en el Centro
ochenta y tres, por Caty Luz Meza Corasma en calidad de Comercial Polvos Azules, Jirón Antonio Raymondi número
apoderada de Gina Rosa Rosas Valdivia, contra la sentencia ciento ochenta – La Victoria, inscrita en la Partida N° 12200081
de vista de fecha diez de enero de dos mil diecisiete, obrante a del Registro de la Propiedad Inmueble de los Registros Públicos
fojas setecientos sesenta y tres, expedida por la Tercera Sala de Lima; asimismo solicitó la inscripción de todos los
Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que Revocó la intervinientes en los contratos de compraventa del predio antes
sentencia apelada de fecha veintisiete de diciembre de dos mil señalado. Como fundamentos de su demanda, sostuvo que: •
trece, obrante a fojas cuatrocientos ochenta y tres, que declaró En el año mil novecientos noventa y siete los comerciantes del
Fundada en parte la demanda interpuesta contra la Asociación Campo Ferial Polvos Azules fueron reubicados en el jirón
de Propietarios del Centro Comercial Polvos Azules (APCCPA) y Antonio Raymondi número ciento ochenta, distrito de La Victoria,
otros, sobre otorgamiento de escritura pública, y Reformándola a través de la Asociación demandada, es así que los pagos por
declaró Infundada dicha demanda. 2.- FUNDAMENTOS POR conceptos de arras fueron financiados en diez cuotas, siendo la
LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL cuota inicial el veintisiete de diciembre de mil novecientos
RECURSO DE CASACIÓN Esta Suprema Sala mediante noventa y seis y las nueve cuotas restantes se pagaron entre el
resolución de fecha trece de octubre de dos mil diecisiete, año mil novecientos noventa y siete y mil novecientos noventa y
obrante a fojas ciento quince del cuaderno de casación, ha ocho. • Al señor Sergio Fernández Cantoral se le adjudicó dos
declarado PROCEDENTE el recurso, por las siguientes tiendas (acciones) del Centro Comercial: Tienda N° 05, Block 20
infracciones normativas: i) Infracción normativa del artículo Edificio “C”, primer nivel, Rubro: ropa; y la Tienda N° 01, Block
1412° del Código Civil, señala que toda su defensa ha estado 07, nivel sótano, tal como figura en su Ficha Padrón N° 0691, en
direccionada a probar la existencia de las tres relaciones las observaciones se inscribió la transferencia de la citada
contractuales que han dado origen a su actual derecho de Tienda N° 05, a favor de la empresa Jean Export SA. • El cinco
propiedad; agrega, que no se ha debatido durante el proceso la de diciembre de dos mil tres, el codemandado Sergio Fernández
validez o nulidad de los actos jurídicos que se pretende y Jean Export Corporation celebran una minuta de
formalizar, pero, sin embargo estos han sido analizados reconocimiento de deuda y compraventa, respecto a la tienda
implícitamente en la sentencia de vista emitida por la Sala sub litis; como consecuencia de dicho contrato y en aceptación
Superior, causándole con ello una grave vulneración a sus definitiva de la venta realizada, el demandado Sergio Fernández
derechos jurisdiccionales. ii) Infracción normativa del artículo remite al Consejo Directivo de APCCPA la respectiva carta de
220° del Código Civil, precisa que en el presente proceso, los renuncia. • El seis de marzo de dos mil ocho, con la empresa
actos jurídicos que se pretenden formalizar reúnen todos los Jean Export representada por Luis Márquez Flores, celebró una
componentes del negocio jurídico válido, tal es así que durante minuta de compraventa respecto al inmueble materia de la
todo el proceso ninguno de los codemandados ha impugnado o pretensión, siendo que en la misma fecha de celebración del
tachado los negocios jurídicos celebrados, por lo que, refiere contrato, el representante de Jean Export presenta carta de
que es evidente la inexistencia de una nulidad “manifiesta” renuncia con carácter de irrevocable, a su condición de
dentro del proceso que justifique el análisis realizado por el Ad asociado, ante el Consejo Directivo de la APCCPA. • El siete de
quem para declarar infundada la demanda, ya que el análisis marzo de dos mil ocho, solicitó a la APCCPA su incorporación
esta realizado sobre medios probatorios no admitidos en el como asociada titular, respecto a la tienda sub judice; en la
proceso, dado que el codemandado Sergio Fernández Cantoral misma fecha, el Consejo Directivo expide una constancia de
se encuentra en rebeldía. iii) Infracción normativa del artículo transferencia de la tienda. • Se observa que el predio sub litis, ha
197° del Código Procesal Civil, alega que la sentencia de vista sufrido en el tiempo tres transferencias de propiedad; que no
vulnera el derecho a la prueba que posee, pues no hay referencia llegó a inscribir su derecho de propiedad en el Registro de la
o valoración alguna de las pruebas ofrecidas por su parte, Propiedad Inmueble, luego de la venta que le hizo Jean Export,
pruebas que fueron válidamente admitidas en la audiencia de del mismo modo su anterior propietario el señor Sergio
saneamiento. Añade, que algunas de las pruebas más Fernández. Por tanto es imposible inscribir su derecho en el
importantes ofrecidas por su parte y que no han sido materia de registro correspondiente dado que debe cumplirse con el tracto
valoración individual ni conjunta con otros medios probatorios, sucesivo. • Finalmente indica que actualmente la propiedad se
son: la copia legalizada de la carta de renuncia de Sergio encuentra inscrita a nombre de la Asociación demandada en
Fernández Cantoral, de fecha cinco de diciembre de dos mil partida N° 12200081 del Registro de la Propiedad Inmueble de
tres; la copia legalizada de la Ficha Padrón de Asociado Titular los Registros Púbicos de Lima. Medios probatorios - Partida N°
 El Peruano
34 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

12200081 del Registro de la Propiedad Inmueble de los declarados rebeldes, concurriendo la presunción relativa
Registros Públicos de Lima (fojas seis a once) - Copia legalizada establecida en el artículo 461° del Código Procesal Civil. Con el
de la Constancia de las aportaciones (fojas doce) - Ficha Padrón objeto de dar mayor seguridad jurídica al contrato y como una
de Asociado Titular N°0691 a nombre de Sergio Fernández garantía de la comprobación del acto. d. Respecto a la
(fojas trece) - Copia legalizada del contrato de reconocimiento pretensión accesoria sobre inscripción registral de los contratos
de deuda y compraventa (fojas catorce a diecisiete). - Copia de compraventa del predio sub-litis, esta no se deriva
legalizada del Depósito al Banco Interbank (fojas veintidós) Por necesariamente de la principal, pues, la intervención del
resolución de fecha once de octubre de dos mil once, obrante a Juzgado en un proceso de otorgamiento de escritura termina
fojas noventa y uno, se admitió la demanda de otorgamiento de con la formalización del acto jurídico sub-judice, si se tiene en
escritura pública en la vía del proceso sumarísimo. 3.2. cuenta su finalidad, no adecuándose entonces a lo previsto por
Allanamiento y Rebeldía Mediante escrito de fecha quince de el artículo 87° del Código Procesal Civil, determinando
noviembre de dos mil once, obrante a fojas ciento veintisiete y evidentemente la improcedencia de la pretensión hecha valer
subsanado a fojas ciento cuarenta y cuatro, la codemandada como accesoria. 3.7. Apelación Mediante escrito de fecha
Jean Export Corporation SAC se allanó a la demanda, la cual catorce de enero de dos mil catorce, obrante a fojas quinientos
fue aceptada mediante resolución número seis del veintidós de treinta y uno, el codemandado Sergio Fernández Cantoral
diciembre del año citado, obrante a fojas ciento cuarenta y interpuso recurso de apelación contra la mencionada sentencia
cinco. Mediante resolución de fecha diecinueve de enero de dos de primera instancia, alegando lo siguiente: I. Que el Juzgado no
mil doce, obrante a fojas ciento cincuenta, se declaró Rebeldes ha tenido en cuenta al momento de sentenciar que la Tienda
a los codemandados Sergio Fernández Cantoral y Asociación (inscrita a nombre de la Asociación), fue adjudicada al recurrente
de Propietarios del Centro Comercial Polvos Azules en abril del año dos mil uno, es decir, dentro de la vigencia de la
(APCCPA). 3.3. Puntos Controvertidos Mediante Audiencia sociedad conyugal que se originó como consecuencia del
Única realizada el diez de abril de dos mil doce, obrante a fojas Matrimonio Civil que contrajo con Marleni Rosario López Tito,
ciento sesenta y dos, se procedió a fijar el siguiente punto por tanto, como en el primer contrato no ha intervenido la
controvertido: - Determinar si es exigible a los demandados el cónyuge, el contrato es nulo. II. Indica que la Asociación no ha
otorgamiento de escritura pública solicitada, en atención a los intervenido en el primer ni segundo contrato, añade, que Jean
medios probatorios que se adjuntan al proceso 3.4. Primera Export Corporation no quiso formalizar el primer contrato para
sentencia de Primera Instancia Tramitada la causa conforme que no opere el plazo de retroventa, asimismo, refiere que no se
al proceso sumarísimo, el Juez del Trigésimo Noveno Juzgado ha tenido en cuenta que Jean Export es una persona jurídica y
Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de que la Asociación demandada está formada sólo por personas
Lima, mediante sentencia de fecha diecinueve de junio de dos naturales, por ende, el primer contrato no es válido. III. Del
mil doce, obrante a fojas ciento ochenta y dos, declaró Infundada mismo modo alegó, que las constancias, fichas de socio
la demanda. Debido a ello, la parte demandante Caty Luz Meza (entiéndase de Jean Export y la demandante), informe, etc.,
Corasma, en calidad de apoderada de Gina Rosa Rosas expedidos por la Asociación (entiéndase Secretario General),
Valdivia, interpuso recurso de apelación. 3.5. Primera sentencia después del catorce de junio de dos mil seis, son inválidas, pues
de Vista Mediante sentencia de vista de fecha once de setiembre la Asociación no tiene representantes legales vigentes. IV. Por
de dos mil doce, obrante a fojas doscientos treinta y cuatro, la último, manifestó que existe afectación a la garantía del debido
Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, declaró proceso y tutela jurisdiccional efectiva, pues no se notificó al
Nula la sentencia apelada, ordenando que el A quo expida nueva recurrente los escritos de la parte contraria. 3.8. Segunda
sentencia. 3.6. SEGUNDA SENTENCIA DE PRIMERA sentencia de Vista Elevados los autos a la Sala Superior en
INSTANCIA El Juez del Décimo Quinto Juzgado Especializado virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte
en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante demandante, la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia
sentencia de fecha veintisiete de diciembre de dos mil trece, de Lima, mediante sentencia de vista de fecha veintisiete de
obrante a fojas cuatrocientos ochenta y tres, declaró Fundada enero de dos mil quince, obrante a fojas seiscientos ochenta y
en parte la demanda y, en consecuencia, ordenó: 1) Que la ocho, Confirmó la sentencia (Resolución número veinticuatro)
codemandada Asociación de Propietarios del Centro Comercial que declaró Fundada en parte la demanda. 3.9. Recurso de
Polvos Azules cumpla con otorgar la escritura pública, respecto Casación Mediante escrito de fecha veinte de febrero de dos mil
de la adjudicación realizada, conforme al acta de adjudicación quince, obrante a fojas setecientos diez, el codemandado Sergio
N° 378, de fecha veinticinco de abril de dos mil uno, respecto a Fernández Cantoral interpuso recurso de casación contra la
la Tienda N° 05, Block 20 Edificio “C”, Primer Nivel, Rubro: Ropa sentencia de vista de fecha veintisiete de enero de dos mil
a favor del codemandado Sergio Fernández Cantoral; 2) Que quince. 3.10. Ejecutoria Suprema Esta Sala Suprema,
Sergio Fernández Cantoral cumpla con otorgar escritura pública mediante sentencia de fecha veintiuno de abril de dos mil
del contrato de reconocimiento de deuda y la compraventa con dieciséis, recaída en la Casación N° 1467-2015-Lima, cuya
pacto de retroventa, a favor de la codemandada Jean Export copia obra a fojas setecientos veintisiete, declaró Fundado el
Corporation S.A.C., respecto a la tienda sub judice tienda N° 05, recurso de casación interpuesto por Sergio Fernández Cantoral,
Block 20, Edificio “C”, Primer Nivel, Rubro: Ropa; y, 3) Que Jean en consecuencia anuló la sentencia de vista y ordenó que el
Export Corporación S.A.C., cumpla con otorgar escritura pública Colegiado Superior expida nueva resolución subsanando la
del contrato de compraventa de fecha seis de marzo a favor de omisión anotada. Sostuvo básicamente que resulta evidente que
la demandante Gina Rosa Rosas Valdivia respecto de la tienda la solución de la presente controversia exige mínimamente que
sub judice, tienda N° 05, Block 20 Edificio “C”, Primer Nivel, el órgano jurisdiccional determine en qué medida el argumento
Rubro: Ropa, ubicada dentro del Centro Comercial Polvos expresado por la demandante para exigir el otorgamiento de
Azules, situado en la Avenida Paseo La República número escritura pública a personas con las cuales no ha mantenido
cuatrocientos setenta y cinco, Jirón García Naranjo números vínculo contractual y, sobre todo, analice si existen razones
uno, quince y setenta y cinco, Avenida José Gálvez número adecuadas para exigir a Sergio Fernández Cantoral y a la
doscientos cincuenta, y Jirón Antonio Raymondi número ciento Asociación de Propietarios del Centro Comercial Polvos Azules
ochenta, ciento noventa, ciento setenta, y ciento setenta y seis, (APCCPA) cumplir con la prestación de escritura exigida en la
distrito de La Victoria; e Improcedente la demanda en el demanda; y ello debido a que, de otro modo, no se apreciarían
extremo que solicita la inscripción registral de los contratos de razones para comprender dentro de la obligación de escriturar a
compraventa del predio sub judice. Sustentó su decisión, sujetos que prima facie serían ajenos a los acuerdos
principalmente en lo siguiente: a. La tienda sub judice, ha sido contractuales celebrados por la actora. 3.11. TERCERA
objeto de transferencia en tres oportunidades: 1) la codemandada SENTENCIA DE VISTA Devueltos los autos a la Sala Superior
Asociación de Propietarios Polvos Azules transfiere en propiedad conforme a lo ordenado por la Corte Suprema, la Tercera Sala
al codemandado Sergio Fernández Cantoral, la tienda sub Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante
judice según acta de adjudicación que en copia legalizada obra sentencia de vista de fecha diez de enero de dos mil diecisiete,
a folios trescientos cuarenta y seis; 2) Luego el codemandado obrante a fojas setecientos sesenta y tres, Revocó la sentencia
Sergio Fernández transfiere a la codemandada Jean Export apelada que declaró Fundada en parte la demanda, y
Corporación, la propiedad de la tienda sub judice según el Reformándola declaró Infundada la demanda. Siendo sus
contenido del documento denominado Reconocimiento de fundamentos más trascendentes los siguientes: a) Que no se
deuda y la compraventa con pacto de retroventa que en copia advierte que la Asociación de Propietarios del Centro Comercial
legalizada obra a fojas catorce; y, 3) Finalmente la codemandada Polvos Azules hubiera intervenido en los contratos de
Jean Export transfiere en propiedad a la demandante Gina reconocimiento de deuda y compraventa con pacto de retroventa
Rosas Valdivia la tienda materia de la pretensión, según el celebrado entre el recurrente (Sergio Fernández Cantoral) y
contenido del contrato de compraventa que en copia legalizada Jean Export Corporation S.A.C. de fecha cinco de diciembre de
obra a fojas veinte. b. Con los documentos adjuntados se dos mil tres, y en el de compraventa de fecha seis de marzo de
acreditan los actos de disposición que antecedieron a la dos mil ocho. b) Indica que al no haber participado la Asociación
demandante, los cuales mantienen su validez, habiéndose de Propietarios del Centro Comercial Polvos Azules en los actos
acreditado además que la demandante tiene la condición de materia de formalización no se le puede compeler a otorgar las
socia, con todo lo cual se acredita que la demandante es la escrituras públicas solicitadas por la demandante. c) Finalmente
actual propietaria del bien sub litis. c. Los codemandados Sergio resulta importante agregar que se evidencia del contrato de
Fernández Cantoral y Centro Comercial Polvos Azules fueron reconocimiento de deuda y compraventa con pacto de retroventa
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 35
celebrado entre el recurrente (Sergio Fernández Cantoral) y señalado el Tribunal Constitucional, las razones o justificaciones
Jean Export Corporation S.A.C. de fecha cinco de diciembre de objetivas que llevan a los jueces a tomar una determinada
dos mil tres, que el comprador Jean Export Corporation S.A.C. decisión, deben provenir no solo del ordenamiento jurídico
es una persona jurídica; situación que no cumple con los vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos
requisitos establecidos en el artículo 41 del Estatuto de la debidamente acreditados en el trámite del proceso. Bajo esa
Asociación demandada. De tal forma al no ser la codemandada visión, el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales
Jean Export Corporation S.A.C., asociada de la codemandada “es una garantía del justiciable frente a la arbitrariedad judicial y
Asociación de Propietarios Polvos Azules no está en condiciones garantiza que las resoluciones no se encuentren justificadas en
de poder transferir el inmueble materia de litis a favor de la el mero capricho de los magistrados, sino en datos objetivos que
demandante. 4.- RECURSO DE CASACIÓN Este Supremo proporciona el ordenamiento jurídico o los que se derivan del
Tribunal conforme a los términos del auto de fecha trece de caso”4. Sétimo.- Por su parte, se debe agregar que el artículo
octubre de dos mil diecisiete, obrante a fojas ciento quince del 12° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
cuadernillo de casación, ha declarado procedente el recurso de Judicial, concordante con el artículo 122° inciso 3 del Código
casación interpuesto por Caty Luz Meza Corasma en calidad Procesal Civil, prescribe que: “Todas las resoluciones, con
de apoderada de Gina Rosa Rosas Valdivia, por infracción exclusión de las de mero trámite, son motivadas, bajo
normativa de los artículos 220° y 1412° del Código Civil, responsabilidad, con expresión de los fundamentos en que se
artículos I del Título Preliminar, 197° y 200° del Código Procesal sustentan. Esta disposición alcanza a los órganos jurisdiccionales
Civil y el artículo 139° incisos 3 y 14 de la Constitución Política de segunda instancia que absuelven el grado, en cuyo caso, la
del Estado (conforme a lo reseñado en el ítem 2 de esta reproducción de los fundamentos de la resolución recurrida, no
resolución). 5.- CUESTIÓN JURÍDICA A DEBATIR De la lectura constituye motivación suficiente.” En atención a ello, la Corte
de los fundamentos del recurso de casación, así como de la Suprema ha señalado que: “La motivación de la decisión judicial
resolución de procedencia a que se ha hecho referencia con es una exigencia constitucional; por consiguiente, el Juzgador
anterioridad en esta resolución, se establece que la materia para motivar la decisión que toma debe justificarla, interna y
jurídica en discusión se centra en determinar si al expedirse la externamente, expresando una argumentación clara, precisa y
sentencia de vista, que revoca la apelada, se han respetado las convincente para mostrar que aquella decisión es objetiva y
garantías del debido proceso y en caso de desestimarse esta materialmente justa, y por tanto, deseable social y moralmente ”.
causal se procederá a dilucidar las infracciones normativas Octavo.- Que, precisamente, regulando este derecho
materiales por las cuales también se ha declarado procedente el fundamental, el legislador ha optado por imponer al Juez, en los
recurso. 6.- FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA términos que señala el artículo 197° del Código Procesal Civil, la
Primero.- Que conforme se tiene expuesto precedentemente, obligación de valorar en forma conjunta y razonada todos los
esta Sala Suprema ha declarado procedente el recurso de medios de prueba, dado que, las pruebas en el proceso, sea
casación por infracciones normativas tanto procesales como cual fuera su naturaleza, están mezcladas formando una
sustantivas, por lo que, coexistiendo ambas causales, secuencia integral; por lo que, es responsabilidad del Juzgador
corresponde pronunciarnos en primer lugar sobre la infracción reconstruir, en base a los medios probatorios, los hechos que
procesal denunciada, la que deberá entenderse como principal, den origen al conflicto, por lo tanto, ninguna prueba deberá ser
dado su efecto anulatorio si es que fuese amparada. Siendo tomada en forma aislada, tampoco en forma exclusiva, sino en
pertinente, debido a ello, pronunciarnos respecto de la infracción su conjunto, pues sólo teniendo una visión integral de los medios
material, si es que previamente se han desestimado las probatorios se puede sacar conclusiones en busca de la verdad
procesales, dado que la regla jurídica anteriormente invocada, que es el fin del proceso y sujetándose a las alegaciones
las considera como subordinadas. Es menester precisar que el expuestas por las partes a lo largo de todo el proceso. Noveno.-
recurso de Casación es un medio impugnatorio extraordinario Efectuadas las precisiones precedentes, este Supremo Tribunal
que permite ejercer el control de las decisiones jurisdiccionales, considera que en el presente caso la sentencia de vista se
con la finalidad de garantizar la correcta aplicación e encuentra formalmente motivada, pues establece la relación de
interpretación del derecho objetivo y la unificación de la hecho en base a su apreciación probatoria, interpreta y aplica
Jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia de la las normas que considera pertinentes conforme a su criterio;
República, así como determinar si en dichas decisiones se ha debiendo hacerse la atingencia de que un parecer o criterio
respetado el debido proceso, traducido en el respeto a los distinto al que ha arribado la Sala de mérito, no puede ser
principios que lo integran. Segundo.- Entrando al análisis de la materia de cuestionamiento mediante el presente medio
causal procesal, se debe señalar que el derecho fundamental al impugnatorio, que conlleve a un reenvío del proceso, razón por
debido proceso, reconocido en el artículo 139° numeral 3 de la la cual la infracción normativa procesal denunciada debe
Constitución Política del Estado, es un derecho continente que ser desestimada, privilegiándose la solución definitiva del
comprende un conjunto de derechos fundamentales de orden caso sub litis. Décimo.- De manera preliminar corresponde
sustantivo y procesal. Al respecto, el Tribunal Constitucional ha mencionar que, la función nomofiláctica del recurso de casación
señalado que “su contenido constitucionalmente protegido garantiza que los Tribunales Supremos sean los encargados de
comprende una serie de garantías, formales y materiales, de salvaguardar el respeto del órgano jurisdiccional al derecho
muy distinta naturaleza, que en conjunto garantizan que el objetivo, evitando así cualquier tipo de afectación a normas
procedimiento o proceso en el cual se encuentra inmersa una jurídicas materiales y procesales, procurando, conforme
persona, se realiza y concluya con el necesario respeto y menciona el artículo 384° del Código Procesal Civil, la adecuada
protección de todos los derechos que en él puedan encontrarse aplicación del derecho objetivo al caso concreto. En tal sentido
comprendidos”1. Tercero.- Asimismo, “el debido proceso es un se advierte que se ha denunciado la infracción normativa de los
derecho humano abierto de naturaleza procesal y alcances artículos 1412° y 220° del Código Civil. Debe precisarse que, sin
generales, que busca resolver de forma justa las controversias desconocer los fines del recurso de casación, ni los fundamentos
que se presentan ante las autoridades judiciales. Este derecho del recurso extraordinario, este Supremo Tribunal se encontrará
contiene un doble plano, pues además de responder a los legalmente facultado para realizar un análisis respecto a la
elementos formales o procedimentales de un proceso (juez pretensión postulada y a los juicios de valor emitidos tanto por el
natural, derecho de defensa, plazo razonable, motivación A quo como por el Ad quem en cuanto al fondo de la materia
resolutoria, acceso a los recursos, instancia plural, etc.), controvertida. Lo que se justifica aún más por cuanto el Juez de
asegura elementos sustantivos o materiales, lo que supone la la causa emitió un pronunciamiento de fondo. Décimo Primero.-
preservación de criterios de justicia que sustenten toda decisión El artículo 1412° del Código Civil establece que: “Si por mandato
(juicio de razonabilidad, juicio de proporcionalidad, etc.)”2. de la ley o por convenio debe otorgarse escritura pública o
Cuarto.- En su aspecto procesal, el debido proceso comprende cumplirse otro requisito que no revista la forma solemne
también el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, prescrita legalmente o la convenida por las partes por escrito
reconocido en el artículo 139°, numeral 5, de la Norma bajo sanción de nulidad, éstas pueden compelerse
Fundamental, que implica que los jueces están obligados a recíprocamente a llenar la formalidad requerida…”. El artículo
expresar las razones o justificaciones objetivas que sustentan 1549° del Código acotado establece, por su parte, que: “Es
sus decisiones. Y ello es así porque, en un Estado Constitucional obligación esencial del vendedor perfeccionar la transferencia
y Democrático de Derecho, la motivación de las resoluciones de la propiedad del bien”. En este entendido, los procesos de
judiciales garantiza que las partes y los ciudadanos en general otorgamiento de escritura pública tienen como fin la formalización
ejerzan un adecuado control y fiscalización sobre el poder de un acto jurídico, porque lo determina la ley o porque así lo
delegado a los jueces para administrar justicia en nombre del han acordado las partes, siendo que cuando se trata de
pueblo. Quinto.- Sobre la dimensión del derecho a la debida compraventa, el adquiriente podrá compeler a su vendedor a
motivación de las resoluciones judiciales se ha afirmado que “no otorgarla de acuerdo a lo dispuesto por los artículo mencionados.
solo es un derecho de toda persona (natural o jurídica) a recibir Así, aunque el Código Civil no exige el otorgamiento de escritura
de los órganos de la jurisdicción una decisión debidamente pública para el perfeccionamiento del contrato de compraventa
justificada, sino que constituye al mismo tiempo un principio que de inmuebles, dado su carácter consensual, el mismo Código
define a la función jurisdiccional del Estado y, a su vez, una reconoce a los contratantes el derecho a compelerse
garantía instrumental para asegurar el cumplimiento de otros recíprocamente a llenar dicha formalidad, no como requisito del
principios y derechos fundamentales en el marco de un Estado contrato, sino como garantía de comprobación de la realidad del
Democrático”3. Sexto.- Igualmente, como también lo ha acto, mutar un documento privado en público; acceder a su
 El Peruano
36 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

inmatriculación en Registros Públicos, etc; debiendo para tal respecto la Sala de mérito considera que el documento materia
efecto verificarse el cumplimiento de las prestaciones a las que del presente proceso de otorgamiento de escritura pública no es
se han obligado las partes, que para el caso de la compraventa válido, pues no intervino la asociación demandada; sin embargo,
son la transferencia de la propiedad y el pago. Décimo para este Supremo Colegiado no se advierte la nulidad
Segundo.- De lo antes expuesto se desprende que según lo manifiesta a que hace referencia el Noveno Pleno Casatorio
establecido por las normas materiales antes señaladas, en los mencionado, puesto que dicha alegación requiere de un proceso
procesos que versen sobre otorgamiento de escritura pública más lato en donde se pueda evaluar si resultaba necesario la
derivados de un acto de compraventa, corresponderá determinar intervención o no de la Asociación demandada, al momento de
la identificación del vendedor, la identificación del comprador, si la suscripción del contrato de compra venta materia de demanda;
se ha determinado el inmueble sub litis, así como si se ha tanto más, si al momento de aplicar el artículo 220° del Código
pactado el precio; ello con la finalidad de establecer si el Civil, no se advierte conforme al precedente segundo del
documento privado anexado a la demanda reúne los requisitos Noveno Pleno Casatorio Civil, que el Ad quem, haya promovido
establecidos para el perfeccionamiento de la misma. Décimo previamente el contradictorio entre las partes; en tal sentido se
Tercero.- El artículo 220° del Código Civil señala que: “La evidencia la infracción normativa del mencionado artículo, y por
nulidad a que se refiere el artículo 219 puede ser alegada por ende la nulidad de la sentencia de vista impugnada. Tampoco se
quienes tengan interés o por el Ministerio Público. Puede ser ha incluido como punto controvertido. Décimo Sétimo.- Lo
declarada de oficio por el juez cuando resulte manifiesta. No contrario sucede con lo sostenido por el A quo, quien
puede subsanarse por la confirmación”. En el segundo acertadamente ha determinado en sus considerandos sexto y
precedente del Noveno Pleno Casatorio Civil sobre Otorgamiento sétimo de la apelada, que: “Que probada la relación contractual
de Escritura Pública, Casación N° 4442-2015-MOQUEGUA, se entre la titular registral y la demandante y Sergio Fernández
señala: “2. En un proceso de otorgamiento de escritura pública Cantonal, a su vez de este con Jean Export Corporation SAC y
el Juez puede declarar de oficio, la nulidad manifiesta del finalmente del citado con la demandante debe entenderse que
negocio jurídico que se pretende formalizar, pero siempre que, Gina Rosa Rosas Valdivia, acciona al amparo del artículo 1219
previamente, haya promovido el contradictorio entre las partes inciso 4 del Código Civil ejerciendo la acción oblicua o
en la forma señalada en el fundamento 60. Si el Juez considera subrogatoria a efecto de lograr que se perfeccione el contrato
que el negocio jurídico que se pretende formalizar es existente entre: a) el Centro de Comercial "Polvos Azules" y
manifiestamente nulo, lo declarará así en la parte resolutiva de Sergio Fernández Cantonal; b) entre Sergio Fernández Cantonal
la sentencia y declarará, además, infundada la demanda de y Jean Export Corporation SAC y 3) entre Jean Export
otorgamiento de escritura pública. Si el Juez considera que el Corporation. SAC y la accionante (…) En este sentido, resulta
negocio jurídico que se pretende formalizar no es de aplicación al caso lo previsto en el artículo 1412 del código
manifiestamente nulo, expresará las razones de ello en la parte sustantivo, que faculta a las partes contratantes a compelerse
considerativa de la sentencia y en la parte resolutiva únicamente recíprocamente a llenar la formalidad requerida si por mandato
se pronunciará sobre la pretensión de Otorgamiento de Escritura de ley o por convenio se ha pactado el otorgamiento de la
Pública”. Décimo Cuarto.- La trascendencia de este punto se escritura pública respectiva, supuestos de hecho que se
haya en esa posibilidad expresa que señala la Corte Suprema presentan en el caso de autos, por lo que la pretensión contenida
que tienen los jueces de poder declarar de oficio “la nulidad en la demanda incoada debe ser amparada, más aún si los
manifiesta” del acto jurídico materia de formalización. Algo que codemandados Sergio Fernández Cantoral y Centro Comercial
muchas veces parecía impensable en razón a que “la norma no Polvos Azules, fueron declarados rebeldes…” (SIC). En efecto,
permitía esta posibilidad” o muchas veces los jueces preferían se puede advertir de la sentencia de primera instancia, y de lo
resolver solamente en base a la pretensión propuesta y estando actuado en el proceso que el bien materia del proceso de
a que la nulidad del acto jurídico debía ventilarse en otra vía, se otorgamiento de escritura pública es la Tienda 05, Block 20,
declaraba la improcedencia del proceso. Mediante este Edificio C, Primer Nivel, Rubro Ropa del Centro Comercial
precedente, se le permite al Juez que en un proceso de Polvos Azules, ubicado en el Jirón Antonio Raimondi número
Otorgamiento de Escritura Pública en el cual se advierta la ciento ochenta, del Distrito de La Victoria - Lima, siendo que la
nulidad manifiesta del negocio jurídico, este lo pueda declarar titularidad primigenia de la tienda sub litis, la tuvo el señor
así, siempre que se garantice el derecho al contradictorio. En tal Sergio Fernández Cantoral, pues la Asociación demandada, le
sentido, al declararlo de esta manera, también declarará transfirió conforme se puede observar del acta de adjudicación
infundada la demanda de Otorgamiento de Escritura Pública. de fojas trescientos cuarenta y seis; quien posteriormente
Obviamente, en el caso de autos no estamos ante este supuesto celebra un Contrato de Reconocimiento de deuda y compraventa
como se desarrollará seguidamente. Décimo Quinto.- La con la Empresa Jean Export Corporation S.A.C. el fecha cinco
nulidad manifiesta que se hace referencia en el pleno casatorio de diciembre del dos mil tres (fojas catorce), siendo que con el
en mención, es aquella que no tiene la complejidad, ni fin de que la Asociación de Polvos Azules reconozca esta
trascendencia de aquella que se postula en un proceso de transferencia, Sergio Fernández Cantoral remite ante el Consejo
conocimiento (nulidad de acto jurídico) en el cual se requiere Directivo su carta de renuncia de acciones y derechos sobre el
mayores elementos probatorios así como un mayor análisis de bien en mención (fojas dieciocho); habiendo la empresa
la cuestión de fondo; siendo que resulta necesario precisar que solicitado a la Asociación su incorporación como socio y
según el Noveno Pleno Casatorio Civil, en su precedente 4 ha propietario del bien sub materia (fojas diecinueve). Luego de
sostenido: “La nulidad manifiesta es aquélla que resulta ello, el seis de marzo de dos mil ocho, Jean Export Corporation
evidente, patente, inmediatamente perceptible, en suma, aquélla transfiere, a la demandante Gina Rosa Rosas Valdivia, el bien
que resulta fácil de detectar sea que se desprenda del acto por contrato de compra venta, por el monto de $ 25,000
mismo o del examen de algún otro elemento de prueba (veinticinco mil dólares americanos), por lo que también
incorporado al proceso. La nulidad manifiesta no se circunscribe presenta su carta de renuncia de acciones y derechos (fojas
a algunas o a alguna específica causal de nulidad, sino que se veintitrés); transferencia que fue reconocida por la Asociación
extiende a todas las causales que prevé el artículo 219 del del Centro Comercial Polvos Azules, quien a través de su
Código Civil”. Décimo Sexto.- Al respecto, y teniendo en cuenta Consejo Directivo le otorga la constancia de transferencia y su
lo expuesto precedentemente, en la sentencia de vista ficha de padrón N° 000097 (fojas veintiséis y veintisiete); siendo
impugnada en casación, la Sala para revocar la sentencia esto así, se acredita la titularidad del bien por parte de la
apelada y declarar infundada la demanda ha señalado en sus demandante, quien además ha realizado los pagos y aportes a
considerandos octavo, noveno y décimo lo siguiente: “…no se la demandada; por lo que corresponde se le ampare la presente
advierte que la Asociación de Propietarios del Centro Comercial demanda, y la respectiva formalización de la propiedad de
Polvos Azules hubiera intervenido en los contratos de conformidad con el artículo 1219° del Código Civil. Décimo
reconocimiento de deuda y compra venta con pacto de Octavo.- Debe señalarse, conforme lo ha sostenido el A quo,
retroventa celebrado entre el recurrente y Jean Export “que probada la relación contractual entre la titular registral y la
Corporation S.A.C, de fecha 05/12/2003; y en el de compra demandante y Sergio Fernández Cantonal, a su vez de este con
venta de fecha 06/03/2008 (…) de tal forma, al no haber Jean Export Corporation SAC y finalmente del citado con la
participado la Asociación de Propietarios del Centro Comercial demandante debe entenderse que Gina Rosa Rosas Valdivia,
Polvos Azules en los actos materia de formalización no se puede acciona al amparo del artículo 1219 inciso 4 del Código Civil
compelir a otorgar las escrituras públicas solicitadas por la ejerciendo la acción oblicua o subrogatoria a efecto de lograr
demandante (…) Asimismo resulta importante agregar que se que se perfeccione el contrato existente entre: a) el Centro de
evidencia del contrato de reconocimiento de deuda y compra Comercial “Polvos Azules” y Sergio Fernández Cantonal; b)
venta con pacto de retroventa celebrado entre el recurrente y entre Sergio Fernández Cantonal y Jean Export Corporation
Jean Export Corporation S.A.C. de fecha 05/12/2003 que el SAC y 3) entre Jean Export Corporation SAC y la accionante”
comprador Jean Export Corporation S.A.C. es una persona (sic). Téngase presente además que la demandante no impugnó
jurídica; situación que no cumple con los requisitos establecidos el extremo de la sentencia de primera instancia que desestimó la
en el artículo 41 del Estatuto de la Asociación demandada. De pretensión accesoria; por lo que dicho extremo quedó consentido
tal forma al no ser la co-demandada Jean Export Corporation y por ende firme. Décimo Noveno.- En tal sentido, este Supremo
S.A.C asociada de la co-demandada Asociación de Propietarios Tribunal concluye que el recurso extraordinario de casación
Polvos Azules no está en condiciones de poder transferir el planteado por la demandante debe ser declarado fundado, por
inmueble materia de litis a favor de la demandante” (SIC). Al haberse infringido el artículo 1412° del Código Civil, debiendo
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 37
resaltarse que se ha resuelto la causa privilegiando los fines del metros cuadrados), el mismo que fue independizado del predio
proceso establecidos en el artículo III del Título Preliminar del matriz denominado Sub Lote B inscrito en la ficha N° 2379, del
Código Procesal Civil. 7.- DECISIÓN Por tales consideraciones, mismo Registro. • Dentro del área de 96,777.26 m2 (noventa y
de conformidad con el artículo 396° del Código Procesal Civil: seis mil setecientos setenta y siete punto veintiséis metros
Declararon FUNDADO el recurso de casación de fecha de fecha cuadrados), una extensión de 160.00 m2 (ciento sesenta metros
tres de marzo de dos mil diecisiete, interpuesto a fojas cuadrados), viene siendo ocupada por la parte demandada en
setecientos ochenta y tres, por Caty Luz Meza Corasma forma indebida, pues la detentan sin ser propietarios, de manera
apoderada de Gina Rosa Rosas Valdivia; en consecuencia, ilegítima, con mala fe, sin título válido y en general sin mediar
NULA la sentencia de vista de fecha diez de enero de enero de relación contractual alguna con el recurrente, en su calidad de
dos mil diecisiete, obrante a fojas setecientos sesenta y tres; y, propietario. El área ocupada por el demandado es conocido
actuando en sede de instancia: CONFIRMARON la sentencia como Lote 17 de Mz. D-1, de la Asociación de propietarios Las
de primera instancia de fecha veintisiete de diciembre de dos mil Fresas, Distrito y Provincia del Callao. • Respecto a la mala fe de
trece, de fojas cuatrocientos ochenta y tres, que declaró los demandados; afirma que el derecho de propiedad de su
FUNDADA EN PARTE la demanda, con lo demás que contiene persona se encuentra debidamente inscrito desde el año mil
y es materia del recurso; MANDARON publicar la presente novecientos setenta y cinco, en la ficha número 2379 del
resolución en el diario oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; Registro de la Propiedad Inmueble del Callao, partida matriz de
en los seguidos con la Asociación de Propietarios del Centro donde se independizó el área de 96,777.26 m2 (noventa y seis
Comercial Polvos Azules y otros, sobre otorgamiento de mil setecientos setenta y siete punto veintiséis metros
escritura pública y otro; y los devolvieron. Intervino como cuadrados) ficha 58965, el cual no ha sido materia de
ponente el Señor Juez Supremo Távara Córdova.- SS. TAVARA cuestionamiento alguno respecto a la titularidad, así como
CÓRDOVA, HURTADO REYES, HUAMANÍ LLAMAS, SALAZAR tampoco ha existido inexactitud en el Registro de la Propiedad
LIZÁRRAGA, CALDERÓN PUERTAS Inmueble, por tanto, en aplicación de los artículos 914 y 2012
del Código Civil, la posesión de la parte demandada es de mala
1
STC N° 7289-2005-AA/TC, fundamento jurídico 5. fe. • Se deduce entonces que sí existe un título inscrito a favor
2
LANDA ARROYO, CÉSAR, Colección cuadernos de análisis de la jurisprudencia, de otra persona, ese título se supone conocido y por tanto no se
Volumen I. El derecho al debido proceso en la jurisprudencia: Corte Suprema puede invocar error de hecho, ignorancia o error de derecho que
de Justicia de la República del Perú, Tribunal Constitucional del Perú, Corte pueda hacer creer que el título del poseedor es legítimo. • Los
Interamericana de Derechos Humanos. Lima: Academia de la Magistratura, pág. demandados sobre el área de terreno sub litis, han levantado
59. una edificación con absoluta mala fe, pues antes y después de
3
GRÁNDEZ CASTRO, Pedro. El derecho a la motivación de las sentencias y el haber ingresado a ocupar ilegítimamente su propiedad, conocían
control constitucional de la actividad judicial. En: El debido proceso. Estudios sobre que su persona era la propietaria y no su supuesto transferente,
derechos y garantías procesales. Lima: Gaceta Jurídica, S.A., 2010, pág. 243. es así que los demandados conocedores de su situación y
4
STC Exp. N° 03433-2013-PA/TC, fundamento jurídico 4. conjuntamente con los demás integrantes de la mencionada
C-1787131-11 asociación, con el propósito de apropiarse de su propiedad
interpusieron acciones legales para que se les declare vía
CAS. N° 2060-2017 CALLAO prescripción adquisitiva de dominio, propietarios, demostrando
con ello que han construido a sabiendas que no eran propietarios,
MATERIA: Accesión. Excepción de Falta de Legitimidad para obrar por tanto su construcción es de mala fe. • Finalmente señala que
del demandante existen diversos procesos judiciales instaurados por los
integrantes de la asociación mencionada, siendo que, en el caso
SUMILLA: La legitimidad para obrar, es uno de los presupuestos del demandado existe un proceso administrativo de prescripción
procesales de fondo, o también llamados condiciones de la acción. adquisitiva de dominio ante la Municipalidad Provincial del
Es la identidad entre los sujetos que integran la relación jurídica Callao, habiendo el recurrente solicitado la nulidad de dicho
sustantiva y quienes forman parte de la relación jurídica procesal. trámite, conforme se advierte del cuarto y sexto considerando de
la Resolución N° 167-96-MPC/DGDU, de fecha treinta y uno de
Lima, quince de marzo de dos mil dieciocho. julio de mil novecientos noventa y seis que anexa. 2. Excepción
de Prescripción Extintiva Mediante escrito de fecha veintitrés
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE de octubre de dos mil trece, de fojas treinta y nueve del cuaderno
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número dos mil de excepciones, Paulina Caballero Corrales de Porcel, deduce
sesenta - dos mil diecisiete, en audiencia pública llevada a cabo defensa previa y excepciones de litispendencia y falta de
en la fecha y producida la votación con arreglo a ley, se emite la legitimidad para obrar del demandante, señalando que: • En el
siguiente sentencia: I. ASUNTO Viene a conocimiento de esta asiento D00001 de la Ficha 58965, consta anotada desde el
Suprema Sala, el recurso de casación interpuesto por la nueve de febrero de dos mil uno, la existencia de un
Sucesión de Carlos Sánchez Manrique, contra el auto de vista procedimiento de prescripción adquisitiva de dominio seguido
de fecha seis de febrero de dos mil diecisiete, obrante a fojas de manera integral ante COFOPRI, por los pobladores de la
quinientos treinta y cinco, expedida por la Sala Civil Permanente Asociación de Propietarios de la Urbanización Las Fresas,
de la Corte Superior de Justicia del Callao, que Confirmó la respecto a todas las áreas ocupadas por el centro poblado
resolución apelada de fecha veintidós de abril de dos mil quince, informal, que estuvieron comprendidos en el terreno ubicado en
que obra a fojas cuatrocientos ochenta y ocho, que declaró dicha ficha. • En el marco de dicho procedimiento de prescripción
Fundada la Excepción de Falta de Legitimidad para Obrar del adquisitiva de dominio, la Municipalidad Provincial del Callo
demandante, con lo demás que contiene; en los seguidos por la resolvió a favor de los pobladores mediante Resoluciones
Sucesión de Carlos Sánchez Manrique con Víctor Gilberto Gerenciales N° 141-2009-MPC y 308-2009-MPC que dispusieron
Porcel Mamani y otra, sobre accesión. II. ANTECEDENTES: 1. la independización del lote sub litis, hecho que consta en el
Demanda Mediante escrito de fecha veintisiete de abril de dos asiento C de la partida 70353544 del Registro de Predios del
mil cuatro, obrante a fojas cincuenta y nueve, Carlos Sánchez Callao. • En cumplimiento de las mencionadas resoluciones, la
Manrique, demanda como pretensión principal la siguiente: - Municipalidad Provincial del Callao, emitió el título de propiedad
La accesión de propiedad por edificación de mala fe en terreno del lote sub litis a favor suyo y de su cónyuge, tal como consta
ajeno a fin de que el juzgado declare a su sociedad conyugal del título de propiedad adjunto al presente, el cual corre inscrito
propietaria por accesión, sin obligación de pagar su valor, de la en el asiento C 0002 de la partida 70353544 del Registro de
edificación existente sobre su terreno de 160.00 m2 (ciento Predios del Callao. • Los mencionados documentos demuestran
sesenta metros cuadrados), conocido como Lote 17 Mz.D-1 de indubitablemente que en la fecha de emplazamiento de la
la denominada “Asociación de propietarios Las Fresas”, Distrito demanda, la actora no tenía la calidad de propietaria del lote sub
y Provincia del Callao, el cual forma parte de un lote mayor litis, pues dicha calidad le corresponde a la sociedad conyugal
denominado Lote A-6 de su propiedad, inscrito en la ficha 58965 demandada, por tanto, no hay identidad entre los titulares de la
del Registro de Propiedad Inmueble del Callao. - Accesoriamente relación jurídica sustancial y los titulares de la relación jurídica
y como consecuencia de su pretensión principal el desalojo del procesal de autos. • Que, mediante resolución número uno de
bien materia de litis. - Y finalmente como pretensión subordinada, fecha veintidós de noviembre de dos mil trece, se corre traslado
solicita que en caso de que no sea amparada la pretensión a la parte demandante de la excepción propuesta, a fin de que
principal, se obligue a la parte demandada a pagar el valor absuelva en el término de cinco días, siendo notificado con
comercial actualizado a la fecha de pago del terreno de un área fecha veintiséis de diciembre de dos mil trece, por lo que
de 160.00 m2 (ciento sesenta metros cuadrados), conocido transcurrido el plazo correspondiente, ésta no ha cumplido con
como Lote 17 Mz.D-1 de la denominada “Asociación de absolver tal traslado. 3. Auto de Primera Instancia El Juez del
propietarios Las Fresas”, Distrito y Provincia del Callao, el cual Tercer Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior de
forma parte de un lote mayor denominado Lote A-6 de su Justicia del Callao, mediante resolución de fecha veintidós de
propiedad, inscrito en la ficha 58965 del Registro de Propiedad abril de dos mil quince, obrante a fojas cuatrocientos ochenta y
Inmueble del Callao. Como fundamento de su demanda sostiene ocho del expediente principal, ha declarado, entre otros,
básicamente: • Que conjuntamente con su cónyuge son FUNDADA la excepción de falta de legitimidad para obrar del
propietarios del lote antes descrito, de un área de 96,777.26 m2 demandante, sosteniendo: • Que, luego de analizar los
(noventa y seis mil setecientos setenta y siete punto veintiséis documentos que se anexan al escrito de excepción, concluye
 El Peruano
38 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

que la propietaria del inmueble sub litis es la sociedad conyugal concluye en el fundamento quinto, que la propiedad está
conformada por el demandado Víctor Gilberto Porcel Mamani y configurada objetivamente a favor de los demandados, lo cual
su cónyuge, ahora litisconsorte necesaria pasiva Paulina es un razonamiento bastante confuso ya que si por un lado
Caballero Corrales, conforme se observa de la copia del asiento señala que tienen título inscrito en Registros Públicos, es
referido a los titulares de dominio del inmueble sub litis contenido imposible que luego diga que no tienen legitimidad para obrar.
en la partida registral N° 70353544, documento que se adjunta a Este razonamiento confuso continua en lo expresado por la Sala
fojas treinta y tres y que no ha sido cuestionado por la parte Superior, al señalar que ambas partes tenemos título de
demandante menos aún ha absuelto la excepción formulada, propiedad y que no es objeto del presente proceso dirimir el
razón por la cual resulta amparable la excepción de falta de mejor derecho a la propiedad. IV. CUESTIÓN JURÍDICA EN
legitimidad para obrar de la demandante atendiendo a que el DEBATE La cuestión jurídica en debate consiste en determinar
presente proceso es de accesión la cual es tramitada por el si la instancia de mérito ha infringido los artículos I del Título
propietario del bien. 4. Recurso de Apelación Mediante escrito Preliminar del Código Procesal Civil y 139 inciso 5 de la
de fecha treinta de abril de dos mil quince, de fojas cuatrocientos Constitución Política del Estado, referidos a la tutela
noventa y siete del expediente principal, la sucesión de Carlos jurisdiccional efectiva y la motivación de las resoluciones
Sánchez Manrique, interpone recurso de apelación contra la judiciales, respectivamente, al declarar fundada la excepción de
resolución mencionada, alegando lo siguiente: • No se ha falta de legitimidad para obrar del demandante. V.
tomado en cuenta que la legitimidad para obrar es tener facultad, CONSIDERANDOS DE ESTA SALA SUPREMA: Primero: Ante
de poder afirmar, en demanda, ser titular de un determinado todo, en materia de casación es factible ejercer el control de las
derecho subjetivo material que será objeto de pronunciamiento decisiones jurisdiccionales, para determinar si en ellas se han
de fondo. Tal facultad no se refiere al hecho en sí, sino se refiere infringido o no las normas que garantizan el derecho al debido
únicamente a la posibilidad de recurrir al Poder Judicial, proceso, tomándose en consideración que éste supone el
afirmando tener derecho a algo o sobre algo, en su caso, como cumplimiento de los principios y de las garantías que regulan el
parte demandante consiste en ser la persona que de conformidad proceso como instrumento judicial, cautelando sobre todo el
con la relación sustancial está legitimada para que por sentencia ejercicio absoluto del derecho de defensa de las partes en litigio.
de fondo o mérito se resuelva si existe o no el derecho o la Segundo: Que, el recurso de casación tiene como fines
relación jurídica sustancial pretendida en la demanda. • Se ha esenciales la correcta aplicación e interpretación del derecho
adjuntado a la demanda los medios probatorios que sustentan objetivo y la unificación de la jurisprudencia nacional de la Corte
los hechos expuestos, y que indica, probarían la calidad de Suprema de Justicia, conforme se señala en el artículo 384 del
propietarios del lote materia del proceso; por más que la parte Código Procesal Civil. Tercero: Que, respecto a la causal de
demandada haya adjuntado la partida electrónica N° 70353544, infracción normativa, según Monroy Cabra, “Se entiende por
considera que dichos aspectos deben ser objeto de debate y causal (de casación) el motivo que establece la ley para la
pronunciamiento con la sentencia, mediante el juicio de procedencia del recurso (...)”1. A decir de De Pina.- “El recurso
fundabilidad y, luego de compulsarse el material probatorio de casación ha de fundarse en motivos previamente señalados
aportado; por tanto, sostiene que al resolverse una excepción de en la ley. Puede interponerse por infracción de ley o por
falta de legitimidad para obrar no es posible juzgar la justicia de quebrantamiento de forma. Los motivos de casación por
la pretensión ni el fondo de la controversia, como ha ocurrido en infracción de ley se refieren a la violación en el fallo de leyes que
la apelada. • Se incurre en error en la determinación del sentido debieran aplicarse al caso, a la falta de congruencia de la
y contenido de la norma referida a la categoría procesal de la resolución judicial con las pretensiones deducidas por las
legitimación para obrar como condición de la acción, lo que le partes, a la falta de competencia etc.; los motivos de la casación
lleva a considerar que para establecer la existencia de por quebrantamiento de forma afectan (….) a infracciones en el
legitimidad activa del demandante tenga que ingresar al análisis procedimiento”2. En ese sentido Escobar Forno señala. “Es
y verificación de los elementos que le permiten demandar la cierto que todas las causales supone una violación de ley, pero
accesión de propiedad y la valoración probatoria en torno a ella, esta violación puede darse en la forma o en el fondo”3. Cuarto:
cuando dicho análisis es prematuro y ajeno a esta estación La parte recurrente alega que tiene legitimidad para obrar en
procesal. 5. Auto de Vista Elevados los autos al Superior, la atención a que, en su escrito de demanda ha adjuntado los
Sala Civil Permanente de la Corte Superior de Justicia del medios probatorios que probarían la calidad de propietarios del
Callao, mediante resolución de vista de fecha seis de febrero de lote materia del proceso, por más que la parte demandada haya
dos mil diecisiete, obrante a fojas quinientos treinta y cinco, adjuntado la partida electrónica N° 70353544, ya que considera
CONFIRMA el auto apelado en el extremo que declara que dicho aspecto debe ser objeto de debate y pronunciamiento
FUNDADA la excepción de falta de legitimidad para obrar del con la sentencia. En atención a ello corresponde precisar que,
demandante, fundamentalmente por: • El artículo 2013 del respecto al Principio de Tutela Jurisdiccional Efectiva, el Tribunal
Código Civil que contiene el principio de legitimación registral, Constitucional ha precisado en el expediente número 773-2005-
señala que la inscripción registral se presume válida y produce PA/TC-LIMA de fecha trece de abril del año dos mil cinco: “(…)
todos sus efectos hasta que no se rectifique o se declara su Como lo ha señalado este Colegiado en anteriores
invalidez judicial, lo cual debe surgir de sentencia judicial que oportunidades, la tutela judicial efectiva es un derecho
tenga la calidad de cosa juzgada. • Se tiene que la parte constitucional de naturaleza procesal en virtud del cual toda
demandante al momento de presentar su demanda adjuntó la persona o sujeto justiciable puede acceder a los órganos
partida 70098133, donde se observa la anotación de la jurisdiccionales, independientemente del tipo de pretensión
Asociación de Propietarios de la Urbanización Las Fresas - formulada y de la eventual legitimidad que pueda, o no,
Callao, que ha interpuesto acciones legales para que se les acompañarle a su petitorio. En un sentido extensivo, la tutela
declare propietarios por prescripción adquisitiva de la propiedad judicial efectiva permite también que lo que ha sido decidido
de la demandante de un área mayor del cual se encuentra judicialmente mediante una sentencia, resulte eficazmente
ubicado dentro de sus límites el bien sub litis, como también el cumplido. En otras palabras, con la tutela judicial efectiva no
demandado y la litisconsorte han probado tener la titularidad del sólo se persigue asegurar la participación o acceso del
bien materia de litis, mediante la partida 70353544; siendo así, justiciable a los diversos mecanismos (procesos) que habilita el
se debe tener en cuenta que el objeto del proceso no es dirimir ordenamiento dentro de los supuestos establecidos para cada
el mejor derecho a la propiedad que ostentan sobre el terreno tipo de pretensión, sino que se busca garantizar que, tras el
sub litis, sino únicamente declarar si procede o no la accesión resultado obtenido, pueda verse este último materializado con
demandada, toda vez que la accesión en virtud al artículo 938 una mínima y sensata dosis de eficacia (…)”. Quinto: Que,
del Código Civil, correspondiente al propietario, y conforme se como conformantes del elenco de los derechos fundamentales
aprecia de la partida 70353544, la propiedad de la Mz. D1, lote se reconocen, el Derecho a una Tutela Jurisdiccional efectiva,
17 de la Urbanización Las Fresas se encuentra inscrita a nombre derecho que bajo las concepciones del Derecho como una
de los demandados, excepcionantes. • Por tanto, configurándose ciencia social en evolución, modernamente encierra una enorme
objetivamente la propiedad a favor del demandado y la trascendencia social persiguiendo asegurar el eficaz y eficiente
litisconsorte necesaria, no resulta procedente discutirse el cumplimiento de los fines ya invocados, de alcanzar el anhelo de
derecho de accesión, en consecuencia, nos encontramos ante toda persona humana de existir en una sociedad digna y por
una falta de legitimidad para obrar del demandante. III. tanto justa, garantizando que el universo de los derechos
FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO fundamentales, hayan sido o no expresamente reconocidos en
PROCEDENTE EL RECURSO: Esta Sala Suprema por la Constitución Política del Perú en favor de la persona humana,
resolución de fecha diecinueve de julio de dos mil diecisiete, sean efectivamente protegidos por el Estado, la Sociedad y los
obrante a fojas cuarenta y cinco del cuaderno de casación, ha individuos. De que serviría que el ordenamiento jurídico,
declarado procedente el recurso, por la Infracción normativa partiendo de la norma suprema que es la Constitución del
del artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil Estado, reconozcan derechos a favor de las personas, si no
y el artículo 139 numeral 5 de la Constitución Política del existe algún derecho que asegure la efectiva protección de los
Estado: El auto de vista adolece de una falta de motivación, al mismos en el mundo real, estaríamos frente a un reconocimiento
señalar que no tienen legitimidad para obrar, cuando previamente puramente abstracto, teórico de estos derechos, sin efectividad
en el fundamento cuarto de la parte considerativa de la práctica y por lo tanto frente a la circunstancia de afirmar que
impugnada señala que el demandante, demandado y estos derechos no existirían, quedando el ser humano sujeto a
litisconsorte tienen título inscrito en los Registros Públicos; y la arbitrariedad y a la opresión de los grupos de poder
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 39
despreocupados por el interés general. La trascendencia de precisado precedentemente se colige que el demandante tiene
este derecho reside en que reconoce y regula una relación legitimidad para obrar, por cuanto existe coincidencia o identidad
jurídica entre el sujeto y el Estado, la misma que se efectiviza entre las partes que conforman la relación jurídica sustantiva y
cuando el sujeto exige al Estado, haga uso de su ius imperium las que integran la relación jurídica procesal. Décimo: En cuanto
para obligar al responsable de su satisfacción, que puede ser el a la infracción del inciso 5 del artículo 139 de la Constitución
Estado mismo, la Sociedad o los individuos cumplan con el Política del Estado, deber de motivar los autos y sentencias
reconocimiento y satisfacción de los derechos reclamados; judiciales, principio y garantía que asegura impartir una correcta
generando a la vez el deber del Estado de atender con eficacia y justa justicia. Conforme ha fijado nuestro Tribunal
dicho pedido procurando su satisfacción plena, asignando a uno Constitucional uno de los principios básicos para convivir en un
de su poderes conformantes (Jurisdiccional) la función de Estado Constitucional de Derecho lo constituye el de la
ejercer su jus imperium para la efectiva satisfacción de los proscripción de la arbitrariedad, ello exige que el poder se ejerza
derechos reclamados que han sido negados o violados. razonablemente, debido a ello las resoluciones que contienen
Constituye, en resumen, el derecho que asegura la posibilidad decisiones judiciales, en este caso una sentencia, debe
del disfrute de todos los demás derechos. He allí el sustento de encontrarse debidamente sustentada en razones que fluyan de
la exigencia a la Jurisdicción de que no responda de cualquier los hechos aportados por las partes y de la pruebas ofrecidas,
manera al pedido de protección formulado por el sujeto, sino que admitidas, actuadas y valoradas, que generen convicción en el
su respuesta tiene que ser satisfactoria, debe cubrir las Juez, argumentos destinados a justificar lo justa que debe ser su
expectativas, los anhelos de los justiciables y la esperanza de la decisión. Al respecto el Tribunal Constitucional, ha expuesto que
sociedad de desarrollarse en dignidad. Toda respuesta arbitraria, las razones o justificaciones objetivas que llevan a los jueces a
insuficiente, genérica, abstracta, injusta, incompleta, vacía, tomar una determinada decisión, deben provenir no solo del
incongruente, de manera alguna puede considerarse protectora ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los
de este derecho fundamental emitida conforme a sus exigencias. propios hechos debidamente acreditados en el trámite del
Sexto: Que, la legitimidad para obrar, es uno de los presupuestos proceso. Bajo esa visión, el derecho a la motivación de las
procesales de fondo, o también llamados condiciones de la resoluciones judiciales “es una garantía del justiciable frente a la
acción. Montero Aroca señala que los presupuestos procesales arbitrariedad judicial y garantiza que las resoluciones no se
atienden a condiciones que, referidas al proceso como conjunto encuentren justificadas en el mero capricho de los magistrados,
y no actos procesales determinados, y que condicionan que en sino en datos objetivos que proporciona el ordenamiento jurídico
el proceso pueda llegar a dictarse resolución sobre el fondo del o los que se derivan del caso”9. Pero ello no implica la exigencia
asunto. El órgano judicial puede haber tramitado todo el proceso al Juez de expedir una sentencia extensa, profusa, sino
para advertir, al momento de dictar sentencia, que no puede debidamente sustentada en los hechos y pruebas más
decidir sobre la pretensión planteada ante la falta de alguna de trascendentes que le permitan justificar su decisión. En un
esas condiciones4. Para Monroy Cabra los presupuestos Estado Constitucional y Democrático de Derecho, la motivación
procesales son las condiciones que se requieren para que la de las resoluciones judiciales garantiza que las partes y los
relación jurídica nazca, se desenvuelva y culmine con una ciudadanos en general ejerzan un adecuado control y
sentencia de mérito. Su ausencia produce un fallo inhibitorio que fiscalización sobre el ejercicio del poder delegado a los jueces
no hace tránsito a cosa juzgada5. Sétimo: Hinostroza Mínguez para administrar justicia en nombre del pueblo. Desde esa
comenta que la legitimidad para obrar, “Constituye aquel concepción, la motivación consiste en una serie de argumentos
instrumento procesal dirigido a denunciar la carencia de jurídica, fáctica y racionalmente válidos10, que exigiría que la
identidad entre los sujetos que integran la relación jurídica decisión asumida por el juez se infiera de las premisas expuestas
sustantiva y quienes forman parte de la relación jurídica (justificación interna), y que las premisas fácticas sean
procesal. Con dicho instituto se pone de manifiesto la carencia verdaderas y las premisas normativas correctas (justificación
de identidad entre las personas inmersas en una y otra relación, externa)11. Dicho de otro modo, la decisión debe ser lógica, es
y no la falta de titularidad del derecho, porque ésta se resolverá decir, deducirse de las premisas contenidas en la argumentación,
al final del juicio con la sentencia.”6 Priori Posada señala que “La guardar correspondencia con los medios probatorios actuados
legitimidad para obrar se entiende más bien como presupuesto en el proceso y la norma o normas aplicadas conformes con la
para poder plantear una pretensión en un proceso, de forma tal Norma Fundamental y demás disposiciones normativas
que solo si la pretensión es planteada por una persona vigentes, requisitos que no cumple la resolución recurrida, por lo
legitimada, el juez puede pronunciarse válidamente sobre el que debe estimarse esta infracción denunciada y dada la
conflicto de intereses que le ha sido propuesto.”7 Para Juan naturaleza de resolución impugnada, que está referida a la
Montero Aroca: “La capacidad para ser parte se encuentra en la excepción de falta de legitimidad para obrar de la parte
aptitud para ser titular de los derechos, cargas y obligaciones demandante, el pronunciamiento de este Supremo Tribunal está
que se derivan de la relación jurídica que es el proceso y es el decidiendo la desestimación del medio de defensa planteado
correlativo en el campo procesal de la capacidad jurídica civil, por la parte demandada, a efecto de que continúe el proceso;
mientras que la capacidad para comparecer en juicio lo es de la privilegiando también el principio de “pro actione”, en aras de
capacidad de obrar y atendiendo a la posibilidad de realizar con cautelar el derecho de las partes a la tutela jurisdiccional
eficacia los actos procesales. La primera se tiene o no se tiene, efectiva. Undécimo: Que, en atención a los fundamentos antes
mientras que la segunda en el caso de no tenerse se suple por expuestos corresponde declarar fundado el recurso de casación,
medio de la representación en sus diversas manifestaciones nula la resolución de vista, y en sede de instancia revocar la
(…)”8.En tal sentido, se puede decir que la legitimatio ad causam apelada que declaró fundada la Excepción de Falta de
o legitimidad para obrar constituye un requisito fundamental Legitimidad para Obrar del demandante; y reformándola declarar
para el ejercicio del derecho de acción, pues la falta de éste infundada dicha excepción. 6.- DECISIÓN: Esta Sala Suprema,
implica la imposibilidad de que exista un pronunciamiento válido en aplicación de lo señalado por el artículo 396 del Código
sobre el fondo por no haber coincidencia o identidad entre las Procesal Civil; declara: a) FUNDADO el recurso de casación de
partes que conforman la relación jurídica sustantiva y las que fojas quinientos cincuenta y cinco, interpuesto por la Sucesión
integran la relación jurídica procesal. Octavo: Que, la parte de Carlos Sánchez Manrique; en consecuencia, CASARON la
codemandada, incorporada como litisconsorte necesario pasivo resolución de vista de fecha seis de febrero de dos mil diecisiete,
deduce la excepción de falta de legitimidad para obrar, alegando obrante a fojas quinientos treinta y cinco. b) Actuando como
que los demandantes carecen de la misma porque no son los sede de instancia; REVOCAR la resolución apelada de fecha
titulares del derecho que reclaman y que ellos (los demandados) veintidós de abril de dos mil quince, obrante a fojas cuatrocientos
tienen inscrito un derecho de propiedad sobre el lote de terreno ochenta y ocho, en el extremo que declara Fundada la excepción
sub litis. Cuando apela el auto que estima la excepción el de falta de legitimidad para obrar de la demandante; y,
accionante señala que a su escrito de demanda se ha adjuntado Reformándola declararon Infundada dicha excepción, debiendo
los medios probatorios que acreditan la calidad de propietarios continuar el proceso según su estado. c) DISPUSIERON la
del lote materia de litis; por más que la parte demandada haya publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El
adjuntado la partida electrónica N° 70353544, considerando que Peruano”, conforme a ley; y los devolvieron; en los seguidos con
dichos aspectos deben ser objeto de debate y pronunciamiento Víctor Gilberto Porcel Mamani y otra, sobre accesión. Por
con la sentencia. Noveno: Al respecto corresponde precisar impedimento de la señorita Jueza Suprema Huamaní Llamas
que, en el presente proceso se demanda como pretensión integra este Supremo Tribunal la señora Jueza Suprema
principal la accesión de propiedad por edificación de mala fe en Céspedes Cabala. Interviene como ponente el señor Juez
terreno ajeno, pues tal como lo señala el artículo 938 del Código Supremo señor Távara Córdova. S.S. TÁVARA CÓRDOVA,
Civil, el propietario del bien es quien adquiere por accesión lo HURTADO REYES, SALAZAR LIZÁRRAGA, CALDERÓN
que se une o adhiere materialmente a él; por lo que, teniendo en PUERTAS, CÉSPEDES CABALA
cuenta tal definición se advierte que el demandante a fojas tres
adjunta a su demanda como medio probatorio el título de 1
Monroy Cabra, Marco Gerardo, principios de derecho procesal civil, Segunda
propiedad correspondiente del bien materia de litis, con la cual edición, Editorial Temis Librería, Bogotá Colombia, 1979, p. 359
acreditaría que es propietario del bien materia del proceso, 2
De Pina Rafael, Principios de derecho procesal civil, Ediciones Jurídicas Hispano
máxime si dicho título no ha sido anulado o cancelado, situación Americanas, México D.F., 1940, p. 222
con la cual demostraría que cuenta con legitimidad para 3
Escobar Fornos Iván, Introducción al proceso, Editorial Temis, Bogotá, Colombia,
interponer la presente acción. Por lo tanto, en atención de lo 1990, p. 241
 El Peruano
40 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

4
Montero Aroca, Juan; Introducción al Derecho Jurisdiccional Peruano. Primera - Es a partir de dicho requerimiento que el importe de la
Edición. Editorial ENMARCE E.I.R.L., julio 1999, Pág. 243 obligación de contribución reembolsable a cargo de Seda
5
Monroy Cabra, Marco Gerardo. Presupuestos Procesales. EN: Material de Lectura Huánuco se determinó y por ende dicha obligación se tornó
sobre Saneamiento Procesal - Academia de la Magistratura. Pág. 50 exigible. CONTESTACIÓN Con escrito del 02 de mayo de 2016,
6
HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Comentarios al Código Procesal Civil, Análisis corriente a fojas 130, Seda Huánuco Sociedad Anónima,
artículo por artículo. Tomo II. Gaceta Jurídica. Lima, Perú, 2003, pág. 872. contestó la demanda en los términos siguientes: Señaló que la
7
PRIORI POSADA, Giovanni. Código Civil comentado. Comentan 209 especialistas Ley N° 26338 - Ley General de Servicios de Saneamiento - ni su
en las diversas materias del Derecho Civil. Tomo I. Gaceta Jurídica. Lima-Perú, Reglamento aprobado por el Decreto Supremo N° 09-95-PRES,
2007. Pág. 55 han previsto en sus disposiciones, la posibilidad de que el
8
MONTERO AROCA, Juan. “La legitimación en el Código Procesal Civil Peruano". FONAVI, se convierta en acreedor directo de SEDA HUÁNUCO;
En: "Ius et Praxis". Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima, por ello considera que sus acreedores directos e inmediatos
Nº 24, 1994. Lima- Perú. serían los pobladores las localidades de Castillo Grande,
9
STC Exp. N° 03433-2013-PA/TC, fundamento jurídico 4. Aucayacu, Cayhuayna y del Asentamiento Humano Leoncio
10
IGARTUA SALAVERRÍA, Juan. El razonamiento en las resoluciones judiciales. Prado Gutiérrez. SANEAMIENTO PROCESAL Y FIJACIÓN DE
Lima: Palestra editores S.A.C., 2009, pág. 19. PUNTOS CONTROVERTIDOS Por resolución del 23 de mayo
11
Cfr. HIGA SILVA, César Augusto, “Una propuesta metodológica para la motivación de 2016, (fojas 138), se declaró saneado el proceso por existir
de la cuestión fáctica de la decisión judicial como concretización del deber una relación jurídico -procesal válida entre las partes. Y por
constitucional de motivar las sentencias”, Tesis para optar el grado académico de
resolución del 05 de julio de 2016, y con resolución 7 de 5 de
magíster en Derecho Constitucional, Pontificia Universidad Católica, Lima, 2015,
julio de 2016 (fojas 169) se fijaron como puntos controvertidos:
pág. 37.
a.- Determinar si la demandada SEDA HUÁNUCO en su
C-1787131-12
condición de empresa prestadora de saneamiento (EPS) ha
recepcionado 4 proyectos de obras, para encargarse de su
CAS. N° 2625-2017 HUÁNUCO operación, mantenimiento y provisión del servicio de agua y
desagüe y si estos fueron ejecutados; b).- Determinar sí la
MATERIA: Obligación de Dar Suma de Dinero demandada se comprometió a asumir directamente el pago de
los gastos efectuados por el FONAVI; c).- Determinar si la
Sumilla: Deficiencias en la Motivación Externa de las demandada tiene o no la obligación de pagar el valor de la
Resoluciones.- Se da cuando las premisas de las que parte el contribución reembolsable, de conformidad con la Ley General
Juez no han sido confrontadas o analizadas respecto de su validez de Servicios de Saneamiento, en la suma de S/14'827,503.51;
fáctica o jurídica. Artículo 139 inciso 5) de la Constitución Política d).- Determinar si la demandada tiene o no la obligación de
del Estado. pagar los intereses compensatorios y moratorios generados por
tales contribuciones reembolsables; e).- Determinar si
Lima, diez de abril de dos mil dieciocho. corresponde o no a la demandada pagar los intereses moratorio
generado por las contribuciones reembolsables correspondientes
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE a las cuatro obras y f).- Si procede o no ordenar el pago de las
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, vista la causa en audiencia costas y costos del presente proceso. SENTENCIA DE
pública realizada en la fecha y producida la votación PRIMERA INSTANCIA Por resolución número 09 del 18 de
correspondiente emite la siguiente sentencia. I. ASUNTO: En el noviembre de 2016 (fojas 176), el juez declaró improcedente la
proceso de obligación de dar suma de dinero, el demandante demanda de obligación de dar suma de dinero. Esencialmente
Procurador Público del Ministerio de Economía y Finanzas (en fundamentó que la demanda interpuesta deviene en
adelante MEF), interpuso el recurso de casación que obra a improcedente, pues si bien existe el derecho de la parte
fojas 296, contra la resolución de vista del 04 de mayo de 2017, demandante de exigir la satisfacción de las prestaciones
corriente a fojas 264, emitida por la Sala Civil de la Corte reembolsables previstas en la Ley N° 26338 - Ley General de
Superior de Justicia de Huánuco, que confirmó la sentencia del Servicios de Saneamiento-; pero es el caso que debe tenerse en
18 de noviembre de 2016, que declaró improcedente la demanda consideración lo que dispone la Ley N° 28870 – Ley para
incoada por este Ministerio contra el Servicio de Agua y optimizar la gestión de las entidades prestadoras de servicios de
Alcantarillado de Huánuco Sociedad Anónima (en adelante saneamiento - para la satisfacción de su derecho, más aún si no
SEDA HUÁNUCO) II. ANTECEDENTES: DEMANDA Mediante ha acreditado que el monto establecido sea el monto que debe
escrito del 25 de febrero de 2016, corriente a fojas 94, el MEF percibir por contribuciones reembolsables. RECURSO DE
interpuso demanda contra SEDA HUÁNUCO, postulando como APELACIÓN Con escrito de fecha el 04 de enero de 2017 (fojas
pretensión principal que la demandada cumpla con el pago de la 205), el MEF interpuso recurso de apelación contra la sentencia.
cantidad de S/14´827,503.51 (catorce millones ochocientos Señaló como agravios los siguientes: - Habría acreditado la
veintisiete mil quinientos tres soles con cincuenta y un céntimos) plena existencia de la obligación a cargo de SEDA HUÁNUCO
por concepto de contribuciones reembolsables (capital), por concepto de contribuciones reembolsables originadas por 4
correspondiente a 4 obras de agua y desagüe financiadas con obras de agua y desagüe, debidamente recepcionadas y
recursos del FONAVI y ejecutadas dentro de la concesión de la administradas por la demandada y que fueron financiadas con
demandada en el departamento de Huánuco. Y como recursos del FONAVI, en cumplimiento de lo establecido en los
pretensiones accesorias solicita que la demandada pague los artículos 23, literal f), y 25 de la Ley N° 26338, que exige para la
intereses compensatorios y moratorios generados por las generación del reembolso, la recepción de obras de saneamiento
contribuciones reembolsables. Más el pago de costas y costos por parte de la Empresa Prestadora de Saneamiento, por lo que
del proceso. Señala como fundamentos: - Que la Unidad Técnica las Leyes N° 28870 - Ley para optimizar la gestión de las
Especializada del FONAVI (UTE – FONAVI), financió con entidades prestadoras de servicios de saneamiento - y N° 29740
recursos del FONAVI, 4 proyectos en diversas localidades en - Ley complementaria del artículo 1 de la ley 28870, Ley para
Huánuco, otorgando préstamos a los pobladores organizados y optimizar la Gestión de las Entidades Prestadoras de Servicios
beneficiando a asentamientos humanos, cooperativas y centros de Saneamiento – a pesar de estar vigentes son ineficaces por
poblados. Proyectos recepcionados y administrados por SEDA ser normas heteroaplicativas, pues requieren un reglamento
HUÁNUCO. - La obligatoriedad de pago de dicha contribución para que tenga eficacia normativa. - Asimismo, cuanto mayor
se encuentra fundamentada en lo dispuesto en la Ley N° 26338 tiempo tenga una deuda, los intereses se siguen generando e
– Ley General de Servicios de Saneamiento, específicamente incrementando, pero el monto del capital no ha variado, siempre
en el literal f) del artículo 23, artículo 25 y la Segunda Disposición ha sido el mismo que asciende a S/14'827,503.51, es por ello
Complementaria y Transitoria. - Posteriormente mediante la Ley que en los oficios se señala que los montos son actualizados a
N° 27045, Ley de Extinción de Deudas de Saneamiento de los una fecha de corte. SENTENCIA DE VISTA Por resolución
Usuarios y de la Regularización de las Deudas de las Entidades número 18 de vista de fecha 04 de mayo de 2017 (fojas 264), la
Prestadoras de Saneamiento, se dieron dos efectos legales Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huánuco, confirmó
fundamentales y que afectaron la relación jurídica obligacional la sentencia apelada que declaró improcedente la demanda de
de contribución reembolsable: i) se extinguieron los saldos obligación de dar suma de dinero. Por los siguientes
deudores de las personas naturales beneficiadas con los fundamentos: - El demandante mediante la Ley N° 26338,
préstamos otorgados por el FONAVI (también denominados acredita la obligación que tiene SEDA HUÁNUCO; en tanto que
usuarios) para la ejecución de las obras de saneamiento con esta demandada reconoce que su acreedores directos e
excepción de las conexiones domiciliarias; y ii) se transfirió a inmediatos serían los pobladores de los lugares donde se
favor del Estado, representado por el MEF, todos los derechos y ejecutaron las obras; sin embargo, la Ley 27045 transfirió a
acciones correspondientes a las personas naturales beneficiarias favor del Estado (MEF) el derecho de esas personas naturales
de los préstamos otorgados con recurso del FONAVI ante las beneficiarias de préstamos FONAVI para el cobro de las
EPS, para el cobro de las contribuciones reembolsables. - contribuciones reembolsables. - Con la Ley N° 28870 se
Agrega que, en virtud a dicho dispositivo es que el MEF en su reestructuró las deudas de las EPS disponiendo su
calidad de acreedor, primero determinó el valor de las reestructuración o capitalización de deudas de contribuciones
contribuciones reembolsables de las 4 obras financiadas con reembolsables, previa solicitud de las EPS que serían sometidas
recursos del FONAVI recepcionadas por la demandada y luego a evaluación. Por Ley N° 29740, esas solicitudes quedan
requirió su pago mediante oficios dirigidos a SEDA HUÁNUCO. suspendidas porque no se publicó el reglamento. - Por las Leyes
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 41
N° 26338 y 27045 se originó la obligación de dar suma de dinero obligación de dar suma de dinero de SEDA HUÁNUCO a favor
de SEDA HUÁNUCO a favor del MEF; sin embargo, con la del MEF; sin embargo, con la entrada en vigencia de las Leyes
entrada en vigencia de las Leyes N° 28870 y N° 29740, la N° 28870 y N° 29740, la entidad prestadora de servicio -SEDA
entidad prestadora de servicio -SEDA HUÁNUCO- para poder HUÁNUCO- para poder refinanciar, fraccionar y/o capitalizar las
refinanciar, fraccionar y/o capitalizar las deudas contraídas con deudas contraídas con la demandante, previamente tenía que
la demandante, previamente tenían que solicitarlo ante solicitarlo ante Ministerio de Vivienda, Construcción y
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento en Saneamiento en coordinación con el Fondo MIVIVIENDA y el
coordinación con el Fondo MIVIVIENDA y el MEF para proceder MEF, para proceder a la evaluación respectiva, quedando
a la evaluación respectiva, quedando suspendido el referido suspendido el referido trámite hasta que sea publicado el
trámite hasta que sea publicado el reglamento de la Ley N° reglamento de la Ley N° 29740. CUARTO.- Que, la normatividad
29740, donde entre otras cosas señalaría los requisitos para las que regula las contribuciones reembolsables por obras de agua
solicitudes; por lo que en ese sentido, advierte que dicha norma y saneamiento financiadas con recursos del FONAVI, cuyo pago
legal al ser heteroaplicativa, requiere que se haga efectiva la es precisamente lo que se pretende con la demanda es la
publicación del Reglamento que se encuentra a cargo de las siguiente: La Ley Nº 26338 -Ley General de Servicios de
entidades respectivas para efectivizar lo que dispone las normas Saneamiento-, publicada el 24 de julio de 1994, cuyo artículo 23,
legales antes citadas. III. RECURSO DE CASACIÓN Por escrito inciso f), estableció que es derecho de las entidades prestadoras
de fojas 296, el Procurador Público del Ministerio de Economía percibir contribuciones con carácter reembolsable, para el
y Finanzas interpuso recurso de casación y mediante resolución financiamiento de la ampliación de la capacidad instalada de la
calificatoria del 16 de agosto de 2017, declaró procedente el infraestructura existente o la extensión del servicio, dentro del
recurso de casación por las causales de: a) Infracción normativa ámbito de responsabilidad de la entidad prestadora. Además
consistente en la “aplicación indebida de la Ley N° 28870 y su señala las formas de reembolso. Asimismo, el artículo 25 de la
modificatoria la Ley N°29740”. Señala que siendo el petitorio de citada Ley dispuso que la entidad prestadora recepciona dicha
su demanda el pago por concepto de contribución reembolsable, infraestructura con carácter de contribución reembolsable o
obligación que se encuentra definida en el artículo 25 de la Ley aporte no reembolsable, según sea el caso, y conforme a lo
N° 26338; dicha obligación de contribución reembolsable se regulado en el Reglamento. En ese sentido, se tiene que la
originó en virtud de la recepción por parte de SEDA HUÁNUCO naturaleza jurídica de las "contribuciones reembolsables" ha
de 4 obras de agua y desagüe, financiadas con recursos del sido definida como aportes que las empresas reciben en calidad
FONAVI, y con la recepción de las citadas obras se generó a de préstamo –sea en dinero o en obras– de quienes están
cargo de la demanda la obligación de pagar el valor de las interesados en la ampliación o extensión de los servicios. En tal
mismas. Señala que las Leyes N° 28870 - Ley para optimizar la sentido, estos aportes constituyen dinero de propiedad de los
gestión de las entidades prestadoras de servicios de pobladores; no tienen naturaleza de tributo ni el Estado es
saneamiento - y N° 29740 - Ley complementaria del artículo 1 de acreedor tributario de los mismos, según lo previsto en el
la ley 28870, Ley para optimizar la Gestión de las Entidades artículo 75 del Reglamento de la Ley General de Servicios de
Prestadoras de Servicios de Saneamiento – conforman un Saneamiento, aprobado por el Decreto Supremo N°09-95-
marco normativo que establece un régimen legal y especial que PRES, publicado el 28 de agosto de 1995. Cabe precisar que
tiene por objeto lograr el saneamiento económico financiero de posteriormente este reglamento fue modificado mediante los
la empresas prestadoras de saneamiento mediante el Decretos Supremos N° 015-96-PRES, 013-98-PRES,
refinanciamiento o reestructuración de las deudas que por 007-2005-VIVIENDA, 008-2005-VIVIENDA y
varios conceptos mantienen con el FONAVI. Igualmente, refiere 016-2005-VIVIENDA; hasta que por Decreto Supremo Nº
que dicho régimen legal solamente será obligatorio para 023-2005-Vivienda se aprobó el Texto Único Ordenado del
aquellas empresas prestadoras de saneamiento que decidan Reglamento de la Ley General de Servicios de Saneamiento,
voluntariamente acogerse al mismo, empero precisa que dichas publicado el 01 de diciembre de 2005. La Ley 27045 - Ley de
normas si bien se encuentran vigentes son ineficaces o no extinción de las deudas de saneamiento de los usuarios y de
surten efectos por cuanto requieren de la dación de un regularización de las deudas de las Entidades Prestadoras de
reglamento el mismo no se ha expedido. b) Infracción normativa Servicios de Saneamiento al FONAVI-, publicada el 05 de enero
del artículo 139, inciso 5, de la Constitución Política del Estado de 1999, cuyo artículo 2 regula las contribuciones reembolsables
y del artículo 50, inciso 6, del Código Procesal Civil. Sostiene en obras de saneamiento. Al respecto cabe destacar que por
que la Sala Superior no expone las razones que justifiquen la sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente
aplicación de las Leyes N° 28870 y N° 29740 al caso materia de Nº 001-1999-PI/TC, del 11 de mayo de 2001, se declaró
controversia; tampoco expone por qué tales leyes que tienen inconstitucional esta disposición, en el extremo que permitía que
como objeto de regulación un régimen voluntario, opcional y el Estado se apropie de contribuciones reembolsables de
especial de saneamiento económico de las empresas ingresos superiores al monto prestado por la Unidad Técnica del
prestadoras de saneamiento con el FONAVI impiden el FONAVI. Además, cabe precisar que numeral 2.1, del citado
cumplimiento o afectan la exigibilidad de la obligación de artículo 2, fue objeto de procesos de inconstitucionalidad ante el
contribución reembolsable a cargo de SEDA HUÁNUCO al Tribunal Constitucional, que mediante sentencias recaídas en
Ministerio de Economía y Finanzas/FONAVI. IV. MATERIA los Expedientes N° 01-2001-AI/TC y 052-2004-PI/TC, de fechas
JURÍDICA EN DEBATE: La cuestión jurídica en debate en sede 27 de marzo de 2002 y 23 de octubre de 2006, respectivamente,
casatoria consiste en determinar si la resolución de vista infringe declaró infundadas las demandas de inconstitucionalidad;
la garantía de la motivación de las resoluciones judiciales al siendo que la primera de ellas reitera el criterio vertido por el
aplicar la Ley N°28870 y su modificatoria Ley N°29740, a la Tribunal en el Expediente N° 001-1999-PI/TC, y la segunda
controversia sobre obligación de dar suma de dinero por considera que: “si bien lo dispuesto en la norma cuestionada
concepto de contribuciones reembolsables por obras de agua y supone una modificación de las partes originariamente
desagüe financiadas con recursos del FONAVI. V. participantes, no implica una modificación de las cláusulas
FUNDAMENTOS DE LA SALA SUPREMA: PRIMERO.- Que, a estipuladas por estas a través de los convenios suscritos, por lo
efectos de emitir pronunciamiento sobre las infracciones que el contenido de estos se mantiene vigente en sus propios
normativas denunciadas, en principio corresponde destacar que términos”. Mediante Ley Nº 28870 -Ley para optimizar la gestión
motivación escrita de las resoluciones judiciales, constituye un de las Entidades Prestadoras de Servicios de Saneamiento-,
deber para los Magistrados, tal como lo establece el artículo publicada el 12 de agosto de 2006, se ha dispuesto la
139, inciso 5, de la Constitución Política del Estado; y dicho consolidación, reestructuración, refinanciación, fraccionamiento
deber implica que los juzgadores señalen en forma expresa la y/o capitalización de las deudas directas de las Entidades
ley que aplican con el razonamiento jurídico al que esta les ha Prestadoras de Servicios de Saneamiento con el FONAVI y
llevado, así como los fundamentos fácticos que sustentan su deudas originadas por las Contribuciones Reembolsables
decisión, respetando los principios de jerarquía de normas y de derivadas de la ejecución de obras de infraestructura de
congruencia. SEGUNDO.- Que, en el caso examinado la saneamiento a favor de los usuarios con recursos del Fondo
recurrente denuncia la infracción normativa del artículo 139, Nacional de Vivienda - FONAVI, a que se refiere el inciso f) del
inciso 5, de la Constitución Política del Estado y el artículo 50, artículo 23, el artículo 25 y la Segunda Disposición
inciso 6, del Código Procesal Civil. Como fundamento de esta Complementaria, Transitoria y Final de la Ley Nº 26338, y cuyos
causal sostiene que la Sala Superior no expone las razones que derechos fueron transferidos a favor del Estado de acuerdo a la
justifiquen la aplicación de las Leyes N° 28870 y 29740 al caso Ley Nº 27045. No se deberá considerar el tiempo que duró la
materia de la controversia; tampoco expone por qué tales Leyes incursión en mora de los deudores y se sustraerán los montos
impiden el cumplimiento o afectan la exigibilidad de la obligación por concepto de intereses, intereses moratorios, interés
de contribución reembolsable a cargo de SEDA HUÁNUCO al compensatorio, moras y/o gastos administrativos. Su
MEF. TERCERO.- De autos se advierte que la Sala Superior al Reglamento fue aprobado mediante Decreto Supremo Nº 006-
expedir la resolución de vista que confirmando la apelada 2007-EF, publicado el 05 de febrero de 2007. A su turno la Ley
declaró improcedente la demanda, ha señalado que mediante Nº 29740 -Ley complementaria del artículo 1 de la Ley 28870,
las Leyes N° 26338 y 27045 – Ley de extinción de las deudas de publicada el 09 de julio de 2011, define qué deudas por
saneamiento de los usuarios y de regularización de las deudas contribuciones reembolsables, son las deudas derivadas de la
de las entidades prestadoras de servicios de saneamiento al ejecución de obras de infraestructura de saneamiento a favor de
Fondo Nacional de Vivienda – FONAVI - se origina y acredita la los usuarios con recursos del FONAVI, a que se refieren el literal
 El Peruano
42 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

f) del artículo 23, el artículo 25 y la Segunda Disposición 1, del Código Procesal Civil, declararon: FUNDADO el recurso
Complementaria, Transitoria y Final de la Ley N° 26338, cuyos de casación interpuesto por el Procurador Público del Ministerio
derechos fueron transferidos a favor del Estado de acuerdo con de Economía y Finanzas; en consecuencia: NULA la resolución
la Ley N° 27045. Y finalmente, este Supremo Tribunal, destaca de vista número 18 del 04 de mayo de 2017 (fojas 264), emitida
que recientemente por Decreto Supremo Nº 021-2017-VIVIENDA, por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huánuco; e
publicado el 16 de julio de 2017, se aprobó el Reglamento de la INSUBSISTENTE la resolución número 09 del 18 de noviembre
Ley N° 29740, cuyo artículo 3 señala su ámbito de aplicación: de 2016 (fojas 176); ORDENARON que el Juez emita nueva
3.1 “El presente reglamento es de aplicación a las Empresas resolución pronunciándose sobre el fondo de la controversia;
Prestadoras que poseen deudas directas para la ejecución de DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el
obras destinadas a la prestación de los servicios públicos de Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos
saneamiento, contraídas en virtud de la suscripción de convenios con Servicio de Agua y Alcantarillado de Huánuco Sociedad
de financiamiento, que cuenten o no con convenios de Anónima, sobre obligación de dar suma de dinero; y los
refinanciamiento, celebrados con la UTE-FONAVI, la devolvieron. Conforma la Sala la Jueza Suprema señora
COLFONAVI, el Ministerio de Economía y Finanzas/FONAVI en Céspedes Cabala, por licencia del Juez Supremo señor Hurtado
liquidación y/o la Comisión Ad Hoc, según sea el caso; y/o que Reyes. Interviene como ponente la Jueza Suprema señora
adeudan a la citada Comisión Ad Hoc, contribuciones Huamaní LLamas.- SS. TÁVARA CÓRDOVA, HUAMANÍ
reembolsables derivadas de la ejecución de obras de LLAMAS, SALAZAR LIZÁRRAGA, CALDERÓN PUERTAS,
infraestructura de saneamiento a favor de los usuarios con CÉSPEDES CABALA
recursos del FONAVI”. QUINTO.- Que, el marco jurídico descrito
resulta a todas luces complejo por la cantidad de normas 1
Atienza, Manuel. Las razones del derecho. Sobre la justificación de las decisiones
expedidas en el tiempo y por la especial naturaleza jurídica de judiciales. En http://razonamientojurídico.blogspot.com.
las contribuciones reembolsables, que convierte a este en un C-1787131-13
caso difícil ante la judicatura. Ahonda las razones antes
descritas, que este Supremo Tribunal durante el estudio del CAS. Nº 2933-2017 LIMA
presente expediente advierte la existencia de criterios
contradictorios entre los Juzgados Especializados y las Salas MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
Civiles o Mixtas de las Cortes Superiores de Justicia de la
República, ya que algunas han estimado las demandas que SUMILLA: MOTIVACIÓN. Se vulnera el derecho a la motivación,
versan sobre la misma pretensión; en tanto que otros órganos en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida
jurisdiccionales declararon improcedentes las demandas. Es así valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al
que, tales casos aun cuando fueron elevados en casación no expedir sentencia omiten efectuar una valoración conjunta y
merecieron un pronuncimiento de fondo, sino que en su etapa razonada de los medios probatorios.
calificatoria fueron declarados improcedentes. Así en la
Casación N°4997-2013-Lima y Casación 761-2014-Lima, Lima, diecisiete de mayo de dos mil dieciocho.
interpuestas por las entidades Prestadoras de Servicios de
Saneamiento, y declaradas improcedentes por este Supremo LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
Tribunal, las sentencias de vista confirmaban la apelada que JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número 2933-
declaró fundada en parte la demanda de obligación de dar suma 2017, en audiencia pública de la fecha; oído el informe oral y
de dinero, respectivamente. En tanto que, en la Casación N° producida la votación correspondiente, conforme a ley, se emite
4541-2016-TACNA, se declaró improcedente el recurso de la siguiente sentencia: I. MATERIA DEL RECURSO. Se trata del
casación interpuesto por el Procurador Público del Ministerio de recurso de casación interpuesto por el demandante Telésforo
Economía y Finanzas, contra el auto de vista que confirmó el Illaconza Ruíz, a fojas trescientos ocho, contra la sentencia de
auto apelado que declaró improcedente la demanda. SEXTO.- segunda instancia, contenida en la resolución de fecha diez de
Por las razones descritas precedentemente, esta Sala Suprema abril del dos mil diecisiete, obrante a fojas doscientos noventa y
considera que en el presente caso se ha configurado vicio uno, que confirma la sentencia apelada de fecha primero de
procesal por deficiencia en la motivación externa de las junio del dos mil quince, obrante a fojas ciento treinta y siete,
resoluciones, que ha sido desarrollado por el Tribunal que declara infundada la demanda de nulidad de acto jurídico.
Constitucional en el Expediente N° 728-2008-PHC-TC, en el II. ANTECEDENTES. Para analizar esta causa civil y verificar si
fundamento 7, literal c), en los términos siguientes: “Deficiencias se ha incurrido o no, en la infracción normativa denunciada por
en la motivación externa; justificación de las premisas. El control el demandante Telésforo Illaconza Ruíz, es necesario realizar
de la motivación también puede autorizar la actuación del juez las siguientes precisiones. 1. DEMANDA. Por escrito obrante a
constitucional cuando las premisas de las que parte el Juez no fojas veintisiete, Telésforo Illaconza Ruíz, interpone demanda
han sido confrontadas o analizadas respecto de su validez contra María Marina Vidal Pozo y Mónica Cecilia Salvatierra
fáctica o jurídica. Esto ocurre por lo general en los casos Saldaña, a fin que se declare la nulidad del acto jurídico
difíciles, como los identifica Dworkin, es decir, en aquellos casos contenido en la prescripción adquisitiva de dominio realizada en
donde suelen presentarse problemas de pruebas o de sede notarial del inmueble urbano ubicado en la Manzana “C”,
interpretación de disposiciones normativas. La motivación se Lote 17 de la Asociación Pro Vivienda Sucre, Zona Alta del
presenta en este caso como una garantía para validar las Fundo Inquisidor, Parcela N° 2, Sección 01 del Sector A del
premisas de las que parte el Juez o Tribunal en sus decisiones…” Distrito de Santa Anita, a favor de la demandada María Marina
SÉTIMO.- Que, en el caso examinado se tiene que la justificación Vidal Pozo, e inscrito en la Partida Electrónica número 11738003
externa de las resoluciones no es la correcta, por la falta de de la SUNARP, por las causales de falta de manifestación de
solidez de las premisas1, lo que supone que en el presente caso voluntad, objeto física y jurídicamente imposible y simulación
la motivación no es completa ni suficiente, porque no se han absoluta previstas en el artículo 219 incisos 1°, 3° y 5° del
ofrecido las razones jurídicas que avalen la decisión de aplicar Código Civil y la cancelación de su inscripción registral en la
al caso la Ley N° 28870 y su complementaria Ley N° 29740. Es referida Partida Electrónica número 11738003 de la SUNARP.
decir, hay motivación insuficiente porque no se expresa la Fundamenta su pretensión en lo siguiente: 1) El demandante
justificación a las premisas, ni se indican los criterios de refiere que con fecha de veintiocho de diciembre de mil
inferencia, tampoco se explican los criterios de valoración y ni se novecientos ochenta y seis, falleció su esposa Teodora Meletina
explica por qué se prefiere esta alternativa y no las propuestas Vidal Pozo, con la cual no tuvo hijos, por lo que las demandadas,
por las partes en la demanda, la contestación y recurso de hermana y madre de la esposa del demandante María Marina
apelación, respectivamente. OCTAVO.- Por lo expuesto las Vidal Pozo y Florentina Pozo Mendoza, mediante un proceso
resoluciones del 18 de noviembre de 2016 y 04 de mayo de judicial de sucesión intestada lograron hacerse declarar como
2017, emitidas por el Segundo Juzgado Civil y la Sala Civil de la únicas herederas, tal como consta de la Ficha Registral de
Corte Suprior de Justicia de Huánuco, respectivamente, incurren Sucesión intestada inscrita en la Partida número 23919451,
en deficiencias en la motivación externa, lo que es suficiente valiéndose de una serie de falsedades ante las autoridades y
para casar la resolución de vista así como declarar la adulterando la partida de su esposa; 2) Ante tales circunstancias,
insubsistencia de la resolución emitida por el A-quo, por el demandante inició un proceso paralelo de sucesión intestada,
infracción normativa del artículo 139, inciso 5 de la Constitución en el cual se le declaró como único heredero, sin embargo, la
Política del Estado, concordante con el artículo 50, inciso 6, del demandada María Marina Vidal Pozo, ya se había inscrito en el
Código Procesal Civil. Y siendo la consecuencia de ello la Registro como heredera, por lo que inició un proceso de petición
nulidad de las resoluciones impugnadas, este Supremo Tribunal de herencia el dieciocho de octubre del dos mil, el cual se
se abstendrá de pronunciarse sobre la infracción de las Leyes declaró fundado el nueve de abril de dos mil ocho, siendo
N° 28870 y 29740. NOVENO.- Que, atendiendo a la garantía de declarado heredero de Teodora Meletina Vidal Pozo en calidad
la instancia plural consagrada en el artículo 139, inciso 6, de la de cónyuge supérstite, concurriendo con Florentina Pozo
Constitución Política, el marco jurídico constitucional aplicable Mendoza, respecto de los bienes inmuebles de los Lotes 7 y 17,
al caso y teniendo en cuenta los hechos descritos por las partes de la Manzana D y C de la Asociación Pro Vivienda Sucre; y
en el proceso, corresponde al A-quo emitir un nuevo excluyéndose a María Marina Vidal Pozo. El proceso quedó en
pronunciamiento sobre el fondo de la controversia. V. DECISIÓN: ejecución de sentencia, que no continuo por un problema de
Por las razones anotadas y en aplicación del artículo 396, inciso salud, tiempo que fue aprovechado por la demandada para
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 43
presentar ante la Notaria Pública de Santa Anita Mónica Cecilia que aparece que la causante del actor Teodora Meletina Pozo,
Salvatierra Saldaña el doce de septiembre de dos mil doce, una vendió a favor de la codemandada María Marina Vidal Pozo el
solicitud de prescripción adquisitiva de dominio, quedando inmueble sub litis, así como la constancia de adjudicación, de
inscrita el cuatro de diciembre de dos mil doce en la Partida fecha cuatro de marzo de mil novecientos noventa y ocho,
Registral N° 11738003, el mismo que nunca se le notificó el cual veintinueve de septiembre de dos mil cuatro, documentos que
no podía llevarse a cabo porque la propiedad estaba sujeta a no han sido contradichos por la parte demandante; igualmente
ejecución en el proceso; 3) La Notaria no cumplió con velar con consta que presentó una constancia de pago de impuesto
los tres requisitos de la prescripción de acuerdo al Artículo 950° predial y arbitrios del bien sub litis por los años mil novecientos
del Código Civil, debido a que la posesión debió ser pacífica, ochenta y tres al dos mil dos (folio cincuenta y seis), certificados
continua y pública; sin embargo, la posesión pacífica se de domicilio de los años mil novecientos ochenta y ocho y mil
interrumpió con el proceso de petición de herencia del dieciocho novecientos noventa (folios cincuenta y siete y cincuenta y
de octubre de dos mil; y 4) Tampoco existe buena fe, ya que ocho), prueba que tampoco ha sido desvirtuada por el actor y
excluyó de la herencia y se hizo declarar como única heredera; que sirvió como sustento para la declaración de la prescripción
el demandante indica haber realizado los pagos de los adquisitiva de dominio solicitada por la demandada María
autoavalúos y tributos por más de cincuenta años, y la Marina Vidal Pozo, no constituyendo un requisito la buena fe en
demandada de mala fe ha logrado pagar algunos años existiendo tanto conforme al artículo 5 de la Ley N° 27333, el procedimiento
a la fecha duplicidad de pago, por lo que han pasado trece años de prescripción adquisitiva notarial procede sólo en el caso del
y no puede recuperar su propiedad. 2. CONTESTACION DE LA primer párrafo del artículo 950 del Código Civil, es decir la
DEMANDA. Mediante escrito corriente a fojas sesenta y cuatro, prescripción adquisitiva larga de diez años; 4) Con relación a la
Mónica Cecilia Salvatierra Saldaña (Notaria), contesta la falta de posesión pacífica de la codemandada, es de tener en
demanda señalando lo siguiente: 1) que no tiene vínculo alguno cuenta que en el Segundo Pleno Casatorio número
con las demandadas, además la solicitante en el proceso de 2229-2008-Lambayeque se consideró: “La posesión pacífica se
prescripción adquisitiva la señora María Marina Vidal Pozo, dará cuando el poder de hecho sobre la cosa no se mantenga
adjuntó Copia Literal de la SUNARP, donde aparecía como por la fuerza; por lo que, aun obtenida violentamente, pasa a
titular registral del predio la “ Asociación Pro Vivienda Sucre”; y haber posesión pacífica una vez que cesa la violencia que
no figuraba en la partida anotación cautelar ni preventiva alguna instauró el nuevo estado de cosas” (Fundamento N° 44). En el
sobre el bien sub litis; y, 2) Refiere que en aplicación de los presente caso el actor no ha acreditado que la demandada
principios de publicidad y buena fe registral, se presume que mantenga la posesión del bien por la fuerza, por lo que lo
quien tiene su derecho de propiedad inscrito en los Registros alegado en la demanda igualmente carece de sustento; 5)
Públicos es el propietario, en este caso la Asociación pro Respecto a la falta de manifestación de la voluntad, se ha
Vivienda Sucre es titular registral. Que, el día de la constatación, evidenciado que la codemandada María Marina Vidal Pozo,
quien permitió el acceso al bien fue la nombrada demandada, y presentó solicitud de prescripción adquisitiva de dominio ante la
los colindantes no indicaron algo en contra de la posesión de la Notario Mónica Cecilia Salvatierra Saldaña, conforme a la
solicitante, probando su posesión con los recibos de agua, luz, anotación preventiva obrante en la Partida Registral N°
teléfono, constancia de posesión y de adjudicación del año mil 11738003 corriente en el folio dieciocho poniendo de manifiesto
novecientos ochenta y nueve. 3.- DECLARACIÓN DE su voluntad de adquirir el bien por prescripción, por lo que en tal
REBELDÍA Mediante resolución número cuatro de fecha trece extremo la demanda carece de sustento; 6) Respecto a que se
de enero de dos mil catorce se declaró rebelde a la demandada trate de un objeto física o jurídicamente imposible, se tiene
María Marina Vidal Pozo. 4. PUNTOS CONTROVERTIDOS. que el bien sub litis es un inmueble que corría inscrito a nombre
Mediante resolución de fecha veintitrés de diciembre de dos mil de un tercero, la Asociación Pro Vivienda Sucre, por lo que
catorce obrante a fojas ciento veintiuno, se han establecido conforme al Artículo 950° del Código Civil era imposible que la
como puntos controvertidos los siguientes: a) Determinar si el codemandada prescribiente solicitara se le declare propietaria
acto jurídico notarial de prescripción adquisitiva de dominio del por prescripción; y, 7) Con relación al fin ilícito, se debe tener
inmueble ubicado en la Manzana “C”, Lote 17 de la Asociación en cuenta que esta causal se da cuando la manifestación de
Pro Vivienda Sucre, Zona Alta del Fundo Inquisidor, Parcela N° voluntad, se dirige a la producción de efectos jurídicos no
2, Sección N° 01 del Sector A del Distrito de Santa Anita, a favor amparados por el derecho objetivo, correspondiendo al deudor
de la demandada María Marina Vidal Pozo se encuentra inmerso probar que el acto del cual proviene la obligación carece de
en las causales de nulidad previstas en el artículo 219 incisos causa o que la causa expresada en el instrumento en el cual
1°, 3° y 5° del Código Civil, y de no haberse cumplido para la consta el acto, es falsa o ilícita, tanto más que le compete la
prescripción adquisitiva de dominio con los requisitos previstos prueba a quien afirma el vicio, no a quien lo niega; y si se da una
en el artículo 950 del acotado Código; y, b) Determinar si como causa aparente, probada su falsedad o ilicitud, solo así, deviene
consecuencia de declararse fundada la nulidad del referido acto la nulidad de la obligación. En el presente caso, es de tener en
jurídico corresponde declarar la nulidad y cancelación de su cuenta que según obra en el expediente notarial, la prescribiente
respectivo Asiento Registral C00001 del Rubro Títulos y Dominio presentó un contrato de compra y venta de fecha veinticinco de
y D00002 del Rubro Cargas y Gravámenes de la Partida julio de mil novecientos ochenta y cinco, conforme al cual
N°11738003 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima. 5. estando en vida la causante le transfirió el bien sub litis a título
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA. Culminado el trámite oneroso y fue reconocida como adjudicataria por la titular
correspondiente, el Juez mediante sentencia de fecha primero registral, Asociación Pro Vivienda Sucre, acto este que precede
de junio del dos mil quince, declara infundada la demanda, a la declaración de heredero del actor, por lo que igualmente no
considerando que: 1) Al postular la demanda, el actor ha se configura la causal de fin ilícito. 6. RECURSO DE
sostenido principalmente que: a) La demandada María Marina APELACIÓN. Mediante escrito de fojas doscientos ocho, el
Vidal Pozo no reunía los requisitos para obtener la prescripción demandante Telesforo Illaconza Ruiz, interpone recurso de
adquisitiva de dominio; b) no se le notificó del proceso de apelación contra la sentencia de primera instancia alegando lo
prescripción adquisitiva de dominio; c) no concurría el requisito siguiente: 1) En la sentencia sobre petición de herencia, donde
de pacificidad y buena fe; concluyendo que no existió excluyen a la demandada de sus propiedades, se especula que
manifestación de voluntad, el objeto no fue física ni jurídicamente era de conocimiento de ésta y que debió informarlo, siendo que
posible y el fin no fue lícito; 2) Con relación a la notificación si la notaria se dejó sorprender debe allanarse a la demanda o
del actor en el proceso de prescripción adquisitiva, es de mejor declarar nula de oficio la prescripción; 2) Que solicitó
tener en cuenta que según la Partida Registral número 11738003 mediante una carta a la Notaria información de la prescripción
el Lote 17 de la Manzana “C” de la Asociación Pro Vivienda adquisitiva y nunca fue atendido, lo que le hace presumir que
Sucre Zona Alta del Fundo Inquisidor Parcela número 2, Sección ella sabía; 3) Que en el proceso de prescripción no se notificó a
01 del Sector “A” Santa Anita, fue Independizado a solicitud de la Asociación Pro Vivienda Sucre a nombre de quién estaba
la Asociación Pro Vivienda Sucre con fecha veintiuno de marzo registrado el bien; además el supuesto contrato que la
del dos mil cinco, sin que en tal Partida Registral conste derecho demandada presentó en la Notaria no ha sido suscrito por la
inscrito de parte del actor. El artículo 505 inciso 1° del Código esposa del demandante, en todo caso dicha firma debe ser
Procesal Civil, prevé que en este tipo de proceso, se indicará en falsa, porque su esposa por esas fechas estaba desahuciada,
todo caso: el tiempo de la posesión del demandante y la de sus prueba de ello es la ficha RENIEC donde su firma no es la
causantes: la fecha y forma de adquisición; la persona que, de misma que la del supuesto contrato de fecha veinticinco de julio
ser el caso, tenga inscritos derechos sobre el bien; y, cuando de mil novecientos ochenta y seis. Asimismo, ella estaba
corresponda, los nombres y lugar de notificación de los internada el Hospital Neoplásica después de haber sido operada
propietarios u ocupantes de los bienes colindantes; y, en el caso por tercera vez y recién sale de alta el nueve de septiembre de
de autos, estando a que el actor no tenía derecho inscrito sino mil novecientos ochenta y seis; y 4) La posesión no fue pacífica,
que el bien estaba a nombre de un tercero, no correspondía ser porque en varias oportunidades pasó oficios, cartas y solicitudes
notificado con la solicitud notarial de prescripción adquisitiva; 3) a la Asociación y la Municipalidad, indicando que la demandada
Respecto a la falta de requisitos para adquirir el bien por hacia mejoras a su propiedad sin su autorización, así como la
prescripción adquisitiva, se debe tener en cuenta que la petición de herencia del año dos mil culminó el dos mil nueve. 7.
demandada prescribiente presentó en el proceso notarial, el SENTENCIA DE VISTA. Los Jueces Superiores de la Quinta
contrato de compra venta de fecha veinticinco de julio de mil Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de
novecientos ochenta y seis obrante a folios cincuenta y dos, del Lima, expidieron la sentencia de vista de fecha diez de abril del
 El Peruano
44 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

dos mil diecisiete, que confirma la sentencia apelada del Refiere que la demandada fue declarada rebelde por lo que se
primero de junio del dos mil quince, que declara infundada la debe presumir que no tiene nada que alegar, debiéndose haber
demanda de nulidad de acto jurídico, fundamentando lo aplicado la presunción legal relativa sobre la verdad de los
siguiente: 1) Respecto a los requisitos de la prescripción hechos expuestos en la demanda de acuerdo al artículo 461 del
adquisitiva de dominio, señala “ La propiedad inmueble se Código Procesal Civil. IV. MATERIA JURIDICA EN DEBATE. La
adquiere por prescripción mediante la posesión continua, materia jurídica en debate en el presente caso, se centra en
pacífica y pública como propietario durante diez años (…)”, no determinar si el razonamiento efectuado por la Sala de mérito se
siendo requisito de la prescripción adquisitiva de dominio larga, ha realizado respetando los alcances que prevé la debida
buena fe de conformidad con el artículo 5 de la Ley N° 27333 motivación de las resoluciones jurisdiccionales, así como el
Ley Complementaria de Asuntos no Contenciosos de principio de congruencia procesal y la adecuada valoración de
Competencia Notarial – que sobre el trámite notarial de los medios probatorios a efectos de establecer sí hubo o no
prescripción adquisitiva establece: “(…) se tramita afectación en la interpretación de los alcances regulados por el
exclusivamente (…) verificándose el cumplimiento de los artículo 219 numerales 1°, 3° y 5° del Código Civil para
requisitos establecidos en el primer párrafo el artículo 950 del desestimar la demanda. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA
Código Civil (…)”. En ese orden de ideas, la demandada al SUPREMA. PRIMERO.- Al momento de calificar el recurso de
adquirir la propiedad del terreno por prescripción adquisitiva de casación se ha declarado la procedencia por la causal de
dominio vía notarial, debió reunir los requisitos establecidos en infracción normativa por vicios in procedendo é iudicando como
el primer párrafo del artículo 950 del Código Civil; y, 2) La parte fundamentación de las denuncias; y, ahora al atender sus
demandante no cuestiona que la demandada María Marina Vidal efectos, es menester realizar previamente el estudio y análisis
Pozo sea la poseedora del inmueble sub litis. Asimismo, de las de la causal referida a infracciones procesales, dado a los
testimoniales efectuadas en el procedimiento notarial de alcances de la decisión, pues en caso de ampararse la misma,
prescripción adquisitiva de dominio se infiere que la posesión esto es, si se declara fundado el recurso de casación, deberá
fue realizada en forma pública, no habiéndose acreditado que la reenviarse el proceso a la instancia de origen para que proceda
demandada haya sido requerida a la entrega del inmueble por lo conforme a lo resuelto. Ello en armonía con lo dispuesto por el
que se entiende que su posesión ha sido pacífica, continua Artículo 388° numeral 3) del Código Procesal Civil modificado
durante el término de ley; siendo ello así, la demanda resulta por la Ley número 29364, que exige: “(…) indicar si el pedido
infundada a tenor de lo dispuesto por el artículo 200 del Código casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio se
Procesal Civil, pues no se acreditó que el acto jurídico contenido precisará si es total o parcial y si es este último, se indicará
en la escritura pública sobre prescripción adquisitiva de dominio hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio, se
de fecha trece de setiembre de dos mil doce, incurra en las precisará en que debe constituir la actuación de la Sala. Si el
causales previstas por el artículo 219 del Código Civil. III. recurso contuviere ambos pedidos, deberá entenderse el
CAUSALES POR LAS QUE SE DECLARÓ PROCEDENTE EL anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado”, en
RECURSO DE CASACION Esta Sala Suprema, mediante ese sentido el casacionista Telésforo Illaconza Ruiz indica que
resolución de fecha veintinueve de agosto de dos mil diecisiete, su pedido es revocatorio, y atendiendo a la procedencia procesal
ha declarado procedente el recurso de casación interpuesto por del recurso, esta Sala Suprema Civil, en primer orden, se
el demandante Telésforo Illaconza Ruíz, por las siguientes pronunciará respecto a dicha infracción normativa en virtud a los
causales: A) Infracción normativa procesal del artículo 139 efectos que la misma conlleva. SEGUNDO.- Respecto a la
numerales 3° y 5° de la Constitución Política del Perú. denuncia formulada y contenida en los items A) y C) del numeral
Argumenta que en el proceso ha sustentado que el acto jurídico III de la presente resolución, es menester indicar que el Derecho
impugnado es nulo por cuanto falta la manifestación de voluntad al Debido Proceso, consagrado en el Artículo 139° numeral 3) de
del agente, su objeto es física o jurídicamente imposible y su fin la Constitución Política del Estado, comprende a su vez, entre
es ilícito, siendo que de manera errónea y sin mayor motivación otros derechos, el de obtener una resolución fundada en
el Juez afirma lo contrario lo cual es confirmado por la Sala derecho, mediante las sentencias en las que los jueces y
Superior, lo cual genera la violación al debido proceso y la tribunales expliciten en forma suficiente las razones de sus
defensa. B) Infracción normativa material de los artículos fallos, con mención expresa de los elementos fácticos y jurídicos
140, 219 incisos 1°, 2°, 3° y 4°, 950 y 923 del Código Civil. que los determinaron; norma, que resulta concordante con lo
Arguye que no se ha cumplido con los requisitos del artículo 219 preceptuado por los Artículos 122° numeral 3) del Código
del Código Civil, siendo que: i) respecto a la falta de Procesal Civil y 12° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Del
manifestación de voluntad del agente, no existió porque vino mismo modo debe precisarse que la exigencia de la motivación
cargada de documentos falsos y por ende era de mala fe; ii) el suficiente, prevista en el numeral 5) del referido Artículo,
objeto era física y jurídicamente imposible por cuanto el bien era garantiza que el justiciable pueda comprobar que la solución del
de su propiedad, lo cual ya se había discutido en un proceso de caso concreto viene dada por una valoración racional de los
petición de herencia, por lo que no podía ser materia de elementos fácticos y jurídicos relacionados al caso y no de una
prescripción adquisitiva, más aún porque la demandada quedó arbitrariedad por parte del juez; de allí que una resolución que
excluida de la herencia. En lo atinente a que no es objeto de carezca de motivación suficiente no sólo vulnera las normas
nulidad -el contrato de compraventa de fecha veinticinco de julio legales citadas, sino también principios de rango constitucional.
de mil novecientos ochenta y seis- él ha probado que ese TERCERO.- El derecho a la motivación de las resoluciones
contrato nunca fue firmado por su esposa ya que en esa fecha judiciales, una de cuya expresiones es el principio de
ella estuvo internada en el hospital, así como el hecho que su congruencia, exige la identidad que debe mediar entre la
firma difiere de la de RENIEC siendo que ese contrato ya fue materia, las partes y los hechos del proceso y lo resuelto por el
discutido en el proceso de petición de herencia y que por último juez; lo que implica que los jueces se encuentran obligados, por
si fuera cierto ese contrato es nulo o anulable por cuanto él no lo un lado, a no dar más de lo demandado o cosa distinta a lo
firmó. Sostiene que la Sala Superior solo se ha limitado a pretendido, ni a fundar sus decisiones jurisdiccionales en
manifestar que entre los requisitos de la prescripción no se hechos no alegados por las partes, lo que significa que tienen la
encuentra la buena fe, sin pronunciarse que todo lo que viene obligación de pronunciarse respecto a las alegaciones
con dicho proceso ha sido ilícito, ilegal y de mala fe, ya que él ha efectuadas por las partes tanto en sus escritos postulatorios
demostrado ser el propietario del bien. No se podía amparar la como, de ser el caso, en sus medios impugnatorios; y, por otro,
prescripción ya que no cumplía con ser pacífica, lo cual se a no omitir dicho pronunciamiento, pues de lo contrario se
demuestra con el hecho que la demandada se hizo declarar produce una incongruencia, que altera la relación procesal,
heredera con una partida que no fue previamente rectificada, transgrediéndose las garantías del debido proceso. CUARTO.-
luego con el proceso de petición de herencia en el cual fue A fin de determinar si un pronunciamiento específico ha cumplido
excluida y finalmente con la prescripción en la cual no fue con el deber de motivación, en los términos antes reseñados,
notificado, con lo que se demostraría su fin ilícito. C) Infracción conviene recordar que, según lo ha sostenido esta Suprema
normativa de los artículos 4 de la Ley Orgánica del Poder Corte, "el cumplimiento de este deber no se satisface con la sola
Judicial, 123, 461 del Código Procesal Civil, 70 y 139 inciso expresión escrita de las razones internas o sicológicas que han
2° de la Constitución Política del Perú. Alega que las inclinado al juzgador a decidir la controversia de un modo
sentencias que se dictan en el interior de un proceso deben determinado, sin importar cuáles sean éstas; sino que, por el
respetarse y cumplirse, ya que previo a la declaración de contrario, exige necesariamente la existencia de una exposición
prescripción, mediante proceso judicial de petición de herencia clara y coherente en la sentencia que no sólo explique, sino que
lo declararon heredero de su esposa y excluyeron a la justifique lógicamente la decisión adoptada, en base a las
demandada; sin embargo, burlando las sentencias la demandada pruebas y demás hechos acontecidos en el proceso, y en
ha seguido un proceso de prescripción adquisitiva de dominio, atención a las normas jurídicas aplicables al caso"1. QUINTO.-
donde él no fue notificado a pesar que la demandada sabía que Asimismo, debe recordarse que la motivación, como expresión
él era propietario del bien, lo que debió comunicar a la Notaria, escrita de la justificación lógica en la cual se sostiene la decisión
a fin de oponerse a dicha solicitud, siendo que al no hacerlo se adoptada por el órgano jurisdiccional, sólo puede ser calificada
lesionó su derecho a la propiedad protegido por el artículo 70 de como válida en tanto que ésta guarde correspondencia o
la Constitución Política del Estado así como con el artículo 923 congruencia con los argumentos esenciales esgrimidos por
del Código Civil, así como su derecho a la defensa de acuerdo las partes dentro del proceso, puesto que sólo la
al artículo 139 inciso 2° de la Constitución Política del Estado. fundamentación que responda adecuadamente al debate
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 45
producido en el proceso garantizará una solución de la registró el veintiuno de diciembre de dos mil doce. DÉCIMO.-
controversia que respete el derecho de defensa de cada una de Que bajo este contexto fáctico, el Ad quem debe tener en cuenta
ellas; y, sobre todo, garantizará la existencia de una solución que el numeral 4) –concordante con lo dispuesto en el inciso 8)
imparcial del caso, al haber sometido a consideración razonada del Código Civil - establece que el acto jurídico se sanciona con
las alegaciones expuestas de someter a valoración los nulidad, únicamente, cuando su fin sea ilícito de forma tal que al
argumentos que han fundamentado su posición en la litis. Y si Código sólo le interesaría el aspecto subjetivo de la causa. En
bien es cierto que el órgano jurisdiccional no se encuentra ese entendido, cabe anotar que la causal de nulidad por fin
obligado a someter a análisis exhaustivo cada una de las ilícito, viene a ser aquél negocio jurídico cuya causa, en su
numerosas alegaciones que podrían ser expresadas por las aspecto subjetivo y objetivo, es ilícito por contravenir las normas
partes en el proceso, sí lo está en relación con aquéllas que que interesan al orden público o a las buenas costumbres y
mantengan relevancia para la solución de la controversia. “habrá fin ilícito, cuando respetándose aparentemente la forma
SEXTO.- Para determinar si estamos frente a una resolución del acto jurídico, se evidencia la intención de conseguir un
carente de motivación, el Tribunal Constitucional ha señalado: efecto prohibido por la ley”2. DÉCIMO PRIMERO.- Si bien la
“(…) que en el análisis de si en una determinada resolución Sala de mérito para desestimar la demanda concluye que la
judicial se ha violado o no el derecho a la motivación de causal de fin ilícito regulada por el Artículo 219 numeral 4° del
resoluciones judiciales, ésta debe realizarse a partir de los Código Civil, no se encuentra acreditada, pues la escritura
propios fundamentos expuestos en la resolución cuestionada, pública de prescripción adquisitiva de dominio de fecha trece de
de modo que las demás piezas procesales o medios probatorios setiembre de dos mil doce, no adolece de vicio de nulidad
del proceso en cuestión sólo pueden ser evaluados para porque cumple con lo regulado por el Artículo 950 del Código
contrarrestar las razones expuestas en la resolución acotada, de Sustantivo, cierto es que, inobserva que el razonamiento
modo que los medios probatorios del proceso en cuestión, sólo efectuado conllevó a la emisión de una resolución con motivación
puedan ser evaluados para contrarrestar las razones expuestas, aparente, por cuanto no se han compulsado adecuadamente los
más no pueden ser objeto de una nueva evaluación o medios probatorios aportados al proceso a fin de establecer si
análisis (…)”. SÉTIMO.- Atendiendo a la infracción normativa se dan los supuestos que regula la causal materia de análisis. Y,
procesal invocada y revisado los fundamentos de la demanda, si bien la parte actora en el decurso del proceso ha venido
se tiene que el demandante Telésforo Illanconza Ruíz, pretende alegando la mala fe con la que María Marina Vidal Pozo habría
la nulidad del acto de prescripción adquisitiva de dominio logrado reconocerse como propietaria del bien sub litis, habiendo
realizado en sede notarial sobre el inmueble ubicado en la adjuntado a su escrito de apelación el proceso número 43016-
Manzana “C”, Lote 17 de la Asociación Pro-vivienda Sucre de la 2000 seguido por Telésforo Illaconsa Ruíz con Florentina Pozo
Zona Alta del Fundo Inquisidor, Parcela N° 2 Sección 01 del Mendoza sobre petición de herencia, ante el Quinto Juzgado
Sector “A” del Distrito de Santa Anita a favor de María Marina Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de
Vidal Pozo, al considerar que el mismo se encuentra incurso en Lima, correspondía al órgano de mérito proceder conforme a las
las causales de nulidad por falta de manifestación de la voluntad, facultades que le otorga el Artículo 194 del Código Sustantivo,
objeto físico y jurídicamente imposible y con fin ilícito. OCTAVO.- esto es, de incorporar de oficio y respetando el principio al
La parte actora refiere que el reconocimiento como propietaria contradictorio de tal instrumental, así como realizar una
por prescripción adquisitiva de dominio a favor de María Marina Audiencia Complementaria a efectos de establecer si con el
Vidal Pozo, contiene vicios que ameritan su nulidad. La mismo y los demás medios probatorios, ampliamente descritos
emplazada a sabiendas de la existencia de un proceso de en el considerando precedente establecerse si se acreditan los
petición de herencia con pronunciamiento a favor del actor –que supuestos del fin ilícito –esto es la mala fe de la prescribiente y
incluso se encontraba en ejecución de sentencia- inició un notaria- para despojar al demandante de su derecho, por lo que
trámite notarial con la finalidad de despojarlo de la calidad de debe declararse fundado el recurso de casación y disponer que
propietario que cuenta sobre el inmueble sub litis, en principio la Sala expida nueva decisión. DÉCIMO SEGUNDO.- Asimismo
porque dicho procedimiento nunca le fue notificado y en segundo en cuanto a la afectación de los artículos 4 de la Ley Orgánica
lugar porque no se advirtió que no se meritó adecuadamente los del Poder Judicial, 123 y 461 del Código Procesal Civil, la parte
medios probatorios aportados en el mismo a efectos de actora ha venido señalando que la demandada pese a tener
establecer el cumplimiento que regula el Artículo 950° del conocimiento de que en el proceso de petición de herencia ha
Código Civil. En ese contexto, queda desvirtuada la buena fe sido declarado heredero de doña Teodora Meletina Vidal Pozo
con la que la parte emplazada habría actuado. NOVENO.- habiendo sido excluida del mismo procedió en forma dolosa a
Asimismo se tiene de lo actuado en el decurso del proceso lo iniciar un procedimiento vía notaria de prescripción adquisitiva
siguiente: - Del Acta obrante a fojas quince, se tiene que con de dominio, el mismo que no le fue notificado. DÉCIMO
fecha cinco de setiembre de mil novecientos cincuenta y nueve, TERCERO.- Es pertinente precisar que la Constitución en el
contrajeron matrimonio ante la Municipalidad Distrital de artículo 139 numeral 14° de la Constitución Política del Estado,
Huayucachi, Telesforo Illaconza Ruiz y Teodora Meletina Vidal consagra el Derecho de Defensa, entendido como el conjunto de
Pozo. - Del contrato de compraventa de fecha veinticinco de julio facultades otorgadas a las partes en el proceso, de proponer,
de mil novecientos ochenta y seis¸ se advierte que Teodora contradecir o realizar actos procesales, para impedir el
Meletina Vidal Pozo transfiere a María Marina Vidal Pozo el quebramiento de sus derechos -es decir, este principio protege
inmueble sub litis. - De la Partida número 795 obrante a fojas el derecho a no quedar en estado de indefensión en cualquier
catorce, se observa que Meletina Vidal Pozo falleció el veintiocho etapa del proceso judicial o del procedimiento administrativo
de diciembre de mil novecientos ochenta y seis; y, por sentencia sancionador. Sobre dicho aspecto la Convención Americana
de fecha veintisiete de abril de mil novecientos ochenta y siete, sobre Derechos Humanos, en el numeral 1 del Artículo 8° señala
se declaró como herederas de Teodora Meletina Vidal Pozo a que: “toda persona tiene derecho a ser oída, (…) para la
Florentina Pozo Mendoza y María Marina Vidal Pozo, acto que determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil,
se inscribió el nueve de julio de mil novecientos ochenta y siete. laboral, fiscal o de cualquier otro carácter”. Asimismo el Tribunal
- Del proceso signado con el número 43016-2000 seguido por Constitucional en la Sentencia N° 5871-2005-AA/TC
Telésforo Illaconsa Ruíz con Florentina Pozo Mendoza sobre -fundamentos 12 y 13, respectivamente- sostuvo que el derecho
petición de herencia, el Juez del Quinto Juzgado Especializado de defensa, “(…) se proyecta (…) como un principio de
en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante contradicción de los actos procesales que pudieran repercutir en
sentencia de fecha nueve de abril de dos mil ocho, declaró la situación jurídica de algunas de las partes de un proceso o de
fundada en parte la demanda, declarándolo como heredero de un tercero con interés (…). La observancia y respeto del derecho
doña Teodora Meletina Vidal Pozo en calidad de cónyuge de defensa es consustancial a la idea de un debido proceso,
supérstite debiendo concurrir a la herencia dejada por ella propio de una democracia constitucional que tiene en el respeto
conjuntamente con la Sucesión de Florencia Pozo Mendoza de la dignidad humana al primero de sus valores. Por su propia
respecto del bien inmueble constituido por los Lotes 7 y 17 de naturaleza, el derecho de defensa es un derecho que atraviesa
las Manzanas C y D de la Asociación Sucre del Distrito de Santa transversalmente a todo el proceso judicial, cualquiera sea su
Anita, excluyéndose a María Marina Vidal Pozo, decisión que materia”. Por lo que la posibilidad de su ejercicio presupone, que
fue confirmada por la Sexta Sala Superior de la Corte Superior quienes participan en un proceso judicial para la determinación
de Justicia de Lima, mediante resolución de fecha veinte de de sus derechos y obligaciones jurídicas, tengan conocimiento,
enero de dos mil nueve. - La Asociación Pro-vivienda Sucre, con previo y oportuno, de los diferentes actos procesales que los
fecha cuatro de marzo de mil novecientos noventa y ocho, pudieran afectar, a fin de que tengan la oportunidad de ejercer,
adjudicó a María Marina Vidal Pozo el inmueble sub litis. - Por según la etapa procesal de que se trate, los derechos procesales
Resolución de fecha dos de marzo de dos mil cinco, se que correspondan. DÉCIMO CUARTO.- Dentro este contexto
independizó a favor de la Asociación Pro-vivienda Sucre el dogmático y normativo de autos se aprecia a fojas ochenta y
inmueble ubicado en la Manzana “C”, Lote 17 Zona Alta del cuatro la Resolución N° 04 de fecha trece de enero de dos mil
Fundo Inquisidor, Parcela N° 2, Sección 01 del Sector “A” Santa catorce, por la cual el juez de la causa declaró rebelde a María
Anita, inscribiéndose dicho acto el veintiuno de marzo de dos mil Marina Vidal Pozo, en tal sentido corresponde a la Sala Superior
cinco. - Del Asiento D00002 de la Partida Registral N 11738003 al momento de emitir pronunciamiento tener en cuenta las
se anotó preventivamente la prescripción adquisitiva de dominio disposiciones reguladas por el Artículo 461° del Código Procesal
solicitada mediante oficio notarial el doce de setiembre de dos Civil, a fin de determinar, con la incorporación del proceso de
mil doce, a favor de María Marina Vidal Pozo, la misma que se petición de herencia, si de las sentencias ahí contenidas se
 El Peruano
46 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

habrían afectado o no el principio de cosa juzgada como alega de diciembre de 2002 compró un terreno de 120 m2 ubicado en
el recurrente así como su derecho a la defensa consagrado por la Carretera Central kilómetro 12.5 del ex Fundo San Juan de
el Artículo 155° del Código Procesal, elementos que abonarían a Pariachi, Sector la Era lote N° 24 al señor Wender Gastelu
determinar la mala fe en el proceder de la prescribiente. Vásquez, por la suma de tres mil trecientos dólares americanos.
DÉCIMO QUINTO.- De lo analizado se colige que la Sala • El 26 de noviembre del 2006, denunció al demandado (ver
Superior ha emitido una resolución que carece de una debida atestado policial) por el delito contra el patrimonio -usurpación-
motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la en el lote de su propiedad, al encontrar a dos albañiles
debida valoración probatoria observando los criterios o principios levantando una pared de ladrillos en el frontis y se encontró al
lógicos del razonamiento, lo que determina la nulidad demandado dentro de su propiedad, lo que hizo conocimiento a
insubsanable de la recurrida, a tenor de lo dispuesto en el las autoridades. La denuncia fue tramitada ante el Primer
artículo 171 del Código Procesal Civil. Que siendo así, carece Juzgado Penal Transitorio de Ate, donde obtuvo en primera
de objeto emitir pronunciamiento sobre las alegaciones referidas instancia sentencia que condenaba al demandado, sin embargo
a las infracciones de derecho material, contenidas en el ítem B) en el trámite de la apelación dedujo la excepción de prescripción,
del numeral III de los fundamentos, de la presente resolución, y por sentencia de vista se declaró prescrita la acción penal. •
por los cuales se declaró procedente el recurso de casación, en Refiere que en dicho proceso penal se acreditó la posesión que
vista de los efectos previstos en el inciso 3 del artículo 396 del tenía del predio, donde además se llevó a cabo la inspección
Código Procesal Civil. VI. DECISIÓN. Por estos fundamentos, Judicial de fecha 24 de abril de 2008, en la que se aprecia que
de conformidad con el artículo 396 inciso 1 del artículo 396 del el lote de su propiedad se ha anexado al lote contiguo por una
Código Procesal Civil: A) Declararon FUNDADO el recurso de puerta interior, y porque, además hay una diferencia en el
casación interpuesto el demandante Telésforo Illaconza Ruíz, material de construcción, ya que él usa material de ladrillo king
obrante a fojas trescientos ocho; en consecuencia, NULA la kong y el otro ladrillo caravista. • Al haberle iniciado un proceso
sentencia de vista de fecha diez de abril del dos mil diecisiete, penal por delito de usurpación, el cómputo de la prescripción de
obrante a fojas doscientos noventa y uno. B) ORDENARON que un año para demandar, se ha interrumpido conforme a lo
la Quinta Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de dispuesto en el inciso 3) del artículo 1996 Código Civil, con la
Justicia de Lima, emita nueva resolución, teniendo en cuenta las notificación realizada el 20 de febrero del 2007, por lo que a
consideraciones expuestas por este Supremo Tribunal. C) partir de esa fecha se interrumpe el plazo de prescripción; y, al
DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el haber sido notificado con el archivamiento del proceso penal del
diario oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; y los 26 de abril de 2012, resulta ser la fecha final del plazo de
devolvieron. En los seguidos por Telésforo Illaconza Ruíz con prescripción por lo que comenzaría a computarse un nuevo
Mónica Cecilia Salvatierra Saldaña y otra sobre nulidad de acto plazo concordante con arreglo a lo dispuesto en el artículo 100
jurídico. Integra esta Sala Suprema los señores De la Barra del Código Penal. 1.1. Mediante Resolución N° 12 del 21 enero
Barrera y Céspedes Cabala por licencia de los señores Jueces del 2014, el Juez de Primera Instancia declaró rebeldes a los litis
Supremos Távara Córdova y Hurtado Reyes. Interviene como consortes Cristian Berrocal Sinche y Edwin Guillermo Berrocal
ponente el Juez Supremo señor Salazar Lizárraga. SS. Sinche (fojas 144). 2. Saneamiento Procesal.- Mediante Acta
HUAMANÍ LLAMAS, SALAZAR LIZÁRRAGA, CALDERÓN de Audiencia Única del 07 de agosto del 2014 (fojas 159), se
PUERTAS, DE LA BARRA BARRERA, CÉSPEDES CABALA declaró: Saneado el Proceso al haberse acreditado la existencia
de una relación jurídica procesal válida. 3. Puntos
1
Casación Nº 6910-2015, expedida por la Sala Civil Permanente de la Corte Controvertidos.- Del Acta de Audiencia Única (fojas 159) se
Suprema de Justicia de la República el 18 de agosto de 2015. tiene que el Juez fijó como punto controvertido: Determinar si los
2
Casación N° 2248-99-Tacna, Normas Legales, T. 293, Octubre 2000. demandados tienen la obligación o no de reponer la posesión al
C-1787131-14 favor del demandante respecto del inmueble ubicado en el lote
N° 24, del Sector la Era, de la Asociación de Campesinos del
CAS. N° 3073-2017 LIMA ESTE Valle del Rimac, con un área de 120 m2 a la altura. del kilómetro
12.2 de la Carretera Central del Distrito de Ate Vitarte. 4.
MATERIA: Interdicto de Recobrar Sentencia de Primera Instancia.- Culminando el trámite
correspondiente el Juez del Tercer Juzgado de Ate - Corte
AFECTACIÓN A LA MOTIVACIÓN.- La Sala Superior confirma la Superior de Justicia de Lima Este, mediante sentencia de fecha
impugnada aplicando indebidamente el artículo 1992 del Código 23 de noviembre de 2015, declara: Fundada la demanda (fojas
Civil y estableciendo que la excepción de prescripción extintiva 50), interpuesta por José Luis Remicio Pérez contra Edwin
debe ser invocada por la parte emplazada vía excepción, sin tener Guillermo Berrocal Ferrer sobre interdicto de recobrar y ordena
en cuenta que la misma debe ser atendida al momento de calificar que Guillermo Berrocal Ferrer proceda a restituir al demandante
la demanda por mandato imperativo del artículo 921 del Código la posesión del área de 120 m2, inmueble ubicado en el lote N°
Civil debiendo compulsar debidamente para tal efecto los medios 24 del Sector de la Era, de la Asociación de Campesinos del
probatorios aportados al proceso como la resolución expedida Valle del Rímac, a la altura del kilómetro 12.2 de la Carretera
en el proceso penal y el trámite procedimental de conciliación Central, distrito de Ate, al considerar lo siguiente: • En este
extrajudicial. orden de ideas se ha logrado determinar mediante el Atestado
Policial 151-VII-DIRTEPOL-DIVPOLCH–CSC–DEIMPOL (fojas
Lima, treinta y uno de mayo dos mil dos mil dieciocho. 5), que el demandante tenía la posesión del área del terreno de
120 metros cuadrados que correspondían al predio ubicado en
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE el lote 24, Sector La Era, de la Asociación de Campesinos Valle
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número 3073 - del Rímac, posesión que le fue despojada por el demandado
2017- Lima-Este, en audiencia pública de la fecha y producida la Guillermo Ferrer Berrocal; el mismo que se corrobora con el acta
votación correspondiente, emite la siguiente sentencia: I. de Inspección Judicial del 24 de abril de 2008 –en que se da
MATERIA DEL RECURSO: Se trata sobre el recurso de casación cuenta que el área de 120 m2 está cercado con material noble
interpuesto por el Litis consorte pasivo Edwin Guillermo por todo el contorno al lado izquierdo que pertenece a
Berrocal Sinche (fojas 493), contra la Sentencia de vista demandado-. • Asimismo, está acreditado que José Luis Remicio
descrita en la resolución número 5, emitida por la Sala Civil Pérez, fue despojado de la posesión por Guillermo Berrocal
Descentralizada Transitoria de Ate de la Corte Superior de Ferrer, el cual ingresó al lote haciendo divisiones de bloques de
Justicia de Lima Este, de fecha 29 de marzo del 2017, que cemento para la cría de chanchos y gallinas; y, que, no está
confirma la sentencia de primera instancia, recaída en la acreditado que sea el mismo inmueble por el que se dispuso la
resolución número veinticuatro de fecha 23 de noviembre de intervención de los litis consortes. Consecuentemente, el punto
2015 (fojas 399), que declaró fundada la demanda (fojas 50) y controvertido de que el demandante ha sido despojado del
ordena al demandado proceda restituir al demandante la predio de litis por el demandado antes citado ha quedado
posesión del área de 120 metros cuadrados del inmueble acreditado, por ende la demanda debe ser amparada y se debe
ubicado en el lote 24 del Sector La Era de la Asociación de restituir el mismo al demandante haciéndose presente que en
Campesinos del Valle del Rímac, a la altura del kilómetro 12.2 este proceso por su naturaleza no se pronuncia sobre el derecho
de la Carretera Central. II. ANTECEDENTES: Para analizar esta de propiedad, pues ello debe de hacerse valer vía acción en otro
causa civil y verificar si se ha incurrido o no, en la infracción proceso, pues la presente litis al ser un interdicto de recobrar
normativa denunciada por Edwin Guillermo Berrocal Sinche, es solo corresponde emitir pronunciamiento sobre el derecho a
necesario realizar las siguientes precisiones fácticas sobre este poseer el bien. 5. Recurso de apelación.- Mediante escrito
proceso, ya que sin hechos no se puede aplicar el hecho para (fojas 419), de fecha 18 de diciembre del 2015, Guillermo
cuyo efecto se puntualiza un resumen de la controversia Berrocal Ferrer, interpone recurso de apelación contra la
suscitada. 1. Interposición de la Demanda.- José Luis Remicio sentencia de primera instancia alegando lo siguiente: • En la
Pérez, interpone demanda contra Edwin Guillermo Berrocal resolución apelada, se declara fundada la demanda de interdicto
Ferrer (fojas 50), para que se le reponga en la posesión del de recobrar interpuesta contra el recurrente, la misma que
inmueble ubicado en el lote N° 24 del Sector la Era, de la adolece de una motivación defectuosa, pues, como se advierte
Asociación de Campesinos del Valle del Rímac a la altura del de la resolución apelada el A quo, sólo ha citado como único
Km 12.2. de la Carretera Central en el Distrito de Ate – Vitarte, sustento jurídico de su decisión la norma sustantiva contenida
Lima. Fundamenta su demanda en lo siguiente: • Con fecha 24 en el artículo 921 del Código Civil, conforme consta en el cuarto
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 47
considerando de la resolución impugnada, en ese sentido, pues pruebas actuadas en autos, compulsado su mérito probatorio de
existe una motivación defectuosa. • El Juzgador no ha tenido en conformidad con lo dispuesto en el artículo 197 del Código
cuenta, el plazo de caducidad que regula el artículo 601 del Procesal Civil, deben desestimarse los argumentos invocados
Código Procesal Civil, que señala que la pretensión interdictal en los recursos de apelación y confirmarse la Sentencia venida
prescribe al año de ocurrido el despojo de la posesión, plazo en grado. 7. Causales por las cuales se declaró procedente
que es coincidente con el señalado en el artículo 921 del Código el recurso de casación: Esta Sala Suprema, mediante
Civil; en consecuencia, como se advierte de la demanda, los resolución de fecha 04 de setiembre de 2017, ha declarado
supuestos actos de despojo habrían ocurrido a fines de febrero procedente el recurso de Casación interpuesto por el Litis
del 2006, sin embargo, la demanda fue presentada ante el consorte pasivo Edwin Guillermo Berrocal Sinche, por las
órgano jurisdiccional, el día 15 de agosto de 2012, es decir, siguientes causales: i) Infracción normativa material de los
después de haber transcurrido, más de cinco años, y conforme artículos 921 Código Civil y 601 del Código Procesal Civil.
lo establece el artículo 601 del Código Procesal Civil, la acción Argumenta que la sentencia de vista ha interpretado
interdictal debe ejecutarse dentro del plazo de caducidad erróneamente el citado artículo, pues no se han distinguido las
regulado en el citado artículo. En efecto, la resolución apelada acciones posesorias de los interdictos, pues en los últimos se
vulnera el numeral 5) del artículo 139 de la constitución, el debate solo la posesión, sin analizar o defenderse a comprobar
mismo que establece la exigencia de la motivación escrita de las la titularidad o la efectiva pertinencia del derecho poseído, en
resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los cambio la acción posesoria, tiene por finalidad establecer el
decretos de mero trámite, con mención expresa de la ley mejor derecho de la posesión en atención a la titularidad del
aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan. derecho de posesión por ser propietario, siendo que los
En ese mismo sentido, el numeral 3) del artículo 122 del Código interdictos solo pueden promoverse dentro de un año de los
Procesal Civil prevé la exigencia que en las resoluciones se actos perturbatorios o de despojo, conforme al artículo 601 del
expresan los fundamentos de hecho y de derecho que las Código Procesal Civil. Sostiene que se ha inaplicado el acotado
sustentan según el mérito de lo actuado en el proceso, situación artículo del Código Procesal Civil a pesar de que se trata de una
que no ocurre en el presente caso, pues no existe una adecuada norma especial. ii) Infracción normativa procesal de los
y coherente motivación de parte del Juzgado. • En el sexto artículos VI del Título Preliminar del Código Civil y 121 del
considerando de la sentencia apelada se sostiene que de las Código Procesal Civil. Arguye que no se ha aplicado la norma
copias certificadas del expediente penal número 286-2008, pertinente al caso concreto, tanto más si el demandante cita el
seguido contra el recurrente, se desprende que inicialmente ha artículo 601 del Código Procesal Civil como fundamento jurídico
sido condenado por el delito contra el patrimonio en la modalidad al tratarse de una norma especial, por tanto es la que se debió
de usurpación, en agravio de José Luis Remicio Pérez, sin aplicar y no el artículo 921 del Código Civil. Indica que la
embargo dicha acción fue extinguida por prescripción de la demanda se ha interpuesto fuera del plazo previsto en el artículo
acción penal, lo cual conlleva la extinción de toda responsabilidad 601 del Código Procesal Civil, lo cual es insubsanable, pues se
penal, eliminándose, de esa manera toda incertidumbre jurídica, trata de un plazo de caducidad. IV. MATERIA JURÍDICA EN
en consecuencia, dicho medio probatorio, debió ser valorado DEBATE: La materia jurídica en debate en el presente caso, se
por el Juzgador con las reservas del caso; de otro lado, en el centra en controlar si el razonamiento efectuado por la Sala de
sétimo considerando, se afirma que en el proceso penal quedó mérito se ha realizado respetando los alcances que prevé la
claramente establecido que el accionante adquirió el inmueble debida motivación de las resoluciones jurisdiccionales así como
materia de litis, merced a un contrato de compra venta celebrado el principio de congruencia procesal y la adecuada valoración de
con Wender Gastelú Vásquez, sin embargo, consideramos que los medios probatorios a efectos de establecer si hubo o no
tal aseveración constituye un grave error de apreciación y afectación en la interpretación de los alcances regulados por el
valoración de dicho medio probatorio, en razón a que en dicho artículo 601 del Código Civil para estimar la demanda. V.
proceso penal por su propia naturaleza no corresponde FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE ESTE SUPREMO TRIBUNAL
determinar o valorar, si el hoy demandante es propietario del DE CASACIÓN: PRIMERO.- Al momento de calificar el recurso
inmueble materia de litis, merced a un contrato, como de casación se ha declarado procedente por la causal de
erróneamente sostiene el Juzgador. 6. Sentencia de Segunda infracción normativa por vicios in procedendo. Por lo que, es
Instancia.- La Sala Civil Descentralizada de la Corte Superior menester realizar previamente el estudio y análisis de la causal
de Justicia de Lima Este, mediante sentencia de fecha 29 de referida a infracciones procesales (de acuerdo al orden
marzo del 2017 (fojas 463) confirmó la Sentencia de fecha 23 precisado en la presente resolución y conforme al recurso
de noviembre del año 2015 (fojas 399), que declaró fundada la interpuesto), puesto que en el caso de ampararse la misma,
demanda y ordena que el demandado proceda a restituir al deberá reenviarse el proceso a la instancia de origen para que
demandante la posesión del área de 120 m2 del inmueble proceda conforme a lo resuelto. Ello en armonía con lo dispuesto
ubicado en el lote N° 24 del sector La Era, de la Asociación de por el artículo 388 numeral 3) del Código Procesal Civil
Campesinos del Valle del Rímac, a la altura del kilómetro 12.2 modificado por la Ley número 29364, que exige: “(…) indicar si
de la Carretera Central, distrito de Ate, con lo demás que el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese
contiene y es materia de la alzada, al considerar lo siguiente: • anulatorio se precisará si es total o parcial y si es este último, se
La sentencia apelada declara fundada la demanda y ordena que indicará hasta dónde debe alcanzar la nulidad. Si fuera
la parte demandada proceda a restituir el predio sub litis, revocatorio, se precisará en qué debe constituir la actuación de
fundamentada principalmente en que se acreditó que el la Sala. Si el recurso contuviere ambos pedidos, deberá
demandante fue despojado de la posesión por el demandado, el entenderse el anulatorio como principal y el revocatorio como
cual ingresó al lote de terreno haciendo divisiones de bloques de subordinado”. SEGUNDO.- Existe infracción normativa, cuando
cemento para la cría de animales. • Los agravios de la apelación la resolución impugnada padece de anomalía, exceso, error o
interpuesta por el demandado Guillermo Berrocal Ferrer y por vicio de derecho en el razonamiento judicial decisorio lógico-
los litisconsortes necesarios, inciden principalmente en que el jurídico –ratio decidendi- en el que incurre el Juzgado
plazo de la acción interdictal prescribe al año de ocurrido el (interpretación errónea, aplicación indebida o inaplicación,
despojo, de acuerdo a lo previsto en el artículo 601 del Código contravención de las normas que garantizan el derecho a un
Procesal Civil y la demanda de autos fue presentada el 15 de debido proceso) perjudicial para la resolución de la controversia
agosto del año 2012, es decir, a más de cinco (05) años de y nocivo para el sistema jurídico, que se debe subsanar mediante
ocurridos los hechos materia del interdicto, además sostienen las funciones del recurso de casación. TERCERO.- Teniendo en
que no existe certeza respecto de la real ubicación del lote N° cuenta las denuncias invocadas y ante la evidente existencia de
24, que es materia de litis. • Respecto a los agravios descritos, vicios en el razonamiento efectuado, esta Sala Suprema,
es de acotar que de conformidad con lo dispuesto en el artículo considera que el estudio, desarrollo y análisis de los motivos
601 del Código Procesal Civil: “Artículo 601.- Prescripción para nulificar lo decidido y expedir pronunciamiento final en sede
extintiva.- La pretensión interdictal prescribe al año de iniciado casatoria, debe realizarse desde las perspectiva de lo previsto
el hecho que fundamente la demanda. Sin embargo, vencido por el artículo 396 segundo extremo del primer párrafo del
este plazo, el demandante puede ejercer su derecho a la Código Procesal Civil, por cuanto de lo regulado en dicho
posesión en un proceso de conocimiento”. Por lo que, estando a precepto legal se observa que el ordenamiento jurídico ante la
que dicho plazo es uno de prescripción y no uno de caducidad, transgresión de una norma procesal, faculta a la Corte Suprema
de acuerdo a lo prescrito en el artículo 1992 del Código Civil, a actuar en sede de instancia y revocar la decisión impugnada
que a la letra dice: “Artículo 1992.- el Juez no puede fundar sus emitiendo nuevo pronunciamiento. CUARTO.- La motivación de
fallos en la prescripción si no ha sido invocada”, es de advertir las resoluciones judiciales, si bien constituye una garantía
que, en el presente caso, la parte demandada ni los litisconsortes, constitucional que asegura la publicidad de las razones que los
no han interpuesto la excepción de prescripción en la etapa jueces tuvieron en cuenta para pronunciar sus sentencias
correspondiente, habiendo precluído el momento procesal de resguardando a los particulares y a la colectividad de las
interponerlo; por lo que, se deben desestimar los argumentos de decisiones arbitrarias, también lo es que, para que tal finalidad
la apelación en dicho extremo. • Por las razones expuestas, se alcance debe haber una exacta relación o correspondencia
habiéndose identificado el inmueble sub litis y estando a que de (concordancia) entre la pretensión del actor, la oposición del
acuerdo a las pruebas actuadas en autos, especialmente el demandado, los elementos de prueba válidamente recolectados
Atestado Policial N°151-VII-DIRTEPOL-DIVPOLCH–CSC– e incorporados y la decisión del Tribunal, conocida como
DEIMPOL, de fecha 26 de noviembre del año 2006, y las demás “congruencia”, principio normativo que limita las facultades
 El Peruano
48 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

resolutorias del Juez por el que debe existir identidad entre lo cual significa una prescripción extintiva, lo que la distingue de la
resuelto y controvertido oportunamente por los litigantes en caducidad, por cuanto conforme a lo regulado por el artículo
relación con los poderes atribuidos en cada caso al órgano 2003 del Código Civil, extingue el derecho y la lección que la
jurisdiccional por el ordenamiento jurídico. QUINTO.- Sobre protege estableciendo un plazo perentorio, es pues un plazo
dicho aspecto la Corte Suprema ha establecido que: “ (…) el prescriptorio que la norma exige para retener o recobrar la
debido proceso es el conjunto de garantías que protegen a los posesión de un bien. DÉCIMO QUINTO.- El artículo 1996
ciudadanos sometidos a cualquier proceso, con el fin de numeral 3) del Código Civil establece que la prescripción se
asegurarles una oportuna y recta administración de justicia, en interrumpe con la citación de la demanda o por acto en que se
orden de procurar una seguridad jurídica y que las decisiones se notifique al deudor, aun cuando haya acudido a un juez o
pronuncien conforme a derecho, entonces es debido a aquel autoridad incompetente DÉCIMO SEXTO.- El artículo 19 de la
proceso que se satisface todos los requerimientos, condiciones Ley N° 26872 que regula la Ley de Conciliación prevé que los
y exigencias necesarias para garantizar la efectividad del plazos de prescripción en la normatividad vigente se suspenden
derecho material (…)1. Asimismo, se ha dejado acotado que: a partir de la fecha de la presentación de la solicitud de
“(…) el derecho a un debido proceso es un derecho fundamental Conciliación Extrajudicial conforme al artículo 15. DÉCIMO
de los justiciables, el cual no sólo les permite acceder al proceso SÉTIMO.- De lo actuado en el decurso del proceso se advierte
ejercitando su derecho de acción, sino también usar los que: - En mérito al Atestado Policial N° 151-VII-DIRTEPOL-
mecanismos procesales pre-establecidos en la ley, con el fin de DIVPOLCH–CSC–DEIMPOL, que con fecha 26 de noviembre de
defender el derecho durante el proceso y conseguir una 2006, se cometieron actos de usurpación en la modalidad de
resolución emitida con sujeción a ley (…)2. SEXTO.- Acorde a lo turbación de posesión por parte de Guillermo Berrocal Ferrer en
regulado por el artículo I del Título Preliminar del Código el inmueble sub litis. - Del proceso penal número 1103-2010 la
Procesal Civil, la tutela judicial efectiva, viene a ser un derecho Sala Mixta Transitoria de la Corte Superior de Ate mediante
constitucional de naturaleza procesal en virtud del cual toda resolución número siete de fecha 27 de junio de 2011,
persona o sujeto justiciable puede acceder a los órganos reformando la decisión impugnada declaró prescrita la acción
jurisdiccionales, independientemente del tipo de pretensión penal incoada contra Guillermo Berrocal Ferrer, por delito contra
formulada y de la eventual legitimidad que pueda o no el patrimonio: Usurpación en agravio del actor. - En el proceso
acompañarle a su petitorio; es decir, permite que lo decidido 00286-2008 sobre usurpación el juez penal transitorio de Ate
judicialmente mediante una sentencia, resulte eficazmente mediante resolución de fecha 05 de marzo de 2012, dispuso la
cumplido. En otras palabras, con la tutela judicial efectiva no anulación de los antecedentes penales del denunciado Guillermo
sólo se persigue asegurar la participación o acceso del Berrocal Ferrer, debiendo archivarse el proceso en ese extremo,
justiciable a los diversos mecanismos (procesos) que habilita el decisión que le fue notificada el 26 de abril de 2012. - José Luis
ordenamiento dentro de los supuestos establecidos para cada Remicio Pérez mediante solicitud de fecha 14 de marzo de
tipo de pretensión, sino que se busca garantizar que, tras el 2012, inició proceso de conciliación ante el Centro de
resultado obtenido, pueda verse este último materializado con Conciliación extrajudicial Avendaño el 02 de abril de 2012. -
una mínima y sensata dosis de eficacia. SÉTIMO.- La influencia José Luis Remicio Pérez, con escrito de demanda de fecha 24
del decurso del tiempo en las relaciones jurídicas es también de julio de 2012, pretende se reponga su posesión en el
gravitante y decisiva, no sólo porque puede afectar la eficacia de inmueble ubicado en el lote 24 del Sector La Era de la Asociación
un acto jurídico, como cuando se le hace depender de un plazo, de Campesinos del Valle del Rímac –altura del Kilómetro 12.2 de
sea suspensivo o resolutorio, sino porque su transcurso puede la Carretera Central en el Distrito de Ate- Vitarte- al haber sido
extinguir la relación jurídica ya porque da lugar a la constitución despojado del mismo en el año 2006. - Por auto número uno de
de la nueva, sino porque también extingue la pretensión que se fecha 07 de agosto de 2012 se admitió la demanda, la misma
pretende hacer valer mediante la acción y aun el derecho3. que le fue notificada al demandante el 17 de agosto de 2012.
OCTAVO.- La relación jurídica, tiene una estructura conformada DÉCIMO OCTAVO.- Revisados los autos y analizada la
por un elemento subjetivo y uno objetivo. El primero está sentencia de vista, esta Sala Suprema colige que la misma
constituido por las partes de la relación jurídica, esto es, por los incurre en causal de nulidad, toda vez que el razonamiento
sujetos, personas naturales o jurídicas que se encuentran en sobre el cual sustenta su fallo vulnera los alcances del debido
sus extremos y que por eso constituyen el elemento personal o proceso regulados por el artículo 139 de la Constitución Política
subjetivo de la relación jurídica. El elemento objetivo está del Estado –específicamente de la debida motivación- es decir,
conformado por los derechos subjetivos y los deberes jurídicos la Sala de mérito si bien confirma la decisión impugnada
u obligaciones. NOVENO.- El derecho subjetivo confiere a su estableciendo que en el caso de autos están probados los
titular el ejercicio de las facultades y la exigibilidad de las elementos constitutivos del artículo 921 del Código Civil
pretensiones que le son inherentes, pero la falta de ejercicio determinando que se encuentran acreditados los actos de
puede producir la extinción de las facultades del derecho perturbación en la posesión del demandante y que la prescripción
subjetivo y de las pretensiones derivadas de él, por lo que su extintiva solicitada sólo pudo ser atendible si hubiere sido
ejercicio debe estar orientado al disfrute del derecho por su formulada como excepción, no es menos cierto que tal afirmación
titular y a la exigibilidad de los deberes jurídicos a quienes les resulta incorrecta en principio, porque el Aquem omite tener en
incumba el cumplimiento, produciendo como consecuencia la cuenta que conforme a los alcances regulados en dicho
caducidad regulada por el artículo 2003 del Código Civil, como ordenamiento legal la condición para accionar una pretensión de
la falta de ejercicio de la acción para su defensa puede esta naturaleza es que la misma se realiza dentro del año de
extinguirla por prescripción conforme al artículo 1989 del producidos los hechos, y teniendo en cuenta el contenido del
acotado cuerpo legal. DÉCIMO.- Conforme a lo regulado por el atestado policial estos se han suscitado en el año 2006 y si bien
artículo 1989 del Código Civil, la prescripción es un medio de nuestro ordenamiento legal también prevé la figura de la
defensa que opera como excepción, para enervar y neutralizar interrupción de la acción, era necesario que se valoren los
la acción incoada, mediante la cual se pretende hacer valer la documentos recaídos en el proceso penal, como en el
pretensión y no la acción como derecho subjetivo, luego del procedimiento de conciliación extrajudicial, para determinar si a
plazo prescriptorio previsto en la ley. El fundamento de la dichas fechas operó o no la excepción de prescripción extintiva
prescripción es de orden público, pues conviene al interés social o si puede establecerse la caducidad del derecho del actor, lo
liquidar situaciones pendientes y favorecer su consolidación. cual no se ha realizado generando con ello una decisión con
DÉCIMO PRIMERO.- El derecho a prescribir es un derecho aparente motivación, por lo que el recurso de casación debe
subjetivo que el ordenamiento jurídico reconoce a la parte ampararse y declararse la nulidad de la sentencia de vista y
pasiva de una relación jurídica para librarse de las pretensiones disponerse la emisión de un nuevo fallo, careciendo de objeto
del sujeto con el que la tiene entablada, como consecuencia de emitir pronunciamiento sobre las causales materiales. VI.
su inacción y del transcurso del tiempo. DÉCIMO SEGUNDO.- DECISIÓN: Por los considerandos precedentes y en aplicación
Por su parte la caducidad, es consecuencia de un plazo fijado del artículo 396 del Código Procesal Civil; declararon:
por la ley para la vigencia de un derecho y como institución FUNDADO: El recurso de casación de fecha 11 de mayo de
jurídica autónoma e independiente de la prescripción extintiva. 2017, interpuesto por el demandado Edwin Guillermo Berrocal
DÉCIMO TERCERO.- Acorde a lo regulado por el artículo 921 Sinche, NULA la Sentencia de Vista, emitida por la Sala Civil
del Código Civil, los interdictos están orientados a proteger el Descentralizada Transitoria de Ate de la Corte Superior de
hecho posesorio; es decir, su finalidad es defender al poseedor Justicia de Lima Este, de fecha 29 de marzo del 2017, que
actual, sin entrar a considerar si tiene o no derecho a la confirma la sentencia de primera instancia, recaída en la
posesión. En ese entendido, la posesión es un proceso resolución número veinticuatro de fecha 23 de noviembre de
preliminar, transitorio por tanto carece de cosa juzgada4, cuando 2015 (fojas 399), que declaró fundada la demanda (fojas 50) y
el poseedor deja transcurrir el plazo de un año para accionar, ordena al demandado proceda restituir al demandante la
nada impide al poseedor que es perturbado o privado de la posesión del área de 120 metros cuadrados del inmueble
posesión a no utilizar, la vía sumaria del interdicto, sino la de ubicado en el lote 24 del Sector La Era de la Asociación de
conocimiento, la misma que se constituye en una acción Campesinos del Valle del Rímac, a la altura del kilómetro 12.2
posesoria. DÉCIMO CUARTO.- Aspecto que es ratificado por el de la Carretera Central. ORDENARON: Que, la Sala Superior
Código Procesal en el artículo 601, según el cual el plazo expida nuevo fallo teniendo en cuenta los lineamientos
prescriptorio para interponer la pretensión o acción interdictal, expuestos en la presente resolución. DISPUSIERON: La
prescribe al año de iniciado el hecho que motiva la demanda, lo publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 49
Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por José Luis dispuesto en el mandato ejecutivo, así como tampoco ha
Remicio Pérez con Guillermo Berrocal Ferrer, Edwin Guillermo formulado contradicción; por lo que corresponde hacer efectivo
Berrocal Sinche y Christiam Berrocal Sinche, sobre interdicto de el apercibimiento prevenido en atención a la acotada norma
recobrar; y, los devolvieron. Conforma la Sala la Jueza Suprema procesal. 3. FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN. Mediante
señora Céspedes Cabala por licencia del Juez Supremo señor escrito obrante de fojas sesenta y ocho, el ejecutado Manuel
Távara Córdova. Interviene como ponente la Jueza Suprema Rosario Vizcarra Salazar, interpone recurso de apelación
señora Huamaní Llamas. SS. HURTADO REYES, HUAMANÍ contra el auto de primera instancia, alegando que: 1) La
LLAMAS, SALAZAR LIZÁRRAGA, CALDERÓN PUERTAS, resolución apelada, vulnera el principio al debido proceso y
CÉSPEDES CABALA tutela jurisdiccional efectiva, al resolver dar inicio a la ejecución
forzada, sin pronunciarse sobre los pedidos de nulidad y
1
Casación 5425-2007 Ica. 01 de diciembre de 2008- Sala Civil Permanente de la abandono del apelante; y, 2) Por otro lado el Juez de la causa
Corte Suprema. incurre en error, al emitir en la parte final de la resolución venida
2
Casación N° 194-2007-San Martin. 03 de diciembre de 2008- Sala Civil Transitoria en grado, el decreto que corre traslado de la nulidad solicitada
de la Corte Suprema. por el ejecutado Manuel Rosario Vizcarra Salazar a la parte
3
Vidal Ramírez Fernando. Relevancia Jurídica en el decurso del tiempo. Prescripción demandante, traslado que debió ser resuelto sin adelantar
Extintiva y Caducidad página 20-21 IDEMSA Lima-Perú. criterio u opinión de dar inicio a la ejecución forzada. 4. AUTO
4
Ramírez, Cruz. Eugenio María. El Interdicto. Teoría General de los Derechos DE VISTA. Los Jueces Superiores de la Tercera Sala Civil de la
Reales – Bienes- Posesión Tomo I Tratados de Derechos Reales. Editorial Corte Superior de Justicia de Arequipa, expiden el auto de vista
RODHAS pág 595 de fecha dos de junio de dos mil diecisiete, obrante a fojas
C-1787131-15 doscientos treinta y tres, que confirma el auto apelado de fecha
veintiséis de junio de dos mil quince, que ordena se lleve
CAS. Nº 3085-2017 AREQUIPA adelante la ejecución forzada hasta que los ejecutados cumplan
con pagar al demandante la suma de sesenta y ocho mil veinte
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO soles con ochenta y cuatro céntimos (S/. 68.020.84) más el pago
de los intereses compensatorios y moratorios. Fundamenta la
SUMILLA: Abandono: Por mandato imperativo del artículo 690–E, decisión en lo siguiente: 1) El recurso de apelación en contra de
del Código Procesal Civil, si no se formula contradicción, el Juez la resolución objeto de grado, tiene como único fundamento, que
expedirá un auto sin más trámite, ordenando llevar adelante la el Juzgado debe abstenerse de continuar el proceso, sin haber
ejecución, por tanto, no se configura el supuesto previsto por el resuelto previamente la nulidad y el abandono de la instancia
inciso primero del artículo 350 del Código Procesal Civil; es decir, que se había solicitado con anterioridad; por tanto, la Sala
no hay abandono en procesos que se encuentran en ejecución. Superior debe absolver el grado, en mérito a los agravios
expresados en dicho recurso; 2) Al respecto, si bien con fecha
Lima, veinte de setiembre de dos mil dieciocho. dieciocho de junio de dos mil quince, Manuel Rosario Vizcarra
Salazar, se apersonó al proceso y solicitó la nulidad de la
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE Resolución N° 06 y el abandono del proceso; no existe norma
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número 3085- legal que obligue al juez, resolver previamente a la resolución
2017, en audiencia pública de la fecha y producida la votación que corresponda al estado del proceso, los pedidos de nulidad o
correspondiente, conforme a la Ley Orgánica del Poder Judicial, abandono que hagan las partes; máxime si para resolver dichos
se emite la siguiente resolución: I. MATERIA DEL RECURSO: pedidos, debía correr traslado a la otra parte previamente; y, 3)
Se trata del recurso de casación, interpuesto por el ejecutado El razonamiento anterior tiene lógica; pues de otra manera,
Manuel Rosario Vizcarra Salazar, a fojas doscientos setenta y sería fácil para el ejecutado o cualquier demandado, evitar o
nueve, contra el auto de segunda instancia de fecha dos de junio demorar la emisión de la resolución que corresponda al estado
de dos mil diecisiete, obrante a fojas doscientos treinta y tres, del proceso, con el solo pedido de nulidad, o abandono, o
que confirma el auto apelado de fecha veintiséis de junio de dos cualquier otra articulación que demoraría y aún imposibilitaría
mil quince, obrante a fojas cincuenta y seis, que ordena se lleve un pronunciamiento de fondo, el cuál es el fin del proceso civil,
adelante la ejecución forzada hasta que los ejecutados cumplan situación que no es admisible. III. CAUSALES POR LAS QUE
con pagar al demandante la suma de sesenta y ocho mil veinte SE DECLARÓ PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN.
soles con ochenta y cuatro céntimos (S/. 68.020.84), más el Esta Sala Suprema, mediante resolución de fecha nueve de
pago de los intereses compensatorios y moratorios. II. enero de dos mil dieciocho, obrante a fojas cincuenta y nueve
ANTECEDENTES. Para analizar esta causa civil y verificar si se del cuaderno de casación, ha declarado procedente el recurso
ha incurrido o no, en la infracción normativa denunciada, es de casación interpuesto por el ejecutado Manuel Rosario
necesario realizar las siguientes precisiones: 1. DEMANDA. Por Vizcarra Salazar, por las siguientes causales: Infracción
escrito obrante de fojas ocho, Scotiabank Perú S.A.A. interpone normativa de los artículos 139 numerales 3°, 5° y 14° de la
demanda sobre obligación de dar suma de dinero contra Mario Constitución Política del Perú; artículos II, III del Título
Cabrero Cerna (deudor principal), Dora Sabina Bellido de Preliminar, 50 numeral 6°, 122 numerales 3° y 4°, 176, 188,
Vizcarra y Manuel Rosario Vizcarra Salazar (en calidad de 197 y 364 del Código Procesal Civil. Alega que, la Sala Civil
avales solidarios), a fin que los ejecutados cumplan con pagar la dejó de aplicar lo dispuesto en el artículo 176 del Código
suma de sesenta y ocho mil veinte soles con ochenta y cuatro Procesal Civil, ya que solicitó la nulidad de la resolución número
céntimos (S/. 68.020.84), monto consignado en el pagaré puesto seis, que ordenó se notifique a los demandados, sin tener en
a cobro, más los intereses compensatorios y moratorios cuenta que el presente proceso se encuentra paralizado sin
pactados. Funda su pretensión en lo siguiente: 1) Alega que, los impulso procesal desde el primero de setiembre del dos mil
ejecutados obtuvieron un crédito de Scotiabank Perú S.A.A., catorce, y la parte demandante se limitó a hacer pedidos que no
suscribieron por ello el pagaré puesto a cobro, en el cual se impulsan el proceso, es decir, procede el abandono del proceso;
consigna la deuda ascendente a sesenta y ocho mil veinte soles precisa que, la Sala Civil no desarrolló las razones fácticas ni
con ochenta y cuatro céntimos (S/. 68.020.84); y, 2) Los jurídicas que garanticen un efectivo y cabal pronunciamiento
ejecutados no han cumplido con pagar lo adeudado; siendo la respecto a las causales de nulidad del acto jurídico invocadas.
obligación contenida en el pagaré puesto a cobro cierta, IV. MATERIA JURIDICA EN DEBATE. Que, la materia jurídica
expresa, exigible y liquida, y estando impaga a la fecha en debate en el presente proceso, se centra en determinar si se
promueven la presente ejecución, con el objeto de obtener su ha vulnerado el derecho al debido proceso y motivación de las
pago. 2. AUTO DE PRIMERA INSTANCIA. El Juez, mediante resoluciones judiciales y si se ha configurado el abandono del
auto obrante de fojas cincuenta y seis, su fecha veintiséis de proceso. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SUPREMA SALA.
junio de dos mil quince, ordena se lleve adelante la ejecución PRIMERO.- Procediendo al análisis de la infracción contenida
forzada hasta que los ejecutados cumplan con pagar al en el numeral 3 de la presente resolución, es pertinente precisar
demandante la suma de sesenta y ocho mil veinte soles con que, el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, consagrado en
ochenta y cuatro céntimos (S/. 68.020.84) más el pago de los el inciso 3 del artículo 139° de la Constitución Política y artículo
intereses compensatorios y moratorios, al considerar que: 1) De I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, cuya cualidad
conformidad con lo previsto por el último párrafo del artículo de “efectividad” se desprende de su interpretación, de
690°-E del Código Procesal Civil, en caso de que no se formulara conformidad con los tratados internacionales sobre derechos
contradicción, el Juez expedirá auto sin más trámite, ordenando humanos, como es el caso del artículo 8° de la Declaración
llevar adelante la ejecución; 2) Mediante resolución número dos, Universal de Derechos Humanos y el artículo 25.1 de la
de fecha veintitrés de junio de dos mil catorce, se admitió a Convención Americana de Derechos Humanos, es un atributo
trámite la demanda, ordenando que la parte ejecutada, en el subjetivo que responde a la necesidad de que el proceso cumpla
término de cinco días, cumpla con pagar a favor de la parte realmente con los fines a los que está llamado, en la medida en
ejecutante la suma de sesenta y ocho mil veinte soles con que el proceso supone el ejercicio de la función jurisdiccional del
ochenta y cuatro céntimos (S/. 68,020.84) más los intereses Estado, y comprende un complejo de derechos que forman parte
compensatorios y moratorios costas y costos, bajo apercibimiento de su contenido básico: el derecho de acceso a la justicia, el
de ejecución forzada; y, 3) Los ejecutados fueron debidamente derecho al debido proceso, el derecho a una resolución fundada
notificados conforme se aprecia de las cédulas de notificación en derecho (criterios jurídicos razonables) y el derecho a la
correspondientes, sin que a la fecha hayan cumplido con lo efectividad de las resoluciones judiciales (eficacia procesal).
 El Peruano
50 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

SEGUNDO.- Que antes de ingresar al análisis de la infracción puede desprenderse que este proceso fue admitido en la vía
cabe precisar que en el derecho procesal civil se reconocen única de ejecución, como consta de la Resolución número dos,
mayoritariamente dos sistemas procesales: i) el dispositivo, a partir de la cual su estado es el de ejecución y por ende debe
acusatorio o garantista (dominio del proceso por las partes), e ii) ser impulsado por el Juez, por mandato imperativo del artículo
inquisitivo, judicial o decisionista (dominio del proceso por el 690–E del Código Procesal Civil, que dispone: “(…) Si no se
órgano jurisdiccional); sin embargo, tenemos que el derecho formula contradicción, el Juez expedirá un auto sin más
procesal civil peruano presenta un carácter o naturaleza dual o trámite, ordenando llevar adelante la ejecución.”, por tanto, nos
mixta. Dentro de este sistema dual para que opere la institución encontramos en el supuesto previsto por el inciso 1° del
jurídica procesal del abandono, medio procesal a través del cual artículo 350 del Código Procesal Civil; es decir, no hay
se extingue un proceso, se debe verificar los presupuestos abandono en procesos que se encuentran en ejecución; siendo
contemplados en el artículo 346 del Código Procesal Civil, esto ello así debe desestimarse la presente denuncia. VI.
es: a) La existencia de una instancia, es decir tiene que haberse DECISIÓN. A) Por estos fundamentos de conformidad con el
dado inicio al proceso; b) La inactividad procesal que implica la artículo 397 del Código Procesal Civil: Declararon INFUNDADO
ausencia de actos que permite el desarrollo del proceso o falta el recurso de casación interpuesto por el ejecutado Manuel
de impulso procesal, señalado por el maestro Eduardo J, Rosario Vizcarra Salazar, a fojas doscientos setenta y nueve;
Couture, que explica: “Se denomina impulso procesal al en consecuencia NO CASARON el auto de vista de fecha dos
fenómeno por virtud del cual se asegura la continuidad de los de junio de dos mil diecisiete, obrante a fojas doscientos treinta
actos procesales y su dirección hacia el fallo definitivo” 1; y, c) El y tres, que confirma el auto apelado de fecha veintiséis de
transcurso del plazo legal de abandono, que en el presente caso junio de dos mil quince, obrante a fojas cincuenta y seis, que
es de cuatro meses. Lo que realmente sanciona el abandono es ordena se lleve adelante la ejecución forzada hasta que los
la negligencia manifiesta del litigante, que con su inactividad ejecutados cumplan con pagar al demandante la suma de
deja paralizado el proceso. TERCERO.- Asimismo, el artículo sesenta y ocho mil veinte soles con ochenta y cuatro céntimos
350 inciso 5° del Código Procesal Civil establece que no hay (S/. 68.020.84) más el pago de los intereses compensatorios y
abandono cuando los procesos se encuentran pendientes de moratorios. B) DISPUSIERON la publicación de la presente
una resolución y la demora en dictarla fuera imputable al Juez; resolución en el diario oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad;
es decir, que la inactividad procesal no depende de las partes en los seguidos por Scotiabank Perú S.A.A con Manuel Rosario
sino del Juez que tiene la potestad de impulsar el proceso por sí Vizcarra Salazar y otros, sobre obligación de dar suma de
mismo, siendo responsable de cualquier demora ocasionada por dinero; y los devolvieron. Interviene como ponente el Juez
su negligencia en aplicación de los principios de dirección e Supremo señor Salazar Lizárraga. SS. TÁVARA CÓRDOVA,
impulso del proceso, que, el artículo II del Título Preliminar del HURTADO REYES, HUAMANÍ LLAMAS, SALAZAR
Código Procesal Civil señala textualmente en su parte in fine: LIZÁRRAGA, CALDERÓN PUERTAS
“(…) El Juez debe impulsar el proceso por si mismo, siendo
responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia. 1
COUTURE, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. Cuarta Edición.
(…)”. CUARTO.- Que en concordancia con este contexto Editorial Montevideo de Buenos Aires. Buenos Aires, 2002, p. 142
dogmático y normativo procedemos a efectuar el análisis de la C-1787131-16
resolución recurrida. El Ad quem arriba a la conclusión que si
bien con fecha dieciocho de junio de dos mil quince, Manuel CAS. Nº 3128-2017 LIMA NORTE
Rosario Vizcarra Salazar, se apersonó al proceso y solicitó la
nulidad de la Resolución N° 06 y el abandono del proceso; no MATERIA: Mejor Derecho de Propiedad e Indemnización por
existe norma legal que obligue al juez, a resolver los pedidos de Daños y Perjuicios
nulidad o abandono que hagan las partes; máxime, si para
resolver dichos pedidos, debía correr traslado a la otra parte Lima, cinco de setiembre de dos mil diecisiete.
previamente, además, por mandato del artículo 690 – E del
Código Procesal Civil, si no se formula contradicción, el Juez VISTOS; con los acompañados y, CONSIDERANDO:
expedirá un auto sin más trámite, ordenando llevar adelante la PRIMERO.- Que, se procede a la calificación del recurso de
ejecución. Mandato imperativo que en este caso se cumplió; casación presentado por el demandado Augusto Chucari
siendo ello así, en el presente proceso tienen como estado el de Calluchi, contra la sentencia de segunda instancia, contenida
ejecución; por lo que, la solicitud de abandono del presente en la resolución Nº 21 del 3 enero de 2017 (fojas 1065), que
proceso deviene en improcedente. QUINTO.- Que, así, del confirmó la sentencia apelada, comprendida en la resolución
análisis del auto cuestionado se advierte una exposición lógica, Nº 43 del 26 de mayo de 2015 (fojas 814), que declaró fundada
razonada y suficiente de los criterios fácticos y jurídicos en la demanda presentada por Constructora Palermo S.R.L.
mérito de los cuales el órgano de fallo resolvió la controversia, contra la sucesión Emilia Calluchi Salguero y Augusto Chucari
respaldado en los medios probatorios adjuntados en autos, Calluchi, sobre mejor derecho de propiedad; y, en consecuencia,
siendo ello así, no se advierte que se haya transgredido el se declaró el mejor derecho de propiedad de la demandante
principio de motivación de las resoluciones judiciales, contenido Constructora Palermo S.R.L., sobre los lotes 20-A, manzana A
en el artículo 139 incisos 3 y 5 de la Constitución Política del con un área de 120 m 2, lo 20-B, manzana A con un área de 120
Perú, como erradamente sostiene el impugnante. SEXTO.- Se m2 y lote 1, manzana F, con un área de 621 m2, ubicados en la
debe considerar que el Proceso Único de Ejecución, es un Habilitación Urbana La Castellana del Norte, Distrito de Puente
proceso especial de carácter autónomo que se rige por sus Piedra – Lima, que forma parte del predio denominado Tambo
propias normas y sus propios principios, en virtud del cual una Inga, Parcela 22 Valle Chillón, Puente Piedra, de un área de 6
persona denominada «acreedor» (ejecutante) recurre al Poder hectáreas 5,000 m 2, inscrito dentro de la Partida P01170026
Judicial (Juez) solicitando su intervención a fin de que disponga del Registro de Predios de la SUNARP de Lima; se ordenó que
u ordene a otra persona llamada «deudor» (ejecutado) que los demandados entreguen a la demandante los lotes de
cumpla con su obligación (de dar, hacer y no hacer) la misma terrenos mencionados y cumplan con demoler lo construido en
que consta en un título ejecutivo de naturaleza judicial o los mencionados lotes de terreno, bajo apercibimiento de ley
extrajudicial, el cual no tiene por objeto la declaración de en caso de incumplimiento; y, se declaró improcedente la
derechos dudosos o controvertidos que deban ser determinados demanda en el extremo de la indemnización por daños y
por el Juez; no es la controversia de un negocio o causa, sino perjuicios de $ 50,000 dólares americanos y la reconvención
simplemente una forma establecida con el propósito que pueda planteada por el curador procesal designado en representación
hacerse efectivo el cobro de un crédito que viene plasmado en de la codemandada sucesión Emilia Calluchi Salguero. Por lo
el documento que sirve de base a la ejecución; porque supone que, corresponde examinar si el recurso extraordinario cumple
la existencia del derecho a que se refiere el documento, por con los requisitos que exigen los artículos 386, 387 y 388 del
ello la sumariedad legal establecida en este tipo de proceso de Código Procesal Civil (modificados por la Ley Nº 29364).
ejecución. SETIMO.- Que efectivamente se verifica de los SEGUNDO.- Que, antes de revisar el cumplimiento de los
actuados que: - Mediante Resolución Nro. 02, de fecha requisitos necesarios para el recurso de casación se debe
veintitrés de junio del dos mil catorce, se admitió a trámite la tener presente que este es extraordinario, eminentemente
demanda de obligación de dar suma de dinero en el proceso formal y técnico, por lo que tiene que estar estructurado con
único de ejecución por lo se requirió a la parte ejecutada a fin estricta sujeción a los requisitos que exige la norma procesal
de que cumpla con pagar a favor de la parte demandante la civil para su admisibilidad y procedibilidad 1, es decir, se debe
suma adeudada constituyendo así el mandato de ejecución. La puntualizar en cuál de las causales se sustenta, si es: i) en la
norma señala que de considerar admisible la demanda, dará infracción normativa; o, ii) en el apartamiento inmotivado del
trámite expidiendo el mandato ejecutivo. - Que mediante precedente judicial; asimismo, efectuar una fundamentación
escrito de fecha dieciocho de junio de dos mil quince, el precisa, clara y pertinente respecto de cada una de las
codemandado Manuel Rosario Vizcarra Salazar, solicita se causales, demostrar la incidencia directa de la infracción sobre
declare el abandono del proceso, manifestando que el proceso la decisión impugnada. Que, esta exigencia es para lograr los
se encontraba paralizado desde el diecisiete de diciembre del fines de la casación: nomofiláctico, uniformizador y dikelógico.
año dos mil catorce hasta el trece de mayo del dos mil quince, Siendo así, es obligación procesal del justiciable recurrente
es decir por más de cuatro meses, por lo que, habría operado saber adecuar los agravios que denuncia a las causales que
el abandono. OCTAVO.- A partir de estas consideraciones, para la referida finalidad taxativamente se encuentran
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 51
determinadas en la norma procesal civil, pues el Tribunal de el órgano jurisdiccional al determinar con claridad y precisión:
Casación no está facultado para interpretar el recurso que la aplicación de la prioridad en el tiempo de la inscripción,
extraordinario, integrarlo o remediar las carencias del mismo o prevista en el artículo 2016 del Código Civil, obedeció a que los
suplir la falta de causal; tampoco para subsanar de oficio los medios probatorios del recurrente no constituyen acto de
defectos en que incurre el casacionista en la formulación del traslación o transferencia de propiedad a su favor, por no haber
mencionado recurso. Cabe precisar que esto último es consolidado la documentación necesaria para el logro de tal
diferente al supuesto previsto en la norma que dispone la derecho, ni existe inscrito algún derecho real de propiedad en
procedencia excepcional 2 del recurso de casación, ya que esta Registros Públicos a favor del recurrente. OCTAVO.- Que, la
es una facultad de la Sala Civil de la Corte Suprema que aplica referida denuncia casatoria, tampoco puede ser procedente,
cuando considera que al resolver el recurso este cumplirá con pues los fundamentos del recurso de casación guardan
los fines de la casación 3, para cuyo efecto debe motivar las relación con cuestiones de hecho y probanza, es decir, se
razones de dicha procedencia excepcional, supuesto que no se dirigen, únicamente, a cuestionar la actuación y/o valoración
da en el presente caso. TERCERO.- Que, en ese sentido, se de los medios probatorios y/o las conclusiones fácticas de las
verifica que el recurso de casación (fojas 1087), cumple con los instancias de mérito, con lo cual, el recurrente pretende que en
requisitos para su admisibilidad, conforme al artículo 387 sede casatoria se vuelvan a revalorar las pruebas (como: las
del Código Procesal Civil, toda vez que se ha interpuesto: i) Resoluciones Directorales N° 1553-77-DGRA/AR de 23 de
Contra la sentencia de revisión (fojas 1065), expedida por la junio de 1977 y N° 087-88DGRA/AR de 18 de febrero de 1988,
Sala Civil Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima expedidas por la Dirección General de Reforma Agraria y
Norte que, como órgano jurisdiccional de segunda instancia, Asentamiento Rural del Ministerio de Agricultura, el acta de
pone fin al proceso; ii) Ante el referido órgano jurisdiccional compromiso del 7 de noviembre de 1985 y, la carta del 21 de
que emitió la resolución impugnada; iii) Dentro del plazo de marzo de 1986, entre otros), lo que, en principio, resulta
diez días contados desde el día siguiente de notificada la impropio a los fines de la casación; pero que el impugnante
sentencia de revisión que impugna, pues esta fue notificada al considera, acreditarían su mejor derecho de propiedad para la
recurrente el 26 de enero de 2017, conforme a la constancia aplicación del artículo 949 del Código Civil; sin embargo, las
del cargo de la cédula de notificación (fojas 1082), y el recurso referidas pruebas ya han sido objeto y materia de una
de casación lo interpuso el 8 de febrero de 2017, como se valoración conjunta y de pronunciamiento por parte de las
verifica del Cargo de Ingreso de Escrito del Centro de instancias de mérito, que han resuelto la controversia plantada
Distribución General - CDG y sello de recepción inserto en la ante el órgano jurisdiccional al determinar con claridad y
parte superior del escrito (fojas 1083 y 1087, respectivamente), precisión que: la Dirección General de Reforma Agraria y
es decir, al sétimo día de notificada; y, iv) Adjunta el recibo del Asentamiento Rural, mediante la Resolución Directoral N°
arancel judicial por el presente recurso extraordinario (fojas 1553-77-DGRA/R de 23 de junio de 1977, adjudicó a la
1084). CUARTO.- Que, al evaluar los requisitos de Cooperativa Agraria de Producción convertida a Cooperativa
procedencia dispuestos en los cuatro numerales del artículo Agraria de Usuarios Tambo Inga N° 76, 196 Hás. y 1,650 m 2 del
388 del Código Procesal Civil, se verifica que el casacionista predio rústico Tambo Inga, del distrito de Puente Piedra, más el
satisface el primer requisito previsto en el numeral 1) del derecho de doña Emilia Calluchi Salguero, como beneficiaria
mencionado artículo, toda vez que no consintió la sentencia de de Reforma Agraria, dispuesta por Resolución Directoral N°
primera instancia (fojas 814), pues al serle adversa, la impugnó 253 de 14 de mayo de 1976, expedida por la Dirección Zonal IV
mediante su recurso de apelación (fojas 872). QUINTO.- Que, del Ministerio de Agricultura, nunca llegó a convertirse en una
el recurrente sustenta su recurso de casación, en la primera real transferencia de propiedad a su favor, pues pese a que la
causal, prevista en el artículo 386 del Código Procesal Civil, a revisión de la Resolución Directoral N° 489/87-DR-VI-L/OA-
cuyo efecto denuncia: Infracción normativa del artículo 949 UAD de 30 de julio de 1987, ordenó que la Cooperativa Agraria
del Código Civil. Pues alega que, la Sala Civil en un proceso de Usuarios Tambo Inga, entregue a Emilia Calluchi Salguero
de mejor derecho de propiedad fundamenta su resolución en el las 2.3312 Hás. de la Parcela 22, la Resolución Directoral 087-
artículo 2016 del Código Civil, tomando en cuenta la inscripción 88-DGRA/AR del 18 de febrero de 1988, solo aprobó el acuerdo
registral cuando debió aplicar el artículo 949 del Código Civil, del 24 de diciembre de 1983, en la parte que la Cooperativa
al estar acreditado el mejor derecho de propiedad del Agraria de Usuarios Tambo Inga, se compromete a otorgar a
demandado por la obligación de enajenar a su favor los Emilia Calluchi Salguero la extensión de 9,000 m 2; siendo que,
inmuebles sub litis por la Cooperativa Agraria de Producción los demás medios probatorios como el acta de compromiso del
Tambo Inga Ltda. N° 76, la cual era titular de dichos inmuebles, 7 de noviembre de 1985 y la carta del 21 de marzo de 1986, no
en virtud de las Resoluciones Directorales N° 1553-77-DGRA/ enervan la eficacia del derecho de propiedad que ostenta la
AR de 23 de junio de 1977 y N° 087-88-DGRA/AR de 18 de empresa demandante sobre los lotes sub judice. Por estas
febrero de 1988, expedidas por la Dirección General de razones, los órganos jurisdiccionales no han incurrido en
Reforma Agraria y Asentamiento Rural del Ministerio de infracción normativa de la norma que el recurrente esgrime.
Agricultura, el acta de compromiso del 7 de noviembre de 1985 NOVENO.- Que, en conclusión el casacionista no ha cumplido
y la carta del 21 de marzo de 1986. Finalmente, indica que su con los concurrentes requisitos de procedencia establecidos
pedido casatorio es revocatorio. SEXTO.- Que, el casacionista en los numerales 2) y 3) del artículo 388 del Código Procesal
para sustentar su recurso invoca la causal de infracción Civil. En tal contexto fáctico y jurídico, y de conformidad con lo
normativa; sin embargo, primero: incumple lo establecido en el dispuesto por el artículo 392 del Código Procesal Civil
numeral 2) del artículo 388 del Código Procesal Civil, esto es, (reformado por la Ley Nº 29364), corresponde desestimar el
no describe con claridad y precisión en qué consistiría la recurso de casación en todos sus extremos. Por estos
referida infracción normativa, ya que del análisis de su escrito, fundamentos, declararon: IMPROCEDENTE el recurso de
se tiene que, la invocación de la causal de infracción normativa casación presentado por el demandado Augusto Chucari
que hace es imprecisa, es decir, no alega de forma comprensible Calluchi, contra la sentencia de segunda instancia, contenida
y explícita en qué radicaría el error o vicio de derecho en el en la resolución Nº 21, del 3 enero de 2017 (fojas 1065);
razonamiento judicial decisorio, en el que habrían incurrido los DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el
juzgadores; segundo: esta causal exige, que la infracción diario oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los
normativa -anomalía, error o vicio de derecho en el seguidos por la Constructora Palermo Sociedad de
razonamiento judicial decisorio, en la lógica jurídica o en la Responsabilidad Limitada, contra la sucesión de Emilia
ratio decidendi, en los que incurriría el juzgador- incida Calluchi Salguero y Augusto Chucari Calluchi, sobre mejor
directamente sobre la decisión contenida en la resolución derecho de propiedad; y, los devolvieron. Conforma la Sala el
impugnada, conforme lo requiere el numeral 3) del mencionado Juez Supremo señor Torres Ventocilla, por vacaciones de la
artículo 388, lo que, en consecuencia, tampoco cumple el Jueza Suprema señora Huamaní Llamas. Interviene como
casacionista, pues solo se limita a una mera mención genérica ponente el Juez Supremo señor Sánchez Melgarejo.- SS.
de artículos del ordenamiento jurídico sin demostrar, ni TÁVARA CÓRDOVA, DEL CARPIO RODRÍGUEZ, CALDERÓN
sustentar de forma puntual, precisa, concreta, en qué PUERTAS, SÁNCHEZ MELGAREJO, TORRES VENTOCILLA
consistiría la incidencia directa de la infracción sobre la
decisión impugnada, debido a que sus argumentos son difusos; 1
El Juez declara la inadmisibilidad de un acto procesal cuando adolece de un
además, pretende la revaloración de los medios probatorios, la defecto subsanable. Declara su improcedencia si el defecto es insubsanable.
cual no es la finalidad del presente recurso. SÉTIMO.- Que, 2
Artículo 392-A.- Procedencia excepcional (Código Procesal Civil).- Aun si la
pese a las deficiencias del recurso de casación como no resolución impugnada (entiéndase el recurso) no cumpliera con algún requisito
describir con claridad y precisión la infracción normativa ni previsto en el artículo 388, la Corte puede concederlo excepcionalmente si
demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la considera que al resolverlo cumplirá con alguno de los fines previstos en el artículo
decisión impugnada; en aplicación del principio de motivación 384. Atendiendo al carácter extraordinario de la concesión del recurso, la Corte
de las resoluciones judiciales, debemos fundamentar porqué motivará las razones de la procedencia. Artículo incorporado por el artículo 2 de la
la denuncia casatoria contenida en el literal A), resulta Ley N° 29364, publicada el 28 de mayo de 2009.
improcedente; por cuanto, se verifica y controla que la 3
El recurso de casación tiene por fines la adecuada aplicación del derecho objetivo
decisión –judicial-, sí cumple con aplicar e interpretar de forma al caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte
pertinente y correcta la norma, para pronunciarse sobre el Suprema de Justicia.
petitorio, esto es, se ha resuelto la controversia planteada ante C-1787131-17
 El Peruano
52 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

CAS. N° 3733-2017 LIMA por simulación absoluta. 5. SENTENCIA DE VISTA La Sala

Superior resuelve, entre otros, CONFIRMAR la sentencia que
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO falló declarando infundada la demanda, basando su decisión
que la parte recurrente no ha podido acreditar que se hubiese
producido un acuerdo simulatorio entre las partes involucradas
SUMILLA: Si bien los jueces tiene la obligación de aplicar la en la adjudicación que invoca, siendo del caso resaltar que tanto
norma pertinente aunque no haya sido invocada en la demanda, sus argumentos como los medios probatorios ofrecidos se
también es que corresponde a las partes, quien deben promoverlo encuentran orientados a sustentar el derecho de propiedad que
y soportar la carga de alegar y probar los hechos constitutivos ella reclama. III. RECURSO DE CASACIÓN La Suprema Sala
de sus pretensiones, pues, el juez en virtud de la congruencia de mediante la resolución de fecha dos de octubre de dos mil
sentencia, queda vinculado a resolver sobre la pretensión que la diecisiete ha declarado procedente el recurso de casación
parte pretende, sin posibilidad de modificar los hechos. interpuesto por la demandante Virginia De La Cruz Huacachi por
la siguiente causal: • Infracción normativa de los artículos:
Lima, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. 139 numerales 3 y 5 de la Constitución Política del Perú; y,
VII del Título Preliminar del Código Procesal Civil. Alega que,
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE los fundamentos entre el sexto y duodécimo considerando de la
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número tres mil sentencia de vista, que declaró infundada la demanda, no
trescientos treinta y tres del año dos mil diecisiete, en audiencia corresponden a lo expuesto en su recurso de apelación; señala
pública llevada a cabo en la fecha y producida la votación con que, es una decisión que carece de motivación adecuada,
arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO Viene a suficiente y congruente, por lo que constituye una decisión
conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de casación1 arbitraria y en consecuencia, inconstitucional, ya que ha
interpuesto por la demandante Virginia de la Cruz Huacachi, vulnerado la observancia del debido proceso, la tutela
contra la sentencia de vista contenida en la resolución número jurisdiccional efectiva y la debida motivación de las resoluciones
tres del veintitrés de mayo de dos mil diecisiete2 en el extremo judiciales, y tiene derecho a conocer el motivo por el cual dichos
que CONFIRMARON la sentencia emitida por resolución principios no se aplicaron a su caso; aduce que, la Sala Civil
número catorce del treinta y uno de mayo de dos mil dieciséis reconoció que su pretensión es una nulidad de acto jurídico,
que declaró infundada la demanda. II. ANTECEDENTES 1. DE pero que la fundamentó en una causal equivocada, sin embargo,
LA DEMANDA Mediante escrito de fecha dieciséis de setiembre abdicó de su facultad de adecuar la calificación jurídica; por lo
de dos mil trece3, Virginia de la Cruz Huacachi interpone la que precisa: la Sala Civil ha inaplicado el derecho que
presente demanda solicitando que se declare la nulidad del acto corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por las
jurídico de la escritura de adjudicación celebrada entre la partes o lo haya sido erróneamente, lo cual afecta al debido
Cooperativa de Vivienda Santa Rosa de Quives Ltda. N° 492 y proceso; y, que por ello también se ha vulnerado el derecho a la
Eloy Riega Jaramillo del veintidós de julio de mil novecientos debida motivación de las resoluciones judiciales. Finalmente,
noventa y siete del inmueble ubicado en el Lote 14 de la indica que su pedido casatorio es anulatorio total y subordinado
Manzana N-1 del Sub-Sector 1-C-1 que constituye parte revocatorio. IV. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA
integrante del Sector 1 de la Matriz del lado Oeste de la PRIMERO.- Sobre el derecho al debido proceso, reconocido
Lotización Puente en el Distrito del Agustino, Provincia y constitucionalmente en el artículo 139° inciso 3 de la Constitución
Departamento de Lima, con un área de 160 metros cuadrados. Política del Estado, cuya infracción acusa la impugnante, debe
Señala que la causal de nulidad invocada es por simulación señalarse que constituye un derecho humano abierto de
absoluta, establecida en el inciso 5 del artículo 219° del Código naturaleza procesal y alcances generales que busca resolver de
Civil. Los fundamentos de la demanda son los siguientes: • Con forma justa las controversias que se presentan ante las
fecha veinte de setiembre de mil novecientos ochenta y dos autoridades judiciales. Se considera un derecho continente pues
mediante minuta de transferencia de propiedad celebrada con la comprende una serie de garantías formales y materiales. Como
Cooperativa de Vivienda Santa Rosa de Quives Ltda. a través tal, carece de un ámbito constitucionalmente protegido de
de sus representantes, adquirió el inmueble antes descrito. manera autónoma, de modo que su lesión se produce cuando se
Agrega que pagó el inmueble en seis letras a la empresa Riosa afecta cualquiera de los derechos que consagra, y no uno de
Ltda., que era la empresa que en aquella época construyó las manera específica. Así, se puede entender que el debido
obras de habilitación y redes de agua y alcantarillado. • Sin proceso está compuesto de una serie de derechos, principios y
embargo, dicho inmueble le fue adjudicado al demandado Eloy garantías, entre ellos, el principio iura novit curia. SEGUNDO.-
Riega Jaramillo por la Cooperativa de Vivienda Santa Rosa de El artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Civil
Quives, mediante escritura pública del veintidós de julio de mil establece que: “El Juez debe aplicar el derecho que corresponda
novecientos noventa y siete. • El día tres de enero de mil al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo
novecientos noventa y siete sin autorización judicial fue haya sido erróneamente. Sin embargo, no puede ir más allá del
despojada de su bien inmueble, ante dicha situación solicitó las petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han
garantías posesorias obteniendo un resultado favorable al sido alegados por las partes”. La norma citada, tiene su
disponerse el status quo. 2. CONTESTACIÓN DE DEMANDA a. antecedente en el artículo VII del Título Preliminar del Código
Eloy Alfredo Riega Jaramillo4, contesta la demanda bajo los Civil, el cual regula el aforismo latino “iura novit curia” que
siguientes fundamentos: • Alega que la minuta de compraventa significa que el Tribunal conoce el Derecho, es decir, los jueces
del veintidós de julio de mil novecientos noventa y siete cumple deben conocer el ordenamiento jurídico con el fin de resolver los
con todas las formalidades legales. • El supuesto documento asuntos que les sean planteados en el ejercicio de la función
que acreditaría como propietaria a la demandante, resulta ser jurisdiccional. Es por ello que esta actividad flexibilizadora a
apócrifo al no haber sido reconocido por la Cooperativa de través del iura novit curia permite que el juez adecue o
Vivienda Santa Rosa de Quives, dado que la actora nunca ha reconduzca lo pedido a lo que realmente corresponde resolver,
sido socia Cooperativista; sumado a ello, la cooperativa se decide sobre la pretensión que se vincula con los hechos del
recurrente nunca le ha otorgado documento alguno de posesión proceso aunque no haya sido peticionada expresamente (se
y/o propiedad. b. Se declara rebelde a la Cooperativa de cambia el objeto del proceso, haciendo una función correctora),
Vivienda Santa Rosa de Quives Ltda. N° 492. 3. FIJACIÓN DE no obstante, lo debe hacer respetando los hechos introducidos
PUNTOS CONTROVERTIDOS Se fijaron como puntos por las partes al proceso (a partir de la carga de aportación de
controvertidos: • Determinar si resulta procedente declarar hechos) y estos hechos tiene correlación con el supuesto de
judicialmente la nulidad del acto jurídico contenido en la hecho contenido en la norma aplicada, es decir no puede
Escritura Pública de Adjudicación de fecha veintidós de julio de desnaturalizar los hechos del proceso pues, lo contrario
mil novecientos noventa y siete, celebrada por la Cooperativa de implicaría en incongruencia fáctica y afectaría el debido proceso
Vivienda Santa Rosa de Quives Ltda. N° 492 con Eloy Riega y los derechos procesales de las partes. TERCERO.- La facultad
Jaramillo, respecto del inmueble materia de sublitis. 4. del Juez de adecuar la calificación jurídica de la pretensión
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA El Juez emite sentencia procesal tiene su límite en el principio de congruencia procesal,
declarando infundada la demanda, bajo los siguientes umbral normativo que delimita el contenido de las resoluciones
argumentos: • El contrato de adjudicación celebrado entre los judiciales que deben proferirse de acuerdo con el sentido y
demandados contiene la voluntad de la Cooperativa demandada alcance de las peticiones formuladas por las partes para que
de adjudicar el inmueble sub-litis a favor del co-demandado Eloy exista identidad jurídica entre lo resuelto y las pretensiones.
Alfredo Riega Jaramillo, por el importe de I/. 32,000.00 intis, así Esta es la regla más importante del juzgamiento consistente en
como la voluntad de dicho emplazado de adquirirlo por el precio la correspondencia que debe existir entre lo pretendido y lo
convenido; por lo que no aparece del mismo que se haya juzgado conocido como principio de congruencia procesal.
aparentado su celebración sin que exista realmente voluntad Cuando se dice que el juez no puede ir más allá del petitorio
para celebrarlo, tampoco se aprecia que se haya celebrado para debe tenerse en cuenta que la aplicación del aforismo no puede
que no produzca efectos entre ellas. • Los medios probatorios modificar el objeto de la pretensión especificado por el titular del
aportados en autos por la actora no conducen a establecer que derecho, ni tampoco incidir sobre la causa petendi que sustenta
el acto jurídico de adjudicación celebrado entre los demandados, dicha pretensión. CUARTO.- En el presente caso, se aprecia
adolezca de simulación absoluta, ya que no causan convicción que la demandante peticiona la nulidad del acto jurídico de la
en el juzgado respecto de la causal de nulidad de acto jurídico escritura de adjudicación celebrada entre la Cooperativa de
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 53
Vivienda Santa Rosa de Quives Ltda. y Eloy Riega Jaramillo Peruano”, bajo responsabilidad; y los devolvieron. Por
(hoy demandados) el veintidós de julio de mil novecientos vacaciones del señor Juez Supremo Távara Córdova, integra
noventa y siete del inmueble ubicado en Lote 14 de la Manzana esta Suprema Sala la señora Juez Supremo Céspedes Cabala.
N-1 del Sub-Sector 1-C-1 que constituye parte integrante del Interviniendo como ponente, el señor Juez Supremo Hurtado
Sector 1 de la Matriz del lado Oeste de la Lotización Puente en Reyes. SS. HURTADO REYES, HUAMANÍ LLAMAS, SALAZAR
el Distrito del Agustino, Provincia y Departamento de Lima, con LIZÁRRAGA, CALDERÓN PUERTAS, CÉSPEDES CABALA
un área de 160 metros cuadrados, invocando para ello la causal
de nulidad por simulación absoluta contemplada en el inciso 5 1
Obra de páginas 408/417.
del artículo 219° del Código Civil QUINTO.- De la revisión de los 2
Obra a páginas 390/393
fundamentos fácticos se aprecia que la demandante pretende
3
Página 161.
acreditar su derecho de propiedad sobre el inmueble sub-litis, tal
4
Página 236.
es así que refiere haberlo adquirido el veinte de setiembre de mil
5
A fojas 122/123.
novecientos ochenta y dos mediante minuta de compraventa5
6
A fojas 147/155.
celebrada con la Cooperativa de Vivienda Santa Rosa de Quives C-1787131-18
Ltda., en la cual se pactó el precio de S/. 3´291,200.00 soles oro,
el mismo que fue cancelado en su totalidad –según manifiesta la CAS. N° 3744-2017 LIMA SUR
demandante-; y desde entonces tiene posesión del inmueble, tal
es así que refiere haber realizado pagos de impuestos y tributos MATERIA: INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS
a la Municipalidad El Agustino, y que posteriormente dicho
predio cambió de jurisdicción haciendo las gestiones ante la SUMILLA: DEBIDA MOTIVACION: se estableció que al no
Municipalidad de Santa Anita. De este modo, sostiene que es encontrarse acreditado la concurrencia de los supuestos previstos
propietario del bien inmueble; sin embargo, los codemandados por el Artículo 1969° del Código Civil la demanda deviene en
estarían afectando su derecho de propiedad al haber celebrado infundada. Pues el resarcimiento del daño ha sido establecido en
el veintidós de julio de mil novecientos noventa y siete, un el proceso penal en la suma de cinco mil nuevos soles, por lo que le
contrato de adjudicación del inmueble sub-litis6, y es por dicha es inaplicable el Artículo 1332 del acotado cuerpo legal.
razón que solicita se declare la nulidad de éste acto jurídico al
afectársele su derecho como propietario. SEXTO.- Teniendo en Lima, trece de setiembre del dos mil dieciocho.
cuenta los fundamentos fácticos de la demanda se aprecia que
efectivamente, la recurrente pretende demostrar su derecho de LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
propiedad sobre el bien inmueble sub-litis; sin embargo, el JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; con el expediente principal; vista
petitorio de la demanda está referida a que se declare la nulidad la causa, en audiencia pública de la fecha y producida la votación
del acto jurídico de adjudicación celebrados entre los correspondiente, emite la siguiente sentencia: MATERIA DEL
codemandados, por la causal de simulación absoluta, la cual RECURSO: Se trata del recurso de casación interpuesto por H Y
como lo indicó la Sala Superior en la resolución recurrida: “la G ENTERTAINMENT S.A.C, de fecha 26 de junio de 2017 (fojas
simulación es un acuerdo por el cual las partes emiten una 435), contra la sentencia de segunda instancia, contenida en la
declaración no coincidente con la causa del negocio jurídico. Se Resolución N° 15 del 01 de marzo de 2017, expedida por la Sala
utiliza la declaración divergente para engañar. Para que haya Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur (fojas 394) que
simulación se requiere de dos elementos: a) Acuerdo simulatorio confirmó la sentencia apelada de fecha 02 de junio de 2014
(contradeclaración), lo que significa que la simulación deberá (fojas 168), que declaró infundada la demanda de indemnización
ser presentada siempre como convenida, b) Finalidad de por daños y perjuicios. ANTECEDENTES: Interposición de la
engañar. Hay simulación absoluta cuando las partes tienen la Demanda.- H Y G ENTERTAINMENT S.A.C, por escrito de fecha
finalidad de no vincularse jurídicamente”. Entonces, de los 25 de octubre de 2006 ( fojas 19) interpone demanda contra José
hechos advertidos en la demanda, no existiría ningún Adolfo Salazar Retamozo y Jany del Pilar Aldana Primo, alegando
fundamento que conlleve a establecer que los codemandados lo siguiente: Pretensión Principal: - Solicita se ordene a los
habrían simulado la celebración del acto jurídico cuya nulidad es demandados cumplan con pagarle como indemnización por
solicitada a través de la presente demanda. SÉTIMO.- Es por daños y perjuicios la suma ascendente a doscientos mil dólares
ello, que no resultaría aplicable al caso concreto, el aforismo del americanos ($/. 200,000.00). - Daño Emergente $/. 60,000.00
iura novit curia al tener como límite el principio de congruencia dólares americanos. - Lucro Cesante $/. 124,000.00 dólares
pues, el juez no puede ir más allá de lo peticionado, y además americanos. - Daño Económico $/. 16,000.00 dólares americanos.
no puede modificar los hechos que sustentan la pretensión; en Fundamentando la demanda, sostiene lo siguiente: • H&G
ese sentido, no se puede pretender declarar la nulidad de un Entertainment S.A.C. y Consorcio Andino de Distribución S.A.C.
acto jurídico, sólo con el argumento de que el demandante celebran un contrato de subarrendamiento del inmueble ubicado
estaría ostentando su posición de propietario del inmueble, en la Avenida San Juan N° 1022-1024, Distrito de San Juan de
menos aún que se esté invocando la causal de simulación Miraflores, para ser utilizado como discoteca y restaurante, por el
absoluta cuando de los argumentos vertidos en la demanda no periodo del 01 de marzo de 2010, al 01 de marzo de 2015, según
existe argumentación que sustente y acredite dicha figura causal el cual el recurrente ostentaba la posesión. • Sin embargo, el
de nulidad. En efecto, el iura novit curia permite que el juez demandado José Adolfo Salazar Retamozo con fecha 02 de
adecue los hechos a lo que considere realmente que buscan las agosto de 2010, aproximadamente a las tres de la tarde, envió
partes con el proceso, aplicando la norma en la que encuadren veinte matones y delincuentes, con armas punzo cortantes y de
los hechos involucrados en el proceso, lo cual para el presente fuego, quienes lo despojaron de la posesión legítima del citado
caso no podría darse. Apreciándose en este caso una deficiencia inmueble. • Los demandados no han esperado la decisión final del
técnica por parte de la defensa de la parte demandante que proceso de desalojo, recaída en el expediente N° 1063-2009,
postula inicialmente la nulidad de acto jurídico por simulación y donde se apersonó como litisconsorte necesario pasivo.
luego pretende que se resuelva en otro sentido, debido a que lo Contestación de demanda.- José Adolfo Salazar Retamozo y
que buscaba es la nulidad del acto jurídico debido a que se Jany del Pilar Aldana Primo, por escrito del 11 de noviembre de
transfirió el bien que ya era de propiedad del demandante; para 2013 (fojas 142) contestan la demanda alegando lo siguiente: •
lo cual pide la aplicación del principio del iura novit curia, la que No tienen vínculo alguno con la demandante; el inmueble fue
bajo la óptica de esta Sala Suprema no resulta admisible; puesto arrendado a Consorcio Andino de Distribución S.A.C., dando
que esta segunda situación no se discutió en el presente por resuelto dicho contrato el 24 de julio de 2009, interponiendo el
proceso como hecho controvertido relevante. OCTAVO.- Bajo 25 de octubre de dicho año una demanda de desalojo, expediente
dicha premisa, se aprecia que la Sala Superior fundamento lo N° 1063-09. • Desde fines de 2009, el inmueble donde funcionaba
siguiente: “…la parte recurrente no ha podido acreditar que se un tragamonedas se encontraba abandonado, lo que evidencia
hubiese producido un acuerdo simulatorio entre las partes que el demandante no se encontraba en posesión del bien, ni fue
involucradas en la adjudicación que invoca, siendo del caso despojado. • Al haber tocado la puerta del inmueble fue atendido
resaltar que tanto sus argumentos como los medios probatorios por el señor Vargas Jacobo quien le abrió, y lo reconoció como el
ofrecidos se encuentran orientados a sustentar el derecho de dueño, y ya sabía que le iba a entregar el inmueble. •
propiedad que ella reclama.” Siendo ello así, se aprecia que la Seguidamente para evitar problemas se constituyó a la comisaria
decisión emitida se encuentra debidamente fundamentada y del sector para que un efectivo policial efectúe constatación del
justificada, por ello corresponde desestimar el recurso de abandono del inmueble y de los muebles y enseres que se
casación interpuesto por la demandante, porque se ha encontraban en el interior, de propiedad de la Empresa Consorcio
salvaguardado el debido proceso. V. DECISIÓN Por tales Andino de Distribución S.A.C; con ello demuestra que la entrega
consideraciones y de conformidad con lo regulado en el inciso del bien se hizo de manera pacífica. DESPACHO SANEADOR Y
397 del Código Procesal Civil: a) Declararon: INFUNDADO el FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: Saneamiento
recurso de casación interpuesto por la demandante Virginia de Procesal.- Mediante Resolución N° 11 de fecha 10 de marzo de
la Cruz Huacachi; en consecuencia, NO CASARON la 2014 (fojas 156), se declaró la existencia de una relación
sentencia de vista de fecha veintitrés de mayo de dos mil jurídicamente válida y saneado el proceso. Puntos
diecisiete (de fojas trescientos noventa a trescientos noventa y controvertidos.- Por Resolución N° 12 del 14 de abril de 2014
tres), dictada por la Tercera Sala Civil de Lima. b) DISPUSIERON (fojas 163) el Juez de la causa fijó como puntos controvertidos lo
la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El siguiente: a) Determinar si procede o no el pago de la
 El Peruano
54 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

indemnizatorio por parte de los codemandados José Adolfo cuanto al daño económico: para el caso de autos, la parte
Salazar Retamozo y Jany del Pilar Aldana Primo a favor de la demandante ha considerado que dicho daño económico deriva
demandante H y G ENTERTAINMENT S.A.C., por habérsele del perjuicio acaecido como consecuencia de la sustracción de
causado daño emergente, lucro cesante y daño económico; y b) los bienes muebles y enseres que se encontraban en su interior
Determinar si en la indemnización que se reclama los daños y ascendente en la suma de $/.16,000.00 dólares americanos. Al
perjuicios aludidos ascienden al monto que señala la actora en su respecto cabe señalar que de lo obrante en autos no existe medio
demanda. ETAPA DECISORIA E IMPUGNATIVA: Sentencia de probatorio alguno que acredite dicho despojo, no existiendo
Primera Instancia.- El Juez del Juzgado Especializado de relación alguna de los bienes materiales y enseres que sostiene
Tránsito y Seguridad Vial de la Corte Superior de Justicia de Lima la demandante le habrían sido sustraídos; asimismo tampoco
Sur, por Resolución N° 13 de fecha 02 de junio de 2014, declaró existe medio de prueba que acredite la preexistencia de elementos
infundada la demanda tras considerar lo siguiente: • La materiales por el valor señalado por la demandante. • Además,
responsabilidad extracontractual no tiene por objeto sancionar debe tenerse presente que el demandado, si bien no reconoce el
sino reparar; lo importante es la reparación de la víctima antes despojo del bien inmueble, señaló que al ingresar al mismo
que el castigo del culpable, por tanto, el centro de preocupación encontró determinados enseres, los cuales fueron registrados por
está en la victima y no en el causante. • La empresa demandante la autoridad policial, dejándose constancia de ellos conforme la
al momento de postular la presente acción, no ha ofrecido ningún copia certificada, enseres que resultan símiles con los que fueron
medio probatorio que acredite en forma contundente y veraz el encontrados fuera del referido inmueble, conforme la Constancia
presunto daño material ocasionado por los demandados al Policía efectuada a solicitud de la parte demandante y siguientes,
demandante, consistente en el despojo de su posesión. • Pues, la no habiendo cuestionado la accionante sobre lo que se dejó
instrumental corriente a fojas seis sólo acredita la celebración del constancia ni tampoco ha referido de forma detallada los muebles
contrato de subarrendamiento convenido entre las partes, en y enseres que le habrían sido sustraídos; por lo cual, no se
tanto que la denuncia policial de fojas 12 resulta marcadamente acredita de forma fehaciente que exista un daño económico
insuficiente para acreditar el despojo arbitrario que alega el respecto de los bienes muebles de la demandante que amerite
accionante, pues, se trata de una mera denuncia unilateral, que ser resarcido. • Estando a lo expuesto, es posible concluir que no
carece de la debida investigación que acredita la existencia de los existe en autos medio probatorio fehaciente que acredite la
hechos expuestos en la misma. Recurso de Apelación.- H Y G existencia del daño alegado por la recurrente, no habiendo
ENTERTAINMENT S.A.C, por escrito de fecha 20 de junio de cumplido la accionante con su carga probatoria conforme e lo
2014 (fojas 201) interpone recurso de apelación alegando: • No se dispuesto por el artículo 196 del Código Procesal Civil, respecto
ha tenido en cuenta del mérito del atestado policial que da cuenta de acreditar el daño causado y cuya indemnización pretende; por
del despojo y de los daños ocasionados. • No se trata de una lo cual, aun cuando se acredite el supuesto antijurídico que podría
simple constancia policial, sino que allí se describe que las haber dado origen a un daño pasible de resarcimiento, en el
investigaciones efectuadas han dado lugar a la formulación del presente caso es este daño el que no ha sido debidamente
Atestado N° 212-2010-DIRINCRIPNP/DIVINVRI-SJM, de fojas acreditado por la recurrente, por lo cual no es posible amparar la
179, en el que se concluye que José Adolfo Salazar Retamozo y demanda de autos. PROCEDIMIENTO CASATORIO: Causales
otros sujetos no identificados son presuntos autores del delito de por las que se declaró procedente el recurso de casación.-
usurpación, hurto y daño, en agravio de la Empresa H y G Esta Sala Suprema Civil Permanente, mediante resolución de
ENTERTAINMENT S.A.C. Sentencia de Segunda instancia.- La fecha 20 de noviembre de 2017, declaró procedente el recurso
Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de de casación interpuesto por H Y G ENTERTAINMENT S.A.C, por
Lima Sur, por Sentencia de Vista de fecha primero de marzo de las siguientes causales: a) Infracción normativa del artículo
dos mil diecisiete (fs 394) confirmo la sentencia apelada que 139° inciso 5) de la Constitución Política del Perú. Alega que
declaró infundada la demanda al considerar lo siguiente: • Del se ha vulnerado el derecho a la debida motivación de las
presupuesto de antijuridicidad: Si bien la parte demandada resoluciones judiciales, pues no ha tomado en cuenta lo señalado
niega haber efectuado usurpación de la posesión que ostentaba por la Corte Suprema al declarar fundado su recurso de casación
la parte demandante, manifestando que se trataría de su y en consecuencia declara nula la sentencia de vista; el Ad quem
propiedad y que la misma se encontraba abandonada; sin no ha considerado que si bien la Ley 28194 establece la necesidad
embargo, no puede desconocerse la denuncia policial efectuada de utilizar un medio de pago por el monto consignado en el
por la demandante, en la cual deja constancia de dicha contrato, también lo es que la referida norma no sanciona con el
usurpación, así como el Acta de Inspección Policial efectuada que desconocimiento de la cancelación de no hacerlo mediante un
obra a fojas 10, que da cuenta de enseres que se encontraron en medio de pago, por lo cual el reconocimiento por parte del sub
la entrada del inmueble sub litis, lo cual permite colegir que arrendador de haber cobrado dicho monto al momento de haber
existiría una usurpación por parte de los demandados respecto suscrito el contrato, resulta ser un medio idóneo que acredite el
del inmueble ubicado en la Avenida San Juan 1022-1024, distrito monto cancelado y por tanto el daño emergente que ha solicitado;
de San Juan de Miraflores, puesto que aún cuando se trate de un indica que el medio probatorio por el cual se acredita el lucro
inmueble de su propiedad, es la vulneración al derecho de cesante es el contrato de alquiler así como el proceso penal en
posesión alegado por los demandantes, con lo cual, además, se contra de los demandados por el delito de usurpación en agravio
acredita el presupuesto de antijuridicidad establecido en la de la recurrente, los cuales no han sido debidamente valorados.
norma sustantiva, debido a la existencia de un supuesto de hecho b) Infracción normativa del artículo 1332° del Código Civil.
jurídico ilícito. • En cuanto al daño emergente: la accionante Indica que se infringe la referida norma el cual establece la
señala que dicho supuesto dañoso a indemnizar deriva del posibilidad de que el daño, no necesita ser probado en su monto
contrato de subarriendo celebrado entre “Consorcio Andino de preciso, pues de ser el caso el juez está en la obligación de
Distribución SAC" y la subarrendataria "H y G Entertainment establecer el monto de la reparación de forma equitativa; en
SAC", en el cual ha realizado un pago total y adelantado por consecuencia, el juzgador no puede negar la tutela jurisdiccional
concepto de la renta referido a todo el periodo que va del 01 de efectiva justificándose en la imposibilidad de probar el monto
marzo de 2010 al 01 de marzo de 2015, por un monto ascendente exacto dejado de percibir. c) Infracción normativa del artículo
a $/ 60,000.00 dólares americanos; no es posible amparar con la 1969° del Código Civil. La acotada norma establece que aquel
sola mención de ello en el contrato de subarriendo presentado, no por dolo o culpa causa daño a otro está obligada a indemnizarlo y
habiéndose acreditado con mayor prueba objetiva el supuesto en el caso de autos se ha acreditado ampliamente que la parte
pago por concepto de merced conductiva, máxime si tratándose demandada le ha generado daño; por tanto al negársele el
de un monto tan alto como son los $/. 60,000.00 dólares derecho a ser indemnizado se está vulnerando la referida norma
americanos, no resulta creíble que los mismos fueran pagados en MATERIA JURÍDICA DE DEBATE: La materia jurídica en debate
efectivo y a la firma de dicho contrato, sin el empleo de medio de en el presente caso se centra controlar si el razonamiento sobre
pago alguno que acredite ello. • En cuanto al lucro cesante: se el cual descansa las decisiones adoptadas, guardan
puede definir ello como la ganancia frustrada. En el caso de correspondencia con el principio de congruencia para desamparar
autos, la parte accionante alega la existencia de dicho lucro la demanda incoada, ello tenido en cuenta las reglas de la debida
cesante por la suma de $/. 124,000.00 dólares americanos, motivación de las resoluciones jurisdiccionales así como la
sosteniendo que dicho monto deriva de las ganancias que se correcta interpretación y aplicación del artículo 1969° del Código
generarían del usufructo de la discoteca teniendo en cuenta el Civil. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE ESTE SUPREMO
contrato por cinco años y el mínimo lucrativo que generaría dicha TRIBUNAL DE CASACIÓN: PRIMERO.- Al momento de calificar
discoteca; sin embargo, la accionante no ha adjuntado mayor el recurso de casación se ha declarado la procedencia por la
medio probatorio que acredite el efectivo funcionamiento de la causal de infracción normativa por vicios in procedendo como
discoteca y más aún, las ganancias que la misma le estuviere fundamentación de las denuncias; y, ahora al atender sus efectos,
generando. • Máxime si las constataciones policiales efectuadas es menester realizar previamente el estudio y análisis de la causal
entre el primero y el tres de agosto del dos mil diez, sólo dan referida a infracciones procesales (de acuerdo al orden precisado
cuenta de determinados enseres, mas no precisan el uso del en la presente resolución y conforme al recurso interpuesto),
establecimiento ni que en el mismo haya estado funcionando una dado a los alcances de la decisión, pues en caso de ampararse la
discoteca, siendo el abogado de la demandante quien hace misma, esto es, si se declara fundado el recurso de casación,
consignar su dicho de que encontró el letrero de la discoteca "the deberá reenviarse el proceso a la instancia de origen para que
office" roto; motivos por los cuales no resulta amparable la proceda conforme a lo resuelto. Ello en armonía con lo dispuesto
pretensión de lucro cesante incoada por la accionante. • En por el artículo 388° numeral 3) del Código Procesal Civil
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 55
modificado por la Ley N° 29364, que exige: “(…) indicar si el modo de pretender que se revaloren los medios probatorios para
pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio ampararse su pretensión resarcitoria, lo cual no es viable porque
se precisará si es total o parcial y si es este último, se indicará contraviene los fines del recurso extraordinario. Siendo esto así,
hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio, se verificado y controlado que el razonamiento sobre el cual se
precisará en que debe constituir la actuación de la Sala. Si el sustenta el fallo adoptado por los Jueces Superiores, se determina
recurso contuviere ambos pedidos, deberá entenderse el que la misma guarda correspondencia con los alcances regulados
anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado”, en por el artículo 139° numerales 3) y 5) de la Constitución Política
ese sentido la empresa casacionista H Y G ENTERTAINMENT del Estado, así como el principio de congruencia y la tutela
S.A.C, indicara que su pedido es revocatorio, esta Sala a efectos jurisdiccional efectiva, toda vez que han subsumido, administrado
de establecer la existencia de vicios que impliquen la nulidad de y colocado con cuidado la ejecución de la norma pertinente al
lo actuado considera pertinente que el análisis debe iniciarse caso en concreto, al haber comprobado las circunstancias
primero por la verificación de la denuncia procesal. SEGUNDO.- fácticas para su aplicación determinando con claridad y precisión
Existe infracción normativa, cuando la resolución impugnada que la demanda debe ser desestimada al incumplirse con la
padece de anomalía, exceso, error o vicio de derecho en el concurrencia de los supuestos de las normas acotadas, por lo que
razonamiento judicial decisorio lógico- jurídico –ratio decidendi- el recurso de casación en cuanto a este extremo debe
en el que incurre el juzgado (interpretación errónea, aplicación desestimarse. NOVENO.- Habiéndose desestimado la denuncia
indebida o inaplicación, contravención de las normas que procesal, corresponde a esta Sala Suprema proceder con el
garantizan el derecho a un debido proceso) perjudicial para la análisis de las denuncias de carácter material por una
resolución de la controversia y nocivo para el sistema jurídico, interpretación errónea o una aplicación indebida de la norma.
que se debe subsanar mediante las funciones del recurso de DÉCIMO.- La responsabilidad civil, implica asignar a determinada
casación. TERCERO.- Fundamentando su denuncia procesal, la persona la asunción del pago indemnizatorio como consecuencia
parte recurrente refiere que existe error en la motivación porque de un daño o perjuicio generado sea por el ámbito contractual o
no se ha tenido en cuenta que si bien la Ley N° 28194 (ley para la extracontractual, donde deben cumplirse la concurrencia de los
lucha contra la evasión y para la formalización de la economía), elementos o presupuestos constitutivos, por cuanto la ausencia
establece la necesidad de utilizar un medio de pago por el monto de uno sólo de ellos, es suficiente para que no se genere
consignado en el contrato, también lo es que esta norma no finalmente la referida obligación legal de indemnizar1. Si bien se
sanciona con el desconocimiento de la cancelación de no hacerlo trata de daños por responsabilidad subjetiva, regulada por el
mediante un medio de pago, por lo cual el reconocimiento por artículo 1969° del Código Civil, el cual establece que aquel por
parte de subarrendador de haber cobrado dicho monto al dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo.
momento de haber suscrito el contrato resulta ser un medio El descargo por falta por dolo o culpa corresponde a su autor. El
idóneo que acredite el monto cancelado y por tanto el daño Artículo 1985° del acotado código prevé que la indemnización
emergente que ha solicitado. CUARTO.- Al subsumir la denuncia comprende las consecuencias que deriven de la acción u omisión
precedente (contenida en el tercer fundamento jurídico) cabe generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la
anotar que la misma guarda relación con la vulneración al persona y el daño moral, debiendo existir una relación de
principio probatorio así como la afectación al debido proceso y la causalidad adecuada entre el hecho y el daño producido. El
motivación de las resoluciones jurisdiccionales. En ese sentido, monto de la indemnización devenga intereses legales desde la
es menester indicar que el Derecho al Debido Proceso, fecha en que se produjo el daño. DÉCIMO PRIMERO.- En la
consagrado en el artículo 139° numeral 3) de la Constitución doctrina se ha establecido que son cuatro elementos que
Política del Estado, comprende a su vez, entre otros derechos, el conforman la responsabilidad civil: a) Antijuricidad.- entendida
de obtener una resolución fundada en derecho, mediante las como aquella conducta contraria al ordenamiento jurídico; b)
sentencias en las que los jueces y tribunales expliciten en forma Factor de atribución.- viene a ser el titulo por el cual se asume
suficiente las razones de sus fallos, con mención expresa de los responsabilidad, pudiendo ser este subjetivo –dolo o culpa- u
elementos fácticos y jurídicos que los determinaron; norma, que objetivo – por realizar actividades o ser titular de determinadas
resulta concordante con lo preceptuado por los artículos 122° situaciones jurídicas previstas en el ordenamiento jurídico-
numeral 3) del Código Procesal Civil y 12° de la Ley Orgánica del considerándose inclusive dentro de esta sub clasificación al
Poder Judicial. QUINTO.- Del mismo modo debe precisarse que abuso de derecho y a la equidad2; c) Nexo causal.- es la relación
la exigencia de la motivación suficiente, prevista en el numeral 5) adecuada entre el hecho y el daño producido; y, d) Daño.- es la
del referido artículo, garantiza que el justiciable pueda comprobar consecuencia de la lesión al interés protegido y puede ser
que la solución del caso concreto viene dada por una valoración patrimonial - daño emergente y el lucro cesante- o extra
racional de los elementos fácticos y jurídicos relacionados al caso patrimonial – como el daño moral o el daño a la persona. DÉCIMO
y no de una arbitrariedad por parte del juez; de allí que una SEGUNDO.- Hay aplicación indebida cuando se actúa una norma
resolución que carezca de motivación suficiente no sólo vulnera impertinente a la relación fáctica establecida en el proceso. El
las normas legales citadas, sino también principios de rango Juez ha errado en la elección de la norma, ha errado en el
constitucional. SEXTO.- Siendo así, el derecho a la motivación de proceso de establecer la relación de semejanza o de diferencia
las resoluciones judiciales, una de cuya expresiones es el que existe entre el caso particular concreto, jurídicamente
principio de congruencia, exige la identidad que debe mediar calificado y la hipótesis de la norma3. Y, habrá interpretación
entre la materia, las partes y los hechos del proceso y lo resuelto errónea cuando la Sala Jurisdiccional en su resolución le da a la
por el juez; lo que implica que los jueces se encuentran obligados, norma un sentido que no tiene: aplica la norma pertinente al caso,
por un lado, a no dar más de lo demandado o cosa distinta a lo pero le otorga un sentido diferente. La interpretación errónea de
pretendido, ni a fundar sus decisiones jurisdiccionales en hechos la norma es una forma de violarla4. DÉCIMO TERCERO.- Si bien
no alegados por las partes, lo que significa que tienen la obligación la Sala Superior confirmando la decisión del juez de primera
de pronunciarse respecto a las alegaciones efectuadas por las instancia, considera que la demanda no puede ser amparada en
partes tanto en sus escritos postulatorios como, de ser el caso, en razón a que no concurren los elementos constitutivos que prevé el
sus medios impugnatorios; y, por otro, a no omitir dicho artículo 1969° del Código Civil, pues con el acto de usurpación de
pronunciamiento, pues de lo contrario se produce una la posesión ejercida por la demandante sobre el inmueble ubicado
incongruencia, que altera la relación procesal, transgrediéndose en la Avenida San Juan N° 1022-1024 del Distrito de San Juan de
las garantías del debido proceso. SÉTIMO.- Esta Sala Suprema Miraflores –acreditada con la denuncia policial y constancia de
mediante ejecutoria de fecha 26 de mayo de 2016, recaída en la inspección policial-, solo se acredita la conducta antijurídica del
Casación N° 2863-2015, declaró nula la sentencia de vista y demandado, más no el daño alegado, por cuanto el daño y el
dispuso que el órgano superior expida nueva decisión verificando posterior resarcimiento deben ser acreditados, lo cual no se da en
si el proceso penal aportado como medio probatorio ha sido el caso de autos. Sobre el daño emergente, es insuficiente la
debidamente valorado por el juez de la causa. OCTAVO.- Del mención del contrato de sub-arriendo que se ha celebrado, sino
análisis de autos es de apreciarse que si bien, la Sala Superior, que era necesario demostrar con prueba objetiva el supuesto
concluye que la demanda deviene en infundada por cuanto pago por merced conductiva de los $/. 60,000.00 dólares
incumple con la concurrencia de los presupuestos que el artículo americanos alegados, el cual y acorde a lo previsto por el artículo
1985° del Código Civil prevé para su propósito, no puede 4 de la Ley N° 28194 debió efectuarse los medios de pago
determinarse que la misma contenga un error en la motivación señalados por el artículo 5 de la norma acotada, bajo esa misma
por cuanto el Ad quem atendiendo a la pretensión incoada en la línea de ideas, si bien ésta se sostiene en que por los frutos que
demanda, como la controversia fijada en la Resolución N° 12 de generó el funcionamiento de la discoteca ascendería a la suma de
fecha 14 de abril de 2014, estableció que en el caso concreto si $/. 124,000.00 dólares americanos, tampoco acreditó dicho
bien la conducta antijurídica quedó acreditada con el acto de funcionamiento ni las ganancias, pues el local venía funcionando
usurpación producida por los demandados respecto del inmueble desde marzo del año 2010, mientras que el despojo se produjo en
ubicado en la Av. San Luis 1022-1024 de San Juan de Miraflores agosto de dicho año. Respecto al daño económico que derivaría
–conforme a lo indicado en la denuncia policial y la inspección del robo agravado por parte de los veinte matones, tampoco se
policial- también lo es que el daño aludido no ha sido acreditado, acreditó dicha situación por no existir documentos que acrediten
observándose más bien de la sentencia expedida en el proceso la existencia de los bienes que alude han sido sustraídos. En tal
penal N° 890-2010 sobre delito contra el patrimonio –usurpación- contexto, no existen motivos que puedan generar convicción ante
que el pago de la misma se dispuso a favor de la empresa esta Sala Suprema a efectos de revertir la decisión adoptada por
recurrente. Constituyendo, en todo caso sus afirmaciones sólo un la Sala de mérito por lo que el recurso de casación en cuento a
 El Peruano
56 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

este extremo debe desestimarse. DÉCIMO CUARTO.- En lo 894), que confirma la sentencia apelada del 04 de noviembre
atinente a la inaplicación del artículo 1332° del Código Civil, la de 2016 (fojas 852), que declara fundada en parte la demanda
parte impugnante sostiene que existe transgresión de la misma al sobre obligación de dar suma de dinero; por lo que, debe
inaplicarse dicho dispositivo pese haberse determinado la examinarse los requisitos de admisibilidad y procedencia de
conducta antijurídica, por lo que el juez estaba en obligación de dicho medio impugnatorio, conforme a lo previsto en los artículos
fijar un monto indemnizatorio. DÉCIMO QUINTO.- A ello debe 387 y 388 del Código Procesal Civil, modificado mediante Ley
agregarse que, para determinar si estamos frente a una resolución número 29364. Segundo.- Previo al análisis de los requisitos
carente de motivación, el Tribunal Constitucional ha señalado: antes mencionados, es necesario precisar que en la doctrina y
“(…) que en el análisis de si en una determinada resolución en algunas legislaciones, se señalan como fines del recurso de
judicial se ha violado o no el derecho a la motivación de casación los que resumidamente consignamos a continuación:
resoluciones judiciales, ésta debe realizarse a partir de los i) Controlar la correcta observancia (correcta interpretación y
propios fundamentos expuestos en la resolución cuestionada, de aplicación) de la norma jurídica, lo que equivale a defender la
modo que las demás piezas procesales o medios probatorios del Ley contra las arbitrariedades de los jueces en su aplicación
proceso en cuestión sólo pueden ser evaluados para contrarrestar (ejerce función nomofiláctica). ii) Uniformar la jurisprudencia,
las razones expuestas en la resolución acotada, de modo que los en el sentido de unificar criterios de decisión, por ejemplo, en
medios probatorios del proceso en cuestión, sólo puedan ser la interpretación de normas, en la aplicación de determinadas
evaluados para contrarrestar las razones expuestas, más no normas, en supuestos fácticos análogos, etcétera (ejerce función
pueden ser objeto de una nueva evaluación o análisis (…)”. uniformadora de las decisiones judiciales). iii) Controlar el
DÉCIMO SEXTO.- De lo actuado en el proceso se observa lo correcto razonamiento jurídico-fáctico de los jueces en la emisión
siguiente: Del expediente penal signado con el número 890-2010 de sus resoluciones, sobre la base de los hechos y el derecho
Usurpación, la Sala Penal Transitoria de la Corte Superior de que apliquen al caso (ejerce función contralora de logicidad). iv)
Lima Sur, mediante sentencia de fecha 11 de setiembre de 2017, Contribuye con una de las finalidades supremas del proceso en
confirmó la sentencia emitida por el juez de la causa a través del general, cual es, la de obtener justicia en el caso en concreto,
cual condena a José Adolfo Salazar Retamozo por el delito de cuando tiene que pronunciarse sobre el fondo de la controversia
usurpación agravada en agravio de la Empresa H y G en sistemas como el nuestro, en el que tratándose del derecho
ENTERTAINMENT –S.A.C imponiéndole una pena de dos años material no cabe el reenvío de la causa (ejerce función
de pena privativa de la libertad suspendida así como el pago de dikelógica)1. Tercero.- Respecto a los requisitos de admisibilidad
una reparación civil ascendente a la suma de cinco mil soles a descritos en el artículo 387 del Código Procesal Civil, se verifica
tenor de lo previsto por el artículo 93° del Código Penal. La que la recurrente ha interpuesto recurso de casación: i) Contra
reparación comprende la restitución del bien o en su caso el pago la sentencia de vista expedida por la Primera Sala Civil de la
de su valor y la indemnización por daños y perjuicios. DÉCIMO Corte Superior de Justicia de Arequipa, que como órgano
SETIMO.- Estando a lo señalado, y si bien es cierto el jurisdiccional de segundo grado pone fin al proceso; ii) Ante el
ordenamiento legal, establece que en caso de no acreditarse el mismo órgano que emitió la sentencia impugnada; iii) Dentro
daño que considere el demandante se le ocasionó por una del plazo de diez días de notificada con la sentencia, cuyo cargo
conducta antijurídica, debe tenerse en cuenta que tales de notificación obra a fojas 901; y, iv) No requiere adjuntar
dispositivos no pueden aplicarse al caso concreto, toda vez que arancel judicial por estar exonerada, conforme lo establece el
por el daño que se alega en este proceso ya existe en expediente artículo 47 de la Constitución Política del Estado. Cuarto.- En lo
penal número 890-2010 Usurpación, y una sentencia que ordena referente a los requisitos de procedencia previstos en el artículo
su resarcimiento a favor de la actora en la suma ascendente a 388 del Código Procesal Civil, se advierte que la casante
cinco mil soles (S/. 5000.00), disposición que se efectuó en razón cumple con lo establecido en el inciso 1), por cuanto apeló la
a que sólo se logró acreditar en dicho proceso parte del daño sentencia de primera instancia cuyo fallo le fue desfavorable.
ocasionado; además, la empresa agraviada recupero parte de Quinto.- Para establecer el cumplimiento de los incisos 2), 3)
sus enseres y la discoteca no estaba en funcionamiento a dicha y 4) del precitado artículo 388 del Código Adjetivo, se debe
fecha; por tanto, no podía calcularse el monto peticionado que señalar en qué consiste la infracción normativa. En ese sentido,
adujo la casante, pues a la fecha del despojo la empresa la impugnante denuncia: Infracción normativa del artículo
agraviada aún no había percibido ingreso alguno producto de la 1334 del Código Civil. La infracción en el presente caso, se
atención de la discoteca, debiendo de pagar sólo la suma de presenta por cuanto dicha norma, prevé que los intereses deben
cinco mil soles, en tal contexto el recurso de casación tampoco pagarse a partir de la fecha de la notificación de la demanda, lo
puede ampararse. DECISION: Por lo fundamentos expuestos y que aplicado en autos, implicaría que se calculen los intereses
en aplicación de lo previsto por el Artículo 397° del Código desde el año 2006; sin embargo, se ha considerado que el
Procesal Civil: Declararon INFUNDADO el recurso de casación pago de intereses debe efectuarse desde el año 1993 fecha
interpuesto por H Y G ENTERTAINMENT S.A.C, de fecha 26 de en que se produjo el desnombramiento. Asimismo, señala
junio de 2017 (fojas 435). NO CASARON la sentencia de vista que no debió tener en cuenta el contenido del artículo 1985
contenida en la Resolución N° 15 del 01 de marzo de 2017, del Código Civil, por cuanto este solo es aplicable al caso de
expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima responsabilidad extracontractual, situación que no es materia
Sur, que confirmó la sentencia apelada su fecha 02 de junio de de controversia. Sexto.- Analizando los fundamentos expuestos
2014, que declaró infundada la demanda de indemnización por en el considerando anterior, no se advierte que los mismos
daños y perjuicios. DISPUSIERON: la publicación de la presente cumplan con los requisitos de fondo del recurso de casación,
resolución en el Diario Oficial “El Peruano” bajo responsabilidad establecidos en los incisos 2) y 3) del artículo 388 del Código
funcional; en los seguidos con Jany del Pilar Aldana Primo y José Procesal Civil, pues no se describe con claridad y precisión la
Adolfo Salazar Retamoso, sobre indemnización por daños y incidencia de dicha causal sobre la sentencia impugnada, por
perjuicios. Interviene como ponente la señora Jueza Suprema cuanto pretende reabrir el debate sobre el pago de intereses que
Huamani Llamas. SS. TÁVARA CÓRDOVA, HURTADO REYES, debe pagar a favor de la demandante, lo cual, ya ha merecido
HUAMANI LLAMAS, SALAZAR LIZARRAGA, CALDERÓN pronunciamiento por parte de la Sala Superior. Siendo así, no
PUERTAS cabe denunciar en sede casatoria, hechos que solo se debaten
en sede de instancia, pues los fines del recurso de casación son
1
Ortega Piana, Marco Antonio: Responsabilidad Civil y Seguros. Abogado por la la adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto y la
Pontificia Universidad Católica del Perú. Magister en Derecho Civil por la misma uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema
casa de Estudios. Profesor de Derecho Civil Patrimonial en la Universidad de Lima. de Justicia. Sétimo.- Acerca de la exigencia prevista en el
Asociado de Estudio Grau Abogados. Ius et veritas 43. Página 59 inciso 4) del artículo 388 del Código Procesal Civil, la recurrente
2
Espinoza, Espinoza Juan: Derecho de la Responsabilidad Civil Primera Edición cumple con señalar su pedido casatorio solicitando se revoque
Gaceta Jurídica Lima 2002. Tomado de la CASACION N! 352-2014 20-06-2014. la sentencia impugnada, lo cual no es suficiente para amparar
3
SANCHEZ-PALACIOS PAIVA, Manuel. El Recurso de Casación Civil. Praxis. el presente recurso; por tanto, debe procederse conforme lo
Cultural Cuzco S.A. Editores. Lima, 1999. Pág .62. establecido en el artículo 392 del Código Adjetivo. Por las razones
4
CARRION LUGO, Jorge. El Recurso de Casación en el Perú. Volumen I. 2º Edición. expuestas, al no haberse satisfecho las exigencias de fondo a
Editora Jurídica GRIJLEY, Lima, 2003. Pág. 5 que hace referencia el artículo 388 del Código Procesal Civil,
C-1787131-19 declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casación interpuesto
por la demandada Municipalidad Provincial de Arequipa de
CAS. N° 3807-2017 AREQUIPA fecha 31 de julio de 2017; DISPUSIERON la publicación de la
presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano” conforme
MATERIA: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO a ley; en los seguidos por Giovanna Magdalena Lazo Valdivia,
sobre obligación de dar suma de dinero; y los devolvieron. Por
Lima, cuatro de octubre de dos mil diecisiete. vacaciones de los señores Jueces Supremos Calderón Puertas y
Sánchez Melgarejo; e impedimento de la Jueza Suprema señora
VISTOS; con su acompañado y, CONSIDERANDO: Primero.- del Carpio Rodríguez, integran esta Suprema Sala los señores
Viene a conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de Jueces Supremos Cabello Matamala, De La Barra Barrera y
casación interpuesto por la demandada Municipalidad Céspedes Cabala. Intervino como ponente la Jueza Suprema
Provincial de Arequipa de fecha 31 de julio de 2017 (fojas señora Huamaní Llamas. SS. TÁVARA CÓRDOVA, HUAMANÍ
903), contra la sentencia de vista del 11 de julio de 2017 (fojas LLAMAS, DE LA BARRA BARRERA, CÉSPEDES CABALA
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 57
EL VOTO DE LA SEÑORA JUEZA SUPREMA CABELLO que emite la autoridad acerca del litigio debe guardar estricta
MATAMALA, ES COMO SIGUE: PRIMERO.- Viene a conocimiento conformidad con lo pretendido por las partes.
de esta Sala Suprema el recurso de Casación interpuesto por la Art. VII Título Preliminar C.P.C.
demandada Municipalidad Provincial de Arequipa de fecha
31 de junio de 2017 (fojas 903), contra la sentencia de vista Lima, dos de agosto de dos mil dieciocho.
del 11 de julio de 2017 (fojas 894), que confirma la sentencia
apelada del 04 de noviembre de 2016 (fojas 852) que declara LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
fundada la demanda en parte la demanda sobre obligación de JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número tres mil
dar suma de dinero, por lo que debe examinarse los requisitos ochocientos cincuenta y ocho - dos mil diecisiete, en audiencia
de admisibilidad y procedencia de dicho medio impugnatorio, pública llevada a cabo en la fecha y producida la votación con
conforme a los previsto por la Ley número 29364, que modificó arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO Viene a
entre otros los artículos 386, 387 y 388 del Código Procesal Civil. conocimiento de esta Suprema Sala, el recurso de casación
SEGUNDO.- Que, verificados los requisitos de admisibilidad del interpuesto por el demandado Edgar Mar Monteagudo (página
recurso se advierte lo siguiente: a) Se recurre contra la sentencia quinientos cuarenta y seis), contra la sentencia de vista de fecha
de vista que pone fin al proceso; b) Se interpone ante la Primera tres de julio de dos mil diecisiete (página quinientos tres), que
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, como confirmó la sentencia de primera instancia de fecha trece de
órgano que emitió la sentencia de vista; c) Se presenta dentro diciembre de dos mil dieciséis (página cuatrocientos doce), que
del plazo establecido por ley; y, d) Adjuntando la tasa judicial declaró fundada la demanda sobre entrega de bien inmueble;
respectiva. TERCERO.- Que, la sucesión impugnante cumple con infundada respecto a la indemnización por daños y perjuicios; y
lo establecido por el artículo 388 inciso 1 del Código Procesal revoca el extremo que declaró infundada la pretensión de cobro
Civil, al no dejar consentir la sentencia de primera instancia que de frutos, y, reformándola, la declara fundada. II.
le fue desfavorable. CUARTO.- Que, como causal de su recurso ANTECEDENTES 1. Demanda Por escrito de fecha tres de
invoca la siguiente causal: a) Infracción normativa del artículo enero de dos mil trece (página treinta y uno), Isabel Segundo
1334 del Código Civil, la infracción en el presente caso se Torres interpone demanda contra Edgar Mar Monteagudo;
presenta por cuanto dicha norma, prevé que los intereses deben teniendo como pretensión principal que el demandado le
pagarse a partir de la fecha de la notificación de la demanda, lo entregue el bien denominado lote U-1-14B, ubicado en la
que aplicado en autos, implicaría que se calculen los intereses Urbanización de Ttio del distrito de Wanchac, provincia y
desde el año 2006; sin embargo, se ha considerado que el pago departamento de Cusco; le pague los frutos del referido
de intereses debe efectuarse desde el año 1993, fecha en que inmueble, así como cincuenta mil soles (S/ 50,000.00) por
se produjo el desnombramiento. Asimismo, señala que no debió concepto de indemnización por daños y perjuicios. Argumenta la
tener en cuenta que el contenido del artículo 1985 del Código demanda señalando que: - Mediante escritura pública de fecha
Civil, por cuanto este solo es aplicable al caso de responsabilidad veintiocho de febrero de dos mil tres, el demandado le vendió el
extracontractual, situación que no es materia de controversia. inmueble ubicado en el Lote U – 1- 14B, de la Urbanización de
QUINTO.- Que, el Recurso Extraordinario de Casación es formal Wanchaq, provincia y departamento de Cusco, con una
y excepcional, por lo que debe estar estructurado con precisa extensión de 47.30 metros cuadrados; siendo que ha cumplido
y estricta sujeción a los requisitos que exige la norma procesal con pagar el precio del inmueble, conforme se aprecia del
civil para su admisibilidad y procedencia, correspondiendo al testimonio del citado instrumento público. - Que el demandado
impugnante puntualizar en cuál de las causales se sustenta, esto no ha hecho entrega del bien inmueble materia de compraventa.
es en la infracción normativa o en el apartamiento inmotivado - El demandado como vendedor ha cumplido con perfeccionar la
del precedente judicial, debiendo asimismo contener una transferencia de propiedad del bien inmueble materia de litigio;
fundamentación clara y pertinente respecto a cada una de sin embargo, no ha cumplido con la entrega del inmueble
las infracciones que se denuncian, demostrando la incidencia referido, por lo que solicita la intervención judicial para hacer
directa que estas tienen sobre la decisión impugnada, siendo uso de su derecho de propiedad. - El incumplimiento del
responsabilidad de los justiciables -recurrentes- saber adecuar demandado respecto a su obligación de hacerle entrega del
los agravios que invocan a las causales que para dicha finalidad bien, le ha ocasionado un daño consistente en la falta de
se encuentran taxativamente determinadas en la norma procesal, percepción de los frutos, el cual debe ser considerado como
desde que el Tribunal de Casación no está facultado para lucro cesante; siendo que el demandado debe pagar los frutos
interpretar el Recurso ni integrar o remediar las carencias del dejados de percibir, el mismo que debe ser determinado por los
mismo o dar por supuesta y explícita la falta de causal, no pudiendo peritos que se nombren en el proceso, tomando en cuenta el
subsanarse de oficio los defectos incurridos por los recurrentes en monto de alquileres que existe en la zona, que oscila entre
la formulación del Recurso. SEXTO.- Que, en cuanto al agravio quinientos a setecientos soles. Agrega que el pago de los frutos
descrito en el acápite a) contenido en el cuarto considerando que pretende cobrar proviene de los frutos naturales. - El no
de la presente resolución, esta Sala Suprema constata que la hacerle entrega de su propiedad también le ha generado un
fundamentación desplegada por la parte recurrente supera el daño irreparable, por cuanto se le ha privado de disfrutar de su
examen de procedencia conforme a los requisitos previstos en bien y obtener ganancias. 2. Contestación de la demanda Por
el modificado artículo 388° del Código Procesal Civil; esto es, escrito de fecha treinta de enero de dos mil trece (página setenta
ha sido descrita con claridad y precisión, respecto a que en la y seis), el demandado Edgar Mar Monteagudo, contesta la
sentencia de vista se habría interpretado erróneamente la norma demanda negándola en todos sus extremos, señalando que: -
pertinente referida a la fecha de inicio del cálculo de intereses Con la demandante ha tenido una relación amorosa desde el
en el presente proceso, cumpliéndose además, con demostrar año 1988, habiendo procreado a su hijo llamado Gonzalo Mar
la incidencia directa sobre la decisión impugnada, e indicándose Segundo; su parte, confiando en la buena voluntad de su
que su pedido casatorio principal es anulatorio; razones por las conviviente, puso a su nombre el bien a fin de que pueda obtener
cuales el recurso de casación interpuesto debe ser declarado un préstamo y construir el terreno, cosa que no sucedió puesto
procedente. Por tales razones y conforme a lo previsto en el que ella tenía otra pareja. - No procede la entrega del bien, dado
artículo 391 del Código Procesal Civil, MI VOTO es porque se que en la cláusula novena de la escritura pública que presenta
declare: PROCEDENTE el recurso de casación interpuesto por la demandante se advierte claramente que él tiene derecho de
la demandada Municipalidad Provincial de Arequipa de fecha habitación en el mismo bien, cláusula que la demandante ha
31 de junio de 2017 (fojas 903), contra la sentencia de vista del querido anular. - Que tampoco procede la entrega de ningún
11 de julio de 2017 (fojas 894), que confirma la sentencia apelada bien inmueble por estar claramente demostrado la existencia del
del 04 de noviembre de 2016 (fojas 852) que declara fundada la contradocumento de fecha veintitrés de febrero de dos mil tres y
demanda en parte la demanda sobre obligación de dar suma de por encontrarse en proceso el Expediente N° 00485-2012,
dinero; por la causal: a) Infracción normativa del artículo 1334 contradocumento donde el demandado se comprometió a
del Código Civil; en consecuencia DESÍGNESE oportunamente transferir mediante contrato de compraventa a la hoy
fecha para la vista de la causa; en los seguidos por Giovanna demandante el bien inmueble materia de litigio para su
Magdalena Lazo Valdivia contra la Municipalidad Provincial de construcción hasta cuatro pisos durante el año 2003 y que a su
Arequipa sobre obligación de dar suma de dinero; notificándose. vez ella se comprometió a entregar dicho inmueble a su hijo
S.S. CABELLO MATAMALA Gonzalo Mar Segundo, cuando el cumpliera la mayoría de edad,
además de devolverle la camioneta rural, compromisos que la
1
Carrión, J. ( 2012). Recurso de Casación en el Código Procesal Civil. Editorial demandante no ha cumplido. - La demandante ha iniciado en su
Grijley. Pág.9 contra dos procesos de desalojo por ocupación precaria, a
C-1787131-20 sabiendas que no tiene esa condición de acuerdo a lo señalado
en el testimonio de compraventa que firmó con la demandante.
CAS. N° 3858-2017 CUSCO 3. Fijación de puntos controvertidos Por resolución número
seis de fecha uno de agosto de dos mil trece (página ciento
MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS Y once), se fijaron como puntos controvertidos: - Establecer si el
OTROS demandado tiene la obligación de entregar el bien inmueble lote
U-1-14B de la Urb. Ttio-Wanchaq-Cusco a la demandante Isabel
SUMILLA: El principio de congruencia importa la correspondencia Segundo Torres. - Establecer si como consecuencia del
entre lo pretendido y lo juzgado. Eso significa que la resolución incumplimiento de la entrega del bien inmueble procede el cobro
 El Peruano
58 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

de frutos respectivos. - Establecer si como consecuencia del las pretensiones de cobro de frutos e indemnización por daños y
incumplimiento de la entrega del bien inmueble antes perjuicios, fundamenta su recurso de apelación en: - Señala que
mencionado, procede la indemnización de daños y perjuicios a no es de aplicación el artículo 907 del Código Civil, por cuanto el
favor de la demandante Isabel Segundo Torres y en su caso fijar demandado al incumplir su obligación ha incurrido en mora y si
el monto. 4. Sentencia de primera instancia Culminado el ello es así no puede ser un poseedor de buena fe. - Que para el
trámite correspondiente, el Juez mediante resolución de fecha caso materia de autos es aplicable el artículo 910 del Código
trece de diciembre de dos mil dieciséis (página cuatrocientos Civil, por el cual el poseedor de mala fe está obligado al
doce) declaró: (i) fundada la demanda sobre entrega de bien resarcimiento de los frutos del bien que posee de modo ilegítimo;
inmueble, en consecuencia, se ordena al demandado cumpla asimismo, señala que es aplicable el artículo 1333 inciso 1) del
con entregar el inmueble; y, (ii) infundada la demanda en cuanto Código Civil, siendo que no se requiere intimación alguna para
al cobro de frutos e indemnización de daños y perjuicios. El Juez el cumplimiento de una prestación, cuando la ley o el pacto lo
fundamenta la demanda en: - El documento Transacción declaren expresamente. - Refiere que respecto a la pretensión
Extrajudicial presentado por la demandante en segunda instancia de indemnización por daños y perjuicios, el Juez concluye de
(página trescientos dieciocho), es el que da origen a la obligación manera errada que al no haberse pactado indemnización con
entre las partes; por cuanto la compraventa del inmueble ubicado ocasión del incumplimiento, se debe desestimar dicha
en el lote U-1-14B de la Urbanización de Ttio del distrito de pretensión; dejando de aplicar el artículo 1321 y siguientes del
Wanchaq, provincia y departamento de Cusco, se da a raíz de Código Civil, pues el demandado al haber incurrido en mora
una deuda alimentaria del demandado en favor de su menor hijo automática ha generado daño emergente -sobrevaluación de
Gonzalo Mar Segundo, representado por su madre (hoy materiales de construcción, mano de obra, pago de alquileres y
demandante). - En cumplimiento de lo acordado en la Transacción servicios- y lucro cesante –utilidades que habría obtenido de
Extrajudicial, las partes suscribieron el Testimonio de Escritura haberse construido la edificación de cuatro pisos; siendo que
Pública de compraventa del bien inmueble materia de litigio, el conforme al peritaje estos daños superan los setenta mil soles (S/
veintiocho de febrero del dos mil tres (páginas nueve a catorce); 70,000.00). Por escrito de fecha dieciséis de enero de dos mil
señalando en la cláusula segunda que se dispone la transferencia diecisiete (página cuatrocientos cuarenta y dos), el demandado
a perpetuidad del indicado bien a favor de la compradora y en la Edgar Mar Monteagudo apela la sentencia con los siguientes
cláusula novena se señala el derecho de habitación en el que se fundamentos: - Que el Juez erróneamente concluye que la
hace mención a lo siguiente: “Ambas partes declaran que el transferencia se realizó en atención a la prestación alimentaria
vendedor tendrá derecho de habitación para lo cual se le adjudica como forma de pago, a favor de Gonzalo Mar Segundo. Asimismo,
un cuarto aparente para morada en la edificación que allí se sostiene que la Liquidación N° 0394- 2002-PCRP, es falsa, porque
construya la cual habitara gratuitamente hasta el fin de sus días el demandado trabajó hasta el veinticinco de diciembre de mil
demostrando buena conducta, a su vez la compradora acepta el novecientos noventa y dos. - La demandante trata de estafar a su
término.” - Las partes suscribieron un contradocumento (páginas hijo, pues a la fecha aún no transfirió la propiedad del inmueble.
ciento veintinueve al ciento treinta), documento que la actora no - El Juez al momento de dictar la sentencia no tomó en cuenta
ha negado; este documento ratifica el acto de compraventa, y que tiene derecho de habitación a su favor. - Que la demandante,
aclara los términos contractuales de la Escritura Pública de planteó en su contra una demanda sobre nulidad de acto jurídico,
Compra Venta, cuando señala: “se aclara y declara que la respecto del “contradocumento”, de fecha veintitrés de febrero de
construcción debe realizarse dentro del presente año 2003, dos mil tres, la que fue declarada improcedente, lo que
debiendo ser dicho bien inmueble transferido a perpetuidad a evidenciaría la mala fe de la demandante. - Refiere que a la fecha
nuestro menor hijo Gonzalo Mar Segundo a su mayoría de edad continua sufragando la prestación alimentaria a favor de su hijo,
con todos los derechos que le corresponden en forma única hechos que constan en el Expediente N° 1001-2003. - Finalmente
exclusiva y total”. - Lo anteriormente detallado permite concluir sostiene que si la transferencia de la propiedad del inmueble se
que existe la obligación del demandado de entregar el inmueble a hubiera producido para cancelar la deuda de prestación
la demandante, lo cual no se ha cumplido hasta la fecha. Existe la alimentaria, la demandante no hubiera suscrito un
obligación de la demandante de que una vez tome posesión del contradocumento obligándose a realizar construcciones y otros.
referido inmueble, construya con su propio peculio una edificación 6. Sentencia de vista Elevados los autos en virtud de los
de cuatro pisos y existe el derecho de habitación del demandado, recursos de apelación interpuestos, la Sala Superior mediante
para lo cual la demandante debe adjudicarle un cuarto aparente resolución de fecha tres de julio de dos mil diecisiete (página
para morada en la edificación que allí se construya. - El informe quinientos tres), resuelve: (i) confirmar la sentencia apelada, en el
pericial que obra en la página doscientos dos a doscientos cuatro, extremo que declara fundada la demanda sobre entrega del lote
señala que el inmueble es un canchón con cerco perimétrico de U1-14B ubicado en la urbanización de Ttio, distrito de Wanchaq.
bloquetas, y que en el interior se aprecia una construcción En consecuencia, resuelve las prestaciones a cargo de la
precaria de media agua; con lo que queda acreditado que no demandante consistentes en: la construcción de una edificación
existe la construcción de cuatro niveles en la que se debía de 04 pisos, a su costo y la entrega de un cuarto a favor del
adjudicar un cuarto aparente al demandado. - Respecto a la demandante para el ejercicio de su derecho de habitación; en tal
pretensión de cobro de frutos, si bien el demandante1 tenía razón disponen la cancelación del asiento 3 de la Partida
perfecto conocimiento que ocupaba el predio de manera ilegítima, Electrónica 11017118, donde se encuentra inscrito el derecho de
ya que dejó de ser propietario del bien y que el derecho de habitación del demandado; (ii) Confirma la sentencia, en cuanto
habitación que le asiste está referido a un cuarto que en la declara infundada la demanda sobre cobro de frutos e
actualidad todavía no existe; sin embargo, el artículo 907 del indemnización de daños y perjuicios; y (iii) revoca la sentencia,
Código Civil, establece que la buena fe dura mientras las únicamente en el extremo que declara infundada la demanda
circunstancias permitan al poseedor creer que posee sobre cobro de frutos; en consecuencia, reformándola, declaran
legítimamente o, en todo caso, hasta que sea citado en juicio, si fundada la demanda de cobro de frutos naturales por la suma de
la demanda resulta fundada; en el caso de autos, el primer setenta y un mil soles (S/. 71,000.00); debiendo el demandado
supuesto no se da, pero sí se da el segundo supuesto, ya que no cumplir con el pago de dicha suma en el plazo de cinco días.
existe ningún proceso del que se tenga conocimiento en el que se Fundamenta su decisión indicando que: - En el presente caso,
haya declarado fundada la demanda; asimismo, no existe tras la celebración del contrato de compraventa y el
requerimiento de la demandante para la entrega del inmueble en “contradocumento”, la demandante (deudora) se encontraba
el año 2003, sino únicamente una demanda de desalojo, la que obligada a ejecutar la construcción de una edificación de 04 pisos
ha sido desestimada, por tanto no se puede presumir que el y adjudicar un cuarto para ejercer su derecho de habitación, a
demandado sea un poseedor de mala fe. - El demandado no favor del demandado (acreedor); empero, ello no se concretó ya
utiliza el inmueble con fines de alquiler o lucro para determinar que el demandado no entrego la posesión del inmueble (carga),
que está obteniendo provecho o utilidad alguna sobre el bien sino comportamiento que debió practicarse para la satisfacción de su
únicamente como habitación (conforme es de verse de las propio interés –ejecución de las prestaciones a cargo de la
fotografías de páginas diecinueve a veinte), debiendo por tal demandante-, lo cual ha imposibilitado que la demandante
motivo desestimar la demanda en este extremo. - Respecto a la ejecute las prestaciones referidas, por culpa atribuible al
pretensión de indemnización de daños y perjuicios, luego de demandado. Por lo que, las prestaciones a las que se encontraba
revisado los tres documentos obrantes en autos (transacción obligada la demandante quedan resueltas, en mérito al artículo
extrajudicial, testimonio de compraventa y contradocumento) se 1155 del Código Civil. - La posesión del demandado es de mala
advierte que no se han pactado cláusulas indemnizatorias ante fe, dado que debió entregar la posesión del inmueble de manera
el probable incumplimiento de las partes a sus obligaciones, por inmediata y sin previo requerimiento, en atención a la carga que
tanto, no basta la simple falta de entrega del bien para considerar debía practicar. - Dado que no existen frutos civiles o industriales,
que el demandado haya actuado con dolo civil, ya que no existe pues el demandado conforme a las pruebas que obran en el
prueba de que la demandada le haya requerido la entrega del proceso no se benefició a razón de tales frutos, sino de frutos
bien, y que a consecuencia de la falta de entrega tuvo que naturales, es decir, inherentes a su propia naturaleza, en el
alquilar otro lugar donde vivir y realizar otros gastos como lo presente caso, la posesión del inmueble, este debe pagar el
señala en su demanda. 5. Apelación Por escrito de fecha trece valor estimado de lo que se debió percibir si la demandante lo
de enero de dos mil diecisiete (página cuatrocientos treinta y hubiera alquilado. - En las páginas doscientos a doscientos
dos), la demandante Isabel Segundo Torres, apela la sentencia cuatro, obra un informe pericial en virtud del cual se determinó
en el extremo que se declaró infundada la demanda respecto a que los frutos dejados de percibir ascienden a la suma de
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 59
setenta y un mil soles (S/. 71,000.00), en el supuesto de haberse CAS. N° 4046-2017 LIMA
alquilado, el que no ha sido cuestionado por el demandado. Por
lo que esta pretensión debe declarase fundada. III. RECURSO MATERIA: REIVINDICACIÓN
DE CASACIÓN La Suprema Sala mediante la resolución de
fecha trece de octubre de dos mil diecisiete ha declarado
procedente el recurso de casación formulado por Edgar Mar Lima, dos de abril de dos mil diecinueve. VISTOS con su
Monteagudo, por la causal de infracción normativa de los acompañado; y, CONSIDERANDO: Primero.- Viene a
artículos VII del Título Preliminar (principio de congruencia) conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casación
y 123 del Código Procesal Civil; al haber sido expuesta la interpuesto por la codemandada Yovana Elizabeth Huamaní
referida infracción con claridad y precisión, señalándose además Ávila, con fecha dieciocho de agosto de dos mil diecisiete,
la incidencia de ellas en la decisión impugnada. IV. obrante a fojas quinientos cuarenta y ocho, contra la sentencia
FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA Primero.- de vista expedida el dieciocho de julio de dos mil diecisiete,
Infracciones normativas denunciadas El recurrente denuncia: obrante a fojas quinientos treinta y dos, que confirmó la
1. Que la sentencia impugnada se pronuncia por temas que no sentencia apelada, de fecha catorce de noviembre de dos mil
han sido materia de agravio por los apelantes, afectándose el dieciséis, obrante a fojas cuatrocientos setenta, que declaró
principio procesal de congruencia, por cuanto la demandante fundada la demanda; por lo que, corresponde verificar si dicho
solo apeló el extremo del pago de frutos e indemnización y no medio impugnatorio cumple con los requisitos de admisibilidad y
sobre la entrega del bien inmueble. 2. La sentencia dispone la procedencia dispuestos en los artículos 387 y 388 del Código
cancelación del asiento 3 de la Partida Electrónica 11017118 Procesal Civil, modificados por la Ley N° 29364. Segundo.- El
donde se encuentra inscrito el derecho de habitación del recurso de casación cumple con los requisitos de admisibilidad
demandado, lo que ya había sido resuelto en proceso anterior previstos en el modificado artículo 387 del Código Procesal Civil,
seguido por las mismas partes (Expediente N° 00485-2012). 3. pues se advierte que: i) Se impugna una resolución expedida
En ambos casos, se trata de temas de orden procesal. Segundo.- por la Sala Superior respectiva que, como órgano de segundo
Lo actuado en el proceso 1. La demanda tenía como grado, pone fin al proceso; ii) se ha interpuesto ante la Sala que
pretensiones: (i) la entrega del bien inmueble; (ii) cobro de frutos; emitió la resolución impugnada; iii) fue interpuesto dentro del
e (iii) indemnización por daños y perjuicios. 2. El Juez resolvió plazo de diez días de notificada la parte recurrente con la
declarar fundada la demanda, ordenando la entrega del bien resolución impugnada; y, iv) se adjunta el arancel judicial
materia de litigio; asimismo, declara infundadas las pretensiones correspondiente por concepto de casación conforme se observa
de cobro de frutos e indemnización por daños y perjuicios. 3. Si a fojas quinientos cuarenta y seis. Tercero.- Antes de analizar
bien ambas partes apelaron; la demandante lo hizo solo en el los requisitos de procedencia, resulta necesario precisar que el
extremo referido al pago de frutos y de la indemnización por recurso de casación es un medio impugnatorio extraordinario de
daños y perjuicios y el demandado respecto a la entrega del bien carácter formal, que solo puede fundarse en cuestiones
inmueble. 4. La Sala Superior resuelve las prestaciones a cargo eminentemente jurídicas y no en cuestiones fácticas o de
de la demandante y del demandado, pese a que eso no fue parte revaloración probatoria, es por ello que sus fines esenciales
de las pretensiones demandadas ni materia de apelación. constituyen la adecuada aplicación del derecho objetivo al caso
Tercero.- Congruencia procesal 1. El principio iura novit curia concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la
presenta dos elementos: uno, ligado a la congruencia procesal, Corte Suprema. En ese sentido, su fundamentación debe ser
mediante el cual no se puede resolver más allá del petitorio ni clara, precisa y concreta, indicando ordenadamente cuáles
fundar la decisión en hechos diversos de los que han sido son las denuncias que configuran la infracción normativa que
alegados y, otro, a la facultad del juez de aplicar el Derecho, incide directamente sobre la decisión contenida en la resolución
aunque no haya sido invocado por las partes2. 2. En esa impugnada o las precisiones respecto al apartamiento
perspectiva, en cuanto al primer aspecto, el principio de inmotivado del precedente judicial. Cuarto.- En cuanto a las
congruencia importa la correspondencia entre lo pretendido y lo causales de procedencia, estas se encuentran contempladas en
juzgado. Eso significa que la resolución que emite la autoridad el artículo 386 del Código Procesal Civil, modificado por el
acerca del litigio debe guardar estricta conformidad con lo artículo 1 de la Ley N° 29364, según el cual: “El recurso de
pretendido por las partes. Se afecta dicho principio cuando el casación se sustenta en la infracción normativa que incida
juzgador omite decidir alguna de las cuestiones oportunamente directamente sobre la decisión contenida en la resolución
planteadas por las partes conducentes a la solución del litigio impugnada o en el apartamiento inmotivado del precedente
(fallo “citra petita”); el juzgador otorga cosa distinta a la peticionada judicial". A su vez, los numerales 1, 2, 3 y 4 del modificado
por la parte o condena a persona no demandada o a favor de artículo 388 del Código Procesal Civil, establecen que
persona que no demandó, yendo más allá del asunto litigioso constituyen requisitos de procedencia del recurso, que el
(fallo “extra petita”) o el juzgador otorga más de lo que fue recurrente no hubiera consentido la sentencia de primera
pretendido por el actor (fallo “ultra petita”). Cuarto.- Fallo extra instancia que le fue adversa, cuando esta fuera confirmada por
petita Así las cosas, lo que ha acontecido en el presente caso, es la resolución objeto del recurso, se describa con claridad y
que la Sala Superior se ha pronunciado sobre materia que no era precisión la infracción normativa o el apartamiento del
objeto de la impugnación y que ni siquiera había sido demandada, precedente judicial, así como el demostrar la incidencia directa
en tanto, el pedido de entrega del inmueble no supone que se de la infracción sobre la decisión impugnada, e indicar si el
esté solicitando la resolución del contrato; ello no se menciona en pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Quinto.- Respecto
la demanda, tampoco en los puntos controvertidos, mucho menos al primer requisito de procedencia previsto en el inciso 1) del
en la apelación de la demandante, constituyendo un tema que ha modificado artículo 388 del Código Procesal Civil, tenemos que
sido traído en la sentencia impugnada sin que tenga la parte recurrente cumplió con impugnar la sentencia de
correspondencia con los actuados. Quinto.- Conclusión En esa primera instancia que le fue desfavorable, conforme se verifica
perspectiva, el fallo resulta incongruente, habiéndose vulnerado del escrito de apelación obrante a fojas cuatrocientos ochenta y
lo dispuesto en el artículo VII del Título Preliminar del Código siete. Sexto.- Para establecer el cumplimiento de los incisos 2 y
Procesal Civil y, como tal, debe ser anulado a fin de que se emita 3 del referido artículo 388 del Código Procesal Civil, la parte
nuevo pronunciamiento ciñéndose a lo que materia de la recurrente debe precisar las infracciones normativas
apelación. V. DECISIÓN Por estas consideraciones y conforme a denunciadas; y, de ser el caso, los fundamentos que sustentan
lo establecido en el artículo 396 del Código Procesal Civil: el apartamiento inmotivado del precedente judicial para el caso
Declararon FUNDADO el recurso de casación, interpuesto por el concreto. De la revisión del recurso de casación materia de
demandado Edgar Mar Monteagudo (página quinientos cuarenta calificación, esta Suprema Sala advierte que la parte recurrente
y seis), en consecuencia, NULA la sentencia de vista de fecha denuncia como causales casatorias, las siguientes: a) Infracción
tres de julio de dos mil diecisiete (página quinientos tres), normativa del artículo VII del Título Preliminar del Código
ORDENARON que la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia Procesal Civil1. Señala que los puntos controvertidos
de Cusco emita nueva resolución de acuerdo a ley y de establecidos en el proceso no están referidos a la pretensión
conformidad con los considerandos que se desprenden de la demandada que versa sobre reivindicación, sino a un mejor
presente sentencia; DISPUSIERON la publicación de la presente derecho de propiedad, con lo cual la sentencia de vista
resolución en el Diario Oficial “El Peruano” conforme a ley; en los impugnada se aparta de los diferentes precedentes judiciales,
seguidos por Isabel Segundo Torres, sobre indemnización por contraviniendo las normas que garantizan el derecho a un
daños y perjuicio y otros; y los devolvieron. Interviniendo como debido proceso, esto al amparar pretensiones no invocadas en
ponente el señor Juez Supremo Calderón Puertas SS. TÁVARA el presente proceso y acoger el pedido de la parte accionante
CÓRDOVA, HURTADO REYES, HUAMANÍ LLAMAS, SÁLAZAR bajo argumentos de un mejor derecho de propiedad, el cual no
LIZARRAGA, CALDERÓN PUERTAS ha sido invocado durante el proceso, incurriendo en un fallo
extra petita. b) Vulneración del principio de legitimación
1
Debió decir demandado. registral establecido en el numeral VII del Texto Único
2
Artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Civil.- “El Juez debe aplicar el Ordenado del Reglamento General de los Registros
derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes Públicos2. Manifiesta que en el asiento D00001 del rubro
o lo haya sido erróneamente. Sin embargo, no puede ir más allá del petitorio ni gravámenes y cargas de la partida registral correspondiente al
fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes“. inmueble en controversia se encuentra inscrita una anotación de
C-1787131-21 demanda, recaída en el expediente N° 61847-2005-49-1801-JR-
 El Peruano
60 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

CI-43, sobre nulidad de acto jurídico (nulidad de testamento), la incólume y no se varia con esta decisión y será definida en el
cual no se ha tenido en consideración. Agrega que el título que proceso paralelo que se sigue para invalidar el testamento que
sirve a los demandantes para solicitar la reivindicación del produjo la transferencia del bien a la madre del demandante. Si
inmueble en controversia está siendo cuestionado en sede ello logra probarse y decidirse en forma positiva la recurrente
judicial y, por ende, mientras no se dilucide su validez, los podrá tener una mejor expectativa respecto del derecho que
demandantes no pueden ejercer derechos sobre el mismo, pues ahora invoca. Noveno.- Con respecto a la exigencia prevista en
estarían conculcando los derechos de los posesionarios que el inciso 4 del referido artículo 388 del Código Procesal Civil, el
reclaman su justo título. Además, condicionar la eficacia de una recurrente menciona que su pedido casatorio es anulatorio y
medida cautelar debidamente inscrita en función de un derecho revocatorio; no obstante, el cumplimiento aislado de este último
real implicaría vaciar de contenido a dicha institución, la cual requisito no es suficiente para declarar procedente el recurso de
cumple una función de instrumento para asegurar la eficacia de casación postulado; por cuanto, los requisitos de procedencia
una eventual sentencia favorable. Séptimo.- Absolviendo la de dicho medio impugnatorio son concurrentes conforme lo
causal descrita en el literal a) del considerando que antecede, señala el artículo 392 del código adjetivo en mención, modificado
se advierte que esta no satisface los requisitos de procedencia por la Ley N° 29364; lo cual, de acuerdo a lo desarrollado en los
exigidos por los incisos 2 y 3 del artículo 388 del Código Procesal fundamentos precedentes, no se ha cumplido en el presente
Civil; puesto que, del análisis de la sentencia de vista impugnada caso. Por estas consideraciones, declararon: IMPROCEDENTE
se aprecia que desde el inicio del contradictorio, con el escrito el recurso de casación interpuesto por la codemandada Yovana
de contestación a la demanda, la parte recurrente invocó en Elizabeth Huamaní Ávila, con fecha dieciocho de agosto de
todo momento los derechos sucesorios que le asistirían sobre el dos mil diecisiete, obrante a fojas quinientos cuarenta y ocho,
inmueble en controversia, invocaron tener vocación hereditaria contra la sentencia de vista expedida el dieciocho de julio de dos
con respecto al testador don Manuel Mauricio Ávila Castañeda, mil diecisiete, obrante a fojas quinientos treinta y dos;
quien legó a la madre de la parte demandante las acciones y ORDENARON la publicación del texto de la presente resolución
derechos que tenía sobre el inmueble, afectando de este modo en el Diario Oficial “El Peruano” conforme a ley; y los devolvieron.
la legítima que correspondería a sus herederos forzosos, como Integra esta Suprema Sala el señor Juez Supremo Lévano
es el caso de doña María Rebeca Ávila Sánchez, hija del Vergara, por licencia del señor Juez Supremo Távara Córdova.
testador y madre de la recurrente; motivo por el cual, resultaba Interviniendo como ponente, el señor Juez Supremo Hurtado
necesario analizar dicha circunstancia y determinar si ella Reyes. SS. HURTADO REYES, SALAZAR LIZÁRRAGA,
constituiría o no un título válido que legitime la posesión de los ORDOÑEZ ALCÁNTARA, ARRIOLA ESPINO, LÉVANO
codemandados, habiendo determinado la Sala Superior que: VERGARA
“los demandados no ostentan título alguno que justifique la
posesión ni menos que acredite la titularidad del inmueble, sino 1
Artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Civil:
se limitan a hacer alusión al proceso de nulidad de testamento El juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido
(…), en el que pretende invalidar el testamento por medio del invocado por las partes o haya sido erróneamente. Sin embargo, no puede ir más
cual la madre del demandante adquirió, vía legado, la propiedad allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido
del inmueble, proceso en el que está pendiente que se dicte alegados por las partes.
sentencia. Por tanto, se concluye que el inicio de un proceso de
2
Resolución del Superintendente Nacional de los Registros Públicos Nº
nulidad de testamento no puede ser considerado título que 126-2012-SUNARP-SN
legitime la posesión ejercida por los demandados y, menos un VII. PRINCIPIO DE LEGITIMACIÓN. Los asientos registrales se presumen exactos
título que pueda oponerse al del demandante”3; así también, se y válidos. Producen todos sus efectos y legitiman al titular Registral para actuar
determinó que el derecho de propiedad que invoca el conforme a ellos, mientras no se rectifiquen en los términos establecidos en este
demandante se encuentra inscrito en el asiento C00002 de la Reglamento o se declare judicialmente su invalidez.
Partida Registral N° 40793984 correspondiente al inmueble en
3
Véase a fojas 335.
controversia. Por tal motivo, el hecho de haberse fijado como C-1787131-22
punto controvertido determinar la existencia de un mejor derecho
de propiedad a favor de una de las partes del proceso, además CAS. N° 4527-2017 ICA
de no haber sido objeto de impugnación en su oportunidad,
resulta acorde a lo alegado por las partes procesales; MATERIA: Indemnización por Responsabilidad Extracontractual
advirtiéndose que instancias de mérito han resuelto la
controversia de acuerdo la pretensión demandada sobre SUMILLA: Responsabilidad Extracontractual y Leasing.- Si se trata
reivindicación (postulada por el propietario no poseedor) y las de optimizar los costes de transacción y de asignar de la manera
alegaciones de la parte emplazada (poseedor no propietario que más eficiente los recursos, no cabe duda que el coste secundario
alega derechos sucesorios sobre el bien), estableciendo con el del accidente, esto es, la reparación de los daños ya producidos,
sustento fáctico y jurídico respectivo que el demandante acreditó se alcanza provocando que el arrendador financiero obligue a su
su derecho de propiedad, mientras que lo alegado por la contraparte, la arrendataria, que suscriba los seguros necesarios
codemandada ahora recurrente no es título que legitime su para compensar a terceros por daños extracontractuales. Cuando
posesión y menos título de propiedad, conclusión fáctica que no ello no ocurra o no se acredite en el proceso que ello haya
ha sido desvirtuada por la parte recurrente, siendo pertinente acontecido, son las intermediarias financieras las que deben
indicar que existe abundante jurisprudencia donde se ha soportar el riesgo respectivo. Artículo 6 del Decreto Legislativo N°
establecido que en este tipo de procesos es posible analizar el 299.
mejor derecho de propiedad como una categoría procesal de
punto controvertido; no siendo posible la contrastación de títulos Lima, nueve de agosto de dos mil dieciocho.
que acrediten al mejor propietario, ya que solo aparece en auto
el del demandante, en tanto que el demandado solo alega LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
vocación hereditaria respecto del patrimonio del causante; JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número cuatro mil
situación que fue puesta en relieve por los jueces de mérito, quinientos veintisiete - dos mil diecisiete, en audiencia pública
siendo ello así, no se aprecia la existencia del vicio de motivación llevada a cabo en la fecha y producida la votación con arreglo a
alegado, debiendo desestimarse la causal en examen. Octavo.- ley, se emite la siguiente sentencia: I.- ASUNTO Viene a
Absolviendo la causal denunciada en el literal b) del sexto conocimiento de esta Suprema Sala, el recurso de casación de
considerando que antecede, se advierte que esta no satisface el fecha veintiocho de agosto de dos mil diecisiete, interpuesto a
requisito de procedencia establecido por el inciso 3 de artículo fojas cuatrocientos cincuenta y nueve, por BBVA Banco
388 del Código Procesal Civil, en tanto que la medida de Continental, contra la sentencia de vista de fecha doce de julio
anotación de demanda tiene como única finalidad publicitar la de dos mil diecisiete, obrante a fojas cuatrocientos treinta y
existencia de un proceso pendiente a fin de desvirtuar la buena cuatro, expedida por la Sala Superior Mixta de Pisco de la Corte
fe de los futuros adquirientes y asegurar de este modo la eficacia Superior de Justicia de Ica, que Confirmó la sentencia apelada
de una eventual decisión final favorable, lo cual no impide que de fecha treinta y uno de agosto de dos mil dieciséis, obrante a
con posterioridad a su inscripción puedan efectuarse actos de fojas trescientos sesenta, que declaró Fundada en parte la
disposición sobre el inmueble conforme lo establece el artículo demanda; interpuesta por Denis Ronald Medina Martínez con el
673 del código adjetivo en mención; por ende, al haberse BBVA Banco Continental y otros, sobre indemnización por
determinado que la titularidad de la parte demandante consta responsabilidad extracontractual y otro. II. ANTECEDENTES 1.
debidamente inscrita, mientras que la parte demandada Demanda Mediante escrito de fecha veintitrés de mayo de dos
únicamente ha iniciado un proceso para invalidar el título del mil catorce, obrante a fojas cuatro, Denis Ronald Medina
demandante, la anotación de esta demanda no puede enervar Martínez interpuso la presente demanda de responsabilidad
los efectos de aquella inscripción primigenia en tanto no se extracontractual y otro, a fin de que los demandados le cancelen
declare judicialmente su invalidez conforme lo establece el dicho concepto e indemnización por daños y perjuicios, la suma
artículo 2013 del Código Civil y la propia norma que sustenta la de S/ 230,000.00 (doscientos treinta mil soles). Como
causal invocada; por tal motivo, no se aprecia la incidencia que fundamentos de su demanda sostiene: i) Que, el día nueve de
lo argumentado por la recurrente tendría sobre lo decidido por julio de dos mil doce a 13:00 horas, el personal de la Policía
las instancias de mérito, variando la decisión impugnada a su Nacional del Perú tomó conocimiento de un accidente de tránsito
favor. En todo caso la vocación hereditaria que alegó queda a la altura del Puente Quinga, distrito de Huancano - Pisco;
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 61
accidente en el que participaron el vehículo camioneta de placa manera clara y concreta, ya que demanda indemnización por
de rodaje B6W-732 conducido por Clemente Edmundo Nevado daño moral, y luego atribuye responsabilidad directa al
Núñez y una combi conducida por Luis Javier Lazo Quispe. La demandado Clemente Edmundo Nevado Núñez y Luis Javier
primera con sentido de la ciudad de Pisco hacia Huaytará y la Lazo Quispe, sin embargo, puntualiza que demanda también al
segunda en sentido de la ciudad de Huancano hacia Pisco, banco por el hecho que el bien mueble - vehículo figuraba a su
llegando estos vehículos a impactar en la parte lateral izquierda. nombre, materia de un contrato de arrendamiento financiero y
ii) Asimismo, refiere que producto del mencionado choque pretende que sea el banco quien pague la indemnización. iii)
resultó herida su hija Blesing Abigail Medina Laupa, quien fuera Del mismo modo, alega que la demanda carece de asidero legal,
diagnosticada por el Jefe del Servicio de Neurocirugía pediátrica toda vez que conforme se puede verificar de la misma, no
con: TEC, fractura parietal derecho con hundimiento; con demuestra con ningún documento que existe responsabilidad de
estudios radiológicos: Tem. Cerebral (nueve de julio de dos mil los demandados, pudiendo tratarse de un hecho fortuito
doce): Fractura multifragmentaria parietal posterior derecha, originado por agentes extraños a los conductores, de lo cual no
asociado a la contusión cerebral adyacente; Tem cerebral (doce se puede dar fe ni asumir ninguna posición, debido a que no se
de julio de dos mil doce): Craniectomía mínima y exéresis de adjunta ningún documento que atribuya responsabilidad a los
fragmentos de fractura y lavado quirúrgico de herida. demandados, menos aún responsabilidad del banco, ya que su
Concluyendo luego el médico radiólogo en su informe N° 4946 lo parte en ninguna etapa de la investigación fiscal ni policial ha
siguiente: secuela de craneotomía parietal derecho con higroma formado parte de dicho proceso, del cual no tiene conocimiento.
laminar en el lecho quirúrgico. iii) Del mismo modo, indica que 3. Rebeldía Mediante resolución número catorce de fecha siete
desde el día del accidente Clemente Edmundo Nevado Núñez y de mayo de dos mil quince, obrante a fojas ciento ochenta, se
Luis Javier Lazo Quispe (choferes), no han cubierto declaró rebelde a los codemandados Clemente Edmundo
personalmente con los gastos que ellos mismos han ocasionado Nevado Núñez, Luis Javier Lazo Quispe y a la Empresa de
con su imprudencia, en caso de ambos choferes y por ende con Transporte y Servicios Triny SAC. 4. Puntos Controvertidos En
los terceros civilmente responsables, encontrándose obligado a la audiencia de conciliación de fecha once de junio de dos mil
recurrir mediante la presente vía debido a la culminación de la quince, obrante a fojas doscientos veintitrés, se procedió a fijar
cobertura del Seguro Obligatorio de Accidente de Tránsito, ya los siguientes puntos controvertidos: - Determinar si el día
que no cuenta con los recursos económicos para cubrir con los nueve de julio de dos mil doce, se produjo un accidente de
gastos que su hija requiere para su recuperación. iv) Agrega, tránsito entre el vehículo de placa de rodaje B6W-732, de
que su menor hija se ha visto afectada en lo psicológico al propiedad del Banco Continental, y conducido por Clemente
encontrarse con una abertura en el cráneo que según los Edmundo Nevado Núñez, con la combi de placa de rodaje B20-
médicos no podrá cerrarse en un 100% (cien por ciento), lo que 739 de propiedad de Salomón Melitón Mávila Tornero, conducida
la ha dejado expuesta a las mofas de todo calibre a lo largo de por Javier Lazo Quispe, y como consecuencia del accidente
su vida, afectando así su equilibrio y bienestar personal. v) entre otras personas resultó con lesiones la menor Blesing
Finalmente, manifiesta que el daño personal que demanda está Abigail Medina Laupa, como es fractura al parietal derecho con
constituido por la fractura con hundimiento, por lo tanto, solicita hundimiento. - Determinar si el vehículo de placa de rodaje N°
una indemnización considerable por dichos daños, debido a que B6W-732, que aparece como propietario el Banco Continental,
su hija tiene que seguir un tratamiento meticuloso y estaba sujeto a un contrato de arrendamiento financiero
especializado, incurriéndose en gastos por medicamentos, celebrado con la persona jurídica Empresa de Transportes Triny
viajes a la ciudad de Lima, terapias, entre otros que no son de SAC, por lo que estaría exenta de toda responsabilidad civil. -
duración de un par de meses, sino de varios meses y hasta Determinar si el accidente de tránsito se produce como
quizás de años. Medios probatorios: -Solicita que el juzgado consecuencia de la invasión del carril por el que circulaba la
oficie a la fiscalía a fin de requerir las copias certificadas de la unidad vehicular combi de placa de rodaje B20-739 de propiedad
Carpeta Fiscal N° 574-2012, el cual se encuentra en la Primera de Salomón Melitón Mávila Tornero, por lo que la Empresa de
Fiscalía Penal Corporativa de Pisco. 2. Contestación de la Transportes Triny SAC, y el conductor Clemente Edmundo
Demanda - Mediante escrito de fecha veintiuno de julio de dos Nevado Núñez serían los únicos responsable del accidente de
mil catorce, obrante a fojas treinta y nueve, Salomón Melitón tránsito con la obligación de indemnizar a la menor agraviada, -
Mávila Tornero, contestó la demanda sosteniendo básicamente Determinar si los demandados están obligados a indemnizar a la
lo siguiente: a. Señala que del informe policial y de la declaración parte demandante por el accidente de tránsito en que resultara
del conductor de su movilidad Luis Javier Lazo Quispe, se con lesiones la menor agraviada en el monto solicitado
desprende que el día nueve de julio de dos mil doce, siendo la S/150,000.00 (ciento cincuenta mil soles) por daño moral, y S/
1:00 p.m, la camioneta de placa de rodaje B6W-732, conducida 80,000.00 (ochenta mil soles) por daño a la persona. 5.
por Clemente Edmundo Nevado Núñez, se dirigía procedente de Sentencia de Primera Instancia Tramitada la causa conforme
la Ciudad de Pisco hacia Huaytará y la combi de placa de rodaje al proceso abreviado, el Juez del Juzgado Civil Transitorio y
B20-739 de su propiedad iba en sentido contrario procedente de Liquidador de Trabajo de la Corte Superior de Justicia de Ica,
Huancano con destino hacia Pisco, estando a la altura del mediante sentencia de fecha treinta y uno de agosto de dos mil
Kilómetro 54.700 del Puente - Quinga, apareció a velocidad dieciséis, obrante a fojas trescientos sesenta, declaró Fundada
raudamente la camioneta que conducía Clemente Nevado en parte la demanda de indemnización por daños y perjuicios,
Núñez, invadiendo el carril e impactando a la combi en su parte en consecuencia, ordenó que los demandados paguen al
lateral izquierda y como consecuencia del accidente de choque, demandante en forma solidaria un monto indemnizatorio de S/
algunos pasajeros de la combi resultaron heridos con lesiones 100,000.00 (cien mil soles), a razón de S/ 35,000.00 (treinta y
personales leves y de consideración, debido a ello, precisa que cinco mil soles) por concepto de daño a la persona y S/
el chofer de la combi, tuvo que auxiliar a los pasajeros en mal 65,000.00 (sesenta y cinco mil soles) por concepto de daño
estado, llevándolos al hospital, por tal motivo, indica que le moral, más intereses legales desde la fecha en que se produjo
considera injusto y totalmente antojadizo imputarle una el daño, sosteniendo: a) Que resulta un hecho pacifico dentro
responsabilidad que nunca causó, debido a ello, refiere que del proceso que el accidente de tránsito al que se hace alusión
dicha acción debió plantearla contra los directos responsables en el escrito de demanda y que se habría suscitado el día nueve
del accidente de tránsito que es en este caso el conductor de la de julio de dos mil doce, en realidad ocurrió y que este tuvo
camioneta y su dueño. b. Asimismo, manifiesta que cuando como participes, entre otros, al vehículo de placa de rodaje
sucedió el accidente de tránsito, el chofer de la combi de su B6W-732, conducido por Clemente Edmundo Nevado Núñez,
propiedad, auxilio a los heridos, conduciéndolos al hospital y registrado en aquel entonces como propiedad del Banco
que todo el tratamiento médico como las medicinas y otros Continental S.A.A., y al vehículo de placa de rodaje B2O-739,
gastos corrió por cuenta del Seguro de Transito con el SOAT de conducido por Luis Javier Lazo Quispe, de propiedad de
su combi, que coberturó no solo para la hija del demandante Salomón Melitón Mávila Tornero. También es un hecho que los
sino también para los demás pasajeros que sufrieron daños daños alegados por el demandante son a consecuencia del
personales. c. Finalmente, alega que el factor predominante accidente en cuestión, pues al respecto no ha existido ningún
para el impacto contra el vehículo de la combi en donde tipo de cuestionamiento por parte de los demandados, en tal
trasladaba a los pasajeros el día de los hechos, fue por sentido resulta de aplicación lo dispuesto en los incisos 1 y 2 del
imprudencia del conductor del otro vehículo, no siendo su artículo 190 del Código Procesal Civil, siendo innecesario
responsabilidad de los daños ocasionados ni de ninguna realizar valoración probatoria al respecto. b) Que, obra a fojas
indemnización. - Mediante escrito de fecha nueve de setiembre noventa y cuatro del expediente judicial N° 57-2013-19-1411-JR-
de dos mil catorce, obrante a fojas sesenta y uno, el BBVA PE-01 que corre como acompañado (ofrecido como medio
Banco Continental, Sucursal Chincha, contestó la demanda probatorio por la parte demandante), el documento denominado
señalando fundamentalmente lo siguiente: i) Indica que se debe Informe Técnico N° 175-REGPOL-SUR-DIRTEPOL-DIVTRAN-
declarar improcedente y/o infundada la demanda en todos sus DEPIA/TICA, el mismo que ha sido elaborado por el
extremos, ya que el pedido de la parte actora se encuentra “Departamento de Investigación de Accidentes de Tránsito -
prescrito, en merito a que desde la fecha en que ocurrieron los DEPIAT” de la Policía Nacional del Perú, el cual da cuenta
hechos hasta la notificación de la presente demanda han dentro de su contenido del accidente de tránsito producido el día
transcurrido más de dos años, plazo establecido como máximo nueve de julio de dos mil doce entre los vehículos de placa de
para interponer cualquier acción indemnizatoria. ii) Asimismo, rodaje B6W732 (UT1) de propiedad en aquel entonces del
indica que el demandante reclama algo que no precisa de demandado Banco Continental, y B2O-739 (UT2) en el que se
 El Peruano
62 CASACIÓN Miércoles 31 de julio de 2019

trasladaba la hija del demandante. En él se concluye que el pactado en el contrato respectivo, pueda repetir lo pagado
factor determinante para la ocurrencia del accidente ha sido: contra aquel que está llamado a asumir la responsabilidad, es
“Imprudencia del conductor de la UT-1 al ingresar dentro de la decir, el arrendatario”. Argumentos que hace suyo el Juzgado
porción de curva a un velocidad constante invadiendo en un para desacreditar lo indicado por el banco demandado al
momento dado carril opuesto, por donde se aproximaba la UT-2, respecto. i) Que con respecto al daño sufrido por la hija del
haciendo uso normal de la vía”. Atribuyéndosele por lo tanto las demandante se concluye que a consecuencia del actuar
infracciones reguladas en los artículos 161 y 271 del reglamento imprudente del vehículo de placa de rodaje B6W-732, ha sufrido
nacional de tránsito, esto es: no cumplir con la reducción de graves daños en su salud, tal como demuestran los documentos
velocidad y conducir de forma peligrosa. c) Este medio de que cobran a fojas ciento dieciséis del acompañado, consistente
prueba no ha merecido algún tipo de cuestionamiento formal por en Certificado Médico Legal N° 3433-PM de fecha doce de
ninguna de las partes en el proceso, contando por lo tanto con octubre de dos mil trece, los cuales demuestran que a raíz del
pleno valor probatorio para acreditar los hechos alegados por accidente de tránsito producido el día nueve de julio de dos mil
las partes, por lo que, resulta un medio de prueba idóneo para doce, la menor Blesing Abigail Medina Laupa ha resultado con
determinar el grado de participación que cada una de las fractura multifragmentaria parietal posterior derecho, asociado a
unidades vehiculares tuvo en el evento dañoso, pues se trata de contusión cerebral adyacente, requiriendo que se realice una
un documento emitido por una entidad especializada en la craniectomía mínima y exéresis de fragmentos de fractura y
investigación de accidentes de tránsito de la Policía Nacional del lavado quirúrgicos de herida; lesiones que le han traído estragos
Perú, cuya confiabilidad se hace plena. Además que, pese a que aún mucho tiempo después del accidente, tal y como se puede
todas las partes se encuentran debidamente notificadas, verificar específicamente con los documentos de fojas ciento
ninguno de los demandados ha procurado el ofrecimiento de ochenta y ocho y ciento noventa y uno que acreditan que aún
pruebas que puedan restarle veracidad y por lo tanto poner en durante el año dos mil trece y dos mil catorce, la menor
tela de juicio las conclusiones a las que allí se han arribado. d) agraviada requiere pasar por intervenciones que revisten
En tal sentido, la responsabilidad por los hechos ocurrido el día indudablemente una afectación en el estado emocional de esta,
nueve de julio de dos mil doce, recaen sobre la unidad pues a su corta edad tiene que verse con secuelas que
identificada con placa de rodaje B6W-732, de propiedad en indudablemente afectan su vida y su desempeño cotidiano, lo
aquel entonces del BBVA Banco Continental, pues así lo acredita que indudablemente constituye un daño moral. j) Con todo lo
el documento que obra a fojas ciento veinticinco del acompañado anterior, considera que un monto adecuado para el caso de
expediente penal. Siendo necesario precisar que en relación al autos, con la magnitud del daño al que se ha hecho alusión,
derecho de propiedad de la indicada entidad financiera, este se asciende a S/100,000.00, a razón de S/ 35,000.00 por concepto
encuentra además corroborado con la copia de la tarjeta de de daño a la persona y S/ 65,000.00 por concepto de daño
propiedad que obra a fojas veintidós del expediente penal, por lo moral, los cuales ayudarán a resarcir el daño sufrido por la
tanto, se verifica que la relación de causalidad (o nexo causal) menor agraviada y el truncamiento evidente que su proyecto de
se verifica entre la conducta desplegada por esta unidad vida ha sufrido. Obligación que como se ha indicado líneas
vehicular y los daños causados; pues estos últimos son arriba, deberá ser asumida en forma solidaria por la empresa de
consecuencia de aquel. e) Asimismo, en lo que concierne a la transporte, el propietario y el conductor del vehículo de placa de
antijuricidad de la conducta desplegada por la indicada unidad, rodaje B6W-732. Con relación a Javier Lazo Quispe y Salomón
esta se encuentra corroborada también con el citado documento Meliton Mávila Tornero, al no demostrarse su responsabilidad en
de fojas ciento veinticinco del acompañado, pues es innegable el accidente de tránsito debe desestimarse la demanda en virtud
que el hecho de haber invadido un carril que no era el suyo y a que no son responsables del accidente de tránsito. 6.
como consecuencia de ello haber ocasionado serios daños en la Apelación - Mediante escrito de fecha veintitrés de setiembre
salud de la hija del demandante constituye un hecho irregular. de dos mil dieciséis, obrante a fojas trescientos setenta y cinco,
No escapando a la vista incluso que esta conducta ha sido Omar Mikhail Melgar Rocca en calidad de abogado de Denis
encajada dentro del informe pericial, como una infracción al Ronald Medina Martínez, interpone recurso de apelación contra
reglamento nacional de tránsito. f) Que, habiéndose determinado la sentencia de primera instancia, alegando lo siguiente: a. Que
que el hecho dañoso ha sido consecuencia de la conducta del la sentencia deviene en un error inminente de interpretación de
vehículo con placa de rodaje B6W-732, la responsabilidad, de los artículos 1969, 1970 y 1985 puesto que el A quo, no está
conformidad con lo dispuesto en el artículo 29 de la Ley N° interpretando cual es el verdadero espíritu y sentido de la norma
27181 debe recaer tanto en el conductor del vehículo como en que yacen dentro de los preceptos legales en mención, los
quien en ese momento ostentaba la propiedad del mismo y la mismos que persiguen un único fin que es el de "reparar el
empresa de transporte, esto es, sobre Clemente Edmundo daño", sea está reparación especifica e "in natura" o por
Nevado Núñez, sobre el BBVA Banco Continental y sobre la equivalente, la primera de ellas trae consigo la reparación del
Empresa de Transportes y Servicios Triny S.A.C, quienes han de daño mediante la sustitución por otra igual o el arreglo de la
asumir la reparación de daño en forma solidaria. g) Es necesario cosa y la segunda trae consigo la entrega de una cantidad de
precisar que si bien el Banco Continental ha pretendido desligar dinero correspondiente al daño sufrido; es menester indicar que
su responsabilidad respecto a los hechos, valiéndose del nos ocuparemos del segundo caso, el cual se vincula al caso
contrato de arrendamiento que existía entre este y su materia de litis, puesto que el daño que se ha ocasionado no
codemandada la Empresa de Transportes y Servicios Triny podrá ser reparado por sustitución u arreglo de la cosa, sino más
S.A.C, debe tenerse en cuenta que de acuerdo con lo pactado bien por monto de dinero que solvente y resarza el sufrimiento
en la cláusula doce punto tres de dicho contrato que en copias causado. b. Asimismo, precisa que esta segunda forma de
cobra a fojas ciento quince, el Banco Continental ha pactado resarcir el daño no implica un factor taumatúrgico, ya que el
voluntariamente que ante la existencia de un mandato judicial, monto de dinero a resarcir el daño sufrido y padecido nunca
puede ser esta quien responda por los daños que el bien restablecerá o devolverá la parte ósea del cráneo que su menor
arrendado pueda causar, lo cual incluso le otorga la facultad de hija ha perdido como consecuencia del accidente de tránsito. c.
repetir contra su arrendatario. Por lo tanto, lo argumentado en Además, alega que el A quo no ha valorado los presupuestos del
este sentido resulta inadmisible. h) De otro lado y en lo que a la resarcimiento del daño, los mismos que vienen a ser la
disposición del artículo 6 del Decreto Legislativo N° 299 se reparación absoluta del daño padecido, por cuanto si la
refiere, es necesario indicar que la Corte Suprema de Justicia ya reparación del daño es dejar las cosas al estado en que se
se ha pronunciado al respecto, indicando textualmente que si encontraba antes de producido el daño o en su defecto resarcirlo
bien esta norma: “(…) establece la responsabilidad de la con un monto que corresponda al daño padecido. d. Finalmente,
arrendataria en el contrato de leasing de los daños que pudiera indica que el Juez de la causa debió considerar los documentos
causar el bien objeto del mismo, tal norma está destinada a que han presentado como medios de prueba extemporánea, ya
regular el contrato de leasing y las relaciones (entiéndase que mediante resolución número treinta se admiten a trámite los
derechos y obligaciones) que se dan entre las partes que lo mismos, entonces para que la reparación sea integra, debió
celebran, y no a regular los supuestos de responsabilidad considerar el daño emergente, que es justamente los gastos que
extracontractual ni a limitar o determinar quién resulta han dado origen el daño padecido, puesto que sentido tiene que
responsable o quien debe resarcir un evento dañoso frente a el daño sea reparado parcialmente. - Mediante escrito de fecha
terceros ajenos a tal acto, lo que se encuentra fuera de su marco veintitrés de setiembre de dos mil dieciséis, obrante a fojas
y no constituye su finalidad (…)”; así se puede leer en la trescientos ochenta y cuatro, el BBVA Banco Continental,
Casación N° 3622-2000/Lima. Lo cual además ha sido interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera
complementado en la Casación N° 2388-2003-Lima, en cuyo instancia, señalando lo siguiente: i. Que la sentencia contiene
fundamento octavo se ha llegado a las siguientes conclusiones: una desproporción indebida referente a su intervención como si
“a) el artículo sexto parte final de la Ley de arrendamiento fueran participes de un acto sucedido con un bien que han
financiero rige a las relaciones internas que se establece entre demostrado no era propiedad del banco sino por formas
las partes que suscriben el contrato de arrendamiento financiero financieras, es una modalidad de crédito que se trabaja para la
(…) c) por tanto, la norma citada no resulta aplicable cuando nos adquisición de bienes, toda vez que los bienes si bien figuran
encontramos ante hechos probados que generan responsabilidad inscritos a nombre del banco, éste nunca mantuvo la posesión
extracontractual frente a terceros que no han intervenido en el de los mismos, por ende y trabajándose mediante una operación
contrato de leasing, sin perjuicio de que el propietario del financiera, los bienes son adquiridos, usados y disfrutados por
vehículo, en virtud del citado artículo sexto, y a lo expresamente los clientes que soliciten este tipo de financiamiento, no
El Peruano
Miércoles 31 de julio de 2019 CASACIÓN 63
debiendo atribuirse responsabilidad por el daño que pueda dilucidada en sede de instancia por el señor Juez del proceso,
originarse por dichos bienes contra terceros, agrega que los quien desvirtuó los argumentos de defensa esgrimidos en el
daños que pueda originar éste bien, se encuentran coberturados escrito de absolución de demanda, donde la emplazada BBVA
con un seguro contra todo riesgo y es directamente la Compañía Banco Continental pretendía que se le exonere de
de Seguros, la empresa que debería conjuntamente con los responsabilidad alegando de que existía contrato de
arrendatarios cubrir cualquier indemnización por el uso arrendamiento financiero entre éste y la otra codemandada
inadecuado de dichos bienes. ii. De igual modo precisa que si Empresa de Transportes y Servicios Triny S.A.C, así como en
bien el vehículo materia con el cual se produjeron los hechos, virtud de lo previsto en el artículo 6 del Decreto Legislativo N°
figuraba a nombre del Banco Continental, camioneta de placa de 299, al considerar que de acuerdo a lo pactado en la escritura
rodaje AB6W, fue financiado mediante un arrendamiento pública de contrato de arrendamiento financiero, éste vehículo y
financiero -leasing a favor de la Empresa de Transportes y todo lo que suceda con el mismo, es responsabilidad exclusiva
Servicios Triny S.A.C, conforme a la escritura pública de contrato del arrendatario es decir de la Empresa de Transportes y
de arrendamiento financiero, cuya copia obra en autos, por cuyo Servicios Triny S.A.C, encontrándose el Banco Continental
tenor y redacción éste vehículo y todo lo que suceda con el liberado de cualquier responsabilidad de los hechos, debido a
mismo, es responsabilidad exclusiva del arrendatario es decir de ello, la Sala Superior arriba a la misma conclusión efectuada por
la Empresa de Transportes y Servicios Triny S.A.C. el Juez de la causa, respecto a este punto. iv) Del reexamen
encontrándose el Banco Continental liberado de cualquier efectuado a la apelada como a todo lo actuado, la Sala Superior
responsabilidad de los hechos y por ende no siendo la entidad a arriba a la conclusión de que, lo pactado en el contrato de
quien deba solicitarse indemnización por daños y perjuicios. iii. arrendamiento financiero no es oponible a la víctima (efecto
Finalmente, precisa que el segundo párrafo del artículo 6 del extrapartes); tal como señaló el Juez de la causa, criterio con el
Decreto Legislativo N° 299 en realidad regula la responsabilidad que la Corte Suprema viene resolviendo procesos judiciales
extracontractual frente a terceros en el contrato de leasing, como el que es materia de apelación; por lo que carece de
debiendo entenderse que quien debe responder por los daños a sustento lo alegado en el recurso de apelación de la
terceros es la empresa arrendataria desde el momento en que codemandada BBVA Banco Continental. v) Con las
toma posesión del bien otorgado en leasing, pues atendiendo a consideraciones glosadas tenemos entonces que, habiéndose
la naturaleza jurídica de este tipo de contratos de financiamiento, cumplido con determinar la presencia de los elementos de la
lo contrario implicaría antes de promover, desincentivar su responsabilidad civil extracontractual en la sentencia apelada,
aplicación en nuestro sistema financiero; por lo que con este corresponde ahora pronunciarnos respecto de la pretensión
contrato se determina que su parte está exenta de cualquier indemnizatoria, en virtud de lo establecido por el artículo 1985
responsabilidad atribuible al bien, que si al momento de ocurrido del Código Civil. En ese sentido, con el escrito de demanda, el
el caso fortuito figuraba a nombre del Banco Continental, las actor pretende que se le otorgue una indemnización de daños y
responsabilidades son atribuibles como hemos señalado de perjuicios por daño a la persona en el monto ascendente a
manera directa al arrendatario es decir a la empresa de S/80,000.00 (ochenta mil soles), pretensión que fue amparada
Transportes y Servicios Triny S.A.C; a su vez indica que en el en parte por el Juez de la causa quien reguló la suma de S/
caso de autos no se ha analizado la prescripción que debe 35,000.00 (treinta y cinco mil soles); asimismo el actor pretende
operar sobre éste proceso. 7. Sentencia de Vista Elevados los que se le otorgue una indemnización de daños y perjuicios por
autos a la Sala Superior en virtud de los recursos de apelación daño moral en el monto ascendente a S/ 150,000.00 (ciento
interpuesto por la parte demandante y codemandada, la Sala cincuenta mil soles), pretensión que fue amparada en parte por
Superior Mixta de Pisco de la Corte Superior de Justicia de Ica, el Juez de la causa quien reguló la suma de S/ 55,000.00
mediante sentencia de vista de fecha doce de julio de dos mil (cincuenta y cinco mil soles) suma que considera prudente. vi)
diecisiete, obrante a fojas cuatrocientos treinta y cuatro, En cuanto al daño emergente se desprende del escrito de
Confirmó la sentencia apelada que declaró Fundada en parte la demanda, que el demandante no sustenta su pretensión
demanda de indemnización por daños y perjuicios. Siendo sus respecto a dicho concepto, solamente lo hace respecto del daño
fundamentos más trascendentes los siguientes: i) Que, a la persona y daño moral. La defensa técnica del actor ha
analizando de manera conjunta y razonada todos los medios alegado en su escrito de apelación, que para que la reparación
probatorios, de la revisión del documento denominado “Informe sea integra, se debió considerar el daño emergente, no
Técnico N° 175-EGPOL-SUR-DIRTEPOL-DIVTRAN-DEPIA/ precisando en que monto por este concepto, pero señalando ya
TICA, de fecha ocho de noviembre de dos mil trece, se que está dirigido a cubrir los gastos que han dado origen al daño
desprende que el nueve de julio de dos mil trece, siendo las padecido, de lo que se colige que no existe fundamento fáctico
13:00 horas aproximadamente, en la carretera Villa Los que sirva de sustento, para fundar la existencia del daño
Libertadores altura del Kilómetro 54.700 Distrito de Humay, emergente alegado, limitándose a señalar la demandante en su
Provincia de Pisco, ocurrió un accidente de tránsito múltiple en escrito postulatorio en su fundamentación jurídica que: " (...)
la modalidad de "Choque Lateral Izquierdo Positivo", entre la arts. 1984 y 1985, que refieren que el daño moral es indemnizado,
UNIDAD N°1 (UT-1). Marca: Toyota; Modelo: HILUX 4X4, placa: considerando su magnitud y el menoscabo producido a la
B6W-732, color: Blanco, Propietario: BBVA Banco Continental, víctima, indemnización que comprende las consecuencias
conductor Clemente Edmundo Nevado Núñez y UNIDAD N° 2 derivadas de la acción generadora del daño emergente,
(UT-2). Marca: Nissan; Modelo: HOMY DX, placa: B2O-739, asimismo, dicha indemnización genera intereses (.)"; sin
color: Blanco, rojo, verde, Propietario: Salomón Melitón Mavila determinar en qué consistió el daño emergente generado como
Tornero, conductor Luis Javier Lazo Quispe. En el rubro A.- de consecuencia del accidente, tanto más si tal pretensión no ha
las conclusiones del Informe Técnico, se tiene que el 1. Factor sido punto de controversia; por ende no se puede emitir un fallo
Predominante para la producción del accidente, se produjo extra petita tal como indicó el A quo, más aún si se tiene en
debido a: Imprudencia del conductor de la UT-1 al ingresar cuenta que su demanda no contiene fundamentos fácticos que
dentro de la porción de curva a una velocidad constante delimitan el daño emergente aducido, existiendo tan solo una
invadiendo en un momento dado carril opuesto, por donde se superficial mención de daño emergente en su fundamentos
aproximaba la UT-2, haciendo uso normal de la vía. 2. Como jurídico de la demanda; en consecuencia no se puede amparar
Factor Contributivo: Elemento vía, cuya inclinación favorecía la dicho concepto por no encontrarse sustentado, por lo que bien
velocidad de la UT-2 por ende su velocidad habría resultado no ha hecho el Juez al señalar que no puede emitir pronunciamiento
razonable para las circunstancias del momento. Exceso de al respecto, ya que en este extremo no se fija ninguna reparación
confianza de ambos conductores al conducir sus respectivos económica, y es del caso confirmar la recurrida. vii) Finalmente
vehículos sin poner en práctica los principios básicos de manejo sobre al agravio alegado por la codemandada apelante, de que
defensivo y no tomar sus preocupaciones ante cualquier habría operado la prescripción, al respecto cabe señalar que
contingencia. ii) Asimismo es de advertirse del numeral 1) del dicha alegación debe ser desestimada, por cuanto en el presente
rubro Análisis Comparativo de daños y lesiones que: " (...) Por caso, al momento de la interposición de la demanda de
otro lado las lesiones que presenta la ocupante de la UT-2, se indemnización, el veintitrés de mayo de dos mil catorce, la
produjeron como consecuencia del impacto que le infiere la acción no se encontraba prescrita, ya que la fecha de sucedido
estructura metálica lateral izquierda tercero medio de la UT-1, a los hechos esto es, -el nueve de julio de dos mil doce- conforme
la estructura lateral izquierda tercio medio de la UT-1, ingresando a lo previsto en el artículo 2001 inciso 4 del Código Civil, el cual
la estructura metálica de esta unidad, dentro del habitáculo de la establece que, prescribe a los dos años la acción indemnizatoria
UT-2, impactando principalmente con la región de la cabeza de por responsabilidad extracontractual; en ese sentido, conforme
la ocupante, ocasionándole las lesiones graves conforme se a lo previsto en el artículo 2001 inciso 4 del Código Civil, la
especifican en su respectivo certificado médico, debido a ello, el presente acción indemnizatoria por responsabilidad
Ad quem considera que la instrumental citada líneas arriba, extracontractual prescribía el nueve de julio del año dos mil
resulta ser un medio probatorio idóneo, pertinente y conducente catorce. III. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE DECLARÓ
al haber sido elaborado por el Departamento de Investigación de PROCEDENTE EL RECURSO CASATORIO: Esta Suprema
Accidentes de Tránsito de la Policía Nacional del Perú. iii) Sala mediante resolución de fecha treinta de octubre de dos mil
Además, es menester precisar que al efectuar un análisis de la diecisiete, obrante a fojas sesenta y siet