Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE LIMA ESTE
Date: 2019.10.16 [Link] -05:00 Juez: SALVATIERRA VALENCIA LUIS ARTURO
Reason: Resolución Judicial Fecha: 14/10/2019 [Link]
Location: LIMA ESTE / MATUCANA
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
[Link]: LIMA ESTE/MATUCANA
FIRMA DIGITAL
JUZGADO DE PAZ LETRADO (SEDE MATUCANA)
EXPEDIENTE : 09496-2019-0-3206-JP-FC-01°
MATERIA : EJECUCIÓN DE ACTA DE CONCILIACIÓN.
JUEZ : LUIS SALVATIERRA VALENCIA.
CORTE SUPERIOR DE LIMA ESTE
ESPECIALISTA : CARLOS CONCHA BENDEZU.
Secretario: CONCHA BENDEZU
CARLOS JOSE EJECUTADO : JOSE ANTONIO CHUAN CHAUPIS.
Fecha: 16/10/2019 [Link]
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
[Link]: LIMA
EJECUTANTE : CINTHYA KARINA SEGURA NUÑEZ.
ESTE/MATUCANA
FIRMA DIGITAL
RESOLUCIÓN N° 01.
Matucana, 14 de octubre del 2019.
AUTOS y VISTOS: CALIFICANDO la demanda
presentado por la parte demandante, por lo que se expone, AUTOS Y
VISTOS: Al Principal y Segundo Otrosí: Con el domicilio real, procesal,
casilla electrónica que se señala y anexos que se acompañan, y;
ATENDIENDO:
PRIMERO: La presente postulación tiene por objeto que el ejecutado
JOSE ANTONIO CHUAN CHAUPIS, cumpla con lo acordado en el Acta de
Conciliación Extrajudicial N° 056-2017-RR de fecha 01 de junio de 2017,
llevado ante el Centro de Conciliación Extrajudicial "RODOLFO ROIRO"
del Distrito de Ate por el cual se acordó; “(…) ALIMENTOS: (...) el padre
de la menor ANTUANET NAHOMI SARASH CHUAN SEGURA pasara una
pensión por concepto de ALIMENTOS a la señora CINTHYA KARINA
SEGURA NUÑEZ, madre de su menor hija, la suma de S/ 600.00
(seiscientos soles) la cual será depositada en una cuenta de ahorro (…)”;
concepto de pensiones alimenticias que se detallan en la citada Acta.
SEGUNDO: Que, el artículo 18° de la Ley N° 26872, Ley de Conciliación,
establece:
“El Acta con acuerdo conciliatorio constituye título
de ejecución. Los derechos, deberes u obligaciones
ciertas, expresas y exigibles que consten en dicha
Acta se ejecutará a través del proceso de ejecución
de resoluciones judiciales”.
TERCERO: De acuerdo a lo señalado en la actualidad, el Código
Procesal Civil, ha unificado bajo la denominación de Proceso Único de
Ejecución, la ejecución de los títulos ejecutivos de naturaleza judicial y
extrajudicial, entre ellos las actas de conciliación, tal como se aprecia en
el artículo 688°, inciso 3) del Código Procesal Civil.
CUARTO: En ese sentido, el acta de conciliación puesta a ejecución,
debe exigirse tal y como se ha pactado; conforme a los propios términos
del acuerdo por la competencia de este Juzgado, motivo por el que
deviene en amparable la forma de ejecución que se ha planteado en la
demanda.
QUINTO: Que, constituye como título de ejecución el Acta de
Conciliación Extrajudicial N° 056-2017-RR de fecha 01 de junio de 2017,
llevado ante el Centro de Conciliación Extrajudicial "RODOLFO ROIRO"
del Distrito de Ate por el cual se acordó; “(…) ALIMENTOS: (...) el padre
de la menor ANTUANET NAHOMI SARASH CHUAN SEGURA pasara una
pensión por concepto de ALIMENTOS a la señora CINTHYA KARINA
SEGURA NUÑEZ, madre de su menor hija, la suma de S/ 600.00
(seiscientos soles) la cual será depositada en una cuenta de ahorro (…)”,
precisándose que la forma de pago sería de forma directa a la madre.
SEXTO: Por lo tanto, dicha obligación es cierta, expresa y exigible, además
la obligación dineraria es liquidable y, Conforme lo dispone el primer
párrafo de artículo 690°-B del Código Procesal Civil este Juzgado es
competente para conocer la presente demanda y teniendo en cuenta
que la misma cumple con los requisitos y anexos exigidos por los artículos
424°, 425° del Código Procesal Civil y no se halla inmersa en los supuestos
de inadmisibilidad e improcedencia establecidos por los artículos 426°, 427°
y 689° del Código acotado. Siendo ello así, corresponde admitirse la
demanda y ordenarse que el ejecutado en el plazo de cinco días cumpla
con el acuerdo pactado en la conciliación, bajo apercibimiento de
remitirse copias certificadas al Ministerio Público, en caso de
incumplimiento, previa liquidación de las pensiones alimenticias
devengadas; más aún, teniendo en cuenta el Principio de Interés Superior
del Niño y del Adolescente establecido en el artículo IX del Título Preliminar
del Código de los Niños y Adolescentes.1
Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con las
normas legales invocadas,
SE RESUELVE:
1) ADMITIR la demanda interpuesta por CINTHYA KARINA SEGURA
NUÑEZ en calidad de representante legal de la menor ANTUANET
1
Artículo IX del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes.- Interés superior del niño y del adolescente.- En
toda medida concerniente al niño y al adolescente que adopte el Estado a través de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y
Judicial, del Ministerio Público, los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales y sus demás instituciones, así como en la acción
de la sociedad, se considerará el Principio del Interés Superior del Niño y del Adolescente y el respeto a sus derechos.”
NAHOMI SARASH CHUAN SEGURA contra el ejecutado JOSE
ANTONIO CHUAN CHAUPIS sobre ejecución de acta de conciliación
de pensión alimenticia a favor de dichos menores; tramitándose en
la VÍA DEL PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN. En consecuencia;
2) ORDENAR al ejecutado JOSE ANTONIO CHUAN CHAUPIS CUMPLA en
el plazo de 05 (CINCO) días hábiles con el acuerdo pactado en la
Acta de conciliación materia de ejecución; bajo apercibimiento de
iniciarse la ejecución forzada.
3) Al Primer Otrosí: Téngase presente las facultades de delegación
que se le otorgan al Letrado que se menciona para los fines que
señalan.
4) REQUERIR a la parte demandante apersonarse a la judicatura a fin
de que diligencie la cedula de notificación del demandado a
través de la Autoridad del Anexo y Provincia indicada toda vez que
los Jueces de Paz de dichas Localidades no reciben notificaciones,
bajo responsabilidad de su parte en su demora en caso de no
apersonarse. Notifíquese.-
