UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ
FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS
FÍSICAS Y QUÍMICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
TAREA 1
AUTOR:
HARRISON JESÚS VEINTIMILLA PARRAGA
MATERIA:
CONSTRUCCIÓN DE CARRETERAS II
SEXTO SEMESTRE
TAREA 1. ANÁLISIS SOBRE LA UTILIZACIÓN DE LOS SUELOS EN LA
EXPLANACIÓN. ELABORACIÓN DE UN INFORME TÉCNICO.
Para un proyecto de una carretera se han analizado dos suelos en el laboratorio.
El suelo A que procede de las excavaciones en la propia obra y el B, un suelo
procedente de una cantera cercana a la obra.
Los ensayos realizados a ambos suelos son los siguientes: Límite Líquido, Límite
Plástico, Análisis granulométrico, Ensayo Proctor Estándar y Modificado y
el Índice de CBR (para el suelo A)
LOS DATOS DE LOS SUELOS A Y B, PARA EL DESARROLLO DE LA TAREA,
LOS ENCONTRARÁ EN HOJAS EXCEL, AL DESPLEGAR TAREA 1
Confeccione un Informe Técnico sobre el resultado de los ensayos de laboratorio,
donde se analice la posible utilización de estos dos suelos en la construcción de
una explanación de carreteras. El Informe debe contener:
1) Clasificación de los suelos por el Sistema de Clasificación AASTHO.
2) Valor del Índice Soporte de California (CBR) del suelo A.
3) Estimación del rango de CBR probable para el suelo B según su clasificación.
4) Análisis de la posible utilización del suelo A (del lugar) como subrasante de
la carretera.
5) Análisis sobre el uso de los suelos (A y B) como parte de los terraplenes.
6) Analice la posible solución para la subrasante, en el caso de que el suelo A no
satisfaga las exigencias de subrasante.
7) Determine el CBR de diseño para la subrasante a partir de le solución
adoptada para la subrasante.
1) Clasificación de los suelos por el sistema de clasificación AASTHO.
Para saber la clasificación del suelo mediante el AASTHO usaremos la siguiente
TABLA:
PARA EL SUELO A:
Se realizo un análisis granulométrico, determinando que más del 35% pasa por el
tamiz 200.
ANALISIS GRANULOMÉTRICO
SUELO A (Procedente del trazado)
TAMICES
Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3 Promedio
ASTM mm
3/4 19,05 100,00 100,00 100,00 100,00
1/4 6,35 87,00 88,00 88,00 87,67
4,00 4,75 86,00 85,00 85,00 85,33
10,00 2,00 80,00 79,00 81,00 80,00
20,00 0,63 75,00 74,00 76,00 75,00
40,00 0,43 73,00 74,00 74,30 73,77
60,00 0,32 72,00 73,00 74,00 73,00
100,00 0,16 70,00 72,00 72,80 71,60
200,00 0,08 69,00 69,00 69,40 69,13
Limite líquido y limite plástico
DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO E INDICE DE PLÁSTICIDAD.
SUELO MARIEL
MUESTRA: 1 SUELO SIN ADITIVO. REGISTRO: 1
OBRA: CALA: PROFUNDIDAD:
CALCULISTA: OPERADOR: FECHA:
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO
NÚMERO DE GOLPES. 37 33 30 26 15
PESA FILTRO. 1 2 3 4 5 1 2
MASA HÚMEDA (g) 18,94 18,54 17,93 22,11 25,78 16,26 16,02
MASA SECA (g) 17,51 17,15 16,54 19,89 21,76 15,94 15,65
TARA (g) 14,13 14,10 13,63 15,55 14,57 14,98 14,50
HUMEDAD (%) 42,31 45,57 47,77 51,15 55,91 33,33 32,17
RESULTADOS FINALES.
LL 50,5 LP 32,8
INDICE DE PLASTICIDAD (IP) 17,8
DESCRIPCIÓN:
Clasificación del SUELO A mediante el AASTHO
El suelo A es de material limo arcilloso, porque pasa por el tamiz 200 mas del 35%,
es un A 7-5 tiene un límite liquido de 51, un índice plástico de 18.
PARA EL SUELO B:
Se realizo un análisis granulométrico, determinando que menos del 35% pasa por
el tamiz 200.
Suelo B (Procedente de cantera)
TAMICES Muestra Muestra Muestra Curva
Promedio
ASTM mm 1 2 3 Fuller
2 50,8 100 100 100 100,0 100
1 1/2 38,1 95 94 93 94,0 87
1 25,4 85 79 85 83,0 71
3/4 19,05 79 77 72 76,0 61
3/8 9,38 66 64 61 63,7 43
1/4 6,35 54 56 51 53,7 35
4 4,75 48 46 47 47,0 31
10 2,00 37 35 38 36,7 20
20 0,63 31 28 30 29,7 11
40 0,425 27 31 31 29,7 9
60 0,32 25 26 24 25,0 8
100 0,16 23 21 22 22,0 6
200 0,075 15 17 15 15,7 4
Limite líquido y limite plástico
DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO E INDICE DE PLÁSTICIDAD.
SUELO MARIEL
MUESTRA: 1 SUELO SIN ADITIVO. REGISTRO: 1
PROFUNDIDA
OBRA: CALA:
D:
CALCULISTA: OPERADOR: FECHA:
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO
NÚMERO DE
37 33 29 23 17
GOLPES.
PESA FILTRO. 1 2 3 4 5 1 2
MASA HÚMEDA (g) 17,21 17,54 16,92 20,66 23,62 15,26 16,12
MASA SECA (g) 16,28 16,56 16,15 18,81 20,35 14,86 15,61
TARA (g) 13,24 13,52 14,1 14,48 13,62 13,25 13,56
HUMEDAD (%) 30,6 32,2 37,6 42,7 48,6 24,8 24,9
RESULTADOS FINALES.
LL 41,0 LP 24,9
INDICE DE PLASTICIDAD (IP) 16,1
DESCRIPCIÓN:
Clasificación del SUELO B mediante el AASTHO
El suelo B es de material granular, porque pasa por el tamiz 200 menos del 35%,
es un A 2-7 tiene un límite liquido de 51, un índice plástico de 18.
2) Valor del Índice Soporte de California (CBR) del suelo A.
DETERMINACIÓN DEL CBR DEL SUELO A
Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3
Carga Carga Carga
Penetr. (mm) Carga Carga Carga
Lectura correg. CBR Lectura correg. CBR Lectura correg. CBR
(MPa) (MPa) (MPa)
(MPa) (MPa) (MPa)
0 0 0 0
0,67 4 0,02 6 0,03 10 0,05
1,27 10 0,05 12 0,06 15 0,07
1,91 16 0,07 18 0,08 20 0,09
2,54 21 0,10 0,10 1,40 22 0,10 0,10 1,46 26 0,12 0,12 1,73
3,18 25 0,11 27 0,12 32 0,15
3,81 31 0,14 32 0,15 36 0,17
4,45 34 0,16 35 0,16 39 0,18
5,08 38 0,17 0,17 1,69 39 0,18 0,18 1,74 44 0,20 0,20 1,96
7,62 52 0,24 53 0,24 56 0,26
10,16 63 0,29 65 0,30 62 0,28
12,7 68 0,31 73 0,33 63 0,29
DATOS DEL EQUIPO DE CBR CBR del suelo
Constante del anillo Area del pistón Muestra 1 1,40 1,69 1,69
2
0,887 kg 19,35 cm Muestra 2 1,46 1,74 1,74
2
1,951 lbs 3,0 pulg Muestra 3 1,73 1,96 1,96
0,0046 Mpa Promedio % 2
DATOS DEL MATERIAL PATRÓN (piedra partida)
Penetracion Mpa kg lb/pulg2
2,54mm 6,9 1335,15 1000 0,40
5,08mm 10,3 1993,05 1500 Mue
stra
1
0,30 0,30
Carga (MPa)
0,20
0,10
0,00
0 1 2 3 4 Penetración
5 6 7 8 9(mm)
10 11 12 13 14
3) Estimación del rango de CBR probable para el suelo B según su
clasificación.
DETERMINACIÓN DEL CBR DE DISEÑO
Probeta 1 (Energia Estandar) Probeta 2 (Energia Intermedia) Probeta 3 (Energia Modificado)
Penetr. Carga
Carga Carga correg. Carga Carga Carga correg.
(mm) Lectura CBR Lectura correg. CBR Lectura CBR
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa)
(MPa)
0 0 0 0
0,67 28 0,13 103 0,47 140 0,64
1,27 57 0,26 138 0,63 196 0,90
1,91 85 0,39 171 0,78 280 1,28
2,54 104 0,48 0,48 6,91 215 0,99 0,99 14,28 324 1,49 1,49 21,52
3,18 133 0,61 241 1,10 392 1,80
3,81 161 0,74 276 1,27 476 2,18
4,45 171 0,78 290 1,33 488 2,24
5,08 190 0,87 0,87 8,46 337 1,54 1,54 15,00 548 2,51 2,51 24,39
7,62 255 1,17 422 1,93 704 3,23
10,16 292 1,34 518 2,37 760 3,48
12,7 330 1,51 584 2,68 840 3,85
4,20
4,00 Probeta 1 (Energia Estandar)
3,80 Probeta 2 (Energia Intermedia)
3,60
3,40 Probeta 3 (Energia Modificado)
3,20
3,00
5,08; 2,51
2,80
2,60
2,40
Carga (MPa)
2,20
2,00
2,54; 1,49
1,80
1,60
5,08; 1,54
1,40
1,20
2,54; 0,99
1,00
0,80 5,08; 0,87
0,60
0,40 2,54; 0,48
0,20
0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Penetración (mm)
4) Análisis de la posible utilización del suelo A (del lugar) como subrasante
de la carretera.
La Sub rasante es la capa en la que se apoya la estructura del pavimiento.
Inicialmente cuando se comenzaron a efectuar los primeros diseños de pavimento,
este concepto esta basado en las propiedades de la subrasante tales como:
granulometría, plasticidad, clasificación de suelos, resistencia al corte.
Se tomaron en cuenta las propiedades básicas de la sub rasante y se puede
determinar que el suelo A es más óptimo para la subrasante.
5) Análisis sobre el uso de los suelos (A y B) como parte de los terraplenes.
Se denomina terraplén a la tierra con que se rellena el terreno para levantar su
nivel y formar un plano de apoyo adecuado hacer una obra.
Para determinar que suelo es apto para ser usado como terraplén se analiza la
siguiente tabla.
Con la granulometría que se le hizo al suelo A y el suelo B, mediante el porcentaje
que pasa el tamiz 200 debe ser inferior al 35 % por la cual el suelo B es mas optimo
para usar como terraplén.
6) Analice la posible solución para la subrasante, en el caso de que el suelo
A no satisfaga las exigencias de subrasante.
7) Determine el CBR de diseño para la subrasante a partir de le solución
adoptada para la subrasante.
Relación CBR-Densidad seca
Relación CBR-Densidad seca
DATOS DEL EQUIPO DE CBR Densidad
DATOS DEL EQUIPO DE CBR Energia Densidad 3 CBR (%)
Constante del anillo Area del pistón Energia (kg/m
3 ) (%)
CBR
Constante del anillo Area del pistón (kg/m )
2
0,8870,887kg kg 19,35
19,35cmcm2 Estandar
Estandar 1740 1740 8,46 8,46
2 2
1,9511,951lbs lbs 3,03,0 pulg
pulg Intermedio 1930 1930 15,00
Intermedio 15,00
0,0046 Mpa Modificado 2080 24,39
0,0046 Mpa Modificado 2080 24,39
DATOS DEL MATERIAL PATRÓN (piedra partida) Densidad de proyecto 1976 kg/m3
DATOS DEL MATERIAL
Penetracion Mpa PATRÓN
kg (piedra partida)
lb/pulg
2
Densidad de proyecto 1976 kg/m3
2,54mm
Penetracion Mpa6,9 kg1335 10002
lb/pulg Se ha considerado en el proyecto un densidad mínima del
5,08mm 10,3 1993 1500 95% de la máxima del modificado
2,54mm 6,9 1335 1000 Se ha considerado en el proyecto un densidad mínima del
5,08mm 10,3 1993 1500 95% de la máxima del modificado
CBR de diseño = 17,20
Relación CBR-Densidad seca
30
CBR de diseño = 17,20
25
20
15
10
0
1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000 2050 2100
