See discussions, stats, and author profiles for this publication at: [Link]
net/publication/28252237
El Tsunami de Sumatra del 26 de Diciembre de 2004
Article · January 2005
Source: OAI
CITATIONS READS
2 5,350
2 authors:
Marta González S. Figueras
Institut Geologic de Catalunya Institut Geologic de Catalunya
21 PUBLICATIONS 129 CITATIONS 55 PUBLICATIONS 238 CITATIONS
SEE PROFILE SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
SISPyr View project
SISPYR View project
All content following this page was uploaded by Marta González on 09 March 2015.
The user has requested enhancement of the downloaded file.
TEMA DEL DÍA
EL TSUNAMI DE SUMATRA DEL 26 DE DICIEMBRE DE 2004
The tsunami of Sumatra, of December 26, 2004
Marta González (*) y Sara Figueras (**)
RESUMEN
El tsunami de Sumatra, del 26 de diciembre de 2004, se ha catalogado como el más destructivo de la
historia. Desde el momento en que se produjo, los medios de comunicación dieron amplia cobertura de
los hechos sucedidos así como de la evolución de sus consecuencias durante muchos días, incluso meses.
En este artículo se explica en que contexto sismotectónico se produjo el terremoto que lo originó, cuales
han sido sus efectos sobre la población, la economía, las infraestructuras y la excepcionalidad de un sis-
mo de una elevada magnitud. También se ha intentado comparar con las estadísticas mundiales de los
sismos más destructores y con los de magnitudes más grandes.
ABSTRACT
The tsunami of Sumatra, of December 26, 2004, has been catalogued as the most known destructive
tsunami. This article presents the sismotectonic context of the earthquake that produced the tsunami, his
effects on the population, the economy, the infrastructures and the importance of his great magnitude.
Palabras clave: Tsunami, maremoto, terremoto, magnitud, peligrosidad sísmica, vulnerabilidad, sismicidad.
Keywords: Tsunami, earthquake, magnitude, seismic hazard, vulnerability, seismicity.
INTRODUCCIÓN Thailandia, Somalia, Myanmar, Malasia, Maldivas,
El 26 de diciembre de 2004 a las [Link] T.U, Tanzania, Bangladesh, en la costa de la isla de Cocos,
([Link] AM, hora local) una hora más en la Pe- Kenia, Mauritania, región de las Islas Seychelles. És-
nínsula Ibérica se produjo uno de los sismos más te, causó más víctimas que cualquier otro registrado
importantes y jamás registrados, en la región de la en la historia. Al menos, entre muertos y desapareci-
isla de Sumatra, al suroeste de Banda Aceh, con dos 235.800 personas se vieron afectadas en Indone-
una magnitud estimada de 9.3 (USGS-NEIC) y con sia, alrededor de 30.900 en Sri Lanka, 10.700 en la
una profundidad de 30 kilómetros. Como resultado India, 5.300 en Tailandia, 150 en Somalia, 90 en
del terremoto se produjo un devastador tsunami y el Myanmar, 82 en Maldivas, 68 en Malasia, 10 en Tan-
nivel de mar mar experimentó una elevación de va- zania, 3 en Seychelles, 2 en Bangladesh y 1 en Kenia.
rios metros en las costas de Indonesia y zonas cos- En total se han contabilizado más de 283.100 perso-
teras situadas a miles de kilómetros del epicentro. nas muertas entre las cuales 14.100 constan todavía
como desaparecidas. Hubo más de 2.242.212 perso-
El sismo del 26 de diciembre de 2004 es el cuarto nas desplazadas por el terremoto y posterior tsunami
terremoto más grande del mundo desde 1900 y el más en 10 países en Asia del sur y África oriental.
grande desde el terremoto de Alaska en 1964, se ha
catalogado como el más catastrófico de la historia. Las zonas afectadas quedaron totalmente arrasa-
das y las pérdidas no sólo fueron de vidas humanas,
El epicentro estaba situado a una distancia de sino que también quedaron afectados los sectores
255 Km al SSE de Banda Aceh (Sumatra, Indone- económico, turístico, agrícola, la industria pesque-
sia), a 310 Km al W de Medan (Sumatra, Indone- ra, las infraestructuras y las viviendas, entre otros.
sia), a 1.260 Km al SSW de Bangkok (Thailandia) Otras consecuencias que ha tenido el desastre son
y a 1.605 Km al NW de Jakarta (Java, Indonesia). las sociales, psicológicas y emocionales provocadas
El tsunami afectó a varios países del sur y sureste por la catástrofe y por la gran cantidad de víctimas
asiático y de África: Indonesia, Sri Lanka, India, que el tsunami ha dejado.
(*) Centre de Recerca en Ciències de la Terra de l’Institut d’Estudis Andorrans. Av. Rocafort 21-23. Edifici El Molí, 3er pis. St. Ju-
lià de Lòria - Principat d'Andorra. E-mail: mgonzalez@[Link]
(**) Institut Cartogràfic de Catalunya (ICC). Parc de Montjuïc s/n. 08038 Barcelona. E-mail: Sfigueras@[Link]
2 Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 2005. (13.1) 2-14
I.S.S.N.: 1132-9157
CONTEXTO SISMOTECTÓNICO El terremoto ocurrió en la zona de subducción
(figura 2a), en el límite de placas entre la placa de
La región donde ocurrió el sismo del 26 de di- la India y de Birmania (Burma). En unos minutos la
ciembre de 2004 es una zona tectónicamente muy falla liberó las tensiones elásticas que se habían
compleja, con varios límites de placas (figura 1). En acumulado durante años por la subducción de la
esta zona están en contacto las placas: Indo-Austra- placa de la India bajo la placa de Birmania.
liana, Euroasiática, de Sunda, de Indonesia y la mi-
croplaca de Burma.
A grandes rasgos, en esta región la placa Indo-
Australiana se mueve hacia el norte-noreste +con
respecto a la placa Euroasiática a una velocidad cer-
cana a 60mm/año. En la región del norte de Suma-
tra y de las islas Nicobar, los movimientos relativos
de las placas Indo-Australiana y Euroasiática se
acomodan en la fosa de Sunda y a varios cientos de
kilómetros al este de la dorsal, en los límites de la
Fig. 2a. Esquema de la zona de subducción donde
placa de Birmania. La placa Indo-Australiana se
se produjo el sismo que originó el tsunami del 26-
subduce (se hunde) bajo la isla del Sumatra a una
12-2004.
velocidad de unos 50mm/año. La dirección en la
cual la placa Indo-Australiana converge con la pla-
ca Euroasiática es oblicua a la dirección general de El tsunami se produce porque el borde frontal
la fosa de Sunda. Este movimiento oblicuo propor- de la placa superior se libera por la tensión. Es el
ciona dentro de la placa cabalgamientos y fallas. movimiento vertical del fondo oceánico el que hace
Los cabalgamientos se producen en el limite entre desplazar a la columna de agua formando el tsuna-
la placa de la India y el oeste del límite de la placa mi (Figura 2b).
de Indonesia.
Fig 1. Contexto sismotectónico del sismo del 26-12- Fig. 2b. Esquema de cómo se movió la falla que
2004. La estrella marca el epicentro. En ella se originó el tsunami. (Extraído USGS)
aprecia, viendo la distribución de las primeras ré-
plicas, la longitud de la falla.
Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 2005. (13.1) 3
SISMICIDAD DE LA ZONA los terremotos y el tono de gris indica la profundi-
dad. Por ejemplo, los sismos representados en color
La región de Indonesia es una de las zonas sís- gris oscuro se producen a unos 100 km de profundi-
micamente más activas de la Tierra. Como se ha ex- dad.
plicado anteriormente, esta zona está situada en un
límite de placas, donde la placa Indo-Australiana se
hunde bajo la isla del Sumatra a una velocidad de
50 mm/año. El motivo de que en esta zona se pro-
duzcan terremotos de magnitud tan grande está aso-
ciado a la deformación de la región, producida por
la rápida convergencia de las placas.
Si observamos el mapa de sismicidad para el
periodo 1499 al 2004 (figura 3), nos podemos hacer
una idea que estamos ante una zona sísmica muy
activa. No solo por la cantidad de sismos que en
ella se producen (unos 2.200 eventos para este pe-
riodo), sino también por su tamaño, es decir, por su
magnitud, ya que estos 2.200 sismos tienen magni-
tudes superiores o iguales a 6.5.
Fig. 4. Perfil según la línea AB del mapa de la fig.
3 mostrando la distribución de los sismos en pro-
fundidad, el tamaño del círculo nos indica la mag-
nitud del terremoto. (Extraído de [Link]
ru/tsulab/ tsun_hp.htm)
Tsunamis históricos originados por sismos del
oeste de la costa de Sumatra
En el mapa de la figura 5 se han representado
los sismos que han originado tsunamis (tsunamigé-
nicos) en la parte occidental de Sumatra indicando
el año de ocurrencia para los sismos más destructi-
vos, entre los que destacan:
• El sismo del 10 de febrero de 1797 de magnitud su-
perior a 8.0 en la parte central de Sumatra. El temblor
se sintió con gran intensidad en Padang y en el área
de ± 2 grados del ecuador. Padang se inundó por las
olas. Se produjeron alrededor de 300 víctimas.
Fig. 3. Mapa de sismicidad para el periodo 1499- • El sismo del 24 de noviembre de 1833 de magni-
[Link] estrella muestra el terremoto del 26 de di- tud entre 8.8 y 9.2 al sur de la costa oeste de Su-
ciembre de 2004. La línea AB es la situación del matra. Se estima una ruptura que va de 1ºS a 6ºS
perfil representado en la figura 4.(Extraído de de latitud. Se produjo una ola gigante que inundó
[Link] toda la parte del sur de Sumatra occidental. Se es-
tima que se produjeron numerosas víctimas.
En una zona de subducción, como en la que se • El sismo del 5 de noviembre de 1843 de magnitud
produjo el sismo del 26 de diciembre de 2004, un 7.2 al oeste de Sumatra central. La ola llegó del
parámetro característico es la profundidad a la que sudeste e inundó toda la costa de la Isla Nias. Hay
se producen los sismos. Por ejemplo, no tendrá la constancia de que ocasionó muchas víctimas.
misma profundidad un terremoto producido en una • El sismo del 16 de febrero de 1861 de magnitud
zona de subducción que en una zona de dorsal oce- 8.2. Terremoto muy fuerte que afectó toda la cos-
ánica. Los terremotos que se producen en una dor- ta occidental de Sumatra. Produjo varios miles de
sal oceánica serán por lo general muy superficiales victimas.
y sin embargo los terremotos que se producen en
una zona de subducción varían desde muy superfi- Otros sismos que recientemente han originado
ciales a profundos. Los sismos que en ella se desen- tsunamis en la zona han sido los del 26 de mayo de
cadenan van dibujando la zona de subducción. En 2003 de magnitud 9.0 en Halmahera, el del 2 de no-
la figura 4 se muestra un perfil topográfico y bati- viembre de 2002 de magnitud 7.4 en Sumatra, el
métrico de la zona en la que se produjo el sismo del 7 de junio de 2000 de magnitud 6.5 en Bengku-
que causó el tsunami. Se puede observar como los lu, el del 17 de febrero de 1996 en la región de Irian
terremotos van marcando la zona de subducción. Jaya con magnitud de 8.1 y recientemente el del 28
Los tamaños de los círculos indican la magnitud de de marzo de 2005 en el norte de Sumatra de magni-
tud 8.7.
4 Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 2005 (13.1)
Fig.5. Sismos que han originado tsunamis. Figura 6. Representación del sismo del 26-12-2004
(Extraído de [Link] con su mecanismo focal. (Extraído de Yalciner et
al., 2005)
EL TERREMOTO DEL 26-12-2004
sido: el terremoto de Kamchatka de magnitud 9.0
Este sismo, ya descrito en la introducción, ocu- en 1952; el terremoto de las islas Andreanof (Alas-
rrió en una falla inversa, en el límite de placas de la ka), de magnitud 9.1 en 1957; el terremoto de Chile
India y de Birmania. En unos minutos la falla liberó de magnitud 9.5 en 1960 y el terremoto de 1964 de
las tensiones elásticas que se habían acumulado du- magnitud 9.2 también en Alaska (Prince William
rante años, producidas por la subducción de la placa Sound). La característica común de todos es que
de la India por debajo de la placa de Birmania. han ocurrido en zonas de subducción y que además
todos han producido tsunamis destructivos. El nú-
En la figura 6 esta representado con una estrella mero de víctimas y los daños del tsunami de di-
el sismo principal con su mecanismo focal (falla in- ciembre de 2004 sobrepasan con diferencia los da-
versa). ños causados por otros tsunamis.
Magnitud En la tabla 1 se muestran los sismos más gran-
El sismo del 26 de diciembre de 2004 tuvo una des del mundo desde 1900, podemos observar que
magnitud de 9.3. Desde el año 1900, otros terremo- el de Sumatra esta en tercera posición de la clasifi-
tos de tamaño similar o más grandes que éste han cación, con una magnitud de 9.3.
Localización Fecha, M Coordenadas Referencias
Lat. long.
1 Chile 22/05/1960 9.5 -38.24 -73.05 Kanamori, 1977
2 Prince William Sound, Alaska 28/03/1964 9.2 61.02 -147.65 Kanamori, 1977
3 Off the West Coast of Northern 26/12/2004 9.3 3.30 95.78 PDE
Sumatra
4 Kamchatka 04/11/1952 9.0 52.76 160.06 Kanamori, 1977
5 Off the Coast of Ecuador 31/01/1906 8.8 1.0 -81.5 Kanamori, 1977
6 Northern Sumatra, Indonesia 28/03/2005 8.7 2.08 97.01 PDE
7 Rat Islands, Alaska 04/02/1965 8.7 51.21 178.50 Kanamori, 1977
8 Andreanof Islands, Alaska 09/01/1957 8.6 51.56 -175.39 Johnson, 1994
9 Assam - Tibet 15/08/1950 8.6 28.5 96.5 Kanamori, 1977
10 Kuril Islands 13/10/1963 8.5 44.9 149.6 Kanamori, 1977
11 Banda Sea, Indonesia 01/02/1938 8.5 -5.05 131.62 Kanamori, 1977
12 Chile-Argentina Border 11/11/1922 8.5 -28.55 -70.50 Kanamori, 1977
Tabla 1. Terremotos más grandes desde 1900. (Extraída de [Link]
Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 2005 (13.1) 5
La magnitud nos informa del tamaño que ha te- Réplicas
nido el sismo, y es indicador de la energía que ha li- Normalmente, después de producirse un sismo
berado. En la tabla 2, se intenta explicar como la grande, ocurren terremotos de menor tamaño cerca
variación de un grado, medio grado, tres décimas de del sismo principal. A estos sismos se le llaman ré-
grado y una décima de grado de la magnitud influye plicas y son debidos a reajustes de la falla. Algunas
en el movimiento del suelo que produce y en la series de réplicas duran largo tiempo, incluso supe-
energía que libera. Por ejemplo, un terremoto de ran el lapso correspondiente a un año (Alaska 1964,
magnitud 7.2 produce 10 veces más movimiento del Chile 1960). La zona que cubre los epicentros de
suelo que otro de magnitud 6.2, y libera 32 veces las réplicas se llama “área de réplicas” y sus dimen-
más de energía. La energía liberada indica la fuerza siones son indicadoras del tamaño de la falla aso-
destructiva del terremoto. ciada al terremoto principal.
La zona de réplicas del terremoto del 26 de di-
Cambio de Movimiento Energía
ciembre tiene una longitud de unos 1.300 kilóme-
magnitud del suelo
tros. Las réplicas ocurren en el plano de falla o en
1.0 10.0 veces Alrededor. de 32 veces zonas muy cercanas, la longitud de la zona de las ré-
0.5 3.2 veces Alrededor de 5.5 veces plicas sugiere que la ruptura de falla del sismo prin-
cipal se ha extendido hacia el norte del epicentro
0.3 2.0 veces Alrededor de 3 veces con una longitud de unos 1.000 kilómetros. Aunque
0.1 1.3 veces Alrededor de 1.4 veces a veces, un terremoto grande puede también provo-
car la actividad de terremotos en fallas distintas al
Tabla 2. Cambio de magnitud-movimiento del suelo del plano de falla del sismo principal, y separadas de
y energía liberada. ella por decenas o cientos de kilómetros.
En la figura 8 se representa la distribución de
A modo de resumen podemos observar la figura las réplicas entre el día 26-12-2004 cuando ocurrió
7, de izquierda a derecha se describe la escala de el sismo principal y el 28-3-2005 fecha en la que se
magnitud de Richter, se representan algunos sismos produjo otro gran sismo de magnitud 8.6 en la mis-
importantes producidos a nivel mundial y una equi- ma falla. En tres meses se produjeron alrededor de
valencia entre el grado de magnitud y la energia li- 480 sismos de magnitudes entre 5.0 y 6.0, 22 sis-
berada en kilogramos de explosivo. También hemos mos de magnitud entre 6.0 y 7.0, 2 sismos de mag-
representado el sismo que produjo el tsunami de nitud entre 7.0 y 8.0 y un sismo de magnitud supe-
Sumatra, podemos ver como este sismo se situa en- rior a 8.0.
tre los más grandes a nivel mundial. En la figura Un sismo empieza a ser percibido a partir de
también se muestra la media anual de sismos a ni- una magnitud 3.0 aproximadamente (dependiendo
vel mundial para cada grado de magnitud. de la profundidad y de lo cercano que este al núcleo
Fig. 7. Comparación de magnitud-energía liberada y media anual de sismos en el mundo.
6 Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 2005 (13.1)
de población), podemos decir que la zona estaba
continuamente vibrando, con estos datos podemos
hacernos una idea del pánico que tenían que tener
los supervivientes de la catástrofe.
Figura 9. Localización del sismo del 28-03-22005
y posteriores réplicas. (Extraído de [Link]
[Link]/)
Fig. 8. Distribución de réplicas desde 26/12/2004 Intensidades percibidas
al 28/03/2005. (Extraído de [Link]
La intensidad es una medida de los efectos que
[Link]/)
produce el terremoto sobre las personas, objetos,
construcciones y el terreno. La intensidad varía con
El terremoto del 28-03-2005 la distancia al epicentro, será por lo general mayor
cuanto más cerca se esté del epicentro e irá dismi-
El día 28 de marzo de 2005 se volvió a registrar nuyendo hasta llegar a un punto que no será perci-
un nuevo terremoto de gran magnitud, esta vez de bido. Existen diversas escalas de intensidad, esta-
8.6 cerca de la isla de Nías, en Indonesia. Se trata blecidas de manera empírica y que están en uso en
del segundo sismo de gran violencia que se produce la actualidad (Mercalli modificada (MM), MSK,
en la misma zona, donde el pasado 26 de diciembre EMS-92, EMS-98). En la tabla 3 se muestra una
de 2004 se produjera el sismo de magnitud 9.3 que descripción simplificada de la escala MSK.
origino el tsunami devastador. Este sismo se regis- Así, un terremoto tendrá magnitud única, en el
tró a las 16:09 UTC en las coordenadas 2.16º N caso del sismo del 26-12-2004 magnitud 9.3, y dife-
97.17º E, a 10 km de profundidad, con epicentro a rentes intensidades dependiendo de la distancia de
70 km al W de Pasar Singkil (Indonesia). Su magni- cada localidad al epicentro (como podemos obser-
tud, sensiblemente inferior a la del mes de diciem- var en la figura 10).
bre, ha impedido en esta ocasión la generación de
un tsunami, pero los daños sobre las estructuras han El terremoto fue percibido en diferentes países
causado la muerte de otras 2.000 personas en la isla de la siguiente forma (figura 10):
de Nías y en otros islotes próximos. Este sismo ha En Indonesia: con intensidad IX en Banda
tenido numerosas réplicas como se muestran en la Aceh; VIII en Meulaboh, IV en Medan y Sampali,
figura 9. III en Bukittinggi, Parapat y Payakumbuh y Sentido
Numerosos edificios se derrumbaron por com- en Yakarta.
pleto o sufrieron daños severos tanto en Nías, la zo- En la India: con intensidad VII en Port Blair y
na más afectada por el temblor, como en la isla de las Islas Andaman; IV en Madras, III en Bengaluru
Similue. y Vishakhapatnam y sentido en Bangalore, Bhuba-
neshwar, Calcuta y Kochi.
Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 2005 (13.1) 7
Grado Descripción
Grado I No percibido
Grado II A penas percibido
Grado II Débil, percibido parcialmente
Grado IV Ampliamente percibido
Grado V Se despiertan los que duermen
Grado VI Miedo
Grado VII Daño en las construcción
Grado VIIIDestrucción de edificios
Grado IX Daños generalizados en las cons-
trucciones
Grado X Destrucción general de las cons-
trucciones
Grado XI Catástrofe
Grado XII Cambio de paisaje
Tabla 3. Descripción simplificada de la escala
MSK
Fig. 10. Distribución de las intensidades del sismo
del 26-212-2004. (Extraído de [Link]
En Malasia: con intensidad V en Estado Gelu- [Link]/)
gor, IV en Sungai Ara, III en Alor Setar, Gorge
Town, Kampong Tanjong Bunga, Kuala Lumpur y Tamaños de las olas
Kulim.
Las alturas de las olas del tsunami registradas
En Tailandia: con intensidad V en Hat Yai, con en diferentes estaciones en centímetros fueron, en el
intensidad IV en Bangkok, intensidad III en Chiang océano Indico de 130 cm en Kochi (India), 240 cm
Mai y Phuket. en Vishakhapatnam (India), 260 cm en Colombo
En Myanmar: con intensidad IV en Mandalay (Sri Lanka), 210 cm en Male (Maldivas), en la Isla
e intensidad III en Rangoon. En Singapur con inten- de Cocos de 42 cm, en Australia alrededor de 80
sidad II. En Bangladesh con intensidad III en Dha- cm. En el Océano Pacífico en las Islas Fiji de 11cm,
ka y sentido en Chittagong. En Sri Lanka con inten- en las Isala Vanuatu de 15 cm, etc. En el Océano
sidad II en Kandy y en otras partes de Sri Lanka. En Atlántico de 96 cm en Cape Town (Sudáfrica), y en
las Maldivas con intensidad IV en Male (casi a Rio de Janeiro (Brasil) de 30 cm. En la figura 11 a
2.500 kilómetros del epicentro) y en Guam percibi- escala mundial y en la figura 12, de forma regional,
do por la gente en un edificio a más de 5.400 kiló- se puede ver la elevación del nivel del mar provoca-
metros del epicentro. da por el tsunami.
Fig. 11. Modelo global de la altura de las olas producidas por el sismo de Sumatra del 26 de diciembre de
2004 por [Link] (PMEL, Seattle, USA).
8 Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 2005 (13.1)
Modelo de propagación del tsunami
Después del tsunami la comunidad científica ha
realizado diferentes modelizaciones de su propaga-
ción por la zona afectada. En este artículo presenta-
mos la realizada dentro del proyecto TIME de la
UNESCO con el programa TUNAMI N2.
([Link]
ner/[Link])
En los siguientes gráficos se presenta la simula-
ción de la generación, propagación y amplitud de
las olas del tsunami del 26-12-2004. Se ha realizado
la simulación del estado del mar a 5, 30, 60, 120,
180, 240, 300, 360, 420, 480, 600, 900 minutos en
el Océano Índico (figura 13), y se han calculado las
elevaciones máximas superficiales y las curvas de
Fig. 12. Simulación hecha por ordenador de la ele- tiempo de la propagación del tsunami en la zona.
vación del mar producida por el tsunami del 26-12- Así podemos ver como se propagó el tsunami, en
2004. Realizado por [Link] (INGV, Roma, Ita- que tiempo alcanzó las diferentes costas y que altu-
lia). ([Link] ra tuvo.
estero/indonesia/[Link]).
Fig. 13. Modelización del tsunami del 26 de diciembre de 2004 en el norte de Sumatra. Simulación del estado
del mar a 0, 60, 120, 180, 240, 300, 360, minutos (Extraídas de: [Link]
tra/ ) y variación del nivel del mar a los 900 minutos. Realizado por [Link], [Link], [Link] (Turkey)
[Link]
Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 2005 (13.1) 9
Fig. 13
PÉRDIDAS HUMANAS Y ECONÓMICAS truido. Se observó el tsunami con alturas de 30 me-
tros a lo largo de la costa occidental de Sumatra.
Víctimas
En Sri Lanka alrededor de 30.900 personas mu-
El terremoto y posterior tsunami causó la des- rieron, 5.400 desaparecidos y 552.600 desplazados,
trucción total en el sureste Asiático y mató a más la ola alcanzó una altura entre 5 y 10 metros. Apro-
personas que cualquier otro tsunami conocido en la ximadamente el 6% de la flota pesquera fue destrui-
historia (figura 14). El sismo fue registrado en las do y 10 de los 12 puertos pesqueros principales del
estaciones sísmicas de casi todo el mundo. país sufrían daños.
En total más de 283.100 personas murieron, En la India al menos 10.700 personas murie-
14.100 de ellas se han catalogado como desapareci- ron, 5.600 desaparecidos y 112.500 desplazados
das (figura 15). Hubo más de 2.242.212 personas en Andhra Pradesh, Kerala, Pondicherry, Tamil
movilizadas por el terremoto y posterior tsunami en Nadu y las Islas Andaman y Nicobar. Las alturas
más de 10 países en el sur de Asia y África oriental. de ola, fueron de más de 20 metros en las Islas
Al menos 235.800 personas murieron en Indo- Andaman y de 10 metros sobre la costa oriental de
nesia y hubo alrededor de 426.800 desplazadas en India.
las provincias de Aceh y Sumatra. Aproximada- Unas 5.300 personas murieron, 8.400 heridos y
mente el 70 por ciento de la flota pesquera fue des- 3.100 desaparecidos a lo largo de la costa occiden-
Fig. 14. Comparación de las víctimas mortales en el periodo 2000-2004. La columna negra que sobresale co-
rresponde al tsunami del 26-12-2004. (Extraído de [Link]
10 Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 2005 (13.1)
tal de Tailandia, donde las alturas de la ola fueron También causó daños en Sudáfrica, Australia y
de 3-5 metros en el área de Phuket. Antártica. El tsunami cruzó el Océano Pacífico y
El tsunami también causó daños y victimas en Océano Atlántico y fue registrado en Nueva Zelan-
otros países, en Somalia murieron alrededor de 150 da y a lo largo del oeste y de las costas orientales de
personas y hubo unos 5.000 desplazados; en las Sur y Norteamérica. Se observaron hundimientos y
Maldivas unos 82 muertos, 26 desaparecidos y más derrumbes en Sumatra.
de 21.600 desplazados; en Malasia unos 68 victi- En Australia, causó daños menores en la Bahía
mas mortales, 6 desaparecidos y alrededor de 4.200 de Mangles y Geraldton. En las Isla de Penguin se
desplazados; en Myanmar 90 muertos, 10 desapare- observó una ola de 30 centímetros. En la islas de
cidos y 3.200 desplazados; en Tanzania 10 muertos, Delambre y el la bahía de Geographe la gente fue
en las Seychelles 3 muertos, 2 en Bangladesh, 1 en arrastrada al océano, aunque todos sobrevivieron.
Kenia, alrededor de 1.000 desplazados en Madagas- El tsunami fue observado en Busselton.
car y en Mozambique se observó el tsumami pero En la tabla 4 se presentan los sismos más des-
no hubo daños. tructores conocidos en el mundo con más de
Figura 15. Mapa con las victimas del terremoto y tsunami del 26.12.2004 (Extraído de [Link]
Fecha Localización Muertos Magnitud Comentarios
Enero 23, 1556 China, Shansi 830.000 ~8
Diciembre 26, 2004 Sumatra 283.106 9.3 Muertos por el terremoto y tsunami
Julio 27, 1976 China, Tangshan 255.000(oficial) 7.5 Número de muertos estimado 655.000
AAgosto 9, 1138 Syria, Aleppo 230.000
Mayo 22, 1927 China, near Xining 200.000 7.9 Grandes fracturas
Diciembre 22, 856+ Iran, Damghan 200.000
Diciembre 16, 1920 China, Gansu 200.000 7.8 Grandes fracturas y deslizamientos
Marzo 23, 893+ Iran, Ardabil 150.000
Septeiembre 1, 1923 Japan, Kanto(Kwanto) 143.000 7.9 Gran fuego en Tokio
Octubre 5, 1948 USSR (Turkmenistan, Ashgabat) 110.000 7.3
Diciembre 28, 1908 Italy, Messina 70.000 a 100.000 (estdo) 7.2 Muertos por el terremoto y tsunami
Septiembre, 1290 China, Chihli 100.000
Noviembre, 1667 Caucasia, Shemakha 80.000
Noviembre 18, 1727 Iran, Tabriz 77.000
Noviembre 1, 1755 Portugal, Lisbon 70.000 8.7 Grean tsunami.
Dicembre 25, 1932 China, Gansu 70.000 7.6
Mayo 31, 1970 Peru 66.000 7.9 $530,000,000 daños, grandes caídas de
piedra, inundaciones
1268 Asia Minor, Silicia 60.000
Enero 11, 1693 Italy, Sicily 60.000
Mayo 30, 1935 Pakistan, Quetta 30.000 a 60.000 7.5 Quetta casi completamente destruida
Febrero 4, 1783 Italy, Calabria 50.000
Junio 20, 1990 Iran 50.000 7.7 Deslizamientos
Tabla 4. Sismos más destructores conocidos en el mundo con más de 50.000 muertos. (Extraído de
[Link]
Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 2005 (13.1) 11
50.000 muertos. Como podemos observar el sis- El pescado es también un alimento muy común
mo que generó el tsunami del 26 de diciembre de en estos países. La carencia repentina de pescado y
2004 es el segundo terremoto que más victimas sus sustancias nutritivas importantes pueden supo-
mortales ha dejado después del de China en ner un problema para la población, ya que usan el
1556. pescado en cada comida. Es un daño económico a
gran escala.
Pérdidas económicas El impacto que el tsunami ha ocasionado afecta
también al turismo. Las enormes pérdidas de vidas
Las pérdidas económicas que el tsumani ha de- humanas que el tsunami ha dejado en la región han
jado han afectado a varios sectores como a la indus- provocado inseguridad en los futuros turistas, que
tria pesquera, al turismo, a las infraestructuras, a las temiendo que el fenómeno se vuelva a repetir han
viviendas, a la agricultura y a la salud. Otras conse- cambiado sus destinos turísticos. Se ha puesto en
cuencias a medio y largo plazo son las sociales, psi- evidencia la seguridad de las personas, o bien por-
cológicas, emocionales y legales que se añaden al que se han tomado a la ligera la alta peligrosidad
sufrimiento humano y familiar causado por el de- sísmica de la zona o bien porque si se han tomado
sastre. medidas, estas han sido inadecuadas.
Para muchos habitantes la pesca es la única for- La fuerza del tsunami borró a su paso todo lo
ma de supervivencia. Para esta industria el tsunami que fue encontrando en su camino, carreteras, fe-
ha causado una gran catástrofe. Las reservas de pes- rrocarriles, edificios, etc. También rompió los con-
cado se han agotado, así como el dinero de los pes- ductos de aguas residuales, contaminó acuíferos y
cadores. Muchas de las familias han perdido al ca- alimentos, provocando enfermedades como la ma-
beza de familia, junto con los barcos y los equipos laria, el dengue, la fiebre tifoidea, el cólera, la lep-
de pesca. tospirosis, la hepatitis A, la fiebre amarilla y la fie-
El tsunami que afectó la costa de Tailandia, In- bre del Nilo. La descomposición de la gran
donesia y las Maldivas ha destruido la mayor parte cantidad de víctimas que el tsunami dejó, ha contri-
de la biología marítima de la zona y también ha da- buido a la propagación de las enfermedades entre
ñando el ecosistema con severidad. los supervivientes.
Millones de peces fueron barridos hacia la tierra Las cosechas, árboles y fauna han quedado
por las enormes olas, y muchos seguirán muriendo totalmente destruidas. A nivel medioambiental
por su incapacidad para sobrevivir en el hábitat que los arrecifes de corales han sido severamente da-
ha quedado tras el tsunami. Además, probablemente ñados por las enormes olas, incrementando el
el ecosistema haya empeorado debido a los depre- impacto ecológico que el tsunami ha dejado en la
dadores, muchas especies no serán capaces de adap- zona. Colateralmente, la destrucción del litoral ha
tarse al cambio repentino de su modo de vida y mo- reducido el potencial turístico de las zonas afec-
rirán. tadas y su evidente influencia en la economía.
Algunas imágenes de la catástrofe:
Banda Aceh antes del tsunami ([Link] Banda Aceh después del tsunami ([Link]
[Link]/04oct/01724/effects_deathtoll.html) [Link]/04oct/01724/effects_deathtoll.html)
12 Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 2005 (13.1)
Se observan las casas sobre la costa completamente borradas por el tsunami.
Foto tomada en Banda Aceh ([Link] gov/tsunami/sumatra05/[Link])
Kalutara (Sri Lanka) antes del tsunami. Extraído Kalutara (Sri Lanka) después del tsunami.
de ([Link] 01724/ef- ([Link]
fects_deathtoll.html) [Link])
CONCLUSIONES tualmente es imposible; o bien a través de un siste-
ma de alertas de tsunamis en la zona; o a través de
A la vista está, que nos encontramos ante uno una buena planificación territorial.
de los eventos naturales más catátroficos de la his-
toria conocida. Con un balance de 283.100 victimas Esta claro, que los esfuerzos para mitigar catás-
mortales, más de 14.100 desaparecidos y unos trofes de este tipo deben dirigirse a una buena ges-
2.242.212 de personas movilizadas por el terremoto tión y planificación del territorio de las zonas ame-
y posterior tsunami en más de 10 países del sudeste nazadas. Conocidos los lugares en los que se
asiático y de África oriental. encuentran las fuentes sísmicas, hay que tomar las
medidas adecuadas para el desarrollo de las pobla-
Además de las victimas humanas hay que aña- ciones en estas zonas, al igual que en las zonas don-
dir las pérdidas económicas que el tsumani ha deja- de puedan producirse tsunamis.
do en diferentes sectores como la economia, la in-
dustria pesquera, la agricultura, el turismo y los En estos países es necesaria la aplicación co-
daños en las infraestructuras y las viviendas. Y de rrecta de las normas de construcción sismorresisten-
las consecuencias a medio y largo plazo como son tes, al igual que la realización de unos buenos dise-
las sociales, psicológicas, emocionales y legales, ños estructurales. En el campo de la educación,
que se añaden al sufrimiento humano y familiar explicar a la población con que riesgo convive y co-
causado por el desastre. mo autoprotegerse. Y por último es necesario que
haya una interacción entre los sectores científico,
Después de una catástrofe de este tipo siempre político y social para la ejecución de medidas co-
se plantea la pregunta, si la catástrofe se podría ha- rrectivas.
ber evitado, o bien a través de la predicción, que ac-
Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 2005 (13.1) 13
BIBLIOGRAFÍA Webs:
Ahmet C. Yalciner, Dogan Perincek, Suku Ersoy, Ge- Institute of Computational Mathematics and Mathe-
gar S. Presateya, Rahman Hidayat, Brian McAdoo matical Geophysics Siberian Division Russian Academy
(2005). December 26, 2004 Indian Ocean Tsunami filed of Sciences ([Link]
survey (Jan. 21-31, 2005) at north of Sumatra Island. USGS ([Link] )
([Link] European Mediterranean Seismological Centre
José Fernando Borges, Bento Caldeira y Mourad Bez- ([Link]
zeghoud (2005). Source rupture process of the great Su- CEA [Link]
matra, Indonesia earthquake (MW=8.9) of 26 December 2004-12-26/[Link]
2004. Preliminary Results.
UNESCO ([Link]
José Fernando Borges, Bento Caldeira y Mourad Bez- category_no=152)
zeghoud (2005). Source rupture process of the great Su-
matra, Indonesia earthquake (M W =8.6) of 28 March [Link] (INGV, Roma, Italia) ([Link]
2005. Preliminary Results. ~roma/reti/rms/terremoti/estero/indonesia/[Link])
Johnson, J.M., Y. Tanioka, L.J. Ruff, K. Sataki, H. [Link]
Kanamori, and L.R. Sykes, (1994). The 1957 great Aleu- [Link]
tian earthquake, Pure and Appl. Geophys., 142, 3-28. [Link]
Kanamori, H., (1977) The energy release of great [Link]
earthquakes, J. Geophys. Res. 82, 2981-2987.
PDE (Preliminary Determination of Earthquakes)
Monthly Listing, U.S. Geological Suvery, Golden, CO
14 Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 2005 (13.1)
View publication stats
