ANÁLISIS ÉTICO MORAL DE UN CASO SITUACIÓN A PARTIR DEL

SEGUIMIENTO DE UNA NOTICIA
 
 
 
 
 
 
 
 
ESTUDIANTES DE DERECHO
 
DANIEL FRANCO GARCÍA
MANUELA SÁNCHEZ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES
 
ÉTICA
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SANTIAGO DE CALI, MAYO 29 DEL 2020
 
 
 ANÁLISIS ÉTICO MORAL DE UN CASO SITUACIÓN A PARTIR DEL
SEGUIMIENTO DE UNA NOTICIA
 
 
LA RUPTURA ENTRE ÉTICA Y DERECHO:
 
Para abordar el siguiente análisis es importante desde un principio explicar el caso a tratar
en el desarrollo del mismo, como bien su nombre lo explica en él, se evaluaran temas
relevantes para la sociedad actual como lo son la ética y la moral en profesiones tan
importantes como lo es el derecho, exponiendo una crítica que se observa de manera
constante en diferentes áreas de la profesión dejando clara la opinión personal que se ha
podido construir y argumentar durante el desarrollo del curso de ética.
 
Este análisis se centrará en la situación expuesta al público en el segundo semestre del
2017, en donde tres ex presidentes de la Corte Suprema Justicia, senadores e inclusive un
gobernador se vieron involucrados en uno de los hechos de corrupción en la rama judicial
más grandes en la historia de Colombia en el cual la opinión pública la denomina “El Cartel
de la Toga”.

La investigación surge tras encontrar irregularidades en financiamiento de la campaña

política presentada por quien para el 2010 fue gobernador de Córdoba Alejandro Lyons y
este se fugó para evitar ser condenado por desfalco y en Miami, Lyons recibió la visita del
fiscal anticorrupción Gustavo Moreno.

La fiscalía y la DEA en ejercicio de sus labores, iniciaron un seguimiento a Luis Moreno

encontrando pruebas contundentes de que los hechos de corrupción se habían presentado
desde el año 2010.

El modus operandi eran que los magistrados conseguían y utilizaban información

privilegiada que obtenían en los procesos para retardar tramites, instrumentalizar los
medios de comunicación para restar la credibilidad a testigos, alteración de evidencias, todo
con el objetivo de obtener con apariencia de legalidad para favorecer a los clientes

Esta circunstancia ha sido conocida por el país como el acto de corrupción judicial del más
alto calibre, pues esta vez no se trata de anuncios en medios de comunicación sin pruebas
que lo respalden, ni comentarios del día a día de los ciudadanos, por primera vez ante
hechos de este tipo se cuenta con pruebas que avalan la vergonzosa situación; entre ellas
grabaciones de llamadas donde se comprometían todos los ya mencionados; en ellas se deja
claro como el ex fiscal y su socio Leonardo Pinilla a cambio de un monto de dinero
(millones de dólares) amañaron la investigación del antes dicho, ex gobernador de Córdoba,
Alejandro Lyons.
 
Estas pruebas surgen tras la colaboración del ex gobernador con las autoridades
norteamericanas quien para entonces llevaban su pena privativa, quien con su autorización
instalaron micrófonos en el cuerpo de Alejandro para que fuera él quien durante una
conversación con Leonardo Pinilla expusiera hechos relevantes; Pinilla sin saberlo dejó en
evidencia un cartel judicial, que se encargaba de resolver parcialmente problemas judiciales
desacreditando las pruebas y los testigos que se llegasen a presentar.
 
Ese cartel involucró desde el 2010 al senador Musa Besaile por investigaciones de
parapolítica, el senador Hernán Andrade a quien para el 2014 indagaron por supuestamente
haberse apropiado de dineros del famoso Desfalco de Cajanal, en el 2016 contra el proceso
del Ex gobernador, Luis Alfredo Ramos acusado de parapolítica, entre otros. El común
denominador como bien se dijo fue Luis Gustavo Moreno, en compañía de su socio,
Leonardo Pinilla quien para esa época era abogado y contratista. Esta noticia fue tema a
tratar en los principales medios de comunicación de la nación colombiana como lo son El
Espectador, El País, RED+, El Heraldo. Confirmando la veracidad de los hechos tras el
anuncio la Ex vice fiscal María Paulina Riveros en representación de las fiscalía general.
 
Lo más lamentable de todo el asunto es que se dio a conocer tras la “colaboración” de un
personaje que también atenta contra lo ético de la profesión quien al verse sin otra salida
decidió hablar y sacar a luz un acto de corrupción nunca antes visto, ¿Qué hubiera pasado
en entonces si el Ex gobernador no hubiera sido extraditado y no hubiera “colaborado” con
las autoridades?
 
Teniendo claro el caso motivo del análisis y seguimiento en el desarrollo de la materia,
podemos ver como el principal problema es lo reiterado que se ha vuelto el tema de la
corrupción en el ámbito jurídico nacional, ver como una suceso desencadena otro que a su
vez se encuentra vinculado con otro y todos caracterizados por una sola cosa, la corrupción,
esto es entonces un ejemplo claro de cómo la corrupción hace parte de nuestra cultura y
evidencia el hecho de que en Colombia se idealiza la ley, como un sistema hecho para
entender y violar sin ser descubierto.
 
Esta circunstancia nos lleva a pensar en el problema de: ¿Es la situación actual en el ámbito
jurídico colombiano el reflejo de la falta de valores en la ética?
 
La importancia de esta pregunta toma valor al analizarla desde un ámbito jurídico
especialmente en el caso antes descrito, esta entonces nos permite una autoevaluación y una
reflexión de ¿quienes somos? y ¿qué tipo de profesionales queremos llegar hacer? La
pregunta nos centra en la sociedad colombiana refiriéndose a las personas que actualmente
son nuestro punto a seguir en esta profesión.
El responder está pregunta no sólo implica analizar la sociedad actual y autoevaluar nuestro
futuro, si no también crear conciencia de la importancia de la ética y los valores que deben
estar inmersos en la persona para que su actuar y pensar se fundamenta en ello, evitando así
los problemas sociales que como Luis Gustavo Moreno hacen que Colombia sea un país en
vía de desarrollo caracterizado por la desigualdad e injusticia.
 
Como primer argumento que busca darle solución al problema planteado encontramos
como la Exposición hecha en el Encuentro del Movimiento Social: “Resistencia,
Exigibilidad y Transformación”, Crisis ética en la sociedad colombiana y reconstrucción de
una ética desde las víctimas, nos evidencia que este tipo de actuar (corrupto) no es algo
nuevo si no por el contrario viene inmerso en la sociedad, durante años, como bien lo dice
el texto hace parte de nuestra cultura y se denomina como crisis ética o pérdida de valores y
es el reflejo de cómo la invasión de lo público y político es el resultado de esa pérdida de
elementos éticos en el enjuiciamiento de los conflictos que ya se consideran parte de
nuestra historia y cultura.
 
Para contextualizar el problema y ser más concreto esta pérdida de elementos éticos
reflejados con la corrupción se oficializa entre los años 2002 y 2008; término en donde el
“todo vale” formó parte de nuestro pensamiento diario y se institucionalizó como parte de
la cultura, desde entonces se ha venido usando esa expresión “todo vale” para justificar
nuestras acciones y actuar de forma contraria a las leyes tanto sociales como morales, y de
ahí nace dicha frase de que la ley se idealizo para entenderla y violarla.
 
A su vez, dicho texto nos menciona “El bloqueo que impide el paso de la realidad a la
conciencia social y la crisis ética que padecemos, es la ruptura entre Ética y Derecho” de
ahí surge nuestro título, es la forma como se relaciona la crisis ética que se ha venido
contextualizando con la situación actual en el ámbito jurídico, es esa la explicación ética
del porqué suceden casos como los de Luis Moreno, tras este argumento entonces se podría
en primera medida decir que SI la situación actual en el ámbito jurídico colombiano es el
reflejo de la falta de valores en la ética.
 
Estos argumentos permiten observar como el elemento ético más importante para evitar
situaciones como el caso narrado es la responsabilidad, esa conciencia social, en esfera de
lo ético que permite al ciudadano ocuparse de lo bueno o lo correcto independientemente de
que sea acostumbrado, legislado o asumido por una determinada sociedad, ese elemento
ético del cual careció Luis Moreno es actuar de manera correcta, de tal modo que pudo
defender y justificar coherentemente su accionar, respaldado de valores, principios, normas
y virtudes, que esa lucha contra la esfera antropológica cultural se logre, pues ellos son el
ejemplo a seguir de todos los ciudadanos que siguen su carrera, es esa responsabilidad
social lo que lo debió motivar actuar de manera correcta.
 
Es evidente además, como en el caso situado, el ex fiscal carecía de elementos morales
estructurados, para él no era importante su impacto social si no por el contrario el beneficio
personal y esa ambición por enriquecerse a toda costa, argumentando su actuar en el “todo
vale”. Es entonces claro como esa crisis ética en la sociedad colombiana y reconstrucción
de una ética desde las víctimas, que se vivió en la década pasada es el resultado de los
pensamientos y andares de quienes nos lideran hoy en dia. Si bien la solución del caso no es
más que aplicar la ley y tratar de mitigar los daños y los perjuicios a toda costa tal y como
lo hizo la fiscalía con el cartel, quien aparte de pena privativa de la libertad fue condenado a
grandes sumas de dinero con el fin de reivindicar a todas las víctimas.
 
Se puede tomar lo acontecido para evitar algo que suele suceder mucho en la sociedad
colombiana y es esa tendencia a repetir la historia, con esto lo que se busca es tomar como
ejemplo lo vivido para inculcar la importancia de los elementos éticos y morales en una
profesión como lo es el derecho, desde nuestra perspectiva es algo que se debe de enseñar
desde infantes pues eso garantizara una mejor sociedad en el futuro, y para quienes estamos
en formacion tomar estos hechos como ejemplo a NO seguir, es importante además
entender la importancia de los elementos profesionales dejar de verlos como algo sustantivo
y empezar aplicarlos; para ser más específicos que este tipo de situaciones reflejo de esa
crisis de falta de valores nos invitan a volver el bien interno de nuestra profesión el lema
que nos guía en cada uno de nuestros andares en ejercicio de nuestra profesión, que el
defender a través de la administración de justicia los derechos de la sociedad y quienes la
conforman, imponiendo unos deberes para regular las relaciones. Guiar y asistir a los
particulares en dichas relaciones, especialmente las jurídicas sea nuestro único fin en la
sociedad.
 
Que desde la universidad entendamos y apliquemos los principios que defienden la
profesión especialmente el de justicia, que tengamos como objetivo buscar los derechos de
la sociedad y de los particulares cumpliendo con cada uno de los requisitos académicos y
legales. Para esto trabajamos de la mano con los código éticos construidos con todos los
elementos que tras este análisis podemos categorizar como indispensables.

 BIBLIOGRAFIA:
 [Link]
ext=1.3.,Elementos%20de%20la%20%C3%A9tica&text=Esfera%20antropol
%C3%B3gico%2Dcultural%3A%20los%20valores,o%20no%20tengan
%20fundamentaci%C3%B3n%20racional.
 [Link]
 [Link]
articulo-701256
 [Link]
son-los-investigados-227456
 Exposición hecha en el Encuentro del Movimiento Social: “Resistencia,
Exigibilidad y Transformación”, Crisis ética en la sociedad colombiana Y
reconstrucción de una ética desde las víctimas, Pag 1, Medellín, Octubre 14 del
2010.
 Marciano Vidal, el ideal ético de la sociedad humana, página 2.
 Julio de la Vega - Hazas Ramírez, La ética civil como factor de cohesión en la
sociedad pluralista. Página 1
