CASO DE PERITAJE

CIVIL
[Escriba el subtítulo del documento]

Adjunto un informe pericial del juzgado especializado

en lo civil de lima y un caso de rendición de cuentas
del APAFA
INFORME PERICIAL

Secretario : Dr. Samuel Santos Jurado

Expediente : N° 16651 -98
Cuaderno : Principal
Escrito : N° 2
Sumilla : Informe Pericial
SEÑOR JUEZ DEL 75 JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA

Juan Talavera Tello Perito Contable Judicial, en los seguidos por la Cooperativa de Servicios La
Renovación, con la Cooperativa de Ahorro y Crédilo Picafuerte en Liquidación, sobre
Obligación de dar Suma de Dinero; a Ud. respetuosamente digo:

Que en cumplimiento a lo ordenado por su honorable Despacho, mediante Resolución N° 02

su fecha 13/03/2013; he procedido a efectuar la Liquidación de Intereses Legales que le hago
llegar para los fines pertinentes.

Es todo cuanto puedo informar a Ud. Señor Juez, dando cumplimiento así, a la labor que sirvió
encomendarme.

Lima, Abril 17 del 2013.

Informe Pericial

1. Antecedentes

1.1. Con fecha 07/05/2011, que corre en autos de fojas 28 a 35 la Cooperativa de Servicios La
Renovación, interpone demanda de OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, contra la
Cooperativa de Ahorro y Crédito Picafuerte en Liquidación, para que cumpla con pagar
la suma SI. 161,101.87 nuevos soles que tiene depositado en su Libreta de Ahorro N° 932067
-IP-315 desde el 01/04/2003, y al pago de las costas y costos del proceso.

1.2. Corre a fajas 40 la Resolución N° 02 de fecha 09/05/2011, dando por admitida la demanda
en la Vía del Proceso de Conocimiento, la presente demanda interpuesta por la
Cooperativa de Servicios La Renovación, confiriéndose traslado de la demandada
Cooperativa de Ahorro y Crédito Picafuerte en Liquidación.

1.3. A fajas 50 al 51 corre el Acta de la Audiencia Conciliatoria, y no llegando a conciliar; por lo

tanto requiere los servicios de un Perito Contable.

1.4. Mediante inscrito de fecha 05/11/2011 que corre a fajas 76 al 82 presenta su Informe
Pericial el Perito, del cual se resume lo siguiente:

S/.
Depósitos hasta el 18/17/2010 23550
Intereses hasta el 11/08/2012 206463.41
Menos: retiros efectuados -68901.54
Saldo al 11/08/2006 161101.87
1.7. A fojas 83 corre la Resolución N° 77 de fecha 09/11/2011 para la realización de la
Audiencia de Pruebas.

1.8. Mediante fojas 90 corre el Acta de Audiencia de Pruebas llevada a cabo el 13/01/2012.

1.9. Con Resolución N° 09 de fecha 20/01/2012 que corre alojas 95, el Juzgado tiene presente
los alegatos respectivos

[Link] Resolución N° 12 su fecha 28/04/2012 que corre a fojas 106 el Juzgado

FALLA, declarando FUNDADA en parte la demanda que corre a fojas 28, subsanada a fojas 39;
en consecuencia que la demandada Cooperativa de Ahorro y Crédito Pica fuerte en
Liquidación debe pagar a la demandante Cooperativa de Servicios La Renovación la suma S/.
161 101,87 nuevos soles más los intereses fijados por la Cooperativa demandada, costas y
costos del proceso. y encontrándose la demandada en Liquidación y en ejecución de esta
sentencia debe sujetarse a lo que establece en tal sentido la Ley de Reestructuración
Patrimonial.

[Link] Resolución N° 14 su fecha 24/05/2012 que corre a fojas 126, se concede

la apelación al Supervisor Jerárquico.

1.12. Con Resolución de fecha 15/11/2012 que corre a fojas 150, CONFIRMARON la sentencia
de fecha 28/04/2012.

1.13. Mediante escrito de fecha 03/03/2013 a fajas 155 !a demandante solicita se practique la
liquidación de Intereses Legales desde el 12/08/2006 a la fecha.

1.14. Con resolución N° 02 de fecha 13/03/2013 que corre a fojas 156 el Juzgado nombra como
Perito Contable Judicial recurrente, para practicar los Intereses.

2. Objeto de la Pericia

2.1. Practicar la Liquidación de Intereses Legales, de la suma ascendente a SI.

161101,87 nuevos soles; a partir del 12/08/2006 a la fecha, de conformidad con la Resolución
N° 02 su fecha 13/03/2013.

3. Examen Pericial

3.2. Liquidación de Intereses Legales en moneda nacional, a partir del 12/08/2006 al

13/04/2013, conforme al anexo 01 :

S/. Principal 161101.87

Intereses Legales: 325300.05

Saldo adeudado 486401.92

4. Conclusiones

Después de haber dado término al Dictamen Pericial, ordenado por su Ilustre Despacho,
llego a la siguiente conclusión:
4.1. Que la Obligación de dar Suma de Dinero, por parte del ejecutado Cooperativa de Ahorro
y Crédito Picafuerte en Liquidación a favor del ejecutante Cooperativa de Servicios La
Renovación, asciende a la suma de SI. 486401.92 nuevos soles.,

4.2. Que dicha Obligación incluye la suma de S/. 325 300,05 nuevos soles por concepto
de interés legal; desde 12/08/2006 al 13/04/2013. Conforme se detalla en el Anexo N 01 que
se adjunta.

Pido a Ud. Señor Juez, tener por cumplido su mandato y dictar la providencia de Ley.

Lima, Abril 17 del 2013.

Anexo 01

Liquidación de Intereses Legales de Deuda Nuevos Soles

Mes Factor Factor Interés Legal Saldo al

2006 Ago. 11 1.35211 161101.87

2006 Dic. 31 1.50860 0,11574 18645,93 179747,80
2007Dic. 31 1,83947 0,21932 39422,29 219170,09
2008 Dic. 31 2.19870 0,19529 42801.73 261971,82
2009 Dic. 31 2.59639 0,18088 47385.46 309357,28
2010 Dic. 31 2,97799 0,14697 45466,24 354823,52
2011Dic. 31 3,43874 0,15472 54898.30 409721,82
2012 Dic. 31 3.94994 0,14866 60909,25 470631,07
2013 Abr. 13 4,08231 0.03351 15770,85 486401,92
Total al 13/04/2013 325300.05 486401.92

Publicado por la Superintendencia de Banca y Seguros

S/. Principal, día 11/08/2006 161101.87

Interés Legal 325300.05

Total al 13/04/2013 486401.92

 RENDICION DE CUENTAS APAFA

La Asociación de Padres de Familia (APAFA) del Colegio San José Obrero presenta su
rendición de cuentas del año 2,010, presentando el Tesorero un Estado de Cuenta que
arroja una utilidad de S/. 1,500.

INGRESOS

- Cuotas Extraordinarias
30 Alumnos x S/. 1200 36,000
- Colaboraciones Voluntarias
30 Alumnos x S/. 1000 30,000
- Carpetas: 50 alumnos x S/. 5 250
- Carnet de Biblioteca: 120 x S/. 5 600
- Carnet Escolar: 120 x S/. 5 600
S/. 67,450

EGRESOS

- Mantenimiento de Aulas 33,500

- Arreglo de Baños 1,500
- Subvención para viaje sobre campeonato 25,000
- Viáticos 5,95
0
65,950
UTILIDAD 1,500
S/. 67,450

El grupo de padres de Familia en desacuerdo sustenta sus observaciones de la

siguiente forma:
 Que el gasto en el mantenimiento de aulas es excesivo, puesto que la Dirección del plantel
asume la mayoría de este gasto.
 Manifiestan que el arreglo de baños corre por cuenta de la Dirección del plantel según acuerdo
con la Asamblea General de padres de familia.
 Consideran que la subvención para el viaje sobre el campeonato no debe asumirlo la APAFA,
pues es de conocimiento general que cada padre de familia costea los gastos de sus hijos que
representan al plantel, y que en todo caso si se quiso colaborar en algo, es totalmente excesivo
para una delegación de 20 personas.

Planteada así las observaciones y no poniéndose de acuerdo con las explicaciones que daba la
Junta Directiva de la APAFA, estos padres de familia demandan ante el Poder Judicial
Argumentando que la utilidad no es de S/. 1,500, sino que debe ser de S/. 25,000
 DICTAMEN PERICIAL CONTABLE Nº 1085-2011 –SCP/RRC-3°JC-CJLL/PJ

REFERENCIA : EXP. Nº 358-2011

DEMANDANTES : Padres de Familia del Colegio San José Obrero DEMANDADO :
Junta Directiva de la Asociación de Padres de Familia (APAFA)
MOTIVO : Revisión del Estado de Rendición de Cuentas Ejercicio Económico 2010
JUEZ : Dr. Felipe Vásquez Briceño

Señor Juez del 3° Juzgado Civil de Trujillo.

Los suscritos Contadores Públicos Colegiados, Santos Cruz Paredes y Roxana Rios Castrejón
del Colegio de Contadores Públicos de la Libertad, con matrículas N° 02-1214 y 02-1316
respectivamente, nombrado por su digno despacho para realizar la pericia contable en los seguidos por
Padres de Familia del Colegio San José Obrero en contra de la Junta Directiva de la Asociación de
Padres de Familia - APAFA, sobre el proceso de la referencia, a usted atentamente decimos que:
Habiendo dado término a la labor encomendada por usted, presentamos el siguiente Informe
pericial contable, el cual consta de las siguientes partes que a continuación se detalla:

I. INTRODUCCION
II. ALCANCE
III. OBJETIVO
IV. EXAMEN
V. CONCLUSIONES

I. INTRODUCCION
Con fecha 04/04/2011, folio 12 los demandantes Señores Padres de Familia del Colegio San José
Obrero, representados por Don Jaime Vera Mendocilla, interponen demanda contra la Asociación de
Padres de Familia – APAFA de esta Institución Educativa, el cual está referido a un proceso de Revisión
de Rendición de Cuentas del ejercicio 2010, al no estar conforme con el resultado del periodo presentado
por la Junta Directiva.
A fojas 25 corre la Resolución de fecha 15/05/2011 que contiene el fallo del 3° Juzgado Civil, en el
sentido que se declara fundada LA DEMANDA y se manda a: “llevar a cabo el proceso hasta que la
Asociación de Padres de Familia cumpla con el esclarecimiento de los hechos… ”.
II. ALCANCE
El análisis y determinación de los hechos, está orientado al examen del Estado de Rendición de Cuentas
comprendido desde el 01 de Enero del 2010 hasta el 31 de Diciembre del 2010.
III. OBJETIVOS
Teniendo en cuenta los antecedentes expuestos y las cuestiones que de ellos se derivan y de acuerdo al
auto que corre a fojas 79, el objeto de nuestro peritaje señalado por el 3° Juzgado Civil, es el de revisar el
estado de rendición de cuentas para el ejercicio económico 2010 y determinar si:
1. El estado de rendición de cuentas por el periodo indicado fueron preparados de acuerdo a las
Normas Internacionales de Contabilidad y de acuerdo a los estatutos, planes, normas y políticas
establecidas por la Junta Directiva de la Asociación de Padres de Familia – APAFA en coordinación
con el Director del mencionado plantel.
2. Verificar la conformidad de los ingresos, gastos y si fueron realizados razonablemente, registrados de
acuerdo a las prácticas comerciales y sustentados con sus comprobantes de pago respectivamente.

IV. EXAMEN
Con el propósito de determinar si hubo manipulación en la preparación del estado de rendición de
cuentas; hemos analizado la documentación existente en la instrucción, así como documentos contables,
proporcionados por la Junta Directiva de la Asociación de Padres de Familia – APAFA, para el cual
decidimos efectuar el siguiente examen pericial.
Como preámbulo declaramos que el señor Juan Ruiz Cabrera Tesorero de la APAFA y el resto de
directivos nos brindaron las máximas facilidades para el mejor cometido de nuestra labor, poniendo a
nuestra disposición toda la documentación y comprobantes que el Juzgado ordenó examinar.
Nuestro examen comenzó con la revisión de :
INGRESOS:
1. Solicitamos en primer término los talones de los recibos de ingresos a caja
2. Clasificamos por meses y día los Recibos de ingresos a Caja.
3. Dichos recibos lo compulsamos contra el Libro de Caja hallándolas conforme en cuanto a fechas e
importes; cómo podemos apreciar los totales son prácticamente los mismos a los declarados por la
Junta Directiva de la APAFA.
4. Los agrupamos en forma numérica y cronológica de acuerdo al concepto de ingreso.
5. Vaciamos la información en forma mensual a la hoja de trabajo dando un total de S/. 67,450.00

EGRESOS:
1. Con respecto a los egresos solicitamos copia de los contratos por mantenimiento de aulas de la
Asociación, el Estatuto y el Libro de Actas de las Asambleas generales de la Asociación.
2. Compulsamos cada uno de los comprobantes que se indican en la rendición de cuentas, estén
debidamente registrados en el Libro Caja y preparamos el Anexo N° 02; donde se relacionan todos
los egresos respaldados con comprobantes de pago, entre ellos: facturas, recibos, contratos y otros.
3. Verificamos que los comprobantes que sustentan los gastos estén valorizados y emitidos
correctamente, asimismo señalamos la existencia de raspaduras, enmiendas, interlineados, y
alteraciones en los comprobantes.
4. Se llevó a cabo una Asamblea General de Padres de Familia para determinar lo referente a las
subvenciones para campeonatos dadas por la APAFA.
5. Se preparó un nuevo Estado de Rendición de Cuentas con los nuevos importes; para el periodo
económico 2010.
V. CONCLUSIONES
En base al examen pericial expuesto, formulamos las siguientes conclusiones:
1. Al examinar los ingresos, se encontraron aceptados razonablemente.
2. Del análisis en los egresos, pudimos establecer que existen gastos que no se encuentran
sustentados con sus respectivos comprobantes de pago, importes sobrevalorados y
comprobantes adulterados en sus importes de la siguiente manera:
 Existen gastos por mantenimiento de aulas por el importe de S/ 6,090 que solamente está sustentado con un
contrato de servicios de obras civiles, no existiendo ningún tipo de comprobante de pago que respalde la
realización de esta operación y además estos importes se encuentran sobrevalorados, no están de acuerdo a
los precios de mercado, siendo sus valores reales de S/. 4,758, existiendo por lo tanto una diferencia de S/.
1,332.
 Encontramos la Factura N° 001-00185 del 20/01/2010 y la Factura N° 001- 00786 del 27/07/2010 que fueron
alteradas bajo la modalidad de adición y aprovechamiento de espacios en blanco, en los guarismos “1000” y
“700” que fueron originalmente “100”.
 El importe de S/. 6,960 por la compra de ladrillos y mayólica no se encontró el comprobante que sustente
dichas compras, y haciendo las averiguaciones del caso no se llegó a determinar el posible proveedor, y al no
haber indicios que se realizaron tales operaciones se determinó que no hubo tal gasto.
 La Factura N° 001-0017671 de fecha 07/04/2010 presenta un importe sobrevaluado por S/. 4,400, siendo su
valor promedio de mercado en S/. 2,650 según cotización hecha a 3 proveedores, por lo que hay una
diferencia de S/. 1,750.

3. Se determinó un importe de S/. 6,908 por concepto de cargo a rendir cuenta sustentado por un recibo
simple de caja; por lo tanto no es todavía asumido como un gasto para el ejercicio 2010.
4. Por la diferencia establecida en los gastos, los cuales no fueron sustentados con sus
comprobantes respectivos y además fueron sobre valorizados, consecuentemente tiene una
repercusión directa en la utilidad del periodo, el cual es incrementado a S/. 19,950.00; cuyo
resultado es el de libre disposición para los asociados tal como mostramos en el nuevo Estado de
Rendición de Cuentas.

Se deja emitido el Dictamen pericial ordenado en el presente proceso, dejando librada nuestra
opinión a más ilustrado criterio.

Trujillo, 22 de Junio del 2011

……………………………………. …………………………………
Santos Cruz Paredes Roxana Ríos Castrejón
C.P.C. Mat. Nº 02-1214 C.P.C. Mat. Nº 02-1316