See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/325746156

Absorción de agua de hidrogel de uso agrícola y su humedecimiento de tres

tipos de suelo Absorción de agua de hidrogel de uso agrícola y su
humedecimiento de tres tipos de suelo Wa...

Article  in  Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias · June 2018

CITATIONS READS

0 52

3 authors, including:

Rubén Darío Rivera Fernández

Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí (ULEAM)
11 PUBLICATIONS   17 CITATIONS   

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Rubén Darío Rivera Fernández on 13 June 2018.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Rev. FCA UNCUYO.
Absorción 2016.
de agua XX(X): XXX-XXX.
de hidrogel ISSN impreso
de uso agrícola 0370-4661. ISSN (en
y su humedecimiento delínea) 1853-8665.
tres tipos de suelo

Absorción de agua de hidrogel de uso agrícola y su

humedecimiento de tres tipos de suelo

Water absorption hydrogel agricultural use and wetting of three

soil types

Rubén Darío Rivera Fernández 1, Freddy Mesías Gallo 2

Originales: Recepción: 18/05/2016 - Aceptación: 21/11/2016 Nota científica

Resumen

El objetivo fue evaluar el porcentaje de absorción de agua y su humedecimiento en

tres tipos de suelo. Se utilizó como material experimental al Polímero de Acrilamina de
Potasio (PAP) y tres suelos de tipo arenoso, limoso y arcilloso. Se midió la cantidad de
agua (mL) y el tiempo (minutos) que absorbe 1 g de PAP. Además, se evaluó el hume-
decimiento de PAP para cada tipo de suelo colocando 1 g en suelo seco, previamente se
midió la humedad del suelo antes y después de colocar el PAP. Los resultados indican
que el hidrogel PAP absorbe por cada gramo alrededor de 103 mL, dicha absorción va en
aumenta en función del tiempo llegado a un punto de inflexión a los 60 min, posterior a
este tiempo el aumento no es significativo. El humedecimiento tuvo un aumento variable
en función del tipo de suelo, siendo 14,7, 17,4 y 14,5% para los suelos arenoso, limoso
y arcilloso respectivamente. Este humedecimiento se obtiene después de alrededor de
una hora. En suelo saturado los geles permanecen sin modificaciones. En cambio en un
suelo seco, los geles ceden el agua contenida al suelo, pasando a ser parte del contenido
de agua del suelo.

Palabras clave
absorción • humedecimiento • hidrogel PAP • suelo arenoso

1 Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Extensión Chone-Manabí-Ecuador,

Avenida Eloy Alfaro y Malecón. Chone, Manabí-Ecuador. Código Postal 130301.
[email protected]
2 Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí, Carrera de Agrícola, 10
de agosto N°82 y Granada Centeno. Calceta, Manabí, Ecuador.
 Rubén Darío Rivera Fernández, Freddy Mesías Gallo

Abstract

The objective was to evaluate the percentage of water absorption and wetting in
three soil types. It was used as experimental material to Acrylamide Polymer Potassium
(PAP) and three floors of sand, loam and clay type. The amount of water (mL) and time
(minutes) which absorbs 1g of PAP was measured. In addition, the wetting of PAP for each
soil type by placing 1 g dry soil was evaluated previously soil moisture was measured
before and after placing the PAP. The results indicate that the hydrogel absorbed per
gram PAP about 103 mL, this absorption is increasing function of time reached, after
this time turning point at 60 min the increase is not significant. It wetting had a variable
increase depending on the type of soil, being 14.7, 17.4 and 14.5% for sand, loam and
clay soils respectively. This wetting is obtained after about an hour. In saturated soil
gels remain unchanged. However in a dry soil, the gels gives the contained water to the
ground becoming part of the soil`s water.

Keywords
absorption • wetting • hydrogel PAP • sandy soil

Introducción

Cada vez se hace más intensivo el hidrogeles para aplicaciones hortícolas (1)
cuidado por el agua dulce en el mundo, por y su eficacia se describe en distintas publi-
lo que se realizan investigaciones de cómo caciones desde los años 80 (13, 16, 17),
ser más eficiente en su uso en especial en la donde se cita una variedad de usos en
agricultura, ya que este sector es la que más la agricultura.
consume agua, más aún si existe escasez, En la explotación forestal al momento
como es el caso de la zona centro norte de de la siembra, es muy útil usar polímeros
la provincia de Manabí. Donde se está utili- sintéticos aplicados como auxiliar en el
zando como alternativa productos como manejo de la plantación y para proteger
los polímeros hidroretenedores que hacen las raíces, cuya principal característica
eficiente el uso del agua. es su alta capacidad de retención de
Sin embargo, no se está evaluando en agua (7, 9). Esto permite incrementar
función de las características del suelo, en la frecuencia de riego, y disminuir las
este sentido Ruiz et al. (2016) mencionan pérdidas de productos químicos por lixivi-
que la retención de humedad está rela- ación y lavado (13).
cionada con la superficie específica y el En otro ámbito, es usual utilizarlo en
contenido de arcilla. Este hecho puede viveros donde es común el uso de arena
provocar un mal uso del producto, que como sustrato, o en lugares donde existe
podría repercutir en el suelo e incluso producción agrícola con un suelo de tipo
en los cultivos. Se dan recomendaciones arenoso. Idrobo et al. (2010) probaron la
técnicas de uso, pero estas son muy gener- aplicación de hidrogel en suelo arenoso
alizadas y no se pueden adaptar a todos en el cultivo de rábano, señalando que la
los tipos de suelo. mayor cantidad de hidrogel en un suelo
Las Acrilamidas es uno de los incrementa la eficiencia en la retención de
monómeros utilizados para sintetizar los la humedad.
Absorción de agua de hidrogel de uso agrícola y su humedecimiento de tres tipos de suelo

Santelices (2005) lo recomienda para Manejo del experimento

el establecimiento de Eucalyptus goblulus El experimento se condujo en dos
ya que minimiza la mortandad por fases, en la primera se estudió la cantidad
estrés hídrico. de 1 y 2 g de hidrogel en las muestras de
Las propiedades de los hidrogeles cada tipo de suelo. Se distribuyeron en
presentan algunas dificultades de usos un diseño completamente al azar y se
agrícolas como horticultura. Uno de ellos aplicó la cantidad de 1 y 2 g de hidrogel y
es la fuerza que ejerce el suelo para poder el volumen de agua según corresponda a
absorber el agua de los geles, por otro cada tratamiento en estudio.
lado, la cantidad de agua que pueden
retener los geles. Absorción de agua del hidrogel
Estudios previos han demostrado que La absorción del hidrogel consistió en
la cantidad de agua absorbida disminuye medir la cantidad de agua que retiene.
por las propiedades mecánicas del suelo Para lo cual se realizaron pesadas de 1 y 2
(15). Sin embargo, todos los polímeros gramos de hidrogel y se le aplicó 100 y 200
hidroretenedores presentan su principal mL para 1 g, y 200 y 300 mL para 2 g de
beneficio en absorber agua y luego cederla hidrogel. Se realizaron tres repeticiones
a las plantas lentamente (10). de cada tratamiento. Una vez iniciada
Vlach (1991), indica un aumento de la hidratación, se midió la cantidad de
100 veces su peso, para después liberarla agua retenida haciendo drenar el agua
en función de las necesidades de la planta. no retenida y restándola de la cantidad
Con estos antecedentes se planteó como inicial. El tiempo de hidratación fue de 20,
objetivo evaluar la absorción de agua y 30, 60, 120 y 150 minutos.
el humedecimiento del hidrogel en tres
tipos de suelo, con la hipótesis de que el Humedecimiento del hidrogel
hidrogel se comporta diferente en función Se tomaron tres tipos de suelo con
de la textura del suelo. diferencias, texturas: arenoso, limoso y
arcilloso. Se tomó muestra de cada suelo y
se dejó secar a la sombra. Posteriormente
Materiales y métodos se colocaron en recipientes de 20 cm de
diámetro y 40 cm de alto. Se realizaron
La investigación se llevó a cabo en tres repeticiones de cada tratamiento.
el laboratorio del área productiva de la En cada recipiente se colocó en el centro
Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí del recipiente 1 g de hidrogel hidratado.
Extensión Chone-Ecuador. Se estudió la Previa a la aplicación del hidrogel se midió
cantidad de agua (mL) que absorbe el la humedad por gravimetría.
polímero de poliacralamina de potasio (g) Después de 24h se tomó muestras del
y su propiedad para humedecer suelos de suelo y se determinó su humedad por
diferentes clases texturales. gravimetría y así establecer el aumento de
humedad de cada suelo. Los datos se tabu-
laron y analizaron mediante estadística
descriptiva, con los estadígrafos, media y
desviación estándar.
 Rubén Darío Rivera Fernández, Freddy Mesías Gallo

Resultados y discusión

Evaluación de la absorción del En este caso al considerar volumen

hidrogel se podría decir que llegó a 100 veces
El polímero de poliacrilamina tuvo un su peso ya que por cada gramo absorbe
límite de absorción de agua de 103,25±6,8 100 mL de agua (cada gramo equivale a
mL (tabla 1) en un tiempo de una hora. un mL de agua). Se debería proseguir las
En un tiempo menor la absorción es investigaciones para determinar cuál es la
considerablemente menor, y en mayor causa de dicha diferencia.
tiempo la absorción es ligeramente superior
a lo cual se consideró como depreciable. Tabla 1. Valores de agua absorbida del
Con estos datos se pudo considerar que el hidrogel en distintos tiempos.
tiempo óptimo de hidratación es de una
hora y que en ese tiempo cada unidad de Table 1. Values of the hydrogel of water
hidrogel absorbe 103 mL. En la figura 1, se absorbed at different times.
observa la tendencia entre la cantidad de Tiempo (minuto) Agua Absorbida (mL/g)
agua absorbida y el tiempo. 20 50±5
Los resultados indican diferencia 30 65±2,5
respecto a la descripción del producto, el 60 103,25±6,8
cual hace referencia de un aumento hasta 120 103,4±14,2
300 veces su peso. 150 107,4±11,6

120
110
Absorded water (mL)

100
90
80
70
60
50
40
20 40 60 80 100 120 140 160
Time (minute)

Figura 1. Tendencia de absorción de agua del hidrogel en el tiempo.

Figure 1. Trend water absorption of the hydrogel over time.
Absorción de agua de hidrogel de uso agrícola y su humedecimiento de tres tipos de suelo

Sin embargo, comercialmente se sabe en la retención de agua, lo que permitirá

que las empresas que proveen el hidrogel tener una idea clara antes de recomendar
sobreestiman sus propiedades. Otro aspecto su uso en la zona de producción agrícola de
a tomar en cuenta es el tipo de agua a utilizar, la región.
en este sentido Bowman (1990) en ensayos El hidrogel se comporta diferente
realizados con agua deshionizada y agua dependiendo de la textura del suelo. En
con 0,5 ds.m-1 de conductividad eléctrica, suelos de características arenosa aumenta
encontraron que se alcanzaba un máximo un 14,7% la humedad, en suelo con textura
de 420 g de retención por cada g de hidrogel limosa 17,4% y en suelos pesados o
en el agua deshionizada y en el caso del agua arcillosos un 14,5% (tabla 2). Los aumentos
con 0,5 ds.m-1, era ligeramente superior a de humedad son realmente considerables,
los 100 g, similar al resultado encontrado en este fenómeno no se observa cuando el
este estudio. suelo está saturado o en capacidad de
Arbona et al (2005), presentan un campo. Se pudo observar también que el
aumento de peso de alrededor de 30% al gel prácticamente desaparece al colocarlo
usar una concentración de 0,4% de hidrore- en suelo seco, y permanece sin modificarse
tenedor, frente a un sustrato tipo enmienda en suelos saturados.
en día cero y en el día 21 presentaron un Los hidroretenedores deben tener la
porcentaje superior al 60%. El porcentaje capacidad de una fácil absorción de agua
de retención de agua suele estar dado por la pero también de facilidad para entregar
composición del producto. Así Martyn y Szot agua. Esta entrega de agua al parecer
(2001) encontraron diferencia al comparar tiene relación directa con el tipo de suelo
dos productos: el Alcosorb-400 y Akrygel- o sustrato, puesto que no sería lo mismo
RP al ser mezclado con diferentes sustratos. proveer de agua en un suelo arenoso que
Por otro lado, Bres y Weston (1993) encon- un suelo arcilloso y con cualquier otro
traron un porcentaje de retención superior a tipo de suelo, debido a las diferencias de
300% en dos diferentes hidroretendores en las propiedades físicas. En este sentido
estudio realizados con la aplicación de fertil- Martyn y Szot (2001), presentan valores
izantes. Sobre la base de esta información diferentes al aplicar hidrogel en dife-
se puede concluir que existe la necesidad rentes sustratos, muestran que con turba
de corroborar los datos encontrados hasta la retención de agua es superior que al ser
el momento en esta investigación y evaluar aplicada en sustrato de mezcla de turba,
otros factores que pudieran estar influyendo con corteza de árboles o perlita.

Tabla 2. Humedecimiento del hidrogel en suelo de diferentes texturas.

Table 2. Wetting of the hydrogel in different soil textures.
Tipo de suelo Humedad seco (%) Humedad hidratado (%)* Incremento Promedio (%)
Arenoso 8 22,7±0,6 b 14,7
Limoso 14 31,4±1,15 a 17,4
Arcillo 17 31,5±0,9 a 14,5
a, b: letras distintas en una misma columna indican diferencias estadísticas según Tukey 0,05. * Probabilidad
estadística P<0,01.
a, b: different letters in the same column indicate statistical differences according to Tukey 0.05. * Statistic
probability P <0.01.
 Rubén Darío Rivera Fernández, Freddy Mesías Gallo

Otro parámetro observado pero no Conclusiones

medido es el área a hidratar, es cual proba-
blemente esté relacionado con la cantidad El hidrogel almacena alrededor de
de hidrogel que se aplique y el tipo de suelo. 103 mL de agua por cada gramo de
Por esta razón se necesita realizar inves- hidrogel. El tiempo necesario para que el
tigaciones dirigidas para medir el área a hidrogel almacene el agua es de una hora
humedecer en función de la cantidad de como mínimo. Además, existe una relación
hidrogel y para cada tipo de suelo. Esto sin directa entre el tipo de suelo principal-
duda permitirá establecer la forma de apli- mente por su textura y la facilidad que
cación en el suelo. Por el momento los resul- tiene el hidrogel hidratado en ceder agua
tados preliminares indican diferencia de al suelo.
entrega de agua debido a la textura del suelo.

Bibliografía

1. Abd El-Rehim, H. A. 2005. Swelling of radiation crosslinked acrylamide-based microgels and

their potential applications. Radiat. Phys. Chem. 74(2): 111-117.
2. Arbona V; Iglesias D; Jacas J; Primo-Millo E; Talon, M.; Gómez, A. 2005. Hydrogel substrate
amendment alleviates drought effects on young citrus Plants. Plant and Soil. 270: 73-82.
3. Bowman, D. 1990. Fertilizer salts reduce hydration of polyacrylamide gels and affect physical
properties of gel-amended container media. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 115(3): 382-386.
4. Bres, W.; Weston, L. A. 1993. Influence of gel additives on nitrate, ammonium and water retention
and tomato growth in a soil less medium. Horticulture Science 28: 1005-1007.
5. Fonteno, W. C.; Bilderback, T. E. 1993. Impact of hydrogel on physical properties of coarse-
structured horticultural substrates. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 118(2): 217-222.
6. Idrobo, H.; Rodríguez, A.; Díaz, J. 2010. Comportamiento del hidrogel en suelos arenosos.
Recurso naturales y ambiente. 9: 33-37.
7. Johnson, M. S., and R. T. Leah. 1990. Effect of superabsorbent polyacrylamide on efficacy of water
use by crop seedlings. J. Sci. Food Agric. 52(3): 431-434.
8. Martyn W and Szot P. 2001. Influence of super absorbents on the physical properties of
horticultural substrates. Int. Agrophysics, 15: 87-94.
9. Nissen, J. 1995. Hidrogeles, análisis comparativo y costo de aplicación de una alternativa no
tradicional de abastecimiento de agua a cultivos y frutales del sur de Chile. Agroanálisis.
11(131): 19-20.
10. Plaza, M. E. (2006). Síntesis de hidrogeles a partir de acrilato de sodio y metacrilamida para
la liberación controlada de fertilizantes. Tesis pregrado, Universidad del Valle, Cali,
Colombia.
11. Ruiz, H. A.; Oliverio Sarli, G.; Gonçalves Reynaud Schaefer, C. E.; Filgueira, R. R.; Silva de Souza,
F. 2016. La superficie específica de oxisoles y su relación con la retención hídrica.
Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo. Mendoza.
Argentina. 48(2): 95-105.
12. Santelices. R. 2005. Desarrollo de una plantación de Eucaliptulus globulus establecida en
primavera con diferentes tratamientos de riego. Bosque. 26(3): 105-112.
13. Save R., M. Pery, O. Marfa, and L. Serrano. 1995. The effect of a hydrophilic polymer on plant
water status and survival of transplanted pine seedlings. Hort Technology. 5: 141-143.
14. Sayed, H.; Kirkwood, R. C.; Graham, N. B. 1991. The effects of a hydrogel polymer on the growth
of certain horticultural crops under saline conditions. Journal of Experimental Botany.
42 (240): 891-899.
 Absorción de agua de hidrogel de uso agrícola y su humedecimiento de tres tipos de suelo

15. Songjoon K. 2010. The developmentand characterization of doublé layer hidrogel for agricultural
and horticultural applications. Dissertation Thesis PhD. University of Toledo.
16. Vlach,T.R.1991. Creeping bent grass responses to water absorbing polymers in Simulated golf
greens (on line). Wisconin [cited nov.1998]. Disponible en: http://kimberly.ars.usda.gov
17. Wallace, A. 1987. Anionic polyacrylamide treatment of soil improves seedling emergence and
growth. Hortculture Science. 22: 951p.
18. Willingham, Jr.; Coffey, D. L. 1981. Influence of hydrophilic amended soil on growth of tomato
transplants. Hortculture Science. 16(3):289.

View publication stats