0% encontró este documento útil (0 votos)
676 vistas3 páginas

Análisis de Riesgos en Comedor Comunitario

Este documento presenta una matriz de análisis de riesgo para el proyecto de construcción de un comedor comunitario para la comunidad indígena As Pegenas en el municipio de Puerto Rondón, departamento de Arauca, Colombia. La matriz identifica posibles amenazas como sismos, tsunamis, erupciones volcánicas, huracanes, vendavales, olas de calor, inundaciones y movimientos en masa, e indica si estos eventos se han presentado previamente en la zona o podrían presentarse en el

Cargado por

BelfanL.Nuñez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
676 vistas3 páginas

Análisis de Riesgos en Comedor Comunitario

Este documento presenta una matriz de análisis de riesgo para el proyecto de construcción de un comedor comunitario para la comunidad indígena As Pegenas en el municipio de Puerto Rondón, departamento de Arauca, Colombia. La matriz identifica posibles amenazas como sismos, tsunamis, erupciones volcánicas, huracanes, vendavales, olas de calor, inundaciones y movimientos en masa, e indica si estos eventos se han presentado previamente en la zona o podrían presentarse en el

Cargado por

BelfanL.Nuñez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Matriz de análisis de riesgo

Nombre del proyecto CONSTRUCCIÓN DEL COMEDOR COMUNITARIO PARA LA COMUNIDAD INDIGENA AS PEGENAS, PUEBLO HITNU DEL MUNICIPIO DE PUERTO RONDON - DEPARTAMENTO DE ARAUCA. Código BPIN

Responsable del diligenciamiento BELFAN RICARDO LANDAZABAL Cargo


E-mail Teléfono de contacto

Identificación de las amenazas

¿Existen antecedentes de amenazas en la zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto? ¿Existen antecedentes de ocurrencia de eventos físicos en la zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto? No

Indique si el evento podría


¿Existen estudios que pronostican la probable
Indique si el evento asociado a la amenaza se ha Nombre del documento / Fuente de información Nombre del documento / Fuente de información llegar a presentarse en un
¿Cuáles? Otro. ¿Cuál? ocurrencia de amenazas en la zona donde se Otro. ¿Cuál?
presentado en la zona donde se ejecutará el proyecto. futuro, de acuerdo a
pretende desarrollar el proyecto?
información técnica

Sismos No Si Estudios de zonificación de amenazas Si Estudios de zonificación de amenazas No


Tsunami No No Estudios de zonificación de amenazas Si Estudios de zonificación de amenazas No
Erupción volcánica No No Estudios de zonificación de amenazas Si Estudios de zonificación de amenazas No
Huracanes No No Estudios de zonificación de amenazas Si Estudios de zonificación de amenazas No
Vendavales Si Si Estudios de zonificación de amenazas DIAGNOSTICOS Si Estudios de zonificación de amenazas DIAGNOSTICOS SI
Erosión costera No No Estudios de zonificación de amenazas Si Estudios de zonificación de amenazas No
Aumento del nivel del mar No No Estudios de zonificación de amenazas Si Estudios de zonificación de amenazas No
Olas de calor Si Si Estudios de zonificación de amenazas Si Estudios de zonificación de amenazas Si
CARTOGRAFÍA
Movimientos en masa No No Estudios de zonificación de amenazas CARTOGRAFÍA DE LA ZONA Si Estudios de zonificación de amenazas No
DE LA ZONA
CARTOGRAFÍA
Avenidas torrenciales (avalanchas) No No Estudios de zonificación de amenazas CARTOGRAFÍA DE LA ZONA Si Estudios de zonificación de amenazas No
DE LA ZONA
CARTOGRAFÍA
Inundaciones Si Si Diagnósticos CARTOGRAFÍA DE LA ZONA Si Diagnósticos Si
DE LA ZONA
Incendios forestales Si No Diagnósticos Si Diagnósticos No
Incendios estructurales No No Diagnósticos Si Diagnósticos No
Derrames de hidrocarburos No No Estudios de zonificación de amenazas Si Estudios de zonificación de amenazas No
Contaminación No No Estudios de zonificación de amenazas Si Estudios de zonificación de amenazas No
Otro.¿Cuál? No No
CONFLECTO ARMADO Si Si Diagnósticos Si
Indique el nombre de la otra amenaza
Indique el nombre de la otra amenaza
Indique el nombre de la otra amenaza

¿Existe probabilidad que durante la vida útil del proyecto pueda presentarse alguna de las amenazas identificadas en las preguntas anteriores? ¿Existe probabilidad que durante la vida útil del proyecto pueda presentarse alguno de los eventos identificados
Si
en las preguntas anteriores?

¿La información existente y disponible sobre ocurrencia de amenazas en la zona donde se pretende desarrollar el proyecto es suficiente para tomar decisiones relacionadas con la formulación del mismo? ¿La información existente y disponible sobre
Si
ocurrencia de eventos físicos peligrosos en la zona donde se pretende desarrollar el proyecto es suficiente para tomar decisiones relacionadas con la formulación del mismo?

Evaluación de las amenazas

Cuadro 2. Valoración de la amenaza con base en frecuencia e intensidad

Frecuencia* (a) Intensidad** (b) Valoración


Siendo 0 ocurrencia en el largo plazo y 4 una ocurrencia en el muy corto plazo Siendo 0 afectación por amenaza leve y 4 alta Amenaza
Amenaza por tipo de evento   
(Alta-Media-
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4
Baja)
Sismos 0 0 0
Tsunami 0 0 0
Erupción volcánica 0 0 0
Naturales

Huracanes 0 0 0
Vendavales 2 1 1.5
Erosión costera 0 0 0
Aumento del nivel del mar 0 0 0
Olas de calor 0 0 0
Movimientos en masa 0 0 0
naturales

Avenidas torrenciales (avalanchas) 0 0 0


Socio

Inundaciones 0 0 0
Incendios forestales 0 0 0
Incendios estructurales 0 0 0
Otras: Antrópicos

Derrames de hidrocarburos 0 0 0
Contaminación 0 0 0
Cuadro 5. Criterios de verificación para el análisis de vulnerabilidad

Vulnerabilidad por exposición (localización) SI/NO Escala Nivel


¿La localización escogida para el proyecto evita su exposición a amenazas? Si 0 Baja exposición
Vulnerabilidad por resistencia (fragilidad) SI/NO
¿El diseño del proyecto tiene en cuenta las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Si 0

¿La programación del cronograma de actividades del proyecto toma en cuenta las características geográficas, climáticas y físicas
Si 0
de la zona de ejecución del proyecto?

¿La alternativa propuesta para el proyecto considera las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del
Si 0
proyecto? Fragilidad baja

¿Los diseños y la construcción de la infraestructura tienen en cuenta el potencial impacto de fenómenos naturales y/o climáticos
Si 0
extremos durante la vida útil del proyecto?

¿En una perspectiva de ciclo de vida, los materiales de construcción consideran las características, climáticas, geográficas y
Si 0
físicas futuras de la zona de ejecución del proyecto?
Vulnerabilidad por resiliencia SI/NO
¿El proyecto contempla el aseguramiento de la infraestructura ante desastres? Si

¿El proyecto incluye plan de contingencia para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de un desastre? (Aplica 0 Resiliente
N/A
para proyectos que se enmarquen en el artículo 42 de la Ley 1523 de 2012)

Total susceptibilidad 0
Cuadro 9. Valoración del nivel de riesgo del proyecto

Fragilidad Resiliencia Total


Total susceptibilidad 0 0 0

Exposición Susceptibilidad Total


Total vulnerabilidad 0 0 0

Amenaza Vulnerabilidad Total


Índice de riesgo 3 0 0

Valoración de
Nivel de riesgo Interpretación
la escala

Bajo 0.00 El proyecto no presenta riesgos significativos en su ejecución.

Medidas de reducción de vulnerabilidad


Incorpore las medidas de reducción de vulnerabilidad
Incorpore las medidas de reducción de vulnerabilidad
Incorpore las medidas de reducción de vulnerabilidad
Incorpore las medidas de reducción de vulnerabilidad
Incorpore las medidas de reducción de vulnerabilidad

También podría gustarte