Rev. Ciencias Médicas.
Septiembre-octubre, 2018; 22(5): 965-72
ISSN: 1561-3194
Tratamiento ortodóncico-quirúrgico de caninos retenidos en paciente de 14 años
Orthodontic-surgical treatment of retained canines in a 14-year-old patient
Arlene Liset Corrales León1*
Arlety Serrano Corrales1
Mallen Martínez Rodríguez1
Arelys Serrano Corrales1
Ailyn Serrano Corrales2
1
Universidad de Ciencias Médicas de Pinar del Río. Policlínico Docente “Epifanio Rojas”, Pinar
del Río, Cuba.
2
Universidad de Ciencias Médicas de Pinar del Río. Facultad de Ciencias Médicas. Dr. Ernesto
Che Guevara de la Serna, Pinar del Río, Cuba.
*Autor para la correspondencia: arlenecorralesl@[Link]
Recibido: 15 de enero 2018
Aprobado: 04 de abril 2018
Publicado: 14 de septiembre 2018
Citar como: Arlene Liset Corrales León AL, Serrano Corrales A, Martínez Rodríguez M, Serrano Corrales A, Serrano
Corrales A. Tratamiento ortodóncico-quirúrgico de caninos retenidos en paciente de 14 años. Rev Ciencias Médicas
[en línea]. 2018 [consulta: fecha de acceso]; 22(5): 965-72. Disponible en:
[Link]
__________________________________________________________________
RESUMEN
Introducción: el diagnóstico y tratamiento de las piezas retenidas se hace necesario con el
fin de evitar complicaciones posteriores. La tracción ortodóncica posterior a la exposición
quirúrgica del diente retenido puede ser única o proponerse como la primera parte de un
tratamiento más complejo de acuerdo con las necesidades de cada paciente.
Presentación del caso: se presenta el caso clínico de una paciente femenina de 13 años de
edad que acude a consulta de Ortodoncia de la Clínica Estomatológica Docente Guamá del
municipio Pinar del Río, preocupada porque no ha cambiado sus caninos de “leche”. Al
examen clínico se observa ausencia de caninos derecho e izquierdo con apiñamiento ligero
en ambas arcadas, línea media dental inferior desviada a la izquierda, clase I molar en
ambos lados y clase canina no valorable en ambos lados. Se optó por la modalidad
terapéutica ortodóncica–quirúrgica, se logró traccionar exitosamente los caninos superiores
derecho e izquierdo con ligadura metálica 0.11 mm y llevarlos a su posición adecuada dentro
de la arcada maxilar; con ello se logró mantener clase I molar y lograr neutroclusión canina
de ambos lados, mejorando la forma de arcadas, sobremordida horizontal y vertical
adecuada.
Conclusiones: es indispensable conocer la localización de caninos retenidos e incluidos
antes de su exposición quirúrgica. Al terminar el tratamiento se obtuvieron cambios
favorables al lograr traccionar el canino superior derecho e izquierdo. La aparatología fija
completa, conjuntamente con el abordaje quirúrgico realizado para la tracción de los caninos
retenidos, asegura un sistema de control eficaz.
DeCS: DIENTE RETENIDO; CANINO/cirugía; ORTODONCIA/Técnicas.
__________________________________________________________________
ABSTRACT
Introduction: the diagnosis and treatment of retained parts is necessary in order to avoid
later complications. The orthodontic traction after the surgical exposure of the retained tooth
can be unique or proposed as the first part of a more complex treatment according to the
needs of each patient.
Case report: a 13-year-old female patient who attended Guama Orthodontics Clinic of Pinar
del Río Municipality is presented; the patient was concerned as she has not changed her
"canine" canines. The clinical examination shows absence of right and left canines with slight
crowding in both arches, lower dental midline deviated to the left, class I molar on both
sides and canine class not assessed on both sides. Orthodontic-surgical therapeutic modality
was chosen, following a successfully tracing of the upper right and left canines with 0.11 mm
metal ligature and bringing them to their proper position within the maxillary arch; using
this approach, it was possible to keep class I molar and achieve canine neutroclusion on
both sides, improving the shape of arches, adequate horizontal and vertical overbite.
Conclusions: it is essential to know the location of retained canines and the included before
their surgical exposure. At the end of the treatment, favorable changes were obtained by
tractioning the upper right and left canine. The complete fixed apparatus, together with the
surgical approach performed for the traction of the retained canines, ensures an effective
control system.
DeCS: TOOTH, IMPACTED; CUSPID/ Surgery; ORTHODONTICS/Techniques.
__________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN
Los caninos son considerados dientes importantes para el sistema estomatognático, siendo
indispensables para los movimientos de lateralidad y vitales para la continuidad de los arcos
dentarios, responsables del funcionamiento y la armonía oclusal (1,2). La retención de caninos
maxilares ha sido descrita con anterioridad, la causa aparente de esto suele ser la falta de
espacio y/o pérdida de guía canina para la erupción, es el segundo diente con mayor
frecuencia de impactación, después de los terceros molares permanentes (3).
Las piezas dentarias incluidas pueden ocasionar lesiones en los dientes vecinos, infecciones
o quistes y representan un problema delicado por sus implicancias funcionales y estéticas. El
ortodoncista dispone de varias posibilidades terapéuticas, pero para lograr el éxito es
indispensable diagnosticar la impactación dentaria de forma precoz(4).
Un canino incluido es aquel canino que llegada la época de su normal erupción 11 a 13 años
para el superior, 10 a 11 años para el inferior, y habiendo alcanzado su desarrollo pleno
(diente formado), queda incluido o encerrado en el maxilar, manteniendo íntegro su saco
pericoronario. La retención dentaria puede ser intraósea cuando el diente está totalmente
rodeado por tejido óseo, y subgingival cuando está cubierto solo por mucosa gingival (5,6).
Se habla de una incidencia de 0.9-2 % hasta un 7 % en individuos mayores de 11 años. Por
lo tanto, los caninos ectópicos representan los terceros dientes más frecuentemente
incluidos y retenidos. Éstos se localizan en el 60 % de los casos en el paladar, en el 30 %
hacia vestibular y en el 10 % en posición intermedia. Ocurre más comúnmente en mujeres
(1,17 %) que en hombres (0,51 %)(4).
La impactación vestibular suele estar asociada a problemas de espacio, pudiendo ser
corregidos al hacerlo suficiente. La impactación palatina se asocia con alteraciones del
trayecto. Es un problema amplio con una prevalencia de 1,7 %. Tiene una etiología
compleja, favorecida por factores evolutivos, anatómicos y mecánicos. No es un fenómeno
nuevo y se han encontrado cráneos fechados con más de 4 milenios que presentaban esta
patología. Un diagnóstico temprano y un seguimiento cuidadoso del desarrollo de la
dentición son esenciales para la intervención temprana y la corrección de las anomalías
eruptivas(7).
La ortodoncia puede resolver, en muchos casos, los problemas de mala posición dentaria,
que pueden ser giroversión, mesio, o distoversión, pero cuando la posición de los dientes es
ectópica se requiere del tratamiento quirúrgico. Su tratamiento por lo general es quirúrgico u
ortodóncico-quirúrgico(5).
El diagnóstico y tratamiento de las piezas retenidas se hace necesario con el fin de evitar
complicaciones posteriores. La tracción ortodóncica posterior a la exposición quirúrgica del
diente retenido puede ser única o proponerse como la primera parte de un tratamiento más
complejo de acuerdo con las necesidades de cada paciente.
PRESENTACION DEL CASO
Paciente femenina de 14 años de edad, de piel blanca, que se presenta a la consulta de
Ortodoncia de la Clínica Estomatológica Docente Guamá del Municipio Pinar del Río, con su
mamá, preocupada porque no ha cambiado sus caninos de “leche”. La paciente tiene
antecedentes de salud, no presenta agente hereditario, aunque presentó brote retardado en
la dentición temporal además de presentar hábito de succión digital.
Al examen físico observamos perfil recto, labios normotónicos, tipo facial mesofacial, y ligera
proquelia del labio inferior, ángulo nasolabial de 90°. Se observa ligera hipertonicidad del
mentón. (Fig. 1)
Fig. 1 Perfil recto.
En la exploración clínica intraoral, en la arcada superior, la paciente presenta dentición
permanente, ausencia de caninos derecho (13) e izquierdo (23) con apiñamiento ligero en
ambas arcadas y de forma ovoide y rotación ligera de la segunda bicúspide izquierda.
Fig. 2 Arcada superior e inferior, ausencia de caninos superior derecho e izquierdo.
Arcadas en oclusión: La sobremordida horizontal de 2 mm y vertical 2 mm. Línea media
dental inferior ligeramente desviada a la izquierda. Presenta clase I molar en ambos lados y
clase canina no valorable en ambos lados.
Fig. 3 Arcadas en oclusión de frente.
Estudios radiográficos: se le indicó Rx periapical de 13 y 23, quedando comprobado que
estos se encontraban retenidos con estadio 10 de Nolla (8). Se aplicó técnica de Paralaje y se
detectó 23 por palatino y 13 retenido por vestibular. En radiografía panorámica, se observan
los demás dientes permanentes con buen desarrollo radicular y terceros molares inferiores
incluidos.
Los análisis cefalométricos revelaron que es una paciente clase I esqueletal y vías aéreas
estrechas.
Tratamiento: se aplicó técnica fija preajustada, Sistema Roth, ranura 0.022 y anclaje barra
palatina. Se realizó la alineación y nivelación con secuencia de arcos: arco trenzado 0.015,
arco Nitinol 0.014, 0.016; arco natural 0.016, 0.018. Posteriormente arco natural 0.016 x
0.016 superior e inferior y arco ideal natural 0.016 x 0.022 superior e inferior. Una vez
colocados los arcos rígidos (arcos naturales) se procedió al acto quirúrgico para realizar la
tracción quirúrgica del 13 y 23, para lo cual se realizó técnica de osteotomía para enlace de
los mismos utilizando botón lingual cementado en el 13 y 23, y se traccionaron con ligadura
metálica 0.11 mm hasta llevarlos a la posición adecuada dentro de la arcada maxilar.
Durante el acto quirúrgico ocurrió una falsa vía, por lo que se utilizó una técnica con
recubrimiento de beta fosfato tricálcico, debido a su ubicación por palatino y todo el
recorrido que sería necesario hasta su correcta ubicación en el arco dental, fue necesario el
control en este paciente mediante radiografías periapicales del 23 una vez al mes, con el fin
de dar seguimiento y para controlar cualquier alteración durante la tracción.
Se continuó la alineación y nivelación dentaria con la secuencia de arcos anteriormente
mencionada, se realizaron dobleces de primer, segundo y tercer orden. Se terminó con el
asentamiento dental posterior con ligas en caja posterior ¼ Heavy, durante dos semanas.
Debido a la falsa vía durante el acto quirúrgico, se perdió la vitalidad del 23, por lo que se le
realizó un tratamiento endodóntico tres meses después de lograr su tracción quirúrgica
hasta el arco dental. Debido a la ausencia de hueso en los dos tercios cervicales, se observó
al terminar el tratamiento una recesión gingival antiestética del 23 (Fig. 4).
Fig. 4 Recesión gingival antiestética del 23 una vez concluida la tracción de ambos caninos
superiores.
Estudios finales: El caso fue finalizado después de 1 año de tratamiento. En el análisis
extraoral, obtuvimos como resultado una paciente con una sonrisa agradable y armónica, y
un perfil facial recto. En las fotografías intraorales observamos el lugar correcto de los
caninos alineados, clase I canina y molar derecha e izquierda (Fig. 5) clase I canina
izquierda y molar izquierda. Línea media dental centrada, sobremordida horizontal y vertical
adecuada y se concluyó el tratamiento retirando aparatología fija y como retención se colocó
retenedor fijo desde 33-43 inferior por lingual y circunferencial superior.
Fig. 5 Relación canina y molar con neutroclusión en ambos lados una vez terminado el
tratamiento con aparatología fija.
DISCUSIÓN
Los caninos superiores son después de los terceros molares los dientes que con mayor
frecuencia muestran problemas de erupción. Ello se debe a una combinación de falta de
espacio en la arcada, con la erupción tardía de dichos dientes en relación con los vecinos (7).
Rodríguez y col. hacen referencia a la variación en la incidencia de caninos retenidos, la cual
se encuentra entre el 1 % y el 3 % de los dientes impactados, en pacientes entre los 9 y 12
años de edad. Siendo más frecuente la retención del canino superior respecto al inferior. El
manejo ortodóncico de caninos superiores retenidos puede ser muy complejo y requiere de
un cuidadoso y bien planeado abordaje interdisciplinario(7,9).
Orozco y Casasa(10) señalan que, para la tracción de caninos es necesaria una evaluación
cuidadosa del estado de desarrollo de la dentición. En cuanto al pronóstico de un diente
retenido, este va a obedecer a una variedad de factores, tales como: la posición del diente
retenido con respecto a los dientes vecinos, su angulación, la distancia que el diente debe
recorrer y la posible presencia de anquilosis.
Se han propuesto estrategias de tratamiento interceptivo para el canino desplazado,
mientras que en el caso de la impactación se necesita un abordaje quirúrgico u ortodóncico-
quirúrgico; esta última está dirigida a permitir que el canino reposicionado quede rodeado
por una cantidad fisiológica de encía al final del tratamiento ortodóncico(4,11).
Para este caso, se eligió un abordaje combinado quirúrgico (colgajo) y ortodóncico (tracción
directa hacia el centro del reborde) con el propósito de simular un patrón fisiológico de
erupción del canino.
En el estudio realizado por Troya Borges(7), con un total de 10 entidades patológicas con
caninos retenidos, planteó que es importante tener en cuenta que la extracción quirúrgica de
estos dientes (exodoncia) se realiza cuando no se pueda llevar a cabo la tracción
ortodóncica, cuando en el paciente exista alguna patología asociada a la inclusión (quistes
voluminosos, infección, rizólisis, necrosis pulpar) o una enfermedad sistémica grave.
Este caso clínico fue tratado sin exodoncia, es decir, mediante un tratamiento conservador
con el abordaje quirúrgico-ortodóncico estandarizado, cuyo objetivo era guiar los caninos
retenidos hacia el centro del reborde alveolar en la arcada maxilar. A pesar de la pérdida de
vitalidad del 23, se logró finalizar el tratamiento ortodóncico con una correcta posición de los
mismos y una adecuada oclusión funcional para la paciente; es por ello que el diagnóstico
precoz y tratamiento adecuado de las piezas retenidas se hace necesario con el fin de evitar
complicaciones posteriores que comprometan la integridad del arco dental, así como la salud
periodontal.
Es indispensable conocer la localización de caninos retenidos e incluidos antes de su
exposición quirúrgica a través de los estudios radiográficos.
Las características radiográficas previas al tratamiento constituyeron indicadores útiles para
determinar la realización de la tracción ortodóncica, pero no predictores válidos del estado
periodontal y pulpar final de caninos impactados una vez reposicionados ortodónticamente,
como fue el caso de la pérdida de vitalidad del canino superior izquierdo.
Podemos afirmar que la aparatología fija completa, conjuntamente con el abordaje
quirúrgico correcto, realizado para la tracción de los caninos retenidos, asegura un sistema
de control eficaz.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Revelo Pérez LA, Espinosa Morales JG. Transmigración del canino mandibular. Reporte de
un caso clínico y revisión de la literatura. Rev ADM [en línea]. 2013 [consulta: 28 Jul 2017];
70(4): [aprox. 7 p.]. Disponible en: [Link]
2013/[Link]
2. Valverde Latorre RA. Tratamiento quirúrgico para la enucleación del canino superior
retenido. [tesis]. Ecuador: Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología; 2012
[consulta: 28 Jul 2017]. [aprox. 130 p.]. Disponible en:
[Link]
[Link]
3. Maldonado Ramírez MA, Hernández Isassi H, Castillo Leyva D, Quezada Castillo JA,
Lazcano Velázquez D. Retención de caninos permanentes: reporte de un caso y revisión de
literatura. Revista de Odontopediatría Latinoamericana [en línea]. 2012 [consulta: 26 Oct
2017]; 2(2): [aprox. 20 p.]. Disponible en:
[Link]
4. Montenegro Porras MA, Hara Ortiz F. Tracción de canino retenido superior con aparatología
ortodóntica fija Edgewise: Reporte de un caso. Revista Mexicana de Ortodoncia [en línea].
2013 [consulta: 26 Oct 2017]; 1(1): [aprox. 10 p.]. Disponible en:
[Link]
5. Melo León NM. Tratamiento quirúrgico de los caninos retenidos en el maxilar superior
previo al tratamiento de ortodoncia [tesis]. Ecuador: Repositorio Institucional de la
Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología. Tesinas-Odontología; 2012
[consulta: 25 Jul 2017]. [aprox. 97 p.]. Disponible en:
[Link]
6. Guime Baldión KY. Tratamiento Quirúrgico de los Caninos Retenidos en Pacientes de 12 a
15 años de edad [tesis]. Ecuador: Repositorio Institucional de la Universidad de Guayaquil.
Facultad Piloto de Odontología. Tesinas-Odontología; 2012 [consulta: 28 Jul 2017]. [aprox.
130 p.]. Disponible en:
[Link]
7. Troya Borges E, Martínez Abreu J, Padilla Suárez E, Matos Campo MR. Tratamiento
quirúrgico de caninos retenidos en el municipio Colón. Años 2013–2014. Rev Méd Electrón
[en línea]. 2016 Mar [consulta: 28 Jul 2017]; 38(2): [aprox. 12 p.]. Disponible en:
[Link]
8. Nolla C. El desarrollo de los dientes permanentes. J. Dent Child. 1960; 27(4): 254-66.
9. Rodríguez Y, Kowalyszyn K, Romero M, Martínez de Páez N. Evaluación clínica y
radiográfica de Erupción Ectópica de Canino Permanente Superior Derecho Retenido. Reporte
de un caso. Acta Bioclínica [en línea]. 2016 [consulta: 28 Nov 2017]; 6(11): [aprox. 10 p.].
Disponible en:
[Link]
10. Orozco EE, Gurrola MB, Casasa AA. Tracción de canino maxilar izquierdo impactado con
botón bondeable, ligadura metálica y cadena elastomérica. Int. J. Odontostomat [en línea].
2017 [consulta: 28 Nov 2017]; 11(1): [aprox. 10 p.]. Disponible en:
[Link]
11. Vázquez D, Hecht P, Martínez ME. Frecuencia de las retenciones dentarias en radiografías
panorámicas. Presentación de un estudio en 1000 pacientes. Acta Odontol Venez [en línea].
2012 [consulta: 25 Jul 2017]; 51(1). Disponible en:
[Link]
