Universidad del Bío-Bío

Facultad de Ciencias Empresariales

Depto. Administración y Auditoria.

PAUTA CERTAMEN Nº 1
ECONOMIA II (611027)

1. Suponga que una economía presenta la siguiente información respecto de sus

cuentas nacionales: (40 puntos)

C = 50 + 0,8Y d I = 70 G = 200
TR = 100 t = 0,15

(a) Determine el nivel de renta de equilibrio y Grafique. Además, determine el

nivel de superávit presupuestario. (10 puntos)

Se sabe que el nivel de renta de equilibrio en una economía con sector gobierno
es:

1
Y* = A
1 − c(1 − t )

donde A = C + I + G + cTR .

Así, reemplazando valores se tiene:

1
Y* = ( 50 + 70 + 200 + 0,8 ⋅ 100 )
1 − 0,8(1 − 0,15)
1
Y* = ⋅ 400
0.32
Y * = $1.250. −

1
 Y=DA
DA

DA=400+0,68Y

400

Y
Y*=$1.250.-

Respecto del superávit presupuestario, se tiene:

SP = tY − G − TR
SP = 0,15 ⋅ 1.250 − 200 − 100
SP = −$112,5

(b) Suponga que el nivel de renta de pleno empleo es de $1.300.- .¿En cuánto
tendría que variar el nivel de inversión para alcanzar dicho equilibrio?
(10 puntos)

En este caso se debe utilizar el multiplicador de la inversión:

1
dY = dI
1 − c(1 − t )
Ahora, se sabe que dY = Y PE − Y * = 1.300 − 1.250 = $50
Por lo tanto:

dI = dY [1 − c(1 − t ) ]
dI = 50 [1 − 0.8(1 − 0.15) ]
dI = $16

Así, si la inversión aumenta en $16, se alcanzará el nivel de renta de pleno

empleo.

2
(c) Suponga que el Gobierno decide aumentar el nivel de gasto público en $50.-.
¿Qué ocurrirá con la renta de equilibrio y con el superávit presupuestario?.
Realice un análisis teórico y matemático. Además señale qué tipo de política
se está aplicando. (10 puntos)

Cambio en Renta

* Análisis Teórico:

↑ G →↑ A →↑ DA → Y
* Análisis Matemático:

1
dY = dG
1 − c(1 − t )

Ahora, como dG =$50 y reemplazando valores, se tiene:

1
dY = 50
1 − 0.8(1 − 0.15)
50
dY =
0.32
dY = $156,25
Por lo tanto la renta de equilibrio aumentará en $156,25.

Respecto del superávit presupuestario, se conoce que el multiplicador del

gasto es:

dSP = tdY − dG
dSP = 0,15 ⋅ 156,25 − 50
dSP = −$26,5625

Por lo tanto, el Gobierno al aplicar una “Política Fiscal Expansiva” logra

aumentar el producto de equilibrio con el costo de disminuir el superávit
presupuestario.

3
 (d) Suponga que el Gobierno decide implementar la misma política que en letra
(c), pero este gasto adicional lo financiará mediante un aumento de su
recaudación por un monto equivalente. ¿En cuánto variará el nivel de renta
de equilibrio?. ¿Es dicha variación mayor o menor a la encontrada en la letra
(c)?. Además, si existe diferencia, señale a qué se debe. (10 puntos)

En este caso se debe utilizar el multiplicador del presupuesto equilibrado:

dY = dG
dY = $50

Por lo tanto la renta sólo aumentará en $50, lo cual es menor al caso (c). Esto
se debe a que en el caso del multiplicador del presupuesto equilibrado, el
Gobierno financia el gasto adicional mediante el aumento en el nivel de
impuesto.

2. Comente la veracidad o falsedad de las siguientes afirmaciones: (40 puntos)

(a) En una economía cerrada y sin sector Gobierno, el ahorro privado siempre
debe ser mayor a la inversión privada. (10 puntos)

Falso, ya que siempre debe ser igual. Demostración:

En equilibrio se sabe que
Y = DA
Y =C +I
Ahora, el ingreso disponible se destina a consumo y ahorro, es decir:

Y =C +S
Juntado ambas ecuaciones, se tiene:

S=I
(b) El PIB Nominal de una economía sólo coincidirá con el PIB Real en el año
base. (10 puntos)

Verdadero, ya que los productos que se generen en el año base serán

valorizados utilizando los mismos precios.

4
 (c) La diferencia que existe entre el PIB y el PIN viene dada por las
transferencias del gobierno. (10 puntos)

Falso, ya que por definición, se tiene que:

PIN = PIB − Depreciación

(d) La compra de bienes durables que efectúan las familias (Casas, automóviles,
etc.) se deben clasificar dentro del ítem Inversión ( I ) en las cuentas
nacionales. (10 puntos)

Falso, ya que en el ítem Inversión sólo se registran las compras efectuadas

por el sector empresarial.

3. En la sección “Economía” del diario El Mercurio, con fecha 28 de Octubre de 2006,

aparece publicada la siguiente noticia: (20 puntos)

Desempleo cae a nivel más bajo en 8 años para julio-septiembre

La tasa de desempleo promedio en Chile cayó a 7,9% en el trimestre julio-

septiembre, la cifra más baja para ese período desde 1998, de acuerdo con los
datos entregados por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE).
Para igual lapso, pero del año pasado, la tasa era 1,9 punto porcentual más alta
(9,8%) y, con esta baja, el número total de personas desocupadas en el país llegó a
las 534.710.
Autoridades y analistas evaluaron positivamente las cifras, especialmente por el
aumento de 1,4% que registró el empleo, con la creación de 84.610 puestos de
trabajo.

Desde el punto de vista teórico, y teniendo en cuenta los objetivos

macroeconómicos fundamentales, qué variable deberían tener en cuenta las
autoridades ante la disminución de la tasa de desempleo.

Desde el punto de vista teórico se sabe que existe una relación entre la tasa de
desempleo y la inflación. Dicha relación, se modela a través de lo que se conoce
como Curva de Phillips. Esta señala que existe una relación negativa entre ambas
variables, es decir ante la disminución de la tasa de desempleo, que señala la noticia,
se debería esperar un aumento de la tasa de inflación. Por lo tanto se podría violar
un objetivo macroeconómico fundamental que es mantener una inflación baja y
estable.