ACCIÒN SOCIAL Diana García, Cerp del Sur, Historia 1º
Max Weber: Fue un gran sociólogo, filósofo, economista, entre otras cosas más. Nació el
1864 y murió en 1920.
Acción social, es la única realidad social, la acción social de los individuos va a estar marcada
por ciertas regularidades y estas mismas se encuentran dentro de la realidad social, son las que
va a estudiar la sociología.
Ahora adentrándonos en el tema, se definirá lo que es una acción social para Weber, se
entiende por acción social a una conducta humana que está orientada a la acción de otros, este
otro es el conjunto de individuos que existen en un mundo social. Efectivamente la subjetividad
de la acción, la significación subjetiva del sujeto es lo que justamente conforma la orientación,
el “sentido” de su acción. Entonces la acción social, por lo tanto, es una acción en donde el
sentido (significado) mentado por su sujeto o sujetos está referido a la conducta de otros,
orientándose por esta en su desarrollo. La acción no depende solo de que tenga sentido para el
sujeto, sino que también debe tener un significado en relación con otros sujetos.
La acción social se orienta por las acciones de otros, las cuales pueden ser pasadas, presentes o
esperadas en un futuro. En toda acción social interviene un contexto, instrumentos materiales
o inmateriales que hacen posible desarrollarla, y una finalidad.
Ejemplo de una acción social: comprar un regalo para que otra persona lo disfrute, ayudar a un
necesitado o respondiendo a conducta de terceros, o para conseguir esas respuestas (por
ejemplo, agredir a quien me insulta, agradecer un gesto amable, pagar cuando me venden
algo).
Weber va a ver en la acción social que marca ciertos tipos de regularidades, al trazar leyes
generales, una relación causal entre una acción y otra, como una serie de interacción entre
individuos, como, por ejemplo, supongamos que vamos al CERP y entramos en el aula
destinada, lo mínimo que esperamos es que haya algún comportamiento similar al que debería
de haber dentro de un aula; en el cual aparezca un docente, alumnos sentados, etc.
Con el hecho que se implique a otro no significa que sea una acción social, Weber va a decir que
no toda es una acción social, como, por ejemplo: orar en la intimidad, soñar, gritar cuando el
equipo que uno admira hace un gol, emocionarse por un recuerdo, acumular dinero, etcétera.
TIPOS DE ACCION SOCIAL: Ya se había mencionado anteriormente que la acción se
orienta a la acción de otros y en esta interacción se puede establecer:
1-Acciòn racional con arreglo a fines: Esta determinado por las expectativas de
comportamientos de otros y se utilizan estas expectativas como condiciones o medios
para lograr los fines que le son propios, es una acción pura y racional.
Ejemplo: Cuando un alumno tiene como objetivo, lograr mejorar la escolaridad y así recibir un
reconocimiento
2-Accion con arreglo a valores: No tiene tanto que ver con la racionalidad, no se
persigue un fin específico, ni se intenta alcanzar algo, sino que está determinada por la
creencia consciente en el valor, religioso, moral, ético, este valor esta desde el punto de
vista simbólico y no hay relación alguna con algún tipo de resultado, sino que es el
mérito el valor que este posee.
Ejemplo: Dar el asiento a una embarazada, ayudar a discapacitados, no burlarse de las
condiciones físicas de un individuo.
3-Accion afectiva: Es específicamente emotiva, está determinada por efectos y
sentimientos hacia el otro.
Ejemplo: Cuando los niños llevan los problemas de la casa a la escuela, y no quieren participar,
se sienten desanimados y deprimidos.
4- Tradicional: Basada por las costumbres, como el espacio cultural influye en la acción
individual. Este tipo de relación social tiene que entenderse como una relación plural,
tiene un carácter reciproco, retroaliméntativo, de que mi acción es la acción de otro.
Ejemplo: Saludar cuando me saludan, levantar la mano para hablar, dar los buenos días. El
mate, el asado
Para weber van a existir regularidades y a
esta la llamará regularidades de hecho y estas son el desarrollo de una acción, repetida por
distintos agentes, distintos individuos que tienen acciones similares y se van a diferenciar dos:
Costumbres: Es el ejerci- Situaciones de interés: Es un interés
cio de la acción, descansa generado, racionalmente por el
en esa área duradera que individuo, donde se pretende
tiene determinada práctica, alcanzar algún fin. Cuando se buscan
como una acción particular expectativas similares entre distintos
individuos.
La distinción que existe con las regularidades tiene una propuesta más metodológica, mientras
que las definiciones que hace al respecto de lo que es la acción y como se identifican tienen una
postura más filosófica.
Son metodologías porque si pensamos que la acción del individuo presenta determinados tipos
de regularidades entonces se le podrá aplicar leyes generales para poder entender y preceder
las acciones del individuo. Entonces la sociología como ciencia que estudia la acción social debe
poder encontrar lineamientos, uniones de casualidad entre tipos de acciones.
¿Cómo lo hace?, Se realiza un análisis cuantitativo y cualitativo, es decir, entrevistas y
encuestas, todo esto dentro de un marco teórico, el cual propone enunciados generales y que a
su vez van estableciendo leyes que van a estar sometidas a nuevas modificaciones ya que
Weber ve el dinamismo de la acción.
Los Hechos social de Durkheim y la Acción Social de Weber:
Durkheim establece que la sociedad determina a los individuos, pero en cambio Weber sostiene
que son los individuos los que determinan a la sociedad. La manera de analizar Durkheim es
como la sociedad incide en la vida y en la forma de ser de los individuos de un modo global y
generalista, en cambio Weber analiza a la misma, de una manera más individualista, estudiando
cómo se comportan los individuos y la forma en la que experimentan la sociedad.
Durkheim hace referencia a todo comportamiento o idea presente en un grupo social (sea
respetado o no, subjetivamente compartido o no), que se transmite de generación en
generación a cada individuo por la sociedad. A su vez considera como un todo mayor que la
suma de personas que la componen, de manera que la mayoría lo comparte y todos los
conocen, entrando en la conformación de sus prácticas y sus juicios morales sin que deba ser
previamente discutido. En cambio, Weber define que es toda acción que la persona realiza,
tomando en cuenta la expectativa y las respuestas de las otras personas que puedan tener al
respecto, la acción social estaría referida a la conducta de otros. Se entiende aquella conducta
en la que el significado que a ella atribuye, el agente o agentes entraña una relación con
respecto a la conducta de otra u otras personas y en las que tal relación determina el modo en
que procede dicha relación.
Durkheim hace más hincapié en el hecho social que en las personas (este se impone sobre las
personas), mientras que Weber lo hace en las acciones que estas llevan a cabo (el protagonista
es el hombre).
Para Durkheim, ninguna acción de nuestra vida está ligada a la espontaneidad, el hecho social
es algo que se impone.
