Liderazgo y Grupos de Alto Rendimiento
Liderazgo y Grupos de Alto Rendimiento
EDUCACIÓN SUPERIOR
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Contenido
Dirección de equipos de alto rendimiento – Liderazgo y
manejo de grupos
1
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
2
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Presentación de la unidad
3
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Temario
4
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Todas las tareas entregables se evalúan de acuerdo con los criterios de evaluación
establecidos para cada actividad en los que se consideran los niveles de autonomía
alcanzados de acuerdo con el logro de la competencia.
5
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Día límite de
Unidad Semana Nombre de la tarea Porcentaje
entrega
Domingo de la
5 Actividad 1: Liderazgo. Formativa
semana 6
Domingo de la
6 Actividad 2: Manejo de grupos. 20%
semana 7
Domingo de la
7 Actividad 3: Clima laboral. 20%
semana 8
2
Actividad 4: Equipos de alto Domingo de la
8 20%
rendimiento. semana 9
Actividad 5: Proyecto de dirección Domingo de la
13 40%
de equipos de alto rendimiento. semana 13
Evaluación del segundo parcial.
13 Formativa
Total 100 %
2.1 Liderazgo
Todos los acontecimientos a nivel internacional siempre han sido representados por
personajes, los cuales han sobresalido por sus cualidades personales, profesionales y
experiencias personales.
Los personajes históricos, políticos, deportistas, por mencionar algunos como Adolfo
6
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Hitler, Ussain Bolt, la princesa Diana de Gales, la madre Teresa de Calcuta tienen
características similares que se estudiarán en la presente unidad.
La palabra de liderazgo define una influencia que se ejerce sobre las personas y que
permite incentivarlas para que trabajen en forma entusiasta por un objetivo común. Quien
ejerce el liderazgo se conoce como líder. El liderazgo es la función que ocupa una
persona que se distingue del resto y es capaz de tomar decisiones acertadas para el
grupo, equipo u organización que preceda, inspirando al resto de los que participan de
ese grupo a alcanzar una meta común.
Por lo anterior, el liderazgo implica a más de una persona quien dirige (el líder) y aquellos
que lo apoyen (colaboradores) y permitan que desarrolle su posición de forma eficiente.
(Pérez & Gardey. 2012).
El/la líder como un foco para la conducta de los miembros del grupo.
El/la líder es una persona que tiene una influencia demostrable sobre la eficacia en
la realización total del grupo.
Según Fisher y Schratz (1993), para poder explicar adecuadamente la influencia del líder
7
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Las características que debe de tener un líder para dirigir un equipo son las siguientes:
8
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
¿Cuál es el papel que desempeña un/a jefe/a o un líder? ¿cómo perciben al líder sus
colaboradores/as?
9
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Administra Innova.
Es una copia Es un original
Mantiene Desarrolla
Se centra en los sistemas y la Se centra en las personas
estructura Inspira confianza
Se basa en el control Tiene una perspectiva a largo
Tiene un punto de vista plazo.
cortoplacista Pregunta qué y porqué
Pregunta cómo y cuándo Origina
Inicia Lo cambia
Acepta el status quo
Los y las directivos (managers) y los/las líderes (leaders) son dos tipos de personas muy
diferentes, ya que persiguen objetivos distintos.
Los objetivos de los directivos surgen de la necesidad más que del deseo: son
excelentes haciendo desaparecer los conflictos entre individuos o departamentos,
calmando las partes mientras aseguran que lo negocios diarios de la organización se
llevan a cabo. Por otra parte, los líderes adoptan actitudes personales y activas respecto
de los objetivos.
10
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
DIRIGIR VS LIDERAR
Dirigir Liderar
Está legitimado por la organización y sus Está legitimado por el impacto y la influencia
estructuras. que ejerce en los demás.
Orientado a resultados y a clientes (internos y
Orientado a los clientes y a resultados.
externos).
Orientado hacia la visión y un proyecto
Orientado a las normas y procedimientos.
compartido.
Enfocado en las tácticas. Enfocado en las estrategias.
11
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Figura 3. Dirigir vs liderar, fuente: adaptado de Díaz Carrera, 1994; HayGroup, 2006:605; léase, 2006:9-11
La forma en que un líder usa el poder también establece el estilo de liderazgo. Cada
estilo autócrata, participativo y de rienda suelta tiene sus propias ventajas y limitaciones.
A menudo un/a líder aplica los tres estilos en un periodo, pero uno de ellos tiende a ser
dominante.
12
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
13
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
c) Líder liberal o de rienda suelta: Mediante este estilo de liderazgo, el/la líder delega
en sus subalternos la autoridad para tomar decisiones. Puede decir a sus seguidores
“aquí hay un trabajo que hacer, no importa cómo lo hagan con tal de que se haga
bien”. Este/a líder espera que los subalternos asuman la responsabilidad por su
propia motivación, guía y control.
14
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Los y las líderes que se ajustan a esta clasificación logran objetivos dependiendo, en
su mayoría, de los subordinados para establecer sus metas y las formas para
alcanzarlas. Estos/as líderes emplean a sus subordinados como elementos que
ayudan a las operaciones de los seguidores/as; son estos miembros cercanos al/a
líder quienes proporcionan información y actúan como intermediarios con el entorno
del grupo. (Bonifaz, 2012).
1. Visión y articulación: Tiene visión expresada como una meta idealizada que
propone un futuro mejor que el statu quo; y es capaz de aclarar la importancia
de la visión en términos que los demás son capaces de entender.
Figura 5. Características del líder carismático, fuente: Robbins & Judge, 2013 .
15
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Una herramienta que se aplica para identificar cómo perciben los colaboradores al
administrador y al mismo tiempo definir un estilo de liderazgo es la rejilla gerencial, de la
cual se presentan sus autores y la dinámica de trabajo:
La directiva con este estilo dominante muestra una escasa preocupación por las
personas y los resultados. Los miembros del grupo desarrollan un mínimo de esfuerzo,
solo lo justo para mantener su puesto. El grupo tiende a permanecer estable e inmutable.
La finalidad es evitar problemas y conflictos y vivir tranquilos hasta la edad de la
jubilación. Según Blake Mounton “Estar presente estando ausente de todo, ese es el arte
de directivo 1.1” (Palomo,2011, p.30)
Este tipo de directivo tiene tendencia a “Eludir toda responsabilidad” y cuando surgen
problemas busca culpables, bien sobre los demás o sobre los acontecimientos.
16
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
La directiva con este estilo muestra una fuerte preocupación por las personas, al mismo
tiempo que se preocupa por los resultados.
Presta una gran atención a las necesidades de los miembros ya que las relaciones sean
lo más satisfactoria posible. En estos grupos suelen existir una atmósfera y un ritmo de
trabajo cómodo y amigable. Se da una excesiva importancia a las actividades de tipo
social y a las buenas maneras. No hay discusiones ni conflictos.
En estos grupos. Se percibe una gran armonía y cohesión de grupo, genera un alto nivel
de seguridad y afiliación grupal, la satisfacción se basa en las relaciones sociales, no en
el desempeño de las tareas, por lo que a menudo resulta perjudicial para la organización.
Esta excesiva orientación a las personas no favorece la innovación, creatividad y
desarrollo del grupo. (Palomo, 2011, p.30).
Los resultados que se pueden esperar cuando se utiliza este estilo de dirección son baja
productividad, calidad indiferente, nivel bajo de conflictos y un clima laboral relajado
(Bass, 2008).
17
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Cuando este es su estilo dominante, el/la directivo/a suele conceder una gran
importancia a los resultados, mientras que su preocupación por las personas es escasa.
Las condiciones de trabajo, como consecuencia, están rígidamente estructuradas.
Conscientes de la autoridad que se les otorga, la hace sentir, manda, dirige, controla y
se atiene a los objetivos que se han de conseguir.
Con frecuencia se descubre que, con el tiempo, esta obediencia ciega a las órdenes
recibidas es contraproducente para la motivación y creatividad del grupo. (Palomo, 2011,
p.30).
Las consecuencias que se pueden esperar con este estilo de dirección es una alta
productividad a costa de la calidad, alto nivel de conflictos, hostilidad y resentimiento en
los y las empleados/as al considerar al/a líder como alguien que controla y que es
autoritario/a (Bass, 2008).
El/la directivo/a con este estilo, trata de conseguir los resultados adecuados equilibrando,
por un lado, la necesidad de realizar el trabajo, y por otro el mantener un nivel moral
satisfactorio entre los miembros.
18
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Las personas con espíritu de superación suelen mostrar en estos grupos aburrimiento
por falta de retos ya, que la meta del líder es satisfacer las expectativas más bajas, las
imprescindibles. Se podría definir el espíritu de este tipo de grupo, con una sola palabra:
mediocridad. (Palomo, 2011, p.30).
Las consecuencias de la utilización del estilo 5.5 para la organización son una calidad
moderada, desempeño aceptable basado en un status quo, baja creatividad y baja
originalidad y un equipo de trabajo que se deja llevar (Bass, 2008).
Este tipo de directivo muestra, al mismo tiempo un elevado nivel de preocupación por las
personas y por los resultados. En estos grupos, las personas hacen más trabajo y de
mejor calidad, ya que se ha llegado al compromiso que produce el sentimiento de
interdependencia necesario en un equipo, ya que se ha conseguido llegar a tener un
objetivo común: las metas del grupo. En este caso, fundamentalmente, predominan las
relaciones de confianza y respeto entre los miembros. (Palomo, 2011, p.30)
Los resultados de la organización que se pueden esperar bajo este estilo de liderazgo
son altos niveles de rendimiento, de calidad y de creatividad y alto nivel de cooperación
interdependiente; el conflicto evoluciona hacia una confrontación productiva (Bass,
2008).
19
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Sally, gerente que tenía un grupo de siete supervisores bajo su mando, se consideraba
una líder 9,9. Cuando se le entrevistó, dijo que se esforzaba mucho por apoyar a su
gente incluyéndola en las decisiones clave y comunicándose con ella sobre los sucesos
actuales de la organización.
20
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
También expresaba su fuerte preocupación por cumplir sus metas y mantenerse dentro
del presupuesto. Los/as empleados/as de Sally la juzgaban de manera diferente. Ellos/as
dijeron que siempre que la cuestionaban o estaban en desacuerdo con ella de inmediato
cambiaba a su estilo secundario que la caracterizaba como un 8,2. Ella adoptaba una
postura física rígida y se cerraba a sus comentarios, exhortándolos a “dejar pensar tanto
en ellos mismos y a preocuparse más por los resultados”.
Este ejemplo sirve para identificar la percepción que los/as colaboradores/as tienen del
liderazgo que se ejerce en ellos. Modelos como el de la rejilla gerencial son útiles para
destacar las múltiples dimensiones del liderazgo, para hacer que los administradores
piensen y hablen de sus estilos para estimular el debate y propiciar más estudios sobre
el liderazgo.
Una de las variables que influyen en el desarrollo del trabajo en equipo y que sirve como
criterio de éxito es la empatía del/a líder con los integrantes del equipo, la cual se define
a continuación:
2.1.5 Empatía
Otra habilidad importante para el/la líder es mostrar inteligencia emocional. Este término
surge relativamente hace pocos años, siendo en las dos últimas décadas un concepto
que ha generado múltiples publicaciones, reflexiones y críticas.
Este concepto fue descrito en 1990 por Salovey y Mayer, consiste en comprender las
emociones propias y las de los demás, así como su aplicación a los diferentes ámbitos
en los que interviene una persona.
21
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Esta habilidad puede ser definida como “la habilidad para percibir y expresar emociones,
usar esas emociones para facilitar las cogniciones o pensamientos, comprender las
razones de las diferentes emociones, y gestionar las emociones de forma efectiva en las
relaciones con los demás” (Mayer, Slovey y Caruso 2000).
El ser humano está lleno de capacidades ya sea físicas, intelectuales, morales o de otra
índole como la percepción.
La capacidad que tiene la persona para ponerse en el lugar de otro es la empatía, percibir
saber lo que se siente la otra persona o incluso lo que puede estar pasando son
cualidades que forman este concepto.
22
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
De acuerdo con (Long y Schultz, 1973). Los y las líderes con cualidades de empatía
inspiran profundamente la autoexploración de sus seguidores, y el apoyo interpersonal
incrementa en sus seguidores percepciones positivas del/a líder.
Para un/a líder, la empatía no significa adoptar las emociones de otros como propias y
tratar de complacer a todos. La empatía significa considerar los sentimientos de los
empleados/as, junto con otros factores, en el proceso de tomar decisiones inteligentes
(Goleman, 1999).
La empatía requiere por tanto prestar atención a la otra persona, a lo que ella transmite
a través de su expresión corporal y facial (lenguaje no verbal), sus palabras y tono de
voz, su atuendo.
23
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Todos los y las líderes están relacionados con el poder y la política. El poder es la
capacidad para influir en otras personas y acontecimientos. Es la característica distintiva
del/a líder, la manera en que se extienden su influencia sobre otros. Es algo diferente de
la autoridad, porque ésta delega la administración de nivel superior. Por otro lado, el
poder se gana y los/las líderes lo obtienen con la base en sus personalidades,
actividades y las situaciones en las que operan. (Newstrom, 2007, p.264)
A continuación, se presentarán los tipos de poder que ejercen los/las líderes con su
equipo de trabajo:
24
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
2.1.7 Empowerment
25
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
En la siguiente figura se muestran las facultades que se atribuyen al equipo por medio
del empowerment.
2.1.8 Coaching
El verbo “To coach” en inglés significa “entrenar”. En este ámbito se considera que el
aprendizaje se acelera cuándo el entrenador es hábil y objetivo, siendo el objetivo de un
coach o entrenador obtener los mejores resultados en cada partido. Paralelamente en el
ámbito organizacional, el coaching persigue el mismo objetivo (Soler, 2003:27).
26
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
QUÉ ES Y NO ES COACH
Qué es un coach Que no es un coach
Un espejo que transmite una imagen fiel. Un amigo que sabe lo que te conviene.
Un facilitador del desarrollo. Un confesor que enjuicia.
Alguien que actúa con generosidad Un consejero que evalúa.
Alguien que ayuda a desarrollarte. Una estrella, en torno a quien gira todo.
Alguien que sirve para pensar en el futuro
Un protagonista que se centra en sí mismo.
centrado en los efectos.
Un método de autodescubrimiento y de Un proceso de evaluación de objetivos o del
desarrollo personal y profesional. desempeño.
Un catalizador, centrado en las Un/a psicólogo/a/psiquiatra que se centra en las
soluciones. causas profundas.
Figura 7. Qué es y no es un coach, fuente Adaptación de Cubeiro y Sainz, 2004 y CarChack, 2008.
27
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
28
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Las técnicas de grupos son procesos que sirven para desarrollar de manera adecuada
las actividades que realiza un grupo.
Arturo Becerril (2009), define a la dinámica de grupo “como una disciplina que estudia
las fuerzas que afecta la conducta de un grupo, principiando por analizar el grupo”. De
esta manera, las técnicas grupales sirven para mejorar el desempeño de las personas
dentro de una organización.
En una dinámica de grupos, el grupo interactúa entre sí. Para lograr una eficacia de esta
técnica, depende de la persona y del grado de habilidad que tenga para implementarla
de modo adecuado, y con base en las necesidades y el comportamiento que se
presenten, tomando como referencia las propias experiencias.
29
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
a) Debate dirigido
El debate es la controversia sobre una cosa entre dos o más personas. Debatir, del latín
debattueré, significa discutir, altercar, contender, disputar una cosa. (1)
Todos los intentos de entablar una discusión o charla donde existe controversia de
denominan debate. Sin embargo, no todas las discusiones o controversias lo son; el
debate ofrece al público la oportunidad de conocer todos los aspectos en pro y en contra
de una determinada, idea o asunto, mediante una continua exposición de argumentos,
30
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
La función del debate es, por lo tanto, presentar ante un público de expertos o grupos de
personas que, con la guía de un moderador, sostienen tesis contrarias entre sí sobre un
tema conocido por el auditorio. En todo debate debe existir un ponente, que presenta su
tesis y trata de convencer de sus ideas a todos. Por otro lado, la parte contraria, el
oponente, partidaria de la tesis opuesta, refuta la del ponente con todas las armas
retóricas a su alcance. (Fonseca, 2012, p. 211).
31
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
32
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Para que se pueda llevar un debate de forma práctica, por ejemplo, como los que se han
visto con los candidatos presidenciales se consideran las siguientes claves prácticas
para su desarrollo:
Figura 11. Sugerencias prácticas para el desarrollo del debate. Fuente equipo de docentes.
b) Actividades recreativas
Toda la vida se han realizado actividades recreativas, las cuales se pueden llevar a cabo
en la organización con nuestro grupo de trabajo, sirven como estrategia para que los
colaboradores disminuyan su nivel de estrés laboral. Se muestra el contenido de las
actividades recreativas:
33
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
La recreación se caracteriza también como “una diversión para alivio para el trabajo”
significará volver a ser persona, es decir volver a crear, re-crear (divertir, alegrar,
deleitar). En una palabra, jugar, que es transformar la realidad, desde sí mismo en un
proceso lúdico. Pero no significa no trabajar. Significa trabajar de manera realizadora.
34
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Desarrollo físico: el crecimiento físico y el mantener en cuerpo con una salud física
óptima, es uno de los objetivos de las actividades recreativas: correr, saltar, trepar,
columpiarse, lanzar, atrapar, todas estas actividades desarrollan la coordinación de los
músculos largos. Cortar, pegar, pintar, construir, armar rompecabezas, jugar con arcilla
o con títeres, son todas actividades que desarrollan la coordinación de los músculos
cortos. (Céspedes, 2003, p.19).
Actividades recreativas que ayudan como agentes motivadores para el/la colaborador/a
y disminuir los niveles de estrés:
35
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
c) Grupos T
36
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
“Uno de los propósitos básicos del G.T. es capacitar a las personas para
comunicarse unas con otras en campos de pensamiento y sentimiento distintos
de los acostumbrados” (Gibb, 1975).
La ventana de Johari
37
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
que tienen los/las demás y las relaciones interpersonales que a partir de éstas
desarrollamos en nuestra vida cotidiana.
d) Focus group
38
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Durante una sesión de grupo de enfoque (a menudo dura 2 horas) se alienta a los y las
participantes a discutir acercar de sus reacciones ante conceptos de productos o
servicios, o ante nuevas campañas de comunicaciones de marketing o de publicidad.
(Schiffman,2010, p. 30).
Puesto que en general un grupo de enfoque requiere cerca de dos horas para cumplir su
tarea (en ocasiones puede llegar a durar 3 o más), el o la investigador/a puede conducir
fácilmente dos o tres de grupos (con un total de 30 participantes) en un solo día mientras
que al/la investigador/a le tomaría de cinco a seis días realizar 30 entrevistas a
profundidad.
39
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
El análisis de las respuestas tanto de las entrevistas a profundidad como de los grupos
de enfoque requiere que el/la investigador/a posea un alto grado de habilidad. Al igual
que las entrevistas en profundidad, los grupos de enfoque suelen realizarse en salas de
conferencias especialmente diseñadas con espejos de una sola vista, con la finalidad de
que los mercadólogos/as, psicólogos/as, recursos humanos, el personal interesado
observen las sesiones sin alterar o inhibir las respuestas. (Schiffman,2010, p. 30).
e) Rol Playing
Esta técnica se recomienda que sea aplicada con fines de capacitación para no afectar
la sensibilidad de los participantes, se muestra en que consiste:
Las técnicas proyectivas se diseñan con el objetivo de investigar los motivos de cierto
comportamiento de los y las colaboradores/as de una empresa.
Rol Playing: es muy similar a la narración de historias; sin embargo, en vez de contar
una historia, se plantea una situación al (los) participantes (s) y se le solicita que “actúe”
papeles, a menudo en relación con un producto o una marca o con una situación de
venta específica, también se puede aplicar en capacitaciones del capital humano y en
simulaciones de calidad.
40
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
f) Sociodrama
La palabra sociodrama proviene de dos raíces, socious, que quiere decir asociar el otro,
y drama, acción. Se puede decir que el sociodrama es una acción en el nombre del
otro/a, el verdadero sujeto de un sociodrama es una acción en el nombre del otro, el
verdadero sujeto de un sociodrama es el grupo quien dramatiza los problemas sociales,
antropológicos, culturales, económicos y políticos de una comunidad o de una sola
persona.
La doctora Zuretti (2010) indica que “el sociodrama es un método de acción profunda
que se apoya de las relaciones intergrupales e ideológico colectivo.”
Objetivos de sociodrama:
• Desarrollar las habilidades para escuchar y ser escuchado/a, una comunicación
activa oral.
• Analizar el contexto donde se está dando los hechos o situaciones para obtener
conclusiones válidas a los problemas detectados.
41
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Características:
• Desarrolla la creatividad y habilidades en el ser humano.
• Permite a la persona conocer su entorno social.
• Es una actividad activa, reflexiva y propositiva que permite a las personas contar con
una preparación que sirva, tanto para mejorar su desempeño en la escuela como en
su formación integral y en su entorno social.
• Permite conocer diferentes situaciones problemáticas de la sociedad.
• Relaciona la comunicación oral con las emociones, expresión corporal y la
motivación.
• Facilita el aprendizaje significativo superando a la educación tradicional.
• Exige de un auditorio despierto para el análisis del tema representado.
• Desarrolla las habilidades expresivas.
42
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
g) Foro
El foro es aquel tipo de comunicación en grupo en que los y las participantes se reúnen
en un espacio público para intercambiar información e ideas con la finalidad de aumentar
el conocimiento y la comprensión de un tema. (Fonseca,2012, p. 245)
43
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Equipo de trabajo:
Figura 15. Modelo gráfico de equipo colaborativo, fuente: García del Junco, Espasandín Bustelo,
Entre las características del equipo de trabajo multidisciplinario destacamos que sus
miembros:
• Trabajan en unidades diferentes.
• Trabajan sobre objetivos compartidos.
• Hacen un uso predominante del enfoque sistémico.
44
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Las personas de estos equipos juegan un doble papel porque, además de los objetivos
en su unidad o del proceso en el que actúan, tienen que participar en objetivos de otros
equipos y procesos.
Son aquellos en los que los miembros participan con base en objetivos determinados o
sugeridos; se ingresa debido a la búsqueda de aprobación de los demás, buscando
prestigio social, siguiendo a un/a jefe/a o por interés personal.
Los y las integrantes del equipo están motivadas por el interés propio del que lleva a
cabo el intento y por el interés del grupo.
45
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Pueden comenzar con asignaciones sencillas y luego incorporar otras más complejas.
Los equipos autodirigidos son grupos con autoridad y entrenamiento especial, que
cuentan además con recursos para asumir responsabilidad sobre funciones de nivel
superior. Representan un medio para contribuir al cumplimiento de las metas
organizacionales.
En los equipos autodirigidos los distintos integrantes tienen casi un doble rol, ya que por
un lado realizan la tarea tradicional y, por otro, participan en la dirección del grupo.
Cuando en algunas compañías han hecho pruebas piloto de equipos autodirigido, por
ejemplo, en un proyecto especial, y luego de finalizado el mismo, ya sea con éxito o no,
se destina nuevamente al/la empleado/a a su posición anterior, su adaptación se torna
muy difícil: la persona no es la misma,
46
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
ha desarrollado una serie de competencias que luego no le son requeridas, que no son
utilizadas en los esquemas de trabajo tradicionales. El riesgo que se corre es muy alto,
porque esto puede derivar en la desmotivación de la persona.
Las organizaciones que adoptan estas prácticas y arman equipos autodirigidos en forma
temporaria, deben estar preparadas una vez terminado el proyecto para darles a esta
persona una posición adecuada cuando finalice la asignación.
A su vez, los/las jefes de los equipos autodirigidos el nivel al que el equipo reporta debe
poseer características de liderazgo particulares, similares a la descripción que se diera
de los líderes bajo empowerment. El responsable de un equipo autodirigido será
proveedor de recursos y asumirá un rol de mentor más que de jefe/a al estilo tradicional
ya que será referente y consultor para los distintos integrantes del equipo.
Para Donna Deeprose, el/la coach de un equipo autodirigido tiene que tener ciertas
características (competencias), tales como:
• Saber escuchar.
• Habilidad para comunicarse.
• Defender/apoyar al equipo.
• Construir la relación del equipo.
• Ser un/a facilitador/a permanente de soluciones y quehaceres.
• Entrenador/a o educador/a.
• Mentor/a.
47
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Figura 16. Modelo gráfico de equipos autodirigidos, fuente: García del Junco, Espasandín Bustelo,
En base a la experiencia laboral el clima laboral es un factor determinante para que los
y las colaboradores/as decidan permanecer en la organizacción como consecuencia del
estilo de liderazgo que se maneja, de la comunicación, trabajo en equipo, etc.
48
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Impacto del entorno: la satisfacción laboral es apenas una de las cosas que
proporcionan satisfacciones en la vida. La naturaleza del entorno de un/a empleado/a
fuera del trabajo influye indirectamente en sus sensaciones dentro de la organización.
Igualmente, como el trabajo es una parte importante de la vida, la satisfacción laboral
influye en la satisfacción general de cada persona. (Alles,2007, p.307).
Figura 17. Elementos de satisfacción para los colaboradores de la empresa. Fuente equipo de docentes .
Es importante tener en cuenta que la satisfacción laboral es dinámica. Por lo tanto, una
medición es una foto que se saca en un momento dado.
49
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Por ello, se recomienda que los/las jefes y supervisores estén atentos permanentemente
a la satisfacción laboral de sus empleados. Y no que este tema sea motivo de
preocupación sólo una vez al año (o con otra frecuencia), cuando la organización realice
una encuesta de satisfacción laboral entre sus empleados/as
Involucramiento en el trabajo
50
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Compromiso organizacional
Se identifica también como lealtad de los y las empleados/as, es el grado en que un/a
empleado/a se identifica con la organización y desea seguir participando activamente en
ella.
Puede ser una válvula de escape para las emociones de los/las empleados/as, que se
sienten mejor luego de participar. (Alles,2007, p.316).
51
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Figura 18. Variables que considerar para un diagnóstico de clima laboral. Fuente equipo de docentes.
a) Medición
Cuando las personas sienten una más alta satisfacción laboral en la organización
mejoran los indicadores de gestión con los cuales usualmente se mide la gestión tanto
del área de recursos humanos como de otras áreas.
52
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
53
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
• Comunicación a los/las empleados/as acerca de los resultados, junto con los planes
de acción derivados.
54
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
En ningún caso se deben plantear preguntas cuya respuesta sea inducida desde el
cuestionario, ni preguntas sobre cosas que los/las empleados/as no puedan responder.
La encuesta debe ser clara, sencilla y pertinente. (Alles,2007, p.317).
Concepto 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Capacitación:
Actitud de los/las jefes/as frente a la capacitación: ¿la
promueven?
Calidad de la capacitación impartida por la organización.
Aplicación de la capacitación para el puesto de trabajo.
Desarrollo profesional:
Apoyo de los/las jefes/as en el desarrollo profesional de
los empleados.
Oportunidades de desarrollo profesional en la
organización.
¿los/las jefes y la organización motivan a los/las
empleados/as para su desarrollo?
Desarrollo personal:
Apoyo de los/las jefes en el desrrollo personal de los y las
empleados/as.
Oportunidades que brinda la organización para el
desarrollo personal.
¿los/las jefes y la organizacón motivan a los empleados
para su desarrollo?
DESARROLLO SOCIAL
Colaboración
Actitud de los/las jefes frente al desarrollo social ¿lo
promueven?
55
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Liderazgo
¿Cómo calificaría la capacidad de liderazgo de sus jefes?
56
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Figura 19. Encuesta de clima laboral. Fuente: Alles Martha, Comportamiento organizacional (2012).
El semáforo rojo oscila entre 0 y el 5.99 de calificación lo que implica que el área
calificada se encuentra débil, falta de liderazgo, comunicación, etc.
57
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
El semáforo amarillo oscila entre 6 y el 6.99 indica las áreas susceptibles de ser
mejoradas o donde está decayendo el clima.
Los resultados que se obtuvieron del diagnóstico de clima laboral se pueden analizar
mediante un diagrama de Ishikawa.
58
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
• Máquinas: todos los aspectos referidos a ellas y que sean relevantes al problema.
• Personal: aspectos referidos a las personas.
• Métodos: la forma de hacer las cosas.
• Materiales: materias primas, piezas, electricidad, etc.
• Medio: ambiente físico y humano, condiciones de trabajo, etc. (Palomo,2011,
p.240).
Para aplicar el diagrama de Ishikawa al análisis del clima laboral se consideran las
variables del instrumento de diagnóstico: liderazgo, comunicación, trabajo en equipo, etc.
Las variables que resultaron con puntuación más baja y que reflejan las principales áreas
de mejora.
Figura 20. Diagrama Ishikawa, fuente: García del Junco, Espasandín Bustelo, Palacios Florencio, Formar
59
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
b) Cambio
Una vez que se realizó el diagnóstico de clima laboral y se analizaron las variables por
medio del diagrama de Ishikawa se procede a tomar medidas correctivas, es muy
importante comunicar a los empleados todo el proceso, el análisis de los resultados, las
conclusiones y qué acciones se llevaron a cabo en consecuencia (o se planea realizar).
Cuando se hace una encuesta de clima laboral la dirección debe estar preparada para
pasar a la acción después de conocer los resultados.
Algunos puntos clave para modificar las actitudes de los/las empleados/as y mejorar el
clima laborar se consideran los siguientes puntos:
60
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Existen muchas ideas sobre cómo modificar actitudes. En este sentido, un elemento que
no se debe olvidar es la información: muchas personas cambian sus actitudes a partir de
estar informados (por ejemplo, sobre los proyectos de la empresa, esto da seguridad, y/o
sobre las actividades en general). Dar información crea sentido de pertenencia, entre
otros efectos. (Alles,2007, p.321).
El propósito en común no limita la libertad de actuación del mismo, sino todo lo contrario
crea el criterio para trabajar con amplios márgenes y permite no desviarse del plan que
la empresa persigue a largo plazo, es la dirección quien impulsa la creación del equipo
a distinto niveles (Espasandín, 2012, p.4).
De ahí que los objetivos básicos del equipo se puedan concretar en los siguientes:
61
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Cada una de los y las participantes tienen conocimiento y cualidades que ponen al
servicio de los demás. Esto es, cada cual se esfuerza en trabajar en tareas concretas
que han sido previamente definidas y conjuntadas. Este compromiso ayuda al equipo a
motivarse en el aprendizaje y formación continua. Es una de las principales razones por
las que el equipo impulsa la empresa orientada al aprendizaje. (Espasandín,2012, p.4).
Javier Cerón, jefe de obras de instalaciones Inabersa, afirma: “Siempre sé lo que puede
dar de sí cada persona de mi equipo y logro evitar tensiones que no sirven de nada”.
“Cada nuevo proyecto requiere un ajuste en el enfoque común porque el equipo siempre
está para acoplarse a las necesidades de la empresa”.
La composición del equipo tiene que ser representativa de las áreas implicadas en el
proyecto y los papeles que cada uno/a desempeñe, habrán de quedar bien delimitados
desde un principio. Es fundamental saber qué es lo que se espera de uno mismo y qué
es lo que se puede esperar de los demás.
62
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
En las siguientes tablas se listan una serie de roles (basados en Benne y Sheats) que
resultan de la necesidad de atender a tres criterios. Por supuesto que varios roles pueden
estar asociados a un único estatus.
Informador/a: Ofrece información no autorizada sobre los asuntos que interesan al grupo.
Orientador/a: Define la posición del grupo con respecto a sus metas y analiza la situación.
Iniciador/a: Propone nuevas ideas o formas de afrontar las metas del grupo.
Solicitante de
Busca información y hechos relacionados con el problema.
información:
El/la que opine: Lo hace sobre sugerencias alternativas y sobre el valor asociado.
Elaborador/a: Trabaja la sugerencia y les concede un fundamento.
Impulsor/a: Induce al grupo hacia la toma de decisiones y la acción.
Técnico/a en
Encargado/a de tareas rutinarias y especializadas.
procedimiento:
Crítico/a- Somete los resultados del grupo a estudio evaluando la eficacia de los
evaluador/a: procedimientos.
Seguidor/a: Se deja llevar por el grupo, acepta pasivamente las ideas de los/las demás.
63
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Buscador/a de
Por confusión e inseguridad en sus propias capacidades.
ayuda:
Muestra poca implicación con el grupo y exhibe conductas inadecuadas al
Play-boy:
contexto.
64
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
1. La directiva debe saber ceder: No permitir que sus actuaciones dependan de otros
jefes/as o subordinados/as.
2. Dada la escasez de tiempo, las reuniones deben prepararse muy bien: Cuando
no sucede, se divaga, se pierde el tiempo. Las reuniones se deben de planear con
antelación, lo que requiere tiempo y dedicación.
3. Maximizar la comunicación y la franqueza pues de ello depende la eficacia del
equipo. “lo más importante es la unidad entre todos sin permitir la menor fisura”
(Diego García Villalta, ex director territorial de Catalana Occidente.
4. Estimular la unidad: Un equipo de dirección que no esté unido debilita la fuerza de
toda la organización, crea subgrupos y entorpece la cohesión del grupo.
5. Conseguir la colegialidad: Como consecuencia del punto anterior las decisiones
convienen tomarse escuchando a todos y participando en la solución final. Huir de
las votaciones, buscar el consenso, aunque dure más la reunión.
6. Poseer un alto nivel profesional: La formación profesional, en principio está
probada. Es una combinación de experiencia, formación y saber, que por el hecho
de estar en la dirección no se supone. Hay que demostrarlo en el día a día.
7. Tener una visión sistémica: todos los que participan en los equipos de la empresa
deben de tener esa visión global en el ámbito de su nivel; bien dentro del equipo en
el proceso. Pero un/a directivo no se puede permitir el error de no ver la empresa
con su conjunto. Cuanto más alto sea el nivel jerárquico ocupado en la organización,
mayor es la necesidad de una visión sistémica.
8. Saber comunicar: los miembros del equipo de dirección deben ser ágiles
comunicándose entre ellos, los cuales articulan medidas para que nunca exista
desarticulación, la rapidez de la comunicación en las estructuras planas mediante
procesos es una cualidad, no puede ocurrir que la dirección en un momento dado
obstaculice la eficacia de la información. (Espasandín,2012, p.9).
65
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
El/la líder de un equipo efectivo por sí solo no es suficiente para que un equipo trabaje
bien. Cada persona debe contribuir, por lo tanto, a continuación, se presenta una lista de
verificación la cual define el comportamiento y actitud de un efectivo miembro de equipo.
Puede utilizarse para aclarar las expectativas, revisar el desempeño y desarrollar a las
personas.
66
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Reuniones: son un componente habitual del tiempo de trabajo de los profesionales, las
cuales las mencionan como fuentes de pérdida de tiempo. En muchos casos, se
extienden más allá de lo necesario y no producen los resultados deseados. (Campos,
2005, p.294).
67
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
3. Asignar una hora de cierre a la reunión: las reuniones con final abierto pueden
llevar a los/las participantes a embrollarse en asuntos triviales o que no vienen a
cuento. Un cierre establecido pone disciplina para trabajar con eficacia y escasas
desviaciones.
4. Procurar qua las reuniones sean cortas: las personas se cansan y se distraen en
actos que se prolongan durante tres horas o más. Si es una reunión larga planificar
pausas frecuentes.
5. Establecer objetivos: ¿qué se quiere conseguir con esta reunión? Todo el mundo
debe ser consciente de la finalidad y los objetivos de la reunión. Por parte del papel
de la persona que preside la reunión es encauzar la discusión hacia los objetivos
acordados para que la gente no pierda el tiempo desviándose del punto clave.
6. Establecer el número de asuntos a tratar: el tiempo disponible debe estructurarse
convenientemente. Asignar cierta cantidad de tiempo a cada punto de la orden del
día. El orden de los temas es importante, evitar iniciar y terminar con un tema
controvertido, ya que los asistentes podrían dedicar tiempo excesivo a comentarlo
habrá que asegurarse de que lo temas importantes se traten cuando las personas
se sientan activas y constructivas. Si se tiene que tratar muchos temas, considerar
lo siguiente: retrasar la hora de cierre, posponer los temas menos importantes para
la próxima reunión, dividir la reunión en reuniones simultáneas o separadas que
traten menos temas, crear una reunión aparte durante la cual todo el grupo aborde
lo que no se pueda tratar en el tiempo fijado.
7. Convocar solamente a las personas necesarias: el tiempo que lleva hacer las
cosas en una reunión se alarga geométricamente según el número de participantes.
Una observación: las reuniones y los comités funcionan mejor con un máximo de
seis asistentes o miembros. Si hay más, la reunión se hace menos productiva y hay
demasiados puntos de vista.
8. Animar a los participantes hacia una buena comunicación: hay que animar a los
participantes a que se comuniquen eficazmente, para que la discusión esta entrada
y no se produzcan malentendidos.
68
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Toma de decisiones
El proceso de toma de decisiones es la elección que ha de hacer una persona entre dos
alternativas posibles, y para ello es importante que previamente se haya analizado y
estudiado la situación, examinado las distintas alternativas posibles, y así poder elegir la
opción más adecuada. (Campos, 2005, p.185).
69
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
ante una situación problemática, a veces ha sido considerado como una forma de
decisiones donde es posible determinar la solución adecuada, y pensamiento creativo
sería el que ofrece nuevas e importantes ideas. (Campos, 2005, p.186).
Ventajas Inconvenientes
Figura 22. Toma de decisiones en grupo. Fuente: Campos Pinar, Relaciones interpersonales. Trabajo en
equipo (2005).
En la actualidad se tienen que tomar decisiones de forma consciente, un ejemplo son las
negociaciones que se realizan entre empresarios.
70
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
71
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
72
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Si el feedback es positivo indica que todo va bien, que se puede continuar en esa línea,
e incluso esta decisión se podría aplicar a otras áreas o departamentos de la
organización, es decir se reestablecería de nuevo el estado de equilibrio previo a la
situación problemática.
Las personas cuando han de tomar decisiones deben ser totalmente objetivas y lógicas,
tienen que tener claro cuál es la meta o el fin y todas las acciones que realicen, han de
llevar de manera consistente a la elección de aquella alternativa que maximice la meta.
También es importante tener en cuenta, que durante el proceso de decisión puede darse
retrocesos y avances de una etapa a otra, y esto dependerá de los resultados obtenido
en cada fase. (Campos,2005, p.193).
73
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Figura 23. Modelo racional de toma de decisiones. Fuente: Campos Pinar, Relaciones interpersonales.
Para llevar a cabo una toma de decisión primero de debe de tomar conciencia del tipo
de problema al que se está enfrentando, los cuales pueden ser:
• Problemas bien estructurados: son problemas con los que la información que se
puede tener de ellos es fácil de conseguir y de completar, es decir son problemas
familiares conocidos.
• Problemas mal estructurados: son nuevos o poco comunes, y la información que
podemos obtener de ellos es incompleta y/o ambigua. (Campos,2005, p.194).
74
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Figura 23. Clasificación de problemas para toma de decisiones. Fuente: equipo de docentes.
75
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
76
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Esto, aunque se dice pronto es complicado, pero el/la coordinador/a será el que actúe
para reforzar la responsabilidad conjunta del equipo.
77
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Él antes que nadie, dará respuesta a las preguntas: ¿se sienten todos responsables de
los resultados que obtiene el equipo? ¿tienen todos claro las responsabilidades
compartidas?, ¿existe la conciencia de que sólo puede fallar el equipo? ¿se sienten todos
los miembros responsables de todas las medidas? (Espasandín,2012, p. 5)
Una persona asertiva ante una situación difícil o de conflicto es capaz de: describir
claramente el problema, expresar sus sentimientos; comprender al otro y ponerse en su
lugar, solicitar lo que requiere para cubrir sus necesidades de manera segura, ofrecer
alternativas; y dar a conocer las consecuencias que tendrá el receptor de acuerdo con
su respuesta. Todo ello con sinceridad, de una manera abierta, receptiva, equilibrada y
con armonía. (Campos,2005, p.99), lo anterior es lo que se espera en la Resolución de
conflictos.
78
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
3. Son personas proactivas, persiguen lo que requieren, dirigen las riendas de su vida,
deciden lo que quieren hacer y cómo la van hacer.
4. Sus miembros intentan conseguir sus objetivos con todo su esfuerzo, con ética, y
conservando su propio respeto y dignidad.
5. Aceptan o rechazan a las personas en su mundo emocional, con firmeza, pero con
delicadeza.
6. Se manifiestan emocionalmente libres para expresar sus sentimientos. Evitan los
dos extremos: por un lado, la represión y por otro la expresión agresiva y destructiva
de sus emociones. (Campos,2005, p.99).
79
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Características:
• Se disculpa constantemente.
• Confía en los demás y no en él mismo.
• No obtiene lo que quiere.
• No expresa lo que siente.
• No toma decisiones, deja que los demás decidan por él.
Estilo de comunicación:
• Indirecto.
• Poco hablador.
• Siempre de acuerdo.
Comunicación no verbal:
• Evita el contacto ocular.
• Tono de voz bajo, tartamudeo.
• Nerviosismo, manos húmedas y voz débil.
Comunicación verbal:
• Supongo, quizás, déjalo no es importante.
• ¿No crees qué? no te molestes, de acuerdo.
• Siempre dudando.
Solución de problemas:
• Evade, posterga y abandona.
• Aparentemente de acuerdo, pero interiormente descontento.
Consecuencias:
• Conflictos interpersonales.
• Depresión, desamparo, baja autoestima.
80
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Estilo agresivo
Una conducta agresiva permite una descarga emocional más o menos intensa, aunque
puede, resultar satisfactoria en un primer momento, a la larga genera conflictos
interpersonales, su lema es defender sus derechos, sin respetar los derechos de los
demás, el estilo agresivo implica agresión, desprecio y dominio de los demás.
(Campos,2005, p.101).
Características:
• Se aprovecha de los demás.
• Condescendiente y sarcástico.
Creencias:
• Sólo importo yo.
• Lo que tú pienses o sientas a mí no me interesa.
• Soy perfecto.
Estilo de comunicación:
• No escucha.
• Poca empatía.
• Interrumpe.
• No deja hablar a los demás.
81
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Comunicación no verbal:
• Mirada retadora.
• Volumen de voz alto.
• Habla fluida, rápida, sin pausas.
• No respeta distancias.
• Gestos de amenaza, postura intimidatoria.
Comunicación verbal:
• Harías mejor en, Haz, Ten cuidado, Debes estar bromeando.
• Realiza amenazas.
• Evalúa la conducta de los demás.
Solución de problemas:
• Gana con argumentos y sin ellos, con ataques y amenazas.
• Ley de todo o nada, o se gana o se pierde.
Consecuencias:
• Enferma.
Estilo asertivo
Características:
• No enjuicia, ni etiqueta a los/las demás.
• Abierto/a, flexible, con sentido del humor, confiado/a.
• Decidido/a, creer en los demás y en él/lella mismo/a.
Creencias:
• Consciente de su valía y de la de los demás.
• Conoce sus derechos.
Estilo de comunicación:
• Sabe escuchar.
• Empatía.
• Se expresa de manera directa.
• Realiza observaciones, pero no juzga.
82
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Comunicación no verbal:
• Contacto visual apropiado.
• Voz firme y audible.
• Postura relajada.
• Se asegura de la comprensión del mensaje.
• Practica la escucha activa.
Comunicación verbal:
• Lenguaje directo.
• Utiliza el yo y el nosotros.
• Estudia alternativas.
• Expresa sus deseos.
Solución de problemas:
• Negocia.
• No se deja llevar por sentimientos negativos.
Se siente con libertad para pronunciarse de la manera más apropiada en cada situación,
conseguir comunicar a los demás lo que se desea de manera efectiva. Saber decir no,
ser capaces de manifestar la postura ante un determinado tema o petición y a la vez ser
comprensivo hacia las posturas, los sentimientos y las demandas de los demás.
83
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
2.3.10 Diversidad
A continuación, se explica las variables que se consideran para tener unas relaciones
externas efectivas:
84
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
85
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Para concluir con el tema, es importante mencionar que las organizaciones funcionan no
como individuos solos, sino como miembros de equipos. Por lo tanto, para que un equipo
se transforme a un equipo de alto rendimiento se considera debe tener las siguientes
características:
86
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
87
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Diversidad de estilo: los y las responsables de los equipos han de conocer las
habilidades y capacidades de sus miembros, para así poder obtener los mejores
resultados de cada uno.
Autoevaluación: un equipo ha de examinar periódicamente su forma de trabajar. Si
en algún momento se detectan problemas en el rendimiento, calidad, etc., han de
solucionarse lo antes posible, para evitar un problema mayor.
88
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
Cierre de unidad
Fuentes de consulta
Bibliografía:
• Alles, M. (2012). Comportamiento organizacional: cómo lograr un cambio cultural a través de gestión por
competencias. (4a Edición). México: Granica.
• Campos, M. I. (2005). Relaciones interpersonales. Trabajo en equipo. (1a Edición). España: Formación Alcalá.
• Casares, A. & Siliceo, A. (1993). Planeación de Vida y Carrera. México: Limusa.
• Fernández, E. (2010). Administración de empresas: un enfoque interdisciplinar. (1a Edición.) España: Paraninfo.
• Fonseca, M. Del S. (2012). Expresión oral y escrita. (1a. Edición). México: Pearson Educación.
• García, J. J., Espasandín, B. F. & Palacios, F. B. (2012). Formar y dirigir el mejor equipo de trabajo. (1ª Edición).
España: Delta Publicaciones.
89
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
UNIDAD II
90