Exp.
Especialista Legal. \:
Esc. 01.
SUMILLA. Impugnación de la paternidad.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE FAMILIA DEL MODULO BASICO DE
NUEVO CHIMBOTE.
Edith Yanina LAVERIANO GOMEZ, identificado con
DNI. N° 42276620, domiciliada en AA.HH. VILLA
ATAHUALPA, MZ: 18, LT: 01, Distrito de Nuevo
Chimbóte, y domicilio Procesal en el Jirón JOSE OLAYA
N° 764, Chimbóte, a usted, conforme a derecho digo:
PETITORIO:
De conformidad con el artículo 2o, inciso 1o de la Constitución Política del estado, que
ampara el Derecho a la IDENTIDAD; En vía de Proceso de conocimiento interpongo
demanda de IMPUGNACION DE LA PATERNIDAD, como pretensión Principal
Impugnar el reconocimiento de la paternidad efectuado por FIDEL ALFREDO
LAVERIANO MEJIA; y como pretensiones accesorias. PRIMERO: Se deje sin efecto
el reconocimiento efectuado por FIDEL ALFREDO LAVERIANO MEJIA, y
SEGUNDO: Se declare la paternidad extramatrimonial a favor de la recurrente del
padre biológico Carlos Artemio MUÑOZ MATOS; en mérito a los siguientes
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS:
A los demandados se les deberá notificar en los siguientes domicilios:
1. - FIDEL ALFREDO LAVERIANO MEJIA (PADRE LEGAL), a quien se le
notificara mediante exhorto en la AV. Túpac AMARU, N° 181, Distrito de
Moro, Provincia del Santa.
2. - Carlos Artemio MUÑOZ MATOS, (PADRE BIOLOGICO), en el AA.HH.
VILLA ATAHUALPA, MZ: 18, LT: 01, Distrito de Nuevo Chimbóte.
3. Rosa Amelia GOMEZ HUIÑAC, (MADRE BIOLOGICA), en el
AA.HH.VILLA ATAHUALPA MZ: 18, LT: 01, Nuevo Chimbóte.
FUNDAMENTOS DE HECHO.
1. La presente demanda lo formulo porque a pesar de mi edad (35) años tengo el
derecho a conocer a mi verdadero padre y aún en virtud a ello llevar su apellido. Mi
madre la señora Rosa Amelia GOMEZ HUIÑAC, contrajo matrimonio con Alfredo
LAVERIANO MEJIA, el 22 de Octubre del año 1973; en aquella fecha mi madre
tenía 17 años de edad, conforme al Acta de Matrimonio.
2. Desde que tengo uso de razón he vivido en el distrito de Moro, juntamente con mi
mamá Rosa Amelia GOMEZ HUIÑAC, y mi padre biológico Carlos Artemio
MUÑOZ MATOS; sin embargo, cuando ya tuve suficiente edad me llamó
sorprendentemente la atención que no llevara el apellido de mi padre, quien me
criaba, me decía hija y a quien le decía PAPA. Ante esta incertidumbre y confusión
le pregunte a mi madre, el por qué no llevaba el apellido de mi padre o el por qué
mis hermanos ANAI ROSMERY MUÑOZ GOMEZ y CARLOS DARWIN
MUÑOZ GOMEZ no llevaban mi apellido.
3. Señor Juez he vivido por años confundido sobre mi identidad, hasta que HACE
DOS MESES aproximadamente en la DEMUNA de Moro, me encontré con
Alfredo LAVERIANO MEJIA (Padre Legal), de quien por supuesto sabía que
llevaba su apellido y al saludarle me dijo: "que pasa hace ya tiempo que debes de
cambiar tu apellido porque yo no soy tu padre" . Estas expresiones por parte de
quien llevo su apellido me mortificó bastante, considerando que me encontraba
confundida ya que de llevar su apellido cabía la posibilidad que sea mi verdadero
padre, ya que, se ve en muchos casos en donde los padres abandonan a los hijos y
estos son criados por otras personas que hacen el papel de padre; pero al escuchar
estas palabras que verdaderamente me hizo sentir muy mal acudí a mi madre Rosa
Amelia GOMEZ HUINAC, a quien le pedí que me contara toda la verdad y le hice
saber las palabras que me había dicho Alfredo LAVERIANO MEJIA (Padre Legal),
es ahí que mi madre me cuenta que mi verdadero padre era Carlos Artemio
MUÑOZ MATOS, -de quien siempre tuve la figura paterna, y quien siempre estaba
conmigo desde niña llevándome y trayéndome de la escuela y colegio- me cuenta
además mi madre que después de un año de nacida (año 1982) surgieron los
problemas con mi padre Legal, debiendo de separarse de hecho, e irse a vivir con
Carlos Artemio MUÑOZ MATOS, (padre biológico), a quien también le pregunte y
reconoció ser mi padre producto de una relación extramatrimonial con mi madre.
4. Señor Juez, me he desarrollado con la figura paterna de Carlos Artemio MUÑOZ
MATOS, con quien siempre tuve una relación padre e hija, de quien recibía los
consejos y también algunas veces leves castigos; obligación que tiene todo padre de
encaminar por el lado bueno a los hijos. Contrariamente de Alfredo LAVERIANO
MEJIA, nunca le dije padre, porque debía de decir padre de quien no tuve ningún
acercamiento paternal. Señor Juez, es por ello, que invocando el derecho a la
IDENTIDAD, como derecho fundamental reconocida por la Constitución del Perú,
en el inciso 1° artículo 2°, el cual comprende el derecho a un nombre, a conocer a
sus padres y conservar sus apellidos, a tener una nacionalidad y la obligación que el
estado reconozca su personalidad Jurídica, solicito a su despacho ampare mi
demanda y se deje sin efecto el reconocimiento efectuado por Alfredo
LAVERIANO MEJIA FIDEL ALFREDO LAVERIANO MEJIA y declare la
paternidad extramatrimonial de Carlos Artemio MUÑOZ MATOS, a mi favor,
ordenando su inscripción en la correspondiente partida de nacimiento; asimismo,
declare inaplicable los artículos 396 y 404 del Código Civil, normas que si bien es
cierto son imperativas más su fuerza no es absoluta admitiéndose prueba en
contrario, así ha sido establecido por sentencias del Tribunal Constitucional y
Cortes Supremas de la República.
FUNDAMENTACION JURIDICA.
CONSTITUCION POLITICA DEL PERU: Artículo 2o Inciso 1o Derechos
Fundamentales de la Persona- A la vida, a su Identidad (...)
CODIGO CIVIL.- Art. 19° Toda persona tiene derecho de llevar un nombre, este
incluye los apellidos..
CODIGO PROCESA CIVIL .ART. I y VII. TP-Derecho a la tutela Jurisdiccional
efectiva, - Juez y Derecho.
JURISPRUDENCIA.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA. CASACION N° 2726-
2012 DEL SANTA.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, SENTENCIA N° 02432-2005-PH/TC.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, SENTENCIA N° 02273-2005.
MONTO DEL PETITORIO.
El petitorio es inapreciable en dinero.
VIA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA.
De conformidad con lo establecido en el artículo 475, inciso 1° y 3 o del Código
Procesal Civil, debe ser tramitado en proceso de conocimiento y su despacho es
competente para conocer la presente demanda.
MEDIOS PROBATORIOS.
Ofrezco como medio probatorios los siguientes documentos.
1. El mérito de la Copia de mi documento Nacional de identidad.
2. El mérito del acta de nacimiento de la recurrente.
3. El mérito del Acta de matrimonio de Fidel Alfredo LAVERIANO MEJIA con
Rosa Amelia GOMEZ HUIÑAC.
4. El mérito del acta de nacimiento de mi hermana Anai Rosmery MUÑOZ
GOMEZ.
5. El mérito del certificado de antecedentes Penales de la recurrente, acreditando no
registrar "ANTECEDENTES PENALES".
6. El mérito del certificado de antecedentes Judiciales a nivel Nacional de la
recurrente, acreditando no registrar "ANTECEDENTES JUDICIALES A
NIVEL NACIONAL".
7. El mérito del Pliego de interrogatorio en sobre cerrado que deberá absolver la
demandada Rosa Amelia GOMEZ HUIÑAC.
8. El mérito del Pliego de interrogatorio en sobre cerrado que deberá absolver el
demandado Fidel Alfredo LAVERIANO MEJIA.
9. El mérito de la prueba genética de reconocimiento de ADN, que se deberá
practicar a la recurrente y al demandado Carlos Artemio MUÑOZ MATOS.
ANEXOS
1-A.- El mérito de la Copia de mi documento Nacional de identidad.
1-B.- El mérito del acta de nacimiento de la recurrente.
1-C. El mérito del Acta de matrimonio de Fidel Alfredo LAVERIANO MEJIA con
Rosa Amelia GOMEZ HUIÑAC.
1-D. El mérito del acta de nacimiento de mi hermana Anai Rosmery MUÑOZ
GOMEZ.
1-E. El mérito del certificado de antecedentes Penales de la recurrente, acreditando no
registrar "ANTECEDENTES PENALES".
1-F. El mérito del certificado de antecedentes Judiciales a nivel Nacional de la
recurrente, acreditando no registrar "ANTECEDENTES JUDICIALES A
NIVEL NACIONAL".
1-G. El mérito del Pliego de interrogatorio en sobre cerrado que deberá absolver la
demandada Rosa Amelia GOMEZ HUIÑAC.
1-H. El mérito del Pliego de interrogatorio en sobre cerrado que deberá absolver el
demandado Fidel Alfredo LAVERIANO MEJIA.
1-1. Tasa por ofrecimiento de pruebas debidamente canceladas.
1-J. Tasa de notificación por Exhorto.
1-K Cuatro (04) cédulas de notificación.
PRIMER OTROSI DIGO:: Que, de conformidad con lo establecido en el Art. 80 del
CPC, otorgo a mi abogado patrocinante Jaime Melser OBREGON RAMIREZ, con
CAS. 1026, las facultades de representación Procesal a que se refiere el art.74° del
mismo cuerpo Legal, dejando constancia que me encuentro instruido de los alcances y
efectos de las facultades de representación que otorgo, señalando como domicilio el
indicado en el exordio del presente escrito de demanda.
POR LO EXPUESTO:
A ud., Señor Juez, solicito se sirva admitir la presente
demanda, tramitarla conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla Fundada
por ser derecho que me corresponde.
Chimbote 19 de mayo del 2019
Io JUZGADO MIXTO - Nvo. Chimbóte
EXPEDIENTE : 00629-2016-0-2506-JM-FC-01
MATERIA : IMPUGNACION DE PATERNIDAD
JUEZ : BUSTOS BALTA CELIA DEL PILAR
ESPECIALISTA: QUESADA PISFIL ROSEMERY DEL PILAR
DEMANDADO : MUÑOZ MATOS, CARLOS ARTEMIO
GOMEZ HUIÑAC, ROSA AMELIA
LAVERIANO MEJIZ, FIDEL ALFREDO
DEMANDANTE: LAVERIANO GOMEZ, EDITH YANINA
RESOLUCION NÚMERO: UNO
Nuevo Chimbóte, diez de junio Del año dos
mil dieciseis.-
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha con el escrito de demanda, anexos y escrito 2936-
2016, por las recargadas labores del juzgado; y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Del petitorio de la demanda:
Que, doña EDITH YANIANA LAVERIANO GOMEZ, recurre a este Despacho para interponer demanda de
Impugnación de paternidad, pretensión dirigida contra ROSA AMELIA GOMEZ HUIÑAC, FIDEL ALFREDO
LAVERIANO MEJIZ y CARLOS ARTEMIO MUÑOZ MATOS, conforme a sus fundamentos expuestos.
SEGUNDO: Calificación de la demanda:
Al respecto de debe tener presente que la Calificación de Demanda, es una de las, etapas procedimentales donde el
Juzgador puede verificar la ineludible presencia en todo proceso judicial, de los Presupuestos Procesales, es decir
aquellos elementos de estructura de la Relación Jurídico Procesal (Capacidad Procesal, Capacidad para ser Parte x
Requisitos Legales de la Demanda y Competencia) y además verificar en cada proceso específico los Requisitos para
un Pronunciamiento sobre el Fondo, constituidos por los elementos de contenido (Legitimidad para Obrar, Interés
para Obrar, etc.) a fin de emitir ulteriormente un pronunciamiento válido sobre el fondo, mediante una sentencia de
mérito y no inhibitoria. TERCERO: Requisitos de la demanda:
Que, la demanda reúne los requisitos de admisibilidad y procedibilidad previstos en los artículos 130°, 424° y 425° del
Código Procesal Civil, demostrando la parte actora su legitimidad e interés para obrar, así como su capacidad procesal
con la copia de su Documento Nacional de Identidad.
CUARTO: Legitimidad e interés para obrar:
El demandante ha demostrado interés y legitimidad para obrar debiendo hacerse efectivo su derecho a la tutela jurisdiccional
conforme a lo dispuesto por el artículo I del Título preliminar del Código Procesal Civil, en aplicación supletoria; asimismo, se
establece que existen motivos atendibles que hacen viable la tutela jurisdiccional a favor del demandante a fin de determinar su
pretensión en el presente proceso.-
QUINTO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 475° inciso Io del Código Procesal Civil, se tramita en la vía de
conocimiento los asuntos que por su naturaleza o complejidad resulte atendible su empleo o que son inapreciables en dinero y son
competentes los Juzgados Civiles, en este caso Mixto.
Por las consideraciones expuestas; SE RESUELVE:
i) ADMITIR a trámite la demanda de IMPUGNACION DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD y accesoriamente DEJAR
SIN EFECTO RECONOCIMIENTO y DECLARAR PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL, interpuesta por doña EDITH
YANINA LAVERIANO GOMEZ, teniéndosele por apersonado a la instancia; por ofrecidos sus medios probatorios y por señalado
su domicilio procesal; consecuentemente de conformidad con el artículo 478° inciso 5) del Código Procesal Civil; confiérase
TRASLADO de la demanda incoada a la demandada ROSA AMELIA GOMEZ HUIÑAC, FIDEL ALFREDO LEVERIANO
MEJIZ y MUÑOZ MATOS CARLOS ARTEMIO a fin de que cumplan con absolverla dentro del plazo de TREINTA días; bajo
apercibimiento de seguírsele el proceso en su rebeldía.-
¡i) Al Primer Otrosí Digo: Estando a lo solicitado y conforme a lo establecido por el artículo 74 y 80° del Código Procesal Civil por
delegadas las facultades de representación general al letrado que autoriza la demanda. Notifíquese conforme a ley.-
